JP6900170B2 - Information processing systems, information processing methods, and programs - Google Patents

Information processing systems, information processing methods, and programs Download PDF

Info

Publication number
JP6900170B2
JP6900170B2 JP2016219770A JP2016219770A JP6900170B2 JP 6900170 B2 JP6900170 B2 JP 6900170B2 JP 2016219770 A JP2016219770 A JP 2016219770A JP 2016219770 A JP2016219770 A JP 2016219770A JP 6900170 B2 JP6900170 B2 JP 6900170B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
aesthetic
image
aesthetics
personal
standard
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016219770A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018077718A (en
Inventor
靖 岩崎
靖 岩崎
優和 真継
優和 真継
小森 康弘
康弘 小森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Inc
Original Assignee
Canon Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon Inc filed Critical Canon Inc
Priority to JP2016219770A priority Critical patent/JP6900170B2/en
Publication of JP2018077718A publication Critical patent/JP2018077718A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6900170B2 publication Critical patent/JP6900170B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、情報処理システム、情報処理方法、およびプログラムに関し、特に、画像の審美性を判定するために用いて好適なものである。 The present invention relates to information processing systems, information processing methods, and programs, and is particularly suitable for use in determining the aesthetics of an image.

画像が美しいか否かの判断基準(審美基準)には、不特定多数の者に合意が得られる基準に加え、特定の者に固有の基準がある。後者の基準を推定する技術として、特許文献1に記載の技術がある。特許文献1には、符号化・復号化のパラメータを変えて復号画像を生成してユーザに提示して、当該復号画像に対するユーザの主観的品質値を取得し、取得した主観的品質値に基づいてユーザを複数のグループの何れかに分類する技術が開示されている。 Criteria for judging whether an image is beautiful (aesthetic criteria) include criteria specific to a specific person in addition to criteria for obtaining consensus among an unspecified number of people. As a technique for estimating the latter criterion, there is a technique described in Patent Document 1. In Patent Document 1, a decoded image is generated by changing the encoding / decoding parameters and presented to the user, the user's subjective quality value for the decoded image is acquired, and based on the acquired subjective quality value. A technique for classifying users into any of a plurality of groups is disclosed.

特開2007‐336406号公報JP-A-2007-336406

Ritendra Datta, Dhiraj Joshi, Jia Li and James Z. Wang, "Studying Aesthetics in Photographic Images Using a Computational Approach," Lecture Notes in Computer Science, vol. 3953, Proceedings of the European Conference on Computer Vision, Part III, pp. 288-301, Graz, Austria, May 2006.Ritendra Datta, Dhiraj Joshi, Jia Li and James Z. Wang, "Studying Aesthetics in Photographic Images Using a Computational Approach," Lecture Notes in Computer Science, vol. 3953, Proceedings of the European Conference on Computer Vision, Part III, pp. 288-301, Graz, Austria, May 2006. Luca Marchesotti, Florent Perronnin, Diane Larlus, Gabriela Csurka. Assessing the aesthetic quality of photographs using generic image descriptors. ICCV 2011: 1784-1791Luca Marchesotti, Florent Perronnin, Diane Larlus, Gabriela Csurka. Assessing the aesthetic quality of photographs using generic image descriptors. ICCV 2011: 1784-1791 Xin Lu, Zhe Lin, Hailin Jin, Jianchao Yang and James Z. Wang, "RAPID: Rating Pictorial Aesthetics using Deep Learning," Proceedings of the ACM Multimedia Conference, pp. -, Orlando, Florida, ACM, November 2014.Xin Lu, Zhe Lin, Hailin Jin, Jianchao Yang and James Z. Wang, "RAPID: Rating Pictorial Aesthetics using Deep Learning," Proceedings of the ACM Multimedia Conference, pp.-, Orlando, Florida, ACM, November 2014.

しかしながら、特許文献1に記載の技術では、ユーザにより入力された主観的品質値が、当該ユーザの画像に対する審美基準であるとする。即ち、特許文献1に記載の技術では、ユーザから見た画像の「見栄え」がそのまま当該ユーザの審美基準として推定される。従って、画像に対する「美しさ」や「綺麗さ」の観点から、特定の者に特有の画像に対する審美基準を得ることができない。 However, in the technique described in Patent Document 1, it is assumed that the subjective quality value input by the user is the aesthetic standard for the image of the user. That is, in the technique described in Patent Document 1, the "appearance" of the image seen by the user is estimated as it is as the aesthetic standard of the user. Therefore, from the viewpoint of "beauty" and "beauty" for an image, it is not possible to obtain an aesthetic standard for an image peculiar to a specific person.

本発明は、かかる問題点に鑑みてなされたものであり、特定の者の画像の審美性に関する判断基準として、画像に対する「美しさ」や「綺麗さ」の観点からの判断基準が得られるようにすることを目的とする。 The present invention has been made in view of such a problem, and as a criterion for determining the aesthetics of an image of a specific person, a criterion for determining "beauty" or "beauty" of an image can be obtained. The purpose is to.

本発明の情報処理システムは、撮影手段により撮影された画像と、当該画像の審美性に関して複数のユーザが評価した評価内容を含む付帯情報とを入力する入力手段と、前記複数のユーザを、前記入力手段により入力された複数の画像に対する前記評価内容が類似するユーザが属するクラスタに分けるクラスタリング手段と、前記入力手段により入力された複数の画像と、当該画像に関して同じクラスタに属するユーザが評価した評価内容を含む前記付帯情報とを用いた機械学習の結果に基づいて、当該クラスタに属するユーザの審美性の判断基準を生成する生成手段と、を有することを特徴とする。 The information processing system of the present invention, an image captured by the image capturing unit, an input unit in which a plurality of users by regarding the aesthetics of the image to input the supplementary information including the content of evaluation of the evaluation, the plurality of users Is divided into clusters to which users with similar evaluation contents for a plurality of images input by the input means belong, a plurality of images input by the input means, and users belonging to the same cluster with respect to the images. It is characterized by having a generation means for generating a judgment criterion of aesthetics of a user belonging to the cluster based on the result of machine learning using the incidental information including the evaluated evaluation content.

本発明によれば、特定の者の画像の審美性に関する判断基準として、画像に対する「美しさ」や「綺麗さ」の観点からの判断基準を得ることができる。 According to the present invention, as a criterion for determining the aesthetics of an image of a specific person, it is possible to obtain a criterion from the viewpoint of "beauty" or "beauty" for an image.

デジタルカメラの概略構成を示す図である。It is a figure which shows the schematic structure of a digital camera. デジタルカメラの機能的な構成を示す図である。It is a figure which shows the functional structure of a digital camera. デジタルカメラの処理を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the processing of a digital camera. 審美性評価部の詳細な構成を示す図である。It is a figure which shows the detailed structure of the aesthetics evaluation part. 個人的審美基準生成の詳細な構成を示す図である。It is a figure which shows the detailed structure of the personal aesthetic standard generation. 審美基準格納部に格納される情報を示す図である。It is a figure which shows the information which is stored in the aesthetic standard storage part. 評価指標を入力する際のユーザインターフェースを示す図である。It is a figure which shows the user interface at the time of inputting the evaluation index. 評価指標の表示例を示す図である。It is a figure which shows the display example of the evaluation index. 情報処理システムの第1の例を示す図である。It is a figure which shows the 1st example of an information processing system. 情報処理システムの処理の第1の例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the 1st example of processing of an information processing system. 情報処理システムの第2の例を示す図である。It is a figure which shows the 2nd example of an information processing system. 情報処理システムの処理の第2の例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the 2nd example of the processing of an information processing system. 情報処理システムの第3の例を示す図である。It is a figure which shows the 3rd example of an information processing system. 画像の審美性を評価する際の処理を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the process at the time of evaluating the aesthetics of an image.

以下、本発明を実施するための形態について、図面を参照しながら説明する。
(第1の実施形態)
まず、第1の実施形態を説明する。本実施形態では、情報処理装置が、画像の審美性を評価する機能を搭載したデジタルカメラである場合を例に挙げて説明する。
図1は、デジタルカメラ100(撮像装置)の概略構成の一例を示す図である。
撮像素子102は、撮像光学系101(光学レンズ系)を通過した光を撮像素子102に結像し、結像した光を電気信号に変換する。尚、撮像素子102は、受光面上に結像された像による光信号を、対応する位置の受光画素毎に電気信号に変換する光電変換素子を有する。A/Dコンバータ103は、撮像素子102から出力された電気信号をデジタル信号に変換し、画像処理部104に入力する。
Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.
(First Embodiment)
First, the first embodiment will be described. In the present embodiment, a case where the information processing device is a digital camera equipped with a function for evaluating the aesthetics of an image will be described as an example.
FIG. 1 is a diagram showing an example of a schematic configuration of a digital camera 100 (imaging device).
The image sensor 102 forms an image of the light that has passed through the image pickup optical system 101 (optical lens system) on the image pickup element 102, and converts the imaged light into an electric signal. The image sensor 102 has a photoelectric conversion element that converts an optical signal formed by an image formed on a light receiving surface into an electric signal for each light receiving pixel at a corresponding position. The A / D converter 103 converts the electric signal output from the image sensor 102 into a digital signal and inputs it to the image processing unit 104.

システムコントローラ109は、CPU、ROM、RAM等を備えており、ROMに記憶されたコンピュータプログラムを実行すること等によりデジタルカメラを制御する。撮像光学系制御部106は、システムコントローラ109からの指示に基づいて、撮像光学系101の動作を制御する。 The system controller 109 includes a CPU, a ROM, a RAM, and the like, and controls the digital camera by executing a computer program stored in the ROM and the like. The image pickup optical system control unit 106 controls the operation of the image pickup optical system 101 based on an instruction from the system controller 109.

画像処理部104は、A/Dコンバータ103から出力された画像データに対し、各種の画像処理を行う。画像処理が行われた画像データは、画像記録媒体108に保存されたり、表示部105により表示されたりする。尚、本実施形態では、表示部105は、タッチパネルの機能を有する。記憶部107は、例えば、HDD等の補助記憶装置を有し、各種の情報を記憶する。
尚、デジタルカメラは、公知の技術で実現することができ、図1に示す構成のものに限定されない。また、デジタルカメラは、動画像および静止画像の少なくとも何れか一方を撮影できればよい。さらに、デジタルカメラに代えて、例えば、撮像手段を備える携帯端末を用いても構わない。
The image processing unit 104 performs various image processing on the image data output from the A / D converter 103. The image data that has undergone image processing is stored in the image recording medium 108 or displayed by the display unit 105. In this embodiment, the display unit 105 has a touch panel function. The storage unit 107 has, for example, an auxiliary storage device such as an HDD, and stores various types of information.
The digital camera can be realized by a known technique, and is not limited to the one shown in FIG. 1. Further, the digital camera only needs to be able to capture at least one of a moving image and a still image. Further, instead of the digital camera, for example, a mobile terminal provided with an imaging means may be used.

図2は、デジタルカメラ100の機能的な構成の一例を示す図である。図3は、デジタルカメラ100の処理の一例を説明するフローチャートである。図2および図3では、デジタルカメラ100が有する機能のうち、審美基準を取得する機能に関わる部分のみを示す。本実施形態における審美基準とは、デジタルカメラ100で撮影された画像の審美性(デジタルカメラ100で撮影された画像が美しいか否か)をユーザが判断する際の判断基準である。 FIG. 2 is a diagram showing an example of a functional configuration of the digital camera 100. FIG. 3 is a flowchart illustrating an example of processing of the digital camera 100. 2 and 3 show only the part related to the function of acquiring the aesthetic standard among the functions of the digital camera 100. The aesthetic standard in the present embodiment is a judgment standard when the user judges the aesthetics (whether or not the image taken by the digital camera 100 is beautiful) of the image taken by the digital camera 100.

図2において、デジタルカメラ100は、機能入力部201と、審美性評価部202と、個人的審美基準生成部203と、審美基準格納部204とを有する。機能入力部201は、例えば、システムコントローラ109および記憶部107を用いることにより実現される。審美性評価部202および個人的審美基準生成部203は、例えば、システムコントローラ109を用いることにより実現される。審美基準格納部204は、例えば、記憶部107を用いることにより実現される。図4は、審美性評価部202の詳細な構成の一例を示す図である。図5は、個人的審美基準生成部203の詳細な構成の一例を示す図である。図6は、審美基準格納部204に格納される情報の一例を示す図である。 In FIG. 2, the digital camera 100 has a function input unit 201, an aesthetic evaluation unit 202, a personal aesthetic standard generation unit 203, and an aesthetic standard storage unit 204. The function input unit 201 is realized by using, for example, the system controller 109 and the storage unit 107. The aesthetic evaluation unit 202 and the personal aesthetic standard generation unit 203 are realized by using, for example, the system controller 109. The aesthetic standard storage unit 204 is realized by using, for example, the storage unit 107. FIG. 4 is a diagram showing an example of a detailed configuration of the aesthetic evaluation unit 202. FIG. 5 is a diagram showing an example of a detailed configuration of the personal aesthetic standard generation unit 203. FIG. 6 is a diagram showing an example of information stored in the aesthetic standard storage unit 204.

本実施形態では、デジタルカメラ100は、一般的審美基準601および個人的審美基準602(第1の個人的審美基準602a〜第nの個人的審美基準602n)を記憶する。一般的審美基準は、不特定多数の者に合意が得られる画像の審美性に関する判断基準である。一方、個人的審美基準は、特定の者に固有の画像の審美性に関する判断基準であり、不特定多数の者に合意が得られるか否かは問わない。 In the present embodiment, the digital camera 100 stores a general aesthetic standard 601 and a personal aesthetic standard 602 (first personal aesthetic standard 602a to nth personal aesthetic standard 602n). The general aesthetic standard is a judgment standard regarding the aesthetics of an image that can be agreed upon by an unspecified number of people. On the other hand, the personal aesthetic standard is a judgment standard regarding the aesthetics of an image peculiar to a specific person, and it does not matter whether or not an unspecified number of people can agree.

<審美性評価機能入力工程:S301>
本実施形態のデジタルカメラ100は、撮影した画像の審美性を判定するために、画像から特徴量を抽出する。この特徴量の抽出方法は「人間が設計した特徴量を抽出する」方法と「機械が自動的に特徴量を抽出する」方法との二種類に大別される。「人間が設計した特徴量を抽出する」方法として、例えば、色分布、色組合せ、色数、エッジ分布、高周波成分分布、コントラスト、平均彩度、平均輝度値など、画像内の局所領域または大域領域における統計的な情報を抽出する手法がある。このような手法は、非特許文献1に記載がある。
<Aesthetic evaluation function input process: S301>
The digital camera 100 of the present embodiment extracts a feature amount from an image in order to determine the aesthetics of the captured image. This feature quantity extraction method is roughly divided into two types: a method of "extracting a feature quantity designed by a human being" and a method of "a machine automatically extracts a feature quantity". As a method of "extracting a human-designed feature amount", for example, a local region or a global region in an image such as a color distribution, a color combination, a number of colors, an edge distribution, a high frequency component distribution, a contrast, an average saturation, and an average brightness value. There is a method to extract statistical information in the area. Such a method is described in Non-Patent Document 1.

一方、「機械が自動的に特徴量を抽出する」方法として、例えば、局所汎用特徴(輝度勾配や色の平均・分散)に局所汎用特徴記述子(SIFTなど)を適用し、大域特徴記述子(コードブックおよびフィッシャーベクトルなど)により特徴量を得る方法がある。また、「機械が自動的に特徴量を抽出する」方法として、ニューラルネットワークにより学習したネットワークの中間層を特徴量とする方法がある。前者については非特許文献2に記載がある。後者については、非特許文献3に記載がある。デジタルカメラ100は、特徴量を抽出した後、当該特徴量と教師値(良否情報や得点情報)との関係を機械学習する。機械学習の方法としては、例えば、サポートベクトルマシン、サポートベクトル回帰が挙げられる。 On the other hand, as a method of "machine automatically extracting features", for example, a local general-purpose feature descriptor (SIFT, etc.) is applied to a local general-purpose feature (luminance gradient or color average / variance), and a global feature descriptor is applied. There is a method to obtain features by (codebook and Fisher vector, etc.). Further, as a method of "the machine automatically extracts the feature amount", there is a method of using the intermediate layer of the network learned by the neural network as the feature amount. The former is described in Non-Patent Document 2. The latter is described in Non-Patent Document 3. After extracting the feature amount, the digital camera 100 machine-learns the relationship between the feature amount and the teacher value (good / bad information or score information). Examples of the machine learning method include a support vector machine and a support vector regression.

インターネット上には大量の画像データが存在する。デジタルカメラ100は、そのようなビッグデータの活用によって、高精度の一般的審美基準を得ることができる。高精度の一般的審美基準が構築されると、デジタルカメラ100は、記憶部107に記憶されている大量の画像の中から審美的に良いものを自動的に選択したり、並べ替えたりすることができる。さらに、デジタルカメラ100は、表示部105に表示されるライブビュー画像に審美性に関する得点をリアルタイムで表示することができる。このようにすれば、審美的に良い画像をユーザが撮影することができる。 There is a large amount of image data on the Internet. The digital camera 100 can obtain a high-precision general aesthetic standard by utilizing such big data. When a high-precision general aesthetic standard is established, the digital camera 100 automatically selects and sorts aesthetically good images from a large number of images stored in the storage unit 107. Can be done. Further, the digital camera 100 can display the aesthetic score in real time on the live view image displayed on the display unit 105. In this way, the user can take an aesthetically pleasing image.

一方、デジタルカメラ100のユーザの中には、一般的審美基準だけでは満足せず、個人的審美基準により、審美的に良い画像を得たいと考えるユーザも想定される。個人的審美基準の具体例として、「プロ写真家であるA氏が撮るような写真を高い審美度とするような審美基準」が挙げられる。 On the other hand, among the users of the digital camera 100, it is assumed that some users are not satisfied with the general aesthetic standards alone and want to obtain aesthetically good images based on the personal aesthetic standards. As a specific example of personal aesthetic standards, there is "an aesthetic standard that makes a photograph taken by a professional photographer Mr. A have a high degree of aesthetics".

本実施形態では、デジタルカメラ100は、一般的審美基準を出荷前に標準搭載し、個人的審美基準を出荷後に機械学習により生成する。
そこで、S301において、機能入力部201は、審美性を評価する機能を入力する。審美性とは「人間が感じる」美しさや綺麗さであるため、それを機械において評価するためには人間が機械に審美性について「教える」必要がある。この教え方として、ルールベースの手法がある。例えば、構図を例にあげると、「三分割法に従っていれば審美性は高い」であるとか、「首切り構図や串刺し構図になっていれば審美性は低い」などである。このようなルールは人間が審美性と関連すると思われる事項を経験則・ヒューリスティクスによって獲得したものである。しかし、このようなルールを網羅的に抽出することは困難であるし、仮に、ルールを網羅的に抽出できたとしても、それらのルールと審美性との関係を適切に調整することは困難である。
In the present embodiment, the digital camera 100 is equipped with general aesthetic standards as standard before shipment, and personal aesthetic standards are generated by machine learning after shipment.
Therefore, in S301, the function input unit 201 inputs a function for evaluating aesthetics. Since aesthetics is the beauty and beauty that "humans feel", it is necessary for humans to "teach" machines about aesthetics in order to evaluate it in machines. There is a rule-based method for this teaching. For example, taking a composition as an example, "the aesthetics are high if the rule of thirds is followed" or "the aesthetics are low if the composition is decapitated or skewered". Such rules are based on empirical rules and heuristics that human beings think are related to aesthetics. However, it is difficult to comprehensively extract such rules, and even if the rules can be comprehensively extracted, it is difficult to properly adjust the relationship between those rules and aesthetics. is there.

そこで、本実施形態では、画像の特徴量と審美性に関する評価指標との関係を、機械学習により導出する手法を採用する。審美性に関する評価指標とは、例えば、良否ラベルや審美スコアである。良否ラベルとは、画像が美しいか否かを示す情報である。具体的に説明すると、審美性の高い画像に対しては「良ラベル」を、審美性の低い画像に対しては「悪ラベル」がそれぞれ付与される。審美スコアとは、審美性を点数化した情報である。例えば、高い点数であるほど美しいことを示す情報を審美スコアとすることができる。例えば画像に対し、「10点満点中3点」や「10点満点中8点」の情報が審美スコアとして付与される。 Therefore, in the present embodiment, a method of deriving the relationship between the feature amount of the image and the evaluation index related to aesthetics by machine learning is adopted. The evaluation index regarding aesthetics is, for example, a quality label or an aesthetic score. The quality label is information indicating whether or not the image is beautiful. Specifically, a "good label" is given to an image having high aesthetics, and a "bad label" is given to an image having low aesthetics. The aesthetic score is information obtained by scoring aesthetics. For example, the higher the score, the more beautiful the information can be used as the aesthetic score. For example, information such as "3 points out of 10 points" and "8 points out of 10 points" is given to the image as an aesthetic score.

機械学習では、ルールではなく教師データ(GT(Ground Truth)データ)が必要である。教師データは、画像と、当該画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルや審美スコア)とのペアである。画像の審美性に関する評価指標は、人間が決定する。本実施形態では、この教師データを用いて、「教師あり学習」と呼ばれる機械学習を行う。この教師あり学習を行う学習器としては、教師データが「画像と良否ラベル」の場合は識別器を利用することができ、教師データが「画像と審美スコア」の場合は回帰器を利用することができる。識別器の例としてはサポートベクトルマシンが挙げられ、回帰器の例としてはサポートベクトル回帰が挙げられる。 In machine learning, teacher data (GT (Ground Truth) data) is required instead of rules. The teacher data is a pair of an image and an evaluation index (quality label or aesthetic score) related to the aesthetics of the image. Humans determine the evaluation index for the aesthetics of images. In this embodiment, machine learning called "supervised learning" is performed using this teacher data. As a learning device for supervised learning, a discriminator can be used when the teacher data is "image and pass / fail label", and a regression device is used when the teacher data is "image and aesthetic score". Can be done. An example of a discriminator is a support vector machine, and an example of a regressionr is a support vector regression.

教師データを用いて学習器を学習するためには、画像を何らかの特徴量によって表現する必要がある。特徴量を設計する第1の方法として、審美性に関連しそうな特徴量を人間が設計する方法がある。第2の方法として、審美性との関連は無視して情報量を多く含んだ一般的な特徴量を設計する方法がある。第3の方法として、特徴量すらも機械に設計させる方法がある。第1の方法は、非特許文献1に記載があり、第2の方法は、非特許文献2に記載があり、第3の方法は、非特許文献3に記載がある。 In order to learn the learner using the teacher data, it is necessary to express the image by some feature quantity. As a first method for designing a feature amount, there is a method in which a human designs a feature amount that is likely to be related to aesthetics. As a second method, there is a method of designing a general feature amount containing a large amount of information while ignoring the relation with aesthetics. As a third method, there is a method of letting the machine design even the features. The first method is described in Non-Patent Document 1, the second method is described in Non-Patent Document 2, and the third method is described in Non-Patent Document 3.

学習器(識別器または回帰器)は、画像の特徴量と教師データ(当該画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア))を入力することによって、これらの関係を学習することができる。学習が完了すると、「辞書」と呼ばれる学習結果が得られ、これが教師データに対する「審美基準」となる。学習器(識別器または回帰器)は、辞書を読み込むことによって学習完了状態になる。このようにして辞書を読み込んだ学習器は、評価対象の画像から抽出された特徴量を入力すると、当該画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)を出力する。学習器は、識別器であれば「良否ラベル」を出力し、回帰器であれば「審美スコア」を出力する。 The learner (discriminator or regressionr) can learn these relationships by inputting the feature amount of the image and the teacher data (evaluation index (good / bad label or aesthetic score) regarding the aesthetics of the image). .. When the learning is completed, a learning result called a "dictionary" is obtained, which becomes an "aesthetic standard" for the teacher data. The learner (identifier or regressionr) enters the learning complete state by reading the dictionary. When the learning device that reads the dictionary in this way inputs the feature amount extracted from the image to be evaluated, it outputs an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) related to the aesthetics of the image. The learner outputs a "good / bad label" if it is a discriminator, and outputs an "aesthetic score" if it is a regression device.

以上のことから本実施形態では、S301において、機能入力部201は、審美性を評価する機能として学習器を入力する。具体的に、S301の工程は、学習器をソフトウェアまたはチップとしてデジタルカメラ100の内部に搭載する工程である。このようにすることで、学習器は、デジタルカメラ100で利用可能になる。この際、学習器(識別器または回帰器)の入力となる特徴量のフォーマットは仕様として決めておく。 From the above, in the present embodiment, in S301, the function input unit 201 inputs a learning device as a function for evaluating aesthetics. Specifically, the process of S301 is a process of mounting the learning device as software or a chip inside the digital camera 100. By doing so, the learner can be used with the digital camera 100. At this time, the format of the feature amount input to the learner (identifier or regressionr) is determined as a specification.

本実施形態では、機能入力部201は、学習器として、辞書が読み込まれていない学習器を入力する。辞書には、一般的審美基準に対応する辞書と、個人的審美基準に対応する辞書とがある。一般的審美基準に対応する辞書は、一般的審美基準を示す情報の一例であり、画像の特徴量と、当該画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)とを相互に関連付ける情報を含む。個人的審美基準に対応する辞書は、個人的審美基準を示す情報の一例であり、画像の特徴量と、当該画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)とを相互に関連付ける情報を含む。尚、本実施形態では、学習器が、サポートベクトルマシンやサポートベクトル回帰である場合を例に挙げて説明するが、学習器は、これらに限定されず、画像の審美性に関する評価指標は、良否ラベルまたは審美スコアに限定されない。学習器は、例えば、ニューラルネットワークであってもよい。学習器がニューラルネットワークである場合、審美基準に対応する辞書は、重み係数になる。S301の処理は、デジタルカメラ100の出荷前に行われる。 In the present embodiment, the function input unit 201 inputs a learning device for which a dictionary has not been read as a learning device. Dictionaries include dictionaries that correspond to general aesthetic standards and dictionaries that correspond to personal aesthetic standards. A dictionary corresponding to a general aesthetic standard is an example of information indicating a general aesthetic standard, and provides information that correlates an image feature amount with an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) related to the aesthetics of the image. Including. A dictionary corresponding to a personal aesthetic standard is an example of information indicating a personal aesthetic standard, and provides information that correlates an image feature amount with an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) related to the aesthetics of the image. Including. In the present embodiment, the case where the learning device is a support vector machine or a support vector regression will be described as an example, but the learning device is not limited to these, and the evaluation index regarding the aesthetics of the image is good or bad. Not limited to labels or aesthetic scores. The learner may be, for example, a neural network. If the learner is a neural network, the dictionary corresponding to the aesthetic criteria will be the weighting factor. The processing of S301 is performed before the shipment of the digital camera 100.

<一般的審美基準入力工程:S302>
本実施形態では、デジタルカメラ100の外部の情報処理装置は、一般的審美基準に対応する辞書を生成する。以下の説明では、デジタルカメラ100の外部の情報処理装置を必要に応じて外部装置と称する。「一般的」というのは世間一般の人たちのことを表しており、「一般的審美基準」とは世間一般の人たちの全体的・統計的な審美基準のことである。これを生成するためには世間一般の人たちがラベル付けまたはスコア付けを行った大量の画像データを教師データとして必要とする。このような大量の教師データは、昨今のインターネット・ビッグデータ時代においては、容易に収集することができる。
<General aesthetic standard input process: S302>
In this embodiment, the external information processing device of the digital camera 100 generates a dictionary corresponding to general aesthetic standards. In the following description, the information processing device external to the digital camera 100 will be referred to as an external device, if necessary. "General" refers to the general public, and "general aesthetic standards" are the overall and statistical aesthetic standards of the general public. In order to generate this, a large amount of image data labeled or scored by the general public is required as teacher data. Such a large amount of teacher data can be easily collected in the recent Internet big data era.

外部装置は、機能入力部201で入力される学習器と同じ学習器を有する。外部装置は、世間一般の人たちがラベル付けまたはスコア付けを行った大量の画像データを一般的審美基準用の教師データとして収集し、一般的審美基準用の教師データを学習器に入力することにより、前述した機械学習を行う。一般的審美基準用の教師データに含まれる画像データは、学習器に入力する際に特徴量化される。学習が完了すると、学習結果として、一般的審美基準に対応する辞書が得られ、これが一般的審美基準601となる。 The external device has the same learning device as the learning device input by the function input unit 201. The external device collects a large amount of image data labeled or scored by the general public as teacher data for general aesthetic standards, and inputs the teacher data for general aesthetic standards to the learner. The above-mentioned machine learning is performed. The image data included in the teacher data for general aesthetic standards is featured when input to the learner. When the learning is completed, as a learning result, a dictionary corresponding to the general aesthetic standard is obtained, and this becomes the general aesthetic standard 601.

S302において、デジタルカメラ100は、外部装置から、この一般的審美基準601を入力し、審美基準格納部204に格納する。デジタルカメラ100は、S301で入力された学習器に、一般的審美基準601を読み込ませる。デジタルカメラ100は、一般的審美基準601が読み込まれた学習器に、審美性の評価対象の画像データを入力することによって、当該画像データに対する一般的審美基準601による審美性の評価を得る。S302の処理のうち、少なくとも、一般的審美基準601を入力する処理は、デジタルカメラ100の出荷前に行われる。従って、一般的審美基準601は、デジタルカメラ100に標準装備される。尚、S302において、デジタルカメラ100は、一般的審美基準に対応する辞書が読み込まれた学習器を入力してもよい。 In S302, the digital camera 100 inputs the general aesthetic standard 601 from an external device and stores it in the aesthetic standard storage unit 204. The digital camera 100 causes the learner input in S301 to read the general aesthetic standard 601. The digital camera 100 obtains an aesthetic evaluation according to the general aesthetic standard 601 for the image data by inputting the image data to be evaluated for aesthetics into the learning device into which the general aesthetic standard 601 is read. Of the processes of S302, at least the process of inputting the general aesthetic standard 601 is performed before the shipment of the digital camera 100. Therefore, the general aesthetic standard 601 is standard equipment on the digital camera 100. In S302, the digital camera 100 may input a learner into which a dictionary corresponding to a general aesthetic standard is read.

<画像・付帯情報入力工程:S303>
次に、S303において、画像・付帯情報入力部501は、画像・付帯情報を入力する。具体的には、ユーザがデジタルカメラ100を用いて撮影を行った後、撮影した画像と、当該画像の付帯情報とをデジタルカメラ100に入力する。付帯情報には、ユーザが思う当該画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)が含まれる。この画像と当該画像の審美性に関する評価指標とのペアが、個人的審美基準用の教師データになる。
<Image / incidental information input process: S303>
Next, in S303, the image / incidental information input unit 501 inputs the image / incidental information. Specifically, after the user takes a picture using the digital camera 100, the photographed image and incidental information of the image are input to the digital camera 100. The incidental information includes an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) regarding the aesthetics of the image that the user thinks. The pair of this image and the evaluation index regarding the aesthetics of the image becomes the teacher data for the personal aesthetic standard.

図7は、画像の審美性に関する評価指標を入力する際のユーザインターフェースの一例を示す図である。ライブビュー画像が表示部105に表示されている状態でユーザがデジタルカメラ100に対し所定の操作を行うと、画像・付帯情報入力部501は、ライブビュー画像に重ねて、操作部701を表示部105に表示する。操作部701は、ライブビュー画像の審美性に関する評価指標を入力するためのグラフィカルユーザインターフェースである。ユーザは、表示部105のタッチパネルの機能を利用して、操作部701を操作する。画像・付帯情報入力部501は、この操作に基づいて、表示部105に表示されている画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)を入力する。図7に示す例では、ユーザは、表示部105に表示されている画像が100点満点で75点であると判断していることを示す。 FIG. 7 is a diagram showing an example of a user interface when inputting an evaluation index related to the aesthetics of an image. When the user performs a predetermined operation on the digital camera 100 while the live view image is displayed on the display unit 105, the image / incidental information input unit 501 superimposes the live view image on the operation unit 701 and displays the operation unit 701. It is displayed on 105. The operation unit 701 is a graphical user interface for inputting an evaluation index regarding the aesthetics of the live view image. The user operates the operation unit 701 by using the function of the touch panel of the display unit 105. Based on this operation, the image / incidental information input unit 501 inputs an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) relating to the aesthetics of the image displayed on the display unit 105. In the example shown in FIG. 7, it is shown that the user determines that the image displayed on the display unit 105 is 75 points out of 100 points.

付帯情報には、画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)に加えて、カメラ情報が含まれていてもよい。カメラ情報は、画像を撮影した際のデジタルカメラ100の撮影条件の情報を含む。例えば、露出値やストロボ発光の有無などがカメラ情報に含まれる。この他、付帯情報には、環境条件(例えば、気温、湿度、天候、周囲の照度)が含まれていてもよい。このように、付帯情報には、デジタルカメラ100で撮影された画像の審美性に影響を与える情報が含まれていればよい。付帯情報に、画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)以外の情報が含まれている場合、当該情報も個人的審美基準用の教師データとして用いることができる。 The incidental information may include camera information in addition to the evaluation index (good / bad label or aesthetic score) relating to the aesthetics of the image. The camera information includes information on the shooting conditions of the digital camera 100 when the image is taken. For example, the exposure value and the presence / absence of strobe light emission are included in the camera information. In addition, the incidental information may include environmental conditions (for example, temperature, humidity, weather, ambient illuminance). As described above, the incidental information may include information that affects the aesthetics of the image taken by the digital camera 100. When the incidental information includes information other than the evaluation index (good / bad label or aesthetic score) related to the aesthetics of the image, the information can also be used as teacher data for personal aesthetic standards.

<個人的審美基準生成工程:S304>
本工程では、デジタルカメラ100によって個人的審美基準が生成される。本実施形態において「個人的」というのは、デジタルカメラ100のユーザのことを表す。一般的審美基準が世間一般の人たちの全体的・統計的な審美基準であるのに対比して、「個人的審美基準」とは、デジタルカメラ100のユーザの個人的な審美基準である。
<Personal aesthetic standard generation process: S304>
In this process, the digital camera 100 creates a personal aesthetic standard. In the present embodiment, "personal" refers to a user of the digital camera 100. In contrast to the general aesthetic standard, which is the overall and statistical aesthetic standard of the general public, the "personal aesthetic standard" is the personal aesthetic standard of the user of the digital camera 100.

まず、特徴抽出部502は、S303で入力された個人的審美基準用の教師データに含まれる画像データから特徴量を抽出する。学習部503は、当該特徴量と、個人的審美基準用の教師データに含まれる評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)と、S301で入力された学習器(識別器または回帰器)とを用いて、前述した機械学習を行う。機械学習が完了すると、学習結果として、個人的審美基準に対応する辞書が得られ、これが個人的審美基準602となる。このような個人的審美基準602の生成が、個人的審美基準用の複数の教師データ群のそれぞれを用いて行うことにより複数の個人的審美基準(第1の個人的審美基準602a、・・・、第nの個人的審美基準602n)が得られる。 First, the feature extraction unit 502 extracts the feature amount from the image data included in the teacher data for the personal aesthetic standard input in S303. The learning unit 503 uses the feature amount, an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) included in the teacher data for personal aesthetic criteria, and a learning device (discriminator or regression device) input in S301. , Perform the machine learning described above. When the machine learning is completed, as a learning result, a dictionary corresponding to the personal aesthetic standard is obtained, which becomes the personal aesthetic standard 602. By generating such a personal aesthetic standard 602 using each of a plurality of teacher data groups for the personal aesthetic standard, a plurality of personal aesthetic standards (first personal aesthetic standard 602a, ... , Nth personal aesthetic criteria 602n) is obtained.

このようにする場合、例えば、ユーザは、個人的審美基準用の教師データ群を入力する際に、当該教師データ群の識別情報をデジタルカメラ100に入力する。個人的審美基準出力部504は、当該個人的審美基準用の教師データ群を用いて学習部503により生成された個人的審美基準602と、当該識別情報とを相互に関連付けて審美基準格納部204に格納する。本実施形態では、個人的審美基準602は、1つあればよい。デジタルカメラ100のユーザ以外のユーザの個人的審美基準602をデジタルカメラ100に入力すると、複数の個人的審美基準602が審美基準格納部204に格納される。デジタルカメラ100は、S301で入力された学習器に、個人的審美基準602(第1の個人的審美基準602a、・・・、第nの個人的審美基準602nの何れか1つ)を読み込ませる。個人的審美基準602が読み込まれた学習器に、審美性の評価対象の画像データを入力することによって、当該画像データに対する個人的審美基準による審美性の評価が得られる。
尚、S303およびS304の処理は、デジタルカメラ100の出荷後に行われる。
In this case, for example, when the user inputs the teacher data group for the personal aesthetic standard, the user inputs the identification information of the teacher data group into the digital camera 100. The personal aesthetic standard output unit 504 correlates the personal aesthetic standard 602 generated by the learning unit 503 with the teacher data group for the personal aesthetic standard and the identification information, and the aesthetic standard storage unit 204. Store in. In this embodiment, only one personal aesthetic standard 602 is required. When the personal aesthetic criteria 602 of a user other than the user of the digital camera 100 is input to the digital camera 100, a plurality of personal aesthetic criteria 602 are stored in the aesthetic criteria storage unit 204. The digital camera 100 causes the learning device input in S301 to read the personal aesthetic standard 602 (any one of the first personal aesthetic standard 602a, ..., The nth personal aesthetic standard 602n). .. By inputting the image data to be evaluated for aesthetics into the learning device into which the personal aesthetic standard 602 is read, the aesthetic evaluation based on the personal aesthetic standard for the image data can be obtained.
The processing of S303 and S304 is performed after the digital camera 100 is shipped.

<審美性の評価対象の画像に対する審美性の評価>
一般的審美基準601および個人的審美基準602の少なくとも1つが審美基準格納部204に格納されると、審美性評価部202は、審美性の評価対象の画像データ(良否ラベルや審美スコアが未知の画像データ)に対する審美性の評価を行うことができる。まず、画像入力部401は、審美性の評価対象の画像データを入力する。また、画像入力部401は、ユーザのデジタルカメラ100の操作に基づいて、当該画像データに対し、どの審美基準による評価を行うのかを特定する情報を入力する。複数の個人的審美基準602(第1の個人的審美基準602a、・・・、第nの個人的審美基準602n)が審美基準格納部204に格納されている場合、ユーザは、前述した識別情報を用いることにより、複数の個人的審美基準の1つを選択することができる。審美基準格納部204に格納されている個人的審美基準602が1つである場合、どの審美基準による評価を行うのかを特定する情報の入力や、複数の個人的審美基準の1つの選択は不要になる。
<Evaluation of aesthetics for the image to be evaluated>
When at least one of the general aesthetic standard 601 and the personal aesthetic standard 602 is stored in the aesthetic standard storage unit 204, the aesthetic evaluation unit 202 determines the image data (good / bad label and aesthetic score unknown) to be evaluated for aesthetics. It is possible to evaluate the aesthetics of (image data). First, the image input unit 401 inputs image data to be evaluated for aesthetics. Further, the image input unit 401 inputs information for specifying which aesthetic standard is used for evaluation of the image data based on the operation of the user's digital camera 100. When a plurality of personal aesthetic criteria 602 (first personal aesthetic criteria 602a, ..., nth personal aesthetic criteria 602n) are stored in the aesthetic criteria storage unit 204, the user can use the above-mentioned identification information. Can be used to select one of a plurality of personal aesthetic criteria. When there is one personal aesthetic standard 602 stored in the aesthetic standard storage unit 204, it is not necessary to input information for specifying which aesthetic standard is to be evaluated or to select one of a plurality of personal aesthetic standards. become.

次に、特徴抽出部402は、画像入力部401で入力された画像データから、仕様によって決められたフォーマットの特徴量を抽出する。次に、評価部403は、ユーザにより指定された審美基準を、一般的審美基準601および個人的審美基準602の中から選択して読み出し、機能入力部201により入力された学習器に読み込ませる。評価部403は、画像の特徴量を学習器に入力する。そうすると、学習器は、当該画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)を出力する。審美性出力部404は、学習器で得られた評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)を表示部105に表示する。例えば、画像入力部401が、撮影時に表示部105に表示されるライブビュー画像を入力する場合、表示部105は、ライブビュー画像の審美性に関する評価指標をライブビュー画像に重ねてリアルタイムに表示することができる。審美性出力部404は、画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)の表示に代えてまたは加えて、記憶部107への記憶、および外部装置への送信の少なくとも何れか一方を行ってもよい。審美性出力部404は、画像入力部401で入力された画像データと、当該画像データの審美性に関する評価指標とを相互に関連付けて記憶することができる。このようにすれば、例えば、デジタルカメラ100は、撮影した画像群を個人的審美基準602によりソートし、ソートした順に画像群を表示部105に表示することができる。 Next, the feature extraction unit 402 extracts the feature amount in the format determined by the specifications from the image data input by the image input unit 401. Next, the evaluation unit 403 selects and reads out the aesthetic standard designated by the user from the general aesthetic standard 601 and the personal aesthetic standard 602, and causes the learning device input by the function input unit 201 to read the aesthetic standard. The evaluation unit 403 inputs the feature amount of the image into the learner. Then, the learner outputs an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) regarding the aesthetics of the image. The aesthetics output unit 404 displays the evaluation index (good / bad label or aesthetic score) obtained by the learning device on the display unit 105. For example, when the image input unit 401 inputs a live view image displayed on the display unit 105 at the time of shooting, the display unit 105 superimposes an evaluation index on the aesthetics of the live view image on the live view image and displays it in real time. be able to. The aesthetics output unit 404 performs at least one of storage in the storage unit 107 and transmission to an external device in place of or in addition to displaying an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) relating to the aesthetics of the image. You may. The aesthetics output unit 404 can store the image data input by the image input unit 401 and the evaluation index related to the aesthetics of the image data in association with each other. In this way, for example, the digital camera 100 can sort the captured image group according to the personal aesthetic standard 602, and display the image group on the display unit 105 in the sorted order.

また、ユーザは、画像入力部401による画像データの入力に際し、複数の審美基準を選択することができる。このようにする場合、複数の審美基準のそれぞれを用いて、前述した特徴抽出部402、評価部403、および審美性出力部404の処理が繰り返し行われる。これにより、同一の画像データに対し、複数の審美基準に基づく審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)が得られる。 In addition, the user can select a plurality of aesthetic criteria when inputting image data by the image input unit 401. In this case, the processing of the feature extraction unit 402, the evaluation unit 403, and the aesthetic output unit 404 described above is repeatedly performed using each of the plurality of aesthetic criteria. As a result, an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) related to aesthetics based on a plurality of aesthetic criteria can be obtained for the same image data.

図8を参照しながら、デジタルカメラ100に標準搭載された一般的審美基準601や、本実施形態の手法によって生成した個人的審美基準602の利用方法の一例を説明する図である。図8は、ライブビュー画像に表示された各種表示モードにおける評価指標(審美スコア)の表示例である。図8(a)は、一般的審美基準601による審美スコアの表示の一例である。デジタルカメラ100は、一般的審美基準601のみを表示するモードを有する。審美性出力部404は、個人的審美基準602がデジタルカメラ100に存在しない場合や、存在する場合であっても、ユーザによる当該モードの選択によって、図8(a)に示すような表示を行うことができる。 With reference to FIG. 8, it is a figure explaining an example of the usage method of the general aesthetic standard 601 installed as standard in the digital camera 100, and the personal aesthetic standard 602 generated by the method of this embodiment. FIG. 8 is a display example of the evaluation index (aesthetic score) in various display modes displayed on the live view image. FIG. 8A is an example of displaying the aesthetic score according to the general aesthetic standard 601. The digital camera 100 has a mode for displaying only the general aesthetic standard 601. The aesthetics output unit 404 displays as shown in FIG. 8A by the user selecting the mode even when the personal aesthetics standard 602 does not exist or exists in the digital camera 100. be able to.

図8(b)は、ユーザにより選択された1つの個人的審美基準602による審美スコアの表示の一例である。デジタルカメラ100は、個人的審美基準602のみを1つ表示するモードを有する。審美性出力部404は、ユーザが、当該モードを選択し、複数の個人的審美基準602のどれか一つを選択した場合に、図8(b)に示すような表示を行うことができる。尚、審美性出力部404は、個人的審美基準602が一つ存在する場合、ユーザが、当該モードを選択すると、当該個人的審美基準602を自動的に選択して表示する。 FIG. 8B is an example of the display of the aesthetic score according to one personal aesthetic criterion 602 selected by the user. The digital camera 100 has a mode for displaying only one personal aesthetic standard 602. The aesthetics output unit 404 can perform the display as shown in FIG. 8B when the user selects the mode and selects any one of the plurality of personal aesthetic criteria 602. The aesthetics output unit 404 automatically selects and displays the personal aesthetic standard 602 when the user selects the mode when one personal aesthetic standard 602 exists.

図8(c)は、審美基準格納部204に格納されている全ての審美基準(一般的審美基準601および個人的審美基準602)による審美スコアの表示の一例である。図8(c)では、一般的審美基準による審美スコア(General Score)、個人的審美基準による審美スコア(Personal1 Score)、および個人的審美基準による審美スコア(Personal2 Score)が表示される。デジタルカメラ100は、全ての審美基準を表示するモードを有する。審美性出力部404は、ユーザが、当該モードを選択した場合に、図8(c)に示すような表示を行うことができる。このような表示により、ユーザは、審美基準格納部204に格納されている全ての審美基準による評価指標を確認することができる。尚、審美性出力部404は、審美基準格納部204に格納されている全ての審美基準ではなく、ユーザによって選択された複数の審美基準を表示してもよい。 FIG. 8C is an example of displaying the aesthetic score according to all the aesthetic standards (general aesthetic standard 601 and personal aesthetic standard 602) stored in the aesthetic standard storage unit 204. In FIG. 8C, an aesthetic score based on a general aesthetic standard (General Score), an aesthetic score based on a personal aesthetic standard (Personal1 Score), and an aesthetic score based on a personal aesthetic standard (Personal2 Score) are displayed. The digital camera 100 has a mode for displaying all aesthetic standards. The aesthetics output unit 404 can perform the display as shown in FIG. 8C when the user selects the mode. With such a display, the user can confirm the evaluation indexes based on all the aesthetic standards stored in the aesthetic standard storage unit 204. The aesthetics output unit 404 may display a plurality of aesthetic standards selected by the user instead of all the aesthetic standards stored in the aesthetic standard storage unit 204.

図8(d)は、統合された審美スコアの表示の一例である。図8(d)では、図8(c)に示した審美スコアに加え、複数の審美スコアを統合した審美スコア(Merged Score)が表示される。デジタルカメラ100は、複数の審美スコアを統合した審美スコアを表示するモードを有する。ユーザが、当該モードを選択した場合、評価部403は、個別の審美スコアに加え、当該個別の審美スコアを統合した審美スコアを導出し、審美性出力部404が、それらの審美スコアを出力する。複数の審美スコアを統合した審美スコアは、例えば、ユーザによって指定された各審美基準に対する重みと、各審美基準による審美スコアとを用いて導出される。図8(d)に示す例では、一般的審美基準による審美スコア(General Score)の重みは50%である。また、個人的審美基準(Personal1 Score)による審美スコアの重みは30%である。また、個人的審美基準による審美スコア(Personal2 Score)の重みは20%である。従って、評価部403は、統合された審美基準による審美スコア(Merged Score)として、例えば、56点(=0.5×70+0.3×50+0.2×30)を導出する。 FIG. 8D is an example of an integrated aesthetic score display. In FIG. 8D, in addition to the aesthetic score shown in FIG. 8C, an aesthetic score (Merged Score) in which a plurality of aesthetic scores are integrated is displayed. The digital camera 100 has a mode for displaying an aesthetic score in which a plurality of aesthetic scores are integrated. When the user selects the mode, the evaluation unit 403 derives an aesthetic score that integrates the individual aesthetic scores in addition to the individual aesthetic scores, and the aesthetic output unit 404 outputs those aesthetic scores. .. An aesthetic score that integrates a plurality of aesthetic scores is derived using, for example, a weight for each aesthetic standard specified by the user and an aesthetic score according to each aesthetic standard. In the example shown in FIG. 8 (d), the weight of the aesthetic score (General Score) according to the general aesthetic standard is 50%. In addition, the weight of the aesthetic score according to the personal aesthetic standard (Personal1 Score) is 30%. In addition, the weight of the aesthetic score (Personal2 Score) based on the personal aesthetic standard is 20%. Therefore, the evaluation unit 403 derives, for example, 56 points (= 0.5 × 70 + 0.3 × 50 + 0.2 × 30) as the aesthetic score (Merged Score) based on the integrated aesthetic criteria.

以上のように本実施形態では、デジタルカメラ100は、デジタルカメラ100で撮影した画像と、当該画像に対する審美性に関する評価指標とが相互に関連付けられた情報を、個人的審美基準用の教師データとして用いて機械学習を行う。デジタルカメラ100は、この機械学習の結果として得られる個人的審美基準602(辞書)を用いて、審美性の評価対象の画像の、個人的審美基準による評価指標を導出する。従って、特定の者の審美性に関する判断基準として、画像に対する「美しさ」や「綺麗さ」の観点からの判断基準を得ることができる。 As described above, in the present embodiment, the digital camera 100 uses information in which the image taken by the digital camera 100 and the evaluation index related to the aesthetics of the image are associated with each other as teacher data for personal aesthetic standards. Use to perform machine learning. The digital camera 100 uses the personal aesthetic standard 602 (dictionary) obtained as a result of this machine learning to derive an evaluation index based on the personal aesthetic standard for the image to be evaluated for aesthetics. Therefore, as a judgment standard regarding the aesthetics of a specific person, it is possible to obtain a judgment standard from the viewpoint of "beauty" or "beauty" for the image.

(第2の実施形態)
次に、第2の実施形態を説明する。第1の実施形態では、デジタルカメラ100が、個人的審美基準602を生成し、1つの情報処理装置(デジタルカメラ100)で情報処理システムが構築される場合を例に挙げて説明した。これに対し、本実施形態では、外部装置が個人的審美基準602を生成し、デジタルカメラ100がこれを入力するようにし、複数の情報処理装置を用いて情報処理システムが構築される場合を例に挙げて説明する。このように本実施形態と第1の実施形態とは、個人的審美基準602を生成する主体が異なることによる構成および処理が主として異なる。従って、本実施形態の説明において、第1の実施形態と同一の部分については、図1〜図8に付した符号を付す等して詳細な説明を省略する。
(Second Embodiment)
Next, the second embodiment will be described. In the first embodiment, the case where the digital camera 100 generates the personal aesthetic standard 602 and the information processing system is constructed by one information processing device (digital camera 100) has been described as an example. On the other hand, in the present embodiment, there is an example in which an external device generates a personal aesthetic standard 602, the digital camera 100 inputs it, and an information processing system is constructed using a plurality of information processing devices. It will be explained by listing in. As described above, the present embodiment and the first embodiment are mainly different in configuration and processing due to the difference in the subject that generates the personal aesthetic standard 602. Therefore, in the description of the present embodiment, detailed description of the same parts as those of the first embodiment will be omitted by adding reference numerals to FIGS. 1 to 8.

図9は、本実施形態における情報処理システムの一例を示す図である。図10は、本実施形態における情報処理システムの処理の一例を説明するフローチャートである。
<審美性評価機能入力工程:S1001>
本工程は、図3のステップS301と同じであるので、本工程の詳細な説明を省略する。
<一般的審美基準入力工程:S1002>
本工程は、図3のS302と同じであるので、本工程の詳細な説明を省略する。
FIG. 9 is a diagram showing an example of an information processing system according to the present embodiment. FIG. 10 is a flowchart illustrating an example of processing of the information processing system according to the present embodiment.
<Aesthetic evaluation function input process: S1001>
Since this step is the same as step S301 of FIG. 3, detailed description of this step will be omitted.
<General aesthetic standard input process: S1002>
Since this step is the same as S302 in FIG. 3, a detailed description of this step will be omitted.

<画像・付帯情報入力工程:S1003>
第1の実施形態では、デジタルカメラ100が画像の撮影を行った後に、個人的審美基準用の教師データ群(撮影した画像と、ユーザが思う当該画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)とのペア群)を入力する。これに対し、本実施形態では、情報処理装置901は、ユーザの操作に基づいて、個人的審美基準用の教師データ群の入力を行う。情報処理装置901は、ユーザが撮影した画像をアップロードし、アップロードした画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)を入力して設定することができる。また、カメラメーカ側が既定の画像をサイトに用意しておき、情報処理装置901が、ユーザによる操作に基づいてそのサイトにアクセスし、当該サイトにおいて、当該画像の審美性に関する評価指標を設定してもよい。本工程では、ユーザがどのような画像を審美性が高いと評価し、どのような画像を審美性が低いと評価したかの情報を得ていれば、何れの方法を用いて、個人的審美基準用の教師データ群の入力が行われてもよい。尚、情報処理装置901は、例えば、CPU、ROM、RAM、HDD、および各種のインターフェースを有する。また、情報処理装置901には、コンピュータディスプレイが接続される。
<Image / incidental information input process: S1003>
In the first embodiment, after the digital camera 100 captures an image, a teacher data group for personal aesthetic criteria (the captured image and an evaluation index (good / bad label or aesthetic) regarding the aesthetics of the image that the user thinks). Enter the pair group) with the score). On the other hand, in the present embodiment, the information processing apparatus 901 inputs the teacher data group for the personal aesthetic standard based on the operation of the user. The information processing device 901 can upload an image taken by the user and input and set an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) regarding the aesthetics of the uploaded image. In addition, the camera manufacturer prepares a default image on the site, and the information processing device 901 accesses the site based on the operation by the user, and sets an evaluation index regarding the aesthetics of the image on the site. May be good. In this step, if the user has obtained information on what kind of image is evaluated as having high aesthetics and what kind of image is evaluated as having low aesthetics, any method can be used for personal aesthetics. The teacher data group for the reference may be input. The information processing device 901 has, for example, a CPU, a ROM, a RAM, an HDD, and various interfaces. A computer display is connected to the information processing device 901.

尚、カメラメーカは、ユーザから利用料(個人的審美基準602の作成料)を徴収してもよい。また、カメラメーカは、デジタルカメラ100の購入特典として所定の回数だけ無料で個人的審美基準602を提供してもよい。また、カメラメーカは、完全に無料で個人的審美基準602をユーザに提供できるようにしてもよい。 The camera manufacturer may collect a usage fee (a fee for creating the personal aesthetic standard 602) from the user. Further, the camera maker may provide the personal aesthetic standard 602 for a predetermined number of times free of charge as a purchase privilege of the digital camera 100. The camera manufacturer may also be able to provide the user with personal aesthetic criteria 602 completely free of charge.

<個人的審美基準生成工程:S1004>
第1の実施形態では、デジタルカメラ100本体によって個人的審美基準602を生成する。しかし、デジタルカメラ100本体が備える計算資源は、PC等に比べると一般に貧弱であり、処理時間の観点でも処理容量の観点でも大きな差がある。そこで、本工程では、デジタルカメラ100本体によって個人的審美基準602を生成するのではなく、カメラメーカが用意したサーバ902により個人的審美基準602を生成する。例えば、S1003による個人的審美基準用の教師データ群の入力が完了した後に、ユーザが情報処理装置901に対して所定の操作を行うことにより、本工程が開始するようにすればよい。例えば、ユーザは、カメラメーカが提供する前述したサイトに表示されるボタンのうち、個人的審美基準602の生成の開始を指示するボタンを押下することにより、個人的審美基準602の生成の開始を指示することができる。
<Personal aesthetic standard generation process: S1004>
In the first embodiment, the digital camera 100 main body generates a personal aesthetic standard 602. However, the computational resources of the digital camera 100 itself are generally poorer than those of a PC or the like, and there is a large difference in terms of processing time and processing capacity. Therefore, in this step, the personal aesthetic standard 602 is not generated by the digital camera 100 main body, but the personal aesthetic standard 602 is generated by the server 902 prepared by the camera manufacturer. For example, this process may be started by the user performing a predetermined operation on the information processing apparatus 901 after the input of the teacher data group for the personal aesthetic standard by S1003 is completed. For example, the user can start the generation of the personal aesthetic standard 602 by pressing the button instructing the start of the generation of the personal aesthetic standard 602 among the buttons displayed on the above-mentioned site provided by the camera manufacturer. Can be instructed.

個人的審美基準602の生成の開始が指示されると、サーバ902は、個人的審美基準602の作成を開始する。この際、サーバ902には、個人的審美基準用の教師データ群が入力されている。サーバ902は、S1001でデジタルカメラ100に入力される学習器と同じ学習器を有する。サーバ902は、個人的審美基準用の教師データ群に含まれる画像データの特徴量を抽出する。そして、サーバ902は、抽出した特徴量と、個人的審美基準用の教師データ群に含まれる画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)と、学習器(識別器または回帰器)とを用いて、第1の実施形態で説明した機械学習を行う。学習が完了すると、学習結果として、個人的審美基準に対応する辞書が得られ、これが個人的審美基準602となる。サーバ902は、個人的審美基準602の生成が完了したら、そのことを示す情報を情報処理装置901に送信してもよい。例えば、サーバ902は、前述したサイトの所定の領域に、個人的審美基準602の生成が完了した旨のメッセージを表示してもよい。また、サーバ902は、個人的審美基準602の生成に時間がかかるようであれば、サーバ902に登録された電子メールアドレスに、そのことを示すメールを送信することによって、そのことをユーザに知らせてもよい。尚、サーバ902は、例えば、CPU、ROM、RAM、HDD、および各種のインターフェースを有する。 When instructed to start generating the personal aesthetic criteria 602, the server 902 starts creating the personal aesthetic criteria 602. At this time, the teacher data group for the personal aesthetic standard is input to the server 902. The server 902 has the same learner as the learner input to the digital camera 100 in S1001. The server 902 extracts the feature amount of the image data included in the teacher data group for the personal aesthetic standard. Then, the server 902 includes the extracted feature amount, the evaluation index (good / bad label or aesthetic score) regarding the aesthetics of the image included in the teacher data group for the personal aesthetic criteria, and the learner (discriminator or regression device). Is used to perform the machine learning described in the first embodiment. When the learning is completed, as a learning result, a dictionary corresponding to the personal aesthetic standard is obtained, which becomes the personal aesthetic standard 602. When the generation of the personal aesthetic standard 602 is completed, the server 902 may transmit information indicating that to the information processing device 901. For example, the server 902 may display a message to the effect that the generation of the personal aesthetic criteria 602 has been completed in a predetermined area of the site described above. If the server 902 takes a long time to generate the personal aesthetic standard 602, the server 902 notifies the user by sending an e-mail indicating that to the e-mail address registered in the server 902. You may. The server 902 has, for example, a CPU, a ROM, a RAM, an HDD, and various interfaces.

<個人的審美基準入力工程:S1005>
第1の実施形態では、デジタルカメラ100本体によって個人的審美基準を生成するため、本工程は必要ない。しかし、本実施形態では、サーバ902(デジタルカメラ100以外の情報処理装置)が個人的審美基準602を生成するので、デジタルカメラ100は、これを入力する必要がある。本工程では、まず、ユーザは、S1004で生成された個人的審美基準602をカメラメーカのサイトから取得する。例えば、カメラメーカは、カメラメーカのサイトに対しユーザから個人的審美基準602の郵送を希望する旨の情報が入力されると、ユーザに対して記録メディアに個人的審美基準602を保存して郵送することができる。また、カメラメーカが、カメラメーカのサイト上で個人的審美基準602のダウンロードが可能な状態にし、情報処理装置901が、前述したサイトから個人的審美基準602のダウンロードを行ってもよい。ユーザは、個人的審美基準602を取得すると、当該個人的審美基準602をデジタルカメラ100に入力する。個人的審美基準602のデジタルカメラ100への入力は、例えば、記録メディアによって行ってもよいし、有線通信または無線通信によって行ってもよい。
以上の工程を経ることにより、第1の実施形態と同様に、デジタルカメラ100を用いて、ユーザの個人的な審美基準によって画像の審美性を評価することができる。
<Personal aesthetic standard input process: S1005>
In the first embodiment, since the digital camera 100 main body generates a personal aesthetic standard, this step is not necessary. However, in the present embodiment, since the server 902 (information processing device other than the digital camera 100) generates the personal aesthetic standard 602, the digital camera 100 needs to input this. In this step, the user first acquires the personal aesthetic standard 602 generated in S1004 from the camera manufacturer's site. For example, when the camera manufacturer inputs information to the camera manufacturer's site that the user wishes to mail the personal aesthetic standard 602, the camera maker stores the personal aesthetic standard 602 in the recording medium and mails it to the user. can do. Further, the camera maker may make the personal aesthetic standard 602 available for download on the camera maker's site, and the information processing apparatus 901 may download the personal aesthetic standard 602 from the above-mentioned site. When the user acquires the personal aesthetic standard 602, the user inputs the personal aesthetic standard 602 into the digital camera 100. The input to the digital camera 100 of the personal aesthetic standard 602 may be performed by, for example, a recording medium, or may be performed by wired communication or wireless communication.
By going through the above steps, the aesthetics of the image can be evaluated by the user's personal aesthetic criteria using the digital camera 100 as in the first embodiment.

(第3の実施形態)
次に、第3の実施形態を説明する。第1および第2の実施形態では、デジタルカメラ100のユーザの個人的審美基準602を利用する場合を例に挙げて説明した。これに対し、本実施形態では、デジタルカメラ100のユーザ以外の第三者としてプロ写真家の個人的審美基準602を当該デジタルカメラ100が利用する場合を例に挙げて説明する。具体的には、カメラメーカは、プロ写真家に依頼し、プロ写真家の審美基準を個人的審美基準602として作成する。カメラメーカは、作成した個人的審美基準602を、デジタルカメラ100のユーザが取得できるように配備する。デジタルカメラ100のユーザは、そこから個人的審美基準602を取得し、自分が所有するデジタルカメラ100に個人的審美基準602を入力させる。このように、本実施形態と第2の実施形態とは、個人的審美基準用の教師データの入力主が異なることによる構成および処理が主として異なる。従って、本実施形態の説明において、第1および第2の実施形態と同一の部分については、図1〜図10に付した符号を付す等して詳細な説明を省略する。
(Third Embodiment)
Next, a third embodiment will be described. In the first and second embodiments, the case where the personal aesthetic standard 602 of the user of the digital camera 100 is used has been described as an example. On the other hand, in the present embodiment, a case where the digital camera 100 uses the personal aesthetic standard 602 of a professional photographer as a third party other than the user of the digital camera 100 will be described as an example. Specifically, the camera maker asks a professional photographer to create the aesthetic standard of the professional photographer as the personal aesthetic standard 602. The camera maker deploys the created personal aesthetic standard 602 so that the user of the digital camera 100 can acquire it. The user of the digital camera 100 acquires the personal aesthetic standard 602 from the user, and causes the digital camera 100 owned by the user to input the personal aesthetic standard 602. As described above, the present embodiment and the second embodiment are mainly different in the configuration and processing due to the difference in the input main of the teacher data for the personal aesthetic standard. Therefore, in the description of the present embodiment, detailed description of the same parts as those of the first and second embodiments will be omitted by adding reference numerals to FIGS. 1 to 10.

図11は、本実施形態における情報処理システムの一例を示す図である。図12は、本実施形態における情報処理システムの処理の一例を説明するフローチャートである。尚、図11において、各プロ写真家A、B、C、およびその他のユーザは、それぞれ、第2の実施形態で説明した情報処理装置901を有し、カメラメーカは、第2の実施形態で説明したサーバ902を有するものとする。 FIG. 11 is a diagram showing an example of an information processing system according to the present embodiment. FIG. 12 is a flowchart illustrating an example of processing of the information processing system according to the present embodiment. In FIG. 11, each of the professional photographers A, B, C, and other users has the information processing device 901 described in the second embodiment, and the camera maker has the second embodiment. It is assumed to have the described server 902.

<審美性評価機能入力工程:S1201>
本工程は、図3のステップS301と同じであるので、本工程の詳細な説明を省略する。
<Aesthetic evaluation function input process: S1201>
Since this step is the same as step S301 of FIG. 3, detailed description of this step will be omitted.

<一般的審美基準入力工程:S1202>
本工程は、図3のS302と同じであるので、本工程の詳細な説明を省略する。
<General aesthetic standard input process: S1202>
Since this step is the same as S302 in FIG. 3, a detailed description of this step will be omitted.

<画像・付帯情報入力工程:S1203>
第1の実施形態および第2の実施形態では、個人的審美基準用の教師データの入力方法は違えども、その入力主は、デジタルカメラ100のユーザである。これに対し、本実施形態では、個人的審美基準用の教師データの入力主はプロ写真家である。カメラメーカがプロ写真家A、B、Cに依頼し、プロ写真家A、B、Cが自身の審美基準に基づいて、個人的審美基準用の教師データの入力を行う。例えば、第1の実施形態で説明したように、プロ写真家は、自身のデジタルカメラを用いて撮影を行い、その後、撮影した画像の審美性に関する評価指標を当該デジタルカメラに入力することができる。また、第2の実施形態で説明したように、プロ写真家は、カメラメーカが用意したインターネット上のサイトを用いて、画像と、当該画像の審美性に関する評価指標との入力を行ってもよい。カメラメーカがプロ写真家に個人的審美基準用の教師データの入力を依頼する際には、カメラメーカは、プロ写真家に対して対価(契約料)を支払うようにしてもよい。
<Image / incidental information input process: S1203>
In the first embodiment and the second embodiment, the input method of the teacher data for the personal aesthetic standard is different, but the input owner is the user of the digital camera 100. On the other hand, in the present embodiment, the input person of the teacher data for the personal aesthetic standard is a professional photographer. The camera maker asks professional photographers A, B, and C, and professional photographers A, B, and C input teacher data for personal aesthetic standards based on their own aesthetic standards. For example, as described in the first embodiment, a professional photographer can take a picture using his / her own digital camera, and then input an evaluation index regarding the aesthetics of the taken image into the digital camera. .. Further, as described in the second embodiment, the professional photographer may input the image and the evaluation index related to the aesthetics of the image by using the site on the Internet prepared by the camera manufacturer. .. When the camera manufacturer requests a professional photographer to input teacher data for personal aesthetic standards, the camera manufacturer may pay the professional photographer a consideration (contract fee).

<個人的審美基準生成工程:S1204>
第1の実施例形態では、デジタルカメラ100本体によって個人的審美基準602を生成する。第2の実施形態では、カメラメーカのサーバ902を用いて個人的審美基準602を生成する。本実施形態では、個人的審美基準602の生成の主体は、デジタルカメラ100であってもカメラメーカのサーバ902であっても構わない。つまり、デジタルカメラ100が個人的審美基準602を生成してもよいし、サーバ902が個人的審美基準602を生成してもよい。この他、大規模クラスタを用いて個人的審美基準602を生成してもよい。このように、プロ写真家の個人的審美基準用の教師データ群をカメラメーカが取得し、この教師データ群と学習器とを用いて機械学習することができれば、個人的審美基準602の生成の主体は問わない。機械学習が完了すると、学習結果として、個人的審美基準に対応する辞書が得られ、これが、プロ写真家の個人的審美基準602となる。
<Personal aesthetic standard generation process: S1204>
In the first embodiment, the digital camera 100 main body generates the personal aesthetic standard 602. In the second embodiment, the camera manufacturer's server 902 is used to generate the personal aesthetic criteria 602. In the present embodiment, the subject of generating the personal aesthetic standard 602 may be the digital camera 100 or the camera manufacturer's server 902. That is, the digital camera 100 may generate the personal aesthetic standard 602, or the server 902 may generate the personal aesthetic standard 602. Alternatively, large clusters may be used to generate personal aesthetic criteria 602. In this way, if the camera maker can acquire the teacher data group for the personal aesthetic standard of the professional photographer and perform machine learning using this teacher data group and the learner, the personal aesthetic standard 602 can be generated. The subject does not matter. When the machine learning is completed, as a result of learning, a dictionary corresponding to the personal aesthetic standard is obtained, which becomes the personal aesthetic standard 602 of a professional photographer.

<個人的審美基準配備工程:S1205>
本工程では、S1204で生成されたプロ写真家の個人的審美基準602をデジタルカメラ100の一般のユーザが取得できるように配備する。例えば、カメラメーカは、第2の実施形態のS1003の項で説明したサイトに準ずるサイトを用意する。カメラメーカは、デジタルカメラ100の一般のユーザが、このサイトから、プロ写真家の個人的審美基準602を取得できるように、プロ写真家の個人的審美基準602を配備する。カメラメーカは、複数のプロ写真家の個人的審美基準602がある場合、それら複数のプロ写真家の個人的審美基準602を配備する。尚、第2の実施形態と同様に、カメラメーカは、ユーザから利用料(プロ写真家の個人的審美基準602の利用料)を徴収してもよい。また、カメラメーカは、デジタルカメラ100の購入特典として所定の回数だけ無料で個人的審美基準602を提供してもよい。また、カメラメーカは、完全に無料で個人的審美基準602をユーザに提供できるようにしてもよい。
<Personal aesthetic standard deployment process: S1205>
In this step, the professional photographer's personal aesthetic standard 602 generated in S1204 is deployed so that it can be acquired by a general user of the digital camera 100. For example, the camera manufacturer prepares a site similar to the site described in the section of S1003 of the second embodiment. The camera maker deploys a professional photographer's personal aesthetic standard 602 so that a general user of the digital camera 100 can obtain the professional photographer's personal aesthetic standard 602 from this site. If there are personal aesthetic standards 602 for a plurality of professional photographers, the camera manufacturer deploys the personal aesthetic standards 602 for the plurality of professional photographers. As in the second embodiment, the camera manufacturer may collect a usage fee (usage fee of the professional photographer's personal aesthetic standard 602) from the user. Further, the camera maker may provide the personal aesthetic standard 602 for a predetermined number of times free of charge as a purchase privilege of the digital camera 100. The camera manufacturer may also be able to provide the user with personal aesthetic criteria 602 completely free of charge.

<個人的審美基準入力工程:S1206>
まず、ユーザは、情報処理装置901を操作し、プロ写真家の個人的審美基準602をカメラメーカのサイトから取得する。プロ写真家の個人的審美基準602の取得方法は、例えば、第2の実施形態(S1005)で説明した手法を採用することができる。ユーザは、プロ写真家の個人的審美基準602を取得すると、当該個人的審美基準602をデジタルカメラ100に入力させる。個人的審美基準602のデジタルカメラ100への入力は、例えば、記録メディアによって行ってもよいし、有線通信または無線通信によって行ってもよい。
<Personal aesthetic standard input process: S1206>
First, the user operates the information processing device 901 to acquire the personal aesthetic standard 602 of a professional photographer from the camera manufacturer's site. As a method for acquiring the personal aesthetic standard 602 of a professional photographer, for example, the method described in the second embodiment (S1005) can be adopted. When the user acquires the personal aesthetic standard 602 of a professional photographer, the user causes the digital camera 100 to input the personal aesthetic standard 602. The input to the digital camera 100 of the personal aesthetic standard 602 may be performed by, for example, a recording medium, or may be performed by wired communication or wireless communication.

以上の工程を経ることにより、ユーザは、自身のデジタルカメラ100を用いて、プロ写真家の個人的な審美基準によって画像の審美性を評価することができる。例えば、一般のユーザは、自身のデジタルカメラ100のライブビュー画像に、或るプロ写真家の教師データで学習した学習器による審美スコアをリアルタイムで表示させることができる。このようにすれば、当該プロ写真家が撮るような写真に近づけて撮影することができるようになる。また、デジタルカメラ100は、或るプロ写真家の個人的審美基準用の教師データで学習した学習器を用いて得られた審美スコアにより複数の画像をソートすれば、そのプロ写真家が採用するような画像を上位に表示することができる。 Through the above steps, the user can evaluate the aesthetics of an image using his / her own digital camera 100 according to the personal aesthetic criteria of a professional photographer. For example, a general user can display a live view image of his / her digital camera 100 in real time with an aesthetic score obtained by a learner learned from teacher data of a professional photographer. In this way, it becomes possible to take a picture close to the picture taken by the professional photographer. Further, the digital camera 100 is adopted by a professional photographer if a plurality of images are sorted by the aesthetic score obtained by using a learning device learned from teacher data for a certain professional photographer's personal aesthetic standard. Such an image can be displayed at the top.

(第4の実施形態)
次に、第4の実施形態を説明する。第3の実施形態では、デジタルカメラ100のユーザ以外の第三者としてプロ写真家の個人的審美基準602を当該デジタルカメラ100が利用する場合を例に挙げて説明した。これに対し、本実施形態では、デジタルカメラ100のユーザ以外の第三者としてプロ写真家以外のユーザの個人的審美基準602を当該デジタルカメラ100が利用する場合を例に挙げて説明する。具体的には、カメラメーカは、個人的審美基準をダウンロードできるサイトを用意し、デジタルカメラ100のユーザAが当該サイトに対して自分の作成した個人的審美基準602をアップロードする。別のデジタルカメラ100のユーザBは、アップロードされたユーザAの個人的審美基準602を当該サイトからダウンロードする。このように、本実施形態と第3の実施形態とは、個人的審美基準用の教師データの入力主が異なることによる構成および処理が主として異なる。従って、本実施形態の説明において、第1〜第3の実施形態と同一の部分については、図1〜図12に付した符号を付す等して詳細な説明を省略する。
(Fourth Embodiment)
Next, a fourth embodiment will be described. In the third embodiment, a case where the digital camera 100 uses the personal aesthetic standard 602 of a professional photographer as a third party other than the user of the digital camera 100 has been described as an example. On the other hand, in the present embodiment, a case where the digital camera 100 uses the personal aesthetic standard 602 of a user other than a professional photographer as a third party other than the user of the digital camera 100 will be described as an example. Specifically, the camera maker prepares a site where the personal aesthetic standard can be downloaded, and the user A of the digital camera 100 uploads the personal aesthetic standard 602 created by the user A to the site. User B of another digital camera 100 downloads the uploaded personal aesthetic criteria 602 of user A from the site. As described above, the present embodiment and the third embodiment are mainly different in the configuration and processing due to the difference in the input main of the teacher data for the personal aesthetic standard. Therefore, in the description of the present embodiment, detailed description of the same parts as those of the first to third embodiments will be omitted by adding reference numerals to FIGS. 1 to 12.

図13は、本実施形態における情報処理システムの一例を示す図である。本実施形態における情報処理システムの処理の各ステップは、図12のフローチャートと同じであるので、ここでは、図12のフローチャートを用いて、各ステップの具体的な処理を説明する。図13において、各セミプロ写真家A、B、C、およびその他のユーザは、それぞれ、第2の実施形態で説明した情報処理装置901を有し、カメラメーカは、第2の実施形態で説明したサーバ902を有するものとする。 FIG. 13 is a diagram showing an example of an information processing system according to the present embodiment. Since each step of the processing of the information processing system in the present embodiment is the same as the flowchart of FIG. 12, here, the specific processing of each step will be described using the flowchart of FIG. In FIG. 13, each semi-professional photographer A, B, C, and the other user has the information processing apparatus 901 described in the second embodiment, and the camera maker describes it in the second embodiment. It shall have a server 902.

<審美性評価機能入力工程:S1201>
本工程は、図3のステップS301と同じであるので、本工程の詳細な説明を省略する。
<Aesthetic evaluation function input process: S1201>
Since this step is the same as step S301 of FIG. 3, detailed description of this step will be omitted.

<一般的審美基準入力工程:S1202>
本工程は、図3のS302と同じであるので、本工程の詳細な説明を省略する。
<General aesthetic standard input process: S1202>
Since this step is the same as S302 in FIG. 3, a detailed description of this step will be omitted.

<画像・付帯情報入力工程:S1203>
第3の実施形態では、個人的審美基準用の教師データの入力主は、プロ写真家である。これに対し、本実施形態では、個人的審美基準用の教師データの入力主は、デジタルカメラ100の一般のユーザである。一般のユーザの中でもコアなユーザ層は、特定のコミュニティで支持されているセミプロ・ハイアマの写真家である。写真家の中には写真を仕事にしていなくても、趣味として行っている人は多い。その趣味として、例えば、鉄道や登山を例に挙げると、鉄道コミュニティや登山コミュニティの中では写真のやりとりが頻繁に行われており、それらを通して特定の人の写真を好むコミュニティのメンバーがでてくる。このような状況に対して、支持されているユーザの個人的審美基準用の教師データを用いて生成された個人的審美基準602が、当該ユーザを支持しているユーザに届けられるシステムが存在すれば便利である。
<Image / incidental information input process: S1203>
In a third embodiment, the input source of teacher data for personal aesthetic standards is a professional photographer. On the other hand, in the present embodiment, the input master of the teacher data for the personal aesthetic standard is a general user of the digital camera 100. The core user base among the general users is semi-professional and high-end photographers who are supported by a specific community. Many photographers do it as a hobby, even if they don't work in photography. Taking railroads and mountaineering as an example of their hobbies, photographs are frequently exchanged within the railroad community and mountaineering communities, and through them, members of the community who like the pictures of specific people come out. .. In such a situation, there is a system in which the personal aesthetic standard 602 generated by using the teacher data for the personal aesthetic standard of the supported user is delivered to the user who supports the user. It is convenient.

本工程では、例えば、他の一般のユーザに支持されているユーザ(例えばセミプロ写真家A、B、C)が、自身の審美基準に基づいて、個人的審美基準用の教師データの入力を行う。例えば、第1の実施形態で説明したように、ユーザは、自身のデジタルカメラを用いて撮影を行い、その後、撮影した画像の審美性に関する評価指標を当該デジタルカメラに入力することができる。また、第2の実施形態で説明したように、ユーザは、カメラメーカが用意したインターネット上のサイトを用いて、画像と、当該画像の審美性に関する評価指標の入力を行ってもよい。 In this step, for example, a user supported by other general users (for example, semi-professional photographers A, B, C) inputs teacher data for personal aesthetic standards based on his / her own aesthetic standards. .. For example, as described in the first embodiment, the user can take a picture using his / her own digital camera, and then input an evaluation index regarding the aesthetics of the taken image into the digital camera. Further, as described in the second embodiment, the user may input an image and an evaluation index relating to the aesthetics of the image by using a site on the Internet prepared by the camera manufacturer.

第3の実施形態では、カメラメーカがプロ写真家に、個人的審美基準用の教師データの入力を依頼する際には、プロ写真家に対して対価を支払うこともあり得ると説明した。本実施形態では、この逆のケースも考えられる。つまり、或る一般のユーザが、自身の個人的審美基準用の教師データをカメラメーカのサイトにアップロードする際に登録料を支払う。その後、他の一般のユーザがカメラメーカに利用料を支払い、当該或るユーザの個人的審美基準用の教師データを用いて生成された個人的審美基準602がダウンロードされると、カメラメーカは、その一部をインセンティブとして当該或るユーザに支払う。尚、このように料金を課すシステムではなくて、完全無料のシステムにしてもよい。 In the third embodiment, it was explained that when the camera maker asks the professional photographer to input the teacher data for the personal aesthetic standard, the professional photographer may be paid a fee. In the present embodiment, the opposite case is also conceivable. That is, a general user pays a registration fee when uploading teacher data for his or her personal aesthetic standards to the camera manufacturer's site. After that, when another general user pays the usage fee to the camera maker and the personal aesthetic standard 602 generated by using the teacher data for the personal aesthetic standard of the certain user is downloaded, the camera maker causes the camera maker. Part of it is paid to the user as an incentive. In addition, instead of the system that charges a fee in this way, a completely free system may be used.

<個人的審美基準生成工程:S1204>
本工程は、図12のS1204と同じであるので、本工程の詳細な説明を省略する。ただし、第3の実施形態では、本工程により、プロ写真家の個人的審美基準602が生成される。これに対し、本実施形態では、デジタルカメラ100の一般のユーザ(例えばセミプロ写真家A、B、C)の個人的審美基準602が生成される。
<Personal aesthetic standard generation process: S1204>
Since this step is the same as S1204 in FIG. 12, detailed description of this step will be omitted. However, in the third embodiment, this step produces a professional photographer's personal aesthetic criteria 602. On the other hand, in the present embodiment, the personal aesthetic standard 602 of a general user (for example, semi-professional photographers A, B, C) of the digital camera 100 is generated.

<個人的審美基準配備工程:S1205>
本工程は、図12のS1205と同じであるので、本工程の詳細な説明を省略する。ただし、第3の実施形態では、本工程により、プロ写真家の個人的審美基準602が生成される。これに対し、本実施形態では、デジタルカメラ100の一般のユーザ(例えばセミプロ写真家A、B、C)の個人的審美基準602が配備される。
<Personal aesthetic standard deployment process: S1205>
Since this step is the same as S1205 in FIG. 12, detailed description of this step will be omitted. However, in the third embodiment, this step produces a professional photographer's personal aesthetic criteria 602. On the other hand, in the present embodiment, the personal aesthetic standard 602 of a general user (for example, semi-professional photographers A, B, C) of the digital camera 100 is deployed.

<個人的審美基準入力工程:S1206>
本工程は、図12のS1205と同じであるので、本工程の詳細な説明を省略する。ただし、第3の実施形態では、本工程により、一般のユーザは、プロ写真家の個人的審美基準602をカメラメーカのサイトから取得する。これに対し、本実施形態は、一般のユーザは、自身が支持する他の一般のユーザの個人的審美基準602をカメラメーカのサイトから取得する。
<Personal aesthetic standard input process: S1206>
Since this step is the same as S1205 in FIG. 12, detailed description of this step will be omitted. However, in the third embodiment, by this step, a general user acquires the personal aesthetic standard 602 of a professional photographer from the site of the camera manufacturer. On the other hand, in the present embodiment, the general user acquires the personal aesthetic standard 602 of another general user that he / she supports from the site of the camera manufacturer.

以上の工程を経ることにより、第3の実施形態で説明した効果と同様の効果が得られる。即ち、ユーザは、自身のデジタルカメラ100を用いて、自身が支持する他の一般のユーザの個人的な審美基準によって画像の審美性を評価することができる。例えば、一般のユーザは、自身のデジタルカメラ100のライブビュー画像に、当該ユーザが支持する他の一般のユーザの教師データで学習した学習器による審美スコアをリアルタイムで表示させることができる。このようにすれば、デジタルカメラ100のユーザは、当該ユーザが支持する他のユーザが撮るような写真に近づけて撮影することができるようになる。また、デジタルカメラ100は、或るユーザの教師データで学習した学習器による審美スコアにより複数の画像をソートすれば、そのユーザが採用するような画像を上位に表示することができるようになる。 By going through the above steps, the same effect as that described in the third embodiment can be obtained. That is, the user can use his / her own digital camera 100 to evaluate the aesthetics of the image according to the personal aesthetic criteria of other general users that he / she supports. For example, a general user can display a live view image of his / her digital camera 100 in real time the aesthetic score by the learner learned by the teacher data of another general user supported by the user. In this way, the user of the digital camera 100 can take a picture close to a picture taken by another user supported by the user. Further, if the digital camera 100 sorts a plurality of images according to the aesthetic score by the learner learned from the teacher data of a certain user, the image to be adopted by the user can be displayed at a higher level.

(第5の実施形態)
次に、第5の実施形態を説明する。本実施形態では、デジタルカメラ100に存在する各種の審美基準を利用して、審美性の評価対象の画像の審美性に関する評価指標(審美スコア)を導出して表示する手法の具体例を説明する。即ち、第1の実施形態で図8を参照しながら説明した処理の具体例を説明する。本実施形態の手法は、第1〜第4の実施形態の何れの形態に対しても適用することができる。
(Fifth Embodiment)
Next, a fifth embodiment will be described. In the present embodiment, a specific example of a method of deriving and displaying an evaluation index (aesthetic score) related to the aesthetics of an image to be evaluated for aesthetics by using various aesthetic criteria existing in the digital camera 100 will be described. .. That is, a specific example of the processing described with reference to FIG. 8 in the first embodiment will be described. The method of this embodiment can be applied to any of the first to fourth embodiments.

図14は、審美性の評価対象の画像の審美性に関する評価指標(審美スコア)を導出して表示する際のデジタルカメラ100の処理の一例を説明するフローチャートである。
<個人的審美基準有無判定工程:S1401>
評価部403は、デジタルカメラ100に個人的審美基準602が存在するか否かを判定する。デジタルカメラ100には一般的審美基準601が標準で搭載されているが、これとは別の個人的審美基準602がデジタルカメラ100に存在しない場合がある。そこで、評価部403は、個人的審美基準602がデジタルカメラ100に存在するか否かを判定する。この判定の結果、個人的審美基準602がデジタルカメラ100に存在する場合、処理は、S1402に進む。一方、個人的審美基準602がデジタルカメラ100に存在しない場合、処理は、後述するS1403aに進む。
FIG. 14 is a flowchart illustrating an example of processing of the digital camera 100 when deriving and displaying an evaluation index (aesthetic score) relating to aesthetics of an image to be evaluated for aesthetics.
<Personal aesthetic standard presence / absence judgment process: S1401>
The evaluation unit 403 determines whether or not the digital camera 100 has the personal aesthetic standard 602. Although the digital camera 100 is equipped with the general aesthetic standard 601 as standard, there is a case where the digital camera 100 does not have another personal aesthetic standard 602. Therefore, the evaluation unit 403 determines whether or not the personal aesthetic standard 602 exists in the digital camera 100. As a result of this determination, if the personal aesthetic standard 602 exists in the digital camera 100, the process proceeds to S1402. On the other hand, when the personal aesthetic standard 602 does not exist in the digital camera 100, the process proceeds to S1403a described later.

<評価方法選択工程:S1402>
S1402において、評価部403は、ユーザによるデジタルカメラ100に対する操作の結果に基づいて、デジタルカメラ100に存在する1つまたは複数の個人的審美基準602を用いた審美性の評価の方法を選択する。S1401において、個人的審美基準がデジタルカメラ100に存在すると判定された場合には、その存在する1つまたは複数の個人的審美基準をどのように評価して表示するかに自由度がある。この自由度として、本実施形態では、評価部403は、「択一評価」、「全部評価」、または「統合評価」の評価方法の何れか1つを、ユーザによるデジタルカメラ100に対する操作に基づいて選択する。評価部403は、「択一評価」を選択する場合、ユーザによるデジタルカメラ100に対する操作の結果に基づいて、どの個人的審美基準を用いるのかも合わせて選択する。
<Evaluation method selection process: S1402>
In S1402, the evaluation unit 403 selects a method of evaluating aesthetics using one or more personal aesthetic criteria 602 existing in the digital camera 100, based on the result of the user's operation on the digital camera 100. In S1401, when it is determined that the personal aesthetic standard exists in the digital camera 100, there is a degree of freedom in how to evaluate and display the existing personal aesthetic standard. As this degree of freedom, in the present embodiment, the evaluation unit 403 uses any one of the evaluation methods of "alternative evaluation", "all evaluation", or "integrated evaluation" based on the operation of the digital camera 100 by the user. To select. When selecting "alternative evaluation", the evaluation unit 403 also selects which personal aesthetic criteria to use based on the result of the operation of the digital camera 100 by the user.

<評価工程:S1403a〜S1403d>
次に、評価部403は、S1401、S1402の判定の結果に従って、画像入力部401で入力された画像データの審美性を評価する。まず、S1401において、個人的審美基準602がデジタルカメラ100に存在しないと判定された場合、処理は、S1403aに進む。S1403aにおいて、評価部403は、一般的審美基準601を読み込ませた学習器に、画像入力部401により入力された画像データの特徴量を入力する。評価部403は、学習器から、画像入力部401により入力された画像データの審美スコアとして、一般的審美基準601による審美スコアを得る。
<Evaluation process: S1403a to S1403d>
Next, the evaluation unit 403 evaluates the aesthetics of the image data input by the image input unit 401 according to the determination results of S1401 and S1402. First, if it is determined in S1401 that the personal aesthetic standard 602 does not exist in the digital camera 100, the process proceeds to S1403a. In S1403a, the evaluation unit 403 inputs the feature amount of the image data input by the image input unit 401 into the learner into which the general aesthetic standard 601 is read. The evaluation unit 403 obtains an aesthetic score according to the general aesthetic standard 601 as an aesthetic score of the image data input by the image input unit 401 from the learning device.

S1402において、「択一評価」が選択された場合、処理は、S1403bに進む。S1403bにおいて、評価部403は、ユーザによって選択された一つの個人的審美基準602を読み込ませた学習器に、画像入力部401により入力された画像データの特徴量を入力する。評価部403は、学習器から、画像入力部401により入力された画像データの審美スコアとして、ユーザによって選択された個人的審美基準602による審美スコアを得る。 If "alternative evaluation" is selected in S1402, the process proceeds to S1403b. In S1403b, the evaluation unit 403 inputs the feature amount of the image data input by the image input unit 401 into the learning device into which one personal aesthetic standard 602 selected by the user is read. The evaluation unit 403 obtains the aesthetic score according to the personal aesthetic standard 602 selected by the user as the aesthetic score of the image data input by the image input unit 401 from the learning device.

S1402において、「全部」が選択された場合、処理は、S1403cに進む。S1403cにおいて、評価部403は、審美基準格納部204に格納されている、一般的審美基準601を読み込ませた学習器に、画像入力部401により入力された画像データの特徴量を入力する。評価部403は、学習器から、画像入力部401により入力された画像データの審美スコアとして、一般的審美基準601による審美スコアを得る。さらに、評価部403は、審美基準格納部204に格納されている、個人的審美基準602の一つを読み込ませた学習器に、画像入力部401により入力された画像データの特徴量を入力する。評価部403は、学習器から、画像入力部401により入力された画像データの審美スコアとして、個人的審美基準602による審美スコアを得る。評価部403は、このような個人的審美基準602による審美スコアの導出を、審美基準格納部204に格納されている、個人的審美基準602の全てについて行う。 If "all" is selected in S1402, the process proceeds to S1403c. In S1403c, the evaluation unit 403 inputs the feature amount of the image data input by the image input unit 401 into the learning device that has read the general aesthetic standard 601 stored in the aesthetic standard storage unit 204. The evaluation unit 403 obtains an aesthetic score according to the general aesthetic standard 601 as an aesthetic score of the image data input by the image input unit 401 from the learning device. Further, the evaluation unit 403 inputs the feature amount of the image data input by the image input unit 401 into the learning device that has read one of the personal aesthetic standards 602 stored in the aesthetic standard storage unit 204. .. The evaluation unit 403 obtains an aesthetic score according to the personal aesthetic standard 602 as an aesthetic score of the image data input by the image input unit 401 from the learning device. The evaluation unit 403 derives the aesthetic score according to the personal aesthetic standard 602 for all of the personal aesthetic standards 602 stored in the aesthetic standard storage unit 204.

S1402において、「統合」が選択された場合、処理は、S1403dに進む。S1403dにおいて、評価部403は、S1403cの処理に加え、統合された審美スコアを導出する。例えば、S1403dにおいて、評価部403は、一般的審美基準による審美スコア(General Score)と、2つの個人的審美基準による審美スコア(Personal1 Score、Personal2 Score)とを導出したとする。その際、それぞれの審美スコアをどの程度重視するかがユーザに問われる。そこで、ユーザは、デジタルカメラ100を操作して、各審美スコアに対する重みを入力する。ユーザは、例えば、一般的審美基準による審美スコア(General Score)に対する重みとして50%を入力する。また、ユーザは、2つの個人的審美基準による審美スコア(Personal1 Score、Personal2 Score)に対する重みとして、それぞれ、30%、20%を入力する。そして、評価部403は、各審美スコアの重み付き線形和を、統合された審美スコアとして導出する。 If "integration" is selected in S1402, the process proceeds to S1403d. In S1403d, the evaluation unit 403 derives an integrated aesthetic score in addition to the processing of S1403c. For example, in S1403d, it is assumed that the evaluation unit 403 derives an aesthetic score based on a general aesthetic standard (General Score) and an aesthetic score based on two personal aesthetic standards (Personal1 Score and Personal2 Score). At that time, the user is asked how much each aesthetic score is emphasized. Therefore, the user operates the digital camera 100 and inputs the weight for each aesthetic score. The user, for example, inputs 50% as a weight for the aesthetic score (General Score) according to the general aesthetic standard. Further, the user inputs 30% and 20% as weights for the aesthetic scores (Personal1 Score and Personal2 Score) according to the two personal aesthetic criteria, respectively. Then, the evaluation unit 403 derives the weighted linear sum of each aesthetic score as an integrated aesthetic score.

<評価値表示工程:S1404a〜S1404d>
次に、S1404a、S1404b、S1404c、S1404dにおいて、審美性出力部404は、それぞれ、S1403a、S1403b、S1403c、S1403dで導出された審美スコアを表示部105に表示する。例えば、図8に示したように、審美性出力部404は、表示部105に表示されているライブビュー画面に重ねて審美スコアを表示する。
<Evaluation value display process: S1404a to S1404d>
Next, in S1404a, S1404b, S1404c, and S1404d, the aesthetics output unit 404 displays the aesthetic scores derived in S1403a, S1403b, S1403c, and S1403d on the display unit 105, respectively. For example, as shown in FIG. 8, the aesthetics output unit 404 displays the aesthetic score on the live view screen displayed on the display unit 105.

図8(a)は、S1404aの処理における表示例である。図8(a)では、一般的審美基準601による審美スコアが、100点満点で70点であることを示す。図8(b)は、S1404bの処理における表示例である。図8(b)では、ユーザにより選択された個人的審美基準602による審美スコアが100点満点で50点であることを示す。図8(c)は、S1404cの処理における表示例である。図8(c)では、一般的審美基準601による審美スコアが100点満点で70点であり、個人的審美基準602(Personal1、Personal2)による審美スコアが100点満点でそれぞれ50点、30点であることを示す。図8(d)は、S1404dの処理による表示例である。図8(d)では、図8(c)における表示に加え、統合された審美スコアが100点満点で56点(=0.5×70+0.3×50+0.2×30)であることを示す。 FIG. 8A is a display example in the process of S1404a. FIG. 8A shows that the aesthetic score according to the general aesthetic standard 601 is 70 points out of 100 points. FIG. 8B is a display example in the process of S1404b. FIG. 8B shows that the aesthetic score according to the personal aesthetic standard 602 selected by the user is 50 points out of 100 points. FIG. 8C is a display example in the process of S1404c. In FIG. 8 (c), the aesthetic score according to the general aesthetic standard 601 is 70 points out of 100 points, and the aesthetic score according to the personal aesthetic criteria 602 (Personal1 and Personal2) is 50 points and 30 points out of 100 points, respectively. Indicates that there is. FIG. 8D is a display example obtained by the processing of S1404d. In FIG. 8D, in addition to the display in FIG. 8C, it is shown that the integrated aesthetic score is 56 points (= 0.5 × 70 + 0.3 × 50 + 0.2 × 30) out of 100 points. ..

以上の工程を経ることにより、デジタルカメラ100の内部に複数の審美基準が存在した場合に、ユーザの要求に適した評価と表示を行うことができる。また、各評価指標(審美スコア)を統合した評価指標を用いることによって、例えば、コミュニティ内のアンサンブル評価を算出することができる。具体的には、コミュニティの中にいるメンバーそれぞれの個人的審美基準602を収集し、それらの重みが全て等価になるように重みを設定し、統合評価を行う。これによって、コミュニティ全体の傾向としての個人的審美基準602が得られることになる。この際、個人的審美基準602の数が膨大になる場合には、統合された評価指標(審美スコア)のみを表示できるようにしておく。 By going through the above steps, when a plurality of aesthetic standards exist inside the digital camera 100, evaluation and display suitable for the user's request can be performed. In addition, by using an evaluation index that integrates each evaluation index (aesthetic score), for example, an ensemble evaluation within a community can be calculated. Specifically, the personal aesthetic criteria 602 of each member in the community are collected, the weights are set so that all the weights are equivalent, and the integrated evaluation is performed. This will provide a personal aesthetic standard 602 as a community-wide trend. At this time, when the number of personal aesthetic criteria 602 becomes enormous, only the integrated evaluation index (aesthetic score) can be displayed.

(第6の実施形態)
次に、第6の実施形態を説明する。本実施形態では、個人的審美基準用の教師データの数が少ない場合に、個人的審美基準602を導出する方法の一例を説明する。本実施形態の手法は、第1〜第5の実施形態の何れの形態に対しても適用することができる。
(Sixth Embodiment)
Next, the sixth embodiment will be described. In this embodiment, an example of a method for deriving the personal aesthetic standard 602 when the number of teacher data for the personal aesthetic standard is small will be described. The method of this embodiment can be applied to any of the first to fifth embodiments.

学習部503は、画像・付帯情報入力部501により入力された個人的審美基準用の教師データの数が、所定の数以下であるか否かを判定する。この判定の結果、画像・付帯情報入力部501により入力された個人的審美基準用の教師データの数が、所定の数以下でない場合、学習部503は、第1の実施形態で説明したようにして個人的審美基準602を導出する。一方、画像・付帯情報入力部501により入力された個人的審美基準用の教師データの数が、所定の数以下である場合、学習部503は、一般的審美基準601をベースとして、個人的審美基準用の教師データを用いて追加学習を行う。例えば、学習部503は、個人的審美基準用の教師データに含まれる画像から抽出された特徴量と、当該個人的審美基準用の教師データに含まれる画像の審美性に関する評価指標と、一般的審美基準601を読み込ませた学習器とを用いて機械学習を行う。
このようにすれば、個人的審美基準用の教師データの数が少ない場合であっても、個人的審美基準602を導出することができる。
The learning unit 503 determines whether or not the number of teacher data for personal aesthetic standards input by the image / incidental information input unit 501 is equal to or less than a predetermined number. As a result of this determination, when the number of teacher data for personal aesthetic standards input by the image / incidental information input unit 501 is not less than or equal to a predetermined number, the learning unit 503 shall be as described in the first embodiment. To derive the personal aesthetic standard 602. On the other hand, when the number of teacher data for personal aesthetic standards input by the image / incidental information input unit 501 is less than or equal to a predetermined number, the learning unit 503 uses the general aesthetic standard 601 as a base for personal aesthetics. Additional learning is performed using the teacher data for the standard. For example, the learning unit 503 has a feature amount extracted from an image included in the teacher data for the personal aesthetic standard, an evaluation index regarding the aesthetics of the image included in the teacher data for the personal aesthetic standard, and a general index. Machine learning is performed using a learner that has read the aesthetic standard 601.
In this way, the personal aesthetic standard 602 can be derived even when the number of teacher data for the personal aesthetic standard is small.

(第7の実施形態)
次に、第7の実施形態を説明する。本実施形態では、複数のユーザをクラスタリングし、クラスタリングしたユーザごとに個人的審美基準602を導出する方法の一例を説明する。本実施形態の手法は、第1〜第6の実施形態の何れの形態に対しても適用することができる。尚、ユーザには、第3の実施形態で説明したプロ写真家や第4の実施形態で説明したセミプロ写真家・ハイアマ写真家が含まれていてもよい。
(7th Embodiment)
Next, a seventh embodiment will be described. In this embodiment, an example of a method of clustering a plurality of users and deriving a personal aesthetic standard 602 for each clustered user will be described. The method of this embodiment can be applied to any of the first to sixth embodiments. The user may include the professional photographer described in the third embodiment and the semi-professional photographer / hiama photographer described in the fourth embodiment.

画像・付帯情報入力部501は、複数のデジタルカメラ100のユーザそれぞれの個人的審美基準用の教師データを入力する。
個人的審美基準生成部203は、複数のユーザの個人的審美基準用の教師データを用いて、複数のユーザをクラスタリングする。例えば、個人的審美基準生成部203は、決定木を用いて、複数のユーザをクラスタリングすることができる。決定木の説明変数は、例えば、画像の特徴量および画像の審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)を用いて表される。また、決定木の目的変数は、ユーザが属するクラスタとなる。尚、複数のユーザをクラスタリングする手法は、決定木を用いる手法に限定されず、例えば、ニューラルネットワークを用いた手法であってもよい。
The image / incidental information input unit 501 inputs teacher data for personal aesthetic standards of each user of the plurality of digital cameras 100.
The personal aesthetic standard generation unit 203 clusters a plurality of users by using the teacher data for the personal aesthetic standards of the plurality of users. For example, the personal aesthetic criteria generation unit 203 can cluster a plurality of users using a decision tree. The explanatory variables of the decision tree are represented using, for example, an evaluation index (good / bad label or aesthetic score) relating to the feature amount of the image and the aesthetics of the image. The objective variable of the decision tree is the cluster to which the user belongs. The method of clustering a plurality of users is not limited to the method using a decision tree, and may be, for example, a method using a neural network.

特徴抽出部502は、同一のクラスタに属する複数のユーザの個人的審美基準用の教師データに含まれる画像から特徴量を抽出する。学習部503は、当該複数のユーザの個人的審美基準用の教師データに含まれる画像の特徴量と、当該画像に対し各ユーザが決定した審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)と、学習器とを用いて、機械学習を行う。この機械学習が終了すると、学習結果として、個人的審美基準に対応する辞書がクラスタごとに得られ、これが各クラスタの個人的審美基準602となる。
このようにすれば、審美基準が似ているユーザの審美基準を得ることができる。
The feature extraction unit 502 extracts a feature amount from an image included in teacher data for personal aesthetic criteria of a plurality of users belonging to the same cluster. The learning unit 503 includes the feature amount of the image included in the teacher data for the personal aesthetic criteria of the plurality of users, the evaluation index (good / bad label or aesthetic score) regarding the aesthetics determined by each user for the image, and the aesthetic score. Machine learning is performed using a learner. When this machine learning is completed, as a learning result, a dictionary corresponding to the personal aesthetic standard is obtained for each cluster, and this becomes the personal aesthetic standard 602 of each cluster.
In this way, it is possible to obtain the aesthetic standards of users who have similar aesthetic standards.

(第8の実施形態)
次に、第8の実施形態を説明する。本実施形態では、一般的審美基準601を更新する方法の一例を説明する。本実施形態の手法は、第1〜第7の実施形態の何れの形態に対しても適用することができる。
本実施形態では、個人的審美基準生成部203は、一般的審美基準601の更新にも利用される。画像・付帯情報入力部501は、複数のデジタルカメラ100のユーザそれぞれの個人的審美基準用の教師データを入力する。特徴抽出部502は、画像・付帯情報入力部501で入力した複数のユーザの個人的審美基準用の教師データに含まれる画像から特徴量を抽出する。学習部503は、一般的審美基準601を読み込ませた学習器と、特徴抽出部502により抽出された特徴量と、複数のユーザの個人的審美基準用の教師データに含まれる審美性に関する評価指標(良否ラベルまたは審美スコア)とを用いて機械学習を行う。この機械学習が終了すると、学習結果として、更新後の一般的審美基準601が得られる。
このようにすれば、一般的審美基準601をより高精度にすることができる。
(8th Embodiment)
Next, the eighth embodiment will be described. In this embodiment, an example of a method for updating the general aesthetic standard 601 will be described. The method of this embodiment can be applied to any of the first to seventh embodiments.
In this embodiment, the personal aesthetic standard generation unit 203 is also used to update the general aesthetic standard 601. The image / incidental information input unit 501 inputs teacher data for personal aesthetic standards of each user of the plurality of digital cameras 100. The feature extraction unit 502 extracts a feature amount from an image included in teacher data for personal aesthetic standards of a plurality of users input by the image / incidental information input unit 501. The learning unit 503 is an evaluation index regarding the aesthetics included in the learning device into which the general aesthetic standard 601 is read, the feature amount extracted by the feature extraction unit 502, and the teacher data for the personal aesthetic standards of a plurality of users. Machine learning is performed using (good / bad label or aesthetic score). When this machine learning is completed, the updated general aesthetic standard 601 is obtained as a learning result.
In this way, the general aesthetic standard 601 can be made more accurate.

尚、前述した実施形態は、何れも本発明を実施するにあたっての具体化の例を示したものに過ぎず、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその技術思想、又はその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。 It should be noted that the above-described embodiments are merely examples of embodiment of the present invention, and the technical scope of the present invention should not be construed in a limited manner by these. That is, the present invention can be implemented in various forms without departing from the technical idea or its main features.

(その他の実施例)
本発明は、前述の実施形態の1以上の機能を実現するプログラムを、ネットワーク又は記憶媒体を介してシステム又は装置に供給し、そのシステム又は装置のコンピュータにおける1つ以上のプロセッサーがプログラムを読出し実行する処理でも実現可能である。また、1以上の機能を実現する回路(例えば、ASIC)によっても実現可能である。
(Other Examples)
The present invention supplies a program that realizes one or more functions of the above-described embodiment to a system or device via a network or storage medium, and one or more processors in the computer of the system or device reads and executes the program. It can also be realized by the processing to be performed. It can also be realized by a circuit (for example, ASIC) that realizes one or more functions.

100:デジタルカメラ、201:機能入力部、202:審美性評価部、203:個人的審美基準生成部、204:審美基準格納部 100: Digital camera, 201: Function input unit, 202: Aesthetics evaluation unit, 203: Personal aesthetics standard generation unit, 204: Aesthetics standard storage unit

Claims (7)

撮影手段により撮影された画像と、当該画像の審美性に関して複数のユーザが評価した評価内容を含む付帯情報とを入力する入力手段と、
前記複数のユーザを、前記入力手段により入力された複数の画像に対する前記評価内容が類似するユーザが属するクラスタに分けるクラスタリング手段と、
前記入力手段により入力された複数の画像と、当該画像に関して同じクラスタに属するユーザが評価した評価内容を含む前記付帯情報とを用いた機械学習の結果に基づいて、当該クラスタに属するユーザの審美性の判断基準を生成する生成手段と、
を有することを特徴とする情報処理システム。
An image taken by the imaging means, an input means for a plurality of users by regarding the aesthetics of the image to input the supplementary information including the content of evaluation of the evaluation,
A clustering means for dividing the plurality of users into clusters to which users having similar evaluation contents for a plurality of images input by the input means belong.
The aesthetics of the user belonging to the cluster based on the result of machine learning using the plurality of images input by the input means and the incidental information including the evaluation contents evaluated by the user belonging to the same cluster with respect to the image. And the generation means to generate the judgment criteria of
An information processing system characterized by having.
前記判断基準は、画像の審美性に関する特徴量と画像の審美性に関する評価内容との関係を示す情報を含むことを特徴とする請求項1に記載の情報処理システム。 The information processing system according to claim 1, wherein the determination criterion includes information indicating a relationship between a feature amount related to the aesthetics of an image and an evaluation content related to the aesthetics of an image. 審美性の評価対象の画像の審美性に関する評価内容を、前記判断基準に基づいて導出する導出手段を更に有することを特徴とする請求項1または2に記載の情報処理システム。 The information processing system according to claim 1 or 2 , further comprising a derivation means for deriving the evaluation content regarding the aesthetics of the image to be evaluated for aesthetics based on the above-mentioned determination criteria. 前記入力手段により入力された、前記画像および当該画像の前記付帯情報に基づいて、前記判断基準を更新する更新手段を更に有することを特徴とする請求項1〜3の何れか1項に記載の情報処理システム。 Input by the input means, based on the additional information of the image and the image, in any one of claims 1 to 3, further comprising a updating means for updating the previous SL decisions based The information processing system described. 前記入力手段を有する情報処理装置と、
前記生成手段を有する情報処理装置とを有し、
前記入力手段を有する情報処理装置は、前記画像と、当該画像の前記付帯情報とを、前記生成手段を有する情報処理装置をあて先として送信する送信手段を更に有し、
前記生成手段を有する情報処理装置は、前記クラスタに属するユーザの審美性に関する判断基準を出力する出力手段を更に有することを特徴とする請求項1〜の何れか1項に記載の情報処理システム。
An information processing device having the input means and
It has an information processing device having the generation means, and has
The information processing device having the input means further has a transmitting means for transmitting the image and the incidental information of the image to the information processing device having the generating means.
The information processing system according to any one of claims 1 to 4 , wherein the information processing apparatus having the generation means further has an output means for outputting a judgment criterion regarding aesthetics of a user belonging to the cluster. ..
情報処理システムが備える入力手段が、撮影手段により撮影された画像と、当該画像の審美性に関して複数のユーザが評価した評価内容を含む付帯情報と入力を受け付ける入力工程と、
情報処理システムが備えるクラスタリング手段が、前記複数のユーザを前記付帯情報が類似するユーザが属するクラスタに分けるクラスタリング工程と、
情報処理システムが備える生成手段が、前記入力工程により受け付けられた複数の画像と、当該画像に関して同じクラスタに属するユーザが評価した評価内容を含む前記付帯情報とを用いた機械学習の結果に基づいて、当該クラスタに属するユーザの審美性の判断基準を生成する生成工程と、
を有することを特徴とする情報処理方法。
Input means for information processing systems have included in an input step of accepting input of the supplementary information including the image captured by the imaging means, the evaluation contents in which a plurality of users by regarding the aesthetics of the image was evaluated,
The clustering means provided in the information processing system includes a clustering step of dividing the plurality of users into clusters to which users having similar incidental information belong.
Generating means provided in the information processing system, based on said plurality of images have been accepted et al by the input step, the machine learning users belonging to the same cluster with respect to the image is used and the supplementary information including the content of evaluation of the evaluation result And the generation process to generate the aesthetic criteria of the users belonging to the cluster,
An information processing method characterized by having.
請求項1〜の何れか1項に記載の情報処理システムの各手段としてコンピュータを機能させることを特徴とするプログラム。 A program characterized in that a computer functions as each means of the information processing system according to any one of claims 1 to 5.
JP2016219770A 2016-11-10 2016-11-10 Information processing systems, information processing methods, and programs Active JP6900170B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016219770A JP6900170B2 (en) 2016-11-10 2016-11-10 Information processing systems, information processing methods, and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016219770A JP6900170B2 (en) 2016-11-10 2016-11-10 Information processing systems, information processing methods, and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018077718A JP2018077718A (en) 2018-05-17
JP6900170B2 true JP6900170B2 (en) 2021-07-07

Family

ID=62150867

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016219770A Active JP6900170B2 (en) 2016-11-10 2016-11-10 Information processing systems, information processing methods, and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6900170B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019212073A (en) * 2018-06-06 2019-12-12 アズビル株式会社 Image discriminating apparatus and method thereof
EP3829980A4 (en) * 2018-07-31 2022-05-04 Amgen Inc. Robotic system for performing pattern recognition-based inspection of pharmaceutical containers
JP2020086716A (en) * 2018-11-20 2020-06-04 オリンパス株式会社 Image display device, learning device, imaging system, image display method, and learning method
JP6960445B2 (en) 2019-12-16 2021-11-05 キヤノン株式会社 Imaging device, control method, program, model generation system, manufacturing method, and imaging parameter determination system
CN113378885B (en) * 2021-05-13 2022-10-14 武汉科技大学 New user aesthetic preference calibration and classification method based on preferred image pair

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007072823A (en) * 2005-09-08 2007-03-22 Seiko Epson Corp Image selection device and image selection method
JP2008083890A (en) * 2006-09-27 2008-04-10 Fujifilm Corp Image evaluation device and method, and program
JP5699672B2 (en) * 2011-02-22 2015-04-15 ソニー株式会社 Display control device, display control method, search device, search method, program, and communication system
US8594385B2 (en) * 2011-04-19 2013-11-26 Xerox Corporation Predicting the aesthetic value of an image

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018077718A (en) 2018-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6900170B2 (en) Information processing systems, information processing methods, and programs
JP6431231B1 (en) Imaging system, learning apparatus, and imaging apparatus
JP5744437B2 (en) TRACKING DEVICE, TRACKING METHOD, AND PROGRAM
US20120321131A1 (en) Image-related handling support system, information processing apparatus, and image-related handling support method
CN101262561B (en) Imaging apparatus and control method thereof
CN102333177B (en) Photographing support system, photographing support method, server and photographing apparatus
JP2009141516A (en) Image display device, camera, image display method, program, image display system
KR20090087670A (en) Method and system for extracting the photographing information
CN110581954A (en) shooting focusing method and device, storage medium and terminal
JP2007249434A (en) Album preparation system, album preparation method, and program
JP2004280254A (en) Contents categorizing method and device
JP2004005534A (en) Image preserving method, retrieving method and system of registered image, image processing method of registered image and program for executing these methods
JP2008198135A (en) Information delivery system, information delivery device and information delivery method
CN110570383A (en) image processing method and device, electronic equipment and storage medium
CN115967823A (en) Video cover generation method and device, electronic equipment and readable medium
JP2020013368A (en) Makeup support system, makeup support program and makeup support method
Zhang Algorithmic photography: A case study of the Huawei moon mode controversy
KR101757184B1 (en) System for automatically generating and classifying emotionally expressed contents and the method thereof
JP2010225082A (en) Image data management system and image data management method
Jade Fashion photography 101: a complete course for the new fashion photographers
TWI767288B (en) Group-sharing image-capturing method
KR20190094879A (en) Method and apparatus for producing modular content for outdoor augmented reality services
JP2021077131A (en) Composition advice system, composition advice method, user terminal, and program
JP6413270B2 (en) Management device and management device control method, photo sticker creation device, terminal device, control program, and recording medium
WO2023188652A1 (en) Recording method, recording device, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191101

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200831

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200908

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201109

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210518

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210616

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6900170

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151