JP6888532B2 - Image forming device - Google Patents
Image forming device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6888532B2 JP6888532B2 JP2017230360A JP2017230360A JP6888532B2 JP 6888532 B2 JP6888532 B2 JP 6888532B2 JP 2017230360 A JP2017230360 A JP 2017230360A JP 2017230360 A JP2017230360 A JP 2017230360A JP 6888532 B2 JP6888532 B2 JP 6888532B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- density
- image
- value
- predetermined
- image forming
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
Description
本発明は、画像形成装置に関する。 The present invention relates to an image forming apparatus.
特許文献1に記載された処置判定システムは、障害予兆判定装置と、処置判定装置とを備える。障害予兆判定装置は、画像形成装置における障害の発生について予測を行う。処置判定装置は、障害の発生が予測された画像形成装置について障害の防止及び解消のために有効な処置の判定を行う。
The treatment determination system described in
具体的には、処置判定装置は、マシン情報蓄積部と、特徴量群取得機能と、有意差判定機能とを備える。マシン情報蓄積部は、画像形成装置から送信された検出データを蓄積する。検出データは、画像形成装置を識別する情報、検出した監視パラメーターの値、及び監視パラメーターの値を検出した日時の情報を含む。監視パラメーターは、画像形成装置の内部の状態を示すパラメーターである。 Specifically, the treatment determination device includes a machine information storage unit, a feature amount group acquisition function, and a significant difference determination function. The machine information storage unit stores the detection data transmitted from the image forming apparatus. The detection data includes information for identifying the image forming apparatus, the value of the detected monitoring parameter, and the information on the date and time when the value of the monitoring parameter was detected. The monitoring parameter is a parameter indicating the internal state of the image forming apparatus.
特徴量群取得機能は、処置の種類毎に、マシン情報蓄積部に蓄積されているシステム内の全ての画像形成装置の検出データに基づいて異常期間データ群と正常期間データ群とを取得する。以下、異常期間データ群と正常期間データ群とを総称して「データ群」と記載する場合がある。有意差判定機能は、異常期間データ群と正常期間データ群とを同一の特徴量の種類同士で比較して、特徴量の分布における有意差の有無を特徴量の種類別に判定する。その結果、障害の解消に実際に寄与した処置と実際には寄与しなかった処置とが混在した状態であっても、障害の防止及び解消のために有効な処置を判定することが可能である。 The feature amount group acquisition function acquires an abnormal period data group and a normal period data group based on the detection data of all the image forming devices in the system stored in the machine information storage unit for each type of treatment. Hereinafter, the abnormal period data group and the normal period data group may be collectively referred to as a “data group”. The significant difference determination function compares the abnormal period data group and the normal period data group between the types of the same feature amount, and determines whether or not there is a significant difference in the distribution of the feature amount for each type of feature amount. As a result, it is possible to determine an effective treatment for the prevention and resolution of the disorder even in a state where the treatment that actually contributed to the resolution of the failure and the treatment that did not actually contribute to the resolution of the failure are mixed. ..
しかしながら、特許文献1に記載された処置判定システムでは、マシン情報蓄積部に蓄積された画像形成装置の検出データからデータ群を取得している。従って、検出データの蓄積が少ない場合は、データ群の信頼性が低下する。その結果、画像形成装置の障害の防止及び解消のために有効な処置の判定精度が低下する。換言すれば、画像形成装置の状態の予測精度が低下する。例えば、新しい技術を搭載した画像形成装置で新しい不具合が発生した場合は、検出データの蓄積が不十分なことがあり得る。例えば、既存の技術を搭載した画像形成装置に関しても、検出データの蓄積が少ないことがあり得る。
However, in the treatment determination system described in
本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、画像形成部の状態の予測精度の低下を抑制できる画像形成装置を提供することにある。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide an image forming apparatus capable of suppressing a decrease in prediction accuracy of a state of an image forming portion.
本発明の一局面によれば、画像形成装置は、画像形成部と、画像制御部と、濃度検出部と、第1予測部とを備える。画像形成部は、像担持体を含み、前記像担持体に形成された画像をシートに転写する。画像制御部は、予め定められたタイミングが到来するたびに、前記像担持体に所定画像を形成するように、前記画像形成部を制御する。濃度検出部は、前記所定画像が形成されるたびに、前記所定画像の濃度を検出する。第1予測部は、複数の前記所定画像にそれぞれ対応する複数の第1濃度情報に基づいて、前記画像形成部の状態を予測する。前記第1濃度情報の各々は、前記濃度検出部の検出した前記所定画像の濃度に基づく情報を含む。 According to one aspect of the present invention, the image forming apparatus includes an image forming unit, an image control unit, a density detecting unit, and a first prediction unit. The image forming unit includes an image carrier, and the image formed on the image carrier is transferred to the sheet. The image control unit controls the image forming unit so as to form a predetermined image on the image carrier each time a predetermined timing arrives. The density detection unit detects the density of the predetermined image each time the predetermined image is formed. The first prediction unit predicts the state of the image forming unit based on a plurality of first density information corresponding to each of the plurality of predetermined images. Each of the first density information includes information based on the density of the predetermined image detected by the density detection unit.
本発明によれば、画像形成部の状態の予測精度の低下を抑制できる。 According to the present invention, it is possible to suppress a decrease in the prediction accuracy of the state of the image forming portion.
以下、本発明の実施形態について、図面を参照しながら説明する。なお、図中、同一又は相当部分については同一の参照符号を付して説明を繰り返さない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the drawings, the same or corresponding parts are designated by the same reference numerals and the description is not repeated.
(実施形態1)
図1〜図8を参照して、本発明の実施形態1に係る画像形成システム100を説明する。まず、図1を参照して、実施形態1に係る画像形成システム100を説明する。図1は、画像形成システム100を示す図である。図1に示すように、画像形成システム100は、画像形成装置1と、複数の画像形成装置300と、サーバー200とを備える。
(Embodiment 1)
The
図1に示すように、画像形成装置1と複数の画像形成装置300とサーバー200とは、ネットワークNWに接続される。従って、画像形成装置1とサーバー200とは、ネットワークNWを介して通信する。画像形成装置300の各々とサーバー200とは、ネットワークNWを介して通信する。画像形成装置300の各々の構成は、画像形成装置1の構成と同様である。例えば、画像形成装置1及び複数の画像形成装置300は同一機種である。ネットワークNWは、例えば、LAN(Local Area Network)及びインターネットを含む。
As shown in FIG. 1, the
画像形成装置1は、単数又は複数の濃度情報をサーバー200に送信する。サーバー200は、画像形成装置1から濃度情報を受信する。そして、サーバー200は画像形成装置1の濃度情報を蓄積する。画像形成装置300の各々は単数又は複数の濃度情報をサーバー200に送信する。サーバー200は、画像形成装置300の各々から濃度情報を受信する。そして、サーバー200は画像形成装置300の各々の濃度情報を蓄積する。画像形成装置300の各々の濃度情報は、画像形成装置1の濃度情報と同様である。
The
次に、図2を参照して、画像形成装置1を説明する。図2は、画像形成装置1を示す図である。図2に示すように、画像形成装置1は、画像形成部3と、通信部5と、表示部7と、制御部9と、記憶部11と、濃度センサーSNとを備える。濃度センサーSNは「濃度検出部」の一例に相当する。
Next, the
画像形成部3は、シートに画像を形成する。具体的には、画像形成部3は、プロセスユニット4と、転写ローラー3fと、定着装置3gとを含む。プロセスユニット4は、画像形成装置1に対して着脱自在である。プロセスユニット4は、感光体ドラム3aと、帯電装置3bと、露光装置3cと、現像装置3dと、クリーニング装置3eとを含む。そして、画像形成部3は、感光体ドラム3aに形成された画像をシートに転写する。シートは、例えば、用紙である。感光体ドラム3aは「像担持体」の一例に相当する。
The
更に具体的には、帯電装置3bは、感光体ドラム3aを所定の電位に帯電させる。露光装置3cは、画像データに基づきレーザー光を出力して感光体ドラム3aを露光することで、画像データに応じた静電潜像を感光体ドラム3a上に形成する。現像装置3dは、感光体ドラム3a上の静電潜像にトナーを供給して現像し、感光体ドラム3a上にトナー像を形成する。転写ローラー3fは、感光体ドラム3a上のトナー像をシートに転写する。クリーニング装置3eは、転写後に感光体ドラム3aに残留する残留トナーを除去する。定着装置3gは、加圧及び加熱によって、トナー像をシートに定着させる。トナー像は、「画像」の一例に相当する。
More specifically, the charging
濃度センサーSNは、感光体ドラム3aに対向する。濃度センサーSNは、感光体ドラム3aに形成された第1所定画像IM1の濃度を検出する。第1所定画像IM1は、画像形成部3の状態を予測するための画像である。濃度センサーSNは、第1所定画像IM1の濃度を表す濃度値を制御部9に出力する。例えば、濃度センサーSNは、反射型濃度センサーである。
The density sensor SN faces the
反射型濃度センサーは、感光体ドラム3aに形成された第1所定画像IM1へ光を出射し、第1所定画像IM1からの反射光の第1成分と第2成分とを検出する。第1成分と第2成分とは互いに偏光面が直交する。具体的には、第1成分は、P波(P偏光)成分を示し、第2成分はS波(S偏光)成分を示す。反射型濃度センサーは、P波成分とS波成分とに基づいて、感光体ドラム3aに形成された第1所定画像IM1の濃度を検出する。第1所定画像IM1は、「所定画像」の一例に相当する。
The reflection type density sensor emits light to the first predetermined image IM1 formed on the
通信部5は、ネットワークNWを介して、サーバー200と通信する。通信部5は、通信装置であり、例えば、ネットワークインターフェイスコントローラーを含む。表示部7は、各種情報を表示する。表示部7は、ディスプレーを含み、入力部として機能するタッチパネルを含んでいてもよい。
The
制御部9は、CPU(Central Processing Unit)のようなプロセッサーを含む。記憶部11は、記憶装置を含み、データ及びコンピュータープログラムを記憶する。記憶部11は、半導体メモリーのような主記憶装置と、半導体メモリー及び/又はハードディスクドライブのような補助記憶装置とを含む。
The
制御部9は、画像制御部21と、判定部23と、第1予測部25と、第2予測部27とを含む。具体的には、制御部9のプロセッサーは、記憶部11の記憶装置の記憶しているコンピュータープログラムを実行して、画像制御部21、判定部23、第1予測部25、及び第2予測部27として機能する。
The
画像制御部21は、予め定められたタイミングが到来するたびに、感光体ドラム3aに第1所定画像IM1を形成するように、画像形成部3を制御する。濃度センサーSNは、感光体ドラム3aに第1所定画像IM1が形成されるたびに、第1所定画像IM1の濃度を検出する。
The
次に、図1〜図3を参照して、判定部23、第1予測部25、及び第2予測部27を説明する。図3は、画像形成装置1の実行する予測処理を示すフローチャートである。図3に示すように、予測処理はステップS1〜ステップS11を含む。
Next, the
図1〜図3に示すように、ステップS1において、判定部23は、通信部5及びネットワークNWを介してサーバー200と通信する。サーバー200は、複数の画像形成装置300のそれぞれに対応する複数の濃度情報を蓄積している。濃度情報の各々は、対応する画像形成装置300の感光体ドラムに形成された第1所定画像IM1Aの濃度に基づく情報IFbを含む。具体的には、濃度情報の各々に含まれる情報IFbは、画像形成装置300に視認可能な異常が発生した時の第1所定画像IM1Aの濃度を表す濃度値を含む。第1所定画像IM1Aは、例えば、第1所定画像IM1と同じである。
As shown in FIGS. 1 to 3, in step S1, the
本明細書において、「視認可能な異常」は、例えば、画像形成装置300がシートに形成した画像の視認可能な異常である。「画像の視認可能な異常」は、例えば、画像の濃度が薄いこと、又は、画像に濃度ムラがあることである。以下、実施形態1において、サーバー200に蓄積された画像形成装置300の濃度情報を過去濃度情報と記載する。過去濃度情報は「第2濃度情報」の一例に相当する。
In the present specification, the "visible abnormality" is, for example, a visible abnormality of an image formed on a sheet by the
ステップS3において、判定部23は、サーバー200に蓄積された過去濃度情報が利用可能か否かを判定する。例えば、判定部23は、第1所定数以上の画像形成装置300の各々の過去濃度情報がサーバー200に蓄積されている場合は、過去濃度情報が利用可能であると判定する。又は、例えば、判定部23は、第2所定数以上の過去濃度情報がサーバー200に蓄積されている場合は、過去濃度情報が利用可能であると判定する。第1所定数及び第2所定数の各々は、画像形成部3の状態を予測するための閾値TLAを過去濃度情報から決定可能な数を示す。閾値TLAは、例えば、後述する第1閾値TH1α及び/又は第1バラツキ閾値THAαである。
In step S3, the
肯定判定された場合は(ステップS3でYes)、処理はステップS9に進む。 If affirmative is determined (Yes in step S3), the process proceeds to step S9.
ステップS9において、第2予測部27は、サーバー200から、通信部5及びネットワークNWを介して、複数の過去濃度情報を受信する。そして、第2予測部27は、複数の過去濃度情報に基づいて閾値TLAを決定する。
In step S9, the
ステップS11において、第2予測部27は、複数の画像形成装置300のそれぞれに対応する複数の過去濃度情報に基づいて、画像形成部3の状態を予測する。
In step S11, the
ステップS13において、第2予測部27は、画像形成部3の状態の予測結果に基づいて所定処理を実行する。具体的には、第2予測部27は、画像形成部3に異常が発生する可能性が高いと予測した場合は、所定処理として、例えば、第1所定処理、第2所定処理、又は、第3所定処理を実行する。所定処理(第1所定処理〜第3所定処理)は、ステップS7の所定処理(第1所定処理〜第3所定処理)と同様である。
In step S13, the
一方、否定判定された場合は(ステップS3でNo)、処理はステップS5に進む。 On the other hand, if a negative determination is made (No in step S3), the process proceeds to step S5.
ステップS5において、第1予測部25は、複数の第1所定画像IM1にそれぞれ対応する複数の自機濃度情報に基づいて、画像形成部3の状態を予測する。自機濃度情報の各々は、濃度センサーSNの検出した第1所定画像IM1の濃度に基づく情報IFaを含む。具体的には、自機濃度情報の各々に含まれる情報IFaは、第1所定画像IM1の濃度を表す濃度値を含む。自機濃度情報は「第1濃度情報」の一例に相当する。
In step S5, the
ステップS7において、第1予測部25は、画像形成部3の状態の予測結果に基づいて所定処理を実行する。具体的には、第1予測部25は、画像形成部3に異常が発生する可能性が高いと予測した場合は、例えば、所定処理として、第1所定処理、第2所定処理、又は、第3所定処理を実行する。第1所定処理は、プロセスユニット4を構成する部材(感光体ドラム3a、帯電装置3b、露光装置3c、現像装置3d、及び/又はクリーニング装置3e)に対する設定値を、画像形成部3の異常を抑制できる値に変更する処理を示す。第2所定処理は、現像装置3dの寿命が近づいていることを、表示部7を介して報知する処理を示す。第3所定処理は、現像装置3d内のトナーが劣化していることを、表示部7を介して報知する処理を示す。
In step S7, the
以上、図3を参照して説明したように、実施形態1によれば、過去濃度情報が利用不可能であると判定されると(ステップS3でNo)、第1予測部25は、複数の自機濃度情報に基づいて画像形成部3の状態を予測する。従って、過去濃度情報が利用不可能であると判定された場合には、過去濃度情報を利用することなく、複数の自機濃度情報に基づいて画像形成部3の状態を予測する。その結果、サーバー200において過去濃度情報の蓄積がない場合又は少ない場合であっても、画像形成部3の状態の予測精度の低下を抑制できる。
As described above with reference to FIG. 3, according to the first embodiment, when it is determined that the past concentration information is not available (No in step S3), the
例えば、画像形成装置1が新しい技術を搭載しており、画像形成装置1で新しい不具合が発生した場合は、サーバー200において、画像形成装置と同一機種の画像形成装置300からの過去濃度情報が蓄積されていないか、又は、過去濃度情報の蓄積が少ない場合があり得る。又は、例えば、画像形成装置1が既存の技術を搭載している場合でも、サーバー200において、画像形成装置と同一機種の画像形成装置300からの過去濃度情報の蓄積が少ない場合があり得る。このような2つの例の場合であっても、実施形態1によれば、自機濃度情報に基づいて画像形成部3の状態を予測することで、画像形成部3の状態の予測精度の低下を抑制できる。
For example, if the
また、実施形態1によれば、自機濃度情報は第1所定画像IM1の濃度値を含む。そして、第1予測部25は、第1所定画像IM1の濃度値を処理するという簡素な処理で、画像形成部3の状態を予測できる。
Further, according to the first embodiment, the own machine density information includes the density value of the first predetermined image IM1. Then, the
さらに、実施形態1によれば、過去濃度情報が利用可能であると判定されると(ステップS3でYes)、第2予測部27は、複数の過去濃度情報に基づいて画像形成部3の状態を予測する。従って、画像形成装置1と同一機種の画像形成装置300からの過去濃度情報を活用して、画像形成部3の状態を的確に予測できる。
Further, according to the first embodiment, when it is determined that the past density information is available (Yes in step S3), the
次に、図2、図4(a)、及び図4(b)を参照して、第1所定画像IM1、画像制御部21、濃度センサーSN、及び第1予測部25を説明する。図4(a)は第1所定画像IM1を示す図である。図2及び図4(a)に示すように、第1所定画像IM1は、感光体ドラム3aの周面に形成される。第1所定画像IM1は、実施形態1では、パッチ画像である。また、第1所定画像IM1は、単色のベタ塗りの画像である。第1所定画像IM1を感光体ドラム3aに形成する際の印刷条件は、シートに画像を形成する際の印刷条件と同一である。
Next, the first predetermined image IM1, the
図4(b)は、第1所定画像IM1の濃度の推移を表す濃度グラフを示す図である。図4(b)において、横軸は画像形成装置1による印刷枚数を示す。縦軸は第1所定画像IM1の濃度を示す。曲線C1は、第1所定画像IM1の濃度値Mを示す。印刷区間Pの各々は、シートの印刷枚数によって定められる。具体的には、印刷区間Pの各々は、第1所定印刷枚数Kaに対応する。第1所定印刷枚数Kaは、2枚以上のシートの印刷枚数を示す。
FIG. 4B is a diagram showing a density graph showing a transition of the density of the first predetermined image IM1. In FIG. 4B, the horizontal axis indicates the number of sheets printed by the
図2及び図4(b)に示すように、画像制御部21は、複数の連続する印刷区間Pの各々において、感光体ドラム3aに第1所定画像IM1を複数回形成するように、画像形成部3を制御する。具体的には、画像制御部21は、印刷区間Pの各々において、第2所定印刷枚数Kbごとに、感光体ドラム3aに第1所定画像IM1を形成するように、画像形成部3を制御する。第2所定印刷枚数Kbは、2枚以上のシートの印刷枚数を示し、第1所定印刷枚数Kaよりも小さい数を示す。実施形態1では、第1所定印刷枚数Kaは、第2所定印刷枚数KbのG倍である。「G」は2以上の整数を示す。実施形態1では、Ka=1000、Kb=100である。
As shown in FIGS. 2 and 4B, the
印刷区間Pの各々において、濃度センサーSNは、第1所定画像IM1ごとに、第1所定画像IM1の濃度を検出する。つまり、印刷区間Pの各々において、濃度センサーSNは、第2所定印刷枚数Kbごとに、第1所定画像IM1の濃度を検出する。そして、濃度センサーSNは、第1所定画像IM1ごとに、第1所定画像IM1の濃度を表す濃度値Mを出力する。濃度グラフには、印刷区間Pの各々において、(Ka/Kb)個の濃度値Mがプロットされている。 In each of the print sections P, the density sensor SN detects the density of the first predetermined image IM1 for each first predetermined image IM1. That is, in each of the print sections P, the density sensor SN detects the density of the first predetermined image IM1 for each second predetermined number of prints Kb. Then, the density sensor SN outputs a density value M representing the density of the first predetermined image IM1 for each first predetermined image IM1. In the density graph, (Ka / Kb) density values M are plotted in each of the print sections P.
第1予測部25は、印刷区間Pごとに、印刷区間Pで検出された複数の濃度値Mの標準偏差σAを算出する。標準偏差σAは、印刷区間Pの各々での複数の濃度値Mのバラツキを表す数値である。標準偏差σAは「第1数値」の一例に相当する。図4(b)の例では、印刷区間P1〜P4にそれぞれ対応して標準偏差σA1〜σA4が算出されている。
The
第1予測部25は、濃度値M又は標準偏差σAに基づいて、第1予測処理〜第4予測処理のうちの少なくとも1つを実行する。
The
第1予測処理は、濃度値Mの最小値が第1所定回数NM1連続して第1閾値TH1以上小さくなったか否かの判定結果に基づく予測処理を示す。本明細書において、「予測処理」は、画像形成部3の状態を予測する処理を示す。換言すれば、第1予測処理では、濃度値Mの最小値の相対的な変化量に基づいて、画像形成部3の状態を予測する。第1所定回数NM1は、2以上の整数のうちのいずれかの整数を示す。実施形態1では、第1所定回数NM1は2回である。
The first prediction process indicates a prediction process based on a determination result of whether or not the minimum value of the concentration value M has become smaller than the first threshold value TH1 continuously by NM1 a predetermined number of times. In the present specification, the "prediction process" indicates a process of predicting the state of the
第2予測処理は、隣り合う2つの印刷区間Pの間で濃度値Mの最小値が第2閾値TH2以上小さくなったか否かの判定結果に基づく予測処理を示す。換言すれば、第2予測処理では、隣り合う2つの印刷区間Pの間での濃度値Mの最小値の相対的な変化量に基づいて、画像形成部3の状態を予測する。
The second prediction process shows a prediction process based on a determination result of whether or not the minimum value of the density value M is smaller than the second threshold value TH2 between two adjacent printing sections P. In other words, in the second prediction process, the state of the
第3予測処理は、濃度値Mの標準偏差σAが第1バラツキ閾値THA以上か否かの判定結果に基づく予測処理を示す。換言すれば、第3予測処理では、標準偏差σAそのものに基づいて、画像形成部3の状態を予測する。
The third prediction process shows the prediction process based on the determination result of whether or not the standard deviation σA of the concentration value M is equal to or greater than the first variation threshold value THA. In other words, in the third prediction process, the state of the
第4予測処理は、隣り合う2つの印刷区間Pの間で濃度値Mの標準偏差σAが第3閾値TH3以上大きくなったか否かの判定結果に基づく予測処理を示す。換言すれば、第4予測処理では、隣り合う2つの印刷区間Pの間での標準偏差σAの相対的な変化量に基づいて、画像形成部3の状態を予測する。
The fourth prediction process shows a prediction process based on a determination result of whether or not the standard deviation σA of the density value M has increased by the third threshold value TH3 or more between two adjacent printing sections P. In other words, in the fourth prediction process, the state of the
なお、記憶部11は、第1閾値TH1、第2閾値TH2、第1バラツキ閾値THA、及び第3閾値TH3を予め記憶している。
The
次に、図2及び図5(a)〜図5(d)参照して、第1予測処理〜第4予測処理の詳細を説明する。図5(a)〜図5(d)において、横軸及び縦軸は、それぞれ、図4(b)の横軸及び縦軸と同様である。 Next, the details of the first prediction process to the fourth prediction process will be described with reference to FIGS. 2 and 5 (a) to 5 (d). In FIGS. 5A to 5D, the horizontal axis and the vertical axis are the same as those in FIG. 4B, respectively.
図5(a)は、第1予測処理を説明するための濃度グラフを示す図である。図2及び図5(a)に示すように、第1予測部25は、n番目の濃度値Mnが最新の濃度値である場合、濃度値Mnが最小値であるか否かを判定する。そして、濃度値Mnが最小値であると判定されると、第1予測部25は、第1差分値DF1(以下、「第1差分値DF1a」と記載する。)を算出する。第1差分値DF1aは、濃度値Mn-1から濃度値Mnを差し引いた値を示す。さらに、第1予測部25は、第1差分値DF1aが第1閾値TH1以上か否かを判定する。
FIG. 5A is a diagram showing a concentration graph for explaining the first prediction process. As shown in FIGS. 2 and 5A, the
次に、第1予測部25は、濃度値Mnの次に検出された(n+1)番目の濃度値Mn+1が最新の濃度値である場合、濃度値Mn+1が最小値であるか否かを判定する。そして、濃度値Mn+1が最小値であると判定されると、第1予測部25は、第1差分値DF1(以下、「第1差分値DF1b」と記載する。)を算出する。第1差分値DF1bは、濃度値Mnから濃度値Mn+1を差し引いた値を示す。さらに、第1予測部25は、第1差分値DF1bが第1閾値TH1以上か否かを判定する。
Next, the
第1予測部25は、第1差分値DF1a及び第1差分値DF1bの各々が第1閾値TH1以上であると判定したときに、画像形成部3に異常が発生する可能性が高いと予測して、図3のステップS7の所定処理を実行する。
When the
以上、図5(a)を参照して説明したように、実施形態1によれば、第1予測部25は第1予測処理を実行する。すなわち、第1予測部25は、第1所定画像IM1の濃度が検出されるたびに、複数の濃度値Mのうち最新の濃度値が最小値であるか否かを判定する。そして、第1予測部25は、最新の濃度値が最小値であると連続して判定された場合に、第1差分値DF1が第1所定回数NM1連続して第1閾値TH1以上であるときに所定処理を実行する。所定処理は、図3のステップS7の所定処理である。第1差分値DF1は、最小値と判定された最新の濃度値の1つ前の濃度値から、最小値を差し引いた値を示す。
As described above with reference to FIG. 5A, according to the first embodiment, the
換言すれば、第1予測処理において、第1予測部25は、第1差分値DF1が第1所定回数NM1連続して第1閾値TH1以上であるときに、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測して、所定処理を実行する。
In other words, in the first prediction process, the
異常の発生する可能性が高いとの予測が信頼できる理由は次の通りである。 The reasons why the prediction that anomalies are likely to occur are reliable are as follows.
すなわち、濃度値Mの最小値が第1閾値TH1以上小さくなった回数が1回だけなら、最小値の比較的急な減少は、画像形成装置1の設置環境又は使用状況の変化に起因している可能性が高い。
That is, if the minimum value of the density value M is reduced by the first threshold value TH1 or more only once, the relatively rapid decrease in the minimum value is due to a change in the installation environment or usage status of the
しかしながら、濃度値Mの最小値が第1閾値TH1以上小さくなった回数が2回以上なら、画像形成部3のプロセスユニット4内の部材又はトナーが比較的大きく変化した可能性が高い。プロセスユニット4内の部材の比較的大きな変化は、例えば、感光体ドラム3aと現像装置3dとの間隔が規定値に対して比較的大きく変化したことを示す。プロセスユニット4内のトナーの比較的急な変化は、例えば、トナーが比較的大きく劣化したことを示す。そして、プロセスユニット4内の部材又はトナーが比較的大きく変化すると、プロセスユニット4に異常が発生する可能性が高くなる。
However, if the minimum value of the density value M becomes smaller than the first threshold value TH1 twice or more, it is highly possible that the member or toner in the
以上、第1予測処理によって、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予測できる。その結果、適切に所定処理を実行できて、異常の発生を抑制できる。 As described above, the occurrence of an abnormality in the image forming unit 3 (specifically, the process unit 4) can be accurately predicted by the first prediction process. As a result, a predetermined process can be appropriately executed and the occurrence of an abnormality can be suppressed.
図5(b)は、第2予測処理を説明するための濃度グラフを示す図である。図2及び図5(b)に示すように、第1予測部25は、第2差分値DF2が第2閾値TH2以上であるときに所定処理を実行する。第2差分値DF2は、互いに隣り合う2つの印刷区間Pのうちの先の印刷区間P1での複数の濃度値Mの最小値M1から、後の印刷区間P2での複数の濃度値Mの最小値M2を差し引いた値を示す。所定処理は、図3のステップS7の所定処理である。
FIG. 5B is a diagram showing a concentration graph for explaining the second prediction process. As shown in FIGS. 2 and 5B, the
換言すれば、第2予測処理において、第1予測部25は、第2差分値DF2が第2閾値TH2以上であるときに、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測して、所定処理を実行する。
In other words, in the second prediction process, the
異常の発生する可能性が高いとの予測が信頼できる理由は次の通りである。 The reasons why the prediction that anomalies are likely to occur are reliable are as follows.
すなわち、先の印刷区間P1と後の印刷区間P2との間で濃度値Mの最小値が減少して、第2差分値DF2が比較的大きい場合は、第1予測処理の場合と同様に、画像形成部3のプロセスユニット4内の部材又はトナーが比較的大きく変化した可能性が高い。従って、プロセスユニット4に異常が発生する可能性が高くなる。
That is, when the minimum value of the density value M decreases between the first print section P1 and the second print section P2 and the second difference value DF2 is relatively large, as in the case of the first prediction process, It is highly possible that the members or toner in the
以上、第2予測処理によって、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予測できる。その結果、適切に所定処理を実行できて、異常の発生を抑制できる。 As described above, by the second prediction process, the occurrence of an abnormality in the image forming unit 3 (specifically, the process unit 4) can be accurately predicted. As a result, a predetermined process can be appropriately executed and the occurrence of an abnormality can be suppressed.
図5(c)は、第3予測処理を説明するための濃度グラフを示す図である。図2及び図5(c)に示すように、第1予測部25は、濃度値Mの標準偏差σAが第1バラツキ閾値THA以上であるときに所定処理を実行する。所定処理は、図3のステップS7の所定処理である。図5(c)の例では、印刷区間P1の標準偏差σA1は第1バラツキ閾値THAより小さく、印刷区間P2の標準偏差σA2は第1バラツキ閾値THA以上である。従って、第1予測部25は、印刷区間P2において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測する。
FIG. 5C is a diagram showing a concentration graph for explaining the third prediction process. As shown in FIGS. 2 and 5 (c), the
換言すれば、第3予測処理において、第1予測部25は、標準偏差σAが第1バラツキ閾値THA以上であるときに、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測して、所定処理を実行する。
In other words, in the third prediction process, the
異常の発生する可能性が高いとの予測が信頼できる理由は次の通りである。 The reasons why the prediction that anomalies are likely to occur are reliable are as follows.
すなわち、標準偏差σAが第1バラツキ閾値THA以上であることは、濃度値Mのバラツキが比較的大きいことを示す。そして、濃度値Mのバラツキが比較的大きいことは、プロセスユニット4内の部材又はトナーが変動している可能性が高い。つまり、プロセスユニット4内の部材又はトナーが不安定である可能性が高い。プロセスユニット4内の部材が不安定であることは、例えば、感光体ドラム3aと現像装置3dとの間隔が規定値に対して変動していることを示す。プロセスユニット4内のトナーが不安定であることは、例えば、トナーの特性が変動していることを示す。そして、プロセスユニット4内の部材又はトナーが不安定であると、プロセスユニット4に異常が発生する可能性が高くなる。
That is, the fact that the standard deviation σA is equal to or greater than the first variation threshold THA indicates that the variation of the concentration value M is relatively large. If the density value M has a relatively large variation, it is highly possible that the members or toner in the
以上、第3予測処理によって、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予測できる。その結果、適切に所定処理を実行できて、異常の発生を抑制できる。 As described above, the occurrence of an abnormality in the image forming unit 3 (specifically, the process unit 4) can be accurately predicted by the third prediction process. As a result, a predetermined process can be appropriately executed and the occurrence of an abnormality can be suppressed.
図5(d)は、第4予測処理を説明するための濃度グラフを示す図である。図2及び図5(d)に示すように、第1予測部25は、第3差分値DF3が第3閾値TH3以上であるときに所定処理を実行する。第3差分値DF3は、互いに隣り合う2つの印刷区間Pのうちの後の印刷区間P2での複数の濃度値Mのバラツキを表す数値(つまり、標準偏差σA2)から、先の印刷区間P1での複数の濃度値Mのバラツキを表す数値(つまり、標準偏差σA1)を差し引いた値を示す。所定処理は、図3のステップS7の所定処理である。
FIG. 5D is a diagram showing a concentration graph for explaining the fourth prediction process. As shown in FIGS. 2 and 5D, the
換言すれば、第4予測処理において、第1予測部25は、第3差分値DF3が第3閾値TH3以上であるときに、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測して、所定処理を実行する。
In other words, in the fourth prediction process, the
異常の発生する可能性が高いとの予測が信頼できる理由は次の通りである。 The reasons why the prediction that anomalies are likely to occur are reliable are as follows.
すなわち、先の印刷区間P1と後の印刷区間P2との間で標準偏差σAが増加して、第3差分値DF3が比較的大きい場合は、濃度値Mのバラツキの変化が比較的大きいことを示す。そして、濃度値Mのバラツキの変化が比較的大きいことは、第3予測処理の場合と同様に、プロセスユニット4内の部材又はトナーが不安定である可能性が高い。従って、プロセスユニット4に異常が発生する可能性が高くなる。
That is, when the standard deviation σA increases between the first print section P1 and the second print section P2 and the third difference value DF3 is relatively large, the change in the variation of the density value M is relatively large. Shown. If the change in the density value M is relatively large, it is highly possible that the member or toner in the
以上、第4予測処理によって、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予測できる。その結果、適切に所定処理を実行できて、異常の発生を抑制できる。 As described above, the occurrence of an abnormality in the image forming unit 3 (specifically, the process unit 4) can be accurately predicted by the fourth prediction process. As a result, a predetermined process can be appropriately executed and the occurrence of an abnormality can be suppressed.
以上、図5(a)〜図5(d)を参照して説明したように、実施形態1によれば、濃度値Mと標準偏差σA(濃度値Mのバラツキ)との双方の観点で画像形成部3の状態を予測して、適切に所定処理を実行できる。
As described above with reference to FIGS. 5 (a) to 5 (d), according to the first embodiment, the image is an image from the viewpoint of both the density value M and the standard deviation σA (variation of the density value M). The state of the forming
なお、例えば、過去濃度情報が利用可能な場合は(図3のステップS3でYes)、第2予測部27は、サーバー200から複数の画像形成装置300にそれぞれ対応する複数の過去濃度情報を取得する。第2予測部27は、1つの画像形成装置300に対して複数の過去濃度情報を取得する。過去濃度情報の各々は、画像形成装置300に視認可能な異常が発生した時の複数の濃度値を含む。
For example, when the past density information is available (Yes in step S3 of FIG. 3), the
そして、第2予測部27は、複数の画像形成装置300の複数の濃度値に基づいて、第1閾値TH1α及び/又は第1バラツキ閾値THAを決定する。さらに、第2予測部27は、第1閾値TH1に代えて第1閾値TH1αに基づいて第1予測処理を実行し、及び/又は、第1バラツキ閾値THAに代えて第1バラツキ閾値THAαに基づいて第3予測処理を実行する。その結果、第2予測部27による第1予測処理及び/又は第3予測処理によって、精度良く画像形成部3の状態を予測できる。つまり、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予想できる。
Then, the
また、過去濃度情報が利用可能な場合において、第2予測部27が過去濃度情報に基づく予測処理を実行し、第1予測部25が自機濃度情報に基づく予測処理を実行してもよい。例えば、過去濃度情報が利用可能な場合において、第2予測部27が、第1閾値TH1αに基づく第1予測処理と第1バラツキ閾値THAαに基づく第3予測処理とのうちの少なくとも1つの処理を実行し、第1予測部25が、第2閾値TH2に基づく第2予測処理と第3閾値TH3に基づく第4予測処理とのうちの少なくとも1つの処理を実行してもよい。
Further, when the past concentration information is available, the
次に、図2及び図6(a)〜図7(b)を参照して、具体例を挙げて、第1予測処理〜第4予測処理を説明する。 Next, with reference to FIGS. 2 and 6 (a) to 7 (b), the first prediction process to the fourth prediction process will be described with reference to specific examples.
図6(a)は、図5(a)〜図5(d)の濃度グラフの横軸に関するパラメーターを示す図である。図6(a)に示すように、1印刷区間Pを定義する第1所定印刷枚数Kaは1000枚である。濃度値Mの検出条件は、第2所定印刷枚数Kbごとに濃度値Mを検出することであり、第2所定印刷枚数Kbは100枚である。従って、1印刷区間Pでの濃度値Mの検出数は「10(=1000/100)」である。 FIG. 6A is a diagram showing parameters related to the horizontal axis of the concentration graphs of FIGS. 5A to 5D. As shown in FIG. 6A, the first predetermined number of prints Ka that defines one print section P is 1000. The detection condition of the density value M is to detect the density value M for each second predetermined number of printed sheets Kb, and the second predetermined number of printed sheets Kb is 100 sheets. Therefore, the number of detected density values M in one printing section P is “10 (= 1000/100)”.
図6(b)は、図5(a)〜図5(d)の濃度グラフの縦軸に関するパラメーターを示す図である。図6(b)に示すように、第1閾値TH1が0.04であり、第2閾値TH2が0.1であり、第1バラツキ閾値THAが0.1であり、第3閾値TH3が0.1である。 FIG. 6B is a diagram showing parameters related to the vertical axis of the concentration graphs of FIGS. 5A to 5D. As shown in FIG. 6B, the first threshold TH1 is 0.04, the second threshold TH2 is 0.1, the first variation threshold THA is 0.1, and the third threshold TH3 is 0. It is 0.1.
図7(a)は、図6(a)及び図6(b)に示すパラメーターに基づいて第1予測処理を実行したときの実行結果を示す。図7(b)は、図6(a)及び図6(b)に示すパラメーターに基づいて第2予測処理〜第4予測処理を実行したときの実行結果を示す。図7(a)及び図7(b)において、「〇」は、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測していないことを示す。「×」は、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測したことを示す。
FIG. 7 (a) shows the execution result when the first prediction process is executed based on the parameters shown in FIGS. 6 (a) and 6 (b). FIG. 7 (b) shows the execution results when the second prediction process to the fourth prediction process are executed based on the parameters shown in FIGS. 6 (a) and 6 (b). In FIGS. 7 (a) and 7 (b), “◯” indicates that the
図7(a)に示すように、n番から(n+4)番までの濃度値Mが検出されている。そして、第1閾値TH1が0.04である。その結果、第1予測処理によって、(n+4)番の濃度値Mの処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測されている。
As shown in FIG. 7A, the concentration values M from n to (n + 4) are detected. The first threshold value TH1 is 0.04. As a result, it is predicted that there is a high possibility that an abnormality will occur in the
図7(b)に示すように、印刷区間P1〜印刷区間P5の各々において、濃度値Mの最小値(つまり、最小濃度値)が検出され、さらに、標準偏差σAが算出されている。そして、第2閾値TH2が0.1である。その結果、第2予測処理によって、印刷区間P3での処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測されている。また、第1バラツキ閾値THAが0.1である。その結果、第3予測処理によって、印刷区間P4の処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測されている。さらに、第3閾値TH3が0.1である。その結果、第4予測処理によって、印刷区間P4の処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測されている。
As shown in FIG. 7B, the minimum value (that is, the minimum density value) of the density value M is detected in each of the print sections P1 to the print section P5, and the standard deviation σA is calculated. Then, the second threshold value TH2 is 0.1. As a result, it is predicted by the second prediction process that there is a high possibility that an abnormality will occur in the
以上、図7(a)及び図7(b)を参照して説明したように、第1予測処理〜第4予測処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いとの予測(以下、「異常予測」と記載する場合がある。)を出すタイミングが異なる。従って、第1予測部25は、異常予測を出したいタイミングに応じて、第1予測処理〜第4予測処理を選択して実行できる。
As described above with reference to FIGS. 7 (a) and 7 (b), it is predicted that there is a high possibility that an abnormality will occur in the
例えば、異常予測を早く出したい場合、又は、過去濃度情報が利用不可能な場合には、第1予測部25は、第2予測処理及び/又は第4予測処理を実行する。例えば、異常予測を遅く出したい場合には、第1予測部25は、第1予測処理を実行する。
For example, when it is desired to make an abnormality prediction quickly, or when the past concentration information is not available, the
次に、図2及び図8を参照して、画像形成装置1の予測処理を説明する。図8は、画像形成装置1による予測処理の詳細を示すフローチャートである。図8では、過去濃度情報が利用不可能な場合(図3のステップS3でNo)の予測処理が示される。図8に示すように、予測処理は、ステップS21〜ステップS45を含む。
Next, the prediction process of the
図2及び図8に示すように、ステップS21において、画像制御部21は、予め定められたタイミングが到来したか否かを判定する。
As shown in FIGS. 2 and 8, in step S21, the
否定判定がされた場合(ステップS21でNo)、処理はステップS33に進む。 If a negative determination is made (No in step S21), the process proceeds to step S33.
一方、肯定判定がされた場合(ステップS21でYes)、処理はステップS23に進む。 On the other hand, if an affirmative determination is made (Yes in step S21), the process proceeds to step S23.
ステップS23において、画像制御部21は、第1所定画像IM1を感光体ドラム3aに形成するように、画像形成部3を制御する。
In step S23, the
ステップS25において、濃度センサーSNは、第1所定画像IM1の濃度を検出する。そして、記憶部11は、第1所定画像IM1の濃度を表す濃度値(濃度値M)を記憶する。
In step S25, the density sensor SN detects the density of the first predetermined image IM1. Then, the
ステップS27において、第1予測部25は、最新の濃度値が最小値であるか否かを判定する。
In step S27, the
否定判定がされた場合(ステップS27でNo)、処理はステップS33に進む。 If a negative determination is made (No in step S27), the process proceeds to step S33.
一方、肯定判定がされた場合(ステップS27でYes)、処理はステップS29に進む。 On the other hand, if an affirmative determination is made (Yes in step S27), the process proceeds to step S29.
ステップS29において、第1予測部25は、最小値と判定された最新の濃度値の1つ前の濃度値から最小値を差し引いて、第1差分値DF1を算出する。
In step S29, the
ステップS31において、第1予測部25は、第1差分値DF1が第1所定回数NM1連続して第1閾値TH1以上であるか否かを判定する。
In step S31, the
肯定判定がされた場合(ステップS31でYes)、処理はステップS45に進む。 If an affirmative determination is made (Yes in step S31), the process proceeds to step S45.
一方、否定判定がされた場合(ステップS31でNo)、処理はステップS33に進む。 On the other hand, if a negative determination is made (No in step S31), the process proceeds to step S33.
ステップS33において、第1予測部25は、互いに隣り合う2つの印刷区間のうちの先の印刷区間での複数の濃度値の最小値から、後の印刷区間での複数の濃度値の最小値を差し引いて、第2差分値DF2を算出する。
In step S33, the
ステップS35において、第1予測部25は、第2差分値DF2が第2閾値TH2以上か否かを判定する。
In step S35, the
肯定判定がされた場合(ステップS35でYes)、処理はステップS45に進む。 If an affirmative determination is made (Yes in step S35), the process proceeds to step S45.
一方、否定判定がされた場合(ステップS35でNo)、処理はステップS37に進む。 On the other hand, if a negative determination is made (No in step S35), the process proceeds to step S37.
ステップS37において、第1予測部25は、印刷区間での濃度値の標準偏差σA(濃度値のバラツキ)を算出する。
In step S37, the
ステップS39において、第1予測部25は、標準偏差σAが第1バラツキ閾値THA以上か否かを判定する。
In step S39, the
肯定判定がされた場合(ステップS39でYes)、処理はステップS45に進む。 If an affirmative determination is made (Yes in step S39), the process proceeds to step S45.
一方、否定判定がされた場合(ステップS39でNo)、処理はステップS41に進む。 On the other hand, if a negative determination is made (No in step S39), the process proceeds to step S41.
ステップS41において、第1予測部25は、互いに隣り合う2つの印刷区間のうちの後の印刷区間での濃度値の標準偏差σAから、先の印刷区間での濃度値の標準偏差σAを差し引いて、第3差分値DF3を算出する。
In step S41, the
ステップS43において、第1予測部25は、第3差分値DF3が第3閾値TH3以上か否かを判定する。
In step S43, the
否定判定がされた場合(ステップS43でNo)、処理はステップS21に進む。 If a negative determination is made (No in step S43), the process proceeds to step S21.
一方、肯定判定がされた場合(ステップS43でYes)、処理はステップS45に進む。 On the other hand, if an affirmative determination is made (Yes in step S43), the process proceeds to step S45.
ステップS45では、第1予測部25は、図3のステップS7の所定処理と同様の所定処理を実行する。そして、処理はステップS21に進む。
In step S45, the
(実施形態2)
図1〜図3及び図9(a)〜図13を参照して、本発明の実施形態2に係る画像形成システム100を説明する。実施形態2が、濃度ムラに基づいて予測処理を実行する点で、実施形態2は実施形態1と異なる。実施形態2に係る画像形成システム100の構成は、図1を参照して説明した画像形成システム100の構成と同様である。また、実施形態2に係る画像形成装置1の構成は、図2を参照して説明した画像形成装置1の構成と同様である。以下、実施形態2が実施形態1と異なる点を主に説明する。
(Embodiment 2)
The
まず、図2を参照して、濃度センサーSNを説明する。図2に示すように、濃度センサーSNは、感光体ドラム3aに形成された第2所定画像IM2のうちの複数の異なる領域の濃度を検出する。第2所定画像IM2は、画像形成部3の状態を予測するための画像である。濃度センサーSNは、第2所定画像IM2の複数の異なる領域の各々の濃度を表す濃度値を制御部9に出力する。第2所定画像IM2は、「所定画像」の一例に相当する。
First, the concentration sensor SN will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 2, the density sensor SN detects the density of a plurality of different regions of the second predetermined image IM2 formed on the
次に、図1〜図3を参照して、予測処理を説明する。実施形態2に係る画像形成装置1は、図3を参照して説明した予測処理と同様の予測処理を実行する。つまり、図1〜図3に示すように、画像形成装置1は、ステップS1〜ステップS7に示す予測処理を実行する。
Next, the prediction process will be described with reference to FIGS. 1 to 3. The
ただし、ステップS1では、判定部23は、通信部5及びネットワークNWを介してサーバー200と通信する。サーバー200は、複数の画像形成装置300のそれぞれに対応する複数の濃度情報を蓄積している。濃度情報の各々は、対応する画像形成装置300の感光体ドラムに形成された第2所定画像IM2Aの濃度に基づく情報IFbAを含む。
However, in step S1, the
具体的には、濃度情報の各々に含まれる情報IFbAは、画像形成装置300に視認可能な異常が発生した時の第2所定画像IM2Aの濃度ムラを表す濃度差分値を含む。濃度差分値は、第2所定画像IM2Aの複数の異なる領域の濃度を表す濃度値のうち、最大濃度値と最小濃度値との差分値を示す。つまり、濃度差分値は、最大濃度値から最小濃度値を差し引いた値を示す。第2所定画像IM2Aは、例えば、第2所定画像IM2と同じである。以下、実施形態2において、サーバー200に蓄積された画像形成装置300の濃度情報を過去濃度情報と記載する。過去濃度情報は「第2濃度情報」の一例に相当する。
Specifically, the information IFbA included in each of the density information includes a density difference value representing density unevenness of the second predetermined image IM2A when a visible abnormality occurs in the
また、ステップS5では、第1予測部25は、複数の第2所定画像IM2にそれぞれ対応する複数の自機濃度情報に基づいて、画像形成部3の状態を予測する。自機濃度情報の各々は、濃度センサーSNの検出した第2所定画像IM2の濃度に基づく情報IFaAを含む。具体的には、自機濃度情報の各々に含まれる情報IFaAは、第2所定画像IM2の濃度ムラを表す濃度差分値Qを含む。濃度差分値Qは、第2所定画像IM2Aの複数の異なる領域の濃度を表す濃度値のうち、最大濃度値と最小濃度値との差分値を示す。つまり、濃度差分値Qは、最大濃度値から最小濃度値を差し引いた値を示す。自機濃度情報は「第1濃度情報」の一例に相当する。
Further, in step S5, the
なお、ステップS3において説明した閾値TLAは、例えば、後述する第4閾値TH4α及び/又は第2バラツキ閾値THBαである。 The threshold value TLA described in step S3 is, for example, a fourth threshold value TH4α and / or a second variation threshold value THBα, which will be described later.
以上、図3を参照して説明したように、実施形態2によれば、実施形態1と同様に、サーバー200において過去濃度情報の蓄積がない場合又は少ない場合であっても、画像形成部3の状態の予測精度の低下を抑制できる。
As described above with reference to FIG. 3, according to the second embodiment, the
また、実施形態2によれば、自機濃度情報は濃度差分値Qを含む。そして、第1予測部25は、第2所定画像IM2の濃度ムラを表す濃度差分値Qに基づいて画像形成部3の状態を予測する。つまり、第1予測部25は、第2所定画像IM2の濃度の詳細な分析結果に基づいて画像形成部3の状態を予測する。その結果、画像形成部3の状態を更に精度良く予測できる。
Further, according to the second embodiment, the own machine concentration information includes the concentration difference value Q. Then, the
さらに、実施形態2によれば、過去濃度情報が利用可能であると判定されると(ステップS3でYes)、実施形態1と同様に、画像形成装置1と同一機種の画像形成装置300からの過去濃度情報を活用して、画像形成部3の状態を的確に予測できる。
Further, according to the second embodiment, when it is determined that the past density information is available (Yes in step S3), the
次に、図2、図9(a)、及び図9(b)を参照して、第2所定画像IM2、画像制御部21、濃度センサーSN、及び第1予測部25を説明する。図9(a)は第2所定画像IM2を示す図である。図2及び図9(a)に示すように、第2所定画像IM2は、感光体ドラム3aの周面に形成される。第2所定画像IM2の形状及びサイズは、実施形態2では、シートの形状及びサイズと同一である。例えば、第2所定画像IM2は、略矩形形状を有し、A4サイズ(210mm×297mm)のシートと同じサイズを有する。また、第2所定画像IM2は、単色のベタ塗りの画像である。第2所定画像IM2を感光体ドラム3aに形成する際の印刷条件は、シートに画像を形成する際の印刷条件と同一である。
Next, the second predetermined image IM2, the
また、第2所定画像IM2は、4つの異なる領域CRを有する。4つの領域CRは、第2所定画像IM2の4隅に位置する。領域CRの各々は略矩形形状を有する。第2所定画像IM2のサイズがA4サイズである場合は、領域CRの各々のサイズは、例えば、10mm×10mmである。 Also, the second predetermined image IM2 has four different region CRs. The four regions CR are located at the four corners of the second predetermined image IM2. Each of the regions CR has a substantially rectangular shape. When the size of the second predetermined image IM2 is A4 size, each size of the region CR is, for example, 10 mm × 10 mm.
図9(b)は、第2所定画像IM2の濃度差分値Q(濃度ムラ)の推移を表す濃度グラフを示す図である。図9(b)において、横軸は画像形成装置1による印刷枚数を示す。縦軸は第2所定画像IM2の濃度差分を示す。曲線C2は、第2所定画像IM2の濃度差分値Qを示す。印刷区間Pの各々は、実施形態1と同様に、第1所定印刷枚数Kaに対応する。
FIG. 9B is a diagram showing a density graph showing a transition of the density difference value Q (density unevenness) of the second predetermined image IM2. In FIG. 9B, the horizontal axis indicates the number of sheets printed by the
図2及び図9(b)に示すように、画像制御部21は、複数の連続する印刷区間Pの各々において、感光体ドラム3aに第2所定画像IM2を複数回形成するように、画像形成部3を制御する。具体的には、画像制御部21は、印刷区間Pの各々において、第2所定印刷枚数Kbごとに、感光体ドラム3aに第2所定画像IM2を形成するように、画像形成部3を制御する。第2所定印刷枚数Kbは、実施形態1と同様に、第1所定印刷枚数Kaよりも小さい数を示す。
As shown in FIGS. 2 and 9B, the
印刷区間Pの各々において、濃度センサーSNは、第2所定画像IM2ごとに、第2所定画像IM2のうちの複数の異なる領域CR(具体的には4つの領域CR)の濃度を検出する。つまり、印刷区間Pの各々において、濃度センサーSNは、第2所定印刷枚数Kbごとに、第2所定画像IM2のうちの複数の異なる領域CRの濃度を検出する。そして、濃度センサーSNは、第2所定画像IM2ごとに、各領域CRの濃度を表す濃度値qを出力する。 In each of the print sections P, the density sensor SN detects the density of a plurality of different region CRs (specifically, four region CRs) of the second predetermined image IM2 for each second predetermined image IM2. That is, in each of the print sections P, the density sensor SN detects the density of a plurality of different regions CR of the second predetermined image IM2 for each second predetermined number of prints Kb. Then, the density sensor SN outputs a density value q indicating the density of each region CR for each second predetermined image IM2.
さらに、第1予測部25は、第2所定画像IM2ごとに、第2所定画像IM2の濃度差分値Qを算出する。具体的には、第1予測部25は、第2所定画像IM2Aの複数の異なる領域CR(具体的には4つの領域CR)の濃度値qのうち、最大濃度値と最小濃度値との差分値である濃度差分値Qを算出する。濃度グラフには、印刷区間Pの各々において、(Ka/Kb)個の濃度差分値Qがプロットされている。
Further, the
第1予測部25は、印刷区間Pごとに、印刷区間Pで算出された複数の濃度差分値Qの標準偏差σBを算出する。標準偏差σBは、印刷区間Pの各々での複数の濃度差分値Qのバラツキを表す数値である。標準偏差σBは「第2数値」の一例に相当する。図9(b)の例では、印刷区間P1〜P4にそれぞれ対応して標準偏差σB1〜σB4が算出されている。
The
第1予測部25は、濃度差分値Q又は標準偏差σBに基づいて、第5予測処理〜第8予測処理のうちの少なくとも1つを実行する。
The
第5予測処理は、濃度差分値Qの最大値が第2所定回数NM2連続して第4閾値TH4以上大きくなったか否かの判定結果に基づく予測処理を示す。換言すれば、第5予測処理では、濃度差分値Qの最大値の相対的な変化量に基づいて、画像形成部3の状態を予測する。第2所定回数NM2は、2以上の整数のうちのいずれかの整数を示す。実施形態2では、第2所定回数NM2は2回である。
The fifth prediction process shows the prediction process based on the determination result of whether or not the maximum value of the concentration difference value Q has increased by the fourth threshold value TH4 or more continuously for the second predetermined number of times NM2. In other words, in the fifth prediction process, the state of the
第6予測処理は、隣り合う2つの印刷区間Pの間で濃度差分値Qの最大値が第5閾値TH5以上大きくなったか否かの判定結果に基づく予測処理を示す。換言すれば、第6予測処理では、隣り合う2つの印刷区間Pの間での濃度差分値Qの最大値の相対的な変化量に基づいて、画像形成部3の状態を予測する。
The sixth prediction process shows a prediction process based on a determination result of whether or not the maximum value of the density difference value Q between two adjacent printing sections P is larger than the fifth threshold value TH5. In other words, in the sixth prediction process, the state of the
第7予測処理は、濃度差分値Qの標準偏差σBが第2バラツキ閾値THB以上か否かの判定結果に基づく予測処理を示す。換言すれば、第7予測処理では、標準偏差σBそのものに基づいて、画像形成部3の状態を予測する。
The seventh prediction process shows the prediction process based on the determination result of whether or not the standard deviation σB of the concentration difference value Q is equal to or greater than the second variation threshold THB. In other words, in the seventh prediction process, the state of the
第8予測処理は、隣り合う2つの印刷区間Pの間で濃度差分値Qの標準偏差σBが第6閾値TH6以上大きくなったか否かの判定結果に基づく予測処理を示す。換言すれば、第8予測処理では、隣り合う2つの印刷区間Pの間での標準偏差σBの相対的な変化量に基づいて、画像形成部3の状態を予測する。
The eighth prediction process shows a prediction process based on a determination result of whether or not the standard deviation σB of the density difference value Q has increased by the sixth threshold value TH6 or more between two adjacent printing sections P. In other words, in the eighth prediction process, the state of the
なお、記憶部11は、第4閾値TH4、第5閾値TH5、第2バラツキ閾値THB、及び第6閾値TH6を予め記憶している。
The
次に、図2及び図10(a)〜図10(d)参照して、第5予測処理〜第8予測処理の詳細を説明する。図10(a)〜図10(d)において、横軸及び縦軸は、それぞれ、図9(b)の横軸及び縦軸と同様である。 Next, the details of the fifth prediction process to the eighth prediction process will be described with reference to FIGS. 2 and 10 (a) to 10 (d). In FIGS. 10A to 10D, the horizontal axis and the vertical axis are the same as those in FIG. 9B, respectively.
図10(a)は、第5予測処理を説明するための濃度グラフを示す図である。図2及び図10(a)に示すように、第1予測部25は、n番目の濃度差分値Qnが最新の濃度差分値である場合、濃度差分値Qnが最大値であるか否かを判定する。そして、濃度差分値Qnが最大値であると判定されると、第1予測部25は、第4差分値DF4(以下、「第4差分値DF4a」と記載する。)を算出する。第4差分値DF4aは、濃度差分値Qnから濃度差分値Qn-1を差し引いた値を示す。さらに、第1予測部25は、第4差分値DF4aが第4閾値TH4以上か否かを判定する。
FIG. 10A is a diagram showing a concentration graph for explaining the fifth prediction process. As shown in FIGS. 2 and 10A, the
次に、第1予測部25は、濃度差分値Qnの次に検出された(n+1)番目の濃度差分値Qn+1が最新の濃度値である場合、濃度差分値Qn+1が最大値であるか否かを判定する。そして、濃度差分値Qn+1が最大値であると判定されると、第1予測部25は、第4差分値DF4(以下、「第4差分値DF4b」と記載する。)を算出する。第4差分値DF4bは、濃度差分値Qn+1から濃度差分値Qnを差し引いた値を示す。さらに、第1予測部25は、第4差分値DF4bが第4閾値TH4以上か否かを判定する。
Next, the
第1予測部25は、第4差分値DF4a及び第4差分値DF4bの各々が第4閾値TH4以上であると判定したときに、画像形成部3に異常が発生する可能性が高いと予測して、図3のステップS7の所定処理を実行する。
When the
以上、図10(a)を参照して説明したように、実施形態2によれば、第1予測部25は第5予測処理を実行する。すなわち、第1予測部25は、第2所定画像IM2ごとに複数の異なる領域CRの濃度が検出されるたびに、複数の濃度差分値Qのうち最新の濃度差分値が最大値であるか否かを判定する。そして、第1予測部25は、最新の濃度差分値が最大値であると連続して判定された場合に、第4差分値DF4が第2所定回数NM2連続して第4閾値TH4以上であるときに所定処理を実行する。所定処理は、図3のステップS7の所定処理である。第4差分値DF4は、最大値と判定された最新の濃度差分値の1つ前の濃度差分値を最大値から差し引いた値を示す。
As described above with reference to FIG. 10A, according to the second embodiment, the
換言すれば、第5予測処理において、第1予測部25は、第4差分値DF4が第2所定回数NM2連続して第4閾値TH4以上であるときに、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測して、所定処理を実行する。
In other words, in the fifth prediction process, the
異常の発生する可能性が高いとの予測が信頼できる理由は次の通りである。 The reasons why the prediction that anomalies are likely to occur are reliable are as follows.
すなわち、濃度差分値Qの最大値が第4閾値TH4以上小さくなった回数が1回だけなら、最大値の比較的急な増加は、画像形成装置1の設置環境又は使用状況の変化に起因している可能性が高い。
That is, if the maximum value of the density difference value Q is reduced by the fourth threshold value TH4 or more only once, the relatively rapid increase in the maximum value is due to a change in the installation environment or usage status of the
しかしながら、濃度差分値Qの最大値が第4閾値TH4以上大きくなった回数が2回以上なら、画像形成部3のプロセスユニット4内の部材又はトナーが比較的大きく変化した可能性が高い。従って、プロセスユニット4に異常が発生する可能性が高くなる。
However, if the maximum value of the density difference value Q is increased by the fourth threshold value TH4 or more twice or more, it is highly possible that the member or toner in the
以上、第5予測処理によって、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予測できる。その結果、適切に所定処理を実行できて、異常の発生を抑制できる。 As described above, by the fifth prediction process, the occurrence of an abnormality in the image forming unit 3 (specifically, the process unit 4) can be accurately predicted. As a result, a predetermined process can be appropriately executed and the occurrence of an abnormality can be suppressed.
図10(b)は、第6予測処理を説明するための濃度グラフを示す図である。図2及び図10(b)に示すように、第1予測部25は、第5差分値DF5が第5閾値TH5以上であるときに所定処理を実行する。第5差分値DF5は、互いに隣り合う2つの印刷区間Pのうちの後の印刷区間P2での複数の濃度差分値Qの最大値Q2から、先の印刷区間P1での複数の濃度差分値Qの最小値Q1を差し引いた値を示す。所定処理は、図3のステップS7の所定処理である。
FIG. 10B is a diagram showing a concentration graph for explaining the sixth prediction process. As shown in FIGS. 2 and 10B, the
換言すれば、第6予測処理において、第1予測部25は、第5差分値DF5が第5閾値TH5以上であるときに、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測して、所定処理を実行する。
In other words, in the sixth prediction process, the
異常の発生する可能性が高いとの予測が信頼できる理由は次の通りである。 The reasons why the prediction that anomalies are likely to occur are reliable are as follows.
すなわち、先の印刷区間P1と後の印刷区間P2との間で濃度差分値Qの最大値が増加して、第5差分値DF5が比較的大きい場合は、第5予測処理の場合と同様に、画像形成部3のプロセスユニット4内の部材又はトナーが比較的大きく変化した可能性が高い。従って、プロセスユニット4に異常が発生する可能性が高くなる。
That is, when the maximum value of the density difference value Q increases between the first print section P1 and the second print section P2 and the fifth difference value DF5 is relatively large, the same as in the case of the fifth prediction process. It is highly possible that the members or toner in the
以上、第6予測処理によって、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予測できる。その結果、適切に所定処理を実行できて、異常の発生を抑制できる。 As described above, the sixth prediction process can accurately predict the occurrence of an abnormality in the image forming unit 3 (specifically, the process unit 4). As a result, a predetermined process can be appropriately executed and the occurrence of an abnormality can be suppressed.
図10(c)は、第7予測処理を説明するための濃度グラフを示す図である。図2及び図10(c)に示すように、第1予測部25は、濃度差分値Qの標準偏差σBが第2バラツキ閾値THB以上であるときに所定処理を実行する。所定処理は、図3のステップS7の所定処理である。図10(c)の例では、印刷区間P1の標準偏差σB1は第2バラツキ閾値THBより小さく、印刷区間P2の標準偏差σB2は第2バラツキ閾値THB以上である。従って、第1予測部25は、印刷区間P2において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測する。
FIG. 10C is a diagram showing a concentration graph for explaining the seventh prediction process. As shown in FIGS. 2 and 10 (c), the
換言すれば、第7予測処理において、第1予測部25は、標準偏差σBが第2バラツキ閾値THB以上であるときに、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測して、所定処理を実行する。
In other words, in the seventh prediction process, the
異常の発生する可能性が高いとの予測が信頼できる理由は次の通りである。 The reasons why the prediction that anomalies are likely to occur are reliable are as follows.
すなわち、標準偏差σBが第2バラツキ閾値THB以上であることは、濃度差分値Qのバラツキが比較的大きいことを示す。そして、濃度差分値Qのバラツキが比較的大きいことは、プロセスユニット4内の部材又はトナーが不安定である可能性が高い。従って、プロセスユニット4に異常が発生する可能性が高くなる。
That is, the fact that the standard deviation σB is equal to or greater than the second variation threshold THB indicates that the variation of the concentration difference value Q is relatively large. If the variation in the concentration difference value Q is relatively large, there is a high possibility that the member or toner in the
以上、第7予測処理によって、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予測できる。その結果、適切に所定処理を実行できて、異常の発生を抑制できる。 As described above, the occurrence of an abnormality in the image forming unit 3 (specifically, the process unit 4) can be accurately predicted by the seventh prediction process. As a result, a predetermined process can be appropriately executed and the occurrence of an abnormality can be suppressed.
図10(d)は、第8予測処理を説明するための濃度グラフを示す図である。図2及び図10(d)に示すように、第1予測部25は、第6差分値DF6が第6閾値TH6以上であるときに所定処理を実行する。第6差分値DF6は、互いに隣り合う2つの印刷区間Pのうちの後の印刷区間P2での複数の濃度差分値Qのバラツキを表す数値(つまり、標準偏差σB2)から、先の印刷区間P1での複数の濃度差分値Qのバラツキを表す数値(つまり、標準偏差σB1)を差し引いた値を示す。所定処理は、図3のステップS7の所定処理である。
FIG. 10D is a diagram showing a concentration graph for explaining the eighth prediction process. As shown in FIGS. 2 and 10 (d), the
換言すれば、第8予測処理において、第1予測部25は、第6差分値DF6が第6閾値TH6以上であるときに、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測して、所定処理を実行する。
In other words, in the eighth prediction process, the
異常の発生する可能性が高いとの予測が信頼できる理由は次の通りである。 The reasons why the prediction that anomalies are likely to occur are reliable are as follows.
すなわち、先の印刷区間P1と後の印刷区間P2との間で標準偏差σBが増加して、第6差分値DF6が比較的大きい場合は、濃度差分値Qのバラツキの変化が比較的大きいことを示す。そして、濃度差分値Qのバラツキの変化が比較的大きいことは、第7予測処理の場合と同様に、プロセスユニット4内の部材又はトナーが不安定である可能性が高い。従って、プロセスユニット4に異常が発生する可能性が高くなる。
That is, when the standard deviation σB increases between the first print section P1 and the second print section P2 and the sixth difference value DF6 is relatively large, the change in the variation of the density difference value Q is relatively large. Is shown. And, the fact that the change in the variation of the concentration difference value Q is relatively large is highly likely that the member or toner in the
以上、第8予測処理によって、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予測できる。その結果、適切に所定処理を実行できて、異常の発生を抑制できる。 As described above, by the eighth prediction process, the occurrence of an abnormality in the image forming unit 3 (specifically, the process unit 4) can be accurately predicted. As a result, a predetermined process can be appropriately executed and the occurrence of an abnormality can be suppressed.
以上、図10(a)〜図10(d)を参照して説明したように、実施形態1によれば、濃度値Mと標準偏差σA(濃度値Mのバラツキ)との双方の観点で画像形成部3の状態を予測して、適切に所定処理を実行できる。
As described above with reference to FIGS. 10 (a) to 10 (d), according to the first embodiment, the image is an image from the viewpoint of both the density value M and the standard deviation σA (variation of the density value M). The state of the forming
なお、例えば、過去濃度情報が利用可能な場合は(図3のステップS3でYes)、第2予測部27は、サーバー200から複数の画像形成装置300にそれぞれ対応する複数の過去濃度情報を取得する。第2予測部27は、1つの画像形成装置300に対して複数の過去濃度情報を取得する。過去濃度情報の各々は、画像形成装置300に視認可能な異常が発生した時の複数の濃度差分値を含む。
For example, when the past density information is available (Yes in step S3 of FIG. 3), the
そして、第2予測部27は、複数の画像形成装置300の複数の濃度差分値に基づいて、第4閾値TH4α及び/又は第2バラツキ閾値THBαを決定する。さらに、第2予測部27は、第4閾値TH4に代えて第4閾値TH4αに基づいて第5予測処理を実行し、及び/又は、第2バラツキ閾値THBに代えて第2バラツキ閾値THBαに基づいて第7予測処理を実行する。その結果、第2予測部27による第5予測処理及び/又は第7予測処理によって、精度良く画像形成部3の状態を予測できる。つまり、画像形成部3(具体的にはプロセスユニット4)の異常の発生を的確に予想できる。
Then, the
また、過去濃度情報が利用可能な場合において、第2予測部27が過去濃度情報に基づく予測処理を実行し、第1予測部25が自機濃度情報に基づく予測処理を実行してもよい。例えば、過去濃度情報が利用可能な場合において、第2予測部27が、第4閾値TH4αに基づく第5予測処理と第2バラツキ閾値THBαに基づく第7予測処理とのうちの少なくとも1つの処理を実行し、第1予測部25が、第5閾値TH5に基づく第6予測処理と第6閾値TH6に基づく第8予測処理とのうちの少なくとも1つの処理を実行してもよい。
Further, when the past concentration information is available, the
次に、図2及び図11〜図12(b)を参照して、具体例を挙げて、第5予測処理〜第8予測処理を説明する。 Next, with reference to FIGS. 2 and 11 to 12 (b), the fifth prediction process to the eighth prediction process will be described with reference to specific examples.
図11は、図10(a)〜図10(d)の濃度グラフの縦軸に関するパラメーターを示す図である。図11に示すように、第4閾値TH4が0.02であり、第5閾値TH5が0.05であり、第2バラツキ閾値THBが0.1であり、第6閾値TH6が0.05である。なお、図10(a)〜図10(d)の濃度グラフの横軸に関するパラメーターは、図6(a)に示す横軸に関するパラメーターと同じである。 FIG. 11 is a diagram showing parameters related to the vertical axis of the concentration graphs of FIGS. 10 (a) to 10 (d). As shown in FIG. 11, the fourth threshold TH4 is 0.02, the fifth threshold TH5 is 0.05, the second variation threshold THB is 0.1, and the sixth threshold TH6 is 0.05. is there. The parameters related to the horizontal axis of the concentration graphs of FIGS. 10 (a) to 10 (d) are the same as the parameters related to the horizontal axis shown in FIG. 6 (a).
図12(a)は、図6(a)及び図11に示すパラメーターに基づいて第5予測処理を実行したときの実行結果を示す。図12(b)は、図6(a)及び図11に示すパラメーターに基づいて第6予測処理〜第8予測処理を実行したときの実行結果を示す。図12(a)及び図12(b)において、「〇」は、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測していないことを示す。「×」は、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測したことを示す。
FIG. 12A shows the execution result when the fifth prediction process is executed based on the parameters shown in FIGS. 6A and 11. FIG. 12 (b) shows the execution results when the sixth prediction process to the eighth prediction process are executed based on the parameters shown in FIGS. 6 (a) and 11. In FIGS. 12 (a) and 12 (b), “◯” indicates that the
図12(a)に示すように、n番から(n+4)番までの濃度差分値Qが検出されている。そして、第4閾値TH4が0.02である。その結果、第5予測処理によって、(n+4)番の濃度差分値Qの処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測されている。
As shown in FIG. 12A, the concentration difference value Q from the nth to the (n + 4) th is detected. The fourth threshold TH4 is 0.02. As a result, it is predicted that there is a high possibility that an abnormality will occur in the
図12(b)に示すように、印刷区間P1〜印刷区間P5の各々において、濃度差分値Qの最大値(つまり、最大濃度差分値)が検出され、さらに、標準偏差σBが算出されている。そして、第5閾値TH5が0.05である。その結果、第6予測処理によって、印刷区間P3での処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測されている。また、第2バラツキ閾値THBが0.1である。その結果、第7予測処理によって、印刷区間P4の処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測されている。さらに、第6閾値TH6が0.05である。その結果、第8予測処理によって、印刷区間P3の処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いと予測されている。
As shown in FIG. 12B, the maximum value of the density difference value Q (that is, the maximum density difference value) is detected in each of the print sections P1 to P5, and the standard deviation σB is calculated. .. Then, the fifth threshold value TH5 is 0.05. As a result, it is predicted by the sixth prediction process that there is a high possibility that an abnormality will occur in the
以上、図12(a)及び図12(b)を参照して説明したように、第5予測処理〜第8予測処理において、画像形成部3に異常の発生する可能性が高いとの予測(以下、「異常予測」と記載する場合がある。)を出すタイミングが異なる。従って、第1予測部25は、異常予測を出したいタイミングに応じて、第5予測処理〜第8予測処理を選択して実行できる。
As described above with reference to FIGS. 12 (a) and 12 (b), it is predicted that there is a high possibility that an abnormality will occur in the
例えば、異常予測を早く出したい場合、又は、過去濃度情報が利用不可能な場合には、第1予測部25は、第6予測処理及び/又は第8予測処理を実行する。例えば、異常予測を遅く出したい場合には、第1予測部25は、第5予測処理を実行する。
For example, when it is desired to make an abnormality prediction early, or when the past concentration information is not available, the
次に、図2及び図13を参照して、画像形成装置1の予測処理を説明する。図13は、画像形成装置1による予測処理の詳細を示すフローチャートである。図13では、過去濃度情報が利用不可能な場合(図3のステップS3でNo)の予測処理が示される。図13に示すように、予測処理は、ステップS51〜ステップS75を含む。
Next, the prediction process of the
図2及び図13に示すように、ステップS51において、画像制御部21は、予め定められたタイミングが到来したか否かを判定する。
As shown in FIGS. 2 and 13, in step S51, the
否定判定がされた場合(ステップS51でNo)、処理はステップS63に進む。 If a negative determination is made (No in step S51), the process proceeds to step S63.
一方、肯定判定がされた場合(ステップS51でYes)、処理はステップS53に進む。 On the other hand, if an affirmative determination is made (Yes in step S51), the process proceeds to step S53.
ステップS53において、画像制御部21は、第2所定画像IM2を感光体ドラム3aに形成するように、画像形成部3を制御する。
In step S53, the
ステップS55において、濃度センサーSNは、第2所定画像IM2の複数の領域CRの濃度を検出する。そして、記憶部11は、各領域CRの濃度を表す濃度値(濃度値q)を記憶する。
In step S55, the density sensor SN detects the density of the plurality of regions CR of the second predetermined image IM2. Then, the
ステップS56において、第1予測部25は、第2所定画像IM2の複数の領域CRの濃度値のうち、最大濃度値と最小濃度値との差分値である濃度差分値(濃度差分値Q)を算出する。そして、記憶部11は、第2所定画像IM2の濃度差分値を記憶する。
In step S56, the
ステップS57において、第1予測部25は、最新の濃度差分値が最大値であるか否かを判定する。
In step S57, the
否定判定がされた場合(ステップS57でNo)、処理はステップS63に進む。 If a negative determination is made (No in step S57), the process proceeds to step S63.
一方、肯定判定がされた場合(ステップS57でYes)、処理はステップS59に進む。 On the other hand, if an affirmative determination is made (Yes in step S57), the process proceeds to step S59.
ステップS59において、第1予測部25は、最大値と判定された最新の濃度差分値の1つ前の濃度差分値を最大値から差し引いて、第4差分値DF4を算出する。
In step S59, the
ステップS61において、第1予測部25は、第4差分値DF4が第2所定回数NM2連続して第4閾値TH4以上であるか否かを判定する。
In step S61, the
肯定判定がされた場合(ステップS61でYes)、処理はステップS75に進む。 If an affirmative determination is made (Yes in step S61), the process proceeds to step S75.
一方、否定判定がされた場合(ステップS61でNo)、処理はステップS63に進む。 On the other hand, if a negative determination is made (No in step S61), the process proceeds to step S63.
ステップS63において、第1予測部25は、互いに隣り合う2つの印刷区間のうちの後の印刷区間での複数の濃度差分値の最大値から、先の印刷区間での複数の濃度差分値の最大値を差し引いて、第5差分値DF5を算出する。
In step S63, the
ステップS65において、第1予測部25は、第5差分値DF5が第5閾値TH5以上か否かを判定する。
In step S65, the
肯定判定がされた場合(ステップS65でYes)、処理はステップS75に進む。 If an affirmative determination is made (Yes in step S65), the process proceeds to step S75.
一方、否定判定がされた場合(ステップS65でNo)、処理はステップS67に進む。 On the other hand, if a negative determination is made (No in step S65), the process proceeds to step S67.
ステップS67において、第1予測部25は、印刷区間での濃度差分値の標準偏差σB(濃度差分値のバラツキ)を算出する。
In step S67, the
ステップS69において、第1予測部25は、標準偏差σBが第2バラツキ閾値THB以上か否かを判定する。
In step S69, the
肯定判定がされた場合(ステップS69でYes)、処理はステップS75に進む。 If an affirmative determination is made (Yes in step S69), the process proceeds to step S75.
一方、否定判定がされた場合(ステップS69でNo)、処理はステップS71に進む。 On the other hand, if a negative determination is made (No in step S69), the process proceeds to step S71.
ステップS71において、第1予測部25は、互いに隣り合う2つの印刷区間のうちの後の印刷区間での濃度差分値の標準偏差σBから、先の印刷区間での濃度差分値の標準偏差σBを差し引いて、第6差分値DF6を算出する。
In step S71, the
ステップS73において、第1予測部25は、第6差分値DF6が第6閾値TH6以上か否かを判定する。
In step S73, the
否定判定がされた場合(ステップS73でNo)、処理はステップS51に進む。 If a negative determination is made (No in step S73), the process proceeds to step S51.
一方、肯定判定がされた場合(ステップS73でYes)、処理はステップS75に進む。 On the other hand, if an affirmative determination is made (Yes in step S73), the process proceeds to step S75.
ステップS75では、第1予測部25は、図3のステップS7の所定処理と同様の所定処理を実行する。そして、処理はステップS51に進む。
In step S75, the
以上、図面を参照しながら本発明の実施形態について説明した。但し、本発明は、上記の実施形態に限られるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々の態様において実施することが可能である(例えば、下記(1)、(2))。また、上記の実施形態に開示されている複数の構成要素を適宜組み合わせることによって、種々の発明の形成が可能である。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせてもよい。図面は、理解しやすくするために、それぞれの構成要素を主体に模式的に示しており、図示された各構成要素の厚み、長さ、個数、間隔等は、図面作成の都合上から実際とは異なる場合もある。また、上記の実施形態で示す各構成要素の材質、形状、寸法等は一例であって、特に限定されるものではなく、本発明の効果から実質的に逸脱しない範囲で種々の変更が可能である。 The embodiments of the present invention have been described above with reference to the drawings. However, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and can be implemented in various aspects without departing from the gist of the present invention (for example, (1) and (2) below). In addition, various inventions can be formed by appropriately combining the plurality of components disclosed in the above embodiments. For example, some components may be removed from all the components shown in the embodiments. In addition, components across different embodiments may be combined as appropriate. In order to make the drawings easier to understand, each component is schematically shown, and the thickness, length, number, spacing, etc. of each component shown are actual for the convenience of drawing creation. May be different. Further, the material, shape, dimensions, etc. of each component shown in the above embodiment are merely examples, and are not particularly limited, and various changes can be made without substantially deviating from the effects of the present invention. is there.
(1)図2を参照して説明した実施形態1及び実施形態2では、感光体ドラム3aに第1所定画像IM1又は第2所定画像IM2を形成した。ただし、タンデム方式を採用する画像形成装置において、像担持体としての中間転写ベルトに第1所定画像IM1又は第2所定画像IM2を形成してもよい。カラー印刷を行う場合には、異なる色ごとに予測処理を実行してもよい。
(1) In the first and second embodiments described with reference to FIG. 2, the first predetermined image IM1 or the second predetermined image IM2 is formed on the
(2)図8において、ステップS27〜S31の処理と、ステップS33及びS35の処理と、ステップS37及びS39の処理と、ステップS41及びS43の処理との順番は、特に限定されず、任意の順番であってよい。なお、第1予測処理〜第4予測処理は、単独で実行されてもよいし、一部又は全部を組み合わせて実行されてもよい。 (2) In FIG. 8, the order of the processes of steps S27 to S31, the processes of steps S33 and S35, the processes of steps S37 and S39, and the processes of steps S41 and S43 is not particularly limited and is an arbitrary order. May be. The first prediction process to the fourth prediction process may be executed individually, or may be executed in part or in combination.
図13において、ステップS57〜S61の処理と、ステップS63及びS65の処理と、ステップS67及びS69の処理と、ステップS71及びS73の処理との順番は、特に限定されず、任意の順番であってよい。なお、第5予測処理〜第8予測処理は、単独で実行されてもよいし、一部又は全部を組み合わせて実行されてもよい。 In FIG. 13, the order of the processes of steps S57 to S61, the processes of steps S63 and S65, the processes of steps S67 and S69, and the processes of steps S71 and S73 is not particularly limited and may be any order. Good. The fifth prediction process to the eighth prediction process may be executed individually, or may be executed in part or in combination.
本発明は、画像形成装置に関するものであり、産業上の利用可能性を有する。 The present invention relates to an image forming apparatus and has industrial applicability.
1 画像形成装置
3 画像形成部
3a 感光体ドラム(像担持体)
21 画像制御部
23 判定部
25 第1予測部
27 第2予測部
SN 濃度センサー(濃度検出部)
1 Image forming
21
Claims (10)
予め定められたタイミングが到来するたびに、前記像担持体に所定画像を形成するように、前記画像形成部を制御する画像制御部と、
前記所定画像が形成されるたびに、前記所定画像の濃度を検出する濃度検出部と、
複数の前記所定画像にそれぞれ対応する複数の第1濃度情報に基づいて、前記画像形成部の状態を予測する第1予測部と
を備え、
前記第1濃度情報の各々は、前記濃度検出部の検出した前記所定画像の濃度に基づく情報を含み、
前記第1濃度情報の各々に含まれる前記情報は、前記所定画像の濃度を表す濃度値を含み、
前記画像制御部は、複数の連続する印刷区間の各々において、前記像担持体に前記所定画像を複数回形成するように、前記画像形成部を制御し、
前記第1予測部は、
前記所定画像の濃度が検出されるたびに、複数の前記濃度値のうち最新の濃度値が最小値であるか否かを判定し、
最新の濃度値が最小値であると連続して判定された場合に、第1差分値が第1所定回数連続して第1閾値以上であるときに所定処理を実行し、
前記印刷区間の各々は、印刷枚数によって定められ、
前記第1差分値は、前記最小値と判定された前記最新の濃度値の1つ前の濃度値から前記最小値を差し引いた値を示し、
前記第1所定回数は、2以上の整数のうちのいずれかの整数を示す、画像形成装置。 An image forming unit that includes an image carrier and transfers an image formed on the image carrier onto a sheet.
An image control unit that controls the image forming unit so as to form a predetermined image on the image carrier each time a predetermined timing arrives.
A density detection unit that detects the density of the predetermined image each time the predetermined image is formed,
A first prediction unit that predicts the state of the image forming unit based on a plurality of first density information corresponding to each of the plurality of predetermined images is provided.
Each of said first density information, see contains information based on the concentration of the detected predetermined image of the density detection unit,
The information included in each of the first density information includes a density value representing the density of the predetermined image.
The image control unit controls the image forming unit so as to form the predetermined image on the image carrier a plurality of times in each of the plurality of continuous printing sections.
The first prediction unit
Each time the density of the predetermined image is detected, it is determined whether or not the latest density value among the plurality of the density values is the minimum value.
When it is continuously determined that the latest concentration value is the minimum value, a predetermined process is executed when the first difference value is continuously equal to or greater than the first threshold value for the first predetermined number of times.
Each of the printing sections is determined by the number of printed sheets.
The first difference value indicates a value obtained by subtracting the minimum value from the concentration value immediately before the latest concentration value determined to be the minimum value.
The first predetermined number of times indicates an integer of two or more integers, an image forming apparatus.
予め定められたタイミングが到来するたびに、前記像担持体に所定画像を形成するように、前記画像形成部を制御する画像制御部と、
前記所定画像が形成されるたびに、前記所定画像の濃度を検出する濃度検出部と、
複数の前記所定画像にそれぞれ対応する複数の第1濃度情報に基づいて、前記画像形成部の状態を予測する第1予測部と
を備え、
前記第1濃度情報の各々は、前記濃度検出部の検出した前記所定画像の濃度に基づく情報を含み、
前記第1濃度情報の各々に含まれる前記情報は、前記所定画像の濃度を表す濃度値を含み、
前記画像制御部は、複数の連続する印刷区間の各々において、前記像担持体に前記所定画像を複数回形成するように、前記画像形成部を制御し、
前記第1予測部は、第2差分値が第2閾値以上であるときに所定処理を実行し、
前記印刷区間の各々は、印刷枚数によって定められ、
前記第2差分値は、互いに隣り合う2つの前記印刷区間のうちの先の印刷区間での複数の前記濃度値の最小値から、後の印刷区間での複数の前記濃度値の最小値を差し引いた値を示す、画像形成装置。 An image forming unit that includes an image carrier and transfers an image formed on the image carrier onto a sheet.
An image control unit that controls the image forming unit so as to form a predetermined image on the image carrier each time a predetermined timing arrives.
A density detection unit that detects the density of the predetermined image each time the predetermined image is formed,
A first prediction unit that predicts the state of the image forming unit based on a plurality of first density information corresponding to each of the plurality of predetermined images.
With
Each of the first density information includes information based on the density of the predetermined image detected by the density detection unit.
The information contained in each of the first density information is seen containing a density value representing the density of the predetermined image,
The image control unit controls the image forming unit so as to form the predetermined image on the image carrier a plurality of times in each of the plurality of continuous printing sections.
The first prediction unit executes a predetermined process when the second difference value is equal to or greater than the second threshold value.
Each of the printing sections is determined by the number of printed sheets.
The second difference value is obtained by subtracting the minimum value of the plurality of density values in the later print section from the minimum value of the plurality of density values in the earlier print section of the two adjacent print sections. An image forming apparatus that shows a value.
前記第1数値は、前記印刷区間での複数の前記濃度値のバラツキを表す、請求項1又は請求項2に記載の画像形成装置。 The first prediction unit executes a predetermined process when the first numerical value is equal to or higher than the first variation threshold value.
The image forming apparatus according to claim 1 or 2, wherein the first numerical value represents a variation in a plurality of the density values in the printing section.
予め定められたタイミングが到来するたびに、前記像担持体に所定画像を形成するように、前記画像形成部を制御する画像制御部と、
前記所定画像が形成されるたびに、前記所定画像の濃度を検出する濃度検出部と、
複数の前記所定画像にそれぞれ対応する複数の第1濃度情報に基づいて、前記画像形成部の状態を予測する第1予測部と
を備え、
前記第1濃度情報の各々は、前記濃度検出部の検出した前記所定画像の濃度に基づく情報を含み、
前記第1濃度情報の各々に含まれる前記情報は、前記所定画像の濃度を表す濃度値を含み、
前記画像制御部は、複数の連続する印刷区間の各々において、前記像担持体に前記所定画像を複数回形成するように、前記画像形成部を制御し、
前記第1予測部は、第3差分値が第3閾値以上であるときに所定処理を実行し、
前記印刷区間の各々は、印刷枚数によって定められ、
前記第3差分値は、互いに隣り合う2つの前記印刷区間のうちの後の印刷区間での複数の前記濃度値のバラツキを表す数値から、先の印刷区間での複数の前記濃度値のバラツキを表す数値を差し引いた値を示す、画像形成装置。 An image forming unit that includes an image carrier and transfers an image formed on the image carrier onto a sheet.
An image control unit that controls the image forming unit so as to form a predetermined image on the image carrier each time a predetermined timing arrives.
A density detection unit that detects the density of the predetermined image each time the predetermined image is formed,
A first prediction unit that predicts the state of the image forming unit based on a plurality of first density information corresponding to each of the plurality of predetermined images.
With
Each of the first density information includes information based on the density of the predetermined image detected by the density detection unit.
The information included in each of the first density information includes a density value representing the density of the predetermined image.
The image control unit controls the image forming unit so as to form the predetermined image on the image carrier a plurality of times in each of the plurality of continuous printing sections.
The first prediction unit executes a predetermined process when the third difference value is equal to or higher than the third threshold value.
Each of the printing sections is determined by the number of printed sheets.
The third difference value is a numerical value representing a variation of a plurality of the density values in a subsequent printing section of two adjacent printing sections, and a variation of a plurality of the density values in the previous printing section. It indicates a value obtained by subtracting the numerical value representing, images forming device.
予め定められたタイミングが到来するたびに、前記像担持体に所定画像を形成するように、前記画像形成部を制御する画像制御部と、
前記所定画像が形成されるたびに、前記所定画像の濃度を検出する濃度検出部と、
複数の前記所定画像にそれぞれ対応する複数の第1濃度情報に基づいて、前記画像形成部の状態を予測する第1予測部と
を備え、
前記第1濃度情報の各々は、前記濃度検出部の検出した前記所定画像の濃度に基づく情報を含み、
前記画像制御部は、複数の連続する印刷区間の各々において、前記像担持体に前記所定画像を複数回形成するように、前記画像形成部を制御し、
前記印刷区間の各々は、印刷枚数によって定められ、
前記濃度検出部は、前記所定画像ごとに、前記所定画像のうちの複数の異なる領域の濃度を検出し、
前記第1予測部は、前記所定画像ごとに、前記所定画像の濃度差分値を算出し、
前記濃度差分値は、前記複数の異なる領域の濃度を表す濃度値のうち、最大濃度値と最小濃度値との差分値を示し、
前記第1濃度情報の各々に含まれる前記情報は、前記濃度差分値を含む、画像形成装置。 An image forming unit that includes an image carrier and transfers an image formed on the image carrier onto a sheet.
An image control unit that controls the image forming unit so as to form a predetermined image on the image carrier each time a predetermined timing arrives.
A density detection unit that detects the density of the predetermined image each time the predetermined image is formed,
A first prediction unit that predicts the state of the image forming unit based on a plurality of first density information corresponding to each of the plurality of predetermined images.
With
Each of the first density information includes information based on the density of the predetermined image detected by the density detection unit.
The image control unit controls the image forming unit so as to form the predetermined image on the image carrier a plurality of times in each of the plurality of continuous printing sections.
Each of the printing sections is determined by the number of printed sheets.
The density detection unit detects the density of a plurality of different regions of the predetermined image for each predetermined image.
The first prediction unit calculates the density difference value of the predetermined image for each of the predetermined images, and calculates the density difference value of the predetermined image.
The density difference value indicates a difference value between the maximum density value and the minimum density value among the density values representing the concentrations of the plurality of different regions.
The information contained in each of the first density information comprises said density difference values, images forming device.
前記所定画像ごとに前記複数の異なる領域の濃度が検出されるたびに、複数の前記濃度差分値のうち最新の濃度差分値が最大値であるか否かを判定し、
最新の濃度差分値が最大値であると連続して判定された場合に、第4差分値が第2所定回数連続して第4閾値以上であるときに所定処理を実行し、
前記第4差分値は、前記最大値と判定された前記最新の濃度差分値の1つ前の濃度差分値を前記最大値から差し引いた値を示し、
前記第2所定回数は、2以上の整数のうちのいずれかの整数を示す、請求項5に記載の画像形成装置。 The first prediction unit
Each time the densities of the plurality of different regions are detected for each of the predetermined images, it is determined whether or not the latest density difference value among the plurality of density difference values is the maximum value.
When it is continuously determined that the latest concentration difference value is the maximum value, a predetermined process is executed when the fourth difference value is continuously equal to or greater than the fourth threshold value a second predetermined number of times.
The fourth difference value represents a value obtained by subtracting the concentration difference value immediately before the latest concentration difference value determined to be the maximum value from the maximum value.
The image forming apparatus according to claim 5 , wherein the second predetermined number of times indicates an integer of two or more integers.
前記第5差分値は、互いに隣り合う2つの前記印刷区間のうちの後の印刷区間での複数の前記濃度差分値の最大値から、先の印刷区間での複数の前記濃度差分値の最大値を差し引いた値を示す、請求項5又は請求項6に記載の画像形成装置。 The first prediction unit executes a predetermined process when the fifth difference value is equal to or higher than the fifth threshold value.
The fifth difference value is the maximum value of the plurality of density difference values in the previous printing section from the maximum value of the plurality of density difference values in the later printing section of the two adjacent printing sections. The image forming apparatus according to claim 5 or 6 , which indicates a value obtained by subtracting.
前記第2数値は、前記印刷区間での複数の前記濃度差分値のバラツキを表す、請求項5から請求項7のいずれか1項に記載の画像形成装置。 The first prediction unit executes a predetermined process when the second numerical value is equal to or higher than the second variation threshold value.
The image forming apparatus according to any one of claims 5 to 7 , wherein the second numerical value represents a variation in a plurality of the density difference values in the printing section.
前記第6差分値は、互いに隣り合う2つの前記印刷区間のうちの後の印刷区間での複数の前記濃度差分値のバラツキを表す数値から、先の印刷区間での複数の前記濃度差分値のバラツキを表す数値を差し引いた値を示す、請求項5から請求項8のいずれか1項に記載の画像形成装置。 The first prediction unit executes a predetermined process when the sixth difference value is equal to or higher than the sixth threshold value.
The sixth difference value is a numerical value representing the variation of the plurality of density difference values in the subsequent printing section of the two adjacent printing sections, and is obtained from the plurality of density difference values in the previous printing section. The image forming apparatus according to any one of claims 5 to 8 , which indicates a value obtained by subtracting a numerical value representing the variation.
前記第2濃度情報の各々は、対応する前記画像形成装置の像担持体に形成された所定画像の濃度に基づく情報を含む、請求項1から請求項9のいずれか1項に記載の画像形成装置。 A second prediction unit that predicts the state of the image forming unit based on a plurality of second density information corresponding to each of the plurality of image forming devices is further provided.
The image forming according to any one of claims 1 to 9 , wherein each of the second density information includes information based on the density of a predetermined image formed on the image carrier of the corresponding image forming apparatus. apparatus.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017230360A JP6888532B2 (en) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | Image forming device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017230360A JP6888532B2 (en) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | Image forming device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019101157A JP2019101157A (en) | 2019-06-24 |
JP6888532B2 true JP6888532B2 (en) | 2021-06-16 |
Family
ID=66973516
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017230360A Active JP6888532B2 (en) | 2017-11-30 | 2017-11-30 | Image forming device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6888532B2 (en) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4263774B2 (en) * | 1995-10-20 | 2009-05-13 | 富士ゼロックス株式会社 | Toner empty detection device in developing device |
US6229972B1 (en) * | 2000-04-03 | 2001-05-08 | Allen J. Rushing | Digital densitometer with calibration and statistics |
JP5953779B2 (en) * | 2012-02-01 | 2016-07-20 | 富士ゼロックス株式会社 | Failure prediction system, failure prediction device, and program |
JP6075241B2 (en) * | 2013-08-16 | 2017-02-08 | 富士ゼロックス株式会社 | Treatment determination apparatus, treatment determination system, treatment determination program, and treatment determination method |
JP2017207618A (en) * | 2016-05-18 | 2017-11-24 | 株式会社リコー | Image forming apparatus and deterioration prediction method |
-
2017
- 2017-11-30 JP JP2017230360A patent/JP6888532B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019101157A (en) | 2019-06-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2020046523A (en) | Image forming apparatus | |
EP2012187A1 (en) | Maintenance management system and image forming apparatus | |
US11747761B2 (en) | Information processing apparatus and control method for an image forming apparatus | |
JP2020008607A (en) | Learning device, learning method, and learning program | |
US10969724B2 (en) | Information processing apparatus that enables communication with image forming apparatus that has consumable and control method for image forming apparatus that has consumable | |
JP2018155837A (en) | Image forming apparatus, film thickness difference estimation method, and management system | |
JP2012141484A (en) | Component deterioration degree calculation device, image forming device and program | |
US9402010B2 (en) | Electronic apparatus capable of setting value adjustment and setting value adjustment method of electronic apparatus | |
JP2019164336A (en) | Image forming device, information processing method, and program | |
JP2010042601A (en) | Image forming apparatus, control method, and control program | |
JP6395536B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP2016071871A (en) | System, information processing device, service determination method, and program | |
JP6888532B2 (en) | Image forming device | |
JP5716403B2 (en) | Failure prediction apparatus, image forming apparatus, and program | |
JP2011138129A (en) | Apparatus and method for determining photoreceptor charge transport layer thickness of apparatus using scorotron charge device | |
JP2009222769A (en) | Image inspection system and image inspection device | |
JP2016009161A (en) | Belt driving device, image forming apparatus including belt driving device, and belt conveyor | |
EP3011395B1 (en) | Ranking print jobs based on transfer media healthy area | |
JP4760500B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP2012189680A (en) | Image forming device | |
US7058321B2 (en) | Device and method of calculating toner consumption, and image forming apparatus using the same | |
JP2022127128A (en) | Information processing apparatus, information processing method, information processing program, and image forming system | |
JP5769415B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP2013025759A (en) | Position detector | |
JP2015082005A (en) | Image forming apparatus, and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20191024 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200928 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201006 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201207 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210420 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210503 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6888532 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |