JP6879016B2 - Information provision program, information provision method, and information provision device - Google Patents

Information provision program, information provision method, and information provision device Download PDF

Info

Publication number
JP6879016B2
JP6879016B2 JP2017072477A JP2017072477A JP6879016B2 JP 6879016 B2 JP6879016 B2 JP 6879016B2 JP 2017072477 A JP2017072477 A JP 2017072477A JP 2017072477 A JP2017072477 A JP 2017072477A JP 6879016 B2 JP6879016 B2 JP 6879016B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
item
value
working environment
job
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017072477A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018173884A (en
Inventor
真史 森永
真史 森永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2017072477A priority Critical patent/JP6879016B2/en
Publication of JP2018173884A publication Critical patent/JP2018173884A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6879016B2 publication Critical patent/JP6879016B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、情報提供プログラム、情報提供方法、及び、情報提供装置に関する。 The present invention relates to an information providing program, an information providing method, and an information providing device.

ユーザ(求職者)に、インターネットを介して求人情報を提供する技術(求人サイト)がある。求人サイトのデータベースには多数の求人情報が登録されており、求人サイトは、ユーザにより入力された希望収入、希望勤務時間など条件を満たす求人情報の提供を行なう。 There is a technology (recruiting site) that provides job information to users (job seekers) via the Internet. A large amount of job information is registered in the database of the job site, and the job site provides job information that satisfies conditions such as desired income and desired working hours input by the user.

特開2002−149879JP-A-2002-149879

しかし、上記のような求人サイトは、新たな職についてのユーザの継続性に対する考慮がないといった問題がある。 However, the above-mentioned recruiting sites have a problem that they do not consider the continuity of users for new jobs.

そこで、1つの側面では、本発明は、新たな職についてのユーザの継続性を加味した求人情報の提供を行うことを目的とする。 Therefore, in one aspect, it is an object of the present invention to provide job information in consideration of user continuity for new jobs.

1つの態様では、以前従事した複数の職についての労働環境に関する複数の項目のそれぞれに対応する値と、勤続期間とを含む職歴情報の入力を受け付け、入力された職歴情報のうち少なくとも他の職よりも相対的に勤続期間が長い職について、基準値よりも改善された労働環境であることを示す値を有する項目を特定、又は、入力された職歴情報のうち少なくとも他の職よりも相対的に勤続期間が短い職について、基準値よりも劣化した労働環境であることを示す値を有する項目を特定し、特定した項目についての基準値との関係に応じて、求人情報の検索処理を実行する又は求人情報の検索結果の提示における優先度を制御する。 In one aspect, it accepts input of employment history information including values corresponding to each of a plurality of items related to the working environment for a plurality of previously engaged jobs and the length of service, and at least other jobs among the input employment history information. For jobs with a relatively longer service period, identify an item that has a value indicating that the working environment is better than the standard value, or at least relative to other jobs in the entered job history information. For jobs with a short service period, identify items that have a value indicating that the working environment is worse than the standard value, and execute a job information search process according to the relationship with the standard value for the specified item. Or control the priority in presenting search results for job listings.

本発明によれば、新たな職についてのユーザの継続性を加味した求人情報の提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide job information in consideration of user continuity for a new job.

図1は、情報提供装置を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an information providing device. 図2は、情報提供装置を含むシステムを示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a system including an information providing device. 図3は、会員テーブルを示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a member table. 図4は、職歴テーブルを示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a work history table. 図5は、因子テーブルを示す図である。FIG. 5 is a diagram showing a factor table. 図6は、求人情報テーブルを示す図である。FIG. 6 is a diagram showing a job information table. 図7は、情報提供装置の求人情報を提供する処理のフローチャートを示す図である。FIG. 7 is a diagram showing a flowchart of a process for providing job information of the information providing device. 図8aは、情報提供装置の求人情報の優先度を決定する処理のフローチャートを示す図である。FIG. 8a is a diagram showing a flowchart of a process for determining the priority of job information of the information providing device. 図8bは、情報提供装置の求人情報の優先度を決定する処理のフローチャートを示す図である。FIG. 8b is a diagram showing a flowchart of a process for determining the priority of job information of the information providing device. 図9は、企業実態情報テーブルを示す図である。FIG. 9 is a diagram showing a company fact-finding information table. 図10aは、変形例における情報提供装置の求人情報の優先度を決定する処理のフローチャートを示す図である。FIG. 10a is a diagram showing a flowchart of a process for determining the priority of job information of the information providing device in the modified example. 図10bは、変形例における情報提供装置の求人情報の優先度を決定する処理のフローチャートを示す図である。FIG. 10b is a diagram showing a flowchart of a process for determining the priority of job information of the information providing device in the modified example. 図11は、企業評価テーブルを示す図である。FIG. 11 is a diagram showing a company evaluation table. 図12は、ユーザ端末が表示する求人情報の画面を示す図である。FIG. 12 is a diagram showing a screen of job information displayed by the user terminal.

以下、添付図面を参照して本発明に関する実施形態について詳細に説明する。なお、実施形態を説明するための全図において、同一部には原則として同一の符号を付し、その繰り返しの説明は省略する。 Hereinafter, embodiments relating to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In addition, in all the drawings for explaining the embodiment, in principle, the same reference numerals are given to the same parts, and the repeated description thereof will be omitted.

情報提供装置100のハードウェア構成例について、図1を用いて説明する。図1は、情報提供装置100を示す図である。情報提供装置100は、例えば、コンピュータであり、データ情報提供機能を備える。情報提供装置100は、情報提供プログラム(例えば、アプリケーション、ソフトウェア等)がインストールされている。情報提供装置100は、インストールされた情報提供プログラムを実行することにより、求職者に対して求職情報を提供する。 An example of the hardware configuration of the information providing device 100 will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing an information providing device 100. The information providing device 100 is, for example, a computer and has a data information providing function. An information providing program (for example, an application, software, etc.) is installed in the information providing device 100. The information providing device 100 provides job-seeking information to a job seeker by executing an installed information providing program.

情報提供装置100は、制御部(演算処理装置)10と、記憶部11と、通信部12とを有し、これらはシステムバス13で相互に接続されている。 The information providing device 100 includes a control unit (arithmetic processing unit) 10, a storage unit 11, and a communication unit 12, which are connected to each other by a system bus 13.

制御部10は、情報提供装置100を制御するデバイスである。制御部10としては、CPU(Central Processing Unit)、MPU(Micro Processing Unit)等の電子回路を用いても良い。制御部10は、記憶部11に格納されているOS(Operating System)や各種プログラムに基づいて、各種演算や各ハードウェア構成部とのデータの入出力等の処理を制御する。プログラムの実行中に必要となる各種情報等は、例えば記憶部11から取得することができる。なお、制御部10が行なう処理の一部を専用のハードウェアを用いて実現しても良い。
記憶部11は、主記憶装置及び補助記憶装置を含んでも良い。主記憶装置は、例えば、制御部10に実行させるOSやアプリケーションプログラムの少なくとも一部を一時的に記憶する。また、主記憶装置は、制御部10による処理に必要な各種データを記憶する。なお、主記憶装置としては、例えば、ROM(Read Only Memory)やRAM(Random Access Memory)等を用いても良い。
The control unit 10 is a device that controls the information providing device 100. As the control unit 10, an electronic circuit such as a CPU (Central Processing Unit) or an MPU (Micro Processing Unit) may be used. The control unit 10 controls processing such as various operations and data input / output with each hardware component unit based on the OS (Operating System) and various programs stored in the storage unit 11. Various information and the like required during the execution of the program can be acquired from, for example, the storage unit 11. A part of the processing performed by the control unit 10 may be realized by using dedicated hardware.
The storage unit 11 may include a main storage device and an auxiliary storage device. The main storage device temporarily stores at least a part of an OS or an application program to be executed by the control unit 10, for example. In addition, the main storage device stores various data required for processing by the control unit 10. As the main storage device, for example, a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), or the like may be used.

補助記憶装置は、例えば、実行プログラムや、コンピュータに設けられた制御プログラム等を記憶する。補助記憶装置は、制御部10からの指示に基づいて、記憶された各種情報の読み出しや、書き込みを行うことができる。補助記憶装置としては、例えば、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)等のストレージ等を用いても良い。補助記憶装置は、処理において使用する情報や処理の結果を記憶しても良い。また、主記憶装置と補助記憶装置は、互いの機能を担い合っても良い。 The auxiliary storage device stores, for example, an execution program, a control program provided in the computer, and the like. The auxiliary storage device can read and write various stored information based on the instruction from the control unit 10. As the auxiliary storage device, for example, storage such as an HDD (Hard Disk Drive) or SSD (Solid State Drive) may be used. The auxiliary storage device may store information used in the processing and the result of the processing. Further, the main storage device and the auxiliary storage device may share the functions of each other.

通信部12は、制御部10からの指示に基づき、通信ネットワークを介して、他の装置と通信を行う。情報提供装置100は、通信部12を用いて、使用するデータや生成したデータを送受信する。なお、通信部12は、有線、又は無線により通信ネットワークに接続する有線通信部、又は、無線通信部であっても良い。 The communication unit 12 communicates with another device via the communication network based on the instruction from the control unit 10. The information providing device 100 uses the communication unit 12 to transmit and receive data to be used and generated data. The communication unit 12 may be a wired communication unit or a wireless communication unit that is connected to the communication network by wire or wirelessly.

上述したようなハードウェア構成により、情報提供装置100は各種処理を実行する。 With the hardware configuration as described above, the information providing device 100 executes various processes.

次に、情報提供装置100が実行する処理について図面を参照して説明する。図2は、情報提供装置を含むシステムの一例を示す。図2に示すように、情報提供装置100は、通信ネットワーク101を介してユーザ端末102と接続される。情報提供装置100は、1つであっても良く、複数の情報提供装置100が連携して又は負荷分散により情報提供のための処理を実行してもよい。通信ネットワーク101は、例えば、インターネットであっても良い。情報提供装置100は、データベース103に接続されており、ユーザ端末102より送信されるデータをデータベース103に記憶し、管理する機能を有する。ユーザ端末102は、通信ネットワーク101を介して情報提供装置100と接続され、サービスを受けるユーザが操作する端末である。ユーザ端末102は、情報提供装置100からデータを受信し、受信したデータに基づいて、出力画面を表示する。例えば、ユーザ端末102は、PC(Personal Computer)、スマートフォン、タブレット端末等であっても良い。なお、ユーザ端末102の数は、例示した3台に限られるものではなく、増減されて良い。 Next, the process executed by the information providing device 100 will be described with reference to the drawings. FIG. 2 shows an example of a system including an information providing device. As shown in FIG. 2, the information providing device 100 is connected to the user terminal 102 via the communication network 101. The information providing device 100 may be one, and a plurality of information providing devices 100 may execute a process for providing information in cooperation with each other or by load balancing. The communication network 101 may be, for example, the Internet. The information providing device 100 is connected to the database 103, and has a function of storing and managing the data transmitted from the user terminal 102 in the database 103. The user terminal 102 is a terminal that is connected to the information providing device 100 via the communication network 101 and is operated by a user who receives the service. The user terminal 102 receives data from the information providing device 100, and displays an output screen based on the received data. For example, the user terminal 102 may be a PC (Personal Computer), a smartphone, a tablet terminal, or the like. The number of user terminals 102 is not limited to the three illustrated, and may be increased or decreased.

情報提供装置100は、データベース103に記憶された企業の求人情報を、例えばウェブアプリケーションを介して、ユーザ端末102にて提示させる求職者支援サービスを提供する。求人情報は、例えば、求人している企業の、給与額等を含む労働環境や求人している職種を含む情報であっても良い。データベース103は、情報提供装置100内に備えられている場合もある。 The information providing device 100 provides a job seeker support service that causes a user terminal 102 to present job information of a company stored in a database 103, for example, via a web application. The job information may be, for example, information including the working environment including salary and the type of job being recruited by the company seeking a job. The database 103 may be provided in the information providing device 100.

情報提供装置100が提供する求職者支援サービスにおける会員登録について説明する。ユーザは、求職者支援サービスを受ける際に、ユーザ端末102を操作し、個人情報や職歴情報を登録する。情報提供装置100は、ユーザ端末102より受信した個人情報や職歴情報を、ユーザを識別するユーザ識別情報と対応付けて、後述する会員テーブル30や職歴テーブル40に記憶する。これにより、ユーザの情報は求職支援サービスの会員情報として登録される。 The member registration in the job seeker support service provided by the information providing device 100 will be described. When receiving the job seeker support service, the user operates the user terminal 102 and registers personal information and work history information. The information providing device 100 stores the personal information and the work history information received from the user terminal 102 in the member table 30 and the work history table 40, which will be described later, in association with the user identification information that identifies the user. As a result, the user information is registered as the member information of the job search support service.

図3は、会員テーブルの一例を示す図である。会員テーブル30は、カラムとして会員ID、氏名、生年月日の項目を含む。なお、会員テーブルは、会員ID、氏名、生年月日の項目のうち一部の項目を含まない場合もあり、その他の項目を含む場合もある。 FIG. 3 is a diagram showing an example of a member table. The member table 30 includes items such as a member ID, a name, and a date of birth as columns. The member table may not include some items of the member ID, name, and date of birth, and may include other items.

図4は、職歴テーブルの一例を示す図である。職歴テーブル40は、カラムとして会員ID、企業ID、就職日、退職日、勤続年数、給与額、労働時間、転勤、ハラスメントの項目を含む。職歴テーブル40が示す様に、職歴情報は、会員IDと対応付けて、例えば、企業毎の、勤続期間や、給与額、労働時間、転勤、ハラスメントに関する情報等の項目を含む労働環境情報が記憶される。会員が複数の職歴を持つ場合、同じ会員IDについて、複数のレコードが登録されることとなる。給与額、労働時間、転勤回数、ハラスメントを受けた回数等が労働環境の例として挙げられる。 FIG. 4 is a diagram showing an example of a work history table. The work history table 40 includes items such as member ID, company ID, employment date, retirement date, years of service, salary, working hours, transfer, and harassment as columns. As shown in the work history table 40, the work history information is associated with the member ID, and the working environment information including items such as the service period, salary amount, working hours, transfer, and harassment information for each company is stored. Will be done. If a member has multiple work histories, multiple records will be registered for the same member ID. Examples of the working environment include salary, working hours, number of transfers, and number of times of harassment.

なお、給与額や労働時間の情報は、月当たりの給与額や労働時間の数値、または年当り給与額や労働時間の数値であっても良い。また、転勤に関する情報は年当りの転勤回数、ハラスメントに関する情報は年当りのハラスメントを受けた回数であっても良い。なお、職歴テーブル40は、会員ID、企業ID、就職日、退職日、勤続年数、給与額、労働時間、転勤、ハラスメントのうち一部の項目を含まない場合もあり、その他の項目を含む場合もある。 The information on the salary amount and working hours may be a numerical value of monthly salary amount and working hours, or a numerical value of annual salary amount and working hours. In addition, the information on transfer may be the number of transfers per year, and the information on harassment may be the number of times of harassment per year. The work history table 40 may not include some items such as member ID, company ID, employment date, retirement date, years of service, salary, working hours, transfer, and harassment, and may include other items. There is also.

情報提供装置100は、職歴情報を記憶した職歴テーブル40を参照し、ユーザ毎に、職歴情報に含まれる職歴のうち、相対的に勤続期間が長い職について基準値よりも改善された値を示す労働環境に関する項目、又は相対的に勤続期間が短い職について基準値よりも劣化した値を示す労働環境に関する項目を特定する。情報提供装置100は、特定した改善された労働環境を示す値の項目をポジティブ因子として、又は、劣化した労働環境を示す値の項目をネガティブ因子として会員IDと対応付けて、後述する因子テーブル50に記憶する。 The information providing device 100 refers to the work history table 40 that stores the work history information, and shows, for each user, a value that is improved from the reference value for the work history that has a relatively long service period among the work history included in the work history information. Identify items related to the working environment, or items related to the working environment that show values that are worse than the standard value for jobs with a relatively short service period. The information providing device 100 associates the item of the value indicating the specified improved working environment as a positive factor or the item of the value indicating the deteriorated working environment as a negative factor with the member ID, and the factor table 50 described later. Remember in.

ここで、相対的に勤続期間が長い職は、勤続年数の項目がある場合はその値が長い職、勤続年数の項目がない場合は、就職日から退職日までの期間が長い職である。一方、相対的に勤続期間が短い職は、勤続年数の項目がある場合はその値が短い職、勤続年数の項目がない場合は、就職日から退職日までの期間が短い職である。 Here, a job with a relatively long service period is a job with a long service period if there is an item for years of service, and a job with a long period from the employment date to the retirement date if there is no item for years of service. On the other hand, a job with a relatively short service period is a job with a short value if there is an item for years of service, and a job with a short period from the employment date to the retirement date if there is no item for years of service.

より具体的には、情報提供装置100は、例えば、情報提供装置100は、ユーザ(会員ID00001)の職歴情報に含まれる職歴のうち勤続期間が相対的に長い職(上から3行目のレコード)を特定し、特定した職の労働環境に関する項目のうち、基準値より改善された労働環境値を示す値の項目(例えば、労働時間の項目)を特定する。情報提供装置100は、基準値より改善された労働環境を示す値の項目が複数ある場合に、基準値との乖離が最も大きい値の項目を特定しても良い。 More specifically, the information providing device 100, for example, the information providing device 100 is a job (the record in the third line from the top) having a relatively long service period among the job history included in the job history information of the user (member ID00001). ), And among the items related to the working environment of the specified job, the item of the value indicating the working environment value improved from the standard value (for example, the item of working hours) is specified. When the information providing device 100 has a plurality of value items indicating a working environment improved from the reference value, the information providing device 100 may specify the item having the largest deviation from the reference value.

一方、情報提供装置100は、ユーザの職歴情報に含まれる職歴のうち、勤続期間が相対的に短い企業を特定し、特定した職の労働環境に関する項目のうち、基準値より劣化した労働環境を示す値の項目を特定する。情報提供装置100は、基準値より劣化した労働環境を示す値の項目が複数ある場合に、基準値との乖離が最も大きい値の項目を特定しても良い。また、情報提供装置100は、改善された労働環境を示す値の項目と劣化した労働環境を示す値の項目とに関して、改善された労働環境を示す値の項目と劣化した労働環境を示す値の項目とのそれぞれについて複数の項目を特定する場合もある。 On the other hand, the information providing device 100 identifies a company having a relatively short service period among the work history included in the user's work history information, and among the items related to the work environment of the specified work, the working environment deteriorated from the standard value. Identify the item with the value shown. When the information providing device 100 has a plurality of value items indicating a working environment deteriorated from the reference value, the information providing device 100 may specify the item having the largest deviation from the reference value. Further, the information providing device 100 has a value item indicating an improved working environment and a value item indicating a deteriorated working environment, and a value item indicating an improved working environment and a value indicating a deteriorated working environment. Multiple items may be specified for each item.

情報提供装置100は、基準値について、データベース103に記憶された各企業の労働環境に関する項目の値の平均値を基準値として定めても良い。例えば、情報提供装置100は、A社における職の給与額が40万円で、同業種における職の平均給与額が30万円の場合、A社における職の給与額の項目を、改善された労働環境を示す値(仮に、給与額の項目については、基準値よりも大きい値が改善された労働環境を示す値として設定されていることとする)の項目として特定しても良い。逆に、情報提供装置100は、A社における職の給与額が25万円で、同業種における職の平均給与額が35万円の場合、A社における職の給与額の項目を、劣化した労働環境を示す値(仮に、給与額の項目については、基準値よりも小さい値が劣化した労働環境を示す値として設定されていることとする)の項目として特定しても良い。この場合、労働環境に関する項目毎に、基準値以上の値が改善された労働環境を示すのか、又は、基準値以下の値が改善された労働環境を示すのかが予め規定されていることとなる。また、労働環境に関する項目毎に、基準値以上の値が劣化した労働環境を示すのか、又は、基準値以下の値が劣化した労働環境を示すのかが規定されていても良く、更に労働環境に関する項目毎に、規定の仕方が異なっていても良い。 The information providing device 100 may set the average value of the values of the items related to the working environment of each company stored in the database 103 as the reference value as the reference value. For example, in the information providing device 100, when the salary of a job in company A is 400,000 yen and the average salary of a job in the same industry is 300,000 yen, the item of salary of a job in company A has been improved. It may be specified as an item of a value indicating a working environment (for the item of salary, a value larger than the standard value is set as a value indicating an improved working environment). On the contrary, in the information providing device 100, when the salary of the job in company A is 250,000 yen and the average salary of the job in the same industry is 350,000 yen, the item of salary of the job in company A is deteriorated. It may be specified as an item of a value indicating a working environment (for an item of salary, a value smaller than a standard value is set as a value indicating a deteriorated working environment). In this case, for each item related to the working environment, it is stipulated in advance whether a value above the standard value indicates an improved working environment or a value below the standard value indicates an improved working environment. .. In addition, for each item related to the working environment, it may be stipulated whether a value above the standard value indicates a deteriorated working environment or a value below the standard value indicates a deteriorated working environment, and further relating to the working environment. The method of regulation may be different for each item.

図5は、因子テーブルの一例を示す図である。情報提供装置100は、改善された労働環境を示す値の項目と劣化した労働環境を示す値の項目を特定し、因子テーブル50に会員IDと対応付けて、改善された労働環境を示す値の項目はポジティブ因子として、劣化した労働環境を示す値の項目はネガティブ因子として登録する。図5に示すように、因子テーブル50には、会員IDに対応付けて、ユーザの改善された労働環境を示す値の項目と劣化した労働環境を示す値の項目とがそれぞれにおいて順位付けられて登録されても良い。例えば、改善された労働環境を示す値の項目は、対応する値と基準値との乖離が大きい項目順に、ポジティブ因子1、ポジティブ因子2に登録されても良い。 FIG. 5 is a diagram showing an example of a factor table. The information providing device 100 identifies a value item indicating an improved working environment and a value item indicating a deteriorated working environment, associates it with a member ID in the factor table 50, and has a value indicating an improved working environment. Items are registered as positive factors, and items with values indicating a deteriorated working environment are registered as negative factors. As shown in FIG. 5, in the factor table 50, the item of the value indicating the improved working environment of the user and the item of the value indicating the deteriorated working environment are ranked in each of them in association with the member ID. You may be registered. For example, the item of the value indicating the improved working environment may be registered in the positive factor 1 and the positive factor 2 in the order of the item in which the difference between the corresponding value and the reference value is large.

例えば、図5に示す因子テーブル50において、会員IDが00001のレコードについては、ポジティブ因子1の項目には給与額が格納され、ポジティブ因子2の項目には労働時間が格納されている。つまり、因子テーブル50は、会員IDが00001のユーザの勤続期間は、給与額が高く労働時間が少ない企業の場合に、長くなる可能性が高いことを示している。一方、図5に示す因子テーブル50において、会員IDが00001のレコードについては、ネガティブ因子1の項目には給与額が格納され、ネガティブ因子2の項目にはハラスメントが格納されている。つまり、因子テーブル50は、会員IDが00001のユーザの勤続期間は、給与額の値が相対的に低くハラスメントの値が相対的に多い企業の求人の場合に、短くなる可能性が高いことを示している。 For example, in the factor table 50 shown in FIG. 5, for the record having the member ID of 000001, the salary amount is stored in the item of the positive factor 1, and the working hours are stored in the item of the positive factor 2. That is, the factor table 50 shows that the service period of a user with a member ID of 00000 is likely to be long in the case of a company having a high salary and a small number of working hours. On the other hand, in the factor table 50 shown in FIG. 5, for the record having the member ID of 000001, the salary amount is stored in the item of the negative factor 1, and the harassment is stored in the item of the negative factor 2. That is, the factor table 50 shows that the service period of a user with a member ID of 00000 is likely to be shortened in the case of a job offer of a company with a relatively low salary value and a relatively large harassment value. Shown.

次に、情報提供装置100が提供する求職者支援サービスにおける求人情報の検索について説明する。ユーザは、求職者支援サービスにて求人情報を検索する場合、ユーザ端末102に検索条件を入力する。ユーザ端末102は、入力された検索条件の情報を含めた求人情報の提供要求を情報提供装置100に送信する。ここで、例えば検索条件は、給与額等を含む労働環境や業種の指定であっても良い。 Next, a search for job information in the job seeker support service provided by the information providing device 100 will be described. When searching for job information on the job seeker support service, the user inputs search conditions on the user terminal 102. The user terminal 102 transmits a request for providing job information including the input search condition information to the information providing device 100. Here, for example, the search condition may be a designation of a working environment or an industry including a salary amount or the like.

情報提供装置100は、ユーザ端末102より提供要求を受信すると、データベース103に含まれる因子テーブル50を参照し、ユーザに対応する会員IDに対応づいて登録されたポジティブ因子又はネガティブ因子を取得する。また、情報提供装置100は、提供要求に含まれる検索条件に基づいて、検索条件を満たす求人情報を、データベース103に含まれる、後述する求人情報テーブル60より抽出する。 When the information providing device 100 receives the provision request from the user terminal 102, the information providing device 100 refers to the factor table 50 included in the database 103 and acquires the positive factor or the negative factor registered corresponding to the member ID corresponding to the user. Further, the information providing device 100 extracts the job information satisfying the search condition from the job information table 60 to be described later, which is included in the database 103, based on the search condition included in the provision request.

図6は、求人情報テーブルの一例を示す図である。求人情報テーブル60は、例えば、カラムとして企業ID、企業名、業種、職種、給与額、労働時間の項目を含む。求人情報テーブル60は、各企業の求人情報に基づいた給与額や労働時間等を含む労働環境に関する情報が項目毎に記憶されている。 FIG. 6 is a diagram showing an example of a job information table. The job information table 60 includes, for example, items such as a company ID, a company name, an industry, a job type, a salary amount, and working hours as columns. In the job information table 60, information on the working environment including salary amount, working hours, etc. based on the job information of each company is stored for each item.

情報提供装置100は、抽出した求人情報について、ポジティブ因子又はネガティブ因子に応じて、優先度を決定する。情報提供装置100は優先度に基づいて、求人情報をユーザ端末102に送信する。例えば、情報提供装置100は、ポジティブ因子又はネガティブ因子に対応する項目が給与額である場合、抽出した求人情報のそれぞれの企業の労働環境に関する項目に含まれる給与額の情報に基づいて、給与額の値が相対的に高い企業の求人情報の優先度を高くし、給与額の値が低い相対的に企業の求人情報の優先度を低くしても良い。 The information providing device 100 determines the priority of the extracted job information according to a positive factor or a negative factor. The information providing device 100 transmits the job information to the user terminal 102 based on the priority. For example, when the item corresponding to the positive factor or the negative factor is the salary amount, the information providing device 100 has the salary amount based on the salary amount information included in the items related to the working environment of each company in the extracted job information. The priority of the job information of a company having a relatively high value of is high, and the priority of the job information of a company having a relatively low salary value may be low.

情報提供装置100は、例えば、職種が営業であるという検索条件を含む提供要求を受け付けた場合、求人情報テーブル60を参照し、検索条件に合致する求人情報の企業ID148372と482927とを特定する。更に、情報提供装置100は、例えば、ユーザのポジティブ因子又はネガティブ因子が給与額である場合、特定した企業IDの求人情報の対応する給与額の項目について、企業ID148372の求人情報より企業ID482927の求人情報の方が相対的に高いため、企業ID482927の求人情報の優先度を高くする。 For example, when the information providing device 100 receives a provision request including a search condition that the job type is business, the information providing device 100 refers to the job information table 60 and identifies the company IDs 148372 and 482927 of the job information that match the search condition. Further, in the information providing device 100, for example, when the positive factor or the negative factor of the user is the salary amount, the job offer of the company ID 482927 is obtained from the job offer information of the company ID 148372 for the item of the corresponding salary amount of the job information of the specified company ID. Since the information is relatively higher, the job information of the company ID 482927 is given higher priority.

また、情報提供装置100は、求人情報の優先度を決定する際、検索条件に合致する求人情報のうちポジティブ因子又はネガティブ因子に対応する項目の値が、基準値よりも改善された労働環境を示す値を有する求人情報の優先度を高くし、基準値よりも劣化した労働環境を示す値を有する求人情報の優先度を低くしても良い。例えば、情報提供装置100は、ポジティブ因子又はネガティブ因子が給与額である場合、抽出した求人情報のそれぞれの企業の労働環境に関する項目に含まれる給与額の情報に基づいて、給与額の値が基準値より高い企業の求人情報の優先度を高くし、給与額の値が基準値より低い企業の求人情報の優先度を低くしても良い。 Further, when the information providing device 100 determines the priority of the job information, the information providing device 100 creates a working environment in which the value of the item corresponding to the positive factor or the negative factor among the job information matching the search conditions is improved from the reference value. The priority of the job information having the indicated value may be high, and the priority of the job information having the value indicating the deteriorated working environment may be lower than the reference value. For example, when the positive factor or the negative factor is the salary amount, the information providing device 100 uses the salary amount value as a reference based on the salary amount information included in the items related to the working environment of each company in the extracted job information. The priority of the job information of the company higher than the value may be higher, and the priority of the job information of the company whose salary value is lower than the standard value may be lowered.

情報提供装置100は、抽出した求人情報のうち、優先度の高い求人情報を上位に表示させるようにし、優先度の低い求人情報を下位に表示させるようにしても良い。また、情報提供装置100は、抽出した求人情報のうち、優先度が閾値よりも低い求人情報を非表示にする場合もある。 The information providing device 100 may display the high-priority job information among the extracted job information at the top, and may display the low-priority job information at the bottom. In addition, the information providing device 100 may hide the extracted job information whose priority is lower than the threshold value.

また、情報提供装置100は、求人情報の優先度を決定する際に、求人情報の評価値を算出し、算出した評価値に応じて優先度を決定する場合もある。情報提供装置100は、求人情報の評価値を、求人情報に含まれる各項目の値のそれぞれについて、同一業種の企業の求人情報に含まれる各項目のそれぞれの基準値に対する割合としても良い。より具体的には、情報提供装置100は、例えば、求人情報テーブル60の企業ID148372に対応する求人情報の給与額の評価値について、求人情報テーブル60に含まれる同業種の給与額の平均値が仮に250,000円であった場合、割合を算出し、132(%)と設定しても良い。 Further, the information providing device 100 may calculate an evaluation value of the job information when determining the priority of the job information, and determine the priority according to the calculated evaluation value. The information providing device 100 may set the evaluation value of the job information as a ratio of the value of each item included in the job information to the reference value of each item included in the job information of a company of the same industry. More specifically, in the information providing device 100, for example, with respect to the evaluation value of the salary amount of the job information corresponding to the company ID 148372 of the job information table 60, the average value of the salary amount of the same industry included in the job information table 60 is set. If it is 250,000 yen, the ratio may be calculated and set to 132 (%).

ユーザ端末102では、優先度に基づいて求人情報が表示される。これにより、情報提供装置100は、求職者支援サービスにおいて、ユーザに対して、就職後の勤務の継続性を加味して求人情報を提供することができる。 The user terminal 102 displays the job information based on the priority. As a result, the information providing device 100 can provide job information to the user in the job seeker support service in consideration of the continuity of work after employment.

なお、ポジティブ因子又はネガティブ因子は求人情報の優先度を決定する際に利用する態様に限られず、情報提供装置100は、求人情報の検索の際に、ポジティブ因子又はネガティブ因子を利用する場合もある。この場合、情報提供装置100は、検索条件を満たす求人情報のうちポジティブ因子又はネガティブ因子に対応する項目について、基準値より改善された労働環境を示す値を有する求人情報に制限して抽出しても良く、検索条件を満たす求人情報のうちポジティブ因子又はネガティブ因子に対応する項目について、基準値よりも劣化した労働環境を示す値を有する求人情報を除く求人情報を抽出しても良い。 The positive factor or the negative factor is not limited to the mode used when determining the priority of the job information, and the information providing device 100 may use the positive factor or the negative factor when searching the job information. .. In this case, the information providing device 100 extracts the items corresponding to the positive factor or the negative factor from the job information satisfying the search condition by limiting the items to the job information having a value indicating a working environment improved from the reference value. Also, for the items corresponding to the positive factor or the negative factor among the job information satisfying the search condition, the job information excluding the job information having a value indicating a working environment deteriorated from the reference value may be extracted.

情報提供装置100の求人情報を提供する処理の流れについて、図7を参照しながら説明する。図7は、情報提供装置の求人情報を提供する処理のフローチャートを示した図である。 The flow of the process of providing the job information of the information providing device 100 will be described with reference to FIG. 7. FIG. 7 is a diagram showing a flowchart of a process for providing job information of the information providing device.

情報提供装置100は、ユーザ端末102より求人情報提供要求を受信すると、因子テーブル50を参照し、ユーザのポジティブ因子又はネガティブ因子を特定する(S101)。情報提供装置100は、求人情報テーブル60を参照し、抽出した求人情報の優先度を、特定したポジティブ因子又はネガティブ因子に対応する項目の値に基づいて、決定する(S102)。情報提供装置100は、決定した優先度に基づいて、抽出した求人情報を、ユーザ端末102に送信する(S103)。 When the information providing device 100 receives the job information providing request from the user terminal 102, the information providing device 100 refers to the factor table 50 and identifies the positive factor or the negative factor of the user (S101). The information providing device 100 refers to the job information table 60 and determines the priority of the extracted job information based on the value of the item corresponding to the specified positive factor or negative factor (S102). The information providing device 100 transmits the extracted job information to the user terminal 102 based on the determined priority (S103).

情報提供装置100の求人情報を提供する処理のうち求人情報の優先度を決定する処理(S102)について、図8a、bを参照しながら説明する。図8a、bは、情報提供装置の求人情報の優先度を決定する処理のフローチャートを示した図である。 Among the processes for providing the job information of the information providing device 100, the process for determining the priority of the job information (S102) will be described with reference to FIGS. 8a and 8b. 8a and 8b are diagrams showing a flowchart of a process for determining the priority of job information of the information providing device.

図8aを参照して、ユーザのポジティブ因子に基づく、情報提供装置100の求人情報の優先度を決定する処理の流れを説明する。情報提供装置100は、求人情報テーブル60を参照し、求人情報を抽出する(S201a)。S101の処理により特定されたポジティブ因子に基づいて、情報提供装置100は、求人情報テーブル60を参照し、求人情報のそれぞれの求人条件の項目のうち、ポジティブ因子に対応する項目の値を特定する(S202a)。情報提供装置100は、特定したポジティブ因子に対応する項目の値が基準値より改善された労働環境を示す求人情報について優先度を高くする(S203a)。 With reference to FIG. 8a, a flow of processing for determining the priority of the job information of the information providing device 100 based on the positive factor of the user will be described. The information providing device 100 refers to the job information table 60 and extracts the job information (S201a). Based on the positive factor specified by the process of S101, the information providing device 100 refers to the job information table 60 and specifies the value of the item corresponding to the positive factor among the items of each job condition of the job information. (S202a). The information providing device 100 gives higher priority to the job information indicating the working environment in which the value of the item corresponding to the specified positive factor is improved from the reference value (S203a).

一方、図8bを参照して、ユーザのネガティブ因子に基づく、情報提供装置100の求人情報の優先度を決定する処理の流れを説明する。情報提供装置100は、求人情報テーブル60を参照し、求人情報を抽出する(S201b)。S101の処理により特定されたネガティブ因子に基づいて、情報提供装置100は、求人情報テーブル60を参照し、求人情報のそれぞれの求人条件の項目のうち、ネガティブ因子に対応する項目の値を特定する(S202b)。情報提供装置100は、特定したネガティブ因子に対応する項目の値が基準値より劣化した労働環境を示す求人情報について優先度を低くする(S203b)。 On the other hand, with reference to FIG. 8b, the flow of processing for determining the priority of the job information of the information providing device 100 based on the negative factor of the user will be described. The information providing device 100 refers to the job information table 60 and extracts the job information (S201b). Based on the negative factor specified by the process of S101, the information providing device 100 refers to the job information table 60 and specifies the value of the item corresponding to the negative factor among the items of each job condition of the job information. (S202b). The information providing device 100 lowers the priority of the job information indicating the working environment in which the value of the item corresponding to the specified negative factor is deteriorated from the reference value (S203b).

以上の処理により、情報提供装置100は、ユーザに対して、就職後の勤務の継続性を加味して求人情報を提供することができる。より具体的には、情報提供装置100は、ユーザのポジティブ因子に対応する項目について、基準値より改善された労働環境を示す値を有する求人情報の優先度を高くし、又は、ユーザのネガティブ因子に対応する項目について、基準値より劣化した労働環境を示す値を有する求人情報の優先度を低くし、求人情報を提供する。そのため、ユーザは、優先して、勤続期間が長くなる可能性の高い求人情報を閲覧することできる。情報提供装置100は、ユーザの職歴情報に応じて改善された労働環境を示す値の項目又は劣化した労働環境を示す値の項目を特定するため、ユーザが気付いていない潜在的な因子を特定できる場合がある。 Through the above processing, the information providing device 100 can provide the user with the job information in consideration of the continuity of work after employment. More specifically, the information providing device 100 raises the priority of the job information having a value indicating an improved working environment from the reference value for the item corresponding to the user's positive factor, or the user's negative factor. For the items corresponding to, the priority of the job information having a value indicating the working environment deteriorated from the standard value is lowered, and the job information is provided. Therefore, the user can preferentially browse the job information that is likely to have a long service period. Since the information providing device 100 identifies a value item indicating an improved working environment or a value item indicating a deteriorated working environment according to the work history information of the user, it is possible to identify a potential factor that the user is not aware of. In some cases.

上述の処理の流れにおいて、情報提供装置100は、ユーザのポジティブ因子とネガティブ因子のうちのいずれか一方を特定し、求人情報の優先度を決定する場合もある。さらに、情報提供装置100は、ユーザのポジティブ因子とネガティブ因子との両種別の項目を特定する場合もある。この場合、情報提供装置100は、特定した両種別の項目に基づいて、求人情報の優先度を決定するようにしても良い。 In the above-mentioned processing flow, the information providing device 100 may specify one of the positive factor and the negative factor of the user and determine the priority of the job information. Further, the information providing device 100 may specify items of both types of the user's positive factor and negative factor. In this case, the information providing device 100 may determine the priority of the job information based on the specified items of both types.

次に、実施形態の変形例について、説明する。変形例において、情報提供装置100は、求人情報の優先度を決定する際、それぞれの求人情報に含まれる給与等を含む労働環境に関する項目ではなく、企業実態情報に基づいて、求人情報の優先度を決定する。 Next, a modified example of the embodiment will be described. In the modified example, when the information providing device 100 determines the priority of the job information, the priority of the job information is based on the company actual condition information, not on the items related to the working environment including salary etc. included in each job information. To determine.

図9は、企業実態情報テーブルの一例を示す。企業実態情報テーブル90は、ユーザが会員登録する際に登録した職歴情報に基づいて、企業毎に実態情報を記憶したテーブルである。例えば、A商事の企業実態情報を記憶させる際、情報提供装置100は、職歴テーブル40を参照し、職歴情報に含まれるA商事の労働環境に関する各項目の値を抽出し、各項目の代表値をA商事の企業実態情報の労働環境に関する各項目として、企業実態情報テーブル90に追加しても良い。例えば、代表値は、複数の職歴情報の含まれる特定の企業の項目毎の平均値であっても良い。情報提供装置100は、企業実態情報テーブル90を、所定の期間毎にバッチ処理等で更新しても良い。更新により、情報提供装置100は、最新の職歴テーブル40の情報を、企業実態情報テーブル90に反映させることができる。 FIG. 9 shows an example of the company fact-finding information table. The company actual condition information table 90 is a table in which actual condition information is stored for each company based on the work history information registered when the user registers as a member. For example, when storing the company actual condition information of A Shoji, the information providing device 100 refers to the work history table 40, extracts the value of each item related to the working environment of A Shoji included in the work history information, and represents the representative value of each item. May be added to the corporate fact-finding information table 90 as each item related to the working environment of the corporate fact-finding information of A Shoji. For example, the representative value may be an average value for each item of a specific company including a plurality of work history information. The information providing device 100 may update the company fact-finding information table 90 by batch processing or the like at predetermined intervals. By updating, the information providing device 100 can reflect the latest information of the work history table 40 in the company fact-finding information table 90.

情報提供装置100は、検索条件に基づいて、求人情報テーブル60から抽出した求人情報の優先度を、企業実態テーブル90を参照し、決定する。より具体的には、情報提供装置100は、ユーザのポジティブ因子又はネガティブ因子について、抽出した求人情報に対応する企業実態情報テーブル90に記憶された対応する項目の値に基づいて、抽出した求人情報の優先度を決定する。企業実態情報テーブル90により、情報提供装置100は、求人情報テーブル60に含まれる求人情報には現れない企業の実態情報に基づいて、求人情報の優先度を決定することができる。 The information providing device 100 determines the priority of the job information extracted from the job information table 60 based on the search conditions with reference to the company actual condition table 90. More specifically, the information providing device 100 extracts the job information of the user's positive factor or negative factor based on the value of the corresponding item stored in the company fact-finding information table 90 corresponding to the extracted job information. To determine the priority of. According to the company fact-finding information table 90, the information providing device 100 can determine the priority of the job information based on the fact-finding information of the company that does not appear in the job information included in the job information table 60.

情報提供装置100は、例えば、求人情報テーブル60から企業ID148372と企業ID482927の求人情報を抽出する。情報提供装置100は、ユーザのポジティブ因子が給与額の場合、企業実態情報テーブル90を参照し、企業ID148372と企業ID482927に対応する企業の実態情報に含まれる給与額の値を特定する。情報提供装置100は、特定した企業ID148372と企業ID482927との給与額である330,000円と450,000円とに基づいて、企業ID148372の求人情報と企業ID482927の求人情報について、給与額が相対的に高い企業ID482927の求人情報の優先度を高く設定する。 The information providing device 100 extracts, for example, the job information of the company ID 148372 and the company ID 482927 from the job information table 60. When the positive factor of the user is the salary amount, the information providing device 100 refers to the company actual condition information table 90 and specifies the value of the salary amount included in the actual condition information of the company corresponding to the company ID 148372 and the company ID 482927. The information providing device 100 has a relative salary amount with respect to the job information of the company ID 148372 and the job information of the company ID 482927, based on the salaries of the specified company ID 148372 and the company ID 482927, which are 330,000 yen and 450,000 yen. Higher priority of job information of company ID 482927 is set.

また、情報提供装置100は、例えば、企業ID148372と企業ID482927のそれぞれの業種における給与額の基準値が350,000円と400,000円とである場合、給与額の値が基準値より低い企業ID148372の求人情報の優先度を低くし、給与額の値が基準値より高い企業ID482927の求人情報の優先度を高く設定しても良い。 Further, the information providing device 100 is, for example, a company whose salary value is lower than the standard value when the standard values of the salary amount in each industry of the company ID 148372 and the company ID 482927 are 350,000 yen and 400,000 yen. The priority of the job information of ID 148372 may be lowered, and the priority of the job information of the company ID 482927 whose salary value is higher than the reference value may be set higher.

以下で、情報提供装置100の求人情報の優先度の決定の変形例の処理の流れを説明する。図10a、bは、変形例における情報提供装置の優先度の決定の処理のフローチャートを示す図である。なお、情報提供装置100は、変形例において、情報提供装置100の求人情報を提供する処理のうち、求人情報の優先度を決定する処理以外の処理については、上述の実施形態で説明した処理の流れで処理を実行する。 Hereinafter, the processing flow of a modified example of determining the priority of the job information of the information providing device 100 will be described. 10a and 10b are diagrams showing a flowchart of the process of determining the priority of the information providing device in the modified example. In the modified example, the information providing device 100 is the processing described in the above-described embodiment for the processing other than the processing for determining the priority of the job information among the processing for providing the job information of the information providing device 100. Execute processing in the flow.

図10aを参照して、ユーザのポジティブ因子に基づいて、情報提供装置100の求人情報の優先度を決定する変形例の処理の流れを説明する。情報提供装置100は、求人情報テーブル60を参照し、求人情報を抽出する(S301a)。S101の処理により特定されたポジティブ因子に基づいて、情報提供装置100は、企業実態情報テーブル90を参照し、求人情報のそれぞれに対応する企業の実態情報の項目のうち、ポジティブ因子に対応する項目について、求人情報のそれぞれについて値を特定する(S302a)。情報提供装置100は、特定した値が基準値より改善された労働環境を示す求人情報に対して優先度を高く設定する(S303a)。 With reference to FIG. 10a, a processing flow of a modified example of determining the priority of the job information of the information providing device 100 based on the positive factor of the user will be described. The information providing device 100 refers to the job information table 60 and extracts the job information (S301a). Based on the positive factor identified by the processing of S101, the information providing device 100 refers to the company actual condition information table 90, and among the items of the actual condition information of the company corresponding to each of the job information, the item corresponding to the positive factor. The value is specified for each of the job information (S302a). The information providing device 100 sets a high priority for job information indicating a working environment in which the specified value is improved from the reference value (S303a).

一方、図10bを参照して、ユーザのネガティブ因子に基づいて、情報提供装置100の求人情報の優先度を決定する変形例の処理の流れを説明する。情報提供装置100は、求人情報テーブル60を参照し、求人情報を抽出する(S301b)。S101の処理により特定されたネガティブ因子に基づいて、情報提供装置100は、企業実態情報テーブル90を参照し、求人情報のそれぞれに対応する企業の実態情報の項目のうち、ネガティブ因子に対応する項目について、求人情報のそれぞれについて値を特定する(S302b)。情報提供装置100は、特定した値が基準値より劣化した労働環境を示す求人情報に対して優先度を低く設定する(S303b)。 On the other hand, with reference to FIG. 10b, a processing flow of a modified example of determining the priority of the job information of the information providing device 100 based on the negative factor of the user will be described. The information providing device 100 refers to the job information table 60 and extracts the job information (S301b). Based on the negative factor identified by the processing of S101, the information providing device 100 refers to the company actual condition information table 90, and among the items of the actual condition information of the company corresponding to each of the job information, the item corresponding to the negative factor. The value is specified for each of the job information (S302b). The information providing device 100 sets a lower priority for job information indicating a working environment in which the specified value is deteriorated from the reference value (S303b).

以上の処理により情報提供装置100は、企業実態情報に基づいて、求人情報の優先度を決定することが可能となる。情報提供装置100は、企業実態情報に基づいて優先度を決定するため、求人情報に含まれる労働環境と企業の実態とに乖離がある場合であっても、企業の実態に基づいて、ユーザに継続性を加味して求人情報の提示を行うことができる。 Through the above processing, the information providing device 100 can determine the priority of the job information based on the actual company information. Since the information providing device 100 determines the priority based on the actual situation information of the company, even if there is a discrepancy between the working environment included in the job information and the actual situation of the company, the user is notified based on the actual situation of the company. It is possible to present job information in consideration of continuity.

また、情報提供装置100は、各企業の評価値を予め特定していても良く、企業の評価値を記憶させた企業評価テーブル110を作成する場合がある。図11は、企業評価テーブルの一例を示す図である。企業評価テーブル110は、カラムとして、企業ID、給与指数、労働時間指数、転勤指数、ハラスメント指数等を含む。情報提供装置100は、企業実態情報テーブル90に記憶された各企業の実態情報を基に、各企業の項目毎に指数を算出し、算出した指数を評価値として企業評価テーブル110に格納しても良い。 Further, the information providing device 100 may specify the evaluation value of each company in advance, and may create a company evaluation table 110 in which the evaluation value of the company is stored. FIG. 11 is a diagram showing an example of a company evaluation table. The company evaluation table 110 includes a company ID, a salary index, a working hours index, a transfer index, a harassment index, and the like as columns. The information providing device 100 calculates an index for each item of each company based on the actual state information of each company stored in the company actual condition information table 90, and stores the calculated index as an evaluation value in the company evaluation table 110. Is also good.

より具体的には、情報提供装置100は、例えば、企業ID148372の実態情報に含まれる給与額の評価値を算出する場合、企業実態情報テーブル90から企業ID148372の給与額の330,000円を特定する。更に、情報提供装置100は、同業種の給与額の平均値が仮に360,000円であった場合、割合を算出し、算出した値の少数を四捨五入し、指数を92(%)としても良い。 More specifically, the information providing device 100 specifies, for example, 330,000 yen of the salary amount of the company ID 148372 from the company actual condition information table 90 when calculating the evaluation value of the salary amount included in the actual condition information of the company ID 148372. To do. Further, the information providing device 100 may calculate the ratio, round off a small number of the calculated values, and set the index to 92 (%) if the average value of the salary in the same industry is 360,000 yen. ..

情報提供装置100は、求人情報の優先度を決定する際に、企業評価テーブル110を参照し、企業評価テーブル110に記憶された各企業のポジティブ因子又はネガティブ因子に対応する評価値に応じて、求人情報の優先度を決定することもできる。 The information providing device 100 refers to the company evaluation table 110 when determining the priority of the job information, and corresponds to the evaluation value corresponding to the positive factor or the negative factor of each company stored in the company evaluation table 110. You can also determine the priority of job information.

情報提供装置100は、予め企業評価テーブル110を作成しておくことにより、求人情報の評価値を、処理の度に算出することを省略することができる。なお、各項目の評価値を同業種の平均値に対する割合で表した場合、例えば、給与指数は値が高いほど改善された労働環境を示し、労働時間指数と転勤指数とハラスメント指数は値が高いほど劣化した労働環境を示す。 By creating the company evaluation table 110 in advance, the information providing device 100 can omit calculating the evaluation value of the job information every time the process is performed. When the evaluation value of each item is expressed as a ratio to the average value of the same industry, for example, the higher the value of the salary index, the better the working environment, and the higher the working hours index, the transfer index, and the harassment index. Shows a moderately deteriorated working environment.

次に、情報提供装置100が提供した求人情報が、ユーザ端末102において表示される画面の説明をする。図12は、ユーザ端末が表示する求人情報の画面の一例を示す図である。例えば、情報提供装置100が、給与額の項目に基づいて求人情報の優先度を設定し、ユーザ端末102に求人情報を送信した場合、ユーザ端末102は、図12に示すような画面1200を表示しても良い。情報提供装置100が、給与額の値が基準値より改善された労働環境を示す企業の求人情報の優先度を高く設定すると、ユーザ端末102では、給与額の高い順に求人情報が表示されても良い。情報提供装置100が、優先度を低く設定した求人情報は、ユーザ端末102で表示される求人情報の下の方に位置されても良く、又は、表示されなくても良い。 Next, the screen on which the job information provided by the information providing device 100 is displayed on the user terminal 102 will be described. FIG. 12 is a diagram showing an example of a screen of job information displayed by a user terminal. For example, when the information providing device 100 sets the priority of the job information based on the salary amount item and transmits the job information to the user terminal 102, the user terminal 102 displays the screen 1200 as shown in FIG. You may. When the information providing device 100 sets the priority of the job information of the company indicating the working environment in which the salary value is improved from the reference value, the user terminal 102 displays the job information in descending order of salary. good. The job information for which the information providing device 100 has set a low priority may be located below the job information displayed on the user terminal 102, or may not be displayed.

図12に示すように、ユーザ端末102で表示される求人情報の画面1200には、ソートボタン1201、詳細ボタン1202、推奨表示1203、優良表示1204、ブラック表示1205等が含まれる場合がある。ソートボタン1201は、各項目の内容で求人情報をソートする処理の指示を受け付けるボタンである。詳細ボタン1202は、求人情報の詳細な情報を表示する処理の指示を受け付けるボタンである。推奨表示1203は、ユーザに対して推奨する求人情報に対応付けて表示される情報である。優良表示1204は、評価の高い企業の求人情報に対応付けて表示される情報である。ブラック表示1205は、評価の低い企業の求人情報に対応付けて表示される情報である。 As shown in FIG. 12, the job information screen 1200 displayed on the user terminal 102 may include a sort button 1201, a detail button 1202, a recommended display 1203, an excellent display 1204, a black display 1205, and the like. The sort button 1201 is a button that receives an instruction for processing to sort the job information according to the contents of each item. The detail button 1202 is a button that receives a processing instruction for displaying detailed information of the job information. The recommended display 1203 is information displayed in association with the job information recommended for the user. The excellent display 1204 is information displayed in association with the job information of a highly evaluated company. The black display 1205 is information displayed in association with the job information of a company having a low evaluation.

情報提供装置100は、例えば、求人情報の優先度を設定した場合に、優先度が上位の所定の割合(例えば上位の5%)の求人情報に、推奨する求人情報として、推奨を示す情報を対応付けて、ユーザ端末102に送信する。ユーザ端末102は、推奨を示す情報が対応付けられた求人情報に対して、推奨表示1203が付加された画面1200を表示する。 For example, when the priority of the job information is set, the information providing device 100 provides information indicating the recommendation as the recommended job information to the job information of a predetermined ratio (for example, the top 5%) having the higher priority. It is associated and transmitted to the user terminal 102. The user terminal 102 displays a screen 1200 to which the recommended display 1203 is added to the job information associated with the information indicating the recommendation.

情報提供装置100は、例えば、企業評価テーブル110を参照し、全ての項目の評価値が項目毎に設定された閾値より良い企業の求人情報に対して、評価が優良な求人情報として、優良を示す情報を対応付けて、ユーザ端末102に送信する場合がある。ユーザ端末102は、優良を示す情報が対応付けられた求人情報に対して、優良表示1204が付加された画面1200を表示する。情報提供装置100は、推奨する求人情報が対応付けられた求人情報に対して、更に優良を示す情報を対応付ける場合がある。この場合、ユーザ端末102は、求人情報に対して、推奨表示1203と優良表示1204との両方が付加された画面1200を表示しても良い。 The information providing device 100 refers to, for example, the company evaluation table 110, and refers to the company evaluation table 110, and refers to the company's job information in which the evaluation values of all the items are better than the threshold value set for each item. The indicated information may be associated and transmitted to the user terminal 102. The user terminal 102 displays the screen 1200 to which the excellent display 1204 is added to the job information associated with the information indicating the excellent. The information providing device 100 may associate information indicating superiority with the job information associated with the recommended job information. In this case, the user terminal 102 may display the screen 1200 to which both the recommended display 1203 and the excellent display 1204 are added to the job information.

情報提供装置100は、例えば、企業評価テーブル110を参照し、いずれかの項目の評価値が項目毎に設定された閾値より悪い企業の求人情報に対して、評価が良くない求人情報として、良くないことを示す情報を対応付けて、ユーザ端末102に送信する場合がる。ユーザ端末102は、良くないことを示す情報が対応付けられた求人情報に対して、ブラック表示1205が付加された画面1200を表示する。情報提供装置100は、全ての項目の評価指数が閾値より悪い企業の求人情報に対してのみ、評価が良くないことを示す情報を対応付ける場合がある。 The information providing device 100 refers to, for example, the company evaluation table 110, and is often used as job information with a poor evaluation for the job information of a company whose evaluation value of any item is worse than the threshold value set for each item. Information indicating that there is no information may be associated and transmitted to the user terminal 102. The user terminal 102 displays the screen 1200 to which the black display 1205 is added to the job information associated with the information indicating that it is not good. The information providing device 100 may associate information indicating that the evaluation is not good only with the job information of the company whose evaluation index of all items is lower than the threshold value.

なお、本発明は、上述した実施形態に記載した構成に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々変更することが可能である。 The present invention is not limited to the configuration described in the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.

100:情報提供装置
10:制御部
11:記憶部
12:通信部
13:システムバス
101:通信ネットワーク
102(102a、102b、102c):ユーザ端末
103:データベース
30:会員テーブル
40:職歴テーブル
50:因子テーブル
60:求人情報テーブル
90:企業実態情報テーブル
110:企業評価テーブル
100: Information providing device 10: Control unit 11: Storage unit 12: Communication unit 13: System bus 101: Communication network 102 (102a, 102b, 102c): User terminal 103: Database 30: Member table 40: Job history table 50: Factor Table 60: Job information table 90: Company fact-finding information table 110: Company evaluation table

Claims (7)

以前従事した複数の職についての労働環境に関する複数の項目のそれぞれに対応する値と、勤続期間とを含む職歴情報の入力を受け付け、
入力された前記職歴情報のうち少なくとも他の職よりも相対的に勤続期間が長い職について、基準値よりも改善された労働環境であることを示す値を有する項目を特定、又は、入力された前記職歴情報のうち少なくとも他の職よりも相対的に勤続期間が短い職について、基準値よりも劣化した労働環境であることを示す値を有する項目を特定し、
特定した前記項目についての基準値との関係に応じて、求人情報の検索処理を実行する又は求人情報の検索結果の提示における優先度を制御する、
処理をコンピュータに実行させ
前記項目についての基準値との関係は、求人情報に対応付いた企業の労働環境に関する前記項目の値と前記項目の基準値との関係である、ことを特徴とする情報提供プログラム。
Accepts input of work history information including values corresponding to each of multiple items related to the working environment for multiple previously engaged jobs and length of service.
Of the entered work history information, at least for jobs with a relatively longer service period than other jobs, an item having a value indicating that the working environment is improved from the standard value is specified or entered. Among the above-mentioned work history information, at least for jobs whose service period is relatively shorter than other jobs, an item having a value indicating that the working environment is worse than the standard value is specified.
Depending on the relationship with the reference value for the specified item, the job information search process is executed or the priority in presenting the job information search result is controlled.
Let the computer do the work
An information providing program characterized in that the relationship with the reference value for the item is the relationship between the value of the item and the reference value of the item regarding the working environment of the company corresponding to the job information.
前記労働環境に関する複数の項目は、労働時間、給与額、転勤回数、ハラスメント回数のうち少なくとも1つを含む、
ことを特徴とする請求項1に記載の情報提供プログラム。
The plurality of items relating to the working environment include at least one of working hours, salary, number of transfers, and number of harassments.
The information providing program according to claim 1.
前記基準値は、記憶部に記憶された企業毎の労働環境に関する複数の項目のそれぞれに対応する値の平均値である、
ことを特徴とする請求項1に記載の情報提供プログラム。
The reference value is an average value of values corresponding to each of a plurality of items related to the working environment for each company stored in the storage unit.
The information providing program according to claim 1.
前記記憶部に記憶された企業毎の労働環境に関する複数の項目のそれぞれに対応する値は、受け付けた職歴情報に基づいて更新される、
ことを特徴とする請求項3に記載の情報提供プログラム
The values corresponding to each of the plurality of items related to the working environment for each company stored in the storage unit are updated based on the received work history information.
The information providing program according to claim 3, characterized in that
前記求人情報の検索結果の提示における優先度を制御する処理は、優先度の高い企業の求人情報と他の企業の求人情報とを識別可能に表示させる処理を含む、
ことを特徴とする請求項1に記載の情報提供プログラム。
The process of controlling the priority in presenting the search result of the job information includes a process of displaying the job information of the high-priority company and the job information of another company in an identifiable manner.
The information providing program according to claim 1.
以前従事した複数の職についての労働環境に関する複数の項目のそれぞれに対応する値と、勤続期間とを含む職歴情報の入力を受け付け、Accepts input of work history information including values corresponding to each of multiple items related to the working environment for multiple previously engaged jobs and length of service.
入力された前記職歴情報のうち少なくとも他の職よりも相対的に勤続期間が長い職について、基準値よりも改善された労働環境であることを示す値を有する項目を特定、又は、入力された前記職歴情報のうち少なくとも他の職よりも相対的に勤続期間が短い職について、基準値よりも劣化した労働環境であることを示す値を有する項目を特定し、Of the entered work history information, at least for jobs with a relatively longer service period than other jobs, an item having a value indicating that the working environment is improved from the standard value is specified or entered. Among the above-mentioned work history information, at least for jobs whose service period is relatively shorter than other jobs, an item having a value indicating that the working environment is worse than the standard value is specified.
特定した前記項目についての基準値との関係に応じて、求人情報の検索処理を実行する又は求人情報の検索結果の提示における優先度を制御する、Depending on the relationship with the reference value for the specified item, the job information search process is executed or the priority in presenting the job information search result is controlled.
処理をコンピュータが実行し、The computer executes the process,
前記項目についての基準値との関係は、求人情報に対応付いた企業の労働環境に関する前記項目の値と前記項目の基準値との関係である、ことを特徴とする情報提供方法。An information providing method characterized in that the relationship with the reference value for the item is the relationship between the value of the item and the reference value of the item regarding the working environment of the company corresponding to the job information.
以前従事した複数の職についての労働環境に関する複数の項目のそれぞれに対応する値と、勤続期間とを含む職歴情報の入力を受け付け、Accepts input of work history information including values corresponding to each of multiple items related to the working environment for multiple previously engaged jobs and length of service.
入力された前記職歴情報のうち少なくとも他の職よりも相対的に勤続期間が長い職について、基準値よりも改善された労働環境であることを示す値を有する項目を特定、又は、入力された前記職歴情報のうち少なくとも他の職よりも相対的に勤続期間が短い職について、基準値よりも劣化した労働環境であることを示す値を有する項目を特定し、Of the entered work history information, at least for jobs with a relatively longer service period than other jobs, an item having a value indicating that the working environment is improved from the standard value is specified or entered. Among the above-mentioned work history information, at least for jobs whose service period is relatively shorter than other jobs, an item having a value indicating that the working environment is worse than the standard value is specified.
特定した前記項目についての基準値との関係に応じて、求人情報の検索処理を実行する又は求人情報の検索結果の提示における優先度を制御する、処理を実行する制御部を有し、It has a control unit that executes the process, that executes the search process of the job information or controls the priority in presenting the search result of the job information according to the relationship with the reference value for the specified item.
前記項目についての基準値との関係は、求人情報に対応付いた企業の労働環境に関する前記項目の値と前記項目の基準値との関係である、ことを特徴とする情報提供装置。An information providing device characterized in that the relationship with the reference value for the item is the relationship between the value of the item and the reference value of the item regarding the working environment of the company corresponding to the job information.
JP2017072477A 2017-03-31 2017-03-31 Information provision program, information provision method, and information provision device Active JP6879016B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017072477A JP6879016B2 (en) 2017-03-31 2017-03-31 Information provision program, information provision method, and information provision device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017072477A JP6879016B2 (en) 2017-03-31 2017-03-31 Information provision program, information provision method, and information provision device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018173884A JP2018173884A (en) 2018-11-08
JP6879016B2 true JP6879016B2 (en) 2021-06-02

Family

ID=64108707

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017072477A Active JP6879016B2 (en) 2017-03-31 2017-03-31 Information provision program, information provision method, and information provision device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6879016B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102290355B1 (en) * 2019-01-28 2021-08-13 김진형 A evaluation method of job seeker's ability in the recruit system

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003150739A (en) * 2001-11-15 2003-05-23 Wyattract Kk Talented person introduction system
JP2003216723A (en) * 2002-01-24 2003-07-31 Dainippon Printing Co Ltd Electronic personal history processing system and computer program therefor
WO2004057508A1 (en) * 2002-12-20 2004-07-08 Kabushiki Kaisha Keysoft Recruiting/job-seeking mediation and information presenting system, method, and program
JP2006059195A (en) * 2004-08-20 2006-03-02 Nissei Ims Kk Job seeker/job offerer matching system and job seeker/job offerer matching method
US20150317607A1 (en) * 2014-05-05 2015-11-05 Groove Technologies, Inc. System and Method for Matching Job Candidates to Job Opportunities

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018173884A (en) 2018-11-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5773554B2 (en) Task management method and task management apparatus
JP6094595B2 (en) Information system construction support apparatus, information system construction support method, and information system construction support program
JP6742125B2 (en) Business management device, information processing method, and business management program
JP2017156893A (en) Supply and demand adjusting device, supply and demand adjusting system, and supply and demand adjusting method
JP6447611B2 (en) Schedule management apparatus and method
JP6094594B2 (en) Information system construction support apparatus, information system construction support method, and information system construction support program
JP7079673B2 (en) Cost-bearing department setting device, cost-bearing department setting method and cost-bearing department setting program
JP6879016B2 (en) Information provision program, information provision method, and information provision device
Nembhard et al. Selection policies for a multifunctional workforce
JP6592665B2 (en) Recruitment medium management program and apparatus thereof
JP2015125483A (en) Operator selection device, operator selection method, and operator selection program
JP2020004213A (en) Sales transfer classification apparatus, sales transfer classification method and sales transfer classification program
JP7485751B2 (en) Work-related information management support device, work-related information management support method, and work-related information management support program
US20060218553A1 (en) Potentially hazardous material request and approve methods and apparatuses
JP2009276904A (en) Project management device, project management method, project management program and recording medium
US20150095082A1 (en) System for managing tasks and methods thereof
JP2020166623A (en) Contract information analysis device, contract information analysis method, and contract information analysis program
JP6974949B2 (en) Inventory allocation order setting device, inventory allocation order setting method, and inventory allocation order setting program
JP2017174401A (en) Work completion control device, work completion control method, and work completion control program
JP2007164594A (en) Work management support device and method
JP6963473B2 (en) Attendance management device, attendance management method and attendance management program
JP2017156841A (en) Insurance agent work support device
JP2020198021A (en) Api plan prediction system, and api plan prediction method
US9710774B2 (en) Configuration of embedded intelligence
JP2019016234A (en) Sales management device, sales management method, and sales management program

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20180528

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200115

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201030

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201110

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201224

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210330

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210412

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6879016

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150