JP6862206B2

JP6862206B2 - Alternative system

Info

Publication number: JP6862206B2
Application number: JP2017022973A
Authority: JP
Inventors: 徹久米
Original assignee: Hochiki Corp
Current assignee: Hochiki Corp
Priority date: 2017-02-10
Filing date: 2017-02-10
Publication date: 2021-04-21
Anticipated expiration: 2037-02-10
Also published as: JP2018128951A

Description

本発明は、代替システムに関する。 The present invention relates to an alternative system.

従来、監視領域での火災発生を判定する火災感知器と、火災感知器に接続されている防災受信機とを備える防火システムが知られていた（特許文献１）。この防火システムにおいては、火災発生を判定した場合に火災感知器から送信される火災発報信号を防災受信機が受信した場合に、当該防災受信機が監視領域の火災による被害を防止又は軽減する防火動作（例えば、監視領域への警報等）を行うように構成されていた。 Conventionally, a fire prevention system including a fire detector for determining the occurrence of a fire in a monitoring area and a disaster prevention receiver connected to the fire detector has been known (Patent Document 1). In this fire prevention system, when a disaster prevention receiver receives a fire alarm signal transmitted from a fire detector when a fire occurrence is determined, the disaster prevention receiver prevents or reduces damage caused by a fire in the monitoring area. It was configured to perform fire protection operations (eg, alarming the monitoring area).

特開２００３−１９６７６１号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2003-196761

しかしながら、特許文献１の防火システムにおいては、防災受信機のみが防火動作を担っていたので、防災受信機の状態が正常でない状態になった場合に、防火動作を適切に行うことが困難となる可能性があった。 However, in the fire prevention system of Patent Document 1, since only the disaster prevention receiver is responsible for the fire prevention operation, it becomes difficult to properly perform the fire prevention operation when the state of the disaster prevention receiver becomes abnormal. There was a possibility.

本発明は上記問題に鑑みてなされたもので、防災動作を適切に行って監視領域に対する防災の信頼性を向上させることを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to appropriately perform disaster prevention operations to improve the reliability of disaster prevention in a monitoring area.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、請求項１に記載の代替システムは、監視領域の異常に関する信号である感知器側信号を送信する感知器と、前記感知器から送信された前記感知器側信号を受信した場合に警報装置に前記異常に関する防災動作を行わせる受信機とを備える防災システムとの間で通信を行う代替システムであって、前記防災動作を前記受信機の代わりに行う前記代替システムであり、前記感知器から送信された前記感知器側信号に基づく信号を受信する受信手段と、前記感知器側信号に基づく信号に基づいて、前記防災動作を前記受信機の代わりに行う代替動作手段と、を備え、異常発生後、前記代替システムが前記受信機において異常復旧操作を受け付けた旨を示す信号を受信した場合、前記警報装置の前記防災動作を停止させる異常復旧処理を行う。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the alternative system according to claim 1 is a sensor that transmits a sensor-side signal that is a signal related to an abnormality in the monitoring area, and a sensor that is transmitted from the sensor. a alternative system for communicating with a disaster prevention system comprising a receiver to I line disaster operation relating to the abnormality to the alarm device when receiving the sensor-side signal, the emergency operation of the receiver The alternative system, which performs the disaster prevention operation instead, performs the disaster prevention operation based on the receiving means for receiving the signal based on the sensor side signal transmitted from the sensor and the signal based on the sensor side signal. An abnormality that stops the disaster prevention operation of the alarm device when the alternative system receives a signal indicating that the receiver has accepted the abnormality recovery operation after the occurrence of an abnormality. Perform recovery processing.

また、請求項２に記載の代替システムは、請求項１に記載の代替システムにおいて、前記代替システムと、前記感知器及び又は前記警報装置は、前記受信機と独立して設けられる中継部を介して接続される。 Further, the alternative system according to claim 2 is the alternative system according to claim 1, wherein the alternative system and the sensor and / or the alarm device are provided via a relay unit provided independently of the receiver. Is connected.

また、請求項３に記載の代替システムは、請求項２に記載の代替システムにおいて、前記受信機と前記代替システムは、異常とみなす条件を同期する。 Further, in the alternative system according to claim 3, the receiver and the alternative system synchronize the conditions deemed to be abnormal in the alternative system according to claim 2.

また、請求項４に記載の代替可能な防災システムは、請求項１乃至３の何れか一項に記載の前記防災システムと前記代替システムと、を備える。 Further, the alternative disaster prevention system according to claim 4 includes the disaster prevention system and the alternative system according to any one of claims 1 to 3.

請求項１に記載の代替システムによれば、感知器から送信された感知器側信号を受信手段が受信したことに基づいて、防災動作を受信機の代わりに行うことにより、例えば、受信機が防災動作に関して自己の能力を十分に発揮できない可能性がある場合に、代替システム側で防災動作を行うことができるので、防災動作を適切に行って監視領域に対する防災の信頼性を向上させることが可能となる。 According to the alternative system according to claim 1, for example, the receiver can perform a disaster prevention operation on behalf of the receiver based on the reception means receiving the sensor side signal transmitted from the sensor. When there is a possibility that one's own ability cannot be fully exerted regarding disaster prevention operation, the alternative system can perform disaster prevention operation, so it is possible to perform disaster prevention operation appropriately and improve the reliability of disaster prevention for the monitoring area. It will be possible.

本実施の形態に係る防災システム及びセンター装置を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the disaster prevention system and the center apparatus which concerns on this embodiment. 機器情報を例示した図である。It is a figure which illustrated the device information. 状態情報を例示した図である。It is a figure which illustrated the state information. 状態報知処理のフローチャートである。It is a flowchart of the state notification processing. 受信機側防災処理のフローチャートである。It is a flowchart of disaster prevention processing on the receiver side. センター側防災処理のフローチャートである。It is a flowchart of disaster prevention processing on the center side.

以下に、本発明に係る代替システムの実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。 Hereinafter, embodiments of the alternative system according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to this embodiment.

〔実施の形態の基本的概念〕
まずは、実施の形態の基本的概念について説明する。実施の形態は、概略的に、感知器と受信機とを備える防災システムとの間で通信を行う代替システムであって、防災動作を受信機の代わりに行う代替システムに関するものである。 [Basic concept of the embodiment]
First, the basic concept of the embodiment will be described. An embodiment relates to an alternative system that communicates between a disaster prevention system including a sensor and a receiver, and performs a disaster prevention operation on behalf of the receiver.

ここで、「防災システム」とは、防災のために用いられるシステムであり、具体的には、監視領域における防災を行うものであり、例えば、少なくとも感知器と受信機とを備えているものを含む概念である。「監視領域」とは、防災システムによる監視の対象となっている領域であり、具体的には、建物の中の空間であり、例えば、建物の１階部分、建物の２階部分、建物の３階部分等を含む概念である。 Here, the "disaster prevention system" is a system used for disaster prevention, specifically, a system for performing disaster prevention in a monitoring area, for example, a system equipped with at least a sensor and a receiver. It is a concept that includes. The "monitoring area" is an area to be monitored by the disaster prevention system, specifically, a space inside the building, for example, the first floor part of the building, the second floor part of the building, and the building. It is a concept that includes the third floor and the like.

また、「感知器」とは、感知器側信号を送信する装置であり、具体的には、監視領域の異常を判定する装置であり、例えば、火災の発生を判定する装置、あるいは、有毒ガスの発生を判定する装置等を含む概念である。この「感知器」は、例えば、熱感知器、煙感知器、炎感知器、及びガス感知器等を含む概念である。「監視領域の異常」とは、監視領域が通常とは異なっている状態となっていることであり、例えば、火災が発生していること、あるいは、有毒ガスが発生していること等を含む概念である。「感知器側信号」とは、監視領域に関する信号であり、具体的には、感知器から出力される信号であり、例えば、発報信号、あるいは、アナログ値信号等を含む概念である。「発報信号」とは、監視領域での異常発生を判定したことを報知する信号であり、具体的には、監視領域における火災、又はガス漏れ等を判定したことを報知する信号である。「アナログ値信号」とは、監視領域での検出対象の物理量を報知する信号であり、具体的には、監視領域における煙の濃度、温度、炎の外観形状、又は有毒ガスの濃度等を報知する信号である。 Further, the "sensor" is a device that transmits a signal on the sensor side, specifically, a device that determines an abnormality in the monitoring area, for example, a device that determines the occurrence of a fire, or a toxic gas. It is a concept including a device for determining the occurrence of. The "sensor" is a concept including, for example, a heat detector, a smoke detector, a flame detector, a gas detector, and the like. "Abnormality in the monitoring area" means that the monitoring area is in an unusual state, and includes, for example, a fire or toxic gas. It is a concept. The "sensor side signal" is a signal related to the monitoring area, specifically, a signal output from the sensor, and is a concept including, for example, an alarm signal, an analog value signal, or the like. The "alarm signal" is a signal for notifying that an abnormality occurrence in the monitoring area has been determined, and specifically, a signal for notifying that a fire, a gas leak, or the like in the monitoring area has been determined. The "analog value signal" is a signal for notifying the physical quantity of the detection target in the monitoring area, and specifically, for notifying the concentration of smoke, the temperature, the appearance shape of the flame, the concentration of toxic gas, etc. in the monitoring area. It is a signal to do.

また、「受信機」とは、防災動作を行う装置であり、具体的には、感知器から送信された感知器側信号を受信した場合に防災動作を行う装置であり、例えば、中継手段を備えている装置、あるいは、中継手段を備えていない装置等を含む概念である。この「受信機」は、例えば、監視領域の防災設備（例えば、スピーカ装置、あるいは、防火扉等）を制御する装置であって、Ｒ型受信機、及びＰ型受信機を含む概念である。「防災動作」とは、異常に関する動作であり、具体的には、監視領域の異常による被害を防止又は軽減する動作であり、例えば、異常発生に関して判定する異常判定動作、異常を警報する動作である警報動作、異常を断定する動作である断定動作、監視領域外への移報を行う移報動作、及び異常を警報する前の状態に戻す復旧動作等を含む概念である。「中継手段」とは、感知器から送信された感知器側信号を代替システムに中継する手段である。 Further, the "receiver" is a device that performs a disaster prevention operation, specifically, a device that performs a disaster prevention operation when a sensor side signal transmitted from a sensor is received, for example, a relay means. It is a concept including a device provided or a device not provided with a relay means. This "receiver" is, for example, a device for controlling disaster prevention equipment (for example, a speaker device, a fire door, etc.) in a monitoring area, and is a concept including an R-type receiver and a P-type receiver. The "disaster prevention operation" is an operation related to an abnormality, specifically, an operation for preventing or reducing damage due to an abnormality in the monitoring area, for example, an abnormality determination operation for determining an abnormality occurrence or an operation for warning an abnormality. It is a concept including a certain alarm operation, a determination operation which is an operation for determining an abnormality, a transfer operation for transferring a report to the outside of the monitoring area, and a recovery operation for returning to the state before an abnormality is alarmed. The "relaying means" is a means for relaying a sensor-side signal transmitted from the sensor to an alternative system.

また、「代替システム」とは、防災システムとの間で通信を行うシステムであって、防災動作を受信機の代わりに行うシステムであり、具体的には、少なくとも受信手段と代替動作手段とを備えているものであり、例えば、検出手段を備えているもの、あるいは、検出手段を備えていないもの等を含む概念である。この「代替システム」は、例えば、防災動作を代替するための専用システム、あるいは、汎用コンピュータシステムに対して少なくとも受信手段と代替動作手段とを設けて構成されるシステム等を含む概念である。「受信手段」とは、感知器から送信された感知器側信号を受信する手段である。「代替動作手段」とは、感知器から送信された感知器側信号を受信手段が受信したことに基づいて、防災動作を受信機の代わりに行う手段であり、例えば、受信機の状態が所定の状態であることを検出手段が検出した場合に、防災動作を受信機の代わりに行う手段である。「検出手段」とは、受信機の状態が所定の状態であることを検出する手段である。「所定の状態」とは、予め定められている受信機の状態であり、例えば、受信機が異常となっている状態であって、具体例としては、受信機が設けられている建物の電源設備の不具合に起因して受信機に供給される電源電圧が規定値よりも低下している状態（以下、電源低下状態）、受信機の一部の機能（例えば、外部に移報するための通信機能等）が故障している状態（以下、一部故障状態）等を含む概念である。なお、「受信機が異常となっている状態」とは、通常とは異なる受信機の状態であり、例えば、自己の能力を規定通りに発揮できない可能性が高い受信機の状態である。 Further, the "alternative system" is a system that communicates with the disaster prevention system and performs disaster prevention operation instead of the receiver. Specifically, at least the receiving means and the alternative operating means are used. It is a concept including those provided, for example, those provided with a detecting means, those not provided with a detecting means, and the like. This "alternative system" is a concept including, for example, a dedicated system for substituting a disaster prevention operation, or a system configured by providing at least a receiving means and an alternative operating means for a general-purpose computer system. The "receiving means" is a means for receiving a sensor-side signal transmitted from the sensor. The "alternative operating means" is a means for performing a disaster prevention operation instead of the receiver based on the receiving means receiving the sensor side signal transmitted from the detector. For example, the state of the receiver is predetermined. This is a means for performing a disaster prevention operation instead of the receiver when the detection means detects that the state is. The "detecting means" is a means for detecting that the state of the receiver is a predetermined state. The "predetermined state" is a predetermined state of the receiver, for example, a state in which the receiver is abnormal, and as a specific example, a power source of a building in which the receiver is provided. A state in which the power supply voltage supplied to the receiver is lower than the specified value due to a malfunction of the equipment (hereinafter referred to as the power supply lowering state), and some functions of the receiver (for example, for transferring to the outside). It is a concept that includes a state in which (communication function, etc.) is out of order (hereinafter, a partial failure state). The "state in which the receiver is abnormal" is a state of the receiver different from the normal state, for example, a state of the receiver in which there is a high possibility that its own ability cannot be exhibited as specified.

そして、以下に示す実施の形態においては、「感知器側信号」が火災発生に関する発報信号であり、「受信機」が中継手段を備えている装置であり、「防災動作」が異常判定動作、警報動作、移報動作、及び復旧動作であり、「代替システム」が、受信機の状態が所定の状態であることを検出した場合に、防災動作を受信機の代わりに行う場合について説明する。具体的には、「所定の状態」が一部故障状態（例えば、外部に移報するための通信機能が故障している状態）であり、所定の状態としての一部故障状態を検出した場合に、防災動作を受信機に代わって代替システムが行う場合について説明する。 Then, in the embodiment shown below, the "sensor side signal" is a warning signal regarding the occurrence of a fire, the "receiver" is a device provided with a relay means, and the "disaster prevention operation" is an abnormality determination operation. , Alarm operation, transfer operation, and recovery operation, and when the "alternative system" detects that the state of the receiver is a predetermined state, the case where the disaster prevention operation is performed instead of the receiver will be described. .. Specifically, when the "predetermined state" is a partial failure state (for example, a state in which the communication function for transferring information to the outside is failed) and a partial failure state as a predetermined state is detected. The case where the alternative system performs the disaster prevention operation instead of the receiver will be described.

（構成）
まず、本実施の形態に係る防災システム及びセンター装置の構成について説明する。図１は、本実施の形態に係る防災システム及びセンター装置を示すブロック図である。なお、センター装置３に接続される防災システムの個数は任意であるが、ここでは、実際には防災システムが複数接続されていることとし、当該複数の防災システムのうちの１つのみを図１において防災システム１００として図示し、以下説明する。また、防災システム１００に設けられている感知器及び受信機の個数は任意であるが、ここでは、実際には感知器及び受信機夫々が複数設けられていることとし、当該複数の感知器及び受信機のうちの各１つのみを図１において感知器１、及び受信機２として図示し、以下説明する。また、必要に応じて、「センター装置３に接続されている複数の防災システム」も、適宜以下で説明する。 (Constitution)
First, the configurations of the disaster prevention system and the center device according to the present embodiment will be described. FIG. 1 is a block diagram showing a disaster prevention system and a center device according to the present embodiment. The number of disaster prevention systems connected to the center device 3 is arbitrary, but here, it is assumed that a plurality of disaster prevention systems are actually connected, and only one of the plurality of disaster prevention systems is shown in FIG. It is illustrated as a disaster prevention system 100 in the above, and will be described below. Further, the number of detectors and receivers provided in the disaster prevention system 100 is arbitrary, but here, it is assumed that a plurality of detectors and receivers are actually provided, and the plurality of detectors and receivers are actually provided. Only one of each of the receivers is illustrated as a sensor 1 and a receiver 2 in FIG. 1, and will be described below. Further, if necessary, "a plurality of disaster prevention systems connected to the center device 3" will be described below as appropriate.

（構成‐防災システム）
図１に示す防災システム１００は、例えば、感知器１、及び受信機２を備える。 (Composition-Disaster prevention system)
The disaster prevention system 100 shown in FIG. 1 includes, for example, a sensor 1 and a receiver 2.

（構成‐防災システム‐感知器）
感知器１は、例えば、通信部１１、検出部１２、記録部１３、及び制御部１４を備えている。 (Configuration-Disaster prevention system-Sensor)
The sensor 1 includes, for example, a communication unit 11, a detection unit 12, a recording unit 13, and a control unit 14.

（構成−防災システム−感知器−通信部）
通信部１１は、受信機２との間で通信を行う通信手段である。この通信部１１の具体的な種類や構成は任意であるが、例えば、公知の通信回路等を備えて構成することができる（後述する各装置の通信部も同様とする）。 (Configuration-Disaster prevention system-Sensor-Communication unit)
The communication unit 11 is a communication means for communicating with the receiver 2. The specific type and configuration of the communication unit 11 is arbitrary, but for example, a known communication circuit or the like can be provided (the same applies to the communication unit of each device described later).

（構成−防災システム−感知器−検出部）
検出部１２は、監視領域の検出対象の物理量を検出する検出手段であり、特に、煙の濃度を検出するものである。この検出部１２の具体的な種類や構成は任意であるが、例えば、公知の光電式の煙センサを備えて構成することができる。 (Configuration-Disaster prevention system-Sensor-Detector)
The detection unit 12 is a detection means for detecting the physical quantity of the detection target in the monitoring area, and in particular, detects the concentration of smoke. The specific type and configuration of the detection unit 12 are arbitrary, but for example, a known photoelectric smoke sensor can be provided.

（構成−防災システム−感知器−記録部）
記録部１３は、感知器１の動作に必要なプログラム及び各種のデータを記録する記録手段であり、例えば、公知の記録装置を用いて構成される。この公知の記録装置としては、例えば、外部記録装置としてのハードディスク、磁気ディスクの如き磁気的記録媒体、ＤＶＤやブルーレイディスクの如き光学的記録媒体、又はＦｌａｓｈ、ＲＯＭ、ＵＳＢメモリ、又は、ＳＤカードの如き電気的記録媒体、あるいは、その他の任意の記録媒体を用いることができる（後述する各装置の記録部も同様とする）。 (Configuration-Disaster prevention system-Sensor-Recording unit)
The recording unit 13 is a recording means for recording a program and various data necessary for the operation of the sensor 1, and is configured by using, for example, a known recording device. Examples of the known recording device include a hard disk as an external recording device, a magnetic recording medium such as a magnetic disk, an optical recording medium such as a DVD or a Blu-ray disk, or a Flash, ROM, USB memory, or SD card. Such an electric recording medium or any other recording medium can be used (the same applies to the recording unit of each device described later).

この記録部１３には、例えば、自己を一意に識別するための情報である感知器ＩＤ、及び火災判定閾値が格納されている。ここで、「火災判定閾値」とは、火災の発生を判定するための閾値であり、具体的には、検出部１２が検出した煙の濃度と比較される値であり、例えば、火災発生の発報信号を出力するか否かに関する閾値である。そして、感知器ＩＤとしての「ＩＤａ１」、及び「火災判定閾値」としての「１０（％／ｍ）」（以下、閾値や濃度についての単位「％／ｍ」については適宜省略する）が、感知器１の不図示の入力手段を介して入力され、記録部１３に格納されているものとして、以下説明する（後述する記録部２５の受信機ＩＤも同様とする）。 In the recording unit 13, for example, a sensor ID, which is information for uniquely identifying oneself, and a fire determination threshold value are stored. Here, the "fire determination threshold value" is a threshold value for determining the occurrence of a fire, and specifically, is a value to be compared with the concentration of smoke detected by the detection unit 12, for example, the occurrence of a fire. It is a threshold value regarding whether or not to output an alarm signal. Then, "IDa1" as the sensor ID and "10 (% / m)" as the "fire determination threshold" (hereinafter, the unit "% / m" for the threshold and the concentration are appropriately omitted) are detected. It will be described below assuming that the input is input via an input means (not shown) of the device 1 and is stored in the recording unit 13 (the same applies to the receiver ID of the recording unit 25 described later).

（構成−防災システム−感知器−制御部）
制御部１４は、感知器１を制御する制御手段であり、具体的には、ＣＰＵ、当該ＣＰＵ上で解釈実行される各種のプログラム（ＯＳなどの基本制御プログラムや、ＯＳ上で起動され特定機能を実現するアプリケーションプログラムを含む）、及びプログラムや各種のデータを格納するためのＲＡＭの如き内部メモリを備えて構成されるコンピュータである。特に、実施の形態に係る制御プログラムは、任意の記録媒体又はネットワークを介して感知器１にインストールされることで、制御部１４の各部を実質的に構成する（後述する各装置の制御部も同様とする）。なお、この制御部１４の各部により行われる処理については後述する。 (Configuration-Disaster prevention system-Sensor-Control unit)
The control unit 14 is a control means for controlling the sensor 1, and specifically, a CPU, various programs interpreted and executed on the CPU (basic control programs such as an OS, and specific functions started on the OS). It is a computer configured with an internal memory such as a RAM for storing programs and various data). In particular, the control program according to the embodiment is installed in the sensor 1 via an arbitrary recording medium or network to substantially configure each part of the control unit 14 (also the control unit of each device described later). The same applies). The processing performed by each unit of the control unit 14 will be described later.

（構成‐防災システム‐受信機）
受信機２は、例えば、通信部２１、操作部２２、表示部２３、音響部２４、記録部２５、及び制御部２６を備える。 (Configuration-Disaster prevention system-Receiver)
The receiver 2 includes, for example, a communication unit 21, an operation unit 22, a display unit 23, an acoustic unit 24, a recording unit 25, and a control unit 26.

（構成‐防災システム‐受信機‐通信部）
通信部２１は、少なくとも、感知器１又はセンター装置３との間で通信を行う通信手段であり、特に、センター装置３との間でインターネットの如き通信網を介して通信を行うものであり、また、不図示の防災センターであって移報の対象である当該防災センターとも通信を行うものである。 (Configuration-Disaster prevention system-Receiver-Communication department)
The communication unit 21 is at least a communication means for communicating with the sensor 1 or the center device 3, and particularly, for communicating with the center device 3 via a communication network such as the Internet. It also communicates with the disaster prevention center, which is not shown and is the target of the transfer.

（構成‐防災システム‐受信機‐操作部）
操作部２２は、受信機２を操作するための操作手段である。この操作部２２の具体的な種類や構成は任意であるが、例えば、公知の操作ボタン等を備えて構成することができる。 (Configuration-Disaster prevention system-Receiver-Operation unit)
The operation unit 22 is an operation means for operating the receiver 2. The specific type and configuration of the operation unit 22 is arbitrary, but for example, a known operation button or the like can be provided.

（構成‐防災システム‐受信機‐表示部）
表示部２３は、各種情報を表示する表示手段である。この表示部２３の具体的な種類や構成は任意であるが、例えば、公知の液晶ディスプレイや有機ＥＬディスプレイの如きフラットパネルディスプレイ等を備えて構成することができる。 (Configuration-Disaster prevention system-Receiver-Display unit)
The display unit 23 is a display means for displaying various information. The specific type and configuration of the display unit 23 is arbitrary, but for example, a flat panel display such as a known liquid crystal display or an organic EL display can be provided.

（構成‐防災システム‐受信機‐音響部）
音響部２４は、警報音を出力する音響手段である。音響部２４の具体的な種類や構成は任意であるが、例えば、公知のスピーカ等を備えて構成することができる。 (Configuration-Disaster prevention system-Receiver-Acoustic part)
The acoustic unit 24 is an acoustic means for outputting an alarm sound. The specific type and configuration of the acoustic unit 24 is arbitrary, but for example, a known speaker or the like can be provided.

（構成‐防災システム‐受信機‐記録部）
記録部２５は、受信機２の動作に必要なプログラム及び各種のデータを記録する記録手段であり、例えば、自己を一意に識別するための情報である受信機ＩＤとしての「ＩＤｂ１」、及び状態フラグが格納されている。「状態フラグ」とは、受信機２の状態を示す情報であり、具体的には、受信機２の状態が所定の状態であるか否かを示す情報であり、例えば、受信機２の状態が一部故障状態であるか否か示す情報である。そして、この状態フラグについては、制御部２６が所定時間（例えば、数百ミリ秒〜数秒）毎に自己の状態を診断し、診断結果に基づいて一部故障状態を判定し、一部故障状態であるものと判定した場合に、一部故障状態であることを示す「異常」、又は、一部故障状態でないものと判定した場合に、一部故障状態でないことを示す「正常」を格納するものとする。 (Configuration-Disaster prevention system-Receiver-Recording unit)
The recording unit 25 is a recording means for recording a program and various data necessary for the operation of the receiver 2, and for example, "IDb1" as a receiver ID which is information for uniquely identifying itself, and a state. The flag is stored. The "state flag" is information indicating the state of the receiver 2, specifically, information indicating whether or not the state of the receiver 2 is a predetermined state, for example, the state of the receiver 2. Is information indicating whether or not is in a partial failure state. Then, regarding this state flag, the control unit 26 diagnoses its own state at predetermined time (for example, several hundred milliseconds to several seconds), determines a partial failure state based on the diagnosis result, and partially fails the state. Stores "abnormal" indicating that it is in a partial failure state when it is determined to be, or "normal" indicating that it is not in a partial failure state when it is determined that it is not in a partial failure state. It shall be.

（構成‐防災システム‐受信機‐制御部）
制御部２６は、受信機２を制御する制御手段であり、機能概念的に、中継部２６１を備える。中継部２６１は、感知器１から送信された発報信号をセンター装置３に中継する中継手段である。このような制御部２６の各部の処理については後述する。 (Configuration-Disaster prevention system-Receiver-Control unit)
The control unit 26 is a control means for controlling the receiver 2, and functionally conceptually includes a relay unit 261. The relay unit 261 is a relay means for relaying the alarm signal transmitted from the sensor 1 to the center device 3. The processing of each part of the control unit 26 will be described later.

（構成‐センター装置）
センター装置３は、代替システムであり、例えば、通信部３１、記録部３２、及び制御部３３を備える。 (Configuration-Center device)
The center device 3 is an alternative system, and includes, for example, a communication unit 31, a recording unit 32, and a control unit 33.

（構成‐センター装置‐通信部）
通信部３１は、少なくとも、受信機２との間で通信を行う通信手段であり、具体的には、受信機２の中継部２６１によって中継された発報信号を受信する受信手段であり、特に、受信機２との間でインターネットの如き通信網を介して通信を行うものであり、また、不図示の防災センターであって移報の対象である当該防災センターとも通信を行うものである。 (Configuration-Center device-Communication unit)
The communication unit 31 is at least a communication means for communicating with the receiver 2, and specifically, a receiving means for receiving an alarm signal relayed by the relay unit 261 of the receiver 2. , It communicates with the receiver 2 via a communication network such as the Internet, and also communicates with the disaster prevention center (not shown), which is the target of the transfer.

（構成‐センター装置‐記録部）
記録部３２は、センター装置３の動作に必要なプログラム及び各種のデータを記録する記録手段であり、例えば、機器情報、及び状態情報が格納されている。 (Configuration-Center device-Recording unit)
The recording unit 32 is a recording means for recording a program and various data necessary for the operation of the center device 3, and stores, for example, device information and state information.

「機器情報」とは、センター装置３に接続されている複数の防災システムに含まれている装置を特定する情報であり、具体的には、各防災システムにて受信機と当該受信機に対応付けられている感知器とを特定する情報である。図２は、機器情報を例示した図である。この図２に示すように、機器情報は、項目「受信機ＩＤ」、及び項目「感知器ＩＤ」と、各項目に対応する情報とを、相互に関連付けて構成されている。ここで、項目「受信機ＩＤ」に対応する情報は、前述の受信機ＩＤである（図２では、「ＩＤｂ１」、「ＩＤｂ１１」等）。なお、「ＩＤｂ１」は、前述のように受信機２を識別するものであり、「ＩＤｂ１１」は、センター装置３に接続されている複数の防災システムにおける、受信機２以外の不図示の受信機を識別するものである。また、項目「感知器ＩＤ」に対応する情報は、前述の感知器ＩＤである（図２では、「ＩＤａ１」、「ＩＤａ２」、「ＩＤａ１１」、「ＩＤａ１２」等）。なお、「ＩＤａ１」は、前述のように感知器１を識別するものであり、「ＩＤａ２」は、受信機２に接続されている感知器１以外の不図示の感知器を識別するものであり、「ＩＤａ１１」及び「ＩＤａ１２」は、「ＩＤｂ１１」の受信機に接続されている不図示の感知器を識別するものである。そして、このような機器情報については、センター装置３の不図示の入力手段を介して、あるいは、センター装置３に接続されている複数の防災システムとの通信部３１を介する通信によって、センター装置３に入力されて格納されるものとする。 "Equipment information" is information that identifies devices included in a plurality of disaster prevention systems connected to the center device 3, and specifically, each disaster prevention system corresponds to a receiver and the receiver. Information that identifies the attached sensor. FIG. 2 is a diagram illustrating device information. As shown in FIG. 2, the device information is configured by associating the item “receiver ID” and the item “sensor ID” with the information corresponding to each item. Here, the information corresponding to the item "receiver ID" is the above-mentioned receiver ID (in FIG. 2, "IDb1", "IDb11", etc.). The "IDb1" identifies the receiver 2 as described above, and the "IDb11" is a receiver (not shown) other than the receiver 2 in a plurality of disaster prevention systems connected to the center device 3. Is to identify. The information corresponding to the item "sensor ID" is the above-mentioned sensor ID (in FIG. 2, "IDa1", "IDa2", "IDa11", "IDa12", etc.). In addition, "IDa1" identifies the sensor 1 as described above, and "IDa2" identifies a sensor (not shown) other than the sensor 1 connected to the receiver 2. , "IDa11" and "IDa12" identify a sensor (not shown) connected to the receiver of "IDb11". Then, such device information is transmitted to the center device 3 via an input means (not shown) of the center device 3 or via a communication unit 31 with a plurality of disaster prevention systems connected to the center device 3. It shall be input and stored in.

「状態情報」とは、センター装置３に接続されている複数の防災システムに含まれている受信機の状態を示す情報であり、具体的には、当該受信機の状態が所定の状態であるか否かを示す情報であり、例えば、当該受信機の状態が一部故障状態であるか否か示す情報であって、受信機２等の「状態フラグ」と同期されるものである。図３は、状態情報を例示した図である。この図３に示すように、状態情報は、項目「受信機ＩＤ」、及び項目「フラグ情報」と、各項目に対応する情報とを、相互に関連付けて構成されている。なお、項目「受信機ＩＤ」に対応する情報は、図２の同一名称の項目の情報と共通である。ここで、項目「フラグ情報」は、センター装置３に接続されている複数の防災システムに含まれている受信機の状態が一部故障状態であるか否か示すフラグ情報である（図３では、受信機２の状態フラグと共通の「異常」、及び「正常」）。そして、この状態情報については、受信機ＩＤとして機器情報の受信機ＩＤが格納されており、また、フラグ情報の初期値として「正常」が格納されており、当該フラグ情報が後述の状態報知処理を実行することにより更新されるものとする。 The "state information" is information indicating the state of the receiver included in the plurality of disaster prevention systems connected to the center device 3, and specifically, the state of the receiver is a predetermined state. It is information indicating whether or not, for example, it is information indicating whether or not the state of the receiver is a partial failure state, and is synchronized with the "state flag" of the receiver 2 or the like. FIG. 3 is a diagram illustrating state information. As shown in FIG. 3, the state information is configured by associating the item “receiver ID” and the item “flag information” with the information corresponding to each item. The information corresponding to the item "receiver ID" is common to the information of the item having the same name in FIG. Here, the item "flag information" is flag information indicating whether or not the state of the receiver included in the plurality of disaster prevention systems connected to the center device 3 is a partial failure state (in FIG. 3). , "Abnormal" and "Normal" common to the status flag of receiver 2. As for this state information, the receiver ID of the device information is stored as the receiver ID, and "normal" is stored as the initial value of the flag information, and the flag information is the state notification process described later. It shall be updated by executing.

（構成‐センター装置‐制御部）
制御部３３は、センター装置３を制御する制御手段であり、機能概念的に、検出部３３１、及び代替動作部３３２を備える。検出部３３１は、受信機２の状態が所定の状態（例えば、一部故障状態）であることを検出する検出手段である。代替動作部３３２は、感知器１から送信された発報信号を通信部３１が受信したことに基づいて、防災動作（例えば、異常判定動作、警報動作、移報動作、及び復旧動作）を受信機２の代わりに行う代替動作手段であり、例えば、受信機２の状態が所定の状態であることを検出部３３１が検出した場合に、防災動作を受信機２の代わりに行うものである。なお、この制御部３３の各部により行われる処理については後述する。 (Configuration-Center device-Control unit)
The control unit 33 is a control means for controlling the center device 3, and conceptually includes a detection unit 331 and an alternative operation unit 332. The detection unit 331 is a detection means for detecting that the state of the receiver 2 is a predetermined state (for example, a partially failed state). The alternative operation unit 332 receives a disaster prevention operation (for example, an abnormality determination operation, an alarm operation, a transfer operation, and a recovery operation) based on the communication unit 31 receiving the alarm signal transmitted from the sensor 1. It is an alternative operation means performed in place of the receiver 2. For example, when the detection unit 331 detects that the state of the receiver 2 is a predetermined state, the disaster prevention operation is performed in place of the receiver 2. The processing performed by each unit of the control unit 33 will be described later.

（処理）
次に、このように構成される防災システム１００及びセンター装置３によって実行される、処理について説明する。具体的には、状態報知処理、受信機側防災処理、センター側防災処理について説明する。 (processing)
Next, the processing executed by the disaster prevention system 100 and the center device 3 configured in this way will be described. Specifically, the status notification process, the disaster prevention process on the receiver side, and the disaster prevention process on the center side will be described.

（処理‐状態報知処理）
図４は、状態報知処理のフローチャートである（以下の各処理の説明では、ステップを「Ｓ」と略記する）。「状態報知処理」とは、センター装置３の記録部３２の状態情報を更新するための処理であり、具体的には、受信機２によって実行される処理であって、受信機２の状態をセンター装置３に報知する処理である。この状態報知処理を実行するタイミングは任意のタイミングであるが、例えば、防災システム１００及びセンター装置３の各装置の電源をオンした後に起動されて、所定時間（例えば、数百ミリ秒〜数秒）毎に繰り返し実行されるものとして、当該状態報知処理が起動された後から説明する（後述する各処理についても同様とする）。なお、ここでは、例えば、一部故障状態となっていない受信機２が、一部故障状態となり、この後に、修理等により一部故障状態から回復することにより、図１の記録部２５の状態フラグが「正常」から「異常」に切り替わり、この後に、「異常」から「正常」に切り替わる場合を例示して説明する。 (Processing-Status notification processing)
FIG. 4 is a flowchart of the state notification process (in the following description of each process, the step is abbreviated as “S”). The "state notification process" is a process for updating the state information of the recording unit 32 of the center device 3, specifically, a process executed by the receiver 2 and the state of the receiver 2. This is a process of notifying the center device 3. The timing for executing this status notification process is arbitrary, but for example, it is activated after the power of each device of the disaster prevention system 100 and the center device 3 is turned on, and is activated for a predetermined time (for example, several hundred milliseconds to several seconds). It will be described after the status notification process is started, assuming that it is repeatedly executed each time (the same applies to each process described later). Here, for example, the receiver 2 which is not in a partially failed state is partially in a failed state, and after that, it is recovered from the partially failed state by repair or the like, so that the state of the recording unit 25 in FIG. An example will be described in which the flag is switched from "normal" to "abnormal" and then switched from "abnormal" to "normal".

まず、図４に示すように、ＳＡ１において受信機２の制御部２６は、状態フラグとして「異常」が格納されているか否かを判定する。具体的には、図１の記録部２５の状態フラグにアクセスして「異常」が格納されているか否かを判定し、「異常」が格納されてないものと判定した場合（ＳＡ１のＮＯ）、自己の状態が一部故障状態でないものと判断して、「異常」が格納されているものと判定するまで、繰り返しＳＡ１を実行する。また、「異常」が格納されているものと判定した場合（ＳＡ１のＹＥＳ）、自己の状態が一部故障状態であるものと判断して、ＳＡ２に移行する。ここでは、例えば、記録部２５の状態フラグが「正常」から「異常」に切り替わった場合に、「異常」が格納されているものと判定する。 First, as shown in FIG. 4, in SA1, the control unit 26 of the receiver 2 determines whether or not "abnormality" is stored as a state flag. Specifically, when the status flag of the recording unit 25 in FIG. 1 is accessed to determine whether or not "abnormality" is stored, and it is determined that "abnormality" is not stored (NO in SA1). , SA1 is repeatedly executed until it is determined that the self-state is not a partial failure state and it is determined that an "abnormality" is stored. Further, when it is determined that the "abnormality" is stored (YES in SA1), it is determined that the self-state is a partial failure state, and the process shifts to SA2. Here, for example, when the status flag of the recording unit 25 is switched from "normal" to "abnormal", it is determined that "abnormal" is stored.

図４に戻って、ＳＡ２において受信機２の制御部２６は、自己の状態が一部故障状態であることを示す異常信号を送信する。具体的には、図２の記録部２５の受信機ＩＤを取得し、取得した受信機ＩＤを含む異常信号を生成し、生成した異常信号を、通信部２１を介してセンター装置３に送信する。ここでは、例えば、「ＩＤｂ１」を含む異常信号を生成して送信する。この後、センター装置３の制御部３３は、この送信された異常信号を受信し、受信した異常信号に基づいて、記録部３２の状態情報を更新する。ここでは、例えば、図３の状態情報において、受信機ＩＤである「ＩＤｂ１」に対応するフラグ情報を初期値の「正常」から「異常」に切り替えて更新する。 Returning to FIG. 4, in SA2, the control unit 26 of the receiver 2 transmits an abnormal signal indicating that its own state is a partial failure state. Specifically, the receiver ID of the recording unit 25 of FIG. 2 is acquired, an abnormal signal including the acquired receiver ID is generated, and the generated abnormal signal is transmitted to the center device 3 via the communication unit 21. .. Here, for example, an abnormal signal including "IDb1" is generated and transmitted. After that, the control unit 33 of the center device 3 receives the transmitted abnormal signal, and updates the state information of the recording unit 32 based on the received abnormal signal. Here, for example, in the state information of FIG. 3, the flag information corresponding to the receiver ID “IDb1” is updated by switching from the initial value “normal” to “abnormal”.

図４に戻って、ＳＡ３において受信機２の制御部２６は、状態フラグとして「正常」が格納されているか否かを判定する。具体的には、図１の記録部２５の状態フラグにアクセスして「正常」が格納されているか否かを判定し、「正常」が格納されてないものと判定した場合（ＳＡ３のＮＯ）、自己の状態が一部故障状態から回復していないものと判断して、「正常」が格納されているものと判定するまで、繰り返しＳＡ３を実行する。また、「正常」が格納されているものと判定した場合（ＳＡ３のＹＥＳ）、自己の状態が一部故障状態から回復したものと判断して、ＳＡ４に移行する。ここでは、例えば、記録部２５の状態フラグが「異常」から「正常」に切り替わった場合に、「正常」が格納されているものと判定する。 Returning to FIG. 4, in SA3, the control unit 26 of the receiver 2 determines whether or not "normal" is stored as the state flag. Specifically, when the status flag of the recording unit 25 in FIG. 1 is accessed to determine whether or not "normal" is stored, and it is determined that "normal" is not stored (NO in SA3). , SA3 is repeatedly executed until it is determined that the self-state has not recovered from the partially failed state and it is determined that "normal" is stored. Further, when it is determined that "normal" is stored (YES in SA3), it is determined that the self-state has recovered from the partially failed state, and the process shifts to SA4. Here, for example, when the status flag of the recording unit 25 is switched from "abnormal" to "normal", it is determined that "normal" is stored.

図４に戻って、ＳＡ４において受信機２の制御部２６は、自己の状態が一部故障状態でないことを示す正常信号を送信する。具体的には、図２の記録部２５の受信機ＩＤを取得し、取得した受信機ＩＤを含む正常信号を生成し、生成した正常信号を、通信部２１を介してセンター装置３に送信する。ここでは、例えば、「ＩＤｂ１」を含む正常信号を生成して送信する。この後、センター装置３の制御部３３は、この送信された正常信号を受信し、受信した正常信号に基づいて、記録部３２の状態情報を更新する。ここでは、例えば、図３の状態情報において、受信機ＩＤである「ＩＤｂ１」に対応するフラグ情報を「異常」から「正常」に切り替えて更新する。これにて、状態報知処理を終了する。 Returning to FIG. 4, in SA4, the control unit 26 of the receiver 2 transmits a normal signal indicating that its own state is not a partial failure state. Specifically, the receiver ID of the recording unit 25 of FIG. 2 is acquired, a normal signal including the acquired receiver ID is generated, and the generated normal signal is transmitted to the center device 3 via the communication unit 21. .. Here, for example, a normal signal including "IDb1" is generated and transmitted. After that, the control unit 33 of the center device 3 receives the transmitted normal signal, and updates the state information of the recording unit 32 based on the received normal signal. Here, for example, in the state information of FIG. 3, the flag information corresponding to the receiver ID “IDb1” is updated by switching from “abnormal” to “normal”. This ends the status notification process.

（処理‐受信機側防災処理）
図５は、受信機側防災処理のフローチャートである。「受信機側防災処理」とは、受信機２側で火災についての防災動作を行う処理であり、例えば、受信機２が異常判定動作、警報動作、移報動作、及び復旧動作を行う処理である。 (Processing-Disaster prevention processing on the receiver side)
FIG. 5 is a flowchart of disaster prevention processing on the receiver side. The "receiver-side disaster prevention process" is a process in which the receiver 2 performs a fire-prevention action, for example, a process in which the receiver 2 performs an abnormality determination operation, an alarm operation, a transfer operation, and a recovery operation. is there.

まず、図５に示すように、ＳＢ１において感知器１の制御部１４は、火災が発生したか否かを判定する。具体的な判定手法は任意であるが、例えば、検出部１２によって検出された煙の濃度を、図１の記録部１３の火災判定閾値と比較し、この比較結果に基づいて判定する。そして、煙の濃度が火災判定閾値未満である場合に、火災が発生していないものと判定し（ＳＢ１のＮＯ）、火災が発生しているものと判定するまで、繰り返しＳＢ１を実行する。また、煙の濃度が火災判定閾値以上である場合に、火災が発生しているものと判定し（ＳＢ１のＹＥＳ）、ＳＢ２に移行する。ここでは、例えば、煙の濃度が「１３」である場合、火災が発生したものと判定する。 First, as shown in FIG. 5, in SB1, the control unit 14 of the sensor 1 determines whether or not a fire has occurred. The specific determination method is arbitrary, but for example, the concentration of smoke detected by the detection unit 12 is compared with the fire determination threshold value of the recording unit 13 of FIG. 1, and the determination is made based on the comparison result. Then, when the smoke concentration is less than the fire determination threshold value, it is determined that no fire has occurred (NO of SB1), and SB1 is repeatedly executed until it is determined that a fire has occurred. Further, when the smoke concentration is equal to or higher than the fire determination threshold value, it is determined that a fire has occurred (YES in SB1), and the process shifts to SB2. Here, for example, when the smoke concentration is "13", it is determined that a fire has occurred.

図５に戻って、ＳＢ２において感知器１の制御部１４は、発報信号を送信する。具体的には、図１の記録部１３から感知器ＩＤを取得し、取得した感知器ＩＤを含む発報信号を生成し、生成した発報信号を、通信部１１を介して受信機２に送信する。ここでは、例えば、「ＩＤａ１」を含む発報信号を生成して送信する。また、感知器１の制御部１４は、感知器１の不図示の表示灯を発光させて火災判定を報知する。 Returning to FIG. 5, the control unit 14 of the sensor 1 in SB2 transmits an alarm signal. Specifically, the sensor ID is acquired from the recording unit 13 of FIG. 1, an alarm signal including the acquired sensor ID is generated, and the generated alarm signal is transmitted to the receiver 2 via the communication unit 11. Send. Here, for example, an alarm signal including "IDa1" is generated and transmitted. Further, the control unit 14 of the sensor 1 emits an indicator lamp (not shown) of the sensor 1 to notify the fire determination.

一方、図５に戻って、ＳＣ１において受信機２の制御部２６は、状態フラグとして「正常」が格納されているか否かを判定する。具体的には、図４のＳＡ３と同様にして判定する。そして、「正常」が格納されてないものと判定した場合（ＳＣ１のＮＯ）、自己の状態が一部故障状態であることを検出し、防災についての自己の能力を十分に発揮できない可能性があるものと判断して、後の処理を行わず終了する。また、「正常」が格納されているものと判定した場合（ＳＣ１のＹＥＳ）、自己の状態が一部故障状態でないことを検出し、防災についての自己の能力を十分に発揮できるものと判断して、ＳＣ２に移行する。 On the other hand, returning to FIG. 5, in SC1, the control unit 26 of the receiver 2 determines whether or not "normal" is stored as the state flag. Specifically, the determination is made in the same manner as SA3 in FIG. Then, when it is determined that "normal" is not stored (NO of SC1), it is possible that one's own state is detected as a partial failure state and one's own ability for disaster prevention cannot be fully exerted. Judging that there is, it ends without performing the subsequent processing. In addition, when it is determined that "normal" is stored (YES in SC1), it is detected that the self-state is not a partial failure state, and it is judged that the self-disaster prevention ability can be fully exerted. Then move to SC2.

図５に戻って、ＳＣ２において受信機２の制御部２６は、感知器１が発報したか否かを判定する（つまり、異常判定動作を行う）。具体的な判定手法は任意であるが、例えば、図１の通信部２１を監視し、ＳＢ２で送信された発報信号に基づいて判定する。そして、発報信号を受信していない場合に、発報していないものと判定し（ＳＣ２のＮＯ）、ＳＣ１に移行する。また、発報信号を受信した場合に、発報したものと判定し（ＳＣ２のＹＥＳ）、ＳＣ３に移行する。ここでは、例えば、「ＩＤａ１」を含む発報信号を受信した場合、発報したものと判定する。 Returning to FIG. 5, in SC2, the control unit 26 of the receiver 2 determines whether or not the sensor 1 has issued an alarm (that is, performs an abnormality determination operation). The specific determination method is arbitrary, but for example, the communication unit 21 of FIG. 1 is monitored, and the determination is made based on the alarm signal transmitted by SB2. Then, when the alarm signal is not received, it is determined that the alarm signal has not been issued (NO of SC2), and the process shifts to SC1. Further, when the alarm signal is received, it is determined that the alarm has been issued (YES in SC2), and the process shifts to SC3. Here, for example, when a notification signal including "IDa1" is received, it is determined that the notification has been issued.

図５に戻って、ＳＣ３において受信機２の制御部２６は、警報動作等を行う。具体的な手法は任意であるが、例えば、防災システム１００が設けられている建物の不図示のスピーカ装置（以下、単に「建物のスピーカ装置」）を介して行われる音声出力であって、監視領域への警報音声（例えば、「感知器が発報しました」等の警報メッセージ）の繰り返しの音声出力を開始して、警報動作を行う。また、警報動作は地区音響装置や光警報装置等の任意の警報装置を用いて行う。また、自己の受信機ＩＤである「ＩＤｂ１」を取得し、取得した「ＩＤｂ１」を含む移報信号であって火災発生を報知する移報信号を生成し、生成した移報信号を、通信部２１を介して不図示の防災センターに送信することにより、移報動作を行う。 Returning to FIG. 5, in SC3, the control unit 26 of the receiver 2 performs an alarm operation or the like. The specific method is arbitrary, but for example, it is an audio output performed via a speaker device (hereinafter, simply "speaker device of the building") (hereinafter, simply "speaker device of the building") of the building in which the disaster prevention system 100 is provided, and is monitored. The alarm operation is performed by starting the repeated voice output of the alarm sound to the area (for example, the alarm message such as "the sensor has issued an alarm"). In addition, the alarm operation is performed by using an arbitrary alarm device such as a district sound device or an optical alarm device. In addition, it acquires its own receiver ID "IDb1", generates a transfer signal including the acquired "IDb1" that notifies the occurrence of a fire, and uses the generated transfer signal as a communication unit. The transfer operation is performed by transmitting the signal to the disaster prevention center (not shown) via 21.

図５に戻って、ＳＣ４において受信機２の制御部２６は、復旧動作を行うか否かを判定する。具体的な判定手法は任意であるが、例えば、図１の操作部２２を介して公知の復旧操作を受け付けたか否かに基づいて判定する。そして、復旧操作を受け付けていない場合、復旧しないものと判定し（ＳＣ４のＮＯ）、復旧するものと判定するまで、繰り返しＳＣ４を実行する。また、復旧操作を受け付けた場合、復旧するものと判定し（ＳＣ４のＹＥＳ）、ＳＣ５に移行する。ここでは、例えば、ユーザが操作部２２を介して操作することにより、復旧操作を受け付けた場合、復旧するものと判定する。 Returning to FIG. 5, in SC4, the control unit 26 of the receiver 2 determines whether or not to perform the recovery operation. The specific determination method is arbitrary, but for example, the determination is made based on whether or not a known recovery operation has been accepted via the operation unit 22 of FIG. Then, when the recovery operation is not accepted, it is determined that the recovery is not performed (NO of SC4), and SC4 is repeatedly executed until it is determined that the recovery operation is performed. Further, when the recovery operation is accepted, it is determined that the recovery operation is to be performed (YES in SC4), and the process proceeds to SC5. Here, for example, when the user accepts the recovery operation by operating via the operation unit 22, it is determined that the recovery operation is performed.

図５に戻って、ＳＣ５において受信機２の制御部２６は、復旧動作を行う。具体的な復旧動作手法は任意であるが、「建物のスピーカ装置」からの警報音声を停止し、また、発報した感知器１を復旧させるための信号であって、受信機２から送信される信号である受信機側復旧信号を送信し、また、復旧操作が行われたことを外部に報知する信号である復旧報知信号を送信する。ここでは、例えば、ＳＣ３で繰り返しの出力を開始した警報音声を停止し、また、ＳＣ２で受信した発報信号に含まれていた感知器ＩＤである「ＩＤａ１」を取得し、取得した「ＩＤａ１」を含む受信機側復旧信号を生成して、生成した受信機側復旧信号を、通信部２１を介して感知器１に送信し、また、ＳＣ３で送信した移報信号に含まれている受信機ＩＤである「ＩＤｂ１」を取得し、取得した「ＩＤｂ１」を含む復旧報知信号を生成し、生成した復旧報知信号を、通信部２１を介して不図示の防災センターに送信する。 Returning to FIG. 5, in SC5, the control unit 26 of the receiver 2 performs a recovery operation. The specific recovery operation method is arbitrary, but it is a signal for stopping the alarm sound from the "building speaker device" and recovering the detected sensor 1, which is transmitted from the receiver 2. A recovery signal on the receiver side, which is a signal, is transmitted, and a recovery notification signal, which is a signal for notifying the outside that a recovery operation has been performed, is transmitted. Here, for example, the alarm sound that started the repeated output in SC3 is stopped, and the sensor ID "IDa1" included in the alarm signal received in SC2 is acquired, and the acquired "IDa1" is acquired. The receiver side recovery signal including the above is generated, and the generated receiver side recovery signal is transmitted to the sensor 1 via the communication unit 21, and the receiver included in the transfer signal transmitted by the SC3. The ID "IDb1" is acquired, a recovery notification signal including the acquired "IDb1" is generated, and the generated recovery notification signal is transmitted to a disaster prevention center (not shown) via the communication unit 21.

一方、図５に戻って、ＳＢ３において感知器１の制御部１４は、復旧するか否かを判定する。具体的な判定手法は任意であるが、例えば、図１の通信部１１を監視し、ＳＣ５で送信された受信機側復旧信号に基づいて判定する。そして、受信機側復旧信号を受信していない場合に、復旧ないものと判定し（ＳＢ３のＮＯ）、復旧するものと判定するまで、繰り返しＳＢ３を実行する。また、受信機側復旧信号を受信した場合に、復旧するものと判定し（ＳＢ３のＹＥＳ）、ＳＢ４に移行する。ここでは、例えば、「ＩＤａ１」を含む受信機側復旧信号を受信した場合、復旧するものと判定する。 On the other hand, returning to FIG. 5, in SB3, the control unit 14 of the sensor 1 determines whether or not to recover. The specific determination method is arbitrary, but for example, the communication unit 11 of FIG. 1 is monitored, and the determination is made based on the receiver-side recovery signal transmitted by the SC5. Then, when the receiver side recovery signal is not received, it is determined that there is no recovery (NO of SB3), and SB3 is repeatedly executed until it is determined that the recovery signal is to be recovered. Further, when the receiver side recovery signal is received, it is determined that the recovery signal is to be recovered (YES of SB3), and the process proceeds to SB4. Here, for example, when a receiver-side recovery signal including "IDa1" is received, it is determined that the recovery signal is to be recovered.

図５に戻って、ＳＢ４において感知器１の制御部１４は、復旧する。具体的には、ＳＢ２で発光した感知器１の不図示の表示灯を消灯することにより、復旧する。これにて、受信機側防災処理を終了する。 Returning to FIG. 5, the control unit 14 of the sensor 1 is restored in SB4. Specifically, it is restored by turning off the indicator lamp (not shown) of the sensor 1 that emits light in SB2. This completes the disaster prevention process on the receiver side.

（処理‐センター側防災処理）
図６は、センター側防災処理のフローチャートである。「センター側防災処理」とは、センター装置３側で火災についての防災動作を行う処理であり、例えば、受信機２が信号の中継を行い、センター装置３が受信機２の代わりに異常判定動作、警報動作、移報動作、及び復旧動作を行う処理である。なお、この図６の感知器１によるＳＤ１〜ＳＤ４の処理は、図５のＳＢ１〜ＳＢ４の同一名称の処理と同様であるので、その詳細な説明については、適宜省略する。また、図６の受信機２によるＳＥ１及びＳＥ２は、図５のＳＣ１〜ＳＣ５に対して並列的に実施することが可能であるものとする。 (Treatment-Disaster prevention treatment on the center side)
FIG. 6 is a flowchart of disaster prevention processing on the center side. The "center side disaster prevention process" is a process of performing a fire prevention operation on the center device 3 side. For example, the receiver 2 relays a signal, and the center device 3 performs an abnormality determination operation instead of the receiver 2. , Alarm operation, transfer operation, and recovery operation. Since the processing of SD1 to SD4 by the sensor 1 of FIG. 6 is the same as the processing of the same name of SB1 to SB4 of FIG. 5, detailed description thereof will be omitted as appropriate. Further, it is assumed that SE1 and SE2 by the receiver 2 of FIG. 6 can be carried out in parallel with SC1 to SC5 of FIG.

まず、図６に示すように、ＳＤ１において感知器１の制御部１４は、図５のＳＢ１と同様な処理を行った後、図６のＳＤ２において感知器１の制御部１４は、図５のＳＢ２と同様な処理を行って、「ＩＤａ１」を含む発報信号を送信し、また、感知器１の不図示の表示灯を発光させる。 First, as shown in FIG. 6, the control unit 14 of the sensor 1 in SD1 performs the same processing as that of SB1 in FIG. 5, and then the control unit 14 of the sensor 1 in SD2 of FIG. 6 is shown in FIG. The same process as SB2 is performed to transmit an alarm signal including "IDa1", and an indicator lamp (not shown) of the sensor 1 is made to emit light.

一方、図６に戻って、ＳＥ１において受信機２の中継部２６１は、発報信号を中継する。具体的な中継手法は任意であるが、例えば、ＳＤ２で送信された発報信号を、図１の通信部２１を介して受信し、受信した発報信号を、当該通信部２１を介してセンター装置３に送信して中継する。ここでは、例えば、「ＩＤａ１」を含む発報信号を中継する。 On the other hand, returning to FIG. 6, the relay unit 261 of the receiver 2 relays the alarm signal in SE1. The specific relay method is arbitrary, but for example, the alarm signal transmitted by SD2 is received via the communication unit 21 of FIG. 1, and the received alarm signal is centered via the communication unit 21. It is transmitted to the device 3 and relayed. Here, for example, the alarm signal including "IDa1" is relayed.

一方、図６に戻って、ＳＦ１においてセンター装置３の検出部３３１は、フラグ情報として「異常」が格納されているか否かを判定する。具体的な判定手法は任意であるが、例えば、ＳＥ１で中継された発報信号を、通信部３１を介して受信（通信部３１が受信）し、受信した発報信号から感知器ＩＤを取得した上で、図２の機器情報及び図３の状態情報を参照し、取得した感知器ＩＤに対応する図３のフラグ情報である「異常」又は「正常」を特定し、特定したフラグ情報として「異常」が格納されているか否かを判定する。そして、「異常」が格納されていないものと判定した場合（ＳＦ１のＮＯ）、受信機２の状態が一部故障状態でないことを検出し、受信機２が防災についての自己の能力を十分に発揮できるものと判断して、後の処理を行わずに処理を終了する。また、「異常」が格納されているものと判定した場合（ＳＦ１のＹＥＳ）、受信機２の状態が一部故障状態であることを検出し、受信機２が防災についての自己の能力を十分に発揮できない可能性があるので、当該防災動作を受信機２の代わりに行う必用があるものと判断して、ＳＦ２に移行する。ここでは、例えば、「ＩＤａ１」を含む発報信号を受信し、図２において「ＩＤａ１」に対応する受信機ＩＤとして「ＩＤｂ１」を特定し、この後、図３においてこの特定した「ＩＤｂ１」に対応するフラグ情報として「異常」を特定することにより、「異常」が格納されているものと判定する。 On the other hand, returning to FIG. 6, in SF1, the detection unit 331 of the center device 3 determines whether or not “abnormality” is stored as flag information. The specific determination method is arbitrary, but for example, the alarm signal relayed by SE1 is received via the communication unit 31 (received by the communication unit 31), and the sensor ID is acquired from the received alarm signal. Then, referring to the device information of FIG. 2 and the state information of FIG. 3, the flag information of FIG. 3 corresponding to the acquired sensor ID, "abnormal" or "normal", is specified, and the identified flag information is used. Determine if "abnormal" is stored. Then, when it is determined that the "abnormality" is not stored (NO in SF1), it is detected that the state of the receiver 2 is not a partial failure state, and the receiver 2 sufficiently has its own ability for disaster prevention. Judging that it can be exhibited, the process is terminated without performing the subsequent process. In addition, when it is determined that "abnormality" is stored (YES in SF1), it is detected that the state of the receiver 2 is a partial failure state, and the receiver 2 has sufficient ability for disaster prevention. Therefore, it is judged that it is necessary to perform the disaster prevention operation instead of the receiver 2, and the system shifts to SF2. Here, for example, an alarm signal including "IDa1" is received, "IDb1" is specified as a receiver ID corresponding to "IDa1" in FIG. 2, and then, in FIG. 3, the specified "IDb1" is used. By specifying "abnormality" as the corresponding flag information, it is determined that "abnormality" is stored.

図６に戻って、ＳＦ２においてセンター装置３の代替動作部３３２は、発報したことを受信機２の代わりに判定する（つまり、異常判定動作を受信機２の代わりに行う）。具体的には、ＳＦ１で発報信号を受信したので、ＳＦ１で受信した発報信号に含まれている感知器ＩＤである「ＩＤａ１」に対応する感知器１が発報したものと判定する。 Returning to FIG. 6, in SF2, the alternative operation unit 332 of the center device 3 determines that the alarm has been issued in place of the receiver 2 (that is, performs an abnormality determination operation in place of the receiver 2). Specifically, since the alarm signal is received by SF1, it is determined that the detector 1 corresponding to the sensor ID "IDa1" included in the alarm signal received by SF1 has issued the alarm.

図６に戻って、ＳＦ３においてセンター装置３の代替動作部３３２は、警報動作等を受信機２の代わりに行う。具体的な手法は任意であって図５のＳＣ３と同様であるが、例えば、受信機２との通信を介して「建物のスピーカ装置」にアクセスし、アクセスした「建物のスピーカ装置」からの警報音声の繰り返しの音声出力を開始することにより、警報動作を行う。また、警報動作は地区音響装置や光警報装置等の任意の警報装置を用いて行う。また、図６のＳＦ１にて特定した受信機ＩＤである「ＩＤｂ１」を取得し、取得した「ＩＤｂ１」を含む移報信号を生成し、生成した移報信号を、通信部３１を介して不図示の防災センターに送信することにより、移報動作を行う。 Returning to FIG. 6, in SF3, the alternative operation unit 332 of the center device 3 performs an alarm operation or the like instead of the receiver 2. The specific method is arbitrary and is the same as SC3 in FIG. 5, but for example, the “building speaker device” is accessed via communication with the receiver 2, and the accessed “building speaker device” is used. The alarm operation is performed by starting the repeated voice output of the warning voice. In addition, the alarm operation is performed by using an arbitrary alarm device such as a district sound device or an optical alarm device. Further, the receiver ID "IDb1" specified in SF1 of FIG. 6 is acquired, a transfer signal including the acquired "IDb1" is generated, and the generated transfer signal is not transmitted via the communication unit 31. By sending to the disaster prevention center shown in the figure, the transfer operation is performed.

図６に戻って、ＳＦ４においてセンター装置３の代替動作部３３２は、復旧動作を行うか否かを受信機２の代わりに判定する。具体的な判定手法は任意であって図５のＳＣ４と同様であるが、例えば、図１の操作部２２を介して公知の復旧操作を受け付けた場合に、復旧操作を受け付けたことを示す受付信号が受信機２からセンター装置３に送信されるように構成されていることとし、この受付信号をセンター装置３が受信したか否かに基づいて判定する。そして、受付信号を受信していない場合、復旧しないものと判定し（ＳＦ４のＮＯ）、復旧するものと判定するまで、繰り返しＳＦ４を実行する。また、受付信号を受信した場合、復旧するものと判定し（ＳＦ４のＹＥＳ）、ＳＦ５に移行する。ここでは、例えば、ユーザが操作部２２を介して操作することにより、受付信号が受信機２からセンター装置３に送信された場合、復旧するものと判定する。 Returning to FIG. 6, in SF4, the alternative operation unit 332 of the center device 3 determines whether or not to perform the recovery operation instead of the receiver 2. The specific determination method is arbitrary and is the same as SC4 in FIG. 5, but for example, when a known recovery operation is received via the operation unit 22 in FIG. 1, a reception indicating that the recovery operation has been accepted is received. It is assumed that the signal is transmitted from the receiver 2 to the center device 3, and the determination is made based on whether or not the reception signal is received by the center device 3. Then, when the reception signal is not received, it is determined that the signal will not be restored (NO in SF4), and SF4 is repeatedly executed until it is determined that the signal is restored. Further, when the reception signal is received, it is determined that the signal is to be restored (YES in SF4), and the process shifts to SF5. Here, for example, when the reception signal is transmitted from the receiver 2 to the center device 3 by the user operating via the operation unit 22, it is determined that the reception signal is restored.

図６に戻って、ＳＦ５においてセンター装置３の代替動作部３３２は、復旧動作を受信機２の代わりに行う。具体的な復旧動作手法は任意であって図５のＳＣ５と同様であるが、「建物のスピーカ装置」からの警報音声を停止し、また、発報した感知器１を復旧させるための信号であって、センター装置３から送信される信号であるセンター装置側復旧信号を送信し、また、復旧操作が行われたことを外部に報知する信号である復旧報知信号を送信する。ここでは、例えば、受信機２との通信を介して「建物のスピーカ装置」にアクセスし、アクセスした「建物のスピーカ装置」からの音声出力を停止し、また、ＳＦ１で受信した発報信号に含まれていた感知器ＩＤである「ＩＤａ１」を取得し、図２の機器情報を参照し、取得した「ＩＤａ１」に対応する受信機ＩＤである「ＩＤｂ１」を取得し、これらの取得した「ＩＤａ１」及び「ＩＤｂ１」を含むセンター装置側復旧信号を生成して、生成したセンター装置側復旧信号を、通信部３１を介して受信機２に送信し、また、ＳＦ３で送信した移報信号に含まれている受信機ＩＤである「ＩＤｂ１」を取得し、取得した「ＩＤｂ１」を含む復旧報知信号を生成し、生成した復旧報知信号を、通信部３１を介して不図示の防災センターに送信する。 Returning to FIG. 6, in SF5, the alternative operation unit 332 of the center device 3 performs the recovery operation instead of the receiver 2. The specific recovery operation method is arbitrary and is the same as SC5 in FIG. 5, but it is a signal for stopping the alarm sound from the "building speaker device" and recovering the detected sensor 1. Therefore, a recovery signal on the center device side, which is a signal transmitted from the center device 3, is transmitted, and a recovery notification signal, which is a signal for notifying the outside that a recovery operation has been performed, is transmitted. Here, for example, the "building speaker device" is accessed via communication with the receiver 2, the audio output from the accessed "building speaker device" is stopped, and the alarm signal received by the SF1 is used. The included sensor ID "IDa1" is acquired, the device information in FIG. 2 is referred to, the receiver ID "IDb1" corresponding to the acquired "IDa1" is acquired, and these acquired "IDb1" are acquired. A center device side recovery signal including "IDa1" and "IDb1" is generated, and the generated center device side recovery signal is transmitted to the receiver 2 via the communication unit 31 and also as a transfer signal transmitted by SF3. Acquires the included receiver ID "IDb1", generates a recovery notification signal including the acquired "IDb1", and transmits the generated recovery notification signal to a disaster prevention center (not shown) via the communication unit 31. To do.

一方、図６に戻って、ＳＥ２において受信機２の中継部２６１は、センター装置側復旧信号を中継する。具体的な中継手法は任意であるが、例えば、ＳＦ５で送信されたセンター装置側復旧信号に自己の受信機ＩＤが含まれている場合に、センター装置側復旧信号を、図１の通信部２１を介して、センター装置側復旧信号に含まれている感知器ＩＤが識別する感知器に送信して中継する。ここでは、例えば、センター装置側復旧信号を、感知器１に中継する。 On the other hand, returning to FIG. 6, in SE2, the relay unit 261 of the receiver 2 relays the recovery signal on the center device side. The specific relay method is arbitrary, but for example, when the center device side recovery signal transmitted by SF5 includes its own receiver ID, the center device side recovery signal is transmitted to the communication unit 21 of FIG. Is transmitted to and relayed to the detector identified by the detector ID included in the recovery signal on the center device side. Here, for example, the recovery signal on the center device side is relayed to the sensor 1.

一方、図６に戻って、ＳＤ３において感知器１の制御部１４は、図５のＳＢ３と同様にして、復旧するか否かを判定する。具体的な判定手法は任意であるが、例えば、図１の通信部１１を監視し、ＳＥ２で中継されたセンター装置側復旧信号に基づいて判定する。そして、センター装置側復旧信号を受信していない場合に、復旧ないものと判定し（ＳＤ３のＮＯ）、復旧するものと判定するまで、繰り返しＳＤ３を実行する。また、センター装置側復旧信号を受信した場合に、復旧するものと判定し（ＳＤ３のＹＥＳ）、ＳＤ４に移行する。ここでは、例えば、「ＩＤａ１」及び「ＩＤｂ１」を含むセンター装置側復旧信号を受信した場合、復旧するものと判定する。 On the other hand, returning to FIG. 6, in SD3, the control unit 14 of the sensor 1 determines whether or not to recover in the same manner as SB3 in FIG. The specific determination method is arbitrary, but for example, the communication unit 11 of FIG. 1 is monitored, and the determination is made based on the recovery signal on the center device side relayed by SE2. Then, when the recovery signal on the center device side is not received, it is determined that there is no recovery (NO of SD3), and SD3 is repeatedly executed until it is determined that the recovery signal is to be recovered. Further, when the recovery signal on the center device side is received, it is determined that the recovery signal is to be recovered (YES of SD3), and the process shifts to SD4. Here, for example, when the center device side recovery signal including "IDa1" and "IDb1" is received, it is determined that the recovery is performed.

図６に戻って、ＳＤ４において感知器１の制御部１４は、図５のＳＢ４と同様にして、感知器１の不図示の表示灯を消灯することにより、復旧する。これにて、センター側防災処理を終了する。 Returning to FIG. 6, in the SD4, the control unit 14 of the sensor 1 is restored by turning off the indicator lamp (not shown) of the sensor 1 in the same manner as the SB4 of FIG. This completes the disaster prevention process on the center side.

（受信機の状態と防災動作）
以上より、例えば、受信機２の状態が一部故障状態でない場合、図１の記録部２５の状態フラグとして「正常」が格納されるので、図３の状態情報のフラグ情報として「正常」が格納されることになり、図５の受信機側防災処理のＳＣ１にて「ＹＥＳ」と判定されて、ＳＣ２〜ＳＣ５が実行されることになり、また、図６のセンター側防災処理のＳＦ１にて「ＮＯ」と判定されて、ＳＦ２〜ＳＦ５が実行されないことになるために、防災動作（例えば、異常判定動作、警報動作、移報動作、及び復旧動作）については、受信機２が行うことになる。 (Receiver status and disaster prevention operation)
From the above, for example, when the state of the receiver 2 is not a partial failure state, "normal" is stored as the state flag of the recording unit 25 in FIG. 1, so that "normal" is stored as the flag information of the state information in FIG. It will be stored, and it will be judged as "YES" in SC1 of the disaster prevention process on the receiver side in FIG. 5, SC2 to SC5 will be executed, and in SF1 of the disaster prevention process on the center side in FIG. Since it is determined as "NO" and SF2 to SF5 are not executed, the receiver 2 should perform the disaster prevention operation (for example, the abnormality determination operation, the alarm operation, the transfer operation, and the recovery operation). become.

一方、受信機２の状態が一部故障状態である場合、図１の記録部２５の状態フラグとして「異常」が格納されるので、図３の状態情報のフラグ情報として「異常」が格納されることになり、図５の受信機側防災処理のＳＣ１にて「ＮＯ」と判定されて、ＳＣ２〜ＳＣ５が実行されないことになり、また、図６のセンター側防災処理のＳＦ１にて「ＹＥＳ」と判定されて、ＳＦ２〜ＳＦ５が実行されることになるために、防災動作（例えば、異常判定動作、警報動作、移報動作、及び復旧動作）については、受信機２の代わりにセンター装置３が行うことになる。 On the other hand, when the state of the receiver 2 is a partial failure state, "abnormality" is stored as the state flag of the recording unit 25 in FIG. 1, so that "abnormality" is stored as the flag information of the state information in FIG. As a result, SC1 of the disaster prevention process on the receiver side in FIG. 5 determines "NO", SC2 to SC5 are not executed, and "YES" in SF1 of the disaster prevention process on the center side in FIG. , And SF2 to SF5 will be executed. Therefore, for disaster prevention operations (for example, abnormality determination operation, alarm operation, transfer operation, and recovery operation), the center device is used instead of the receiver 2. 3 will do.

（実施の形態の効果）
このように本実施の形態によれば、感知器１から送信された発報信号を通信部３１が受信したことに基づいて、防災動作を受信機２の代わりに行うことにより、例えば、受信機２が防災動作に関して自己の能力を十分に発揮できない可能性がある場合に、センター装置３側で防災動作を行うことができるので、防災動作を適切に行って監視領域に対する防災の信頼性を向上させることが可能となる。 (Effect of embodiment)
As described above, according to the present embodiment, the communication unit 31 receives the alarm signal transmitted from the sensor 1, and the disaster prevention operation is performed instead of the receiver 2, for example, the receiver. When there is a possibility that 2 cannot fully demonstrate its own ability regarding disaster prevention operation, the center device 3 can perform disaster prevention operation, so that disaster prevention operation can be performed appropriately to improve the reliability of disaster prevention for the monitoring area. It becomes possible to make it.

また、受信機２の状態が所定の状態であることを検出した場合に、防災動作を受信機２の代わりに行うことにより、例えば、必要な場合（例えば、受信機２に供給される電源電圧が低下した場合等）にセンター装置３に防災動作を行わせることができるので、監視領域に対する防災の信頼性をより向上させることができる。 Further, when it is detected that the state of the receiver 2 is a predetermined state, the disaster prevention operation is performed instead of the receiver 2, for example, when necessary (for example, the power supply voltage supplied to the receiver 2). Since the center device 3 can perform a disaster prevention operation when the voltage is reduced, the reliability of disaster prevention for the monitoring area can be further improved.

また、受信機２が異常となっている状態を所定の状態として検出することにより、例えば、受信機２が防災動作に関して自己の能力を十分に発揮できない可能性が高い場合に、センター装置３に防災動作を行わせることができる。 Further, by detecting the abnormal state of the receiver 2 as a predetermined state, for example, when there is a high possibility that the receiver 2 cannot fully exert its own ability regarding disaster prevention operation, the center device 3 can be used. It is possible to carry out disaster prevention actions.

また、受信機２の中継部２６１によって中継された発報信号を受信することにより、例えば、感知器１とセンター装置３との間で通信を行うために、感知器１と受信機２との間の既存の通信路を利用することができるので、既存の通信路を有効利用してセンター装置３の設置費用を低減することができる。 Further, by receiving the alarm signal relayed by the relay unit 261 of the receiver 2, for example, in order to communicate between the sensor 1 and the center device 3, the sensor 1 and the receiver 2 are connected to each other. Since the existing communication path between the two can be used, the installation cost of the center device 3 can be reduced by effectively using the existing communication path.

〔実施の形態に対する変形例〕
以上、本発明に係る実施の形態について説明したが、本発明の具体的な構成及び手段は、特許請求の範囲に記載した各発明の技術的思想の範囲内において、任意に改変及び改良することができる。以下、このような変形例について説明する。 [Variation example with respect to the embodiment]
Although the embodiments according to the present invention have been described above, the specific configuration and means of the present invention may be arbitrarily modified and improved within the scope of the technical idea of each invention described in the claims. Can be done. Hereinafter, such a modification will be described.

（解決しようとする課題や発明の効果について）
まず、発明が解決しようとする課題や発明の効果は、上述の内容に限定されるものではなく、発明の実施環境や構成の詳細に応じて異なる可能性があり、上述した課題の一部のみを解決したり、上述した効果の一部のみを奏したりすることがある。 (About the problem to be solved and the effect of the invention)
First, the problem to be solved by the invention and the effect of the invention are not limited to the above-mentioned contents, and may differ depending on the implementation environment and the details of the configuration of the invention, and only a part of the above-mentioned problems. Or may produce only some of the effects described above.

（分散や統合について）
また、上述した構成は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各部の分散や統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、任意の単位で機能的または物理的に分散又は統合して構成できる。本出願における「システム」とは、複数の装置によって構成されたものに限定されず、単一の装置によって構成されたものを含む。また、本出願における「装置」とは、単一の装置によって構成されたものに限定されず、複数の装置によって構成されたものを含む。 (About distribution and integration)
Further, the above-described configuration is a functional concept, and does not necessarily have to be physically configured as shown in the figure. That is, the specific form of dispersion or integration of each part is not limited to the one shown in the drawing, and all or a part thereof can be functionally or physically dispersed or integrated in any unit. The term "system" in the present application is not limited to a system composed of a plurality of devices, but includes a system composed of a single device. Further, the "device" in the present application is not limited to a device composed of a single device, but includes a device composed of a plurality of devices.

（防災動作について）
また、上記実施の形態においては、受信機２が行う異常判定動作、警報動作、移報動作、及び復旧動作を、代替動作部３３２が受信機２の代わりに行う場合について説明したが、これに限らない。例えば、代替動作部３３２が、防災動作の定義にて例示した各動作のうちの少なくとも１つの動作、あるいは、具体的には例示していない公知の防災動作等を、受信機２の代わりに行うように構成してもよい。 (About disaster prevention operation)
Further, in the above embodiment, the case where the alternative operation unit 332 performs the abnormality determination operation, the alarm operation, the transfer operation, and the recovery operation performed by the receiver 2 instead of the receiver 2 has been described. Not exclusively. For example, the alternative operation unit 332 performs at least one operation of each operation exemplified in the definition of disaster prevention operation, or a known disaster prevention operation not specifically exemplified, in place of the receiver 2. It may be configured as follows.

（所定の状態について）
また、上記実施の形態においては、受信機２が一部故障状態であることを検出部３３１が検出した場合に、代替動作部３３２が防災動作を受信機２の代わりに行う場合について説明したが、これに限らない。例えば、代替動作部３３２が、受信機２が電源低下状態であることを検出部３３１が検出した場合、あるいは、受信機２が所定の状態となっているか否かに関わらず（つまり、検出部３３１の検出結果に関わらず）、防災動作を受信機２の代わりに行うように構成してもよい。 (About the prescribed state)
Further, in the above embodiment, the case where the alternative operation unit 332 performs the disaster prevention operation instead of the receiver 2 when the detection unit 331 detects that the receiver 2 is in a partially failed state has been described. , Not limited to this. For example, when the alternative operation unit 332 detects that the receiver 2 is in the power-down state, or whether or not the receiver 2 is in a predetermined state (that is, the detection unit). Regardless of the detection result of 331), the disaster prevention operation may be configured to be performed instead of the receiver 2.

特に、受信機２が所定の状態となっているか否かに関わらず、防災動作を行うように構成した場合、検出部３３１については省略してもよい。また、このように構成した場合、受信機２が行う防災動作と、センター装置３が行う防災動作とが互いに重複する場合があるが、この場合、所定のルール（例えば、一方の防災動作のみを優先する、また、重複して行われる異常判定動作において、両者で判定結果の論理演算（一例としては、論理和又は論理積等）の結果に従って、異常判定動作以外の防災動作を行う等）に従って防災動作を行ってもよい。 In particular, when the receiver 2 is configured to perform a disaster prevention operation regardless of whether or not it is in a predetermined state, the detection unit 331 may be omitted. Further, in this configuration, the disaster prevention operation performed by the receiver 2 and the disaster prevention operation performed by the center device 3 may overlap each other. In this case, a predetermined rule (for example, only one disaster prevention operation is applied. In the abnormality judgment operation that is prioritized or duplicated, both perform disaster prevention operations other than the abnormality judgment operation according to the result of the logical operation of the judgment result (for example, logical sum or logical product). Disaster prevention actions may be performed.

（マニュアル選択）
また、上記実施の形態において、受信機２側で防災動作を行うか、センター装置３側で防災動作を行うかを、検出部３３１の検出結果に関わらず、ユーザがマニュアル選択できるように構成してもよい。 (Manual selection)
Further, in the above embodiment, the user can manually select whether to perform the disaster prevention operation on the receiver 2 side or the center device 3 side regardless of the detection result of the detection unit 331. You may.

（センター側防災処理について）
また、上記実施の形態においては、受信機２によるＳＥ１及びＳＥ２の中継処理、図５のＳＢ１〜ＳＣ５に対して並列的に実施することが可能である場合について説明したが、これに限らない。例えば、実施の形態においては、受信機２が防災動作を行わない場合に、センター装置３が防災動作を行うように構成されていることに着目して、受信機２が一部故障状態である場合にのみ、図６のＳＥ１及びＳＥ２の中継処理を行うように構成してもよい。 (About disaster prevention treatment on the center side)
Further, in the above embodiment, the case where the relay processing of SE1 and SE2 by the receiver 2 and the case where the relay processing of SE1 and SE2 can be performed in parallel with respect to SB1 to SC5 in FIG. 5 has been described, but the present invention is not limited to this. For example, in the embodiment, the receiver 2 is in a partially failed state, focusing on the fact that the center device 3 is configured to perform the disaster prevention operation when the receiver 2 does not perform the disaster prevention operation. Only in this case, the relay processing of SE1 and SE2 of FIG. 6 may be performed.

（センター装置の通信について）
また、上記実施の形態においては、センター装置３が、感知器１又は「建物のスピーカ装置」との間で、受信機２を介して通信する場合について説明したが、これに限らない。例えば、センター装置３と感知器１又は「建物のスピーカ装置」とが互いに通信できるように、通信網を新設した上で、センター装置３が、感知器１又は「建物のスピーカ装置」との間で、受信機２を介さずに通信できるように構成してもよい。このように構成した場合、所定の状態（例えば、一部故障状態）となっている受信機２を可能な限り用いずに、監視領域の防災を行うことが可能となる。 (Communication of center device)
Further, in the above embodiment, the case where the center device 3 communicates with the sensor 1 or the “speaker device of the building” via the receiver 2 has been described, but the present invention is not limited to this. For example, after establishing a new communication network so that the center device 3 and the sensor 1 or the "building speaker device" can communicate with each other, the center device 3 is located between the sensor 1 or the "building speaker device". Therefore, it may be configured so that communication can be performed without going through the receiver 2. With such a configuration, it is possible to perform disaster prevention in the monitoring area without using the receiver 2 in a predetermined state (for example, a partially failed state) as much as possible.

（中継部の独立）
また、上記実施の形態においては、センター装置３が、感知器１又は「建物のスピーカ装置」との間で、受信機２を介して通信する場合について説明したが、受信機２における中継部２６１の機能を当該受信機２から独立させてもよい。すなわち、センター装置３と感知器１又は警報装置間にて中継を行う中継部２６１が、受信機２の異常に影響を受けないよう独立した系で動作するようにしても良い。例えば、信号の入出力の変換を行う回路ブロックを独立させ、受信機２のＣＰＵが干渉しないようにしたり、電源系統を受信機２のものとは異ならせたりしたりする。このように構成した場合でも、所定の状態（例えば、一部故障状態）となっている受信機２の影響を受けずに、監視領域の防災を行うことが可能となる。 (Independence of relay section)
Further, in the above embodiment, the case where the center device 3 communicates with the sensor 1 or the “speaker device of the building” via the receiver 2 has been described, but the relay unit 261 in the receiver 2 has been described. Function may be made independent from the receiver 2. That is, the relay unit 261 that relays between the center device 3 and the sensor 1 or the alarm device may operate in an independent system so as not to be affected by the abnormality of the receiver 2. For example, the circuit block that converts the input and output of the signal is made independent so that the CPU of the receiver 2 does not interfere, or the power supply system is made different from that of the receiver 2. Even with such a configuration, it is possible to perform disaster prevention in the monitoring area without being affected by the receiver 2 which is in a predetermined state (for example, a partially failed state).

（感知器側信号について）
また、上記実施の形態においては、感知器１が感知器側信号として発報信号を送信する場合について説明したが、これに限らない。例えば、感知器１が、発報信号に加えて、あるいは、発報信号に代えて、前述のアナログ値信号を送信するように構成してもよい。具体的には、感知器１の制御部１４が、検出部１２を一定時間毎（例えば、１０秒〜３０秒等毎）に動作させて、検出部１２を動作させる毎に当該検出部１２の検出結果をアナログ値信号として受信機２に送信し、受信機２の中継部２６１が、感知器１からのアナログ値信号を受信してセンター装置３に中継するように構成し、また、受信機２の記録部２５及びセンター装置３の記録部３２に火災判定閾値を格納した上で、以下のように処理してもよい。処理については、例えば、受信機２が一部故障状態でない場合には、受信機２の制御部２６が、自己の火災判定閾値と感知器１からのアナログ値信号中の検出部１２の検出結果とに基づいて、防災動作（例えば、異常判定動作等）を行い、一方、例えば、受信機２が一部故障状態である場合には、センター装置３の代替動作部３３２が、自己の火災判定閾値と受信機２によって中継されたアナログ値信号中の検出部１２の検出結果とに基づいて、防災動作（例えば、異常判定動作等）を受信機２に代替して行いうようにしてもよい。このように構成した場合においては、特に、防災動作を適切に代替する観点においては、受信機２の火災判定閾値とセンター装置３の火災判定閾値とが同じ値となっていることが重要であるが、例えば、受信機２の火災判定閾値については、ユーザの所定操作によって変更される可能があるので、両装置の火災判定閾値を同期させるために、所定のタイミング（例えば、一定時間毎（例えば、１時間〜３時間毎等）、あるいは、所定の時間（例えば、１日における１３時等））に、受信機２が自己の火災判定閾値をセンター装置３に送信して、センター装置３が受信機２からの火災判定閾値を自己の火災判定閾値として格納するように構成してもよい。 (About the signal on the sensor side)
Further, in the above embodiment, the case where the sensor 1 transmits the alarm signal as the sensor side signal has been described, but the present invention is not limited to this. For example, the sensor 1 may be configured to transmit the analog value signal described above in addition to the alarm signal or in place of the alarm signal. Specifically, the control unit 14 of the sensor 1 operates the detection unit 12 at regular time intervals (for example, every 10 seconds to 30 seconds, etc.), and each time the detection unit 12 is operated, the detection unit 12 is operated. The detection result is transmitted to the receiver 2 as an analog value signal, and the relay unit 261 of the receiver 2 is configured to receive the analog value signal from the sensor 1 and relay it to the center device 3. After storing the fire determination threshold value in the recording unit 25 of 2 and the recording unit 32 of the center device 3, the following processing may be performed. Regarding the processing, for example, when the receiver 2 is not in a partially failed state, the control unit 26 of the receiver 2 has its own fire determination threshold and the detection result of the detection unit 12 in the analog value signal from the detector 1. Based on the above, a disaster prevention operation (for example, an abnormality determination operation) is performed, while, for example, when the receiver 2 is in a partially failed state, the alternative operation unit 332 of the center device 3 determines its own fire. Based on the threshold value and the detection result of the detection unit 12 in the analog value signal relayed by the receiver 2, the disaster prevention operation (for example, the abnormality determination operation) may be performed instead of the receiver 2. .. In the case of such a configuration, it is important that the fire judgment threshold value of the receiver 2 and the fire judgment threshold value of the center device 3 have the same value, particularly from the viewpoint of appropriately substituting the disaster prevention operation. However, for example, the fire determination threshold value of the receiver 2 may be changed by a predetermined operation of the user. Therefore, in order to synchronize the fire determination threshold values of both devices, a predetermined timing (for example, every fixed time (for example, for example)). , Every 1 to 3 hours, etc.) or at a predetermined time (for example, 13:00 in a day), the receiver 2 transmits its own fire determination threshold value to the center device 3, and the center device 3 The fire judgment threshold value from the receiver 2 may be stored as its own fire judgment threshold value.

（特徴について）
また、上記実施の形態の特徴と変形例の特徴とを任意に組み合わせてもよい。 (About features)
Further, the features of the above-described embodiment and the features of the modified example may be arbitrarily combined.

（付記）
付記１の代替システムは、監視領域の異常に関する信号である感知器側信号を送信する感知器と、前記感知器から送信された前記感知器側信号を受信した場合に前記異常に関する防災動作を行う受信機とを備える防災システムとの間で通信を行う代替システムであって、前記防災動作を前記受信機の代わりに行う前記代替システムであり、前記感知器から送信された前記感知器側信号を受信する受信手段と、前記感知器から送信された前記感知器側信号を前記受信手段が受信したことに基づいて、前記防災動作を前記受信機の代わりに行う代替動作手段と、を備える。 (Additional note)
The alternative system of Appendix 1 performs a detector that transmits a sensor side signal that is a signal related to an abnormality in the monitoring area, and a disaster prevention operation related to the abnormality when the sensor side signal transmitted from the sensor is received. It is an alternative system that communicates with a disaster prevention system including a receiver, and is the alternative system that performs the disaster prevention operation in place of the receiver, and receives the sensor side signal transmitted from the sensor. It includes a receiving means for receiving, and an alternative operating means for performing the disaster prevention operation on behalf of the receiver based on the receiving means receiving the sensor side signal transmitted from the sensor.

付記２の代替システムは、付記１に記載の代替システムにおいて、前記受信機の状態が所定の状態であることを検出する検出手段、を備え、前記代替動作手段は、前記受信機の状態が前記所定の状態であることを前記検出手段が検出した場合に、前記防災動作を前記受信機の代わりに行う。 The alternative system of Appendix 2 includes a detection means for detecting that the state of the receiver is in a predetermined state in the alternative system of Appendix 1, and the alternative operating means has the state of the receiver as described above. When the detection means detects that it is in a predetermined state, the disaster prevention operation is performed instead of the receiver.

付記３の代替システムは、付記２に記載の代替システムにおいて、前記検出手段は、前記受信機が異常となっている状態を、前記所定の状態として検出する。 The alternative system of Appendix 3 is the alternative system of Appendix 2, wherein the detection means detects a state in which the receiver is abnormal as the predetermined state.

付記４の代替システムは、付記１から３のいずれか一項に記載の代替システムにおいて、前記受信機は、前記感知器から送信された前記感知器側信号を前記代替システムに中継する中継手段、を備えており、前記代替システムの前記受信手段は、前記受信機の前記中継手段によって中継された前記感知器側信号を受信する。 The alternative system of Appendix 4 is the alternative system according to any one of Appendix 1 to 3, wherein the receiver relays the sensor-side signal transmitted from the sensor to the alternative system. The receiving means of the alternative system receives the sensor-side signal relayed by the relay means of the receiver.

（付記の効果）
付記１に記載の代替システムによれば、感知器から送信された感知器側信号を受信手段が受信したことに基づいて、防災動作を受信機の代わりに行うことにより、例えば、受信機が防災動作に関して自己の能力を十分に発揮できない可能性がある場合に、代替システム側で防災動作を行うことができるので、防災動作を適切に行って監視領域に対する防災の信頼性を向上させることが可能となる。 (Effect of appendix)
According to the alternative system described in Appendix 1, for example, the receiver can perform disaster prevention by performing a disaster prevention operation instead of the receiver based on the receiver side signal transmitted from the detector being received by the receiving means. When there is a possibility that one's own ability cannot be fully exerted in terms of operation, disaster prevention operation can be performed on the alternative system side, so it is possible to perform disaster prevention operation appropriately and improve the reliability of disaster prevention for the monitoring area. It becomes.

付記２に記載の代替システムによれば、受信機の状態が所定の状態であることを検出した場合に、防災動作を受信機の代わりに行うことにより、例えば、必要な場合（例えば、受信機に供給される電源電圧が低下した場合等）に代替システムに防災動作を行わせることができるので、監視領域に対する防災の信頼性をより向上させることができる。 According to the alternative system described in Appendix 2, when it is detected that the state of the receiver is in a predetermined state, the disaster prevention operation is performed instead of the receiver, for example, when necessary (for example, the receiver). Since the alternative system can perform disaster prevention operation when the power supply voltage supplied to the system drops, the reliability of disaster prevention for the monitoring area can be further improved.

付記３に記載の代替システムによれば、受信機が異常となっている状態を所定の状態として検出することにより、例えば、受信機が防災動作に関して自己の能力を十分に発揮できない可能性が高い場合に、代替システムに防災動作を行わせることができる。 According to the alternative system described in Appendix 3, it is highly possible that, for example, the receiver cannot fully exert its own ability regarding disaster prevention operation by detecting the state in which the receiver is abnormal as a predetermined state. In some cases, the alternative system can be made to perform disaster prevention actions.

付記４に記載の代替システムによれば、受信機の中継手段によって中継された感知器側信号を受信することにより、例えば、感知器と代替システムとの間で通信を行うために、感知器と受信機との間の既存の通信路を利用することができるので、既存の通信路を有効利用して代替システムの設置費用を低減することができる。 According to the alternative system described in Appendix 4, by receiving the sensor side signal relayed by the relay means of the receiver, for example, in order to communicate between the sensor and the alternative system, the sensor and the sensor Since the existing communication path to and from the receiver can be used, the existing communication path can be effectively used and the installation cost of the alternative system can be reduced.

１感知器
２受信機
３センター装置
１１通信部
１２検出部
１３記録部
１４制御部
２１通信部
２２操作部
２３表示部
２４音響部
２５記録部
２６制御部
３１通信部
３２記録部
３３制御部
１００防災システム
２６１中継部
３３１検出部
３３２代替動作部
1 Sensor 2 Receiver 3 Center device 11 Communication unit 12 Detection unit 13 Recording unit 14 Control unit 21 Communication unit 22 Operation unit 23 Display unit 24 Sound unit 25 Recording unit 26 Control unit 31 Communication unit 32 Recording unit 33 Control unit 100 Disaster prevention system
261 Relay unit 331 Detection unit 332 Alternative operation unit

Claims

A sensor for transmitting a signal related to abnormal is sensor-side signal of the monitoring area, said sensor transmitted from the said sensor-side signal disaster operation lines I to receiver relating to the abnormality to the alarm device when receiving the It is an alternative system that communicates with a disaster prevention system including the above, and is the alternative system that performs the disaster prevention operation in place of the receiver.
A receiving means for receiving a signal based on the sensor side signal transmitted from the sensor, and
An alternative operation means for performing the disaster prevention operation in place of the receiver based on the signal based on the sensor side signal .
After the occurrence of an abnormality, when the alternative system receives a signal indicating that the receiver has accepted the abnormality recovery operation, the abnormality recovery process for stopping the disaster prevention operation of the alarm device is performed.
Alternative system.

The alternative system and the sensor and / or the alarm device
It is connected via a relay unit provided independently of the receiver.
The alternative system according to claim 1.

The receiver and the alternative system synchronize the conditions that they consider to be anomalous.
The alternative system according to claim 1 or 2.

The item according to any one of claims 1 to 3.
The disaster prevention system and the alternative system are provided.
An alternative disaster prevention system.