JP6839017B2 - Prescription audit support device, prescription audit support method, and prescription audit support program - Google Patents
Prescription audit support device, prescription audit support method, and prescription audit support program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6839017B2 JP6839017B2 JP2017066883A JP2017066883A JP6839017B2 JP 6839017 B2 JP6839017 B2 JP 6839017B2 JP 2017066883 A JP2017066883 A JP 2017066883A JP 2017066883 A JP2017066883 A JP 2017066883A JP 6839017 B2 JP6839017 B2 JP 6839017B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- prescription audit
- input
- prescription
- patient
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012550 audit Methods 0.000 title claims description 153
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 22
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims description 48
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims description 48
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 14
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 6
- 230000007815 allergy Effects 0.000 description 6
- 208000026935 allergic disease Diseases 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 230000000172 allergic effect Effects 0.000 description 3
- 208000010668 atopic eczema Diseases 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 241000699666 Mus <mouse, genus> Species 0.000 description 1
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Images
Description
本発明は、処方監査を行う薬剤師を支援する処方監査支援装置、処方監査支援方法、および、処方監査支援プログラムに関する。 The present invention relates to a prescription audit support device that supports a pharmacist who performs a prescription audit, a prescription audit support method, and a prescription audit support program.
薬剤師は、病院等の医療機関が発行した処方箋に従って薬剤を調合する。その際、薬剤師は、処方箋の内容を見て、適切な投与量になっているか、重複投与となっていないか、禁忌処方となっていないかなどを調べる処方監査を行わなければならない。 A pharmacist prepares a drug according to a prescription issued by a medical institution such as a hospital. At that time, the pharmacist must look at the contents of the prescription and conduct a prescription audit to check whether the dose is appropriate, whether it is a duplicate dose, or whether it is a contraindicated prescription.
このような処方監査を行う薬剤師を支援するため、例えば特許文献１には、薬品の処方に関する基礎データ情報である１次チェック用マスタと、１次チェック用マスタを補正するための２次チェック用マスタと、１次チェック用マスタ、および、２次チェック用マスタの少なくともいずれか一方を補正するための３次チェック用マスタとをデータベースで保管する処方監査システムが開示されている。
In order to support pharmacists who perform such prescription audits, for example,
この処方監査システムでは、医療従事者により２次チェック用マスタに新たな情報が登録されることにより、医療従事者の経験から得られる１次チェック用マスタに登録されていない情報などを補うことができる。 In this prescription audit system, new information is registered in the secondary check master by the medical staff, so that information that is not registered in the primary check master obtained from the experience of the medical staff can be supplemented. it can.
また、医療従事者により３次チェック用マスタに新たな情報が登録されることにより、医療従事者の経験から得られる１次チェック用マスタ、および、２次チェック用マスタに登録されていない情報などをさらに補うことができる。 In addition, when new information is registered in the tertiary check master by the medical staff, the primary check master obtained from the experience of the medical staff and the information not registered in the secondary check master, etc. Can be further supplemented.
近年、処方監査に関する熟練者のノウハウをいかに効果的に初心者に承継し、薬剤師のスキルの高位平準化を図るかが重要な課題となっている。この点について、上述した従来の技術には、改善の余地が残されていた。 In recent years, how to effectively pass on the know-how of experts in prescription audits to beginners and to achieve high leveling of pharmacist skills has become an important issue. In this regard, there is room for improvement in the above-mentioned conventional techniques.
本発明は、かかる従来の課題を解決するためになされたものであり、処方監査に関する熟練者のノウハウを効果的に初心者に承継し、薬剤師のスキルの高位平準化を図ることを可能とする処方監査支援装置、処方監査支援方法、および、処方監査支援プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve such a conventional problem, and a prescription that makes it possible to effectively pass on the know-how of a skilled person regarding prescription auditing to a beginner and to achieve a high level of skill of a pharmacist. The purpose is to provide audit support equipment, prescription audit support methods, and prescription audit support programs.
上記目的を達成するために、本発明にかかる処方監査支援装置は、患者の状態、および、患者に処方される医薬品に対応し、処方監査結果の基準となる基準情報を記憶する記憶部と、基準情報と同一の患者の状態、および、同一の医薬品に対応する処方監査結果の情報が入力された場合に、入力された情報が基準情報と異なるか否かを判定し、入力された情報が基準情報と異なる場合に、警告を出力する制御を行う制御部と、を備える。 In order to achieve the above object, the prescription audit support device according to the present invention includes a storage unit that stores reference information that corresponds to the patient's condition and the drug prescribed to the patient and serves as a reference for the prescription audit result. When the same patient condition as the standard information and the information of the prescription audit result corresponding to the same drug are input, it is determined whether the input information is different from the standard information, and the input information is It is provided with a control unit that controls to output a warning when the information is different from the reference information.
また、本発明にかかる処方監査支援方法は、コンピュータが実行する処方監査支援方法であって、患者の状態、および、患者に処方される医薬品に対応し、処方監査結果の基準となる基準情報と同一の患者の状態、および、同一の医薬品に対応する処方監査結果の情報の入力を受け付けた場合に、入力された情報が基準情報と異なるか否かを判定する判定ステップと、入力された情報が基準情報と異なる場合に、警告を出力する制御を行う制御ステップと、を含む。 Further, the prescription audit support method according to the present invention is a prescription audit support method executed by a computer, and corresponds to the patient's condition and the drug prescribed to the patient, and the standard information that serves as a reference for the prescription audit result. When the input of the information of the same patient's condition and the prescription audit result corresponding to the same drug is accepted, the determination step for determining whether or not the input information is different from the reference information, and the input information Includes a control step that controls the output of a warning when is different from the reference information.
また、本発明にかかる処方監査支援プログラムは、患者の状態、および、患者に処方される医薬品に対応し、処方監査結果の基準となる基準情報と同一の患者の状態、および、同一の医薬品に対応する処方監査結果の情報の入力を受け付けた場合に、入力された情報が基準情報と異なるか否かを判定する判定手順と、入力された情報が基準情報と異なる場合に、警告を出力する制御を行う制御手順と、をコンピュータに実行させる。 In addition, the prescription audit support program according to the present invention corresponds to the patient's condition and the drug prescribed to the patient, and the same patient's condition and the same drug as the reference information that is the basis of the prescription audit result. When the input of the information of the corresponding prescription audit result is accepted, the judgment procedure for determining whether the input information is different from the standard information and the warning is output when the input information is different from the standard information. Have the computer execute the control procedure for controlling.
本発明によれば、処方監査に関する熟練者のノウハウを効果的に初心者に承継し、薬剤師のスキルの高位平準化を図ることができる。 According to the present invention, the know-how of a skilled person regarding prescription audit can be effectively passed on to a beginner, and the skill of a pharmacist can be leveled to a high level.
以下、本発明の実施形態について図面を参照しつつ説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図１は、本発明の実施形態にかかる処方監査支援装置１０の構成の一例を示す図である。処方監査支援装置１０は、入力部１、表示部２、通信部３、記憶部４、および、制御部５を有する。
FIG. 1 is a diagram showing an example of the configuration of the prescription
入力部１は、例えば、キーボード、マウスなどの入力デバイスである。入力部１は、ユーザからの指示操作、選択操作などを受け付け、受け付けた操作の内容を制御部５に伝達する。
The
表示部２は、種々の情報を表示可能な液晶ディスプレイなどの表示デバイスである。表示部２は、制御部５による制御により情報の表示を行う。 The display unit 2 is a display device such as a liquid crystal display capable of displaying various information. The display unit 2 displays information under the control of the control unit 5.
通信部３は、ネットワーク３０を介して、端末装置２０ａ〜２０ｃとの間で通信を行う通信デバイスである。端末装置２０ａ〜２０ｃは、ユーザからの情報の入力を受け付けたり、情報を表示したりするパーソナルコンピュータやタブレット端末などの端末装置である。
The
記憶部４は、種々の情報を記憶するハードディスク装置やメモリなどの記憶デバイスである。具体的には、記憶部４は、患者データ４ａ、スキルデータ４ｂ、自己監査結果データ４ｃ、Ａクラス監査結果データ４ｄなどのデータを記憶する。
The storage unit 4 is a storage device such as a hard disk device or a memory that stores various information. Specifically, the storage unit 4 stores data such as
上述した各データについては後に詳しく説明するが、Ａクラス監査結果データ４ｄとは、処方監査に関する熟練者のノウハウを効果的に初心者に承継し、薬剤師のスキルの高位平準化を図るための基準とされる基準情報である。
Each of the above data will be explained in detail later, but the A-class
制御部５は、処方監査支援装置１０の各部の処理を制御するＣＰＵ（Central Processing Unit）などの制御デバイスである。制御部５は、基準情報と同一の患者の状態、および、同一の医薬品に対応する処方監査結果の情報が入力された場合に、入力された情報が基準情報と異なるか否かを判定し、入力された情報が基準情報と異なる場合に、警告を出力する制御を行う。
The control unit 5 is a control device such as a CPU (Central Processing Unit) that controls the processing of each unit of the prescription
例えば、制御部５は、処方監査支援装置１０の入力部１を介して処方監査結果の情報がユーザにより入力された場合、表示部２を制御して、表示部２に警告を出力させる。また、制御部５は、処方監査結果の情報が端末装置２０ａ〜２０ｃを介してユーザにより入力された場合、端末装置２０ａ〜２０ｃのディスプレイなどに警告を出力させる。制御部５の制御についても後に詳しく説明する。
For example, the control unit 5 controls the display unit 2 to output a warning to the display unit 2 when the information of the prescription audit result is input by the user via the
つぎに、図１に示した患者データ４ａ、スキルデータ４ｂ、自己監査結果データ４ｃ、Ａクラス監査結果データ４ｄについて詳しく説明する。
Next, the
図２は、患者データ４ａの一例を示す図である。患者データ４ａは、疾病やアレルギー体質などの患者の状態を示す情報が登録されたデータである。図２に示すように、患者データ４ａには、患者ＩＤ、および、状態ＩＤの情報が互いに対応付けて登録されている。
FIG. 2 is a diagram showing an example of
患者ＩＤは、患者の識別情報である。状態ＩＤは、疾病やアレルギー体質などの患者の状態に対応する識別情報である。状態ＩＤに対応する患者の状態の情報は、別途記憶部４に記憶される。 The patient ID is patient identification information. The state ID is identification information corresponding to the state of the patient such as a disease or an allergic constitution. The patient's state information corresponding to the state ID is separately stored in the storage unit 4.
図３は、スキルデータ４ｂの一例を示す図である。スキルデータ４ｂは、処方監査を行うユーザの熟練度を示す熟練クラスが設定されたデータである。スキルデータ４ｂには、ユーザＩＤ、および、スキルの情報が互いに対応付けて登録されている。
FIG. 3 is a diagram showing an example of
ユーザＩＤは、処方監査支援装置１０、および、端末装置２０ａ〜２０ｃを操作するユーザの識別情報である。ユーザは、主として薬剤師であるが、医師や看護師であってもよい。
The user ID is identification information of a user who operates the prescription
スキルは、処方監査を行うユーザの熟練クラスを設定した情報である。「Ａ」は最も熟練したクラスを示しており、「Ｂ」クラス、「Ｃ」クラスとなるにつれ熟練度が低くなる。このスキルは、病院、診療所、薬局などの事業体ごとに設定されるものである。 A skill is information that sets a skill class of a user who performs a prescription audit. "A" indicates the most skilled class, and the skill level decreases as the class becomes "B" class and "C" class. This skill is set for each business entity such as hospitals, clinics, and pharmacies.
図４は、自己監査結果データ４ｃの一例を示す図である。自己監査結果データ４ｃは、ユーザにより過去に行われた処方監査の結果の情報が登録されたデータである。自己監査結果データ４ｃは、ユーザごとに生成され、記憶部４に記憶される。 FIG. 4 is a diagram showing an example of self-audit result data 4c. The self-audit result data 4c is data in which information on the results of prescription audits performed in the past by the user is registered. The self-audit result data 4c is generated for each user and stored in the storage unit 4.
図４に示すように、自己監査結果データ４ｃには、ユーザＩＤ、患者ＩＤ、状態ＩＤ、医薬品ＩＤ、疑義照会フラグ、結果ＩＤ、および、理由ＩＤの情報が互いに対応付けて登録されている。 As shown in FIG. 4, in the self-audit result data 4c, information of a user ID, a patient ID, a state ID, a drug ID, a question inquiry flag, a result ID, and a reason ID is registered in association with each other.
ユーザＩＤ、患者ＩＤ、および、状態ＩＤはそれぞれ、図３で説明したユーザＩＤ、および、図２で説明した患者ＩＤ、および、状態ＩＤと同様のものである。 The user ID, the patient ID, and the state ID are the same as the user ID described in FIG. 3 and the patient ID and the state ID described in FIG. 2, respectively.
医薬品ＩＤは、患者に処方された医薬品の識別情報である。疑義照会フラグは、疑義照会を行ったか否かを示すフラグである。「１」は疑義照会を行ったことを示し、「０」は疑義照会を行っていないことを示す。 The drug ID is identification information of the drug prescribed to the patient. The question inquiry flag is a flag indicating whether or not a question inquiry has been made. "1" indicates that the question inquiry has been made, and "0" indicates that the question inquiry has not been made.
結果ＩＤは、処方監査結果の情報に対応する識別情報である。処方監査結果とは、例えば、「当該医薬品を処方した」、「当該医薬品を処方しなかった」、「当該医薬品を他の医薬品に置き換えた」、「当該医薬品を慎重投与とした」、「休薬期間を設けて当該医薬品を処方した」などの処方監査の最終的な結果である。結果ＩＤに対応する処方監査結果の情報は、別途記憶部４に記憶される。 The result ID is identification information corresponding to the information of the prescription audit result. The prescription audit results include, for example, "prescribed the drug", "did not prescribe the drug", "replaced the drug with another drug", "carefully administered the drug", and "holiday". This is the final result of a prescription audit, such as "I prescribed the drug with a drug period." Information on the prescription audit result corresponding to the result ID is separately stored in the storage unit 4.
理由ＩＤは、処方監査結果が導かれた理由を示す情報に対応する識別情報である。上述した処方監査結果は、疾病やアレルギー体質などの患者の状態と患者に処方される医薬品との間の関係を反映するものである。そのため、処方監査結果が導かれた理由にはこのような関係に関する内容が含まれることになる。理由ＩＤに対応する理由を示す情報は、別途記憶部４に記憶される。 The reason ID is identification information corresponding to the information indicating the reason why the prescription audit result is derived. The above-mentioned prescription audit results reflect the relationship between the patient's condition such as illness and allergic constitution and the medicines prescribed to the patient. Therefore, the reason why the prescription audit result was derived includes the content related to such a relationship. Information indicating the reason corresponding to the reason ID is separately stored in the storage unit 4.
図５は、Ａクラス監査結果データ４ｄの一例を示す図である。Ａクラス監査結果データ４ｄは、スキルが「Ａ」に設定されているユーザにより過去に行われた処方監査の結果の情報が登録されたデータである。
FIG. 5 is a diagram showing an example of A-class
Ａクラス監査結果データ４ｄは、患者の状態、および、患者に処方される医薬品に対応し、処方監査結果の基準となる基準情報である。Ａクラス監査結果データ４ｄは、処方監査に関する熟練者のノウハウを効果的に初心者に承継し、薬剤師のスキルの高位平準化を図るための規範とされる。
The A-class
Ａクラス監査結果データ４ｄには、ユーザＩＤ、患者ＩＤ、状態ＩＤ、医薬品ＩＤ、疑義照会フラグ、結果ＩＤ、および、理由ＩＤの情報が互いに対応付けて登録されている。
In the A-class
ユーザＩＤ、患者ＩＤ、状態ＩＤ、医薬品ＩＤ、疑義照会フラグ、結果ＩＤ、および、理由ＩＤの情報は、図４で説明したユーザＩＤ、患者ＩＤ、状態ＩＤ、医薬品ＩＤ、疑義照会フラグ、結果ＩＤ、および、理由ＩＤの情報と同様のものである。 The information of the user ID, patient ID, state ID, drug ID, question inquiry flag, result ID, and reason ID is the user ID, patient ID, state ID, drug ID, question inquiry flag, and result ID described with reference to FIG. , And the same as the reason ID information.
つぎに、図６〜図９を参照して、本発明の実施形態にかかる処方監査支援処理の一例について説明する。図６は、本発明の実施形態にかかる処方監査支援処理の概念を説明する図である。 Next, an example of the prescription audit support process according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 6 to 9. FIG. 6 is a diagram illustrating a concept of a prescription audit support process according to an embodiment of the present invention.
図６の例では、薬剤師Ｃは、スキルが「Ａ」である薬剤師である。図６には、アレルギーαを有する患者Ａ、および、医薬品ＩＩに対して薬剤師Ｃにより行われた過去の処方監査の結果、疑義Ａ３があり、今回患者Ａ、および、医薬品ＩＩに対して薬剤師Ｃにより処方監査が行われた結果、疑義がなかった場合が示されている。 In the example of FIG. 6, pharmacist C is a pharmacist whose skill is "A". In FIG. 6, there is doubt A3 as a result of the past prescription audit conducted by the pharmacist C for the patient A and the drug II having allergy α, and this time the pharmacist C for the patient A and the drug II. As a result of the prescription audit conducted by, it is shown that there was no doubt.
この場合、制御部５は、患者Ａにアレルギーαがあるという状態、および、医薬品ＩＩに対応する２つの処方監査結果が、一方では疑義があり、もう一方では疑義がないというように異なるため、今回の入力時点が変化点であると判定し、警告を表示部２に表示させる。 In this case, the control unit 5 is different because the patient A has an allergy α and the two prescription audit results corresponding to the drug II are suspicious on the one hand and unquestionable on the other hand. It is determined that the time point of this input is the change point, and a warning is displayed on the display unit 2.
また、図６には、スキルが「Ｂ」または「Ｃ」など、薬剤師Ｃよりも低い薬剤師Ｅが、患者Ａと同じアレルギーαを有する患者Ｂに対し、処方監査を行った結果の一例が示されている。この例では、医薬品ＩＩに対して薬剤師Ｂにより行われた今回の処方監査結果が、疑義なしとなっている。 Further, FIG. 6 shows an example of the result of a prescription audit conducted by a pharmacist E, whose skill is lower than that of the pharmacist C, such as “B” or “C”, on patient B who has the same allergy α as patient A. Has been done. In this example, the result of this prescription audit conducted by pharmacist B for drug II is unquestioned.
スキルが「Ａ」である薬剤師Ａによる過去の処方監査結果であって、患者Ａにアレルギーαがあるという状態、および、医薬品ＩＩに対応する処方監査結果には、処方監査結果に疑義Ａ３があった場合（薬歴Ａ３に対応）と、処方監査結果に疑義がなかった場合（薬歴Ａ５に対応）の２つがある。 There is doubt A3 in the prescription audit result in the past prescription audit result by pharmacist A whose skill is "A", the state that patient A has allergy α, and the prescription audit result corresponding to drug II. There are two cases: when there is no doubt about the prescription audit result (corresponding to drug history A3) and when there is no doubt (corresponding to drug history A5).
この場合、薬剤師Ｅが行った今回の処方監査結果は、患者Ａにアレルギーαがあるという状態、および、医薬品ＩＩに対応する薬剤師Ａによる過去の２つの処方監査結果のうち、疑義Ａ３があった場合の処方監査結果と異なっている。そのため、制御部５は、警告を表示部２に表示させる。 In this case, the results of the prescription audit conducted by pharmacist E this time were that patient A had allergy α, and there was doubt A3 out of the past two prescription audit results by pharmacist A corresponding to drug II. It is different from the prescription audit result in the case. Therefore, the control unit 5 causes the display unit 2 to display a warning.
一方、スキルが「Ａ」である薬剤師Ｃが、患者Ａに処方される医薬品ＩＩに対して疑義なしの処方監査（薬歴Ａ５に対応する処方監査）を行った後、患者Ｂに処方される医薬品ＩＩに対して疑義なしの処方監査（薬歴Ｂ５に対応する処方監査）を行った場合、前回の処方監査結果と今回の処方監査結果とが同じであるので、図６に示すように、警告の表示は実行されない。 On the other hand, pharmacist C, whose skill is "A", conducts an unquestionable prescription audit (prescription audit corresponding to drug history A5) for drug II prescribed to patient A, and then is prescribed to patient B. When a prescription audit without doubt (prescription audit corresponding to drug history B5) is performed on drug II, the previous prescription audit result and the current prescription audit result are the same, so as shown in Fig. 6, No warning is displayed.
図７〜図９は、本発明の実施形態にかかる処方監査支援処理の処理手順の一例を示すフローチャートである。 7 to 9 are flowcharts showing an example of the processing procedure of the prescription audit support processing according to the embodiment of the present invention.
図７に示すように、まず、処方監査支援装置１０の制御部５は、入力部１を介してユーザからユーザＩＤの入力を受け付ける（ステップＳ１０１）。そして、制御部５は、入力されたユーザＩＤに対応するスキルの情報を、スキルデータ４ｂを参照して取得する（ステップＳ１０２）。
As shown in FIG. 7, first, the control unit 5 of the prescription
続いて、制御部５は、入力部１を介してユーザから患者ＩＤの入力を受け付ける（ステップＳ１０３）。そして、制御部５は、入力された患者ＩＤに対応する患者の状態の情報を、患者データ４ａを参照して取得する（ステップＳ１０４）。
Subsequently, the control unit 5 receives the input of the patient ID from the user via the input unit 1 (step S103). Then, the control unit 5 acquires the patient state information corresponding to the input patient ID with reference to the
その後、制御部５は、入力部１を介してユーザから処方内容の入力を受け付ける（ステップＳ１０５）。さらに、制御部５は、処方チェックを実行する（ステップＳ１０６）。ここで、処方チェックとは、医薬品の用量、長期投与、相互作用、副作用、アレルギー、禁忌などのチェックを行う処理である。 After that, the control unit 5 receives the input of the prescription content from the user via the input unit 1 (step S105). Further, the control unit 5 executes a prescription check (step S106). Here, the prescription check is a process for checking the dose of a drug, long-term administration, interaction, side effects, allergies, contraindications, and the like.
そして、制御部５は、表示部２を制御して、処方監査情報を表示部２に表示させる（ステップＳ１０７）。処方監査情報とは、上述した処方チェックの結果を示す情報である。 Then, the control unit 5 controls the display unit 2 to display the prescription audit information on the display unit 2 (step S107). The prescription audit information is information indicating the result of the above-mentioned prescription check.
続いて、制御部５は、入力部１を介してユーザから処方監査結果の入力を受け付ける（ステップＳ１０８）。処方監査結果とは、例えば、図４で説明した患者ＩＤの情報、医薬品ＩＤの情報、結果ＩＤに対応する疑義の結果を示す情報、および、理由ＩＤに対応する疑義の結果に至った理由を示す情報などである。 Subsequently, the control unit 5 receives the input of the prescription audit result from the user via the input unit 1 (step S108). The prescription audit result is, for example, the information of the patient ID, the information of the drug ID, the information indicating the result of the suspicion corresponding to the result ID, and the reason for reaching the result of the suspicion corresponding to the reason ID. Information to be shown.
その後、図８に示すように、制御部５は、ユーザのスキルが最も熟練したクラスである「Ａ」クラスか否かを判定する（ステップＳ１０９）。 After that, as shown in FIG. 8, the control unit 5 determines whether or not the user's skill is the most skilled class “A” class (step S109).
ユーザのスキルが「Ａ」クラスである場合（ステップＳ１０９においてＹＥＳの場合）、制御部５は、そのユーザの過去の処方監査結果の情報のうち、同一の患者ＩＤ、および、同一の医薬品ＩＤに対応する処方監査結果の情報を自己監査結果データ４ｃから取得する（ステップＳ１１０）。 When the user's skill is in the "A" class (YES in step S109), the control unit 5 assigns the same patient ID and the same drug ID among the information of the user's past prescription audit results. Information on the corresponding prescription audit result is acquired from the self-audit result data 4c (step S110).
そして、制御部５は、ステップＳ１０８において入力を受け付けた今回の処方監査結果の情報と、ステップＳ１１０で取得した過去の処方監査結果の情報とを比較する（ステップＳ１１１）。 Then, the control unit 5 compares the information of the current prescription audit result received in step S108 with the information of the past prescription audit result acquired in step S110 (step S111).
続いて、制御部５は、今回の処方監査結果の情報と過去の処方監査結果の情報との間で差異があるか否かを判定する（ステップＳ１１２）。差異がない場合（ステップＳ１１２においてＮＯの場合）、この処方監査支援処理は終了する。 Subsequently, the control unit 5 determines whether or not there is a difference between the information on the current prescription audit result and the information on the past prescription audit result (step S112). If there is no difference (NO in step S112), this prescription audit support process ends.
差異がある場合（ステップＳ１１２においてＹＥＳの場合）、制御部５は、表示部２を制御して、その差異の内容を差異があったことを示す警告とともに表示部２に表示させる（ステップＳ１１３）。この警告とは、例えば、差異があったことを示すメッセージである。 When there is a difference (YES in step S112), the control unit 5 controls the display unit 2 to display the content of the difference on the display unit 2 together with a warning indicating that there is a difference (step S113). .. This warning is, for example, a message indicating that there is a difference.
その後、制御部５は、入力部１を介して、ユーザから差異を確認したことを示す入力を受け付ける（ステップＳ１１４）。そして、制御部５は、今回の処方監査の内容についてユーザから修正を受け付けたか否かを判定する（ステップＳ１１５）。 After that, the control unit 5 receives an input indicating that the difference has been confirmed from the user via the input unit 1 (step S114). Then, the control unit 5 determines whether or not a correction has been received from the user regarding the content of the prescription audit this time (step S115).
ユーザから修正を受け付けた場合（ステップＳ１１５においてＹＥＳの場合）、制御部５は、ステップＳ１０８で入力を受け付けた処方監査結果にその修正内容を反映する（ステップＳ１１６）。そして、修正された処方監査結果に対して、ステップＳ１０９以降の処理が再度実行される。 When a correction is received from the user (YES in step S115), the control unit 5 reflects the correction content in the prescription audit result received as input in step S108 (step S116). Then, the processing after step S109 is executed again for the corrected prescription audit result.
今回の処方監査の内容についてユーザから修正を受け付けていない場合（ステップＳ１１５においてＮＯの場合）、制御部５は、今回の処方監査結果の情報を図４に示した自己監査結果データ４ｃに新たに記憶する（ステップＳ１１７）。 When no correction is received from the user regarding the content of the prescription audit this time (NO in step S115), the control unit 5 newly adds the information of the prescription audit result of this time to the self-audit result data 4c shown in FIG. Store (step S117).
さらに、制御部５は、今回の処方監査結果の情報を図５に示したＡクラス監査結果データ４ｄに新たに記憶し（ステップＳ１１８）、この処方監査支援処理は終了する。
Further, the control unit 5 newly stores the information of the present prescription audit result in the A class
ステップＳ１０９において、ユーザのスキルが「Ａ」クラスでない場合（ステップＳ１０９においてＮＯの場合）、図９に示すように、制御部５は、「Ａ」クラスであるユーザの過去の処方監査結果の情報のうち、ステップＳ１０８で入力を受け付けた今回の処方監査結果の情報と同一の患者ＩＤ、および、同一の医薬品ＩＤに対応する過去の処方監査結果の情報をＡクラス監査結果データ４ｄから取得する（ステップＳ１１９）。
In step S109, if the user's skill is not in the "A" class (NO in step S109), the control unit 5 provides information on the past prescription audit results of the user in the "A" class, as shown in FIG. Among them, the same patient ID as the information of the current prescription audit result received in step S108 and the information of the past prescription audit result corresponding to the same drug ID are acquired from the A class
そして、制御部５は、ステップＳ１０８において入力を受け付けた今回の処方監査結果の情報と、ステップＳ１１９で取得した過去の処方監査結果の情報とを比較する（ステップＳ１２０）。 Then, the control unit 5 compares the information of the current prescription audit result received in step S108 with the information of the past prescription audit result acquired in step S119 (step S120).
続いて、制御部５は、今回の処方監査結果の情報と過去の処方監査結果の情報との間で差異があるか否かを判定する（ステップＳ１２１）。差異がない場合（ステップＳ１２１においてＮＯの場合）、この処方監査支援処理は終了する。 Subsequently, the control unit 5 determines whether or not there is a difference between the information on the current prescription audit result and the information on the past prescription audit result (step S121). If there is no difference (NO in step S121), this prescription audit support process ends.
差異がある場合（ステップＳ１２１においてＹＥＳの場合）、制御部５は、表示部２を制御して、その差異の内容を差異があったことを示す警告とともに表示部２に表示させる（ステップＳ１２２）。この警告とは、例えば、差異があったことを示すメッセージである。 When there is a difference (YES in step S121), the control unit 5 controls the display unit 2 to display the content of the difference on the display unit 2 together with a warning indicating that there is a difference (step S122). .. This warning is, for example, a message indicating that there is a difference.
その後、制御部５は、入力部１を介して、ユーザから差異を確認したことを示す入力を受け付ける（ステップＳ１２３）。そして、制御部５は、今回の処方監査の内容についてユーザから修正を受け付けたか否かを判定する（ステップＳ１２４）。 After that, the control unit 5 receives an input indicating that the difference has been confirmed from the user via the input unit 1 (step S123). Then, the control unit 5 determines whether or not a correction has been received from the user regarding the content of the prescription audit this time (step S124).
ユーザから修正を受け付けた場合（ステップＳ１２４においてＹＥＳの場合）、制御部５は、ステップＳ１０８で入力を受け付けた処方監査結果にその修正内容を反映する（ステップＳ１２５）。そして、修正された処方監査結果に対して、ステップＳ１０９以降の処理が再度実行される。 When a correction is received from the user (YES in step S124), the control unit 5 reflects the correction content in the prescription audit result received as input in step S108 (step S125). Then, the processing after step S109 is executed again for the corrected prescription audit result.
今回の処方監査の内容についてユーザから修正を受け付けていない場合（ステップＳ１２４においてＮＯの場合）、この処方監査支援処理は終了する。 If no correction is received from the user regarding the content of the prescription audit this time (NO in step S124), this prescription audit support process ends.
以上説明したように、本実施形態では、処方監査支援装置１０の記憶部４が、患者の状態、および、患者に処方される医薬品に対応し、処方監査結果の基準となる基準情報を記憶し、制御部５が、基準情報と同一の患者の状態、および、同一の医薬品に対応する処方監査結果の情報が入力された場合に、入力された情報が基準情報と異なるか否かを判定し、入力された情報が基準情報と異なる場合に、警告を出力する制御を行う。
As described above, in the present embodiment, the storage unit 4 of the prescription
これにより、処方監査に関する熟練者のノウハウをいかに効果的に初心者に承継し、薬剤師のスキルの高位平準化を図ることができる。 As a result, it is possible to effectively pass on the know-how of experts regarding prescription audits to beginners and to achieve high leveling of pharmacist skills.
以上、本発明に係る実施形態について図面を参照して詳述してきたが、上述した各装置の機能は、コンピュータプログラムにより実現され得る。 Although the embodiments according to the present invention have been described in detail with reference to the drawings, the functions of the above-described devices can be realized by a computer program.
上述した各装置の機能をプログラムにより実現するコンピュータは、キーボードやマウス、タッチパッドなどの入力装置、ディスプレイやスピーカーなどの出力装置、ＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）、ハードディスク装置やＳＳＤ（Solid State Drive）などの記憶装置、ＤＶＤ−ＲＯＭ（Digital Versatile Disk Read Only Memory）やＵＳＢ（Universal Serial Bus）メモリなどの記録媒体から情報を読み取る読取装置、ネットワークを介して通信を行うネットワークカードなどを備え、各部はバスにより接続される。 Computers that programmatically realize the functions of each of the above devices include input devices such as keyboards, mice, and touch pads, output devices such as displays and speakers, CPUs (Central Processing Units), ROMs (Read Only Memory), and RAMs (Random). Access Memory), storage devices such as hard disk devices and SSDs (Solid State Drives), readers that read information from recording media such as DVD-ROMs (Digital Versatile Disk Read Only Memory) and USB (Universal Serial Bus) memories, and networks. It is equipped with a network card that communicates via a bus, and each part is connected by a bus.
そして、読取装置は、上記各装置の機能を実現するためのプログラムを記録した記録媒体からそのプログラムを読み取り、記憶装置に記憶させる。あるいは、ネットワークカードが、ネットワークに接続されたサーバ装置と通信を行い、サーバ装置からダウンロードした上記各装置の機能を実現するためのプログラムを記憶装置に記憶させる。 Then, the reading device reads the program from the recording medium on which the program for realizing the function of each of the above devices is recorded, and stores the program in the storage device. Alternatively, the network card communicates with the server device connected to the network, and stores the program downloaded from the server device for realizing the function of each device in the storage device.
そして、ＣＰＵが、記憶装置に記憶されたプログラムをＲＡＭにコピーし、そのプログラムに含まれる命令をＲＡＭから順次読み出して実行することにより、上記各装置の機能が実現される。 Then, the CPU copies the program stored in the storage device to the RAM, sequentially reads the instructions included in the program from the RAM, and executes the program, thereby realizing the functions of the respective devices.
なお、本発明は、上記の実施形態に限定されるものではなく、種々の変形が可能である。例えば、上記実施形態では、基準情報が、処方監査結果の情報を入力するユーザよりも処方監査に熟練した者として設定されているユーザにより過去に入力された情報であることとしたが、適切な処方監査結果として予め設定された情報であってもよい。 The present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications are possible. For example, in the above embodiment, it is determined that the reference information is the information input in the past by a user who is set as a person who is skilled in the prescription audit rather than the user who inputs the information of the prescription audit result. It may be information preset as a prescription audit result.
以上説明してきたように、本発明は、処方監査を支援する装置などに適用できる。 As described above, the present invention can be applied to devices that support prescription audits and the like.
１ 入力部
２ 表示部
２０ａ〜２０ｃ 端末装置
３ 通信部
３０ ネットワーク
４ 記憶部
４ａ 患者データ
４ｂ スキルデータ
４ｃ 自己監査結果データ
４ｄ Ａクラス監査結果データ
５ 制御部
1 Input unit 2
Claims (5)
前記基準情報と同一の患者の状態、および、同一の医薬品に対応する処方監査結果の情報が入力された場合に、入力された情報が前記基準情報と異なるか否かを判定し、入力された情報が前記基準情報と異なる場合に、警告を出力する制御を行う制御部と、
を備える処方監査支援装置。 A storage unit that stores standard information that corresponds to the patient's condition and the drug prescribed to the patient and serves as a reference for prescription audit results.
When the same patient condition as the standard information and the information of the prescription audit result corresponding to the same drug are input, it is determined whether the input information is different from the standard information and input. A control unit that controls to output a warning when the information is different from the reference information.
Prescription audit support device equipped with.
患者の状態、および、前記患者に処方される医薬品に対応し、処方監査結果の基準となる基準情報と同一の患者の状態、および、同一の医薬品に対応する処方監査結果の情報の入力を受け付けた場合に、入力された情報が前記基準情報と異なるか否かを判定する判定ステップと、
入力された情報が前記基準情報と異なる場合に、警告を出力する制御を行う制御ステップと、
を含む処方監査支援方法。 It is a prescription audit support method executed by a computer.
Accepts input of information on the patient's condition and the patient's condition that corresponds to the drug prescribed to the patient and is the basis for the prescription audit result, and the information on the prescription audit result that corresponds to the same drug. In that case, a determination step for determining whether or not the input information is different from the reference information, and
A control step that controls to output a warning when the input information is different from the reference information.
Prescription audit support methods including.
入力された情報が前記基準情報と異なる場合に、警告を出力する制御を行う制御手順と、
をコンピュータに実行させる処方監査支援プログラム。 Accepts input of information on the patient's condition and the patient's condition that corresponds to the drug prescribed to the patient and is the basis for the prescription audit result, and the information on the prescription audit result that corresponds to the same drug. In that case, a determination procedure for determining whether or not the input information is different from the reference information, and
A control procedure for controlling the output of a warning when the input information is different from the reference information, and
A prescription audit support program that lets a computer execute.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017066883A JP6839017B2 (en) | 2017-03-30 | 2017-03-30 | Prescription audit support device, prescription audit support method, and prescription audit support program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2017066883A JP6839017B2 (en) | 2017-03-30 | 2017-03-30 | Prescription audit support device, prescription audit support method, and prescription audit support program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018169817A JP2018169817A (en) | 2018-11-01 |
| JP6839017B2 true JP6839017B2 (en) | 2021-03-03 |
Family
ID=64017913
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2017066883A Active JP6839017B2 (en) | 2017-03-30 | 2017-03-30 | Prescription audit support device, prescription audit support method, and prescription audit support program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6839017B2 (en) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6837102B2 (en) * | 2019-08-07 | 2021-03-03 | 三菱電機Ｉｔソリューションズ株式会社 | Medication Guidance Support Device and Medication Guidance Support Program |
| JP7015896B2 (en) * | 2020-11-16 | 2022-02-03 | 三菱電機Ｉｔソリューションズ株式会社 | Medication guidance support device and medication guidance support program |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0678885A (en) * | 1992-09-02 | 1994-03-22 | Toshiba Corp | Prescription monitor system |
| JPH08255201A (en) * | 1995-03-17 | 1996-10-01 | Mitsubishi Electric Corp | Dosage inspection check system |
| JP5072138B2 (en) * | 2000-03-27 | 2012-11-14 | 東日本メディコム株式会社 | Drug history management system |
| JP2002197188A (en) * | 2000-12-26 | 2002-07-12 | Jovy Co Ltd | System and method for monitoring proper use of medicine, and machine-readable record medium stored with program for monitoring proper use of medicine |
| JP2008077506A (en) * | 2006-09-22 | 2008-04-03 | Sigma Solutions Co Ltd | Dispensing support apparatus, method, program and recording medium |
| EP2612267A2 (en) * | 2010-08-30 | 2013-07-10 | University College Cork - National University of Ireland, Cork | A prescription decision support system |
| US20120109689A1 (en) * | 2010-10-28 | 2012-05-03 | Jason Lee | Support System for Improved Quality Healthcare |
-
2017
- 2017-03-30 JP JP2017066883A patent/JP6839017B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018169817A (en) | 2018-11-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Harrison et al. | The impact of postdischarge telephonic follow-up on hospital readmissions | |
| Awdishu et al. | The impact of real-time alerting on appropriate prescribing in kidney disease: a cluster randomized controlled trial | |
| Classen et al. | Critical drug-drug interactions for use in electronic health records systems with computerized physician order entry: review of leading approaches | |
| Phansalkar et al. | Criteria for assessing high-priority drug-drug interactions for clinical decision support in electronic health records | |
| EP3987528A1 (en) | Electronic healthcare record data blockchain system | |
| CN109637615B (en) | Method, device and equipment for judging abnormal medical prescription and readable storage medium | |
| Prah et al. | National changes in oral antipsychotic treatment for people with schizophrenia in primary care between 1998 and 2007 in the United Kingdom | |
| KR20150105932A (en) | Handwriting recognition tool | |
| JP6839017B2 (en) | Prescription audit support device, prescription audit support method, and prescription audit support program | |
| Caffiero et al. | Effectiveness of a clinical pharmacist medication therapy management program in discontinuation of drugs to avoid in the elderly | |
| CA3088562A1 (en) | Restricted-access and/or data chip device for healthcare | |
| Le et al. | Retrospective analysis of a pilot pharmacist‐led hospice deprescribing program initiative | |
| Hazlet et al. | Health services utilization with reference drug pricing of histamine2 receptor antagonists in British Columbia elderly | |
| US20190378598A1 (en) | Centralized pharmacy for validating prescription drugs | |
| US9519885B2 (en) | System and method for linking a web-based resource with an electronic medical record | |
| Wilcox et al. | Architectural strategies and issues with health information exchange | |
| Shah et al. | Projecting future drug expenditures—2002 | |
| CA3016299C (en) | Medical information providing system, server, medical information providing device, medical information providing medium, medical information providing method and program | |
| Daniels et al. | Adult immunization in university‐based primary care and specialty practices | |
| AU2020298307A1 (en) | Electronic healthcare record data blockchain system | |
| JP6898135B2 (en) | Patient information display device, patient information display method, and patient information display device program | |
| Osman et al. | Patient needs and medication styles in COPD | |
| JP6558678B2 (en) | Prescription drug management device, prescription drug management method, and prescription drug management program | |
| JP6985128B2 (en) | Prescription audit information display device, prescription audit information display method, and prescription audit information display program | |
| US20210264363A1 (en) | Personalized medical adjudication and treatment system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20190704 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20191107 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200327 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20201023 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201208 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210106 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210202 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210212 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6839017 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |