JP6823746B2 - Meat management system - Google Patents
Meat management system Download PDFInfo
- Publication number
- JP6823746B2 JP6823746B2 JP2020081304A JP2020081304A JP6823746B2 JP 6823746 B2 JP6823746 B2 JP 6823746B2 JP 2020081304 A JP2020081304 A JP 2020081304A JP 2020081304 A JP2020081304 A JP 2020081304A JP 6823746 B2 JP6823746 B2 JP 6823746B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- meat
- information
- beasts
- wild birds
- killing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 title claims description 207
- 241000271566 Aves Species 0.000 claims description 153
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 71
- 235000020991 processed meat Nutrition 0.000 claims description 58
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims description 10
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 21
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 12
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 6
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 4
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 3
- 241000282898 Sus scrofa Species 0.000 description 3
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 101100204059 Caenorhabditis elegans trap-2 gene Proteins 0.000 description 1
- 241000282994 Cervidae Species 0.000 description 1
- 235000006040 Prunus persica var persica Nutrition 0.000 description 1
- 240000006413 Prunus persica var. persica Species 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 210000002615 epidermis Anatomy 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000035935 pregnancy Effects 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、捕獲した猪などの野生鳥獣から得られる食肉を管理するための食肉管理システムに関する。 The present invention relates to a meat management system for managing meat obtained from wild birds and beasts such as wild boars.
近年、猪などの野生鳥獣が農作物を荒らすなどの被害が増えている。このような鳥獣被害への対策の一つとして、野生鳥獣を罠にかけて捕獲することが行われている。捕獲された野生鳥獣のほとんどは殺処分されているが、野生鳥獣の数が増えていることもあり、殺処分された野生鳥獣の廃棄場所は逼迫している。廃棄場所は、様々な制約から簡単には拡張できない。このため、捕獲した野生鳥獣の処分は喫緊の課題となっている。 In recent years, damage such as wild boars and other wild birds and beasts damaging crops has increased. As one of the measures against such damage to birds and beasts, wild birds and beasts are trapped and captured. Most of the captured wild birds and beasts have been slaughtered, but due to the increasing number of wild birds and beasts, the disposal sites of the slaughtered wild birds and beasts are tight. The disposal site cannot be easily expanded due to various restrictions. For this reason, disposal of captured wild birds and beasts has become an urgent issue.
このような背景から、捕獲された野生鳥獣を食肉として市場に流通させることが検討されている。野生鳥獣を食肉とする場合には、衛生上の問題などから、野生鳥獣に捕殺してから食肉に加工するまでの所要時間が法定されている。 Against this background, it is being considered to distribute the captured wild birds and beasts to the market as meat. When wild birds and beasts are used as meat, the time required from being killed by wild birds and beasts to being processed into meat is statutory due to hygiene issues.
関連法規では、野生鳥獣に捕殺してから食肉に加工するまでの所要時間として、30分から60分程度に定めていることが多い。このため、食肉の対象となり得るのは、加工施設から近隣の場所で捕獲し、捕殺した野生鳥獣に限られていた。したがって、大半の野生鳥獣は廃棄するしかないので上述した廃棄場所の問題は解消しないし、野生鳥獣由来の食肉の生産量を向上させることもできない。 In many cases, related regulations stipulate that the time required from being killed by wild birds and beasts to being processed into meat is about 30 to 60 minutes. For this reason, the only targets for meat were wild birds and beasts that were captured and killed in the vicinity from the processing facility. Therefore, since most wild birds and beasts have no choice but to be discarded, the above-mentioned problem of disposal site cannot be solved, and the production of meat derived from wild birds and beasts cannot be improved.
また、関連法規を遵守して製造された食肉であることを証明するための仕組みはなく、関連法規を守らずに製造された食肉が流通してしまう恐れがある。また、そのような証明が不十分であると、野生鳥獣由来の食肉の消費が促進されず、結局は、野生鳥獣の処分に係る問題も解決しない。 In addition, there is no mechanism for proving that the meat is manufactured in compliance with the relevant regulations, and there is a risk that the meat produced in compliance with the relevant regulations will be distributed. Moreover, if such proof is insufficient, the consumption of meat derived from wild birds and beasts will not be promoted, and in the end, the problem of disposal of wild birds and beasts will not be solved.
なお、従来より、畜産農家で育成された家畜が食肉に処理されてから小売業者に至るまでの流通経路を管理するための仕組み、いわゆるトレーサビリティを管理する技術は提案されている(例えば、特許文献1参照)。しかしながら、このような従来技術では、野生鳥獣をいつ、どのように捕獲し、捕殺し、加工して得られた食肉であるかを管理することができない。 It should be noted that conventionally, a mechanism for managing the distribution route from the processing of livestock raised by a livestock farmer into meat to a retailer, that is, a technique for managing so-called traceability, has been proposed (for example, patent documents). 1). However, with such conventional techniques, it is not possible to control when and how wild birds and beasts are captured, killed, and processed to obtain meat.
本発明は、このような事情に鑑み、野生鳥獣から得られた食肉が食肉として妥当であるかを管理することができ、食肉の生産量の向上に寄与する食肉管理システムを提供することを目的とする。 In view of such circumstances, it is an object of the present invention to provide a meat management system capable of controlling whether meat obtained from wild birds and beasts is appropriate as meat and contributing to an improvement in meat production. And.
上記課題を解決する本発明の第1の態様は、罠に捕獲された野生鳥獣を食肉に加工する業務を管理するための食肉管理システムであって、データベースと、前記データベースに、前記野生鳥獣に関する情報を登録する情報登録手段と、前記データベースに登録された前記野生鳥獣に関する情報に基づいて、加工施設において加工された肉が食肉として妥当か否かを判定する妥当性判定手段と、を備え、前記野生鳥獣に関する情報は、駐停車場に駐停車した車両において捕殺された前記野生鳥獣の画像、捕殺された日時及び場所の情報を含む捕殺情報を含み、前記妥当性判定手段は、前記捕殺情報に含まれる前記野生鳥獣が捕殺された場所と、予め定めた前記駐停車場の場所とが一致していることを条件として、前記野生鳥獣から得られた肉は食肉として妥当であると判定することを特徴とする食肉管理システムにある。
本発明の第2の態様は、第1の態様の食肉管理システムにおいて、前記捕殺情報は、前記野生鳥獣を捕殺する前後の日時、場所及び前記野生鳥獣の画像を含み、前記妥当性判定手段は、前記データベースに前記駐停車場に駐停車した前記車両において前記野生鳥獣が捕殺される前後の前記野生鳥獣の画像があることを条件として、前記野生鳥獣から得られた肉は食肉として妥当であると判定することを特徴とする食肉管理システムにある。
A first aspect of the present invention for solving the problems is a wildlife trapped in trap a meat management system for managing the business of processing the meat, and the database, the database, the Wildlife It is provided with an information registration means for registering information about the meat and a validity determination means for determining whether or not the meat processed at the processing facility is appropriate as meat based on the information about the wild birds and beasts registered in the database. , The information about the wild birds and beasts includes killing information including an image of the wild birds and beasts killed in a vehicle parked at a parking lot, information on the date and place of the killing, and the validity determination means is the killing information. The meat obtained from the wild birds and beasts is judged to be appropriate as meat, provided that the place where the wild birds and beasts are killed and the predetermined location of the parking lot are the same. It is in the meat management system that features.
A second aspect of the present invention is the meat management system of the first aspect, wherein the killing information includes a date and time, a place, and an image of the wildlife before and after killing the wildlife, and the validity determination means is The meat obtained from the wild birds and beasts is appropriate as meat, provided that the database has images of the wild birds and beasts before and after the wild birds and beasts are killed in the vehicle parked and stopped at the parking lot. It is in a meat management system characterized by making a judgment.
本発明の第3の態様は、第1又は第2の態様の食肉管理システムにおいて、前記野生鳥獣に関する情報は、前記野生鳥獣が捕獲された現場において撮像された前記野生鳥獣の画像、捕獲された日時、場所及び捕獲者の情報を含む捕獲情報を含み、前記情報登録手段は、前記捕獲情報を前記データベースに登録する第1の情報登録手段を含むことを特徴とする食肉管理システムにある。 A third aspect of the present invention is the meat management system of the first or second aspect, wherein the information about the wildlife is an image of the wildlife captured at the site where the wildlife was captured. wherein date, capture information including the location and capture of the information, the information registering unit is the first information registration means for registering the capture information in the database to the meat management system characterized in including it.
本発明の第4の態様は、第1から第3の何れか一つの態様の食肉管理システムにおいて、前記情報登録手段は、前記捕殺情報を前記データベースに登録する第2の情報登録手段を含むことを特徴とする食肉管理システムにある。 A fourth aspect of the present invention is the meat management system of any one of the first to third aspects, wherein the information registration means includes a second information registration means for registering the killing information in the database. No it in meat management system according to claim.
本発明の第5の態様は、第1から第4の何れか一つの態様の食肉管理システムにおいて、前記野生鳥獣に関する情報は、前記加工施設で野生鳥獣が食肉に加工された日時を含む加工肉情報を含み、前記情報登録手段は、前記加工肉情報を前記データベースに登録する第3の情報登録手段を含むことを特徴とする食肉管理システムにある。 A fifth aspect of the present invention is the meat management system of any one of the first to fourth aspects, wherein the information on the wild birds and beasts includes the date and time when the wild birds and beasts were processed into meat at the processing facility. includes information, the information registering unit is the processed meat information meat management system characterized in including that the third information registration means for registering in the database.
本発明の第6の態様は、第5の態様の食肉管理システムにおいて、前記妥当性判定手段は、食肉の放射線量が所定量以下であることを条件として前記野生鳥獣から得られた肉が食肉として妥当であるか否かを判定することを特徴とする食肉管理システムにある。 A sixth aspect of the present invention is that in the meat management system of the fifth aspect, the validity determination means is that the meat obtained from the wild bird or beast is meat on condition that the radiation dose of the meat is equal to or less than a predetermined amount. It is in a meat management system characterized by determining whether or not it is appropriate .
本発明の第7の態様は、第1から第6の何れか一つの態様の食肉管理システムにおいて、前記妥当性判定手段は、食肉の放射線量が所定量以下であることを条件として前記野生鳥獣から得られた肉が食肉として妥当であるか否かを判定することを特徴とする食肉管理システムにある。 A seventh aspect of the present invention is the meat management system of any one of the first to sixth aspects, wherein the validity determination means is said to be wild on condition that the radiation amount of the meat is equal to or less than a predetermined amount. It is in a meat management system characterized by determining whether or not meat obtained from birds and beasts is appropriate as meat.
本発明によれば、野生鳥獣から得られた食肉が食肉として妥当であるかを管理することができ、食肉の生産量の向上に寄与する食肉管理システムが提供される。 According to the present invention, it is possible to control whether or not the meat obtained from wild birds and beasts is appropriate as meat, and a meat management system that contributes to the improvement of meat production is provided.
以下、本発明を実施するための形態について説明する。なお、実施形態の説明は例示であり、本発明は以下の説明に限定されない。 Hereinafter, modes for carrying out the present invention will be described. The description of the embodiment is an example, and the present invention is not limited to the following description.
図1に示すように、本発明の食肉管理システムは、罠2に捕獲された野生鳥獣を生存したまま車両3により駐停車場4まで搬送し、駐停車場4に駐停車した車両3において野生鳥獣を捕殺し、車両3から加工施設5に野生鳥獣を搬送し、加工施設において野生鳥獣を食肉に加工する業務を管理するためのものである。
As shown in FIG. 1, the meat management system of the present invention transports the wild birds and beasts captured in the
罠は、箱罠、くくり罠、囲い罠など、野生鳥獣を生きたまま捕らえることが可能なものである。罠は、野生鳥獣が出現すると想定される場所に設置される。以後、野生鳥獣を捕らえた罠の設置場所を捕獲現場という。なお、罠の設置は、主に野生鳥獣を捕獲しようとする者が行うが、事業者が行ってもよい。 Traps, such as box traps, kukuri traps, and enclosure traps, allow wild birds and beasts to be captured alive. Traps will be placed where wild birds and beasts are expected to appear. After that, the place where the trap that caught the wild birds and beasts is set up is called the capture site. The traps are mainly set by those who intend to capture wild birds and beasts, but may be set by businesses.
車両は、野生鳥獣を収容できる大きさの荷室を備えたものであり、罠に捕獲された生きたままの野生鳥獣を捕獲現場から駐停車場まで搬送するために用いられる。車両には、荷室内で野生鳥獣を捕殺することが可能な設備、道具等が搭載されている。また、荷室は外部に音が漏れないよう密閉性が高いことが好ましい。 The vehicle is equipped with a luggage compartment large enough to accommodate wild birds and beasts, and is used to transport live wild birds and beasts captured in traps from the capture site to the parking lot. The vehicle is equipped with equipment, tools, etc. that can kill wild birds and beasts in the luggage compartment. Further, it is preferable that the luggage compartment is highly airtight so that sound does not leak to the outside.
駐停車場に駐停車した車両において野生鳥獣を捕殺したときから、当該野生鳥獣を加工施設に搬入して加工を開始するまでの時間を所要時間とする。駐停車場は、所要時間が予め設定された時間以内、例えば関連法規により規定された時間(以下、法定時間と称する)以内となるような位置に設けられている。法定時間は、通常は30分から60分程度である。例えば、法定時間が30分であれば、駐停車場は、その駐車場に駐停車した車両にて野生鳥獣に捕殺してから加工施設に搬入して加工を開始するまで、30分以内に収まるような場所にある。なお、駐停車場は、車両を駐車させるための一般的な駐車場に限られず駐停車可能なスペースであればよい。また、駐停車場は、一箇所に限定する必要はなく複数の駐停車場から任意に選択して用いてもよい。 The time required is the time from when a wild bird or beast is killed in a vehicle parked at a parking lot to when the wild bird or beast is brought into a processing facility and processing is started. The parking lot is provided at a position so that the required time is within a preset time, for example, within the time specified by related laws and regulations (hereinafter referred to as the legal time). The legal time is usually about 30 to 60 minutes. For example, if the legal time is 30 minutes, the parking lot should be within 30 minutes from the time the vehicle parked in the parking lot is killed by wild birds and beasts to the time it is brought into the processing facility and processing is started. It is in a nice place. The parking lot is not limited to a general parking lot for parking a vehicle, and may be a space where parking / stopping is possible. Further, the parking / stopping place does not have to be limited to one place, and may be arbitrarily selected from a plurality of parking / stopping places.
加工施設は、一般的な食肉の加工施設と同様の構成であり、駐停車場に駐停車した車両から捕殺された野生鳥獣が搬入され、その野生鳥獣を食肉に加工することが行われる。 The processing facility has the same structure as a general meat processing facility, and wild birds and beasts that have been killed are brought in from vehicles parked and stopped at the parking lot, and the wild birds and beasts are processed into meat.
本発明の食肉管理システムは、事業者による次のような業務を支援するものである。
1.罠に捕獲された野生鳥獣を生存したまま車両により駐停車場まで搬送すること
2.駐停車場に駐停車した車両において野生鳥獣を捕殺すること
3.車両から加工施設に野生鳥獣を搬送すること
4.捕殺した野生鳥獣を加工施設において加工すること
5.食肉の妥当性の管理
6.野生鳥獣が食肉又は破棄されたことの証明
The meat management system of the present invention supports the following operations by a business operator.
1. 1. Transporting wild birds and beasts captured in traps to the parking lot by vehicle while still alive. 2. Kill wild birds and beasts in vehicles parked at the parking lot. Transporting wild birds and beasts from vehicles to processing facilities 4. 4. Processing the killed wild birds and beasts in a processing facility. Management of the validity of meat 6. Proof that wild birds and beasts have been meat or destroyed
罠を仕掛けた者(以後、捕獲者ともいう)は、罠に野生鳥獣が捕らえられことを発見したら、その旨を直接に事業者又は自治体などを経由して事業者に連絡する。なお、罠に野生鳥獣が捕獲されたことを検出するセンサーを設け、そのセンサーの出力が通信手段を介して事業者に伝達されるようにしてもよい。 When a person who sets a trap (hereinafter, also referred to as a captive) discovers that a wild bird or beast has been caught in the trap, he / she directly informs the business operator or the local government via the business operator. A sensor for detecting the capture of wild birds and beasts may be provided in the trap so that the output of the sensor is transmitted to the business operator via a communication means.
業務1では、事業者は、罠に野生鳥獣が捕獲された通知を受けたら、その罠がある捕獲現場へ移動し、野生鳥獣を捕獲者から引き取る。引き取った野生鳥獣は、生きたままの状態で車両の荷室に載せて、駐停車場まで搬送する。
In
業務2では、駐停車場に着いたら、事業者は、車両の荷室内で野生鳥獣を捕殺する。
In
業務3では、事業者は、捕殺した野生鳥獣を駐停車場の車両から加工施設へ搬送する。搬送方法は、野生鳥獣の捕殺に用いた車両をそのまま用いて駐停車場から加工施設に搬送してもよいし、台車などを用いて車両から加工施設に野生鳥獣を搬送してもよい。
In
業務1−3では、事業者は、野生鳥獣の管理も行う。この野生鳥獣の管理とは、後述する捕獲情報及び捕殺情報を記録することにより実現する。 In Business 1-3, the business operator also manages wild birds and beasts. This management of wild birds and beasts is realized by recording capture information and killing information described later.
業務4では、事業者は、加工施設において野生鳥獣を食肉に加工し、販売等の目的で食肉を保管する。このとき、事業者は食肉の管理も行う。この食肉の管理とは、後述する加工肉情報を記録することにより実現する。 In Business 4, the business operator processes wild birds and beasts into meat at a processing facility and stores the meat for the purpose of sale or the like. At this time, the business operator also manages the meat. This meat management is realized by recording the processed meat information described later.
業務5では、食肉が食用として妥当であるかを管理する。例えば、野生鳥獣が捕殺されてから食肉に加工されるまでの所要時間が法定時間以内であるという条件や、指定された地域に於いては食肉の放射線量が所定値以下であるという条件を満たすならば、食肉は食用として妥当であると判定する。食肉の妥当性の管理とは、捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報に基づいて、上述したような条件を満たすか判断することにより行う。
In
業務6は、主として、地方自治体などに対する業務である。事業者は、捕獲者から野生鳥獣を引き取り、捕殺し、食肉に加工し、又は野生鳥獣を廃棄したことを捕獲情報、捕殺情報、加工肉情報として記録している。事業者は、このような捕獲情報、捕殺情報、加工肉情報から、野生鳥獣が適正に食肉にされ、又は廃棄された旨の証明書を地方自治体等に発行する。 Business 6 is mainly business for local governments and the like. The business operator records the fact that wild birds and beasts are taken from the catcher, killed, processed into meat, or discarded as capture information, killing information, and processed meat information. From such capture information, killing information, and processed meat information, the business operator issues a certificate to the local government, etc. that the wild birds and beasts have been properly eaten or discarded.
図2に示すように、食肉管理システム1は、業務を支援するための構成として、サーバ装置10、第1のタブレット21、第2のタブレット22、第1の情報端末41、第2の情報端末42を備える。第1のタブレット21と第2のタブレット22とを区別しないときは、まとめてタブレット20と称する。第1の情報端末41と第2の情報端末42とを区別しないときは、まとめて情報端末40と称する。
As shown in FIG. 2, the
サーバ装置10は、食肉管理装置の一例であり、演算装置、入出力装置や通信手段等を備えた一般的な情報処理装置(サーバ用コンピュータ)である。サーバ装置10は、タブレット20、情報端末40とインターネットなどを介して互いに情報の送受信が可能となっている。
The
タブレット20は、演算装置、入出力装置としてタッチパネルディスプレイ、動画、静止画を撮像可能な撮像装置、通信手段を備えた一般的な情報処理装置(タブレット型コンピュータ)である。
The
第1のタブレット21は、捕獲現場で野生鳥獣を引き取り、また、車両で野生鳥獣を捕殺する際に、捕獲情報及び捕殺情報を入力するために用いられる。第2のタブレット22は、加工施設において野生鳥獣から得られた食肉に関する加工肉情報を入力するために用いられる。もちろん、それらの情報を入力するためにそれぞれ異なるタブレットを用いてもよいし、共通したタブレットを使用してもよい。
The
情報端末40は、演算装置、入出力装置や通信手段等を備えた一般的な情報処理装置(クライアント用コンピュータ)である。第1の情報端末41は、需要者が使用する情報端末であり、第2の情報端末42は、自治体が使用する情報端末である。
The
サーバ装置10には、上記業務を支援するためのプログラムがインストールされ、当該プログラムが実行されるようになっている。当該プログラムは、サーバ装置10を、情報登録手段100(本実施形態では、第1の情報登録手段11、第2の情報登録手段12、第3の情報登録手段13からなる)、妥当性判定手段14、証明書発行手段15、在庫管理手段16として機能させるプログラムである。また、サーバ装置10は、データベース17を備えており、上記プログラムはデータベース17から情報を読み出し、又は書き込みが可能となっている。
A program for supporting the above-mentioned business is installed in the
情報登録手段100は、次の情報(A)、情報(B)、情報(C)をデータベース17に登録する機能をサーバ装置10に実現させるものである。
(A)捕獲現場において捕獲した野生鳥獣に関する情報(以後、情報(A))
(B)駐停車場に駐停車した車両において野生鳥獣に捕殺が行われたことを証明する情報(以後、情報(B))
(C)加工施設にて野生鳥獣が食肉に加工されたことを証明する情報(以後、情報(C))
The information registration means 100 realizes a function of registering the following information (A), information (B), and information (C) in the
(A) Information on wild birds and beasts captured at the capture site (hereinafter, information (A))
(B) Information proving that wild birds and beasts were killed in vehicles parked and stopped at the parking lot (hereinafter, information (B))
(C) Information proving that wild birds and beasts have been processed into meat at the processing facility (hereinafter, information (C))
情報(A)によれば、誰がいつどの様な野生鳥獣をどの様な方法で捕獲したことが証明される。情報(B)によれば、野生鳥獣は、加工施設から遠く離れた捕獲現場において捕殺されたのではなく、加工施設から近い駐停車場で捕殺されたことが証明される。情報(C)によれば、捕殺されてから法定時間以内に食肉に加工されたことが証明される。 According to information (A), it is proved who captured what kind of wild birds and beasts in what way. According to Information (B), it is proved that wild birds and beasts were not killed at a capture site far from the processing facility, but at a parking lot near the processing facility. According to information (C), it is proved that the meat was processed into meat within the legal time after being killed.
具体的には、本実施形態では、情報(A)は、捕獲情報であり、第1の情報登録手段11がデータベース17に記録する。情報(B)は、捕殺情報であり、第1の情報登録手段11及び第2の情報登録手段12がそれらの情報をデータベース17に記録する。また、情報(C)は、加工肉情報であり、第3の情報登録手段13がデータベース17に記録する。
Specifically, in the present embodiment, the information (A) is captured information, and the first information registration means 11 records it in the
第1の情報登録手段11は、捕獲情報をデータベース17に登録する機能をサーバ装置10に実現させる。本実施形態では、捕獲現場において事業者(作業員)が第1のタブレット21に捕獲情報を入力する。そして、第1の情報登録手段11は、第1のタブレット21から通信手段を介して当該捕獲情報を得て、当該捕獲情報をデータベース17に登録する。
The first information registration means 11 makes the
本発明でいう捕獲情報とは、野生鳥獣を捕獲した捕獲現場において撮像された野生鳥獣の画像、捕獲された日時、場所及び捕獲者の情報を含む。 The capture information referred to in the present invention includes images of wild birds and beasts captured at the capture site where wild birds and beasts were captured, date and time of capture, location, and information on the capturer.
野生鳥獣の画像は、第1のタブレット21に備わる撮像装置により得られた静止画又は動画である。捕獲された日時は、捕獲者又は事業者が罠に野生鳥獣が捕らえられていることを確認した日時であり、捕獲した場所は、野生鳥獣を捕獲した住所や緯度及び経度である。緯度及び経度はGPS装置により得ることができる。他にも、緯度及び経度は、GPS機能付きのカメラにより撮像した野生鳥獣の画像データより得ることができる。捕獲者の情報とは、捕獲者の氏名や居所、捕獲者を識別する番号(捕獲者番号)など捕獲者を識別するための情報である。
The image of the wild bird and beast is a still image or a moving image obtained by the imaging device provided in the
事業者は、捕獲現場において、第1のタブレット21に捕獲情報を入力する。図3は、第1のタブレット21の入力画面を示す図であり、捕獲情報の一例が示されている。
The business operator inputs the capture information to the
捕獲場所は、第1のタブレット21に備わるGPS機能付きカメラを用いることにより入力する。具体的には、第1のタブレット21は、写真登録ボタンPをタップすると、当該カメラを操作するためのアプリケーションを起動させる。事業者はこのアプリケーションを用いて、捕獲された野生鳥獣を撮像する。撮像して得られた画像データには、野生鳥獣の画像とともに、撮像した場所のGPS情報が含まれている。アプリケーションは、そのGPS情報の緯度及び経度を捕獲場所の緯度経度とする。
The capture location is input by using the camera with GPS function provided in the
もちろん、第1のタブレット21に備わるGPS機能付きカメラに限らず、一般的なGPS機能付きカメラを用い、当該カメラにより得られた画像データを第1のタブレット21に取り込んでもよい。他にも、事業者が第1のタブレット21に住所を直接的に入力してもよいし、事業者が第1のタブレット21に表示された都道府県を選択することで入力するようにしてもよい。
Of course, the camera is not limited to the camera with a GPS function provided in the
捕獲方法は、野生鳥獣を捕獲した方法を入力する。ここでは一例として「箱ワナ」「くくり」「その他」の選択肢があり、事業者はこれらを選択する。 For the capture method, enter the method of capturing wild birds and beasts. Here, as an example, there are options of "box trap", "kukuri", and "other", and the business operator selects these.
野生鳥獣の種別は、イノシシ、シカなど具体的な野生鳥獣の種別を入力する。予め野生鳥獣の選択肢を第1のタブレット21に表示し、事業者は選択肢から選択するようにしてもよい。
For the type of wild bird and beast, enter a specific type of wild bird and beast such as wild boar and deer. The wild bird and beast options may be displayed on the
捕獲日時は、捕獲者又は事業者が罠に野生鳥獣が捕らえられていることを確認した日時を入力する。 For the capture date and time, enter the date and time when the capturer or the business operator confirmed that the wild birds and beasts were captured in the trap.
捕獲者の写真は、捕獲者として登録された人の氏名、住所、捕獲者を識別する固有の番号、写真等が記録されたデータベース17を参照する。例えば、第1のタブレット21に表示された選択ボタンSをタップすると、第1のタブレット21は、データベース17から捕獲者を検索するための画面を表示する。事業者が固有の番号や氏名をキーを入力すると、第1のタブレット21は、当該キーに該当する捕獲者の情報をデータベース17に照会する。そして、この結果得られた捕獲者の情報を捕獲情報の一部とする。
For the photograph of the capturer, the
第1のタブレット21は、登録ボタンR1がタップされると、捕獲情報を通信手段を介してサーバ装置10へ送信するようになっている。
When the registration button R1 is tapped, the
第2の情報登録手段12は、捕殺情報をデータベース17に登録する機能をサーバ装置10に実現させる。本実施形態では、捕獲現場において事業者(作業員)が第1のタブレット21に捕殺情報を入力する。そして、第2の情報登録手段12は、第1のタブレット21から通信手段を介して当該捕殺情報を得て、当該捕殺情報をデータベース17に登録する。
The second information registration means 12 makes the
本発明でいう捕殺情報とは、少なくとも、駐停車場に駐停車した車両において捕殺された野生鳥獣の画像、捕殺された日時、及び場所の情報をいう。なお、捕殺とは野生鳥獣に止めを刺すことをいう。 The killing information referred to in the present invention means at least an image of a wild bird or beast killed in a vehicle parked at a parking lot, a date and time of killing, and information on the location. In addition, killing means sticking a stop to wild birds and beasts.
野生鳥獣の画像は、第1のタブレット21に備わる撮像装置により得られた静止画又は動画である。野生鳥獣の画像は、野生鳥獣が捕殺される前後の画像を日時と共に得ることが好ましい。捕殺された日時は、事業者が野生鳥獣を捕殺した日時であり、捕殺した場所は捕殺が行われた車両の位置、実質的には駐停車場の位置である。車両の位置又は駐停車場の位置は、緯度及び経度であってもよいし、住所でもよい。
The image of the wild bird and beast is a still image or a moving image obtained by the imaging device provided in the
事業者は、第1のタブレット21に捕殺情報を入力する。図4は、第1のタブレット21の入力画面を示す図であり、捕殺情報の一例が示されている。
The business operator inputs the killing information into the
野生鳥獣の種別は、先に入力した捕獲情報から自動的に入力されている。また、野生鳥獣の性別、体重はそれぞれ事業者が入力する。なお野生鳥獣がメスの場合は妊娠の有無を記録する。 The type of wild bird or beast is automatically entered from the previously entered capture information. In addition, the gender and weight of wild birds and beasts are entered by the business operator. If the wild bird or beast is a female, record the presence or absence of pregnancy.
捕獲方法は、先に入力した捕獲情報から自動的に入力されている。 The capture method is automatically entered from the previously entered capture information.
確認方法は、野生鳥獣が捕殺されたことを確認した手段を入力する。ここでは一例として「写真」が入力されている。その他の方法としては「動画」などがある。これについても、選択肢から選べるようにすることが好ましい。 For the confirmation method, enter the means for confirming that the wild birds and beasts have been killed. Here, "photograph" is input as an example. Other methods include "video". Again, it is preferable to be able to choose from the options.
捕獲者氏名は、野生鳥獣の捕獲者の氏名であるが、先に入力した捕獲情報から自動的に入力されている。 The name of the capturer is the name of the capturer of the wild bird and beast, but it is automatically entered from the capture information entered earlier.
捕殺方法は、野生鳥獣を捕殺した方法を入力する。ここでは一例として「電気槍」が選択されている。その他の方法としては、「空気銃」「装薬銃」「片端槍」などがある。これについても選択肢から選べるようにすることが好ましい。 For the killing method, enter the method of killing the wild birds and beasts. Here, "electric spear" is selected as an example. Other methods include "air gun", "charge gun", and "one-sided spear". It is preferable to be able to select this from the options as well.
捕殺状況動画は、野生鳥獣の画像の一例である。例えば、事業者が第1のタブレット21に表示された撮影ボタンB1をタップすると、第1のタブレット21に内蔵した撮像装置の撮影機能が発揮するようになっている。事業者は、その機能を使って、捕殺する際の野生鳥獣を撮像することで、捕殺状況動画を得られる。なお、この捕殺状況動画は、捕殺した後のみではなく、捕殺する前から撮影しておくことが好ましい。また、動画に限定されず、捕殺前後の野生鳥獣について複数の静止画を撮像してもよい。
The killing situation video is an example of an image of a wild bird and beast. For example, when the business operator taps the shooting button B1 displayed on the
捕殺場所は、野生鳥獣に捕殺した場所を入力する。ここでは、駐停車場の位置(住所)が選択できるようになっている。 For the killing location, enter the killing location for wild birds and beasts. Here, the location (address) of the parking lot can be selected.
捕殺日時は、野生鳥獣に捕殺した日時を入力する。捕殺日時は事業者が入力してもよいし、第1のタブレット21に備わる時計機能から、捕獲情報を入力するときの日時を自動的に入力するようにしてもよい。
For the date and time of killing, enter the date and time of killing the wild birds and beasts. The date and time of the killing may be input by the business operator, or the date and time when the capture information is input may be automatically input from the clock function provided in the
第1のタブレット21は、登録ボタンR2がタップされると、捕殺情報を通信手段を介してサーバ装置10へ送信するようになっている。
When the registration button R2 is tapped, the
第3の情報登録手段13は、受信した加工肉情報を捕獲情報及び捕殺情報に関連づけてデータベース17に登録する機能をサーバ装置10に実現させる。本実施形態では、加工現場において事業者(作業員)が第2のタブレット22に加工肉情報を入力する。そして、第3の情報登録手段13は、第2のタブレット22から通信手段を介して当該加工肉情報を得て、当該加工肉情報を捕獲情報及び捕殺情報に関連づけてデータベース17に登録する。
The third information registration means 13 makes the
本発明でいう加工肉情報とは、少なくとも、加工施設で野生鳥獣が食肉に加工された日時を含む情報である。加工肉とは、需要者(卸売業者、小売業者、消費者等)に提供する食肉や、家畜の餌として用いられる肉を意味する。以後、食肉について説明するが、家畜の餌用としての肉についても同様である。 The processed meat information referred to in the present invention is at least information including the date and time when wild birds and beasts were processed into meat at the processing facility. Processed meat means meat provided to consumers (wholesalers, retailers, consumers, etc.) and meat used as feed for livestock. Hereinafter, meat will be described, but the same applies to meat for livestock feed.
事業者は、第2のタブレット22に捕殺情報を入力する。図5は、第2のタブレット22の入力画面を示す図であり、加工肉情報の一例が示されている。
The business operator inputs the killing information into the
加工肉情報は、加工日時(持ち込み日時とも称する)の他に、加工の方法、加工の状況を表す画像(静止画、動画)、食肉を識別するための個体管理番号、加工して得られた部位と、その部位ごとの重量、個体単位の放射能検査の結果などの情報を含むことが好ましい。さらに、加工肉情報は、食肉に適さず破棄された旨の情報を含んでいてもよい。また、加工肉情報は、出荷した食肉の量(または部位ごとの量)を含んでいてもよい。 The processed meat information is obtained by processing, in addition to the processing date and time (also referred to as the carry-in date and time), the processing method, an image (still image, moving image) showing the processing status, an individual control number for identifying the meat, and processing. It is preferable to include information such as a site, the weight of each site, and the result of a radioactivity test for each individual. Further, the processed meat information may include information indicating that the processed meat is not suitable for meat and has been discarded. In addition, the processed meat information may include the amount of shipped meat (or the amount for each part).
個体管理番号は、事業者が定めた、食肉を識別する情報であり、文字や数字からなる。 The individual management number is information for identifying meat, which is determined by the business operator, and consists of letters and numbers.
加工状況は、加工過程にある野生鳥獣の画像(静止画、又は/及び動画)である。加工状況を静止画で記録する場合は、加工前の状態から加工後までの間に、複数回野生鳥獣を撮像することにより、複数枚の静止画を得ておくことが好ましい。動画の場合は、加工前から加工後まで野生鳥獣を撮像することが好ましい。静止画や動画の撮影は、第1のタブレット21と同様に撮影ボタンB2をタップして行うことができる。
The processing status is an image (still image or / and moving image) of a wild bird or beast in the processing process. When recording the processing status as a still image, it is preferable to obtain a plurality of still images by imaging wild birds and beasts a plurality of times between the state before processing and the state after processing. In the case of moving images, it is preferable to image wild birds and beasts from before processing to after processing. Shooting of still images and moving images can be performed by tapping the shooting button B2 as in the case of the
持ち込み場所は、加工施設を入力する。ここでは、「A加工場」「B加工場」「C加工場」のなかから選択するようになっている。 Enter the processing facility as the carry-in location. Here, it is possible to select from "A processing plant", "B processing plant", and "C processing plant".
持ち込み日時は、事業者が野生鳥獣の加工を開始した日時、または、事業者が野生鳥獣を加工施設に持ち込んだときの日時を入力する。 For the carry-in date and time, enter the date and time when the business operator started processing wild birds and beasts, or the date and time when the business operator brought the wild birds and beasts to the processing facility.
総量は、野生鳥獣のうち食肉として得られた部分の重量である。部位は、例えば「背ロース」「バラ肉」「モモ」「スネ」「クビ」「前スネ」「枝肉」など食肉の部位である。重量は、各部位の重量である。体重比率は、体重に対する各部位の比率である。事業者が部位と重量を第2のタブレット22に入力すると、第2のタブレット22は各部位の重量を加算して総量を計算し、その総量と各部位の重量から体重比率を計算する。また、食肉管理番号は、各部位を識別するための場納である。食肉管理番号は、事業者が入力してもよいし、第2のタブレット22が自動的に入力するようにしてもよい。
The total amount is the weight of the portion of wild birds and beasts obtained as meat. The part is a meat part such as "back loin", "rib meat", "peach", "sneak", "dismissal", "pre-sneak", and "carcass". The weight is the weight of each part. The body weight ratio is the ratio of each part to the body weight. When the business operator inputs the part and the weight into the
指定された地域に於いての放射能検査結果は、食肉に対して放射能検査を行った結果を入力する。また、放射能検査に立ち会った者の氏名等を入力してもよい。指定された地域とは、食肉に放射能検査を行うことが関連法規(通知等)により義務づけられているような地域をいう。なお、食肉管理システム1としては、指定された地域であるかに関わらず、食肉に対して放射能検査を行った結果を入力するようにしてもよい。
For the radioactivity test result in the designated area, enter the result of the radioactivity test on the meat. You may also enter the name of the person who witnessed the radioactivity test. The designated area is an area where it is obligatory to inspect meat for radioactivity by related laws and regulations (notifications, etc.). The
第2のタブレット22は、登録ボタンR3がタップされると、加工肉情報を通信手段を介してサーバ装置10へ送信するようになっている。そして、サーバ装置10(第3の情報登録手段13)は、加工肉情報を捕獲情報及び捕殺情報に関連づけてデータベース17に登録する。
When the registration button R3 is tapped, the
加工肉情報を捕獲情報及び捕殺情報に関連づけるとは、同じ野生鳥獣に関する捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報を一組としてデータベース17に登録することをいう。このように捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報を一組として登録することで、ある野生鳥獣を特定する情報、例えば、個体管理番号を検索キーとしてデータベース17を検索すれば、その野生鳥獣についての捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報が得られる。
Linking the processed meat information to the capture information and the killing information means registering the capture information, the killing information, and the processed meat information about the same wild bird and beast in the
このような関連付けをして登録する手段としては、例えば次のように登録することができる。 As a means for registering with such an association, for example, the following can be registered.
まず、事業者は、野生鳥獣について捕獲情報を第1のタブレット21に入力する。第1の情報登録手段11は、このような捕獲情報を受信し、データベース17に登録する。
First, the business operator inputs the capture information about the wild birds and beasts into the
次に、事業者は、駐停車場に駐停車した車両の荷室において野生鳥獣を捕殺する。捕殺した野生鳥獣の表皮に直接個体管理番号を記録するか、又は個体管理番号を記載したシートなどを野生鳥獣に貼り付ける。 Next, the operator kills wild birds and beasts in the luggage compartment of the vehicle parked at the parking lot. Record the individual control number directly on the epidermis of the killed wild bird or beast, or attach a sheet or the like with the individual control number to the wild bird or beast.
次に、事業者は、第1のタブレット21を操作して、捕獲情報を閲覧する(第2の情報登録手段12は、第1のタブレット21に対して、捕獲情報の閲覧機能を提供することが可能となっている)。事業者は、捕獲情報に含まれる野生鳥獣の写真(捕獲場所を得るために用いた画像データ)、捕獲日時、捕獲場所を確認し、捕殺した野生鳥獣に関する捕獲情報であるかを確認する。
Next, the business operator operates the
事業者は、野生鳥獣に関する捕殺情報を第1のタブレット21に入力する。第1のタブレット21は、確認に用いた捕獲情報とともに捕殺情報を第2の情報登録手段12に送信する。第2の情報登録手段12は、捕殺情報を、事業者により確認された捕獲情報と関連づけてデータベース17に登録する。
The business operator inputs the killing information about wild birds and beasts into the
次に、事業者は加工現場において加工肉情報を入力する。具体的には、事業者は、第2のタブレット22を操作して、捕獲情報及び捕殺情報を閲覧する(第3の情報登録手段13は、第2のタブレット22に対して、捕獲情報及び捕殺情報の閲覧機能を提供することが可能となっている)。事業者は、加工現場において、捕殺情報に含まれる捕殺状況動画を閲覧し、その動画に撮像された野生鳥獣に付された個体管理番号と、加工施設に運搬された野生鳥獣に付された個体管理番号とが一致することを確認する。
Next, the business operator inputs the processed meat information at the processing site. Specifically, the business operator operates the
事業者は、それらの個体管理番号が一致することを確認して、野生鳥獣を加工し、第2のタブレット22に加工肉情報を入力する。第2のタブレット22は、事業者により確認された捕殺情報とともに加工肉情報を第3の情報登録手段13に送信する。
The business operator confirms that the individual management numbers match, processes the wild birds and beasts, and inputs the processed meat information into the
そして、第3の情報登録手段13は、加工肉情報を、捕獲情報及び捕殺情報と関連づけてデータベース17に登録する。
Then, the third information registration means 13 registers the processed meat information in the
もちろん、このような関連付けの方法は一例であり、上述した方法に限定されない。他にも、捕獲情報、捕殺情報、加工肉情報に個体管理番号を文字情報として含めてもよい。これにより、同じ個体管理番号を含む捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報を一組に関連づけてデータベース17に記録することができる。
Of course, such an association method is an example, and is not limited to the above-mentioned method. In addition, the individual management number may be included as text information in the capture information, the killing information, and the processed meat information. As a result, the capture information, the killing information, and the processed meat information including the same individual management number can be recorded in the
上述した第1の情報登録手段11、第2の情報登録手段12、第3の情報登録手段によれば、データベース17には、罠に捕獲された野生鳥獣の一匹毎に、捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報が登録される。
According to the first information registration means 11, the second information registration means 12, and the third information registration means described above, the
例えば、捕獲情報のうち捕獲場所、捕獲方法、野生鳥獣の種別、捕獲日時、捕獲者の写真や氏名等は情報(A)に該当する。 For example, among the capture information, the capture location, capture method, type of wild bird and beast, capture date and time, photograph and name of the capturer, etc. correspond to information (A).
また、捕殺情報に含まれる野生鳥獣の捕殺前後の画像や、捕殺情報に含まれる捕殺をしたという記録及びその場所は、駐停車場に駐停車した車両において捕殺されたということを証明し得る情報となる。また、捕獲情報に含まれる画像やその場所は、少なくとも捕獲現場においてはまだ野生鳥獣が生存しており、駐停車場において捕殺されたことを証明する補強的な情報となる。つまり、当該情報は、上述の情報(B)に相当する。 In addition, the images before and after the killing of wild birds and beasts included in the killing information, the record of the killing included in the killing information, and the location are information that can prove that the vehicle was killed in the vehicle parked at the parking lot. Become. In addition, the images and their locations included in the capture information provide additional information to prove that wild birds and beasts are still alive at the capture site and have been killed at the parking lot. That is, the information corresponds to the above-mentioned information (B).
また、加工肉情報に含まれる加工施設の場所(持ち込み場所)、加工を開始した日時(持ち込み日時)は、駐停車場で捕殺された野生鳥獣が加工施設に搬送されたあとに、その加工施設において食肉に加工されたことを証明し得る情報となる。つまり、当該情報は、上述の情報(C)に相当する。 In addition, the location of the processing facility (bring-in location) and the date and time when processing was started (bring-in date and time) included in the processed meat information are determined at the processing facility after the wild birds and beasts killed at the parking lot are transported to the processing facility. It is information that can prove that it has been processed into meat. That is, the information corresponds to the above-mentioned information (C).
このようなデータベース17に記録された捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報を参照することで、食肉が加工施設から近い駐停車場で捕殺され、捕殺されてから法定時間以内に食肉に加工されたかを確認することができる。本実施形態では、さらに、サーバ装置10は、それらの捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報に基づいて食肉として妥当であるかを判定する妥当性判定手段14を備えている。
By referring to the capture information, the killing information, and the processed meat information recorded in such a
妥当性判定手段14は、捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報が所定の条件に該当することを条件に当該食肉が妥当であると判定する機能をサーバ装置10に実現させる。所定の条件とは、食肉が妥当であることを判定するための条件であり、例えば、次のような条件が挙げられる。
The validity determination means 14 makes the
妥当性判定手段14は、次の(a)(b)を所定の条件として食肉が妥当であるかを判定する。
(a)野生鳥獣が駐停車場に駐停車した車両において捕殺されたこと
(b)野生鳥獣が捕殺されてから食肉に加工されるまでの所要時間が法定時間以内である
The validity determination means 14 determines whether the meat is appropriate under the following conditions (a) and (b) as predetermined conditions.
(A) Wild birds and beasts were killed in a vehicle parked at a parking lot (b) The time required from the killing of wild birds and beasts to processing into meat is within the legal time.
(a)については、データベース17に記録された捕殺情報に基づいて判定できる。捕殺情報に含まれる捕殺した場所が予め定めた駐停車場の場所と一致するか否かにより、駐停車場で捕殺されたかを判定できる。
(A) can be determined based on the killing information recorded in the
(b)については、データベース17に記録された捕殺情報及び加工肉情報に基づいて判定できる。具体的には、捕殺情報に含まれる日時と、加工肉情報に含まれる日時との間の所要時間が法定時間以内(例えば30分以内)であるかを判定する。
(B) can be determined based on the killing information and the processed meat information recorded in the
これらの(a)(b)の条件が成立するならば、妥当性判定手段14は、個体管理番号で特定される食肉は食用として妥当であると判定する。 If these conditions (a) and (b) are satisfied, the validity determination means 14 determines that the meat specified by the individual control number is appropriate for food.
他にも、妥当性判定手段14は、捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報の必須項目とされる部分に欠落がないことを条件としてもよい。捕獲情報については、誰が、いつ、どこで、何を、どの様に捕獲したかを特定する情報(図3に示した例では、捕獲者氏名、捕獲日時、捕獲場所、野生鳥獣、捕獲方法)が必須項目となる。捕殺情報については、誰が、いつ、どこで、何を、どの様に捕殺したかを特定する情報(図4に示した例では、捕殺日時、捕殺場所、野生鳥獣、捕殺方法、捕殺状況動画)が必須項目となる。加工肉情報については、何を、いつ、どの様に加工されたかを特定する情報(図5の例では、個体管理番号、持ち込み日時、加工状況)が必須項目となる。 In addition, the validity determination means 14 may be provided on the condition that there is no omission in the essential items of the capture information, the killing information, and the processed meat information. Regarding the capture information, information that identifies who, when, where, what, and how was captured (in the example shown in FIG. 3, the capturer's name, capture date and time, capture location, wild birds and beasts, capture method) It is a required item. Regarding the killing information, information that identifies who, when, where, what, and how was killed (in the example shown in FIG. 4, the killing date and time, the killing place, the wild birds and beasts, the killing method, the killing situation video) It is a required item. As for the processed meat information, information that specifies what, when, and how it was processed (in the example of FIG. 5, the individual management number, the date and time of bringing in, and the processing status) is an essential item.
妥当性判定手段14は、これらの必須項目が充足されていれば、個体管理番号で特定される食肉は食用として妥当であると判定する。 If these essential items are satisfied, the validity determination means 14 determines that the meat specified by the individual control number is appropriate for food.
また、指定された地域に於いての妥当性判定手段14は、食肉の放射線検査が行われ、放射線量が所定量以内であることを所定の条件として食肉が妥当であるかを判定することが好ましい。上述した例では、放射能検査結果が所定線量以内であるかを判定する。この条件が成立するならば、妥当性判定手段14は、その個体管理番号で特定される食肉は食用として妥当であると判定する。他にも、指定された地域において野生鳥獣を捕獲し、食肉に加工したにもかかわらず、放射線検査が行われていない場合は食肉として妥当でないという判定をしてもよい。 In addition, the validity determination means 14 in the designated area may perform a radiation inspection of the meat and determine whether the meat is appropriate on the condition that the radiation amount is within a predetermined amount. preferable. In the above example, it is determined whether the radioactivity test result is within a predetermined dose. If this condition is satisfied, the validity determination means 14 determines that the meat specified by the individual control number is appropriate for food. In addition, if wild birds and beasts are captured in a designated area and processed into meat but not subjected to radiological examination, it may be judged that the meat is not valid.
このような食肉の妥当性判定は、事業者が食肉の管理に用いるとともに、需要者に対しても提供可能である。具体的には、サーバ装置10は、第1の情報端末41に対してデータベース17の検索機能も提供する。需要者は、第1の情報端末41を用いて、自らが購入しようとする食肉、又は購入した食肉の個体管理番号を検索キーとしてデータベース17を検索する。上記検索機能により当該検索要求に対して、個体管理番号に該当する加工肉情報及び捕獲情報を第1の情報端末41に送信する。さらに、検索機能は、妥当性判定手段14による食肉の妥当性の判定結果についても第1の情報端末41に送信する。
Such meat validation can be used by the business operator for meat management and can also be provided to consumers. Specifically, the
これにより、需要者は、自らが購入しようとする食肉、又は購入した食肉の個体管理番号を第1の情報端末41に入力して検索するだけで、当該食肉が妥当であることを確認することができる。より具体的には、当該食肉は誰がいつどの様に捕獲して、どの様に食肉に加工されたか、捕殺してから食肉になるまでの所要時間が法定時間以内であるか、放射線量が所定量以内であるか、などを確認することができる。
As a result, the consumer can confirm that the meat is appropriate by simply inputting the meat to be purchased or the individual management number of the purchased meat into the
証明書発行手段15は、捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報に基づいて、野生鳥獣が捕獲、捕殺、及び処分された旨の証明書を発行する機能をサーバ装置10に実現させる。本実施形態では、証明書発行手段15は、地方自治体に備わる第2の情報端末42に証明書を発行する。証明書には、少なくとも、誰が、いつ、どこで何をどの様に捕獲したことを表す情報、及び、その野生鳥獣がどの様に処分されたかを表す情報を含む。上述した例では、捕獲者氏名、捕獲日時、捕獲場所、捕殺日時、捕殺場所、捕殺状況動画、個体管理番号、及び処分(食肉として加工された又は破棄)された旨の情報が証明書に含まれる。なお、証明書に記載される項目の種類・数には特に限定はない。また、証明書は、電子データであってもよいし、紙媒体に記録されたものであってもよい。
The certificate issuing means 15 makes the
第2の情報端末42のディスプレイには、サーバ装置10から発行された証明書が表示され、地方自治体の係員等はその証明書を確認することができる。なお、証明書発行手段15から第2の情報端末42への証明書の提供方法は特に限定はない。例えば、証明書発行手段15は、第2の情報端末42から証明書の発行要求を受けてから、証明書を発行するようにしてもよい。他にも、証明書発行手段15は、ある野生鳥獣について捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報がデータベース17に登録された時点で、証明書を発行してもよいし、所定数の野生鳥獣について捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報がデータベース17に登録された時点で、複数の証明書を纏めて発行してもよい。
The certificate issued by the
在庫管理手段16は、食肉の量及び食肉の出荷量をデータベース17に記録する機能をサーバ装置10に実現させる。例えば、事業者は、需要者に食肉を出荷した際には、その食肉の出荷量(又は部位の出荷量)を第2の情報端末42に入力する。第2の情報端末42は、その出荷量を通信手段を介してサーバ装置10(在庫管理手段16)に送信する。在庫管理手段16は、データベース17から、出荷した食肉に関する加工肉情報を検索し、出荷した量を記録する。例えば、「バラ肉」について20kgの在庫があるところ、5kgの出荷があれば、在庫管理手段16は、在庫が「15kg」となるようにデータベース17を更新する。なお、在庫管理手段16は、現在、在庫としてある食肉の量、及び出荷した食肉の出荷量をデータベース17に記録するのみならず、出荷先に関する情報をデータベース17に記録するようにしてもよい。
The inventory management means 16 makes the
図6を用いて、上述した構成の食肉管理システム1における処理の流れを説明する。まず、捕獲者が罠に野生鳥獣が捕獲されたことを発見したらその旨を事業者に通知する。通知を受けた事業者は、捕獲現場に移動し、野生鳥獣を引き取るとともに、捕獲情報を第1のタブレット21に入力する。そして、第1のタブレット21は、その捕獲情報をサーバ装置10に送信する(ステップS1)。サーバ装置10は、受信した捕獲情報をデータベース17に登録する(ステップS2)。
The flow of processing in the
事業者は、捕獲現場から罠に捕獲された生きたままの野生鳥獣を車両で駐停車場まで搬送する。そして、駐停車場に駐停車した状態で車両の荷室内で野生鳥獣を捕殺する。事業者は、野生鳥獣を捕殺したら、捕殺情報を第1のタブレット21に入力する。第1のタブレット21は、その捕殺情報をサーバ装置10に送信する(ステップS1)。サーバ装置10は、受信した捕殺情報をデータベース17に登録する(ステップS2)。
The operator transports live wild birds and beasts captured in traps from the capture site to the parking lot by vehicle. Then, the wild birds and beasts are killed in the luggage compartment of the vehicle while parked at the parking lot. After killing the wild birds and beasts, the business operator inputs the killing information into the
次に、事業者は、捕殺した野生鳥獣を加工施設に運搬し、食肉に加工する。そして、事業者は加工肉情報を第2のタブレット22に入力する。第2のタブレット22は、その加工肉情報をサーバ装置10に送信する(ステップS3)。サーバ装置10は、受信した加工肉情報を捕獲情報、捕殺情報と関連づけてデータベース17に登録する(ステップS4)。
Next, the operator transports the killed wild birds and beasts to a processing facility and processes them into meat. Then, the business operator inputs the processed meat information into the
サーバ装置10は、妥当性判定手段14により食肉の妥当性を判定する(ステップS5)。この判定の結果を、サーバ装置10に備わるディスプレイに表示してもよいし、メール等の連絡手段により事業者に連絡してもよい。例えば、妥当性が欠如した食肉であると判定したなら、その旨を警告するようにしてもよい。
The
需要者は、事業者から購入しようとする食肉又は購入した食肉について情報を得たいときなどには、第1の情報端末41を用いてサーバ装置10に、捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報並びに妥当性の確認を要求する(ステップS6)。サーバ装置10は、検索機能や妥当性判定手段14により、需要者が情報を欲する食肉に関する捕獲情報、捕殺情報、加工肉情報、及び当該食肉に関する妥当性の判定結果を第1の情報端末41に送信する。
When the consumer wants to obtain information about the meat to be purchased from the business operator or the purchased meat, the consumer uses the
また、サーバ装置10は、証明書発行手段15により証明書を第2の情報端末42に送信する(ステップS7)。なお、この証明書の発行は、第2の情報端末42から証明書の発行要求を受けて行ってもよい。
Further, the
以上に説明した食肉管理システム1は、捕獲現場で作成された捕獲情報をデータベース17に登録し、駐停車場において作成された捕殺情報をデータベース17に登録し、加工施設で作成された加工肉情報を捕獲情報及び捕殺情報に関連づけてデータベース17に登録する。
In the
このような食肉管理システム1は、事業者に対して、事業者の保有する食肉が食加工施設から近い駐停車場で捕殺され、捕殺されてから法定時間以内に食肉に加工されたかを管理するために有用な情報(特に、情報(B)、情報(C))としてデータベース17の情報を提供することができる。また、食肉管理システム1は、需要者に対しては、事業者から手に入れた食肉、又は手に入れようとする食肉が関連法規をみたした妥当なものであるかを確認するために有用な情報としてデータベース17の情報を提供することができる。
Such a
また、食肉管理システム1は、野生鳥獣を捕獲現場では捕殺せず生存したまま車両で搬送し、加工施設に近い位置にある駐停車場において捕殺する。そして、駐停車場は、駐停車した車両から捕殺された野生鳥獣を加工施設に搬入し食肉に加工するまでに要する所要時間が法定時間以内となる位置に設けられている。
In addition, the
このような構成によれば、野生鳥獣が加工施設からどれだけ遠くで捕獲されようとも、捕殺してから食肉に加工するまでの所要時間を法定時間以内とすることができる。したがって、加工施設の近隣で捕獲され捕殺された野生鳥獣に限定されず、加工施設から遠く広い範囲において捕獲された野生鳥獣を食肉の対象とすることができる。より多くの野生鳥獣を食肉の対象とすることができるので、従来からある廃棄場所の問題は解消し、野生鳥獣由来の食肉の生産量を向上させることができる。 According to such a configuration, no matter how far the wild birds and beasts are captured from the processing facility, the time required from the killing to the processing into meat can be within the legal time. Therefore, it is not limited to wild birds and beasts captured and killed in the vicinity of the processing facility, but wild birds and beasts captured in a wide range far from the processing facility can be targeted for meat. Since more wild birds and beasts can be targeted for meat, the problem of conventional disposal sites can be solved and the production of meat derived from wild birds and beasts can be improved.
さらに、食肉管理システム1は、これらの捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報について妥当性を判定することにより、野生鳥獣を誰が、いつ、どの様に捕獲し、捕殺し、加工して得られた食肉であり、食用として妥当であるかを自動的に判定することができる。
Furthermore, the
このように食用として妥当であることがサーバ装置10によって管理されているので、需要者は、それを確認することで安心して事業者から食肉を購入することができる。この結果、野生鳥獣由来の食肉の消費が喚起され、野生鳥獣を食肉として流通させる途を拡大することができる。
Since the
特に、食肉の妥当性の判断においては、野生鳥獣が捕殺されてから食肉に加工されるまでの所要時間が法定時間以内に食肉に加工されていることを所定の条件として用いる。これにより、食肉が法定時間以内に得られたものであることを確認することができる。現状、野生鳥獣を食肉として流通させるための関連法規には、そのような条件を課しているものがある。このため、サーバ装置10から食肉の妥当性を確認した需要者は、食肉が関連法規を遵守した安全なものであることを確認することができる。
In particular, in determining the validity of meat, it is used as a predetermined condition that the time required from the killing of wild birds and beasts to the processing into meat is within the legal time. This makes it possible to confirm that the meat was obtained within the legal time. At present, some related laws and regulations for distributing wild birds and beasts as meat impose such conditions. Therefore, the consumer who has confirmed the validity of the meat from the
また、食肉の妥当性の判断においては、指定された地域に於いては食肉の放射線量が所定量以下であることを所定の条件として用いる。これにより、食肉の放射線量を確認することができる。このため、サーバ装置10から食肉の妥当性を確認した需要者は、食肉の放射線量が所定量以下であり安全なものであることを確認することができる。
In addition, in determining the validity of meat, it is used as a predetermined condition that the radiation amount of meat is equal to or less than a predetermined amount in a designated area. This makes it possible to confirm the radiation amount of the meat. Therefore, the consumer who has confirmed the validity of the meat from the
また、加工肉情報は、野生鳥獣が食肉に適さずに廃棄された旨の情報を含む。これにより、食肉に適さないにも関わらず市場に出回ることを回避することができ、野生鳥獣由来の食肉が安全であることの信頼性を高めることができる。 In addition, the processed meat information includes information that wild birds and beasts are not suitable for meat and are discarded. As a result, it is possible to prevent the meat from being put on the market even though it is not suitable for meat, and it is possible to increase the reliability that the meat derived from wild birds and beasts is safe.
また、サーバ装置10は、捕獲した野生鳥獣が処分された旨の証明書を発行する。ここでいう処分とは、食肉として加工されたか、又は、廃棄されたかを意味する。このような証明書が発行されるので、捕獲者が野生鳥獣の写真などを自らが捕獲した証拠として何度も使い回し、報奨金を複数回に亘って地方自治体に請求することを防止することができる。
In addition, the
また、捕殺情報は、野生鳥獣が捕殺される前後の日時及び画像を含む。画像が静止画であれば、少なくとも、捕殺前の画像の日時では生きており、その日時以降に野生鳥獣が捕殺されたことを保証することができる。画像が動画であれば、捕殺した日時をより確実に保証することができる。これにより、野生鳥獣が捕殺されてから加工されるまでの時間をより信憑性の高いものとすることができ、上述した食肉の妥当性に関する判断の信頼性をより一層向上させることができる。 In addition, the killing information includes the date and time and images before and after the wild birds and beasts were killed. If the image is a still image, it can be guaranteed that it is alive at least on the date and time of the image before the killing, and that the wild birds and beasts were killed after that date and time. If the image is a moving image, the date and time of the killing can be guaranteed more reliably. As a result, the time from the killing of wild birds and beasts to the processing can be made more credible, and the reliability of the above-mentioned judgment regarding the validity of meat can be further improved.
また、サーバ装置10は、食肉の出荷量をデータベース17に記録する。これにより、市場で流通している野生鳥獣由来の食肉の量と、サーバ装置10で管理している出荷量とを比較することで、妥当性が判定されていない食肉がどの程度市場で流通しているかを推定することができる。
In addition, the
以上、本発明の一実施形態について説明したが、勿論、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨から逸脱しない範囲内で、構成の付加、省略、置換、およびその他の変更が可能である。 Although one embodiment of the present invention has been described above, of course, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and the addition, omission, replacement, and configuration of the configuration are added, omitted, and replaced within the scope of the gist of the present invention. And other changes are possible.
例えば、第1のタブレット21及び第2のタブレット22は、事業者により、それぞれ捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報を入力するために用いられるが、このような態様に限定されない。例えば、捕獲情報、捕殺情報及び加工肉情報はそれぞれ異なる事業者が入力するようにしてもよい。また、証明書の発行対象は、地方自治体に備わる第2の情報端末42であったが、もちろんこれに限定されない。
For example, the
第1のタブレット21、第2のタブレット22は、一般的なタブレット型の情報端末としたが、これに限らず、ノート型、デスクトップ型など一般的な情報処理装置であってもよい。また、第1の情報端末41、第2の情報端末42は、タブレット型の情報端末やスマートフォンであってもよい。
The
また、第1のタブレット21及び第2のタブレット22は、撮像装置を備えていたが、このような構成に限定されない。デジタルカメラなどタブレット型の情報端末とは別の装置によって捕獲者の写真や野生鳥獣の捕殺状況動画を撮像し、当該写真等をUSBやBluetooth(登録商標)などによって第1のタブレット21や第2のタブレット22に転送してもよい。そして、第1のタブレット21等では、転送された写真等を捕獲情報、捕殺情報又は加工肉情報としてサーバ装置10に送信する。
Further, the
また、上記実施形態ではデータベース17に、情報(A)、情報(B)、情報(C)を記録するようにしたが、これに限定されず、少なくとも情報(B)、情報(C)を記録するようにすればよい。
Further, in the above embodiment, the information (A), the information (B), and the information (C) are recorded in the
1…食肉管理システム、10…サーバ装置、11…第1の情報登録手段、12…第2の情報登録手段、13…第3の情報登録手段、14…妥当性判定手段、15…証明書発行手段、16…在庫管理手段、17…データベース、21…第1のタブレット、22…第2のタブレット、41…第1の情報端末、42…第2の情報端末、100…情報登録手段 1 ... meat management system, 10 ... server device, 11 ... first information registration means, 12 ... second information registration means, 13 ... third information registration means, 14 ... validity determination means, 15 ... certificate issuance Means, 16 ... Inventory management means, 17 ... Database, 21 ... First tablet, 22 ... Second tablet, 41 ... First information terminal, 42 ... Second information terminal, 100 ... Information registration means
Claims (7)
データベースと、
前記データベースに、前記野生鳥獣に関する情報を登録する情報登録手段と、
前記データベースに登録された前記野生鳥獣に関する情報に基づいて、加工施設において加工された肉が食肉として妥当か否かを判定する妥当性判定手段と、を備え、
前記野生鳥獣に関する情報は、駐停車場に駐停車した車両において捕殺された前記野生鳥獣の画像、捕殺された日時及び場所の情報を含む捕殺情報を含み、
前記妥当性判定手段は、
前記捕殺情報に含まれる前記野生鳥獣が捕殺された場所と、予め定めた前記駐停車場の場所とが一致していることを条件として、前記野生鳥獣から得られた肉は食肉として妥当であると判定する
ことを特徴とする食肉管理システム。 The wild birds and animals that are trapped in the trap a meat management system for managing the business to be processed into meat,
Database and
In the database, the information registering means for registering information on the wildlife,
A validity determination means for determining whether or not the meat processed in the processing facility is appropriate as meat based on the information on the wild birds and beasts registered in the database is provided.
The information regarding the wild birds and beasts includes killing information including an image of the wild birds and beasts killed in a vehicle parked at a parking lot, information on the date and place of the killing, and information on the location.
The validity determination means is
The meat obtained from the wild birds and beasts is considered to be appropriate as meat, provided that the place where the wild birds and beasts were killed included in the killing information coincides with the predetermined location of the parking lot. A meat management system characterized by making judgments .
前記捕殺情報は、前記野生鳥獣を捕殺する前後の日時、場所及び前記野生鳥獣の画像を含み、
前記妥当性判定手段は、前記データベースに前記駐停車場に駐停車した前記車両において前記野生鳥獣が捕殺される前後の前記野生鳥獣の画像があることを条件として、前記野生鳥獣から得られた肉は食肉として妥当であると判定する
ことを特徴とする食肉管理システム。 In the meat management system according to claim 1 ,
The killing information includes the date and time, place and images of the wild birds and beasts before and after the killing of the wild birds and beasts.
The validity determination means is that the meat obtained from the wild birds and beasts is obtained on condition that the database has images of the wild birds and beasts before and after the wild birds and beasts are killed in the vehicle parked and stopped at the parking lot. A meat management system characterized by determining that it is appropriate as meat.
前記野生鳥獣に関する情報は、前記野生鳥獣が捕獲された現場において撮像された前記野生鳥獣の画像、捕獲された日時、場所及び捕獲者の情報を含む捕獲情報を含み、
前記情報登録手段は、前記捕獲情報を前記データベースに登録する第1の情報登録手段を含む
ことを特徴とする食肉管理システム。 In the meat management system according to claim 1 or 2 .
The information regarding the wild birds and beasts includes capture information including an image of the wild birds and beasts captured at the site where the wild birds and beasts were captured, the date and time of capture, the place and information of the capturer.
Said information registration means, meat management system characterized in including that the first information registration means for registering the capture information in the database.
前記情報登録手段は、前記捕殺情報を前記データベースに登録する第2の情報登録手段を含む
ことを特徴とする食肉管理システム。 In the meat management system according to any one of claims 1 to 3 .
Said information registration means, meat management system characterized in including that the second information registration means for registering the killing information in the database.
前記野生鳥獣に関する情報は、前記加工施設で野生鳥獣が食肉に加工された日時を含む加工肉情報を含み、
前記情報登録手段は、前記加工肉情報を前記データベースに登録する第3の情報登録手段を含む
ことを特徴とする食肉管理システム。 In the meat management system according to any one of claims 1 to 4 .
The information regarding the wild birds and beasts includes processed meat information including the date and time when the wild birds and beasts were processed into meat at the processing facility.
Said information registration means, meat management system characterized in including that the third information registration means for registering the processed meat information in the database.
前記妥当性判定手段は、前記野生鳥獣が捕殺された日時から前記野生鳥獣が食肉に加工された日時までの所要時間が関連法規に定められた時間以内であることを条件として、食肉が妥当であると判定するThe validity determination means is that the meat is valid on the condition that the time required from the date and time when the wild bird and beast is killed to the date and time when the wild bird and beast is processed into meat is within the time stipulated in the relevant laws and regulations. Judge as yes
ことを特徴とする食肉管理システム。A meat management system characterized by this.
前記妥当性判定手段は、食肉の放射線量が所定量以下であることを条件として前記野生鳥獣から得られた肉が食肉として妥当であるか否かを判定する
ことを特徴とする食肉管理システム。 In the meat management system according to any one of claims 1 to 6 ,
The validity determination means is a meat management system characterized in that it determines whether or not the meat obtained from the wild birds and beasts is appropriate as meat on condition that the radiation amount of the meat is equal to or less than a predetermined amount.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019099772 | 2019-05-28 | ||
JP2019099772 | 2019-05-28 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020198089A JP2020198089A (en) | 2020-12-10 |
JP6823746B2 true JP6823746B2 (en) | 2021-02-03 |
Family
ID=73648220
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020081304A Active JP6823746B2 (en) | 2019-05-28 | 2020-05-01 | Meat management system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6823746B2 (en) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3927500B2 (en) * | 2003-01-07 | 2007-06-06 | 株式会社日立製作所 | Distribution history management method for fresh goods and information code creation device for distribution history management |
US9237743B2 (en) * | 2014-04-18 | 2016-01-19 | The Samuel Roberts Noble Foundation, Inc. | Systems and methods for trapping animals |
JP6703713B2 (en) * | 2016-07-29 | 2020-06-03 | 特定非営利活動法人cambio | Bird and beast disposal management method |
JP6827671B2 (en) * | 2016-11-28 | 2021-02-10 | 共同紙工株式会社 | Game system, traceability information management device and program for game |
JP6371459B2 (en) * | 2016-12-15 | 2018-08-08 | 一般社団法人日本ジビエ振興協会 | Mobile dismantling vehicle |
-
2020
- 2020-05-01 JP JP2020081304A patent/JP6823746B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020198089A (en) | 2020-12-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10915857B2 (en) | Supply chain management using mobile devices | |
Williams et al. | A roaring trade? The legal trade in Panthera leo bones from Africa to East-Southeast Asia | |
Edney et al. | Applications of digital imaging and analysis in seabird monitoring and research | |
JP7069650B2 (en) | Support programs and support systems | |
Will et al. | Using digital data collection tools to improve overall cost-efficiency and provide timely analysis for decision making during invasive species eradication campaigns | |
JP6703713B2 (en) | Bird and beast disposal management method | |
US20180260620A1 (en) | Scouting image management system | |
Singh et al. | Evaluating heterogeneity of sex‐specific capture probability and precision in camera‐trap population estimates of tigers | |
Vélez et al. | Choosing an Appropriate Platform and Workflow for Processing Camera Trap Data using Artificial Intelligence | |
CN112561721A (en) | Live pig information processing method and device and block chain node point equipment | |
JP6823746B2 (en) | Meat management system | |
JP2020156393A (en) | Behavior detection program, behavior detection method and behavior detection system | |
US20150371182A1 (en) | Usage-based cargo protection | |
AU2018267599A1 (en) | System, portable unit and server for associating one or more livestock with a property, and a method of operation thereof | |
JPWO2018193805A1 (en) | Transaction system and transaction method | |
US11272320B1 (en) | Mobile electronic device for identifying and recording an animal harvest | |
Ferraz et al. | Biological monitoring in the Amazon: recent progress and future needs | |
US20160157462A1 (en) | Method for Tagging and Tracking Wildlife | |
JP7052437B2 (en) | Judgment device, judgment method and judgment system | |
Parsons et al. | Evaluating livetrapping and camera-based indices of small-mammal density | |
Buderman et al. | Effect of hunter selectivity on harvest rates of radio‐collared white‐tailed deer in Pennsylvania | |
JP7155547B2 (en) | TERMINAL PROGRAM, TERMINAL DEVICE CONTROL METHOD, AND TERMINAL DEVICE | |
JP7362234B2 (en) | support system | |
JP7176368B2 (en) | Management system | |
CN111178796A (en) | Livestock transportation management device and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200520 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200520 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20200520 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20200728 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200909 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20201106 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20201203 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210106 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210108 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6823746 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |