JP6810967B2 - Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program - Google Patents
Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6810967B2 JP6810967B2 JP2018039318A JP2018039318A JP6810967B2 JP 6810967 B2 JP6810967 B2 JP 6810967B2 JP 2018039318 A JP2018039318 A JP 2018039318A JP 2018039318 A JP2018039318 A JP 2018039318A JP 6810967 B2 JP6810967 B2 JP 6810967B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- model
- agricultural
- risk
- input
- model formula
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 25
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 140
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 80
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 17
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 12
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 24
- 230000008569 process Effects 0.000 description 20
- 230000002354 daily effect Effects 0.000 description 17
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 9
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 9
- 238000011160 research Methods 0.000 description 8
- 241000209094 Oryza Species 0.000 description 5
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 5
- 238000012364 cultivation method Methods 0.000 description 5
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 5
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 239000004557 technical material Substances 0.000 description 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000007667 floating Methods 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 235000011194 food seasoning agent Nutrition 0.000 description 1
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 230000033772 system development Effects 0.000 description 1
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 1
- 238000002054 transplantation Methods 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、様々な農業モデルを普及することが可能な農業モデル普及システム等に関するものである。 The present invention relates to an agricultural model dissemination system or the like capable of disseminating various agricultural models.
農業試験研究機関では、気象変動に適応するために、農作物の品種や栽培方法に合わせて、地域ごとに生育予測、高温障害予測、栽培管理技術等の農業支援技術に関する研究が行われている。これらの農業支援技術を活用するためには、実際の気象データに基づいて予測計算を行い、計算結果に基づく警戒情報を地域に普及させる仕組みが必要である。 In order to adapt to climate change, agricultural testing and research institutes are conducting research on agricultural support technologies such as growth prediction, high temperature damage prediction, and cultivation management technology for each region according to the variety and cultivation method of crops. In order to utilize these agricultural assistance technologies, it is necessary to have a mechanism to perform forecast calculations based on actual weather data and disseminate warning information based on the calculation results to the region.
農業支援技術を活用した実用的な研究として、非特許文献1には、兵庫県における酒米品種「山田錦」の高温障害を軽減するために、高温障害を受けにくい最適移植期の決定を支援する「山田錦最適作期決定支援システム」と週間天気予報から白未熟粒の発生が予測される圃場を表示する「山田錦高温障害警戒システム」が開示されている。 As a practical study utilizing agricultural support technology, Non-Patent Document 1 supports the determination of the optimum transplantation period that is less susceptible to high temperature damage in order to reduce the high temperature damage of the sake rice variety "Yamada Nishiki" in Hyogo Prefecture. The "Yamada Nishiki Optimal Crop Seasoning Support System" and the "Yamada Nishiki High Temperature Hazard Warning System" that displays the fields where the occurrence of white immature grains is predicted from the weekly weather forecast are disclosed.
また、非特許文献2には、農業モデルをウェブアプリケーションとして実装するためのフレームワークが開示されている。
In addition, Non-Patent
しかしながら、非特許文献1に記載のシステムでは、兵庫県での利用を想定しており、他地域で利用するためには、気象データの追加やプログラムの修正が必要となる。同様に、山田錦以外の品種で利用するためには、プログラムの修正が必要となる。 However, the system described in Non-Patent Document 1 is supposed to be used in Hyogo prefecture, and in order to use it in other areas, it is necessary to add meteorological data or modify the program. Similarly, in order to use it with varieties other than Yamada Nishiki, it is necessary to modify the program.
また、非特許文献2に記載の技術では、フレームワークを活用してシステム開発を行う必要があり、システム開発の知識がない農業試験研究機関等の農業研究者が農業支援技術を容易に活用することができない。
In addition, in the technology described in Non-Patent
本発明は、前述した問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とすることは、農業研究者が既存システムの修正や新規にシステム開発を行うことなく様々な農業モデルを普及できるとともに、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが農業モデルを容易に活用できる農業モデル普及システム等を提供することである。 The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to enable an agricultural researcher to disseminate various agricultural models without modifying an existing system or developing a new system. It is to provide an agricultural model extension system that allows users such as agricultural researchers, agricultural innovation support specialists, extension instructors, and farmers to easily utilize agricultural models.
前述した目的を達成するための第1の発明は、気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶する農業モデル入力受付部と、前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するリスク評価ルール入力受付部と、地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶する記憶部と、前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するモデル式算出部と、前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するリスクレベル算出部と、前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御する表示制御部と、を備え、前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能であることを特徴とする農業モデル普及システムである。第1の発明の農業モデル普及システムによれば、農業研究者が既存システムの修正や新規にシステム開発を行うことなく様々な農業モデルを普及することができるとともに、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが農業モデルを容易に活用することが可能である。都道府県等の地域間には、同一の農作物においても品種や栽培方法等により農業モデルの差異がある。地域の農業モデルの利用を可能にするため農業モデル入力受付部を備えている。また、農業モデルを用いたリスク評価を地図上への可視化を含め容易に行えるようにリスク評価ルール入力受付部を備えている。そして、ファイルをカスタマイズし地域独自のファイルを作成することができる。また、このようにファイルの整備が進むことで、複合的なファイルの活用も可能となる。 The first invention for achieving the above object receives an input of agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, and agricultural model input receiving unit that be stored in agriculture model file, the model equation accepting an input of the risk evaluation rules including risk level and risk criteria corresponding to the calculation result, agricultural meteorological data including the risk assessment rule input accepting section you stored in the risk assessment rule file, the data of the meteorological parameters each region mesh The storage unit that stores the data, the model formula calculation unit that substitutes the data of the meteorological element into the model formula and calculates the calculation result of the model formula, and the determination of the risk level according to the risk standard for each of the regional meshes. The model formula of the agricultural model file is provided with a risk level calculation unit for calculating the result and a display control unit for controlling the display of the calculation result of the model formula and the determination result of the risk level for each region mesh. Can be input so as to include the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable, and the risk standard related to the risk evaluation rule file is the model formula related to a plurality of the agricultural model files. It is an agricultural model dissemination system characterized in that it can be input based on the calculation result of . According to the agricultural model dissemination system of the first invention, agricultural researchers can disseminate various agricultural models without modifying existing systems or developing new systems, and agricultural researchers and agricultural innovation support specialists. Users such as staff, extension instructors, and farmers can easily utilize the agricultural model. There are differences in agricultural models between regions such as prefectures, even for the same crop, depending on the variety and cultivation method. It is equipped with an agricultural model input reception area to enable the use of local agricultural models. In addition, a risk evaluation rule input reception unit is provided so that risk evaluation using an agricultural model can be easily performed, including visualization on a map. You can then customize the file to create a region-specific file. In addition, with the progress of file maintenance in this way, it becomes possible to utilize complex files.
第1の発明は、前記リスクレベルの判定結果に対応する警戒基準、及び前記警戒基準を超えている場合の対策情報を含む警戒情報生成ルールの入力を受け付け、警戒情報生成ルールファイルに記憶する警戒情報生成ルール入力受付部と、前記地域メッシュで表されるユーザの圃場位置ごとに、前記リスクレベルの判定結果が前記警戒基準を超えているか否か判定し、前記警戒基準を超えている場合には、前記リスクレベルの判定結果及び前記対策情報を含む警戒情報を生成する警戒情報生成部と、予め登録されているユーザに前記警戒情報を通知する警戒情報通知部と、を更に備え、前記表示制御部は、前記圃場位置ごとに、前記警戒情報の表示を制御し、前記警戒情報生成ルールファイルに係る前記警戒基準は、複数の前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスクレベルの判定結果に基づくように入力可能であるようにしても良い。これによって、警戒が必要なときに迅速に地域の農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等へ警戒情報を通知することができる。予測を含み日別等で算出されるリスク評価結果から判断される警戒情報をユーザに伝えるために警戒情報生成ルール入力受付部を備えている。そして、ファイルをカスタマイズし地域独自のファイルを作成することができる。また、このようにファイルの整備が進むことで、複合的なファイルの活用も可能となる。 The first invention, alert criteria corresponding to the level of risk determination result, and accepts the input of alarm information generation rules comprising the measures information if it exceeds the alert criteria, you stored alarm information generation rule file When it is determined whether or not the judgment result of the risk level exceeds the warning standard for each of the warning information generation rule input reception unit and the field position of the user represented by the area mesh, and the warning standard is exceeded. Further includes a warning information generation unit that generates warning information including the risk level determination result and the countermeasure information, and a warning information notification unit that notifies a user registered in advance of the warning information. The display control unit controls the display of the warning information for each field position, and the warning standard related to the warning information generation rule file is based on the determination result of the risk level related to the plurality of risk evaluation rule files. It may be possible to input as follows. As a result, it is possible to promptly notify local agricultural innovation support specialists, extension instructors, farmers, etc. of warning information when caution is required. It is equipped with a warning information generation rule input reception unit to convey to the user the warning information judged from the risk evaluation results calculated on a daily basis, including predictions. You can then customize the file to create a region-specific file. In addition, with the progress of file maintenance in this way, it becomes possible to utilize complex files.
また、前記農業モデル入力受付部は、予め記憶されている前記気象要素のダミーデータを前記モデル式に入力し、前記モデル式の計算結果を算出することによって、エラーがないかどうか確認するようにしても良い。 Further, the agricultural model input receiving unit inputs dummy data of the meteorological element stored in advance into the model formula, and calculates the calculation result of the model formula to confirm whether or not there is an error. You may.
また、前記農業モデル入力受付部は、前記モデル式の変数に他の前記モデル式の計算結果が含まれている場合、他の前記モデル式の計算結果を先に算出し、その値を前記モデル式に入力し、前記モデル式の計算結果を算出することによって、エラーがないかどうか確認するものであっても良い。 Further, when the variable of the model formula includes the calculation result of the other model formula, the agricultural model input reception unit first calculates the calculation result of the other model formula and calculates the value of the value of the model. It may be confirmed whether or not there is an error by inputting into the formula and calculating the calculation result of the model formula .
また、前記農業モデル入力受付部は、前記モデル式及び前記他のモデル式がお互いの計算結果を変数として含む循環参照の場合、エラーとするものであっても良い。 Further, the agricultural model input receiving unit may make an error when the model formula and the other model formula are circular references including the calculation results of each other as variables .
第2の発明は、コンピュータが、気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶するステップと、前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するステップと、地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶するステップと、前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するステップと、前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するステップと、前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御するステップと、を実行し、前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能であることを特徴とする農業モデル普及方法である。第2の発明の農業モデル普及方法によれば、農業研究者が既存システムの修正や新規にシステム開発を行うことなく様々な農業モデルを普及することができるとともに、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが農業モデルを容易に活用することが可能である。そして、ファイルをカスタマイズし地域独自のファイルを作成することができる。また、このようにファイルの整備が進むことで、複合的なファイルの活用も可能となる。 The second invention is a computer receives an input of agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, the steps you stored in agriculture model file, the risk levels and risk corresponding to the calculation result of the model formula accepting an input of the risk evaluation rules including a reference, the steps you stored in the risk assessment rule file, and storing agricultural meteorological data including data of the meteorological parameters each region mesh, said data of said meteorological model A step of substituting into the formula to calculate the calculation result of the model formula, a step of calculating the judgment result of the risk level according to the risk standard for each region mesh, and a calculation of the model formula for each region mesh. The step of controlling the display of the result and the determination result of the risk level is executed so that the model formula of the agricultural model file includes the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable. It is possible to input, and the risk standard according to the risk evaluation rule file is an agricultural model dissemination method characterized in that it can be input based on the calculation result of the model formula related to a plurality of the agricultural model files. .. According to the method of disseminating agricultural models of the second invention, agricultural researchers can disseminate various agricultural models without modifying existing systems or developing new systems, and agricultural researchers specialize in agricultural innovation support. Users such as staff, extension instructors, and farmers can easily utilize the agricultural model. You can then customize the file to create a region-specific file. In addition, with the progress of file maintenance in this way, it becomes possible to utilize complex files.
第3の発明は、コンピュータに、気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶するステップと、前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するステップと、地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶するステップと、前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するステップと、前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するステップと、前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御するステップと、を実行させ、前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能であるように実行させるための農業モデル普及プログラムである。第3の発明の農業モデル普及プログラムを汎用のコンピュータにインストールすることによって、第1の発明の農業モデル普及システムを得ることができる。
A third invention is a computer receives an input of agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, the steps you stored in agriculture model file, the risk levels and risk corresponding to the calculation result of the model formula accepting an input of the risk evaluation rules including a reference, the steps you stored in the risk assessment rule file, and storing agricultural meteorological data including data of the meteorological parameters each region mesh, said data of said meteorological model A step of substituting into the formula to calculate the calculation result of the model formula, a step of calculating the judgment result of the risk level according to the risk standard for each region mesh, and a calculation of the model formula for each region mesh. The step of controlling the display of the result and the determination result of the risk level is executed so that the model formula of the agricultural model file includes the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable. It is possible to input, and the risk standard related to the risk evaluation rule file is an agricultural model dissemination program for executing so that it can be input based on the calculation result of the model formula related to a plurality of the agricultural model files. is there. By installing the agricultural model dissemination program of the third invention on a general-purpose computer, the agricultural model dissemination system of the first invention can be obtained.
本発明により、既存システムの修正や新規にシステム開発を行うことなく様々な農業モデルを普及できるとともに、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが農業モデルを容易に活用できる農業モデル普及システム等を提供することができる。 According to the present invention, various agricultural models can be disseminated without modifying an existing system or newly developing a system, and users such as agricultural researchers, agricultural innovation support specialists, extension instructors, and farmers can easily disseminate agricultural models. It is possible to provide an agricultural model dissemination system that can be utilized.
以下図面に基づいて、本発明の実施形態を詳細に説明する。本発明の実施形態における農業モデルは、農作物の品種や栽培方法に合わせた地域ごとの生育予測、高温障害予測、栽培管理技術等の農業支援技術に関するシミュレーションモデルである。農業モデルは、気象要素が変数として含まれるモデル式によって表されるものであれば、どのようなものであっても良い。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The agricultural model in the embodiment of the present invention is a simulation model relating to agricultural support techniques such as growth prediction, high temperature damage prediction, and cultivation management technology for each region according to the variety and cultivation method of the crop. The agricultural model may be any model as long as it is represented by a model formula in which meteorological elements are included as variables.
図1は、農業モデル普及システム1の概要を示す図である。図1に示すように、農業モデル普及システム1は、例えば、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが用いる端末2と、端末2とネットワーク8を介して接続されるサーバ3と、によって構成される。農業モデル普及システム1は、地域(都道府県等)毎に農業支援技術を普及させるために運用される。ここで、農業研究者は、農業試験研究機関等で地域における農業支援技術を研究する。農業革新支援専門員は、普及指導員に対する支援を行う。普及指導員は、農業者に指導を行う。これらの組織形態は全国的に共通である。
FIG. 1 is a diagram showing an outline of the agricultural model extension system 1. As shown in FIG. 1, the agricultural model extension system 1 is connected to a
端末2及びサーバ3は、制御部としてのCPU(「Central Processing Unit」の略)、主記憶部としてのメモリ、補助記憶部としてのHDD(「Hard Disk Drive」の略)やフラッシュメモリ、表示部としての液晶ディスプレイ、入力部としてのキーボードやマウス、タッチパネルディスプレイ、有線通信部としてのLAN(Local Area Network)又は無線通信部としての無線モジュール等を有する。
The
補助記憶部としてのHDDやフラッシュメモリには、OS(「Operating System」の略)、アプリケーションプログラム、処理に必要なデータ等が記憶されている。端末2及びサーバ3のCPUは、補助記憶部からOSやアプリケーションプログラムを読み出して主記憶部に格納し、主記憶部にアクセスしながら、その他の機器を制御し、後述する処理を実行する。端末2は、例えば、デスクトップPC、ノートPC、タブレット端末、スマートフォン等である。サーバ3は、例えば、データセンター等に配置されるサーバ用コンピュータでも良いし、会社等に配置されるサーバ用コンピュータでも良い。また、サーバ3は、1台の筐体で実現されても良いし、複数台の筐体で実現されても良い。ネットワーク8は、例えば社内LANやインターネット等である。
The HDD or flash memory as an auxiliary storage unit stores an OS (abbreviation of "Operating System"), an application program, data required for processing, and the like. The CPUs of the
農業モデル普及システム1がウェブアプリケーションとして構築される場合、端末2の補助記憶部には、ウェブ閲覧ソフトのプログラムがインストールされ、サーバ3の補助記憶部には、ウェブアプリケーションのプログラムがインストールされるとともに、農業モデル普及システム1に必要なデータベースが構築される。また、農業モデル普及システム1がクライアントサーバ型アプリケーションとして構築される場合、端末2の補助記憶部には、農業モデル普及システム1のクライアント機能を提供するアプリケーションプログラムがインストールされ、サーバ3の補助記憶部には、農業モデル普及システム1のサーバ機能を提供するアプリケーションプログラムがインストールされるとともに、農業モデル普及システム1に必要なデータベースが構築される。この場合、後述するサーバ3の一部の機能を端末2が有しても良い。
When the agricultural model dissemination system 1 is constructed as a web application, a web browsing software program is installed in the auxiliary storage unit of the
農業モデル普及システム1のハードウエア構成は、図1に示す例に限定されない。例えば、スタンドアローン型のアプリケーションとして構築される場合、コンピュータは1台で良く、ネットワーク8に接続される必要もない。以下では、農業モデル普及システム1がウェブアプリケーションとして構築される場合を例にして説明する。 The hardware configuration of the agricultural model extension system 1 is not limited to the example shown in FIG. For example, when built as a stand-alone application, only one computer is required and it is not necessary to be connected to the network 8. In the following, a case where the agricultural model extension system 1 is constructed as a web application will be described as an example.
サーバ3は、ユーザによるデータの入力を受け付け、ファイル等に記憶する入力受付部30を備える。入力受付部30は、気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイル4に記憶する農業モデル入力受付部31と、モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイル5に記憶するリスク評価ルール入力受付部32と、リスクレベルの判定結果に対応する警戒基準、及び警戒基準を超えている場合の対策情報を含む警戒情報生成ルールの入力を受け付け、警戒情報生成ルールファイル6に記憶する警戒情報生成ルール入力受付部33と、を含む。尚、データの記憶手段は、ファイルに限定されず、データベースであっても良い。
The server 3 includes an
図2は、農業モデルファイル4の一例を示す図である。農業モデルファイル4のデータ項目は、識別情報として、農業モデルを一意に識別し、サーバ3によって自動的に割り当てられる農業モデルID401と、ユーザによって入力される文字列であって、農業モデルの名称を示す農業モデル名402と、ファイル作成時のシステム時刻から自動的に設定される作成日時403と、ユーザを一意に識別するユーザIDであって、ファイル作成時のユーザIDが設定される作成者404と、を含む。図2に示す入力内容の例では、農業モデルID401が「m1234」、農業モデル名402が「日平均飽差」、作成日時403が「2017/07/10 13:00:00」、作成者404が「u2468」である。飽差とは、ある温度と湿度の空気に、あとどれだけ水蒸気の入る余地があるかを示す指標である。
FIG. 2 is a diagram showing an example of the
また、農業モデルファイル4のデータ項目は、説明情報として、ユーザによって入力される文字列であって、農業モデルの概要や技術資料の情報を示す概要・技術資料405と、ユーザによって入力される文字列であって、農業モデルの使用法、用途及び制限事項を示す使用法・用途・制限事項406と、を含む。図2に示す入力内容の例では、概要・技術資料405が「空気1m3当たりの水蒸気の空き容量(g/m3)」、使用法・用途・制限事項406が「飽差による植物の水分状態の把握」である。
Further, the data items of the
また、農業モデルファイル4のデータ項目は、農業モデルのモデル式に含まれる変数情報として、ユーザによって選択される気象要素407と、入力済の農業モデルに係る農業モデルIDの中からユーザによって選択される他のモデル式の計算結果408と、を含む。気象要素407及び他のモデル式の計算結果408は、複数選択可能である。図2に示す入力内容の例では、気象要素407が「日平均気温TMP_mean」及び「日平均相対湿度RH」、他のモデル式の計算結果408が「なし」である。
Further, the data item of the
また、農業モデルファイル4のデータ項目は、モデル式情報として、定数、変数及び演算式によって構成されるモデル式409と、モデル式409の初期値410と、モデル式の計算結果のデータ型411と、地域メッシュ計算範囲412と、を含む。図2に示す入力内容の例では、モデル式409が「1323×exp((17.269×TMP_mean)/(237.3+TMP_mean))/(273.16+TMP_mean)×(1-RH/100)」、初期値410が「なし」、データ型411が「浮動小数点数」、地域メッシュ計算範囲412が「全て」である。地域メッシュ計算範囲412は、「全て」の他に、「ユーザ圃場位置」等の特定の地域メッシュを計算範囲に指定できる。ここで、モデル式409に含まれる変数TMP_meanは気象要素407の「日平均気温TMP_mean」を示し、変数RHは気象要素407の「日平均相対湿度RH」を示す。
Further, the data items of the
また、農業モデルファイル4のデータ項目は、実行条件情報として、農業モデルの算出処理の実行を開始する開始日413と、農業モデルの算出処理の実行を終了する終了日414と、農業モデルの算出処理の毎日の実行開始時刻を示す実行時刻415と、を含む。図2に示す入力内容の例では、開始日413が「8月1日」、終了日414が「9月30日」、実行時刻415が「8:00 am」である。
Further, the data items of the
図3は、リスク評価ルールファイル5の一例を示す図である。リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、識別情報として、リスク評価ルールを一意に識別し、サーバ3によって自動的に割り当てられるリスク評価ルールID501と、ユーザによって入力される文字列であって、リスク評価ルールの名称を示すリスク評価ルール名502と、ファイル作成時のシステム時刻から自動的に設定される作成日時503と、ファイル作成時のユーザIDが設定される作成者504と、を含む。図3に示す入力内容の例では、リスク評価ルールID501が「r1357」、リスク評価ルール名502が「飽差による水稲胴割れリスク評価」、作成日時503が「2017/07/10 13:30:00」、作成者504が「u2468」である。 FIG. 3 is a diagram showing an example of the risk evaluation rule file 5. The data items of the risk evaluation rule file 5 are a risk evaluation rule ID 501 that uniquely identifies the risk evaluation rule as identification information and is automatically assigned by the server 3, and a character string input by the user, and is a risk evaluation. The risk evaluation rule name 502 indicating the name of the rule, the creation date and time 503 automatically set from the system time at the time of file creation, and the creator 504 in which the user ID at the time of file creation is set are included. In the example of the input contents shown in FIG. 3, the risk evaluation rule ID 501 is "r1357", the risk evaluation rule name 502 is "risk evaluation of paddy rice trunk cracking due to saturation", and the creation date and time 503 is "2017/07/10 13:30: 00 ”, the creator 504 is“ u2468 ”.
また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、説明情報として、ユーザによって入力される文字列であって、リスク評価ルールの概要や技術資料の情報を示す概要・技術資料505と、ユーザによって入力される文字列であって、リスク評価ルールの使用法、用途及び制限事項を示す使用法・用途・制限事項506と、を含む。図3に示す入力内容の例では、概要・技術資料505が「飽差(予測値を含む)から水稲胴割れのリスクを評価」、使用法・用途・制限事項506が「飽差値と危険水準を超える日,地域を把握」である。
Further, the data items of the risk evaluation rule file 5 are character strings input by the user as explanatory information, and are input by the user as an outline /
また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、評価対象情報として、入力済の農業モデルに係る農業モデルIDの中からユーザによって選択される農業モデルID507、を含む。農業モデルID507は、複数選択可能である。図3に示す入力内容の例では、農業モデルID507が「m1234」である。
Further, the data item of the risk evaluation rule file 5 includes the
また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、ルール情報として、リスクレベルの数とラベルを示すリスクレベル508と、リスクレベルに振り分ける基準を示すリスク基準509と、を含む。図3に示す入力内容の例では、リスクレベル508が「1:危険,0:なし」、リスク基準509が「9.0g/m3を超えると危険」である。 Further, the data items of the risk evaluation rule file 5 include, as rule information, a risk level 508 indicating the number and labels of the risk levels, and a risk standard 509 indicating the criteria for allocating the risk levels. In the example of the input contents shown in FIG. 3, the risk level 508 is “1: dangerous, 0: none”, and the risk standard 509 is “dangerous when it exceeds 9.0 g / m 3 ”.
また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、実行条件情報として、リスク評価の判定処理の実行を開始する開始日510と、リスク評価の判定処理の実行を終了する終了日511と、リスク評価の判定処理の毎日の実行開始時刻を示す実行時刻512と、を含む。図3に示す入力内容の例では、開始日510が「8月1日」、終了日511が「9月30日」、実行時刻512が「m1234の計算後」である。
Further, the data items of the risk evaluation rule file 5 include, as execution condition information, a start date 510 for starting the execution of the risk evaluation judgment process, an end date 511 for ending the execution of the risk evaluation judgment process, and the risk evaluation. Includes
また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、表示制御情報として、メッシュ表示に係る凡例及び色分けを示すメッシュ表示態様513と、グラフ表示のタイトル、データ軸の範囲及びグラフの種類を示すグラフ表示態様514と、を含む。図3に示す入力内容の例では、メッシュ表示態様513が「7段階で色分け(青から赤)」、グラフ表示態様514が「縦軸:飽差値(g/m3)、横軸:日付(実況10日、予測10日)、グラフの種類:折れ線」である。
Further, the data items of the risk evaluation rule file 5 are, as display control information, a
図4は、警戒情報生成ルールファイル6の一例を示す図である。警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、識別情報として、警戒情報生成ルールを一意に識別し、サーバ3によって自動的に割り当てられる警戒情報生成ルールID601と、ユーザによって入力される文字列であって、警戒情報生成ルールの名称を示す警戒情報生成ルール名602と、ファイル作成時のシステム時刻から自動的に設定される作成日時603と、ファイル作成時のユーザIDが設定される作成者604と、を含む。図4に示す入力内容の例では、警戒情報生成ルールID601が「a1235」、警戒情報生成ルール名602が「飽差による水稲胴割れ警戒情報」、作成日時603が「2017/07/10 14:00:00」、作成者604が「u2468」である。
FIG. 4 is a diagram showing an example of the warning information generation rule file 6. The data items of the warning information generation rule file 6 are the warning information generation rule ID 601 that uniquely identifies the warning information generation rule and is automatically assigned by the server 3 as identification information, and a character string input by the user. , The warning information generation rule name 602 indicating the name of the warning information generation rule, the creation date and time 603 that is automatically set from the system time at the time of file creation, and the
また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、説明情報として、ユーザによって入力される文字列であって、警戒情報生成ルールの概要や技術資料の情報を示す概要・技術資料605と、ユーザによって入力される文字列であって、警戒情報生成ルールの使用法、用途及び制限事項を示す使用法・用途・制限事項606と、を含む。図4に示す入力内容の例では、概要・技術資料605が「飽差(予測値を含む)から水稲胴割れの警戒情報を生成」、使用法・用途・制限事項606が「飽差値が危険水準を超えた場合に警戒情報を伝達」である。
Further, the data items of the warning information generation rule file 6 are character strings input by the user as explanatory information, and the outline /
また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、評価対象情報として、入力済のリスク評価ルールに係るリスク評価ルールIDの中からユーザによって選択されるリスク評価ルールID607、を含む。リスク評価ルールID607は、複数選択可能である。図4に示す入力内容の例では、リスク評価ルールID607が「r1357」である。
Further, the data item of the warning information generation rule file 6 includes the risk
また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、ルール情報として、警戒レベルの数とラベルを示す警戒レベル608と、警戒レベルに振り分ける基準を示す警戒基準609と、警戒レベルごとの対策情報610と、を含む。図4に示す入力内容の例では、警戒レベル608が「1:危険,0:なし」、警戒基準609が「予測期間に、「1:危険」が1日以上ある場合、危険」、対策情報610が「成熟期頃にフェーンで乾燥した日が続いた場合、早期収穫」である。
Further, the data items of the warning information generation rule file 6 include, as rule information, a warning level 608 indicating the number and label of the warning level, a
また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、実行条件情報として、警戒情報生成処理の実行を開始する開始日611と、警戒情報生成処理の実行を終了する終了日612と、警戒情報生成処理の毎日の実行開始時刻を示す実行時刻613と、を含む。図4に示す入力内容の例では、開始日611が「8月1日」、終了日612が「9月30日」、実行時刻613が「r1357の計算後」である。 Further, the data items of the warning information generation rule file 6 include the start date 611 for starting the execution of the warning information generation processing, the end date 612 for ending the execution of the warning information generation processing, and the warning information generation processing as execution condition information. Includes execution time 613, which indicates the daily execution start time of. In the example of the input contents shown in FIG. 4, the start date 611 is "August 1", the end date 612 is "September 30", and the execution time 613 is "after calculation of r1357".
また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、通知情報として、警戒情報の整形に用いる書式614と、警戒情報の通知に用いる媒体615と、を含む。図4に示す入力内容の例では、書式614が「警戒レベル:日別で上部に配置、対策情報:下部に配置」、媒体615が「メール」である。媒体615としては、例えば、端末2がスマートフォンであれば、「プッシュ通知」であっても良い。
Further, the data item of the warning information generation rule file 6 includes, as notification information, a format 614 used for shaping the warning information and a medium 615 used for notifying the warning information. In the example of the input contents shown in FIG. 4, the form 614 is "alert level: arranged at the top by day, countermeasure information: arranged at the bottom", and the medium 615 is "mail". The medium 615 may be, for example, a "push notification" if the
図5は、入力受付部30の処理の流れを示すフローチャートである。入力受付部30の処理は、ユーザからの要求によって実行される。図5に示すように、端末2から農業モデル、リスク評価ルール又は警戒情報生成ルールのいずれかの入力の要求を受けると、入力受付部30は、入力済ファイルを参照するか否か確認する(ステップS11)。入力済ファイルを参照する場合(ステップS11のYes)、入力受付部30は、入力済ファイルを読み込んで(ステップS12)、入力済ファイルを複製する(ステップS13)。一方、入力済ファイルを参照しない場合(ステップS11のNo)、入力受付部30は、ファイルを新規作成する(ステップS14)。
FIG. 5 is a flowchart showing a processing flow of the
次に、入力受付部30は、端末2からのデータの入力を受け付ける(ステップS15)。農業モデルの入力の場合、入力受付部30は、関数電卓と同様の入力インターフェース画面と、入力されたモデル式のプレビュー表示画面を提供する。これによって、ユーザは、プログラムの作成を行うことなく、任意の農業モデルのモデル式を入力することができる。
Next, the
次に、入力受付部30は、ダミーデータでのテストを行う(ステップS16)。農業モデルの場合、入力受付部30は、予め記憶されている気象要素のダミーデータをモデル式に入力し、モデル式の計算結果を算出する。また、他のモデル式の計算結果が変数に含まれている場合、入力受付部30は、他のモデル式の計算結果を先に算出し、その値をモデル式に入力し、モデル式の計算結果を算出する。例えば、2つのモデル式がお互いの計算結果を変数として含むような場合、いわゆる「循環参照」の場合、エラーとなる。同様に、リスク評価ルールや警戒情報生成ルールの場合も、入力受付部30は、関連するモデル式の計算結果やリスクレベルの判定結果を先に算出し、その値を用いることによってエラーがないかどうか確認する。
Next, the
エラーがある場合(ステップS17のNo)、入力受付部30は、データの入力受付(ステップS15)から処理を繰り返す。一方、エラーがない場合(ステップS17のYes)、入力受付部30は、ファイルを保存し(ステップS18)、処理を終了する。
If there is an error (No in step S17), the
図1の説明に戻る。サーバ3は、更に、地域メッシュごとの気象要素のデータを含む農業気象データを記憶する記憶部としての農業気象データDB(「Database」の略)71を備える。 Returning to the description of FIG. The server 3 further includes an agricultural weather data DB (abbreviation of "Database") 71 as a storage unit for storing agricultural weather data including data of weather elements for each regional mesh.
農業気象データDB71は、緯度と経度に基づいて地域をほぼ同じ大きさの網の目(メッシュ)に分けた地域メッシュごとに記憶される。農業気象データDB71には、外部のサーバから定期的に取得されるデータや、気象観測装置による観測データ等が記憶される。外部のサーバから定期的に取得されるデータとしては、例えば、国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構によって提供されるメッシュ農業気象データが挙げられる。このメッシュ農業気象データには、日平均気温、日最高気温、日最低気温、降水量、日照時間、全天日射量、下向き長波放射量、日平均相対湿度、日平均風速、積雪深、積雪相当水量、日降雪相当水量等の気象要素の過去値、予報値及び平年値のデータが含まれる。但し、データの取得元については特に限定されるものではない。
The agricultural
サーバ3は、更に、気象要素のデータをモデル式に代入し、モデル式の計算結果を算出し、記憶部としてのモデル式計算結果DB72に格納するモデル式算出部34と、地域メッシュごとに、リスク基準に従ってリスクレベルの判定結果を算出し、記憶部としてのリスクレベル判定結果DB73に格納するリスクレベル算出部35と、地域メッシュで表されるユーザの圃場位置ごとに、モデル式の計算結果が警戒基準を超えているか否か判定し、警戒基準を超えている場合には、モデル式の計算結果及び対策情報を含む警戒情報を生成し、記憶部としての警戒レベル判定結果DB74に格納する警戒情報生成部36と、予め登録されているユーザに警戒情報を通知する警戒情報通知部37と、を備える。
The server 3 further substitutes the data of the meteorological element into the model formula, calculates the calculation result of the model formula, and stores the model formula
サーバ3は、更に、ユーザのデータを記憶する記憶部としてのユーザDB75を備える。ユーザDB75には、ユーザ種別(農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等)、ユーザのメールアドレス、圃場位置、管轄地域(農業者以外のユーザ種別の場合)を含むユーザのデータや、農作物の品種、栽培方法等の農業モデルの計算に必要なデータ(農業モデルファイル4の初期値410で指定される値)が記憶される。図2に示す農業モデルファイル4の地域メッシュ計算範囲412を「ユーザ圃場位置」にした場合、モデル式算出部34は、圃場位置(地域メッシュ)、初期値410をユーザDB75から読み込む。また、警戒情報通知部37は、ユーザに警戒情報を通知する際に、メールアドレス、圃場位置や管轄地域等のユーザのデータをユーザDB75から読み込む。警戒情報通知部37は、ユーザDB75の管轄地域に基づいて、特定の圃場位置を管轄するユーザを抽出することが可能である。すなわち、ユーザDB75の圃場位置と管轄地域によって、農業者と普及指導員等の関連付けがなされる。
The server 3 further includes a
図6は、モデル式算出部34の処理の流れを示すフローチャートである。モデル式算出部34の処理は、例えばバッチ処理によって毎日実行される。図6に示すように、モデル式算出部34は、入力済の農業モデルファイル4を読み込み(ステップS21)、実行条件を満たすか否か確認する(ステップS22)。実行条件を満たさない場合(ステップS22のNo)、モデル式算出部34は、処理を終了する。実行条件を満たす場合(ステップS22のYes)、モデル式算出部34は、ステップS23に進む。
FIG. 6 is a flowchart showing a processing flow of the model
次に、モデル式算出部34は、モデル式の変数として含まれる気象要素のデータ、初期値や他のモデル式の計算結果を取得する(ステップS23)。
Next, the model
次に、モデル式算出部34は、地域メッシュごとに、ステップS23において取得される気象要素のデータ、初期値や他のモデル式の計算結果をモデル式に代入し、モデル式の計算結果を算出する(ステップS24)。図2に示す例であれば、モデル式算出部34は、農業気象データDB71から取得される日平均気温TMP_meanと日平均相対湿度RHをモデル式409に代入し、計算結果を算出する。
Next, the model
次に、モデル式算出部34は、ステップS24において算出されるモデル式の計算結果を、地域メッシュごとにモデル式計算結果DB72に格納し(ステップS25)、地域メッシュ計算範囲の全ての地域メッシュについて計算が完了したか否か確認する(ステップS26)。全ての計算が完了していない場合(ステップS26のNo)、モデル式算出部34は、ステップS23から処理を繰り返す。一方、全ての計算が完了した場合(ステップS26のYes)、モデル式算出部34は、処理を終了する。
Next, the model
図7は、リスクレベル算出部35の処理の流れを示すフローチャートである。リスクレベル算出部35の処理は、例えばバッチ処理によって毎日実行される。図7に示すように、リスクレベル算出部35は、入力済のリスク評価ルールファイル5を読み込み(ステップS31)、実行条件を満たすか否か確認する(ステップS32)。実行条件を満たさない場合(ステップS32のNo)、リスクレベル算出部35は、処理を終了する。実行条件を満たす場合(ステップS32のYes)、リスクレベル算出部35は、ステップS33に進む。
FIG. 7 is a flowchart showing a processing flow of the risk
次に、リスクレベル算出部35は、関連する農業モデルの計算結果を取得する(ステップS33)。
Next, the risk
次に、リスクレベル算出部35は、リスク基準に従って、地域メッシュごとにリスクレベルの判定結果を算出する(ステップS34)。図3に示す例であれば、リスクレベル算出部35は、モデル式計算結果DB72から取得される農業モデルIDが「m1234」の計算結果が、リスク基準の「9.0g/m3」を超える場合にはリスクレベルを「1:危険」とし、超えない場合にはリスクレベルを「0:なし」とする。
Next, the risk
次に、リスクレベル算出部35は、ステップS34において算出されるリスクレベルの判定結果を、地域メッシュごとにリスクレベル判定結果DB73に格納し(ステップS35)、地域メッシュ計算範囲の全ての地域メッシュについて計算が完了したか否か確認する(ステップS36)。全ての計算が完了していない場合(ステップS36のNo)、リスクレベル算出部35は、ステップS33から処理を繰り返す。一方、全ての計算が完了した場合(ステップS36のYes)、リスクレベル算出部35は、処理を終了する。
Next, the risk
図8は、警戒情報生成部36及び警戒情報通知部37の処理の流れを示すフローチャートである。警戒情報生成部36及び警戒情報通知部37の処理は、例えばバッチ処理によって毎日実行される。図8に示すように、警戒情報生成部36は、入力済の警戒情報生成ルールファイル6を読み込み(ステップS41)、実行条件を満たすか否か確認する(ステップS42)。実行条件を満たさない場合(ステップS42のNo)、警戒情報生成部36は、処理を終了する。実行条件を満たす場合(ステップS42のYes)、警戒情報生成部36は、ステップS43に進む。
FIG. 8 is a flowchart showing a processing flow of the warning
次に、警戒情報生成部36は、関連するリスクレベルの判定結果を取得する(ステップS43)。
Next, the alert
次に、警戒情報生成部36は、警戒基準に従って、地域メッシュで表されるユーザの圃場位置ごとに警戒レベルの判定結果を算出する(ステップS44)。図4に示す例であれば、警戒情報生成部36は、リスクレベル判定結果DB73から取得されるリスク評価ルールIDが「r1357」のリスクレベルが予測期間に、「1:危険」が1日以上ある場合には警戒レベルを「1:危険」とし、「0:なし」の場合には警戒レベルを「0:なし」とする。
Next, the warning
次に、警戒情報生成部36は、ステップS44において算出される警戒レベルの判定結果を、地域メッシュごとに警戒レベル判定結果DB74に格納し(ステップS45)、地域メッシュ計算範囲の全ての地域メッシュについて計算が完了したか否か確認する(ステップS46)。全ての計算が完了していない場合(ステップS46のNo)、警戒情報生成部36は、ステップS43から処理を繰り返す。一方、全ての計算が完了した場合(ステップS46のYes)、ステップS47に進む。
Next, the alert
次に、警戒情報通知部37は、警戒情報を通知するか否か確認する(ステップS47)。警戒情報を通知しない場合(ステップS47のNo)、警戒情報通知部37は、処理を終了する。警戒情報を通知する場合、警戒情報通知部37は、ステップS48に進む。
Next, the warning
次に、警戒情報通知部37は、警戒情報を整形し(ステップS48)、媒体による通知を行い(ステップS49)、処理を終了する。図4に示す例であれば、警戒情報通知部37は、警戒レベルを日別で上部に、対策情報を下部に配置したテキストデータをメール本文とし、予め登録されているユーザのメールアドレスにメールを送信する。警戒レベルが日別に「1:危険」または「0:なし」であり、予測期間に「1:危険」が1日以上ある場合、対策情報は「成熟期頃にフェーンで乾燥した日が続いた場合、早期収穫」である。警戒情報通知部37は、警戒情報を通知する際には、ユーザDB75の管轄地域を参照して、その地域の農業者の圃場位置に関する警戒情報を、普及指導員等に通知することもできる。すなわち、警戒情報通知部37は、警戒情報を通知するユーザ(=農業者)の圃場位置に基づいてユーザDB75の管轄地域を検索し、対象の圃場位置を管轄する他のユーザ(=普及指導員等)にも警戒情報を通知することができる。
Next, the warning
図1の説明に戻る。サーバ3は、更に、地域メッシュごとに、モデル式の計算結果、リスクレベルの判定結果及び警戒情報の表示を制御する表示制御部38、を備える。
Returning to the description of FIG. The server 3 further includes a
図9は、表示制御部38の処理の流れを示すフローチャートである。表示制御部38の処理は、ユーザからの要求によって実行される。図9に示すように、表示制御部38は、メッシュ表示を行うか否か確認する(ステップS51)。メッシュ表示を行わない場合(ステップS51のNo)、表示制御部38は、ステップS55に進む。メッシュ表示を行う場合(ステップS51のYes)、表示制御部38は、ステップS52に進む。
FIG. 9 is a flowchart showing a processing flow of the
次に、表示制御部38は、メッシュの表示態様を入力済か否か確認する(ステップS52)。入力済の場合(ステップS52のYes)、表示制御部38は、ステップS54に進む。入力済ではない場合(ステップS52のNo)、表示制御部38は、メッシュの表示態様の入力を受け付ける(ステップS53)。そして、表示制御部38は、入力済又は入力されるメッシュの表示態様に従い、メッシュ表示データを生成する(ステップS54)。図3に示す例であれば、メッシュ表示データは、地域メッシュごとに7段階の色分け(青から赤)がなされる。例えば、飽差値が9.0g/m3以上であれば「赤」、飽差値が7.5〜9.0g/m3であれば「橙」、・・・・、飽差値が1.5g/m3未満であれば「青」、となる。
Next, the
次に、表示制御部38は、グラフ表示を行うか否か確認する(ステップS55)。グラフ表示を行わない場合(ステップS55のNo)、表示制御部38は、ステップS59に進む。グラフ表示を行う場合(ステップS55のYes)、表示制御部38は、ステップS56に進む。
Next, the
次に、表示制御部38は、グラフの表示態様を入力済か否か確認する(ステップS56)。入力済の場合(ステップS56のYes)、表示制御部38は、ステップS58に進む。入力済ではない場合(ステップS56のNo)、表示制御部38は、グラフの表示態様の入力を受け付ける(ステップS57)。そして、表示制御部38は、入力済又は入力されるグラフの表示態様に従い、グラフ表示データを生成する(ステップS58)。図3に示す例であれば、グラフ表示データは、縦軸が飽差値(g/m3)、横軸が日付(実況10日,予測10日)の折れ線グラフである。
Next, the
次に、表示制御部38は、警戒情報の表示データを生成し(ステップS59)、ステップS54、S58及びS59において生成される表示データを端末2に送信し(ステップS60)、処理を終了する。S59で生成される表示データの例としては、ユーザの圃場位置ごとに警戒情報を一覧表示するデータであり、このデータが端末2に送信され(ステップS60)、ユーザの画面に表示される。
Next, the
図10は、入力例を示す図である。図10(a)には、基本形の入力例が図示されている。第1リスク評価ルールファイル5aに係るリスク基準は、第1農業モデルファイル4aに係るモデル式の計算結果に基づく。第1警戒情報生成ルールファイル6aに係る警戒基準は、第1リスク評価ルールファイル5aに係るリスクレベルの判定結果に基づく。サーバ3は、第1農業モデルファイル4aの計算結果を算出し、第1リスク評価ルールファイル5aに従ってリスク評価を行い、評価結果をメッシュ表示やグラフ表示によって可視化する。また、必要に応じて、サーバ3は、第1警戒情報生成ルールファイル6aに従った警戒情報を生成する。
FIG. 10 is a diagram showing an input example. FIG. 10A shows an input example of the basic form. The risk standard according to the first risk
図10(b)には、複合的農業モデルの入力例が図示されている。第2農業モデルファイル4bのモデル式は、第3農業モデルファイル4cに係るモデル式の計算結果を変数として含む。第2リスク評価ルールファイル5bに係るリスク基準は、第2農業モデルファイル4bに係るモデル式の計算結果に基づく。第2警戒情報生成ルールファイル6bに係る警戒基準は、第2リスク評価ルールファイル5bに係るリスクレベルの判定結果に基づく。サーバ3は、第3農業モデルファイル4cの計算結果を算出し、第3農業モデルファイル4cの計算結果から第2農業モデルファイル4bの計算結果を算出し、第2リスク評価ルールファイル5bに従ってリスク評価結果を行い、評価結果をメッシュ表示やグラフ表示によって可視化する。また、必要に応じて、サーバ3は、第2警戒情報生成ルールファイル6bに従った警戒情報を生成する。このように、農業モデル普及システム1では、複数の農業モデルが含まれる複合的農業モデルを利用することができる。
FIG. 10B illustrates an input example of a complex agricultural model. The model formula of the second
図10(c)には、複合的リスク評価の入力例が図示されている。第3リスク評価ルールファイル5cに係るリスク基準は、第4農業モデルファイル4d及び第5農業モデルファイル4eに係るモデル式の計算結果、すなわち複数のモデル式の計算結果に基づく。第3警戒情報生成ルールファイル6cに係る警戒基準は、第3リスク評価ルールファイル5cに係るリスクレベルの判定結果に基づく。サーバ3は、第4農業モデルファイル4d及び第5農業モデルファイル4eの計算結果を算出し、第3リスク評価ルールファイル5cに従ってリスク評価結果を行い、評価結果をメッシュ表示やグラフ表示によって可視化する。また、必要に応じて、サーバ3は、第3警戒情報生成ルールファイル6cに従った警戒情報を生成する。このように、農業モデル普及システム1では、複数の農業モデルを用いた複合的リスク評価を行うことができる。
FIG. 10 (c) shows an input example of the combined risk evaluation. The risk standard according to the third risk
図10(d)には、複合的警戒情報生成の入力例が図示されている。第4リスク評価ルールファイル5dに係るリスク基準は、第6農業モデルファイル4fに係るモデル式の計算結果に基づく。第5リスク評価ルールファイル5eに係るリスク基準は、第7農業モデルファイル4gに係るモデル式の計算結果に基づく。第4警戒情報生成ルールファイル6dに係る警戒基準は、第4リスク評価ルールファイル5d及び第5リスク評価ルールファイル5eに係るリスクレベルの判定結果、すなわち複数のリスクレベルの判定結果に基づく。サーバ3は、第6農業モデルファイル4f及び第7農業モデルファイル4gの計算結果を算出し、第4リスク評価ルールファイル5d及び第5リスク評価ルールファイル5eに従ってリスク評価結果を行い、評価結果をメッシュ表示やグラフ表示によって可視化する。また、必要に応じて、サーバ3は、第4警戒情報生成ルールファイル6dに従った警戒情報を生成する。このように、農業モデル普及システム1では、複数のリスク評価を用いた複合的警戒情報生成を行うことができる。
FIG. 10D shows an input example of complex warning information generation. The risk standard according to the 4th risk
本発明では、農業モデルファイル4、リスク評価ルールファイル5、警戒情報生成ルールファイル6の再利用を考慮する。ただし、都道府県等の地域には、品種、栽培方法等による農業モデルの差異、地形等の局所的な気候条件の考慮による農業モデルを用いたリスク評価(リスクレベル及びリスク基準)の差異、リスク対応の緊急度、重要度等によるユーザに通知する警戒情報(警戒基準、対策)の差異がある。リスク評価、警戒情報の差異は同一の農業モデルを利用した場合においても起こりうる。このため再利用の際には、これらのファイルをカスタマイズし地域独自のファイルを作成することができる。また、このようにファイルの整備が進むことで、複合的なファイルの活用も可能となる(図10(b)、(c)、(d)参照)。
In the present invention, the reuse of the
以上の通り、本発明の実施形態における農業モデル普及システム1は、前述の農業モデル入力受付部31、リスク評価ルール入力受付部32、農業気象データDB71、モデル式算出部34、リスクレベル算出部35及び表示制御部38を備えるので、プログラムの作成を行うことなく様々な農業モデルを普及することができるとともに、様々な地域の農業研究者等のユーザが農業モデルを容易に活用することが可能である。すなわち、ある県の農業研究者が入力した農業モデルを利用して、他の県の農業研究者が自らの端末2を用いてリスク評価ルールの入力を行い、サーバ3が実際の気象データに基づいて予測計算やリスク評価を行うことができる。特に、農業モデルのモデル式を入力できるので、地域や品種ごとのカスタマイズを容易に行うことができる。このため、農業モデルの普及にかかるコストを従来手法よりも減らし、尚且つ短期間での農業モデルの活用が可能である。
As described above, the agricultural model dissemination system 1 according to the embodiment of the present invention includes the above-mentioned agricultural model
また、農業モデル普及システム1は、前述の警戒情報生成ルール入力受付部33、警戒情報生成部36及び警戒情報通知部37を備えるので、警戒が必要なときに迅速に地域の農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等へ警戒情報を通知することができる。
In addition, since the agricultural model dissemination system 1 includes the above-mentioned warning information generation rule
以上、添付図面を参照しながら、本発明に係る農業モデル普及システム等の好適な実施形態について説明したが、本発明はかかる例に限定されない。当業者であれば、本願で開示した技術的思想の範疇内において、各種の変更例又は修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 Although preferred embodiments of the agricultural model dissemination system and the like according to the present invention have been described above with reference to the accompanying drawings, the present invention is not limited to such examples. It is clear that a person skilled in the art can come up with various modified examples or modified examples within the scope of the technical idea disclosed in the present application, and these also naturally belong to the technical scope of the present invention. Understood.
1………農業モデル普及システム
2………端末
3………サーバ
4………農業モデルファイル
5………リスク評価ルールファイル
6………警戒情報生成ルールファイル
8………ネットワーク
31………農業モデル入力受付部
32………リスク評価ルール入力受付部
33………警戒情報生成ルール入力受付部
34………モデル式算出部
35………リスクレベル算出部
36………警戒情報生成部
37………警戒情報通知部
38………表示制御部
71………農業気象データDB
72………モデル式計算結果DB
73………リスクレベル判定結果DB
74………警戒レベル判定結果DB
407………気象要素
408………他のモデル式の計算結果
409………モデル式
508………リスクレベル
509………リスク基準
608………警戒レベル
609………警戒基準
610………対策情報
1 ………… Agricultural
72 ……… Model formula calculation result DB
73 ……… Risk level judgment result DB
74 ……… Alert level judgment result DB
407 …………
Claims (7)
前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するリスク評価ルール入力受付部と、
地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶する記憶部と、
前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するモデル式算出部と、
前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するリスクレベル算出部と、
前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御する表示制御部と、
を備え、
前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、
前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能である
ことを特徴とする農業モデル普及システム。 Receiving an input agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, and agricultural model input receiving unit that be stored in agriculture model file,
Accepting an input of the risk evaluation rules including risk level and risk criteria corresponding to the calculation result of the model formula, and risk assessment rule input accepting section you stored in the risk assessment rule file,
A storage unit that stores agricultural meteorological data including data of the meteorological elements for each regional mesh,
A model formula calculation unit that substitutes the data of the meteorological element into the model formula and calculates the calculation result of the model formula,
For each of the regional meshes, a risk level calculation unit that calculates the determination result of the risk level according to the risk standard, and a risk level calculation unit.
A display control unit that controls the display of the calculation result of the model formula and the determination result of the risk level for each region mesh.
Equipped with a,
The model formula of the agricultural model file can be input so as to include the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable.
An agricultural model dissemination system characterized in that the risk criteria according to the risk evaluation rule file can be input so as to be based on the calculation results of the model formulas related to the plurality of agricultural model files .
前記地域メッシュで表されるユーザの圃場位置ごとに、前記リスクレベルの判定結果が前記警戒基準を超えているか否か判定し、前記警戒基準を超えている場合には、前記リスクレベルの判定結果及び前記対策情報を含む警戒情報を生成する警戒情報生成部と、
予め登録されているユーザに前記警戒情報を通知する警戒情報通知部と、
を更に備え、
前記表示制御部は、前記圃場位置ごとに、前記警戒情報の表示を制御し、
前記警戒情報生成ルールファイルに係る前記警戒基準は、複数の前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスクレベルの判定結果に基づくように入力可能である
ことを特徴とする請求項1に記載の農業モデル普及システム。 Alert criteria corresponding to the level of risk determination result, and the reception input of alarm information generation rules comprising the measures information when it exceeds the alert criteria, you stored alarm information generation rule file warning information generation rule input accepting Department and
For each user's field position represented by the area mesh, it is determined whether or not the risk level determination result exceeds the caution standard, and if it exceeds the caution standard, the risk level determination result is determined. And the warning information generation unit that generates warning information including the countermeasure information,
A warning information notification unit that notifies pre-registered users of the warning information,
With more
The display control unit controls the display of the warning information for each field position .
The warning standard according to the warning information generation rule file can be input so as to be based on the determination results of the risk level related to the plurality of risk evaluation rule files. Agricultural model dissemination system.
ことを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の農業モデル普及システム。 The agricultural model input receiving unit inputs dummy data of the meteorological element stored in advance into the model formula and calculates the calculation result of the model formula to confirm whether or not there is an error. The agricultural model dissemination system according to claim 1 or 2, wherein the agricultural model is disseminated.
ことを特徴とする請求項3に記載の農業モデル普及システム。 When the variable of the model formula includes the calculation result of another model formula, the agricultural model input receiving unit calculates the calculation result of the other model formula first, and uses the value as the model formula. The agricultural model dissemination system according to claim 3 , wherein it is confirmed whether or not there is an error by inputting and calculating the calculation result of the model formula .
ことを特徴とする請求項4に記載の農業モデル普及システム。 The agriculture according to claim 4 , wherein the agricultural model input receiving unit causes an error when the model formula and the other model formula are circular references including each other's calculation results as variables. Model dissemination system.
気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶するステップと、
前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するステップと、
地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶するステップと、
前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するステップと、
前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するステップと、
前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御するステップと、
を実行し、
前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、
前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能である
ことを特徴とする農業モデル普及方法。 The computer
Receiving an input agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, the steps you stored in agriculture model file,
Accepting an input of the risk evaluation rules including risk level and risk criteria corresponding to the calculation result of the model equation, the steps you stored in the risk assessment rule file,
A step to store agricultural meteorological data including the data of the meteorological elements for each regional mesh, and
A step of substituting the data of the meteorological element into the model formula and calculating the calculation result of the model formula, and
For each of the regional meshes, a step of calculating the judgment result of the risk level according to the risk standard, and
A step of controlling the display of the calculation result of the model formula and the determination result of the risk level for each region mesh, and
The execution,
The model formula of the agricultural model file can be input so as to include the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable.
A method for disseminating an agricultural model, characterized in that the risk criteria according to the risk evaluation rule file can be input so as to be based on the calculation results of the model formulas related to the plurality of agricultural model files .
気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶するステップと、
前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するステップと、
地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶するステップと、
前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するステップと、
前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するステップと、
前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御するステップと、
を実行させ、
前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、
前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能である
ように実行させるための農業モデル普及プログラム。 On the computer,
Receiving an input agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, the steps you stored in agriculture model file,
Accepting an input of the risk evaluation rules including risk level and risk criteria corresponding to the calculation result of the model equation, the steps you stored in the risk assessment rule file,
A step to store agricultural meteorological data including the data of the meteorological elements for each regional mesh, and
A step of substituting the data of the meteorological element into the model formula and calculating the calculation result of the model formula, and
For each of the regional meshes, a step of calculating the judgment result of the risk level according to the risk standard, and
A step of controlling the display of the calculation result of the model formula and the determination result of the risk level for each region mesh, and
To execute ,
The model formula of the agricultural model file can be input so as to include the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable.
The risk criteria related to the risk evaluation rule file can be input so as to be based on the calculation results of the model formulas related to the plurality of agricultural model files.
Agricultural model dissemination program to execute .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018039318A JP6810967B2 (en) | 2018-03-06 | 2018-03-06 | Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018039318A JP6810967B2 (en) | 2018-03-06 | 2018-03-06 | Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019153198A JP2019153198A (en) | 2019-09-12 |
JP6810967B2 true JP6810967B2 (en) | 2021-01-13 |
Family
ID=67946611
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018039318A Active JP6810967B2 (en) | 2018-03-06 | 2018-03-06 | Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6810967B2 (en) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004185222A (en) * | 2002-12-02 | 2004-07-02 | Osaka Gas Co Ltd | Microorganism material proposition system for controlling plant diseases |
JP2005085059A (en) * | 2003-09-10 | 2005-03-31 | Sec:Kk | Prediction system for farmwork determination support |
JP5954302B2 (en) * | 2013-12-06 | 2016-07-20 | カシオ計算機株式会社 | Environmental management apparatus and program |
US9009087B1 (en) * | 2015-01-23 | 2015-04-14 | Iteris, Inc. | Modeling the impact of time-varying weather conditions on unit costs of post-harvest crop drying techniques using field-level analysis and forecasts of weather conditions, facility metadata, and observations and user input of grain drying data |
-
2018
- 2018-03-06 JP JP2018039318A patent/JP6810967B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019153198A (en) | 2019-09-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Buontempo et al. | Fostering the development of climate services through Copernicus Climate Change Service (C3S) for agriculture applications | |
Seyr et al. | Decision support models for operations and maintenance for offshore wind farms: a review | |
WO2018180239A1 (en) | Information processing device and information processing method | |
Tack et al. | Effect of warming temperatures on US wheat yields | |
Zhang et al. | Old-growth forest is what giant pandas really need | |
Perry | World Heritage hot spots: A global model identifies the 16 natural heritage properties on the World Heritage List most at risk from climate change | |
Confalonieri et al. | A model for simulating the height of rice plants | |
Battaglia et al. | Direct climate change impacts on growth and drought risk in blue gum (Eucalyptus globulus) plantations in Australia | |
JP6551943B2 (en) | Growth management device, growth management method, and program | |
Crimmins et al. | Short-term forecasts of insect phenology inform pest management | |
US20230091677A1 (en) | Monitoring and intelligence generation for farm field | |
CN106663284A (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
Patil et al. | Predicting the spectral information of future land cover using machine learning | |
CN106605254A (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
BR112020003723A2 (en) | method for determining expected yields on the growth of agricultural plants, computer system and computer program product | |
Panyushkina et al. | Wild apple growth and climate change in southeast Kazakhstan | |
Paaijmans et al. | Downscaling reveals diverse effects of anthropogenic climate warming on the potential for local environments to support malaria transmission | |
KR102188768B1 (en) | SmartFarm Operating System To Store Operation History | |
Samietz et al. | Phenology modelling of major insect pests in fruit orchards from biological basics to decision support: the forecasting tool SOPRA | |
Reis et al. | Climate and fragmentation affect forest structure at the southern border of Amazonia | |
Olfert et al. | Modeling ecological dynamics of a major agricultural pest insect (Melanoplus sanguinipes; Orthoptera: Acrididae): a cohort-based approach incorporating the effects of weather on grasshopper development and abundance | |
JP2015000040A (en) | Data extraction apparatus, data extraction method, and program | |
de Noronha Vaz et al. | Trapped between antiquity and urbanism–a multi-criteria assessment model of the greater Cairo Metropolitan area | |
Gao et al. | Modeling primary branch diameter and length for planted Pinus koraiensis by incorporating neighbor competition in Northeast China | |
JP6810967B2 (en) | Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A80 | Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80 Effective date: 20180322 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200305 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20200305 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20200313 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200722 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200825 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200924 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201201 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201207 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6810967 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |