JP6810967B2 - Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program - Google Patents

Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program Download PDF

Info

Publication number
JP6810967B2
JP6810967B2 JP2018039318A JP2018039318A JP6810967B2 JP 6810967 B2 JP6810967 B2 JP 6810967B2 JP 2018039318 A JP2018039318 A JP 2018039318A JP 2018039318 A JP2018039318 A JP 2018039318A JP 6810967 B2 JP6810967 B2 JP 6810967B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
model
agricultural
risk
input
model formula
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018039318A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019153198A (en
Inventor
謙一 南野
謙一 南野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Iwate Prefectural University
Original Assignee
Iwate Prefectural University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Iwate Prefectural University filed Critical Iwate Prefectural University
Priority to JP2018039318A priority Critical patent/JP6810967B2/en
Publication of JP2019153198A publication Critical patent/JP2019153198A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6810967B2 publication Critical patent/JP6810967B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、様々な農業モデルを普及することが可能な農業モデル普及システム等に関するものである。 The present invention relates to an agricultural model dissemination system or the like capable of disseminating various agricultural models.

農業試験研究機関では、気象変動に適応するために、農作物の品種や栽培方法に合わせて、地域ごとに生育予測、高温障害予測、栽培管理技術等の農業支援技術に関する研究が行われている。これらの農業支援技術を活用するためには、実際の気象データに基づいて予測計算を行い、計算結果に基づく警戒情報を地域に普及させる仕組みが必要である。 In order to adapt to climate change, agricultural testing and research institutes are conducting research on agricultural support technologies such as growth prediction, high temperature damage prediction, and cultivation management technology for each region according to the variety and cultivation method of crops. In order to utilize these agricultural assistance technologies, it is necessary to have a mechanism to perform forecast calculations based on actual weather data and disseminate warning information based on the calculation results to the region.

農業支援技術を活用した実用的な研究として、非特許文献1には、兵庫県における酒米品種「山田錦」の高温障害を軽減するために、高温障害を受けにくい最適移植期の決定を支援する「山田錦最適作期決定支援システム」と週間天気予報から白未熟粒の発生が予測される圃場を表示する「山田錦高温障害警戒システム」が開示されている。 As a practical study utilizing agricultural support technology, Non-Patent Document 1 supports the determination of the optimum transplantation period that is less susceptible to high temperature damage in order to reduce the high temperature damage of the sake rice variety "Yamada Nishiki" in Hyogo Prefecture. The "Yamada Nishiki Optimal Crop Seasoning Support System" and the "Yamada Nishiki High Temperature Hazard Warning System" that displays the fields where the occurrence of white immature grains is predicted from the weekly weather forecast are disclosed.

また、非特許文献2には、農業モデルをウェブアプリケーションとして実装するためのフレームワークが開示されている。 In addition, Non-Patent Document 2 discloses a framework for implementing an agricultural model as a web application.

池上勝、加藤雅宣 「酒米の高温障害を軽減する栽培支援システムの開発」 作物研究Vol.59, pp.63-65 2014年Masaru Ikegami, Masanobu Kato "Development of Cultivation Support System to Reduce High Temperature Damage to Sake Rice" Crop Research Vol.59, pp.63-65 2014 田中慶 「農業シミュレーションモデルにおける分散協調システムのフレームワークに関する研究」 中央農研研究報告No.20,pp.1-115 2013年Kei Tanaka "Study on Framework of Distributed Cooperative System in Agricultural Simulation Model" Central Agricultural Research Institute Research Report No.20, pp.1-115 2013

しかしながら、非特許文献1に記載のシステムでは、兵庫県での利用を想定しており、他地域で利用するためには、気象データの追加やプログラムの修正が必要となる。同様に、山田錦以外の品種で利用するためには、プログラムの修正が必要となる。 However, the system described in Non-Patent Document 1 is supposed to be used in Hyogo prefecture, and in order to use it in other areas, it is necessary to add meteorological data or modify the program. Similarly, in order to use it with varieties other than Yamada Nishiki, it is necessary to modify the program.

また、非特許文献2に記載の技術では、フレームワークを活用してシステム開発を行う必要があり、システム開発の知識がない農業試験研究機関等の農業研究者が農業支援技術を容易に活用することができない。 In addition, in the technology described in Non-Patent Document 2, it is necessary to develop a system by utilizing a framework, and agricultural researchers such as agricultural testing and research institutes who do not have knowledge of system development can easily utilize agricultural support technology. Can't.

本発明は、前述した問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とすることは、農業研究者が既存システムの修正や新規にシステム開発を行うことなく様々な農業モデルを普及できるとともに、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが農業モデルを容易に活用できる農業モデル普及システム等を提供することである。 The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to enable an agricultural researcher to disseminate various agricultural models without modifying an existing system or developing a new system. It is to provide an agricultural model extension system that allows users such as agricultural researchers, agricultural innovation support specialists, extension instructors, and farmers to easily utilize agricultural models.

前述した目的を達成するための第1の発明は、気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶する農業モデル入力受付部と、前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するリスク評価ルール入力受付部と、地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶する記憶部と、前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するモデル式算出部と、前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するリスクレベル算出部と、前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御する表示制御部と、を備え、前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能であることを特徴とする農業モデル普及システムである。第1の発明の農業モデル普及システムによれば、農業研究者が既存システムの修正や新規にシステム開発を行うことなく様々な農業モデルを普及することができるとともに、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが農業モデルを容易に活用することが可能である。都道府県等の地域間には、同一の農作物においても品種や栽培方法等により農業モデルの差異がある。地域の農業モデルの利用を可能にするため農業モデル入力受付部を備えている。また、農業モデルを用いたリスク評価を地図上への可視化を含め容易に行えるようにリスク評価ルール入力受付部を備えている。そして、ファイルをカスタマイズし地域独自のファイルを作成することができる。また、このようにファイルの整備が進むことで、複合的なファイルの活用も可能となる。 The first invention for achieving the above object receives an input of agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, and agricultural model input receiving unit that be stored in agriculture model file, the model equation accepting an input of the risk evaluation rules including risk level and risk criteria corresponding to the calculation result, agricultural meteorological data including the risk assessment rule input accepting section you stored in the risk assessment rule file, the data of the meteorological parameters each region mesh The storage unit that stores the data, the model formula calculation unit that substitutes the data of the meteorological element into the model formula and calculates the calculation result of the model formula, and the determination of the risk level according to the risk standard for each of the regional meshes. The model formula of the agricultural model file is provided with a risk level calculation unit for calculating the result and a display control unit for controlling the display of the calculation result of the model formula and the determination result of the risk level for each region mesh. Can be input so as to include the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable, and the risk standard related to the risk evaluation rule file is the model formula related to a plurality of the agricultural model files. It is an agricultural model dissemination system characterized in that it can be input based on the calculation result of . According to the agricultural model dissemination system of the first invention, agricultural researchers can disseminate various agricultural models without modifying existing systems or developing new systems, and agricultural researchers and agricultural innovation support specialists. Users such as staff, extension instructors, and farmers can easily utilize the agricultural model. There are differences in agricultural models between regions such as prefectures, even for the same crop, depending on the variety and cultivation method. It is equipped with an agricultural model input reception area to enable the use of local agricultural models. In addition, a risk evaluation rule input reception unit is provided so that risk evaluation using an agricultural model can be easily performed, including visualization on a map. You can then customize the file to create a region-specific file. In addition, with the progress of file maintenance in this way, it becomes possible to utilize complex files.

第1の発明は、前記リスクレベルの判定結果に対応する警戒基準、及び前記警戒基準を超えている場合の対策情報を含む警戒情報生成ルールの入力を受け付け、警戒情報生成ルールファイルに記憶する警戒情報生成ルール入力受付部と、前記地域メッシュで表されるユーザの圃場位置ごとに、前記リスクレベルの判定結果が前記警戒基準を超えているか否か判定し、前記警戒基準を超えている場合には、前記リスクレベルの判定結果及び前記対策情報を含む警戒情報を生成する警戒情報生成部と、予め登録されているユーザに前記警戒情報を通知する警戒情報通知部と、を更に備え、前記表示制御部は、前記圃場位置ごとに、前記警戒情報の表示を制御し、前記警戒情報生成ルールファイルに係る前記警戒基準は、複数の前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスクレベルの判定結果に基づくように入力可能であるようにしても良い。これによって、警戒が必要なときに迅速に地域の農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等へ警戒情報を通知することができる。予測を含み日別等で算出されるリスク評価結果から判断される警戒情報をユーザに伝えるために警戒情報生成ルール入力受付部を備えている。そして、ファイルをカスタマイズし地域独自のファイルを作成することができる。また、このようにファイルの整備が進むことで、複合的なファイルの活用も可能となる。 The first invention, alert criteria corresponding to the level of risk determination result, and accepts the input of alarm information generation rules comprising the measures information if it exceeds the alert criteria, you stored alarm information generation rule file When it is determined whether or not the judgment result of the risk level exceeds the warning standard for each of the warning information generation rule input reception unit and the field position of the user represented by the area mesh, and the warning standard is exceeded. Further includes a warning information generation unit that generates warning information including the risk level determination result and the countermeasure information, and a warning information notification unit that notifies a user registered in advance of the warning information. The display control unit controls the display of the warning information for each field position, and the warning standard related to the warning information generation rule file is based on the determination result of the risk level related to the plurality of risk evaluation rule files. It may be possible to input as follows. As a result, it is possible to promptly notify local agricultural innovation support specialists, extension instructors, farmers, etc. of warning information when caution is required. It is equipped with a warning information generation rule input reception unit to convey to the user the warning information judged from the risk evaluation results calculated on a daily basis, including predictions. You can then customize the file to create a region-specific file. In addition, with the progress of file maintenance in this way, it becomes possible to utilize complex files.

また、前記農業モデル入力受付部は、予め記憶されている前記気象要素のダミーデータを前記モデル式に入力し、前記モデル式の計算結果を算出することによって、エラーがないかどうか確認するようにしても良い。 Further, the agricultural model input receiving unit inputs dummy data of the meteorological element stored in advance into the model formula, and calculates the calculation result of the model formula to confirm whether or not there is an error. You may.

また、前記農業モデル入力受付部は、前記モデル式の変数に他の前記モデル式の計算結果が含まれている場合、他の前記モデル式の計算結果を先に算出し、その値を前記モデル式に入力し、前記モデル式の計算結果を算出することによって、エラーがないかどうか確認するものであっても良い。 Further, when the variable of the model formula includes the calculation result of the other model formula, the agricultural model input reception unit first calculates the calculation result of the other model formula and calculates the value of the value of the model. It may be confirmed whether or not there is an error by inputting into the formula and calculating the calculation result of the model formula .

また、前記農業モデル入力受付部は、前記モデル式及び前記他のモデル式がお互いの計算結果を変数として含む循環参照の場合、エラーとするものであっても良い。 Further, the agricultural model input receiving unit may make an error when the model formula and the other model formula are circular references including the calculation results of each other as variables .

第2の発明は、コンピュータが、気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶するステップと、前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するステップと、地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶するステップと、前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するステップと、前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するステップと、前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御するステップと、を実行し、前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能であることを特徴とする農業モデル普及方法である。第2の発明の農業モデル普及方法によれば、農業研究者が既存システムの修正や新規にシステム開発を行うことなく様々な農業モデルを普及することができるとともに、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが農業モデルを容易に活用することが可能である。そして、ファイルをカスタマイズし地域独自のファイルを作成することができる。また、このようにファイルの整備が進むことで、複合的なファイルの活用も可能となる。 The second invention is a computer receives an input of agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, the steps you stored in agriculture model file, the risk levels and risk corresponding to the calculation result of the model formula accepting an input of the risk evaluation rules including a reference, the steps you stored in the risk assessment rule file, and storing agricultural meteorological data including data of the meteorological parameters each region mesh, said data of said meteorological model A step of substituting into the formula to calculate the calculation result of the model formula, a step of calculating the judgment result of the risk level according to the risk standard for each region mesh, and a calculation of the model formula for each region mesh. The step of controlling the display of the result and the determination result of the risk level is executed so that the model formula of the agricultural model file includes the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable. It is possible to input, and the risk standard according to the risk evaluation rule file is an agricultural model dissemination method characterized in that it can be input based on the calculation result of the model formula related to a plurality of the agricultural model files. .. According to the method of disseminating agricultural models of the second invention, agricultural researchers can disseminate various agricultural models without modifying existing systems or developing new systems, and agricultural researchers specialize in agricultural innovation support. Users such as staff, extension instructors, and farmers can easily utilize the agricultural model. You can then customize the file to create a region-specific file. In addition, with the progress of file maintenance in this way, it becomes possible to utilize complex files.

第3の発明は、コンピュータ、気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶するステップと、前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するステップと、地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶するステップと、前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するステップと、前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するステップと、前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御するステップと、を実行させ、前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能であるように実行させるための農業モデル普及プログラムである。第3の発明の農業モデル普及プログラムを汎用のコンピュータにインストールすることによって、第1の発明の農業モデル普及システムを得ることができる。
A third invention is a computer receives an input of agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, the steps you stored in agriculture model file, the risk levels and risk corresponding to the calculation result of the model formula accepting an input of the risk evaluation rules including a reference, the steps you stored in the risk assessment rule file, and storing agricultural meteorological data including data of the meteorological parameters each region mesh, said data of said meteorological model A step of substituting into the formula to calculate the calculation result of the model formula, a step of calculating the judgment result of the risk level according to the risk standard for each region mesh, and a calculation of the model formula for each region mesh. The step of controlling the display of the result and the determination result of the risk level is executed so that the model formula of the agricultural model file includes the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable. It is possible to input, and the risk standard related to the risk evaluation rule file is an agricultural model dissemination program for executing so that it can be input based on the calculation result of the model formula related to a plurality of the agricultural model files. is there. By installing the agricultural model dissemination program of the third invention on a general-purpose computer, the agricultural model dissemination system of the first invention can be obtained.

本発明により、既存システムの修正や新規にシステム開発を行うことなく様々な農業モデルを普及できるとともに、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが農業モデルを容易に活用できる農業モデル普及システム等を提供することができる。 According to the present invention, various agricultural models can be disseminated without modifying an existing system or newly developing a system, and users such as agricultural researchers, agricultural innovation support specialists, extension instructors, and farmers can easily disseminate agricultural models. It is possible to provide an agricultural model dissemination system that can be utilized.

農業モデル普及システム1の概要を示す図Diagram showing the outline of agricultural model extension system 1 農業モデルファイル4の一例を示す図Diagram showing an example of agricultural model file 4 リスク評価ルールファイル5の一例を示す図Diagram showing an example of risk evaluation rule file 5 警戒情報生成ルールファイル6の一例を示す図The figure which shows an example of the warning information generation rule file 6. 入力受付部30の処理の流れを示すフローチャートFlowchart showing the processing flow of the input receiving unit 30 モデル式算出部34の処理の流れを示すフローチャートFlowchart showing the processing flow of the model formula calculation unit 34 リスクレベル算出部35の処理の流れを示すフローチャートFlowchart showing the processing flow of the risk level calculation unit 35 警戒情報生成部36及び警戒情報通知部37の処理の流れを示すフローチャートA flowchart showing the processing flow of the warning information generation unit 36 and the warning information notification unit 37. 表示制御部38の処理の流れを示すフローチャートFlow chart showing the processing flow of the display control unit 38 入力例を示す図Diagram showing an input example

以下図面に基づいて、本発明の実施形態を詳細に説明する。本発明の実施形態における農業モデルは、農作物の品種や栽培方法に合わせた地域ごとの生育予測、高温障害予測、栽培管理技術等の農業支援技術に関するシミュレーションモデルである。農業モデルは、気象要素が変数として含まれるモデル式によって表されるものであれば、どのようなものであっても良い。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The agricultural model in the embodiment of the present invention is a simulation model relating to agricultural support techniques such as growth prediction, high temperature damage prediction, and cultivation management technology for each region according to the variety and cultivation method of the crop. The agricultural model may be any model as long as it is represented by a model formula in which meteorological elements are included as variables.

図1は、農業モデル普及システム1の概要を示す図である。図1に示すように、農業モデル普及システム1は、例えば、農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等のユーザが用いる端末2と、端末2とネットワーク8を介して接続されるサーバ3と、によって構成される。農業モデル普及システム1は、地域(都道府県等)毎に農業支援技術を普及させるために運用される。ここで、農業研究者は、農業試験研究機関等で地域における農業支援技術を研究する。農業革新支援専門員は、普及指導員に対する支援を行う。普及指導員は、農業者に指導を行う。これらの組織形態は全国的に共通である。 FIG. 1 is a diagram showing an outline of the agricultural model extension system 1. As shown in FIG. 1, the agricultural model extension system 1 is connected to a terminal 2 used by users such as an agricultural researcher, an agricultural innovation support specialist, an extension instructor, and a farmer, and is connected to the terminal 2 via a network 8. It is composed of a server 3 and a server 3. The agricultural model dissemination system 1 is operated to disseminate agricultural support technology in each region (prefecture, etc.). Here, the agricultural researcher studies the agricultural support technology in the area at an agricultural testing and research institute or the like. Agricultural innovation support specialists provide support to extension instructors. The extension instructor gives guidance to the farmers. These organizational forms are common throughout the country.

端末2及びサーバ3は、制御部としてのCPU(「Central Processing Unit」の略)、主記憶部としてのメモリ、補助記憶部としてのHDD(「Hard Disk Drive」の略)やフラッシュメモリ、表示部としての液晶ディスプレイ、入力部としてのキーボードやマウス、タッチパネルディスプレイ、有線通信部としてのLAN(Local Area Network)又は無線通信部としての無線モジュール等を有する。 The terminal 2 and the server 3 include a CPU as a control unit (abbreviation of "Central Processing Unit"), a memory as a main storage unit, an HDD as an auxiliary storage unit (abbreviation of "Hard Disk Drive"), a flash memory, and a display unit. It has a liquid crystal display as an input unit, a keyboard and mouse as an input unit, a touch panel display, a LAN (Local Area Network) as a wired communication unit, a wireless module as a wireless communication unit, and the like.

補助記憶部としてのHDDやフラッシュメモリには、OS(「Operating System」の略)、アプリケーションプログラム、処理に必要なデータ等が記憶されている。端末2及びサーバ3のCPUは、補助記憶部からOSやアプリケーションプログラムを読み出して主記憶部に格納し、主記憶部にアクセスしながら、その他の機器を制御し、後述する処理を実行する。端末2は、例えば、デスクトップPC、ノートPC、タブレット端末、スマートフォン等である。サーバ3は、例えば、データセンター等に配置されるサーバ用コンピュータでも良いし、会社等に配置されるサーバ用コンピュータでも良い。また、サーバ3は、1台の筐体で実現されても良いし、複数台の筐体で実現されても良い。ネットワーク8は、例えば社内LANやインターネット等である。 The HDD or flash memory as an auxiliary storage unit stores an OS (abbreviation of "Operating System"), an application program, data required for processing, and the like. The CPUs of the terminal 2 and the server 3 read the OS and application programs from the auxiliary storage unit, store them in the main storage unit, control other devices while accessing the main storage unit, and execute the processing described later. The terminal 2 is, for example, a desktop PC, a notebook PC, a tablet terminal, a smartphone, or the like. The server 3 may be, for example, a server computer arranged in a data center or the like, or a server computer arranged in a company or the like. Further, the server 3 may be realized in one housing, or may be realized in a plurality of housings. The network 8 is, for example, an in-house LAN, the Internet, or the like.

農業モデル普及システム1がウェブアプリケーションとして構築される場合、端末2の補助記憶部には、ウェブ閲覧ソフトのプログラムがインストールされ、サーバ3の補助記憶部には、ウェブアプリケーションのプログラムがインストールされるとともに、農業モデル普及システム1に必要なデータベースが構築される。また、農業モデル普及システム1がクライアントサーバ型アプリケーションとして構築される場合、端末2の補助記憶部には、農業モデル普及システム1のクライアント機能を提供するアプリケーションプログラムがインストールされ、サーバ3の補助記憶部には、農業モデル普及システム1のサーバ機能を提供するアプリケーションプログラムがインストールされるとともに、農業モデル普及システム1に必要なデータベースが構築される。この場合、後述するサーバ3の一部の機能を端末2が有しても良い。 When the agricultural model dissemination system 1 is constructed as a web application, a web browsing software program is installed in the auxiliary storage unit of the terminal 2, and a web application program is installed in the auxiliary storage unit of the server 3. , The database required for the agricultural model extension system 1 is constructed. When the agricultural model extension system 1 is constructed as a client-server application, an application program that provides the client function of the agricultural model extension system 1 is installed in the auxiliary storage unit of the terminal 2, and the auxiliary storage unit of the server 3 is installed. An application program that provides a server function of the agricultural model extension system 1 is installed in the system, and a database required for the agricultural model extension system 1 is constructed. In this case, the terminal 2 may have some functions of the server 3 described later.

農業モデル普及システム1のハードウエア構成は、図1に示す例に限定されない。例えば、スタンドアローン型のアプリケーションとして構築される場合、コンピュータは1台で良く、ネットワーク8に接続される必要もない。以下では、農業モデル普及システム1がウェブアプリケーションとして構築される場合を例にして説明する。 The hardware configuration of the agricultural model extension system 1 is not limited to the example shown in FIG. For example, when built as a stand-alone application, only one computer is required and it is not necessary to be connected to the network 8. In the following, a case where the agricultural model extension system 1 is constructed as a web application will be described as an example.

サーバ3は、ユーザによるデータの入力を受け付け、ファイル等に記憶する入力受付部30を備える。入力受付部30は、気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイル4に記憶する農業モデル入力受付部31と、モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイル5に記憶するリスク評価ルール入力受付部32と、リスクレベルの判定結果に対応する警戒基準、及び警戒基準を超えている場合の対策情報を含む警戒情報生成ルールの入力を受け付け、警戒情報生成ルールファイル6に記憶する警戒情報生成ルール入力受付部33と、を含む。尚、データの記憶手段は、ファイルに限定されず、データベースであっても良い。 The server 3 includes an input receiving unit 30 that receives data input by the user and stores it in a file or the like. The input receiving unit 30 receives the input of the agricultural model including the model formula including the meteorological element as a variable, and stores the agricultural model input receiving unit 31 in the agricultural model file 4, the risk level corresponding to the calculation result of the model formula, and the risk level. The risk evaluation rule input reception unit 32 that accepts the input of the risk evaluation rule including the risk standard and stores it in the risk evaluation rule file 5, the caution standard corresponding to the judgment result of the risk level, and the countermeasure when the caution standard is exceeded. It includes a warning information generation rule input receiving unit 33 that accepts input of a warning information generation rule including information and stores it in the warning information generation rule file 6. The data storage means is not limited to a file, and may be a database.

図2は、農業モデルファイル4の一例を示す図である。農業モデルファイル4のデータ項目は、識別情報として、農業モデルを一意に識別し、サーバ3によって自動的に割り当てられる農業モデルID401と、ユーザによって入力される文字列であって、農業モデルの名称を示す農業モデル名402と、ファイル作成時のシステム時刻から自動的に設定される作成日時403と、ユーザを一意に識別するユーザIDであって、ファイル作成時のユーザIDが設定される作成者404と、を含む。図2に示す入力内容の例では、農業モデルID401が「m1234」、農業モデル名402が「日平均飽差」、作成日時403が「2017/07/10 13:00:00」、作成者404が「u2468」である。飽差とは、ある温度と湿度の空気に、あとどれだけ水蒸気の入る余地があるかを示す指標である。 FIG. 2 is a diagram showing an example of the agricultural model file 4. The data items of the agricultural model file 4 are the agricultural model ID 401 that uniquely identifies the agricultural model as identification information and is automatically assigned by the server 3, and the character string input by the user, and the name of the agricultural model. The agricultural model name 402 shown, the creation date and time 403 automatically set from the system time at the time of file creation, and the user ID that uniquely identifies the user, the creator 404 in which the user ID at the time of file creation is set. And, including. In the example of the input contents shown in FIG. 2, the agricultural model ID 401 is "m1234", the agricultural model name 402 is "daily average saturation", the creation date and time 403 is "2017/07/10 13:00:00", and the creator 404. Is "u2468". Saturation is an index showing how much more water vapor can enter in air at a certain temperature and humidity.

また、農業モデルファイル4のデータ項目は、説明情報として、ユーザによって入力される文字列であって、農業モデルの概要や技術資料の情報を示す概要・技術資料405と、ユーザによって入力される文字列であって、農業モデルの使用法、用途及び制限事項を示す使用法・用途・制限事項406と、を含む。図2に示す入力内容の例では、概要・技術資料405が「空気1m3当たりの水蒸気の空き容量(g/m3)」、使用法・用途・制限事項406が「飽差による植物の水分状態の把握」である。 Further, the data items of the agricultural model file 4 are character strings input by the user as explanatory information, and are the outline / technical data 405 showing the outline of the agricultural model and the information of the technical data, and the characters input by the user. It is a column and includes usage / use / restriction 406, which indicates the usage, use, and restriction of the agricultural model. In the example of the input contents shown in Fig. 2, the outline / technical data 405 is "free capacity of water vapor per 1 m 3 of air (g / m 3 )", and the usage / use / restriction 406 is "moisture of plants due to saturation". "Understanding the state".

また、農業モデルファイル4のデータ項目は、農業モデルのモデル式に含まれる変数情報として、ユーザによって選択される気象要素407と、入力済の農業モデルに係る農業モデルIDの中からユーザによって選択される他のモデル式の計算結果408と、を含む。気象要素407及び他のモデル式の計算結果408は、複数選択可能である。図2に示す入力内容の例では、気象要素407が「日平均気温TMP_mean」及び「日平均相対湿度RH」、他のモデル式の計算結果408が「なし」である。 Further, the data item of the agricultural model file 4 is selected by the user from the meteorological element 407 selected by the user and the agricultural model ID related to the input agricultural model as the variable information included in the model formula of the agricultural model. 408 and the calculation result of other model formulas. A plurality of meteorological elements 407 and calculation results 408 of other model formulas can be selected. In the example of the input contents shown in FIG. 2, the meteorological element 407 is “daily average temperature TMP_mean” and “daily average relative humidity RH”, and the calculation result 408 of another model formula is “none”.

また、農業モデルファイル4のデータ項目は、モデル式情報として、定数、変数及び演算式によって構成されるモデル式409と、モデル式409の初期値410と、モデル式の計算結果のデータ型411と、地域メッシュ計算範囲412と、を含む。図2に示す入力内容の例では、モデル式409が「1323×exp((17.269×TMP_mean)/(237.3+TMP_mean))/(273.16+TMP_mean)×(1-RH/100)」、初期値410が「なし」、データ型411が「浮動小数点数」、地域メッシュ計算範囲412が「全て」である。地域メッシュ計算範囲412は、「全て」の他に、「ユーザ圃場位置」等の特定の地域メッシュを計算範囲に指定できる。ここで、モデル式409に含まれる変数TMP_meanは気象要素407の「日平均気温TMP_mean」を示し、変数RHは気象要素407の「日平均相対湿度RH」を示す。 Further, the data items of the agricultural model file 4 are model formula 409 composed of constants, variables and arithmetic formulas, initial value 410 of model formula 409, and data type 411 of the calculation result of the model formula as model formula information. , Regional mesh calculation range 412 and. In the example of the input contents shown in FIG. 2, the model formula 409 is “1323 × exp ((17.269 × TMP_mean) / (237.3 + TMP_mean)) / (273.16 + TMP_mean) × (1-RH / 100)”, and the initial value is 410. Is "none", the data type 411 is "floating point number", and the area mesh calculation range 412 is "all". In the area mesh calculation range 412, in addition to "all", a specific area mesh such as "user field position" can be specified as the calculation range. Here, the variable TMP_mean included in the model formula 409 indicates the "daily mean temperature TMP_mean" of the meteorological element 407, and the variable RH indicates the "daily mean relative humidity RH" of the meteorological element 407.

また、農業モデルファイル4のデータ項目は、実行条件情報として、農業モデルの算出処理の実行を開始する開始日413と、農業モデルの算出処理の実行を終了する終了日414と、農業モデルの算出処理の毎日の実行開始時刻を示す実行時刻415と、を含む。図2に示す入力内容の例では、開始日413が「8月1日」、終了日414が「9月30日」、実行時刻415が「8:00 am」である。 Further, the data items of the agricultural model file 4 include, as execution condition information, a start date 413 for starting the execution of the calculation process of the agricultural model, an end date 414 for ending the execution of the calculation process of the agricultural model, and the calculation of the agricultural model. Includes execution time 415, which indicates the daily execution start time of the process. In the example of the input contents shown in FIG. 2, the start date 413 is “August 1”, the end date 414 is “September 30”, and the execution time 415 is “8:00 am”.

図3は、リスク評価ルールファイル5の一例を示す図である。リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、識別情報として、リスク評価ルールを一意に識別し、サーバ3によって自動的に割り当てられるリスク評価ルールID501と、ユーザによって入力される文字列であって、リスク評価ルールの名称を示すリスク評価ルール名502と、ファイル作成時のシステム時刻から自動的に設定される作成日時503と、ファイル作成時のユーザIDが設定される作成者504と、を含む。図3に示す入力内容の例では、リスク評価ルールID501が「r1357」、リスク評価ルール名502が「飽差による水稲胴割れリスク評価」、作成日時503が「2017/07/10 13:30:00」、作成者504が「u2468」である。 FIG. 3 is a diagram showing an example of the risk evaluation rule file 5. The data items of the risk evaluation rule file 5 are a risk evaluation rule ID 501 that uniquely identifies the risk evaluation rule as identification information and is automatically assigned by the server 3, and a character string input by the user, and is a risk evaluation. The risk evaluation rule name 502 indicating the name of the rule, the creation date and time 503 automatically set from the system time at the time of file creation, and the creator 504 in which the user ID at the time of file creation is set are included. In the example of the input contents shown in FIG. 3, the risk evaluation rule ID 501 is "r1357", the risk evaluation rule name 502 is "risk evaluation of paddy rice trunk cracking due to saturation", and the creation date and time 503 is "2017/07/10 13:30: 00 ”, the creator 504 is“ u2468 ”.

また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、説明情報として、ユーザによって入力される文字列であって、リスク評価ルールの概要や技術資料の情報を示す概要・技術資料505と、ユーザによって入力される文字列であって、リスク評価ルールの使用法、用途及び制限事項を示す使用法・用途・制限事項506と、を含む。図3に示す入力内容の例では、概要・技術資料505が「飽差(予測値を含む)から水稲胴割れのリスクを評価」、使用法・用途・制限事項506が「飽差値と危険水準を超える日,地域を把握」である。 Further, the data items of the risk evaluation rule file 5 are character strings input by the user as explanatory information, and are input by the user as an outline / technical material 505 showing an outline of the risk evaluation rule and information of the technical data. Includes usage, usage, and restrictions 506 that indicate the usage, usage, and restrictions of the risk evaluation rule. In the example of the input contents shown in FIG. 3, the outline / technical data 505 “evaluates the risk of paddy rice barrel cracking from the saturation (including the predicted value)”, and the usage / use / restriction 506 “saturation value and danger”. Grasp the day and area that exceed the standard. "

また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、評価対象情報として、入力済の農業モデルに係る農業モデルIDの中からユーザによって選択される農業モデルID507、を含む。農業モデルID507は、複数選択可能である。図3に示す入力内容の例では、農業モデルID507が「m1234」である。 Further, the data item of the risk evaluation rule file 5 includes the agricultural model ID 507 selected by the user from the input agricultural model IDs related to the agricultural model as the evaluation target information. A plurality of agricultural model IDs 507 can be selected. In the example of the input contents shown in FIG. 3, the agricultural model ID 507 is “m1234”.

また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、ルール情報として、リスクレベルの数とラベルを示すリスクレベル508と、リスクレベルに振り分ける基準を示すリスク基準509と、を含む。図3に示す入力内容の例では、リスクレベル508が「1:危険,0:なし」、リスク基準509が「9.0g/m3を超えると危険」である。 Further, the data items of the risk evaluation rule file 5 include, as rule information, a risk level 508 indicating the number and labels of the risk levels, and a risk standard 509 indicating the criteria for allocating the risk levels. In the example of the input contents shown in FIG. 3, the risk level 508 is “1: dangerous, 0: none”, and the risk standard 509 is “dangerous when it exceeds 9.0 g / m 3 ”.

また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、実行条件情報として、リスク評価の判定処理の実行を開始する開始日510と、リスク評価の判定処理の実行を終了する終了日511と、リスク評価の判定処理の毎日の実行開始時刻を示す実行時刻512と、を含む。図3に示す入力内容の例では、開始日510が「8月1日」、終了日511が「9月30日」、実行時刻512が「m1234の計算後」である。 Further, the data items of the risk evaluation rule file 5 include, as execution condition information, a start date 510 for starting the execution of the risk evaluation judgment process, an end date 511 for ending the execution of the risk evaluation judgment process, and the risk evaluation. Includes execution time 512, which indicates the daily execution start time of the determination process. In the example of the input contents shown in FIG. 3, the start date 510 is “August 1”, the end date 511 is “September 30”, and the execution time 512 is “after the calculation of m1234”.

また、リスク評価ルールファイル5のデータ項目は、表示制御情報として、メッシュ表示に係る凡例及び色分けを示すメッシュ表示態様513と、グラフ表示のタイトル、データ軸の範囲及びグラフの種類を示すグラフ表示態様514と、を含む。図3に示す入力内容の例では、メッシュ表示態様513が「7段階で色分け(青から赤)」、グラフ表示態様514が「縦軸:飽差値(g/m3)、横軸:日付(実況10日、予測10日)、グラフの種類:折れ線」である。 Further, the data items of the risk evaluation rule file 5 are, as display control information, a mesh display mode 513 showing a legend and color coding related to mesh display, and a graph display mode showing a graph display title, a range of data axes, and a graph type. 514 and. In the example of the input contents shown in FIG. 3, the mesh display mode 513 is "color-coded in 7 steps (blue to red)", the graph display mode 514 is "vertical axis: saturation value (g / m 3 ), horizontal axis: date". (10 days live, 10 days forecast), Graph type: Line ".

図4は、警戒情報生成ルールファイル6の一例を示す図である。警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、識別情報として、警戒情報生成ルールを一意に識別し、サーバ3によって自動的に割り当てられる警戒情報生成ルールID601と、ユーザによって入力される文字列であって、警戒情報生成ルールの名称を示す警戒情報生成ルール名602と、ファイル作成時のシステム時刻から自動的に設定される作成日時603と、ファイル作成時のユーザIDが設定される作成者604と、を含む。図4に示す入力内容の例では、警戒情報生成ルールID601が「a1235」、警戒情報生成ルール名602が「飽差による水稲胴割れ警戒情報」、作成日時603が「2017/07/10 14:00:00」、作成者604が「u2468」である。 FIG. 4 is a diagram showing an example of the warning information generation rule file 6. The data items of the warning information generation rule file 6 are the warning information generation rule ID 601 that uniquely identifies the warning information generation rule and is automatically assigned by the server 3 as identification information, and a character string input by the user. , The warning information generation rule name 602 indicating the name of the warning information generation rule, the creation date and time 603 that is automatically set from the system time at the time of file creation, and the creator 604 that sets the user ID at the time of file creation. including. In the example of the input contents shown in FIG. 4, the warning information generation rule ID 601 is "a1235", the warning information generation rule name 602 is "warning information for cracking paddy rice due to saturation", and the creation date and time 603 is "2017/07/10 14: 00:00 ", the creator 604 is" u2468 ".

また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、説明情報として、ユーザによって入力される文字列であって、警戒情報生成ルールの概要や技術資料の情報を示す概要・技術資料605と、ユーザによって入力される文字列であって、警戒情報生成ルールの使用法、用途及び制限事項を示す使用法・用途・制限事項606と、を含む。図4に示す入力内容の例では、概要・技術資料605が「飽差(予測値を含む)から水稲胴割れの警戒情報を生成」、使用法・用途・制限事項606が「飽差値が危険水準を超えた場合に警戒情報を伝達」である。 Further, the data items of the warning information generation rule file 6 are character strings input by the user as explanatory information, and the outline / technical material 605 showing the outline of the warning information generation rule and the information of the technical data, and the user. It is an input character string and includes usage / use / restriction 606 indicating usage, use, and restriction of the warning information generation rule. In the example of the input contents shown in FIG. 4, the outline / technical data 605 "generates warning information for paddy rice barrel cracking from the saturation (including the predicted value)", and the usage / use / restriction 606 "saturation value is". When the danger level is exceeded, warning information is transmitted. "

また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、評価対象情報として、入力済のリスク評価ルールに係るリスク評価ルールIDの中からユーザによって選択されるリスク評価ルールID607、を含む。リスク評価ルールID607は、複数選択可能である。図4に示す入力内容の例では、リスク評価ルールID607が「r1357」である。 Further, the data item of the warning information generation rule file 6 includes the risk evaluation rule ID 607 selected by the user from the risk evaluation rule IDs related to the input risk evaluation rules as the evaluation target information. A plurality of risk evaluation rule ID 607 can be selected. In the example of the input content shown in FIG. 4, the risk evaluation rule ID 607 is “r1357”.

また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、ルール情報として、警戒レベルの数とラベルを示す警戒レベル608と、警戒レベルに振り分ける基準を示す警戒基準609と、警戒レベルごとの対策情報610と、を含む。図4に示す入力内容の例では、警戒レベル608が「1:危険,0:なし」、警戒基準609が「予測期間に、「1:危険」が1日以上ある場合、危険」、対策情報610が「成熟期頃にフェーンで乾燥した日が続いた場合、早期収穫」である。 Further, the data items of the warning information generation rule file 6 include, as rule information, a warning level 608 indicating the number and label of the warning level, a warning standard 609 indicating a standard for allocating to the warning level, and countermeasure information 610 for each warning level. ,including. In the example of the input contents shown in FIG. 4, the alert level 608 is "1: dangerous, 0: none", the alert standard 609 is "danger if" 1: dangerous "is 1 day or more in the predicted period", and countermeasure information. 610 is "early harvest if the foehn dry days continue around maturity".

また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、実行条件情報として、警戒情報生成処理の実行を開始する開始日611と、警戒情報生成処理の実行を終了する終了日612と、警戒情報生成処理の毎日の実行開始時刻を示す実行時刻613と、を含む。図4に示す入力内容の例では、開始日611が「8月1日」、終了日612が「9月30日」、実行時刻613が「r1357の計算後」である。 Further, the data items of the warning information generation rule file 6 include the start date 611 for starting the execution of the warning information generation processing, the end date 612 for ending the execution of the warning information generation processing, and the warning information generation processing as execution condition information. Includes execution time 613, which indicates the daily execution start time of. In the example of the input contents shown in FIG. 4, the start date 611 is "August 1", the end date 612 is "September 30", and the execution time 613 is "after calculation of r1357".

また、警戒情報生成ルールファイル6のデータ項目は、通知情報として、警戒情報の整形に用いる書式614と、警戒情報の通知に用いる媒体615と、を含む。図4に示す入力内容の例では、書式614が「警戒レベル:日別で上部に配置、対策情報:下部に配置」、媒体615が「メール」である。媒体615としては、例えば、端末2がスマートフォンであれば、「プッシュ通知」であっても良い。 Further, the data item of the warning information generation rule file 6 includes, as notification information, a format 614 used for shaping the warning information and a medium 615 used for notifying the warning information. In the example of the input contents shown in FIG. 4, the form 614 is "alert level: arranged at the top by day, countermeasure information: arranged at the bottom", and the medium 615 is "mail". The medium 615 may be, for example, a "push notification" if the terminal 2 is a smartphone.

図5は、入力受付部30の処理の流れを示すフローチャートである。入力受付部30の処理は、ユーザからの要求によって実行される。図5に示すように、端末2から農業モデル、リスク評価ルール又は警戒情報生成ルールのいずれかの入力の要求を受けると、入力受付部30は、入力済ファイルを参照するか否か確認する(ステップS11)。入力済ファイルを参照する場合(ステップS11のYes)、入力受付部30は、入力済ファイルを読み込んで(ステップS12)、入力済ファイルを複製する(ステップS13)。一方、入力済ファイルを参照しない場合(ステップS11のNo)、入力受付部30は、ファイルを新規作成する(ステップS14)。 FIG. 5 is a flowchart showing a processing flow of the input receiving unit 30. The processing of the input receiving unit 30 is executed in response to a request from the user. As shown in FIG. 5, when the terminal 2 receives a request for input of any of the agricultural model, the risk evaluation rule, and the warning information generation rule, the input reception unit 30 confirms whether or not to refer to the input file ( Step S11). When referring to the input file (Yes in step S11), the input reception unit 30 reads the input file (step S12) and duplicates the input file (step S13). On the other hand, when the input file is not referred to (No in step S11), the input receiving unit 30 newly creates a file (step S14).

次に、入力受付部30は、端末2からのデータの入力を受け付ける(ステップS15)。農業モデルの入力の場合、入力受付部30は、関数電卓と同様の入力インターフェース画面と、入力されたモデル式のプレビュー表示画面を提供する。これによって、ユーザは、プログラムの作成を行うことなく、任意の農業モデルのモデル式を入力することができる。 Next, the input receiving unit 30 receives the input of data from the terminal 2 (step S15). In the case of inputting an agricultural model, the input receiving unit 30 provides an input interface screen similar to a scientific calculator and a preview display screen of the input model formula. This allows the user to enter a model formula for any agricultural model without having to create a program.

次に、入力受付部30は、ダミーデータでのテストを行う(ステップS16)。農業モデルの場合、入力受付部30は、予め記憶されている気象要素のダミーデータをモデル式に入力し、モデル式の計算結果を算出する。また、他のモデル式の計算結果が変数に含まれている場合、入力受付部30は、他のモデル式の計算結果を先に算出し、その値をモデル式に入力し、モデル式の計算結果を算出する。例えば、2つのモデル式がお互いの計算結果を変数として含むような場合、いわゆる「循環参照」の場合、エラーとなる。同様に、リスク評価ルールや警戒情報生成ルールの場合も、入力受付部30は、関連するモデル式の計算結果やリスクレベルの判定結果を先に算出し、その値を用いることによってエラーがないかどうか確認する。 Next, the input receiving unit 30 performs a test with dummy data (step S16). In the case of an agricultural model, the input receiving unit 30 inputs dummy data of meteorological elements stored in advance into the model formula and calculates the calculation result of the model formula. When the calculation result of another model formula is included in the variable, the input receiving unit 30 calculates the calculation result of the other model formula first, inputs the value into the model formula, and calculates the model formula. Calculate the result. For example, when two model expressions include each other's calculation results as variables, a so-called "circular reference" results in an error. Similarly, in the case of the risk evaluation rule and the warning information generation rule, the input reception unit 30 first calculates the calculation result of the related model formula and the judgment result of the risk level, and uses the values to check if there is an error. Please check.

エラーがある場合(ステップS17のNo)、入力受付部30は、データの入力受付(ステップS15)から処理を繰り返す。一方、エラーがない場合(ステップS17のYes)、入力受付部30は、ファイルを保存し(ステップS18)、処理を終了する。 If there is an error (No in step S17), the input reception unit 30 repeats the process from the data input reception (step S15). On the other hand, if there is no error (Yes in step S17), the input receiving unit 30 saves the file (step S18) and ends the process.

図1の説明に戻る。サーバ3は、更に、地域メッシュごとの気象要素のデータを含む農業気象データを記憶する記憶部としての農業気象データDB(「Database」の略)71を備える。 Returning to the description of FIG. The server 3 further includes an agricultural weather data DB (abbreviation of "Database") 71 as a storage unit for storing agricultural weather data including data of weather elements for each regional mesh.

農業気象データDB71は、緯度と経度に基づいて地域をほぼ同じ大きさの網の目(メッシュ)に分けた地域メッシュごとに記憶される。農業気象データDB71には、外部のサーバから定期的に取得されるデータや、気象観測装置による観測データ等が記憶される。外部のサーバから定期的に取得されるデータとしては、例えば、国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構によって提供されるメッシュ農業気象データが挙げられる。このメッシュ農業気象データには、日平均気温、日最高気温、日最低気温、降水量、日照時間、全天日射量、下向き長波放射量、日平均相対湿度、日平均風速、積雪深、積雪相当水量、日降雪相当水量等の気象要素の過去値、予報値及び平年値のデータが含まれる。但し、データの取得元については特に限定されるものではない。 The agricultural meteorological data DB 71 is stored for each regional mesh in which regions are divided into meshes of substantially the same size based on latitude and longitude. The agricultural meteorological data DB 71 stores data periodically acquired from an external server, observation data by a meteorological observation device, and the like. Examples of data periodically acquired from an external server include mesh agricultural meteorological data provided by the National Research and Development Corporation, National Agriculture and Food Research Organization. This mesh agricultural meteorological data includes daily mean temperature, daily maximum temperature, daily minimum temperature, precipitation, sunshine time, total solar radiation, downward long wave radiation, daily average relative humidity, daily average wind speed, snow depth, and snow equivalent. Includes historical, forecast and normal data for meteorological factors such as water volume and water equivalent to daily snowfall. However, the data acquisition source is not particularly limited.

サーバ3は、更に、気象要素のデータをモデル式に代入し、モデル式の計算結果を算出し、記憶部としてのモデル式計算結果DB72に格納するモデル式算出部34と、地域メッシュごとに、リスク基準に従ってリスクレベルの判定結果を算出し、記憶部としてのリスクレベル判定結果DB73に格納するリスクレベル算出部35と、地域メッシュで表されるユーザの圃場位置ごとに、モデル式の計算結果が警戒基準を超えているか否か判定し、警戒基準を超えている場合には、モデル式の計算結果及び対策情報を含む警戒情報を生成し、記憶部としての警戒レベル判定結果DB74に格納する警戒情報生成部36と、予め登録されているユーザに警戒情報を通知する警戒情報通知部37と、を備える。 The server 3 further substitutes the data of the meteorological element into the model formula, calculates the calculation result of the model formula, and stores the model formula calculation result DB 72 as a storage unit in the model formula calculation unit 34, and for each region mesh. The calculation result of the model formula is calculated for each of the risk level calculation unit 35, which calculates the risk level determination result according to the risk standard and stores it in the risk level determination result DB73 as a storage unit, and the user's field position represented by the area mesh. It is determined whether or not the warning standard is exceeded, and if it exceeds the warning standard, warning information including the calculation result of the model formula and countermeasure information is generated and stored in the warning level judgment result DB74 as a storage unit. It includes an information generation unit 36 and a warning information notification unit 37 that notifies a user registered in advance of warning information.

サーバ3は、更に、ユーザのデータを記憶する記憶部としてのユーザDB75を備える。ユーザDB75には、ユーザ種別(農業研究者、農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等)、ユーザのメールアドレス、圃場位置、管轄地域(農業者以外のユーザ種別の場合)を含むユーザのデータや、農作物の品種、栽培方法等の農業モデルの計算に必要なデータ(農業モデルファイル4の初期値410で指定される値)が記憶される。図2に示す農業モデルファイル4の地域メッシュ計算範囲412を「ユーザ圃場位置」にした場合、モデル式算出部34は、圃場位置(地域メッシュ)、初期値410をユーザDB75から読み込む。また、警戒情報通知部37は、ユーザに警戒情報を通知する際に、メールアドレス、圃場位置や管轄地域等のユーザのデータをユーザDB75から読み込む。警戒情報通知部37は、ユーザDB75の管轄地域に基づいて、特定の圃場位置を管轄するユーザを抽出することが可能である。すなわち、ユーザDB75の圃場位置と管轄地域によって、農業者と普及指導員等の関連付けがなされる。 The server 3 further includes a user DB 75 as a storage unit for storing user data. The user DB 75 includes user types (agricultural researchers, agricultural innovation support specialists, extension instructors, farmers, etc.), user email addresses, field locations, and jurisdiction areas (in the case of user types other than farmers). Data and data necessary for calculating an agricultural model such as a variety of agricultural products and a cultivation method (value specified by the initial value 410 of the agricultural model file 4) are stored. When the area mesh calculation range 412 of the agricultural model file 4 shown in FIG. 2 is set to the “user field position”, the model formula calculation unit 34 reads the field position (region mesh) and the initial value 410 from the user DB 75. In addition, the warning information notification unit 37 reads user data such as an e-mail address, a field position, and a jurisdiction area from the user DB 75 when notifying the user of the warning information. The warning information notification unit 37 can extract a user who has jurisdiction over a specific field position based on the jurisdiction area of the user DB 75. That is, the farmer and the extension instructor are associated with each other depending on the field position of the user DB75 and the jurisdiction area.

図6は、モデル式算出部34の処理の流れを示すフローチャートである。モデル式算出部34の処理は、例えばバッチ処理によって毎日実行される。図6に示すように、モデル式算出部34は、入力済の農業モデルファイル4を読み込み(ステップS21)、実行条件を満たすか否か確認する(ステップS22)。実行条件を満たさない場合(ステップS22のNo)、モデル式算出部34は、処理を終了する。実行条件を満たす場合(ステップS22のYes)、モデル式算出部34は、ステップS23に進む。 FIG. 6 is a flowchart showing a processing flow of the model formula calculation unit 34. The processing of the model formula calculation unit 34 is executed every day by, for example, batch processing. As shown in FIG. 6, the model formula calculation unit 34 reads the input agricultural model file 4 (step S21) and confirms whether or not the execution condition is satisfied (step S22). If the execution condition is not satisfied (No in step S22), the model formula calculation unit 34 ends the process. When the execution condition is satisfied (Yes in step S22), the model formula calculation unit 34 proceeds to step S23.

次に、モデル式算出部34は、モデル式の変数として含まれる気象要素のデータ、初期値や他のモデル式の計算結果を取得する(ステップS23)。 Next, the model formula calculation unit 34 acquires data of meteorological elements included as variables of the model formula, initial values, and calculation results of other model formulas (step S23).

次に、モデル式算出部34は、地域メッシュごとに、ステップS23において取得される気象要素のデータ、初期値や他のモデル式の計算結果をモデル式に代入し、モデル式の計算結果を算出する(ステップS24)。図2に示す例であれば、モデル式算出部34は、農業気象データDB71から取得される日平均気温TMP_meanと日平均相対湿度RHをモデル式409に代入し、計算結果を算出する。 Next, the model formula calculation unit 34 substitutes the meteorological element data, the initial values, and the calculation results of other model formulas acquired in step S23 into the model formula for each region mesh, and calculates the calculation result of the model formula. (Step S24). In the example shown in FIG. 2, the model formula calculation unit 34 substitutes the daily mean temperature TMP_mean and the daily mean relative humidity RH acquired from the agricultural meteorological data DB 71 into the model formula 409, and calculates the calculation result.

次に、モデル式算出部34は、ステップS24において算出されるモデル式の計算結果を、地域メッシュごとにモデル式計算結果DB72に格納し(ステップS25)、地域メッシュ計算範囲の全ての地域メッシュについて計算が完了したか否か確認する(ステップS26)。全ての計算が完了していない場合(ステップS26のNo)、モデル式算出部34は、ステップS23から処理を繰り返す。一方、全ての計算が完了した場合(ステップS26のYes)、モデル式算出部34は、処理を終了する。 Next, the model formula calculation unit 34 stores the calculation result of the model formula calculated in step S24 in the model formula calculation result DB 72 for each region mesh (step S25), and for all the region meshes in the region mesh calculation range. It is confirmed whether or not the calculation is completed (step S26). When all the calculations are not completed (No in step S26), the model formula calculation unit 34 repeats the process from step S23. On the other hand, when all the calculations are completed (Yes in step S26), the model formula calculation unit 34 ends the process.

図7は、リスクレベル算出部35の処理の流れを示すフローチャートである。リスクレベル算出部35の処理は、例えばバッチ処理によって毎日実行される。図7に示すように、リスクレベル算出部35は、入力済のリスク評価ルールファイル5を読み込み(ステップS31)、実行条件を満たすか否か確認する(ステップS32)。実行条件を満たさない場合(ステップS32のNo)、リスクレベル算出部35は、処理を終了する。実行条件を満たす場合(ステップS32のYes)、リスクレベル算出部35は、ステップS33に進む。 FIG. 7 is a flowchart showing a processing flow of the risk level calculation unit 35. The processing of the risk level calculation unit 35 is executed every day by, for example, batch processing. As shown in FIG. 7, the risk level calculation unit 35 reads the input risk evaluation rule file 5 (step S31) and confirms whether or not the execution condition is satisfied (step S32). If the execution condition is not satisfied (No in step S32), the risk level calculation unit 35 ends the process. When the execution condition is satisfied (Yes in step S32), the risk level calculation unit 35 proceeds to step S33.

次に、リスクレベル算出部35は、関連する農業モデルの計算結果を取得する(ステップS33)。 Next, the risk level calculation unit 35 acquires the calculation result of the related agricultural model (step S33).

次に、リスクレベル算出部35は、リスク基準に従って、地域メッシュごとにリスクレベルの判定結果を算出する(ステップS34)。図3に示す例であれば、リスクレベル算出部35は、モデル式計算結果DB72から取得される農業モデルIDが「m1234」の計算結果が、リスク基準の「9.0g/m3」を超える場合にはリスクレベルを「1:危険」とし、超えない場合にはリスクレベルを「0:なし」とする。 Next, the risk level calculation unit 35 calculates the risk level determination result for each regional mesh according to the risk standard (step S34). In the example shown in FIG. 3, the risk level calculation unit 35 determines that the calculation result of the agricultural model ID “m1234” acquired from the model formula calculation result DB72 exceeds the risk standard “9.0 g / m 3 ”. The risk level is set to "1: Danger", and if it is not exceeded, the risk level is set to "0: None".

次に、リスクレベル算出部35は、ステップS34において算出されるリスクレベルの判定結果を、地域メッシュごとにリスクレベル判定結果DB73に格納し(ステップS35)、地域メッシュ計算範囲の全ての地域メッシュについて計算が完了したか否か確認する(ステップS36)。全ての計算が完了していない場合(ステップS36のNo)、リスクレベル算出部35は、ステップS33から処理を繰り返す。一方、全ての計算が完了した場合(ステップS36のYes)、リスクレベル算出部35は、処理を終了する。 Next, the risk level calculation unit 35 stores the risk level determination result calculated in step S34 in the risk level determination result DB 73 for each region mesh (step S35), and for all the region meshes in the region mesh calculation range. It is confirmed whether or not the calculation is completed (step S36). When all the calculations are not completed (No in step S36), the risk level calculation unit 35 repeats the process from step S33. On the other hand, when all the calculations are completed (Yes in step S36), the risk level calculation unit 35 ends the process.

図8は、警戒情報生成部36及び警戒情報通知部37の処理の流れを示すフローチャートである。警戒情報生成部36及び警戒情報通知部37の処理は、例えばバッチ処理によって毎日実行される。図8に示すように、警戒情報生成部36は、入力済の警戒情報生成ルールファイル6を読み込み(ステップS41)、実行条件を満たすか否か確認する(ステップS42)。実行条件を満たさない場合(ステップS42のNo)、警戒情報生成部36は、処理を終了する。実行条件を満たす場合(ステップS42のYes)、警戒情報生成部36は、ステップS43に進む。 FIG. 8 is a flowchart showing a processing flow of the warning information generation unit 36 and the warning information notification unit 37. The processing of the warning information generation unit 36 and the warning information notification unit 37 is executed every day by, for example, batch processing. As shown in FIG. 8, the warning information generation unit 36 reads the input warning information generation rule file 6 (step S41) and confirms whether or not the execution condition is satisfied (step S42). If the execution condition is not satisfied (No in step S42), the warning information generation unit 36 ends the process. When the execution condition is satisfied (Yes in step S42), the warning information generation unit 36 proceeds to step S43.

次に、警戒情報生成部36は、関連するリスクレベルの判定結果を取得する(ステップS43)。 Next, the alert information generation unit 36 acquires the determination result of the related risk level (step S43).

次に、警戒情報生成部36は、警戒基準に従って、地域メッシュで表されるユーザの圃場位置ごとに警戒レベルの判定結果を算出する(ステップS44)。図4に示す例であれば、警戒情報生成部36は、リスクレベル判定結果DB73から取得されるリスク評価ルールIDが「r1357」のリスクレベルが予測期間に、「1:危険」が1日以上ある場合には警戒レベルを「1:危険」とし、「0:なし」の場合には警戒レベルを「0:なし」とする。 Next, the warning information generation unit 36 calculates the judgment result of the warning level for each field position of the user represented by the area mesh according to the warning standard (step S44). In the example shown in FIG. 4, in the warning information generation unit 36, the risk level of the risk evaluation rule ID “r1357” acquired from the risk level determination result DB73 is the prediction period, and “1: danger” is one day or more. In some cases, the alert level is set to "1: Danger", and in the case of "0: None", the alert level is set to "0: None".

次に、警戒情報生成部36は、ステップS44において算出される警戒レベルの判定結果を、地域メッシュごとに警戒レベル判定結果DB74に格納し(ステップS45)、地域メッシュ計算範囲の全ての地域メッシュについて計算が完了したか否か確認する(ステップS46)。全ての計算が完了していない場合(ステップS46のNo)、警戒情報生成部36は、ステップS43から処理を繰り返す。一方、全ての計算が完了した場合(ステップS46のYes)、ステップS47に進む。 Next, the alert information generation unit 36 stores the alert level determination result calculated in step S44 in the alert level determination result DB 74 for each regional mesh (step S45), and for all the regional meshes in the regional mesh calculation range. It is confirmed whether or not the calculation is completed (step S46). When all the calculations are not completed (No in step S46), the warning information generation unit 36 repeats the process from step S43. On the other hand, when all the calculations are completed (Yes in step S46), the process proceeds to step S47.

次に、警戒情報通知部37は、警戒情報を通知するか否か確認する(ステップS47)。警戒情報を通知しない場合(ステップS47のNo)、警戒情報通知部37は、処理を終了する。警戒情報を通知する場合、警戒情報通知部37は、ステップS48に進む。 Next, the warning information notification unit 37 confirms whether or not to notify the warning information (step S47). When not notifying the warning information (No in step S47), the warning information notification unit 37 ends the process. When notifying the warning information, the warning information notification unit 37 proceeds to step S48.

次に、警戒情報通知部37は、警戒情報を整形し(ステップS48)、媒体による通知を行い(ステップS49)、処理を終了する。図4に示す例であれば、警戒情報通知部37は、警戒レベルを日別で上部に、対策情報を下部に配置したテキストデータをメール本文とし、予め登録されているユーザのメールアドレスにメールを送信する。警戒レベルが日別に「1:危険」または「0:なし」であり、予測期間に「1:危険」が1日以上ある場合、対策情報は「成熟期頃にフェーンで乾燥した日が続いた場合、早期収穫」である。警戒情報通知部37は、警戒情報を通知する際には、ユーザDB75の管轄地域を参照して、その地域の農業者の圃場位置に関する警戒情報を、普及指導員等に通知することもできる。すなわち、警戒情報通知部37は、警戒情報を通知するユーザ(=農業者)の圃場位置に基づいてユーザDB75の管轄地域を検索し、対象の圃場位置を管轄する他のユーザ(=普及指導員等)にも警戒情報を通知することができる。 Next, the warning information notification unit 37 shapes the warning information (step S48), notifies by a medium (step S49), and ends the process. In the example shown in FIG. 4, the alert information notification unit 37 uses the text data in which the alert level is arranged at the upper part by day and the countermeasure information is arranged at the lower part as the email body, and emails to the email address of the user registered in advance. To send. If the alert level is "1: Danger" or "0: None" by day and the forecast period has "1: Danger" for 1 day or more, the countermeasure information is "Continued dry days with foehn around maturity." If it is an early harvest. " When notifying the warning information, the warning information notification unit 37 may refer to the jurisdiction area of the user DB 75 and notify the extension instructor or the like of the warning information regarding the field position of the farmer in the area. That is, the warning information notification unit 37 searches the jurisdiction area of the user DB75 based on the field position of the user (= farmer) who notifies the warning information, and another user (= extension instructor, etc.) who has jurisdiction over the target field position. ) Can also be notified of warning information.

図1の説明に戻る。サーバ3は、更に、地域メッシュごとに、モデル式の計算結果、リスクレベルの判定結果及び警戒情報の表示を制御する表示制御部38、を備える。 Returning to the description of FIG. The server 3 further includes a display control unit 38 that controls the display of the calculation result of the model formula, the determination result of the risk level, and the warning information for each area mesh.

図9は、表示制御部38の処理の流れを示すフローチャートである。表示制御部38の処理は、ユーザからの要求によって実行される。図9に示すように、表示制御部38は、メッシュ表示を行うか否か確認する(ステップS51)。メッシュ表示を行わない場合(ステップS51のNo)、表示制御部38は、ステップS55に進む。メッシュ表示を行う場合(ステップS51のYes)、表示制御部38は、ステップS52に進む。 FIG. 9 is a flowchart showing a processing flow of the display control unit 38. The processing of the display control unit 38 is executed at the request of the user. As shown in FIG. 9, the display control unit 38 confirms whether or not to perform mesh display (step S51). When the mesh display is not performed (No in step S51), the display control unit 38 proceeds to step S55. When performing mesh display (Yes in step S51), the display control unit 38 proceeds to step S52.

次に、表示制御部38は、メッシュの表示態様を入力済か否か確認する(ステップS52)。入力済の場合(ステップS52のYes)、表示制御部38は、ステップS54に進む。入力済ではない場合(ステップS52のNo)、表示制御部38は、メッシュの表示態様の入力を受け付ける(ステップS53)。そして、表示制御部38は、入力済又は入力されるメッシュの表示態様に従い、メッシュ表示データを生成する(ステップS54)。図3に示す例であれば、メッシュ表示データは、地域メッシュごとに7段階の色分け(青から赤)がなされる。例えば、飽差値が9.0g/m3以上であれば「赤」、飽差値が7.5〜9.0g/m3であれば「橙」、・・・・、飽差値が1.5g/m3未満であれば「青」、となる。 Next, the display control unit 38 confirms whether or not the display mode of the mesh has been input (step S52). If the input has been completed (Yes in step S52), the display control unit 38 proceeds to step S54. If the input has not been completed (No in step S52), the display control unit 38 accepts the input of the mesh display mode (step S53). Then, the display control unit 38 generates mesh display data according to the input mode of the input mesh or the input mesh (step S54). In the example shown in FIG. 3, the mesh display data is color-coded (blue to red) in seven stages for each regional mesh. For example, if the saturation value is 9.0 g / m 3 or more, it is "red", if the saturation value is 7.5 to 9.0 g / m 3 , it is "orange", ..., The saturation value is 1.5 g / m. If it is less than 3, it will be "blue".

次に、表示制御部38は、グラフ表示を行うか否か確認する(ステップS55)。グラフ表示を行わない場合(ステップS55のNo)、表示制御部38は、ステップS59に進む。グラフ表示を行う場合(ステップS55のYes)、表示制御部38は、ステップS56に進む。 Next, the display control unit 38 confirms whether or not to display a graph (step S55). When the graph is not displayed (No in step S55), the display control unit 38 proceeds to step S59. When performing graph display (Yes in step S55), the display control unit 38 proceeds to step S56.

次に、表示制御部38は、グラフの表示態様を入力済か否か確認する(ステップS56)。入力済の場合(ステップS56のYes)、表示制御部38は、ステップS58に進む。入力済ではない場合(ステップS56のNo)、表示制御部38は、グラフの表示態様の入力を受け付ける(ステップS57)。そして、表示制御部38は、入力済又は入力されるグラフの表示態様に従い、グラフ表示データを生成する(ステップS58)。図3に示す例であれば、グラフ表示データは、縦軸が飽差値(g/m3)、横軸が日付(実況10日,予測10日)の折れ線グラフである。 Next, the display control unit 38 confirms whether or not the display mode of the graph has been input (step S56). If the input has been completed (Yes in step S56), the display control unit 38 proceeds to step S58. If the input has not been completed (No in step S56), the display control unit 38 accepts the input of the graph display mode (step S57). Then, the display control unit 38 generates graph display data according to the input or the display mode of the input graph (step S58). In the example shown in FIG. 3, the graph display data is a line graph in which the vertical axis is the saturation value (g / m 3 ) and the horizontal axis is the date (actual condition 10 days, forecast 10 days).

次に、表示制御部38は、警戒情報の表示データを生成し(ステップS59)、ステップS54、S58及びS59において生成される表示データを端末2に送信し(ステップS60)、処理を終了する。S59で生成される表示データの例としては、ユーザの圃場位置ごとに警戒情報を一覧表示するデータであり、このデータが端末2に送信され(ステップS60)、ユーザの画面に表示される。 Next, the display control unit 38 generates display data for warning information (step S59), transmits the display data generated in steps S54, S58 and S59 to the terminal 2 (step S60), and ends the process. An example of the display data generated in S59 is data for displaying a list of warning information for each field position of the user, and this data is transmitted to the terminal 2 (step S60) and displayed on the user's screen.

図10は、入力例を示す図である。図10(a)には、基本形の入力例が図示されている。第1リスク評価ルールファイル5aに係るリスク基準は、第1農業モデルファイル4aに係るモデル式の計算結果に基づく。第1警戒情報生成ルールファイル6aに係る警戒基準は、第1リスク評価ルールファイル5aに係るリスクレベルの判定結果に基づく。サーバ3は、第1農業モデルファイル4aの計算結果を算出し、第1リスク評価ルールファイル5aに従ってリスク評価を行い、評価結果をメッシュ表示やグラフ表示によって可視化する。また、必要に応じて、サーバ3は、第1警戒情報生成ルールファイル6aに従った警戒情報を生成する。 FIG. 10 is a diagram showing an input example. FIG. 10A shows an input example of the basic form. The risk standard according to the first risk evaluation rule file 5a is based on the calculation result of the model formula according to the first agricultural model file 4a. The warning standard related to the first warning information generation rule file 6a is based on the judgment result of the risk level related to the first risk evaluation rule file 5a. The server 3 calculates the calculation result of the first agricultural model file 4a, performs the risk evaluation according to the first risk evaluation rule file 5a, and visualizes the evaluation result by mesh display or graph display. Further, if necessary, the server 3 generates warning information according to the first warning information generation rule file 6a.

図10(b)には、複合的農業モデルの入力例が図示されている。第2農業モデルファイル4bのモデル式は、第3農業モデルファイル4cに係るモデル式の計算結果を変数として含む。第2リスク評価ルールファイル5bに係るリスク基準は、第2農業モデルファイル4bに係るモデル式の計算結果に基づく。第2警戒情報生成ルールファイル6bに係る警戒基準は、第2リスク評価ルールファイル5bに係るリスクレベルの判定結果に基づく。サーバ3は、第3農業モデルファイル4cの計算結果を算出し、第3農業モデルファイル4cの計算結果から第2農業モデルファイル4bの計算結果を算出し、第2リスク評価ルールファイル5bに従ってリスク評価結果を行い、評価結果をメッシュ表示やグラフ表示によって可視化する。また、必要に応じて、サーバ3は、第2警戒情報生成ルールファイル6bに従った警戒情報を生成する。このように、農業モデル普及システム1では、複数の農業モデルが含まれる複合的農業モデルを利用することができる。 FIG. 10B illustrates an input example of a complex agricultural model. The model formula of the second agricultural model file 4b includes the calculation result of the model formula related to the third agricultural model file 4c as a variable. The risk standard according to the second risk evaluation rule file 5b is based on the calculation result of the model formula according to the second agricultural model file 4b. The warning standard related to the second warning information generation rule file 6b is based on the judgment result of the risk level related to the second risk evaluation rule file 5b. The server 3 calculates the calculation result of the third agricultural model file 4c, calculates the calculation result of the second agricultural model file 4b from the calculation result of the third agricultural model file 4c, and evaluates the risk according to the second risk evaluation rule file 5b. Perform the results and visualize the evaluation results by mesh display or graph display. Further, if necessary, the server 3 generates warning information according to the second warning information generation rule file 6b. As described above, in the agricultural model extension system 1, it is possible to use a complex agricultural model including a plurality of agricultural models.

図10(c)には、複合的リスク評価の入力例が図示されている。第3リスク評価ルールファイル5cに係るリスク基準は、第4農業モデルファイル4d及び第5農業モデルファイル4eに係るモデル式の計算結果、すなわち複数のモデル式の計算結果に基づく。第3警戒情報生成ルールファイル6cに係る警戒基準は、第3リスク評価ルールファイル5cに係るリスクレベルの判定結果に基づく。サーバ3は、第4農業モデルファイル4d及び第5農業モデルファイル4eの計算結果を算出し、第3リスク評価ルールファイル5cに従ってリスク評価結果を行い、評価結果をメッシュ表示やグラフ表示によって可視化する。また、必要に応じて、サーバ3は、第3警戒情報生成ルールファイル6cに従った警戒情報を生成する。このように、農業モデル普及システム1では、複数の農業モデルを用いた複合的リスク評価を行うことができる。 FIG. 10 (c) shows an input example of the combined risk evaluation. The risk standard according to the third risk evaluation rule file 5c is based on the calculation results of the model formulas related to the fourth agricultural model file 4d and the fifth agricultural model file 4e, that is, the calculation results of a plurality of model formulas. The warning standard related to the third warning information generation rule file 6c is based on the judgment result of the risk level related to the third risk evaluation rule file 5c. The server 3 calculates the calculation results of the 4th agricultural model file 4d and the 5th agricultural model file 4e, performs the risk evaluation result according to the 3rd risk evaluation rule file 5c, and visualizes the evaluation result by mesh display or graph display. Further, if necessary, the server 3 generates warning information according to the third warning information generation rule file 6c. In this way, the agricultural model dissemination system 1 can perform a complex risk evaluation using a plurality of agricultural models.

図10(d)には、複合的警戒情報生成の入力例が図示されている。第4リスク評価ルールファイル5dに係るリスク基準は、第6農業モデルファイル4fに係るモデル式の計算結果に基づく。第5リスク評価ルールファイル5eに係るリスク基準は、第7農業モデルファイル4gに係るモデル式の計算結果に基づく。第4警戒情報生成ルールファイル6dに係る警戒基準は、第4リスク評価ルールファイル5d及び第5リスク評価ルールファイル5eに係るリスクレベルの判定結果、すなわち複数のリスクレベルの判定結果に基づく。サーバ3は、第6農業モデルファイル4f及び第7農業モデルファイル4gの計算結果を算出し、第4リスク評価ルールファイル5d及び第5リスク評価ルールファイル5eに従ってリスク評価結果を行い、評価結果をメッシュ表示やグラフ表示によって可視化する。また、必要に応じて、サーバ3は、第4警戒情報生成ルールファイル6dに従った警戒情報を生成する。このように、農業モデル普及システム1では、複数のリスク評価を用いた複合的警戒情報生成を行うことができる。 FIG. 10D shows an input example of complex warning information generation. The risk standard according to the 4th risk evaluation rule file 5d is based on the calculation result of the model formula according to the 6th agricultural model file 4f. The risk standard for the 5th risk evaluation rule file 5e is based on the calculation result of the model formula for the 7th agricultural model file 4g. The warning criteria related to the fourth warning information generation rule file 6d are based on the judgment results of the risk levels related to the fourth risk evaluation rule file 5d and the fifth risk evaluation rule file 5e, that is, the judgment results of a plurality of risk levels. The server 3 calculates the calculation results of the 6th agricultural model file 4f and the 7th agricultural model file 4g, performs the risk evaluation results according to the 4th risk evaluation rule file 5d and the 5th risk evaluation rule file 5e, and meshes the evaluation results. Visualize by display or graph display. Further, if necessary, the server 3 generates warning information according to the fourth warning information generation rule file 6d. In this way, the agricultural model dissemination system 1 can generate complex warning information using a plurality of risk assessments.

本発明では、農業モデルファイル4、リスク評価ルールファイル5、警戒情報生成ルールファイル6の再利用を考慮する。ただし、都道府県等の地域には、品種、栽培方法等による農業モデルの差異、地形等の局所的な気候条件の考慮による農業モデルを用いたリスク評価(リスクレベル及びリスク基準)の差異、リスク対応の緊急度、重要度等によるユーザに通知する警戒情報(警戒基準、対策)の差異がある。リスク評価、警戒情報の差異は同一の農業モデルを利用した場合においても起こりうる。このため再利用の際には、これらのファイルをカスタマイズし地域独自のファイルを作成することができる。また、このようにファイルの整備が進むことで、複合的なファイルの活用も可能となる(図10(b)、(c)、(d)参照)。 In the present invention, the reuse of the agricultural model file 4, the risk evaluation rule file 5, and the warning information generation rule file 6 is considered. However, in areas such as prefectures, there are differences in agricultural models depending on varieties, cultivation methods, etc., differences in risk assessment (risk level and risk criteria) using agricultural models in consideration of local climate conditions such as topography, and risks. There are differences in the warning information (warning standards, countermeasures) to be notified to the user depending on the urgency and importance of the response. Differences in risk assessment and alert information can occur even when the same agricultural model is used. Therefore, when reusing, these files can be customized to create a region-specific file. Further, by advancing the preparation of files in this way, it becomes possible to utilize complex files (see FIGS. 10 (b), (c), and (d)).

以上の通り、本発明の実施形態における農業モデル普及システム1は、前述の農業モデル入力受付部31、リスク評価ルール入力受付部32、農業気象データDB71、モデル式算出部34、リスクレベル算出部35及び表示制御部38を備えるので、プログラムの作成を行うことなく様々な農業モデルを普及することができるとともに、様々な地域の農業研究者等のユーザが農業モデルを容易に活用することが可能である。すなわち、ある県の農業研究者が入力した農業モデルを利用して、他の県の農業研究者が自らの端末2を用いてリスク評価ルールの入力を行い、サーバ3が実際の気象データに基づいて予測計算やリスク評価を行うことができる。特に、農業モデルのモデル式を入力できるので、地域や品種ごとのカスタマイズを容易に行うことができる。このため、農業モデルの普及にかかるコストを従来手法よりも減らし、尚且つ短期間での農業モデルの活用が可能である。 As described above, the agricultural model dissemination system 1 according to the embodiment of the present invention includes the above-mentioned agricultural model input reception unit 31, risk evaluation rule input reception unit 32, agricultural weather data DB 71, model formula calculation unit 34, and risk level calculation unit 35. And since the display control unit 38 is provided, various agricultural models can be disseminated without creating a program, and users such as agricultural researchers in various regions can easily utilize the agricultural models. is there. That is, using the agricultural model input by the agricultural researcher in one prefecture, the agricultural researcher in another prefecture inputs the risk evaluation rule using his / her own terminal 2, and the server 3 is based on the actual weather data. Can perform predictive calculation and risk assessment. In particular, since the model formula of the agricultural model can be input, customization for each region and variety can be easily performed. Therefore, the cost for disseminating the agricultural model can be reduced as compared with the conventional method, and the agricultural model can be utilized in a short period of time.

また、農業モデル普及システム1は、前述の警戒情報生成ルール入力受付部33、警戒情報生成部36及び警戒情報通知部37を備えるので、警戒が必要なときに迅速に地域の農業革新支援専門員、普及指導員、農業者等へ警戒情報を通知することができる。 In addition, since the agricultural model dissemination system 1 includes the above-mentioned warning information generation rule input reception unit 33, warning information generation unit 36, and warning information notification unit 37, a local agricultural innovation support specialist can quickly perform when caution is required. , Extension instructors, farmers, etc. can be notified of warning information.

以上、添付図面を参照しながら、本発明に係る農業モデル普及システム等の好適な実施形態について説明したが、本発明はかかる例に限定されない。当業者であれば、本願で開示した技術的思想の範疇内において、各種の変更例又は修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 Although preferred embodiments of the agricultural model dissemination system and the like according to the present invention have been described above with reference to the accompanying drawings, the present invention is not limited to such examples. It is clear that a person skilled in the art can come up with various modified examples or modified examples within the scope of the technical idea disclosed in the present application, and these also naturally belong to the technical scope of the present invention. Understood.

1………農業モデル普及システム
2………端末
3………サーバ
4………農業モデルファイル
5………リスク評価ルールファイル
6………警戒情報生成ルールファイル
8………ネットワーク
31………農業モデル入力受付部
32………リスク評価ルール入力受付部
33………警戒情報生成ルール入力受付部
34………モデル式算出部
35………リスクレベル算出部
36………警戒情報生成部
37………警戒情報通知部
38………表示制御部
71………農業気象データDB
72………モデル式計算結果DB
73………リスクレベル判定結果DB
74………警戒レベル判定結果DB
407………気象要素
408………他のモデル式の計算結果
409………モデル式
508………リスクレベル
509………リスク基準
608………警戒レベル
609………警戒基準
610………対策情報
1 ………… Agricultural model dissemination system 2 ………… Terminal 3 ………… Server 4 ………… Agricultural model file 5 ………… Risk evaluation rule file 6 ………… Warning information generation rule file 8 ………… Network 31 …… … Agricultural model input reception unit 32 ………… Risk evaluation rule input reception unit 33 ………… Warning information generation rule input reception department 34 ………… Model formula calculation department 35 ………… Risk level calculation department 36 ………… Warning information generation Department 37 ……… Warning information notification unit 38 ……… Display control unit 71 ……… Agricultural weather data DB
72 ……… Model formula calculation result DB
73 ……… Risk level judgment result DB
74 ……… Alert level judgment result DB
407 ………… Meteorological element 408 ………… Calculation results of other model formulas 409 ………… Model formula 508 ………… Risk level 509 ………… Risk standard 608 ………… Warning level 609 ………… Warning standard 610 …… … Countermeasure information

Claims (7)

気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶する農業モデル入力受付部と、
前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するリスク評価ルール入力受付部と、
地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶する記憶部と、
前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するモデル式算出部と、
前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するリスクレベル算出部と、
前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御する表示制御部と、
を備え
前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、
前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能である
ことを特徴とする農業モデル普及システム。
Receiving an input agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, and agricultural model input receiving unit that be stored in agriculture model file,
Accepting an input of the risk evaluation rules including risk level and risk criteria corresponding to the calculation result of the model formula, and risk assessment rule input accepting section you stored in the risk assessment rule file,
A storage unit that stores agricultural meteorological data including data of the meteorological elements for each regional mesh,
A model formula calculation unit that substitutes the data of the meteorological element into the model formula and calculates the calculation result of the model formula,
For each of the regional meshes, a risk level calculation unit that calculates the determination result of the risk level according to the risk standard, and a risk level calculation unit.
A display control unit that controls the display of the calculation result of the model formula and the determination result of the risk level for each region mesh.
Equipped with a,
The model formula of the agricultural model file can be input so as to include the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable.
An agricultural model dissemination system characterized in that the risk criteria according to the risk evaluation rule file can be input so as to be based on the calculation results of the model formulas related to the plurality of agricultural model files .
前記リスクレベルの判定結果に対応する警戒基準、及び前記警戒基準を超えている場合の対策情報を含む警戒情報生成ルールの入力を受け付け、警戒情報生成ルールファイルに記憶する警戒情報生成ルール入力受付部と、
前記地域メッシュで表されるユーザの圃場位置ごとに、前記リスクレベルの判定結果が前記警戒基準を超えているか否か判定し、前記警戒基準を超えている場合には、前記リスクレベルの判定結果及び前記対策情報を含む警戒情報を生成する警戒情報生成部と、
予め登録されているユーザに前記警戒情報を通知する警戒情報通知部と、
を更に備え、
前記表示制御部は、前記圃場位置ごとに、前記警戒情報の表示を制御し、
前記警戒情報生成ルールファイルに係る前記警戒基準は、複数の前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスクレベルの判定結果に基づくように入力可能である
ことを特徴とする請求項1に記載の農業モデル普及システム。
Alert criteria corresponding to the level of risk determination result, and the reception input of alarm information generation rules comprising the measures information when it exceeds the alert criteria, you stored alarm information generation rule file warning information generation rule input accepting Department and
For each user's field position represented by the area mesh, it is determined whether or not the risk level determination result exceeds the caution standard, and if it exceeds the caution standard, the risk level determination result is determined. And the warning information generation unit that generates warning information including the countermeasure information,
A warning information notification unit that notifies pre-registered users of the warning information,
With more
The display control unit controls the display of the warning information for each field position .
The warning standard according to the warning information generation rule file can be input so as to be based on the determination results of the risk level related to the plurality of risk evaluation rule files. Agricultural model dissemination system.
前記農業モデル入力受付部は、予め記憶されている前記気象要素のダミーデータを前記モデル式に入力し、前記モデル式の計算結果を算出することによって、エラーがないかどうか確認する
ことを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の農業モデル普及システム。
The agricultural model input receiving unit inputs dummy data of the meteorological element stored in advance into the model formula and calculates the calculation result of the model formula to confirm whether or not there is an error. The agricultural model dissemination system according to claim 1 or 2, wherein the agricultural model is disseminated.
前記農業モデル入力受付部は、前記モデル式の変数に他の前記モデル式の計算結果が含まれている場合、他の前記モデル式の計算結果を先に算出し、その値を前記モデル式に入力し、前記モデル式の計算結果を算出することによって、エラーがないかどうか確認する
ことを特徴とする請求項3に記載の農業モデル普及システム。
When the variable of the model formula includes the calculation result of another model formula, the agricultural model input receiving unit calculates the calculation result of the other model formula first, and uses the value as the model formula. The agricultural model dissemination system according to claim 3 , wherein it is confirmed whether or not there is an error by inputting and calculating the calculation result of the model formula .
前記農業モデル入力受付部は、前記モデル式及び前記他のモデル式がお互いの計算結果を変数として含む循環参照の場合、エラーとする
ことを特徴とする請求項4に記載の農業モデル普及システム。
The agriculture according to claim 4 , wherein the agricultural model input receiving unit causes an error when the model formula and the other model formula are circular references including each other's calculation results as variables. Model dissemination system.
コンピュータが、
気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶するステップと、
前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するステップと、
地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶するステップと、
前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するステップと、
前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するステップと、
前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御するステップと、
を実行し、
前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、
前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能である
ことを特徴とする農業モデル普及方法。
The computer
Receiving an input agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, the steps you stored in agriculture model file,
Accepting an input of the risk evaluation rules including risk level and risk criteria corresponding to the calculation result of the model equation, the steps you stored in the risk assessment rule file,
A step to store agricultural meteorological data including the data of the meteorological elements for each regional mesh, and
A step of substituting the data of the meteorological element into the model formula and calculating the calculation result of the model formula, and
For each of the regional meshes, a step of calculating the judgment result of the risk level according to the risk standard, and
A step of controlling the display of the calculation result of the model formula and the determination result of the risk level for each region mesh, and
The execution,
The model formula of the agricultural model file can be input so as to include the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable.
A method for disseminating an agricultural model, characterized in that the risk criteria according to the risk evaluation rule file can be input so as to be based on the calculation results of the model formulas related to the plurality of agricultural model files .
コンピュータ
気象要素が変数として含まれるモデル式を含む農業モデルの入力を受け付け、農業モデルファイルに記憶するステップと、
前記モデル式の計算結果に対応するリスクレベル及びリスク基準を含むリスク評価ルールの入力を受け付け、リスク評価ルールファイルに記憶するステップと、
地域メッシュごとの前記気象要素のデータを含む農業気象データを記憶するステップと、
前記気象要素のデータを前記モデル式に代入し、前記モデル式の計算結果を算出するステップと、
前記地域メッシュごとに、前記リスク基準に従って前記リスクレベルの判定結果を算出するステップと、
前記地域メッシュごとに、前記モデル式の計算結果及び前記リスクレベルの判定結果の表示を制御するステップと、
を実行させ、
前記農業モデルファイルの前記モデル式は、他の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果を変数として含むように入力可能であり、
前記リスク評価ルールファイルに係る前記リスク基準は、複数の前記農業モデルファイルに係る前記モデル式の計算結果に基づくように入力可能である
ように実行させるための農業モデル普及プログラム。
On the computer,
Receiving an input agricultural models, including model formula meteorological parameters is included as a variable, the steps you stored in agriculture model file,
Accepting an input of the risk evaluation rules including risk level and risk criteria corresponding to the calculation result of the model equation, the steps you stored in the risk assessment rule file,
A step to store agricultural meteorological data including the data of the meteorological elements for each regional mesh, and
A step of substituting the data of the meteorological element into the model formula and calculating the calculation result of the model formula, and
For each of the regional meshes, a step of calculating the judgment result of the risk level according to the risk standard, and
A step of controlling the display of the calculation result of the model formula and the determination result of the risk level for each region mesh, and
To execute ,
The model formula of the agricultural model file can be input so as to include the calculation result of the model formula related to the other agricultural model file as a variable.
The risk criteria related to the risk evaluation rule file can be input so as to be based on the calculation results of the model formulas related to the plurality of agricultural model files.
Agricultural model dissemination program to execute .
JP2018039318A 2018-03-06 2018-03-06 Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program Active JP6810967B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018039318A JP6810967B2 (en) 2018-03-06 2018-03-06 Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018039318A JP6810967B2 (en) 2018-03-06 2018-03-06 Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019153198A JP2019153198A (en) 2019-09-12
JP6810967B2 true JP6810967B2 (en) 2021-01-13

Family

ID=67946611

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018039318A Active JP6810967B2 (en) 2018-03-06 2018-03-06 Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6810967B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004185222A (en) * 2002-12-02 2004-07-02 Osaka Gas Co Ltd Microorganism material proposition system for controlling plant diseases
JP2005085059A (en) * 2003-09-10 2005-03-31 Sec:Kk Prediction system for farmwork determination support
JP5954302B2 (en) * 2013-12-06 2016-07-20 カシオ計算機株式会社 Environmental management apparatus and program
US9009087B1 (en) * 2015-01-23 2015-04-14 Iteris, Inc. Modeling the impact of time-varying weather conditions on unit costs of post-harvest crop drying techniques using field-level analysis and forecasts of weather conditions, facility metadata, and observations and user input of grain drying data

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019153198A (en) 2019-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Buontempo et al. Fostering the development of climate services through Copernicus Climate Change Service (C3S) for agriculture applications
Seyr et al. Decision support models for operations and maintenance for offshore wind farms: a review
WO2018180239A1 (en) Information processing device and information processing method
Tack et al. Effect of warming temperatures on US wheat yields
Zhang et al. Old-growth forest is what giant pandas really need
Perry World Heritage hot spots: A global model identifies the 16 natural heritage properties on the World Heritage List most at risk from climate change
Confalonieri et al. A model for simulating the height of rice plants
Battaglia et al. Direct climate change impacts on growth and drought risk in blue gum (Eucalyptus globulus) plantations in Australia
JP6551943B2 (en) Growth management device, growth management method, and program
Crimmins et al. Short-term forecasts of insect phenology inform pest management
US20230091677A1 (en) Monitoring and intelligence generation for farm field
CN106663284A (en) Information processing device, information processing method, and program
Patil et al. Predicting the spectral information of future land cover using machine learning
CN106605254A (en) Information processing device, information processing method, and program
BR112020003723A2 (en) method for determining expected yields on the growth of agricultural plants, computer system and computer program product
Panyushkina et al. Wild apple growth and climate change in southeast Kazakhstan
Paaijmans et al. Downscaling reveals diverse effects of anthropogenic climate warming on the potential for local environments to support malaria transmission
KR102188768B1 (en) SmartFarm Operating System To Store Operation History
Samietz et al. Phenology modelling of major insect pests in fruit orchards from biological basics to decision support: the forecasting tool SOPRA
Reis et al. Climate and fragmentation affect forest structure at the southern border of Amazonia
Olfert et al. Modeling ecological dynamics of a major agricultural pest insect (Melanoplus sanguinipes; Orthoptera: Acrididae): a cohort-based approach incorporating the effects of weather on grasshopper development and abundance
JP2015000040A (en) Data extraction apparatus, data extraction method, and program
de Noronha Vaz et al. Trapped between antiquity and urbanism–a multi-criteria assessment model of the greater Cairo Metropolitan area
Gao et al. Modeling primary branch diameter and length for planted Pinus koraiensis by incorporating neighbor competition in Northeast China
JP6810967B2 (en) Agricultural model extension system, agricultural model extension method and agricultural model extension program

Legal Events

Date Code Title Description
A80 Written request to apply exceptions to lack of novelty of invention

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A80

Effective date: 20180322

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200305

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20200305

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20200313

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200722

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200825

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200924

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201201

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201207

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6810967

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250