JP6797979B1 - Information processing device - Google Patents

Information processing device Download PDF

Info

Publication number
JP6797979B1
JP6797979B1 JP2019146216A JP2019146216A JP6797979B1 JP 6797979 B1 JP6797979 B1 JP 6797979B1 JP 2019146216 A JP2019146216 A JP 2019146216A JP 2019146216 A JP2019146216 A JP 2019146216A JP 6797979 B1 JP6797979 B1 JP 6797979B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
interlocutor
dialogue
combination
index
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019146216A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021026657A (en
Inventor
泰治 下田
泰治 下田
良平 酒井
良平 酒井
公佑 村瀬
公佑 村瀬
友昭 熊倉
友昭 熊倉
陽太 小寺
陽太 小寺
俊輝 仲
俊輝 仲
武司 柳元
武司 柳元
英史 荻原
英史 荻原
敬司 宮川
敬司 宮川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc filed Critical NTT Docomo Inc
Priority to JP2019146216A priority Critical patent/JP6797979B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6797979B1 publication Critical patent/JP6797979B1/en
Publication of JP2021026657A publication Critical patent/JP2021026657A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

【課題】対話者が誰であっても対話の目的が達成されやすくなるように支援すること。【解決手段】診断結果取得部101は、対話支援システムの登録者の性格の診断結果を取得する。性格情報記憶部102は、取得された診断結果を登録者の識別情報に対応付けて記憶する。指定操作受付部202は、指定する対話者の性格の組合せを確定させる操作を受け付ける。指定受付部103は、受け付けられた操作により確定した第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せの指定を受け付ける。行動情報抽出部104は、指定された性格の組合せに基づき、対話時に第1対話者が取るべき行動を示す行動情報を抽出する。行動情報出力部106は、抽出された行動情報をユーザ装置20に出力する。【選択図】図4PROBLEM TO BE SOLVED: To support so that the purpose of a dialogue can be easily achieved regardless of who the interlocutor is. A diagnosis result acquisition unit 101 acquires a diagnosis result of a character of a registrant of a dialogue support system. The personality information storage unit 102 stores the acquired diagnosis result in association with the identification information of the registrant. The designated operation reception unit 202 receives an operation for determining the combination of personalities of the designated interlocutor. The designated reception unit 103 receives the designation of the combination of the personality of the first interlocutor and the personality of the second interlocutor determined by the accepted operation. The behavior information extraction unit 104 extracts behavior information indicating the behavior to be taken by the first interlocutor at the time of dialogue based on the combination of the designated personalities. The action information output unit 106 outputs the extracted action information to the user device 20. [Selection diagram] Fig. 4

Description

本発明は、対話を支援する技術に関する。 The present invention relates to a technique for supporting dialogue.

特許文献1には、ネットワーク上に閲覧可能に投稿された投稿情報の投稿入力数及び評価閲覧入力数に基づいてユーザ間の相対的な会話の傾向を示す相対的会話傾向度を算出し、算出した相対的会話傾向度に基づいて会話促進情報を生成する技術が開示されている。 In Patent Document 1, the relative conversation tendency, which indicates the relative conversation tendency between users, is calculated and calculated based on the number of posted inputs and the number of evaluation browsing inputs of posted information posted on the network so that it can be viewed. A technique for generating conversation promotion information based on the relative conversation tendency is disclosed.

特開2017−54286号公報JP-A-2017-54286

コーチングのように特定の目的を持って行われる対話においては、対話者によって目的の達成度に違いが生じる場合がある。例えば、積極的に発言する者同士の対話と傾聴を好む者同士の対話とが行われる場合、前者は話が進みやすいので目的とする事項を決定することができるが、後者は話が進みにくいのでそこまで至らない、といったことが起こり得る。
そこで、本発明は、対話者が誰であっても対話の目的が達成されやすくなるように支援することを目的とする。
In a dialogue that is conducted with a specific purpose such as coaching, the degree of achievement of the purpose may differ depending on the interlocutor. For example, when there is a dialogue between those who actively speak and a dialogue between those who like listening, the former is easy to talk to and can decide the target matter, but the latter is hard to talk to. Therefore, it is possible that it does not reach that level.
Therefore, it is an object of the present invention to support any interlocutor so that the purpose of the dialogue can be easily achieved.

上記目的を達成するために、本発明は、対話が予定されている第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せの指定を受け付ける受付部と、対話者同士の性格の組合せと、前記対話の際に前記第1対話者が取るべき行動を示す行動情報とを対応付けて記憶する記憶手段から、前記指定が受け付けられた組合せに対応付けられた行動情報を抽出して出力する出力部とを備える情報処理装置を提供する。 In order to achieve the above object, the present invention includes a reception unit that accepts designation of a combination of the personality of the first interlocutor and the personality of the second interlocutor scheduled for dialogue, a combination of personalities between interlocutors, and the like. Output that extracts and outputs the action information associated with the combination for which the designation is accepted from the storage means that stores the action information indicating the action to be taken by the first interlocutor at the time of the dialogue. An information processing device including a unit is provided.

また、本発明は、前記行動情報には、前記対話の際に使用すべきでない語句又はコメントが含まれていてもよい。 In addition, the present invention may include words or phrases or comments that should not be used in the dialogue.

また、本発明は、前記記憶手段は、前記性格の組合せと、前記第2対話者を評価する際に用いられる複数の指標の各々とに対応付けて行動情報を記憶し、前記第2対話者の該当する前記指標を示す指標情報を取得する取得部を備え、前記出力部は、前記指定が受け付けられた組合せと、取得された前記指標情報が示す前記指標とに対応付けられた行動情報を抽出して出力してもよい。 Further, in the present invention, the storage means stores behavioral information in association with each of the combination of personalities and a plurality of indexes used when evaluating the second interlocutor, and the second interlocutor. The output unit includes an acquisition unit that acquires index information indicating the corresponding index, and the output unit obtains behavior information associated with the combination for which the designation has been accepted and the index indicated by the acquired index information. It may be extracted and output.

また、本発明は、前記記憶手段は、前記性格の組合せ及び前記指標に加え、前記第2対話者の評価の変化傾向のパターンに対応付けて行動情報を記憶し、前記取得部は、前記第2対話者の前記指標情報に加え、当該第2対話者の評価の変化傾向を示す傾向情報を取得し、前記出力部は、前記指定が受け付けられた組合せ、取得された前記指標情報が示す前記指標及び取得された前記傾向情報が示す変化傾向が当てはまる前記パターンに対応付けられた行動情報を前記記憶手段から抽出して出力してもよい。 Further, in the present invention, the storage means stores the behavior information in association with the combination of the personality and the index, and the behavior information in association with the pattern of the change tendency of the evaluation of the second interlocutor, and the acquisition unit stores the behavior information. 2 In addition to the index information of the interlocutor, the tendency information indicating the change tendency of the evaluation of the second interlocutor is acquired, and the output unit is the combination in which the designation is accepted and the said index information indicated by the acquired index information. The behavior information associated with the index and the pattern to which the change tendency indicated by the acquired tendency information applies may be extracted from the storage means and output.

また、本発明は、前記記憶手段は、前記指標に関し且つ前記対話の際に参照することが推奨される推奨情報を、前記性格の組合せに対応付けて記憶し、前記出力部は、前記指定が受け付けられた組合せに対応付けられた前記推奨情報を前記記憶手段から抽出して出力してもよい。 Further, in the present invention, the storage means stores recommended information relating to the index and recommended to be referred to at the time of the dialogue in association with the combination of the personalities, and the output unit is designated by the above. The recommended information associated with the accepted combination may be extracted from the storage means and output.

また、本発明は、前記行動情報は、対話が予定される時間における発言の種類毎の発言時期又は当該発言の種類毎の時間配分のいずれかを対話者同士の性格の組合せに対応付けて示し、前記出力部は、前記指定が受け付けられた組合せに対応付けられた前記行動情報が示す発言時期又は時間配分の発言により対話を進めた場合のタイムテーブルを生成して出力してもよい。 Further, in the present invention, the behavior information indicates either the speech timing for each type of speech or the time allocation for each type of speech at the scheduled time of dialogue in association with the combination of personalities of the interlocutors. The output unit may generate and output a timetable in which the dialogue is advanced by the remarks of the remark time or the time allocation indicated by the action information associated with the combination for which the designation is accepted.

本発明によれば、対話者が誰であっても対話の目的が達成されやすくなるように支援することができる。 According to the present invention, it is possible to support any interlocutor so that the purpose of the dialogue can be easily achieved.

実施例に係る対話支援システムの全体構成の一例を表す図Diagram showing an example of the overall configuration of the dialogue support system according to the embodiment サーバ装置のハードウェア構成の一例を表す図Diagram showing an example of the hardware configuration of the server device ユーザ装置のハードウェア構成の一例を表す図Diagram showing an example of the hardware configuration of the user device 実施例において実現される機能構成を表す図The figure which shows the functional structure realized in an Example 指定用画面の一例を表す図Diagram showing an example of the specification screen 性格の組合せと行動情報の一例を表す図Diagram showing an example of personality combinations and behavioral information 行動情報の詳細の例を表す図Diagram showing an example of detailed behavior information 表示された行動情報の一例を表す図Diagram showing an example of the displayed behavior information 対話支援処理における各装置の動作手順の一例を表す図The figure which shows an example of the operation procedure of each device in a dialogue support process 変形例において実現される機能構成の一例を表す図Diagram showing an example of the functional configuration realized in the modified example 変形例において記憶される行動情報の一例を表す図Diagram showing an example of behavioral information stored in a modified example 変形例において記憶される行動情報の一例を表す図Diagram showing an example of behavioral information stored in a modified example 変形例において実現される機能構成の一例を表す図Diagram showing an example of the functional configuration realized in the modified example 記憶された実績情報の一例を表す図Diagram showing an example of stored performance information 記憶された性格テーブルの一例を表す図Diagram showing an example of a memorized personality table 表示された実績情報の一例を表す図Diagram showing an example of the displayed performance information 変形例において実現される機能構成の一例を表す図Diagram showing an example of the functional configuration realized in the modified example 生成されたタイムテーブルの例を表す図Diagram showing an example of the generated timetable

[1]実施例
以下、本発明に係る対話支援システムの実施例について図面を参照して説明する。図面に表す同一要素には同一名称又は同一符号を付して重複する説明を省略する。
図1は実施例に係る対話支援システム1の全体構成を表す。対話支援システム1は、人間同士の対話を支援するシステムである。
[1] Examples Hereinafter, examples of the dialogue support system according to the present invention will be described with reference to the drawings. The same elements shown in the drawings are designated by the same name or the same reference numerals, and duplicate description will be omitted.
FIG. 1 shows the overall configuration of the dialogue support system 1 according to the embodiment. The dialogue support system 1 is a system that supports dialogue between humans.

企業等の組織においては、上司又はグループリーダー等がコーチとなり、部下又はチームメンバー等がクライアントとなって、対話形式でのコーチングが行われることがある。コーチングは、例えば個人の課題解決又は個人の目標達成等を促進することを目的として行われる。コーチングが効果的に行われると目的が達成されやすくなるが、コーチングを効果的に行うことは必ずしも容易ではない。対話支援システム1は、本実施例では、コーチングにおける対話を支援することで、コーチングの目的の達成も支援する。 In an organization such as a company, coaching may be conducted interactively, with a boss or group leader acting as a coach and subordinates or team members acting as clients. Coaching is carried out for the purpose of promoting, for example, solving individual problems or achieving individual goals. Effective coaching makes it easier to achieve the goal, but effective coaching is not always easy. In this embodiment, the dialogue support system 1 also supports the achievement of the purpose of coaching by supporting the dialogue in coaching.

対話支援システム1は、ネットワーク2と、サーバ装置10と、ユーザ装置20とを備える。ネットワーク2は、移動体通信網及びインターネット等を含む通信システムであり、自システムにアクセスする装置同士のデータのやり取りを中継する。ネットワーク2には、サーバ装置10が有線通信で(無線通信でもよい)アクセスし、ユーザ装置20が無線通信(有線通信でもよい)でアクセスしている。 The dialogue support system 1 includes a network 2, a server device 10, and a user device 20. The network 2 is a communication system including a mobile communication network, the Internet, and the like, and relays data exchange between devices accessing the own system. The server device 10 accesses the network 2 by wired communication (may be wireless communication), and the user device 20 accesses the network 2 by wireless communication (may be wired communication).

サーバ装置10は、対話を支援するための各種の処理を行う装置であり、本発明の「情報処理装置」の一例である。サーバ装置10は、例えば、対話において取るべき行動を示す情報(以下「行動情報」と言う)を出力する。ユーザ装置20は、出力されてきた行動情報を表示して、表示した行動情報が示す行動、すなわち対話において取るべき行動を対話者に対して提示する。 The server device 10 is a device that performs various processes for supporting dialogue, and is an example of the "information processing device" of the present invention. The server device 10 outputs, for example, information indicating an action to be taken in a dialogue (hereinafter referred to as "behavior information"). The user device 20 displays the output action information, and presents to the interlocutor the action indicated by the displayed action information, that is, the action to be taken in the dialogue.

例えば、本開示の一実施例におけるサーバ装置10及びユーザ装置20の各装置は、本開示の情報処理を行うコンピュータとして機能してもよい。なお、以下の説明では、「装置」という文言は、回路、デバイス、ユニットなどに読み替えることができる。各装置のハードウェア構成は、図に示した各装置を1つ又は複数含むように構成されてもよいし、一部の装置を含まずに構成されてもよい。 For example, each device of the server device 10 and the user device 20 in the embodiment of the present disclosure may function as a computer that performs information processing of the present disclosure. In the following description, the word "device" can be read as a circuit, device, unit, or the like. The hardware configuration of each device may be configured to include one or more of the devices shown in the figure, or may be configured not to include some devices.

図2はサーバ装置10のハードウェア構成の一例を表す。サーバ装置10は、物理的には、プロセッサ11と、メモリ12と、ストレージ13と、通信装置14と、バス15などを含むコンピュータ装置として構成されてもよい。プロセッサ11は、例えば、オペレーティングシステムを動作させてコンピュータ全体を制御する。プロセッサ11は、周辺装置とのインターフェース、制御装置、演算装置、レジスタなどを含む中央処理装置(CPU:Central Processing Unit)によって構成されてもよい。 FIG. 2 shows an example of the hardware configuration of the server device 10. The server device 10 may be physically configured as a computer device including a processor 11, a memory 12, a storage 13, a communication device 14, a bus 15, and the like. The processor 11 operates, for example, an operating system to control the entire computer. The processor 11 may be configured by a central processing unit (CPU) including an interface with a peripheral device, a control device, an arithmetic unit, a register, and the like.

サーバ装置10における各機能は、プロセッサ11、メモリ12などのハードウェア上に所定のソフトウェア(プログラム)を読み込ませることによって、プロセッサ11が演算を行い、通信装置14による通信を制御したり、メモリ12及びストレージ13におけるデータの読み出し及び書き込みの少なくとも一方を制御したりすることによって実現される。 For each function in the server device 10, the processor 11 performs calculations by loading predetermined software (program) on hardware such as the processor 11 and the memory 12, and controls the communication by the communication device 14 or the memory 12 And by controlling at least one of reading and writing of data in the storage 13.

プロセッサ11は、例えば、オペレーティングシステムを動作させてコンピュータ全体を制御する。プロセッサ11は、周辺装置とのインターフェース、制御装置、演算装置、レジスタなどを含む中央処理装置(CPU:Central Processing Unit)によって構成されてもよい。例えば、ベースバンド信号処理部、呼処理部などは、プロセッサ11によって実現されてもよい。 The processor 11 operates, for example, an operating system to control the entire computer. The processor 11 may be configured by a central processing unit (CPU) including an interface with a peripheral device, a control device, an arithmetic unit, a register, and the like. For example, the baseband signal processing unit, the call processing unit, and the like may be realized by the processor 11.

また、プロセッサ11は、プログラム(プログラムコード)、ソフトウェアモジュール、データなどを、ストレージ13及び通信装置14の少なくとも一方からメモリ12に読み出し、これらに従って各種の処理を実行する。プログラムとしては、上述の実施例において説明した動作の少なくとも一部をコンピュータに実行させるプログラムが用いられる。 Further, the processor 11 reads a program (program code), a software module, data, and the like from at least one of the storage 13 and the communication device 14 into the memory 12, and executes various processes according to these. As the program, a program that causes a computer to execute at least a part of the operations described in the above-described embodiment is used.

例えば、サーバ装置10の各機能は、メモリ12に格納され、プロセッサ11において動作する制御プログラムによって実現されてもよく、他の機能ブロックについても同様に実現されてもよい。上述の各種処理は、1つのプロセッサ11によって実行される旨を説明してきたが、2以上のプロセッサ11により同時又は逐次に実行されてもよい。 プロセッサ11は、1以上のチップによって実装されてもよい。なお、プログラムは、電気通信回線を介してネットワークから送信されても良い。 For example, each function of the server device 10 may be realized by a control program stored in the memory 12 and operating in the processor 11, and may be similarly realized for other functional blocks. Although it has been described that the various processes described above are executed by one processor 11, they may be executed simultaneously or sequentially by two or more processors 11. The processor 11 may be implemented by one or more chips. The program may be transmitted from the network via a telecommunication line.

メモリ12は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体であり、例えば、ROM(Read Only Memory)、EPROM(Erasable Programmable ROM)、EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM)、RAM(Random Access Memory)などの少なくとも1つによって構成されてもよい。メモリ12は、レジスタ、キャッシュ、メインメモリ(主記憶装置)などと呼ばれてもよい。メモリ12は、本開示の一実施例に係る情報処理を実施するために実行可能なプログラム(プログラムコード)、ソフトウェアモジュールなどを保存することができる。 The memory 12 is a computer-readable recording medium, and is composed of at least one such as a ROM (Read Only Memory), an EPROM (Erasable Programmable ROM), an EPROM (Electrically Erasable Programmable ROM), and a RAM (Random Access Memory). May be done. The memory 12 may be called a register, a cache, a main memory (main storage device), or the like. The memory 12 can store a program (program code), a software module, or the like that can be executed to perform the information processing according to the embodiment of the present disclosure.

ストレージ13は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体であり、例えば、CD−ROM(Compact Disc ROM)などの光ディスク、ハードディスクドライブ、フレキシブルディスク、光磁気ディスク(例えば、コンパクトディスク、デジタル多用途ディスク、Blu−ray(登録商標)ディスク)、スマートカード、フラッシュメモリ(例えば、カード、スティック、キードライブ)、フロッピー(登録商標)ディスク、磁気ストリップなどの少なくとも1つによって構成されてもよい。ストレージ13は、補助記憶装置と呼ばれてもよい。上述の記憶媒体は、例えば、メモリ12及びストレージ13の少なくとも一方を含むデータベース、サーバその他の適切な媒体であってもよい。 The storage 13 is a computer-readable recording medium, and is, for example, an optical disk such as a CD-ROM (Compact Disc ROM), a hard disk drive, a flexible disk, or a magneto-optical disk (for example, a compact disk, a digital versatile disk, or a Blu-ray). It may consist of at least one (registered trademark) disk), smart card, flash memory (eg, card, stick, key drive), floppy (registered trademark) disk, magnetic strip, and the like. The storage 13 may be referred to as an auxiliary storage device. The storage medium described above may be, for example, a database, server or other suitable medium containing at least one of the memory 12 and the storage 13.

通信装置14は、有線ネットワーク及び無線ネットワークの少なくとも一方を介してコンピュータ間の通信を行うためのハードウェア(送受信デバイス)であり、例えばネットワークデバイス、ネットワークコントローラ、ネットワークカード、通信モジュールなどともいう。また、プロセッサ11、メモリ12などの各装置は、情報を通信するためのバス15によって接続される。バス15は、単一のバスを用いて構成されてもよいし、装置間ごとに異なるバスを用いて構成されてもよい。 The communication device 14 is hardware (transmission / reception device) for communicating between computers via at least one of a wired network and a wireless network, and is also referred to as, for example, a network device, a network controller, a network card, a communication module, or the like. Further, each device such as the processor 11 and the memory 12 is connected by a bus 15 for communicating information. The bus 15 may be configured by using a single bus, or may be configured by using a different bus for each device.

図3はユーザ装置20のハードウェア構成の一例を表す。ユーザ装置20は、物理的には、プロセッサ21と、メモリ22と、ストレージ23と、通信装置24と、入力装置25と、出力装置26と、バス27などの部品を含むコンピュータ装置として構成されてもよい。 FIG. 3 shows an example of the hardware configuration of the user device 20. The user device 20 is physically configured as a computer device including components such as a processor 21, a memory 22, a storage 23, a communication device 24, an input device 25, an output device 26, and a bus 27. May be good.

入力装置25は、外部からの入力を受け付ける入力デバイス(例えば、キーボード、マウス、マイクロフォン、スイッチ、ボタン、センサなど)である。出力装置16は、外部への出力を実施する出力デバイス(例えば、ディスプレイ、スピーカ、LEDランプなど)である。なお、入力装置25及び出力装置26が一体となったタッチスクリーンにより映像の表示及び入力の受け付けが行われてもよい。 The input device 25 is an input device (for example, a keyboard, a mouse, a microphone, a switch, a button, a sensor, etc.) that receives an input from the outside. The output device 16 is an output device (for example, a display, a speaker, an LED lamp, etc.) that outputs to the outside. The image may be displayed and the input may be accepted by the touch screen in which the input device 25 and the output device 26 are integrated.

また、サーバ装置10及びユーザ装置20は、マイクロプロセッサ、デジタル信号プロセッサ(DSP:Digital Signal Processor)、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)、PLD(Programmable Logic Device)、FPGA(Field Programmable Gate Array)などのハードウェアを含んで構成されてもよく、当該ハードウェアにより、各機能ブロックの一部又は全てが実現されてもよい。例えば、プロセッサ11等は、これらのハードウェアの少なくとも1つを用いて実装されてもよい。 Further, the server device 10 and the user device 20 are hardware such as a microprocessor, a digital signal processor (DSP: Digital Signal Processor), an ASIC (Application Specific Integrated Circuit), a PLD (Programmable Logic Device), and an FPGA (Field Programmable Gate Array). It may be configured to include hardware, and a part or all of each functional block may be realized by the hardware. For example, the processor 11 and the like may be implemented using at least one of these hardware.

対話支援システム1が備える各装置における各機能は、各々のプロセッサ、メモリなどのハードウェア上に所定のソフトウェア(プログラム)を読み込ませることによって、プロセッサが演算を行い、各々の通信装置による通信を制御したり、メモリ及びストレージにおけるデータの読み出し及び書き込みの少なくとも一方を制御したりすることによって実現される。 Each function in each device included in the dialogue support system 1 is performed by the processor by loading predetermined software (program) on the hardware such as each processor and memory, and the communication by each communication device is controlled. It is achieved by controlling at least one of reading and writing of data in memory and storage.

図4は本実施例において実現される機能構成を表す。サーバ装置10は、診断結果取得部101と、性格情報記憶部102と、指定受付部103と、行動情報抽出部104と、行動情報記憶部105と、行動情報出力部106とを備える。ユーザ装置20は、指定画面表示部201と、指定操作受付部202と、行動情報表示部203とを備える。 FIG. 4 shows the functional configuration realized in this embodiment. The server device 10 includes a diagnosis result acquisition unit 101, a personality information storage unit 102, a designated reception unit 103, an action information extraction unit 104, an action information storage unit 105, and an action information output unit 106. The user device 20 includes a designated screen display unit 201, a designated operation reception unit 202, and an action information display unit 203.

サーバ装置10の診断結果取得部101は、対話が予定されている者として対話支援システム1に登録された登録者の性格の診断結果を取得する。登録者は、例えば、対話支援システム1を利用する企業の社員等である。性格の診断方法には、様々な方法があるが、本実施例では、ソーシャルスタイル診断が行われる。ソーシャルスタイル診断とは、人の性格を「直感型」、「主導型」、「協調型」、「思考型」の4つに分類する診断方法である。 The diagnosis result acquisition unit 101 of the server device 10 acquires the diagnosis result of the character of the registrant registered in the dialogue support system 1 as a person who is scheduled to have a dialogue. The registrant is, for example, an employee of a company that uses the dialogue support system 1. There are various methods for diagnosing personality, but in this embodiment, social style diagnosis is performed. Social style diagnosis is a diagnostic method that classifies a person's personality into four types: "intuitive type", "led type", "cooperative type", and "thinking type".

「直感型」とは、感情表現が豊かで且つ自分の意見も主張するため周囲の人々への影響力が強いタイプのことであり、社交的で且つ野心的な性格を表す。「主導型」とは、感情表現は控えめだが自分の意見を主張することで合理的に目標を達成させたいタイプのことであり、現実的且つ効率的な性格を表す。「協調型」とは、感情表現が豊かだが自分の意見は控えめにして周囲の人の気持ちを大事にするタイプのことであり、協力的で且つ献身的な性格を表す。 The "intuitive type" is a type that has a strong emotional expression and has a strong influence on the people around it because it asserts its own opinion, and expresses a sociable and ambitious personality. "Leading" is a type of person who wants to achieve his or her goals rationally by asserting his or her own opinions, although his emotional expression is modest, and represents a realistic and efficient personality. "Cooperative" is a type of person who is rich in emotional expression but who is modest in his / her opinion and cherishes the feelings of those around him, and expresses a supportive and devoted personality.

「思考型」とは、自分の意見も感情表現も抑えるが理屈や分析を大事にするタイプのことであり、分析的で且つ慎重な性格を表す。「直感型」、「主導型」、「協調型」、「思考型」は、それぞれ「エクスプレッシブ:Expressive」、「ドライビング:Driving」、「エミアブル:Amiable」、「アナリティカル:Analytical」とも呼ばれる。ソーシャルスタイル診断は、診断用の質問に登録者が回答することで行われる。 The "thinking type" is a type that suppresses one's own opinions and emotional expressions, but values reasoning and analysis, and expresses an analytical and cautious personality. "Intuitive", "initiated", "cooperative", and "thinking" are also called "expressive", "driving", "emiable", and "analytical", respectively. Social style diagnosis is performed by the registrant answering diagnostic questions.

診断用の質問としては、ソーシャルスタイルの診断ツールとして一般的に提供されているものを用いればよい。企業等の担当者は、各登録者による質問への回答結果又はその回答結果が表すソーシャルスタイルを診断結果としてサーバ装置10に入力する。なお、診断結果取得部101は、登録者が利用するスマートフォン等の端末に診断用の質問を出力し、質問への回答を登録者に入力させてもよい。診断結果取得部101は、入力された診断結果を取得して、性格情報記憶部102に供給する。 As the diagnostic question, one that is generally provided as a social-style diagnostic tool may be used. The person in charge of the company or the like inputs the answer result to the question by each registrant or the social style represented by the answer result into the server device 10 as the diagnosis result. The diagnosis result acquisition unit 101 may output a diagnostic question to a terminal such as a smartphone used by the registrant and have the registrant input an answer to the question. The diagnosis result acquisition unit 101 acquires the input diagnosis result and supplies it to the personality information storage unit 102.

性格情報記憶部102は、供給された診断結果を、その診断が行われた登録者の性格を示す情報(以下「性格情報」と言う)として、登録者を識別する識別情報(登録者の氏名又はユーザID(Identification)等)に対応付けて記憶する。性格情報記憶部102は、対話が行われる以前に性格情報を記憶しておく。また、時間が経過すると診断結果が変化することもあるので、ソーシャルスタイル診断は定期的に行われ、性格情報記憶部102は、診断の度に性格情報を更新する。 The personality information storage unit 102 uses the supplied diagnosis result as information indicating the personality of the registrant who made the diagnosis (hereinafter referred to as "personality information"), and identifies the registrant (name of the registrant). Alternatively, it is stored in association with the user ID (Identification), etc.). The personality information storage unit 102 stores personality information before the dialogue is performed. Further, since the diagnosis result may change with the passage of time, the social style diagnosis is performed regularly, and the personality information storage unit 102 updates the personality information at each diagnosis.

ユーザ装置20は、一方の対話者が対話の前に利用する。ユーザ装置20の指定画面表示部201は、対話が予定されている対話者(基本的には2人の対話者)の性格の組合せを指定するための指定用画面を表示する。指定操作受付部202は、指定画面表示部201が表示した指定用画面において、対話者の性格の組合せを指定する操作を受け付ける。 The user device 20 is used by one interlocutor before the dialogue. The designation screen display unit 201 of the user device 20 displays a designation screen for designating a combination of personalities of the interlocutors (basically two interlocutors) scheduled to have a dialogue. The designated operation receiving unit 202 receives an operation for designating a combination of personalities of the interlocutor on the designated screen displayed by the designated screen display unit 201.

図5は指定用画面の一例を表す。図5の例では、指定画面表示部201は、コーチの識別情報の入力欄C1と、クライアントの識別情報の入力欄C2とを含む指定用画面A1を表示している。コーチは本発明の「第1対話者」の一例であり、クライアントは本発明の「第2対話者」の一例である。図5の例では、指定操作受付部202が、入力欄C1及びC2への「対話者A」及び「対話者B」という氏名の入力を識別情報の入力として受け付けている。 FIG. 5 shows an example of a designation screen. In the example of FIG. 5, the designation screen display unit 201 displays the designation screen A1 including the coach identification information input field C1 and the client identification information input field C2. A coach is an example of a "first interlocutor" of the present invention, and a client is an example of a "second interlocutor" of the present invention. In the example of FIG. 5, the designated operation reception unit 202 accepts the input of the names "interactive person A" and "interactive person B" in the input fields C1 and C2 as the input of the identification information.

指定画面表示部201は、入力された識別情報に対応付けられている性格情報をサーバ装置10に要求する。サーバ装置10の性格情報記憶部102は、要求された識別情報に対応付けて記憶している性格情報を読み出してサーバ装置10に送信する。指定画面表示部201は、送信されてきた性格情報を、指定用画面A1に含まれる指定用画面の表示欄D1及びD2に表示する。 The designated screen display unit 201 requests the server device 10 for personality information associated with the input identification information. The personality information storage unit 102 of the server device 10 reads out the personality information stored in association with the requested identification information and transmits it to the server device 10. The designated screen display unit 201 displays the transmitted personality information in the display fields D1 and D2 of the designated screen included in the designated screen A1.

図5の例では、「対話者A」の性格として「主導型」が、「対話者B」の性格として「直感型」が表示されている。なお、対話者の性格の組合せの指定方法はこれに限らない。例えば指定画面表示部201が識別情報と性格情報との一覧表を表示して、その一覧表から対話者及び性格を選択する操作を指定操作受付部202が受け付けてもよい。指定操作受付部202は、指定用画面A1に含まれるOKボタンB1の操作を、指定する対話者の性格の組合せを確定させる操作として受け付ける。 In the example of FIG. 5, "leader type" is displayed as the character of "interactive person A", and "intuitive type" is displayed as the character of "interactive person B". The method of specifying the combination of personalities of the interlocutor is not limited to this. For example, the designated screen display unit 201 may display a list of identification information and personality information, and the designated operation receiving unit 202 may accept an operation of selecting an interlocutor and a personality from the list. The designated operation receiving unit 202 receives the operation of the OK button B1 included in the designated screen A1 as an operation for determining the combination of the personalities of the designated interlocutors.

そして、指定操作受付部202は、上記のとおり受け付けた操作により指定された対話者の性格の組合せを通知する通知データをサーバ装置10に送信する。指定受付部103は、送信されてきた通知データが示す組合せ、すなわち、対話が予定されている第1対話者(本実施例ではコーチ)の性格及び第2対話者(本実施例ではクライアント)の性格の組合せの指定を受け付ける。指定受付部103は本発明の「受付部」の一例である。 Then, the designated operation reception unit 202 transmits the notification data notifying the combination of the personalities of the interlocutors designated by the operation received as described above to the server device 10. The designated reception unit 103 is a combination indicated by the transmitted notification data, that is, the character of the first interlocutor (coach in this embodiment) and the second interlocutor (client in this embodiment) in which the dialogue is scheduled. Accepts the designation of personality combinations. The designated reception unit 103 is an example of the "reception unit" of the present invention.

指定受付部103は、指定された第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せを行動情報抽出部104に供給する。行動情報抽出部104は、供給された性格の組合せに基づき、第2対話者との対話の際に第1対話者が取るべき行動を示す行動情報を抽出する。行動情報は、例えば、第2対話者との対話におけるポイント、推奨されるコメントの例及び推奨されないコメントの例等を示す情報である。 The designated reception unit 103 supplies the behavior information extraction unit 104 with a combination of the personality of the designated first interlocutor and the personality of the second interlocutor. The behavior information extraction unit 104 extracts behavior information indicating the action to be taken by the first interlocutor at the time of dialogue with the second interlocutor based on the supplied combination of personalities. The action information is, for example, information showing points in a dialogue with a second interlocutor, examples of recommended comments, examples of non-recommended comments, and the like.

行動情報記憶部105は、第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せと行動情報とを対応付けて記憶している。行動情報記憶部105は本発明の「記憶手段」の一例である。
図6は性格の組合せと行動情報の一例を表す。図6の例では、行動情報記憶部105は、第1対話者の4通りの性格と第2対話者の4通りの性格とを縦横に並べてできる16個のレコードに、該当する性格の組合せである場合に「第1対話者」が取るべき行動を示す行動情報を記憶する。各組合せにおける行動情報の詳細について、図7を参照して説明する。
The behavior information storage unit 105 stores the personality of the first interlocutor, the combination of the personality of the second interlocutor, and the behavior information in association with each other. The behavior information storage unit 105 is an example of the "memory means" of the present invention.
FIG. 6 shows an example of a combination of personalities and behavioral information. In the example of FIG. 6, the behavior information storage unit 105 has 16 records in which the four personalities of the first interlocutor and the four personalities of the second interlocutor can be arranged vertically and horizontally, with a combination of the corresponding personalities. Stores action information indicating the action to be taken by the "first interlocutor" in a certain case. The details of the behavior information in each combination will be described with reference to FIG. 7.

図7は行動情報の詳細の例を表す。本実施例では、各行動情報は、「対話時のポイント」、「良いコメント例」及び「良くないコメント例」を含んでいる。「対話時のポイント」とは、対話の際はもちろん、性格の組合せによっては対話がされる前から心掛けるべき事項を説明した情報である。「良いコメント例」は、対話中に使用すべきコメントの例として、対話の際に使用すると対話の目的達成に寄与すると考えられるコメントの例を説明した情報である。 FIG. 7 shows an example of the details of the behavior information. In this embodiment, each action information includes "points at the time of dialogue", "good comment example", and "bad comment example". The "points at the time of dialogue" are information that explains matters to be kept in mind before the dialogue, depending on the combination of personalities as well as during the dialogue. "Good comment example" is information explaining an example of a comment that should be used during a dialogue and that is considered to contribute to the achievement of the purpose of the dialogue when used during the dialogue.

一方、「良くないコメント例」は、「良いコメント例」の反対で、対話の際に使用すべきでないコメントの例として、対話の際に使用すると対話の目的達成を難しくすると考えられるコメントの例を説明した情報である。なお、どちらのコメント例も、コメントの具体例だけなく、コメントに含めると良い又は良くない語句や、それらのコメント及び語句の簡単な説明が含まれる。 On the other hand, "bad comment example" is the opposite of "good comment example", and as an example of a comment that should not be used in a dialogue, an example of a comment that is considered to be difficult to achieve the purpose of the dialogue when used in the dialogue. It is the information explaining. In addition, both comment examples include not only specific examples of comments, but also words and phrases that should be included in the comments, and brief explanations of those comments and words and phrases.

例えば第1対話者が主導型で第2対話者が直感型という組合せの場合、図7(a)に表すように、対話時のポイントは「「いいね!」などポジティブな声掛けを意識する。」こととされている。また、良いコメント例は、「「どう思いますか?」など自分の考えを引き出すコメント。「すごいですね!」「いいね!」など褒めるコメント。」とされ、良くないコメント例は、「「〜できてない」などマイナス表現。「〜の平均の件数が〜」など細かい話は注意が逸れやすい。」とされている。 For example, in the case where the first interlocutor is the initiative type and the second interlocutor is the intuitive type, as shown in Fig. 7 (a), the point at the time of dialogue is to be aware of positive voices such as "Like!" .. It is supposed to be. Also, a good example of a comment is a comment that draws out your thoughts, such as "What do you think?" Comments that praise such as "It's amazing!" And "Like!" An example of a bad comment is a negative expression such as "I can't do it." It's easy to get distracted by small stories such as "The average number of cases is ~". It is said.

また、第1対話者が主導型で第2対話者が協調型という組合せの場合、図7(b)に表すように、対話時のポイントは「笑顔を意識し、相手が発言しやすい明るい対話を心掛ける。」こととされている。また、良いコメント例は、「「〜さんの意見も聞きたいです」などの意見を引き出すコメント。「助かりました」などの頑張りに対する労いのコメント。」とされ、良くないコメント例は、「「目標は〜でいいですか?」などの一方的な目標提案。「目標未達成でした」などの結果だけを評価するコメント。」とされている。 In addition, in the case where the first interlocutor is the initiative type and the second interlocutor is the cooperative type, as shown in FIG. I will keep in mind. " Also, a good example of a comment is a comment that draws out opinions such as "I want to hear Mr. ~'s opinion." Comments on hard work such as "I was saved". An example of a bad comment is a one-sided goal proposal such as "Is the goal okay?" A comment that evaluates only the results such as "the goal was not achieved". It is said.

また、第1対話者が協調型で第2対話者が協調型という組合せの場合、図7(c)に表すように、対話時のポイントは「相手が意見を述べているときは聞き上手になるよう意識する。」こととされている。また、良いコメント例は、「「私も一緒に頑張ります」などの同調を示すコメント。「助かりました」などの頑張りに対する労いのコメント。」とされ、良くないコメント例は、「「目標未達成でした」「目標達成してすごいね」などの結果だけを評価するコメント。」とされている。 Further, in the case where the first interlocutor is a cooperative type and the second interlocutor is a cooperative type, as shown in FIG. 7 (c), the point at the time of dialogue is "become a good listener when the other party is expressing an opinion". I am conscious of it. " Also, a good example of a comment is a comment that shows the sympathy such as "I will do my best together." Comments on hard work such as "I was saved". An example of a bad comment is a comment that evaluates only the results such as "The goal was not achieved" and "It is amazing that the goal was achieved". It is said.

図7(a)、(b)に表すように、第1対話者の性格が同じでも、第2対話者の性格が異なれば、行動情報が異なるものになる。また、図7(b)、(c)に表すように、第2対話者の性格が同じでも、第1対話者の性格が異なれば、行動情報が異なるものになる。行動情報抽出部104は、指定受付部103から性格の組合せが供給されると、供給された組合せの行動情報を行動情報記憶部105が記憶する行動情報から抽出する。 As shown in FIGS. 7A and 7B, even if the personality of the first interlocutor is the same, if the personality of the second interlocutor is different, the behavior information will be different. Further, as shown in FIGS. 7 (b) and 7 (c), even if the character of the second interlocutor is the same, if the character of the first interlocutor is different, the behavior information will be different. When the combination of personalities is supplied from the designated reception unit 103, the behavior information extraction unit 104 extracts the behavior information of the supplied combination from the behavior information stored in the behavior information storage unit 105.

行動情報抽出部104は、抽出した行動情報を行動情報出力部106に供給する。行動情報出力部106は、供給された行動情報、すなわち、行動情報抽出部104により抽出された行動情報をユーザ装置20に出力する。行動情報抽出部104及び行動情報出力部106が協働することで本発明の「出力部」の一例として機能する。ユーザ装置20は、出力されてきた行動情報を行動情報表示部203に供給する。 The behavior information extraction unit 104 supplies the extracted behavior information to the behavior information output unit 106. The action information output unit 106 outputs the supplied action information, that is, the action information extracted by the action information extraction unit 104 to the user device 20. The behavior information extraction unit 104 and the behavior information output unit 106 cooperate with each other to function as an example of the "output unit" of the present invention. The user device 20 supplies the output action information to the action information display unit 203.

行動情報表示部203は、供給された行動情報、すなわち、行動情報出力部106から出力されてきた行動情報を表示する。
図8は表示された行動情報の一例を表す。図8の例では、行動情報表示部203は、図5の例で指定された第1対話者(対話者A)が主導型で第2対話者(対話者B)が直感型という組合せの、図7(a)に表す行動情報を表示している。
The action information display unit 203 displays the supplied action information, that is, the action information output from the action information output unit 106.
FIG. 8 shows an example of the displayed behavior information. In the example of FIG. 8, the action information display unit 203 has a combination in which the first interlocutor (interlocutor A) designated in the example of FIG. 5 is the initiative type and the second interlocutor (interlocutor B) is the intuitive type. The action information shown in FIG. 7A is displayed.

対話者Aが対話者Bとの対話(コーチング)において表示された行動情報が示すポイントを心掛け、良いコメント例に含まれるコメントを使用し、良くないコメント例に含まれるコメントは使用しないようにすることで、行動情報を参考にしない場合に比べて、対話が円滑に進み、対話の目的である個人の課題解決又は個人の目標達成等を促進しやすくなる。 Interlocutor A keeps in mind the points indicated by the behavior information displayed in the dialogue (coaching) with interlocutor B, uses the comments included in the good comment example, and avoids the comments included in the bad comment example. As a result, the dialogue proceeds smoothly and it becomes easier to promote the solution of individual problems or the achievement of individual goals, which is the purpose of the dialogue, as compared with the case where the behavior information is not referred to.

対話支援システム1が備える各装置は、上記の構成に基づいて、対話を支援する対話支援処理を行う。
図9は対話支援処理における各装置の動作手順の一例を表す。図9に表す動作手順は、例えば、対話支援システム1の登録者の性格の診断結果がサーバ装置10に入力されることを契機に開始される。
Each device included in the dialogue support system 1 performs a dialogue support process for supporting the dialogue based on the above configuration.
FIG. 9 shows an example of the operation procedure of each device in the dialogue support process. The operation procedure shown in FIG. 9 is started, for example, when the diagnosis result of the personality of the registrant of the dialogue support system 1 is input to the server device 10.

まず、サーバ装置10(診断結果取得部101)は、登録者の性格の診断結果を取得する(ステップS11)。次に、サーバ装置10(性格情報記憶部102)は、取得された診断結果を、その診断が行われた登録者の性格情報として、登録者の識別情報に対応付けて記憶する(ステップS12)。ステップS11及びS12の動作は、定期的に繰り返し行われる。 First, the server device 10 (diagnosis result acquisition unit 101) acquires the diagnosis result of the character of the registrant (step S11). Next, the server device 10 (personality information storage unit 102) stores the acquired diagnosis result as personality information of the registrant who made the diagnosis in association with the identification information of the registrant (step S12). .. The operations of steps S11 and S12 are periodically repeated.

続いて、ユーザ装置20(指定画面表示部201)は、第1対話者による操作に基づいて、第1対話者及び第2対話者の識別情報の入力を受け付け(ステップS21)、入力された識別情報に対応付けられている性格情報を要求する要求データをサーバ装置10に送信する(ステップS22)。サーバ装置10(性格情報記憶部102)は、要求データが示す識別情報に対応付けて記憶している性格情報をユーザ装置20に送信する(ステップS23)。 Subsequently, the user device 20 (designated screen display unit 201) receives input of identification information of the first interlocutor and the second interlocutor based on the operation by the first interlocutor (step S21), and the input identification Request data requesting personality information associated with the information is transmitted to the server device 10 (step S22). The server device 10 (personality information storage unit 102) transmits the personality information stored in association with the identification information indicated by the request data to the user device 20 (step S23).

ユーザ装置20(指定画面表示部201)は、送信されてきた性格情報を表示する(ステップS24)。次に、ユーザ装置20(指定操作受付部202)は、指定する対話者の性格の組合せを確定させる操作を受け付け(ステップS25)、指定された対話者の性格の組合せを通知する通知データをサーバ装置10に送信する(ステップS26)。サーバ装置10(指定受付部103)は、送信されてきた通知データが示す組合せを第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せの指定として受け付ける(ステップS27)。 The user device 20 (designated screen display unit 201) displays the transmitted personality information (step S24). Next, the user device 20 (designated operation reception unit 202) accepts an operation for determining the personality combination of the designated interlocutor (step S25), and sends notification data for notifying the designated interlocutor personality combination to the server. It is transmitted to the device 10 (step S26). The server device 10 (designated reception unit 103) accepts the combination indicated by the transmitted notification data as the designation of the combination of the character of the first interlocutor and the character of the second interlocutor (step S27).

次に、サーバ装置10(行動情報抽出部104)は、指定された性格の組合せに基づき、対話時に第1対話者が取るべき行動を示す行動情報を抽出する(ステップS28)。続いて、サーバ装置10(行動情報出力部106)は、抽出された行動情報をユーザ装置20に出力する(ステップS29)。そして、ユーザ装置20(行動情報表示部203)は、出力されてきた行動情報を表示する(ステップS30)。 Next, the server device 10 (behavior information extraction unit 104) extracts the action information indicating the action to be taken by the first interlocutor at the time of dialogue based on the combination of the designated personalities (step S28). Subsequently, the server device 10 (behavior information output unit 106) outputs the extracted action information to the user device 20 (step S29). Then, the user device 20 (behavior information display unit 203) displays the output action information (step S30).

対話が行われる場合、双方の発言が滞る場合に比べて、双方の発言が促進される場合の方が一般的に対話の目的が達成されやすい。また、相手から聞き出したい内容があれば、その内容が自然に発言されるように対話を促進することが望ましい。本実施例では、上記のとおり行動情報が出力されることで、行動情報の出力がない場合に比べて、対話が促進され、且つ、相手から聞き出したい内容も聞き出しやすくなる。 When a dialogue is held, it is generally easier to achieve the purpose of the dialogue when both parties' statements are promoted than when both parties' statements are delayed. In addition, if there is content that the other party wants to hear, it is desirable to promote dialogue so that the content can be said naturally. In this embodiment, by outputting the action information as described above, the dialogue is promoted and it becomes easier to hear the content to be heard from the other party as compared with the case where the action information is not output.

また、本実施例では、第1対話者及び第2対話者がどのような性格であっても、必ずそれらの性格に合った行動情報が出力されるので、上記の対話支援処理が行われない場合に比べて、対話者(第1対話者及び第2対話者)が誰であっても対話の目的が達成されやすくなるように対話を支援することができる。 Further, in the present embodiment, regardless of the personality of the first interlocutor and the second interlocutor, the behavior information suitable for those personalities is always output, so that the above dialogue support process is not performed. Compared to the case, it is possible to support the dialogue so that the purpose of the dialogue can be easily achieved regardless of who the interlocutor (the first interlocutor and the second interlocutor) is.

[2]変形例
上述した実施例は本発明の実施の一例に過ぎず、以下のように変形させてもよい。また、実施例及び各変形例は必要に応じてそれぞれ組み合わせてもよい。その際は、各変形例について優先順位を付けて(各変形例を実施すると競合する事象が生じる場合にどちらを優先するかを決める順位付けをして)実施してもよい。
[2] Modifications The above-mentioned examples are merely examples of the implementation of the present invention, and may be modified as follows. Further, the examples and the modified examples may be combined as needed. In that case, each modification may be prioritized (when each modification causes a conflicting event, which one is prioritized).

[2−1]対話及び目的
対話支援システム1が支援する対話は、実施例で述べたコーチングに限らない。対話支援システム1は、例えば、ヒアリング、レビュー、インタビュー、面接、面談及び対談等における対話を支援してもよい。いずれの対話も、通常はそれぞれ目的を持って行われる。
[2-1] Dialogue and Purpose The dialogue supported by the dialogue support system 1 is not limited to the coaching described in the examples. The dialogue support system 1 may support dialogue in, for example, hearings, reviews, interviews, interviews, interviews, and dialogues. Both dialogues are usually purposeful.

例えばヒアリング、インタビュー及び対談であれば、例えば所定の事実、考え及び意見等を聞き出すことを目的として行われ、レビューであれば、例えば企画、計画又は提案等が了承する価値のあるものであるか否かを判断することを目的として行われる。また、面接及び面談であれば、例えば面接相手の採用の可否を判断することを目的として行われる。なお、これらの目的は一例であり、他にも様々な目的で対話が行われてもよい。 For example, in the case of hearings, interviews and dialogues, for example, it is conducted for the purpose of asking for certain facts, thoughts and opinions, and in the case of reviews, for example, is the plan, plan or proposal worth accepting? It is done for the purpose of judging whether or not. Further, in the case of an interview and an interview, for example, the purpose is to determine whether or not to hire an interview partner. It should be noted that these purposes are examples, and dialogue may be held for various other purposes.

[2−2]対話者
対話支援システム1は、実施例では、1人対1人の対話を支援したが、それに限定されない。対話支援システム1は、1人対N人(Nは自然数)の対話を支援してもよいし、M人(Mは自然数)対N人の対話を支援してもよい。例えば第1対話者が1人で第2対話者が2人の場合、第1対話者は、2人の第2対話者のそれぞれについて、自分の性格との組合せに対応付けられた行動情報を出力させておく。
[2-2] Interlocutor Dialogue support system 1 supports one-to-one dialogue in the examples, but is not limited thereto. The dialogue support system 1 may support a dialogue between one person and N people (N is a natural number), or may support a dialogue between M people (M is a natural number) and N people. For example, when there is one first interlocutor and two second interlocutors, the first interlocutor provides behavioral information associated with each of the two second interlocutors in combination with their personality. Let it be output.

そして、第1対話者は、例えば、一方の第2対話者を相手とする発言をする場合はその第2対話者の全ての行動情報(「対話時のポイント」、「良いコメント例」及び「良くないコメント例」)に基づいた発言を行い、両方の第2対話者を相手とする発言をする場合は両者の行動情報のうち「良くないコメント例」のみ避ける発言を行うようにするとよい。 Then, for example, when the first interlocutor makes a statement to one of the second interlocutors, all the action information of the second interlocutor ("points at the time of dialogue", "good comment example" and " When making a statement based on "bad comment example") and making a statement to both second interlocutors, it is advisable to make a statement that avoids only "bad comment example" from the behavior information of both parties.

また、第1対話者が複数いる場合は、各第1対話者が自分と第2対話者の性格の組合せを指定して行動情報を出力させればよい。その場合、いずれの行動情報も、第2対話者にとっては自分の性格に合った内容になっているので、対話が促進されることになる。以上のとおり、本変形例においても、実施例と同様に、対話に参加する対話者が誰であっても対話の目的が達成されやすくなるように対話を支援することができる。 Further, when there are a plurality of first interlocutors, each first interlocutor may specify a combination of personality of himself / herself and the second interlocutor and output the action information. In that case, since all the action information is suitable for the second interlocutor's personality, the dialogue is promoted. As described above, in this modified example as well, it is possible to support the dialogue so that the purpose of the dialogue can be easily achieved regardless of who is the interlocutor who participates in the dialogue.

[2−3]評価指標
第1対話者にとっての対話相手である第2対話者については、様々な評価が行われている場合がある。第2対話者の評価とは、例えば業務上の成績に関する評価、組織運営上の評価又は勤務態度に関する評価等である。本変形例では、それらの第2対話者に対する評価も考慮した行動情報が出力される。
[2-3] Evaluation index Various evaluations may be performed on the second interlocutor, who is the dialogue partner for the first interlocutor. The evaluation of the second interlocutor is, for example, an evaluation regarding business performance, an evaluation regarding organizational management, or an evaluation regarding work attitude. In this modified example, behavioral information is output in consideration of the evaluation of those second interlocutors.

図10は本変形例において実現される機能構成の一例を表す。図10の例では、図4に表す各部に加えて指標情報取得部107を備えるサーバ装置10aが表されている。本変形例では、行動情報記憶部105が、第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せと、その第2対話者を評価する際に用いられる複数の指標の各々(以下「評価指標」と言う)とに対応付けて行動情報を記憶する。 FIG. 10 shows an example of the functional configuration realized in this modified example. In the example of FIG. 10, a server device 10a including an index information acquisition unit 107 in addition to each unit shown in FIG. 4 is shown. In this modified example, the behavior information storage unit 105 combines the personality of the first interlocutor and the personality of the second interlocutor, and each of the plurality of indexes used when evaluating the second interlocutor (hereinafter, "evaluation"). The behavior information is stored in association with the "index").

図11は本変形例において記憶される行動情報の一例を表す。図11の例では、行動情報記憶部105は、「目標達成」及び「目標未達成」という2つの評価指標に対応付けて行動情報を記憶している。ここでいう「目標」とは、例えば第2対話者の業務に関して設定された目標である。第2対話者の業務が例えばヘルプデスクであれば、顧客満足度、平均応答時間又は平均対応件数等の所定の値(全スタッフの平均値等)が目標として設定される。 FIG. 11 shows an example of the behavioral information stored in this modified example. In the example of FIG. 11, the behavior information storage unit 105 stores the behavior information in association with the two evaluation indexes of “target achievement” and “target non-achievement”. The "goal" referred to here is, for example, a goal set for the work of the second interlocutor. If the work of the second interlocutor is, for example, a help desk, a predetermined value (average value of all staff, etc.) such as customer satisfaction, average response time, or average number of responses is set as a target.

行動情報記憶部105は、例えば「目標達成」という評価指標については、直感型(第1対話者)及び直感型(第2対話者)の組合せと「良かった点を積極的に伝える」という対話時のポイントを示す行動情報とを対応付けて記憶している。行動情報記憶部105は、同様に、主導型及び協調型の組合せと「成果に至る経過を観察して評価する」を、協調型及び主導型の組合せと「モチベーションの維持を意識する」を、思考型及び思考型の組合せと「具体的な貢献を示す数値を提示する」を対応付けて記憶している。 For example, for the evaluation index of "achievement of goal", the behavior information storage unit 105 has a dialogue of "actively telling the good points" with a combination of intuition type (first interlocutor) and intuition type (second interlocutor). It is stored in association with the action information indicating the point of time. Similarly, the behavioral information storage unit 105 describes the combination of the initiative type and the cooperative type and "observing and evaluating the process leading to the result", and the combination of the cooperative type and the cooperative type and "awareness of maintaining motivation". The combination of thinking type and thinking type is stored in association with "presenting a numerical value indicating a concrete contribution".

一方、行動情報記憶部105は、「目標未達成」という評価指標については、直感型及び直感型の組合せと「改善案を考えてもらう」という対話時のポイントを示す行動情報とを対応付けて記憶している。行動情報記憶部105は、同様に、主導型及び協調型の組合せと「改善策を一緒に考える」を、協調型及び主導型の組合せと「丁寧な対応ができているか自己分析を促す」を、思考型及び思考型の組合せと「論理的に指標達成の必要性を説明する」を対応付けて記憶している。 On the other hand, the behavior information storage unit 105 associates the evaluation index of "target not achieved" with the combination of intuition type and intuition type and the behavior information indicating the point at the time of dialogue "to have an improvement plan considered". I remember. Similarly, the behavior information storage unit 105 calls the combination of the initiative type and the cooperative type and "thinking about improvement measures together", and the combination of the cooperative type and the initiative type and "prompts self-analysis whether a polite response is made". , Thinking type and combination of thinking type and "logically explain the necessity of index achievement" are stored in association with each other.

本変形例では、指定操作受付部202が指定された対話者の性格の組合せを通知する際に、第2対話者の識別情報も共に通知する。指定受付部103は、指定を受け付けた第2対話者の識別情報を指標情報取得部107に供給する。指標情報取得部107は、供給された識別情報により識別される第2対話者が該当する評価指標を示す指標情報を取得する。指標情報取得部107は本発明の「取得部」の一例である。 In this modification, when the designated operation reception unit 202 notifies the combination of the personalities of the designated interlocutors, the identification information of the second interlocutor is also notified. The designated reception unit 103 supplies the identification information of the second interlocutor who has received the designation to the index information acquisition unit 107. The index information acquisition unit 107 acquires index information indicating the corresponding evaluation index by the second interlocutor identified by the supplied identification information. The index information acquisition unit 107 is an example of the “acquisition unit” of the present invention.

例えば、上述した「目標達成」及び「目標未達成」が評価指標である場合には、それらの言葉を示す文字列又は記号等が指標情報として用いられる。また、第2対話者の目標及び業務の実績(目標の達成・未達成を表す情報)が指標情報として用いられてもよい。指標情報は、例えば対話支援システムの運用者等によってサーバ装置10aに入力され、第2対話者の識別情報に対応付けて記憶される。指標情報取得部107は、指定受付部103から供給された識別情報に対応付けて記憶されている指標情報を取得する。 For example, when the above-mentioned "achievement of goal" and "not achieved goal" are evaluation indexes, character strings or symbols indicating those words are used as index information. In addition, the goal of the second interlocutor and the achievement of work (information indicating achievement / non-achievement of the goal) may be used as index information. The index information is input to the server device 10a by, for example, an operator of the dialogue support system, and is stored in association with the identification information of the second interlocutor. The index information acquisition unit 107 acquires the index information stored in association with the identification information supplied from the designated reception unit 103.

指標情報取得部107は、取得した第2対話者の指標情報を行動情報抽出部104に供給する。行動情報抽出部104は、行動情報記憶部105を参照し、指定受付部103により指定が受け付けられた性格の組合せと、指標情報取得部107により取得された指標情報が示す評価指標とに対応付けられた行動情報を抽出する。行動情報出力部106は、行動情報抽出部104による抽出された行動情報をユーザ装置20に出力する。 The index information acquisition unit 107 supplies the acquired index information of the second interlocutor to the behavior information extraction unit 104. The action information extraction unit 104 refers to the action information storage unit 105, and associates the combination of personalities whose designation has been accepted by the designated reception unit 103 with the evaluation index indicated by the index information acquired by the index information acquisition unit 107. Extract the behavior information. The action information output unit 106 outputs the action information extracted by the action information extraction unit 104 to the user device 20.

第2対話者について上記のとおり評価がなされている場合、第1対話者は、評価が低かった点の改善、評価の前提となる目標の設定の見直し又は評価が高かった点の伝達等のために第2対話者との対話を行うことがある。その場合は、第2対話者が該当した評価指標についても話題にする必要があるが、例えば評価が良い場合と悪い場合とでは、話題にすべき内容も変化する。 When the second interlocutor is evaluated as described above, the first interlocutor is for improving the points where the evaluation was low, reviewing the setting of goals that are the premise of the evaluation, or communicating the points where the evaluation was high. May have a dialogue with a second interlocutor. In that case, it is necessary for the second interlocutor to talk about the corresponding evaluation index, but for example, the content to be talked about changes depending on whether the evaluation is good or bad.

図11の例では、例えば第1対話者が主導型で第2対話者が協調型であり、第2対話者の評価指標が「目標達成」である場合、「成果に至る経過を観察して評価する」ことをポイントとして対話が行われる。この場合は、既に目標が達成されているので、次回も目標を達成するため、例えば目標達成に寄与した点を評価して第2対話者に伝え、その点を継続する意識を持ってもらうことで、今後の目標達成、すなわち対話の目的の達成に繋げることができる。 In the example of FIG. 11, for example, when the first interlocutor is the initiative, the second interlocutor is the cooperative type, and the evaluation index of the second interlocutor is “achievement of goal”, “observe the progress to the result”. Dialogue is held with the point of "evaluating". In this case, since the goal has already been achieved, in order to achieve the goal again next time, for example, evaluate the points that contributed to the goal achievement and inform the second interlocutor so that they will be conscious of continuing that point. Therefore, it can lead to the achievement of future goals, that is, the achievement of the purpose of dialogue.

また、結果よりも経過の評価を求める協調型に合わせたポイントであるため、第2対話者が受け入れやすい対話になる。一方、同じ性格の組合せでも、第2対話者の評価指標が「目標未達成」である場合には、「成果に至る経過を観察して評価する」だけでは、その経過によっては目標が達成されなかったのだから今後の目標達成に繋がりにくい。そこで、「改善策を一緒に考える」ことを対話のポイントにすることで、今後の目標達成に繋がりやすくしている。 In addition, since it is a point that matches the cooperative type that requires evaluation of the progress rather than the result, the dialogue is easy for the second interlocutor to accept. On the other hand, even with the same combination of personalities, if the evaluation index of the second interlocutor is "the goal has not been achieved", the goal can be achieved depending on the progress simply by "observing and evaluating the process leading to the result". Since there was no such thing, it is difficult to achieve future goals. Therefore, by making "thinking about improvement measures together" as the point of dialogue, it is easy to lead to the achievement of future goals.

また、一方的な意見ではなく同調を求める協調型に合わせたポイントであるため、この場合も、第2対話者が受け入れやすい対話になる。このように、本変形例では、第2対話者の評価に関係なく対話が行われる場合に比べて、第2対話者の評価を織り込んだ対話がはかどりやすくなり、且つ、対話者が誰であっても対話の目的が達成されやすいように対話を支援することができる。 In addition, since the point is not a one-sided opinion but a cooperative type that seeks conformity, the dialogue is also easy for the second interlocutor to accept. As described above, in this modified example, the dialogue incorporating the evaluation of the second interlocutor is easier to proceed than the case where the dialogue is performed regardless of the evaluation of the second interlocutor, and who the interlocutor is. However, it is possible to support the dialogue so that the purpose of the dialogue can be easily achieved.

なお、指標情報取得部107は、図示せぬ業務システムに第2対話者の指標情報(主として第2対話者の目標及び業務の実績)を要求し、その応答で送信されてくる指標情報を取得してもよい。また、評価指標は、「目標達成」及び「目標未達成」に限らない。例えば、業務上の実績を示す数値(顧客満足度、平均応答時間又は平均対応件数等)、その統計値(全スタッフの平均値等)又はそれらの値の範囲が評価指標として用いられてもよい。 The index information acquisition unit 107 requests the index information of the second interlocutor (mainly the goal of the second interlocutor and the business performance) from the business system (not shown), and acquires the index information transmitted in response to the request. You may. In addition, the evaluation index is not limited to "achievement of goal" and "not achieved goal". For example, numerical values indicating business performance (customer satisfaction, average response time, average number of responses, etc.), statistical values thereof (average value of all staff, etc.) or a range of these values may be used as an evaluation index. ..

その場合、行動情報記憶部105は、例えば「顧客満足度が閾値以上」及び「顧客満足度が閾値未満」という評価指標にそれぞれ対応付けて、対話者の性格の組合せ及び行動情報を記憶すればよい。要するに、評価指標及び性格の組合せが決まればそれらに対応付けられた行動情報も決まるようになっていれば、どのような評価指標が用いられてもよい。 In that case, if the behavior information storage unit 105 stores the combination of personalities and the behavior information of the interlocutor in association with the evaluation indexes of "customer satisfaction is above the threshold" and "customer satisfaction is below the threshold", respectively. Good. In short, any evaluation index may be used as long as the combination of the evaluation index and the personality is determined and the behavior information associated with them is also determined.

[2−4]評価の変化傾向
上述した評価指標が同じであっても、評価が上昇する傾向にある場合と評価が下降する傾向にある場合とでは、対話すべき内容が異なることが起こり得る。本変形例では、第2対話者の評価の変化傾向も考慮した行動情報が出力される。
[2-4] Trend of change in evaluation Even if the above-mentioned evaluation indexes are the same, the content to be discussed may differ depending on whether the evaluation tends to increase or decrease. .. In this modified example, behavioral information is output in consideration of the changing tendency of the evaluation of the second interlocutor.

本変形例では、行動情報記憶部105が、上述した第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せ及びその第2対話者の指標情報に加え、想定される第2対話者の評価の変化傾向のパターン(以下「変化パターン」と言う)に対応付けて行動情報を記憶する。変化パターンとは、例えば、評価が上昇傾向にあるパターン及び評価が下降傾向にあるパターンである。ここでいう上昇傾向及び下降傾向には2通りの捉え方がある。 In this modification, the behavior information storage unit 105 evaluates the assumed second interlocutor in addition to the combination of the personality of the first interlocutor and the personality of the second interlocutor and the index information of the second interlocutor described above. Behavioral information is stored in association with the pattern of change tendency (hereinafter referred to as "change pattern"). The change pattern is, for example, a pattern in which the evaluation tends to increase and a pattern in which the evaluation tends to decrease. There are two ways of thinking about the upward trend and the downward trend here.

1つ目は、評価指標が2以上ある場合に、評価指標自体が前回よりも上昇した場合と前回よりも下降した場合である。2つ目は、評価指標は前回から変化していないが、評価指標の判断材料となる実績(実施例であれば顧客満足度等)が前回よりも上昇した場合と前回よりも下降した場合である。行動情報記憶部105は、どちらの変化パターンに対応付けて行動情報を記憶していてもよい。 The first is a case where the evaluation index itself is higher than the previous time and a case where the evaluation index itself is lower than the previous time when there are two or more evaluation indexes. The second is that the evaluation index has not changed from the previous time, but the actual results (customer satisfaction, etc. in the case of the example) that are the judgment material of the evaluation index have increased from the previous time and decreased from the previous time. is there. The behavior information storage unit 105 may store the behavior information in association with either change pattern.

なお、変化パターンは、評価の緩やかな上昇傾向、評価の緩やかな下降傾向、評価の急激な上昇傾向、評価の急激な下降傾向、評価の下降から転じた上昇傾向(V字回復)又は評価の上昇から転じた下降傾向等のパターンであってもよい。行動情報記憶部105は、「上昇傾向」及び「下降傾向」等の変化パターンを示す文字列を記憶してもよいし、「上昇傾向」及び「下降傾向」等に対応付けられた記号等を記憶してもよい(例えば「〇」は「上昇傾向」で「△」は「下降傾向」など)。 The change pattern is a gradual upward trend of evaluation, a gradual downward trend of evaluation, a rapid upward trend of evaluation, a rapid downward trend of evaluation, an upward tendency (V-shaped recovery) that turned from a downward trend of evaluation, or an evaluation. It may be a pattern such as a downward trend that has changed from an upward trend. The action information storage unit 105 may store a character string indicating a change pattern such as "upward tendency" and "downward tendency", or a symbol or the like associated with "upward tendency" and "downward tendency". It may be memorized (for example, "○" is "upward tendency" and "△" is "downward tendency").

図12は本変形例において記憶される行動情報の一例を表す。図12の例では、行動情報記憶部105は、「目標達成且つ上昇傾向」、「目標達成且つ下降傾向」、「目標未達成且つ上昇傾向」及び「目標未達成且つ下降傾向」という4通りの評価指標と変化パターンとの組合せに対応付けて行動情報を記憶している。本変形例では、図10に表す指標情報取得部107が、第2対話者の指標情報に加え、その第2対話者の実際の評価の変化傾向を示す傾向情報を取得する。 FIG. 12 shows an example of the behavioral information stored in this modified example. In the example of FIG. 12, the behavior information storage unit 105 has four types of “target achievement and upward tendency”, “target achievement and downward tendency”, “target not achieved and upward tendency”, and “target unachieved and downward tendency”. Behavioral information is stored in association with the combination of the evaluation index and the change pattern. In this modification, the index information acquisition unit 107 shown in FIG. 10 acquires the tendency information indicating the change tendency of the actual evaluation of the second interlocutor in addition to the index information of the second interlocutor.

傾向情報は、例えば、行動情報記憶部105が記憶する変化傾向と同様に、変化傾向を示す文字列又は記号等であってもよいし、過去から現在までの評価指標の判断材料となる実績を示す実績情報であってもよい。実績情報が示す過去から現在までの実績は、評価の変化傾向を示すからである。例えば、対話支援システムの運用者等が各登録者の指標情報、傾向情報及び識別情報をサーバ装置10aに入力して記憶させたとする。 The tendency information may be, for example, a character string or a symbol indicating the change tendency, similarly to the change tendency stored in the behavior information storage unit 105, and may be a record used as a judgment material for the evaluation index from the past to the present. It may be the actual information to be shown. This is because the actual results from the past to the present indicated by the actual results information show a changing tendency of the evaluation. For example, it is assumed that an operator or the like of a dialogue support system inputs index information, tendency information, and identification information of each registrant into the server device 10a and stores them.

その場合、指標情報取得部107は、指定受付部103から供給された第2対話者の識別情報に対応付けて自装置に記憶されている指標情報を取得し、同じく記憶されている傾向情報を取得する。なお、指標情報取得部107は、図示せぬ業務システムに第2対話者の実績情報を要求し、その応答で送信されてくる実績情報を第2対話者の傾向情報として取得してもよい。 In that case, the index information acquisition unit 107 acquires the index information stored in the own device in association with the identification information of the second interlocutor supplied from the designated reception unit 103, and similarly stores the tendency information. get. The index information acquisition unit 107 may request the performance information of the second interlocutor from a business system (not shown), and acquire the performance information transmitted in response to the request as the tendency information of the second interlocutor.

指標情報取得部107は、取得した第2対話者の指標情報及び傾向情報を行動情報抽出部104に供給する。行動情報抽出部104は、行動情報記憶部105を参照し、指定受付部103により指定が受け付けられた性格の組合せと、指標情報取得部107により取得された指標情報が示す評価指標と、同じく取得された傾向情報が示す変化傾向が当てはまるパターンとに対応付けられた行動情報を抽出する。行動情報出力部106は、行動情報抽出部104により抽出された行動情報をユーザ装置20に出力する。 The index information acquisition unit 107 supplies the acquired index information and tendency information of the second interlocutor to the behavior information extraction unit 104. The action information extraction unit 104 refers to the action information storage unit 105, and acquires the combination of the personalities designated by the designated reception unit 103 and the evaluation index indicated by the index information acquired by the index information acquisition unit 107. The behavior information associated with the pattern to which the change tendency indicated by the trend information is applied is extracted. The action information output unit 106 outputs the action information extracted by the action information extraction unit 104 to the user device 20.

第2対話者との対話において、第2対話者に対する評価を話題にする場合、評価指標が良好な場合でも低調な場合でも、以前より評価が上昇している場合は現状を前向きに捉えた対話が可能であり、以前より評価が下降している場合は現状の問題点を洗い出す対話が必要になるというように、対話すべき内容が変化する。例えば第1対話者が主導型で第2対話者が協調型である場合について説明する。 When talking about the evaluation of the second interlocutor in the dialogue with the second interlocutor, whether the evaluation index is good or poor, if the evaluation is higher than before, the dialogue is a positive view of the current situation. It is possible, and if the evaluation is lower than before, the content to be discussed will change, such as the need for dialogue to identify the current problems. For example, a case where the first interlocutor is the initiative and the second interlocutor is the cooperative type will be described.

この場合、以前より評価が上昇して目標達成という評価指標になっているのであれば、例えば「成果に至る経過を観察して評価する」ことをポイントとすればよい。また、目標達成という評価指標になっているが以前より評価が下降しているのであれば、このままでは次回は目標が達成されなくなる恐れがあるので、例えば「成果に至る経過のうち良い点を評価しつつ、評価の下降の原因を一緒に探る」ことをポイントとすればよい。 In this case, if the evaluation is higher than before and the evaluation index is to achieve the goal, for example, "observing and evaluating the process leading to the result" may be the point. In addition, although it is an evaluation index of goal achievement, if the evaluation is lower than before, there is a risk that the goal will not be achieved next time as it is, so for example, "Evaluate the good points in the process of achieving results. The point is to search for the cause of the decline in evaluation together. "

また、目標未達成だが評価は上昇しているのであれば、例えば「評価を上昇させた点を探り、その点を強化する方策を一緒に考える」ことをポイントとすればよい。また、目標未達成で且つ評価も下降しているのであれば、例えば「改善策を一緒に考える」ことをポイントとすればよい。いずれの場合も、結果より経過を重視し、また、同調する姿勢を見せているので、協調型が受け入れやすい対話がなされることになる。 If the target has not been achieved but the evaluation has risen, for example, the point may be to "find the point where the evaluation was raised and think together about measures to strengthen that point". In addition, if the target has not been achieved and the evaluation has declined, for example, "thinking about improvement measures together" may be the point. In each case, the progress is more important than the result, and the attitude of sympathy is shown, so that the dialogue is easy to accept in a cooperative manner.

本変形例によれば、第2対話者との対話において、現時点での評価だけでなく、過去からの努力を評価したり、過去において努力が足りなかった点の改善に役立てたりするための対話を促進することができる。なお、本変形例では、行動情報記憶部105が、性格の組合せ、第2対話者の評価指標及び変化パターンに対応付けて行動情報を記憶していたが、性格の組合せ及び変化パターンだけに対応付けて行動情報を記憶していてもよい。 According to this variant, in the dialogue with the second interlocutor, not only the evaluation at the present time, but also the dialogue to evaluate the efforts from the past and to help improve the points that the efforts were insufficient in the past. Can be promoted. In this modified example, the behavior information storage unit 105 stores the behavior information in association with the personality combination, the evaluation index of the second interlocutor, and the change pattern, but corresponds only to the personality combination and the change pattern. You may attach it and memorize the behavior information.

その場合、行動情報抽出部104が、指定受付部103により指定が受け付けられた性格の組合せと、指標情報取得部107により取得された傾向情報が示す変化傾向が当てはまるパターンとに対応付けられた行動情報を抽出し、行動情報出力部106が、抽出された行動情報をユーザ装置20に出力する。その場合でも、第2対話者の過去の努力に関する対話を促進することができる。 In that case, the action information extraction unit 104 is associated with the combination of the personalities designated by the designated reception unit 103 and the pattern to which the change tendency indicated by the tendency information acquired by the index information acquisition unit 107 applies. The information is extracted, and the action information output unit 106 outputs the extracted action information to the user device 20. Even in that case, dialogue on the past efforts of the second interlocutor can be promoted.

[2−5]対話時の情報参照
第1対話者が第2対話者との対話において上述した評価指標を話題にする際は、評価指標に関する情報を第2対話者と共に参照することで、対話の具体性及び納得感が向上し、対話が促進される場合がある。本変形例では、そのように対話の際に参照することが推奨される情報(以下「推奨情報」と言う)が出力される。
[2-5] Reference of information at the time of dialogue When the first interlocutor talks about the above-mentioned evaluation index in the dialogue with the second interlocutor, the dialogue is performed by referring to the information on the evaluation index together with the second interlocutor. The specificity and conviction of the person may be improved, and the dialogue may be promoted. In this modification, information that is recommended to be referred to during such dialogue (hereinafter referred to as "recommended information") is output.

図13は本変形例において実現される機能構成の一例を表す。図13の例では、図4に表す各部に加えて推奨情報記憶部108を備えるサーバ装置10bが表されている。推奨情報記憶部108は、第2対話者の評価指標に関し且つ対話の際に参照することが推奨される推奨情報を、第1対話者及びその第2対話者の性格の組合せに対応付けて記憶する。推奨情報記憶部108は本発明の「記憶手段」の一例である。 FIG. 13 shows an example of the functional configuration realized in this modified example. In the example of FIG. 13, a server device 10b including a recommended information storage unit 108 in addition to each unit shown in FIG. 4 is shown. The recommended information storage unit 108 stores recommended information regarding the evaluation index of the second interlocutor and recommended to be referred to at the time of dialogue in association with the combination of the personality of the first interlocutor and the second interlocutor. To do. The recommended information storage unit 108 is an example of the "storage means" of the present invention.

推奨情報としては、例えば、評価指標が「顧客満足度」のように数値で表される実績に基づくものであれば、毎月又は毎日の顧客満足度の値そのものである「元データ」、それらの値を集計した「サマリー」及びそれらの値をグラフ等にした「チャート」等の情報が用いられる。なお、「チャート」には、実績の評価項目毎の数値を示すレーダーチャート及び実績の時系列変化を示すグラフが含まれているものとする。 As recommended information, for example, if the evaluation index is based on the actual results expressed numerically such as "customer satisfaction", the "original data" which is the value of the monthly or daily customer satisfaction itself, those Information such as a "summary" that aggregates the values and a "chart" that graphs those values is used. In addition, it is assumed that the "chart" includes a radar chart showing the numerical values for each evaluation item of the actual performance and a graph showing the time-series change of the actual performance.

図14は記憶された推奨情報の一例を表す。図14の例では、推奨情報記憶部108は、対話者A、B、C、・・・の推奨情報として、各第2対話者の「元データ」、「サマリー」及び「チャート」を記憶している。推奨情報記憶部108は、例えば、対話支援システムの運用者等がサーバ装置10bに入力した推奨情報又は外部システムに要求して取得した推奨情報を記憶する。なお、推奨情報には、上述した評価指標が含まれていてもよい。 FIG. 14 shows an example of stored recommended information. In the example of FIG. 14, the recommended information storage unit 108 stores the "original data", "summary", and "chart" of each second interlocutor as the recommended information of the interlocutors A, B, C, ... ing. The recommended information storage unit 108 stores, for example, the recommended information input to the server device 10b by the operator of the dialogue support system or the recommended information requested from the external system and acquired. The recommended information may include the evaluation index described above.

また、本変形例では、サーバ装置10bが、推奨情報の種類と、第1対話者及び第2対話者の性格の組合せとを対応付けた性格テーブルを記憶している。
図15は記憶された性格テーブルの一例を表す。図15の例では、第1対話者の4通りの性格と第2対話者の4通りの性格とを縦横に並べてできる16個のレコードに、それぞれ推奨情報の種類が対応付けられている。
Further, in this modification, the server device 10b stores a personality table in which the types of recommended information are associated with the combinations of the personalities of the first interlocutor and the second interlocutor.
FIG. 15 shows an example of a stored personality table. In the example of FIG. 15, the type of recommended information is associated with 16 records in which the four personalities of the first interlocutor and the four personalities of the second interlocutor can be arranged vertically and horizontally.

例えば第1対話者の性格が主導型であれば、第2対話者が直感型の場合は、得意・不得意が視覚的に分かり易い「評価項目毎のレーダーチャート」という推奨情報の種類が対応付けられている。また、第2対話者が主導型の場合は結論が分かり易い「成績のサマリー」が、第2対話者が協調型の場合はこれまでの経過が分かり易い「成績の変遷を示すグラフ」が、第2対話者が思考型の場合は評価指標の根拠が分かり易い「実績情報の元データ」が、推奨情報の種類として対応付けられている。 For example, if the character of the first interlocutor is a leading type, and if the second interlocutor is an intuitive type, the type of recommended information called "radar chart for each evaluation item" that makes it easy to visually understand the strengths and weaknesses corresponds. It is attached. In addition, when the second interlocutor is the initiative type, the "summary of grades" is easy to understand the conclusion, and when the second interlocutor is the cooperative type, the "graph showing the transition of grades" is easy to understand. When the second interlocutor is a thinking type, "original data of actual information", which makes it easy to understand the basis of the evaluation index, is associated as the type of recommended information.

行動情報抽出部104は、指定受付部103から性格の組合せが供給されると、自装置に記憶されている性格テーブルを参照して、供給された性格の組合せに対応付けられた推奨情報の種類を特定する。行動情報抽出部104は、第2対話者の推奨情報のうち、特定した種類の推奨情報を推奨情報記憶部108から抽出する。また、行動情報抽出部104は、実施例で述べたように行動情報も抽出し、抽出した行動情報及び推奨情報を行動情報出力部106に供給する。 When the designated reception unit 103 supplies the personality combination, the action information extraction unit 104 refers to the personality table stored in the own device and refers to the type of recommended information associated with the supplied personality combination. To identify. The behavior information extraction unit 104 extracts the specified type of recommended information from the recommended information storage unit 108 among the recommended information of the second interlocutor. In addition, the behavior information extraction unit 104 also extracts the behavior information as described in the embodiment, and supplies the extracted behavior information and the recommended information to the behavior information output unit 106.

行動情報出力部106は、供給された行動情報と共に、供給された推奨情報、すなわち、指定受付部103により指定が受け付けられた対話者の組合せに対応付けられた推奨情報をユーザ装置20に出力する。ユーザ装置20の行動情報表示部203は、出力されてきた行動情報及び推奨情報を表示する。行動情報表示部203は、行動情報については、第1対話者だけが見て第2対話者が見るとは想定されていない画面(ユーザ装置20のディスプレイ等)に表示する。 The action information output unit 106 outputs to the user device 20 the supplied recommended information, that is, the recommended information associated with the combination of the interlocutors whose designation has been accepted by the designated reception unit 103, together with the supplied action information. .. The action information display unit 203 of the user device 20 displays the output action information and recommended information. The action information display unit 203 displays the action information on a screen (display of the user device 20 or the like) that is seen only by the first interlocutor and is not expected to be seen by the second interlocutor.

一方、行動情報表示部203は、実績情報については、第1対話者及び第2対話者の両方が見ると想定されている画面(スクリーン等)に表示する。
図16は表示された推奨情報の一例を表す。行動情報表示部203は、図16(a)の例では、対話者B(直感型であるものとする)の推奨情報として、「評価項目毎のレーダーチャート」を表示している。
On the other hand, the action information display unit 203 displays the actual result information on a screen (screen or the like) that is expected to be viewed by both the first interlocutor and the second interlocutor.
FIG. 16 shows an example of the displayed recommended information. In the example of FIG. 16A, the action information display unit 203 displays a “radar chart for each evaluation item” as recommended information of the interlocutor B (assuming that it is an intuitive type).

また、行動情報表示部203は、図16(b)の例では、対話者C(思考型であるものとする)の推奨情報として、「実績情報の元データ」である毎月の顧客満足度等の値を表示している。なお、図16の例では、目標が達成されたことを示す評価指標も推奨情報に含まれているが、評価指標は、推奨情報に含まれていても含まれていなくてもよい。 Further, in the example of FIG. 16B, the behavior information display unit 203 sets the recommended information of the interlocutor C (assuming that it is a thinking type), such as monthly customer satisfaction, which is “source data of performance information”. The value of is displayed. In the example of FIG. 16, the evaluation index indicating that the target has been achieved is also included in the recommended information, but the evaluation index may or may not be included in the recommended information.

直感型の対話者Bに対しては、目標は達成しているものの、評価項目の中では「平均対応件数」の評価が低いことが一目でわかるので、自分の苦手な部分を把握させやすく、対話を円滑に進めることができる。思考型の対話者Cに対しては、元データをそのまま見せることで、目標達成に寄与した部分及び物足りなかった部分を詳細に分析することを可能にして、対話者Cが納得しやすい自己分析を聞き出しながら対話を促進することができる。 For the intuitive interlocutor B, although the goal has been achieved, it can be seen at a glance that the evaluation of "average number of cases" is low among the evaluation items, so it is easy to understand what you are not good at. The dialogue can proceed smoothly. For the thinking type interlocutor C, by showing the original data as it is, it is possible to analyze in detail the part that contributed to the goal achievement and the part that was unsatisfactory, and self-analysis that the interlocutor C can easily understand. It is possible to promote dialogue while listening to.

なお、例えば第2対話者が思考型であったとしても第1対話者が直感型である場合は、元データをそのまま見ていては詳細なデータが苦手な第1対話者はコメントしにくくなる。そこで、例えば元データにレーダーチャートを合わせた情報を推奨情報として出力することで、第1対話者及び第2対話者のどちらについても対話が促進されるようにするとよい。 For example, even if the second interlocutor is a thinking type, if the first interlocutor is an intuitive type, it is difficult for the first interlocutor who is not good at detailed data to comment if the original data is viewed as it is. .. Therefore, for example, it is preferable to output information obtained by combining the original data with the radar chart as recommended information so that the dialogue can be promoted for both the first interlocutor and the second interlocutor.

以上のとおり、本変形例によれば、評価指標について話題にする際に、第1対話者及び第2対話者の性格に合った推奨情報を出力することで、推奨情報が出力されない場合に比べて、評価指標についての理解、反省及び改善策の検討等を話題とする対話を促進させることができる。その結果、実施例と同様に、対話の目的が達成されやすくなるように対話を支援することができる。 As described above, according to this modification, when talking about the evaluation index, by outputting the recommended information that matches the personality of the first interlocutor and the second interlocutor, compared with the case where the recommended information is not output. Therefore, it is possible to promote dialogue on topics such as understanding of evaluation indicators, reflection, and examination of improvement measures. As a result, as in the embodiment, the dialogue can be supported so that the purpose of the dialogue can be easily achieved.

[2−6]タイムテーブル
コーチングのように業務の一環で行われる対話においては、対話が予定される時間(以下「対話予定時間」と言う)の長さが決められている場合がある。その場合、対話予定時間における時間配分を示したタイムテーブルを利用することが有用である。本変形例では、対話におけるタイムテーブルが生成されて第1対話者に提示される。
[2-6] Timetable In a dialogue conducted as part of a business such as coaching, the length of the scheduled dialogue (hereinafter referred to as "scheduled dialogue time") may be determined. In that case, it is useful to use a timetable showing the time allocation in the scheduled dialogue time. In this modification, a timetable for dialogue is generated and presented to the first dialogue person.

図17は本変形例において実現される機能構成の一例を表す。図17の例では、図4に表す各部に加えてタイムテーブル生成部109を備えるサーバ装置10cが表されている。本変形例の行動情報記憶部105は、対話予定時間における発言の種類毎の発言時期を対話者同士の性格の組合せに対応付けて示す行動情報を記憶する。発言の種類には、例えば、アイスブレイク、振り返り、自己評価及び新たな目標設定等のために行われる発言が含まれる。 FIG. 17 shows an example of the functional configuration realized in this modified example. In the example of FIG. 17, a server device 10c including a timetable generation unit 109 in addition to each unit shown in FIG. 4 is shown. The behavior information storage unit 105 of the present modification stores the behavior information indicating the speech timing for each type of speech at the scheduled dialogue time in association with the combination of personalities of the interlocutors. Types of remarks include, for example, remarks made for ice breaks, reflections, self-assessments, new goal setting, and the like.

アイスブレイクとは、雑談等をして対話者の緊張を和らげて対話を進めやすくすることをいう。振り返りとは、第2対話者について評価された過去の行為を確認することをいう。自己評価とは、確認した行為を第2対話者自身が評価(短所だけでなく長所も評価)することをいう。目標設定とは、今後の業務で第2対話者が目指すべき目標を設定することをいう。 An ice break is to ease the tension of the interlocutor by chatting and making it easier to proceed with the dialogue. Looking back means confirming the past actions evaluated for the second interlocutor. Self-evaluation means that the second interlocutor himself evaluates the confirmed action (evaluating not only the weaknesses but also the strengths). Goal setting means setting goals that the second interlocutor should aim for in future work.

対話予定時間は、対話の目的及び対話者の業務の状況等に応じて変動するものであるため、行動情報記憶部105は、各性格の組合せに対応付けて、対話中に行われるべき発言の種類と、それらの発言の順番と、各発言に割り当てる時間配分の対話時間に対する比率とを示す行動情報を記憶する。この場合の行動情報は、例えば、対話の冒頭から順番にアイスブレイクに10%、振り返りに20%、自己評価に40%、目標設定に30%の時間を配分することを示す情報である。 Since the scheduled dialogue time varies depending on the purpose of the dialogue and the business situation of the interlocutor, the action information storage unit 105 associates each personality combination with the remarks to be made during the dialogue. It stores behavioral information that indicates the types, the order of those statements, and the ratio of the time allocation assigned to each statement to the dialogue time. The action information in this case is, for example, information indicating that 10% of the time is allocated to the ice break, 20% to the reflection, 40% to the self-evaluation, and 30% to the goal setting in order from the beginning of the dialogue.

本変形例では、図5に表す指定用画面において、性格の組合せだけでなく、対話時間の長さを指定できるものとする。指定受付部103は、第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せの指定と共に、対話時間の指定を受け付ける。タイムテーブル生成部109は、指定受付部103により指定が受け付けられた対話者の性格の組合せに対応付けられた行動情報が示す発言時期の発言により対話を進めた場合のタイムテーブルを生成する。 In this modification, not only the combination of personalities but also the length of the dialogue time can be specified on the specification screen shown in FIG. The designated reception unit 103 receives the designation of the dialogue time as well as the designation of the combination of the personality of the first interlocutor and the personality of the second interlocutor. The timetable generation unit 109 generates a timetable when the dialogue is advanced by the remark of the remark time indicated by the action information associated with the combination of the personalities of the interlocutor whose designation is accepted by the designated reception unit 103.

タイムテーブル生成部109は、生成したタイムテーブルを行動情報抽出部104に供給する。行動情報抽出部104は、抽出した行動情報をタイムテーブルと共に行動情報出力部106に供給する。行動情報出力部106は、供給された行動情報及びタイムテーブルをユーザ装置20に出力する。ユーザ装置20の行動情報表示部203は、出力されてきた行動情報及びタイムテーブルを表示する。 The timetable generation unit 109 supplies the generated timetable to the action information extraction unit 104. The action information extraction unit 104 supplies the extracted action information to the action information output unit 106 together with the timetable. The action information output unit 106 outputs the supplied action information and the timetable to the user device 20. The action information display unit 203 of the user device 20 displays the output action information and the timetable.

図18は生成されたタイムテーブルの例を表す。タイムテーブル生成部109は、図18の例では、対話時間が60分のタイムテーブルを生成している。タイムテーブル生成部109は、図18(a)の例では、開始から10分間がアイスブレイクで、10分から20分までは振り返り(前期の目標や達成度の確認等)、20分から45分までは自己評価(良かった点と反省点の話合い等)、45分から60分までは目標設定を行うタイムテーブルE1を生成している。 FIG. 18 shows an example of the generated timetable. In the example of FIG. 18, the timetable generation unit 109 generates a timetable having a dialogue time of 60 minutes. In the example of FIG. 18A, the timetable generation unit 109 has an ice break for 10 minutes from the start, looks back from 10 minutes to 20 minutes (confirmation of goals and achievements in the previous term, etc.), and from 20 minutes to 45 minutes. A timetable E1 is generated for self-evaluation (discussion of good points and reflection points, etc.) and goal setting from 45 minutes to 60 minutes.

タイムテーブルE1は、協調型の第1対話者が思考型の第2対話者と対話する際のタイムテーブルである。思考型は発言が少なく協調型も遠慮しがちなので、冒頭にアイスブレイクを長めにとって対話が円滑に開始できるようにしている。また、思考型は振り返りが長引く傾向にあるのであえて短い時間に抑え、思考型が不得手な傾向にある自己評価と目標設定の時間を長めにとって対話の最後には目標が設定できるようにしている。 The timetable E1 is a timetable when the collaborative first interlocutor interacts with the thinking type second interlocutor. Since the thinking type has few remarks and tends to refrain from the cooperative type, the ice break is lengthened at the beginning so that the dialogue can be started smoothly. In addition, since the thinking type tends to look back for a long time, it is intentionally kept short, and the self-evaluation and goal setting time, which tends to be weak in the thinking type, is lengthened so that the goal can be set at the end of the dialogue. ..

タイムテーブル生成部109は、図18(b)の例では、開始から5分間がアイスブレイク、5分から30分までは振り返り、30分から55分までは自己評価、55分から60分までは目標設定を行うタイムテーブルE2を生成している。タイムテーブルE2は、直感型の第1対話者が主導型の第2対話者と対話する際のタイムテーブルである。直感型の第1対話者はアイスブレイクが長すぎると話が脱線しやすく、主導型の第2対話者からの信頼を失いやすいので、アイスブレイクを短めにしている。 In the example of FIG. 18B, the timetable generation unit 109 looks back at the ice break from the start for 5 minutes, looks back from 5 minutes to 30 minutes, self-evaluates from 30 minutes to 55 minutes, and sets a goal from 55 minutes to 60 minutes. The timetable E2 to be performed is generated. The timetable E2 is a timetable when the intuitive first interlocutor interacts with the led second interlocutor. Intuitive first interlocutors tend to derail the story if the ice break is too long and lose the trust of the leading second interlocutor, so the ice break is shortened.

また、主導型は決断が早いので、目標設定は短めにして、残りの時間を振り返りと自己評価に割り当てている。以上のとおり、本変形例によれば、第1対話者及び第2対話者の性格の組合せに合ったタイムテーブルが生成されるので、本変形例のタイムテーブルが生成されない場合に比べて、対話時間を有効に活用することができ、その結果、実施例と同様に、対話の目的が達成されやすくなるように対話を支援することができる。 Also, since the initiative type is quick to make decisions, the goal setting is short and the remaining time is allocated to reflection and self-evaluation. As described above, according to this modified example, a timetable that matches the combination of the personalities of the first interlocutor and the second interlocutor is generated, so that the dialogue is compared with the case where the timetable of this modified example is not generated. Time can be used effectively, and as a result, as in the embodiment, dialogue can be supported so that the purpose of dialogue can be easily achieved.

なお、図18の例では、各発言の種類の順番が一定であったが、性格の組合せによって順番が異なっていてもよい。例えば直感型と直感型の組合せの場合、最初から対話が盛り上がる一方、長い対話には飽きやすい傾向もあるので、アイスブレイクを途中に行うとよい。また、行動情報は、各発言に割り当てる時間配分の対話時間に対する比率ではなく、各発言に割り当てる時間の長さを示してもよい(例えばアイスブレイクを5分、振り返りを10分など)。 In the example of FIG. 18, the order of each type of remark was fixed, but the order may be different depending on the combination of personalities. For example, in the case of a combination of intuition type and intuition type, while the dialogue is lively from the beginning, there is a tendency to get tired of long dialogue, so it is better to perform an ice break in the middle. In addition, the action information may indicate the length of time allocated to each statement rather than the ratio of the time allocation assigned to each statement to the dialogue time (for example, 5 minutes for an ice break, 10 minutes for a reflection, etc.).

その場合、タイムテーブル生成部109は、行動情報が示す時間(各発言に割り当てる時間)の合計が対話予定時間よりも短い場合は、対話予定時間に合わせて各時間を拡大してもよいし、行動情報が示す時間を変えずに隙間の時間を自由に対話する時間としたタイムスケジュールを生成してもよい。また、タイムテーブル生成部109は、行動情報が示す時間の合計が対話予定時間よりも長い場合は、対話予定時間に合わせて各時間を縮小してもよいし、一部の時間を削ったタイムスケジュールを生成してもよい。 In that case, if the total time indicated by the action information (time allocated to each remark) is shorter than the scheduled dialogue time, the timetable generation unit 109 may expand each time according to the scheduled dialogue time. A time schedule may be generated in which the time in the gap is set as the time for free dialogue without changing the time indicated by the action information. Further, when the total time indicated by the action information is longer than the scheduled dialogue time, the timetable generation unit 109 may reduce each time according to the scheduled dialogue time, or may reduce a part of the time. You may generate a schedule.

一部の時間を削る場合は、行動情報に、各発言に割り当てる時間の優先順位と削減可能な時間の幅が定められているとよい。タイムテーブル生成部109は、優先順位が低い時間から削減可能な幅まで削ってゆき、対話予定時間に収めるようにしたタイムテーブルを生成する。また、コーチングの場合は、振り返り、自己評価、目標設定という順番は変えにくいが、対話の目的によっては各発言の種類の順番をより自由に変更できる場合がある。 When cutting a part of the time, it is preferable that the action information defines the priority of the time allocated to each remark and the range of the time that can be reduced. The timetable generation unit 109 cuts the time from the low priority time to the width that can be reduced, and generates the timetable so as to fit in the scheduled dialogue time. In the case of coaching, it is difficult to change the order of reflection, self-evaluation, and goal setting, but depending on the purpose of the dialogue, the order of each type of remark may be changed more freely.

例えば第1対話者が第2対話者から日頃の仕事ぶりをヒアリングする際は、聞くべきポイントはいくつかあるもののその順番は特に決める必要がない場合がある。そのような対話のために、行動情報記憶部105は、対話時間における発言の種類毎の時間配分を対話者同士の性格の組合せに対応付けて示す行動情報を記憶してもよい。タイムテーブル生成部109は、指定が受け付けられた対話者の性格の組合せに対応付けられた行動情報が示す時間配分の発言により対話を進めた場合のタイムテーブルを生成する。 For example, when the first interlocutor hears from the second interlocutor about his or her daily work, there are some points to be heard, but the order may not be particularly determined. For such a dialogue, the behavior information storage unit 105 may store the behavior information indicating the time allocation for each type of remark in the dialogue time in association with the combination of personalities of the interlocutors. The timetable generation unit 109 generates a timetable when the dialogue is advanced by the remark of the time allocation indicated by the action information associated with the combination of the personalities of the interlocutor whose designation is accepted.

この場合、行動情報には各発言の種類の順番が示されていない。そこで、タイムテーブル生成部109は、例えば、各発言の種類を、最初は仮の順番(例えばランダムに決めた順番)で並べ、第1対話者の操作によって順番を並べ替えられるタイムテーブルを生成する。行動情報出力部106は、生成されたタイムテーブルをユーザ装置20に出力する。 In this case, the action information does not indicate the order of each type of remark. Therefore, for example, the timetable generation unit 109 generates a timetable in which the types of remarks are initially arranged in a tentative order (for example, a randomly determined order), and the order can be rearranged by the operation of the first interlocutor. .. The action information output unit 106 outputs the generated timetable to the user device 20.

ユーザ装置20の行動情報表示部203は、出力されてきたタイムテーブルを表示する。第1対話者は、表示されたタイムテーブルのとおりに対話を進めてもよいし、事前又は対話中に、必要に応じて発言の種類の順番を変更する操作を行ってもよい。対話者の性格の組合せによって、長く話した方がよい内容と、短めに済ました方がよい内容とがあるので、発言の種類毎の時間配分が対話者同士の性格の組合せに合っていれば、本変形例のタイムテーブルが生成されない場合に比べて、対話時間を有効に活用することができる。 The action information display unit 203 of the user device 20 displays the output timetable. The first interlocutor may proceed with the dialogue according to the displayed timetable, or may perform an operation of changing the order of the types of remarks as necessary in advance or during the dialogue. Depending on the combination of the personalities of the interlocutors, there are contents that should be spoken for a long time and contents that should be shortened, so if the time allocation for each type of remark matches the personality combination of the interlocutors. , The dialogue time can be effectively utilized as compared with the case where the timetable of this modified example is not generated.

[2−7]性格の診断方法
実施例では、性格の診断方法として、ソーシャルスタイル診断が用いられたが、これに限らない。例えば、主要5因子性格検査、YG(矢田部ギルフォード)性格検査又はエゴグラム等の一般に知られている診断方法が用いられてもよい。いずれの診断方法が用いられた場合でも、第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せが異なれば、対話を促進するために取るべき行動も異なるものになりやすい。そこで、それぞれの性格の組合せに合った行動情報が出力されるようにすることで、対話者が誰であっても対話の目的が達成されやすくなるように対話を支援することができる。
[2-7] Personality Diagnosis Method In the examples, social style diagnosis was used as the personality diagnosis method, but the present invention is not limited to this. For example, commonly known diagnostic methods such as a major five-factor personality test, a YG (Yatabe Guilford) personality test, or an egogram may be used. Regardless of which diagnostic method is used, if the combination of the personality of the first interlocutor and the personality of the second interlocutor are different, the actions to be taken to promote the dialogue are likely to be different. Therefore, by outputting behavioral information suitable for each combination of personalities, it is possible to support the dialogue so that the purpose of the dialogue can be easily achieved regardless of the interlocutor.

[2−8]各機能の実現方法
図4等に表す各機能の実現方法は、上述した方法に限らない。例えば、サーバ装置10が実現する機能の一部を外部装置が実現してもよい。例えば、診断結果取得部101、性格情報記憶部102及び行動情報記憶部105を、別装置又はクラウドサービスにより提供されるコンピュータ資源が実現してもよい。その場合、サーバ装置10は、外部装置を参照して性格情報及び行動情報を取得すればよい。
[2-8] Method of Realizing Each Function The method of realizing each function shown in FIG. 4 and the like is not limited to the above-mentioned method. For example, an external device may realize a part of the functions realized by the server device 10. For example, the diagnosis result acquisition unit 101, the personality information storage unit 102, and the behavior information storage unit 105 may be realized by a computer resource provided by another device or a cloud service. In that case, the server device 10 may acquire the personality information and the action information by referring to the external device.

また、上記の変形例では、行動情報出力部106が、行動情報に加えて実績情報及びタイムテーブルを出力していたが、実績情報及びタイムテーブルを出力する別の機能が実現されてもよい。また、行動情報抽出部104による行動情報の抽出と、行動情報出力部106による行動情報の出力とを1つの機能が行ってもよい。要するに、対話支援システム1全体として図4等に表された機能が実現されていれば、装置毎の機能分担及び各機能が行う動作の範囲は自由に定められてよい。 Further, in the above modification, the action information output unit 106 outputs the actual information and the timetable in addition to the action information, but another function of outputting the actual information and the timetable may be realized. Further, one function may perform the extraction of the behavior information by the behavior information extraction unit 104 and the output of the behavior information by the behavior information output unit 106. In short, as long as the functions shown in FIG. 4 and the like are realized as the whole dialogue support system 1, the division of functions for each device and the range of operations performed by each function may be freely defined.

[2−9]発明のカテゴリ
本発明は、上述したサーバ装置10及びユーザ装置20という情報処理装置の他、それらの情報処理装置を備える情報処理システム(対話支援システム1はその一例)としても捉えられる。また、本発明は、それらの情報処理装置が実施する処理を実現するための情報処理方法としても捉えられるし、それらの情報処理装置を制御するコンピュータを機能させるためのプログラムとしても捉えられる。このプログラムは、それを記憶させた光ディスク等の記録媒体の形態で提供されてもよいし、インターネット等のネットワークを介してコンピュータにダウンロードさせ、それをインストールして利用可能にするなどの形態で提供されてもよい。
[2-9] Category of Invention The present invention is regarded as an information processing system (the dialogue support system 1 is an example thereof) provided with the information processing devices of the server device 10 and the user device 20 described above. Be done. Further, the present invention can be regarded as an information processing method for realizing the processing performed by the information processing devices, and also as a program for operating a computer that controls the information processing devices. This program may be provided in the form of a recording medium such as an optical disk in which it is stored, or may be provided in the form of being downloaded to a computer via a network such as the Internet, installed and made available. May be done.

[2−10]機能ブロック
なお、上記実施例の説明に用いたブロック図は、機能単位のブロックを示している。これらの機能ブロック(構成部)は、ハードウェア及びソフトウェアの少なくとも一方の任意の組み合わせによって実現される。また、各機能ブロックの実現方法は特に限定されない。すなわち、各機能ブロックは、物理的又は論理的に結合した1つの装置を用いて実現されてもよいし、物理的又は論理的に分離した2つ以上の装置を直接的又は間接的に(例えば、有線、無線などを用いて)接続し、これら複数の装置を用いて実現されてもよい。機能ブロックは、上記1つの装置又は上記複数の装置にソフトウェアを組み合わせて実現されてもよい。
[2-10] Functional Blocks The block diagram used in the description of the above embodiment shows blocks for functional units. These functional blocks (components) are realized by any combination of at least one of hardware and software. Further, the method of realizing each functional block is not particularly limited. That is, each functional block may be realized by using one physically or logically connected device, or directly or indirectly (for example, two or more physically or logically separated devices). , Wired, wireless, etc.) and may be realized using these plurality of devices. The functional block may be realized by combining the software with the one device or the plurality of devices.

機能には、判断、決定、判定、計算、算出、処理、導出、調査、探索、確認、受信、送信、出力、アクセス、解決、選択、選定、確立、比較、想定、期待、見做し、報知(broadcasting)、通知(notifying)、通信(communicating)、転送(forwarding)、構成(configuring)、再構成(reconfiguring)、割り当て(allocating、mapping)、割り振り(assigning)などがあるが、これらに限られない。たとえば、送信を機能させる機能ブロック(構成部)は、送信部(transmitting unit)や送信機(transmitter)と呼称される。いずれも、上述したとおり、実現方法は特に限定されない。 Functions include judgment, decision, judgment, calculation, calculation, processing, derivation, investigation, search, confirmation, reception, transmission, output, access, solution, selection, selection, establishment, comparison, assumption, expectation, and assumption. There are broadcasting, notifying, communicating, forwarding, configuring, reconfiguring, allocating, mapping, assigning, etc., but only these. I can't. For example, a functional block (constituent unit) for functioning transmission is called a transmitting unit or a transmitter. As described above, the method of realizing each of them is not particularly limited.

[2−11]入出力の方向
情報等(※「情報、信号」の項目参照)は、上位レイヤ(又は下位レイヤ)から下位レイヤ(又は上位レイヤ)へ出力され得る。複数のネットワークノードを介して入出力されてもよい。
[2-11] Input / output direction information and the like (* see the item of "information, signal") can be output from the upper layer (or lower layer) to the lower layer (or upper layer). Input / output may be performed via a plurality of network nodes.

[2−12]入出力された情報等の扱い
入出力された情報等は特定の場所(例えば、メモリ)に保存されてもよいし、管理テーブルを用いて管理してもよい。入出力される情報等は、上書き、更新、又は追記され得る。出力された情報等は削除されてもよい。入力された情報等は他の装置へ送信されてもよい。
[2-12] Handling of input / output information and the like The input / output information and the like may be stored in a specific place (for example, a memory) or may be managed by using a management table. Input / output information and the like can be overwritten, updated, or added. The output information and the like may be deleted. The input information or the like may be transmitted to another device.

[2−13]判定方法
判定は、1ビットで表される値(0か1か)によって行われてもよいし、真偽値(Boolean:true又はfalse)によって行われてもよいし、数値の比較(例えば、所定の値との比較)によって行われてもよい。
[2-13] Judgment method Judgment may be performed by a value represented by 1 bit (0 or 1), may be performed by a boolean value (Boolean: true or false), or may be a numerical value. (For example, comparison with a predetermined value) may be performed.

[2−14]適用システム
本開示において説明した各態様/実施例は、LTE(Long Term Evolution)、LTE−A(LTE-Advanced)、SUPER 3G、IMT−Advanced、4G(4th generation mobile communication system)、5G(5th generation mobile communication system)、FRA(Future Radio Access)、NR(new Radio)、W−CDMA(登録商標)、GSM(登録商標)、CDMA2000、UMB(Ultra Mobile Broadband)、IEEE 802.11(Wi−Fi(登録商標))、IEEE 802.16(WiMAX(登録商標))、IEEE 802.20、UWB(Ultra-WideBand)、Bluetooth(登録商標)、その他の適切なシステムを利用するシステム及びこれらに基づいて拡張された次世代システムの少なくとも一つに適用されてもよい。また、複数のシステムが組み合わされて(例えば、LTE及びLTE−Aの少なくとも一方と5Gとの組み合わせ等)適用されてもよい。
[2-14] Applicable system Each aspect / example described in the present disclosure includes LTE (Long Term Evolution), LTE-A (LTE-Advanced), SUPER 3G, IMT-Advanced, 4G (4th generation mobile communication system). , 5G (5th generation mobile communication system), FRA (Future Radio Access), NR (new Radio), W-CDMA (registered trademark), GSM (registered trademark), CDMA2000, UMB (Ultra Mobile Broadband), LTE 802.11 (Wi-Fi®), LTE 802.16 (WiMAX®), LTE 802.20, UWB (Ultra-WideBand), Bluetooth®, and other systems that utilize suitable systems and It may be applied to at least one of the next-generation systems extended based on these. Further, a plurality of systems may be applied in combination (for example, a combination of at least one of LTE and LTE-A and 5G).

[2−15]処理手順等
本開示において説明した各態様/実施例の処理手順、シーケンス、フローチャートなどは、矛盾の無い限り、順序を入れ替えてもよい。例えば、本開示において説明した方法については、例示的な順序を用いて様々なステップの要素を提示しており、提示した特定の順序に限定されない。
[2-15] Processing Procedures, etc. The order of the processing procedures, sequences, flowcharts, etc. of each aspect / embodiment described in the present disclosure may be changed as long as there is no contradiction. For example, the methods described in the present disclosure present elements of various steps using exemplary order, and are not limited to the particular order presented.

[2−16]入出力された情報等の扱い
入出力された情報等は特定の場所(例えばメモリ)に保存されてもよいし、管理テーブルで管理してもよい。入出力される情報等は、上書き、更新、又は追記され得る。出力された情報等は削除されてもよい。入力された情報等は他の装置へ送信されてもよい。
[2-16] Handling of input / output information, etc. The input / output information, etc. may be stored in a specific location (for example, a memory) or may be managed by a management table. Input / output information and the like can be overwritten, updated, or added. The output information and the like may be deleted. The input information or the like may be transmitted to another device.

[2−17]ソフトウェア
ソフトウェアは、ソフトウェア、ファームウェア、ミドルウェア、マイクロコード、ハードウェア記述言語と呼ばれるか、他の名称で呼ばれるかを問わず、命令、命令セット、コード、コードセグメント、プログラムコード、プログラム、サブプログラム、ソフトウェアモジュール、アプリケーション、ソフトウェアアプリケーション、ソフトウェアパッケージ、ルーチン、サブルーチン、オブジェクト、実行可能ファイル、実行スレッド、手順、機能などを意味するよう広く解釈されるべきである。
[2-17] Software Software, whether referred to as software, firmware, middleware, microcode, hardware description language, or by any other name, is an instruction, instruction set, code, code segment, program code, program. , Subprograms, software modules, applications, software applications, software packages, routines, subroutines, objects, executable files, execution threads, procedures, functions, etc. should be broadly interpreted to mean.

また、ソフトウェア、命令、情報などは、伝送媒体を介して送受信されてもよい。例えば、ソフトウェアが、有線技術(同軸ケーブル、光ファイバケーブル、ツイストペア、デジタル加入者回線(DSL:Digital Subscriber Line)など)及び無線技術(赤外線、マイクロ波など)の少なくとも一方を使用してウェブサイト、サーバ、又は他のリモートソースから送信される場合、これらの有線技術及び無線技術の少なくとも一方は、伝送媒体の定義内に含まれる。 Further, software, instructions, information and the like may be transmitted and received via a transmission medium. For example, a website that uses at least one of wired technology (coaxial cable, fiber optic cable, twist pair, Digital Subscriber Line (DSL), etc.) and wireless technology (infrared, microwave, etc.) When transmitted from a server, or other remote source, at least one of these wired and wireless technologies is included within the definition of transmission medium.

[2−18]システム等
本開示において使用する「システム」及び「ネットワーク」という用語は、互換的に使用される。
[2-18] System, etc. The terms "system" and "network" used in the present disclosure are used interchangeably.

[2−19]パラメータ等
本開示において説明した情報、パラメータなどは、絶対値を用いて表されてもよいし、所定の値からの相対値を用いて表されてもよいし、対応する別の情報を用いて表されてもよい。
[2-19] Parameters, etc. The information, parameters, etc. described in the present disclosure may be represented using absolute values, relative values from predetermined values, or correspondingly different values. It may be expressed using the information of.

[2−20]サーバ/クライアント
サーバ及びクライアントの少なくとも一方は、送信装置、受信装置、通信装置などと呼ばれてもよい。なお、サーバ及びクライアントの少なくとも一方は、移動体に搭載されたデバイス、移動体自体などであってもよい。当該移動体は、乗り物(例えば、車、飛行機など)であってもよいし、無人で動く移動体(例えば、ドローン、自動運転車など)であってもよいし、ロボット(有人型又は無人型)であってもよい。
[2-20] Server / Client At least one of a server and a client may be referred to as a transmitting device, a receiving device, a communication device, or the like. At least one of the server and the client may be a device mounted on the mobile body, the mobile body itself, or the like. The moving body may be a vehicle (eg, car, airplane, etc.), an unmanned moving body (eg, drone, self-driving car, etc.), or a robot (manned or unmanned). ) May be.

なお、サーバ及びクライアントの少なくとも一方は、必ずしも通信動作時に移動しない装置も含む。例えば、基地局及び移動局の少なくとも一方は、センサなどのIoT(Internet of Things)機器であってもよい。また、本開示におけるサーバは、クライアント端末で読み替えてもよい。 It should be noted that at least one of the server and the client includes a device that does not necessarily move during communication operation. For example, at least one of a base station and a mobile station may be an IoT (Internet of Things) device such as a sensor. Further, the server in the present disclosure may be read as a client terminal.

例えば、サーバ及びクライアント端末間の通信を、複数のユーザ端末間の通信(例えば、D2D(Device-to-Device)、V2X(Vehicle-to-Everything)などと呼ばれてもよい)に置き換えた構成について、本開示の各態様/実施例を適用してもよい。この場合、上述のサーバ装置10が有する機能をユーザ装置20が有する構成としてもよい。同様に、本開示におけるクライアント端末は、サーバで読み替えてもよい。この場合、上述のユーザ装置20が有する機能をサーバ装置10が有する構成としてもよい。 For example, a configuration in which communication between a server and a client terminal is replaced with communication between a plurality of user terminals (for example, D2D (Device-to-Device), V2X (Vehicle-to-Everything), etc.). May be applied to each aspect / embodiment of the present disclosure. In this case, the user device 20 may have the functions of the server device 10 described above. Similarly, the client terminal in the present disclosure may be read by the server. In this case, the server device 10 may have the functions of the user device 20 described above.

[2−21]情報、信号
本開示において説明した情報、信号などは、様々な異なる技術のいずれかを使用して表されてもよい。例えば、上記の説明全体に渡って言及され得るデータ、命令、コマンド、情報、信号、ビット、シンボル、チップなどは、電圧、電流、電磁波、磁界若しくは磁性粒子、光場若しくは光子、又はこれらの任意の組み合わせによって表されてもよい。
[2-21] Information, Signals The information, signals, etc. described in the present disclosure may be represented using any of a variety of different techniques. For example, data, instructions, commands, information, signals, bits, symbols, chips, etc. that may be referred to throughout the above description are voltages, currents, electromagnetic waves, magnetic fields or magnetic particles, light fields or photons, or any of these. It may be represented by a combination of.

[2−22]「判断」、「決定」
本開示で使用する「判断(determining)」、「決定(determining)」という用語は、多種多様な動作を包含する場合がある。「判断」、「決定」は、例えば、判定(judging)、計算(calculating)、算出(computing)、処理(processing)、導出(deriving)、調査(investigating)、探索(looking up、search、inquiry)(例えば、テーブル、データベース又は別のデータ構造での探索)、確認(ascertaining)した事を「判断」「決定」したとみなす事などを含み得る。
[2-22] "Judgment", "Decision"
The terms "determining" and "determining" as used in this disclosure may include a wide variety of actions. "Judgment" and "decision" are, for example, judgment (judging), calculation (calculating), calculation (computing), processing (processing), derivation (deriving), investigating (investigating), search (looking up, search, inquiry) It may include (eg, searching in a table, database or another data structure), ascertaining as being considered a "judgment" or "decision".

また、「判断」、「決定」は、受信(receiving)(例えば、情報を受信すること)、送信(transmitting)(例えば、情報を送信すること)、入力(input)、出力(output)、アクセス(accessing)(例えば、メモリ中のデータにアクセスすること)した事を「判断」「決定」したとみなす事などを含み得る。また、「判断」、「決定」は、解決(resolving)、選択(selecting)、選定(choosing)、確立(establishing)、比較(comparing)などした事を「判断」「決定」したとみなす事を含み得る。つまり、「判断」「決定」は、何らかの動作を「判断」「決定」したとみなす事を含み得る。また、「判断(決定)」は、「想定する(assuming)」、「期待する(expecting)」、「みなす(considering)」などで読み替えられてもよい。 Also, "judgment" and "decision" are receiving (for example, receiving information), transmitting (for example, transmitting information), input (input), output (output), and access. (Accessing) (for example, accessing data in memory) may be regarded as "judgment" or "decision". In addition, "judgment" and "decision" mean that "resolving", "selecting", "choosing", "establishing", "comparing", etc. are regarded as "judgment" and "decision". Can include. That is, "judgment" and "decision" may include that some action is regarded as "judgment" and "decision". Further, "judgment (decision)" may be read as "assuming", "expecting", "considering" and the like.

[2−23]「に基づいて」の意味
本開示において使用する「に基づいて」という記載は、別段に明記されていない限り、「のみに基づいて」を意味しない。言い換えれば、「に基づいて」という記載は、「のみに基づいて」と「に少なくとも基づいて」の両方を意味する。
[2-23] Meaning of "based on" The phrase "based on" used in this disclosure does not mean "based on" unless otherwise stated. In other words, the statement "based on" means both "based only" and "at least based on".

[2−24]「第1の」、「第2の」
本開示において使用する「第1の」、「第2の」などの呼称を使用した要素へのいかなる参照も、それらの要素の量又は順序を全般的に限定しない。これらの呼称は、2つ以上の要素間を区別する便利な方法として本開示において使用され得る。したがって、第1及び第2の要素への参照は、2つの要素のみが採用され得ること、又は何らかの形で第1の要素が第2の要素に先行しなければならないことを意味しない。
[2-24] "First", "Second"
Any reference to elements using designations such as "first", "second" as used in this disclosure does not generally limit the quantity or order of those elements. These designations can be used in the present disclosure as a convenient way to distinguish between two or more elements. Thus, references to the first and second elements do not mean that only two elements can be adopted, or that the first element must somehow precede the second element.

[2−25]「手段」
上記の各装置の構成における「手段」を、「部」、「回路」、「デバイス」等に置き換えてもよい。
[2-25] "Means"
The "means" in the configuration of each of the above devices may be replaced with a "part", a "circuit", a "device" and the like.

[2−26]「含む」等
本開示において、「含む(include)」、「含んでいる(including)」及びそれらの変形が使用されている場合、これらの用語は、用語「備える(comprising)」と同様に、包括的であることが意図される。さらに、本開示において使用されている用語「又は(or)」は、排他的論理和ではないことが意図される。
[2-26] "include", etc. When "include", "include" and variations thereof are used in the present disclosure, these terms are referred to as the term "comprising". Is intended to be inclusive. Furthermore, the term "or" used in the present disclosure is intended not to be an exclusive OR.

[2−27]冠詞
本開示において、例えば、英語でのa,an及びtheのように、翻訳により冠詞が追加された場合、本開示は、これらの冠詞の後に続く名詞が複数形であることを含んでもよい。
[2-27] Articles In the present disclosure, when articles are added by translation, for example, a, an and the in English, the disclosure states that the nouns following these articles are in the plural. May include.

[2−28]「異なる」
本開示において、「AとBが異なる」という用語は、「AとBが互いに異なる」ことを意味してもよい。なお、当該用語は、「AとBがそれぞれCと異なる」ことを意味してもよい。「離れる」、「結合される」などの用語も、「異なる」と同様に解釈されてもよい。
[2-28] "Different"
In the present disclosure, the term "A and B are different" may mean "A and B are different from each other". The term may mean that "A and B are different from C". Terms such as "separate" and "combined" may be interpreted in the same way as "different".

[2−29]「及び」、「又は」
本開示において、「A及びB」でも「A又はB」でも実施可能な構成については、一方の表現で記載された構成を、他方の表現で記載された構成として用いてもよい。例えば「A及びB」と記載されている場合、他の記載との不整合が生じず実施可能であれば、「A又はB」として用いてもよい。
[2-29] "and", "or"
In the present disclosure, for configurations that can be implemented by either "A and B" or "A or B", the configuration described in one expression may be used as the configuration described in the other expression. For example, when "A and B" are described, they may be used as "A or B" as long as they are not inconsistent with other descriptions and can be implemented.

[2−30]態様のバリエーション等
本開示において説明した各態様/実施例は単独で用いてもよいし、組み合わせて用いてもよいし、実行に伴って切り替えて用いてもよい。また、所定の情報の通知(例えば、「Xであること」の通知)は、明示的に行うものに限られず、暗黙的(例えば、当該所定の情報の通知を行わない)ことによって行われてもよい。
[2-30] Variations of Aspects, etc. Each of the embodiments / examples described in the present disclosure may be used alone, in combination, or switched with execution. Further, the notification of predetermined information (for example, the notification of "being X") is not limited to the explicit one, but is performed implicitly (for example, the notification of the predetermined information is not performed). May be good.

以上、本開示について詳細に説明したが、当業者にとっては、本開示が本開示中に説明した実施例に限定されるものではないということは明らかである。本開示は、請求の範囲の記載により定まる本開示の趣旨及び範囲を逸脱することなく修正及び変更態様として実施することができる。したがって、本開示の記載は、例示説明を目的とするものであり、本開示に対して何ら制限的な意味を有するものではない。 Although the present disclosure has been described in detail above, it is clear to those skilled in the art that the present disclosure is not limited to the examples described in the present disclosure. The present disclosure may be implemented as an amendment or modification without departing from the purpose and scope of the present disclosure, which is determined by the description of the scope of claims. Therefore, the description of this disclosure is for purposes of illustration only and does not have any restrictive meaning to this disclosure.

1…対話支援システム、10…サーバ装置、20…ユーザ装置、101…診断結果取得部、102…性格情報記憶部、103…指定受付部、104…行動情報抽出部、105…行動情報記憶部、106…行動情報出力部、107…指標情報取得部、108…推奨情報記憶部、109…タイムテーブル生成部、201…指定画面表示部、202…指定操作受付部、203…行動情報表示部。 1 ... Dialogue support system, 10 ... Server device, 20 ... User device, 101 ... Diagnosis result acquisition unit, 102 ... Personal information storage unit, 103 ... Designated reception unit, 104 ... Behavior information extraction unit, 105 ... Behavior information storage unit, 106 ... Action information output unit, 107 ... Index information acquisition unit, 108 ... Recommended information storage unit, 109 ... Timetable generation unit, 201 ... Designated screen display unit, 202 ... Designated operation reception unit, 203 ... Behavior information display unit.

Claims (6)

対話が予定されている第1対話者の性格及び第2対話者の性格の組合せの指定を受け付ける受付部と、
対話者同士の性格の組合せと、前記対話の際に前記第1対話者が取るべき行動を示す行動情報とを対応付けて記憶する記憶手段から、前記指定が受け付けられた組合せに対応付けられた行動情報を抽出して出力する出力部と
を備える情報処理装置。
The reception department that accepts the designation of the combination of the personality of the first interlocutor and the personality of the second interlocutor who are scheduled to have a dialogue,
The combination of personalities between the interlocutors and the action information indicating the action to be taken by the first interlocutor at the time of the dialogue are associated with the storage means for storing the combination, and the combination is associated with the combination for which the designation is accepted. An information processing device equipped with an output unit that extracts and outputs behavior information.
前記行動情報には、前記対話の際に使用すべきでない語句又はコメントが含まれる
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing device according to claim 1, wherein the action information includes words or comments that should not be used in the dialogue.
前記記憶手段は、前記性格の組合せと、前記第2対話者を評価する際に用いられる複数の指標の各々とに対応付けて行動情報を記憶し、
前記第2対話者の該当する前記指標を示す指標情報を取得する取得部を備え、
前記出力部は、前記指定が受け付けられた組合せと、取得された前記指標情報が示す前記指標とに対応付けられた行動情報を抽出して出力する
請求項1又は2に記載の情報処理装置。
The storage means stores behavioral information in association with each of the combination of personalities and a plurality of indicators used when evaluating the second interlocutor.
It is provided with an acquisition unit for acquiring index information indicating the corresponding index of the second interlocutor.
The information processing device according to claim 1 or 2, wherein the output unit extracts and outputs behavior information associated with the combination in which the designation is accepted and the index indicated by the acquired index information.
前記記憶手段は、前記性格の組合せ及び前記指標に加え、前記第2対話者の評価の変化傾向のパターンに対応付けて行動情報を記憶し、
前記取得部は、前記第2対話者の前記指標情報に加え、当該第2対話者の評価の変化傾向を示す傾向情報を取得し、
前記出力部は、前記指定が受け付けられた組合せ、取得された前記指標情報が示す前記指標及び取得された前記傾向情報が示す変化傾向が当てはまる前記パターンに対応付けられた行動情報を前記記憶手段から抽出して出力する
請求項3に記載の情報処理装置。
In addition to the combination of personalities and the index, the storage means stores behavior information in association with the pattern of the change tendency of the evaluation of the second interlocutor.
In addition to the index information of the second interlocutor, the acquisition unit acquires tendency information indicating a change tendency of the evaluation of the second interlocutor.
The output unit stores the behavior information associated with the combination in which the designation is accepted, the index indicated by the acquired index information, and the pattern to which the change tendency indicated by the acquired tendency information applies from the storage means. The information processing apparatus according to claim 3, which extracts and outputs.
前記記憶手段は、前記指標に関し且つ前記対話の際に参照することが推奨される推奨情報を、前記性格の組合せに対応付けて記憶し、
前記出力部は、前記指定が受け付けられた組合せに対応付けられた前記推奨情報を前記記憶手段から抽出して出力する
請求項3又は4に記載の情報処理装置。
The storage means stores recommended information regarding the index and recommended to be referred to during the dialogue in association with the combination of personalities.
The information processing device according to claim 3 or 4, wherein the output unit extracts and outputs the recommended information associated with the combination for which the designation is accepted from the storage means.
前記行動情報は、対話が予定される時間における発言の種類毎の発言時期又は当該発言の種類毎の時間配分のいずれかを対話者同士の性格の組合せに対応付けて示し、
前記出力部は、前記指定が受け付けられた組合せに対応付けられた前記行動情報が示す発言時期又は時間配分の発言により対話を進めた場合のタイムテーブルを生成して出力する
請求項1から5のいずれか1項に記載の情報処理装置。
The action information indicates either the speech timing for each type of speech or the time allocation for each type of speech at the time when the dialogue is scheduled, in association with the combination of personalities of the interlocutors.
The output unit generates and outputs a timetable when the dialogue is advanced by the remarks of the remark time or the time allocation indicated by the action information associated with the combination in which the designation is accepted, and outputs the claims 1 to 5. The information processing apparatus according to any one item.
JP2019146216A 2019-08-08 2019-08-08 Information processing device Active JP6797979B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019146216A JP6797979B1 (en) 2019-08-08 2019-08-08 Information processing device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019146216A JP6797979B1 (en) 2019-08-08 2019-08-08 Information processing device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6797979B1 true JP6797979B1 (en) 2020-12-09
JP2021026657A JP2021026657A (en) 2021-02-22

Family

ID=73646800

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019146216A Active JP6797979B1 (en) 2019-08-08 2019-08-08 Information processing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6797979B1 (en)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004062063A (en) * 2002-07-31 2004-02-26 Matsushita Electric Ind Co Ltd Interactive apparatus
JP4798431B2 (en) * 2005-11-11 2011-10-19 株式会社ケンウッド Agent device, in-vehicle navigation device with agent function, agent output method
JP6034459B1 (en) * 2015-08-14 2016-11-30 Psソリューションズ株式会社 Interactive interface
JP6774018B2 (en) * 2016-09-15 2020-10-21 富士ゼロックス株式会社 Dialogue device
JP6362286B1 (en) * 2017-09-28 2018-07-25 浩 松平 Interactive health promotion system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021026657A (en) 2021-02-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11570275B2 (en) Intent-based calendar updating via digital personal assistant
Hammersley et al. Comparing the content and quality of video, telephone, and face-to-face consultations: a non-randomised, quasi-experimental, exploratory study in UK primary care
US11087283B2 (en) Method and system for managing, matching, and sourcing employment candidates in a recruitment campaign
US10839322B2 (en) Tag-based performance framework for contact center
US20200244605A1 (en) Artificial intelligence assisted service provisioning and modification for delivering message-based services
US11165723B2 (en) Methods and systems for a bimodal auto-response mechanism for messaging applications
Salmon et al. Why do primary care physicians propose medical care to patients with medically unexplained symptoms? A new method of sequence analysis to test theories of patient pressure
Macdonald et al. Daily social interactions and well-being in older adults: The role of interaction modality
Unsworth et al. Giving thanks: the relational context of gratitude in postgraduate supervision
US10778838B2 (en) System and method of capturing, tracking, composing, analyzing and automating analog and digital interactions
US20190087828A1 (en) Method, apparatus, and computer-readable media for customer interaction semantic annotation and analytics
Mercer et al. The legacy of a self-reported negative birth experience
Pellowe et al. Are smart phones inhibiting smartness? Smart phone presence, mobile phone anxiety, and cognitive performance
Tindall et al. Disengagement processes within an early intervention service for first-episode psychosis: A longitudinal, qualitative, multi-perspective study
JP6797979B1 (en) Information processing device
Edwards Being misunderstood as a person: The role of identity, reappraisal, and perspective-taking
Ji et al. A comparison of three think-aloud protocols used to evaluate a voice intelligent agent that expresses emotions
Tenfelde et al. Instrumental, affective, and patient-centered communication between cardiologists and patients with low socioeconomic status: An observational study
US10999438B1 (en) Communication session scheduling queue
JP7098390B2 (en) Information processing equipment
Bernhold et al. Attachment theory as a lens to explain accommodation, nonaccommodation, and loneliness in relationships between middle-aged parents and young adult children
Hanlon A dual lens approach to exploring informal communication's influence on learning in a political party
Ray et al. Improving safety and quality during interhospital transfer of patients with nontraumatic intracranial hemorrhage: a simulation-based pilot program
JP7444817B2 (en) information processing equipment
Flaherty et al. Virtual interviewing with marginalized young adult mothers: appreciating the New Norm

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190808

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201027

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201118

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6797979

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250