JP6756906B2 - 無線通信システムにおけるセル変更 - Google Patents

Description

本出願は、一般に無線通信システムに関し、より詳細にはそのようなシステムにおけるセル変更に関する。

マシン・ツー・マシン（Ｍ２Ｍ）通信は、マシン（機械）間およびマシンと人間の間の通信を確立するために使用される。通信は、データの交換、シグナリング、測定データ、設定情報などを含み得る。デバイスサイズは、財布のサイズから基地局のサイズまで変わり得る。Ｍ２Ｍデバイスは、環境条件の検知（例えば温度測定等）、計測または測定（例えば電力使用量等）、故障検出、エラー検出などの用途によく使用される。これらの用途では、Ｍ２Ｍデバイスは、めったにアクティブではないが、サービスのタイプに応じて連続した期間、例えば、２秒に１回約２００ミリ秒、６０分に約５００ミリ秒等に渡ってアクティブである。Ｍ２Ｍデバイスはまた、他の周波数または他のＲＡＴ上で測定を行い得る。Ｍ２Ｍ通信はまたマシンタイプ通信（ＭＴＣ）としても知られている。

狭帯域のインターネットオブシングス（モノのインターネット）（ＮＢ−ＩｏＴ）は、屋内カバレッジの改善、大量の低スループットデバイスのサポート、低遅延感度、超低デバイスコスト、低デバイス消費電力、および（最適化された）ネットワークアーキテクチャに対応する、下位互換性のない進化型ユニバーサル地上無線アクセス（Ｅ−ＵＴＲＡ）をベースにした、セルラのインターネットオブシングス（ＩｏＴ）に対する無線アクセスである。

したがって、ＮＢ−ＩｏＴやその他のシステムは、非常に良好なチャネル状態の屋外デバイスから非常に劣悪なチャネル状態のインウォールデバイスまで、幅広いチャネル状態で動作することを目的としている可能性がある。デバイスが移動すると、デバイスは、システムにアクセスする元のセルをあるセルから別のセルに変更する必要がある。しかし、ＮＢ−ＩｏＴや、チャネル条件が大きく異なる他のシステムでは、デバイスが利用可能な最も適切なセルに確実に変更されるのを困難にするという問題が発生する。

本明細書におけるいくつかの実施形態は、無線デバイスが異なるセルに関して異なるカバレッジレベルを有する可能性があるという事実を考慮して、無線デバイスがセル変更を実行すべきかどうかを評価する。デバイスが第１のセルから第２のセルに変化するかどうかの評価は、例えば、第１のセルに対するデバイスのカバレッジレベルおよび第２のセルに対するデバイスのカバレッジレベルに基づいてもよい。このようにしてデバイスがセル変更を実行するかどうかを評価することは、有利には、例えば測定バイアスのために、デバイスがそれほど適していないセルへのセル変更を実行することを妨げ得る。

より具体的には、本明細書の実施形態は、セル変更がセル再選択を含むという状況において無線通信システムにおいて実行される方法を含む。方法は、１つ以上の定義されたセルランク付け基準に従って、無線通信システムの第１のセルと第２のセルをランク付けすることを含み得る。方法はまた、第２のセルが第１のセルよりも少なくともマージンだけ良好にランク付けされているという条件で、第２のセルが無線デバイスに対する再選択基準を満たしていると評価することを含み得る。マージンの値は、第１のセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルおよび第２のセルに関するワイヤレスデバイスのカバレッジレベルに依存し得る。すなわち、マージンの値は、第１および第２のセルが無線デバイスによってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベルに依存し得る。

これらの実施形態のいずれにおいても、マージンの値は、第１のセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルと第２のセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルとの異なる可能な組み合わせを、マージンの異なる可能な値にマッピングする表（テーブル）によって特定され得る。

これらの実施形態のいずれにおいても、マージンの値は、第１のセルからの信号に対して実行される信号品質測定の値と、第２のセルからの信号に対して実行される信号品質測定の値との間の関係に依存し得る。

これらの実施形態のいずれにおいても、マージンの値は、第１および第２のセルからの信号に対して実行される信号品質測定の値が含まれる信号品質範囲の異なる可能な組み合わせを異なる可能なマージン値にマッピングする表によって特定され得る。

いくつかの実施形態では、方法は更に、評価に従って、第１のセルから第２のセルへのセル変更を実行すること、または実行するように無線デバイスに要求することを含み得る。

実施形態のいずれにおいても、マージンは、第１のセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルに対して実行される測定に関連付けられた測定不正確性レベルと、第２のセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルに対して実行される測定に関連付けられた測定不正確性レベルとの間の最大値を含み得る。代替的または追加的に、マージンは、第１のセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルに対して定義された測定不正確性レベルと、第２のセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルに対して定義された測定不正確性レベルとの間の最大値を含み得る。いずれの場合も、測定不正確性レベルは、第１および第２のセルの絶対基準信号受信電力精度（正確性）レベルまたは相対基準信号受信電力精度（正確性）レベルの大きさを含み得る。

いくつかの実施形態では、方法は無線デバイスによって実行される。他の実施形態では、方法は無線通信システムにおけるネットワークノードによって実行される。いくつかの実施形態では、無線通信システムは、狭帯域インターネットオブシングス（ＮＢ−ＩｏＴ）システムである。

本明細書の１つまたは複数の実施形態は、それにより、例えば拡張されたカバレッジの下で適応セル変更手順を提供する。

本明細書における実施形態はまた、対応する装置、コンピュータプログラム、およびキャリア（例えば、非一時的コンピュータ可読媒体）を含む。例えば、いくつかの実施形態は、無線通信システムにおいて使用するためのノードを含む。ノードは、例えば無線デバイスまたはネットワークノード（例えば基地局）であり得る。それに関係なく、ノードは、１つまたは複数の定義されたセルランク付け基準に従って無線通信システムの第１のセルおよび第２のセルをランク付けするように構成され得る。ノードはまた、第２のセルが第１のセルよりも少なくともマージンだけ良好にランク付けされているという条件で、第２のセルが無線デバイスに対する再選択基準を満たしたと評価するように構成され得る。マージンの値は、第１のセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルおよび第２のセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルに依存し得る。すなわち、マージンの値は、第１および第２のセルが無線デバイスによってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベルに依存し得る。

図１は、いくつかの実施形態に従う無線通信システムのブロック図である。 図２は、いくつかの実施形態に従う無線通信システムにおいて実行される方法の論理フロー図である。 図３Ａは、いくつかの実施形態に従うセルのランク付けを示すブロック図である。 図３Ｂは、いくつかの実施形態に従う、異なるセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルの異なる可能な組み合わせを示す表である。 図４は、他の実施形態に従う無線通信システムにおいて実行される方法の論理フロー図である。 図５は、更に他の実施形態に従う無線通信システムにおいて実行される方法の論理フロー図である。 図６は、更に他の実施形態に従う無線通信システムにおいて実行される方法の論理フロー図である。 図７は、更に他の実施形態に従う無線通信システムにおいて実行される方法の論理フロー図である。 図８は、いくつかの実施形態に従う、異なるセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルの異なる可能な組み合わせおよび対応するセル変更基準を示す表である。 図９は、いくつかの実施形態に従う絶対ＮＲＳＲＰ測定精度レベルを示す表である。 図１０は、いくつかの実施形態に従う、強化カバレッジと通常カバレッジの絶対および相対ＮＲＳＲＰレベルを示す表である。 図１１は、他の実施形態に従う、異なるセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルの異なる可能な組み合わせおよび対応するセル変更基準を示す表である。 図１２は、いくつかの実施形態に従う相対ＮＲＳＲＰ測定精度レベルを示す表である。 図１３は、更に他の実施形態に従う、異なるセルに関する無線デバイスのカバレッジレベルの異なる可能な組み合わせおよび対応するセル変更基準を示す表である。 図１４Ａは、いくつかの実施形態に従うセル再選択に使用される値の表である。 図１４Ｂは、いくつかの実施形態に従うセル再選択に使用される値の表である。 図１５は、いくつかの実施形態に従う無線通信システムにおけるノードのブロック図である。 図１６は、他の実施形態に従う無線通信システムにおけるノードのブロック図である。

図１は、いくつかの実施形態に従う無線通信システム１０（例えば狭帯域インターネットオブシングス（ＮＢ−ＩｏＴ）システム）を示す。示されるように、システム１０は、コアネットワーク（ＣＮ）１２と無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）１４を含む。ＣＮ１２は、ＲＡＮ１４を介して、１つ以上の無線通信デバイス１６（または単に「無線デバイス」）を１つ以上の外部ネットワークに接続する。１つ以上の外部ネットワークは、例えば、公衆交換電話網（ＰＳＴＮ）、または、インターネットといったパケットデータネットワーク（ＰＤＮ）を含み得る。

ＲＡＮ１４は、１つ以上の無線ネットワークノード１８（例えば基地局）を含み、そのうちの１つが示されている。各無線ネットワークノード１８は、無線通信デバイス１６に対する無線カバレッジを提供するように、無線信号２０を送信および／または受信する。この無線カバレッジによって、各無線ネットワークノード１８はＣＮ１２への無線アクセスのための１つ以上のセル２２を提供し、そのうちの２つはセル２２Ａおよび２２Ｂとして示されている。

本明細書におけるいくつかの実施形態による無線デバイス１６は、（アップリンクおよび／またはダウンリンク通信のために）複数の異なる可能ないわゆるカバレッジレベルのうちの１つでシステム１０のセル２２にアクセスする。これらのカバレッジレベルは、例えば、通常（normal）カバレッジレベル、および１つ以上の強化（enhanced）カバレッジレベルを含み得る。いくつかの例では、カバレッジ強化（ＣＥ）は、無線ネットワークノード１８と無線通信デバイス１６との間の無線通信を改善するために利用され得、時間および／または周波数領域におけるチャネル上のデータブロックの送信の繰り返し、アップリンクまたはダウンリンクのチャネルまたはサブキャリアを介した送信のためのパワーブースト、チャネルサブキャリアの選択、および／または通信品質を改善するための任意の他の技術を含み得る。ＮＢ−ＩｏＴ無線通信システムにおいて実装され得るものなどのいくつかの例では、無線通信システム１０における各無線通信デバイス１６は、関連付けられたＣＥレベルを有することができ、これは、無線通信デバイスからのアップリンク送信（またはそれへのダウンリンク通信）のために行われることになっている送信繰り返し数を決定する際の要因となり得る。いくつかの例では、ＣＥレベルは、繰り返しの数または範囲、１つ以上の送信信号または受信信号の所望のまたは実現された利得の値（または値の範囲）、デバイスに関連する送信電力または送信電力範囲、あるいは、通信を特定の品質レベルまたは範囲に調整するために変更され得る他の任意のパラメータに対応し得る。

いくつかの実施形態では、異なるカバレッジレベルは異なる信号強度または信号品質測定範囲に対応する。たとえば、一実施形態では、無線デバイス１６は、セルからの特定の信号またはチャネル（たとえば、同期チャネル）に対して信号品質測定（例えば、信号対雑音干渉比（ＳＩＮＲ）の測定）を実行し得る。信号品質測定値が第１の範囲内（例えば、６ｄＢ以上）にある場合、デバイス１６はそのセルに関して通常カバレッジレベルの下で動作し得るが、測定値が第２の範囲内（例えば、−１５と−６ｄＢの間）にある場合、デバイス１６はそのセルに関して強化カバレッジレベルの下で動作し得る。したがって、異なるセルから受信された信号の品質の測定値が異なる範囲内にある場合、無線デバイス１６は、異なるセルに関して異なるカバレッジレベルを有するか、または異なるカバレッジレベルで動作し得る。

システム１０は、セル変更が無線デバイス１８に対して実行されるべきかどうかを時折または周期的に評価する。セル変更の例は、例えば、セル再選択、ハンドオーバ、リダイレクションを伴う無線リソース制御（ＲＲＣ）接続解放、ＲＲＣ接続再確立等を含む。セル変更は、例えば、第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂ等により、無線デバイス１８がキャンプする、またはサービスを受けるセル２２を変更することを意味する。

本明細書における１つ以上の実施形態は、異なるセル２２が異なるカバレッジレベルで無線デバイス１６によってアクセス可能であり得る、すなわち、無線デバイス１６が異なるセル２２に関して異なるカバレッジレベルを有し得るという事実を考慮して、無線デバイス１６がセル変更を実行するかどうかを評価する。図２は、この点に関していくつかの実施形態による無線通信システム１０において実行される方法１００を示す。方法１００は、例えば、無線デバイス１６、無線ネットワークノード１８またはコアネットワークノード２６を含む、システム１０における任意のノードにより実行され得る。いずれにしても、方法１００は、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルと第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルに基づいて、無線デバイス１６が無線通信システム１０の第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行するかどうかを評価することを含む（ブロック１１０）。いくつかの実施形態では、方法はまた、その評価に従って、第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行すること、または実行するように無線デバイス１６に要求することを含み得る（ブロック１２０）。セルに関するデバイス１６のカバレッジレベルに基づいて無線デバイス１６がセル変更を実行するかどうかを評価することは、有利には、例えば測定バイアスのために、デバイス１６が適切でないセルへセル変更を実行することを妨げる。

いくつかの実施形態では、例えば、方法１００は、（例えば、セル２２Ａ、２２Ｂの基準信号受信電力（ＲＳＲＰ）測定に基づいて）１つ以上の定義されたセルランク付け基準に従って第１のセル２２Ａと第２のセル２２Ｂをランク付けすることを含む。この場合、無線デバイス１６が第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行するかどうかを評価することは、第２のセル２２Ｂが第１のセル２２Ａより少なくともマージンだけ良好にランク付けされるかどうかを評価することを含み得る。いくつかの実施形態では、マージン（すなわち、マージンの値）は、第１のセル２２Ａに関する無線デバイスの１６カバレッジレベルおよび第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルに基づく、またはそうでなければ、依存し得る。

図３Ａ〜図３Ｂは、セルのランク付けを含む実施形態の一例を示す。図３Ａに示すように、第２のセル２２Ｂは、第１のセル２２Ａの上に（より良好に）ランク付けされる。いくつかの実施形態では、それは、例えばセルランク付け基準に関して、第２のセル２２Ｂが第１のセル２２Ａよりどれだけ上にランク付けされるかによって評価される。第２のセル２２Ｂが第１のセル２２Ａより少なくともマージンＭだけ良好にランク付けされている場合、（例えば、セル変更に対する他の基準も満たす場合も）第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行することが決定され得る。

特に、マージンＭ（すなわち、Ｍの値）は、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルおよび第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルに基づくか、そうでなければそれに依存し得る。実際、マージンＭは、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルが第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルにどのように関連しているか（例えば、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルが、第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルより上、下、または同じかどうか）に基づくか、そうでなければ依存し得る。これらまたは他の実施形態では、その後、マージンＭの異なる可能な値が、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルと第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルの異なる可能な組み合わせ（すなわち、それらの間の関係）に対して（例えば、表で）定義され得る。図３Ｂは、この点に関して１つの例を示す。

図３Ｂに示すように、第１と第２のセル２２Ａ、２２Ｂの両方が第２のカバレッジレベル（例えば、強化カバレッジレベル）で無線デバイス１６によりアクセス可能の場合、マージンＭは、Ｍ１と等しい値を取り得る。一方、第１のセル２２Ａが第２のカバレッジレベルで無線デバイス１６によりアクセス可能であるが、第２のセル２２Ｂが第２のカバレッジレベル（例えば、通常カバレッジレベル）で無線デバイス１６によりアクセス可能の場合、マージンＭはＭ２と等しい値を取り得る。最後に、第１と第２のセル２２Ａ、２２Ｂの両方が第１のカバレッジレベルで無線デバイス１６によりアクセス可能の場合、マージンＭは、Ｍ３と等しい値を取り得る。いくつかの実施形態における図３Ｂは、それによって、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂが無線デバイス１６によってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベル間の異なる可能な関係（例えばの組み合わせ）を異なる可能なマージンＭ１〜Ｍ３にマッピングする、定義された表を表す。いくつかの実施形態では、可能な値Ｍ１、Ｍ２、およびＭ３の少なくともいくつかは等しいことに留意されたい。例えば、いくつかの実施形態では、Ｍ１＝Ｍ２＝１１ｄＢであり、Ｍ３＝７ｄＢである。

１つ以上の実施形態では、図３Ｂにおける第２のカバレッジレベルは、無線スデバイス１６による信号強度または信号品質測定値が特定の範囲内にある場合に適用可能な強化カバレッジレベルであり、第１のカバレッジレベルは、当該測定値が異なる範囲内にある場合に適用可能な通常カバレッジレベルである。例えば、１つのＮＢ−ＩｏＴの実施形態では、狭帯域同期チャネル（ＮＳＣ）Ｅ＾ｓ／ＩｏＴの測定値Ｑが第２のカバレッジレベルが−１５ｄＢ≦Ｑ≦６ｄＢの範囲内にある場合に第２のカバレッジレベルが適用可能であり、測定値Ｑが≧６ｄＢの範囲内にある場合に第１のカバレッジレベルが適用可能である。ここで、Ｅ＾ｓは無線デバイス１６のアンテナコネクタにおける、シンボルの有用な部分の間の、すなわち任意のサイクリックプレフィックスを除いた、リソース要素当たりの受信エネルギー（サブキャリア間隔に対して正規化された電力）である。また、ＩｏＴは、ＵＥアンテナコネクタで測定された、あるリソースエレメントに対する総雑音および干渉の受信電力スペクトル密度（例えば、リソース要素にわたって積分され、サブキャリア間隔に対して正規化された電力）である。しかしながら、一般的に、異なるカバレッジレベルは異なる信号強度または信号品質測定範囲に対応し得る。

異なるカバレッジレベルに対応する信号測定は、異なるレベルの性能または不正確さを有する可能性があることに留意されたい。この点に関し、測定不正確性レベルは、絶対基準信号受信電力精度（正確性）レベルの大きさ、または第１および第２のセルの相対基準信号受信電力精度（正確性）レベルの大きさに関して定義され得る。

これらおよび他の実施形態では、マージンは、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂに関して無線デバイス１６のそれぞれのカバレッジレベルに対して定義された測定不正確性レベル間の最大値を含み得る。このように定義されたマージン（すなわち、カバレッジレベルに応じて可変）により、マージンは、カバレッジ向上に起因する測定の不正確さがセル変更決定の完全性を危うくしないことを効果的に保証し得る。例えば、マージンはそのような測定の不正確さから守り、セル２２Ａ、２２Ｂのうちの１つを実際にはセル変更決定にあるよりも適切に見せる。

上記を考慮して、図４は、セル変更がセル再選択を含む、本明細書のいくつかの実施形態による方法を一般的に示す。示されるように、方法２００は、１つ以上の定義されたセルランク付け基準に従って無線通信システム１０の第１のセル２２Ａおよび第２のセル２２Ｂをランク付けすることを含み得る（ブロック２１０）。方法２００はまた、第２のセル２２Ａが第１のセルよりも少なくともマージンだけ良好にランク付けされているという条件で、第２のセル２２Ａが無線デバイス１６に対する再選択基準を満たしていると評価することを含む（ブロック２２０）。

上述したように、いくつかの実施形態では、マージンの値は、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルおよび第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルに依存する。実際、マージンＭは、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルが第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルにどのように関連しているか（例えば、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルが、第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルより上、下、または同じかどうか）に基づくか、そうでなければ依存し得る。したがって、マージンは、マージンに対して可能な限り定義された複数の異なる値の１つを有し得る。すなわち、マージンの値は固定ではなく可変である。

言い換えれば、いくつかの実施形態におけるマージンの値は、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂが無線デバイス１６によってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベルに依存する。代替的に、または、追加的に、マージンの値は、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂが無線デバイス１６によってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベル間の異なる可能な関係（例えば、その組み合わせ）を異なる可能なマージンの値（例えば、Ｍ１〜Ｍ３）にマッピングする、定義された（例えば、図３Ｂのような）表により特定される。

カバレッジレベル間の関係に関してこのように述べた上で、図５は、この点に関していくつかの実施形態による無線通信システム１０において実行される方法３００を示す。方法３００は、例えば、無線デバイス１６、無線ネットワークノード１８またはコアネットワークノード２６を含む、システム１０における任意のノードにより実行され得る。いずれにしても、方法３００は、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂが無線デバイス１６によってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベル間の関係に基づいて、無線デバイス１６が無線通信システム１０の第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行するかどうかを評価することを含む（ブロック３１０）。いくつかの実施形態では、方法３００はまた、その評価に従って、第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行すること、または実行するように無線デバイス１６に要求することを含み得る。

いくつかの実施形態では、例えば、方法３００は、１つ以上の定義されたセルランク付け基準に従って第１のセル２２Ａと第２のセル２２Ｂをランク付けすることを含む。この場合、評価は、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂが無線デバイス１６によってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベルの間の関係に基づいたランク付けを評価することを含み得る。これに関する１つの特定の例として、これは、第２のセル２２Ｂが第１のセル２２Ａより少なくともマージンだけ良好にランク付けされているかどうかを評価することを含むことができ、マージンはその関係に基づく。

マージンＭ（すなわち、Ｍの値）は、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂが無線デバイス１６によってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベルの間の関係に基づき得る、そうでなければ、依存し得る。例えば、マージンＭは、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂが無線デバイス１６によってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベル間の異なる可能な関係についてそれぞれ定義された複数の可能な値のうちの１つを有し得る。

図６は、それに対応して、セル変更がセル再選択を含む、本明細書のいくつかの実施形態による方法を示す。示されるように、方法４００は、１つ以上の定義されたセルランク付け基準に従って無線通信システム１０の第１のセル２２Ａおよび第２のセル２２Ｂをランク付けすることを含み得る（ブロック４１０）。方法４００はまた、第２のセルが第１のセルよりも少なくともマージンだけ良好にランク付けされているという条件で、第２のセルが無線デバイスに対する再選択基準を満たしていると評価することを含む（ブロック４２０）。マージンは、マージンに対して可能な限り定義された複数の異なる値の１つを有し得る。すなわち、マージンの値は固定ではなく可変である。

いくつかの実施形態では、上述したように、マージンの値は、第１および第２のセルが無線デバイスによってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベルに依存する。代替的に、または、追加的に、マージンの値は、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂが無線デバイス１６によってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベル間の異なる可能な関係を異なる可能なマージンの値（例えば、Ｍ１〜Ｍ３）にマッピングする、（例えば、図３Ｂのような）表により特定される。

いくつかの実施形態では、方法４００はまた、その評価に従って、第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行すること、または実行するように無線デバイス１６に要求することを含み得る（ブロック４３０）。

図３Ｂおよび可能なマージン値Ｍ１〜Ｍ３を示す他の任意の情報は、例えば、本明細書で説明されるようにセルランク付け評価を容易にするためにシステム内のノード間で送信され得ることに留意されたい。

この点に関して、図７は、いくつかの実施形態に従う無線通信システム１０で使用するために構成された無線デバイス１６によって実行される方法５００を示す。示されるように、方法５００は、異なる可能なカバレッジレベルの関係を有するセル間の変更を実行するためにセルのランク付けを評価するためのマージンを示す情報を送信することを含む（ブロック５１０）。方法５００はまた。それらのマージンを決定することを含み得る（ブロック５２０）。

次に、１つ以上の実施形態について、例えば狭帯域インターネットオブシングス（ＮＢ−ＩｏＴ）および／またはロングタームエヴォリューション（ＬＴＥ）を参照しながら説明する。

狭帯域のインターネットオブシングス（モノのインターネット）（ＮＢ−ＩｏＴ）は、屋内カバレッジの改善、大量の低スループットデバイスのサポート、低遅延感度、超低デバイスコスト、低デバイス消費電力、および（最適化された）ネットワークアーキテクチャに対応する、Ｅ−ＵＴＲＡをベースにした、セルラのインターネットオブシングス（ＩｏＴ）に対する無線アクセスである。ＮＢ−ＩｏＴキャリア帯域幅（ＢＷ）は、２００ｋＨｚである。ＬＴＥの動作帯域の例は、１．４ＭＨｚ、３ＭＨｚ、５ＭＨｚ、１０ＭＨｚ、１５ＭＨｚ、２０ＭＨｚ等である。

ＮＢ−ＩｏＴは３つの異なる展開シナリオをサポートする。

「スタンドアローン動作」は、例えば、１つ以上のＧＳＭキャリアの代替として、ＧＥＲＡＮ（Global System for Mobile communications （GSM）Enhanced Data rates for GSM Evolution (EDGE) Radio Access Network）システムによって現在使用されているスペクトルを利用する。原則として、他のシステムのキャリア内にも、他のシステムの動作キャリアのガードバンド内にもない任意のキャリア周波数で動作する。他のシステムは、他のＮＢ−ＩｏＴ動作またはＬＴＥ等の他の任意の無線アクセス技術（ＲＡＴ）であり得る。

「ガードバンド動作」は、ＬＴＥキャリアのガードバンド内の未使用のリソースブロックを利用する。ガードバンドという用語は、互換的にガード帯域とも呼ばれ得る。一例として、２０ＭＨｚのＬＴＥ ＢＷ（すなわち、Ｂｗ１＝２０ＭＨｚまたは１００ＲＢ）の場合、ＮＢ−ＩＯＴのガードバンド動作は、中央の１８ＭＨｚの外側であるが２０ＭＨｚＬＴＥ ＢＷの範囲内のどこかに配置することができる。

「バンド内動作」は、通常のＬＴＥキャリア内のリソースブロックを利用する。バンド内動作は、互換的に帯域内動作とも呼ばれる。より一般的には、別のＲＡＴの帯域幅内の１つのＲＡＴの動作はバンド内動作とも呼ばれる。例として、５０ＲＢのＬＴＥ ＢＷ（すなわち、Ｂｗ１ ＝ １０ＭＨｚまたは５０ＲＢ）の場合、５０ＲＢ内の１つのＲＢにわたるＮＢ−ＩＯＴ動作はバンド内動作と呼ばれる。

ＮＢ−ＩＯＴでは、ダウンリンク送信は、１５ｋＨｚサブキャリア間隔と、全てのシナリオ（スタンドアローン、ガードバンド、バンド内）に対して従来のＬＴＥと同じシンボルおよびサイクリックプレフィックス（ＣＰ）期間とを有する直交周波数分割多重（ＯＦＤＭ）に基づく。アップリンク（ＵＬ）送信に対しては、シングルキャリア周波数分割多元接続（ＳＣ−ＦＤＭＡ）上の１５ｋＨｚサブキャリア間隔に基づくマルチトーン送信、および３．７５ｋＨｚまたは１５ｋＨｚサブキャリア間隔のいずれかを有するシングルトーン送信の両方がサポートされる。

ダウンリンク送信は、１５ｋＨｚのサブキャリア間隔を有するＯＦＤＭに基づく。アップリンク送信は、ＳＣ−ＦＤＭＡに基づき、シングルトーンまたはマルチトーン（３、６、または１２トーン）送信をサポートする。

ＬＴＥの周波数分割複信（ＦＤＤ）構成では、ＤＬサブフレーム＃０およびサブフレーム＃５は同期信号（すなわち、プライマリ同期信号（ＰＳＳ）およびセカンダリ同期信号（ＳＳＳ）の両方）を搬送する。時分割複信（ＴＤＤ）構成では、無線フレーム当たり２つの対の同期信号は、それぞれサブフレーム０と１、および５と６によって搬送される。説明を簡単にするために、ここではＦＤＤ構成のみを説明する。しかしながら、ＦＤＤおよびＴＤＤシステムにおけるセルサーチに関して大きな違いはないので、その記述はＴＤＤシナリオに容易に適合させることができる。

未知のセル（例えば、新しい隣接セル）を識別するために、ユーザ装置（ＵＥ）はそのセルのタイミング、ひいては物理セルＩＤ（ＰＣＩ）を取得しなければならない。続いて、ＵＥはまた、それ自体で使用するため（アイドルモードでのＵＥ制御移動性（モビリティ）の場合）および／または測定値をネットワークへ報告するために、新しく識別されたセルの基準シンボル受信電力（ＲＳＲＰ）および／または基準シンボル受信品質（ＲＳＲＱ）を測定する。全体で５０４のＰＣＩが存在する。

したがって、ＵＥは、ＤＬサブフレーム＃０および／またはＤＬサブフレーム＃５において受信されたＰＳＳ／ＳＳＳ信号を１つ以上の所定のＰＳＳ／ＳＳＳシーケンスと相関させることによって、セルを検索または識別する（すなわち、セルのＰＣＩを取得する）。ＰＣＩ取得のためのサブフレーム＃０および／またはＤＬサブフレーム＃５における使用は、ＵＥの実装に依存する。ＵＥは、少なくともサービングキャリア周波数上で隣接セルを定期的に識別することを試みる。しかし、そうするようにネットワークノードによって構成されている場合、それはまた、サービスを提供していないキャリア上のセルを検索し得る。ＵＥの電力消費を最小限に抑えるために、通常、ＵＥは、同期信号を搬送するＤＬサブフレームのうちの１つ、すなわち＃０または＃５を探索する。バッテリ電力をさらに節約するために、ＵＥは、非ＤＲＸまたは短いＤＲＸサイクル（例えば、最大４０ｍｓ）で４０ｍｓに１回、周波数内キャリア上で新たに検出可能な隣接セルを探索する。ここで、ＤＲＸは間欠受信を指す。より長いＤＲＸサイクルでは、ＵＥは通常、ＤＲＡサイクルごとに１回、新しく検出可能な隣接セルを検索する。各探索試行中に、ＵＥは通常、５〜６ｍｓの無線サンプルのスナップショットを格納し、格納された信号を既知のＰＳＳ／ＳＳＳシーケンスと相関させることによってそれらのサンプルを後処理する。５〜６ｍｓの無線サンプルを取得する理由は、隣接セルがサービングセルと同期していない場合、ＵＥは同期信号を正確に見つける場所を知らないが、５ｍｓごとに送信されるそのような信号が１つ存在することを知っているからである。非ＤＲＸでは、ＵＥは、８００ｍｓ以内（すなわち、セル識別（ＰＣＩ取得）およびＲＳＲＰ／ＲＳＲＱ測定に対して、それぞれ、１５および５サンプルを含む合計２０回の試行中）に周波数内セル（ＲＳＲＳ／ＲＳＲＱ測定値を含む）を識別することができる。

ＵＥによって行われる無線測定は、通常、いくつかの既知の基準シンボルまたはパイロットシーケンスを介して、サービングセル上および隣接セル上で実行される。測定は、（ＵＥの能力に応じて、そのＲＡＴをサポートするかどうかに依存して）周波数内キャリア、周波数間キャリア、およびＲＡＴ間キャリア上のセルに対して行われる。ギャップを必要とするＵＥに対して周波数間およびＲＡＴ間測定を可能にするために、ネットワークは測定ギャップを構成しなければならない。

測定はさまざまな目的で行われる。いくつかの例示的な測定の目的は、移動性、測位、自己組織化ネットワーク（ＳＯＮ）、ドライブテストの最小化（ＭＤＴ）、運用と保守（Ｏ＆Ｍ）、ネットワーク計画と最適化等である。ＬＴＥにおける測定の例は、セル識別、すなわちＰＣＩ取得、基準シンボル受信電力（ＲＳＲＰ）、基準シンボル受信品質（ＲＳＲＱ）、ＮＲＳＲＰ、ＮＲＳＲＱ、Ｓ−ＲＳＲＰ、ＲＳ−ＳＩＮＲ、セル状態情報基準シンボル受信電力（ＣＳＩ−ＲＳＲＰ）、システム情報（ＳＩ）の取得、セルグローバルＩＤ（ＣＧＩ）取得、基準信号時間差（ＲＳＴＤ）、ＵＥ ＲＸ−ＴＸ時間差測定、無線リンク監視（ＲＬＭ）、であり、それは、同期外れ（ｏｕｔ ｏｆ ｓｙｎｃ）検出および同期内（ｉｎ−ｓｙｎｃ）検出等からなる。ＵＥにより行われるＣＳＩ測定は、ネットワークによる、スケジューリング、リンクアダプテーション等に使用される。ＣＳＩ測定値またはＣＳＩ報告値の例は、ＣＱＩ、ＰＭＩ、ＲＩ等である。それらは、セル固有基準信号（ＣＲＳ）、ＣＳＩ−ＲＳまたは復調基準信号（ＤＭＲＳ）のような基準信号に対して実行されてもよい。

測定値は、単方向（例えば、ＤＬまたはＵＬ）または双方向（例えば、Ｒｘ−Ｔｘ、往復時間（ＲＴＴ）等のＵＬおよびＤＬ成分を有する）であり得る。

ＤＬサブフレーム＃０およびサブフレーム＃５は同期信号（すなわちＰＳＳとＳＳＳの両方）を搬送する。未知のセル（例えば、新しい隣接セル）を識別するために、ＵＥはそのセルのタイミング、ひいては物理セル識別子（ＰＣＩ）を取得しなければならない。これは、セルサーチまたはセル識別、あるいはセル検出とも呼ばれる。続いて、ＵＥはまた、それ自体を使用するために、および／または測定値をネットワークノードに報告するために、新たに識別されたセルのＲＳＲＰおよび／またはＲＳＲＱを測定する。全体で５０４のＰＣＩが存在する。セルサーチも測定の一種である。

測定は、すべての無線リソース制御（ＲＲＣ）状態、すなわち、ＲＲＣアイドル状態およびＲＲＣ接続状態で行われる。

この理解により、ＵＥは、ＵＥによって既に識別されているサービングセルによってサービスを受ける。ＵＥは更に、ターゲットセルまたは隣接セルと呼ばれることがある少なくとも１つの他のセルを識別する。いくつかの実施形態では、サービングセルおよび隣接セルは、それぞれ第１のネットワークと第２のネットワークによりサービスを受けるまたは管理される。いくつかの実施形態では、サービングセルおよび隣接セルは、第１のネットワーク等の同じネットワークノードによりサービスを受けるまたは管理される。

いくつかの実施形態は、低アクティビティ状態または高アクティビティ状態のＵＥに適用可能である。低アクティビティ状態の例は、ＲＲＣアイドル状態、アイドルモードなどである。低アクティビティ状態の例は、ＲＲＣ接続状態、アクティブモード、アクティブ状態等である。ＵＥは、ＤＲＸまたは非ＤＲＸで動作するように構成され得る。ＤＲＸで動作するように構成される場合、ＵＥは、ネットワークノードから新しい送信を受信する限り、依然として非ＤＲＸに従って動作してもよい。

ＵＥは、そのサービングセルに関して、通常のカバレッジまたは強化カバレッジのいずれかの下で動作し得る。強化（enhanced）カバレッジはまた、互換的に拡張（extended）カバレッジと呼ばれる。ＵＥはまた、異なるセルに関して、複数のカバレッジレベル（例えば、通常のカバレッジ、強化カバレッジレベル１、強化カバレッジレベル２、強化カバレッジレベル３等）で動作し得る。

通常および拡張カバレッジ動作は、通常、システム帯域幅、セルＢＷ、セル送信ＢＷ、ＤＬシステムＢＷ等のシステム帯域幅と比較して、より狭いＵＥ無線周波数（ＲＦ）帯域幅で行われ得る。 いくつかの実施形態では、ＵＥ ＲＦ ＢＷは、システム帯域と同じとすることができる。狭帯域ＲＦ ＢＷの例は、２００ＫＨｚ、１．４ＭＨｚ等である。システムＢＷの例は、２００ｋＨｚ、１．４ＭＨｚ、３ＭＨｚ、５ＭＨｚ、５ＭＨｚ、１０ＭＨｚ、１５ＭＨｚ、２０ＭＨｚ等である。強化／拡張カバレッジの場合、レガシーシステムで動作しているときの能力と比較して、ＵＥは、より低い信号品質レベル（例えば、ＳＮＲ、ＳＩＮＲ、サブキャリアあたりの平均受信信号エネルギー対サブキャリアあたりの総受信電力の比（Ｅ＾ｓ／Ｉｏｔ）、ＲＳＲＱ等）の下で動作することができる。カバレッジレベルの向上は、運用シナリオによって変わる可能性があり、またＵＥタイプにも依存する可能性がある。例えば、カバレッジが悪い地下室に位置するＵＥは、セル境界にあるＵＥ（例えば５ｄＢ）と比較してより高いレベルのカバレッジ強化（例えば１０ｄＢ）を必要とすることがある。

カバレッジレベルは、そのサービングセルに関するＵＥにおける受信信号品質および／または受信信号強度、および／またはＵＥに関するサービングセルにおける受信信号品質および／または受信信号強度に関して表現され得る。

信号品質の例は、信号対雑音比（ＳＮＲ）、信号対干渉雑音比（ＳＩＮＲ）、チャネル品質情報（ＣＱＩ）、ＲＳＲＱ、ＣＲＳ Ｅ＾ｓ／ＩｏＴ、ＳＣＨ Ｅ＾ｓ／ＩｏＴ等である。信号強度の例は、パス損失、ＲＳＲＰ、ＳＣＨ＿ＲＰ等である。Ｅ＾ｓ／ＩｏＴの表記は、ＩｏＴに対するＥ＾ｓの比率として定義される。ここで、Ｅ＾ｓは、ＵＥアンテナコネクタにおける、シンボルの有効部分、すなわちサイクリックプリフィックスを除いた部分の間のＲＥあたりの受信エネルギー（サブキャリア間隔に対して正規化された電力）であり、ＩｏＴは、ＵＥアンテナコネクタにおける、測定された、あるＲＥに対する総雑音および干渉の受信電力スペクトル密度（ＲＥにわたって積分され、サブキャリア間隔に対して正規化された電力）である。

ＵＥにおいて信号品質（例えば、ＳＮＲ）に関して定義された２つのカバレッジレベルの例、すなわち、サービングセルに関してＵＥにおいてＳＮＲ≧−６ｄＢを有するカバレッジ強化レベル１（ＣＥ１）、および、サービングセルに関してＵＥにおいて−１２ｄＢ≦ＳＮＲ ＜−６ｄＢを有するカバレッジ強化レベル２（ＣＥ２）、を考える。

以下を含む４つのカバレッジレベルの別の例、すなわち、サービングセルに対してＵＥにおいてＳＮＲ≧−６ｄＢを含むカバレッジ強化レベル１（ＣＥ１）、サービングセルに対してＵＥにおいて−１２ｄＢ≦ＳＮＲ＜−６ｄＢを含むカバレッジ強化レベル２（ＣＥ２）、サービングセルに対してＵＥにおいて−１５ｄＢ≦ＳＮＲ＜−１２ｄＢを含むカバレッジ強化レベル３（ＣＥ３）、および、サービングセルに対してＵＥにおいて−１８ｄＢ≦ＳＮＲ＜−１５ｄＢを含むカバレッジ強化レベル４（ＣＥ４）、を考える。

上記の例では、ＣＥ１はまた、通常のカバレッジレベル、ベースラインのカバレッジレベル、基準のカバレッジレベル、レガシーのカバレッジレベルなどと互換的に呼ばれる。一方、ＣＥ２〜ＣＥ４は、強化カバレッジ、拡張カバレッジレベル等と呼ばれ得る。

セルの変更が、ＵＥが再選択することができる異なるセルの異なるカバレッジレベルを考慮に入れない場合、問題が生じる。ＵＥが同じカバレッジレベル（例えば、通常のカバレッジまたは強化カバレッジなど）に属する１つのセルから別のセルにセルを変更し、ターゲットセルが基準セルよりも少なくとも３ｄＢ（相対ＲＳＲＰ精度レベル）良好でなければならない例を考える。問題は、基準セル（例えばサービングセル）とターゲットセルのカバレッジレベルが異なる可能性があるので、実行される測定（例えばＲＳＲＰ／ＲＳＲＱ）もまた異なる測定性能（例えば精度）をもたらすことである。セル変更手順においてこの違いが考慮されない場合、これは、セル変更にあまり適していない、またはセル変更に適していないセルが再選択されているという結果になり得る。更に、同一カバレッジレベル内、たとえば強化カバレッジレベル内であっても、測定性能に大きなばらつきが生じる可能性がある。ネットワークがこのＵＥをサポートするために実際に必要なものよりも多くのリソースを使用することを要求される可能性があることから、それは、ＵＥだけでなくネットワークにとっても悪い性能を引き起こす可能性がある。

したがって、本明細書におけるいくつかの実施形態は、セル変更手順を適応させるＵＥにおける方法を含む。例えば、第１のネットワークノードによりサービスを受けるＵＥにおける方法は、以下のステップを含む。ステップ１：基準セル、例えばサービングセルである少なくとも第１のセル（セル１）のカバレッジレベルを（例えば信号品質測定レベル（Ｑ１）を使用して）決定すること。ステップ２：ターゲットセルである少なくとも第２のセル（セル２）のカバレッジレベルを（例えば、信号品質測定レベル（Ｑ ２）を使用して）決定すること。ステップ３：セル１とセル２の実行された測定に従って、２つのセルの決定されたカバレッジレベルの間の関係を決定すること。ステップ４：関係に基づいて、測定レベルに関する一定の条件が満たされるという条件で、ＵＥがセル１からセル２へのセル変更を実行すること。

これらの実施形態の１つ以上の利点は以下を含む。（ｉ）異なるレベルのカバレッジ強化の異なるセル間のセル変更を可能にする。（ｉｉ）ネットワーク内の無線リソースが効率的に使用されるが、ＵＥの経験に基づいて最も適切であるセル内で動作するようにＵＥを構成することを可能にする。

これらのステップについては、以下に詳細に説明する。ステップ１において、ＵＥは、基準セル、すなわちセル１（例えば、サービングセル）から受信した１つ以上の信号に対して１つ以上の測定を実行する。例えば、ＵＥは、すでに識別されているすべてのセルの信号強度および／または品質を決定し得る。一例では、セル１はサービングセルである。別の例では、セル１は非サービングセルである。測定は、周期的に、または、または特定の条件が満たされたとき（たとえば、特定のタイマーが満了したとき、別のセルの信号品質が閾値を下回ったとき）に実行され得る。

測定の結果をＸ１と表わす。例として、Ｘ１は、測定された絶対ＮＲＳＲＰレベルまたは相対ＮＲＳＲＰレベルに基づく。この実施形態ではＮＲＳＲＰ測定を使用して原理を例示しているが、ＲＳＲＱ、ＲＳ−ＳＩＮＲ、ＳＩＮＲ、ＳＮＲ、ＳＣＨ Ｅ＾ｓ／ＩｏＴ、ＣＲＳ Ｅ＾ｓ／ＩｏＴ、ＣＳＩ−ＲＳ Ｅ＾ｓ／ＩｏＴといった他の種類の測定にも同じ原理を使用することができる。もしそれがＮＲＳＲＰ測定であるならば、それはＸｄＢｍ、例えば−１１０ｄＢｍ、−９０ｄＢｍ等をもたらし得る。

ステップ２に関して、ステップ１について説明した態様はステップ２にも適用されるが、測定が基準セルの代わりに目標セルに対して行われるという唯一の違いがある。ここで、ターゲットセルの測定結果をＸ２と表わす。

ステップ３において、ＵＥは、基準セルの実行測定値（Ｘ１）とターゲットセルの測定値（Ｘ２）との間の関係を決定する。セル１からセル２へのセル変更動作（Ｃｇ）のトリガは、Ｘ１とＸ２との間の関係の結果に基づき得る。セル変更を実行するか否かを決定するための関係は、以下の一般関数（Ｆ）、すなわちＰ＝Ｆ（Ｘ１，Ｘ２，Ｍ，μ）を使用して表現することができる。ここで、Ｍは、カバレッジ強化レベル、展開モードなどの動作シナリオに依存するマージンであり、μはＵＥ実装マージンである（特別な場合、μは無視できる）。

この実施形態は、関数Ｆが満たされるという条件で、ＵＥが基準セル（セル１）からターゲットセル（セル２）へのセル変更を実行することを可能にする。そのような関数Ｆの１つの特定の実現または例は、セル変更がＸ２＞Ｘ１＋Ｍの場合に限りＵＥによって実行されることである。ここで、Ｍは以下の関係または関数、すなわちＭ＝Ｆ１（Ｍ１，Ｍ２）により表現される。示すように、ＭはＭ１とＭ２に依存し得る。ここで、Ｍ２とＭ２は、セル１とセル２においてそれぞれ実行される測定に関連付けられたマージンである。マージンは、測定の測定誤差または測定バイアス（すなわち、測定値と理論値／理想値との間の差）に依存し得る。最小限の測定性能を保証するために、ＲＡＮ４は最大測定精度レベルを規定する測定精度に関する要件を規定している。関数の例（ＦまたはＦ１）、最大、平均、最小、ｘパーセンタイル等である。

典型的には、セル変更は同じ種類のカバレッジレベルのセル（例えば−６ｄＢＳＮＲレベルまでの操作をサポートするセル）間で行われる。セル変更の例は、セル再選択、ハンドオーバ、リダイレクションを伴うＲＲＣ接続解放、ＲＲＣ接続再確立等である。しかしながら、セルは、図８の表１（Table 1）に示されているように、異なるセル変更シナリオ／組み合わせを生じさせる異なるカバレッジレベルにあり得る。

一例として、表１におけるセル変更基準は、セル１とセル２のそれぞれの絶対ＮＲＳＲＰ精度レベルの大きさに対応するα１とα２に依存する。図２は、３ＧＰＰ仕様において現在規定されているＮＲＳＲＰ測定精度レベルを表すものとして表２（Table 2）を示す。示されているように、実際の精度レベルは決定されるべきである（ＴＢＤ（to be decided））。

実行されたＮＲＳＲＰ測定は、異なるセルに対して異なる精度レベルをもたらすであろう。表１のセル変更基準に従って、ＵＥは、２つのＮＲＳＲＰ測定値の最大の不正確さに基づいてセル１からセル２へのセル変更を実行することになる。

第１の例では、ＵＥは、基準セルとターゲットセルの両方に関して強化カバレッジの下にあると仮定される。基準セルの測定された絶対ＮＲＳＲＰ測定精度の大きさはα１であり、ターゲットセルの測定された絶対ＮＲＳＲＰレベルの大きさはα２である。この場合、セル１の絶対ＮＲＳＲＰ精度レベルの大きさは、セル２の絶対ＮＲＳＲＰ精度レベルの大きさよりも大きい、すなわち、α１＞α２であると仮定される。したがって、Ｍａｘ（α１、α２）＝ α１であるので、セル２の測定されたＮＲＳＲＰレベルがセル１のそれよりも少なくともα１ｄＢ強い（大きい）場合にのみセル変更がトリガされる。

第２の例では、セル２の絶対ＮＲＳＲＰ測定精度はセル１のそれよりも大きい、すなわちα２＞α１であると仮定される。この場合、セル２の測定されたＮＲＳＲＰレベルがセル１のそれよりも少なくともα２ｄＢ強い場合にのみセル変更がトリガされる。

図１０は、表３（Table 3）において更に別の例を示し、ここでＵＥが絶対ＮＲＳＲＰ測定精度α１を有するサービングセル（セル１）から絶対ＮＲＳＲＰ測定精度α２を有するターゲットセル（セル２）へと変化し得る。

どのセル（サービングまたはターゲット）がどのカバレッジレベルを有するかにかかわらず、強化カバレッジセルおよび通常カバレッジセルの典型的な絶対測定精度レベルはそれぞれ＋／−１１ｄＢおよび＋／−７ｄＢである。強化カバレッジセルと通常のカバレッジセルの標準的な絶対測定精度レベルの大きさは、それぞれ１１ｄＢと７ｄＢである。この場合、通常カバレッジセル（例えば現在のサービングセル）と強化カバレッジセル（例えばターゲットセル）との間のセル変更は、ターゲットセルの測定されたＮＲＳＲＰレベルが現在のサービングセルのそれよりも少なくとも１１ｄＢ強い場合にのみトリガされる。

表１に記載された基準に基づいてセル変更を実行することの１つの利点は、それが測定バイアスを占めるからである。すなわち、セル変更基準に対する測定レベルにおけるマージンは、測定バイアスより大きくなければならない、すなわち、すなわちセル変更をトリガするために使用されるマージンは、実行された２つの測定の最大不正確性レベルに基づく。そうでなければ、ＵＥが、例えば、繰り返しレベル、アグリゲーションレベルなどの観点から、あまりにも多くの無線リソースを消費し得る、あまり適切ではないセルにセル変更を実行するという大きな危険性がある。

更に、ＵＥは、代替的にまたは追加的に、セル変更基準を異なるセルの相対ＮＲＳＲＰ測定精度レベルに基づいてもよい。この場合、対応する表は、図１１および図１２の表４（Table 4）および表５（Table 5）に示されるように、相対測定精度の大きさの関数となる。β１およびβ２の典型的な値は、強化および通常カバレッジでそれぞれ＋／−５ｄＢおよび＋／−４ｄＢである。つまり、β１とβ２の標準値の大きさは、強化カバレッジと通常カバレッジでそれぞれ５ｄＢと４ｄＢである。

更に別の例では、セル変更を決定するために使用される条件は、図１３の表６（Table 6）に示されるように絶対精度レベルと相対精度レベルの両方の大きさに依存し得る。これは、条件が単一の測定タイプに基づく場合と比較して、より適切なセルが選択されることを確実にすることによって選択を更に改善し得る。

ステップ４において、ＵＥは、前のステップ（ステップ３）で説明したセル変更基準が満たされるという条件で、セル変更手順を実行する。

更なる実施形態は、セル識別手順に関連するシグナリング情報のＵＥにおける方法を含む。この実施形態は、上述のように異なるカバレッジレベルのセルのセル変更を実行するかどうかを決定する際に使用されるマージンに関する情報をネットワーク内の他のノードに送信することに関する。他のノードの例は、他のＵＥ、ＰｒｏＳｅ ＵＥ、ＰｒｏＳｅリレーＵＥ、ｅＮｏｄｅＢ、基地局、アクセスポイントコアネットワークノード、測位ノード、または、自己組織化ネットワーク（ＳＯＮ）といった専用サービスに使用される他の任意のノードである。

異なるカバレッジレベルのセルのセル変更を決定するために使用されるマージンに関する情報を他のノードと共有することには大きな利点がある。例えば、同じマージンを使用して、両方とも強化カバレッジの下で動作している２つのセルのセル変更をトリガすることができる。そのような情報を導出することは複雑である可能性があり、そのような複雑なタスクを一か所で実行してから他のノードと共有することには大きな利点があり得る。

第２の例では、この種類の情報を他のＳＯＮノードと共有することはいくつかの利点をもたらし得る。ＳＯＮノードは、この情報を使用して、強化カバレッジの動作の下で異なる手順をアクティブ化、非アクティブ化、または適合化し得る。

更に他の実施形態は、セル変更手順を適応させるネットワークノード内の方法を含む。ネットワークノードによって実行されるステップは、以下を含み得る。ステップ１：ＵＥによって実行される基準セル、すなわちセル１の測定レベルを取得すること。ステップ２：ＵＥによって実行されるターゲットセル、すなわちセル２の測定レベルを取得すること。ステップ３：セル１およびセル２のそれぞれ得られた測定値に基づいて、対応するセル、セル１およびセル２に関して決定されたＵＥカバレッジレベル間の関係を決定すること。ステップ４：関係に基づいて、ネットワークノードが、測定レベルに関する特定の条件が満たされるという条件で、セル１からセル２へのセル変更を実行するようにＵＥに要求すること。

これらのステップについては、以下に詳細に説明する。ステップ１では、ネットワークノードは基準セル、すなわちセル１に対応する実行された測定値を取得する。これは例えば、定期的な測定報告、イベント起動測定報告、またはイベント起動定期測定報告から得ることができる。取得された測定値から、ネットワークノードは、セル１の測定誤差に対応するＸ１の値を知る。

ステップ２では、ステップ１の説明がステップ２にも適用されるが、唯一の違いは、測定が基準セルではなくターゲットセル、すなわちセル２に対して実行されるものであることである。

ステップ３では、上記のＵＥの実施形態のステップ３で説明したＸ２とＸ２との間の関係の決定もここでも適用される。

ステップ４では、ネットワークは、上記の条件が満たされるという条件で、セル１からセル２へのセル変更を実行するようにＵＥに要求する。ネットワークノードにより要求されるセル変更の例は、セル再選択、ハンドオーバ、リダイレクションを伴うＲＲＣ解放である。当該要求は、専用のＲＲＣシグナリングを使用して実行することができる。

上記を考慮して、本明細書におけるいくつかの実施形態は、３ＧＰＰ技術仕様書３６．１３３ ｖ１３．５．０への特定の変更を伴って実現され得る。特に、強化カバレッジにおけるＵＥカテゴリＮＢ１の周波数内ＮＢ−ＩｏＴセルの測定に関して、ＴＳ３６．１３３のセクション４．６．２．４は以下のように読むことができる。
ＵＥは、物理レイヤセル識別子を含む明示的な周波数内隣接リストなしで、新しい周波数内セルを識別し、識別された周波数内セルのＮＲＳＲＰ測定を実行できなければならない。
ＵＥは、新たに検出可能な周波数内セルがＴＳ３６．３０４において定義された再選択基準を、T_reselection＝０のときT_{detect,NB_Intra_EC}内で満たすかどうかを評価できなければならない。周波数内セルは、対応する帯域についＡｎｎｅｘＢ．１．４に定義されているＮＲＳＲＰ、ＮＲＳＲＰ Ｅ＾ｓ／ＩｏＴ、ＮＳＣＨ＿ＲＰ、およびＮＳＣＨ Ｅ＾ｓ／ＩｏＴに従って検出可能であると見なされる。
ＵＥは、測定規則に従って識別され測定される周波数内セルについて、少なくともT_{measure,NB_Intra_EC}ごとにＮＲＳＲＰを測定しなければならない。
ＵＥは、少なくとも［２］測定値を使用して、測定された各周波数内セルのＮＲＳＲＰ測定値をフィルタリングしなければならない。フィルタリングに使用される測定値のセットの中で、少なくとも２つの測定値は少なくともT_{measure,NB_Intra_EC}／２だけ間隔を空けなければならない。
ＵＥは、サービングＮＢ−ＩｏＴセルの測定制御システム情報で許可されていないと示されている場合、セル再選択においてＮＢ−ＩｏＴ隣接セルを考慮してはならない。
既に検出されているが再選択されていない周波数内セルに対して、セルがテーブル４．６．２．４−３で規定されるようにＭｄＢ良好にランク付けされているという条件で、フィルタリングが、周波数内セルが再選択基準［１］を、T_reselection＝０のときT_{detect,NB_Intra_EC}内で満たしていることをＵＥが評価できるようにする。セルが再選択のためにセルを評価するとき、ＮＲＳＲＰ、ＮＲＳＲＰ Ｅ＾ｓ／ＩｏＴ、ＮＳＣＨ＿ＲＰおよびＮＳＣＨ Ｅ＾ｓ／ＩｏＴに対するサイド条件は、サービングおよび非サービングＮＢ−ＩｏＴ周波数内セルの両方に適用される。
T_reselectionタイマーがゼロ以外の値を持ち、周波数内セルがサービングＮＢ−ＩｏＴセルよりもランクが高い場合、ＵＥはこの周波数内セルをT_reselection時間について評価する。このセルがこの期間内に更にランク付けされたままである場合、ＵＥはそのセルを再選択する。
ｅＤＲＸ＿ＩＤＬＥサイクルで構成されていないＵＥについては、テーブル４．６．２．４−１における追加条件が満たされるという条件で、T_{detect,NB_Intra_EC}、T_{measure,NB_Intra_EC}、およびT_{evaluate,NB_intra_EC}がテーブル４．６．２．４−１に規定されている。ｅＤＲＸ＿ＩＤＬＥサイクルで構成されているＵＥの場合、T_{detect,NB_Intra_EC}、T_{measure,NB_Intra_EC}、およびT_{evaluate,NB_intra_EC}はテーブル４．６．２．４−２で規定される。ただし、サービングＮＢ−ＩｏＴがｅＤＲＸ＿ＩＤＬＥで構成され、複数のＰＴＷが使用される場合に、T_{detect,NB_Intra_EC}、T_{measure,NB_Intra_EC}、およびT_{evaluate,NB_intra_EC}のいずれの間も全てのＰＴＷにおいて同じであるという要件が適用される。

図１４Ａ〜１４Ｂは、いくつかの実施形態に従う表４．６．２．４−１、表４．６．２．４−２、および表４．６．２．４−３を示す図である。

本明細書における無線ノードは、無線信号を介して別のノードと通信することができる任意の種類のノード（例えば、無線ネットワークノードまたは無線デバイス）であることに留意されたい。無線ネットワークノードは、基地局などの無線通信ネットワーク内の任意の種類の無線ノードである。無線ネットワークノードは、基地局、無線基地局、基地送受信局、基地局制御装置、ネットワーク制御装置、ＲＮＣ、進化型ノードＢ（ｅＮＢ）、ノードＢ、マルチセル／マルチキャスト調整エンティティ（ＭＣＥ）、中継ノード、アクセスポイント、無線アクセスポイント、遠隔無線ユニット（ＲＲＵ）遠隔無線ヘッド（ＲＲＨ）のいずれかを含むことができる任意の種類の無線ネットワークノードとすることができる。

ネットワークノードは、無線ネットワークノードであろうとなかろうと、無線通信ネットワーク内の任意の種類のノードである。

無線デバイスは、無線信号を介して無線ネットワークノードと通信することができる任意の種類の無線ノードである。したがって、ワイヤレスデバイスは、ユーザ装置（ＵＥ）、マシン・ツー・マシン（Ｍ２Ｍ）デバイス、マシンタイプ通信（ＭＴＣ）デバイス、ＮＢ−ＩｏＴデバイスなどを指すことがある。しかしながら、個々の人が装置を所有および／または操作するという意味で、ＵＥは必ずしも「ユーザ」を有するわけではないことに留意されたい。無線デバイスは、無線デバイス、無線通信デバイス、無線端末、または単に端末と呼ばれることもある - 文脈がそうでないことを示さない限り、これらの用語のいずれかの使用は、デバイスツーデバイスＵＥまたはデバイス、マシンタイプデバイスまたはマシン・ツー・マシン通信が可能なデバイス、無線デバイスを備えたセンサ、無線対応テーブルコンピュータ、携帯端末、スマートフォン、ラップトップ内蔵機器（ＬＥＥ）、ラップトップ搭載機器（ＬＭＥ）、ＵＳＢドングル、無線顧客宅内機器（ＣＰＥ）を含むことが意図される。本明細書における説明では、マシン・ツー・マシン（Ｍ２Ｍ）デバイス、マシンタイプ通信（ＭＴＣ）デバイス、無線センサ、およびセンサという用語も使用され得る。当然のことながら、これらの装置はＵＥであってもよいが、一般に、直接的な人間の対話なしにデータを送信および／または受信するように構成される。従って、ここでのＵＥは、無線信号を介してネットワークノードまたは他のＵＥと通信することができる任意の種類の無線デバイスであり得る。いくつかの実施形態では、ＵＥは、ＰＣｅｌｌおよびＰＳＣｅｌｌ、またはＰＣｅｌｌ、ＰＳＣｅｌｌ、およびデュアルコネクティビティおよび／またはキャリアアグリゲーションなどにおける１つ以上のＳＣｅｌｌを用いて構成され得る。構成されたセルは、ＵＥ固有の、またはＵＥのサービングセルである。

インターネットオブシングス（ＩｏＴ）のシナリオでは、本明細書で説明されるような無線デバイスは、監視または測定を実行し、そのような監視測定の結果を別のデバイスまたはネットワークに送信する機械またはデバイスであり得るか、またはそれらに含まれ得る。そのようなマシン（機械）の特定の例は、電力計、産業用機械、または家庭用もしくは個人用の電化製品である。他のシナリオでは、本明細書に記載の無線通信デバイスは、車両に含まれてもよく、車両の動作状態または車両に関連する他の機能の監視および／または報告を実行してもよい。

システム内の任意のノードが、任意の機能的手段またはユニットを実装することによって、図２、４、５、６、および／または７の方法ならびに本明細書中の任意の他の処理を実行し得ることに留意されたい。一実施形態では、例えば、ノードは、図２、４、５、６および／または７に示すステップを実行するように構成されたそれぞれの回路または回路を備える。これに関する回路または回路は、特定の機能処理を実行すること専用の回路および／またはメモリと共に１つまたは複数のマイクロプロセッサを含み得る。読み出し専用メモリ（ＲＯＭ）、ランダムアクセスメモリ、キャッシュメモリ、フラッシュメモリデバイス、光記憶デバイスなどの１つまたはいくつかのタイプのメモリを含むことができるメモリを使用する実施形態では、メモリは、１つ以上のプロセッサによって実行されると、本明細書で説明されている技法を実行するプログラムコードを格納する。

図１５は、１つ以上の複数の実施形態に従って実装されたノード６００を示す。ノード６００は、無線ネットワークノード１８、無線デバイス１６（例えば、ＵＥ）、またはシステム１０内の他の任意のノードであり得る。示されるように、ノード６００は処理回路６１０および通信回路６２０を含む。通信回路６２０は、例えば任意の通信技術を介して、１つ以上の他のノードとの間で情報を送信および／または受信するように構成される。そのような通信は、ノード６００の内部または外部のいずれかにある１つまたは複数のアンテナを介して起こり得る。処理回路６１０は、メモリ６３０に格納された命令を実行することなどによって、例えば図２、４、５、６、および／または７において上述した処理を実行するように構成される。これに関する処理回路６１０は、特定の機能的手段、ユニット、またはモジュールを実装することができる。

図１６は、１つ以上の他の実施形態に従って実装されたノード７００を示す。ノード７００は、無線ネットワークノード１８、無線デバイス１６（例えば、ＵＥ）、またはシステム１０内の他の任意のノードであり得る。示されるように、７００は、例えば図１５の処理回路６１０を介しておよび／またはソフトウェアコードを介して、様々な機能的手段、ユニット、またはモジュールを実装する。例えば図５における方法を実装するための機能手段、ユニット、またはモジュールは、例えば、第１および第２のセル２２Ａ、２２Ｂが無線デバイス１６によってアクセス可能であるそれぞれのカバレッジレベル間の関係に基づいて、無線デバイス１６が無線通信システム１０の第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行するかどうかを評価するための評価部またはモジュール７１０を有する。

ノード７００はまた、評価に従って、第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行する、または実行するように無線デバイス１６に要求するためのセル変更部またはモジュール７２０を有する。

いくつかの実施形態では、ノード７００はまた、本明細書で説明されるようにランク付け処理を実行するためのランク付け部またはモジュール７３０を有する。代替的または追加的に、ノード７００は、異なる可能なカバレッジレベルの関係を有するセル間の変更を実行するためにセルランク付け（ランキング）を評価するためのマージン（例えば、Ｍ１、Ｍ２、Ｍ３）を示す情報を送信する送信部またはモジュール７４０を含み得る。

代替的または追加的に、評価部またはモジュール７１０は、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルと第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルに基づいて、無線デバイス１６が無線通信システム１０の第１のセル２２Ａから第２のセル２２Ｂへのセル変更を実行するかどうかを評価する。いくつかの実施形態では、例えば、評価部またはモジュール７１０は、第２のセル２２Ｂが第１のセル２２Ａよりも少なくともマージンだけ良好にランク付けされているという条件で、第２のセル２２Ｂが無線デバイス１６の再選択基準を満たしたことを評価するためのものであり得る。マージンの値は、第１のセル２２Ａに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルと第２のセル２２Ｂに関する無線デバイス１６のカバレッジレベルとに依存する。

当業者はまた、本明細書の実施形態が対応するコンピュータプログラムをさらに含むことを理解するであろう。

コンピュータプログラムは、ノードの少なくとも１つのプロセッサ上で実行されると、そのノードに上記のそれぞれの処理のうちのいずれかを実行させる命令を含む。これに関するコンピュータプログラムは、上記の手段またはユニットに対応する１つ以上のコードモジュールを含み得る。

実施形態は更に、そのようなコンピュータプログラムを含むキャリアを含む。このキャリアは、電子信号、光信号、無線信号、またはコンピュータ可読記憶媒体のうちの１つを含み得る。

この点に関して、本明細書の実施形態はまた、非一時的コンピュータ可読（記憶または記録）媒体に記憶され、ノードのプロセッサによって実行されるとノードに上記のように実行させる命令を含むコンピュータプログラム製品を含む。

実施形態は更に、コンピュータプログラム製品がコンピューティングデバイスによって実行されるときに、本明細書の実施形態のいずれかのステップを実行するためのプログラムコード部分を含むコンピュータプログラム製品を含む。このコンピュータプログラム製品は、コンピュータ可読記録媒体に格納されてもよい。

当然のことながら、本発明は、本発明の本質的な特徴から逸脱することなく、本明細書に具体的に記載されたもの以外の方法で実施することができる。本実施形態は、あらゆる点で例示的であり限定的ではないとみなされるべきであり、添付の特許請求の範囲の意味および等価の範囲内にあるすべての変更はその中に包含されることが意図される。

本出願は、その全内容が参照により本明細書に組み込まれる、２０１６年１０月１１日に出願された米国仮特許出願第６２ ／ ４０６，７８８号に対する優先権を主張する。

Claims (18)

1. 無線通信システム（１０）において実行される方法であって、前記方法は、無線デバイス（１６）または前記無線通信システム（１０）におけるネットワークノードによって実行され、前記方法は、
   １つ以上の定義されたセルランク付け基準に従って、前記無線通信システム（１０）の第１のセル（２２Ａ）と第２のセル（２２Ｂ）をランク付けすること（４１０）と、
   前記第２のセル（２２Ｂ）が前記第１のセル（２２Ａ）よりも少なくともマージンだけ良好にランク付けされているという条件で、前記第２のセル（２２Ｂ）が前記無線デバイス（１６）に対する再選択基準を満たしていると評価すること（４２０）を含み、前記マージンの値は、前記第１のセル（２２Ａ）に関する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルと前記第２のセル（２２Ｂ）に関する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルとに依存する、方法。
2. 請求項１に記載の方法であって、前記マージンの値は、前記第１のセル（２２Ａ）に関する前記無線デバイス（１６）の前記カバレッジレベルと前記第２のセル（２２Ｂ）に関する前記無線デバイスの前記カバレッジレベルとの異なる可能な組み合わせを、前記マージンの異なる可能な値にマッピングする表によって特定される、方法。
3. 請求項１または２に記載の方法であって、前記マージンの値は、前記第１のセル（２２Ａ）からの信号に対して実行される信号品質測定の値と、前記第２のセル（２２Ｂ）からの信号に対して実行される信号品質測定の値との間の関係に依存する、方法。
4. 請求項１から３のいずれか１項に記載の方法であって、前記マージンの値は、前記第１および第２のセル（２２Ｂ）からの信号に対して実行される信号品質測定の値が含まれる信号品質範囲の異なる可能な組み合わせを異なる可能なマージン値にマッピングする表によって特定される、方法。
5. 請求項１から４のいずれか１項に記載の方法であって、前記評価に従って、前記第１のセル（２２Ａ）から前記第２のセル（２２Ｂ）へのセル変更を実行すること（４３０）、または実行するように前記無線デバイス（１６）に要求することを更に含む、方法。
6. 請求項１から５のいずれか１項に記載の方法であって、前記マージンは、前記第１のセル（２２Ａ）に関する前記無線デバイス（１６）の前記カバレッジレベルに対して実行される測定に関連付けられた測定不正確性レベルと、前記第２のセル（２２Ｂ）に関する前記無線デバイス（１６）の前記カバレッジレベルに対して実行される測定に関連付けられた測定不正確性レベルとの間の最大値を含む、方法。
7. 請求項１から６のいずれか１項に記載の方法っであって、前記マージンは、前記第１のセル（２２Ａ）に関する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルに対して定義された測定不正確性レベルと、前記第２のセル（２２Ｂ）に関する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルに対して定義された測定不正確性レベルとの間の最大値を含む、方法。
8. 請求項６または７に記載の方法であって、前記測定不正確性レベルは、前記第１および第２のセル（２２Ｂ）の絶対基準信号受信電力精度レベルの大きさ含む、方法。
9. 請求項６または７に記載の方法であって、前記測定不正確性レベルは、前記第１および第２のセル（２２Ｂ）の相対基準信号受信電力精度レベルの大きさ含む、方法。
10. 請求項１から９のいずれか１項に記載の方法であって、前記無線通信システム（１０）は、狭帯域インターネットオブシングス（ＮＢ−ＩｏＴ）システムである、方法。
11. 無線通信システム（１０）において使用するためのノード（１６、１８、２６）であって、前記ノード（１６、１８、２６）は、
    １つ以上の定義されたセルランク付け基準に従って、前記無線通信システム（１０）の第１のセル（２２Ａ）と第２のセル（２２Ｂ）をランク付けし、
    前記第２のセル（２２Ｂ）が前記第１のセル（２２Ａ）よりも少なくともマージンだけ良好にランク付けされているという条件で、前記第２のセル（２２Ｂ）が無線デバイス（１６）の再選択基準を満たしていると評価するように構成され、前記マージンの値は、前記第１のセル（２２Ａ）に対する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルと前記第２のセル（２２Ｂ）に対する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルとに依存する、ノード。
12. 請求項１１に記載のノードであって、請求項２から１０のいずれか１項に記載の方法を実行するように構成される、ノード。
13. 無線通信システム（１０）において使用するためのノード（１６、１８、２６）であって、前記ノード（１６、１８、２６）は、
    １つ以上の定義されたセルランク付け基準に従って、前記無線通信システム（１０）の第１のセル（２２Ａ）と第２のセル（２２Ｂ）をランク付けするためのランク付けモジュール（７３０）と、
    前記第２のセル（２２Ｂ）が前記第１のセル（２２Ａ）よりも少なくともマージンだけ良好にランク付けされているという条件で、前記第２のセル（２２Ｂ）が無線デバイス（１６）の再選択基準を満たしていると評価するための評価モジュール（７１０）を有し、前記マージンの値は、前記第１のセル（２２Ａ）に関する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルと前記第２のセル（２２Ｂ）に関する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルとに依存する、ノード。
14. 請求項１３に記載のノードであって、請求項２から１０のいずれか１項に記載の方法を実行するための１つ以上のモジュールを有する、ノード。
15. 無線通信システム（１０）において使用するためのノード（１６、１８、２６）であって、前記ノード（１６、１８、２６）は、
    処理回路（６１０）とメモリ（６３０）を有し、前記メモリ（６３０）は前記処理回路（６１０）によって実行可能な命令を含み、それによりノード（１６、１８、２６）は、
    １つ以上の定義されたセルランク付け基準に従って、前記無線通信システム（１０）の第１のセル（２２Ａ）と第２のセル（２２Ｂ）をランク付けし、
    前記第２のセル（２２Ｂ）が前記第１のセル（２２Ａ）よりも少なくともマージンだけ良好にランク付けされているという条件で、前記第２のセル（２２Ｂ）が無線デバイス（１６）の再選択基準を満たしていると評価するように動作するように構成され、前記マージンの値は、前記第１のセル（２２Ａ）に対する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルと前記第２のセル（２２Ｂ）に対する前記無線デバイス（１６）のカバレッジレベルとに依存する、ノード。
16. 請求項１５に記載のノードであって、前記メモリ（６３０）は前記処理回路（６１０）によって実行可能な命令を含み、それにより前記ノード（１６、１８、２６）は請求項２から１０のいずれか１項に記載の方法を実行するように構成される、ノード。
17. ノード（１６、１８、２６）の少なくとも１つのプロセッサによって実行されると、前記ノード（１６、１８、２６）に請求項１から１０のいずれかの方法を実行させる命令を含むコンピュータプログラム。
18. 請求項１７に記載のコンピュータプログラムを含むコンピュータ可読記憶媒体。

Images