JP6754283B2 - Transaction support device and transaction support method - Google Patents
Transaction support device and transaction support method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6754283B2 JP6754283B2 JP2016233301A JP2016233301A JP6754283B2 JP 6754283 B2 JP6754283 B2 JP 6754283B2 JP 2016233301 A JP2016233301 A JP 2016233301A JP 2016233301 A JP2016233301 A JP 2016233301A JP 6754283 B2 JP6754283 B2 JP 6754283B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- price
- information
- product
- products
- variable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 31
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 19
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 9
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 7
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 230000002146 bilateral effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Description
本発明は、取引支援装置および取引支援方法に関するものであり、具体的には、業種や市場、或いは時間経過などの限定無く、網羅的かつ客観的に商品間の価格連動性を効率的に分析可能とする技術に関する。 The present invention relates to a transaction support device and a transaction support method, and specifically, comprehensively and objectively analyzes price interlocking between products without limitation on the type of industry, market, or the passage of time. Regarding the technology that enables it.
市場取引や相対取引がなされる(1日の中でも売買価格が変動する)商品について、価格変動を予測して取引の参考情報とする技術が提案されている。 For products that are subject to market transactions or bilateral transactions (the selling price fluctuates even during the day), a technology has been proposed that predicts price fluctuations and uses them as reference information for transactions.
このような技術としては、例えば、通信ネットワーク経由で通信対象となる顧客のクライアントシステムに対し、取引対象となる各銘柄の相場変動要因を判定し通知する情報提供システムにおいて、前記クライアントシステムから前記通信ネットワーク経由で対象銘柄の指定を受け付ける手段と、業種又はテーマの少なくとも一方に対応してグループ分けされた各銘柄を記憶するグループ記憶手段と、取引対象の値動きの時系列データを外部から受信し所定の値動き記憶手段に記憶させる手段と、前記対象銘柄について、前記時系列データの新しいものを過去のものと随時比較することにより所定値以上の変動を検出する検出手段と、検出した前記変動の要因を判定する要因判定手段と、判定された前記要因を前記クライアントシステムへ通知する手段と、をコンピュータ又は電子回路が実現し、前記要因判定手段は、対象銘柄と同じ市場の各銘柄について前記値動き記憶手段から時系列データを読み出して騰落率を計算することにより、前記対象銘柄に対し、同じ市場で同方向に所定値以上騰落した銘柄が第1の割合以上となった事象である市場連動の存否を判断し、市場連動が存在すれば前記変動の要因は市場要因と判定し、前記要因が市場要因でない場合、前記グループ記憶手段を参照して前記対象銘柄と同じ前記業種又はテーマのグループに属する各銘柄を特定し、これら各銘柄のうち対象銘柄と同方向に所定値以上騰落した銘柄が、その業種又はテーマに対応付けられた所定割合以上となった事象である業種連動又はテーマ連動の存否を計算し、業種連動又はテーマ連動が存在すれば前記変動の要因は業種要因又はテーマ要因と判定し、前記変動の要因が前記市場要因、前記業種要因、前記テーマ要因のいずれでもない場合、対象銘柄の騰落要因はその個別銘柄特有要因と判定するように構成されたことを特徴とする情報提供システム(特許文献1参照)などが提案されている。 As such a technique, for example, in an information providing system that determines and notifies the client system of a customer to be communicated via a communication network by determining and notifying the market fluctuation factor of each brand to be traded, the communication from the client system. A means for accepting the designation of the target issue via the network, a group storage means for storing each issue grouped according to at least one of the industry or the theme, and a predetermined time-series data of the price movement of the transaction target is received from the outside. A means for storing the price movement storage means of the above, a detection means for detecting a fluctuation of a predetermined value or more by comparing a new one of the time series data with the past one at any time, and a factor of the detected fluctuation. A computer or an electronic circuit realizes a factor determining means for determining the factor and a means for notifying the determined factor to the client system, and the factor determining means stores the price movement for each issue in the same market as the target issue. By reading time-series data from the means and calculating the rate of increase / decrease, the existence or nonexistence of market interlocking, which is an event in which the number of issues that have increased / decreased by a predetermined value or more in the same market in the same market becomes the first ratio or more If the market linkage exists, it is determined that the factor of the fluctuation is a market factor, and if the factor is not a market factor, it belongs to the same industry or theme group as the target issue by referring to the group storage means. Existence or non-existence of industry-linked or theme-linked, which is an event in which each issue is specified and among these issues, the issue that has risen or fallen by a predetermined value or more in the same direction as the target issue is at least a predetermined ratio associated with that industry or theme. If there is an industry-linked or theme-linked factor, it is determined that the factor of the fluctuation is an industry factor or a theme factor, and if the factor of the fluctuation is not any of the market factor, the industry factor, or the theme factor, the target is An information providing system (see Patent Document 1), which is characterized in that the factors for the rise and fall of a brand are determined to be factors peculiar to the individual brand, has been proposed.
多数の銘柄が取引されている株式市場において、証券アナリストや個別の投資家が株価変動の契機や要因を定常的に分析している。ところが、こうした分析は、業種別や技術分野別など限定された範囲の銘柄同士について、株価の相関を予想するものとなっている。 In the stock market where a large number of stocks are traded, securities analysts and individual investors are constantly analyzing the triggers and factors of stock price fluctuations. However, such an analysis predicts the correlation of stock prices for stocks in a limited range such as by industry or technical field.
上述した分析手法においては、人間による調査、検討の対象と出来る情報の量や範囲の限定性もあり、異なる業種や技術分野あるいは市場が異なる銘柄同士について、その株価の相関を自在に分析することが実現出来ていない。また、そうした条件下では、時間経過に伴う相関要因の移り変わりについて適時把握し、これを分析に反映させることも困難である。 In the above-mentioned analysis method, there is a limit to the amount and range of information that can be investigated and examined by humans, and it is possible to freely analyze the correlation of stock prices of stocks in different industries, technical fields or markets. Has not been realized. In addition, under such conditions, it is difficult to timely grasp the transition of correlation factors over time and reflect this in the analysis.
そこで本発明の目的は、業種や市場、或いは時間経過などの限定無く、網羅的かつ客観的に商品間の価格連動性を効率的に分析可能とする技術を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to provide a technique capable of efficiently and comprehensively and objectively analyzing price linkage between products without limitation on the type of industry, market, or the passage of time.
上記課題を解決する本発明の取引支援装置は、価格変動しうる複数の商品各々の価格予測式を保持する記憶装置と、前記商品の各間について前記価格予測式の情報を前記記憶装置より読取り、当該情報が示す価格予測式における各変数の係数の相対的な大きさを算定することで、各変数の価格決定への寄与度を特定し、前記価格予測式それぞれにおける変数の組み合わせのうち前記寄与度の合計が所定閾値以上である組み合わせを特定し、前記商品の各間について、前記特定した前記変数の組み合わせが一致する商品群を特定し、前記商品群の情報をユーザ端末に出力する演算装置と、を備えることを特徴とする。 The transaction support device of the present invention that solves the above problems has a storage device that holds a price prediction formula for each of a plurality of products whose prices can fluctuate, and reads information on the price prediction formula between the products from the storage device. By calculating the relative magnitude of the coefficient of each variable in the price prediction formula indicated by the information, the contribution of each variable to the price determination is specified, and among the combinations of variables in each of the price prediction formulas, the above An operation that identifies a combination in which the total contribution degree is equal to or greater than a predetermined threshold, identifies a product group that matches the combination of the specified variables between the products, and outputs information of the product group to the user terminal. It is characterized by including a device.
また、本発明の取引支援方法は、情報処理装置が、価格変動しうる複数の商品各々の価格予測式を保持する記憶装置を備えて、前記商品の各間について前記価格予測式の情報を前記記憶装置より読取り、当該情報が示す価格予測式における各変数の係数の相対的な大きさを算定することで、各変数の価格決定への寄与度を特定し、前記価格予測式それぞれにおける変数の組み合わせのうち前記寄与度の合計が所定閾値以上である組み合わせを特定し、前記商品の各間について、前記特定した前記変数の組み合わせが一致する商品群を特定し、前記商品群の情報をユーザ端末に出力する、ことを特徴とする。 Also, trading support method of the present invention relates to an information processing apparatus, a storage device for holding a plurality of items each price prediction expression can price fluctuations, the said price prediction equation information between each of said product By reading from the storage device and calculating the relative magnitude of the coefficient of each variable in the price prediction formula indicated by the information, the contribution of each variable to the price determination is specified, and the variable in each of the price prediction formulas Among the combinations, the combination in which the total contribution degree is equal to or more than a predetermined threshold value is specified, the product group in which the specified combination of the variables matches is specified between the products, and the information of the product group is transmitted to the user terminal. It is characterized by outputting to.
本発明によれば、業種や市場、或いは時間経過などの限定無く、網羅的かつ客観的に商品間の価格連動性を効率的に分析可能となる。 According to the present invention, it is possible to efficiently and comprehensively and objectively analyze the price linkage between products without limitation on the type of industry, the market, or the passage of time.
−−−ネットワーク構成−−− --- Network configuration ---
以下に本発明の実施形態について図面を用いて詳細に説明する。図1は、本実施形態の取引支援装置100を含むネットワーク構成図である。図1に示す取引支援装置100は、業種や市場、或いは時間経過などの限定無く、網羅的かつ客観的に商品間の価格連動性を効率的に分析可能とするコンピュータである。
Embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings. FIG. 1 is a network configuration diagram including the
本実施形態の取引支援装置100は、株式や通貨など、売り方、買い方の存在とその行動によって売買価格が形成される商品に関して、売買の参考になりうる情報を提供する装置となる。但し、ここで提供する情報は、商品価格そのものの推測結果ではなく、価格連動性を有する商品群の情報となる。つまり、或る商品の価格変動に応じて、これと価格連動性ありとした他商品の価格が同様に変動する事態を推測し、それら商品を含む商品群の情報である。
The
こうした取引支援装置100は、インターネットなどの適宜なネットワーク10を介し、ユーザ端末200、統計解析装置300、および、情報配信装置400と通信可能に接続されたサーバ装置を想定できる。また具体的には、取引支援装置100は、上述の商品を取り扱う証券会社や銀行など適宜な金融機関、或いは、これら金融機関に情報提供する事業者、などが運用することとなる。
Such a
一方、ユーザ端末200は、取引支援装置100から情報提供を受けるユーザの端末である。
On the other hand, the
また、統計解析装置300は、例えば情報配信装置400より提供される情報を、統計解析ツールや人工知能のアルゴリズムなど、適宜な解析エンジンによって解析し、各商品に関する価格予測式を生成する装置である。こうした価格予測式の生成手法は、本実施形態では特に限定せず、既存技術を適宜に採用すればよい。また、統計解析装置300は、こうして生成した価格予測式の情報を、本実施形態の取引支援装置100に提供する装置である。なお、この統計解析装置300の機能を、取引支援装置100が備えるとしてもよい。
Further, the statistical analysis device 300 is a device that analyzes information provided by, for example, the information distribution device 400 by an appropriate analysis engine such as a statistical analysis tool or an algorithm of artificial intelligence, and generates a price prediction formula for each product. .. The method of generating such a price prediction formula is not particularly limited in this embodiment, and the existing technology may be appropriately adopted. Further, the statistical analysis device 300 is a device that provides the information of the price prediction formula thus generated to the
また、情報配信装置400は、上述した価格予測式の生成に利用可能な各種の情報を、統計解析装置300に配信する装置である。配信情報としては、例えば、株式の時価情報、当該株式の発行会社の情報、各種の経済指標、政治情報、天候情報、などがあげられる。
−−−ハードウェア構成−−−
Further, the information distribution device 400 is a device that distributes various types of information that can be used to generate the above-mentioned price prediction formula to the statistical analysis device 300. Examples of the distribution information include market value information of the stock, information of the issuing company of the stock, various economic indicators, political information, weather information, and the like.
--- Hardware configuration ---
図2は本実施形態における取引支援装置100のハードウェア構成例を示す図である。本実施形態の取引支援装置100のハードウェア構成は以下の如くとなる。
FIG. 2 is a diagram showing a hardware configuration example of the
すなわち、取引支援装置100は、SSD(Solid State Drive)やハードディスクドライブなど適宜な不揮発性記憶素子で構成される記憶装置101、RAMなど揮発性記憶素子で構成されるメモリ103、記憶装置101に保持されるプログラム102をメモリ103に読み出すなどして実行し装置自体の統括制御を行なうとともに各種判定、演算及び制御処理を行なうCPUなどの演算装置104、ネットワーク10と接続し他装置との通信処理を担う通信装置105、を備える。
That is, the
なお、記憶装置101内には、本実施形態の取引支援装置として必要な機能を実装する為のプログラム102に加えて、価格予測式間の類似度判定に用いる閾値110、価格予測式テーブル125、および、価格履歴テーブル126、が少なくとも記憶されている。閾値110、価格予測式テーブル125、および価格履歴テーブル126については後述する。
−−−データ構造例−−−
In the
--- Data structure example ---
続いて、本実施形態の取引支援装置100が用いるテーブル類について説明する。図3に、本実施形態における価格予測式テーブル125の一例を示す。
Subsequently, the tables used by the
本実施形態の価格予測式テーブル125は、商品ごとの価格予測式を格納したテーブルである。そのデータ構造は、商品を一意に特定する商品IDをキーとして、当該商品の時期別の価格予測式を対応付けたレコードの集合体である。この価格予測式は、上述の統計解析装置300から配信され、この価格予測式テーブル125に格納されたものである。 The price prediction formula table 125 of the present embodiment is a table that stores the price prediction formula for each product. The data structure is a collection of records associated with a price forecast formula for each period of the product, using the product ID that uniquely identifies the product as a key. This price prediction formula is distributed from the above-mentioned statistical analysis device 300 and stored in the price prediction formula table 125.
また、時期ごとの価格予測式とは、該当時期(例えば、時期A:2016年11月1日)における該当商品の価格を予測する式である。 The price forecast formula for each period is a formula for predicting the price of the corresponding product at the relevant period (for example, period A: November 1, 2016).
また、図4に、本実施形態における価格履歴テーブル126の一例を示す。本実施形態の価格履歴テーブル126は、各商品の各時期における実際の価格の情報を格納したテーブルである。 Further, FIG. 4 shows an example of the price history table 126 in this embodiment. The price history table 126 of the present embodiment is a table that stores information on the actual price of each product at each time period.
そのデータ構造は、商品を一意に特定する商品IDをキーとして、当該商品の時期別の価格データファイルを対応付けたレコードの集合体である。この価格データファイルは、該当商品の該当時期(例えば、時期x:2016年10月1日)における、値動き(例:市場における取引開始時刻から取引終了時刻までの商品価格のチャート)を示すデータを格納したファイルである。
−−−フロー例1−−−
The data structure is a collection of records associated with price data files for each period of the product, using the product ID that uniquely identifies the product as a key. This price data file contains data showing price movements (eg, a chart of product prices from the start time of trading to the end time of trading in the market) at the relevant time (for example, time x: October 1, 2016) of the corresponding product. This is the stored file.
--- Flow example 1 ---
以下、本実施形態における取引支援方法の実際手順について図に基づき説明する。以下で説明する取引支援方法に対応する各種動作は、取引支援装置100がメモリ等に読み出して実行するプログラムによって実現される。そして、このプログラムは、以下に説明される各種の動作を行うためのコードから構成されている。
Hereinafter, the actual procedure of the transaction support method in the present embodiment will be described with reference to the figure. Various operations corresponding to the transaction support method described below are realized by a program read by the
図5は、本実施形態における取引支援方法のフロー例1を示す図である。まず、取引支援装置100は、記憶装置101の価格予測式テーブル125から、各商品の所定時期に関する価格予測式の情報を読み取る(s100)。ここで、所定時期とは、ユーザ端末200から予め指定された時期や、或いは単に最新時期、となる。
FIG. 5 is a diagram showing a flow example 1 of the transaction support method in the present embodiment. First, the
ここでは、説明のための一例として、以下の商品A〜Cの価格予測式を読み取ったとする。 Here, as an example for explanation, it is assumed that the following price forecast formulas for products A to C are read.
・商品Aの価格予測式=変数1×32+変数2×10+変数3×8+10 -Price prediction formula for product A = variable 1 x 32 + variable 2 x 10 + variable 3 x 8 + 10
・商品Bの価格予測式=変数1×22−変数3×10+変数4×8+5 -Price prediction formula for product B = variable 1 x 22-variable 3 x 10 + variable 4 x 8 + 5
・商品Cの価格予測式=変数1×3+変数2×20−変数5×45+7 -Price prediction formula for product C = variable 1 x 3 + variable 2 x 20-variable 5 x 45 + 7
次に、取引支援装置100は、上述のs100で各商品、すなわち商品A〜Cに関して読み取った各価格予測式について、当該価格予測式における各変数(パラメータ)の価格決定への寄与度を特定する(s101)。
Next, the
例えば、価格予測式ごとに、当該価格予測式における各変数の係数の相対的な大きさを算定し、これを寄与度とする。上述の例のうち商品Aの価格予測式に関しては、当該価格予測式が含む全ての変数(変数1、変数2、変数3)の係数の合計値を、32+10+8=50、と算定し、この合計値で、各変数の係数を除算することで、変数1の寄与度を64%(=32/50)、変数2の寄与度を20%(=10/50)、変数3の寄与度を16%(=8/50)、などと算定出来る。同様に、商品Bの価格予測式に関しては、変数1の寄与度を55%(=22/40)、変数3の寄与度を25%(=10/40)、変数4の寄与度を20%(=8/40)、また、商品Cの価格予測式に関しては、変数1の寄与度を4%(=3/68)、変数2の寄与度を30%(=20/68)、変数5の寄与度を66%(=45/68)、などと算定する。
For example, for each price forecast formula, the relative magnitude of the coefficient of each variable in the price forecast formula is calculated, and this is used as the degree of contribution. Regarding the price prediction formula of product A in the above example, the total value of the coefficients of all the variables (variable 1, variable 2, variable 3) included in the price prediction formula is calculated as 32 + 10 + 8 = 50, and this total. By dividing the coefficient of each variable by the value, the contribution of variable 1 is 64% (= 32/50), the contribution of variable 2 is 20% (= 10/50), and the contribution of
また、取引支援装置100は、上述のように算定した寄与度に基づき、s100で読み取った価格予測式それぞれにおける変数の組み合わせのうち、寄与度の合計が閾値以上である組み合わせを特定する(s102)。なお、ここで用いる閾値とは、取引支援装置100が記憶装置101で予め保持する閾値110である。具体的には、「80%」といった値になる。
Further, the
変数の組合せの具体例を図6に示す。図6の例で示すように、商品A、B、Cそれぞれで、寄与度の合計(価格決定要因)が閾値の80%を超える変数の組合せは、商品Aでは A specific example of the combination of variables is shown in FIG. As shown in the example of FIG. 6, in each of the products A, B, and C, the combination of variables in which the total contribution (price determinant) exceeds 80% of the threshold value is in the product A.
変数1と変数2の組合せ、変数1と変数3の組合せ、変数1と変数2と変数3の組合せ、商品Bでは変数1と変数3の組合せ、変数1と変数3と変数4の組合せ、商品Cでは、変数2と変数5の組合せ、変数1と変数2と変数5の組合せ、となっている。
Combination of variable 1 and variable 2, combination of variable 1 and
続いて、取引支援装置100は、上述のように特定した価格予測式における変数の組み合わせについて商品の各間で照合し、変数の組み合わせが一致する商品群を特定する(s103)。上述の例の場合、商品Aと商品Bとは、それぞれ変数1と変数3の組み合わせが一致するため、価格決定に類似性があると特定し、商品群を構成する。他方、商品Aと商品Cとでは、それぞれの変数の組合せの間で共通するものがなく、価格決定に類似性はないと特定し、商品群は構成しない。同様に、商品BとCとでは、それぞれの変数の組み合せの間で共通するものがなく、価格決定に類似性はないと特定し、商品群は構成しない。
Subsequently, the
次に、取引支援装置100は、特定した商品群の情報を、例えばユーザ端末200など所定装置に送信し(s104)、処理を終了する。ここで取引支援装置100が、ユーザ端末200に送信して表示させた商品群の情報の画面700の例を図7に示す。図7で例示するように、画面700は、商品群を構成する商品Aと商品Bについて、時期Aにおける価格連動性が認められる旨を示すメッセージを含むものとなる。
Next, the
こうしたメッセージをユーザ端末200で閲覧したユーザは、例えば商品Aと商品Bの現在の値動きを確認し、一方の商品の価格が取引開始時から上昇しているが、他方の商品の価格は取引開始時から未上昇である場合、この他方の商品の価格上昇を期待して、当該商品の買い注文を出す、といった対応が可能となる。
A user who browses such a message on the
上述のように、取引支援装置100により提供される情報は、業種や取引される市場とは無関係に特定しうるものであり、従来の証券アナリストや投資家などによる分析より網羅的に、価格連動性の期待される銘柄グループ、すなわち商品群を推定できる。
−−−フロー例2−−−
As described above, the information provided by the
--- Flow example 2 ---
次に、上述のフロー例1とは異なり、一つの商品に関して行う処理について図に基づき説明する。図8は、本実施形態における取引支援方法のフロー例2を示す図である。 Next, unlike the above-mentioned flow example 1, the processing performed for one product will be described with reference to the figure. FIG. 8 is a diagram showing a flow example 2 of the transaction support method in the present embodiment.
この場合、取引支援装置100は、或る1つの商品に関して、記憶装置101の価格予測式テーブル125から、異なる時期それぞれに関する価格予測式の情報を読み取る(s200)。ここで、或る1つの商品とは、ユーザ端末200から予め指定された商品となる。
In this case, the
ここでは、説明のための一例として、以下の商品Aの時期x〜zそれぞれに関する価格予測式を読み取ったとする。 Here, as an example for explanation, it is assumed that the following price forecast formulas for each of the periods x to z of the product A are read.
・時期xに関する価格予測式=変数1×32+変数2×10+変数3×8+10 ・ Price forecast formula for time x = variable 1 × 32 + variable 2 × 10 + variable 3 × 8 + 10
・時期yに関する価格予測式=変数1×22−変数3×10+変数4×8+5 ・ Price forecast formula for time y = variable 1 × 22-variable 3 × 10 + variable 4 × 8 + 5
・時期zに関する価格予測式=変数1×3+変数2×20−変数5×45+7 -Price forecast formula for time z = variable 1 x 3 + variable 2 x 20-variable 5 x 45 + 7
次に、取引支援装置100は、上述のs200で時期x、y、zのそれぞれに関して読み取った商品Aの価格予測式を、各時期の間に関して比較し、その類似性を判定する(s201)。この類似性の判定手法は、上述のフロー例1と同様に、各時期の価格予測式における変数の組み合わせを特定する。
Next, the
続いて、取引支援装置100は、上述のように特定した価格予測式における変数の組み合わせについて時期x、y、zの各間で照合し、変数の組み合わせが一致する時期群を特定する(s202)。上述の例の場合、時期xと時期yとは、それぞれ変数1と変数3の組み合わせが一致するため、その価格決定に類似性があると特定し、時期群を構成する。
Subsequently, the
次に、取引支援装置100は、特定した時期群(上述の例の場合、時期x、時期y)のうち過去の時期における商品Aに関する値動きの情報を、価格履歴テーブル126から読み出し、これをユーザ端末200に送信し(s203)、処理を終了する。
Next, the
ここで取引支援装置100が、ユーザ端末200に送信して表示させた商品Aの値動きの情報の画面900の例を図9に示す。図9で例示するように、画面900は、商品Aに関して時期群を構成する時期xと時期yについて、値動きが類似する可能性についての示唆と、過去の時期である時期yにおける値動きを示すファイルとを示すものとなる。
−−−フロー例3−−−
Here, FIG. 9 shows an example of the
--- Flow example 3 ---
次に、上述の閾値110の更新処理について図に基づき説明する。図10は、本実施形態における取引支援方法のフロー例3を示す図である。
Next, the above-mentioned update process of the
この場合、取引支援装置100は、上述のフロー例1のs103における商品群の特定後、該当商品群を構成する各商品の値動きの情報を、価格履歴テーブル126より取得する(s300)。この場合、取引支援装置100は、一定時間毎に情報配信装置400から各商品の最新価格の情報を取得し、価格履歴テーブル126にて蓄積しているものとする。
In this case, the
次に、取引支援装置100は、上述の商品群の特定以降の、該当商品それぞれの値動きの情報を照合し、商品間での価格連動性の程度を判定する(s301)。
Next, the
この場合、取引支援装置100は、例えば、商品群の特定を行った日時αから10分後の日時βまでの時間帯での毎分の商品価格に基づき、該当時間帯における各商品の価格増減率を算定する。この算定は、上述の時間帯の1分ごとの各時刻と、該当時刻における商品価格とを、それぞれ変数とした回帰分析を行って回帰直線を求め、この回帰直線の傾きを価格増減率とする。例えば、商品群を構成する商品Aに関して求めた回帰直線の傾きが+5であれば、該当時間帯における価格増減率を+5%、同じく商品群を構成する商品Bに関して求めた回帰直線の傾きが−2であれば、該当時間帯における価格増減率を−2%などとする。
In this case, the
また、取引支援装置100は、上述のように求めた価格増減率を商品間で比較し、該当商品の間での値動きの傾向がどの程度一致していたか、すなわち、価格連動性の程度を判定する。この時、取引支援装置100は、まず、価格増減率の正負が商品間で異なっているか判定し、正負が異なっている場合、価格連動性は無いと判定する。また、取引支援装置100は、価格増減率の正負が商品間で一致した場合、更に、その絶対値の差異が所定の基準以内(例:2%以内)であるか判定する。この判定で価格増減率の絶対値の差異が所定の基準以内である場合、価格連動性が十分存在すると判定する。また、この判定で価格増減率の絶対値の差異が所定の基準を超える場合、価格連動性はあるが、その程度は低いと判定する。
Further, the
取引支援装置100は、上述のように判定した結果、該当商品の間で価格増減率の正負が一致し(s302:y)、その絶対値の差異が基準以内であった場合(s303:y)、すなわち、該当商品の間に十分な価格連動性が存在し、閾値110の更新は不要である
ため、処理を終了する。
As a result of the determination as described above, the
他方、取引支援装置100は、上述のように判定した結果、該当商品の間で価格増減率の正負は一致したが(s302:y)、その絶対値の差異が基準を超えるものであった場合(s303:n)、該当商品の間の価格連動性が不十分であるため、閾値110を、例えば10%だけ増加、すなわち商品群の特定を厳しい基準で行うための更新を実行する(s304)。上述の例であれば、閾値110の値である「80%」を、「90%」とする。
On the other hand, in the
また、取引支援装置100は、上述のように判定した結果、該当商品の間で価格増減率の正負が一致しなかった場合(s302:n)、該当商品の間には価格連動性が全く無いため、閾値110を、例えば漸次増加させる更新を実行する(s305)。上述の例であれば、閾値110の値である「80%」を、「90%」とする。
Further, when the
以上、本発明を実施するための最良の形態などについて具体的に説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。 Although the best mode for carrying out the present invention has been specifically described above, the present invention is not limited to this, and various modifications can be made without departing from the gist thereof.
こうした本実施形態によれば、業種や市場、或いは時間経過などの限定無く、網羅的かつ客観的に商品間の価格連動性を効率的に分析可能となる。 According to this embodiment, it is possible to efficiently and comprehensively and objectively analyze the price linkage between products without limitation on the type of industry, the market, or the passage of time.
本明細書の記載により、少なくとも次のことが明らかにされる。すなわち、本実施形態の取引支援装置において、前記演算装置は、前記判定に際し、前記価格予測式における各パラメータの価格決定への寄与度を特定し、前記価格予測式それぞれにおけるパラメータの組み合わせのうち前記寄与度の合計が所定閾値以上である組み合わせを特定し、前記商品の各間について、前記特定した組み合わせが一致する商品群を特定し、前記商品群の情報を所定装置に出力するものである、としてもよい。 The description herein reveals at least the following: That is, in the transaction support device of the present embodiment, the arithmetic unit specifies the degree of contribution of each parameter in the price prediction formula to the price determination in the determination, and the combination of parameters in each of the price prediction formulas is described. A combination in which the total contribution degree is equal to or higher than a predetermined threshold value is specified, a product group in which the specified combination matches is specified for each of the products, and information of the product group is output to a predetermined device. May be.
これによれば、価格形成を主に主導する要素について一致する商品群、すなわち同じ要素で価格が上下する商品群を精度良く特定することが可能となる。 According to this, it is possible to accurately identify a product group that matches the factors that mainly drive price formation, that is, a product group whose price fluctuates due to the same factor.
また、本実施形態の取引支援装置において、前記記憶装置は、前記商品各々の、異なる所定時期のそれぞれにおける価格予測式を保持するものであり、前記演算装置は、前記判定に際し、所定商品の、前記異なる所定時期の間について前記価格予測式の類似性を所定アルゴリズムで判定して、前記判定により価格予測式同士が所定の類似性を示す場合、前記異なる所定時期のうち過去の時期における前記所定商品に関する所定情報を、所定装置に出力するものである、としてもよい。 Further, in the transaction support device of the present embodiment, the storage device holds a price prediction formula for each of the products at different predetermined times, and the arithmetic unit holds the price prediction formula of the predetermined product at the time of the determination. When the similarity of the price prediction formulas is determined by a predetermined algorithm between the different predetermined times and the price prediction formulas show a predetermined similarity by the determination, the predetermined time in the past of the different predetermined times It may be said that predetermined information about a product is output to a predetermined device.
これによれば、異なる商品間のみならず、特定の商品について、例えば直近の価格予測式と価格形成の主要因が類似する過去の価格予測式を特定し、この過去の時期における該当商品の値動きの情報を、今次の投資時期における該当商品の値動きの参考情報として投資家等に提供出来る。 According to this, not only between different products, but also for a specific product, for example, a past price forecast formula in which the most recent price forecast formula and the main factor of price formation are similar is specified, and the price movement of the corresponding product in this past period is specified. Information can be provided to investors, etc. as reference information on price movements of the relevant products during the next investment period.
また、本実施形態の取引支援装置において、前記演算装置は、前記商品群の特定後における、該当商品群を構成する商品間での価格連動性の内容に応じて、前記組み合わせの特定に用いる前記閾値を、所定アルゴリズムで更新する処理を更に実行するものである、としてもよい。 Further, in the transaction support device of the present embodiment, the arithmetic unit is used to specify the combination according to the content of price interlocking between the products constituting the product group after the product group is specified. The process of updating the threshold value by a predetermined algorithm may be further executed.
これによれば、上述の判定等により特定した商品群について、その実際の値動きで該当商品の間の価格連動性を検証し、その結果、価格連動性が所定水準を下回る場合に、上述の閾値の値を所定割合だけ高める、などといった基準のメンテナンスが可能となる。 According to this, for the product group specified by the above-mentioned judgment or the like, the price interlocking between the corresponding products is verified by the actual price movement, and as a result, when the price interlocking falls below a predetermined level, the above-mentioned threshold value is obtained. Standard maintenance such as increasing the value of is increased by a predetermined ratio becomes possible.
本実施形態の取引支援方法において、前記情報処理装置が、前記判定に際し、前記価格予測式における各パラメータの価格決定への寄与度を特定し、前記価格予測式それぞれにおけるパラメータの組み合わせのうち前記寄与度の合計が所定閾値以上である組み合わせを特定し、前記商品の各間について、前記特定した組み合わせが一致する商品群を特定し、前記商品群の情報を所定装置に出力する、としてもよい。 In the transaction support method of the present embodiment, the information processing apparatus specifies the degree of contribution of each parameter in the price prediction formula to the price determination in the determination, and the contribution of the combination of parameters in each of the price prediction formulas. A combination in which the total price is equal to or greater than a predetermined threshold value may be specified, a product group matching the specified combination may be specified for each of the products, and information on the product group may be output to a predetermined device.
本実施形態の取引支援方法において、前記情報処理装置が、前記記憶装置において、前記商品各々の、異なる所定時期のそれぞれにおける価格予測式を保持し、前記判定に際し、所定商品の、前記異なる所定時期の間について前記価格予測式の類似性を所定アルゴリズムで判定して、前記判定により価格予測式同士が所定の類似性を示す場合、前記異なる所定時期のうち過去の時期における前記所定商品に関する所定情報を、所定装置に出力する、としてもよい。 In the transaction support method of the present embodiment, the information processing device holds a price prediction formula for each of the products at different predetermined times in the storage device, and at the time of the determination, the different predetermined time of the predetermined product. When the similarity of the price prediction formulas is determined by a predetermined algorithm and the price prediction formulas show a predetermined similarity by the determination, the predetermined information regarding the predetermined product in the past time among the different predetermined times. May be output to a predetermined device.
本実施形態の取引支援方法において、前記情報処理装置が、前記商品群の特定後における、該当商品群を構成する商品間での価格連動性の内容に応じて、前記組み合わせの特定に用いる前記閾値を、所定アルゴリズムで更新する処理を更に実行する、としてもよい。 In the transaction support method of the present embodiment, the threshold value used by the information processing device to specify the combination according to the content of price interlocking between the products constituting the product group after the product group is specified. May be further executed by the process of updating with a predetermined algorithm.
10 ネットワーク
100 取引支援装置
101 記憶装置
102 プログラム
103 メモリ
104 演算装置
105 通信装置
110 閾値
125 価格予測式テーブル
126 価格履歴テーブル
200 ユーザ端末
300 統計解析装置
400 情報配信装置
10
Claims (6)
前記商品の各間について前記価格予測式の情報を前記記憶装置より読取り、当該情報が示す価格予測式における各変数の係数の相対的な大きさを算定することで、各変数の価格決定への寄与度を特定し、前記価格予測式それぞれにおける変数の組み合わせのうち前記寄与度の合計が所定閾値以上である組み合わせを特定し、前記商品の各間について、前記特定した前記変数の組み合わせが一致する商品群を特定し、前記商品群の情報をユーザ端末に出力する演算装置と、
を備えることを特徴とする取引支援装置。 A storage device that holds the price forecast formula for each of multiple products whose prices can fluctuate,
The information of the price prediction formula is read from the storage device for each of the products, and the relative magnitude of the coefficient of each variable in the price prediction formula indicated by the information is calculated to determine the price of each variable. The degree of contribution is specified, and among the combinations of variables in each of the price prediction formulas, the combination in which the total of the degree of contribution is equal to or greater than a predetermined threshold is specified, and the combination of the specified variables matches between the products. An arithmetic device that identifies a product group and outputs information about the product group to a user terminal .
A transaction support device characterized by being equipped with.
前記商品各々の、異なる所定時期のそれぞれにおける価格予測式と、前記商品各々の各時期における価格の情報とを保持するものであり、
前記演算装置は、
所定商品の、前記異なる所定時期の間について前記価格予測式における各変数の前記寄与度を特定し、前記異なる所定時期の価格予測式それぞれにおける変数の組み合わせのうち前記寄与度の合計が所定閾値以上である組み合わせを特定し、前記異なる所定時期の間について、前記特定した前記変数の組み合わせが一致する時期群を特定し、前記時期群のうち過去の時期における前記所定商品に関する値動きの情報を、前記記憶装置の前記価格の情報から読み出して前記ユーザ端末に出力するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載の取引支援装置。 The storage device is
It holds the price forecast formula for each of the products at different predetermined times and the price information for each of the products at each time .
The arithmetic unit
The contribution of each variable in the price prediction formula is specified for the different predetermined time of the predetermined product, and the total of the contributions of the combinations of variables in each of the different price prediction formulas at the different predetermined time is equal to or more than the predetermined threshold. identify combination is, for between the different predetermined times, to identify when a group of combinations of the identified said variable matches the predetermined product price movement information on the timing of past of the timing group, wherein It is read from the price information of the storage device and output to the user terminal .
The transaction support device according to claim 1.
情報配信装置から前記商品各々の最新価格の情報を一定時間ごとに取得し、当該情報を記憶装置に蓄積し、
前記商品群の特定後の所定の時間帯での、前記商品群の商品それぞれの前記最新価格の情報に基づき、当該時間帯における前記商品それぞれの価格増減率を算定し、前記算定した価格増減率を前記商品群の商品の間で照合し、前記商品の間での価格増減率の相違が所定の基準を超える場合、前記組み合わせの特定に用いる前記所定閾値を所定割合だけ増加させる処理を更に実行するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載の取引支援装置。 The arithmetic unit
Information on the latest price of each of the products is acquired from the information distribution device at regular intervals, and the information is stored in the storage device.
Based on the latest price information of each product in the product group in a predetermined time zone after the identification of the product group, the price increase / decrease rate of each product in the time zone is calculated, and the calculated price increase / decrease rate is calculated. Is collated among the products of the product group, and when the difference in the price increase / decrease rate between the products exceeds a predetermined standard, a process of further increasing the predetermined threshold used for specifying the combination by a predetermined ratio is further executed. To do,
The transaction support device according to claim 1.
価格変動しうる複数の商品各々の価格予測式を保持する記憶装置を備えて、
前記商品の各間について前記価格予測式の情報を前記記憶装置より読取り、当該情報が示す価格予測式における各変数の係数の相対的な大きさを算定することで、各変数の価格決定への寄与度を特定し、前記価格予測式それぞれにおける変数の組み合わせのうち前記寄与度の合計が所定閾値以上である組み合わせを特定し、前記商品の各間について、前記特定した前記変数の組み合わせが一致する商品群を特定し、前記商品群の情報をユーザ端末に出力する、
ことを特徴とする取引支援方法。 The information processing device
Equipped with a storage device that holds the price forecast formula for each of multiple products whose prices can fluctuate.
The information of the price prediction formula is read from the storage device for each of the products, and the relative magnitude of the coefficient of each variable in the price prediction formula indicated by the information is calculated to determine the price of each variable. The degree of contribution is specified, and among the combinations of variables in each of the price prediction formulas, the combination in which the total of the degree of contribution is equal to or greater than a predetermined threshold is specified, and the combination of the specified variables matches between the products. Identify the product group and output the information of the product group to the user terminal .
A transaction support method characterized by that.
前記記憶装置において、前記商品各々の、異なる所定時期のそれぞれにおける価格予測式と、前記商品各々の各時期における価格の情報とを保持して、
所定商品の、前記異なる所定時期の間について前記価格予測式における各変数の前記寄与度を特定し、前記異なる所定時期の価格予測式それぞれにおける変数の組み合わせのうち前記寄与度の合計が所定閾値以上である組み合わせを特定し、前記異なる所定時期の間について、前記特定した前記変数の組み合わせが一致する時期群を特定し、前記時期群のうち過去の時期における前記所定商品に関する値動きの情報を、前記記憶装置の前記価格の情報から読み出して前記ユーザ端末に出力する、
ことを特徴とする請求項4に記載の取引支援方法。 The information processing device is
In the storage device, the price prediction formula for each of the products at different predetermined times and the price information for each time of the products are held.
The contribution of each variable in the price prediction formula is specified for the different predetermined time of the predetermined product, and the total of the contributions of the combinations of variables in each of the different price prediction formulas at the different predetermined time is equal to or more than the predetermined threshold. identify combination is, for between the different predetermined times, to identify when a group of combinations of the identified said variable matches the predetermined product price movement information on the timing of past of the timing group, wherein Read from the price information of the storage device and output to the user terminal .
The transaction support method according to claim 4, characterized in that.
情報配信装置から前記商品各々の最新価格の情報を一定時間ごとに取得し、当該情報を記憶装置に蓄積し、
前記商品群の特定後の所定の時間帯での、前記商品群の商品それぞれの前記最新価格の情報に基づき、当該時間帯における前記商品それぞれの価格増減率を算定し、前記算定した価格増減率を前記商品群の商品の間で照合し、前記商品の間での価格増減率の相違が所定の基準を超える場合、前記組み合わせの特定に用いる前記所定閾値を所定割合だけ増加させる処理を更に実行する、
ことを特徴とする請求項4に記載の取引支援方法。 The information processing device is
Information on the latest price of each of the products is acquired from the information distribution device at regular intervals, and the information is stored in the storage device.
Based on the latest price information of each product in the product group in a predetermined time zone after the identification of the product group, the price increase / decrease rate of each product in the time zone is calculated, and the calculated price increase / decrease rate is calculated. Is collated among the products of the product group, and when the difference in the price increase / decrease rate between the products exceeds a predetermined standard, a process of further increasing the predetermined threshold used for specifying the combination by a predetermined ratio is further executed. To do,
The transaction support method according to claim 4, characterized in that.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016233301A JP6754283B2 (en) | 2016-11-30 | 2016-11-30 | Transaction support device and transaction support method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016233301A JP6754283B2 (en) | 2016-11-30 | 2016-11-30 | Transaction support device and transaction support method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018092265A JP2018092265A (en) | 2018-06-14 |
JP6754283B2 true JP6754283B2 (en) | 2020-09-09 |
Family
ID=62566090
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016233301A Active JP6754283B2 (en) | 2016-11-30 | 2016-11-30 | Transaction support device and transaction support method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6754283B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7436408B2 (en) * | 2021-02-26 | 2024-02-21 | Lineヤフー株式会社 | Programs, information processing methods, terminals |
WO2022181004A1 (en) * | 2021-02-26 | 2022-09-01 | Line株式会社 | Program, information processing method, terminal, and information processing system |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007087354A (en) * | 2005-09-22 | 2007-04-05 | Masashi Murata | Data decision support system, and data decision support method |
US20140244465A1 (en) * | 2013-02-26 | 2014-08-28 | Noblis, Inc. | Systems and methods for detecting market irregularities |
JP6282993B2 (en) * | 2015-03-25 | 2018-02-21 | 東芝テック株式会社 | Demand prediction apparatus and program |
-
2016
- 2016-11-30 JP JP2016233301A patent/JP6754283B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018092265A (en) | 2018-06-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Geva et al. | Empirical evaluation of an automated intraday stock recommendation system incorporating both market data and textual news | |
Stojanović et al. | The significance of the integrated multicriteria ABC-XYZ method for the inventory management process | |
Onan et al. | Impact of macroeconomic announcements on implied volatility slope of SPX options and VIX | |
Huang et al. | An intelligent model for pairs trading using genetic algorithms | |
JP5337174B2 (en) | Demand prediction device and program thereof | |
US11017330B2 (en) | Method and system for analysing data | |
CN109544233A (en) | A kind of fashion product needing forecasting method towards electric business business | |
Canyakmaz et al. | An inventory model where customer demand is dependent on a stochastic price process | |
US20100217725A1 (en) | Apparatus for automatic financial portfolio monitoring and associated methods | |
JP6250623B2 (en) | Transaction management system, transaction management method, and transaction management program | |
Gustriansyah et al. | An approach for sales forecasting | |
JP5251217B2 (en) | Sales number prediction system, operation method of sales number prediction system, and sales number prediction program | |
JP6754283B2 (en) | Transaction support device and transaction support method | |
CN112950262A (en) | Sales prediction method, sales prediction apparatus, computer device, and storage medium | |
JP6288662B1 (en) | Performance prediction management system and method | |
Rabbani et al. | Optimization of a dynamic supply portfolio considering risks and discount’s constraints | |
JP2001134643A (en) | Device and method for predicting demand | |
JP6276655B2 (en) | Demand prediction apparatus and program | |
KR102000519B1 (en) | A method of recommending stock items using investment patterns of clients having similar tendency and system thereof | |
JP5184321B2 (en) | Market impact estimation system | |
JP2021018796A (en) | Financial product transaction management device, financial product transaction management system, and program | |
Segnon et al. | Are multifractal processes suited to forecasting electricity price volatility? Evidence from Australian intraday data | |
JP2007018023A (en) | Order reception analysis system, order reception analysis method and order reception analysis program | |
Zulfakarova et al. | Profit forecast as a tool to improve enterprises competitiveness | |
Ghandehari et al. | An optimal inventory model for a deteriorating item with multivariate demand function |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190218 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191212 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200128 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200311 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200818 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200821 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6754283 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |