JP6739115B6 - Risk determination program and system - Google Patents

Risk determination program and system Download PDF

Info

Publication number
JP6739115B6
JP6739115B6 JP2019197630A JP2019197630A JP6739115B6 JP 6739115 B6 JP6739115 B6 JP 6739115B6 JP 2019197630 A JP2019197630 A JP 2019197630A JP 2019197630 A JP2019197630 A JP 2019197630A JP 6739115 B6 JP6739115 B6 JP 6739115B6
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
degree
risk
house
association
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019197630A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6739115B1 (en
JP2020129358A (en
Inventor
綾子 澤田
綾子 澤田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Assest Co Ltd
Original Assignee
Assest Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Assest Co Ltd filed Critical Assest Co Ltd
Priority to JP2019197630A priority Critical patent/JP6739115B6/en
Publication of JP6739115B1 publication Critical patent/JP6739115B1/en
Publication of JP2020129358A publication Critical patent/JP2020129358A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6739115B6 publication Critical patent/JP6739115B6/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Closed-Circuit Television Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

【課題】危険度を事前に察知し、事件を未然に防止する。
【解決手段】住宅への不審者侵入の危険度を判別するための危険度判別プログラムにおいて、住宅の外部を撮影した参照用画像情報と、住宅のロケーションを特定するための参照用ロケーション情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得ステップと、新たに危険度を判別する際に、新たに住宅の外部を撮影することにより画像情報を取得するとともに、その住宅のロケーションを示すロケーション情報を取得する情報取得ステップと、上記連関度取得ステップにおいて取得した連関度を参照し、上記情報取得ステップを介して取得した画像情報とロケーション情報とに基づき、上記住宅への不審者侵入の危険度を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させる。
【選択図】図4
PROBLEM TO BE SOLVED: To detect a risk level in advance and prevent an incident from occurring.
SOLUTION: In a risk level determination program for determining the risk level of a suspicious person entering a house, reference image information obtained by photographing the outside of the house and reference location information for specifying the location of the house are provided. A combination degree acquiring step of acquiring in advance three or more levels of degree of association between a combination that has and a degree of risk for the combination, and when newly determining the degree of risk, by newly photographing the outside of the house, image information can be obtained. While acquiring, referring to the information acquisition step of acquiring location information indicating the location of the house, and the degree of association acquired in the degree of association acquisition step, the image information and location information obtained through the information acquisition step Based on the above, the computer is caused to execute a determination step of determining the risk level of the suspicious person entering the house.
[Selection diagram] Fig. 4

Description

本発明は、住宅への不審者侵入の危険度を判別するための危険度判別プログラム及びシステムに関する。 The present invention relates to a risk determination program and system for determining the risk of suspicious person invasion into a house.

従来より、住宅への不審者侵入を防止するための数々の試みが行われている。特に一戸建て住宅はマンションと比較して侵入経路が多々あるため、居住者の安全を守るためにより強固な不審者侵入への防止対策を施す必要がある。 Many attempts have been made to prevent suspicious persons from entering a house. In particular, single-family homes have more intrusion routes than condominiums, so it is necessary to take stronger preventive measures against suspicious intrusions in order to protect the safety of residents.

特願2016−210848公報Japanese Patent Application No. 2016-210848

上述した特許文献1の開示技術では、人工知能により顔画像から人物を特定する技術が記載されているが、人工知能を活用して実際の住宅への不審者侵入の危険度を定量的に判断できるものではない。実際にその危険度を高精度に予測することにより、居住者に対して危険が迫っている場合にはいち早く警備会社や警察に連絡するとともに、実際にはそれほど危険度が高くない場合には、むやみに警備会社による警備員や警察官の出動を招かないようにする必要があった。このような観点は、引用文献1の開示技術には特段記載されていない。 The above-mentioned disclosure technique of Patent Document 1 describes a technique of identifying a person from a face image by artificial intelligence, and quantitatively determines the risk of suspicious person invasion into an actual house by utilizing artificial intelligence. It's not something you can do. By actually predicting the degree of risk with high accuracy, if the resident is in danger, contact the security company or police as soon as possible, and if the degree of danger is not so high, It was necessary not to unnecessarily invite security guards and police officers from security companies. Such a viewpoint is not particularly described in the disclosure technique of Cited Document 1.

そこで本発明は、上述した問題点に鑑みて案出されたものであり、その目的とするところは、住宅への不審者侵入の危険度を事前に察知し、居住者の安全を守るために、危険度を人工知能を利用して自動的に判別する危険度判別プログラム及びシステムを提供することにある。 Therefore, the present invention has been devised in view of the above-mentioned problems, and the purpose of the present invention is to detect the risk of suspicious person invasion into a house in advance and to protect the safety of residents. The purpose of the present invention is to provide a risk level determination program and a system for automatically determining the risk level using artificial intelligence.

本発明に係る危険度判別プログラムは、住宅への不審者侵入の危険度を判別するための危険度判別プログラムにおいて、住宅の外部を撮影した参照用画像情報と、住宅のロケーションを特定するための参照用ロケーション情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得ステップと、新たに危険度を判別する際に、新たに住宅の外部を撮影することにより画像情報を取得するとともに、その住宅のロケーションを示すロケーション情報を取得する情報取得ステップと、上記連関度取得ステップにおいて取得した連関度を参照し、上記情報取得ステップを介して取得した画像情報とロケーション情報とに基づき、上記住宅への不審者侵入の危険度を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させることを特徴とする。 The risk determination program according to the present invention is a risk determination program for determining the risk of a suspicious person invading a house, and is for identifying reference image information obtained by photographing the outside of the house and the location of the house. A combination with reference location information and a degree of association acquisition step of acquiring three or more levels of association with the degree of risk for the combination in advance, and a new photograph of the outside of the house when determining the degree of danger. By doing so, the image information is acquired, and the information acquisition step for acquiring the location information indicating the location of the house and the association degree acquired in the association degree acquisition step are referred to, and the image acquired through the information acquisition step. Based on the information and the location information, the computer is made to perform a determination step of determining the risk of invasion of a suspicious person into the house.

本発明に係る危険度判別システムは、住宅への不審者侵入の危険度を判別するための危険度判別システムにおいて、住宅の外部を撮影した参照用画像情報と、住宅のロケーションを特定するための参照用ロケーション情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得手段と、新たに危険度を判別する際に、新たに住宅の外部を撮影することにより画像情報を取得するとともに、その住宅のロケーションを示すロケーション情報を取得する情報取得手段と、上記連関度取得手段により取得された連関度を参照し、上記情報取得手段を介して取得した画像情報とロケーション情報とに基づき、上記住宅への不審者侵入の危険度を判別する判別手段とを備えることを特徴とする。 The risk determination system according to the present invention is a risk determination system for determining the risk of suspicious person invasion into a house, for identifying reference image information obtained by photographing the outside of the house and the location of the house. An association degree acquisition means for acquiring in advance three or more levels of association between a combination having reference location information and a risk degree for the combination, and a new photograph of the outside of the house when determining the risk degree. The image information is acquired by the method, and the information acquisition means for acquiring the location information indicating the location of the house and the association degree acquired by the association degree acquisition means are referred to and acquired through the information acquisition means. It is characterized by providing a determination means for determining the risk of suspicious person invasion into the house based on the image information and the location information.

住宅への不審者侵入の危険度を事前に察知し、事件を未然に防止するために、危険度を人工知能を利用して自動的にかつ高精度に判別することができる。 In order to detect the risk of suspicious person invasion into a house in advance and prevent an incident, the risk can be determined automatically and with high accuracy using artificial intelligence.

本発明を適用した危険度判別プログラムが実装される危険度判別システムの全体構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the whole structure of the risk degree determination system which implements the risk degree determination program to which this invention is applied. 判別装置の具体的な構成例を示す図である。It is a figure which shows the specific configuration example of the discrimination apparatus. 本発明を適用した危険度判別プログラムにおける動作について説明するための図である。It is a figure for demonstrating operation in the risk determination program to which this invention is applied. 参照用ロケーション情報をも含めた3段階以上の連関度を設定した例を示す図である。It is a figure which shows the example which set the degree of association of 3 or more levels including the location information for reference. 参照用在宅パターン情報をも含めた3段階以上の連関度を設定した例を示す図である。It is a figure which shows the example which set the degree of association of 3 or more levels including the home pattern information for reference. 参照用時間帯情報をも含めた3段階以上の連関度を設定した例を示す図である。It is a figure which shows the example which set the degree of association of 3 or more steps including the reference time zone information. 参照用人物情報をも含めた3段階以上の連関度を設定した例を示す図である。It is a figure which shows the example which set the degree of association of 3 or more levels including the person information for reference. 参照用音声情報をも含めた3段階以上の連関度を設定した例を示す図である。It is a figure which shows the example which set the degree of association of 3 or more steps including the voice information for reference. 参照用警備サービス情報をも含めた3段階以上の連関度を設定した例を示す図である。It is a figure which shows the example which set the degree of association of 3 or more levels including the security service information for reference.

以下、本発明を適用した危険度判別プログラムについて、図面を参照しながら詳細に説明をする。 Hereinafter, the risk determination program to which the present invention is applied will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明を適用した危険度判別プログラムが実装される危険度判別システム1の全体構成を示すブロック図である。危険度判別システム1は、情報取得部9と、情報取得部9に接続された判別装置2と、判別装置2に接続されたデータベース3とを備えている。 FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of a risk determination system 1 in which a risk determination program to which the present invention is applied is implemented. The risk level discrimination system 1 includes an information acquisition unit 9, a discrimination device 2 connected to the information acquisition unit 9, and a database 3 connected to the discrimination device 2.

情報取得部9は、本システムを活用する者が各種コマンドや情報を入力するためのデバイスであり、具体的にはキーボードやボタン、タッチパネル、マウス、スイッチ等により構成される。情報取得部9は、テキスト情報を入力するためのデバイスに限定されるものではなく、マイクロフォン等のような音声を検知してこれをテキスト情報に変換可能なデバイスで構成されていてもよい。また情報取得部9は、カメラ等の画像を撮影可能な撮像装置として構成されていてもよい。情報取得部9は、紙媒体の書類から文字列を認識できる機能を備えたスキャナで構成されていてもよい。また情報取得部9は、後述する判別装置2と一体化されていてもよい。情報取得部9は、検知した情報を判別装置2へと出力する。 The information acquisition unit 9 is a device for a person using this system to input various commands and information, and specifically, is composed of a keyboard, buttons, a touch panel, a mouse, a switch, and the like. The information acquisition unit 9 is not limited to a device for inputting text information, and may be configured by a device such as a microphone that can detect voice and convert it into text information. Further, the information acquisition unit 9 may be configured as an image pickup device capable of capturing an image of a camera or the like. The information acquisition unit 9 may be configured by a scanner having a function of recognizing a character string from a paper-based document. Further, the information acquisition unit 9 may be integrated with the discrimination device 2 described later. The information acquisition unit 9 outputs the detected information to the determination device 2.

データベース3は、住宅への不審者の侵入に関して以前発生した事件、或いは事件まで至らなかったものの、危険度が高かった事例等、住宅への不審者侵入の危険度に関する情報を蓄積している。データベース3は、実際に情報取得部9を構成するカメラにより以前撮像した参照用画像情報、その住宅に関する構造情報を含む参照用住宅構造情報、住宅のロケーションを特定するための参照用ロケーション情報、当該住宅の居住者の在宅パターンを示す参照用在宅パターン情報、当該参照用画像情報の撮影時点における時間帯を示す参照用時間帯情報、参照用画像情報を解析することにより人物を抽出した参照用人物情報、参照用画像情報の撮影時に録音した参照用音声情報、住宅が警備会社の警備サービスの契約状況を示す参照用警備サービス情報等が蓄積されている。 Database 3 stores information on the risk of suspicious person invasion into the house, such as an incident that occurred before in the house or a case that did not reach the case but had a high risk. The database 3 includes reference image information previously captured by a camera that actually constitutes the information acquisition unit 9, reference housing structure information including structural information related to the house, reference location information for specifying the location of the house, and the relevant information. Reference home pattern information indicating the home pattern of a resident of a house, reference time zone information indicating the time zone at the time of shooting the reference image information, and a reference person extracted by analyzing the reference image information. Information, reference audio information recorded at the time of shooting the reference image information, reference security service information indicating the contract status of the security service of the security company in the house, etc. are accumulated.

判別装置2は、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)等を始めとした電子機器で構成されているが、PC以外に、携帯電話、スマートフォン、タブレット型端末、ウェアラブル端末等、他のあらゆる電子機器で具現化されるものであってもよい。ユーザは、この判別装置2による探索解を得ることにより、住宅への不審者の侵入における危険度を判別することができる。 The discrimination device 2 is composed of, for example, an electronic device such as a personal computer (PC), but is embodied in any other electronic device such as a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, a wearable terminal, etc., in addition to the PC. It may be converted. The user can determine the degree of danger in the invasion of a suspicious person into the house by obtaining the search solution by the determination device 2.

図2は、判別装置2の具体的な構成例を示している。この判別装置2は、判別装置2全体を制御するための制御部24と、操作ボタンやキーボード等を介して各種制御用の指令を入力するための操作部25と、有線通信又は無線通信を行うための通信部26と、各種判断を行う判断部27と、ハードディスク等に代表され、実行すべき検索を行うためのプログラムを格納するための記憶部28とが内部バス21にそれぞれ接続されている。さらに、この内部バス21には、実際に情報を表示するモニタとしての表示部23が接続されている。 FIG. 2 shows a specific configuration example of the discrimination device 2. The discrimination device 2 performs wired communication or wireless communication with a control unit 24 for controlling the entire discrimination device 2 and an operation unit 25 for inputting various control commands via operation buttons, a keyboard, or the like. A communication unit 26 for the purpose, a judgment unit 27 for making various judgments, and a storage unit 28 for storing a program for performing a search to be executed represented by a hard disk or the like are connected to the internal bus 21, respectively. .. Further, a display unit 23 as a monitor that actually displays information is connected to the internal bus 21.

制御部24は、内部バス21を介して制御信号を送信することにより、判別装置2内に実装された各構成要素を制御するためのいわゆる中央制御ユニットである。また、この制御部24は、操作部25を介した操作に応じて各種制御用の指令を内部バス21を介して伝達する。 The control unit 24 is a so-called central control unit for controlling each component mounted in the discrimination device 2 by transmitting a control signal via the internal bus 21. Further, the control unit 24 transmits various control commands via the internal bus 21 in response to the operation via the operation unit 25.

操作部25は、キーボードやタッチパネルにより具現化され、プログラムを実行するための実行命令がユーザから入力される。この操作部25は、上記実行命令がユーザから入力された場合には、これを制御部24に通知する。この通知を受けた制御部24は、判断部27を始め、各構成要素と協調させて所望の処理動作を実行していくこととなる。この操作部25は、前述した情報取得部9として具現化されるものであってもよい。 The operation unit 25 is embodied by a keyboard or a touch panel, and an execution command for executing a program is input from the user. When the execution command is input by the user, the operation unit 25 notifies the control unit 24 of the execution command. Upon receiving this notification, the control unit 24, including the determination unit 27, executes a desired processing operation in cooperation with each component. The operation unit 25 may be embodied as the information acquisition unit 9 described above.

判断部27は、住宅への不審者の侵入の危険度に関する各種判断を担う。この判断部27は、推定動作を実行するに当たり、必要な情報として記憶部28に記憶されている各種情報や、データベース3に記憶されている各種情報を読み出す。この判断部27は、人工知能により制御されるものであってもよい。この人工知能はいかなる周知の人工知能技術に基づくものであってもよい。 The judgment unit 27 is responsible for various judgments regarding the risk of a suspicious person invading the house. The determination unit 27 reads out various information stored in the storage unit 28 and various information stored in the database 3 as necessary information when executing the estimation operation. The determination unit 27 may be controlled by artificial intelligence. This artificial intelligence may be based on any well-known artificial intelligence technique.

表示部23は、制御部24による制御に基づいて表示画像を作り出すグラフィックコントローラにより構成されている。この表示部23は、例えば、液晶ディスプレイ(LCD)等によって実現される。 The display unit 23 is composed of a graphic controller that creates a display image based on the control by the control unit 24. The display unit 23 is realized by, for example, a liquid crystal display (LCD) or the like.

記憶部28は、ハードディスクで構成される場合において、制御部24による制御に基づき、各アドレスに対して所定の情報が書き込まれるとともに、必要に応じてこれが読み出される。また、この記憶部28には、本発明を実行するためのプログラムが格納されている。このプログラムは制御部24により読み出されて実行されることになる。 When the storage unit 28 is composed of a hard disk, predetermined information is written to each address based on the control by the control unit 24, and is read out as needed. Further, the storage unit 28 stores a program for executing the present invention. This program is read by the control unit 24 and executed.

上述した構成からなる危険度判別システム1における動作について説明をする。 The operation in the risk determination system 1 having the above-described configuration will be described.

危険度判別システム1では、例えば図3に示すように、参照用画像情報と、参照用住宅構造情報との組み合わせが形成されていることが前提となる。参照用画像情報とは、住宅、住宅の門、玄関、庭、外構、塀、柵、駐車スペース、通用口等に設置されたカメラで、その住宅の外部を撮影した画像であり、例えば、住宅の外部の道を通行人が通行している画像、住宅の居住者が門から住宅内に入っていく画像、更には、不審者が住宅の柵をよじ登って侵入しようとする画像等、様々である。 In the risk level determination system 1, it is premised that a combination of reference image information and reference housing structure information is formed, for example, as shown in FIG. The reference image information is an image taken of the outside of the house by a camera installed in a house, a gate of the house, an entrance, a garden, an exterior, a fence, a fence, a parking space, a passageway, etc. Images of people passing by on the road outside the house, images of residents of the house entering the house through the gate, images of suspicious persons climbing the fence of the house and trying to invade, etc. Is.

参照用住宅構造情報は、当該住宅の構造を示すデータであり、例えば空中から撮影した住宅全体の写真、道路側から撮影した住宅の写真、住宅の竣工図の電子データ、地図上において示される住宅全体の構造図等の電子データである。 The reference housing structure information is data indicating the structure of the house, for example, a photograph of the entire house taken from the air, a photograph of the house taken from the road side, electronic data of a completed drawing of the house, and a house shown on a map. It is electronic data such as an overall structural drawing.

図3の例では、例えば参照用画像情報が、住宅の外部を各場所ごとに、或いは各時系列毎に撮影した参照用画像情報P11〜P13、参照用住宅構造情報として、構造F〜構造I等であるものとする。 In the example of FIG. 3, for example, the reference image information is the reference image information P11 to P13 taken at each place or each time series outside the house, and the structures F to I are used as the reference house structure information. Etc.

入力データとしては、このような参照用画像情報と、参照用住宅構造情報が並んでいる。このような入力データとしての、参照用画像情報に対して、参照用住宅構造情報が組み合わさったものが、図3に示す中間ノードである。各中間ノードは、更に出力に連結している。この出力においては、出力解としての、住宅への不審者侵入への危険度が、パーセンテージとして表示されている。 As the input data, such reference image information and reference housing structure information are arranged side by side. The intermediate node shown in FIG. 3 is a combination of the reference image information and the reference housing structure information as such input data. Each intermediate node is further linked to the output. In this output, the risk of suspicious person intrusion into the house as an output solution is displayed as a percentage.

参照用画像情報と参照用住宅構造情報との各組み合わせ(中間ノード)は、この出力解としての危険度に対して3段階以上の連関度を通じて互いに連関しあっている。参照用画像情報と参照用住宅構造情報がこの連関度を介して左側に配列し、各危険度が連関度を介して右側に配列している。連関度は、左側に配列された参照用画像情報と参照用住宅構造情報に対して、何れの危険度と関連性が高いかの度合いを示すものである。換言すれば、この連関度は、各参照用画像情報と参照用住宅構造情報が、いかなる危険度に紐付けられる可能性が高いかを示す指標であり、参照用画像情報と参照用住宅構造情報から最も確からしい危険度を選択する上での的確性を示すものである。図3の例では、連関度としてw13〜w22が示されている。このw13〜w22は以下の表1に示すように10段階で示されており、10点に近いほど、中間ノードとしての各組み合わせが出力としての危険度と互いに関連度合いが高いことを示しており、逆に1点に近いほど中間ノードとしての各組み合わせが出力としての危険度と互いに関連度合いが低いことを示している。 Each combination (intermediate node) of the reference image information and the reference housing structure information is associated with each other through three or more levels of association with the risk level as the output solution. The reference image information and the reference housing structure information are arranged on the left side via this degree of association, and each risk level is arranged on the right side via this degree of association. The degree of association indicates the degree of risk and the degree of relevance to the reference image information and the reference housing structure information arranged on the left side. In other words, this degree of association is an index indicating what kind of risk each reference image information and reference housing structure information is likely to be associated with, and is a reference image information and reference housing structure information. It shows the accuracy in selecting the most probable risk level from. In the example of FIG. 3, w13 to w22 are shown as the degree of association. These w13 to w22 are shown in 10 stages as shown in Table 1 below, and the closer to 10 points, the higher the degree of relevance of each combination as an intermediate node to the degree of risk as an output. On the contrary, the closer it is to one point, the lower the degree of each combination as an intermediate node is related to the degree of risk as an output.

Figure 0006739115
Figure 0006739115

判別装置2は、このような図3に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の危険度の判別を行う上で、参照用画像情報と、参照用接近情報、並びにその場合の危険度がどの程度であったかのデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図3に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, in determining the actual risk level, the discrimination device 2 accumulates reference image information, reference approach information, and data on the degree of risk in that case, and analyzes these. , The degree of association shown in FIG. 3 is created by analysis.

例えば、参照用画像情報P11が住宅の居住者が門から住宅内に入っていく画像であるものとする。また、この判別対象の住宅の構造Fであるものとしたときに、以前のデータにおいて住宅の居住者に被害が及ぶような事件が起きたか否か、また事件に至らなくても事件が起きてもおかしくない程度の危険度であったか否か、或いは特に安全だったか否か等を抽出する。これらのデータは、参照用画像情報については過去のカメラの撮影した画像データの記録から得ることができ、また、参照用構造情報は、ハウスメーカーや役所に記録されている竣工図や地図データ、或いは空撮した画像や道路から以前撮像した住宅の画像データから抽出するようにしてもよい。危険度の数値化は、上記参照用画像情報を複数人で視認し、危険度に関するアンケート調査等を集計して求めるようにしてもよい。 For example, it is assumed that the reference image information P11 is an image of a resident of a house entering the house through a gate. In addition, when the structure F of the house to be discriminated is assumed, whether or not an incident that caused damage to the resident of the house occurred in the previous data, and even if the incident did not occur, an incident occurred. It is extracted whether or not the risk level was not strange, or whether or not it was particularly safe. These data can be obtained from the records of image data taken by past cameras for reference image information, and the reference structure information can be obtained from completed drawings and map data recorded by house makers and government offices. Alternatively, it may be extracted from an aerial image or image data of a house previously captured from a road. The risk level may be quantified by visually recognizing the reference image information by a plurality of people and collecting questionnaire surveys and the like regarding the risk level.

この分析、解析は人工知能により行うようにしてもよい。かかる場合には、例えば参照用画像情報P11で、かつ構造Fである場合に、実際に事件が起きたか否か、或いは事件には至らなかったものの危険性が高かったか否か等を過去のデータから分析する。事件が起きた事例や、事件につながる危険性が高いほど危険度の高い出力につながる連関度をより高く設定し、事件が起きた事例が少ないほど危険度の低い出力につながる連関度をより高く設定する。参照用画像情報P11で、かつ構造Hである場合においてリンクする中間ノード61aの例では、危険度90%と、危険度30%の出力にリンクしているが、以前の事例から危険度が極めて高いケースであるため、危険度90%につながるw13の連関度を7点に、危険度30%につながるw14の連関度を2点に設定している。 This analysis and analysis may be performed by artificial intelligence. In such a case, for example, in the case of reference image information P11 and structure F, past data such as whether or not an incident actually occurred, or whether or not an incident did not occur but the risk was high, etc. Analyze from. The higher the risk of an incident or the higher the risk of an incident, the higher the degree of association that leads to a higher risk output, and the fewer cases of an incident, the higher the degree of association that leads to a lower risk output. Set. In the example of the intermediate node 61a linked in the case of the reference image information P11 and the structure H, the output is linked to the output of 90% risk and 30% risk, but the risk is extremely high from the previous case. Since this is a high case, the degree of association of w13 that leads to a risk of 90% is set to 7 points, and the degree of association of w14 that leads to a degree of risk of 30% is set to 2 points.

また、この図3に示す連関度は、人工知能におけるニューラルネットワークのノードで構成されるものであってもよい。即ち、このニューラルネットワークのノードの出力に対する重み付け係数が、上述した連関度に対応することとなる。またニューラルネットワークに限らず、人工知能を構成するあらゆる意思決定因子で構成されるものであってもよい。 Further, the degree of association shown in FIG. 3 may be composed of the nodes of the neural network in artificial intelligence. That is, the weighting coefficient for the output of the node of this neural network corresponds to the above-mentioned degree of association. Further, the network is not limited to a neural network, and may be composed of all decision-making factors constituting artificial intelligence.

図3に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用画像情報P11に対して、参照用住宅構造情報の構造Fの組み合わせのノードであり、危険度60%の連関度がw15、危険度0%の連関度がw16となっている。ノード61cは、参照用画像情報P12に対して、参照用住宅構造情報の構造G(例えば庭の配置に関する構造情報)と、更に構造I(例えば、柵の配置に関する構造情報)の組み合わせのノードであり、危険度30%の連関度がw17、危険度70%の連関度がw18となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 3, the node 61b is a node that is a combination of the reference image information P11 and the structure F of the reference housing structure information, and the degree of association of 60% of the risk is w15 and the degree of danger is w15. The degree of association of 0% is w16. The node 61c is a node that is a combination of the structure G (for example, structural information regarding the arrangement of the garden) of the reference housing structure information and the structure I (for example, the structural information regarding the arrangement of the fence) with respect to the reference image information P12. Yes, the degree of association with a risk of 30% is w17, and the degree of association with a degree of risk of 70% is w18.

このような連関度が、人工知能でいうところの学習済みデータとなる。このような学習済みデータを作った後に、実際にこれから新たに危険度を判別する際において、上述した学習済みデータを利用して危険度を判別することとなる。かかる場合には、画像情報を新たに取得するとともに、住宅構造情報を取得する。画像情報は参照用画像情報に対応し、住宅構造情報は、参照用住宅構造情報に対応する。 Such a degree of association is what is called learned data in artificial intelligence. After creating such learned data, when actually determining the degree of risk from now on, the degree of risk will be determined using the above-mentioned learned data. In such a case, the image information is newly acquired and the housing structure information is acquired. The image information corresponds to the reference image information, and the housing structure information corresponds to the reference housing structure information.

新たに取得する画像情報は、上述した情報取得部9によるカメラにより画像を撮影する。この撮影は、上述した参照用画像情報を得る上で撮影した住宅の外部の画像と同一である。また撮影条件は、上述した参照用画像情報を得る上での撮影条件(撮影角度、画角、解像度)が必ずしも全て同一であるところまでは要求されない。 The newly acquired image information is captured by the camera by the information acquisition unit 9 described above. This shooting is the same as the image of the outside of the house taken in order to obtain the above-mentioned reference image information. Further, the shooting conditions are not required to the extent that the shooting conditions (shooting angle, angle of view, resolution) for obtaining the above-mentioned reference image information are all the same.

住宅構造情報の取得は、危険度を判別しようとする住宅の住宅構造情報が記録されているデータベースにアクセスする。例えば、住宅構造情報が住所を通じて関連付けられてデータベースに記録されている場合には、住所を入力することで、その住所にリンクされている住宅構造情報を読み出すようにしてもよい。 To obtain the housing structure information, access the database in which the housing structure information of the house for which the risk level is to be determined is recorded. For example, when the housing structure information is associated through the address and recorded in the database, the housing structure information linked to the address may be read out by inputting the address.

このようにして新たに取得した画像情報と、電車の接近情報に基づいて、実際にその新たに画像情報を取得した時点における危険度を求める。かかる場合には、予め取得した図3(表1)に示す連関度を参照する。例えば、新たに取得した画像情報がP12と同一かこれに類似するものである場合であって、取得した住宅構造情報が構造Iである場合には、連関度を介してノード61dが関連付けられており、このノード61dは、「危険度60%」がw19、「危険度70%」が連関度w20で関連付けられている。かかる場合には、連関度の最も高い「危険度60%」を最適解として選択する。但し、最も連関度の高いものを最適解として選択することは必須ではなく、連関度は低いものの連関性そのものは認められる「危険度70%」を最適解として選択するようにしてもよい。また、これ以外に矢印が繋がっていない出力解を選択してもよいことは勿論であり、連関度に基づくものであれば、その他いかなる優先順位で選択されるものであってもよい。
このようにしてこれらの最適解の選択は、図3に示す学習済みモデルを利用し、実際に解を求めたい入力データ(画像情報、住宅構造情報)を入力すると出力解(危険度)が出力される人工知能を通じて実現することができる。しかし、本発明は人工知能を活用することは必須ではなく、参照用画像情報と、参照用住宅構造情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を利用するものであればいかなる形態で実現されるものであってもよい。
Based on the image information newly acquired in this way and the approach information of the train, the degree of risk at the time when the newly acquired image information is actually acquired is obtained. In such a case, the degree of association shown in FIG. 3 (Table 1) acquired in advance is referred to. For example, when the newly acquired image information is the same as or similar to P12, and the acquired housing structure information is structure I, the node 61d is associated via the degree of association. The node 61d is associated with a "risk level of 60%" by w19 and a "risk level of 70%" by a degree of association w20. In such a case, the “risk degree 60%” having the highest degree of association is selected as the optimum solution. However, it is not essential to select the one with the highest degree of association as the optimum solution, and it is also possible to select “70% risk” as the optimum solution, which has a low degree of association but the association itself is recognized. In addition to this, it goes without saying that an output solution to which the arrows are not connected may be selected, and as long as it is based on the degree of association, it may be selected in any other priority.
In this way, the selection of these optimum solutions uses the trained model shown in FIG. 3, and when the input data (image information, housing structure information) for which the solution is actually desired is input, the output solution (risk level) is output. It can be realized through artificial intelligence. However, the present invention does not necessarily utilize artificial intelligence, and utilizes a combination of reference image information, reference housing structure information, and a degree of association of three or more levels of risk with respect to the combination. If there is, it may be realized in any form.

また、入力から伸びている連関度w1〜w12の例を以下の表2に示す。 In addition, Table 2 below shows examples of the degrees of association w1 to w12 extending from the input.

Figure 0006739115
Figure 0006739115

この入力から伸びている連関度w1〜w12に基づいて中間ノード61が選択されていてもよい。つまり連関度w1〜w12が大きいほど、中間ノード61の選択における重みづけを重くしてもよい。しかし、この連関度w1〜w12は何れも同じ値としてもよく、中間ノード61の選択における重みづけは何れも全て同一とされていてもよい。 The intermediate node 61 may be selected based on the degree of association w1 to w12 extending from this input. That is, the larger the degree of association w1 to w12, the heavier the weighting in the selection of the intermediate node 61 may be. However, the association degrees w1 to w12 may all have the same value, and the weightings in the selection of the intermediate node 61 may all be the same.

図4は、上述した参照用画像情報と、参照用ロケーション情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 4 shows an example in which the combination of the above-mentioned reference image information, the reference location information, and the degree of risk for the combination are set to three or more levels of association.

入力データとしては、このような参照用画像情報と、参照用ロケーション情報が並んでいる。このような入力データとしての、参照用画像情報に対して、参照用ロケーション情報が組み合わさったものが、図4に示す中間ノードである。
参照用ロケーション情報とは、その住宅のロケーションを特定するためのあらゆる情報が含まれる。参照用ロケーション情報としては、住所情報、地図情報以外に、その住宅を含めた周囲の環境を撮影した画像も含まれる。また住宅の隣地の建物の状況や、住宅の隣地が商店、ビル、飲食店、空き地、駐車場、学校等、いかなる用途に利用されているのかもこの参照用ロケーション情報に含まれる。つまり隣地が空き地であれば、その空き地から住宅内に侵入されやすいことも考えられることから、これについても危険度を支配する要因になる。
As the input data, such reference image information and reference location information are arranged side by side. The intermediate node shown in FIG. 4 is a combination of reference image information and reference location information as such input data.
Reference location information includes any information that identifies the location of the home. The reference location information includes not only address information and map information, but also images of the surrounding environment including the house. The location information for reference also includes the status of the building next to the house and what purpose the land next to the house is used for, such as shops, buildings, restaurants, vacant lots, parking lots, and schools. In other words, if the adjacent land is a vacant lot, it is possible that the vacant lot can easily invade the house, which is also a factor that controls the degree of risk.

判別装置2は、このような図4に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の危険度の判別を行う上で、参照用画像情報と、参照用ロケーション情報、並びにその場合の危険度がどの程度であったかのデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図4に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, in determining the actual risk level, the discrimination device 2 accumulates reference image information, reference location information, and data on the degree of risk in that case, and analyzes these. , The degree of association shown in FIG. 4 is created by analysis.

図4に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用画像情報P11に対して、参照用ロケーション情報がロケーションJの組み合わせのノードであり、危険度60%の連関度がw15、危険度0%の連関度がw16となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 4, the node 61b is a node in which the reference location information is a combination of the location J with respect to the reference image information P11, the degree of association of 60% is w15, and the degree of risk is 0. The degree of association of% is w16.

このような連関度が設定されている場合も同様に、画像情報を新たに取得するとともに、ロケーション情報を取得する。画像情報は参照用画像情報に対応し、ロケーション情報は、参照用ロケーション情報に対応する。 Similarly, when such a degree of association is set, image information is newly acquired and location information is acquired. The image information corresponds to the reference image information, and the location information corresponds to the reference location information.

ロケーション情報の取得は、危険度を判別しようとする住宅の住宅構造情報が記録されているデータベースにアクセスする。例えば、ロケーション情報が住所を通じて関連付けられてデータベースに記録されている場合には、住所を入力することで、その住所にリンクされているロケーション情報(隣地が飲食店で比較的明るい、或いは隣地が駐車場で不審者が侵入しやすい等)を読み出すようにしてもよい。 To obtain the location information, access the database in which the housing structure information of the house for which the risk level is to be determined is recorded. For example, if the location information is associated through an address and recorded in the database, by entering the address, the location information linked to that address (the neighboring land is relatively bright at a restaurant, or the neighboring land is stationed). A suspicious person may easily invade the parking lot, etc.).

危険度を求める上では、予め取得した図4に示す連関度を参照する。例えば、取得した画像が参照用画像情報P12に同一又は類似で、ロケーション情報がロケーションMである場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、危険度30%が連関度w17で、また危険度70%が連関度w18で関連付けられている。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際にその新たに画像情報と接近情報とを取得した時点における危険度を求めていくことになる。 In determining the degree of risk, the degree of association shown in FIG. 4 acquired in advance is referred to. For example, when the acquired image is the same as or similar to the reference image information P12 and the location information is the location M, the combination is associated with the node 61c, and the node 61c has a risk level of 30% and a degree of association w17. And the risk level 70% is associated with the association level w18. As a result of such a degree of association, the degree of danger at the time when the newly acquired image information and the approach information are actually acquired is obtained based on w17 and w18.

図5は、上述した参照用画像情報と、参照用在宅パターン情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 5 shows an example in which the combination of the above-mentioned reference image information, the reference home pattern information, and the degree of risk for the combination are set to three or more levels of association.

入力データとしては、このような参照用画像情報と、参照用在宅パターン情報が並んでいる。このような入力データとしての、参照用画像情報に対して、参照用ロケーション情報が組み合わさったものが、図5に示す中間ノードである。 As the input data, such reference image information and reference home pattern information are arranged side by side. The intermediate node shown in FIG. 5 is a combination of reference image information and reference location information as such input data.

参照用在宅パターン情報とは、その住宅に居住する居住者の在宅パターンを特定するためのあらゆる情報が含まれる。参照用在宅パターン情報としては、例えば住宅における電力の使用量や玄関や門に設置されたカメラで撮影した居住者の出入りの画像に基づいて、居住者が在宅している時間帯、外出している時間帯をパターン化したものである。月曜日〜日曜日の間で、各曜日の各時間帯毎に、居住者の在宅時間帯、外出時間帯を、上述した電力使用量や画像に基づいてパターン化しておく。このとき、上述した電力使用量や画像を予め機械学習させておき、パターンを判別するようにしてもよい。 The reference home pattern information includes all information for identifying the home pattern of the resident who resides in the house. As reference home pattern information, for example, based on the amount of electricity used in the house and the image of the resident entering and exiting taken by the camera installed at the entrance or the gate, the resident goes out during the time when he / she is at home. It is a pattern of the time zone. From Monday to Sunday, for each time zone of each day of the week, the resident's home time zone and outing time zone are patterned based on the above-mentioned power consumption and images. At this time, the above-mentioned power consumption and images may be machine-learned in advance to determine the pattern.

判別装置2は、このような図5に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の危険度の判別を行う上で、参照用画像情報と、参照用在宅パターン、並びにその場合の危険度がどの程度であったかのデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図5に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the discriminating device 2 accumulates reference image information, a reference home pattern, and data on the degree of risk in that case, and analyzes them in determining the actual risk level. , The degree of association shown in FIG. 5 is created by analysis.

図5に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用画像情報P11に対して、参照用ロケーション情報がロケーションJの組み合わせのノードであり、危険度60%の連関度がw15、危険度0%の連関度がw16となっている。 In the example of the degree of association shown in FIG. 5, the node 61b is a node in which the reference location information is the combination of the location J with respect to the reference image information P11, the degree of association of 60% is w15, and the degree of risk is 0. The degree of association of% is w16.

このような連関度が設定されている場合も同様に、画像情報を新たに取得するとともに、在宅パターン情報を取得する。画像情報は参照用画像情報に対応し、在宅パターン情報は、参照用在宅パターン情報に対応する。 Similarly, when such a degree of association is set, image information is newly acquired and home pattern information is acquired. The image information corresponds to the reference image information, and the home pattern information corresponds to the reference home pattern information.

在宅パターン情報の取得は、危険度を判別しようとする住宅の在宅パターン情報が記録されているデータベースにアクセスする。例えば、在宅パターン情報が住所を通じて関連付けられてデータベースに記録されている場合には、住所を入力することで、その住所にリンクされている在宅パターン情報(月〜金は、9時〜21時が外出でそれ以外が在宅、土日は、10時〜15時が外出でそれ以外が在宅等)を読み出すようにしてもよい。 To acquire the home pattern information, access the database in which the home pattern information of the house for which the risk level is to be determined is recorded. For example, if the home pattern information is associated through an address and recorded in the database, the home pattern information linked to that address by entering the address (Monday to Friday is from 9:00 to 21:00). It is also possible to read out (when going out, other than that is at home, on Saturdays and Sundays, from 10:00 to 15:00, when going out and at home, etc.).

危険度を求める上では、予め取得した図5に示す連関度を参照する。例えば、取得した画像が参照用画像情報P12に同一又は類似で、在宅パターン情報が在宅パターンRである場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、危険度30%が連関度w17で、また危険度70%が連関度w18で関連付けられている。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際にその新たに画像情報と接近情報とを取得した時点における危険度を求めていくことになる。 In determining the degree of risk, the degree of association shown in FIG. 5 acquired in advance is referred to. For example, when the acquired image is the same as or similar to the reference image information P12 and the home pattern information is the home pattern R, the combination is associated with the node 61c, and the node 61c is associated with a risk level of 30%. A degree w17 and a 70% risk are associated with a degree w18. As a result of such a degree of association, the degree of danger at the time when the newly acquired image information and the approach information are actually acquired is obtained based on w17 and w18.

図6は、上述した参照用画像情報と、参照用画像情報の撮影時点における時間帯を示す参照用時間帯情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 In FIG. 6, the combination of the above-mentioned reference image information, the reference time zone information indicating the time zone at the time of shooting of the reference image information, and the degree of association with the risk degree for the combination are set in three or more stages. An example is shown.

入力データとしては、このような参照用画像情報と、参照用時間帯情報が並んでいる。このような入力データとしての、参照用画像情報に対して、参照用時間帯情報が組み合わさったものが、図6に示す中間ノードである。 As the input data, such reference image information and reference time zone information are arranged side by side. The intermediate node shown in FIG. 6 is a combination of the reference image information and the reference time zone information as such input data.

参照用時間帯情報とは、その参照用画像情報の撮影時点の時間帯を意味するものであり、一時点の時刻のみならず、例えば10時10分〜10時20分等のように時間の幅を持たせたものであってもよい。 The reference time zone information means the time zone at the time of shooting of the reference image information, and is not only the time of the time point but also the time such as 10:10 to 10:20. It may have a width.

判別装置2は、このような図6に示す3段階以上の連関度w13〜w22を予め取得しておく。つまり判別装置2は、実際の危険度の判別を行う上で、参照用画像情報と、参照用在宅パターン、並びにその場合の危険度がどの程度であったかのデータを蓄積しておき、これらを分析、解析することで図6に示す連関度を作り上げておく。 The discriminating device 2 acquires in advance the degree of association w13 to w22 of three or more stages shown in FIG. That is, the discriminating device 2 accumulates reference image information, a reference home pattern, and data on the degree of risk in that case, and analyzes them in determining the actual risk level. , The degree of association shown in FIG. 6 is created by analysis.

図6に示す連関度の例で、ノード61bは、参照用画像情報P11に対して、参照用時間帯情報が時間帯Sの組み合わせのノードであり、危険度60%の連関度がw15、危険度0%の連関度がw16となっている。つまり犯罪が不審者の侵入が少ない時間帯と、多い時間帯がある。特に昼間は不審者の侵入が少なく、夜は逆に多い場合には、各時間帯S〜V、・・についてそれぞれ参照用画像情報との関係において危険度を予め分析しておき、中間ノード61としての連関度において関連付けて記憶しておく。 In the example of the degree of association shown in FIG. 6, the node 61b is a node in which the reference time zone information is a combination of the reference time zone S with respect to the reference image information P11, and the association degree of 60% risk is w15, which is dangerous. The degree of association of 0% is w16. In other words, there are times when crimes are less likely to be invaded by suspicious persons and times when crimes are more frequent. In particular, when the invasion of suspicious persons is small in the daytime and conversely large in the nighttime, the degree of risk is analyzed in advance in relation to the reference image information for each time zone S to V, ..., And the intermediate node 61 It is associated and memorized in the degree of association as.

このような連関度が設定されている場合も同様に、画像情報を新たに取得するとともに、在宅時間帯情報を取得する。画像情報は参照用画像情報に対応し、時間帯情報は、参照用在宅時間帯情報に対応する。 Similarly, when such a degree of association is set, image information is newly acquired and home time zone information is acquired. The image information corresponds to the reference image information, and the time zone information corresponds to the reference home time zone information.

時間帯情報の取得は、危険度を判別しようとする住宅における画像情報の撮影時点の時間帯を抽出する。そして抽出した時間帯情報を参照用時間帯情報と照らし合わせて判別を行う。かかる場合には、参照用時間帯情報が記録されているデータベースにアクセスする。例えば、時間帯情報が9時20分〜9時30分(時間帯V)である場合、同じ参照用時間帯情報の時間帯V(9時20分〜9時30分)を介して危険度を求めていく。 To acquire the time zone information, the time zone at the time of shooting the image information in the house for which the degree of risk is to be determined is extracted. Then, the extracted time zone information is compared with the reference time zone information to make a determination. In such a case, access the database in which the reference time zone information is recorded. For example, when the time zone information is from 9:20 to 9:30 (time zone V), the risk level is passed through the time zone V (9:20 to 9:30) of the same reference time zone information. I will seek.

危険度を求める上では、予め取得した図6に示す連関度を参照する。例えば、取得した画像が参照用画像情報P12に同一又は類似で、時間帯情報が時間帯Vである場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、危険度30%が連関度w17で、また危険度70%が連関度w18で関連付けられている。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際にその新たに画像情報と接近情報とを取得した時点における危険度を求めていくことになる。 In determining the degree of risk, the degree of association shown in FIG. 6 acquired in advance is referred to. For example, when the acquired image is the same as or similar to the reference image information P12 and the time zone information is the time zone V, the combination is associated with the node 61c, and the node 61c is associated with a risk level of 30%. A degree w17 and a 70% risk are associated with a degree w18. As a result of such a degree of association, the degree of danger at the time when the newly acquired image information and the approach information are actually acquired is obtained based on w17 and w18.

図7は、上述した参照用画像情報と、参照用住宅構造情報に加えて、更に参照用人物情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 7 shows an example in which, in addition to the above-mentioned reference image information and reference housing structure information, a combination of reference person information and a degree of risk to the combination are set to three or more levels of association. Is shown.

参照用人物情報とは、参照用画像情報に写し出されている人物を抽出した情報である。人物情報は、顔の特徴(顔の輪郭、目鼻立ち、髪型、眼鏡の有無、皺、傷等)や、顔の特徴から推定した年齢や性別等である。顔の特徴の抽出方法は、ニューラルネットワークを用いるようにしてもよく、かかる場合には、(1)顔部分の画像データからエッジ抽出。(2)顔部分の画像データから肌色の領域を抽出、(3)(1)で生成したエッジ画像から(2)で抽出した肌色領域に対応する領域を抽出、(4)肌色領域に対応するエッジ画像から垂直方向及び水平方向の各々の累積ヒストグラムを算出、(5)輝度が所定の閾値以上になる累積ヒストグラムの画素数をNN(neural network)の入力データとする等、周知の方法を活用するようにしてもよい。また(6)NNにより、入力データと教師データとに基づき、来訪者の年齢及び性別を推定するようにしてもよい。 The reference person information is information extracted from the person displayed in the reference image information. The person information includes facial features (face contour, prominence, hairstyle, presence / absence of glasses, wrinkles, scratches, etc.), age and gender estimated from facial features, and the like. A neural network may be used as a method for extracting facial features. In such a case, (1) edge extraction is performed from the image data of the facial part. (2) Extract the skin color area from the image data of the face part, (3) Extract the area corresponding to the skin color area extracted in (2) from the edge image generated in (1), (4) Correspond to the skin color area. Utilizing well-known methods such as calculating cumulative histograms in each of the vertical and horizontal directions from the edge image, and (5) using the number of pixels of the cumulative histogram whose brightness is equal to or higher than a predetermined threshold as input data of NN (neural network). You may try to do it. Further, (6) NN may estimate the age and gender of the visitor based on the input data and the teacher data.

かかる場合において、連関度は、図7に示すように、参照用画像情報と、参照用住宅構造情報と、参照用人物情報との組み合わせの集合が上述と同様に中間ノードのノード61a〜61eとして表現されることとなる。 In such a case, as shown in FIG. 7, the degree of association is such that the set of combinations of the reference image information, the reference housing structure information, and the reference person information is set as the intermediate node nodes 61a to 61e as described above. It will be expressed.

例えば、図7において、ノード61cは、参照用画像情報P12が連関度w3で、参照用住宅構造情報「構造G」が連関度w7で、参照用人物情報としての「人物β(例えば、人物情報が良く来訪する隣に住んでいる奥様の場合)」が連関度w11で連関している。同様にノード61eは、参照用画像情報P13が連関度w5で、参照用住宅構造情報「構造G」が連関度w8で、参照用人物情報としての「人物α(例えば、今まであったことが無い40代男性)」が連関度w10で連関している。参照用人物情報において登録されていない場合も、その登録されていないことを一つの参照用人物情報として取り扱うようにしてもよい。 For example, in FIG. 7, in the node 61c, the reference image information P12 has an association degree w3, the reference housing structure information “structure G” has an association degree w7, and the reference person information “person β (for example, person information)”. In the case of a wife who lives next door who often visits) ”is linked with a degree of linkage w11. Similarly, in the node 61e, the reference image information P13 has a degree of association w5, the reference housing structure information "structure G" has a degree of association w8, and the reference person information "person α (for example, what has been up to now)". No male in his 40s) ”is linked with a degree of association w10. Even if it is not registered in the reference person information, the fact that it is not registered may be treated as one reference person information.

このような連関度が設定されている場合も同様に、新たに取得した画像情報と、住宅構造情報と、人物情報に基づいて、実際にその新たに画像情報を取得した時点における危険度を求める。ここでいう人物情報は、実際に新たに取得した画像情報から参照用人物情報の抽出と同様の手法により画像解析を行い、人物情報を抽出する。 Similarly, when such a degree of association is set, the degree of risk at the time when the newly acquired image information is actually acquired is obtained based on the newly acquired image information, the housing structure information, and the person information. .. The person information referred to here is extracted from the newly acquired image information by performing image analysis by the same method as the extraction of the reference person information.

この危険度を求める上で予め取得した図7に示す連関度を参照する。例えば、取得した画像が参照用画像情報P12に同一又は類似で、参照用住宅構造情報「構造G」で、抽出した人物情報が人物βである場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、危険度30%が連関度w17で、また危険度70%が連関度w18で関連付けられている。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際にその新たに画像情報と接近情報とを取得した時点における危険度を求めていくことになる。 In determining the degree of risk, the degree of association shown in FIG. 7 acquired in advance is referred to. For example, when the acquired image is the same as or similar to the reference image information P12, the reference housing structure information "structure G", and the extracted person information is the person β, the combination is associated with the node 61c. The node 61c is associated with a degree of risk of 30% with a degree of association w17 and a degree of risk of 70% with a degree of association w18. As a result of such a degree of association, the degree of danger at the time when the newly acquired image information and the approach information are actually acquired is obtained based on w17 and w18.

参照用人物情報において登録されていない場合を仮に人物βとし、抽出した人物情報が参照用人物情報において登録されていない者である場合も人物βが入力されたものとみなして解探索を行うこととなる。 If the person is not registered in the reference person information, it is assumed to be the person β, and even if the extracted person information is not registered in the reference person information, the solution search is performed assuming that the person β is input. It becomes.

なお、参照用画像情報と参照用ロケーション情報との組み合わせ、参照用画像情報と参照用在宅パターン情報との組み合わせ、参照用画像情報と参照用時間情報との組み合わせに対しても、この参照用人物情報との組み合わせを更に含めて連関度を定義するようにしてもよい。また、参照用画像情報と参照用人物情報との組み合わせで連関度を定義するようにしてもよい。 The combination of the reference image information and the reference location information, the combination of the reference image information and the reference home pattern information, and the combination of the reference image information and the reference time information are also referred to as the reference person. The degree of association may be defined by further including the combination with information. Further, the degree of association may be defined by the combination of the reference image information and the reference person information.

図8は、上述した参照用画像情報と、参照用住宅構造情報に加えて、更に参照用音声情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 8 shows an example in which, in addition to the above-mentioned reference image information and reference housing structure information, a combination of reference audio information and a degree of risk to the combination are set to three or more levels of association. Is shown.

参照用音声情報とは、参照用画像情報の撮影時(又は撮影時の前後に亘る所定時間)に実際にマイクロフォン等を通じて録音した音声である。音声情報の解析は周知の手段により、或いはNNを用いて細かく分析されるものであってもよい。また音声情報を周波数軸で解析したものであってもよい The reference audio information is audio actually recorded through a microphone or the like at the time of shooting (or a predetermined time before and after the shooting) of the reference image information. The analysis of the voice information may be performed in detail by a well-known means or by using NN. Further, the voice information may be analyzed on the frequency axis.

かかる場合において、連関度は、図8に示すように、参照用画像情報と、参照用住宅構造情報と、参照用音声人物情報との組み合わせの集合が上述と同様に中間ノードのノード61a〜61eとして表現されることとなる。 In such a case, as shown in FIG. 8, the degree of association is such that the set of combinations of the reference image information, the reference housing structure information, and the reference voice person information is the intermediate node nodes 61a to 61e as described above. Will be expressed as.

例えば、図8において、ノード61cは、参照用画像情報P12が連関度w3で、参照用住宅構造情報「構造G」が連関度w7で、参照用音声情報としての「音声X」が連関度w11で連関している。 For example, in FIG. 8, in the node 61c, the reference image information P12 has an association degree w3, the reference housing structure information “structure G” has an association degree w7, and the reference audio information “voice X” has an association degree w11. Is linked with.

このような連関度が設定されている場合も同様に、新たに取得した画像情報と、住宅構造情報と、音声情報に基づいて、実際にその新たに画像情報を取得した時点における危険度を求める。ここでいう音声情報は、画像情報の撮影時(又は撮影時の前後に亘る所定時間)に実際にマイクロフォン等を通じて録音した音声である。音声情報の解析は周知の手段により、或いはNNを用いて細かく分析されるものであってもよい。また音声情報を周波数軸で解析したものであってもよい。 Similarly, when such a degree of association is set, the degree of risk at the time when the newly acquired image information is actually acquired is obtained based on the newly acquired image information, the housing structure information, and the audio information. .. The audio information referred to here is audio actually recorded through a microphone or the like at the time of shooting the image information (or a predetermined time before and after the shooting). The analysis of the voice information may be performed in detail by a well-known means or by using NN. Further, the voice information may be analyzed on the frequency axis.

この危険度を求める上で予め取得した図8に示す連関度を参照する。例えば、取得した画像が参照用画像情報P12に同一又は類似で、参照用住宅構造情報「構造G」で、抽出した音声情報が音声Xである場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、危険度30%が連関度w17で、また危険度70%が連関度w18で関連付けられている。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際にその新たに画像情報と接近情報とを取得した時点における危険度を求めていくことになる。 In determining the degree of risk, the degree of association shown in FIG. 8 acquired in advance is referred to. For example, when the acquired image is the same as or similar to the reference image information P12, the reference housing structure information "structure G", and the extracted audio information is audio X, the combination is associated with the node 61c. The node 61c is associated with a risk level of 30% by an association degree w17 and a risk degree of 70% by an association degree w18. As a result of such a degree of association, the degree of danger at the time when the newly acquired image information and the approach information are actually acquired is obtained based on w17 and w18.

なお、参照用画像情報と参照用ロケーション情報との組み合わせ、参照用画像情報と参照用在宅パターン情報との組み合わせ、参照用画像情報と参照用時間情報との組み合わせに対しても、この参照用音声情報との組み合わせを更に含めて連関度を定義するようにしてもよい。また、参照用画像情報と参照用音声情報との組み合わせで連関度を定義するようにしてもよい。 It should be noted that the combination of the reference image information and the reference location information, the combination of the reference image information and the reference home pattern information, and the combination of the reference image information and the reference time information are also referred to as the reference voice. The degree of association may be defined by further including the combination with information. Further, the degree of association may be defined by the combination of the reference image information and the reference audio information.

図8は、上述した参照用画像情報と、参照用住宅構造情報に加えて、更に参照用音声情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 FIG. 8 shows an example in which, in addition to the above-mentioned reference image information and reference housing structure information, a combination of reference audio information and a degree of risk to the combination are set to three or more levels of association. Is shown.

参照用音声情報とは、参照用画像情報の撮影時(又は撮影時の前後に亘る所定時間)に実際にマイクロフォン等を通じて録音した音声である。音声情報の解析は周知の手段により、或いはNNを用いて細かく分析されるものであってもよい。また音声情報を周波数軸で解析したものであってもよい The reference audio information is audio actually recorded through a microphone or the like at the time of shooting (or a predetermined time before and after the shooting) of the reference image information. The analysis of the voice information may be performed in detail by a well-known means or by using NN. Further, the voice information may be analyzed on the frequency axis.

かかる場合において、連関度は、図8に示すように、参照用画像情報と、参照用住宅構造情報と、参照用音声人物情報との組み合わせの集合が上述と同様に中間ノードのノード61a〜61eとして表現されることとなる。 In such a case, as shown in FIG. 8, the degree of association is such that the set of combinations of the reference image information, the reference housing structure information, and the reference voice person information is the intermediate node nodes 61a to 61e as described above. Will be expressed as.

例えば、図8において、ノード61cは、参照用画像情報P12が連関度w3で、参照用住宅構造情報「構造G」が連関度w7で、参照用音声情報としての「音声X」が連関度w11で連関している。 For example, in FIG. 8, in the node 61c, the reference image information P12 has an association degree w3, the reference housing structure information “structure G” has an association degree w7, and the reference audio information “voice X” has an association degree w11. Is linked with.

このような連関度が設定されている場合も同様に、新たに取得した画像情報と、住宅構造情報と、音声情報に基づいて、実際にその新たに画像情報を取得した時点における危険度を求める。ここでいう音声情報は、画像情報の撮影時(又は撮影時の前後に亘る所定時間)に実際にマイクロフォン等を通じて録音した音声である。音声情報の解析は周知の手段により、或いはNNを用いて細かく分析されるものであってもよい。また音声情報を周波数軸で解析したものであってもよい。 Similarly, when such a degree of association is set, the degree of risk at the time when the newly acquired image information is actually acquired is obtained based on the newly acquired image information, the housing structure information, and the audio information. .. The audio information referred to here is audio actually recorded through a microphone or the like at the time of shooting the image information (or a predetermined time before and after the shooting). The analysis of the voice information may be performed in detail by a well-known means or by using NN. Further, the voice information may be analyzed on the frequency axis.

この危険度を求める上で予め取得した図8に示す連関度を参照する。例えば、取得した画像が参照用画像情報P12に同一又は類似で、参照用住宅構造情報「構造G」で、抽出した音声情報が音声Xである場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、危険度30%が連関度w17で、また危険度70%が連関度w18で関連付けられている。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際にその新たに画像情報と接近情報とを取得した時点における危険度を求めていくことになる。 In determining the degree of risk, the degree of association shown in FIG. 8 acquired in advance is referred to. For example, when the acquired image is the same as or similar to the reference image information P12, the reference housing structure information "structure G", and the extracted audio information is audio X, the combination is associated with the node 61c. The node 61c is associated with a degree of risk of 30% with a degree of association w17 and a degree of risk of 70% with a degree of association w18. As a result of such a degree of association, the degree of danger at the time when the newly acquired image information and the approach information are actually acquired is obtained based on w17 and w18.

なお、参照用画像情報と参照用ロケーション情報との組み合わせ、参照用画像情報と参照用在宅パターン情報との組み合わせ、参照用画像情報と参照用時間情報との組み合わせに対しても、この参照用音声情報との組み合わせを更に含めて連関度を定義するようにしてもよい。また、参照用画像情報と参照用音声情報との組み合わせで連関度を定義するようにしてもよい。 It should be noted that the combination of the reference image information and the reference location information, the combination of the reference image information and the reference home pattern information, and the combination of the reference image information and the reference time information are also referred to as the reference voice. The degree of association may be defined by further including the combination with information. Further, the degree of association may be defined by the combination of the reference image information and the reference audio information.

図9は、上述した参照用画像情報と、参照用住宅構造情報に加えて、更に参照用警備サービス情報との組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度が設定されている例を示している。 In FIG. 9, in addition to the above-mentioned reference image information and reference housing structure information, a combination of reference security service information and a degree of risk for the combination are set to three or more levels of association. An example is shown.

参照用警備サービス情報とは、その住宅が警備会社の警備サービスを契約しているか否か、或いは具体的な契約内容に関する契約状況に関するものである。この契約とは、例えば、ドアが破られたり窓ガラスが破られた場合に、警備会社から警備員が住宅までパトロールに来る等である。 The reference security service information is related to whether or not the house has a contract for the security service of the security company, or the contract status regarding the specific contract contents. This contract is, for example, when a door is torn or a window glass is torn, a security guard comes to patrol the house from the security company.

かかる場合において、連関度は、図8に示すように、参照用画像情報と、参照用住宅構造情報と、参照用警備サービス情報との組み合わせの集合が上述と同様に中間ノードのノード61a〜61eとして表現されることとなる。 In such a case, as shown in FIG. 8, the degree of association is such that the set of combinations of the reference image information, the reference housing structure information, and the reference security service information is the intermediate node nodes 61a to 61e as described above. Will be expressed as.

例えば、図8において、ノード61cは、参照用画像情報P12が連関度w3で、参照用住宅構造情報「構造G」が連関度w7で、参照用警備サービス情報としての「未契約」が連関度w11で連関している。 For example, in FIG. 8, in the node 61c, the reference image information P12 has an association degree w3, the reference housing structure information “structure G” has an association degree w7, and the reference security service information “uncontracted” has an association degree w7. It is related at w11.

このような連関度が設定されている場合も同様に、新たに取得した画像情報と、住宅構造情報と、警備サービス情報に基づいて、実際にその新たに画像情報を取得した時点における危険度を求める。ここでいう警備サービス情報は、その判別対象の住宅が実際に警備会社の警備サービスを契約しているか否か、或いは具体的な契約内容に関する契約状況に関するものである。 Similarly, when such a degree of association is set, the degree of risk at the time when the newly acquired image information is actually acquired is determined based on the newly acquired image information, the housing structure information, and the security service information. Ask. The security service information referred to here is related to whether or not the house to be discriminated actually contracts the security service of the security company, or the contract status regarding the specific contract contents.

この危険度を求める上で予め取得した図9に示す連関度を参照する。例えば、取得した画像が参照用画像情報P12に同一又は類似で、参照用住宅構造情報「構造G」で、抽出した警備サービス情報が「未契約」である場合、その組み合わせはノード61cが関連付けられており、このノード61cは、危険度30%が連関度w17で、また危険度70%が連関度w18で関連付けられている。このような連関度の結果、w17、w18に基づいて、実際にその新たに画像情報と接近情報とを取得した時点における危険度を求めていくことになる。
なお、参照用画像情報と参照用ロケーション情報との組み合わせ、参照用画像情報と参照用在宅パターン情報との組み合わせ、参照用画像情報と参照用時間情報との組み合わせに対しても、この参照用警備サービス情報との組み合わせを更に含めて連関度を定義するようにしてもよい。また、参照用画像情報と参照用警備サービス情報との組み合わせで連関度を定義するようにしてもよい。
In determining the degree of risk, the degree of association shown in FIG. 9 acquired in advance is referred to. For example, if the acquired image is the same as or similar to the reference image information P12, the reference housing structure information "structure G", and the extracted security service information is "uncontracted", the combination is associated with the node 61c. The node 61c is associated with a risk level of 30% at a degree of association w17 and a risk level of 70% at a degree of association w18. As a result of such a degree of association, the degree of danger at the time when the newly acquired image information and the approach information are actually acquired is obtained based on w17 and w18.
It should be noted that this reference security is also applied to the combination of the reference image information and the reference location information, the combination of the reference image information and the reference home pattern information, and the combination of the reference image information and the reference time information. The degree of association may be defined by further including the combination with the service information. Further, the degree of association may be defined by combining the reference image information and the reference security service information.

上述した構成からなる本発明によれば、住宅における不審者の侵入の危険度の判断を、特段の熟練を要することなく、少ない労力で容易に行うことが可能となる。また本発明によれば、この危険度の判断を、人間が行うよりも高精度に行うことが可能となる。更に、上述した連関度を人工知能(ニューラルネットワーク等)で構成することにより、これを学習させることでその判別精度を更に向上させることが可能となる。 According to the present invention having the above-described configuration, it is possible to easily determine the risk of intrusion of a suspicious person in a house without requiring special skill and with a small amount of labor. Further, according to the present invention, it is possible to determine the degree of risk with higher accuracy than that performed by humans. Further, by configuring the above-mentioned degree of association with artificial intelligence (neural network or the like), it is possible to further improve the discrimination accuracy by learning this.

また、本発明によれば、3段階以上に設定されている連関度を介して最適な物性や生成機構の探索を行う点に特徴がある。連関度は、上述した5段階以外に、例えば0〜100%までの数値で記述することができるが、これに限定されるものではなく3段階以上の数値で記述できるものであればいかなる段階で構成されていてもよい。 Further, according to the present invention, it is characterized in that the optimum physical properties and the generation mechanism are searched for through the degree of association set in three or more stages. The degree of association can be described by, for example, a numerical value from 0 to 100% in addition to the above-mentioned 5 stages, but is not limited to this, and any stage can be described as long as it can be described by a numerical value of 3 or more stages. It may be configured.

このような3段階以上の数値で表される連関度に基づいて最も確からしい危険度を探索することで、危険性が高くなる可能性の候補として複数考えられる状況下において、当該連関度の高い順に探索して表示することも可能となる。このように連関度の高い順にユーザに表示できれば、より確からしい危険度を優先的に表示することも可能となり、危険度が高くなることによる注意を促すこともできる。 By searching for the most probable risk level based on the degree of association represented by the numerical values of three or more levels, the degree of association is high in a situation where there are multiple possible candidates for high risk. It is also possible to search and display in order. If the user can be displayed in descending order of the degree of association in this way, it is possible to preferentially display the more probable risk degree, and it is possible to call attention to the higher degree of risk.

そして、この危険度が高い場合には、警備サービス会社や警察に連絡をしたり、その住宅の居住者に注意喚起を即座に促すことで、危険を免れることができる。特により危険度が高い場合には、音声等を通じて住民に注意を喚起したり、外部に音声を発生させて、不審者の侵入意欲をくじくことで安全を守ることができる。また本発明によれば、危険度の検出精度が高いため、むやみに警察を呼ぶことなく、本当に必要なケースのみに絞り警察を呼ぶ動作を行えばよい。 If this risk is high, the risk can be avoided by contacting a security service company or the police, or by immediately alerting the resident of the house. In particular, when the degree of danger is higher, safety can be protected by calling attention to the residents through voice or the like, or by generating a voice to the outside to discourage suspicious persons from invading. Further, according to the present invention, since the risk detection accuracy is high, it is sufficient to narrow down the call to the police only to the cases that are really necessary without calling the police unnecessarily.

これに加えて、本発明によれば、連関度が1%のような極めて低い出力の判別結果も見逃すことなく判断することができる。連関度が極めて低い出力判別結果であっても僅かな兆候として繋がっているものであり、何十回、何百回に一度は、その判別結果として役に立つ場合もあることをユーザに対して注意喚起することができる。 In addition to this, according to the present invention, it is possible to judge without overlooking the discrimination result of the output having an extremely low degree of association such as 1%. The user is warned that even an output discrimination result with an extremely low degree of association is connected as a slight sign, and may be useful as the discrimination result once every tens or hundreds of times. can do.

更に本発明によれば、このような3段階以上の連関度に基づいて探索を行うことにより、閾値の設定の仕方で、探索方針を決めることができるメリットがある。閾値を低くすれば、上述した連関度が1%のものであっても漏れなく拾うことができる反面、より適切な判別結果を好適に検出できる可能性が低く、ノイズを沢山拾ってしまう場合もある。一方、閾値を高くすれば、最適な危険度を高確率で検出できる可能性が高い反面、通常は連関度は低くてスルーされるものの何十回、何百回に一度は出てくる好適な解を見落としてしまう場合もある。いずれに重きを置くかは、ユーザ側、システム側の考え方に基づいて決めることが可能となるが、このような重点を置くポイントを選ぶ自由度を高くすることが可能となる。 Further, according to the present invention, there is an advantage that the search policy can be determined by the method of setting the threshold value by performing the search based on the degree of association of three or more stages. If the threshold value is lowered, even if the above-mentioned degree of association is 1%, it can be picked up without omission, but it is unlikely that a more appropriate discrimination result can be detected favorably, and a lot of noise may be picked up. is there. On the other hand, if the threshold value is raised, there is a high possibility that the optimum risk level can be detected with a high probability, but the degree of association is usually low and it is passed through, but it is suitable to appear once in tens or hundreds of times. Sometimes the solution is overlooked. It is possible to decide which one should be emphasized based on the ideas of the user side and the system side, but it is possible to increase the degree of freedom in selecting the points to be emphasized.

更に本発明では、上述した連関度を更新させるようにしてもよい。この更新は、例えばインターネットを始めとした公衆通信網を介して提供された情報を反映させるようにしてもよい。また住宅において撮像したカメラ画像や取得した参照用画像情報、参照用ロケーション情報、参照用在宅パターン情報、参照用時間情報、参照用音声情報、参照用警備サービス情報等に基づいて、入力パラメータと、出力解(危険度)との関係性について新たな知見が発見された場合には、当該知見に応じて連関度を上昇させ、或いは下降させる。
つまり、この更新は、人工知能でいうところの学習に相当する。新たなデータを取得し、これを学習済みデータに反映させることを行っているため、学習行為といえるものである。
また学習済モデルを最初に作り上げる過程、及び上述した更新は、教師あり学習のみならず、教師なし学習、ディープラーニング、強化学習等を用いるようにしてもよい。教師なし学習の場合には、入力データと出力データのデータセットを読み込ませて学習させる代わりに、入力データに相当する情報(参照用画像情報、参照用ロケーション情報、参照用在宅パターン情報、参照用時間情報、参照用音声情報、参照用警備サービス情報等)を読み込ませて学習させ、そこから出力データに関連する連関度を自己形成させるようにしてもよい。
Further, in the present invention, the above-mentioned degree of association may be updated. This update may reflect information provided via a public communication network such as the Internet. In addition, input parameters and input parameters are based on camera images captured in a house, acquired reference image information, reference location information, reference home pattern information, reference time information, reference voice information, reference security service information, etc. When new findings are found regarding the relationship with the output solution (risk level), the degree of association is increased or decreased according to the findings.
In other words, this update corresponds to learning in the sense of artificial intelligence. It can be said that it is a learning act because it acquires new data and reflects it in the learned data.
Further, the process of first creating the trained model and the above-mentioned update may use not only supervised learning but also unsupervised learning, deep learning, reinforcement learning, and the like. In the case of unsupervised learning, instead of reading and learning the data set of input data and output data, information corresponding to the input data (reference image information, reference location information, reference home pattern information, reference) Time information, reference voice information, reference security service information, etc.) may be read and learned, and the degree of association related to the output data may be self-formed from the reading.

この連関度の更新は、公衆通信網から取得可能な情報に基づく場合以外に、専門家による研究データや論文、学会発表や、新聞記事、書籍等の内容に基づいてシステム側又はユーザ側が人為的に、又は自動的に更新するようにしてもよい。これらの更新処理においては人工知能を活用するようにしてもよい。 This update of the degree of association is artificially performed by the system side or the user side based on the contents of research data, papers, conference presentations, newspaper articles, books, etc. by experts, except when it is based on information that can be obtained from the public communication network. It may be updated automatically or automatically. Artificial intelligence may be utilized in these update processes.

1 危険度判別システム
2 判別装置
21 内部バス
23 表示部
24 制御部
25 操作部
26 通信部
27 推定部
28 記憶部
61 ノード
1 Risk level discrimination system 2 Discrimination device 21 Internal bus 23 Display unit 24 Control unit 25 Operation unit 26 Communication unit 27 Estimate unit 28 Storage unit 61 Node

Claims (9)

住宅への不審者侵入の危険度を判別するための危険度判別プログラムにおいて、
住宅の外部を撮影した参照用画像情報と、住宅のロケーションを特定するための参照用ロケーション情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得ステップと、
新たに危険度を判別する際に、新たに住宅の外部を撮影することにより画像情報を取得するとともに、その住宅のロケーションを示すロケーション情報を取得する情報取得ステップと、
上記連関度取得ステップにおいて取得した連関度を参照し、上記情報取得ステップを介して取得した画像情報とロケーション情報とに基づき、上記住宅への不審者侵入の危険度を判別する判別ステップとをコンピュータに実行させること
を特徴とする危険度判別プログラム。
In the risk determination program for determining the risk of suspicious person invasion into a house
Acquisition of linkage degree to acquire in advance three or more levels of association between a combination having reference image information taken from the outside of the house and reference location information for identifying the location of the house and the degree of risk to the combination. Steps and
When newly determining the degree of risk, an information acquisition step of acquiring image information by newly photographing the outside of the house and acquiring location information indicating the location of the house, and
Based on the image information and location information acquired through the information acquisition step with reference to the association degree acquired in the association degree acquisition step, a computer performs a determination step for determining the risk of suspicious person intrusion into the house. A risk determination program characterized by being executed by a computer.
上記連関度取得ステップでは、更に上記参照用画像情報を解析することにより人物を抽出した参照用人物情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得し、
情報取得ステップでは、新たに危険度を判別する際に、住宅の外部を撮影することにより取得した画像情報を解析することにより人物を抽出した人物情報を更に取得し、
上記判別ステップでは、更に上記情報取得ステップを介して取得した人物情報に基づき、上記危険度を判別すること
を特徴とする請求項1記載の危険度判別プログラム。
In the above-mentioned association degree acquisition step, a combination having the reference person information obtained by extracting the person by further analyzing the reference image information and the degree of association with the risk degree for the combination are acquired in advance in three or more stages.
In the information acquisition step, when the degree of danger is newly determined, the person information obtained by extracting the person by analyzing the image information acquired by photographing the outside of the house is further acquired.
The risk determination program according to claim 1, wherein the determination step further determines the risk level based on the person information acquired through the information acquisition step.
上記連関度取得ステップでは、更に上記参照用画像情報の撮影時に録音した参照用音声情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得し、
情報取得ステップでは、新たに危険度を判別する際に、住宅の外部を撮影すると同時に録音した音声情報を更に取得し、
上記判別ステップでは、更に上記情報取得ステップを介して取得した音声情報に基づき、上記危険度を判別すること
を特徴とする請求項1又は2項記載の危険度判別プログラム。
In the above-mentioned association degree acquisition step, three or more levels of association degree between the combination having the reference audio information recorded at the time of shooting the reference image information and the risk degree for the combination are acquired in advance.
In the information acquisition step, when newly determining the degree of danger, the recorded voice information is further acquired at the same time as the outside of the house is photographed.
The risk determination program according to claim 1 or 2, further comprising determining the risk level based on the voice information acquired through the information acquisition step.
上記連関度取得ステップでは、更に住宅が警備会社の警備サービスの契約状況を示す参照用警備サービス情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得し、
情報取得ステップでは、新たに危険度を判別する際に、その住宅における警備サービスの契約状況を示す警備サービス情報を更に取得し、
上記判別ステップでは、更に上記警備サービス情報に基づき、上記危険度を判別すること
を特徴とする請求項1〜3のうち何れか1項記載の危険度判別プログラム。
In the above-mentioned linkage degree acquisition step, the combination of the house having the reference security service information indicating the contract status of the security service of the security company and the risk level for the combination are acquired in advance at three or more levels.
In the information acquisition step, when the risk level is newly determined, the security service information indicating the contract status of the security service in the house is further acquired.
The risk determination program according to any one of claims 1 to 3, further comprising determining the risk level based on the security service information in the determination step.
上記連関度取得ステップでは、更にその住宅に関する構造情報を含む参照用住宅構造情報とを有する上記組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得し、
情報取得ステップでは、新たに危険度を判別する際に、その住宅における住宅構造情報を取得し、
上記判別ステップでは、更に上記情報取得ステップを介して取得した住宅構造情報とに基づき、上記住宅への不審者侵入の危険度を判別すること
を特徴とする請求項1〜4のうち何れか1項記載の危険度判別プログラム。
In the association degree obtaining step, further to the above combination, the three or more stages of association degree between the risk for the combination obtained in advance and a reference housing structure information containing structural information about the housing,
In the information acquisition step, when newly determining the degree of risk, the housing structure information of the house is acquired, and the information is acquired.
In the determination step, any one of claims 1 to 4 is characterized in that the risk of invasion of a suspicious person into the house is determined based on the housing structure information acquired through the information acquisition step. The risk determination program described in the section.
上記連関度取得ステップでは、更に当該住宅の居住者の在宅パターンを示す参照用在宅パターン情報とを有する上記組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得し、
情報取得ステップでは、新たに危険度を判別する際に、その住宅の在宅パターンを示す在宅パターン情報を取得し、
上記判別ステップでは、更に上記情報取得ステップを介して取得した在宅パターン情報とに基づき、上記住宅への不審者侵入の危険度を判別すること
を特徴とする請求項1〜5のうち何れか1項記載の危険度判別プログラム。
In the association degree obtaining step further and the combination and a reference home pattern information indicating a home pattern resident of the house, previously obtained three or more stages association degree between the risk for the combination,
In the information acquisition step, when newly determining the degree of risk, the home pattern information indicating the home pattern of the house is acquired, and the home pattern information is acquired.
In the determination step, any one of claims 1 to 5, characterized in that the risk of invasion of a suspicious person into the house is determined based on the home pattern information acquired through the information acquisition step. The risk determination program described in the section.
上記連関度取得ステップでは、更に当該参照用画像情報の撮影時点における時間帯を示す参照用時間帯情報とを有する上記組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得し、
情報取得ステップでは、新たに危険度を判別する際に、当該撮影時点の時間帯における時間帯情報を更に取得し、
上記判別ステップでは、更に上記時間帯情報基づき、上記住宅への不審者侵入の危険度を判別すること
を特徴とする請求項1〜6のうち何れか1項記載の危険度判別プログラム。
In the association degree obtaining step, further the combination and, in advance acquires the three stages or more association degree between the risk for the combination and a reference time zone information indicating a time period in the imaging time of the reference image information ,
In the information acquisition step, when the risk level is newly determined, the time zone information in the time zone at the time of the shooting is further acquired.
The risk determination program according to any one of claims 1 to 6, further comprising determining the risk of suspicious person invasion into the house based on the time zone information in the determination step.
上記連関度取得ステップでは、人工知能におけるニューラルネットワークのノードの各出力の重み付け係数に対応する上記連関度を利用すること
を特徴とする請求項1〜8のうち何れか1項記載の危険度判別プログラム。
The risk determination according to any one of claims 1 to 8, wherein in the association degree acquisition step, the association degree corresponding to the weighting coefficient of each output of the node of the neural network in artificial intelligence is used. program.
住宅への不審者侵入の危険度を判別するための危険度判別システムにおいて、
住宅の外部を撮影した参照用画像情報と、住宅のロケーションを特定するための参照用ロケーション情報とを有する組み合わせと、当該組み合わせに対する危険度との3段階以上の連関度を予め取得する連関度取得手段と、
新たに危険度を判別する際に、新たに住宅の外部を撮影することにより画像情報を取得するとともに、その住宅のロケーションを示すロケーション情報を取得する情報取得手段と、
上記連関度取得手段により取得された連関度を参照し、上記情報取得手段を介して取得した画像情報とロケーション情報とに基づき、上記住宅への不審者侵入の危険度を判別する判別手段とを備えること
を特徴とする危険度判別システム。
In a risk determination system for determining the risk of suspicious person intrusion into a house
Acquisition of linkage degree to acquire in advance three or more levels of association between a combination having reference image information taken from the outside of the house and reference location information for identifying the location of the house and the degree of risk to the combination. Means and
When newly determining the degree of risk, an information acquisition means for acquiring image information by newly photographing the outside of the house and acquiring location information indicating the location of the house,
A discriminating means for determining the risk of suspicious person invasion into the house based on the image information and the location information acquired through the information acquisition means with reference to the linkage degree acquired by the association degree acquisition means. A risk determination system characterized by being prepared.
JP2019197630A 2019-10-30 2019-10-30 Risk determination program and system Active JP6739115B6 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019197630A JP6739115B6 (en) 2019-10-30 2019-10-30 Risk determination program and system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019197630A JP6739115B6 (en) 2019-10-30 2019-10-30 Risk determination program and system

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019020929A Division JP6621092B1 (en) 2019-02-07 2019-02-07 Risk determination program and system

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP6739115B1 JP6739115B1 (en) 2020-08-12
JP2020129358A JP2020129358A (en) 2020-08-27
JP6739115B6 true JP6739115B6 (en) 2020-09-09

Family

ID=71949323

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019197630A Active JP6739115B6 (en) 2019-10-30 2019-10-30 Risk determination program and system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6739115B6 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116820059B (en) * 2023-08-31 2023-11-10 北京中创慧谷数据科技有限公司 Big data platform management method and system for building operation and maintenance

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5430999B2 (en) * 2008-03-31 2014-03-05 旭化成ホームズ株式会社 Security performance evaluation method, security performance evaluation system, and security performance evaluation program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6739115B1 (en) 2020-08-12
JP2020129358A (en) 2020-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6905850B2 (en) Image processing system, imaging device, learning model creation method, information processing device
JP6525229B1 (en) Digital search security system, method and program
US8908034B2 (en) Surveillance systems and methods to monitor, recognize, track objects and unusual activities in real time within user defined boundaries in an area
KR101644443B1 (en) Warning method and system using prompt situation information data
JP6837650B1 (en) Risk determination program and system
JP6621092B1 (en) Risk determination program and system
JP6587268B1 (en) Platform risk determination program and system
JP6739115B6 (en) Risk determination program and system
JP6739119B6 (en) Risk determination program and system
CN112330742A (en) Method and device for recording activity routes of key personnel in public area
JP7309189B2 (en) Hazard determination program and system
Mack Privacy and the surveillance explosion
JP2021096608A (en) Program and system for crime prevention countermeasures proposal
JP2021096840A (en) Security system and program
CN112837471A (en) Security monitoring method and device for internet contract room
CN110675584B (en) Cloud infrared security system and method
US11087615B2 (en) Video/sensor based system for protecting artwork against touch incidents
VICTORY VIDEO SURVEILLANCE USING MOTION DETECTION
Nirmala et al. Design of Intelligent Home Security Handling System based on Face Recognition and IoT Assisted Technology
JP2021176065A (en) Peculiar behavior countermeasure system for foreigner entrant applying next generation mobile communication system
CN118038619A (en) Multi-mode federal learning method and system for intelligent fire monitoring and early warning
CN117726162A (en) Community risk level assessment method and system based on multi-mode data fusion
CN114648829A (en) Intelligent access control method and system
JP2021039709A (en) Platform danger degree determination program and system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200213

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20200213

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20200514

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200630

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200701

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200714

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200715

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6739115

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R370 Written measure of declining of transfer procedure

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250