JP6698520B2 - Ue - Google Patents

Ue Download PDF

Info

Publication number
JP6698520B2
JP6698520B2 JP2016519267A JP2016519267A JP6698520B2 JP 6698520 B2 JP6698520 B2 JP 6698520B2 JP 2016519267 A JP2016519267 A JP 2016519267A JP 2016519267 A JP2016519267 A JP 2016519267A JP 6698520 B2 JP6698520 B2 JP 6698520B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
application code
prose
timer
prose application
identification information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016519267A
Other languages
English (en)
Other versions
JPWO2015174418A1 (ja
Inventor
陽子 久下
陽子 久下
真史 新本
真史 新本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sharp Corp
Original Assignee
Sharp Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sharp Corp filed Critical Sharp Corp
Publication of JPWO2015174418A1 publication Critical patent/JPWO2015174418A1/ja
Priority to JP2020079717A priority Critical patent/JP6919018B2/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6698520B2 publication Critical patent/JP6698520B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/10Connection setup
    • H04W76/14Direct-mode setup
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/08Testing, supervising or monitoring using real traffic
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/10Connection setup
    • H04W76/11Allocation or use of connection identifiers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/30Connection release
    • H04W76/38Connection release triggered by timers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W8/00Network data management
    • H04W8/005Discovery of network devices, e.g. terminals
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/60Context-dependent security
    • H04W12/61Time-dependent
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/60Context-dependent security
    • H04W12/69Identity-dependent
    • H04W12/71Hardware identity
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00Network topologies
    • H04W84/02Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/12WLAN [Wireless Local Area Networks]

Description

本発明は、UEに関する。
近年の移動通信システムの標準化活動を行う3GPP(The 3rd Generation Partnership Project)では、オールIP化を実現する、非特許文献1に記載のEPS(Evolved Packet System)の仕様化を行っている。3GPPではEPSに接続されるアクセスシステムを、LTEだけでなく、無線LANである場合も含めて検討している。
さらに、3GPPはEPSの仕様化の中で、非特許文献2に記載のProSe(Proximity based Service)ついて検討を行っている。ProSeは、通信端末であるUE(User Equipment)の間で近隣通信端末を検出する機能(discovery)や、UE間で、コアネットワークや基地局を介さない直接通信を確立する機能(direct communication)を提供するサービスの実現を目指している。
ProSeでは、基地局やアクセスネットワークが接続されているコアネットワークを介することなく通信を行える為、アクセスネットワークやコアネットワークの集中を回避(コンジェッション回避)でき、オフロード効果を期待できる。
ProSeは、直接通信路を確立する為に、直接通信の通信対象UEを探索し、検知するサービスが必要となる。ProSeでは、この検知方法として2つの方式を検討している。1つ目は、UEが直接検出する方式(以下、direct discovery)である。2つ目は、アクセスネットワークやコアネットワークを介して検出する方法(以下、EPS discovery)である。ただし、ProSeサービスは移動通信事業者により提供されるものであり、商用では、移動通信事業者による承認が必要である。
また、ProSeではUE間の直接通信路として2つの方式を利用する事が検討されている。1つ目は、LTEアクセス技術を利用する方法である。2つ目は無線LAN(WLAN:Wireless LAN)アクセス技術を用いた方法である。
また、ProSeでは、non−Public SafetyとPublic Safetyが規定されている。non−Public Safetyでは、移動通信事業者による商用サービスが想定されており、UEがLTE基地局に在圏している場合にのみ、利用可能である。一方、Public Safetyでは、防災無線による利用が想定されており、UEがLTE基地局に在圏している場合のみならず、LTE基地局(eNB)に在圏していない場合でも利用することができる。
3GPP TS23.401 Technical Specification Group Services and System Aspects、 General Packet Radio Service(GPRS) enhancements for Evolved Universal Terrestrial Radio Access Study for Proximity Services(ProSe) 3GPP TR23.303 Technical Specification Group Services and System Aspects、 Proximity−based Services(ProSe)、 Stage2(Release 12)
ProSeでは、近隣に位置するUEを検出する機能(discovery)や、UE間で、コアネットワークや基地局を介さない直接通信を確立する機能(direct communication)を実現する手段を検討している。
さらに、近隣に位置するUEを検出する機能(discovery)を実現するために、UEが近隣端末に自身の所在を通知するアナウンス機能や、アナウンス機能に基づいた通知を受信して近隣端末を検出するモニタリング機能や、アナウンス機能に基づいた通知を受信して受信した通知の内容を確認するマッチレポート機能などの検討を行っている。
UEは、アナウンス機能や、モニタリング機能を、ProSe機能の管理サーバから通知されるProSeアプリケーションコードを用いて、タイマに基づいた期間、実行する。
また、1つのアプリケーションに対して複数のProSeアプリケーションコードを対応付けさせることが可能である。そのため、UEは同じアプリケーションに対応付けられた複数のProSeアプリケーションコードとタイマを、サーバ装置から通知されることを想定する必要がある。
そのため、UEは同じProSeアプリケーションに対して異なる複数のProSeアプリケーションコード、タイマを、サーバ装置から通知された場合、古いProSeアプリケーションコードの使用を停止するタイミングと、新しいProSeアプリケーションコードの使用を開始するタイミングを決定する必要がある。
しかし、これらのタイミングの決定方法の具体的な手段は現在明らかになっていない。
本発明は、このような事情を鑑みてなされたもので、その目的は、近隣に位置するUEを検出する機能(discovery)を実現するために、UEが近隣端末に自身の所在を通知するアナウンス機能や、アナウンス機能に基づいた通知を受信して近隣端末を検出するモニタリング機能や、アナウンス機能に基づいた通知を受信して受信した通知の内容を確認するマッチレポート機能などのProSeに基づくサービスの停止や開始タイミングを、通信事業者の管理の元で実施する好適な手段を提供することである。
本実施形態の端末装置は、第1のコード及び第2のコードは端末装置がアナウンスに用いるコードであり、アプリケーションIDのための前記第1のコードに対応づけられ、前記第1のコードが有効である時間を示す第1のタイマの値と前記第1のコードとを受信する受信部と、前記第1のタイマの値の受信に基づいて、同一のアプリケーションIDのための前記第2のコードに対応づけられ、前記第2のコードが有効である時間を示す第2のタイマのカウントを停止し、前記第1のコードの受信に基づいて、第1のタイマのカウントを開始する制御部と、を有することを特徴とする。
本実施形態の端末装置は、第1のコード及び第2のコードは、モニタリングするためのコードであり、第1のディスカバリフィルタは、少なくともアプリケーションIDに対応づけられた前記第1のコードと、前記第1のディスカバリフィルタが有効である時間を示す第1のタイマの値とを含み、少なくとも前記第1のディスカバリフィルタを受信する受信部と、前記第1のタイマの値の受信に基づいて、同一のアプリケーションIDに対応づけられた前記第2のコードのための第2のタイマのカウントを停止し、前記第1のコードと前記第1のタイマの値との受信に基づいて第1のタイマのカウントを開始する制御部と、を有することを特徴とする。
本実施形態のサーバ装置は、第1のコード及び第2のコードは端末装置がアナウンスに用いるコードであり、アプリケーションIDの為の第1のコードが有効である時間を示す第1のタイマのカウントが終了する前に、少なくとも同一のアプリケーションIDと、端末装置の識別情報と、アナウンスを示すコマンドとを含む要求メッセージを端末装置から受信し、少なくとも同一のアプリケーションIDに対応づけられた前記第2のコードと、前記第2のコードが有効である時間を示す第2のタイマの値とを前記端末装置へ送信するインターフェース部と、を有することを特徴とする。
本実施形態のサーバ装置は、第1のコード及び第2のコードはモニタリングするためのコードであり、第2のディスカバリフィルタは、少なくともアプリケーションIDに対応づけられた前記第2のコードと、前記第2のディスカバリフィルタが有効である時間を示す第2のタイマの値とを含み、同一のアプリケーションIDに対する第1のディスカバリフィルタが有効である時間を示す第1のタイマのカウントが終了する前に、少なくとも同一のアプリケーションIDと、端末装置の識別情報と、モニタリングを示すコマンドとを含む要求メッセージを端末装置から受信し、少なくとも前記第2のディスカバリフィルタを含む制御メッセージを前記端末装置に送信するインターフェース部を有し、制御メッセージは、前記端末装置が前記第2のコードと前記第2のタイマの値との受信に基づいて第2のタイマのカウントを開始するための制御情報であることを特徴とする。
本実施形態の端末装置の通信制御方法は、第1のコード及び第2のコードは端末装置がアナウンスに用いるコードであり、アプリケーションIDのための前記第1のコードに対応づけられ、前記第1のコードが有効である時間を示す第1のタイマの値と第1のコードとを受信するステップと、前記第1のコードの受信に基づいて、第1のタイマのカウントを開始するステップと、前記第1のタイマの値の受信に基づいて、同一のアプリケーションIDのための前記第2のコードに対応づけられ、前記第2のコードが有効である時間を示す第2のタイマのカウントを停止するステップと、を有することを特徴とする。
本実施形態の端末装置の通信制御方法は、第1のコード及び第2のコードは、モニタリングするためのコードであり、少なくとも第1のディスカバリフィルタを受信するステップと、前記第1のディスカバリフィルタは、少なくともアプリケーションIDに対応づけられた前記第1のコードと、前記第1のディスカバリフィルタが有効である時間を示す第1のタイマの値とを含み、前記第1のコードと前記第1のタイマの値との受信に基づいて第1のタイマのカウントを開始するステップと、前記第1のタイマの値の受信に基づいて、同一のアプリケーションIDに対応づけられた第2のコードのための第2のタイマのカウントを停止するステップと、を有することを特徴とする。
本実施形態のサーバ装置の通信制御方法は、第1のコード及び第2のコードは端末装置がアナウンスに用いるコードであり、アプリケーションIDの為の前記第1のコードが有効である時間を示す第1のタイマのカウントが終了する前に、少なくとも同一のアプリケーションIDと、前記端末装置の識別情報と、アナウンスを示すコマンドとを含む要求メッセージを端末装置から受信するステップと、少なくとも同一のアプリケーションIDに対応づけられた前記第2のコードと、前記第2のコードが有効である時間を示す第2のタイマの値とを前記端末装置へ送信するステップと、を有することを特徴とする。
本実施形態のサーバ装置の通信制御方法は、第1のコード及び第2のコードはモニタリングするためのコードでありアプリケーションIDに対する第1のディスカバリフィルタが有効である時間を示す第1のタイマのカウントが終了する前に、少なくとも同一のアプリケーションIDと、端末装置の識別情報と、モニタリングを示すコマンドとを含む要求メッセージを前記端末装置から受信するステップと、少なくとも前記同一のアプリケーションIDに対する第2のディスカバリフィルタを含む制御メッセージ前記を端末装置に送信するステップと、を有し、前記第2のディスカバリフィルタには、少なくとも前記同一のアプリケーションIDに対応づけられた前記第2のコードと、前記第2のディスカバリフィルタが有効である時間を示す第2のタイマの値とを含み、前記制御メッセージは、前記端末装置が前記第2のコードと前記第2のタイマの値の受信に基づいて第2のタイマのカウントを開始するための制御情報であることを特徴とする。
本発明によれば、ProSeに基づくサービスを実行できる有効期限を、通信事業者の管理のもと更新することができる。
移動通信システムの概略を説明するための図である IP移動通信ネットワークの構成等を説明するための図である UEの機能構成を説明するための図である 記憶部に記憶される各データ構造の一例を示した図である ProSeサーバの機能構成を説明するための図である 記憶部に記憶される各データ構造の一例を示した図である HSSの機能構成を説明するための図である 記憶部に記憶される各データ構造の一例を示した図である サービス認証手続きを説明するための図である アナウンス要求手続きを説明するための図である モニタリング要求手続きを説明するための図である マッチレポート手続きを説明するための図である 第1実施形態における第1処理例について説明する図である 第1実施形態における第2処理例について説明する図である 第1実施形態における第3処理例について説明する図である 第2実施形態における処理例について説明する図である
以下、図面を参照して本発明を実施する為に最良の形態について説明する。なお、本実施形態では一例として、本発明を適用した場合の移動通信システムの実施形態について説明する。
[1.第1の実施形態]
以下、図面を参照しながら本発明の実施形態による無線通信技術について詳細に説明する。
[1.1.通信システムの概要]
図1は本発明の実施形態による通信システム1の概略構成例を示す機能ブロック図である。
図1に示す通信システム1は、ProSeに関する機能を有する通信端末(ProSe enabled UE)であるUE_A8と、PDN(Packet Data Network)5と、IP移動通信ネットワーク3とProSeサーバ7により構成される。
さらに、ProSeに関する機能を有する通信端末は、UE_B9のように、複数含まれて構成されてよい。
PDN5とUE_A8やUE_B9などのUEとの間はIP移動通信ネットワーク3を介して接続されている。さらに、UE_A8とUE_B9はProSeに基づくサービスが提供されている。
ProSeサーバ7は、UE_A8またはUE_B9の通信を管理するサーバ装置であり、ProSeサービスなどの提供に際し認証を行う。なお、ProSeサーバ7は、図1のようにPDN5に含まれて構成されているが、PDN5と独立していても良い。 UE_A8とUE_B9は同じ移動通信事業者網に接続していても、異なる移動通信事業者網に接続していても良く、固定通信事業者が運用するブロードバンドネットワークであっても良い。
例えば、UE_A8は、第1の通信事業者(Mobile Operator)が運用管理するIP移動通信ネットワーク3に接続し、UEA9は、第2の通信事業者が運用、管理するIP移動通信ネットワーク3とは異なるIP移動通信ネットワークに接続してもよい。この場合の第2の通信事業者によるIP移動通信ネットワークは、PDN5へ接続されてよい。また、その内部の構成はIP移動通信ネットワーク3と同様でよいため、詳細説明は省略する。
また、これらのIP移動通信ネットワークは、ローミング契約が交わされた2つのIP移動通信ネットワークであってもよいし、同一国内の2つのIP移動通信ネットワークであってもよい。
また、UE_A8やUE_B9の通信を管理するProSeサーバ7は、UE_A8やUE_B9が契約する通信事業者の管理するProSeサーバであってもよく、契約する通信業者と契約関係のある通信事業者が管理するものであってもよく、同一国内の通信事業者が管理するものであってよい。
また、ブロードバンドネットワークは、ADSL(Asymmetric Digital Subscriber Line)等により接続し、光ファイバー等のデジタル回線による高速通信を提供する、通信事業者が運用するIP通信ネットワークのことである。さらに、これらに限らずWiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access)等で無線アクセスするネットワークであっても良い。
各UE_A8やUE_B9などのUEは、LTEやWLAN等のアクセスシステムを用いて接続する通信端末であり、3GPP LTEの通信インターフェースやWLANの通信インターフェース等を搭載して接続することにより、IP移動通信ネットワーク3へ接続することが可能である。
ただし、これに限らずWiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access)等のその他の無線システムを用いて接続しても良い。
PDN5は、パケットでデータの送受信を行うネットワークサービスを提供するネットワークのことであり、例えば、インターネットやIMSなどの特定の通信サービスを提供するネットワークである。
PDN5は、IP移動通信ネットワーク3へ有線回線等を利用して接続される。例えば、ADSLや光ファイバー等によって構築される。ただし、これに限らずLTEや、WLAN、WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access)等の無線アクセスネットワークであっても良い。
図2は、図1に示す通信システム1の詳細な構成例である。図2に示すシステムの構成例は、UE_A8と、IP移動通信ネットワーク3と、PDN5とから構成される。IP移動通信ネットワーク3には、UE_A8以外にも複数のUEが接続する事が可能である。ここで、図2ではUE_A8が接続する例を示したが、UE_B9もUE_A8と同様に構成することができる。
IP移動通信ネットワーク3はコアネットワーク2と各無線アクセスネットワーク(LTE AN25、WLAN ANb27、WLAN ANa29)で構成されている。コアネットワーク2は、HSS(Home Subscriber Server)11、AAA(Authentication、 Authorization、 Accounting)15、PCRF(Policy and Charging Rules Function)13、PGW(Packet Data Network Gateway)17、ePDG(enhanced Packet Data Gateway)19、SGW(Serving Gateway)21、MME(Mobile Management Entity)23により構成される。
また、図1を用いて説明したProSeサーバ7は、図1のようにPDN5に含まれて構成されてもよいし、PDN5と独立して、IP移動通信ネットワーク3に含まれて構成されてもよいし、コアネットワーク2に含まれて構成されても良い。
無線アクセスネットワークは、複数の異なるアクセスネットワークで構成されてよい。それぞれのアクセスネットワークはコアネットワーク2に接続されている。さらに、UE_A8は無線アクセスネットワークに無線接続することができる。
無線アクセスネットワークには、LTEアクセスシステムで接続できるLTEアクセスネットワーク(LTE AN25)や、WLANアクセスシステムで接続できるアクセスネットワーク(WLAN ANb27、WLAN ANa29)を構成することができる。
さらに、WLANアクセスシステムで接続可能なアクセスネットワークは、ePDG19をコアネットワーク2への接続装置として接続するWLANアクセスネットワークb(WLAN ANb27)と、PGW17とPCRF13とAAA15とに接続するWLANアクセスネットワークa(WLAN ANa29)とが構成可能である。
なお、各装置はEPSを利用した移動通信システムにおける従来の装置と同様に構成されるため、詳細な説明は省略する。以下、各装置の簡単な説明をする。
PGW17はPDN5とSGW21とePDG19とWLAN ANa29と、PCRF13とAAA15とに接続されており、PDN5とコアネットワーク2のゲートウェイ装置としてユーザデータ配送を行う。
SGW21は、PGW17とMME23とLTE AN25とに接続されており、コアネットワーク2とLTE AN25とのゲートウェイ装置としてユーザデータ配送を行う。
MME23は、SGW21とLTE AN25とHSS11に接続されており、LTE AN25を経由してUE_A8のアクセス制御を行うアクセス制御装置である。
HSS11はMME23とAAA15とに接続されており、加入者情報の管理を行う管理ノードである。HSS11の加入者情報は、例えばMME23のアクセス制御の際に参照される。
AAA15は、PGW17と、HSS11と、PCRF13と、WLAN ANa29とに接続されており、WLAN ANa29を経由して接続するUE_A8のアクセス制御を行う。
PCRF13は、PGW17と、WLAN ANa29と、AAA15と、PDN5に接続されており、データ配送に対するQoS(Quality of Service)管理を行う。例えば、UE_A8とPDN5間の通信路のQoS管理を行う。
ePDG19は、PGW17と、WLAN ANb27とに接続されており、コアネットワーク2と、WLAN ANb27とのゲートウェイ装置としてユーザデータの配送を行う。
また、図2(b)に示すように、各無線アクセスネットワークには、UE_A8が実際に接続される装置(例えば、基地局装置やアクセスポイント装置)等が含まれている。接続に用いられる装置は、無線アクセスネットワークに適応した装置が考えられる。
本実施形態においては、LTE AN25はeNB31を含んで構成される。eNB31はLTEアクセスシステムでUE_A8が接続する無線基地局であり、LTE AN25には1又は複数の無線基地局が含まれて構成されてよい。
WLAN ANa29はWLAN APa35と、GW(Gateway)37とが含まれて構成される。WLAN APa35はコアネットワーク2を運営する事業者に対して信頼性のあるWLANアクセスシステムでUE_A8が接続する無線基地局であり、WLAN ANa29には1又は複数の無線基地局が含まれて構成されてよい。GW37はコアネットワーク2とWLAN ANa29のゲートウェイ装置である。また、WLAN APa35とGW37とは、単一の装置で構成されてもよい。
コアネットワーク2を運営する事業者とWLAN ANa29を運営する事業者が異なる場合でも、事業者間の契約や規約によりこのような構成での実現が可能となる。
また、WLAN ANb27はWLAN APb33を含んで構成される。WLAN APb33はコアネットワーク2を運営する事業者に対して信頼関係が結ばれていない場合に、WLANアクセスシステムでUE_A8が接続する無線基地局であり、WLAN ANb27には1又は複数の無線基地局が含まれて構成されてよい。
このように、WLAN ANb27はコアネットワーク2に含まれる装置であるePDG19をゲートウェイとしてコアネットワーク2に接続される。ePDG19は安全性を確保するためのセキュリティ機能を持つ。
なお、本明細書において、UE_A8が各無線アクセスネットワークに接続されるという事は、各無線アクセスネットワークに含まれる基地局装置やアクセスポイント等に接続される事であり、送受信されるデータや信号等も、基地局装置やアクセスポイントを経由している。
[1.2 装置構成]
図1のUE_A8と、UE_B9と、ProSeサーバ7の装置構成について図を用いて簡単に説明する。
[1.2.1 UEの構成]
UE_A8とUE_B9は同じ構成であってよい。UE_A8とUE_B9はProSe機能を含む無線通信端末であれば良く、LTEアクセス方式により、無線通信によるデータの送受信を行う携帯電話端末であっても良いし、マシーンツーマシーンと呼ばれるような形態で機器同士が相互に情報交換する通信端末であっても良い。
図3は、本実施形態におけるUE_A8の機能構成を示す。なお、UE_B9の機能構成はUE_A8と同様で良いため、説明を省略する。UE_A8は、送受信アンテナ301と、スイッチ303と、直接送受信部305と、送受信部307と、制御部309と、記憶部313により構成される。UE_A8は、制御部309に、直接送受信部305と、送受信部307と、スイッチ303と、記憶部313がバスを介して接続されている。
制御部309はUE_A8を制御する為の機能部である。制御部309は記憶部313に記憶されている各種プログラムを読みだして実行する機能部である。
スイッチ303は制御部309の制御に従い、送受信部307と直接送受信部305を送受信アンテナ301に接続させる機能部である。
送受信部307はLTEアクセス方式により無線通信のデータを送受信する機能部である。送受信部307は、送信部と受信部から構成され、送信部はLTE基地局を介して制御情報を送信する事ができ、受信部はLTE基地局を介してデータや制御情報を送信する事ができる。
直接送受信部305は、LTE基地局を介さずに他のUEへデータや制御情報などで直接通信を行う事が出来る機能部である。直接送受信部305は、直接送信部と直接受信部から構成される。直接送信部はLTE基地局を介さずにデータや制御情報を送信する事ができ、直接受信部はLTE基地局を介さずにデータや制御情報の受信を行う事ができる。送受信部307と直接送受信部305とは1つの送受信部として構成されても良い。
記憶部313は、UE_A8の各動作に必要なプログラムや、データ等を記憶する機能部である。記憶部313は、例えば、半導体メモリや、HDD(Hard Disk Drive)等により構成されている。
さらに、記憶部313にはUE ID315、ProSeアプリケーションID317、ProSeアプリケーションコード319、タイマ321などを記憶してよい。また、UE_A8はこれらの情報を含んだUEコンテキストとして記憶してもよい。
UE ID315は、UE_A8を識別する識別情報であり、IMSIやMSISDN等の識別情報であってよい。もしくは、後述するサービス認証手続きなどにより、ProSeサーバ7から取得した、UE_A8に対応づけられたProSe UE IDであっても良い。また、ProSe UE IDは、後述するUE_A8のアタッチ手続きなどで、コアネットワークがUE_A8に割り当を行う、UE_A8を識別する情報であってよい。さらに、具体的な構成としては、UE_A8が直接通信路を用いてデータを送信する際の送信元のリンク層アドレスであって良い。 ProSeアプリケーションID317は、近隣端末を検出するProSeダイレクトディスカバリに用いる識別情報であってよく、ProSeによる近隣端末の検出を行う通信端末が実行するアプリケーションを識別する情報であってよい。また、ProSeアプリケーションIDは具体的なアプリケーションの名前であってよい。また、記憶部313には複数のProSeアプリケーションIDを記憶して良い。
ProSeアプリケーションコード319は、ProSeアプリケーションIDに対応づけられたコードであってよい。ProSeアプリケーションコードは近隣の端末に自身を発見させるためのアナウンス信号に含めて送信したり、近隣の端末が送信するアナウンス信号をモニタリングしたりするために使用するコードであってよい。また、記憶部313には複数のProSeアプリケーションコードを記憶して良い。ProSeアプリケーションコードのより詳細な説明は後述するためここでは省略する。
また、タイマは、ProSeアプリケーションコードが正当に使用できることを示すためのものであり、タイマが消費されるまではProSeアプリケーションコードを正当に使用する等してよい。さらに、タイマが消費された場合には、ProSeアプリケーションコードの使用は行わないなどの制御を行ってよい。さらに、タイマが消費された際には、ProSeアプリケーションコードを記憶部313から削除しても良い。
ここで、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDとProSeアプリケーションコードとを対応づけて記憶してもよい。また、UE_A8は、一つのProSeアプリケーションIDに対して、異なるProSeアプリケーションコードを複数記憶しても良い。
また、ProSeアプリケーションコードとタイマとを対応づけて記憶してもよい。または、UE_A8が近隣端末へUE_A8を検出させるためのアナウンスと、近隣端末の検出を目的としたモニタリングを実行する場合、アナウンスのためのタイマと、モニタリングのためのタイマをそれぞれ保持してもよい。このように、一つのProSeアプリケーションコードに対して複数のタイマを記憶してもよい。
また、UE_A8は近隣の端末を検出した場合、近隣端末のUE IDを記憶しても良い。近隣端末は複数検出してもよく、複数のUE IDを記憶してもよい。
また、近隣端末の検出を目的としたモニタリングを実行する際、ProSeサーバ7からモニタリングを行うためのディスカバリフィルタを受信した場合には、ディスカバリフィルタを記憶してもよい。
ディスカバリフィルタには、ProSeアプリケーションID317やProSeアプリケーションコード319や、タイマを対応づけて管理してもよい。
また、近隣端末の検出を目的としたモニタリングを実行する際、ProSeサーバ7からモニタリングを行うためのディスカバリフィルタに加え、ディスカバリフィルタを識別するディスカバリフィルタIDを受信した場合には、ディスカバリフィルタIDを記憶してもよい。
さらに、ディスカバリフィルタIDとディスカバリフィルタとを対応づけて記憶してもよい。
図4(a)は、記憶部313で記憶されるUE IDの一例である。図4(a)のように、UE_A8は、UE IDを記憶することができる。
図4(b)は、記憶部313で記憶されるProSeアプリケーションID317と、ProSeアプリケーションコード319と、タイマ321の関連表の一例である。図4(b)に示すように、UE_A8は同じProSeアプリケーションIDに対して複数のアプリケーションコードを記憶することができる。また、一つのアプリケーションコードに対して、アナウンス用のタイマと、モニタリング用のタイマと、異なるタイマを記憶することも出来る。また、アナウンス用のタイマと、モニタリング用のタイマは同じタイマであっても良い。その際には、ProSeアプリケーションコードに対して一つのタイマを記憶してもよい。
[1.2.2 ProSeサーバの構成]
図5は本実施形態におけるProSeサーバ7の機能構成を示す。ProSeサーバ7とは、ProSeによる近隣検出やProSeによる通信を行う移動通信事業者により管理される認証サーバである。ProSeサーバ7はIP移動通信ネットワークインターフェース部501と、制御部505と記憶部507により構成される。IP移動通信ネットワークインターフェース部501と記憶部507は制御部505を介してバスで接続されている。
制御部505はProSeサーバ7を制御する為の機能部である。制御部505は記憶部507に記憶されている各種プログラムを読みだして実行する機能部である。
IP移動通信ネットワークインターフェース部501は、ProSeサーバ7がIP移動通信ネットワーク3に接続する為の機能部である。
記憶部507は、ProSeサーバ7の各動作に必要なプログラムや、データ等を記憶する機能部である。記憶部407は、例えば、半導体メモリや、HDD(Hard Disk Drive)等により構成されている。
さらに、記憶部507にはUEリスト515、ProSeアプリケーションID517、ProSeアプリケーションコード519、タイマ521などを記憶してよい。また、ProSeサーバ7はこれらの情報を含んだUEコンテキストとして記憶してもよい。
UEリスト515は、ProSeサービスを許可したUEを識別する識別情報であり、IMSIやMSISDN等の識別情報であってよい。もしくは、後述するサービス認証手続きなどにより、ProSeサーバ7から取得した、UE_A8に対応づけられたProSe UE IDであっても良い。また、ProSe UE IDは、後述するUE_A8のアタッチ手続きなどで、コアネットワークがUE_A8に割り当を行う、UE_A8を識別する情報であってよい。さらに、具体的な構成としては、UE_A8が直接通信路を用いてデータを送信する際の送信元のリンク層アドレスであって良い。
ProSeアプリケーションID517は、近隣端末を検出するProSeダイレクトディスカバリに用いる識別情報であってよく、ProSeによる近隣端末の検出を行う通信端末が実行するアプリケーションを識別する情報であってよい。また、ProSeアプリケーションIDは具体的なアプリケーションの名前であってよい。また、記憶部507には複数のProSeアプリケーションIDを記憶して良い。
ProSeアプリケーションコード519は、ProSeアプリケーションIDに対応づけられたコードであってよい。ProSeアプリケーションコードは近隣の端末に自身を発見させるためのアナウンス信号に含めて送信したり、近隣の端末が送信するアナウンス信号をモニタリングしたりするために使用するコードであってよい。また、記憶部507には複数のProSeアプリケーションコードを記憶して良い。ProSeアプリケーションコードのより詳細な説明は後述するためここでは省略する。
また、タイマ521は、ProSeアプリケーションコード519が正当に使用できることを示すためのものであり、タイマが消費されるまではProSeアプリケーションコードを正当に使用する等してよい。さらに、タイマが消費された場合には、ProSeアプリケーションコードの使用は行わないなどの制御を行ってよい。さらに、タイマが消費された際には、ProSeアプリケーションコードを記憶部507から削除しても良い。
ここで、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションID517とProSeアプリケーションコード519とを対応づけて記憶してもよい。また、ProSeサーバ7は、一つのProSeアプリケーションIDに対して、異なるProSeアプリケーションコードを複数記憶しても良い。
また、ProSeアプリケーションコード519とタイマ521とを対応づけて記憶してもよい。または、UEリスト515に記憶する各UEに対し、それぞれUEコンテキストを保持しても良い。また、各UEに対して、近隣端末へ検出させるためのアナウンスを許可したことを示す許可情報と、近隣端末の検出を目的としたモニタリングを許可したことを示す許可情報とをそれぞれUEに対応づけて記憶して良い。また、ProSeアプリケーションに対応づけてタイマ521を管理してもよい。また、アナウンスのためのタイマと、モニタリングのためのタイマをそれぞれ保持してもよい。このように、一つのProSeアプリケーションコード519に対して複数のタイマを記憶してもよい。
このように、ProSeアプリケーションID517を記憶し、ProSeサービス登録を認証したUEを、ProSeアプリケーションID517に対応づけて記憶してよい。ここで、ProSeアプリケーションID517に対応づけて記憶する端末は複数あってよい。さらに、各UEに対して、近隣端末へ検出させるためのアナウンスを許可したことを示す許可情報と、近隣端末の検出を目的としたモニタリングを許可したことを示す許可情報とをそれぞれUEに対応づけて記憶して良い。
また、近隣端末の検出を目的としたモニタリングを許可した際、モニタリングを行うためのディスカバリフィルタを記憶してもよい。
ディスカバリフィルタには、ProSeアプリケーションID517やProSeアプリケーションコード519や、タイマを対応づけて管理してもよい。
また、ディスカバリフィルタに加え、ディスカバリフィルタを識別するディスカバリフィルタIDを記憶してもよい。
さらに、ディスカバリフィルタIDとディスカバリフィルタとを対応づけて記憶してもよい。
図6(a)は、記憶部507で記憶される、UEリスト515の一例である。図6(a)に示すように、ProSeサーバ7は、ProSeサービスを許可したUEを識別する識別情報を記憶することができる。
図6(b)は、記憶部507で、UEごとに記憶されるProSeアプリケーションID517と、ProSeアプリケーションコード519と、タイマ521とが対応づけられた関連表の一例である。図6(b)に示すように、ProSeサーバ7は、図6(a)で記憶されているUEごとに、同じProSeアプリケーションIDに対して複数のアプリケーションコードを記憶することができる。また、一つのアプリケーションコードに対して、アナウンス用のタイマと、モニタリング用のタイマと、異なるタイマを記憶することも出来る。また、アナウンス用のタイマと、モニタリング用のタイマは同じタイマであっても良い。その際には、ProSeアプリケーションコードに対して一つのタイマを記憶してもよい。
[1.2.3 HSSの構成]
図7は本実施形態におけるHSS11の機能構成を示す。HSSとは、加入者情報を管理するサーバ装置である。さらに、ProSeをはじめとする通信サービスのサービス提供に対する許可情報等を管理する。
HSS11はIP移動通信ネットワークインターフェース部701と、制御部705と記憶部707により構成される。IP移動通信ネットワークインターフェース部701と記憶部707は制御部705を介してバスで接続されている。
制御部705はHSS11を制御する為の機能部である。制御部705は記憶部707に記憶されている各種プログラムを読みだして実行する機能部である。
IP移動通信ネットワークインターフェース部701は、HSS11がIP移動通信ネットワーク3に接続する為の機能部である。
記憶部707はHSS11の各種動作に必要なプログラム、データ等を記憶する機能部である。記憶部707は、例えば、半導体メモリや、HDD(Hard Disk Drive)等により構成される。
さらに、記憶部707にはUEリスト715、ProSeアプリケーションID717、ProSeアプリケーションコード719、許可情報721などを記憶してよい。また、これらの情報はUE毎に加入者情報として管理してもよい。
UEリスト715は、ProSeサービスを許可したUEを識別する識別情報であり、IMSIやMSISDN等の識別情報であってよい。もしくは、後述するサービス認証手続きなどにより、ProSeサーバ7から取得した、UE_A8に対応づけられたProSe UE IDであっても良い。また、ProSe UE IDは、後述するUE_A8のアタッチ手続きなどで、コアネットワークがUE_A8に割り当を行う、UE_A8を識別する情報であってよい。さらに、具体的な構成としては、UE_A8が直接通信路を用いてデータを送信する際の送信元のリンク層アドレスであって良い。
ProSeアプリケーションID717は、近隣端末を検出するProSeダイレクトディスカバリに用いる識別情報であってよく、ProSeによる近隣端末の検出を行う通信端末が実行するアプリケーションを識別する情報であってよい。また、ProSeアプリケーションIDは具体的なアプリケーションの名前であってよい。また、記憶部707には複数のProSeアプリケーションIDを記憶して良い。
ProSeアプリケーションコード719は、ProSeアプリケーションIDに対応づけられたコードであってよい。ProSeアプリケーションコードは近隣の端末に自身を発見させるためのアナウンス信号に含めて送信したり、近隣の端末が送信するアナウンス信号をモニタリングしたりするために使用するコードであってよい。また、記憶部707には複数のProSeアプリケーションコードを記憶して良い。ProSeアプリケーションコードのより詳細な説明は後述するためここでは省略する。
また、許可情報は、ProSeサービスを提供することを許容するかどうかの許可情報であってよい。さらに、ProSeサービスのなかでも、アナウンス機能やモニタリング機能やマッチレポート機能など、機能毎に提供することを許容するかどうかの許可情報であってよい。また、許可情報は、UE毎に管理してもよい。
さらに、許可情報は、ユーザの契約などにより任意のタイミングで運用者によって決定され、更新されてよい。
また、HSS11は、ProSeアプリケーションIDとProSeアプリケーションコードとを対応づけて記憶してもよい。また、HSS11は、一つのProSeアプリケーションIDに対して、異なるProSeアプリケーションコードを複数記憶しても良い。
このように、ProSeアプリケーションIDを記憶し、ProSeサービス登録を認証したUEを、ProSeアプリケーションIDに対応づけて記憶してよい。ここで、ProSeアプリケーションIDに対応づけて記憶する端末は複数あってよい。さらに、各UEに対して、近隣端末へ検出させるためのアナウンスを許可したことを示す許可情報と、近隣端末の検出を目的としたモニタリングを許可したことを示す許可情報とをそれぞれUEに対応づけて記憶して良い。
また、近隣端末の検出を目的としたモニタリングを許可した際、モニタリングを行うためのディスカバリフィルタを記憶してもよい。
ディスカバリフィルタには、ProSeアプリケーションID717やProSeアプリケーションコード719や、タイマを対応づけて管理してもよい。
また、ディスカバリフィルタに加え、ディスカバリフィルタを識別するディスカバリフィルタIDを記憶してもよい。
さらに、ディスカバリフィルタIDとディスカバリフィルタとを対応づけて記憶してもよい。
図8(a)は、記憶部707に記憶されるUEリスト715の一例である。図8(a)に示されるように、HSS11は、ProSeサービスを許可したUEを識別する識別情報であり、IMSIやMSISDN等の識別情報を記憶することができる。
図8(b)は、記憶部707に記憶される、ProSeアプリケーションID717と、ProSeアプリケーションコード719とで対応づけられた関連表の一例である。図8(b)に示すように、HSS11は、ProSeアプリケーションID717と、ProSeアプリケーションコード719を対応づけて記憶することができる。更に、ProSeサービス登録を認証したUEを、ProSeアプリケーションIDに対応づけて記憶してよい。
図8(c)に、記憶部707で、UEごとに記憶される許可情報721の一例を示す。図8(c)に示すように、HSS11は、UEごとに、また「アナウンス」「モニタリング」「マッチレポート」など機能ごとに許可情報を記憶することができる。図8(c)の一例では、UE ID AのUEにはアナウンスが許可され、モニタリングとマッチレポートは禁止されている。
[1.3 処理の説明]
以下に、本実施形態で説明する処理の概要について説明する。
[1.3.1 サービス認証手続き]
UE_A8は、ProSeサービスとして提供される近隣端末検出(ProSe Direct Discovery)や直接通信路を用いた通信(ProSe Direct Communication)に対する認証手続きを実施する。認証手続きは、近隣端末検出と、直接通信路を用いた通信のそれぞれを異なる手続きで認証してもよいし、一つの認証手続きで認証してもよい。
以下、図9を用いて本実施形態における認証手続きを説明する。以下では、UE_A8が認証要求を行う例を説明するが、UE_B9はUE_A8と同様の手法で認証手続きを実施してよい。
まず、UE_A8はアタッチ手続きを実行し、コアネットワークに接続する(S902)。結果、UE_A8はPGW17との間にPDNコネクションを確立する。PDNコネクションはPDN5との間でデータを送受信するための通信路である。アタッチ手続きはUE_A8の電源投入時など、初期手続きとして実行されて良い。
より具体的にはアタッチ手続きは、UE_A8がMME23にアタッチ要求を送信して開始する。アタッチ要求には、APNやIMSIGなどのUEの識別情報を含めて送信してもよい。また、APNはアタッチ要求メッセージに必ずしも含まれる必要はなく、アタッチ手続き内の制御メッセージによってUE_A8からMME23に通知されてもよい。
MME23は、受信したAPNに基づいてPGW17を選択し、UE_A8に対するPDNコネクションの端点を決定する。さらに、PDNコネクションの確立や、コアネットワークへの接続を許可し、アタッチ要求メッセージに対する応答となるアタッチ許可メッセージをUE_A8に送信する。なお、アタッチ許可メッセージは、MME23から直接UE_A8に送信されてもよいし、LTE AN25に含まれるeNB31を介して送信されてもよい。
また、MME23は、アタッチ許可メッセージの送信により、UE_A8がコアネットワーク接続を許可されたこと通知してもよい。また、MME23は、アタッチ許可メッセージの送信により、PDNコネクションを確立したことを通知してもよい。さらに、アタッチ許可メッセージには、PDNコネクションに対応づけられたIPアドレスや、APNを含めて送信してもよい。
また、MME23は、アタッチ許可メッセージProSe UE IDを含めて送信してもよい。例えば、MME23は、UE_A8がアタッチ手続きにおいて送信するAPNが、ProSeサービスに関連付けられたAPNであることを識別したことを基に、アタッチ許可メッセージProSe UE IDを含めて送信してもよい。MME23は、この際、UE_A8に対してProSe UE ID割り当てを行っても良い。また、HSS11から取得しても良い。この場合には、HSS11などが加入者情報に予めProSe UE IDを記憶しておくなどしてよい。
次に、UE_A8はProSe登録要求メッセージをProSeサーバ7に送信する(S904)。UE_A8は、ProSe登録要求メッセージを送信することにより、近隣端末検出と、直接通信路を用いた通信の許可を要求してもよい。また、近隣端末検出と、直接通信路を用いた通信の許可とをそれぞれ識別する情報を含めて送信し、これらを個別に許可を求めてもよい。
また、ProSe登録要求の送信には、アタッチ手続きで確立したPDNコネクションを用いて送信してもよい。さらに、アタッチ手続きで取得したIPアドレスを送信元アドレスとしてProSe登録要求メッセージを送信してもよい。
また、ProSe登録要求メッセージの送信先のProSeサーバ7は、契約する通信事業者であるHome PLMNに対応づけられたProSeサーバ7の情報を予め保持しておき、送信先として用いても良い。
もしくは、ProSeサービスを提供可能な通信事業者のリストをローカルPLMNとして保持しておき、さらに、ローカルPLMNに対応づけられたProSeサーバ7を保持しておくことで、送信先として用いても良い。
ローカルPLMNは、Home PLMNとの契約関係などで決定される任意の通信事業者でもよいし、Home PLMNと同一の国で運用する通信事業者であっても良い。
このように、UE_A8はPLMNを識別するPLMN IDとProSeサーバ7とを対応づけて保持しておき、送信先として用いて認証を要求しても良い。
また、PLMN IDとProSeサーバ7の情報は、HomePLMNから取得しても良い。例えば、Home PLMNのProSeサーバ7に問い合わせを行い、問い合わせに対する応答により取得し、保持しても良い。
ProSeサーバ7は、ProSe登録要求を受信し、近隣端末の検出および直接通信路を用いた通信の認証を実行し、ProSe登録応答を送信しても良い(S908)。
ProSe登録応答には、認証結果を含めて送信しもよい。ProSeサーバ7はUE_A8に対応づけて認証するための情報を保持しておき、その情報に基づいて認証結果を可とするか不可とするか決定しても良い。
また、ProSeサーバ7はProSe登録要求の受信に基づいてProSe UE IDの割り当てを実行しても良い(S904)。さらに、ProSe UE IDをProSe登録応答に含めてUE_A8へ送信してもよい。ProSe UE IDは、UE_A8に対応づけられたIDであってよく、UE_A8は、近隣端末の検出や、近隣端末へ自身を通知する場合に端末を識別する情報として用いても良い。より具体的には、UE_A8は、ProSe UE IDをアナウンス信号に含めて送信してもよい。
UE_A8は、ProSe登録応答を受信し、認証結果を取得する。また、ProSe登録応答に含まれるProSe UE IDを取得し、保持しても良い。
以上、UE_A8のサービス登録手続きを説明したが、UE_B9は同様の手続きによりサービス登録を実施してもよい。
[1.3.2 アナウンス要求手続き]
次に、端末がアナウンスを要求する手続きを説明する。アナウンスとは、端末が自身の存在を近隣に位置する端末に対して通知することである。
以下では、UE_A8がアナウンスを実行する手続きを、図10を基に説明する。UE_A8は、サービス認証手続きにより認証が許可されたことに基づいてアナウンスを実行してもよい。
また、以下ではUE_A8がアナウンス手続きを行う例を説明するが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きによりアナウンス手続きを実行してもよい。
UE_A8は、アナウンスを実行する初期状態として、Home PLMNに対応するProSeアプリケーションIDを保持していてもよい(S1002)。具体的な取得方法としては、UE_A8はサービス登録手続きにおいて、ProSe登録要求をProSeサーバ7に送信することでProSeアプリケーションIDを要求してもよい。さらに、ProSeサーバ7はその応答にProSeアプリケーションIDを含めて送信してもよい。このように、UE_A8はProSe登録応答に含まれるProSeアプリケーションIDを取得しても良い。
UE_A8はディスカバリ要求をProSeサーバ7に送信する(S1004)。ここで、UE_A8によるディスカバリ要求の送信は、サービス認証手続きが完了していることを条件に送信しても良い。より具体的には契約する通信事業者であるHome PLMNのProSeサーバ7において、UE_A8がアナウンスすることを認証されたことを条件としてもよい。また、UE_A8は認証完了に伴い認証情報をProSeサーバ7から取得し、認証情報を保持することを条件としても良い。
ディスカバリ要求には、ProSeアプリケーションIDや、UE IDや、アナウンスを要求することを示すコマンドを含めて送信しても良い。
ProSeアプリケーションIDは、UE_A8がアナウンスを要求するアプリケーションを示すIDであって良い。UE IDは、IMSIやMSISDN等の識別情報であってよい。ProSe UE IDであっても良い。
また、アナウンスを要求することを示す情報は、コマンドで識別する方法に限らず、アナウンス要求メッセージを規定するなどして、アナウンス要求メッセージを送信することで要求しても良い。より具体的には、アナウンスを要求するメッセージタイプを規定し、メッセージタイプを含めた要求メッセージを送信してもよい。
また、ディスカバリ要求の送信先のProSeサーバ7は、UE_A8の契約する通信事業者であるHome PLMNのProSeサーバ7に関する情報を予め保持しておき、Home PLMNのProSeサーバ7を送信先としても良い。
さらに、ディスカバリ要求には、この要求によるタイマの更新に関する要求を示す識別情報を含めてもよい。具体的には、前記識別情報で、ディスカバリ要求に含まれるProSeアプリケーションIDにはすでにProSeアプリケーションコードとタイマが割り当てられており、タイマのカウントを開始している場合、そのカウントを終了させ、新しく、タイマを割り当てることを要求してもよく、カウントが終了してから新しいタイマを割り当てることを要求してもよい。
次に、ProSeサーバ7は、UE_A8からディスカバリ要求を受信する。さらに、ProSeサーバ7はもしUE_A8に対応づけられたUEコンテキストを保持していない場合、HSS11に対してアナウンスを行うことに対する認証や、UEコンテキストの生成に対する認証を要求しても良い(S1006)。これらの認証の要求は、ディスカバリ認証要求をHSS11に送信して要求しても良い。さらに、ディスカバリ認証要求には、ProSeアプリケーションIDやUEIDを含めて送信しても良い。
ProSeアプリケーションIDは、UE_A8がアナウンスを要求するアプリケーションを示すIDであって良い。UE IDは、IMSIやMSISDN等の識別情報であってよい。もしくは、ProSe UE IDであっても良い。
次に、HSS11はディスカバリ認証要求を受信する。HSS11はUE_A8に対応づけられた加入者情報を保持しておき、加入者情報には、ディスカバリを許可することを示す情報や、アナウンスを許可する情報や、モニターを許可する情報などを、UE_A8に対応づけて管理してよい。
また、これらの許可情報はアプリケーション毎に異なる許可情報を管理してもよい。つまりProSeアプリケーションIDに対応づけて許可情報を管理してもよい。
HSS11は受信したProSeアプリケーションIDやUE IDと、加入者情報に基づいて、認証を実行する。さらに、ProSeサーバ7は、ディスカバリ認証に対する応答として、ディスカバリ認証応答をProSeサーバ7に送信しても良い(S1008)。ここで、ディスカバリ認証応答には認証結果を含めて送信してもよい。
より具体的には、ディスカバリ認証要求に含まれる情報と加入者情報とを照合し、UE_A8がアナウンスを実行することを許可する場合には、許可したことを示す情報を含めてディスカバリ認証応答を送信し、許可しない場合には、許可しないことを示す情報を含めてディスカバリ認証応答を送信してもよい。
ここで、HSS11は、加入者情報においてアナウンスが許可された情報を保持している場合、アナウンスを許可してもよい。また、加入者情報においてProSeにおけるディスカバリが許可された情報を保持している場合、アナウンスを許可してもよい。
次に、ProSeサーバ7は、HSS11が送信するディスカバリ認証応答を受信する。ProSeサーバ7は、ディスカバリ認証応答に基づいてUEコンテキストを生成してもよい。UEコンテキストには、UE_A8が送信するディスカバリ要求、もしくはHSS11が送信するディスカバリ認証応答により取得した、ProSeアプリケーションIDと、UE IDと、アナウンスを許可する情報を含めて記憶してもよい。こうしたUEコンテキストはUE_A8に対応づけて管理してもよい。
さらに、ProSeアプリケーションコードに対応づけてタイマを管理してもよい。タイマはアナウンスを許可する時間を示すものであってよい。また、ProSeアプリケーションコードが正当なものであることを示すものであってもよい。つまり、ProSeアプリケーションコードは安全に使用できるものとして運用されることが望まれるため、コードの値は永続的に使えるものではなく、タイマにより更新することで安全性を確保することができる。またタイマの初期の値は、通信事業者による設定によって決定されて良い。
また、ProSeサーバ7はProSeアプリケーションIDに対応するProSeアプリケーションコードを保持しておき、UEコンテキストに記憶してもよい。
ProSeアプリケーションコードは、通信端末が近隣端末の発見のために送信する信号に含めて送信するコードであり、ProSeアプリケーションIDに対応づけられている。
これにより、通信端末は、近隣にProSeアプリケーションコードを送信することにより、対応するアプリケーションを利用可能であることをアナウンスすることができる。
また、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションコードは、ProSeアプリケーションIDに対応づけて保持してよい。また、もし保持していない場合には、ProSeアプリケーションIDに対応づけてProSeアプリケーションコードを生成してもよい。
さらに、ProSeサーバ7は、ディスカバリ要求に対する応答として、ディスカバリ応答をUE_A8に送信してもよい(S1010)。
ディスカバリ応答には、UEコンテキストに関する情報を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeアプリケーションID、UE ID、ProSeアプリケーションコード、タイマの値を含めて送信してもよい。
また、ディスカバリ要求に、タイマの更新に関する識別情報が含まれていた場合、要求に従い、ProSeアプリケーションコードやタイマを割り当ててもよい。
ここで、ProSeサーバ7は、ディスカバリ応答の送信時にタイマのカウントを開始してもよい。
ディスカバリ要求に含まれるProSeアプリケーションIDにすでにProSeアプリケーションコードやタイマが割り当てられており、タイマのカウントが開始している場合、ProSeサーバ7は、残りのタイマ値により、タイマを更新するかどうかを判断してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7でのタイマのカウントに基づき、タイマの残りがある閾値以下であった場合は、新しいタイマを割り当て、タイマの残りがある閾値以上であった場合は、残りのタイマをUE_A8に通知するタイマとして用いてもよい。
次に、UE_A8はディスカバリ応答を受信する。さらに、認証結果、およびProSeアプリケーションコード、タイマの値などを取得してもよい。
また、UE_A8は、ディスカバリ応答に含まれる情報を基に、アナウンスが許可されたか否かを判断する。
アナウンスが許可された場合には、無線リソースを割り当て(S1012)、取得したProSeアプリケーションコードを含めた信号を近隣に送信してもよい。周波数や時間などの無線リソース情報は、ProSeサーバ7から取得しても良いし、予めアナウンスするためのリソースを保持しておき、割り当てても良い。
また、UE_A8は、ディスカバリ応答の受信に基づいて、タイマのカウントを開始しても良い。また、UE_A8はタイマが消費されるまでの間、アナウンスのための信号を送信しても良い。また、タイマの値がゼロになるなど、タイマが消費された場合には、アナウンスを停止する。なお、アナウンスのための信号には、ProSeアプリケーションを含んで送信してもよい。さらに、アナウンスのための信号には、UE IDを含めて送信してもよい。
また、ディスカバリ応答において認証不可と通知された場合には、UE_A8は無線リソースの割り当てやアナウンスは実行しない。
以上の手続きにより、UE_A8は、アナウンスを実行ための認証手続きを行うことができる。さらに、UE_A8は、アナウンスを行うProSeアプリケーションIDに対応するProSeアプリケーションコードの取得することができる。
また、UE_A8は複数のアプリケーションのアナウンシングを要求しても良い。その際は、複数のProSeアプリケーションIDを保持し、ProSeアプリケーションID毎にアナウンス要求手続きを実行してよい。
また、UE_A8は複数のProSeアプリケーションコードに対してアナウシングを実行してよい。
また、UE_A8は、ディスカバリ応答の受信に基づいて、認証がされていた場合には、アナウンスを実行してもよい。具体的なアナウンスの手段としては、UE_A8は、割り当てた無線リソースを用いてアナウンス信号を送信してもよい。また、認証されている状態においては、ユーザ操作や通信端末の設定などにより任意のタイミングでアナウンス信号を送信してもよい。また、アナウンス信号の送信は、UE_A8を中心として放射線状に信号を送信してもよい。
また、UE_A8は、レンジグラスに基づいて送信信号の強度を決定し、送信してもよい。UE_A8は、ProSeサーバ7からレンジクラスを取得して保持しておき、アナウンス信号の送信時にレンジクラスは読み出して送信強度を決定してもよい。このように、アナウンス信号の到達距離を決定してもよい。
また、レンジクラスはアプリケーション毎に異なるレンジクラスを保持し、アプリケーション毎にアナウンス信号の送信強度をレンジクラスに基づいて決定し、アナウンス信号を送信してもよい。また、UE_A8は、LTEすなわちE−UTRA技術に基づいた直接無線信号(Direct Radio Signal)を用いてアナウンス信号を送信してもよい。
[1.3.3 モニタリング要求手続き]
次に、端末がモニタリングを要求する手続きを説明する。モニタリングとは、近隣端末の存在を検出する為の手続きである。より具体的には、近隣端末が発信するアナウンス信号を受信するために、アナウンス信号をモニタリングする為の手続きである。
以下では、UE_B9がモニタリングを実行する手続きを、図11を基に説明する。UE_B9は、サービス認証手続きにより認証が許可されたことに基づいてモニタリングを実行してもよい。
また、以下ではUE_B9がモニタリング手続きを行う例を説明するが、UE_A8においてもUE_B9と同様の手続きによりモニタリング手続きを実行してもよい。
UE_B9は、モニタリングを実行する初期状態として、Home PLMNに対応するProSeアプリケーションIDを保持していてもよい(S1102)。具体的な取得方法としては、UE_B9はサービス登録手続きにおいて、ProSe登録要求をProSeサーバ7に送信することでProSeアプリケーションID要求してもよい。さらに、ProSeサーバ7はその応答にProSeアプリケーションIDを含めて送信してもよい。このように、UE_B9はProSe登録応答に含まれるProSeアプリケーションIDを取得しても良い。
UE_B9はディスカバリ要求をProSeサーバ7に送信する(S1104)。
ここで、UE_B9によるディスカバリ要求の送信は、サービス認証手続きが完了していることを条件に送信しても良い。より具体的には契約する通信事業者であるHome PLMNのProSeサーバ7において、UE_B9がモニタリングすることを認証されたことを条件としてもよい。また、UE_B9は認証完了に伴い認証情報をProSeサーバ7から取得し、認証情報を保持することを条件としても良い。
また、ディスカバリ要求には、ProSeアプリケーションIDや、UE IDや、モニタリングを要求することを示すコマンドを含めて送信しても良い。
ProSeアプリケーションIDは、UE_B9がモニタリングを要求するアプリケーションを示すIDであって良い。UE IDは、IMSIやMSISDN等の識別情報であってよい。もしくは、サービス認証手続きなどにより、ProSeサーバ7から取得した、UE_A8に対応づけられたProSeアプリケーションコードであっても良い。
また、モニタリングを要求することを示す情報は、コマンドで識別する方法に限らず、モニタリング要求メッセージを規定するなどして、モニタリング要求メッセージを送信することで要求しても良い。より具体的には、モニタリングを要求するメッセージタイプを規定し、メッセージタイプを含めた要求メッセージを送信してもよい。
また、ディスカバリ要求の送信先のProSeサーバ7は、UE_B9の契約する通信事業者であるHome PLMNのProSeサーバ7に関する情報を予め保持しておき、Home PLMNのProSeサーバ7を送信先としても良い。
さらに、ディスカバリ要求には、この要求によるタイマの更新に関する要求を示す識別情報を含めてもよい。具体的には、前記識別情報で、ディスカバリ要求に含まれるProSeアプリケーションIDにはすでにProSeアプリケーションコードとタイマが割り当てられており、タイマのカウントを開始している場合、そのカウントを終了させ、新しく、タイマを割り当てることを要求してもよく、カウントが終了してから新しいタイマを割り当てることを要求してもよい。
次に、ProSeサーバ7は、UE_B9からディスカバリ要求を受信する。さらに、ProSeサーバ7はもしUE_B9に対応づけられたUEコンテキストを保持していない場合、HSS11に対してアナウンスを行うことに対する認証や、UEコンテキストの生成に対する認証を要求しても良い(S1106)。これらの認証の要求は、ディスカバリ認証要求をHSS11に送信して要求しても良い。さらに、ディスカバリ認証要求には、ProSeアプリケーションIDやUEIDを含めて送信しても良い。
ProSeアプリケーションIDは、UE_B9がモニタリングを要求するアプリケーションを示すIDであって良い。UE IDは、IMSIやMSISDN等の識別情報であってよい。もしくは、ProSe UE IDであっても良い。
次に、HSS11はディスカバリ認証要求を受信する。HSS11はUE_B9に対応づけられた加入者情報を保持しておき、加入者情報には、ディスカバリを許可することを示す情報や、モニタリングを許可する情報や、アナウンスを許可する情報などを、UE_B9に対応づけて管理してよい。
また、これらの許可情報はアプリケーション毎に異なる許可情報を管理してもよい。つまりProSeアプリケーションIDに対応づけて許可情報を管理してもよい。
HSS11は受信したProSeアプリケーションIDやUE IDと、加入者情報に基づいて、認証を実行する。さらに、ProSeサーバ7は、ディスカバリ認証に対する応答として、ディスカバリ認証応答をProSeサーバ7に送信しても良い(S1108)。ここで、ディスカバリ認証応答には認証結果を含めて送信してもよい。
より具体的には、ディスカバリ認証要求に含まれる情報と加入者情報とを照合し、UE_B9がモニタリングを実行することを許可する場合には、許可したことを示す情報を含めてディスカバリ認証応答を送信し、許可しない場合には、許可しないことを示す情報を含めてディスカバリ認証応答を送信してもよい。
ここで、HSS11は、加入者情報においてモニタリングが許可された情報を保持している場合、モニタリングを許可してもよい。また、加入者情報においてProSeにおけるディスカバリが許可された情報を保持している場合、モニタリングを許可してもよい。
次に、ProSeサーバ7は、HSS11が送信するディスカバリ認証応答を受信する。ProSeサーバ7は、ディスカバリ認証応答に基づいてUEコンテキストを生成してもよい。UEコンテキストには、UE_A8が送信するディスカバリ要求、もしくはHSS11が送信するディスカバリ認証応答により取得した、ProSeアプリケーションIDと、UE IDと、モニタリングを許可する情報を含めて記憶してもよい。こうしたUEコンテキストはUE_B9に対応づけて管理してもよい。
さらに、ProSeアプリケーションコードに対応づけてタイマを管理してもよい。タイマはアナウンスを許可する時間を示すものであってよい。また、ProSeアプリケーションコードが正当なものであることを示すものであってもよい。つまり、ProSeアプリケーションコードは安全に使用できるものとして運用されることが望まれるため、コードの値は永続的に使えるものではなく、タイマにより更新することで安全性を確保することができる。
またタイマの初期の値は、通信事業者による設定によって決定されて良い。もしくは、UE_A8などの他の端末がアナウンスを要求しており、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションIDに対応したProSeアプリケーションコードを割り当ていた場合、ProSeアプリケーションコードに対応づけられたタイマはカウントされており、現時点での残りの値を初期の値としてもよい。また、この場合新しくタイマの初期値を設定してもよい。また、ProSeサーバ7はProSeアプリケーションIDに対応するProSeアプリケーションコードを保持しておき、UEコンテキストに記憶してもよい。
ProSeアプリケーションコードは、通信端末が近隣端末の発見のために送信する信号に含めて送信するコードであり、ProSeアプリケーションIDに対応づけられている。
これにより、通信端末は、近隣にProSeアプリケーションコードを送信することにより、対応するアプリケーションを利用可能であり、アナウンスを実行する端末をモニタリングすることができる。
また、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションコードは、ProSeアプリケーションIDに対応づけて保持してよい。また、もし保持していない場合には、ProSeアプリケーションIDに対応づけてProSeアプリケーションコードを生成してもよい。
また、ProSeサーバ7は、ローカルPLMNのProSeサーバ7にモニター要求を送信してもよい。モニター要求には、ProSeアプリケーションIDと、UE IDとを含めてもよい。これは、ローカルPLMNにおいてモニタリング機能を行う場合、ProSeアプリケーションコードの一部をマスクするマスク値を等しくするためである。さらに、ローカルPLMNのProSeサーバ7は、Home PLMNのProSeサーバ7に、モニター要求の応答として、モニター応答を送信してもよい。モニター応答には、マスクと、ProSeアプリケーションIDとを含めてもよい。これにより、ローカルPLMNがディスカバリ要求を認証したことを意味してもよい。なお、ローカルPLMNとHome PLMNで、タイマを互いに同期させてもよい。
次に、ProSeサーバ7は、ディスカバリ要求に対する応答として、ディスカバリ応答をUE_B9に送信してもよい(S1110)。
ディスカバリ応答には、UEコンテキストに関する情報を含めて送信してもよい。より具体的には、ディスカバリフィルタとディスカバリフィルタIDを含めて送信してもよい。
また、ディスカバリ要求に、タイマの更新に関する識別情報が含まれていた場合、要求に従い、ProSeアプリケーションコードやタイマを割り当ててもよい。
ここで、ProSeサーバ7は、ディスカバリ応答の送信時にタイマのカウントを開始してもよい。
ディスカバリ要求に含まれるProSeアプリケーションIDにすでにProSeアプリケーションコードやタイマが割り当てられており、タイマのカウントが開始している場合、ProSeサーバ7は、残りのタイマ値により、タイマを更新するかどうかを判断してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7でのタイマのカウントに基づき、タイマの残りがある閾値以下であった場合は、新しいタイマを割り当て、タイマの残りがある閾値以上であった場合は、残りのタイマをUE_A8に通知するタイマとして用いてもよい。
ディスカバリフィルタには、ProSeアプリケーションIDやProSeアプリケーションコードや、タイマで構成されている。また、ディスカバリフィルタIDはディスカバリフィルタを識別するための識別情報である。
ここで、UE_A8などの他の端末がアナウンスを要求しており、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションIDに対応したProSeアプリケーションコードを割り当ていた場合、ProSeアプリケーションコードに対応づけられたタイマはカウントされている。ProSeサーバ7は、現時点での残りの値をタイマの値として送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションコードを送信するのではなく、ProSeアプリケーションコードの一部をマスクするマスク値を送信してもよい。マスクにより、例えば、多店舗を展開するコーヒーショップや飲食店などがあり、ProSeアプリケーションコードが特定の店舗に対応づけ、マスク値は特定の店舗は特定できないまでも、コーヒーショップ名などのチェーン展開する会社などを特定するなどが可能になる。
また、複数のProseアプリケーションIDをグループとして管理し、ProSeアプリケーションID毎にProSeアプリケーションコードを生成する際、ProSeアプリケーションコードの任意の上位ビットに同じ値を割り当てるなどしてもよい。さらに、こうした共通の上位ビットをマスク値としても良い。また、マスク値は上位ビットに限らず、ProSeアプリケーションコードを構成する一部のビット列であって良い。これにより、モニタリングするUEは、マスク値による検出に基づいて、グループによって管理される複数のProseアプリケーションコードを検出することができる。このように、複数のProSeアプリケーションを検出することもできる。
このように、マスクは複数のProSeアプリケーションIDを識別することのできる識別情報であってよい。
また、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションIDに対応づけて管理するProSeアプリケーションコードやマスク値、さらにはタイマをディスカバリフィルタと定義づけて管理してもよい。つまり、ProSeサーバ7は、UE_B9にディスカバリ応答を送信し、ディスカバリ応答にはUE_B9がモニタリングを要求するProSeアプリケーションIDに対応するディスカバリフィルタを含めて送信してもよい。さらに、ディスカバリフィルタを識別するディスカバリフィルタIDを含めて送信してもよい。
次に、UE_B9はディスカバリ応答を受信する。さらに、認証結果、およびProSeアプリケーションコード、タイマの値などを取得してもよい。
また、UE_B9は、ディスカバリ応答に含まれる情報を基に、モニタリングが許可されたか否かを判断する。
モニタリングが許可された場合には、無線リソースを割り当て(S1112)、取得したProSeアプリケーションコードを含めた信号が送信されているか否かをモニタリングしてもよい。周波数や時間などの無線リソース情報は、ProSeサーバ7から取得しても良いし、予めアナウンスするためのリソースを保持しておき、割り当てても良い。さらに、モニタリングでは、UE_B9は、LTEすなわちE−UTRA技術に基づいた直接無線信号(Direct Radio Signal)を用いて送信されたアナウンス信号を受信し、検出してもよい。 また、UE_A8は、ディスカバリ応答の受信に基づいて、タイマのカウントを開始しても良い。また、UE_B9はタイマが消費されるまでの間、モニタリングを実行しても良い。また、タイマの値がゼロになるなど、タイマが消費された場合には、モニタリングを停止する。
また、ディスカバリ応答において認証不可と通知された場合には、UE_B9は無線リソースの割り当てやモニタリングは実行しない。
以上の手続きにより、UE_B9は、モニタリングを実行するための認証手続きを行うことができる。さらに、UE_B9は、モニタリングを行うProSeアプリケーションIDに対応するProSeアプリケーションコードの取得することができる。
また、UE_B9は複数のアプリケーションのモニタリングを要求しても良い。その際は、複数のProSeアプリケーションIDを保持し、ProSeアプリケーションID毎にモニタリング要求手続きを実行してよい。
また、UE_B9は複数のProSeアプリケーションコードに対して、モニタリングを実行してよい。
[1.3.4 マッチレポート手続き]
次に、端末がマッチレポート手続きを説明する。マッチレポートとは、近隣端末がアナウンスするProSeアプリケーションコードをモニタリングにより受信した際、端末がProSeサーバ7にモニタリングの結果を報告する手続きである。さらに、マッチレポート手続きでは、受信したProSeアプリケーションコードに対応づけられたProSeアプリケーションIDや、ProSeアプリケーションコードに対応づけられたタイマ値を取得してもよい。
以下では、UE_B9が実行するマッチレポート手続きを、図12を基に説明する。UE_B9は、サービス認証手続きにより認証が許可されたことに基づいてアナウンスを実行してもよい。
また、以下ではUE_B9がマッチレポート手続きを行う例を説明するが、UE_A8においてもUE_B9と同様の手続きによりマッチレポート手続きを実行してもよい。
UE_B9は、マッチレポートを実行する初期状態として、Home PLMNに対応するProSeアプリケーションIDを保持していてもよい。具体的な取得方法としては、UE_A8はサービス登録手続きにおいて、ProSe登録要求をProSeサーバ7に送信することでProSeアプリケーションID要求してもよい。さらに、ProSeサーバ7はその応答にProSeアプリケーションIDを含めて送信してもよい。このように、UE_A8はProSe登録応答に含まれるProSeアプリケーションIDを取得しても良い。
もしくは、ProSeアプリケーションIDを保持していなくても良い。さらに、モニタリングによりProSeアプリケーションコードを取得し、取得したProSeアプリケーションコードに対応するProSeアプリケーションIDを保持していないことを検出し、それを契機にマッチレポート手続きを開始してもよい。
マッチレポート手続きの開始とは、具体的には、UE_B9はマッチレポートをProSeサーバ7に送信する(S1202)。
ここで、UE_B9によるマッチレポートの送信は、サービス認証手続きが完了していることを条件に送信しても良い。より具体的には契約する通信事業者であるHome PLMNのProSeサーバ7において、UE_B9がモニタリングすることを認証されたことを条件としてもよい。もしくは、モニタリングだけでなく、マッチレポート手続きの実行を許可するかどうかの情報に基づいて認証されたことを条件としてもよい。また、UE_B9は認証完了に伴い認証情報をProSeサーバ7から取得し、認証情報を保持することを条件としても良い。
また、マッチレポートには、ProSeアプリケーションコードや、UE IDや、マッチレポートを要求することを示すコマンドを含めて送信しても良い。
UE IDは、IMSIやMSISDN等の識別情報であってよい。もしくは、サービス認証手続きなどにより、ProSeサーバ7から取得した、UE_B9に対応づけられたProSeアプリケーションコードであっても良い。
また、マッチレポート手続きを要求することを示す情報は、コマンドで識別する方法に限らず、マッチレポートメッセージを規定するなどして、マッチレポートメッセージを送信することで要求しても良い。より具体的には、マッチレポートを要求するメッセージタイプを規定し、メッセージタイプを含めた要求メッセージを送信してもよい。
また、マッチレポートの送信先のProSeサーバ7は、UE_B9の契約する通信事業者であるHome PLMNのProSeサーバ7に関する情報を予め保持しておき、Home PLMNのProSeサーバ7を送信先としても良い。
さらに、マッチレポートには、この要求によるタイマの更新に関する要求を示す識別情報を含めてもよい。具体的には、前記識別情報で、マッチレポートに含まれるProSeアプリケーションコードにはすでにタイマが割り当てられており、タイマのカウントを開始している場合、そのカウントを終了させ、新しく、タイマを割り当てることを要求してもよく、カウントが終了してから新しいタイマを割り当てることを要求してもよい。
次に、ProSeサーバ7は、UE_B9からマッチレポートを受信する。さらに、ProSeサーバ7はもしUE_B9に対応づけられたUEコンテキストを保持していない場合、HSS11に対してアナウンスを行うことに対する認証や、モニタリングを行うことに対する認証や、UEコンテキストの生成に対する認証を要求しても良い(S1204)。これらの認証の要求は、ディスカバリ認証要求をHSS11に送信して要求しても良い。さらに、ディスカバリ認証要求には、UEIDを含めて送信しても良い。
UE IDは、IMSIやMSISDN等の識別情報であってよい。もしくは、UE_B9に対応づけられたProSe UE IDであっても良い。
次に、HSS11はディスカバリ認証要求を受信する。HSS11はUE_B9に対応づけられた加入者情報を保持しておき、加入者情報には、ディスカバリを許可することを示す情報や、アナウンスを許可する情報や、モニタリングを許可する情報や、マッチレポートを許可する情報などを、UE_B9に対応づけて管理してよい。
また、これらの許可情報はアプリケーション毎に異なる許可情報を管理してもよい。つまりProSeアプリケーションIDに対応づけて許可情報を管理してもよい。
HSS11は受信したUE IDと、加入者情報に基づいて、認証を実行する。さらに、ProSeサーバ7は、ディスカバリ認証に対する応答として、ディスカバリ認証応答をProSeサーバ7に送信しても良い(S1206)。ここで、ディスカバリ認証応答には認証結果を含めて送信してもよい。
より具体的には、ディスカバリ認証要求に含まれる情報と加入者情報とを照合し、UE_B9がマッチレポートを実行することを許可する場合には、許可したことを示す情報を含めてディスカバリ認証応答を送信し、許可しない場合には、許可しないことを示す情報を含めてディスカバリ認証応答を送信してもよい。
ここで、HSS11は、加入者情報においてマッチレポートが許可された情報を保持している場合、マッチレポートを許可してもよい。また、加入者情報においてモニタリングが許可された情報を保持している場合、マッチレポートを許可してもよい。また、加入者情報においてProSeにおけるディスカバリが許可された情報を保持している場合、マッチレポートを許可してもよい。
次に、ProSeサーバ7は、HSS11が送信するディスカバリ認証応答を受信する。ProSeサーバ7は、ディスカバリ認証応答に基づいてUEコンテキストを生成してもよい。UEコンテキストには、UE_B9が送信するマッチレポート、もしくはHSS11が送信するディスカバリ認証応答により取得した、UE IDと、アナウンスを許可する情報やモニタリングを許可する情報を含めて記憶してもよい。こうしたUEコンテキストはUE_B9に対応づけて管理してもよい。
ProSeサーバ7は、UE_B9がマッチレポートに含めて送信したProSeアプリケーションコードの解析を行う(S1208)。具体的には、ProSeアプリケーションコードに対応するProSeアプリケーションIDを解決する。
ここで、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションコードに対応するProSeアプリケーションIDを予め取得し、記憶してもよい。また、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションコードの生成時、ProSeアプリケーションコードとProSeアプリケーションIDを対応づけて予め管理していてもよい。
例えば、UE_A8によるアナウンス要求手続きにおいて、UE_A8が送信するProSeアプリケーションIDに対応づけてProSeアプリケーションコードを生成した場合、ProSeアプリケーションIDとProSeアプリケーションコードを対応づけて記憶してよい。さらに、UE_B9からマッチレポートを受信し、マッチレポートに含まれるProSeアプリケーションコードに基づいて、記憶しているProSeアプリケーションIDのうち、ProSeアプリケーションコードに対応するものを選択してもよい。
さらに、ProSeアプリケーションコードに対応づけてタイマを管理してもよい。タイマはアナウンスを許可する時間を示すものであってよい。また、ProSeアプリケーションコードが正当なものであることを示すものであってもよい。つまり、ProSeアプリケーションコードは安全に使用できるものとして運用されることが望まれるため、コードの値は永続的に使えるものではなく、タイマにより更新することで安全性を確保することができる。またタイマの初期の値は、通信事業者による設定によって決定されて良い。
ここで、ProSeサーバ7は、UE_B9から受信したProSeアプリケーションコードから、ProSeアプリケーションが割り当てられたPLMNを確認してもよい。この時PLMNがローカルPLMNである場合、ProSeサーバ7は、そのローカルPLMNのProSeサーバ7にマッチレポートを送信してもよい。ここでのマッチレポートは、ProSeアプリケーションコードと、UE IDとで構成されてもよい。ローカルPLMNのProSeサーバ7は、ProSeサーバ7からマッチレポートを受信し、ProSeアプリケーションコードが認証されたコードである場合、マッチレポートの応答をProSeサーバ7に送信する。マッチレポートの応答には、ProSeアプリケーションID名(例えば、電話番号やURL)とタイマとで構成されてもよい。これにより、ローカルPLMNのProSeサーバ7がアプリケーションを認証したことを意味することができる。
さらに、ProSeサーバ7は、マッチレポートに対する応答として、マッチレポート応答をUE_B9に送信してもよい(S1210)。
マッチレポート応答には、UEコンテキストに関する情報を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeアプリケーションID、UE ID、ProSeアプリケーションコード、タイマの値を含めて送信してもよい。
また、マッチレポートに、タイマの更新に関する識別情報が含まれていた場合、要求に従い、ProSeアプリケーションコードやタイマを割り当ててもよい。
ここで、ProSeサーバ7は、マッチレポート応答の送信時にタイマのカウントを開始してもよい。
マッチレポートに含まれるProSeアプリケーションコードにすでにタイマが割り当てられており、タイマのカウントが開始している場合、ProSeサーバ7は、残りのタイマ値により、タイマを更新するかどうかを判断してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7でのタイマのカウントに基づき、タイマの残りがある閾値以下であった場合は、新しいタイマを割り当て、タイマの残りがある閾値以上であった場合は、残りのタイマをUE_A8に通知するタイマとして用いてもよい。
次に、UE_B9はマッチレポート応答を受信する。さらに、認証結果、およびProSeアプリケーションID、タイマの値などを取得してもよい。
また、UE_B9は、マッチレポート応答を受信し、ProSeアプリケーションコードのモニタリングが正常に完了する。
また、UE_B9は、マッチレポート応答の受信に基づいて、マッチレポート応答に含まれるタイマのカウントを開始しても良い。また、UE_B9はタイマが消費されるまでの間、モニタリングしたProSeアプリケーションコードが正常に使用できることを認識する。また、タイマの値がゼロになるなど、タイマが消費された場合には、モニタリングを停止する。
以上の手続きにより、UE_B9は、モニタリングしたProSeアプリケーションコードに対応するProSeアプリケーションIDを解決し、アプリケーションを特定することが可能となる。例えば、UE_A8がProSeアプリケーションコードとUE IDとをアナウンスし、UE_B9がモニタリングを実行してProSeアプリケーションコードとUE_A8を識別するUE IDを受信した場合、UE_B9は、マッチレポート手続きを実行することにより、UE_A8が近隣に位置し、且つUE_A8が利用可能なアプリケーションを検出することができる。
[1.3.5 ProSeアプリケーションコード更新手続き]
次に、UE_A8がProSeアプリケーションコードを更新する手続きを説明する。UE_A8は、ProSeアプリケーションコードを更新し、アナウンスもしくはモニタリングを継続することができる。
更新手続きは、「更新」と「非更新」と「並列」の3形態において、それぞれの手続きを説明する。
ここで、「更新」とは、ProSeアプリケーションIDに対して、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得し、タイマのカウントを開始しているUE_A8が、同一のProSeアプリケーションIDに対して、新たなProSeアプリケーションコードとタイマを取得し、古いProSeアプリケーションコードとタイマを無効にして、新しいProSeアプリケーションコードとタイマを使用することを示す。
また、「非更新」とは、ProSeアプリケーションIDに対して、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得し、タイマのカウントを開始しているUE_A8が、同一のProSeアプリケーションIDに対して、新たなProSeアプリケーションコードとタイマを取得し、古いProSeアプリケーションコードのタイマを消費した後、新しいProSeアプリケーションコードとタイマを使用することを示す。
また、「並列」とは、ProSeアプリケーションIDに対して、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得し、タイマのカウントを開始しているUE_A8が、同一のProSeアプリケーションIDに対して、新たなProSeアプリケーションコードとタイマを取得し、古いProSeアプリケーションコードのタイマの使用と、新しいProSeアプリケーションコードとタイマの使用を両方行うことである。
以下、具体的な手続きを説明する。
[1.3.5.1 「更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例]
1.3.5で説明した「更新」を行うための手続きの例を、図13を用いて説明する。
本手続きの初期状態は、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きを完了した状態であってよい。
つまり、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きにより、UE_A8はProSeサーバ7からProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1」を取得した状態であってよい。以下図13を用いて詳細を説明する。UE_A8はアナウンス要求手続きに基づいて、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1306)。また、ProSeサーバ7は、応答メッセージの送信後、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1307)。
UE_A8は、1.3.2のアナウンス手続きで説明したように、タイマ「T1」のカウントを実行している間、アナウンス信号を送信してアナウンスを実行してもよい。
UE_A8は、タイマ「T1」のカウントを実行している間、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。言い換えると、UE_A8は、タイマ「T1」が消費されるまでに、新たに同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。
こうしたUE_A8による再要求は、タイマの残り時間が少なくなったことにより、実行されてよい。より具体的には、UE_A8は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより再要求を行ってよい。また、再要求のトリガはこれらに限らず、他の条件により行われてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。
UE_A8は、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマを再要求するために、要求メッセージをProSeサーバ7に送信してもよい(S1308)。
ここで、要求メッセージは、アナウンスを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。アナウンスのためのディスカバリ要求メッセージは、1.3.2のアナウンス要求手続きで説明したUE_A8が送信するディスカバリ要求メッセージ(S1004)であってよい。UE_A8の送信に関する処理や、ディスカバリ要求メッセージの構成や、要求メッセージに含まれる情報要素などは同様でよいため、ここでは詳細説明を省略する。
次に、ProSeサーバ7は、要求メッセージを受信する。さらに、応答メッセージをUE_A8に送信する(S1310)。応答メッセージは、ProSeアプリケーションコードと、タイマを含めて送信してもよい。
ここで、応答メッセージを送信する条件は、要求メッセージの受信に基づいて送信してもよし、認証に基づいて送信してもよい。ここで、認証の具体的な方法は、1.3.2のアナウンス要求手続きで説明した方法により実行してもよい。
また、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、既に割り当てをおこなっている古いProSeアプリケーションコード「C1」と、古いProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T1」の残時間を含めてもよい。
もしくは、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、ProSeアプリケーションコード「C1」とは異なる新たなProSeアプリケーションコード「C2」と、新たなProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T2」を含めてもよい。
ここで、古いProSeアプリケーションコード「C1」と新たなProSeアプリケーションコード「C2」は、単一のアプリケーションIDに対応付けられたものであってよい。
古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、以下のような条件や処理に基づいて決定されてよい。
ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が少ないことにより、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が十分ある場合には、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値より多い場合や、閾値と等しい場合には、新たなアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
もしくは、ProSeサーバ7は受信した要求メッセージを基に決定してもよい。例えば、UE_A8は、要求メッセージに識別情報を含めて送信してもよい。
この識別情報は、古いアプリケーションコードを要求するか、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であってよい。
ProSeサーバ7は、識別情報に基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、識別情報に基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は識別情報の有無に基づいて決定してもよい。つまり、識別情報は、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。
また、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。また、ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
もしくは、識別情報は、古いアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。
ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
こうした識別情報は、要求メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。
このように、ProSeサーバ7はタイマ「T1」の残時間を含めて送信し、複数のUEのタイマを同期させてもよい。
また、この要求メッセージは1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ要求メッセージに含まれてよい。
また、古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、ProSeサーバ7の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、ProSeサーバの設定は、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
次に、UE_A8は、応答メッセージを受信する。さらに、応答メッセージに含まれる、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得する。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を取得した場合には、古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を停止し、新しいProSeアプリケーションコード「C2」の使用を開始するなどの、「更新」に対応する処理を行ってもよい(S1312)。
具体的なUE_A8における「更新」の処理は、例えば、古いProSeアプリケーションコード「C1」を無効化し、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を有効化するなどを実行してもよい。
また、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」のカウントを停止し、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
また、古いProSeアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」を記憶部から削除してもよい。
また、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンス信号の送信を停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスは行わないなどの設定を行ってもよい。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンス信号の送信を行ってもよい。
また、UE_A8は、「更新」の処理の実行を、新しいProSeアプリケーションコード「C2」をProSeサーバ7から取得したこと基づいて実行してもよいし、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に基づいて実行してもよい。
もしくは、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「更新」の処理を実行してもよい。例えば、ProSeサーバ7は、「更新」処理を実行することを要求する識別情報を含めて応答メッセージを送信してもよい。さらに、UE_A8は、識別情報を受信し、受信した識別情報が「更新」の処理を行うことを要求していることにより、「更新」の処理を実行してもよい。このように、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「更新」の処理を実行してもよい。
また、こうした識別情報は、応答メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。さらに、識別情報は、「更新」または「非更新」または「並列」を示す更新識別情報であってもよい。さらに、この場合の更新識別情報は、「更新」を示していてもよい。
また、この応答メッセージは1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ応答メッセージであってよい(S1010)。このため、これらの識別情報は1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ応答メッセージに含まれてよい。
また、「更新」の処理を実行するか否かは、UE_A8の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、UE_A8の設定は、ユーザポリシーや、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
また、UE_A8は、「更新」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードを用いてアナウンスを継続してもよい。たとえば、UE_A8は、応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションコード「C1」を取得した場合には、カウントしているタイマ「T1」のが消費されるまで古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いてアナウンスを継続してもよい。なお、UE_A8は、タイマ「T1」の残時間から受信したタイマの値に更新してカウントを継続してもよい。
もしくは、UE_A8は、「更新」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードと、新しいProSeアプリケーションコードを用いたアナウンスすべてを停止しても良い。
以上の手続きにより、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDに対応するアナウンスを継続することができる。
以上、UE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明してきたが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きを行ってよい。
[1.3.5.2 「更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第2の手続き例]
1.3.5.1で説明した「更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例では、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きを完了した状態を初期状態として、UE_A8がアナウンスを継続する手続き例を説明した。
これに限らず、初期状態は1.3.3で説明したモニタリング要求手続きを完了した状態であってもよい。
つまり、1.3.3で説明したモニタリング要求手続きにより、UE_A8はProSeサーバ7からProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1」を取得した状態であってよい。
以下、図13を用いて詳細を説明する。UE_A8はモニタリング要求手続きに基づいて、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1306)。また、ProSeサーバ7は、応答メッセージの送信後、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1307)。
UE_A8は、1.3.3のモニタリング手続きで説明したように、タイマ「T1」のカウントを実行している間、アナウンス信号を受信するモニタリングを実行してもよい。
UE_A8は、タイマ「T1」のカウントを実行している間、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。言い換えると、UE_A8は、タイマ「T1」が消費されるまでに、新たに同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。
こうしたUE_A8による再要求は、タイマの残り時間が少なくなったことにより、実行されてよい。より具体的には、UE_A8は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより再要求を行ってよい。また、再要求のトリガはこれらに限らず、他の条件により行われてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。
UE_A8は、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマを再要求するために、要求メッセージをProSeサーバ7に送信してもよい(S1308)。
ここで、要求メッセージは、モニタリングを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。モニタリングのためのディスカバリ要求メッセージは、1.3.3のモニタリング要求手続きで説明したUE_A8が送信するディスカバリ要求メッセージ(S1104)であってよい。UE_A8の送信に関する処理や、ディスカバリ要求メッセージの構成や、要求メッセージに含まれる情報要素などは同様でよいため、ここでは詳細説明を省略する。
次に、ProSeサーバ7は、要求メッセージを受信する。さらに、応答メッセージをUE_A8に送信する(S1310)。応答メッセージは、ProSeアプリケーションコードと、タイマを含めて送信してもよい。
ここで、応答メッセージを送信する条件は、要求メッセージの受信に基づいて送信してもよし、認証に基づいて送信してもよい。ここで、認証の具体的な方法は、1.3.3のモニタリング要求手続きで説明した方法により実行してもよい。
また、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、既に割り当てをおこなっている古いProSeアプリケーションコード「C1」と、古いProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T1」の残時間を含めてもよい。
もしくは、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、ProSeアプリケーションコード「C1」とは異なる新たなProSeアプリケーションコード「C2」と、新たなProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T2」を含めてもよい。
ここで、古いProSeアプリケーションコード「C1」と新たなProSeアプリケーションコード「C2」は、単一のアプリケーションIDに対応付けられたものであってよい。
古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、以下のような条件や処理に基づいて決定されてよい。
ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が少ないことにより、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が十分ある場合には、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値より多い場合や、閾値と等しい場合には、新たなアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
もしくは、ProSeサーバ7は受信した要求メッセージを基に決定してもよい。例えば、UE_A8は、要求メッセージに識別情報を含めて送信してもよい。
この識別情報は、古いアプリケーションコードを要求するか、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であってよい。
ProSeサーバ7は、識別情報に基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、識別情報に基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は識別情報の有無に基づいて決定してもよい。つまり、識別情報は、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。
また、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。また、ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
もしくは、識別情報は、古いアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。
ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
こうした識別情報は、要求メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。
このように、ProSeサーバ7はタイマ「T1」の残時間を含めて送信し、複数のUEのタイマを同期させてもよい。
また、この要求メッセージは1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ要求メッセージに含まれてよい。
また、古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、ProSeサーバ7の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、ProSeサーバの設定は、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
次に、UE_A8は、応答メッセージを受信する。さらに、応答メッセージに含まれる、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得する。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を取得した場合には、古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を停止し、新しいProSeアプリケーションコード「C2」の使用を開始する「更新」に対応する処理を行ってもよい(S1312)。
具体的なUE_A8における「更新」の処理は、例えば、古いProSeアプリケーションコード「C1」を無効化し、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を有効化するなどを実行してもよい。
また、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」のカウントを停止し、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
また、古いProSeアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」を記憶部313から削除してもよい。
また、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたモニタリングを停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたモニタリングは行わないなどの設定を行ってもよい。
また、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたモニタリングを行ってもよい。
また、UE_A8が「更新」の処理を実行は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」をProSeサーバ7から取得したことに実行してもよいし、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に基づいて実行してもよい。
また、UE_A8応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「更新」の処理を実行してもよい。例えば、ProSeサーバ7は、「更新」処理を実行することを要求する識別情報を含めて応答メッセージを送信してもよい。さらに、UE_A8は、識別情報を受信し、受信した識別情報が「更新」の処理を行うことを要求していることにより、「更新」の処理を実行してもよい。このように、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「更新」の処理を実行してもよい。
また、こうした識別情報は、応答メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。さらに、識別情報は、「更新」または「非更新」または「並列」を示す更新識別情報であってもよい。さらに、この場合の更新識別情報は、「更新」を示していてもよい。
また、この応答メッセージは1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ応答メッセージであってよい(S1110)。そのため、これらの識別情報は1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ応答メッセージに含まれてよい。
また、「更新」の処理を実行するか否かは、UE_A8の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、UE_A8の設定は、ユーザポリシーや、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
また、UE_A8は、「更新」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードを用いてモニタリングを継続してもよい。たとえば、UE_A8は、応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションコード「C1」を取得した場合には、カウントしているタイマ「T1」のが消費されるまで古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いてモニタリングを継続してもよい。なお、UE_A8は、タイマ「T1」の残時間から受信したタイマの値に更新してカウントを継続してもよい。
もしくは、UE_A8は、「更新」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードと、新しいProSeアプリケーションコードのモニタリングすべてを停止しても良い。
以上の手続きにより、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDに対応するモニタリングを継続することができる。
なお、ProSeアプリケーションコード「C1」やProSeアプリケーションコード「C2」は、1.3.3のモニタリング手続きでも説明したように、ProSeアプリケーションコードの一部を識別するマスク値であってもよい。
また、1.3.3のモニタリング手続きでも説明したように、UE_A8は、ProSeアプリケーションコードとタイマを、ディスカバリフィルタを受信することで取得してもよい。
以上、UE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明してきたが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きを行ってよい。
[1.3.5.3 「更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第3の手続き例]
1.3.5.1で説明した「更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例では、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きを完了した状態を初期状態として、UE_A8がアナウンスを継続する手続き例を説明した。
これに限らず、初期状態は1.3.4で説明したマッチレポート手続きを完了した状態であってもよい。
つまり、1.3.4で説明したマッチレポート手続きにより、UE_A8はProSeサーバ7からProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1」を取得した状態であってよい。
以下、図13を用いて詳細を説明する。UE_A8はマッチレポート手続きに基づいて、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1306)。また、ProSeサーバ7は、応答メッセージの送信後、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1307)。
また、UE_A8は、1.3.4のマッチレポート手続きで説明したように、タイマ「T1」のカウントを実行している間、アナウンスやモニタリングを実行してもよい。
UE_A8は、タイマ「T1」のカウントを実行している間、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。言い換えると、UE_A8は、タイマ「T1」が消費されるまでに、新たに同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。
こうしたUE_A8による再要求は、タイマの残り時間が少なくなったことにより、実行されてよい。より具体的には、UE_A8は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより再要求を行ってよい。また、再要求のトリガはこれらに限らず、他の条件により行われてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。
UE_A8は、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマを再要求するために、要求メッセージをProSeサーバ7に送信してもよい(S1308)。
ここで、要求メッセージは、マッチレートメッセージであってよい。マッチレポートメッセージは、1.3.4のマッチレポート手続きで説明したUE_A8が送信するマッチレポートメッセージ(S1202)であってよい。UE_A8の送信に関する処理や、ディスカバリ要求メッセージの構成や、要求メッセージに含まれる情報要素などは同様でよいため、ここでは詳細説明を省略する。
次に、ProSeサーバ7は、要求メッセージを受信する。さらに、応答メッセージをUE_A8に送信する(S1310)。応答メッセージは、ProSeアプリケーションコードと、タイマを含めて送信してもよい。
ここで、応答メッセージを送信する条件は、要求メッセージの受信に基づいて送信してもよし、認証に基づいて送信してもよい。ここで、認証の具体的な方法は、1.3.3のモニタリング要求手続きで説明した方法により実行してもよい。
また、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、既に割り当てをおこなっている古いProSeアプリケーションコード「C1」と、古いProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T1」の残時間を含めてもよい。
もしくは、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、ProSeアプリケーションコード「C1」とは異なる新たなProSeアプリケーションコード「C2」と、新たなProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T2」を含めてもよい。
ここで、古いProSeアプリケーションコード「C1」と新たなProSeアプリケーションコード「C2」は、単一のアプリケーションIDに対応付けられたものであってよい。
古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、以下のような条件や処理に基づいて決定されてよい。
ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が少ないことにより、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が十分ある場合には、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値より多い場合や、閾値と等しい場合には、新たなアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
もしくは、ProSeサーバ7は受信した要求メッセージを基に決定してもよい。例えば、UE_A8は、要求メッセージに識別情報を含めて送信してもよい。
この識別情報は、古いアプリケーションコードを要求するか、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であってよい。
ProSeサーバ7は、識別情報に基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、識別情報に基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は識別情報の有無に基づいて決定してもよい。つまり、識別情報は、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。
また、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。また、ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
もしくは、識別情報は、古いアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。
ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
こうした識別情報は、要求メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。
このように、ProSeサーバ7はタイマ「T1」の残時間を含めて送信し、複数のUEのタイマを同期させてもよい。
また、この要求メッセージは1.3.4で説明したマッチレポートメッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.4で説明したマッチレポートメッセージに含まれてよい。
また、古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、ProSeサーバ7の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、ProSeサーバの設定は、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
次に、UE_A8は、応答メッセージを受信する。さらに、応答メッセージに含まれる、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得する。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を取得した場合には、古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を停止し、新しいProSeアプリケーションコード「C2」の使用を開始する「更新」に対応する処理を行ってもよい(S1312)。
具体的なUE_A8における「更新」の処理は、例えば、古いProSeアプリケーションコード「C1」を無効化し、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を有効化するなどを実行してもよい。
また、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」のカウントを停止し、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
また、古いProSeアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」を記憶部から削除してもよい。
また、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスもしくはモニタリングを停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスもしくはモニタリングは行わないなどの設定を行ってもよい。
また、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンスもしくはモニタリングを行ってもよい。
また、UE_A8が「更新」の処理を実行は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」をProSeサーバ7から取得したことに実行してもよいし、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に基づいて実行してもよい。
また、UE_A8応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「更新」の処理を実行してもよい。例えば、ProSeサーバ7は、「更新」処理を実行することを要求する識別情報を含めて応答メッセージを送信してもよい。さらに、UE_A8は、識別情報を受信し、受信した識別情報が「更新」の処理を行うことを要求していることにより、「更新」の処理を実行してもよい。このように、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「更新」の処理を実行してもよい。
また、こうした識別情報は、応答メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。さらに、識別情報は、「更新」または「非更新」または「並列」を示す更新識別情報であってもよい。さらに、この場合の更新識別情報は、「更新」を示していてもよい。
また、この応答メッセージは1.3.4で説明したマッチレポート応答メッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.4で説明したマッチレポート応答に含まれてよい。
また、「更新」の処理を実行するか否かは、UE_A8の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、UE_A8の設定は、ユーザポリシーや、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
また、UE_A8は、「更新」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードを用いてアナウンスもしくはモニタリングを継続してもよい。たとえば、UE_A8は、応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションコード「C1」を取得した場合には、カウントしているタイマ「T1」のが消費されるまで古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いてアナウンスもしくはモニタリングを継続してもよい。なお、UE_A8は、タイマ「T1」の残時間から受信したタイマの値に更新してカウントを継続してもよい。
もしくは、UE_A8は、「更新」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードと、新しいProSeアプリケーションコードのアナウンスもしくはモニタリングすべてを停止しても良い。
以上の手続きにより、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDに対応するアナウンスもしくはモニタリングを継続することができる。
なお、ProSeアプリケーションコード「C1」やProSeアプリケーションコード「C2」は、1.3.4のマッチレポート手続きでも説明したように、ProSeアプリケーションコードの一部を識別するマスク値であってもよい。
以上、UE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明してきたが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きを行ってよい。
[1.3.5.4 「非更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例]
1.3.5で説明した「非更新」を行うための手続きの例を、図14を用いて説明する。 本手続きの初期状態は、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きを完了した状態であってよい。
つまり、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きにより、UE_A8はProSeサーバ7からProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1」を取得した状態であってよい。UE_A8はアナウンス要求手続きに基づいて、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1306)。また、ProSeサーバ7は、応答メッセージの送信後、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1307)。
UE_A8は、1.3.2のアナウンス手続きで説明したように、タイマ「T1」のカウントを実行している間、アナウンス信号を送信してアナウンスを実行してもよい。
UE_A8は、タイマ「T1」のカウントを実行している間、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。言い換えると、UE_A8は、タイマ「T1」が消費されるまでに、新たに同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。
こうしたUE_A8による再要求は、タイマの残り時間が少なくなったことにより、実行されてよい。より具体的には、UE_A8は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより再要求を行ってよい。また、再要求のトリガはこれらに限らず、他の条件により行われてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。
UE_A8は、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマを再要求するために、要求メッセージをProSeサーバ7に送信してもよい(S1408)。
ここで、要求メッセージは、アナウンスを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。アナウンスのためのディスカバリ要求メッセージは、1.3.2のアナウンス要求手続きで説明したUE_A8が送信するディスカバリ要求メッセージ(S1004)であってよい。UE_A8の送信に関する処理や、ディスカバリ要求メッセージの構成や、要求メッセージに含まれる情報要素などは同様でよいため、ここでは詳細説明を省略する。
次に、ProSeサーバ7は、要求メッセージを受信する。さらに、応答メッセージをUE_A8に送信する(S1410)。応答メッセージは、ProSeアプリケーションコードと、タイマを含めて送信してもよい。
ここで、応答メッセージを送信する条件は、要求メッセージの受信に基づいて送信してもよし、認証に基づいて送信してもよい。ここで、認証の具体的な方法は、1.3.2のアナウンス要求手続きで説明した方法により実行してもよい。
また、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、既に割り当てをおこなっている古いProSeアプリケーションコード「C1」と、古いProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T1」の残時間を含めてもよい。
もしくは、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、ProSeアプリケーションコード「C1」とは異なる新たなProSeアプリケーションコード「C2」と、新たなProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T2」を含めてもよい。
ここで、古いProSeアプリケーションコード「C1」と新たなProSeアプリケーションコード「C2」は、単一のアプリケーションIDに対応付けられたものであってよい。
古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、以下のような条件や処理に基づいて決定されてよい。
ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が少ないことにより、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が十分ある場合には、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値より多い場合や、閾値と等しい場合には、新たなアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
もしくは、ProSeサーバ7は受信した要求メッセージを基に決定してもよい。例えば、UE_A8は、要求メッセージに識別情報を含めて送信してもよい。
この識別情報は、古いアプリケーションコードを要求するか、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であってよい。
ProSeサーバ7は、識別情報に基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、識別情報に基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は識別情報の有無に基づいて決定してもよい。つまり、識別情報は、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。
また、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。また、ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
もしくは、識別情報は、古いアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。
ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
こうした識別情報は、要求メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。
このように、ProSeサーバ7はタイマ「T1」の残時間を含めて送信し、複数のUEのタイマを同期させてもよい。
また、この要求メッセージは1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ要求メッセージに含まれてよい。
また、古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、ProSeサーバ7の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、ProSeサーバの設定は、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
次に、UE_A8は、応答メッセージを受信する。さらに、応答メッセージに含まれる、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得する。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を取得した場合には、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」が消費されるまでは古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を継続し、古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を停止した後に、新しいProSeアプリケーションコード「C2」の使用を開始するなどの、「非更新」に対応する処理を行ってもよい(S1412)。
具体的なUE_A8における「非更新」の処理は、例えば、UE_A8は、応答メッセージにより新たなProSeアプリケーションコード「C2」を受信した場合においても、古いProSeアプリケーションコード「C1」の有効化を継続し、古いProSeアプリケーションコード「C1」を含むアナウンス信号を送信するなどのアナウンス処理を継続してもよい。
さらに、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」がゼロになるなどして消費された場合、古いProSeアプリケーションコード「C1」を無効化するなどを実行してもよい。
無効化においては、ProSeサーバ7は、古いProSeアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」を記憶部から削除してもよい。
また、無効化においては、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンス信号の送信を停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスは行わないなどの設定を行ってもよい。
また、こうした無効化に伴い、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を有効化するなどを実行してもよい。
有効化においては、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
もしくは、UE_A8は、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に伴い、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンス信号の送信を行ってもよい。
また、UE_A8は、「非更新」の処理の実行を、新しいProSeアプリケーションコード「C2」をProSeサーバ7から取得したこと基づいて実行してもよいし、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に基づいて実行してもよい。
もしくは、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「非更新」の処理を実行してもよい。例えば、ProSeサーバ7は、「非更新」処理を実行することを要求する識別情報を含めて応答メッセージを送信してもよい。さらに、UE_A8は、識別情報を受信し、受信した識別情報が「非更新」の処理を行うことを要求していることにより、「非更新」の処理を実行してもよい。このように、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「非更新」の処理を実行してもよい。
こうした識別情報は、応答メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。さらに、識別情報は、「更新」または「非更新」または「並列」を示す更新識別情報であってもよい。さらに、この場合の更新識別情報は、「非更新」を示していてもよい。
また、この応答メッセージは1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ応答メッセージであってよい(S1010)。このため、これらの識別情報は1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ応答メッセージに含まれてよい。
また、「非更新」の処理を実行するか否かは、UE_A8の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、UE_A8の設定は、ユーザポリシーや、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
また、UE_A8は、応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションコード「C1」を取得してもよい。この場合には、カウントしているタイマ「T1」のが消費されるまで古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いてアナウンスを継続してもよい。なお、UE_A8は、タイマ「T1」の残時間から受信したタイマの値に更新してカウントを継続してもよい。
もしくは、UE_A8は、「非更新」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードと、新しいProSeアプリケーションコードを用いたアナウンスすべてを停止しても良い。
以上の手続きにより、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDに対応するアナウンスを継続することができる。
以上、UE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明してきたが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きを行ってよい。
[1.3.5.5 「非更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第2の手続き例]
1.3.5.4で説明した「非更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例では、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きを完了した状態を初期状態として、UE_A8がアナウンスを継続する手続き例を説明した。
これに限らず、初期状態は1.3.3で説明したモニタリング要求手続きを完了した状態であってもよい。
つまり、1.3.3で説明したモニタリング要求手続きにより、UE_A8はProSeサーバ7からProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1」を取得した状態であってよい。
以下、図14を用いて詳細を説明する。UE_A8はモニタリング要求手続きに基づいて、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1306)。また、ProSeサーバ7は、応答メッセージの送信後、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1307)。
UE_A8は、1.3.3のモニタリング手続きで説明したように、タイマ「T1」のカウントを実行している間、アナウンス信号を受信するモニタリングを実行してもよい。
UE_A8は、タイマ「T1」のカウントを実行している間、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。言い換えると、UE_A8は、タイマ「T1」が消費されるまでに、新たに同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。
こうしたUE_A8による再要求は、タイマの残り時間が少なくなったことにより、実行されてよい。より具体的には、UE_A8は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより再要求を行ってよい。また、再要求のトリガはこれらに限らず、他の条件により行われてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。
UE_A8は、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマを再要求するために、要求メッセージをProSeサーバ7に送信してもよい(S1408)。
ここで、要求メッセージは、モニタリングを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。モニタリングのためのディスカバリ要求メッセージは、1.3.3のモニタリング要求手続きで説明したUE_A8が送信するディスカバリ要求メッセージ(S1104)であってよい。UE_A8の送信に関する処理や、ディスカバリ要求メッセージの構成や、要求メッセージに含まれる情報要素などは同様でよいため、ここでは詳細説明を省略する。
次に、ProSeサーバ7は、要求メッセージを受信する。さらに、応答メッセージをUE_A8に送信する(S1410)。応答メッセージは、ProSeアプリケーションコードと、タイマを含めて送信してもよい。
ここで、応答メッセージを送信する条件は、要求メッセージの受信に基づいて送信してもよし、認証に基づいて送信してもよい。ここで、認証の具体的な方法は、1.3.3のモニタリング要求手続きで説明した方法により実行してもよい。
また、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、既に割り当てをおこなっている古いProSeアプリケーションコード「C1」と、古いProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T1」の残時間を含めてもよい。
もしくは、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、ProSeアプリケーションコード「C1」とは異なる新たなProSeアプリケーションコード「C2」と、新たなProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T2」を含めてもよい。
ここで、古いProSeアプリケーションコード「C1」と新たなProSeアプリケーションコード「C2」は、単一のアプリケーションIDに対応付けられたものであってよい。
古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、以下のような条件や処理に基づいて決定されてよい。
ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が少ないことにより、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が十分ある場合には、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値より多い場合や、閾値と等しい場合には、新たなアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
もしくは、ProSeサーバ7は受信した要求メッセージを基に決定してもよい。例えば、UE_A8は、要求メッセージに識別情報を含めて送信してもよい。
この識別情報は、古いアプリケーションコードを要求するか、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であってよい。
ProSeサーバ7は、識別情報に基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、識別情報に基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は識別情報の有無に基づいて決定してもよい。つまり、識別情報は、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。
また、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。また、ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
もしくは、識別情報は、古いアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。
ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
こうした識別情報は、要求メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。
このように、ProSeサーバ7はタイマ「T1」の残時間を含めて送信し、複数のUEのタイマを同期させてもよい。
また、この要求メッセージは1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ要求メッセージに含まれてよい。
また、古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、ProSeサーバ7の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、ProSeサーバの設定は、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
次に、UE_A8は、応答メッセージを受信する。さらに、応答メッセージに含まれる、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得する。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を取得した場合には、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」が消費されるまでは古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を継続し、古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を停止した後に、新しいProSeアプリケーションコード「C2」の使用を開始するなどの、「非更新」に対応する処理を行ってもよい(S1412)。
具体的なUE_A8における「非更新」の処理は、例えば、UE_A8は、応答メッセージにより新たなProSeアプリケーションコード「C2」を受信した場合においても、古いProSeアプリケーションコード「C1」の有効化を継続し、古いProSeアプリケーションコード「C1」を含むアナウンス信号を受信するなどのモニタリング処理を継続しても良い。
さらに、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」がゼロになるなどして消費された場合、古いProSeアプリケーションコード「C1」を無効化するなどを実行してもよい。
無効化においては、ProSeサーバ7は、古いProSeアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」を記憶部から削除してもよい。
また、無効化においては、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンス信号の受信を停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたモニタリングは行わないなどの設定を行ってもよい。
また、こうした無効化に伴い、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を有効化するなどを実行してもよい。
有効化においては、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
もしくは、UE_A8は、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に伴い、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンス信号の受信を行ってもよい。
また、UE_A8は、「非更新」の処理の実行を、新しいProSeアプリケーションコード「C2」をProSeサーバ7から取得したこと基づいて実行してもよいし、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に基づいて実行してもよい。
もしくは、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「非更新」の処理を実行してもよい。例えば、ProSeサーバ7は、「非更新」処理を実行することを要求する識別情報を含めて応答メッセージを送信してもよい。さらに、UE_A8は、識別情報を受信し、受信した識別情報が「非更新」の処理を行うことを要求していることにより、「非更新」の処理を実行してもよい。このように、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「非更新」の処理を実行してもよい。
こうした識別情報は、応答メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。さらに、識別情報は、「更新」または「非更新」または「並列」を示す更新識別情報であってもよい。さらに、この場合の更新識別情報は、「非更新」を示していてもよい。
また、この応答メッセージは1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ応答メッセージであってよい(S1110)。そのため、これらの識別情報は1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ応答メッセージに含まれてよい。
また、「非更新」の処理を実行するか否かは、UE_A8の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、UE_A8の設定は、ユーザポリシーや、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
また、UE_A8は、応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションコード「C1」を取得してもよい。この場合には、カウントしているタイマ「T1」のが消費されるまで古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いてアナウンスを継続してもよい。なお、UE_A8は、タイマ「T1」の残時間から受信したタイマの値に更新してカウントを継続してもよい。
もしくは、UE_A8は、「更新」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードと、新しいProSeアプリケーションコードのモニタリングすべてを停止しても良い。
以上の手続きにより、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDに対応するモニタリングを継続することができる。
なお、ProSeアプリケーションコード「C1」やProSeアプリケーションコード「C2」は、1.3.3のモニタリング手続きでも説明したように、ProSeアプリケーションコードの一部を識別するマスク値であってもよい。
また、1.3.3のモニタリング手続きでも説明したように、UE_A8は、ProSeアプリケーションコードとタイマを、ディスカバリフィルタを受信することで取得してもよい。
以上、UE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明してきたが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きを行ってよい。
[1.3.5.6 「非更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第3の手続き例]
1.3.5.1で説明した「非更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例では、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きを完了した状態を初期状態として、UE_A8がアナウンスを継続する手続き例を説明した。
これに限らず、初期状態は1.3.4で説明したマッチレポート手続きを完了した状態であってもよい。
つまり、1.3.4で説明したマッチレポート手続きにより、UE_A8はProSeサーバ7からProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1」を取得した状態であってよい。以下、図14を用いて詳細を説明する。UE_A8はマッチレポート手続きに基づいて、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1306)。また、ProSeサーバ7は、応答メッセージの送信後、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1307)。
また、UE_A8は、1.3.4のマッチレポート手続きで説明したように、タイマ「T1」のカウントを実行している間、アナウンスやモニタリングを実行してもよい。
UE_A8は、タイマ「T1」のカウントを実行している間、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。言い換えると、UE_A8は、タイマ「T1」が消費されるまでに、新たに同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。
こうしたUE_A8による再要求は、タイマの残り時間が少なくなったことにより、実行されてよい。より具体的には、UE_A8は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより再要求を行ってよい。また、再要求のトリガはこれらに限らず、他の条件により行われてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。
UE_A8は、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマを再要求するために、要求メッセージをProSeサーバ7に送信してもよい(S1408)。
ここで、要求メッセージは、マッチレートメッセージであってよい。マッチレポートメッセージは、1.3.4のマッチレポート手続きで説明したUE_A8が送信するマッチレポートメッセージ(S1202)であってよい。UE_A8の送信に関する処理や、ディスカバリ要求メッセージの構成や、要求メッセージに含まれる情報要素などは同様でよいため、ここでは詳細説明を省略する。
次に、ProSeサーバ7は、要求メッセージを受信する。さらに、応答メッセージをUE_A8に送信する(S1410)。応答メッセージは、ProSeアプリケーションコードと、タイマを含めて送信してもよい。
ここで、応答メッセージを送信する条件は、要求メッセージの受信に基づいて送信してもよし、認証に基づいて送信してもよい。ここで、認証の具体的な方法は、1.3.3のモニタリング要求手続きで説明した方法により実行してもよい。
また、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、既に割り当てをおこなっている古いProSeアプリケーションコード「C1」と、古いProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T1」の残時間を含めてもよい。
もしくは、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、ProSeアプリケーションコード「C1」とは異なる新たなProSeアプリケーションコード「C2」と、新たなProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T2」を含めてもよい。
ここで、古いProSeアプリケーションコード「C1」と新たなProSeアプリケーションコード「C2」は、単一のアプリケーションIDに対応付けられたものであってよい。
古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、以下のような条件や処理に基づいて決定されてよい。
ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が少ないことにより、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が十分ある場合には、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値より多い場合や、閾値と等しい場合には、新たなアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
もしくは、ProSeサーバ7は受信した要求メッセージを基に決定してもよい。例えば、UE_A8は、要求メッセージに識別情報を含めて送信してもよい。
この識別情報は、古いアプリケーションコードを要求するか、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であってよい。
ProSeサーバ7は、識別情報に基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、識別情報に基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は識別情報の有無に基づいて決定してもよい。つまり、識別情報は、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。
また、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。また、ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
もしくは、識別情報は、古いアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。
ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
こうした識別情報は、要求メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。
このように、ProSeサーバ7はタイマ「T1」の残時間を含めて送信し、複数のUEのタイマを同期させてもよい。
また、この要求メッセージは1.3.4で説明したマッチレポートメッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.4で説明したマッチレポートメッセージに含まれてよい。
また、古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、ProSeサーバ7の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、ProSeサーバの設定は、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
次に、UE_A8は、応答メッセージを受信する。さらに、応答メッセージに含まれる、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得する。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を取得した場合には、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」が消費されるまでは古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を継続し、古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を停止した後に、新しいProSeアプリケーションコード「C2」の使用を開始するなどの、「非更新」に対応する処理を行ってもよい(S1412)。
具体的なUE_A8における「非更新」の処理は、例えば、UE_A8は、応答メッセージにより新たなProSeアプリケーションコード「C2」を受信した場合においても、古いProSeアプリケーションコード「C1」の有効化を継続し、古いProSeアプリケーションコード「C1」を含むアナウンス信号を送信するアナウンス処理や、古いProSeアプリケーションコード「C1」を含むアナウンス信号を受信するモニタリング処理を継続してもよい。
さらに、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」がゼロになるなどして消費された場合、古いProSeアプリケーションコード「C1」を無効化するなどを実行してもよい。
無効化においては、ProSeサーバ7は、古いProSeアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」を記憶部507から削除してもよい。
また、無効化においては、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンス信号の送信を停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスは行わないなどの設定を行ってもよい。
また、こうした無効化に伴い、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を有効化するなどを実行してもよい。
有効化においては、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
もしくは、UE_A8は、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に伴い、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンス信号の送信、もしくは新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンス信号の受信を行ってもよい。
また、UE_A8は、「非更新」の処理の実行を、新しいProSeアプリケーションコード「C2」をProSeサーバ7から取得したこと基づいて実行してもよいし、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に基づいて実行してもよい。
もしくは、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「非更新」の処理を実行してもよい。例えば、ProSeサーバ7は、「非更新」処理を実行することを要求する識別情報を含めて応答メッセージを送信してもよい。さらに、UE_A8は、識別情報を受信し、受信した識別情報が「非更新」の処理を行うことを要求していることにより、「非更新」の処理を実行してもよい。このように、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「非更新」の処理を実行してもよい。
こうした識別情報は、応答メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。さらに、識別情報は、「更新」または「非更新」または「並列」を示す更新識別情報であってもよい。さらに、この場合の更新識別情報は、「非更新」を示していてもよい。
また、この応答メッセージは1.3.4で説明したマッチレポート応答メッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.4で説明したマッチレポート応答に含まれてよい。
また、「非更新」の処理を実行するか否かは、UE_A8の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、UE_A8の設定は、ユーザポリシーや、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
また、UE_A8は、応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションコード「C1」を取得してもよい。この場合には、カウントしているタイマ「T1」が消費されるまで古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いてアナウンスを継続してもよい。なお、UE_A8は、タイマ「T1」の残時間から受信したタイマの値に更新してカウントを継続してもよい。
もしくは、UE_A8は、「非更新」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードと、新しいProSeアプリケーションコードのアナウンスもしくはモニタリングすべてを停止しても良い。
以上の手続きにより、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDに対応するアナウンスもしくはモニタリングを継続することができる。
なお、ProSeアプリケーションコード「C1」やProSeアプリケーションコード「C2」は、1.3.4のマッチレポート手続きでも説明したように、ProSeアプリケーションコードの一部を識別するマスク値であってもよい。
以上、UE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明してきたが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きを行ってよい。
[1.3.5.7 「並列」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例]
1.3.5で説明した「並列」を行うための手続きの例を、図15を用いて説明する。
本手続きの初期状態は、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きを完了した状態であってよい。
つまり、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きにより、UE_A8はProSeサーバ7からProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1」を取得した状態であってよい。以下図15を用いて詳細を説明する。UE_A8はアナウンス要求手続きに基づいて、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1306)。また、ProSeサーバ7は、応答メッセージの送信後、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1307)。
UE_A8は、1.3.2のアナウンス手続きで説明したように、タイマ「T1」のカウントを実行している間、アナウンス信号を送信してアナウンスを実行してもよい。
UE_A8は、タイマ「T1」のカウントを実行している間、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。言い換えると、UE_A8は、タイマ「T1」が消費されるまでに、新たに同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。
こうしたUE_A8による再要求は、タイマの残り時間が少なくなったことにより、実行されてよい。より具体的には、UE_A8は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより再要求を行ってよい。また、再要求のトリガはこれらに限らず、他の条件により行われてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。
UE_A8は、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマを再要求するために、要求メッセージをProSeサーバ7に送信してもよい(S1508)。
ここで、要求メッセージは、アナウンスを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。アナウンスのためのディスカバリ要求メッセージは、1.3.2のアナウンス要求手続きで説明したUE_A8が送信するディスカバリ要求メッセージ(S1004)であってよい。UE_A8の送信に関する処理や、ディスカバリ要求メッセージの構成や、要求メッセージに含まれる情報要素などは同様でよいため、ここでは詳細説明を省略する。
次に、ProSeサーバ7は、要求メッセージを受信する。さらに、応答メッセージをUE_A8に送信する(S1510)。応答メッセージは、ProSeアプリケーションコードと、タイマを含めて送信してもよい。
ここで、応答メッセージを送信する条件は、要求メッセージの受信に基づいて送信してもよし、認証に基づいて送信してもよい。ここで、認証の具体的な方法は、1.3.2のアナウンス要求手続きで説明した方法により実行してもよい。
また、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、既に割り当てをおこなっている古いProSeアプリケーションコード「C1」と、古いProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T1」の残時間を含めてもよい。
もしくは、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、ProSeアプリケーションコード「C1」とは異なる新たなProSeアプリケーションコード「C2」と、新たなProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T2」を含めてもよい。
ここで、古いProSeアプリケーションコード「C1」と新たなProSeアプリケーションコード「C2」は、単一のアプリケーションIDに対応付けられたものであってよい。
古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、以下のような条件や処理に基づいて決定されてよい。
ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が少ないことにより、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が十分ある場合には、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値より多い場合や、閾値と等しい場合には、新たなアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
もしくは、ProSeサーバ7は受信した要求メッセージを基に決定してもよい。例えば、UE_A8は、要求メッセージに識別情報を含めて送信してもよい。
この識別情報は、古いアプリケーションコードを要求するか、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であってよい。
ProSeサーバ7は、識別情報に基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、識別情報に基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は識別情報の有無に基づいて決定してもよい。つまり、識別情報は、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。
また、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。また、ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
もしくは、識別情報は、古いアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。
ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
こうした識別情報は、要求メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。
このように、ProSeサーバ7はタイマ「T1」の残時間を含めて送信し、複数のUEのタイマを同期させてもよい。
また、この要求メッセージは1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ要求メッセージに含まれてよい。
また、古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、ProSeサーバ7の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、ProSeサーバの設定は、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
次に、UE_A8は、応答メッセージを受信する。さらに、応答メッセージに含まれる、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得する。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を取得した場合には、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」が消費されるまでは古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を継続し、かつ、古いProSeアプリケーションコード「C1」のを開始するなどの、「並列」に対応する処理を行ってもよい(S1512)。
具体的なUE_A8における「並列」の処理は、例えば、UE_A8は、応答メッセージにより新たなProSeアプリケーションコード「C2」を受信した場合においても、古いProSeアプリケーションコード「C1」の有効化を継続し、古いProSeアプリケーションコード「C1」を含むアナウンス信号を送信するなどのアナウンス処理を継続してもよい。
また、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」がゼロになるなどして消費された場合、古いProSeアプリケーションコード「C1」を無効化するなどを実行してもよい。
無効化においては、ProSeサーバ7は、古いProSeアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」を記憶部から削除してもよい。
また、無効化においては、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンス信号の送信を停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスは行わないなどの設定を行ってもよい。
UE_A8は、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に伴い、古いアプリケーションコード「C1」の有効化を維持しつつ、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を有効化しても良い。
有効化においては、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンス信号の送信を行ってもよい。
また、UE_A8は、「並列」の処理の実行を、新しいProSeアプリケーションコード「C2」をProSeサーバ7から取得したこと基づいて実行してもよいし、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に基づいて実行してもよい。
もしくは、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「並列」の処理を実行してもよい。例えば、ProSeサーバ7は、「並列」処理を実行することを要求する識別情報を含めて応答メッセージを送信してもよい。さらに、UE_A8は、識別情報を受信し、受信した識別情報が「並列」の処理を行うことを要求していることにより、「並列」の処理を実行してもよい。このように、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「並列」の処理を実行してもよい。
こうした識別情報は、応答メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。さらに、識別情報は、「更新」または「非更新」または「並列」を示す更新識別情報であってもよい。さらに、この場合の更新識別情報は、「並列」を示していてもよい。
また、この応答メッセージは1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ応答メッセージであってよい(S1010)。このため、これらの識別情報は1.3.2で説明したアナウンスを要求するディスカバリ応答メッセージに含まれてよい。
また、「並列」の処理を実行するか否かは、UE_A8の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、UE_A8の設定は、ユーザポリシーや、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
また、UE_A8は、応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションコード「C1」を取得してもよい。この場合には、カウントしているタイマ「T1」のが消費されるまで古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いてアナウンスを継続してもよい。なお、UE_A8は、タイマ「T1」の残時間から受信したタイマの値に更新してカウントを継続してもよい。
もしくは、UE_A8は、「並列」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードと、新しいProSeアプリケーションコードを用いたアナウンスすべてを停止しても良い。
以上の手続きにより、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDに対応するアナウンスを継続することができる。
以上、UE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明してきたが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きを行ってよい。
[1.3.5.8 「並列」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第2の手続き例]
1.3.5.7で説明した「並列」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例では、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きを完了した状態を初期状態として、UE_A8がアナウンスを継続する手続き例を説明した。
これに限らず、初期状態は1.3.3で説明したモニタリング要求手続きを完了した状態であってもよい。
つまり、1.3.3で説明したモニタリング要求手続きにより、UE_A8はProSeサーバ7からProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1」を取得した状態であってよい。以下、図15を用いて詳細を説明する。UE_A8はモニタリング要求手続きに基づいて、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1306)。また、ProSeサーバ7は、応答メッセージの送信後、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1307)。
UE_A8は、1.3.3のモニタリング手続きで説明したように、タイマ「T1」のカウントを実行している間、アナウンス信号を受信するモニタリングを実行してもよい。
UE_A8は、タイマ「T1」のカウントを実行している間、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。言い換えると、UE_A8は、タイマ「T1」が消費されるまでに、新たに同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。
こうしたUE_A8による再要求は、タイマの残り時間が少なくなったことにより、実行されてよい。より具体的には、UE_A8は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより再要求を行ってよい。また、再要求のトリガはこれらに限らず、他の条件により行われてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。
UE_A8は、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマを再要求するために、要求メッセージをProSeサーバ7に送信してもよい(S1508)。
ここで、要求メッセージは、モニタリングを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。モニタリングのためのディスカバリ要求メッセージは、1.3.3のモニタリング要求手続きで説明したUE_A8が送信するディスカバリ要求メッセージ(S1104)であってよい。UE_A8の送信に関する処理や、ディスカバリ要求メッセージの構成や、要求メッセージに含まれる情報要素などは同様でよいため、ここでは詳細説明を省略する。
次に、ProSeサーバ7は、要求メッセージを受信する。さらに、応答メッセージをUE_A8に送信する(S1510)。応答メッセージは、ProSeアプリケーションコードと、タイマを含めて送信してもよい。
ここで、応答メッセージを送信する条件は、要求メッセージの受信に基づいて送信してもよし、認証に基づいて送信してもよい。ここで、認証の具体的な方法は、1.3.3のモニタリング要求手続きで説明した方法により実行してもよい。
また、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、既に割り当てをおこなっている古いProSeアプリケーションコード「C1」と、古いProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T1」の残時間を含めてもよい。
もしくは、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、ProSeアプリケーションコード「C1」とは異なる新たなProSeアプリケーションコード「C2」と、新たなProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T2」を含めてもよい。
ここで、古いProSeアプリケーションコード「C1」と新たなProSeアプリケーションコード「C2」は、単一のアプリケーションIDに対応付けられたものであってよい。
古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、以下のような条件や処理に基づいて決定されてよい。
ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が少ないことにより、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が十分ある場合には、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値より多い場合や、閾値と等しい場合には、新たなアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
もしくは、ProSeサーバ7は受信した要求メッセージを基に決定してもよい。例えば、UE_A8は、要求メッセージに識別情報を含めて送信してもよい。
この識別情報は、古いアプリケーションコードを要求するか、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であってよい。
ProSeサーバ7は、識別情報に基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、識別情報に基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は識別情報の有無に基づいて決定してもよい。つまり、識別情報は、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。
また、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。また、ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
もしくは、識別情報は、古いアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。
ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
こうした識別情報は、要求メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。
このように、ProSeサーバ7はタイマ「T1」の残時間を含めて送信し、複数のUEのタイマを同期させてもよい。
また、この要求メッセージは1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ要求メッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ要求メッセージに含まれてよい。
また、古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、ProSeサーバ7の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、ProSeサーバの設定は、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
次に、UE_A8は、応答メッセージを受信する。さらに、応答メッセージに含まれる、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得する。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を取得した場合には、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」が消費されるまでは古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を継続し、かつ、古いProSeアプリケーションコード「C1」のを開始するなどの、「並列」に対応する処理を行ってもよい(S1512)。
具体的なUE_A8における「並列」の処理は、例えば、UE_A8は、応答メッセージにより新たなProSeアプリケーションコード「C2」を受信した場合においても、古いProSeアプリケーションコード「C1」の有効化を継続し、古いProSeアプリケーションコード「C1」を含むアナウンス信号を受信するなどのモニタリング処理を継続してもよい。
また、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」がゼロになるなどして消費された場合、古いProSeアプリケーションコード「C1」を無効化するなどを実行してもよい。
無効化においては、ProSeサーバ7は、古いProSeアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」を記憶部507から削除してもよい。
また、無効化においては、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンス信号の送信を停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスは行わないなどの設定を行ってもよい。
UE_A8は、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に伴い、古いアプリケーションコード「C1」の有効化を維持しつつ、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を有効化しても良い。
有効化においては、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンス信号の受信を行ってもよい。
また、UE_A8は、「並列」の処理の実行を、新しいProSeアプリケーションコード「C2」をProSeサーバ7から取得したこと基づいて実行してもよいし、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に基づいて実行してもよい。
もしくは、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「並列」の処理を実行してもよい。例えば、ProSeサーバ7は、「並列」処理を実行することを要求する識別情報を含めて応答メッセージを送信してもよい。さらに、UE_A8は、識別情報を受信し、受信した識別情報が「並列」の処理を行うことを要求していることにより、「並列」の処理を実行してもよい。このように、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「並列」の処理を実行してもよい。
こうした識別情報は、応答メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。さらに、識別情報は、「更新」または「非更新」または「並列」を示す更新識別情報であってもよい。さらに、この場合の更新識別情報は、「並列」を示していてもよい。
また、この応答メッセージは1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ応答メッセージであってよい(S1110)。そのため、これらの識別情報は1.3.3で説明したモニタリングを要求するディスカバリ応答メッセージに含まれてよい。
また、「並列」の処理を実行するか否かは、UE_A8の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、UE_A8の設定は、ユーザポリシーや、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
また、UE_A8は、応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションコード「C1」を取得してもよい。この場合には、カウントしているタイマ「T1」のが消費されるまで古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いてアナウンスを継続してもよい。なお、UE_A8は、タイマ「T1」の残時間から受信したタイマの値に更新してカウントを継続してもよい。
もしくは、UE_A8は、「並列」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードと、新しいProSeアプリケーションコードのモニタリングすべてを停止しても良い。
以上の手続きにより、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDに対応するモニタリングを継続することができる。
なお、ProSeアプリケーションコード「C1」やProSeアプリケーションコード「C2」は、1.3.3のモニタリング手続きでも説明したように、ProSeアプリケーションコードの一部を識別するマスク値であってもよい。
また、1.3.3のモニタリング手続きでも説明したように、UE_A8は、ProSeアプリケーションコードとタイマを、ディスカバリフィルタを受信することで取得してもよい。
以上、UE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明してきたが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きを行ってよい。
[1.3.5.9 「並列」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第3の手続き例]
1.3.5.1で説明した「非更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例では、1.3.2で説明したアナウンス要求手続きを完了した状態を初期状態として、UE_A8がアナウンスを継続する手続き例を説明した。
これに限らず、初期状態は1.3.4で説明したマッチレポート手続きを完了した状態であってもよい。
つまり、1.3.4で説明したマッチレポート手続きにより、UE_A8はProSeサーバ7からProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1」を取得した状態であってよい。
以下、図15を用いて詳細を説明する。UE_A8はマッチレポート手続きに基づいて、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1306)。また、ProSeサーバ7は、応答メッセージの送信後、タイマ「T1」のカウントを開始し、ProSeアプリケーションコード「C1」を有効にしている(S1307)。
また、UE_A8は、1.3.4のマッチレポート手続きで説明したように、タイマ「T1」のカウントを実行している間、アナウンスやモニタリングを実行してもよい。
UE_A8は、タイマ「T1」のカウントを実行している間、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。言い換えると、UE_A8は、タイマ「T1」が消費されるまでに、新たに同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマをProSeサーバ7に要求してもよい。
こうしたUE_A8による再要求は、タイマの残り時間が少なくなったことにより、実行されてよい。より具体的には、UE_A8は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより再要求を行ってよい。また、再要求のトリガはこれらに限らず、他の条件により行われてもよいし、任意のタイミングで実行されてもよい。
UE_A8は、同一のProSeアプリケーションIDに対するProSeアプリケーションコードとタイマを再要求するために、要求メッセージをProSeサーバ7に送信してもよい(S1508)。
ここで、要求メッセージは、マッチレートメッセージであってよい。マッチレポートメッセージは、1.3.4のマッチレポート手続きで説明したUE_A8が送信するマッチレポートメッセージ(S1202)であってよい。UE_A8の送信に関する処理や、ディスカバリ要求メッセージの構成や、要求メッセージに含まれる情報要素などは同様でよいため、ここでは詳細説明を省略する。
次に、ProSeサーバ7は、要求メッセージを受信する。さらに、応答メッセージをUE_A8に送信する(S1510)。応答メッセージは、ProSeアプリケーションコードと、タイマを含めて送信してもよい。
ここで、応答メッセージを送信する条件は、要求メッセージの受信に基づいて送信してもよし、認証に基づいて送信してもよい。ここで、認証の具体的な方法は、1.3.3のモニタリング要求手続きで説明した方法により実行してもよい。
また、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、既に割り当てをおこなっている古いProSeアプリケーションコード「C1」と、古いProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T1」の残時間を含めてもよい。
もしくは、応答メッセージに含めるアプリケーションコードとタイマは、ProSeアプリケーションコード「C1」とは異なる新たなProSeアプリケーションコード「C2」と、新たなProSeアプリケーションコードに対応するタイマ「T2」を含めてもよい。
ここで、古いProSeアプリケーションコード「C1」と新たなProSeアプリケーションコード「C2」は、単一のアプリケーションIDに対応付けられたものであってよい。
古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、以下のような条件や処理に基づいて決定されてよい。
ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が少ないことにより、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値と等しくなった場合や、閾値より少なくなったことにより新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は、タイマT1の残時間が十分ある場合には、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。より具体的には、ProSeサーバ7は、閾値を予め保持しておき、タイマの残り時間が閾値より多い場合や、閾値と等しい場合には、新たなアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
もしくは、ProSeサーバ7は受信した要求メッセージを基に決定してもよい。例えば、UE_A8は、要求メッセージに識別情報を含めて送信してもよい。
この識別情報は、古いアプリケーションコードを要求するか、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であってよい。
ProSeサーバ7は、識別情報に基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、識別情報に基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
また、ProSeサーバ7は識別情報の有無に基づいて決定してもよい。つまり、識別情報は、新たなアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。
また、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。また、ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。
もしくは、識別情報は、古いアプリケーションコードの要求を示す識別情報であって良い。例えば、UE_A8は、識別情報を含めずに要求メッセージを送信し、新しいアプリケーションコードを要求してもよい。また、UE_A8は、識別情報を含めて要求メッセージを送信し、古いアプリケーションコードを要求してもよい。
ProSeサーバ7は、要求メッセージに識別情報が含まれていないことに基づいて、新たなアプリケーションコード「C2」とタイマ「T2」を含めて送信してもよい。また、要求メッセージに識別情報が含まれていることに基づいて、古いアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」の残時間を含めて送信してもよい。
こうした識別情報は、要求メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。
このように、ProSeサーバ7はタイマ「T1」の残時間を含めて送信し、複数のUEのタイマを同期させてもよい。
また、この要求メッセージは1.3.4で説明したマッチレポートメッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.4で説明したマッチレポートメッセージに含まれてよい。
また、古いアプリケーションコードを送信するか、新たなアプリケーションコードを送信するかは、ProSeサーバ7の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、ProSeサーバの設定は、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
次に、UE_A8は、応答メッセージを受信する。さらに、応答メッセージに含まれる、ProSeアプリケーションコードとタイマを取得する。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を取得した場合には、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」が消費されるまでは古いProSeアプリケーションコード「C1」の使用を継続し、かつ、古いProSeアプリケーションコード「C1」のを開始するなどの、「並列」に対応する処理を行ってもよい(S1512)。
具体的なUE_A8における「並列」の処理は、例えば、UE_A8は、応答メッセージにより新たなProSeアプリケーションコード「C2」を受信した場合においても、古いProSeアプリケーションコード「C1」の有効化を継続し、古いProSeアプリケーションコード「C1」を含むアナウンス信号を送信するなどのアナウンス処理、もしくはProSeアプリケーションコード「C1」を含むアナウンス信号を受信するなどのモニタリング処理を継続してもよい。
また、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」がゼロになるなどして消費された場合、古いProSeアプリケーションコード「C1」を無効化するなどを実行してもよい。
無効化においては、ProSeサーバ7は、古いProSeアプリケーションコード「C1」とタイマ「T1」を記憶部313から削除してもよい。
また、無効化においては、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンス信号の送信を停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスは行わないなどの設定を行ってもよい。
もしくは、無効化においては、UE_A8は、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンス信号の受信を停止するとともに、以後、ProSeアプリケーションコード「C1」を用いたモニタリングは行わないなどの設定を行ってもよい。
UE_A8は、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に伴い、古いアプリケーションコード「C1」の有効化を維持しつつ、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を有効化しても良い。
有効化においては、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」のカウントを開始してもよい。
UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンス信号の送信を行ってもよい。
もしくは、UE_A8は、新しいProSeアプリケーションコード「C2」に対応するタイマ「T2」が消費されるまでの間、新しいProSeアプリケーションコード「C2」を用いたアナウンス信号の受信を行ってもよい。
また、UE_A8は、「並列」の処理の実行を、新しいProSeアプリケーションコー
ド「C2」をProSeサーバ7から取得したこと基づいて実行してもよいし、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージの受信に基づいて実行してもよい。
もしくは、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「並列」の処理を実行してもよい。例えば、ProSeサーバ7は、「並列」処理を実行することを要求する識別情報を含めて応答メッセージを送信してもよい。さらに、UE_A8は、識別情報を受信し、受信した識別情報が「並列」の処理を行うことを要求していることにより、「並列」の処理を実行してもよい。このように、UE_A8は、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて「並列」の処理を実行してもよい。
こうした識別情報は、応答メッセージに含まれるフラグ等の情報要素であってもよく、制御メッセージのメッセージタイプを示す情報要素であってもよい。さらに、識別情報は、「更新」または「非更新」または「並列」を示す更新識別情報であってもよい。さらに、この場合の更新識別情報は、「並列」を示していてもよい。
また、この応答メッセージは1.3.4で説明したマッチレポート応答メッセージであってよい。そのため、これらの識別情報は1.3.4で説明したマッチレポート応答に含まれてよい。
また、「並列」の処理を実行するか否かは、UE_A8の設定等に基づいて決定されてよい。例えば、UE_A8の設定は、ユーザポリシーや、ProSeサーバ7を運用する通信事業者のポリシー(Mobile Operator Policy)やアプリケーション事業者のポリシーにより決定され、設定が行われてもよい。
なお、これまで説明した条件や処理を組み合わせて決定してもよいし、他の方法を基に決定してもよい。
また、UE_A8は、応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションコード「C1」を取得してもよい。この場合には、カウントしているタイマ「T1」のが消費されるまで古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いてアナウンスを継続してもよい。なお、UE_A8は、タイマ「T1」の残時間から受信したタイマの値に更新してカウントを継続してもよい。
もしくは、UE_A8は、「並列」処理を行わない場合には、古いProSeアプリケーションコードと、新しいProSeアプリケーションコードのアナウンスもしくはモニタリングすべてを停止しても良い。
以上の手続きにより、UE_A8は、ProSeアプリケーションIDに対応するアナウンスもしくはモニタリングを継続することができる。
なお、ProSeアプリケーションコード「C1」やProSeアプリケーションコード「C2」は、1.3.4のマッチレポート手続きでも説明したように、ProSeアプリケーションコードの一部を識別するマスク値であってもよい。
以上、UE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明してきたが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きを行ってよい。
[1.3.5.10 ProSeアプリケーションコード更新手続きの変形例]
1.3.5.1から1.3.5.9を通して、UE_A8がProSeアプリケーションコードを更新する手続きの例を説明してきたが、具体的な手続きはこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計や組み合わせ等も本発明に含まれる。
また、1.3.5.1の「更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第1の手続き例では、UE_A8は応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションIDを用いたアナウンスを停止する例を説明したが、モニタリングは継続してもよい。
ProSeサーバ7が応答メッセージに含めて送信する識別情報は、「更新」の処理を要求することに加え、古いProSeアプリケーションコードを用いたモニタリングは継続することを要求する識別情報であってよい。この際、UE_A8は、1.3.5.1で説明した処理に加え、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」が消費されるまで、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたモニタリングは継続してもよい。
また、1.3.5.2の「更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第2の手続き例では、UE_A8は応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションIDを用いたモニタリングを停止する例を説明したが、アナウンスは継続してもよい。
ProSeサーバ7が応答メッセージに含めて送信する識別情報は、「更新」の処理を要求することに加え、古いProSeアプリケーションコードを用いたモニタリングは継続することを要求する識別情報であってよい。この際、UE_A8は、1.3.5.2で説明した処理に加え、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて、古いProSeアプリケーションコード「C1」に対応するタイマ「T1」が消費されるまで、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスは継続してもよい。
また、1.3.5.5の「非更新」によるProSeアプリケーションコード更新手続きの第2の手続き例では、UE_A8は応答メッセージの受信により、古いProSeアプリケーションIDを用いたモニタリングを継続する例を説明したが、アナウンスは停止してもよい。
ProSeサーバ7が応答メッセージに含めて送信する識別情報は、「非更新」の処理を要求することに加え、古いProSeアプリケーションコードを用いたアナウンスは停止することを要求する識別情報であってよい。この際、UE_A8は、1.3.5.5で説明した処理に加え、応答メッセージに含まれる識別情報に基づいて、古いProSeアプリケーションコード「C1」を用いたアナウンスは停止してもよい。
また、ProSeサーバ7が応答メッセージに含めて送信する識別情報は、少なくともPLMN(Public Land Mobile Network)を含んで構成されても良いし、PLMNの識別情報そのものであってもよい。ここで、PLMNとは、通信事業者もしくは通信事業者網を識別する情報であって良い。
UE_A8は、ProSeサーバ7が送信する応答メッセージに含まれる識別情報の受信に基づいて、以前に受信した応答メッセージに含まれる識別情報と、新たに受信した応答メッセージに含まれる識別情報が異なること等から、管理する通信事業者や接続する通信事業者網の変更を検出し、これまで1.3.5.1〜1.3.5.9を通して説明した、「更新」、「非更新」、「並列」等の処理を行っても良い。
一方で、ProSeサーバ7は、応答メッセージに以前に送信した識別情報とは異なる、識別情報を含めてUE_A8に送信し、管理する通信事業者や接続する通信事業者網の変更を通知し、これまで1.3.5.1〜1.3.5.9を通して説明した、「更新」、「非更新」、「並列」等を要求してもよい。
[2.第2の実施形態]
続いて第2の実施形態について説明する。第2の実施形態と第1の実施形態のシステムの機能構成は同様であり、第1実施形態と異なる処理フローを中心に説明する。
第1の実施形態では、ProSeサーバ7は、端末装置からのディスカバリ要求またはマッチレポートに対して、新しいProSeアプリケーションコードと、ProSeアプリケーションコードに対応したタイマを含める応答を送信する場合について説明した。
第2の実施形態では、ProSeサーバ7は端末装置に、端末装置が現在用いているPrSeアプリケーションコードに対して新しいタイマを設定する処理について、説明する。
[2.1 処理の説明]
[2.1.1 ProSeアプリケーションコード更新手続き]
以下、要求(ディスカバリ要求またはマッチレポート)による、ProSeアプリケーションコード更新手続きについて、図16を用いて説明する。
以下では、UE_A8が要求をProSeサーバ7に送信し、ProSeサーバ7からProSeアプリケーションやマスク値や、ProSeアプリケーションコードや、タイマを含める応答を受信したことにより、タイマのカウントを開始し、アナウンスまたはモニタリングを行っているUE_A8が、タイマが消費される前に、再度ProSeサーバ7に、同じProSeアプリケーションIDまたはProSeアプリケーションコードを含める要求を送信することにより、ProSeサーバ7から、同じProSeアプリケーションコードに対応付けられた新しいタイマを取得する場合について説明する。
また、以下ではUE_A8がProSeアプリケーションコード更新手続きを実行する場合について説明するが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きによりタイマを更新してもよい。
まず、UE_A8は、ProSeサーバ7に、要求(ディスカバリ要求またはマッチレポート)を送信する(S1602)。要求には、ProSeアプリケーションID、またはマスク値、またはProSeアプリケーションコードが含まれている。また、要求は、図10のS1002や、図11のS1102や、図12のS1202で送信されるディスカバリ要求またはマッチレポートと同様の情報要素で構成される要求であってもよい。
次に、ProSeサーバ7は、UE_A8から要求を受信する。ProSeサーバ7は、要求に基づき、要求に対する認証処理を行い、UE_A8に要求に対する応答を送信する(S1604)。
応答は、ProSeアプリケーションコード、タイマを含めてもよい。応答は、図10のS1010や、図11のS1110で送信されるディスカバリ応答や、図12のS1210で送信されるマッチレポート応答と同様の情報要素で構成される応答であってもよい。図13の一例では、ProSeアプリケーションコードとして「C1」、タイマとして「T1−1」を含めている。
なお、要求に対する認証処理において、ProSeサーバ7はHSS11や、他のPLMNのProSeサーバ間において、認証要求などの処理が想定されるが、アナウンス要求手続き、モニタリング要求手続き、マッチレポート手続きの説明で記載されているので、説明を省略する。
次に、UE_A8はProSeサーバ7から応答を受信する。UE_A8は応答に基づき、アナウンスまたはモニタリング処理を開始する。このとき、タイマT1−1のカウントも開始する(S1606)。
UE_A8が、タイマT1−1のカウントが消費される前に、ProSeサーバ7に、要求を送信する(S1608)。要求には、ProSeアプリケーションID、またはマスク値、またはProSeアプリケーションコードが含まれている。また、要求は、図10のS1002や、図11のS1102や、図12のS1202で送信されるディスカバリ要求またはマッチレポートと同様の情報要素で構成される要求であってもよい。また、要求にタイマの更新に関する要求を示す情報要素を含めてもよい。
次に、ProSeサーバ7はUE_A8から要求を受信する。ProSeサーバ7は要求に基づき、要求に対する認証処理を行い、UE_A8に要求に対する応答を送信する(S1610)。
要求に対する認証処理において、ProSeサーバ7は、UE_A8に、ProSeアプリケーションコードは変更せず新しいタイマを割り当てることができる。
ここで、ProSeサーバ7は、ProSeアプリケーションコード:C1に、タイマT1−1とは異なる値をタイマとして割り当ててもよい。
例えば、T1−1より長い値を割り当ててもよい。これにより、UE_A8に対してProSeアプリケーションコードの有効時間を延長することを要求しても良い。もしくは、現時点でのT1−1のタイマの残りの値を割り当ててもよい。図16に示す一例では、新しいタイマとしてT1−2を割り当てるものとする。
次に、UE_A8はProSeサーバ7から応答を受信する。応答には少なくとも、新しいタイマ:T1−2が含まれている。UE_A8は、応答に基づき、タイマを更新する(S1612)。
以上により、UE_A8は、ProSeサーバ7から再取得したProSeアプリケーションコードが、再取得前のProSeアプリケーションコードと同じ値の場合には、タイマの更新だけ行うことができる。
なお、これまでUE_A8の更新手続きを実行する場合について説明したが、UE_B9においてもUE_A8と同様の手続きによりタイマを更新してもよい。以上の手続きにより、ProSe7は複数のUEのタイマを同期させることもできる。
[3. 変形例]
以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も本発明に含まれる。
また、各実施形態において各装置で動作するプログラムは、上述した実施形態の機能を実現するように、CPU等を制御するプログラム(コンピュータを機能させるプログラム)である。そして、これら装置で取り扱われる情報は、その処理時に一時的に一時記憶装置(例えば、RAM)に蓄積され、その後、各種ROMやHDDの記憶装置に格納され、必要に応じてCPUによって読み出し、修正・書き込みが行なわれる。
ここで、プログラムを格納する記録媒体としては、半導体媒体(例えば、ROMや、不揮発性のメモリカード等)、光記録媒体・光磁気記録媒体(例えば、DVD(Digital Versatile Disc)、MO(Magneto Optical Disc)、MD(Mini Disc)、CD(Compact Disc)、BD等)、磁気記録媒体(例えば、磁気テープ、フレキシブルディスク等)等のいずれであってもよい。また、ロードしたプログラムを実行することにより、上述した実施形態の機能が実現されるだけでなく、そのプログラムの指示に基づき、オペレーティングシステムあるいは他のアプリケーションプログラム等と共同して処理することにより、本発明の機能が実現される場合もある。
また、市場に流通させる場合には、可搬型の記録媒体にプログラムを格納して流通させたり、インターネット等のネットワークを介して接続されたサーバコンピュータに転送したりすることができる。この場合、サーバコンピュータの記憶装置も本発明に含まれるのは勿論である。
また、上述した実施形態における各装置の一部又は全部を典型的には集積回路であるLSI(Large Scale Integration)として実現してもよい。各装置の各機能ブロックは個別にチップ化してもよいし、一部、または全部を集積してチップ化してもよい。また、集積回路化の手法はLSIに限らず専用回路、または汎用プロセッサで実現しても良い。また、半導体技術の進歩によりLSIに代替する集積回路化の技術が出現した場合、当該技術による集積回路を用いることも可能であることは勿論である。
また、上述した実施形態においては、無線アクセスネットワークの例としてLTEと、WLAN(例えば、IEEE802.11a/b/n等)とについて説明したが、WLANの代わりにWiMAXによって接続されても良い。
1 通信システム
2 コアネットワーク
3 IP移動通信ネットワーク
5 PDN
7 ProSeサーバ7
8 UE_A
9 UE_B
11 HSS
13 PCRF
15 AAA
17 PGW
19 ePDG
21 SGW
23 MME
25 LTE_AN
27 WLAN_ANb
29 WLAN_ANa
31 eNB
33 WLAN_APb
35 WLAN APa
37 GW
V

Claims (8)

  1. UE(User Equipment)であって、
    第1の要求メッセージをサーバ装置に送信する送信部と、
    前記第1の要求メッセージに対する応答として、第1のProSeアプリケーションコードと第1のタイマの値とを受信する受信部と、
    第2のタイマを開始し、
    前記第1のタイマの値の受信に基づいて、前記第2のタイマを停止し、
    前記第1のProSeアプリケーションコードの受信に基づいて、前記第1のタイマを開始する、
    制御部とを有し、
    ここで、
    前記送信部は、前記第1のProSeアプリケーションコードを、前記サーバ装置から受信するために、前記第2のタイマが終了する前に、前記第1の要求メッセージを前記サーバ装置に送信し、
    前記第1の要求メッセージは、少なくともProSeアプリケーションIDと、前記UEの識別情報と、アナウンスを示すコマンドとを含み、
    前記第1のタイマは、前記ProSeアプリケーションIDのための前記第1のProSeアプリケーションコードに対応づけられ、前記第1のProSeアプリケーションコードが有効である時間を示し、
    前記第2のタイマは、前記ProSeアプリケーションIDと同一のProSeアプリケーションIDのための第2のProSeアプリケーションコードに対応づけられ、前記第2のProSeアプリケーションコードが有効である時間を示し、
    前記第1のProSeアプリケーションコード及び前記第2のProSeアプリケーションコードは、前記UEが近隣UEへのアナウンスに用いるコードである、
    ことを特徴とするUE。
  2. 前記制御部は、前記第1のProSeアプリケーションコードと前記第1のタイマの値との受信後、前記近隣UEへの前記第1のProSeアプリケーションコードのアナウンスをさらに開始する、
    ことを特徴とする請求項1に記載のUE。
  3. 前記制御部は、さらに、前記第1のタイマが満了した場合には、前記第1のProSeアプリケーションコードのアナウンスを停止する、
    ことを特徴とする請求項2に記載のUE。
  4. 前記送信部は、さらに、第の要求メッセージをサーバ装置に送信し、
    前記受信部は、前記第の要求メッセージに対する応答として、前記第2のProSeアプリケーションコードと、前記第2のタイマの値とを、前記サーバ装置から受信し、
    前記制御部は、前記第2のProSeアプリケーションコードと前記第2のタイマの値との受信に基づいて、前記第2のタイマを開始し、
    ここで、
    前記第2の要求メッセージは、少なくとも前記ProSeアプリケーションIDと、前記UEの識別情報と、アナウンスを示すコマンドとを含む、
    ことを特徴とする請求項1に記載のUE。
  5. UE(User Equipment)であって、
    第1の要求メッセージをサーバ装置に送信する送信部と、
    前記第1の要求メッセージに対する応答として、第1のディスカバリフィルタを受信する受信部と、
    第2のタイマを開始し、
    第1のタイマの値の受信に基づいて、前記第2のタイマを停止し、
    前記第1のディスカバリフィルタの受信に基づいて、第1のタイマを開始する、
    制御部とを有し、
    ここで、
    前記送信部は、前記第1のProSeアプリケーションコードを、前記サーバ装置から受信するために、前記第2のタイマが終了する前に、前記第1の要求メッセージを前記サーバ装置に送信し、
    前記第1の要求メッセージは、少なくともProSeアプリケーションIDと、前記UEの識別情報と、モニタリングを示すコマンドとを含み、
    前記第1のタイマは、前記ProSeアプリケーションIDのための第1のProSeアプリケーションコードに対応づけられ、前記第1のProSeアプリケーションコードが有効である時間を示し、
    前記第1のディスカバリフィルタは、前記第1のProSeアプリケーションコードと前記第1のタイマの値とを含み、
    前記第2のタイマは、前記ProSeアプリケーションIDと同一のProSeアプリケーションIDのための前記第2のProSeアプリケーションコードに対応づけられ、前記第2のProSeアプリケーションコードが有効である時間を示し、
    前記第1のProSeアプリケーションコード及び前記第2のProSeアプリケーションコードは、前記UEが近隣UEからの信号の前記モニタリングに用いるコードである、
    ことを特徴とするUE。
  6. 前記制御部は、前記第1のディスカバリフィルタの受信後、前記第1のディスカバリフィルタを用いたモニタリングをさらに開始する、
    ことを特徴とする請求項5に記載のUE。
  7. 前記制御部は、さらに、前記第2のタイマが満了した場合には、前記第2のProSeアプリケーションコードのモニタリングを停止する、
    ことを特徴とする請求項6に記載のUE。
  8. 前記送信部は、さらに、の要求メッセージをサーバ装置に送信し、
    前記受信部は、前記第の要求メッセージに対する応答として、前記第2のProSeアプリケーションコードと、前記第2のタイマの値とを含む第2のディスカバリフィルタを、前記サーバ装置から受信し、
    前記制御部は、前記第2のディスカバリフィルタの受信に基づいて、前記第2のタイマを開始し、
    ここで、
    前記第2の要求メッセージは、少なくとも前記ProSeアプリケーションIDと、前記UEの識別情報と、前記モニタリングを示すコマンドとを含む、
    ことを特徴とする請求項5に記載のUE。
JP2016519267A 2014-05-12 2015-05-12 Ue Active JP6698520B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020079717A JP6919018B2 (ja) 2014-05-12 2020-04-28 サーバ装置

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014098221 2014-05-12
JP2014098221 2014-05-12
PCT/JP2015/063656 WO2015174418A1 (ja) 2014-05-12 2015-05-12 端末装置、サーバ装置及び通信制御方法

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020079717A Division JP6919018B2 (ja) 2014-05-12 2020-04-28 サーバ装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2015174418A1 JPWO2015174418A1 (ja) 2017-04-20
JP6698520B2 true JP6698520B2 (ja) 2020-05-27

Family

ID=54479955

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016519267A Active JP6698520B2 (ja) 2014-05-12 2015-05-12 Ue
JP2020079717A Active JP6919018B2 (ja) 2014-05-12 2020-04-28 サーバ装置

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020079717A Active JP6919018B2 (ja) 2014-05-12 2020-04-28 サーバ装置

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10674551B2 (ja)
EP (1) EP3145225B1 (ja)
JP (2) JP6698520B2 (ja)
CN (1) CN106465089B (ja)
WO (1) WO2015174418A1 (ja)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015172394A1 (zh) * 2014-05-16 2015-11-19 华为技术有限公司 ProSe信息的传输方法、终端及通信设备
US10080126B2 (en) * 2014-09-16 2018-09-18 Htc Corporation Device of handling open direct discovery for device-to-device communication
FR3038478B1 (fr) * 2015-07-03 2018-07-06 Somfy Sas Installation domotique et procede de constitution de la topologie d’une installation domotique
FR3038480B1 (fr) * 2015-07-03 2018-11-16 Somfy Sas Procede d’enregistrement d’une unite centrale de commande appartenant a une installation domotique
FR3038477B1 (fr) * 2015-07-03 2018-07-06 Somfy Sas Procede de controle d’une installation domotique
US11432257B2 (en) * 2017-07-28 2022-08-30 Thomas Lewis Griffin User proximity discovery and data identification
PL3815414T3 (pl) * 2018-06-26 2024-03-11 Nokia Technologies Oy Sposoby i urządzenia do dynamicznej aktualizacji identyfikatora(-ów) trasowania
US11019467B2 (en) * 2019-03-14 2021-05-25 T-Mobile Usa, Inc. Adjustable sip mute call and one-way communication detection and reporting systems and methods
EP4315904A1 (en) * 2021-03-31 2024-02-07 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Prose discovery wireless device identifier updating

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7444676B1 (en) * 2001-08-29 2008-10-28 Nader Asghari-Kamrani Direct authentication and authorization system and method for trusted network of financial institutions
CN103546926A (zh) * 2012-07-09 2014-01-29 中兴通讯股份有限公司 无线局域网邻居用户设备的确定方法及装置
US9560688B2 (en) * 2012-08-29 2017-01-31 Kyocera Corporation Mobile communication system, user terminal, communication control apparatus, and communication control method
US9872162B2 (en) * 2014-02-12 2018-01-16 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Pre-configuration of devices supporting national security and public safety communications
US9655163B2 (en) * 2014-03-11 2017-05-16 Innovative Sonic Corporation Method and apparatus for implementing a device-to-device (D2D) service in a wireless communication system

Also Published As

Publication number Publication date
CN106465089B (zh) 2020-09-04
US20170079086A1 (en) 2017-03-16
US10674551B2 (en) 2020-06-02
EP3145225A1 (en) 2017-03-22
EP3145225A4 (en) 2017-12-27
JP6919018B2 (ja) 2021-08-11
JPWO2015174418A1 (ja) 2017-04-20
CN106465089A (zh) 2017-02-22
JP2020120413A (ja) 2020-08-06
WO2015174418A1 (ja) 2015-11-19
EP3145225B1 (en) 2023-07-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6919018B2 (ja) サーバ装置
JP6612425B2 (ja) サービス発見情報をブロードキャストするための技法
JP6773653B2 (ja) UE、UEの通信制御方法、ProSe機能を備える装置及びProSe機能を備える装置の通信制御方法
JP6407859B2 (ja) Ue、サーバ装置及び通信方法
US20200205063A1 (en) Communication control method, terminal device, server device, and communication system
JP6749905B2 (ja) UEの通信制御方法、ProSe機能部の通信制御方法、UE及びProSe機能部
US20180014337A1 (en) Base station device, terminal device, and communication control method
US20170367031A1 (en) Base station device, terminal device, and communication control method
CN106031203B (zh) 终端装置、具备ProSe功能的装置以及通信控制方法
NZ740067B2 (en) TERMINAL DEVICE, DEVICE PROVIDED WITH ProSe FUNCTION, COMMUNICATION METHOD FOR TERMINAL DEVICE, AND COMMUNICATION METHOD FOR DEVICE PROVIDED WITH ProSe FUNCTION

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180511

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180511

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190716

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20190913

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191114

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200407

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200428

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6698520

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150