JP6683071B2 - Double ring network controller - Google Patents
Double ring network controller Download PDFInfo
- Publication number
- JP6683071B2 JP6683071B2 JP2016169467A JP2016169467A JP6683071B2 JP 6683071 B2 JP6683071 B2 JP 6683071B2 JP 2016169467 A JP2016169467 A JP 2016169467A JP 2016169467 A JP2016169467 A JP 2016169467A JP 6683071 B2 JP6683071 B2 JP 6683071B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- station
- abnormality
- abnormal
- transmission station
- ring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 435
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 claims description 356
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 183
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 95
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 claims description 62
- 230000006854 communication Effects 0.000 claims description 60
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 25
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 5
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 17
- 230000006870 function Effects 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 8
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 2
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 2
- 230000007175 bidirectional communication Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Small-Scale Networks (AREA)
Description
この発明は、２重リングネットワーク制御装置に関するものである。 The present invention relates to a dual ring network control device.
２方向に通信可能な複数の伝送局がリング状に接続されることにより構成される２重リングネットワークが知られている。従来は、２重リングネットワークに異常が発生した場合に、異常箇所を特定することが難しいという問題があった。 A double ring network is known in which a plurality of transmission stations that can communicate in two directions are connected in a ring shape. Conventionally, when an abnormality occurs in the double ring network, there is a problem that it is difficult to identify the abnormal portion.
この問題に対して、特許文献１（特開２０１６−１００６５３号公報）では、異常箇所を容易に特定できる制御装置を提供している。この文献で提案している制御装置は、２重リングネットワークを構成する複数の伝送局を制御する制御装置である。複数の伝送局の各々は、隣接する伝送局との間でフレームを送受信することが可能な通信部と、通信部を介して正常なフレームが受信された場合にカウントアップする正常受信カウンタと、通信部を介して異常なフレームが受信された場合にカウントアップする異常受信カウンタとを備える。制御装置のＣＰＵは、異常箇所特定プログラムを実行することにより、２重リングネットワークの異常箇所を特定できるように構成されている。 With respect to this problem, Patent Document 1 (Japanese Patent Laid-Open No. 2016-100653) provides a control device that can easily identify an abnormal portion. The control device proposed in this document is a control device for controlling a plurality of transmission stations forming a double ring network. Each of the plurality of transmission stations, a communication unit capable of transmitting and receiving frames between adjacent transmission stations, a normal reception counter that counts up when a normal frame is received via the communication unit, An abnormal reception counter that counts up when an abnormal frame is received via the communication unit. The CPU of the control device is configured so as to be able to specify the abnormal part of the double ring network by executing the abnormal part specifying program.
この異常箇所特定プログラムは、２重リングネットワーク上で異常なフレームが送受信された場合に、複数の伝送局の各々の正常受信カウンタと異常受信カウンタの値に基づいて、複数の伝送局から２重リングネットワークの終端局を特定し、終端局を特定した後、特定した終端局を起点として、終端局に隣接する伝送局から順次各伝送局の異常カウンタの有無を確認し、終端局と離れている異常カウンタがない伝送局から終端局までの順にフレーム送信を停止し、終端局に異常カウンタがあるか否かを判断し、さらに該当伝送局のフレーム送信の停止を解除し、終端局に異常カウンタがないと判断されるまで繰り返し、異常箇所を推定するものである。 When an abnormal frame is transmitted / received on the dual ring network, this abnormal point identifying program is configured to duplicate the multiple transmission stations based on the values of the normal reception counter and the abnormal reception counter of each of the multiple transmission stations. After identifying the terminating station of the ring network and identifying the terminating station, from the terminating station that has been identified as a starting point, the transmission stations adjacent to the terminating station are sequentially checked for the presence or absence of an abnormality counter for each transmitting station, and the remote station is separated. If there is no abnormal counter, the frame transmission is stopped in order from the transmission station to the terminal station, it is judged whether the terminal station has an abnormal counter or not, and then the stop of the frame transmission of the corresponding transmission station is released, and the terminal station becomes abnormal. This is repeated until it is determined that there is no counter, and the abnormal portion is estimated.
図１６は、特許文献１の解析対象である２重リングネットワークシステムの構成を示した図である。図１６の２重リングネットワークシステムは、２重リングネットワークの個数が１つしかない非常に単純な構成である。
FIG. 16 is a diagram showing a configuration of a double ring network system which is an analysis target of
しかし、現実的な２重リングネットワークシステムは、ＨＵＢを含み、複数の２重リングネットワークで構成されている複雑なものである。そのため、ひとたび異常フレームが発生すると、異常フレームはＨＵＢを経由してネットワーク全体に拡散されて、システムを構成する全てのリングで観測される。この場合、特許文献１で提案されている異常箇所推定プログラムでは、すべてのリングに対して、終端局と離れている異常カウンタがない伝送局から終端局までの異常箇所を順次解析（フレーム送信の停止とフレーム送信の停止解除を繰り返し、終端局に異常カウンタがないかどうかを判断する）しなければならない。このため異常箇所を推定するまで多くの労力と時間がかかるという問題があった。
However, a realistic double ring network system is a complicated system including a HUB and configured by a plurality of double ring networks. Therefore, once an abnormal frame occurs, the abnormal frame is spread over the entire network via the HUB and is observed in all the rings that make up the system. In this case, the abnormal point estimation program proposed in
この発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、異常箇所を推定するための計算量を削減して処理時間を短縮できる２重リングネットワーク制御装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above problems, and an object of the present invention is to provide a dual ring network control device capable of reducing the amount of calculation for estimating an abnormal place and shortening the processing time. To do.
本発明は、上記の目的を達成するため、Ａ側およびＢ側の２方向に通信可能な複数の伝送局がリング状に接続された複数の２重リングネットワークを制御する２重リングネットワーク制御装置であって、
前記複数の２重リングネットワークの各リングは、前記複数の伝送局の一種であるＨＵＢを介して互いに接続され、
前記複数の伝送局の各伝送局は、
Ａ側に隣接する伝送局のＢ側との間でフレームを送受信可能なＡ系通信ポートと、
Ｂ側に隣接する伝送局のＡ側との間でフレームを送受信可能なＢ系通信ポートと、
前記Ａ系通信ポートを介して正常なフレームを受信した場合にカウントアップするＡ系正常受信カウンタと、
前記Ｂ系通信ポートを介して正常なフレームを受信した場合にカウントアップするＢ系正常受信カウンタと、
前記Ａ系通信ポートを介して異常なフレームを受信した場合にカウントアップするＡ系異常受信カウンタと、
前記Ｂ系通信ポートを介して異常なフレームを受信した場合にカウントアップするＢ系異常受信カウンタと、を備え、
前記２重リングネットワーク制御装置は、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記複数の伝送局の各伝送局のＡ系正常受信カウンタの値に基づいて、前記複数の伝送局の中からＡ系終端局を特定するＡ系終端局特定部と、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記複数の伝送局の各伝送局のＢ系正常受信カウンタの値に基づいて、前記複数の伝送局の中からＢ系終端局を特定するＢ系終端局特定部と、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記Ａ系終端局のＡ系異常受信カウンタがカウントアップしている場合に、前記Ａ系終端局を起点としてフレームの送信元を遡ってＡ系異常受信カウンタがカウントアップしていないＡ系第１異常候補伝送局、および該Ａ系第１異常候補伝送局に隣接しＡ系異常受信カウンタがカウントアップしているＡ系第２異常候補伝送局を抽出するＡ系異常候補伝送局抽出部と、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記Ｂ系終端局のＢ系異常受信カウンタがカウントアップしている場合に、前記Ｂ系終端局を起点としてフレームの送信元を遡ってＢ系異常受信カウンタがカウントアップしていないＢ系第１異常候補伝送局、および該Ｂ系第１異常候補伝送局に隣接しＢ系異常受信カウンタがカウントアップしているＢ系第２異常候補伝送局を抽出するＢ系異常候補伝送局抽出部と、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記Ａ系終端局のＡ系異常受信カウンタまたは前記Ｂ系終端局のＢ系異常受信カウンタがカウントアップしている場合に該リングを異常解析範囲に含め、前記Ａ系異常候補伝送局抽出部により抽出されたＡ系第２異常候補伝送局がＨＵＢである場合、かつ、前記Ｂ系異常候補伝送局抽出部により抽出されたＢ系第２異常候補伝送局がＨＵＢである場合に、前記異常解析範囲から該リングを除外する異常解析範囲絞り込み部と、
前記異常解析範囲絞り込み部により絞り込まれた前記異常解析範囲について、Ａ系またはＢ系の異常箇所である異常伝送局を特定する異常箇所特定部と、を備えることを特徴とする。
In order to achieve the above object, the present invention controls a dual ring network control device for controlling a plurality of dual ring networks in which a plurality of transmission stations capable of bidirectional communication on the A side and the B side are connected in a ring shape. And
Each ring of the plurality of double ring networks is connected to each other via a HUB, which is a kind of the plurality of transmission stations,
Each transmission station of the plurality of transmission stations,
A system communication port capable of transmitting and receiving frames to and from the B side of the transmission station adjacent to the A side,
A B-system communication port capable of transmitting and receiving frames to and from the A-side of the transmission station adjacent to the B-side,
An A-system normal reception counter that counts up when a normal frame is received via the A-system communication port,
A B-system normal reception counter that counts up when a normal frame is received via the B-system communication port,
An A-system abnormal reception counter that counts up when an abnormal frame is received via the A-system communication port,
A B-system abnormal reception counter that counts up when an abnormal frame is received via the B-system communication port,
The dual ring network controller is
For each ring of the plurality of double ring networks, an A system that identifies an A system end station from among the plurality of transmission stations based on the value of the A system normal reception counter of each transmission station of the plurality of transmission stations A terminal station identification unit,
For each ring of the plurality of double ring networks, a B system that identifies a B system end station from among the plurality of transmission stations based on the value of the B system normal reception counter of each transmission station of the plurality of transmission stations. A terminal station identification unit,
For each ring of the plurality of double ring networks, when the A system abnormal reception counter of the A system terminating station is counting up, the source of the frame is traced back from the A system terminating station and the A system abnormality is detected. A system first abnormality candidate transmission station whose reception counter is not counting up, and A system second abnormality candidate transmission station which is adjacent to the A system first abnormality candidate transmission station and whose A system abnormality receiving counter is counting up. An A-system anomaly candidate transmission station extraction unit to be extracted,
For each ring of the plurality of double ring networks, when the B-system abnormal reception counter of the B-system terminating station is counting up, the origin of the B-system terminating station is used as a starting point to trace the transmission source of the frame and the B-system abnormality. A B-system first abnormality candidate transmission station whose reception counter is not counting up, and a B-system second abnormality candidate transmission station which is adjacent to the B-system first abnormality candidate transmission station and whose B-system abnormality reception counter is counting up. A B-system anomaly candidate transmission station extraction unit to be extracted,
For each ring of the plurality of double ring networks, when the A system abnormal reception counter of the A system terminating station or the B system abnormal reception counter of the B system terminating station is counting up, the ring is set in the abnormality analysis range. Including, when the A system second abnormality candidate transmission station extracted by the A system abnormality candidate transmission station extracting unit is a HUB, and when the B system second abnormality candidate is extracted by the B system abnormality candidate transmitting station extracting unit An abnormality analysis range narrowing unit that excludes the ring from the abnormality analysis range when the transmission station is a HUB;
The abnormality analysis range narrowing unit narrows the abnormality analysis range, and includes an abnormal point specifying unit that specifies an abnormal transmission station that is an abnormal point of system A or system B.
本発明によれば、複数の２重リングネットワークを備える２重リングネットワークシステムにおいて、異常箇所を推定する処理を実施する異常解析範囲（リング）を絞り込み、絞り込んだ部分のみ詳細解析を実施することにより、異常箇所を推定するための計算量を削減して処理時間を短縮することができる。 According to the present invention, in a double ring network system including a plurality of double ring networks, an abnormality analysis range (ring) for performing processing for estimating an abnormal portion is narrowed down, and detailed analysis is performed only on the narrowed portion. The processing time can be shortened by reducing the amount of calculation for estimating the abnormal portion.
以下に添付図面を参照して、この発明に係る異常箇所推定の処理時間を短縮する２重リングネットワークシステムについて好適な実施の形態を説明する。各図を通じて同符号は同一部分あるいは相当部分を示しており、その重複説明は適宜省略する。 Preferred embodiments of a dual ring network system according to the present invention for shortening the processing time for estimating an abnormal place will be described below with reference to the accompanying drawings. The same reference numerals denote the same or corresponding parts throughout the drawings, and the duplicate description thereof will be omitted as appropriate.
実施の形態１．
＜システム構成＞
まず、図１を参照して、実施の形態１に係る２重リングネットワークシステムの構成について説明する。
<System configuration>
First, the configuration of the dual ring network system according to the first embodiment will be described with reference to FIG.
図１に示すように、実施の形態１に係る２重リングネットワークシステム１０００は、複数の２重リングネットワーク（１Ｌ、２Ｌ）と、２重リングネットワーク制御装置２００（以下、単に制御装置２００と記す）とを備える。第１の２重リングネットワーク１Ｌは、複数の伝送局１００（２ａ〜２ｈ）および第１のＨＵＢ１ａがリング状に接続されることにより構成される。第２の２重リングネットワーク２Ｌは、複数の伝送局１００（３ａ〜３ｈ）および第２のＨＵＢ１ｂがリング状に接続されることにより構成される。複数の２重リングネットワークの各リングは、ＨＵＢを介して互いに接続されている。図１に示す例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌは、第１のＨＵＢ１ａと第２のＨＵＢ１ｂを経由して、第２の２重リングネットワーク２Ｌと繋がる。制御装置２００は、複数の伝送局１００（２ａ〜２ｈ、３ａ〜３ｈ）を有する２重リングネットワーク（１Ｌ、２Ｌ）を制御する制御装置である。
As shown in FIG. 1, a dual
伝送局１００は、それぞれ、Ａ側およびＢ側の２方向に通信可能である。また、伝送局１００は、それぞれ、コモンメモリを備える。伝送局１００は、それぞれ、図１に示すように、Ａ側に隣接する伝送局１００から受信されるフレームをＢ側に隣接する伝送局１００に送信（中継）することが可能であるとともに、Ｂ側に隣接する伝送局１００から受信されるフレームをＡ側に隣接する伝送局に送信（中継）することが可能なように構成されている。ＨＵＢ（１ａ、１ｂ）も伝送局１００の一種であり、同様に受信したフレームを他のループの伝送局に送信することが可能なように構成されている。これにより、伝送局１００は、それぞれのコモンメモリの内容を同一に保つことができ、コモンメモリに記憶されるデータを共有化することができる。
The
なお、図１では、２重リングネットワークが２個である例を示したが、実施形態では、２重リングネットワークの個数が２個以下であってもよいし、３個以上であってもよい（図４）。図１では、一つの２重リングネットワークの中の伝送局の個数が８個である例を示したが、実施形態では、一つの２重リングネットワークの中の伝送局の個数が７個以下であってもよいし、９個以上であってもよい。図１では、ＨＵＢの個数が２個である例を示したが、実施形態では、ＨＵＢの個数が２個以下であってもよいし、３個以上であってもよい。 Note that FIG. 1 shows an example in which there are two double ring networks, but in the embodiment, the number of double ring networks may be two or less, or may be three or more. (Fig. 4). Although FIG. 1 shows an example in which the number of transmission stations in one double ring network is 8, the number of transmission stations in one double ring network is 7 or less in the embodiment. There may be, or 9 or more. Although FIG. 1 shows an example in which the number of HUBs is two, in the embodiment, the number of HUBs may be two or less, or may be three or more.
ここで、各２重リングネットワークでは、複数の伝送局１００のうちの２つの伝送局１００が、終端局として設定される。これらの終端局は、互いに隣接するように設けられている。一方側の終端局は、他方側の終端局から受信されるフレームを、他方側の終端局とは反対側に隣接する伝送局１００に中継しないように構成されている。他方側の終端局は、一方側の終端局から受信されるフレームを、一方側の終端局とは反対側に隣接する伝送局１００に中継しないように構成されている。２重リングネットワークでは、このような終端局を設けることにより、フレームがネットワーク内で循環し続けるのを回避している。
Here, in each double ring network, two
次に図２を参照して、実施の形態１に係る伝送局１００の内部構成について説明する。図２に示すように、伝送局１００は、Ａ系通信ポート１０１と、Ｂ系通信ポート１０２と、送受信制御部１０３と、コモンメモリ１０４と、中継制御部１０５とを備える。
Next, with reference to FIG. 2, the internal configuration of the
Ａ系通信ポート１０１は、Ａ側に隣接する伝送局１００のＢ側との間でフレームを送受信可能な通信ポートである。また、Ｂ系通信ポート１０２は、Ｂ側に隣接する伝送局１００のＡ側との間でフレームを送受信可能な通信ポートである。
The
中継制御部１０５は、伝送局１００が２つの終端局のうちの１つとして設定されている場合に他の１つの終端局にフレームを中継しないように、Ａ系通信ポート１０１と、Ｂ系通信ポート１０２と、送受信制御部１０３とを制御可能なコントローラである。
When the
送受信制御部１０３は、Ａ系通信ポート１０１およびＢ系通信ポート１０２を介したフレームの送受信を制御するコントローラである。送受信制御部１０３は、コモンメモリ１０４内のデータ（フレーム）をＡ系通信ポート１０１およびＢ系通信ポート１０２を介して送信したり、Ａ系通信ポート１０１およびＢ系通信ポート１０２を介して受信されたデータ（フレーム）をコモンメモリ１０４に記憶したりすることが可能なように構成されている。
The transmission /
送受信制御部１０３は、Ａ系通信ポート正常受信カウンタ１０６と、Ｂ系通信ポート正常受信カウンタ１０７と、Ａ系通信ポート異常受信カウンタ１０８と、Ｂ系通信ポート異常受信カウンタ１０９と、カウンタ履歴情報記憶部１１０と、フレーム停止制御部１１１を備える。以下では、便宜上、Ａ系通信ポート正常受信カウンタ１０６をＡ系正常カウンタ１０６と記し、Ｂ系通信ポート正常受信カウンタ１０７をＢ系正常カウンタ１０７と記す。同様に、Ａ系通信ポート異常受信カウンタ１０８をＡ系異常カウンタ１０８と記し、Ｂ系通信ポート異常受信カウンタ１０９をＢ系異常カウンタ１０９と記す。
The transmission /
Ａ系正常カウンタ１０６は、Ａ系通信ポート１０１を介して正常なフレームが受信された場合にカウントアップするように構成されている。同様に、Ｂ系正常カウンタ１０７は、Ｂ系通信ポート１０２を介して正常なフレームが受信された場合にカウントアップするように構成されている。一方、Ａ系異常カウンタ１０８は、Ａ系通信ポート１０１を介して異常なフレームが受信された場合にカウントアップするように構成されている。同様に、Ｂ系異常カウンタ１０９は、Ｂ系通信ポート１０２を介して異常なフレームが受信された場合にカウントアップするように構成されている。
The A system normal counter 106 is configured to count up when a normal frame is received via the A
カウンタ履歴情報記憶部１１０は、Ａ系正常カウンタ１０６、Ｂ系正常カウンタ１０７、Ａ系異常カウンタ１０８、およびＢ系異常カウンタ１０９の各々の値を時刻とともにカウンタ履歴情報として蓄積するように構成されている。フレーム停止制御部１１１は、Ａ側に隣接する伝送局１００へのフレームの送信を停止するようにＡ系通信ポート１０１を制御したり、Ｂ側に隣接する伝送局１００へのフレームの送信を停止するようにＢ系通信ポート１０２を制御したりすることが可能なように構成されている。
The counter history
＜２重リングネットワーク制御装置＞
図３〜図１５を参照して、ＨＵＢを含む複雑な２重リングネットワークの各リング（ネットワーク）のＡ系終端局とＢ系終端局を特定するための処理、異常解析範囲を絞り込むための処理、および、絞り込んだ異常解析範囲から異常箇所である異常伝送局を推定するための処理について説明する。
<Dual ring network controller>
With reference to FIGS. 3 to 15, a process for identifying the A-system terminating station and the B-system terminating station of each ring (network) of the complex double ring network including the HUB, and a process for narrowing down the abnormality analysis range , And processing for estimating an abnormal transmission station, which is an abnormal portion, from the narrowed-down abnormal analysis range will be described.
図３は、実施の形態１に係る２重リングネットワーク制御装置の機能ブロック図である。図３に示すように、制御装置２００は、機能的構成として、カウンタ履歴情報取得部２０１と、Ａ系終端局特定部２０２と、Ｂ系終端局特定部２０３と、Ａ系異常候補伝送局抽出部２０４と、Ｂ系異常候補伝送局抽出部２０５と、異常解析範囲絞り込み部２０６と、異常箇所特定部２０７とを備える。
FIG. 3 is a functional block diagram of the dual ring network control device according to the first embodiment. As shown in FIG. 3, the
カウンタ履歴情報取得部２０１は、各２重リングネットワーク上の各伝送局１００のカウンタ履歴情報記憶部１１０からカウンタ履歴情報を取得する機能を有する。
The counter history
Ａ系終端局特定部２０２は、複数の２重リングネットワークの各リングについて、複数の伝送局１００の各伝送局のＡ系正常カウンタ１０６の値に基づいて、複数の伝送局１００の中からＡ系終端局を特定する機能を有する。
The A-system terminal
Ｂ系終端局特定部２０３は、複数の２重リングネットワークの各リングについて、複数の伝送局１００の各伝送局のＢ系正常カウンタ１０７の値に基づいて、複数の伝送局１００の中からＢ系終端局を特定する機能を有する。
The B-system terminal
Ａ系異常候補伝送局抽出部２０４は、複数の２重リングネットワークの各リングについて、Ａ系終端局のＡ系異常カウンタ１０８がカウントアップしている（０より大きい）場合に、Ａ系終端局を起点としてフレームの送信元を遡ってＡ系異常カウンタ１０８がカウントアップしていない（０となる）Ａ系第１異常候補伝送局を抽出する機能を有する。さらに、Ａ系異常候補伝送局抽出部２０４は、Ａ系第１異常候補伝送局に隣接しＡ系異常カウンタ１０８がカウントアップしている（０より大きい）Ａ系第２異常候補伝送局を抽出する機能を有する。
The A-system abnormality candidate transmission
Ｂ系異常候補伝送局抽出部２０５は、複数の２重リングネットワークの各リングについて、Ｂ系終端局のＢ系異常カウンタ１０９がカウントアップしている（０より大きい）場合に、Ｂ系終端局を起点としてフレームの送信元を遡ってＢ系異常カウンタ１０９がカウントアップしていない（０となる）Ｂ系第１異常候補伝送局を抽出する機能を有する。さらに、Ｂ系異常候補伝送局抽出部２０５は、Ｂ系第１異常候補伝送局に隣接しＢ系異常カウンタ１０９がカウントアップしている（０より大きい）Ｂ系第２異常候補伝送局を抽出する機能を有する。
The B-system abnormality candidate transmission
異常解析範囲絞り込み部２０６は、複数の２重リングネットワークの各リングについて、Ａ系終端局のＡ系異常カウンタ１０８またはＢ系終端局のＢ系異常カウンタ１０９がカウントアップしている場合に該リングを異常解析範囲に含める機能を有する。さらに、異常解析範囲絞り込み部２０６は、異常解析範囲に含まれる各リングについて、Ａ系異常候補伝送局抽出部２０４により抽出されたＡ系第２異常候補伝送局がＨＵＢである場合、かつ、Ｂ系異常候補伝送局抽出部２０５により抽出されたＢ系第２異常候補伝送局がＨＵＢである場合に、異常解析範囲から該リングを除外する機能を有する。
The abnormality analysis
異常箇所特定部２０７は、異常解析範囲絞り込み部２０６により絞り込まれた異常解析範囲について、Ａ系またはＢ系の異常箇所である異常伝送局を特定する機能を有する。
The abnormal
図４〜８は、実施の形態１に係る２重リングネットワークシステムにおける伝送局のＡ系正常カウンタの値の増分と、Ｂ系正常カウンタの値の増分と、Ａ系異常カウンタの値の増分と、Ｂ系異常カウンタの値の増分の一例を示した図である。なお、図４〜８において、第２のＨＵＢ１ｂのＬｏｏｐ４に接続された制御装置２００は図示省略されている。
4 to 8 show the increment of the value of the A system normal counter, the increment of the value of the B system normal counter, and the increment of the value of the A system abnormal counter of the transmission station in the double ring network system according to the first embodiment. , B is a diagram showing an example of incrementing the value of a B-system abnormality counter. 4 to 8, the
図４には、ＨＵＢを介して接続された４つの２重リングネットワーク（１Ｌ〜４Ｌ）が示されている。これは、図１に示す２重リングネットワークシステムに、第３の２重リングネットワーク３Ｌと、第４の２重リングネットワーク４Ｌを追加したものである。各リング（ネットワーク）は、第１のＨＵＢ１ａまたは第２のＨＵＢ１ｂを介して接続されている。
FIG. 4 shows four double ring networks (1L to 4L) connected via the HUB. This is obtained by adding a third
図５は、図４に示す２重リングネットワークシステムのうち、第１の２重リングネットワーク１Ｌにおける各伝送局のＡ系正常カウンタの値の増分と、Ｂ系正常カウンタの値の増分と、Ａ系異常カウンタの値の増分と、Ｂ系異常カウンタの値の増分の一例を示した図である。
FIG. 5 shows an increment of the value of the A-system normal counter and an increment of the value of the B-system normal counter of each transmission station in the first
図６は、図４に示す２重リングネットワークシステムのうち、第２の２重リングネットワーク２Ｌにおける各伝送局のＡ系正常カウンタの値の増分と、Ｂ系正常カウンタの値の増分と、Ａ系異常カウンタの値の増分と、Ｂ系異常カウンタの値の増分の一例を示した図である。
FIG. 6 shows an increment of the value of the A-system normal counter and an increment of the value of the B-system normal counter of each transmission station in the second
図７は、図４に示す２重リングネットワークシステムのうち、第３の２重リングネットワーク３Ｌにおける各伝送局のＡ系正常カウンタの値の増分と、Ｂ系正常カウンタの値の増分と、Ａ系異常カウンタの値の増分と、Ｂ系異常カウンタの値の増分の一例を示した図である。第３の２重リングネットワーク３Ｌは、複数の伝送局１００（４ａ〜４ｈ）および第２のＨＵＢ１ｂがリング状に接続されることにより構成される。
FIG. 7 shows an increment of the value of the A-system normal counter and an increment of the value of the B-system normal counter of each transmission station in the third
図８は、図４に示す２重リングネットワークシステムのうち、第４の２重リングネットワーク４Ｌにおける各伝送局のＡ系正常カウンタの値の増分と、Ｂ系正常カウンタの値の増分と、Ａ系異常カウンタの値の増分と、Ｂ系異常カウンタの値の増分の一例を示した図である。第４の２重リングネットワーク４Ｌは、複数の伝送局１００（５ａ〜５ｈ）および第２のＨＵＢ１ｂがリング状に接続されることにより構成される。
FIG. 8 shows the increment of the value of the A-system normal counter and the increment of the value of the B-system normal counter of each transmission station in the fourth
図５〜８には、各２重リングネットワーク（１Ｌ〜４Ｌ）に設定された終端局が示されている。図５に示す第１の２重リングネットワーク１Ｌでは、伝送局２ｅがＡ系終端局、伝送局２ｄがＢ系終端局として設定されている。図６に示す第２の２重リングネットワーク２Ｌでは、伝送局３ｇがＡ系終端局、伝送局３ｆがＢ系終端局として設定されている。図７に示す第３の２重リングネットワーク３Ｌでは、伝送局４ｇがＡ系終端局、伝送局４ｆがＢ系終端局として設定されている。図８に示す第４の２重リングネットワーク４Ｌでは、伝送局５ｄがＡ系終端局、伝送局５ｃがＢ系終端局として設定されている。
5 to 8 show the terminal stations set in the respective dual ring networks (1L to 4L). In the first
以下、実施の形態１に係る制御装置２００が異常伝送局を特定するまでの処理フローについて、図９〜図１４に示すフローチャートと共に図４〜図８に示す具体例を参照しながら説明する。図９〜図１４の処理フローは定期的に実行される。
Hereinafter, a processing flow until the
全体の流れとして、まず、図９の処理フローに基づいて、複数の２重リングネットワークの各リング（ネットワーク）のＡ系終端局とＢ系終端局を特定する。次に、図１０および図１１の処理フローに基づいて、Ａ系およびＢ系について異常候補伝送局と異常発生状況（異常候補伝送局の異常カウンタのカウントアップの有無）を抽出する。その後、図１２の処理フローに基づいて、異常解析範囲（終端局の異常カウンタにカウントアップがあるリング）から、異常候補伝送局と異常発生状況に応じて異常解析範囲を絞り込む。さらに、図１３および図１４の処理フローに基づいて、絞り込まれた異常解析範囲に対してのみ異常箇所を推定する処理を実行する。 As an overall flow, first, based on the processing flow of FIG. 9, the A-system terminating station and the B-system terminating station of each ring (network) of the plurality of dual ring networks are specified. Next, based on the processing flows of FIGS. 10 and 11, the abnormal candidate transmission stations and the abnormal situation (whether or not the abnormal counter of the abnormal candidate transmission station is counted up) are extracted for the A system and the B system. After that, based on the processing flow of FIG. 12, the abnormality analysis range is narrowed down from the abnormality analysis range (the ring in which the abnormality counter of the end station has a count up) according to the abnormality candidate transmission station and the abnormality occurrence state. Further, based on the processing flows of FIGS. 13 and 14, the processing of estimating the abnormal portion is executed only for the narrowed-down abnormality analysis range.
以下の説明において、異常カウンタのカウントアップがあることを、短縮して「異常カウンタがある」とも記し、異常カウンタのカウントアップがないことを、短縮して「異常カウンタがない」とも記す。 In the following description, the fact that the abnormality counter is counting up will be shortened and also referred to as “abnormality counter is present”, and the absence of the abnormality counter counting up will be shortened and also referred to as “abnormality counter is absent”.
＜終端局を特定するためのフローチャート＞
図９は、複数の２重リングネットワークの各リング（ネットワーク）のＡ系終端局およびＢ系終端局を特定するために、２重リングネットワーク制御装置が実行する処理フローのフローチャートである。図９の処理フローは定期的に実行される。
<Flowchart for identifying end station>
FIG. 9 is a flowchart of a processing flow executed by the dual ring network control device in order to identify the A-system terminating station and the B-system terminating station of each ring (network) of the plurality of dual ring networks. The processing flow of FIG. 9 is periodically executed.
図９の処理フローでは、まずステップＳ１において、カウンタ履歴情報取得部２０１は、各リングに接続する各伝送局の正常カウンタ履歴情報を取得する。そして、ステップＳ２に処理が進む。
In the process flow of FIG. 9, first, in step S1, the counter history
ステップＳ２において、制御装置２００は、リング番号を初期化する。ステップＳ３において、制御装置２００は、リング番号をインクリメントする。最初は１番目のリングが選択される。以下では、簡単化のため、ｎ番目の２重リングネットワークをリング（ｎ）と記す。そして、ステップＳ４に処理が進む。
In step S2, the
ステップＳ４において、Ａ系終端局特定部２０２は、リング（ｎ）の各伝送局のＡ系正常カウンタの値の単位時間当たりの増分を算出する。
In step S4, the A system terminal
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）中の各伝送局２ａ〜２ｅのＡ系正常カウンタの増分が１５０〜１９０になっており、２ｆ〜２ｈのＡ系正常カウンタの増分が９０〜１１０になっている。そして、ステップＳ５に処理が進む。
In the example of FIG. 5, the increment of the A system normal counter of each
ステップＳ５において、Ａ系終端局特定部２０２は、ステップＳ４で算出されたＡ系正常カウンタの増分に基づいて、リング（ｎ）のＡ系終端局を特定する。具体的には、リング（ｎ）中の全伝送局のうちＡ系正常カウンタの増分が最も大きい伝送局をリング（ｎ）のＡ系終端局として特定する。
In step S5, the A system terminal
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）中の各伝送局２ａ〜２ｈのうち、Ａ系正常カウンタの増分が最も大きい伝送局は伝送局２ｅなので、伝送局２ｅをリング（１）のＡ系終端局として特定する。そして、ステップＳ６に処理が進む。
In the example of FIG. 5, of the
ステップＳ６において、Ｂ系終端局特定部２０３は、リング（ｎ）の各伝送局のＢ系正常カウンタの値の単位時間当たりの増分を算出する。
In step S6, the B system terminal
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）中の各伝送局２ｈ〜２ｄのＢ系正常カウンタの増分が１７０〜２１０になっており、２ｃ〜２ａのＢ系正常カウンタの増分が８０〜１００になっている。そして、ステップＳ７に処理が進む。
In the example of FIG. 5, the increment of the B system normal counter of each
ステップＳ７において、Ｂ系終端局特定部２０３は、ステップＳ６で算出されたＢ系正常カウンタの増分に基づいて、リング（ｎ）のＢ系終端局を推定する。具体的には、リング（ｎ）中の全伝送局のうちＢ系正常カウンタの増分が最も大きい伝送局をリング（ｎ）Ｂ系終端局として特定する。
In step S7, the B system terminal
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）中の各伝送局２ａ〜２ｈのうち、Ｂ系正常カウンタの増分が最も大きい伝送局は伝送局２ｄなので、伝送局２ｄをリング（ｎ）のＢ系終端局として特定する。そして、ステップＳ８に処理が進む。
In the example of FIG. 5, of the
ステップＳ８において、制御装置２００は、すべてのリングの終端局を特定するまで、ステップＳ３〜ステップＳ７の処理を繰り返す。
In step S8, the
図６の例では、第２の２重リングネットワーク２Ｌであるリング（２）において、伝送局３ｇがＡ系終端局として、伝送局３ｆがＢ系終端局として特定される。図７の例では、第３の２重リングネットワーク３Ｌであるリング（３）において、伝送局４ｇがＡ系終端局として、伝送局４ｆがＢ系終端局として特定される。図８の例では、第４の２重リングネットワーク４Ｌであるリング（４）において、伝送局５ｄがＡ系終端局として、伝送局５ｃがＢ系終端局として特定される。すべてのリングのＡ系とＢ系の終端局を特定した後、図９の処理フローは終了する。
In the example of FIG. 6, in the ring (2) that is the second
＜Ａ系異常候補伝送局と異常発生状況を抽出するためのフローチャート＞
図１０は、複数の２重リングネットワークの各リング（ネットワーク）のＡ系異常候補伝送局と異常発生状況を抽出するために、２重リングネットワーク制御装置が実行する処理フローのフローチャートである。
<Flow chart for extracting A-system abnormality candidate transmission station and abnormality occurrence status>
FIG. 10 is a flowchart of a processing flow executed by the dual ring network control device in order to extract the A-system abnormality candidate transmission stations of each ring (network) of the plurality of dual ring networks and the abnormality occurrence state.
図１０の処理フローは、図９の処理フローにより各リングのＡ系終端局とＢ系終端局が特定された後に実行される。 The processing flow of FIG. 10 is executed after the A-system terminating station and the B-system terminating station of each ring are identified by the processing flow of FIG.
図１０の処理フローでは、まずステップＳ１１において、制御装置２００は、リング番号を初期化する。ステップＳ１２において、制御装置２００は、リング番号をインクリメントする。最初は１番目のリング（１）が選択される。そして、ステップＳ１３に処理が進む。
In the process flow of FIG. 10, first, in step S11, the
ステップＳ１３において、カウンタ履歴情報取得部２０１は、図９の処理フローに基づいて特定された各リングのＡ系終端局のＡ系異常カウンタ履歴情報を取得する。そして、ステップＳ１４に処理が進む。
In step S13, the counter history
ステップＳ１４において、Ａ系異常候補伝送局抽出部２０４は、ステップＳ１３で取得されたＡ系異常カウンタ履歴情報に基づいて、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがあるかどうか、つまりリング（ｎ）のＡ系終端局のＡ系異常カウンタがカウントアップしているか否かを判断する。
In step S14, the A system abnormality candidate transmission
ステップＳ１４において、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがないと判断された場合は、ステップＳ１２に処理が戻り、次のリング（ｎ＋１）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがあるかどうかが判断される。一方、ステップＳ１４において、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがあると判断された場合には、ステップＳ１５に処理が進む。 If it is determined in step S14 that the A-system termination station of the ring (n) does not have the A-system abnormality counter, the process returns to step S12 and the A-system abnormality counter is transmitted to the A-system termination station of the next ring (n + 1). It is determined whether there is. On the other hand, if it is determined in step S14 that the A system termination station of the ring (n) has the A system abnormality counter, the process proceeds to step S15.
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、Ａ系終端局２ｅにＡ系異常カウンタがあると判断される。図６の例では、第２の２重リングネットワーク２Ｌであるリング（２）において、Ａ系終端局３ｇにＡ系異常カウンタがあると判断される。図７の例では、第３の２重リングネットワーク３Ｌであるリング（３）において、Ａ系終端局４ｇにＡ系異常カウンタがないと判断される。図８の例では、第４の２重リングネットワーク４Ｌであるリング（４）において、Ａ系終端局５ｄにＡ系異常カウンタがあると判断される。
In the example of FIG. 5, in the ring (1) that is the first
ステップＳ１５において、カウンタ履歴情報取得部２０１は、Ａ系終端局に対してＡ側に隣接する伝送局のＡ系異常カウンタ履歴情報を取得する。そして、ステップＳ１６において、Ａ系異常候補伝送局抽出部２０４は、ステップＳ１５でリング（ｎ）のＡ系異常カウンタ履歴情報を取得した取得元の伝送局にＡ系異常カウンタがあるか否かを判断する。
In step S15, the counter history
ステップＳ１６において、Ａ系異常カウンタがあると判断された場合には、ステップＳ１５に処理が戻り、ステップＳ１６において、Ａ系異常カウンタがないと判断された場合には、ステップＳ１７に処理が進む。 If it is determined in step S16 that there is an A system abnormality counter, the process returns to step S15, and if it is determined in step S16 that there is no A system abnormality counter, the process proceeds to step S17.
ここで、ステップＳ１５とステップＳ１６の処理は、Ａ系終端局を起点として、２重リングネットワークの各伝送局のＡ系異常カウンタの有無を、Ａ系終端局のＡ系異常カウンタの原因となっているＡ側の伝送路を遡って順次確認する処理である。ステップＳ１５とステップＳ１６の処理は、Ａ系異常カウンタがない伝送局に到達するまで繰り返し行われる。したがって、ステップＳ１５とステップＳ１６の処理は、Ａ系異常カウンタがカウントアップしていないＡ系第１異常候補伝送局を見つけるための処理である。 Here, in the processing of steps S15 and S16, the presence or absence of the A system abnormality counter of each transmission station of the dual ring network is used as the cause of the A system abnormality counter of the A system termination station, starting from the A system termination station. In this process, the transmission path on the A side is checked back and sequentially. The processes of steps S15 and S16 are repeated until the transmission station having no A-system abnormality counter is reached. Therefore, the processing of step S15 and step S16 is processing for finding the A-system first abnormal candidate transmission station for which the A-system abnormal counter is not counting up.
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、Ａ系終端局２ｅのＡ系異常カウンタがカウントアップしているので、Ａ系終端局２ｅに対してＡ側に隣接する伝送局２ｄ、２ｃ、２ｂ、２ａ、１ａ、２ｈ、・・・のＡ系異常カウンタの有無が順次確認される。図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、伝送局２ｈにＡ系異常カウンタがないので、ステップＳ１５とステップＳ１６の処理の繰り返しは、伝送局２ｈのＡ系異常カウンタの有無が確認された時点で終了する。ステップＳ１７に処理が進む。
In the example of FIG. 5, in the ring (1) that is the first
ステップＳ１７において、Ａ系異常候補伝送局抽出部２０４は、Ａ系異常カウンタがないことが確認された伝送局をＡ系第１異常候補伝送局として抽出し、１つ前のＡ系異常カウンタがある伝送局をＡ系第２異常候補伝送局として抽出する。つまり、抽出された２つのＡ系異常候補伝送局のうち最後の伝送局にはＡ系異常カウンタがなく、１つ前の伝送局にはＡ系異常カウンタがある。そして、ステップＳ１８に処理が進む。
In step S17, the A-system abnormality candidate transmission
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、伝送局２ｈをＡ系第１異常候補伝送局として抽出し、第１のＨＵＢ１ａをＡ系第２異常候補伝送局として抽出する。図６の例では、第２の２重リングネットワーク２Ｌであるリング（２）において、伝送局３ｈをＡ系第１異常候補伝送局として抽出し、第２のＨＵＢ１ｂをＡ系第２異常候補伝送局として抽出する。図７の例では、第３の２重リングネットワーク３Ｌであるリング（３）において、ステップＳ１４でＡ系終端局４ｇにＡ系異常カウンタがないと判断されているため、リング（３）にはＡ系に異常な伝送局がないと判断し、ステップＳ１２に処理が戻る。図８の例では、第４の２重リングネットワーク４Ｌであるリング（４）において、伝送局５ｈをＡ系第１異常候補伝送局として抽出し、第２のＨＵＢ１ｂをＡ系第２異常候補伝送局として抽出する。
In the example of FIG. 5, in the ring (1) that is the first
ステップＳ１８において、Ａ系異常候補伝送局抽出部２０４は、ステップＳ１７で推定された２つのＡ系異常候補伝送局のうちの１つ前の伝送局（Ａ系第２異常候補伝送局）がＨＵＢであるか否かを判断する。つまり、Ａ系終端局を起点として、Ａ側の伝送路を遡って、Ａ系異常カウンタがある最後の伝送局がＨＵＢであるか否かを確認する。ステップＳ１８において、Ａ系第２異常候補伝送局がＨＵＢではない場合は、ステップＳ２０に処理が進む。ステップＳ１８において、Ａ系第２異常候補伝送局がＨＵＢである場合は、ステップＳ１９に処理が進む。
In step S18, the A-system abnormality candidate transmission
ステップＳ１９において、Ａ系異常候補伝送局抽出部２０４は、リング（ｎ）をＡ系終端局からＡ側の伝送路を遡ってＨＵＢまでＡ系異常カウンタがあるリングとして抽出する。ここで、ステップＳ１５からステップＳ１９までの処理は、Ａ系異常カウンタがＨＵＢからＡ系の巡回方向に沿ってＡ系終端局まであるか否かを確認する処理である。つまり、ステップＳ１９では、Ａ系異常カウンタがＨＵＢからＡ系の巡回方向に沿ってＡ系終端局まで流れているという特徴のあるリングが抽出される。そして、ステップＳ２０に処理が進む。
In step S19, the A-system abnormality candidate transmission
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、抽出された２つのＡ系異常候補伝送局のうちの１つ前の伝送局（Ａ系第２異常候補伝送局）がＨＵＢであるため、リング（１）をＨＵＢからＡ系終端局までＡ系異常カウンタがあるリングとして抽出する。図６の例では、第２の２重リングネットワーク２Ｌであるリング（２）において、Ａ系第２異常候補伝送局がＨＵＢであるため、リング（２）をＨＵＢからＡ系終端局までＡ系異常カウンタがあるリングとして抽出する。図８の例では、第４の２重リングネットワーク４Ｌであるリング（４）において、Ａ系第２異常候補伝送局がＨＵＢであるため、リング（４）をＨＵＢからＡ系終端局までＡ系異常カウンタがあるリングとして抽出する。
In the example of FIG. 5, in the ring (1) that is the first
ステップＳ２０において、制御装置２００は、ｎ＝リング数であるか否かを判断する。ｎ＜リング数の場合は、ステップＳ１２から処理を継続する。ｎ＝リング数の場合は、２重リングネットワークのすべてのリングについてＡ系異常候補伝送局と異常発生状況を抽出する処理を終了する。
In step S20, the
＜Ｂ系異常候補伝送局と異常発生状況を抽出するためのフローチャート＞
図１１は、複数の２重リングネットワークの各リング（ネットワーク）のＢ系異常候補伝送局と異常発生状況を抽出するために、２重リングネットワーク制御装置が実行する処理フローのフローチャートである。
<Flow chart for extracting B-system abnormality candidate transmission station and abnormality occurrence status>
FIG. 11 is a flowchart of a processing flow executed by the dual ring network control device in order to extract a B-system abnormal candidate transmission station of each ring (network) of a plurality of dual ring networks and an abnormal occurrence state.
図１１の処理フローは、図９の処理フローにより各リングのＡ系終端局とＢ系終端局が特定された後に実行される。 The processing flow of FIG. 11 is executed after the A-system terminating station and the B-system terminating station of each ring are identified by the processing flow of FIG.
図１１の処理フローでは、図１０の処理フローと同様、まずステップＳ２１において、制御装置２００は、リング番号を初期化する。ステップＳ２２において、制御装置２００は、リング番号をインクリメントする。最初は１番目のリング（１）が選択される。そして、ステップＳ２３に処理が進む。
In the process flow of FIG. 11, similarly to the process flow of FIG. 10, first in step S21, the
ステップＳ２３において、カウンタ履歴情報取得部２０１は、図９の処理フローに基づいて特定された各リングのＢ系終端局のＢ系異常カウンタ履歴情報を取得する。そして、ステップＳ２４に処理が進む。
In step S23, the counter history
ステップＳ２４において、Ｂ系異常候補伝送局抽出部２０５は、ステップＳ２３で取得されたＢ系異常カウンタ履歴情報に基づいて、リング（ｎ）のＢ系終端局にＢ系異常カウンタがあるかどうか、つまりリング（ｎ）のＢ系終端局のＢ系異常カウンタがカウントアップしているか否かを判断する。
In step S24, the B-system abnormality candidate transmission
ステップＳ２４において、リング（ｎ）のＢ系終端局にＢ系異常カウンタがないと判断された場合は、ステップＳ２２に処理が戻り、次のリング（ｎ＋１）のＢ系終端局にＢ系異常カウンタがあるかどうかが判断される。一方、ステップＳ２４において、リング（ｎ）のＢ系終端局にＢ系異常カウンタがあると判断された場合には、ステップＳ２５に処理が進む。 If it is determined in step S24 that the B-system termination station of the ring (n) does not have the B-system abnormality counter, the process returns to step S22 and the B-system abnormality counter is transmitted to the B-system termination station of the next ring (n + 1). It is determined whether there is. On the other hand, if it is determined in step S24 that the B-system termination station of ring (n) has a B-system abnormality counter, the process proceeds to step S25.
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、Ｂ系終端局２ｄにＢ系異常カウンタがあると判断される。図６の例では、第２の２重リングネットワーク２Ｌであるリング（２）において、Ｂ系終端局３ｆにＢ系異常カウンタがあると判断される。図７の例では、第３の２重リングネットワーク３Ｌであるリング（３）において、Ｂ系終端局４ｆにＢ系異常カウンタがあると判断される。図８の例では、第４の２重リングネットワーク４Ｌであるリング（４）において、Ｂ系終端局５ｃにＢ系異常カウンタがあると判断される。
In the example of FIG. 5, in the ring (1) that is the first
ステップＳ２５において、カウンタ履歴情報取得部２０１は、Ｂ系終端局に対してＢ側に隣接する伝送局のＢ系異常カウンタ履歴情報を取得する。そして、ステップＳ２６において、Ｂ系異常候補伝送局抽出部２０５は、ステップＳ２５でリング（ｎ）のＢ系異常カウンタ履歴情報を取得した取得元の伝送局にＢ系異常カウンタがあるか否かを判断する。
In step S25, the counter history
ステップＳ２６において、Ｂ系異常カウンタがあると判断された場合には、ステップＳ２５に処理が戻り、ステップＳ２６において、Ｂ系異常カウンタがないと判断した場合には、ステップＳ２７に処理が進む。 If it is determined in step S26 that there is a B system abnormality counter, the process returns to step S25, and if it is determined in step S26 that there is no B system abnormality counter, the process proceeds to step S27.
ここで、ステップＳ２５とステップＳ２６の処理は、Ｂ系終端局を起点として、２重リングネットワークの各伝送局のＢ系異常カウンタの有無を、Ｂ系終端局のＢ系異常カウンタの原因となっているＢ側の伝送路を遡って順次確認する処理である。ステップＳ２５とステップＳ２６の処理は、Ｂ系異常カウンタがない伝送局に到達するまで繰り返し行われる。したがって、ステップＳ２５とステップＳ２６の処理は、Ｂ系異常カウンタがカウントアップしていないＢ系第１異常候補伝送局を見つけるための処理である。 Here, in the processing of steps S25 and S26, the presence or absence of the B system abnormality counter of each transmission station of the dual ring network is used as the cause of the B system abnormality counter of the B system termination station, starting from the B system termination station. This is a process of retroactively confirming the transmission path on the B side that has been set. The processes of steps S25 and S26 are repeated until the transmission station having no B-system abnormality counter is reached. Therefore, the processing of steps S25 and S26 is processing for finding the B-system first abnormality candidate transmission station for which the B-system abnormality counter is not counting up.
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、Ｂ系終端局２ｄのＢ系異常カウンタがカウントアップしているので、Ｂ系終端局２ｄに対してＢ側に隣接する伝送局２ｅ、２ｆ、２ｇ、２ｈ、１ａ、２ａ、・・・のＢ系異常カウンタの有無が順次確認される。図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、伝送局２ａのＢ系異常カウンタがないので、ステップＳ２５とステップＳ２６の処理の繰り返しは、伝送局２ａのＢ系異常カウンタの有無が確認された時点で終了する。ステップＳ２７に処理が進む。
In the example of FIG. 5, in the ring (1) that is the first
ステップＳ２７において、Ｂ系異常候補伝送局抽出部２０５は、Ｂ系異常カウンタがないことが確認された伝送局をＢ系第１異常候補伝送局として抽出し、１つ前のＢ系異常カウンタがある伝送局をＢ系第２異常候補伝送局として抽出する。つまり、推定された２つのＢ系異常候補伝送局のうち最後の伝送局にはＢ系異常カウンタがなく、１つ前の伝送局にはＢ系異常カウンタがある。そして、ステップＳ２８に処理が進む。
In step S27, the B-system abnormality candidate transmission
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、伝送局２ａをＢ系第１異常候補伝送局として抽出し、第１のＨＵＢ１ａをＢ系第２異常候補伝送局として抽出する。図６の例では、第２の２重リングネットワーク２Ｌであるリング（２）において、伝送局３ａをＢ系第１異常候補伝送局として抽出し、第２のＨＵＢ１ｂをＢ系第２異常候補伝送局として抽出する。図７の例では、第３の２重リングネットワーク３Ｌであるリング（３）において、伝送局４ｃをＢ系第１異常候補伝送局として抽出し、伝送局４ｂをＢ系第２異常候補伝送局として抽出する。図８の例では、第４の２重リングネットワーク４Ｌであるリング（４）において、伝送局５ａをＢ系第１異常候補伝送局として抽出し、第２のＨＵＢ１ｂをＢ系第２異常候補伝送局として抽出する。
In the example of FIG. 5, in the ring (1) that is the first
ステップＳ２８において、Ｂ系異常候補伝送局抽出部２０５は、ステップＳ２７で推定された２つのＢ系異常候補伝送局のうちの１つ前の伝送局（Ｂ系第２異常候補伝送局）がＨＵＢであるか否かを判断する。つまり、Ｂ系終端局を起点として、Ｂ側の伝送路を遡って、Ｂ系異常カウンタがある最後の伝送局がＨＵＢであるか否かを確認する。ステップＳ２８において、Ｂ系第２異常候補伝送局がＨＵＢではない場合は、ステップＳ３０に処理が進む。ステップＳ２８において、Ｂ系第２異常候補伝送局がＨＵＢである場合は、ステップＳ２９に処理が進む。
In step S28, the B-system abnormality candidate transmission
ステップＳ２９において、Ｂ系異常候補伝送局抽出部２０５は、リング（ｎ）はＢ系終端局からＢ側の伝送路を遡ってＨＵＢまでＢ系異常カウンタがあるリングとして抽出する。ここで、ステップＳ２５からステップＳ２９までの処理は、Ｂ系異常カウンタがＨＵＢからＢ系の巡回方向に沿ってＢ系終端局まであるか否かを確認する処理である。つまり、ステップＳ２９では、Ｂ系異常カウンタがＨＵＢからＢ系の巡回方向に沿ってＢ系終端局まで流れているという特徴のあるリングが抽出される。そして、ステップＳ３０に処理が進む。
In step S29, the B-system abnormality candidate transmission
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）において、抽出された２つのＢ系異常候補伝送局のうちの１つ前の伝送局（Ｂ系第２異常候補伝送局）がＨＵＢであるため、リング（１）をＨＵＢからＢ系終端局までＢ系異常カウンタがあるリングとして抽出する。図６の例では、第２の２重リングネットワーク２Ｌであるリング（２）において、Ｂ系第２異常候補伝送局がＨＵＢであるため、リング（２）をＨＵＢからＢ系終端局までＢ系異常カウンタがあるリングとして抽出する。図７の例では、第３の２重リングネットワーク３Ｌであるリング（３）において、Ｂ系第２異常候補伝送局がＨＵＢではないため、リング（３）をＨＵＢからＢ系終端局までＢ系異常カウンタがあるリングとして抽出しない。図８の例では、第４の２重リングネットワーク４Ｌであるリング（４）において、Ｂ系第２異常候補伝送局がＨＵＢであるため、リング（４）をＨＵＢからＢ系終端局までＢ系異常カウンタがあるリングとして抽出する。
In the example of FIG. 5, in the ring (1) which is the first
ステップＳ３０において、制御装置２００は、ｎ＝リング数であるか否かを判断する。ｎ＜リング数の場合は、ステップＳ２２から処理を継続する。ｎ＝リング数の場合は、２重リングネットワークのすべてのリングについてＢ系異常候補伝送局と異常発生状況を抽出する処理を終了する。
In step S30, the
＜異常解析範囲を絞り込むためのフローチャート＞
図１２は、複数の２重リングネットワークの異常解析範囲を絞り込むために、２重リングネットワーク制御装置が実行する処理フローのフローチャートである。
<Flowchart for narrowing down the abnormality analysis range>
FIG. 12 is a flowchart of a processing flow executed by the dual ring network control device in order to narrow down the abnormality analysis range of a plurality of dual ring networks.
図１２の処理フローは、図１０および図１１の処理フローにより各リングのＡ系およびＢ系における異常候補伝送局が特定された後に実行される。 The process flow of FIG. 12 is executed after the abnormal candidate transmission stations in the A system and B system of each ring are identified by the process flows of FIGS. 10 and 11.
図１２の処理フローでは、まずステップＳ３１において、制御装置２００は、リング番号を初期化する。ステップＳ３２において、制御装置２００は、リング番号をインクリメントする。最初は１番目のリング（１）が選択される。ステップＳ３３からステップＳ３６までは、図１０および図１１の処理フローで推定した結果に基づいて異常解析範囲を絞り込む処理である。
In the process flow of FIG. 12, first, in step S31, the
ステップＳ３３において、異常解析範囲絞り込み部２０６は、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがなく、かつ、Ｂ系終端局にＢ系異常カウンタがないかを判断する。両方が成立する場合はステップＳ３２に戻り、少なくとも一方が成立しない場合はステップＳ３４に処理が進む。異常解析範囲絞り込み部２０６は、Ａ系終端局のＡ系異常カウンタまたはＢ系終端局のＢ系異常カウンタがある場合にリング（ｎ）を異常解析範囲に含める。図４〜図８に示す例では、リング（１）〜リング（４）は異常解析範囲に含められる。
In step S33, the abnormality analysis
ステップＳ３４において、異常解析範囲絞り込み部２０６は、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがあり、かつＢ系終端局にＢ系異常カウンタがあるかを判断する。両方が成立する場合はステップＳ３５に処理が進む。少なくとも一方が成立しない場合はステップＳ３６に処理が進む。
In step S34, the abnormality analysis
ステップＳ３５において、異常解析範囲絞り込み部２０６は、リング（ｎ）にＡ系終端局からＨＵＢまでＡ系異常カウンタがあり、かつ、Ｂ系終端局からＨＵＢまでＢ系異常カウンタがあるかを判断する。両方が成立する場合はステップＳ３２に戻り、少なくとも一方が成立しない場合はステップＳ３７ｂに処理が進む。
In step S35, the abnormality analysis
ここで、ステップＳ３５の処理は、リング（ｎ）のＡ系の巡回方向において、ＨＵＢからＡ系終端局までのすべての伝送局にＡ系異常カウンタがある、かつ、リング（ｎ）のＢ系の巡回方向において、ＨＵＢからＢ系終端局までのすべての伝送局にＢ系異常カウンタがある場合は、リング（ｎ）の異常カウンタはＨＵＢを経由して拡散された異常カウンタであると判断し、リング（ｎ）は異常（原因）があるリングではないと推定する。つまり、リング（ｎ）のＡ系の巡回およびＢ系の巡回について、ＨＵＢから終端局までのすべての伝送局に異常カウンタがある場合は、リング（ｎ）を異常解析範囲から除外し、ほかのリングに異常があると推定し、ステップＳ３２に処理が進み、次のリング（ｎ＋１）に対して処理を継続する。 Here, in the processing of step S35, in the cyclic direction of the A system of the ring (n), all transmission stations from the HUB to the end station of the A system have the A system abnormality counter, and the B system of the ring (n). If all transmission stations from the HUB to the B-system end station have B-system abnormality counters in the circular direction, it is determined that the abnormality counter of ring (n) is an abnormality counter spread via the HUB. , Ring (n) is not a ring with an abnormality (cause). That is, regarding the A-system circulation and B-system circulation of the ring (n), if all transmission stations from the HUB to the terminal station have abnormality counters, the ring (n) is excluded from the abnormality analysis range and It is estimated that there is an abnormality in the ring, the process proceeds to step S32, and the process is continued for the next ring (n + 1).
ステップＳ３６において、異常解析範囲絞り込み部２０６は、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがあるか否かを判断する。ステップＳ３６において、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがあると判断された場合には、ステップＳ３７ａに処理が進む。ステップＳ３６において、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがないと判断された場合には、ステップＳ３８ａに処理が進む。
In step S36, the abnormality analysis
図５の例では、第１の２重リングネットワーク１Ｌであるリング（１）のＡ系の巡回方向において、第１のＨＵＢ１ａからＡ系終端局２ａまでのすべての伝送局にＡ系異常カウンタがあり、かつ、リング（１）のＢ系の巡回方向において、第１のＨＵＢ１ａからＢ系終端局２ｄまでのすべての伝送局にＢ系異常カウンタがあるため、リング（１）の異常カウンタはＨＵＢを経由して拡散された異常カウンタであると判断され、リング（１）は異常があるリングではないと判断される。そして、次のリング（２）の処理に進む。
In the example of FIG. 5, in the circulation direction of the A system of the ring (1) which is the first
同様に図６の例では、第２の２重リングネットワーク２Ｌであるリング（２）のＡ系の巡回方向において、第２のＨＵＢ１ｂからＡ系終端局３ｇまでのすべての伝送局にＡ系異常カウンタがあり、かつ、リング（２）のＢ系の巡回方向において、第２のＨＵＢ１ｂからＢ系終端局３ｆまでのすべての伝送局にＢ系異常カウンタがあるため、リング（２）の異常カウンタはＨＵＢを経由して拡散された異常カウンタであると判断され、リング（２）は異常があるリングではないと判断される。そして、次のリング（３）の処理に進む。
Similarly, in the example of FIG. 6, in the cyclic direction of the A system of the ring (2) that is the second
図７の例では、第３の２重リングネットワーク３Ｌであるリング（３）のＡ系の巡回方向において、Ａ系終端局に異常カウンタがなく、また、リング（３）のＢ系の巡回方向において、Ｂ系終端局に異常カウンタがあるため、ステップＳ３６に処理が進む。さらに、ステップＳ３８に処理が進み、リング（３）のＢ系にある異常伝送局の異常箇所を確認する。
In the example of FIG. 7, in the circulation direction of the A system of the ring (3) which is the third
図８の例では、第４の２重リングネットワーク４Ｌであるリング（４）のＡ系の巡回方向において、第２のＨＵＢ１ｂからＡ系終端局５ｄまでのすべての伝送局にＡ系異常カウンタがあり、かつ、リング（４）のＢ系の巡回方向において、第２のＨＵＢ１ｂからＢ系終端局５ｃまでのすべての伝送局にＢ系異常カウンタがあるため、リング（４）の異常カウンタはＨＵＢを経由して拡散された異常カウンタであると判断され、リング（４）は異常があるリングではないと判断される。
In the example of FIG. 8, in the circulation direction of the A system of the ring (4) that is the fourth
ステップＳ３７ａ（ステップＳ３７ｂ）は、ステップＳ３３からステップＳ３６までのステップで絞り込まれた異常解析範囲について、リング（ｎ）のＡ系にある異常な伝送局を推定する処理である。詳細は図１３の処理フローを用いて後述する。 Step S37a (step S37b) is a process of estimating an abnormal transmission station in the A system of the ring (n) for the abnormal analysis range narrowed down in steps S33 to S36. Details will be described later using the processing flow of FIG.
ステップＳ３７ａ（ステップＳ３７ｂ）において、異常箇所特定部２０７は、絞り込まれた異常解析範囲に含まれる各リングについて、Ａ系第１異常候補伝送局からＡ系第２異常候補伝送局へのフレームの送信を停止し、該送信を停止すればＡ系終端局のＡ系異常カウンタがカウントアップしないことが確認された場合、Ａ系第１異常候補伝送局のＢ側またはＡ系第２異常候補伝送局のＡ側の少なくとも一方が異常箇所であると推定する。
In step S37a (step S37b), the abnormal
ステップＳ３８ａ（ステップＳ３８ｂ）は、ステップＳ３３からステップＳ３６までのステップで絞り込んだ異常解析範囲について、リング（ｎ）のＢ系にある異常な伝送局を推定する処理である。詳細は図１４の処理フローを用いて後述する。 Step S38a (step S38b) is a process of estimating an abnormal transmission station in the B system of the ring (n) in the abnormal analysis range narrowed down in steps S33 to S36. Details will be described later using the processing flow of FIG.
ステップＳ３８ａ（ステップＳ３８ｂ）において、異常箇所特定部２０７は、絞り込まれた異常解析範囲に含まれる各リングについて、Ｂ系第１異常候補伝送局からＢ系第２異常候補伝送局へのフレームの送信を停止し、該送信を停止すればＢ系終端局のＢ系異常カウンタがカウントアップしないことが確認された場合、Ｂ系第１異常候補伝送局のＡ側またはＢ系第２異常候補伝送局のＢ側の少なくとも一方が異常箇所であると推定する。
In step S38a (step S38b), the abnormal
ステップＳ３９において、異常な伝送局が推定されたか否かが判断される。異常な伝送局が推定された場合には、処理フローを終了する。一方、異常な伝送局が推定されない場合には、ステップＳ４０の判定条件が成立するまでステップＳ３２に戻り、次のリングについて処理を継続する。 In step S39, it is determined whether an abnormal transmission station is estimated. When an abnormal transmission station is estimated, the processing flow ends. On the other hand, if no abnormal transmission station is estimated, the process returns to step S32 and continues the process for the next ring until the determination condition of step S40 is satisfied.
＜絞り込んだ異常解析範囲に対してＡ系の異常伝送局を推定するためのフローチャート＞
図１３は、絞り込んだ異常解析範囲を確認して（フレーム送信の停止とフレーム送信の停止の解除を繰り返して、終端局に異常カウンタがないかどうかを判断して）、Ａ系の異常伝送局を推定するために２重リングネットワーク制御装置が実行する処理フローのフローチャートである。
<Flowchart for estimating the abnormal transmission station of system A for the narrowed abnormal analysis range>
FIG. 13 shows the abnormal transmission station of the A system after confirming the narrowed abnormal analysis range (by repeating the stop of the frame transmission and the release of the stop of the frame transmission to determine whether the end station has an abnormal counter). 5 is a flowchart of a processing flow executed by the dual ring network control device for estimating the value of the.
図１３の処理フローは、図１２のステップＳ３７ａおよびステップＳ３７ｂの処理を詳細化したサブルーチンである。 The process flow of FIG. 13 is a subroutine in which the processes of steps S37a and S37b of FIG. 12 are detailed.
図１３の処理フローでは、まずステップＳ３７−１において、異常箇所特定部２０７は、図１０で抽出されたリング（ｎ）の２つのＡ系異常候補伝送局において、最後のＡ系異常カウンタがない伝送局（Ａ系第１異常候補伝送局）から１つ前のＡ系異常カウンタがある伝送局（Ａ系第２異常候補伝送局）へのＡ系フレームの送信を停止する。そして、ステップＳ３７−２に処理が進む。
In the processing flow of FIG. 13, first, in step S37-1, the abnormal
ステップＳ３７−２において、異常箇所特定部２０７は、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがあるか否かを判断する。リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがある場合、ステップＳ３７−３に処理が進む。
In step S37-2, the abnormal
ステップＳ３７−３において、異常箇所特定部２０７は、Ａ系第１異常候補伝送局からＡ系第２異常候補伝送局へのＡ系フレームの送信の停止を解除する。そして、ステップＳ３７−４に処理が進む。
In step S37-3, the abnormal
ステップＳ３７−４において、異常箇所特定部２０７は、Ａ系第２異常候補伝送局からＡ系第２異常候補伝送局のＢ側に隣接するＡ系第３異常候補伝送局へのＡ系フレームの送信を停止する。そして、ステップＳ３７−２に処理が戻る。次回のステップＳ３７−２では、Ａ系第２異常候補伝送局からＡ系第３異常候補伝送局へのフレームの送信を停止した後に、Ａ系終端局にＡ系異常カウンタがあるか否かが判断される。
In step S37-4, the abnormal
ここで、ステップＳ３７−２〜ステップＳ３７−４の処理は、Ａ系異常カウンタがない伝送局とＡ系終端局との間のどの伝送局に異常があるかを推定するための処理である。ステップＳ３７−２〜ステップＳ３７−４の処理は、ステップＳ３７−２においてＡ系終端局にＡ系異常カウンタがないと判断されるまで繰り返される。そして、ステップＳ３７−２において、リング（ｎ）のＡ系終端局にＡ系異常カウンタがないと判断された場合、ステップＳ３７−５に処理が進む。そして、ステップＳ３７−５において、ステップＳ３７−２の判断結果に基づいて、異常な伝送局を推定する。そして、処理が終了する。 Here, the processing of steps S37-2 to S37-4 is processing for estimating which transmission station between the transmission station having no A system abnormality counter and the A system termination station has an abnormality. The processes of steps S37-2 to S37-4 are repeated until it is determined in step S37-2 that the A system termination station does not have the A system abnormality counter. Then, if it is determined in step S37-2 that the A system termination station of the ring (n) does not have an A system abnormality counter, the process proceeds to step S37-5. Then, in step S37-5, an abnormal transmission station is estimated based on the determination result of step S37-2. Then, the process ends.
＜絞り込んだ異常解析範囲に対してＢ系の異常伝送局を推定するためのフローチャート＞
図１４は、絞り込んだ異常解析範囲を確認して、Ｂ系の異常伝送局を推定するために２重リングネットワーク制御装置が実行する処理フローのフローチャートである。
<Flowchart for estimating abnormal transmission station of system B in the narrowed abnormal analysis range>
FIG. 14 is a flowchart of a processing flow executed by the dual ring network control device to confirm the narrowed down abnormality analysis range and estimate the abnormal transmission station of the B system.
図１４の処理フローは、図１２のステップＳ３８ａおよびステップＳ３８ｂの処理を詳細化したサブルーチンである。 The process flow of FIG. 14 is a subroutine in which the processes of steps S38a and S38b of FIG. 12 are detailed.
図１４の処理フローでは、図１３の処理フローと同様、ステップＳ３８−１において、異常箇所特定部２０７は、図１０で抽出されたリング（ｎ）の２つのＢ系異常候補伝送局において、最後のＢ系異常カウンタがない伝送局（Ｂ系第１異常候補伝送局）から１つ前のＢ系異常カウンタがある伝送局（Ｂ系第２異常候補伝送局）へのＢ系フレームの送信を停止する。そして、ステップＳ３８−２に処理が進む。
In the process flow of FIG. 14, as in the process flow of FIG. 13, in step S38-1, the abnormal
ステップＳ３８−２において、異常箇所特定部２０７は、リング（ｎ）のＢ系終端局にＢ系異常カウンタがあるか否かを判断する。リング（ｎ）のＢ系終端局にＢ系異常カウンタがある場合、ステップＳ３８−３に処理が進む。
In step S38-2, the abnormal
ステップＳ３８−３において、異常箇所特定部２０７は、Ｂ系第１異常候補伝送局からＢ系第２異常候補伝送局へのＢ系フレームの送信の停止を解除する。そして、ステップＳ３８−４に処理が進む。
In step S38-3, the abnormal
ステップＳ３８−４において、異常箇所特定部２０７は、Ｂ系第２異常候補伝送局からＢ系第２異常候補伝送局のＡ側に隣接するＢ系第３異常候補伝送局へのＢ系フレームの送信を停止する。そして、ステップＳ３８−２に処理が戻る。次回のステップＳ３８−２では、Ｂ系第２異常候補伝送局からＢ系第３異常候補伝送局へのフレームの送信を停止した後に、Ｂ系終端局にＢ系異常カウンタがあるか否かが判断される。
In step S38-4, the abnormal
ここで、ステップＳ３８−２〜ステップＳ３８−４の処理は、Ｂ系異常カウンタがない伝送局とＢ系終端局との間のどの伝送局に異常があるかを推定するための処理である。ステップＳ３８−２〜ステップＳ３８−４の処理は、ステップＳ３８−２においてＢ系終端局にＢ系異常カウンタがないと判断されるまで繰り返される。そして、ステップＳ３８−２において、リング（ｎ）のＢ系終端局にＢ系異常カウンタがないと判断された場合、ステップＳ３８−５に処理が進む。そして、ステップＳ３８−５において、ステップＳ３８−２の判断結果に基づいて、異常な伝送局を推定する。そして、処理が終了する。 Here, the processing of steps S38-2 to S38-4 is processing for estimating which transmission station between the transmission station having no B system abnormality counter and the B system termination station has an abnormality. The processes of steps S38-2 to S38-4 are repeated until it is determined in step S38-2 that the B system termination station does not have the B system abnormality counter. If it is determined in step S38-2 that the B-system termination station of ring (n) does not have the B-system abnormality counter, the process proceeds to step S38-5. Then, in step S38-5, an abnormal transmission station is estimated based on the determination result of step S38-2. Then, the process ends.
図７の例において、図１２のステップ３８ｂは、絞り込んだ異常解析範囲である第３の２重リングネットワーク３Ｌ（リング（３））と図１１で抽出されたリング（３）の２つのＢ系異常伝送局である４ｃと４ｂの結果に基づいて、図１４の処理フローに従って、異常箇所を推定する処理である。
In the example of FIG. 7,
例えば、図７の例において、最後のＢ系異常カウンタがない伝送局４ｃから１つ前のＢ系異常カウンタがある伝送局４ｂへのＢ系フレームの送信を停止した場合にＢ系終端局のＢ系異常カウンタが無くなれば、伝送局４ｃまたは４ｂが異常であると推定することができる。より具体的には、伝送局４ｂのＢ側の通信ポートまたは伝送局４ｃのＡ側の通信ポートの少なくとも一方が異常であると推定することができる。 For example, in the example of FIG. 7, when the transmission of the B system frame from the last transmission station 4c having no B system abnormality counter to the transmission station 4b having the previous B system abnormality counter is stopped, If the B system abnormality counter disappears, it can be estimated that the transmission station 4c or 4b is abnormal. More specifically, it can be estimated that at least one of the communication port on the B side of the transmission station 4b and the communication port on the A side of the transmission station 4c is abnormal.
一方、図７の例において、最後のＢ系異常カウンタがない伝送局４ｃから１つ前のＢ系異常カウンタがある伝送局４ｂへのＢ系フレームの送信を停止してもＢ系終端局のＢ系異常カウンタが無くならない場合には、伝送局４ｃまたは４ｂ以外にもさらに異常な伝送局があると推定することができる。この場合、伝送局４ｂとＢ系終端局との間の各伝送局の終端側へのＢ系フレームの送信を、Ｂ系終端局のＢ系異常カウンタが無くなることが確認されるまで順次停止していけば、異常な伝送局の更なる推定を行うことができる。 On the other hand, in the example of FIG. 7, even if the transmission of the B system frame from the last transmission station 4c having no B system abnormality counter to the transmission station 4b having the previous B system abnormality counter is stopped, If the B-system abnormality counter does not disappear, it can be estimated that there is an abnormal transmission station other than the transmission station 4c or 4b. In this case, the transmission of the B system frame to the terminal side of each transmission station between the transmission station 4b and the B system termination station is sequentially stopped until it is confirmed that the B system abnormality counter of the B system termination station is exhausted. If so, further estimation of abnormal transmission stations can be performed.
つまり、図７の例において、最後のＢ系異常カウンタがない伝送局４ｃから１つ前のＢ系異常カウンタがある伝送局４ｂへのＢ系フレームの送信を停止してもＢ系終端局のＢ系異常カウンタが無くならない場合には、伝送局４ｃから伝送局４ｂへのＢ系フレームの送信の停止を解除し、かつ伝送局４ｂから隣接する伝送局４ａへのＢ系フレームの送信を停止した場合におけるＢ系終端局のＢ系異常カウンタの有無の確認が行われる。この場合にＢ系終端局のＢ系異常カウンタが無くなれば、伝送局４ｃまたは４ｂに加えて、伝送局４ｂまたは４ａが異常な伝送局であるとさらに推定することができる。より具体的には、伝送局４ｂのＢ側の通信ポートまたは伝送局４ｃのＡ側の通信ポートの少なくとも一方と、伝送局４ａのＢ側の通信ポートまたは伝送局４ｂのＡ側の通信ポートの少なくとも一方とが異常であると推定することができる。なお、伝送局４ｂから隣接する伝送局４ａへのＢ系フレームの送信を停止してもＢ系終端局のＢ系異常カウンタが無くならない場合には、Ｂ系終端局のＢ系異常カウンタが無くなるまで同様の処理を繰り返せばよい。
That is, in the example of FIG. 7, even if the transmission of the B system frame from the last transmission station 4c having no B system abnormality counter to the transmission station 4b having the previous B system abnormality counter is stopped, When the B system abnormality counter does not disappear, the suspension of the transmission of the B system frame from the transmission station 4c to the transmission station 4b is released, and the transmission of the B system frame from the transmission station 4b to the
＜効果＞
以上説明したように、実施の形態１に係る２重リングネットワークシステムによれば、
図１２のステップＳ３４の判定条件が成立する場合に、該リングを異常解析範囲から除外することができる。図４〜図８に示す例では、リング（１）、リング（２）、リング（４）が異常解析範囲から除外され、リング（３）についてのみ異常伝送局の異常箇所を推定する処理フローが実行される（図１３、図１４）。そのため、本実施形態のシステムによれば、異常箇所を推定する処理を実施する異常解析範囲（リング）を絞り込むことにより解析対象を減らし、異常箇所を推定するための計算量を削減して処理時間を短縮することができる。
<Effect>
As described above, according to the dual ring network system according to the first embodiment,
When the determination condition of step S34 of FIG. 12 is satisfied, the ring can be excluded from the abnormality analysis range. In the examples shown in FIGS. 4 to 8, the ring (1), the ring (2), and the ring (4) are excluded from the abnormality analysis range, and the process flow for estimating the abnormal portion of the abnormal transmission station is performed only for the ring (3). It is executed (FIGS. 13 and 14). Therefore, according to the system of the present embodiment, the analysis target is reduced by narrowing down the abnormality analysis range (ring) in which the processing for estimating the abnormal portion is performed, and the calculation amount for estimating the abnormal portion is reduced to reduce the processing time. Can be shortened.
＜ハードウェア構成例＞
図１５は、実施の形態１に係る２重リングネットワーク制御装置が有する処理回路のハードウェア構成例を示すブロック図である。図３に示す各部は、制御装置２００が有する機能の一部を示し、各機能は処理回路により実現される。例えば、処理回路は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉt）３０１、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）３０２、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）３０３、入出力インターフェース３０４、システムバス３０５、入力装置３０６、表示装置３０７、ストレージ３０８および通信装置３０９を備えたコンピュータである。
<Example of hardware configuration>
FIG. 15 is a block diagram showing a hardware configuration example of a processing circuit included in the dual ring network control device according to the first embodiment. Each part shown in FIG. 3 shows a part of the function of the
ＣＰＵ３０１は、ＲＯＭ３０２やＲＡＭ３０３に格納されたプログラムやデータなどを用いて各種の演算処理を実行する処理装置である。ＲＯＭ３０２は、コンピュータに各機能を実現させるための基本プログラムや環境ファイルなどを記憶する読み取り専用の記憶装置である。ＲＡＭ３０３は、ＣＰＵ３０１が実行するプログラムおよび各プログラムの実行に必要なデータを記憶する主記憶装置であり、高速な読み出しと書き込みが可能である。入出力インターフェース３０４は、各種のハードウェアとシステムバス３０５との接続を仲介する装置である。システムバス３０５は、ＣＰＵ３０１、ＲＯＭ３０２、ＲＡＭ３０３および入出力インターフェース３０４で共有される情報伝達路である。
The
また、入出力インターフェース３０４には、入力装置３０６、表示装置３０７、ストレージ３０８および通信装置３０９などのハードウェアが接続されている。入力装置３０６は、ユーザからの入力を処理する装置である。表示装置３０７は、システムの状態等を表示する装置である。ストレージ３０８は、プログラムやデータを蓄積する大容量の補助記憶装置であり、例えばハードディスク装置や不揮発性の半導体メモリなどである。通信装置３０９は、有線又は無線で外部装置とデータ通信可能な装置である。
The input /
２ａ〜２ｈ、３ａ〜３ｈ、４ａ〜４ｈ、５ａ〜５ｈ、１００ 伝送局
１Ｌ〜４Ｌ ２重リングネットワーク
１０１ Ａ系通信ポート
１０２ Ｂ系通信ポート
１０３ 送受信制御部
１０４ コモンメモリ
１０５ 中継制御部
１０６ Ａ系通信ポート正常受信カウンタ（Ａ系正常カウンタ）
１０７ Ｂ系通信ポート正常受信カウンタ（Ｂ系正常カウンタ）
１０８ Ｂ系通信ポート異常受信カウンタ（Ｂ系異常カウンタ）
１０９ Ｂ系通信ポート異常受信カウンタ（Ｂ系異常カウンタ）
１１０ カウンタ履歴情報記憶部
１１１ フレーム停止制御部
２００ ２重リングネットワーク制御装置（制御装置）
２０１ カウンタ履歴情報取得部
２０２ Ａ系終端局特定部
２０３ Ｂ系終端局特定部
２０４ Ａ系異常候補伝送局抽出部
２０５ Ｂ系異常候補伝送局抽出部
２０６ 異常解析範囲絞り込み部
２０７ 異常箇所特定部
３０１ ＣＰＵ
３０２ ＲＯＭ
３０３ ＲＡＭ
３０４ 入出力インターフェース
３０５ システムバス
３０６ 入力装置
３０７ 表示装置
３０８ ストレージ
３０９ 通信装置
１０００ ２重リングネットワークシステム
2a to 2h, 3a to 3h, 4a to 4h, 5a to 5h, 100
107 B system communication port normal reception counter (B system normal counter)
108 B system communication port error reception counter (B system error counter)
109 B system communication port error reception counter (B system error counter)
110 counter history
201 counter history
302 ROM
303 RAM
304 input /
Claims (6)
前記複数の２重リングネットワークの各リングは、前記複数の伝送局の一種であるＨＵＢを介して互いに接続され、
前記複数の伝送局の各伝送局は、
Ａ側に隣接する伝送局のＢ側との間でフレームを送受信可能なＡ系通信ポートと、
Ｂ側に隣接する伝送局のＡ側との間でフレームを送受信可能なＢ系通信ポートと、
前記Ａ系通信ポートを介して正常なフレームを受信した場合にカウントアップするＡ系正常受信カウンタと、
前記Ｂ系通信ポートを介して正常なフレームを受信した場合にカウントアップするＢ系正常受信カウンタと、
前記Ａ系通信ポートを介して異常なフレームを受信した場合にカウントアップするＡ系異常受信カウンタと、
前記Ｂ系通信ポートを介して異常なフレームを受信した場合にカウントアップするＢ系異常受信カウンタと、を備え、
前記２重リングネットワーク制御装置は、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記複数の伝送局の各伝送局のＡ系正常受信カウンタの値に基づいて、前記複数の伝送局の中からＡ系終端局を特定するＡ系終端局特定部と、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記複数の伝送局の各伝送局のＢ系正常受信カウンタの値に基づいて、前記複数の伝送局の中からＢ系終端局を特定するＢ系終端局特定部と、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記Ａ系終端局のＡ系異常受信カウンタがカウントアップしている場合に、前記Ａ系終端局を起点としてフレームの送信元を遡ってＡ系異常受信カウンタがカウントアップしていないＡ系第１異常候補伝送局、および該Ａ系第１異常候補伝送局に隣接しＡ系異常受信カウンタがカウントアップしているＡ系第２異常候補伝送局を抽出するＡ系異常候補伝送局抽出部と、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記Ｂ系終端局のＢ系異常受信カウンタがカウントアップしている場合に、前記Ｂ系終端局を起点としてフレームの送信元を遡ってＢ系異常受信カウンタがカウントアップしていないＢ系第１異常候補伝送局、および該Ｂ系第１異常候補伝送局に隣接しＢ系異常受信カウンタがカウントアップしているＢ系第２異常候補伝送局を抽出するＢ系異常候補伝送局抽出部と、
前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記Ａ系終端局のＡ系異常受信カウンタまたは前記Ｂ系終端局のＢ系異常受信カウンタがカウントアップしている場合に該リングを異常解析範囲に含め、前記Ａ系異常候補伝送局抽出部により抽出されたＡ系第２異常候補伝送局がＨＵＢである場合、かつ、前記Ｂ系異常候補伝送局抽出部により抽出されたＢ系第２異常候補伝送局がＨＵＢである場合に、前記異常解析範囲から該リングを除外する異常解析範囲絞り込み部と、
前記異常解析範囲絞り込み部により絞り込まれた前記異常解析範囲について、Ａ系またはＢ系の異常箇所である異常伝送局を特定する異常箇所特定部と、
を備えることを特徴とする２重リングネットワーク制御装置。 A dual ring network control device for controlling a plurality of dual ring networks in which a plurality of transmission stations capable of communicating in two directions of A side and B side are connected in a ring shape,
Each ring of the plurality of double ring networks is connected to each other via a HUB, which is a kind of the plurality of transmission stations,
Each transmission station of the plurality of transmission stations,
A system communication port capable of transmitting and receiving frames to and from the B side of the transmission station adjacent to the A side,
A B-system communication port capable of transmitting and receiving frames to and from the A-side of the transmission station adjacent to the B-side,
An A-system normal reception counter that counts up when a normal frame is received via the A-system communication port,
A B-system normal reception counter that counts up when a normal frame is received via the B-system communication port,
An A-system abnormal reception counter that counts up when an abnormal frame is received via the A-system communication port,
A B-system abnormal reception counter that counts up when an abnormal frame is received via the B-system communication port,
The dual ring network controller is
For each ring of the plurality of double ring networks, an A system that identifies an A system end station from among the plurality of transmission stations based on the value of the A system normal reception counter of each transmission station of the plurality of transmission stations A terminal station identification unit,
For each ring of the plurality of double ring networks, a B system that identifies a B system end station from among the plurality of transmission stations based on the value of the B system normal reception counter of each transmission station of the plurality of transmission stations. A terminal station identification unit,
For each ring of the plurality of double ring networks, when the A system abnormal reception counter of the A system terminating station is counting up, the source of the frame is traced back from the A system terminating station and the A system abnormality is detected. A system first abnormality candidate transmission station whose reception counter is not counting up, and A system second abnormality candidate transmission station which is adjacent to the A system first abnormality candidate transmission station and whose A system abnormality receiving counter is counting up. An A-system anomaly candidate transmission station extraction unit to be extracted,
For each ring of the plurality of double ring networks, when the B-system abnormal reception counter of the B-system terminating station is counting up, the origin of the B-system terminating station is used as a starting point to trace the source of the frame and the B-system abnormality A B-system first abnormality candidate transmission station whose reception counter is not counting up, and a B-system second abnormality candidate transmission station which is adjacent to the B-system first abnormality candidate transmission station and whose B-system abnormality reception counter is counting up. A B-system anomaly candidate transmission station extraction unit to be extracted,
For each ring of the plurality of double ring networks, when the A system abnormal reception counter of the A system terminating station or the B system abnormal reception counter of the B system terminating station is counting up, the ring is set in the abnormality analysis range. Including, when the A system second abnormality candidate transmission station extracted by the A system abnormality candidate transmission station extracting unit is a HUB, and when the B system second abnormality candidate is extracted by the B system abnormality candidate transmitting station extracting unit An abnormality analysis range narrowing unit that excludes the ring from the abnormality analysis range when the transmission station is a HUB;
An abnormal point specifying unit that specifies an abnormal transmission station that is an abnormal point of system A or system B in the abnormal analysis range narrowed down by the abnormal analysis range narrowing unit;
A dual ring network control device comprising:
前記Ｂ系終端局特定部は、前記複数の２重リングネットワークの各リングについて、前記複数の伝送局のうちＢ系正常受信カウンタの値の増分が最も大きい伝送局を前記Ｂ系終端局として特定すること、
を特徴する請求項１に記載の２重リングネットワーク制御装置。 The A-system terminal station identification unit identifies, for each ring of the plurality of dual ring networks, the transmission station having the largest increment in the value of the A-system normal reception counter among the plurality of transmission stations as the A-system terminal station. Then
The B-system terminating station identifying unit identifies, for each ring of the plurality of dual ring networks, the transmission station having the largest increment of the value of the B-system normal reception counter among the plurality of transmission stations as the B-system terminating station. What to do,
The double ring network controller according to claim 1.
を特徴とする請求項１又は２に記載の２重リングネットワーク制御装置。 The abnormal point specifying unit determines, for each ring included in the abnormality analysis range narrowed down by the abnormality analysis range narrowing unit, from the A system first abnormality candidate transmission station extracted by the A system abnormality candidate transmission station extracting unit. If it is confirmed that the transmission of the frame to the A-system second abnormality candidate transmission station is stopped, and if the transmission is stopped, the A-system abnormal reception counter of the A-system terminal station does not count up, the A-system first Presuming that at least one of the B side of the abnormality candidate transmission station and the A side of the A-system second abnormality candidate transmission station is the abnormal point;
The double ring network control device according to claim 1 or 2.
を特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の２重リングネットワーク制御装置。 The abnormal point identifying unit determines, for each ring included in the abnormality analysis range narrowed down by the abnormality analysis range narrowing unit, from the B system first abnormality candidate transmission station extracted by the B system abnormality candidate transmission station extracting unit. If it is confirmed that the transmission of the frame to the B-system second abnormality candidate transmission station is stopped, and if the transmission is stopped, the B-system abnormal reception counter of the B-system termination station is not counted up, the B-system first Presuming that at least one of the A side of the abnormality candidate transmission station and the B side of the B-system second abnormality candidate transmission station is the abnormal point;
The dual ring network control device according to any one of claims 1 to 3, characterized in that.
前記Ａ系異常候補伝送局抽出部により抽出されたＡ系第ｉ異常候補伝送局（ｉの初期値は１）からＡ系第ｉ＋１異常候補伝送局へのフレームの送信を停止しても、前記Ａ系終端局のＡ系異常受信カウンタがカウントアップすることが確認された場合、前記Ａ系第ｉ異常候補伝送局から前記Ａ系第ｉ＋１異常候補伝送局へのフレームの送信の停止を解除するとともに、前記Ａ系第ｉ＋１異常候補伝送局から前記Ａ系第ｉ＋１異常候補伝送局のＢ側に隣接するＡ系第ｉ＋２異常候補伝送局へのフレームの送信を停止し、前記Ａ系第ｉ＋１異常候補伝送局から前記Ａ系第ｉ＋２異常候補伝送局へのフレームの送信を停止すれば前記Ａ系終端局のＡ系異常受信カウンタがカウントアップしないことが確認された場合、前記Ａ系第ｉ＋１異常候補伝送局のＢ側または前記Ａ系第ｉ＋２異常候補伝送局のＡ側の少なくとも一方が異常箇所であると推定するＡ系推定処理を実行し、
前記Ａ系第ｉ＋１異常候補伝送局から前記Ａ系第ｉ＋２異常候補伝送局へのフレームの送信を停止しても前記Ａ系終端局のＡ系異常受信カウンタがカウントアップすることが確認された場合、前記Ａ系終端局のＡ系異常受信カウンタがカウントアップしないことが確認されるまでｉを１インクリメントし前記Ａ系推定処理を繰り返すこと、
を特徴とする請求項３に記載の２重リングネットワーク制御装置。 The abnormality location specifying unit, for each ring included in the abnormality analysis range narrowed down by the abnormality analysis range narrowing unit,
Even if the transmission of the frame from the A-system i-th abnormality candidate transmission station (the initial value of i is 1) extracted by the A-system abnormality-candidate transmission station extraction unit to the A-system i + 1-th abnormality candidate transmission station is stopped, When it is confirmed that the A-system abnormal reception counter of the A-system terminal station counts up, the suspension of frame transmission from the A-system i-th abnormal candidate transmission station to the A-system i + 1th abnormal candidate transmission station is released. At the same time, the transmission of the frame from the A-system i + 1th abnormality candidate transmission station to the A-system i + 2 abnormality candidate transmission station adjacent to the B side of the A-system i + 1th abnormality candidate transmission station is stopped, and the A-system i + 1th abnormality is transmitted. If it is confirmed that the A-system abnormal reception counter of the A-system terminal station does not count up if the frame transmission from the candidate transmission station to the A-system i + 2 abnormal candidate transmission station is stopped, the A-system i + 1 abnormal Candidate transmission station At least one of A side and B side or the A system (i + 2) -th abnormal candidate transmission station executes the A-system estimation process for estimating that the abnormal location,
When it is confirmed that the A-system abnormal reception counter of the A-system terminating station counts up even if the frame transmission from the A-system i + 1th abnormal candidate transmission station to the A-system i + 2 abnormal candidate transmission station is stopped , I is incremented by 1 and the A system estimation process is repeated until it is confirmed that the A system abnormal reception counter of the A system terminal station does not count up.
The dual ring network control device according to claim 3, wherein
前記Ｂ系異常候補伝送局抽出部により抽出されたＢ系第ｉ異常候補伝送局（ｉの初期値は１）からＢ系第ｉ＋１異常候補伝送局へのフレームの送信を停止しても、前記Ｂ系終端局のＢ系異常受信カウンタがカウントアップすることが確認された場合、前記Ｂ系第ｉ異常候補伝送局から前記Ｂ系第ｉ＋１異常候補伝送局へのフレームの送信の停止を解除するとともに、前記Ｂ系第ｉ＋１異常候補伝送局から前記Ｂ系第ｉ＋１異常候補伝送局のＡ側に隣接するＢ系第ｉ＋２異常候補伝送局へのフレームの送信を停止し、前記Ｂ系第ｉ＋１異常候補伝送局から前記Ｂ系第ｉ＋２異常候補伝送局へのフレームの送信を停止すれば前記Ｂ系終端局のＢ系異常受信カウンタがカウントアップしないことが確認された場合、前記Ｂ系第ｉ＋１異常候補伝送局のＡ側または前記Ｂ系第ｉ＋２異常候補伝送局のＢ側の少なくとも一方が異常箇所であると推定するＢ系推定処理を実行し、
前記Ｂ系第ｉ＋１異常候補伝送局から前記Ｂ系第ｉ＋２異常候補伝送局へのフレームの送信を停止しても前記Ｂ系終端局のＢ系異常受信カウンタがカウントアップすることが確認された場合、前記Ｂ系終端局のＢ系異常受信カウンタがカウントアップしないことが確認されるまでｉを１インクリメントし前記Ｂ系推定処理を繰り返すこと、
を特徴とする請求項４に記載の２重リングネットワーク制御装置。 The abnormality location specifying unit, for each ring included in the abnormality analysis range narrowed down by the abnormality analysis range narrowing unit,
Even if the transmission of the frame from the B-system i-th abnormality candidate transmission station (the initial value of i is 1) extracted by the B-system abnormality candidate transmission station extracting unit is stopped to the B-system i + 1-th abnormality candidate transmission station, When it is confirmed that the B-system abnormal reception counter of the B-system terminal station counts up, the suspension of frame transmission from the B-system i-th abnormal candidate transmission station to the B-system i + 1th abnormal candidate transmission station is released. At the same time, transmission of a frame from the B-system i + 1th abnormal candidate transmission station to the B-system i + 2 abnormal candidate transmission station adjacent to the A side of the B-system i + 1th abnormal candidate transmission station is stopped, and the B-system i + 1th abnormality is transmitted. If it is confirmed that the B system abnormal reception counter of the B system terminating station does not count up if the frame transmission from the candidate transmission station to the B system i + 2 abnormal candidate transmission station is stopped, the B system i + 1 abnormal Candidate transmission station Run the B system estimation process for estimating at least one of B side A side or the B system (i + 2) -th abnormal candidate transmission station is abnormal places,
When it is confirmed that the B-system abnormal reception counter of the B-system terminal station counts up even if the transmission of the frame from the B-system i + 1th abnormal candidate transmission station to the B-system i + 2 abnormal candidate transmission station is stopped. , Incrementing i by 1 and repeating the B system estimation processing until it is confirmed that the B system abnormal reception counter of the B system terminal station does not count up.
The dual ring network control device according to claim 4, wherein
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016169467A JP6683071B2 (en) | 2016-08-31 | 2016-08-31 | Double ring network controller |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016169467A JP6683071B2 (en) | 2016-08-31 | 2016-08-31 | Double ring network controller |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018037852A JP2018037852A (en) | 2018-03-08 |
| JP6683071B2 true JP6683071B2 (en) | 2020-04-15 |
Family
ID=61566152
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016169467A Active JP6683071B2 (en) | 2016-08-31 | 2016-08-31 | Double ring network controller |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6683071B2 (en) |
-
2016
- 2016-08-31 JP JP2016169467A patent/JP6683071B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018037852A (en) | 2018-03-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN106464545B (en) | Fine-grained network monitoring method and system | |
| JP5711675B2 (en) | Network abnormality detection apparatus and network abnormality detection method | |
| CN109150659A (en) | A kind of processor and BFD message transmitting method | |
| JP6392093B2 (en) | Control device | |
| KR101627081B1 (en) | Programmable logic controller | |
| JP6683071B2 (en) | Double ring network controller | |
| US10509714B2 (en) | Information processing apparatus and information processing system | |
| US10230615B2 (en) | System and method for optimizing network performance based on profiling | |
| US10445139B2 (en) | Control system in which communication between devices is controlled based on execution condition being satisfied, gateway device used in the control system, and control method for the control system | |
| US9762727B2 (en) | Quality degradation analysis method, quality degradation analysis device, and network system | |
| CN109831335B (en) | Data monitoring method, monitoring terminal, storage medium and data monitoring system | |
| US12026147B2 (en) | Systems and methods for maintaining and updating an event logging database | |
| CN109698774A (en) | Method and device for monitoring device working condition | |
| CN113010285A (en) | Method, apparatus, device, medium and product for processing data | |
| JP6207784B1 (en) | Relay device, relay method, and program | |
| CN110572479B (en) | Electronic scale management method, electronic scale and storage medium | |
| JP2009033345A (en) | Multi-hop network system | |
| EP2802113B1 (en) | Obstruction determination device | |
| CN113904972A (en) | Path detection method, device, controller and PE equipment | |
| US20180123871A1 (en) | Information processing device, repeating device, information processing system and method, and program | |
| US10674392B2 (en) | Communication device, communication system, communication method, and recording medium having communication program recorded thereon | |
| EP2922244B1 (en) | Media access control filtering apparatus for high speed switching and operating method thereof | |
| CN112215527A (en) | Logistics management method and device | |
| JP2019009679A (en) | Program, device and method for radio packet analysis | |
| JP4902621B2 (en) | Log communication system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181102 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190731 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190806 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190906 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191029 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191206 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200225 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200309 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6683071 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |