JP6643554B2 - エンティティ推薦方法及び装置 - Google Patents

エンティティ推薦方法及び装置 Download PDF

Info

Publication number
JP6643554B2
JP6643554B2 JP2018131409A JP2018131409A JP6643554B2 JP 6643554 B2 JP6643554 B2 JP 6643554B2 JP 2018131409 A JP2018131409 A JP 2018131409A JP 2018131409 A JP2018131409 A JP 2018131409A JP 6643554 B2 JP6643554 B2 JP 6643554B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
entity
candidate
triple
user
degree
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018131409A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2019185716A (ja
Inventor
ホアン，チーチョウ
ティン，シーチアン
ワン，ハイフォン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co Ltd
Original Assignee
Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co Ltd filed Critical Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co Ltd
Publication of JP2019185716A publication Critical patent/JP2019185716A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6643554B2 publication Critical patent/JP6643554B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95—Retrieval from the web
    • G06F16/953—Querying, e.g. by the use of web search engines
    • G06F16/9535—Search customisation based on user profiles and personalisation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N5/00—Computing arrangements using knowledge-based models
    • G06N5/02—Knowledge representation; Symbolic representation
    • G06N5/022—Knowledge engineering; Knowledge acquisition
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24—Querying
    • G06F16/245—Query processing
    • G06F16/2457—Query processing with adaptation to user needs
    • G06F16/24578—Query processing with adaptation to user needs using ranking
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/28—Databases characterised by their database models, e.g. relational or object models
    • G06F16/284—Relational databases
    • G06F16/288—Entity relationship models
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00—Machine learning
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50—Network services
    • H04L67/535—Tracking the activity of the user
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50—Network services
    • H04L67/55—Push-based network services

Description

本願は、インターネット分野に関し、具体的には、検索分野に関し、特にエンティティ推薦方法及び装置に関する。
エンティティ推薦とは、ユーザにエンティティアドバイスを提供することにより、ユーザに興味のある情報を発見させることを補助するための一連の操作である。
従来技術において、通常、協調フィルタリングの方式を採用して、エンティティ推薦を行う。協調フィルタリングのアルゴリズムは、ユーザの履歴行為データの発掘により、ユーザの好みを発見し、異なる好みに基づいてユーザに対してグループ分けを行い、ユーザ群において指定されたユーザと（興味が）類似するユーザを探し出して、それらの類似するユーザがある情報に対する評価を統合することにより、この情報に対する当該指定されたユーザの好み程度のシステムの予測を生成する。
本願は、エンティティ推薦方法及び装置を提供する。
第１の態様では、本願は、受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することと、候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティティシーケンスを得ることと、候補エンティティシーケンスから候補エンティティを選択し、選択された候補エンティティをユーザに推薦することと、
を含むエンティティ推薦方法であって、ソートモデルは、候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの期待度と、のうち少なくとも一つに基づいて候補エンティティ集合をソートする、エンティティ推薦方法を提供する。
複数の実施形態において、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することは、予め設定されたナレッジグラフ中に候補エンティティと検索しようとするエンティティとの関連関係が存在することに応答して、候補エンティティを候補エンティティ集合に添加すること、
をさらに含む。
複数の実施形態において、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することは、検索会話履歴における候補エンティティと検索しようとするエンティティとの共起回数が予め設定された第１の閾値を超えることに応答して、候補エンティティを候補エンティティ集合に添加すること、をさらに含む。
複数の実施形態において、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することは、予め設定されたコーパスにおける、検索しようとするエンティティと共起関係を有するエンティティを共起候補エンティティとすることと、検索しようとするエンティティとの相関度が予め設定された第２の閾値を超える共起候補エンティティを、候補エンティティ集合に添加することと、をさらに含む。
複数の実施形態において、ソートモデルは、訓練サンプル集合を生成することであって、訓練サンプル集合のそれぞれの訓練サンプルは、トリプルとクリック行為タッグとを含み、トリプルは、ユーザ身分標識と第１のエンティティと第２のエンティティとを含み、クリック行為タッグは、ユーザが第１のエンティティを検索して得られた検索結果の中で第２のエンティティに対してクリック行為をしたか否かを示すために用いられることと、生成された訓練サンプル集合におけるそれぞれの訓練サンプルに対して、当該訓練サンプルの特徴ベクトルを生成することと、訓練サンプル集合及び生成された特徴ベクトルを予め構築された勾配ブースティング決定木モデルに入力し、確率的勾配降下法のアルゴリズムに基づいて勾配ブースティング決定木モデルを訓練することと、交差エントロピー損失関数が最小となることに応答して、ソートモデルを生成することと、
を含むステップにより訓練されて得られ、特徴ベクトルは、各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティ間の相関度と、各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する興味度と、各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する期待度と、のうち少なくとも一つを示すための特徴値を含む。
複数の実施形態において、各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティ間の相関度を示すための成分は、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、予め設定されたナレッジグラフにおける相関度と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、検索会話履歴における共起度と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、予め設定されたコーパスにおける共起度と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの主題の類似度と、のうち少なくとも一つを含む。
複数の実施形態において、各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する興味度を示すための特徴値は、当該トリプルにおける第２のエンティティのクリック率と、第２のエンティティが予め設定された分類表で所属する主題タイプのクリック率と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの語意の類似度と、のうち少なくとも一つを含む。
複数の実施形態において、各トリプルにおける、ユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する期待度を示すための特徴値は、トリプルにおけるユーザの履歴クリックデータに基づいて決定される、第２のエンティティに対するユーザ及び／又は第１のエンティティの関係の熟知度と、ユーザ及び／又は第１のエンティティに対するトリプルにおける第２のエンティティの意外度と、トリプルにおける第１のエンティティのクリックの多様性と、のうち少なくとも一つを含む。
第２の態様では、本願の実施形態は、さらに、受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する、ように配置される、取得ユニットと、候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティティシーケンスを得る、ように配置される、ソートユニットと、候補エンティティシーケンスから候補エンティティを選択し、選択された候補エンティティをユーザに推薦する、ように配置される、推薦ユニットと、を含むエンティティ推薦装置であって、ソートモデルは、候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの期待度と、のうち少なくとも一つに基づいて候補エンティティ集合をソートする、エンティティ推薦装置を提供する。
複数の実施形態において、取得ユニットが検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する際に、さらに、同一の予め設定されたナレッジグラフ中に候補エンティティと検索しようとするエンティティとが存在することに応答して、候補エンティティを候補エンティティ集合に添加する、ように配置される。
複数の実施形態において、取得ユニットが検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する際に、さらに、検索会話履歴における候補エンティティと検索しようとするエンティティとの共起回数が予め設定された第１の閾値を超えることに応答して、候補エンティティを候補エンティティ集合に添加する、ように配置される。
複数の実施形態において、取得ユニットが検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する際に、さらに、予め設定されたコーパスにおける、検索しようとするエンティティと共起関係を有するエンティティを共起候補エンティティとし、検索しようとするエンティティとの相関度が予め設定された第２の閾値を超える共起候補エンティティを、候補エンティティ集合に添加する、ように配置される。
複数の実施形態において、装置は、ソートモデルを訓練するように配置される訓練ユニットをさらに含み、訓練ユニットは、訓練サンプル集合を生成するように配置される、訓練サンプル生成モジュールであって、訓練サンプル集合のそれぞれの訓練サンプルは、トリプルとクリック行為タッグとを含み、トリプルは、ユーザ身分標識と第１のエンティティと第２のエンティティとを含み、クリック行為タッグは、ユーザが第１のエンティティを検索して得られた検索結果の中で第２のエンティティに対してクリック行為をしたか否かを示す、訓練サンプル生成モジュールと、生成された訓練サンプル集合におけるそれぞれの訓練サンプルに対して、当該訓練サンプルの特徴ベクトルを生成する、ように配置される、特徴ベクトル生成モジュールと、訓練サンプル集合及び生成された特徴ベクトルを予め構築された勾配ブースティング決定木モデルに入力し、確率的勾配降下法のアルゴリズムに基づいて勾配ブースティング決定木モデルを訓練する、ように配置される、反復訓練モジュールと、交差エントロピー損失関数が最小となることに応答して、ソートモデルを生成する、ように配置される生成ユニットと、を含み、特徴ベクトルは、各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティ間の相関度と、各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する興味度と、各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する期待度と、のうち少なくとも一つを示すための特徴値を含む。
複数の実施形態において、各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティ間の相関度を示すための成分は、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、予め設定されたナレッジグラフにおける相関度と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、検索会話履歴における共起度と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、予め設定されたコーパスにおける共起度と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの主題の類似度と、のうち少なくとも一つを含む。
複数の実施形態において、各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する興味度を示すための特徴値は、当該トリプルにおける第２のエンティティのクリック率と、第２のエンティティが予め設定された分類表で所属する主題タイプのクリック率と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの語意の類似度と、のうち少なくとも一つを含む。
複数の実施形態において、各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する期待度を示すための特徴値は、トリプルにおけるユーザの履歴クリックデータに基づいて決定される、第２のエンティティに対するユーザ及び／又は第１のエンティティの関係の熟知度と、ユーザ及び／又は第１のエンティティに対するトリプルにおける第２のエンティティの意外度と、トリプルにおける第１のエンティティのクリックの多様性と、のうち少なくとも一つを含む。
第３の態様では、本願の実施形態は、さらに、一つ又は複数のプロセッサーと、一つ又は複数のプログラムを記憶するための記憶装置と、を含み、一つ又は複数のプログラムが一つ又は複数のプロセッサーにより実行される際に、一つ又は複数のプロセッサーに第１の態様の方法を実現させる、機器を提供する。
第４の態様では、本願の実施形態は、さらに、コンピュータプログラムが記憶され、プログラムがプロセッサーにより実行される際に、第１の態様の方法を実現する、コンピュータ可読記憶媒体を提供する。
本願が提供するエンティティ推薦方法及び装置は、受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答することにより、予め設定されたエンティティ集合において検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得し、その後、候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティティシーケンスを得て、最後に、候補エンティティシーケンスから候補エンティティを選択し、選択された候補エンティティをユーザに推薦する。また、ソートモデルは、候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの期待度と、のうち少なくとも一つに基づいてソートすることができるため、ユーザ及び／又は検索しようとするエンティティについての更なる相関的な、パーソナライゼーション、サプライズ感および多様性を有するエンティティ推薦を実現する。
また、本願の複数の実施形態のエンティティ推薦方法及び装置において、候補エンティティ集合には、予め設定されたナレッジグラフ中に検索しようとするエンティティとの関連関係が存在するエンティティと、検索しようとするエンティティとの検索会話履歴における共起回数が予め設定された第１の閾値を超えるエンティティと、予め設定されたコーパスにおける、検索しようとするエンティティとの相関度が予め設定された相関度閾値を超えるエンティティとが含まれ、かつ、ユーザの興味度、期待度及びエンティティ間の相関度の３つの面から候補エンティティ集合に入れるエンティティを考慮するため、候補エンティティ集合におけるそれぞれの成分と検索請求との異なる次元における相関性を実現する。
以下の図面を解読・参照して行われた非限定的な実施形態についての詳細な説明により、本願の他の特徴、目的及び利点はより明瞭になる。
図１は本願を適用できる例示的なシステムアーキテクチャーの図である。 図２は本願のエンティティ推薦方法による一実施例のフローチャートである。 図３は一つのナレッジグラフの模式図である。 図４は本願のエンティティ推薦方法による一応用シーンの模式図である。 図５は本願のエンティティ推薦方法による他の実施例のフローチャートである。 図６は本願のエンティティ推薦装置による一実施例の構造図である。 図７は本願の実施例を実現するために適切なサーバのコンピュータシステムの構造模式図である。
以下、図面と実施例を参照しながら、本願を詳細に説明する。理解できるのは、ここで記載される具体的な実施例は、関連の発明を解釈するのみに用いられ、当該発明を限定することではない。なお、説明の便利のために、図面には、関連の発明に関わる部分のみを示す。
なお、衝突が生じない限り、本願における実施例及び実施例における特徴は互いに組み合わせることができる。以下、図面を参照しながら、実施例と連携して本願を詳しく説明する。
図１には、本願のエンティティ推薦方法又はエンティティ推薦装置を適用できる実施例の例示的なシステムアーキテクチャー１００を示す。
図１に示すように、システムアーキテクチャー１００は、端末デバイス１０１、１０２、１０３と、ネットワーク１０４と、サーバ１０５とを含むことができる。ネットワーク１０４は、端末デバイス１０１、１０２、１０３とサーバ１０５との間で通信リンクの媒体を提供するために用いられる。ネットワーク１０４は、例えば、有線や無線通信リンク又は光ケーブルなどのような各種の接続タイプを含むことができる。
端末デバイス１０１、１０２、１０３は、ハードウェアであっても、ソフトウェアであってもよい。端末デバイス１０１、１０２、１０３がハードウェアである場合、ディスプレイを有しかつ検索サービスをサポートする各種の電子デバイスであってもよく、スマートフォン、タブレット型パソコン、電子書籍リーダー、ラップトップコンピュータ及びデスクトップ式コンピュータなどを含むが、それらに限定されるものではない。端末デバイス１０１、１０２、１０３がソフトウェアである場合、上記挙げられた電子デバイスにインストールされることができる。複数のソフトウェア又はソフトウェアモジュール（例えば、分散型サービスを提供するための複数のソフトウェア又はソフトウェアモジュール）として実現されてもよく、単一のソフトウェア又はソフトウェアモジュールとして実現されても良い。ここで、具体的な限定をしない。
サーバ１０５は、例えば、端末デバイス１０１、１０２、１０３を使用するユーザにより送信された検索請求に対してサポートを提供するバックグラウンド処理サーバのような、各種サービスを提供するサーバであってもよい。バックグラウンド処理サーバは、受信された検索請求などに対してデータ解析などの処理を行い、処理結果（例えば、エンティティ推薦コンテンツを含む検索結果ページ）を端末デバイスにフィードバックすることができる。
なお、本願の実施例が提供するエンティティ推薦方法は、一般的にサーバ１０５により実行される。それに応じて、エンティティ推薦装置は、一般的にサーバ１０５に設置される。
理解すべきなのは、図１における端末デバイス１０１、１０２、１０３、ネットワーク１０４及びサーバ１０５の数は、模式的なもののみである。実施の必要に応じて、任意の数の端末デバイス、ネットワーク及びサーバを有してもよい。
続いて、図２を参照し、本願のエンティティ推薦方法による一実施例の流れ２００を示す。当該エンティティ推薦方法は、下記ステップを含む。
ステップ２１０において、受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する。
本実施例において、エンティティ推薦方法の実行主体（例えば、図１に示すサーバ１０５）は、受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することができる。
ここで、ユーザは、本実施例におけるエンティティ推薦方法の実行主体と有線又は無線の方式により通信接続可能な任意の電子デバイス（例えば、図１に示す端末デバイス１０１、１０２、１０３）を使用して、当該実行主体に検索請求を送信することができる。
また、本実施例において、候補エンティティ集合における候補エンティティは、検索しようとするエンティティと任意の実現可能な関連関係を有するエンティティであってもよい。ここで、関連関係は、２つのエンティティの直接的な関連関係（例えば、ナレッジグラフにおける関連）、及び／又は、２つのエンティティが検索会話履歴又は予め設定されたコーパスにより構築された間接的な関連関係であってもよい。例えば、同一ユーザにより短時間で順番に検索された２つのエンティティは、互いに候補エンティティとなることができ、百科コーパスにおいて、同一文章において現れた２つのエンティティも、互いに候補エンティティとなることができる。検索会話履歴による場合を例として、あるユーザＡが検索中において、短時間で順番にエンティティｅｑ及びエンティティｅｃを検索する。そうすると、他のユーザＢがエンティティｅｑを検索する際に、エンティティｅｃが、当該エンティティｅｑの一候補エンティティであると考えられる。そのため、それらの応用シーンにおいて、ｅｃは候補エンティティ集合における一成分とすることができる。
ステップ２２０において、候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティティシーケンスを得る。
本実施例において、ソートモデルは、候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの期待度と、のうち少なくとも一つに基づいて候補エンティティ集合をソートすることができる。
ここで、各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度は、候補エンティティと検索しようとするエンティティとの間の関連程度と理解できる。候補エンティティと検索しようとするエンティティとの両者の相関度は、両者の、両者の具体的なコンテンツや主題の抽象などの面での類似度であってもよく、及び／又は、両者のナレッジグラフ、検索会話履歴、予め設定されたコーパス等の面での関連又は共起などの複数の指標の相関度であってもよい。
候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度は、検索請求を発起するユーザが当該候補エンティティに対して興味を感じる程度を特徴づけるために用いられると理解できる。最も直接的な方法は、検索請求を発起するユーザの履歴行為データを解析し、候補エンティティのクリック率（クリック数／展示数）の統計により当該候補エンティティに対するユーザの興味度を評価することであり、その他、間接的にニューラルネットワークモデルにより、ユーザがクリック行為をしたか否かを語意の類似度計算に汎化することにより、当該候補エンティティに対するユーザの興味度を評価することができる。
候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの期待度は、検索請求を発起するユーザが検索結果において現れるある候補エンティティに対して期待する程度を特徴づけるために用いられると理解できる。選択的に、検索請求を発起するユーザの履歴行為データと候補エンティティとの間の主題の類似度に基づいて実現されることができる。例えば、ユーザがよくクリックした候補エンティティは、ユーザがこのエンティティをより熟知し、期待度がより高いと考えられる。
ここで、予め訓練されたソートモデルは、一連の演算により、入力された候補エンティティ集合における各候補エンティティに対して優先度の採点を与え、構築された優先度に基づいてソートし、候補エンティティシーケンスを得ることができる。
例えば、予め訓練されたソートモデルは、ＬＴＲ（Ｌｅａｒｎｉｎｇ ｔｏ Ｒａｎｋ）フレームワークのうちいずれか１つのソートモデルであってもよい。ＬＴＲフレームワークは、訓練されたソートモデルが入力された候補エンティティに対して優先度の採点を与えることができ、さらにソートすることができるように、タッグの訓練データ及びそれから抽出された特徴に対して、特定の最適化目的で特定の最適化方式によって訓練することができる。
複数の応用シーンにおいて、ソートモデルにより構築された優先度は、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対する定性的な描写であってもよい。それらの応用シーンにおいて、ソートモデルは、候補エンティティ集合における各候補エンティティを所定の優先度レベルに従って分けることにより、候補エンティティシーケンスを得ることができる。
例えば、ソートモデルが候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度に基づいて候補エンティティ集合における各候補エンティティをソートすると、ソートモデルは、各候補エンティティに対する各ユーザの各種履歴行為データを解析することにより、候補エンティティ集合における各候補エンティティを、それと検索しようとするエンティティとの相関度に従って、強相関、中強相関、中相関、中弱相関、弱相関、無相関等のタイプに分けることができる。
同じように、ソートモデルが候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度に基づいて候補エンティティ集合における各候補エンティティをソートすると、ソートモデルは、検索請求を発起するユーザの各種履歴クリックデータを解析することにより、候補エンティティ集合における各候補エンティティを、それに対する検索請求を発起するユーザの興味度に従って、高興味度、中高興味度、中興味度、中低興味度、低興味度、無興味等のタイプに分けることができる。
このように類推すると、ソートモデルが同時に候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度、及び、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度に基づいて候補エンティティ集合における各候補エンティティをソートすると、ソートモデルは、まず、候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度、及び、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対する検索請求を発起するユーザの興味度をそれぞれ決定し、さらに、それに対する検索請求を発起するユーザの興味度をソートすることができ。例えば、候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度よりも、候補エンティティに対する検索請求を発起するユーザの興味度を着目しようとする場合、ソートモデルによりソートされた候補エンティティシーケンスは、下記のようなレベル順番に従ってソートされることができる。即ち、高興味度かつ強相関、高興味度かつ中強相関、高興味度かつ中相関、高興味度かつ弱相関、高興味度かつ無相関、中高興味度かつ強相関、中高興味度かつ中強相関、中高興味度かつ中相関、中高興味度かつ弱相関、中高興味度かつ無相関、中興味度かつ強相関、中興味度かつ中強相関、中興味度かつ中相関、中興味度かつ弱相関、中興味度かつ無相関、中低興味度かつ強相関、中低興味度かつ中強相関、中低興味度かつ中相関、中低興味度かつ弱相関、中低興味度かつ無相関、低興味度かつ強相関、低興味度かつ中強相関、低興味度かつ中相関、低興味度かつ弱相関、低興味度かつ無相関、無興味かつ強相関、無興味かつ中強相関、無興味かつ中相関、無興味かつ弱相関、無興味かつ無相関を含む。
他の複数の応用シーンにおいて、ソートモデルにより構築された優先度は、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対する定量的な描写であってもよい。それらの応用シーンにおいて、ソートモデルは、候補エンティティ集合における各候補エンティティを所定のアルゴリズムに従って量化して採点することにより、候補エンティティシーケンスを得ることができる。
それらの応用シーンにおいて、ソートモデルが候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度に基づいて候補エンティティ集合における各候補エンティティをソートすると、ソートモデルは、予め設定されたアルゴリズムに基づいて、各候補エンティティに対する各ユーザの各種履歴クリックデータに対して計算することにより、候補エンティティ集合における各候補エンティティの相関度の得点値を算出することができる。
同じように、ソートモデルが候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度に基づいて候補エンティティ集合における各候補エンティティをソートすると、ソートモデルは、予め設定されたアルゴリズムに基づいて、検索請求を発起するユーザの各種履歴クリックデータに対して演算することにより、候補エンティティ集合における各候補エンティティの興味度の得点値を算出することができる。
このように類推すると、ソートモデルが同時に候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度、及び、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度に基づいて候補エンティティ集合における各候補エンティティをソートすると、ソートモデルは、予め設定された（又は訓練された）重み値に基づいて、相関度の得点値及び興味度の得点値を加重加算し、加重加算された得点値により候補エンティティ集合における各候補エンティティをソートすることにより、候補エンティティシーケンスを得ることができる。
ステップ２３０において、候補エンティティシーケンスから候補エンティティを選択し、選択された候補エンティティをユーザに推薦する。
このステップにおいて、ステップ２２０のソートモデルから出力された候補エンティティシーケンスにおける各候補エンティティの優先度により、選択してユーザに推薦することができる。
例えば、複数の応用シーンにおいて、ソートモデルにより決定された各候補エンティティの優先度は、定性的なレベルで特徴づけられる。それらの応用シーンにおいて、例えば、候補エンティティシーケンスにおける最も高い優先度を有する候補エンティティをユーザに推薦することができる。
あるいは、他の複数の応用シーンにおいて、ソートモデルにより決定された各候補エンティティの優先度は、定量的な数値（例えば、得点値）で特徴づけられる。それらの応用シーンにおいて、例えば、候補エンティティシーケンスにおける、得点値がある予め設定された閾値を超える候補エンティティを選択して、ユーザに推薦することができる。あるいは、それらの応用シーンにおいて、候補エンティティシーケンスにおける、得点値が最も高いＮ個（Ｎが予め設定された正の整数である）の候補エンティティを選択して、ユーザに推薦することができる。
本実施例のエンティティ推薦方法は、受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答することにより、予め設定されたエンティティ集合において検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得し、その後、候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティティシーケンスを得て、最後に、候補エンティティシーケンスから候補エンティティを選択し、選択された候補エンティティをユーザに推薦する。また、ソートモデルは、候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの期待度と、に基づいてソートすることができる。このため、ユーザについての更なる相関的な、パーソナライゼーション、サプライズ感および多様性を有するエンティティ推薦を実現する。
複数の選択できる実施形態において、本実施例のステップ２１０における検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することは、下記のような方式により実現されることができる。
ステップ２１１において、予め設定されたナレッジグラフ中に候補エンティティと検索しようとするエンティティとの関連関係が存在することに応答して、候補エンティティを候補エンティティ集合に添加する。
ナレッジグラフ（Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ Ｇｒａｐｈ、ＫＧ）は、あるエンティティと、関連するその他のエンティティとの間の関連関係を記憶するための、一つの集中式記憶ライブラリーであると理解できる。
図３を参照しながら示すように、「哺乳動物」というエンティティのナレッジグラフの模式図である。
図３に示すナレッジグラフにおいて、「哺乳動物」は、「動物」の一種であり、両者は図３に示すナレッジグラフで接続関係（例えば、両者の間で１つの接続線が存在する）が存在するため、「動物」というエンティティを「哺乳動物」の候補エンティティの一つとすることができる。
そうすると、ユーザが「哺乳動物」というエンティティを検索する際に、図３に示すナレッジグラフにおける「動物」、「ネコ」、「クジラ」、「クマ」、「脊椎」などのエンティティを候補エンティティ集合における成分とし、「水」、「魚」、「毛」などのエンティティを候補エンティティ集合における成分としないことができる。ステップ２１１により生成された候補エンティティ集合は、例えば、Ｋ（ｅｑ）と表記されることができ、その中、ｅｑは検索しようとするエンティティを示す。
他の複数の選択できる実施形態において、本実施例のステップ２１０における検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することは、さらに、下記のような方式により実現されることができる。
ステップ２１２において、検索会話履歴における候補エンティティと検索しようとするエンティティとの共起回数が予め設定された第１の閾値を超えることに応答して、候補エンティティを候補エンティティ集合に添加する。
コンピュータ用語において、会話（ｓｅｓｓｉｏｎ）とは、一つの端末ユーザとインタラクションシステム（例えば、サービス側）と通信するプロセスを意味する。例えば、会話は、端末がサービス側にアクセスすることから始め、サービス側がオフし又はクライアント側がオフする時点で終了する。
複数の応用シーンにおいて、検索会話履歴において、検索しようとするエンティティｅｑとの共起回数が比較的に多いエンティティを抽出して一候補エンティティ集合を形成し、Ｓ（ｅｑ）と表記する。
他の複数の選択できる実施形態において、本実施例のステップ２１０における検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することは、さらに、下記のような方式により実現されることができる。
ステップ２１３において、予め設定されたコーパスにおける、検索しようとするエンティティと共起関係を有するエンティティを、共起候補エンティティとする。
ここで、予め設定されたコーパスにおいて、検索しようとするエンティティとともに当該コーパスにおける同一ネットワークファイルに現れるエンティティを、共起候補エンティティとして選別し、集合Ｄｒ（ｅｑ）を形成することができる。
また、ステップ２１４において、検索しようとするエンティティとの相関度が予め設定された第２の閾値を超える候補エンティティを、候補エンティティ集合に添加する。
複数の応用シーンにおいて、集合Ｄｒ（ｅｑ）における共起候補エンティティと検索しようとするエンティティとの間の共起度は、下記のような式（１）の計算により得られることができる。
Figure 0006643554
上記式（１）において、Ｔは、検索しようとするエンティティｅｑのエンティティタイプ集合を示し、Ｒは、予め設定されたエンティティ間の関係を述べるための言語集合において、ネットワークファイルが述べるｅｑとｅｃとの間の関係を示す。Ｐ（ｅｃ｜ｅｑ）は、コンテンツ無関の共起度であり、Ｐ（Ｒ｜ｅｑ，ｅｃ）は、コンテンツ相関の共起度である。
Ｐ（ｅｃ｜ｅｑ）及びＰ（Ｒ｜ｅｑ，ｅｃ）は、それぞれ下記のような式（２）及び式（３）の計算により得られることができる。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
その中、上記式（２）におけるＰＭＩ（ｅｑ，ｅｃ）及びＰＭＩ’（ｅｑ，ｅｃ）は、下記のような式（４）の計算により得られることができる。
Figure 0006643554
その中、ｃｎｔ（ｅｃ，ｅｑ）は、予め設定されたコーパスにおける、ｅｃ及びｅｑの共起回数であり、ｃｎｔ（ｅｃ）及びｃｎｔ（ｅｑ）は、それぞれ、ｅｃ及びｅｑが予め設定されたコーパスにおいて現れる回数である。
上記式（３）におけるθｑｃは、予め設定された共起語言モデルが出力したｅｑとｅｃとの間の関係の得点値であり、ｎ（ｔ，Ｒ）は、ｔがＲにおいて現れる回数である。
また、上記式（１）におけるＰ（Ｔ｜ｅｃ）は、関係フィルターであり、下記のような式（５）により得られることができる。
Figure 0006643554
その中、ｃａｔ（ｅｃ）は、エンティティｅｃをｅｃのタイプ集合にマッピングするマップ関数であり、ｃａｔ’（Ｔ）は、Ｔに対してタイプ拡張操作を実行して得られた一連のエンティティタイプである。
そうすると、以上の式（１）により集合Ｄｒ（ｅｑ）における共起候補エンティティに対して共起度を計算することにより、共起度が第２の予め設定された閾値を超える共起候補エンティティをそれらから選別し、集合Ｄ（ｅｑ）を形成することができる。
理解できるのは、本実施例のステップ２１０における検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することを実行する際に、上記のような３つの選択できる実施形態の１つの方式を採用することにより、候補エンティティ集合Ｋ（ｅｑ）、Ｓ（ｅｑ）又はＤ（ｅｑ）を得ることができる。上記３つの選択できる実施形態の任意の組み合わせにより、候補エンティティ集合を得ることもできる。具体的には、上記のようなステップ２１１及びステップ２１２を採用することにより候補エンティティ集合を得ると、最終的に生成された候補エンティティ集合は、Ｋ（ｅｑ）∪Ｓ（ｅｑ）であってもよい。同じように、上記のようなステップ２１１及びステップ２１３〜２１４を採用することにより候補エンティティ集合を得ると、最終的に生成された候補エンティティ集合は、Ｓ（ｅｑ）∪Ｄ（ｅｑ）であってもよい。このように類推すると、上記のようなステップ２１１、ステップ２１２及びステップ２１３〜２１４を採用することにより候補エンティティ集合を得ると、最終的に生成された候補エンティティ集合は、Ｋ（ｅｑ）∪Ｓ（ｅｑ）∪Ｄ（ｅｑ）であってもよい。
理解できるのは、生成された候補エンティティ集合がＫ（ｅｑ）∪Ｓ（ｅｑ）∪Ｄ（ｅｑ）である場合、候補エンティティ集合には、予め設定されたナレッジグラフ中に検索しようとするエンティティとの関連関係が存在するエンティティ（Ｋ（ｅｑ）における候補エンティティ）のみならず、検索しようとするエンティティとの検索会話履歴における共起回数が予め設定された第１の閾値を超えるエンティティ（Ｓ（ｅｑ）における候補エンティティ）、及び、予め設定されたコーパスにおける、検索しようとするエンティティとの相関度が予め設定された相関度の閾値を超えるエンティティ（Ｄ（ｅｑ）における候補エンティティ）も含まれるため、ユーザの興味度、期待度及びエンティティとの間の相関度の３つの面から、候補エンティティ集合に入れるエンティティを考慮して、候補エンティティ集合におけるそれぞれの成分と検索請求との異なる次元における相関性を実現する。
図４を参照しながら示すように、本実施例のエンティティ推薦方法の一応用シーンの模式図である。
図４に示す応用シーンにおいて、ユーザ４１０は、使用する端末デバイス（図示せず）により、あるエンティティの検索請求を検索サーバに送信することができる。符号４０１で示すように、検索サーバは、当該検索請求を受信した後、データベース４０２から検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することができる。続いて、符号４０３で示すように、検索サーバは、取得された候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力することにより、候補エンティティ集合における各候補エンティティをソートし、候補エンティティシーケンス４０４を得ることができる。そうすると、候補エンティティシーケンス４０４におけるソートＮ番目までの候補エンティティをユーザに推薦することができる。
図５を参照しながら示すように、本願のエンティティ推薦方法の他の実施例の模式的なフローチャートである。
本実施例の方法は、下記のようなステップを含む。
ステップ５１０において、受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する。
本実施例のステップ５１０は、図２に示す実施例におけるステップ２１０と類似する実行方式を有することができる。また、本実施例のステップ５１０において、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する選択できる実施形態も、上記のようなステップ２１１、ステップ２１２、ステップ２１３〜ステップ２１４の方式、又は当該３つの方式の任意の組み合わせを参照することにより得られ、ここで記載を省略する。
ステップ５２０において、前記候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティティシーケンスを得る。
本実施例のエンティティ推薦方法において、ソートモデルは、下記のような方式により訓練されることができる。
ステップ５２１において、訓練サンプル集合を生成し、当該訓練サンプル集合のそれぞれの訓練サンプルがトリプルとクリック行為タッグとを含み、当該リプルは、ユーザ身分標識と第１のエンティティと第２のエンティティとを含み、当該クリック行為タッグは、ユーザが第１のエンティティを検索して得られた検索結果の中で第２のエンティティに対してクリック行為をしたか否かを示す。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
のエンティティ（例えば、あるエンティティを一回検索して得られた検索結果ページに現れるエンティティ）である。
また、クリック行為タッグｙｉｊｋの値は、下記のような式により決定されることができる。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
行為をした集約クリック（ａｇｇｒｅｇａｔｅｄ ｃｌｉｃｋ）を示すために用いられる。
Figure 0006643554
る。
ステップ５２２において、生成された訓練サンプル集合におけるそれぞれの訓練サンプルに対して、当該訓練サンプルの特徴ベクトルを生成する。その中、特徴ベクトルは、各
Figure 0006643554
Figure 0006643554
ティと検索しようとするエンティティ間で存在する相互関連の関連程度と理解できる。候補エンティティと検索しようとするエンティティとの両者の相関度は、両者の、両者の具体的なコンテンツや主題の抽象などの面での類似度であってもよく、及び／又は、両者のナレッジグラフ、検索会話履歴、予め設定されたコーパス等の面での関連又は共起などの複数の指標の相関度（例えば、ナレッジグラフにおいて２つのエンティティが直接的な関連を有するか、又は、検索会話履歴における共起情報など）であってもよい。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
な式（７）により決定されることができる。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
め設定されたナレッジグラフにおいて１つの接続線が存在すると理解できる。また、図３に示すナレッジグラフを例として、エンティティの「哺乳動物」とエンティティの「クジラ」とは、当該ナレッジグラフにおいて１つの接続線が存在するため、両者がそれぞれト
Figure 0006643554
合、両者の相関度の特徴値は式（７）により「１」と決定されることができる。それに対して、エンティティの「哺乳動物」とエンティティの「魚」とは、図３に示すナレッジグラフにおいて接続線が存在しないため、両者がそれぞれトリプルにおける第１のエンティ
Figure 0006643554
り「０」と決定されることができる。
Figure 0006643554
を採用することにより決定されることができる。理解できるのは、式（２）を利用してト
Figure 0006643554
れた候補エンティティ集合に相応すべきである。
Figure 0006643554
（１）により決定されることができる。
Figure 0006643554
できる。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
Figure 0006643554
潜在的ディリクレ配分法（ｌａｔｅｎｔ ｄｉｒｉｃｈｌｅｔ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ、ＬＤＡ）を利用して、ネットワークファイルに対してモデリングすることができる。例えば、ネットワークファイル集合における各ネットワークファイルの主題の特徴ベクトルを特徴づけるように、１つのＬＤＡモデルを予め訓練することができる。そうすると、第１のエ
Figure 0006643554
度を評価するための特徴値とすることができる。
本実施例の複数の選択できる実施形態において、特徴ベクトルが、各トリプルにおける
Figure 0006643554
Figure 0006643554
リック率の特徴値は、下記のような式（９）〜式（１１）のうち少なくとも一つにより決定されることができる。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
Figure 0006643554
Figure 0006643554
ク回数であってもよい。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
Figure 0006643554
クリック率数値を得るようにすることができる。
Figure 0006643554
ク率の特徴値が上記式（９）〜式（１１）の三者により決定されると、最終的に得られたサンプルの特徴ベクトルは、式（９）〜式（１１）のそれぞれから計算された３つのクリック率の特徴値を有する。
Figure 0006643554
主題タイプのクリック率の特徴値は、下記のような式（１２）〜式（１４）のうち少なくとも一つにより決定されることができる。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
Figure 0006643554
ここで、Ｔｑは、第１のエンティティｅｑが所属する主題集合であり、Ｔｃは、第２のエンティティｅｃが所属する主題集合である。
Figure 0006643554
のクリック率の特徴値が上記式（１２）〜式（１４）の三者により決定されると、最終的に得られたサンプルの特徴ベクトルは、式（１２）〜式（１４）のそれぞれから計算された３つのクリック率の特徴値を有する。
Figure 0006643554
ことができる。
Figure 0006643554
それらの応用シーンにおいて、まず、あるエンティティｅｑを述べる描写語句ｓにおけるそれぞれの単語を、単語埋め込み行列（ｗｏｒｄ ｅｍｂｅｄｄｉｎｇ ｍａｔｒｉｘ）により１つの単語ベクトルにマッピングし、さらに、畳み込みニューラルネットワーク及びプーリング操作により、この描写語句を最終的に１つの語意ベクトルと表記することがで
Figure 0006643554
語意ベクトル及び第２のエンティティｅｃの語意ベクトルと理解でき、それに応じて、第１のエンティティと第２のエンティティとの語意の類似度の特徴値は、第１のエンティティｅｑの語意ベクトルと第２のエンティティｅｃの語意ベクトルとの間のコサインの類似度と理解できる。
Figure 0006643554
歴クリックデータに基づいて決定される、第２のエンティティに対するユーザ及び／又は第１のエンティティの関係の熟知度と、ユーザ及び／又は第１のエンティティｅｑに対する
Figure 0006643554
る第１のエンティティｅｑのクリックの多様性と、のうち少なくとも一つを含む。
理解できるのは、ある第２のエンティティｅｃが既に第１のエンティティｅｑを検索するユーザｕにより発見された場合、当該ユーザが再び当該第１のエンティティｅｑを検索する際に、当該第２のエンティティｅｃを当該ユーザｕに推薦すると、当該第２のエンティティｅｃに対する当該ユーザｕの熟知程度は比較的高くなり、即ち、当該第２のエンティティｅｃに対する当該ユーザｕの予期不可能性がより低くなる。
Figure 0006643554
クリックデータに基づいて決定される、第２のエンティティｅｃに対するユーザｕ及び／又は第１のエンティティｅｑの関係の熟知度を示すための特徴値を含むと、当該特徴値は、下記のような式（１６）及び式（１７）のうち少なくとも一つにより決定されることができる。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
Figure 0006643554
よりクリックされたネットワークファイルにおいて、それらのネットワークファイルの標
Figure 0006643554
取得される、ユーザｕによりクリックされたすべてのエンティティである。
Figure 0006643554
エンティティｅｃをクリックしたユーザの数であり、Ｎｕは、予め設定された、第１のエンティティｅｑと第２のエンティティｅｃとの間の関係に対する大多数のユーザの熟知程度を特徴づけるための予め設定された閾値である。
Figure 0006643554
定される関係の熟知度の特徴値が、それぞれ上記式（１６）〜式（１７）の両者により決定されると、最終的に得られたサンプルの特徴ベクトルは、式（１６）〜式（１７）のそれぞれから計算された３つの関係の熟知度の特徴値を有する。
本実施例の複数の選択できる実施形態において、特徴ベクトルが、ユーザｕ及び／又は
Figure 0006643554
外度を示すための特徴値を含むと、それらの特徴値は、下記のような式（１８）〜式（２１）のうち少なくとも一つにより決定されることができる。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
Figure 0006643554
Figure 0006643554
Figure 0006643554
ｃ，ｅｋ）＝１−ｓｉｍｃ（ｅｃ，ｅｋ）であり、ｓｉｍｃ（ｅｃ，ｅｋ）は、上記式（８）により求められることができる。第２のエンティティｅｃと当該集合における各成分との距離の最小値を求めることにより、第１のエンティティｅｑに対する第２のエンティティｅｃの意外度を評価することができる。
しかしながら、式（１８）及び／又は式（２０）のみで第１のエンティティｅｑに対する第２のエンティティｅｃの意外度を評価する場合、第２のエンティティｅｃは、ユーザｕが完全に興味を持たなく、かつユーザｕと完全に相関しないエンティティとなる可能性が高い。この課題を解決するために、上記のような式（１９）及び／又は式（２１）により、ユーザｕの興味度を考慮することができる。
Figure 0006643554
かつ、
Figure 0006643554
を満たす。
Figure 0006643554
Figure 0006643554
つ、
Figure 0006643554
を満たす。
理解できるのは、ユーザｕ及び／又は第１のエンティティｅｑに対するトリプル
Figure 0006643554
式（２１）により決定されると、最終的に得られたサンプルの特徴ベクトルは、式（１８）〜式（２１）のそれぞれにより決定された第１のエンティティｅｑに対する第２のエンティティｅｃの意外度の特徴値を有する。
Figure 0006643554
おける第１のエンティティｅｑのクリックの多様性を示すための特徴値を含むと、当該特徴値は、下記のような式（２２）により決定されることができる。
Figure 0006643554
その中、
Figure 0006643554
Ｃ（ｅｑ）は、第１のエンティティｅｑを検索して得られた検索結果において、クリックされたエンティティから構成される集合である。
上記式（２２）により決定されたクリックの多様性の特徴値は、第１のエンティティｅｑを検索して得られた検索結果のクリックの多様性を直観的に反映することができる。
理解できるのは、本ステップ５２２において、選択された特徴値が多くなるほど、訓練されて得られたソートモデルがソートする際に、ソート結果に影響を与える影響要因も相応的に多くなり、ソートモデルにより得られた候補エンティティシーケンスも、ユーザの興味度、期待度及びエンティティとの間の相関度などの面での需要をより適切に満たす。
ステップ５２３において、訓練サンプル集合及び生成された特徴ベクトルを予め構築された勾配ブースティング決定木モデルに入力し、確率的勾配降下法のアルゴリズムに基づいて勾配ブースティング決定木モデルを訓練する。
ここで、勾配ブースティング決定木モデルは、例えば、確率的勾配ブースティング決定木（ｓｔｏｃａｓｔｉｃ Ｇｒａｄｉｅｎｔ Ｂｏｏｓｔｅｄ Ｄｅｃｉｓｉｏｎ Ｔｒｅｅ、確率的ＧＢＤＴ）モデルであってもよい。ここで注意すべきなのは、確率的ＧＢＤＴモデルにおける木の数、ノードの数、学習率、及びサンプリングレートなどのパラメータを調整することにより、訓練されたモデルが最適の効果を奏することができる。
ステップ５２４において、交差エントロピー損失関数が最小となることに応答して、ソートモデルを生成する。
ここで、交差エントロピー損失関数Ｌｏｓｓ（Ｈ）は、下記のような式（２３）の表記形式を有することができる。
Figure 0006643554
確率的勾配ブースティング決定木モデルを訓練することにより、交差エントロピー損失関数Ｌｏｓｓ（Ｈ）が最小値を取れる際に相応するモデルを、最終的に得られたソートモデルとすることができる。
さらに、図６を参照しながら、上記各図に示す方法の実現として、本願は、エンティティ推薦装置の一実施例を提供し、当該装置の実施例は、図２に示す方法の実施例に対応し、当該装置は、具体的に各種電子機器に適用することができる。
図６に示すように、本実施例のエンティティ推薦装置は、取得ユニット６１０と、ソートユニット６２０と、推薦ユニット６３０とを含むことができる。
取得ユニット６１０は、受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する、ように配置されることができる。
ソートユニット６２０は、候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティティシーケンスを得る、ように配置されることができる。
推薦ユニット６３０は、候補エンティティシーケンスから候補エンティティを選択し、選択された候補エンティティをユーザに推薦する、ように配置されることができる。
本実施例において、ソートモデルは、候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの期待度と、のうち少なくとも一つに基づいて候補エンティティ集合をソートすることができる。
複数の選択できる実施形態において、取得ユニット６１０は、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する際に、さらに、予め設定されたナレッジグラフ中に候補エンティティと検索しようとするエンティティとの関連関係が存在することに応答して、候補エンティティを候補エンティティ集合に添加する、ように配置されることができる。
複数の選択できる実施形態において、取得ユニット６１０は、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する際に、さらに、検索会話履歴における候補エンティティと検索しようとするエンティティとの共起回数が予め設定された第１の閾値を超えることに応答して、候補エンティティを候補エンティティ集合に添加する、ように配置されることができる。
複数の選択できる実施形態において、取得ユニット６１０は、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する際に、さらに、予め設定されたコーパスにおける、検索しようとするエンティティと共起関係を有するエンティティを共起候補エンティティとし、検索しようとするエンティティとの相関度が予め設定された第２の閾値を超える共起候補エンティティを、候補エンティティ集合に添加する、ように配置されることができる。
複数の選択できる実施形態において、本実施例のエンティティ推薦装置は、さらに、訓練ユニット（図示せず）を含むことができる。訓練ユニットは、ソートモデルを訓練する、ように配置されることができる。
それらの選択できる実施形態において、訓練ユニットは、訓練サンプル生成モジュールと、特徴ベクトル生成モジュールと、反復訓練モジュールと、生成ユニットと、を含むことができる。当該訓練サンプル生成モジュールは、訓練サンプル集合を生成し、当該訓練サンプル集合のそれぞれの訓練サンプルは、トリプルとクリック行為タッグとを含む、ように配置され、当該トリプルは、ユーザ身分標識と第１のエンティティと第２のエンティティとを含み、当該クリック行為タッグは、第１のエンティティを検索して得られる検索結果の中でユーザが第２のエンティティに対してクリック行為をしたか否かを示す。当該特徴ベクトル生成モジュールは、生成された訓練サンプル集合におけるそれぞれの訓練サンプルに対して、当該訓練サンプルの特徴ベクトルを生成する、ように配置される。当該反復訓練モジュールは、訓練サンプル集合及び生成された特徴ベクトルを予め構築された勾配ブースティング決定木モデルに入力し、確率的勾配降下法のアルゴリズムに基づいて勾配ブースティング決定木モデルを訓練する、ように配置される。当該生成ユニットは、交差エントロピー損失関数が最小となることに応答して、ソートモデルを生成する、ように配置される。ここで、特徴ベクトルが、各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの間の相関度と、各トリプルにおけるユーザが当該トリプルにおける第２のエンティティに対する興味度と、各トリプルにおけるユーザが当該トリプルにおける第２のエンティティに対する期待度と、のうち少なくとも一つを示すための特徴値を含む。
複数の選択できる実施形態において、各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの間の相関度を示すための成分は、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの予め設定されたナレッジグラフにおける相関度と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの検索会話履歴における共起度と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの予め設定されたコーパスにおける共起度と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの主題の類似度と、のうち少なくとも一つを含む。
複数の選択できる実施形態において、各トリプルにおけるユーザが当該トリプルにおける第２のエンティティに対する興味度を示すための特徴値は、当該トリプルにおける第２のエンティティのクリック率と、第２のエンティティが予め設定された分類表で所属する主題タイプのクリック率と、トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの語意の類似度と、のうち少なくとも一つを含む。
複数の選択できる実施形態において、各トリプルにおけるユーザが当該トリプルにおける第２のエンティティに対する期待度を示すための特徴値は、トリプルにおけるユーザの履歴クリックデータに基づいて決定される、第２のエンティティに対するユーザ及び／又は第１のエンティティの関係の熟知度と、ユーザ及び／又は第１のエンティティに対するトリプルにおける第２のエンティティの意外度と、トリプルにおける第１のエンティティのクリックの多様性と、のうち少なくとも一つを含む。
続いて、図７を参照しながら、本願の実施例を実現するために適切なサーバのコンピュータシステム７００の構造模式図である。図７に示すサーバは、１つの例示のみであり、本願の実施例の機能及び使用の範囲に何らかの限定を与えない。
図７に示すように、コンピュータシステム７００は、読み出し専用メモリ（ＲＯＭ）７０２に記憶されたプログラム、又は記憶部７０８からランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）７０３に取り込まれたプログラムにより各種適宜な動作及び処理を実行することができる中央処理装置（ＣＰＵ）７０１を含む。ＲＡＭ７０３において、システム７００の操作に必要な各種のプログラム及びデータが記憶される。ＣＰＵ７０１、ＲＯＭ７０２及びＲＡＭ７０３は、バス７０４に介して互いに接続されている。入力／出力（Ｉ／Ｏ）インターフェース７０５もバス７０４に接続されている。
ハードディスクなどを含む記憶部７０６と、ＬＡＮカード、モデムなどのネットワークインターフェースカードを含む通信部７０７との部材がＩ／Ｏインターフェース７０５に接続されている。通信部７０７は、インターネットのようなネットワークを経由して、通信処理を実行する。ドライバ７０８も、必要に応じてＩ／Ｏインターフェース７０５に接続されている。磁気ディスク、光ディスク、磁気光ディスク、半導体メモリーなどのようなリムーバブルメディア７０９は、必要に応じて、その中から読み取られたコンピュータプログラムが必要に応じて記憶部７０６にインストールされることに適するように、ドライバ７０８に取り付けられる。
特に、本発明の実施例によれば、以上のフローチャートを参照しながら記載されているプロセスは、コンピュータソフトウェアプログラムとして実現されることができる。例えば、本発明の実施例は、コンピュータ可読媒体に載せられるコンピュータプログラムを含むコンピュータプログラム製品を含み、当該コンピュータプログラムは、フローチャートに示す方法を実行するためのプログラムコードを含む。このような実施例において、当該コンピュータプログラムは、通信部７０７を介してネットワークからダウンロードされてインストールされてもよく、及び／又はリムーバブルメディア７０９からインストールされてもよい。当該コンピュータプログラムが中央処理装置（ＣＰＵ）７０１により実行される際に、本願の方法に限定された上記機能を実行する。なお、本願前記のコンピュータ可読媒体は、コンピュータ可読シグナル媒体、又はコンピュータ可読記憶媒体、あるいは上記両者の任意の組み合わせであってもよい。コンピュータ可読記憶媒体は、例えば、電気、磁気、光、電磁気、赤外線、又は半導体のシステム、装置又はデバイス、あるいは任意の上記の組み合わせであってもよいが、これらに限定するものではない。コンピュータ可読記憶媒体のより具体的な例は、一つ又は複数の導線を有する電気接続、便携式コンピュータ磁気ディスク、ハードディスク、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、読み出し専用メモリ（ＲＯＭ）、消去可能プログラマブル読み出し専用メモリ（ＥＰＲＯＭ又はフラッシュメモリ）、光ケーブル、携帯式コンパクトディスク読み出し専用メモリ（ＣＤ−ＲＯＭ）、光記憶デバイス、磁気記憶デバイス、又は上記の任意の適切な組み合わせを含むが、これらに限定するものではない。本願において、コンピュータ可読記憶媒体は、プログラムを含有又は記憶する任意の有形媒体であってもよく、当該プログラムは、コマンド実行システム、装置又はデバイスにより使用され、又はそれらと組み合わせて使用されることができる。本願において、コンピュータ可読のシグナル媒体は、ベースバンドにおいて又はキャリア波の一部として転送されるデータシグナルを含み、その中に、コンピュータ可読のプログラムコードが載せられる。このように転送されたデータシグナルは、電磁気シグナル、光シグナル、又は上記の任意の適切な組み合わせを含む種々の形式を採用することができるが、これらに限定するものではない。コンピュータ可読の信号媒体は、コンピュータ可読記憶媒体以外の任意のコンピュータ可読媒体であってもよく、当該コンピュータ可読媒体は、コマンド実行システム、装置又はデバイスにより使用される、又はそれらと組み合わせて使用されるためのプログラムを送信、転送又は伝達することができる。コンピュータ可読媒体に含まれるプログラムコードは、無線、電線、光ケーブル、ＲＦなど、又は上記の任意の適切な組み合わせを含む、任意の適切な媒体を用いて伝達されることができるが、それらに限定するものではない。
一種又は複数種のプログラミング言語又はその組み合わせで本願の操作を実行するためのコンピュータプログラムコードを書くことができ、前記プログラミング言語は、Ｊａｖａ、Ｓｍａｌｌｔａｌｋ、Ｃ＋＋のようなオブジェクト指向プログラミング言語を含み、さらに、「Ｃ」言語又は類似のプログラミング言語のような通常のプロシージャオリエンティドプログラミング言語を含む。プログラムコードは、完全的にユーザコンピュータで実行されてもよく、部分的にユーザコンピュータで実行されてもよく、１つの独立したソフトウェアパッケージとして実行されてもよく、一部がユーザコンピュータで実行され、一部がリモートコンピュータで実行されてもよく、あるいは、完全的にリモートコンピュータ又はサーバで実行されてもよい。リモートコンピュータに係る場合において、リモートコンピュータは、ローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）又はワイドエリアネットワーク（ＷＡＮ）を含むいずれかの種類のネットワークにより、ユーザコンピュータに接続することができ、あるいは、外部コンピュータに接続することができる（例えば、インターネットサービスプロバイダによるインターネットにより接続する）。
図面におけるフローチャート及びブロック図は、本願の各種実施例のシステム、方法及びコンピュータプログラム製品の実現可能なシステムアーキテクチャー、機能及び操作を図示する。この点から、フローチャート又はブロック図におけるそれぞれのブロックは、１つのモジュール、プログラムブロック、又はコードの一部を示すことができ、当該モジュール、プログラムブロック、又はコードの一部は、一つ又は複数の所定のロジカル機能を実現するための実行可能なコマンドを含む。なお、複数の代わりとする実現において、ブロックに標識された機能は、図面に標識された順番と異なる順番で発生することができる。例えば、２つの接続的に示されるブロックは、実際、基本的に並行的に実行されることができ、係る機能によって、これらは逆の順番で実行されることもある。なお、ブロック図及び／又はフローチャートにおけるそれぞれのブロック、及び、ブロック図及び／又はフローチャートにおけるブロックの組み合わせは、所定の機能又は操作を実行するための専用のハードウェアに基づくシステムにより実装されることができ、あるいは、専用ハードウェアとコンピュータコマンドの組み合わせにより実装されることができる。
本願実施例に記載される係るユニットは、ソフトウェアの方式で実装されてもよく、ハードウェアの方式で実装されてもよい。記載されるユニットは、プロセッサーに設定されることができ、例えば、取得ユニットと、ソートユニットと、推薦ユニットとを含むプロセッサーとして記載されることができる。その中、それらのユニットの名称は、特定の場合において当該ユニット自身に対する限定とならなく、例えば、取得ユニットは、「受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得するユニット」と記載されることができる。
他の態様として、本願は、コンピュータ可読媒体を提供し、当該コンピュータ可読媒体は、上記実施例に記載される装置に含まれるものであってもよく、当該装置に取り込まれなく、単独で存在するものであってもよい。上記コンピュータ可読媒体が一つ又は複数のプログラムを載せて、上記一つ又は複数のプログラムが当該装置により実行される際に、当該装置は、受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得し、候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティティシーケンスを得て、候補エンティティシーケンスから候補エンティティを選択し、選択された候補エンティティをユーザに推薦する。ここで、ソートモデルは、候補エンティティ集合における各候補エンティティと検索しようとするエンティティとの相関度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの興味度と、候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの期待度と、のうち少なくとも一つに基づいて候補エンティティ集合をソートする。
以上の記載は、本願の好ましい実施例、及び使用された技術的原理の説明に過ぎない。当業者は、本願に係る発明の範囲は、上記した技術的特徴の特定な組合せからなる技術案に限定されることではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、上記技術的特徴又は同等の特徴の任意の組合せからなる他の技術案も含むべきであることを理解すべきである。例えば、上記特徴と、本願に開示された類似の機能を持っている技術的特徴（これらに限定されていない）とを互いに置き換えてなる技術案を含む。

Claims (16)

  1. 受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することと、
    前記候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティテイシーケンスを得ることと、
    候補エンティティシーケンスから候補エンティティを選択し、選択された候補エンティティをユーザに推薦することと、
    を含むエンティティ推薦方法であって、
    前記ソートモデルは、
    前記候補エンティティ集合における各候補エンティティと前記検索しようとするエンティティとの相関度と、
    前記候補エンティティ集合における各候補エンティティに対する前記ユーザの興味度と、
    前記候補エンティティ集合における各候補エンティティに対する前記ユーザの期待度と、のうち少なくとも一つに基づいて前記候補エンティティ集合をソートし、
    前記ソートモデルは、
    訓練サンプル集合を生成することであって、前記訓練サンプル集合のそれぞれの訓練サンプルは、トリプルとクリック行為タッグとを含み、前記トリプルは、ユーザ身分標識と第１のエンティティと第２のエンティティとを含み、前記クリック行為タッグは、ユーザが前記第１のエンティティを検索して得られた検索結果の中で前記第２のエンティティに対してクリック行為をしたか否かを示すために用いられることと、
    生成された訓練サンプル集合におけるそれぞれの訓練サンプルに対して、当該訓練サンプルの特徴ベクトルを生成することと、
    前記訓練サンプル集合及び生成された特徴ベクトルを予め構築された勾配ブースティング決定木モデルに入力し、確率的勾配降下法のアルゴリズムに基づいて前記勾配ブースティング決定木モデルを訓練することと、
    交差エントロピー損失関数が最小となることに応答して、前記ソートモデルを生成することと、
    を含むステップにより訓練されて得られ、
    前記特徴ベクトルは、
    各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティ間の相関度と、
    各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する興味度と、
    各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する期待度と、のうち少なくとも一つを示すための特徴値を含む、
    コンピュータにより実施されるエンティティ推薦方法。
  2. 検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することは、
    予め設定されたナレッジグラフ中に候補エンティティと検索しようとするエンティティとの関連関係が存在することに応答して、前記候補エンティティを前記候補エンティティ集合に添加すること、
    をさらに含む、請求項１に記載の方法。
  3. 検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することは、
    検索会話履歴における候補エンティティと検索しようとするエンティティとの共起回数が予め設定された第１の閾値を超えることに応答して、前記候補エンティティを前記候補エンティティ集合に添加すること、
    をさらに含む、請求項１又は２に記載の方法。
  4. 検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得することは、
    予め設定されたコーパスにおける、検索しようとするエンティティと共起関係を有するエンティティを共起候補エンティティとすることと、
    検索しようとするエンティティとの共起度が予め設定された第２の閾値を超える共起候補エンティティを、前記候補エンティティ集合に添加することと、
    をさらに含む、請求項３に記載の方法。
  5. 前記各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティ間の相関度を示すための成分は、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、予め設定されたナレッジグラフにおける相関度と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、検索会話履歴における共起度と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、予め設定されたコーパスにおける共起度と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの主題の類似度と、
    のうち少なくとも一つを含む、請求項１に記載の方法。
  6. 前記各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する興味度を示すための特徴値は、
    当該トリプルにおける第２のエンティティのクリック率と、
    第２のエンティティが予め設定された分類表で所属する主題タイプのクリック率と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの語意の類似度と、
    のうち少なくとも一つを含む、請求項１に記載の方法。
  7. 前記各トリプルにおける、ユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する期待度を示すための特徴値は、
    前記トリプルにおけるユーザの履歴クリックデータに基づいて決定される、第２のエンティティに対するユーザ及び／又は第１のエンティティの関係の熟知度と、
    ユーザ及び／又は第１のエンティティに対する前記トリプルにおける第２のエンティティの意外度と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティのクリックの多様性と、
    のうち少なくとも一つを含む、請求項１に記載の方法。
  8. 受信されたユーザのエンティティに対する検索請求に応答して、検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する、ように配置される、取得ユニットと、
    前記候補エンティティ集合を予め訓練されたソートモデルに入力して、候補エンティティシーケンスを得る、ように配置される、ソートユニットと、
    前記ソートモデルを訓練するように配置される訓練ユニットと、
    前記候補エンティティシーケンスから候補エンティティを選択し、選択された候補エンティティをユーザに推薦する、ように配置される、推薦ユニットと、
    を含むエンティティ推薦装置であって、
    前記ソートモデルは、
    前記候補エンティティ集合における各候補エンティティと前記検索しようとするエンティティとの相関度と、
    前記候補エンティティ集合における各候補エンティティに対する前記ユーザの興味度と、
    前記候補エンティティ集合における各候補エンティティに対するユーザの期待度と、
    のうち少なくとも一つに基づいて前記候補エンティティ集合をソートし、
    前記訓練ユニットは、
    訓練サンプル集合を生成するように配置される、訓練サンプル生成モジュールであって、前記訓練サンプル集合のそれぞれの訓練サンプルは、トリプルとクリック行為タッグとを含み、前記トリプルは、ユーザ身分標識と第１のエンティティと第２のエンティティとを含み、前記クリック行為タッグは、ユーザが前記第１のエンティティを検索して得られた検索結果の中で前記第２のエンティティに対してクリック行為をしたか否かを示す、訓練サンプル生成モジュールと、
    生成された訓練サンプル集合におけるそれぞれの訓練サンプルに対して、当該訓練サンプルの特徴ベクトルを生成する、ように配置される、特徴ベクトル生成モジュールと、
    前記訓練サンプル集合及び生成された特徴ベクトルを予め構築された勾配ブースティング決定木モデルに入力し、確率的勾配降下法のアルゴリズムに基づいて前記勾配ブースティング決定木モデルを訓練する、ように配置される、反復訓練モジュールと、
    交差エントロピー損失関数が最小となることに応答して、前記ソートモデルを生成する、ように配置される生成ユニットと、
    を含み、
    前記特徴ベクトルは、
    各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの間の相関度と、
    各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する興味度と、
    各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する期待度と、のうち少なくとも一つを示すための特徴値を含む、
    エンティティ推薦装置。
  9. 前記取得ユニットが検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する際に、さらに、
    同一の予め設定されたナレッジグラフ中に候補エンティティと検索しようとするエンティティとが存在することに応答して、前記候補エンティティを前記候補エンティティ集合に添加する、ように配置される、請求項８に記載の装置。
  10. 前記取得ユニットが検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する際に、さらに、
    検索会話履歴における候補エンティティと検索しようとするエンティティとの共起回数が予め設定された第１の閾値を超えることに応答して、前記候補エンティティを前記候補エンティティ集合に添加する、ように配置される、請求項８又は９に記載の装置。
  11. 前記取得ユニットが検索しようとするエンティティに関連する候補エンティティ集合を取得する際に、さらに、
    予め設定されたコーパスにおける、検索しようとするエンティティと共起関係を有するエンティティを共起候補エンティティとし、
    検索しようとするエンティティとの共起度が予め設定された第２の閾値を超える共起候補エンティティを、前記候補エンティティ集合に添加する、ように配置される、請求項１０に記載の装置。
  12. 前記各トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティ間の相関度を示すための成分は、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、予め設定されたナレッジグラフにおける相関度と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、検索会話履歴における共起度と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの、予め設定されたコーパスにおける共起度と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの主題の類似度と、
    のうち少なくとも一つを含む、請求項８に記載の装置。
  13. 前記各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する興味度を示すための特徴値は、
    当該トリプルにおける第２のエンティティのクリック率と、
    第２のエンティティが予め設定された分類表で所属する主題タイプのクリック率と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティと第２のエンティティとの語意の類似度と、
    のうち少なくとも一つを含む、請求項８に記載の装置。
  14. 前記各トリプルにおけるユーザが当該トリプル中の第２のエンティティに対する期待度を示すための特徴値は、
    前記トリプルにおけるユーザの履歴クリックデータに基づいて決定される、第２のエンティティに対するユーザ及び／又は第１のエンティティの関係の熟知度と、
    ユーザ及び／又は第１のエンティティに対する前記トリプルにおける第２のエンティティの意外度と、
    前記トリプルにおける第１のエンティティのクリックの多様性と、
    のうち少なくとも一つを含む、請求項８に記載の装置。
  15. 一つ又は複数のプロセッサーと、
    一つ又は複数のプログラムを記憶するための記憶装置と、
    を含み、
    前記一つ又は複数のプログラムが前記一つ又は複数のプロセッサーにより実行される際に、前記一つ又は複数のプロセッサーに請求項１〜７のいずれか一項に記載の方法を実現させる、機器。
  16. コンピュータプログラムが記憶され、
    前記プログラムがプロセッサーにより実行される際に、請求項１〜７のいずれか一項に記載の方法を実現する、コンピュータ可読記憶媒体。
JP2018131409A 2018-04-10 2018-07-11 エンティティ推薦方法及び装置 Active JP6643554B2 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201810317390.3 2018-04-10
CN201810317390.3A CN108345702A (zh) 2018-04-10 2018-04-10 实体推荐方法和装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019185716A JP2019185716A (ja) 2019-10-24
JP6643554B2 true JP6643554B2 (ja) 2020-02-12

Family

ID=62957403

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018131409A Active JP6643554B2 (ja) 2018-04-10 2018-07-11 エンティティ推薦方法及び装置

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20190311275A1 (ja)
EP (1) EP3554040A1 (ja)
JP (1) JP6643554B2 (ja)
KR (1) KR102123153B1 (ja)
CN (1) CN108345702A (ja)

Families Citing this family (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109165350A (zh) * 2018-08-23 2019-01-08 成都品果科技有限公司 一种基于深度知识感知的信息推荐方法和系统
CN109241120A (zh) * 2018-08-28 2019-01-18 国信优易数据有限公司 一种用户推荐方法及装置
CN109508394A (zh) * 2018-10-18 2019-03-22 青岛聚看云科技有限公司 一种多媒体文件搜索排序模型的训练方法及装置
CN109522396B (zh) * 2018-10-22 2020-12-25 中国船舶工业综合技术经济研究院 一种面向国防科技领域的知识处理方法及系统
CN109582797A (zh) * 2018-12-13 2019-04-05 泰康保险集团股份有限公司 获取疾病分类推荐的方法、装置、介质及电子设备
CN109637527B (zh) * 2018-12-13 2021-08-31 思必驰科技股份有限公司 对话语句的语义解析方法及系统
CN109408731B (zh) * 2018-12-27 2021-03-16 网易（杭州）网络有限公司 一种多目标推荐方法、多目标推荐模型生成方法以及装置
CN109800361A (zh) * 2019-02-11 2019-05-24 北京百度网讯科技有限公司 一种兴趣点名称的挖掘方法、装置、电子设备及存储介质
CN109918555B (zh) * 2019-02-20 2021-10-15 百度在线网络技术（北京）有限公司 用于提供搜索建议的方法、装置、设备和介质
CN109902149B (zh) * 2019-02-21 2021-08-13 北京百度网讯科技有限公司 查询处理方法和装置、计算机可读介质
CN109857873A (zh) * 2019-02-21 2019-06-07 北京百度网讯科技有限公司 推荐实体的方法和装置、电子设备、计算机可读介质
CN110111905B (zh) * 2019-04-24 2021-09-03 云知声智能科技股份有限公司 一种医疗知识图谱的构建系统和构建方法
CN110110046B (zh) * 2019-04-30 2021-10-01 北京搜狗科技发展有限公司 同名实体推荐方法及装置
CN110297967B (zh) * 2019-05-14 2022-04-12 北京百度网讯科技有限公司 兴趣点确定方法、装置、设备及计算机可读存储介质
CN110502621B (zh) * 2019-07-03 2023-06-13 平安科技（深圳）有限公司 问答方法、问答装置、计算机设备及存储介质
CN110717099B (zh) * 2019-09-25 2022-04-22 优地网络有限公司 一种推荐影片的方法及终端
CN110909153B (zh) * 2019-10-22 2022-09-09 中国船舶重工集团公司第七0九研究所 一种基于语义关注度模型的知识图谱可视化方法
CN112784142A (zh) * 2019-10-24 2021-05-11 北京搜狗科技发展有限公司 一种信息推荐方法及装置
CN110968789B (zh) * 2019-12-04 2023-05-23 掌阅科技股份有限公司 电子书推送方法、电子设备及计算机存储介质
CN111177551B (zh) * 2019-12-27 2021-04-16 百度在线网络技术（北京）有限公司 确定搜索结果的方法、装置、设备和计算机存储介质
CN111198971B (zh) * 2020-01-15 2023-06-06 北京百度网讯科技有限公司 搜索方法、搜索装置和电子设备
CN111341308B (zh) * 2020-02-12 2023-07-21 百度在线网络技术（北京）有限公司 用于输出信息的方法和装置
CN111353106B (zh) * 2020-02-26 2021-05-04 贝壳找房(北京)科技有限公司 推荐方法和装置、电子设备和存储介质
CN111538846A (zh) * 2020-04-16 2020-08-14 武汉大学 基于混合协同过滤的第三方库推荐方法
CN111523007B (zh) * 2020-04-27 2023-12-26 北京百度网讯科技有限公司 用户感兴趣信息确定方法、装置、设备以及存储介质
CN111737382A (zh) * 2020-05-15 2020-10-02 百度在线网络技术（北京）有限公司 地理位置点的排序方法、训练排序模型的方法及对应装置
CN111797308B (zh) * 2020-06-16 2023-11-28 北京达佳互联信息技术有限公司 一种资源推荐方法、装置、电子设备及介质
CN111538894B (zh) * 2020-06-19 2020-10-23 腾讯科技（深圳）有限公司 查询反馈方法、装置、计算机设备及存储介质
US11481460B2 (en) * 2020-07-01 2022-10-25 International Business Machines Corporation Selecting items of interest
CN112541076B (zh) * 2020-11-09 2024-03-29 北京百度网讯科技有限公司 目标领域的扩充语料生成方法、装置和电子设备
CN113360758A (zh) * 2021-06-08 2021-09-07 苍穹数码技术股份有限公司 信息推荐方法、装置、电子设备和计算机存储介质
CN113204643B (zh) * 2021-06-23 2021-11-02 北京明略软件系统有限公司 一种实体对齐方法、装置、设备及介质
CN113360773B (zh) * 2021-07-07 2023-07-04 脸萌有限公司 推荐方法、装置、存储介质及电子设备
CN113407854A (zh) * 2021-07-19 2021-09-17 广东艾檬电子科技有限公司 一种应用推荐方法、装置、设备及计算机可读存储介质
CN113536137A (zh) * 2021-08-13 2021-10-22 北京字节跳动网络技术有限公司 一种信息展示方法、装置以及计算机存储介质
CN114329234A (zh) * 2022-03-04 2022-04-12 深圳佑驾创新科技有限公司 基于知识图谱的协同过滤推荐方法及系统
CN114817737B (zh) * 2022-05-13 2024-01-02 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 一种基于知识图谱的文物热点推送方法及系统
US11853906B1 (en) 2022-06-27 2023-12-26 Towers Watson Software Limited Methods for development of a machine learning system through layered gradient boosting
CN114861071B (zh) * 2022-07-01 2022-10-18 北京百度网讯科技有限公司 对象推荐方法和装置
CN116089624B (zh) * 2022-11-17 2024-02-27 昆仑数智科技有限责任公司 基于知识图谱的数据推荐方法、装置和系统
CN115795051B (zh) * 2022-12-02 2023-05-23 中科雨辰科技有限公司 一种基于实体关系获取链接实体的数据处理系统
CN115905472A (zh) * 2022-12-07 2023-04-04 广州市南方人力资源评价中心有限公司 商机业务处理方法、装置、服务器及计算机可读存储介质
CN115952350A (zh) * 2022-12-09 2023-04-11 贝壳找房(北京)科技有限公司 信息的查询方法、电子设备、存储介质及计算机程序产品
CN115860870A (zh) * 2022-12-16 2023-03-28 深圳市云积分科技有限公司 一种商品推荐方法、系统、装置及可读介质

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006127452A (ja) * 2004-03-31 2006-05-18 Denso It Laboratory Inc 情報提示装置および情報提示方法
US7739270B2 (en) * 2004-12-07 2010-06-15 Microsoft Corporation Entity-specific tuned searching
JP4958476B2 (ja) * 2006-05-24 2012-06-20 株式会社日立製作所 検索装置
JP5116593B2 (ja) * 2008-07-25 2013-01-09 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション 公開された検索エンジンを用いた検索装置、検索方法及び検索プログラム
JP5462510B2 (ja) * 2009-03-24 2014-04-02 株式会社野村総合研究所 商品検索サーバ、商品検索方法、プログラム、および記録媒体
JP5732441B2 (ja) * 2011-10-06 2015-06-10 日本電信電話株式会社 情報推薦方法、装置及びプログラム
US9027134B2 (en) * 2013-03-15 2015-05-05 Zerofox, Inc. Social threat scoring
US9183499B1 (en) * 2013-04-19 2015-11-10 Google Inc. Evaluating quality based on neighbor features
US9619571B2 (en) * 2013-12-02 2017-04-11 Qbase, LLC Method for searching related entities through entity co-occurrence
CN103942279B (zh) * 2014-04-01 2018-07-10 百度(中国)有限公司 搜索结果的展现方法和装置
CN104102713B (zh) * 2014-07-16 2018-01-19 百度在线网络技术（北京）有限公司 推荐结果的展现方法和装置
GB201418020D0 (en) * 2014-10-10 2014-11-26 Workdigital Ltd A system for, and method of, ranking search results obtained searching a body of data records
US11042590B2 (en) * 2015-10-05 2021-06-22 Verizon Media Inc. Methods, systems and techniques for personalized search query suggestions
CN105335519B (zh) * 2015-11-18 2021-08-17 百度在线网络技术（北京）有限公司 模型生成方法及装置、推荐方法及装置
US10762436B2 (en) * 2015-12-21 2020-09-01 Facebook, Inc. Systems and methods for recommending pages
CN107369058A (zh) * 2016-05-13 2017-11-21 华为技术有限公司 一种关联推荐方法及服务器
JP6696568B2 (ja) * 2016-05-26 2020-05-20 富士通株式会社 アイテム推奨方法、アイテム推奨プログラムおよびアイテム推奨装置
CN108509479B (zh) * 2017-12-13 2022-02-11 深圳市腾讯计算机系统有限公司 实体推荐方法及装置、终端及可读存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
KR102123153B1 (ko) 2020-06-15
JP2019185716A (ja) 2019-10-24
US20190311275A1 (en) 2019-10-10
CN108345702A (zh) 2018-07-31
EP3554040A1 (en) 2019-10-16
KR20190118477A (ko) 2019-10-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6643554B2 (ja) エンティティ推薦方法及び装置
US10146862B2 (en) Context-based metadata generation and automatic annotation of electronic media in a computer network
CN111125422B (zh) 一种图像分类方法、装置、电子设备及存储介质
Bucur Using opinion mining techniques in tourism
US9818142B2 (en) Ranking product search results
RU2711125C2 (ru) Система и способ формирования обучающего набора для алгоритма машинного обучения
WO2017097231A1 (zh) 话题处理方法及装置
US11900064B2 (en) Neural network-based semantic information retrieval
WO2019047790A1 (zh) 生成机器学习样本的组合特征的方法及系统
WO2017190527A1 (zh) 一种文本数据分类方法及服务器
JP6745384B2 (ja) 情報をプッシュするための方法及び装置
CN110110233B (zh) 信息处理方法、装置、介质和计算设备
CN114329201B (zh) 深度学习模型的训练方法、内容推荐方法和装置
CN111143684A (zh) 基于人工智能的泛化模型的训练方法及装置
US20230034011A1 (en) Natural language processing workflow
CN111625715A (zh) 信息提取方法、装置、电子设备及存储介质
CN111259220A (zh) 一种基于大数据的数据采集方法和系统
CN109977292A (zh) 搜索方法、装置、计算设备和计算机可读存储介质
CN110705279A (zh) 一种词汇表的选择方法、装置及计算机可读存储介质
US20140172874A1 (en) Intelligent analysis queue construction
US10529002B2 (en) Classification of visitor intent and modification of website features based upon classified intent
US11501071B2 (en) Word and image relationships in combined vector space
CN110262906B (zh) 接口标签推荐方法、装置、存储介质和电子设备
CN117377951A (zh) Web数据收集中的高级响应处理
CN113868481A (zh) 组件获取方法、装置及电子设备和存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180727

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190618

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190917

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191007

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191023

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191118

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6643554

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250