JP6621051B2 - Design evaluation apparatus and program - Google Patents

Design evaluation apparatus and program Download PDF

Info

Publication number
JP6621051B2
JP6621051B2 JP2015222092A JP2015222092A JP6621051B2 JP 6621051 B2 JP6621051 B2 JP 6621051B2 JP 2015222092 A JP2015222092 A JP 2015222092A JP 2015222092 A JP2015222092 A JP 2015222092A JP 6621051 B2 JP6621051 B2 JP 6621051B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
design
image
information
characteristic value
evaluated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2015222092A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017091310A (en
Inventor
貴子 太田
貴子 太田
岸本 康成
康成 岸本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Fujifilm Business Innovation Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd, Fujifilm Business Innovation Corp filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2015222092A priority Critical patent/JP6621051B2/en
Publication of JP2017091310A publication Critical patent/JP2017091310A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6621051B2 publication Critical patent/JP6621051B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Image Analysis (AREA)

Description

本発明は、デザイン評価装置およびプログラムに関する。   The present invention relates to a design evaluation apparatus and a program.

特許文献1には、入力画像に対して色や材質感、柄、表面形状を別個にもしくは組み合わせてシミュレーションすることができる画像処理方法が開示されている。   Patent Document 1 discloses an image processing method capable of simulating color, texture, pattern, and surface shape separately or in combination with an input image.

特許文献2には、入力画像を出力する際に、色覚特性を決定して生成するテクスチャの種類を決定すると、初めに決定した色覚特性に応じてテクスチャを生成し、入力画像データに合成、出力を行う情報変換装置が開示されている。   In Patent Document 2, when the type of texture to be generated is determined by determining the color vision characteristics when outputting the input image, the texture is generated according to the color vision characteristics determined first, and is synthesized and output to the input image data. An information conversion apparatus that performs the above is disclosed.

特開平06−236440号公報Japanese Patent Laid-Open No. 06-236440 特許第4760979号公報Japanese Patent No. 4760979

カタログ、Webサイト、ダイレクトメール、雑誌等では、様々なデザイン画像が用いられて商品の広告、宣言等が行われている。そして、このようなデザイン画像は、様々な配色や文字、イラスト画像等により構成されて生成されている。   In catalogs, websites, direct mails, magazines, etc., various design images are used to advertise and declare products. And such a design image is comprised and comprised by various color schemes, a character, an illustration image, etc.

しかし、広告や宣伝の訴求対象者が女性なのか男性なのか、若者なのか年配者なのかによって、どのようなデザイン画像が有効か否かは変わってくる。また、そのデザイン画像の用途が、居酒屋の紹介なのか、カフェの紹介なのか、または新しい洋服の宣伝なのかという用途の種類によっても、どのようなデザイン画像が訴求対象者に対して有効に訴求することができるか否かが変わってくる。   However, what design images are effective depends on whether the person targeted for advertising or promotion is a woman, a man, a youth, or an elderly person. In addition, depending on the type of use, whether the design image is used for introducing a pub, a cafe, or advertising new clothes, what design image is effectively appealed to the target audience Whether you can do it will change.

さらに、デザイン画像は、その配色等の違いにより訴求対象者がそのデザイン画像を見た際に感じる印象が大きく変わる。具体的には、訴求対象者は、デザイン画像を見た際に、高級感、リラックス感、親しみやすさ、伝統的、現代的等の感性表現により表現される様々な印象を受ける。   Furthermore, the impression of the design image that the person to be appealed feels when looking at the design image varies greatly depending on the color scheme or the like. Specifically, the appeal target person receives various impressions expressed by a sense of expression such as luxury, relaxation, friendliness, traditional, and contemporary when viewing the design image.

そのため、同じ用途、訴求対象者であっても、与えたい印象が変わってくれば、作成されるデザイン画像に要求される感性イメージ(印象)も変わってくる。   Therefore, even if the subject is the same application and appeal target, if the desired impression changes, the sensitivity image (impression) required for the created design image also changes.

従来では、このようなデザイン画像を作成する際には、デザイン作成者と発注者との間で、用途や訴求対象者の性別、年齢層、また要求される感性表現に応じて感覚的にデザイン画像の配色、色彩、デザインの配置等を決定していた。   Conventionally, when creating such a design image, the design creator and the orderer can design it sensuously according to the purpose, gender, age group, and required sensitivity expression He decided the color scheme, color, and design layout of the image.

本発明の目的は、評価対象のデザイン画像の材質感が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置およびプログラムを提供することである。   An object of the present invention is to provide a design evaluation apparatus and a program capable of evaluating whether or not the texture of a design image to be evaluated is consistent with a target, application, or target sensitivity expression. That is.

[デザイン評価装置]
請求項1に係る本発明は、デザイン画像の感性表現、対象者および用途の組み合わせ毎に材質感に関する特性情報が格納された格納手段と、
評価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値を取得する取得手段と、
ユーザによって入力された、前記評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する特性情報と、前記特性値とが合致するか否かを特定する特定手段とを備えたデザイン評価装置である。
[Design evaluation equipment]
The present invention according to claim 1, storage means sensitive representation of design image, the characteristic information about the material appearance for each combination of subjects and use stored,
An acquisition means for acquiring a characteristic value related to a material feeling from image data of a design image to be evaluated;
Specific information for specifying whether or not the characteristic information corresponding to the combination of the target emotional expression, the target person, and the use, which is input by the user, is the target emotional expression, and the characteristic value is included. Design evaluation device.

請求項2に係る本発明は、前記格納手段が、対象者および用途の組み合わせ毎に、要求される感性表現に対応する色彩の範囲を示す適合色情報を格納し、
前記取得手段は、評価対象のデザイン画像から色彩情報を取得し、
前記特定手段は、ユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報と、前記色彩情報とが合致するか否かを特定する請求項1記載のデザイン評価装置である。
In the present invention according to claim 2, the storage means stores, for each combination of the target person and the application, compatible color information indicating a color range corresponding to the required sensitivity expression,
The acquisition means acquires color information from a design image to be evaluated,
The specifying unit is a design evaluation system according to claim 1, wherein identifying sensitive expression entered by the user and adapted color information corresponding to the combination of subject and use, whether said color information matches .

請求項3に係る本発明は、前記取得手段が、評価対象のデザイン画像から文字情報を取得し、
前記取得手段により取得された文字情報の可視性に関する判定結果を表示する可視性判定結果表示手段をさらに備えた請求項1または2記載のデザイン評価装置である。
In the present invention according to claim 3, the acquisition means acquires character information from a design image to be evaluated,
The design evaluation apparatus according to claim 1 , further comprising a visibility determination result display unit configured to display a determination result regarding the visibility of the character information acquired by the acquisition unit.

請求項4に係る本発明は、評価対象のデザイン画像を印刷しようとする記録媒体の種類を選択する選択手段と、
前記選択手段により選択された記憶媒体上に印刷された場合の印刷結果と見た目が近似するように、評価対象のデザイン画像の画像データの材質感に関する特性値を変更する変更手段とをさらに備えた請求項1から3のいずれか1項記載のデザイン評価装置である。
The present invention according to claim 4 is a selection means for selecting the type of recording medium on which the design image to be evaluated is to be printed.
And a change unit that changes a characteristic value related to the material feeling of the image data of the design image to be evaluated so as to approximate the appearance of the print result when printed on the storage medium selected by the selection unit. It is a design evaluation apparatus of any one of Claim 1 to 3.

請求項5に係る本発明は、前記材質感に関する特性情報が、画像の光沢度および白色度に関する情報である請求項1から4のいずれか1項記載のデザイン評価装置である。   The present invention according to claim 5 is the design evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the characteristic information relating to the material feeling is information relating to glossiness and whiteness of the image.

請求項6に係る本発明は、前記材質感に関する特性情報が、記録媒体の表面の滑らかさを示す指標である平滑度の情報をさらに含む請求項5記載のデザイン評価装置である。   The present invention according to claim 6 is the design evaluation apparatus according to claim 5, wherein the characteristic information relating to the material feeling further includes smoothness information which is an index indicating the smoothness of the surface of the recording medium.

請求項7に係る本発明は、前記対象者に関する情報が、対象者の年齢層および性別の情報である請求項1から6のいずれか1項記載のデザイン評価装置である。   The present invention according to claim 7 is the design evaluation device according to any one of claims 1 to 6, wherein the information on the subject is information on an age group and sex of the subject.

請求項8に係る本発明は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、前記格納手段から読み出した材質感に関する特性情報に合致しない場合、ユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値をユーザに提示する提示手段をさらに備えた請求項1から7のいずれか1項記載のデザイン評価装置である。 The present invention according to claim 8 is directed to a sensitivity expression and a target inputted by a user when the characteristic value related to the material feeling read from the design image to be evaluated does not match the characteristic information related to the material feeling read from the storage means. The design evaluation apparatus according to claim 1, further comprising a presentation unit that presents a characteristic value of a material feeling suitable for a combination of a person and an application to a user .

請求項9に係る本発明は、前記提示手段がユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値をユーザに提示した場合、材質感の特性値を変更した場合の判定結果と変更しない場合の判定結果を表示する材質感判定結果表示手段をさらに備えた請求項8記載のデザイン評価装置である。 The present invention according to claim 9, if the previous SL presenting means presented sensibility expression entered by the user, a characteristic value of a subject and adapted to the combination of application material appearance to the user, change the characteristic value of the material appearance 9. The design evaluation apparatus according to claim 8 , further comprising a material feeling determination result display means for displaying a determination result when the change is made and a determination result when the change is not made.

請求項10に係る本発明は、前記提示手段により提示された材質感の特性値が選択された場合、評価対象のデザイン画像の材質感に関する特性値を提示した特性値に変更した後の画像を表示する変更後画像表示手段をさらに備えた請求項8または9記載のデザイン評価装置である。 The present invention, before Symbol if the characteristic value of the sense presented material has been selected by the presentation means, the image after changing the characteristic values presented a characteristic value relating to material appearance of the evaluation target design image according to claim 10 10. The design evaluation apparatus according to claim 8 , further comprising post-change image display means for displaying .

請求項11に係る本発明は、表示した評価結果における指摘事項が選択された場合、選択された指摘事項が前記デザイン画像におけるどの領域に関するものであるのかが分かるよう表示する領域表示手段をさらに備えた請求項1から10のいずれか1項記載のデザイン評価装置である。 The present invention according to claim 11, when findings in the evaluation results shown table is selected, the area display means is selected findings display like whether it relates to any region in the design image is seen The design evaluation device according to claim 1, further comprising:

[プログラム]
請求項12に係る本発明は、価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値を取得する取得ステップと、
ユーザによって入力された、前記評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する特性情報と、前記特性値とが合致するか否かを特定する特定ステップとをコンピュータに実行させるためのプログラムである。
[program]
The present invention according to claim 12 includes an acquisition step of acquiring characteristic values for material appearance from the image data of the evaluation object of the design image,
Computer entered by the user, and the characteristic information design image of the evaluation target corresponding to the combination of sensibility representation, subject and the targeted application, the specific steps of the characteristic value and to identify whether matches It is a program for making it run.

請求項1に係る本発明によれば、評価対象のデザイン画像の材質感が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置を提供することができる。   According to the first aspect of the present invention, a design evaluation apparatus capable of evaluating whether or not the texture of the design image to be evaluated matches the target, use, and target sensitivity expression. Can be provided.

請求項2に係る本発明によれば、請求項1に係る発明により得られる効果に加えて、評価対象のデザイン画像の色彩が、デザイン画像の訴求対象者および用途に合致しているか否かを評価することが可能となる。   According to the second aspect of the present invention, in addition to the effect obtained by the first aspect of the invention, whether or not the color of the design image to be evaluated matches the person to whom the design image is appealing and the application. It becomes possible to evaluate.

請求項3に係る本発明によれば、請求項1または2に係る発明により得られる効果に加えて、評価対象のデザイン画像の文字情報の可視性を評価することが可能となる。   According to the third aspect of the present invention, in addition to the effect obtained by the first or second aspect, it is possible to evaluate the visibility of the character information of the design image to be evaluated.

請求項4に係る本発明によれば、請求項1から3のいずれかに係る発明により得られる効果に加えて、実際に記録媒体上にデザイン画像を印刷することなく、印刷後のデザイン画像の材質感を評価することが可能となる。   According to the present invention of claim 4, in addition to the effects obtained by the invention of any one of claims 1 to 3, the design image after printing can be printed without actually printing the design image on the recording medium. It is possible to evaluate the texture.

請求項5に係る本発明によれば、請求項1から4のいずれかに係る発明により得られる効果に加えて、評価対象のデザイン画像の光沢度および白色度が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置を提供することができる。   According to the fifth aspect of the present invention, in addition to the effects obtained by the invention according to any one of the first to fourth aspects, the glossiness and whiteness of the design image to be evaluated are determined by the target person / use / target. It is possible to provide a design evaluation apparatus capable of evaluating whether or not the expression corresponds to the sentiment expression.

請求項6に係る本発明によれば、請求項5に係る発明により得られる効果に加えて、平滑度が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置を提供することができる。   According to the sixth aspect of the present invention, in addition to the effect obtained by the fifth aspect of the invention, it is evaluated whether or not the smoothness is in agreement with the target / use / target sensitivity expression. It is possible to provide a design evaluation apparatus capable of doing this.

請求項7に係る本発明によれば、評価対象のデザイン画像の材質感が、対象者の性別及び年齢層・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なデザイン評価装置を提供することができる。   According to the seventh aspect of the present invention, it is possible to evaluate whether or not the texture of the design image to be evaluated matches the gender of the subject and the age group / use / target sensitivity expression. A possible design evaluation apparatus can be provided.

請求項8に係る本発明によれば、請求項1から7のいずれかに係る発明により得られる効果に加えて、評価対象のデザイン画像における材質感が、入力された感性表現、対象者および用途に適したものと合致していない場合、推奨する材質感を利用者に提示することが可能となる。   According to the eighth aspect of the present invention, in addition to the effect obtained by the invention according to any one of the first to seventh aspects, the material feeling in the design image to be evaluated is the input sensibility expression, the subject and the application. If it does not match the one suitable for the user, it is possible to present the recommended material feeling to the user.

請求項9に係る本発明によれば、請求項8に係る発明により得られる効果に加えて、利用者は評価対象のデザイン画像の材質感の特性値を変更した場合の判定結果をしない場合の判定結果を並べて見ることが可能になる。   According to the ninth aspect of the present invention, in addition to the effect obtained by the eighth aspect of the invention, the user does not perform the determination result when the characteristic value of the texture of the design image to be evaluated is changed. Judgment results can be viewed side by side.

請求項10に係る本発明によれば、請求項8または9に係る発明により得られる効果に加えて、利用者は評価対象のデザイン画像の材質感の特性値を、推奨された値に変更した場合のデザイン画像を見ることが可能になる。   According to the present invention of claim 10, in addition to the effect obtained by the invention of claim 8 or 9, the user has changed the characteristic value of the material feeling of the design image to be evaluated to the recommended value. It becomes possible to see the design image of the case.

請求項11に係る本発明によれば、請求項1から10のいずれかに係る発明により得られる効果に加えて、指摘事項がデザイン画像中のどの領域についてのものなのかを知ることが可能となる。   According to the eleventh aspect of the present invention, in addition to the effect obtained by the invention according to any one of the first to tenth aspects, it is possible to know which region in the design image the pointed item belongs to. Become.

請求項12に係る本発明によれば、評価対象のデザイン画像の材質感が、対象者・用途・目標とする感性表現に対して合致しているか否かを評価することが可能なプログラムを提供することができる。   According to the present invention of claim 12, there is provided a program capable of evaluating whether or not the material texture of the design image to be evaluated matches the sensitivity expression targeted by the target person, application, and target. can do.

本発明の一実施形態のデザイン評価装置10のハードウェア構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware constitutions of the design evaluation apparatus 10 of one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態におけるデザイン評価装置10の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the design evaluation apparatus 10 in one Embodiment of this invention. 出力用紙選択部31が、デザイン画像を印刷しようとする用紙の種類の選択をユーザから入力する際の表示画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a display screen when the output paper selection part 31 inputs selection of the paper type which it is going to print a design image from a user. 感性情報データベース35に格納される材質感情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the material feeling information stored in the sensitivity information database. 感性情報データベース35に格納される適合色情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the suitable color information stored in the sensitivity information database. 感性情報データベース35に格納される適合色情報の他の例を示す図である。It is a figure which shows the other example of the suitable color information stored in the sensitivity information database. ヒューアンドトーンシステムを説明するための図である。It is a figure for demonstrating a hue and tone system. 判定部34が評価対象のデザイン画像から色彩情報を取得する具体的な方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific method in which the determination part 34 acquires color information from the design image of evaluation object. 本発明の一実施形態のデザイン評価装置10によりデザイン画像の評価を行う際の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement at the time of evaluating a design image with the design evaluation apparatus 10 of one Embodiment of this invention. 評価対象となるデザイン画像の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the design image used as evaluation object. 評価対象のデザイン画像の材質感が、選択された訴求対象者、用途、感性表現に合致していない旨と、推奨される材質感への変更を受け入れるか否かをユーザに問い合わせる際の表示画面例である。Display screen when inquiring the user whether the texture of the design image to be evaluated does not match the selected appeal target, application, or sensitivity expression and whether to accept the change to the recommended texture It is an example. 表示部37に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific example of the determination result displayed on the display part. 表示部37に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific example of the determination result displayed on the display part. 表示部37に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific example of the determination result displayed on the display part. 表示部37に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific example of the determination result displayed on the display part. 表示部37に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific example of the determination result displayed on the display part. 表示部37に表示される判定結果の具体例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific example of the determination result displayed on the display part.

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。   Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は本発明の一実施形態のデザイン評価装置10のハードウェア構成を示す図である。   FIG. 1 is a diagram showing a hardware configuration of a design evaluation apparatus 10 according to an embodiment of the present invention.

本実施形態のデザイン評価装置10は、図1に示されるように、CPU11、メモリ12、ハードディスクドライブ(HDD)等の記憶装置13、外部の装置等との間でデータの送信及び受信を行う通信インタフェース(IF)14、タッチパネル又は液晶ディスプレイ並びにキーボードを含むユーザインタフェース(UI)装置15を有する。これらの構成要素は、制御バス16を介して互いに接続されている。   As shown in FIG. 1, the design evaluation apparatus 10 of this embodiment is a communication that transmits and receives data to and from a CPU 11, a memory 12, a storage device 13 such as a hard disk drive (HDD), an external device, and the like. It has an interface (IF) 14, a touch panel or liquid crystal display, and a user interface (UI) device 15 including a keyboard. These components are connected to each other via a control bus 16.

CPU11は、メモリ12または記憶装置13に格納された制御プログラムに基づいて所定の処理を実行して、デザイン評価装置10の動作を制御する。   The CPU 11 executes predetermined processing based on a control program stored in the memory 12 or the storage device 13 to control the operation of the design evaluation device 10.

なお、本実施形態では、CPU11は、メモリ12または記憶装置13内に格納された制御プログラムを読み出して実行するものとして説明したが、当該プログラムをCD−ROM等の記憶媒体に格納してCPU11に提供することも可能である。   In the present embodiment, the CPU 11 has been described as reading and executing a control program stored in the memory 12 or the storage device 13, but the program is stored in a storage medium such as a CD-ROM and stored in the CPU 11. It is also possible to provide.

図2は、上記の制御プログラムが実行されることにより実現されるデザイン評価装置10の機能構成を示すブロック図である。   FIG. 2 is a block diagram showing a functional configuration of the design evaluation apparatus 10 realized by executing the control program.

本実施形態のデザイン評価装置10は、図2に示されるように、出力用紙選択部31と、材質感変更部32と、対象者・用途・感性表現入力部33と、判定部34と、感性情報データベース35と、表示制御部36と、表示部37とを備えている。   As shown in FIG. 2, the design evaluation device 10 of the present embodiment includes an output paper selection unit 31, a material feeling change unit 32, a target person / use / sensibility expression input unit 33, a determination unit 34, and a sensitivity. An information database 35, a display control unit 36, and a display unit 37 are provided.

出力用紙選択部31は、評価対象のデザイン画像を印刷しようとする用紙等の記録媒体の種類、つまりどのような用紙にデザイン画像を印刷した場合の評価を行うのかを選択する。   The output paper selection unit 31 selects the type of recording medium such as paper on which the design image to be evaluated is to be printed, that is, on which paper the evaluation is performed when the design image is printed.

つまり、同じデザイン画像でも、印刷する記録媒体が普通紙なのか光沢紙なのか布なのかにより、そのデザイン画像の材質感が変化するため、そのデザイン画像を見たユーザが受ける印象も変化する。そのため、どのような記録媒体上に印刷した場合のデザイン画像の評価を行いたいのかをユーザに選択してもらう。   That is, even for the same design image, the texture of the design image changes depending on whether the recording medium to be printed is plain paper, glossy paper, or cloth, so the impression that the user who sees the design image receives also changes. For this reason, the user selects the recording medium on which the design image is to be evaluated.

具体的には、出力用紙選択部31は、図3に示すような表示画面をユーザに対して行って、デザイン画像を印刷しようとする用紙の種類、つまりデザイン画像に合成したい用紙の種類の選択をユーザから入力する。図3では、デザイン画像に合成したい用紙の種類として「普通紙」が選択された場合が示されている。   Specifically, the output paper selection unit 31 performs a display screen as shown in FIG. 3 for the user, and selects the type of paper on which the design image is to be printed, that is, the type of paper to be combined with the design image. From the user. FIG. 3 shows a case where “plain paper” is selected as the type of paper to be combined with the design image.

材質感変更部32は、出力用紙選択部31により選択された用紙上に印刷された場合の印刷結果と見た目が近似するように、評価対象のデザイン画像の画像データの材質感に関する特性値を変更する。つまり、デザイン画像を実際に用紙等の記録媒体上に印刷しなくても、その記録媒体上に印刷した場合の材質感をシミュレーション的に実現した画像データを得ることができる。   The material feeling changing unit 32 changes the characteristic value related to the material feeling of the image data of the design image to be evaluated so that the appearance is similar to the printed result when printed on the paper selected by the output paper selecting unit 31. To do. That is, even if the design image is not actually printed on a recording medium such as paper, it is possible to obtain image data that realizes the material feeling in a simulation when printed on the recording medium.

対象者・用途・感性表現入力部33は、評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現に関する情報、このデザイン画像が対象とする対象者に関する情報、およびデザイン画像の用途に関する情報を入力する。ここで、対象者に関する情報とは、具体的には、対象者の年齢層および性別の情報である。   The target person / use / sensitivity expression input unit 33 inputs information related to the target emotional expression of the design image to be evaluated, information about the target person targeted by the design image, and information about the use of the design image. Here, the information regarding the subject is specifically information on the age group and sex of the subject.

感性情報データベース35は、デザイン画像の感性表現、対象者および用途の組み合わせ毎に材質感に関する特性情報を格納している。ここで、材質感に関する特性情報とは、具体的には、画像の光沢度および白色度に関する情報である。   The sensibility information database 35 stores characteristic information regarding the material feeling for each combination of the sensibility expression of the design image, the target person, and the application. Here, the characteristic information relating to the material feeling is specifically information relating to the glossiness and whiteness of the image.

この感性情報データベース35に格納される材質感情報の一例を図4に示す。図4に示される材質感情報の例では、訴求対象者、用途、感性表現の組み合わせ毎に、評価対象のデザイン画像が満たすべき光沢度と白色度の範囲が規定されている。   An example of the material feeling information stored in the sensitivity information database 35 is shown in FIG. In the example of the material feeling information shown in FIG. 4, the range of glossiness and whiteness that should be satisfied by the design image to be evaluated is defined for each combination of appeal target person, usage, and sensitivity expression.

例えば、10代女性を訴求対象者とし、デザイン画像が用いられる用途が「アパレル」であり、目標とする感性表現が「高級感」の場合には、光沢度が80%以上、白色度が30%以上であることが必要であることが示されている。   For example, when a female teenager is a target of appeal, the use of the design image is “apparel”, and the target sensitivity expression is “luxury”, the glossiness is 80% or more and the whiteness is 30. % Has been shown to be necessary.

また、感性情報データベース35は、対象者および用途の組み合わせ毎に、要求される感性表現に対応する色彩の範囲を示す適合色情報を格納している。   In addition, the sensitivity information database 35 stores matching color information indicating the range of colors corresponding to the required sensitivity expression for each combination of the target person and the application.

この感性情報データベース35に格納される適合色情報の一例を図5、図6に示す。図5に示される適合色情報の例では、10代女性に対して、アパレルの用途でデザイン画像を用いた場合に、「親しみ」、「高級感」等の感性表現を訴求対象者に与えることができる色彩の範囲を示している。また、図6に示される適合色情報の例では、20代男性に対して、居酒屋の用途でデザイン画像を用いた場合に、「親しみ」、「高級感」等の感性表現を訴求対象者に与えることができる色彩の範囲を示している。   An example of the compatible color information stored in the sensitivity information database 35 is shown in FIGS. In the example of suitable color information shown in FIG. 5, when a design image is used for an apparel application for a teenage woman, a sensitivity expression such as “familiarity” or “luxury” is given to the appealing subject. This shows the range of colors that can be used. Further, in the example of the matching color information shown in FIG. 6, when a design image is used for a man in a twenties, It shows the range of colors that can be given.

なお、この図5、図6に示した適合色情報は、ヒューアンドトーン(Hue & Tone)システムを用いて色彩の範囲を示したものである。このヒューアンドトーンシステムとは、図7に示すように、色相(ヒュー)と色調(トーン)によって平面上に色を分類・整理したカラーシステムである。   The compatible color information shown in FIGS. 5 and 6 shows the color range using a Hue & Tone system. The hue and tone system is a color system in which colors are classified and arranged on a plane according to hue (hue) and tone (tone) as shown in FIG.

判定部34は、材質感変更部32により材質感が変更された後の評価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値、色彩情報および文字情報を取得する。   The determination unit 34 acquires characteristic values, color information, and character information related to the material feeling from the image data of the design image to be evaluated after the material feeling is changed by the material feeling changing unit 32.

ここで、判定部34が評価対象のデザイン画像から色彩情報を取得する具体的な方法を図8を参照して説明する。判定部34は、デザイン画像を例えば、3cm×3cmの領域毎にRGBの平均値をそれぞれ算出することによりデザイン画像の色彩情報を取得する。なお、イラスト画像の領域については、判定部34は、自動的にイラスト画像を読み取ってRGBの平均値をそれぞれ算出することにより色彩情報を取得する。   Here, a specific method for the determination unit 34 to acquire color information from the design image to be evaluated will be described with reference to FIG. The determination unit 34 acquires the color information of the design image by calculating an average value of RGB for each area of 3 cm × 3 cm, for example. For the illustration image area, the determination unit 34 automatically reads the illustration image and calculates the average value of RGB to obtain color information.

そして、判定部34は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、感性情報データベース35から読み出した材質感に関する特性情報に合致するか否かを判定する。そして、判定部34は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、感性情報データベース35から読み出した材質感に関する特性情報に合致しない場合、対象者・用途・感性表現入力部33により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値を利用者に提示する。   Then, the determination unit 34 determines whether or not the characteristic value related to the material feeling read from the design image to be evaluated matches the characteristic information related to the material feeling read from the sensitivity information database 35. When the characteristic value related to the material feeling read from the design image to be evaluated does not match the characteristic information related to the material feeling read from the sensitivity information database 35, the determination unit 34 performs the subject / use / sensitivity expression input unit 33. The user is presented with the characteristic values of the material feeling suitable for the combination of the sensibility expression, the target person, and the application inputted by.

また、判定部34は、対象者・用途・感性表現入力部33により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報を感性情報データベース35から読み出し、評価対象のデザイン画像から取得した色彩情報が、感性情報データベース35から読み出した適合色情報に合致するか否かの判定を行う。   In addition, the determination unit 34 reads the color information corresponding to the combination of the emotional expression, the target person, and the application input by the target person / use / sensitivity expression input unit 33 from the sensitivity information database 35, and from the design image to be evaluated. It is determined whether or not the acquired color information matches the compatible color information read from the sensitivity information database 35.

さらに、判定部34は、評価対象のデザイン画像から取得した文字情報の可視性を判定する。具体的には、判定部34は、デザイン画像の背景色と文字色の色差計算を行って、背景色と文字色の可視性(視認性)を確認したり、文字の大きさ、フォント等の情報に基づいて文字情報の可視性を判定する。ここで、色差計算の具体的な方法としては、L*a*b*表色系の色空間における色差を計算する方法を用いることができる。   Furthermore, the determination unit 34 determines the visibility of the character information acquired from the design image to be evaluated. Specifically, the determination unit 34 performs a color difference calculation between the background color and the character color of the design image to check the visibility (visibility) of the background color and the character color, and the character size, font, and the like. Visibility of character information is determined based on the information. Here, as a specific method of calculating the color difference, a method of calculating the color difference in the color space of the L * a * b * color system can be used.

表示制御部36は、対象者・用途・感性表現入力部33により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する材質感に関する特性情報を感性情報データベース35から読み出し、判定部34により取得された材質感に関する特性値が、感性情報データベース35から読み出した材質感に関する特性情報に合致するか否かの判定結果を表示するよう表示部37を制御する。   The display control unit 36 reads out from the sensitivity information database 35 the characteristic information related to the material expression corresponding to the combination of the emotional expression, the target person and the application inputted by the subject / use / sensitivity expression input unit 33, and obtains it by the determination unit 34. The display unit 37 is controlled to display a determination result as to whether or not the characteristic value relating to the material feeling matches the characteristic information relating to the material feeling read from the sensitivity information database 35.

表示制御部36は、対象者・用途・感性表現入力部33により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報を感性情報データベース35から読み出し、判定部34により取得された色彩情報が、感性情報データベース35から読み出した適合色情報に合致するか否かの判定結果を表示するよう表示部37を制御する。   The display control unit 36 reads out the suitable color information corresponding to the combination of the sensitivity expression, the target person, and the application input by the subject / use / sensitivity expression input unit 33 from the sensitivity information database 35, and is acquired by the determination unit 34. The display unit 37 is controlled to display a determination result as to whether the color information matches the matching color information read from the sensitivity information database 35.

表示制御部36は、判定部34により取得された文字情報の可視性に関する判定結果を表示するよう表示部37を制御する。   The display control unit 36 controls the display unit 37 to display the determination result regarding the visibility of the character information acquired by the determination unit 34.

表示制御部36は、判定部34が対象者・用途・感性表現入力部33により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値を利用者に提示した場合、材質感の特性値を変更した場合の判定結果と変更しない場合の判定結果を表示するよう表示部37を制御する。   The display control unit 36, when the determination unit 34 presents to the user the characteristic value of the material feeling that matches the sensitivity expression input by the subject / use / sensitivity expression input unit 33 and the combination of the subject and the purpose, The display unit 37 is controlled to display the determination result when the feeling characteristic value is changed and the determination result when the characteristic value is not changed.

表示制御部36は、判定部34により提示された材質感の特性値が選択された場合、評価対象のデザイン画像の材質感に関する特性値を提示した特性値に変更した後の画像を表示するよう表示部37を制御する。   When the characteristic value of the material feeling presented by the determination unit 34 is selected, the display control unit 36 displays the image after changing the characteristic value related to the material feeling of the design image to be evaluated to the presented characteristic value. The display unit 37 is controlled.

表示制御部36は、表示した評価結果における指摘事項が選択された場合、選択された指摘事項が前記デザイン画像におけるどの領域に関するものであるのかが分かるような表示が行われるよう表示部37を制御する。   When an indication item in the displayed evaluation result is selected, the display control unit 36 controls the display unit 37 so that a display can be made so as to know which region in the design image the selected indication item relates to. To do.

次に、本実施形態のデザイン評価装置10における動作について図面を参照して詳細に説明する。   Next, the operation in the design evaluation apparatus 10 of this embodiment will be described in detail with reference to the drawings.

図9は、本実施形態のデザイン評価装置10によりデザイン画像の評価を行う際の動作を示すフローチャートである。なお、以下の説明では、図10に示すようなデザイン画像例を用いて説明を行う。   FIG. 9 is a flowchart showing an operation when a design image is evaluated by the design evaluation apparatus 10 of the present embodiment. In the following description, a design image example as shown in FIG. 10 is used.

デザイン評価装置10に判定対象のデザイン画像が入力されると(ステップS101)、材質感変更部32において材質感の変更が行われる。そして、対象者・用途・感性表現入力部33において、このデザイン画像が目的としている訴求対象者、用途および要求される感性表現が入力される(ステップS102、S103)。   When a design image to be determined is input to the design evaluation device 10 (step S101), the material feeling change unit 32 changes the material feeling. Then, in the target person / use / sensibility expression input unit 33, the appeal target person, purpose, and required sensitivity expression intended by the design image are input (steps S102 and S103).

すると判定部34は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、感性情報データベース35から読み出した材質感に関する特性情報に合致するか否かを判定する(ステップS105)。そして、判定部34は、評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、感性情報データベース35から読み出した材質感に関する特性情報に合致しない場合(ステップS105においてno)、例えば図11に示すような画面を表示制御部36により表示部37に表示させて、評価対象のデザイン画像の材質感が選択された訴求対象者、用途、感性表現に合致していない旨と、推奨される材質感への変更を受け入れるか否かをユーザに問い合わせる(ステップS106)。   Then, the determination unit 34 determines whether or not the characteristic value related to the material feeling read from the design image to be evaluated matches the characteristic information related to the material feeling read from the sensitivity information database 35 (step S105). Then, when the characteristic value related to the material feeling read from the design image to be evaluated does not match the characteristic information related to the material feeling read from the sensitivity information database 35 (no in step S105), for example, FIG. The display control unit 36 displays a screen as shown on the display unit 37, and the material feeling of the design image to be evaluated does not match the selected appeal target person, usage, and sensitivity expression, and the recommended material The user is inquired whether or not to accept the change to the feeling (step S106).

また、判定部34は、対象者・用途・感性表現入力部33により入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報を感性情報データベース35から読み出し、評価対象のデザイン画像から取得した色彩情報が、感性情報データベース35から読み出した適合色情報に合致するか否かの判定を行う(ステップS107)。さらに、判定部34は、評価対象のデザイン画像から取得した文字情報の可視性を判定する(ステップS108)。   In addition, the determination unit 34 reads the color information corresponding to the combination of the emotional expression, the target person, and the application input by the target person / use / sensitivity expression input unit 33 from the sensitivity information database 35, and from the design image to be evaluated. It is determined whether or not the acquired color information matches the compatible color information read from the sensitivity information database 35 (step S107). Further, the determination unit 34 determines the visibility of the character information acquired from the design image to be evaluated (step S108).

そして、表示制御部36は、判定部34によって判定された、材質感に対する判定結果、配色に対する判定結果および文字の可視性(視認性)に関する判定結果を表示部37に表示させる(ステップS109)。   Then, the display control unit 36 causes the display unit 37 to display the determination result regarding the material feeling, the determination result regarding the color scheme, and the determination result regarding the visibility (visibility) of the characters determined by the determination unit 34 (step S109).

次に、図12〜図17を参照して、表示部37に表示される判定結果の具体例を説明する。   Next, specific examples of determination results displayed on the display unit 37 will be described with reference to FIGS.

なお、以下の説明では、図11に示したような画面において、評価対象のデザイン画像に対する評価結果とともに、推奨される材質感に変更した場合の評価結果を併せて受け取ることを選択した場合について説明する。   In the following description, a case where it is selected on the screen as shown in FIG. 11 that the evaluation result for the design image to be evaluated is selected together with the evaluation result when the feel is changed to the recommended material feeling will be described. To do.

図12に示した表示例では、材質感を変更しない元のデザイン画像に対する評価結果と、材質感を変更した場合の評価結果とが並列して表示されている。   In the display example shown in FIG. 12, the evaluation result for the original design image that does not change the texture is displayed in parallel with the evaluation result when the texture is changed.

そして、材質感を変更しない場合の評価結果として、「材質感が目標とする感性表現に合致していません。」、「現在の材質感上では、文字が小さくて読みにくいです。」、「特定部分の配色が目標とする感性表現に合致していません。」という評価結果がユーザに提示されているのが分かる。   The evaluation results when the material feeling is not changed are as follows: “The material feeling does not match the target sensitivity expression”, “The current material feeling is small and difficult to read”, “ It can be seen that the evaluation result “The color scheme of the specific part does not match the target emotional expression” is presented to the user.

また、材質感を変更した場合の評価結果として、「変更後の材質感上でも、文字が小さくて読みにくいです。」、「特定部分の配色が目標とする感性表現に合致していません。」という評価結果がユーザに提示されているのが分かる。   In addition, the evaluation results when the material feeling is changed are as follows: “Even on the changed material feeling, the letters are small and difficult to read.” “The color scheme of the specific part does not match the target sensitivity expression. It can be seen that the evaluation result is presented to the user.

そして、ユーザが評価結果の指摘項目を選択した場合、選択された指摘項目に対応する領域が、例えば斜線で表示される。   When the user selects an indication item as an evaluation result, an area corresponding to the selected indication item is displayed with, for example, a diagonal line.

例えば、図13に示すように、ユーザが「現在の材質感上では、文字が小さくて読みにくいです。」という評価結果の指摘項目を選択した場合、この指摘項目に対応する領域が斜線で表示される。   For example, as shown in FIG. 13, when the user selects an indicated item of the evaluation result “Looking small and difficult to read on the current material feeling”, the area corresponding to the indicated item is displayed with diagonal lines. Is done.

また、図14に示すように、「材質感が目標とする感性表現に合致していません。」という指摘項目が選択された場合、この指摘項目は画像全体に対するものであるため、画像全体が斜線で示される。   In addition, as shown in FIG. 14, when the indication item “material feeling does not match the target sensitivity expression” is selected, since the indication item is for the entire image, Shown with diagonal lines.

また、図15に示すように、材質感に関する指摘項目における「推奨材質感」とう文字が選択された場合、推奨材質感に変更された後のデザイン画像が表示される。   Also, as shown in FIG. 15, when the word “recommended material feeling” is selected in the indication item regarding the material feeling, the design image after the change to the recommended material feeling is displayed.

また、図16に示すように、配色に関する指摘項目における「適合色」とう文字が選択された場合、指摘項目に対応する領域が斜線で示されるとともに、お奨めの配色パレットが提示される。   In addition, as shown in FIG. 16, when a character “adapted color” in an indication item related to a color arrangement is selected, an area corresponding to the indication item is indicated by diagonal lines, and a recommended color arrangement palette is presented.

さらに、評価対象のデザイン画像が複数ページから構成され、評価結果の指摘項目が複数ページに関するものである場合、図17に示すように、評価結果の指摘項目が選択されると、選択された指摘項目に対応する領域を含むページのみが表示され、表示された各ページにおける指摘項目に関する領域が斜線により示される。   Furthermore, when the design image to be evaluated is composed of a plurality of pages and the indicated item of the evaluation result relates to a plurality of pages, as shown in FIG. 17, when the indicated item of the evaluation result is selected, the selected indication Only the page including the area corresponding to the item is displayed, and the area related to the indicated item in each displayed page is indicated by diagonal lines.

[変形例]
上記実施形態では、画像の光沢度および白色度に関する情報を材質感に関する特性情報として用いる場合について説明しているが、本発明はこれに限定されるものではなく、用紙等の記録媒体の表面の滑らかさを示す指標である平滑度の情報を材質感に関する特性情報に含めるようにした場合でも同様に本発明を適用することができるものである。
[Modification]
In the above embodiment, the case where the information on the glossiness and whiteness of the image is used as the characteristic information on the material feeling is described, but the present invention is not limited to this, and the surface of the recording medium such as paper The present invention can be similarly applied even when smoothness information, which is an index indicating smoothness, is included in the characteristic information related to the material feeling.

10 デザイン評価装置
11 CPU
12 メモリ
13 記憶装置
14 通信インタフェース(IF)
15 ユーザインタフェース(UI)装置
16 制御バス
31 出力用紙選択部
32 材質感変更部
33 対象者・用途・感性表現入力部
34 判定部
35 感性情報データベース
36 表示制御部
37 表示部
10 Design Evaluation Device 11 CPU
12 Memory 13 Storage Device 14 Communication Interface (IF)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 15 User interface (UI) apparatus 16 Control bus 31 Output paper selection part 32 Material feeling change part 33 Target person, use, and sensitivity expression input part 34 Judgment part 35 Kansei information database 36 Display control part 37 Display part

Claims (12)

デザイン画像の感性表現、対象者および用途の組み合わせ毎に材質感に関する特性情報が格納された格納手段と、
評価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値を取得する取得手段と、
ユーザによって入力された、前記評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する特性情報と、前記特性値とが合致するか否かを特定する特定手段と、
を備えたデザイン評価装置。
A storage means for storing characteristic information about the material feeling for each combination of the sensitivity expression of the design image, the target person and the use,
An acquisition means for acquiring a characteristic value related to a material feeling from image data of a design image to be evaluated;
A specifying means for specifying whether or not the characteristic information corresponding to the combination of the target emotional expression, the target person and the application, and the characteristic value, which are inputted by the user, are the target sensitivity expression;
Design evaluation device with
前記格納手段は、対象者および用途の組み合わせ毎に、要求される感性表現に対応する色彩の範囲を示す適合色情報を格納し、
前記取得手段は、評価対象のデザイン画像から色彩情報を取得し、
前記特定手段は、ユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する適合色情報と、前記色彩情報とが合致するか否かを特定する請求項1記載のデザイン評価装置。
The storage means stores, for each combination of the target person and the application, compatible color information indicating a color range corresponding to the required sensitivity expression,
The acquisition means acquires color information from a design image to be evaluated,
The specifying unit is sensitive expression entered by the user, the subject and the adapted color information corresponding to a combination of applications, design evaluation system according to claim 1, wherein said color information to identify whether matches.
前記取得手段は、評価対象のデザイン画像から文字情報を取得し、
前記取得手段により取得された文字情報の可視性に関する判定結果を表示する可視性判定結果表示手段をさらに備えた請求項1または2記載のデザイン評価装置。
The acquisition means acquires character information from a design image to be evaluated,
The design evaluation apparatus according to claim 1 , further comprising: a visibility determination result display unit that displays a determination result regarding the visibility of the character information acquired by the acquisition unit.
評価対象のデザイン画像を印刷しようとする記録媒体の種類を選択する選択手段と、
前記選択手段により選択された記憶媒体上に印刷された場合の印刷結果と見た目が近似するように、評価対象のデザイン画像の画像データの材質感に関する特性値を変更する変更手段と、
をさらに備えた請求項1から3のいずれか1項記載のデザイン評価装置。
Selection means for selecting the type of recording medium on which the design image to be evaluated is to be printed;
A changing unit that changes a characteristic value related to a texture of the image data of the design image to be evaluated, so that the appearance is approximate to the printed result when printed on the storage medium selected by the selecting unit;
The design evaluation apparatus according to claim 1, further comprising:
前記材質感に関する特性情報が、画像の光沢度および白色度に関する情報である請求項1から4のいずれか1項記載のデザイン評価装置。   The design evaluation apparatus according to claim 1, wherein the characteristic information relating to the material feeling is information relating to glossiness and whiteness of an image. 前記材質感に関する特性情報が、記録媒体の表面の滑らかさを示す指標である平滑度の情報をさらに含む請求項5記載のデザイン評価装置。   The design evaluation apparatus according to claim 5, wherein the characteristic information related to the material feeling further includes smoothness information which is an index indicating the smoothness of the surface of the recording medium. 前記対象者に関する情報が、対象者の年齢層および性別の情報である請求項1から6のいずれか1項記載のデザイン評価装置。   The design evaluation apparatus according to claim 1, wherein the information on the subject is information on the age group and sex of the subject. 評価対象のデザイン画像から読み取られた材質感に関する特性値が、前記格納手段から読み出した材質感に関する特性情報に合致しない場合、ユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値をユーザに提示する提示手段をさらに備えた請求項1から7のいずれか1項記載のデザイン評価装置。 If the characteristic value related to the material feeling read from the design image to be evaluated does not match the characteristic information related to the material feeling read from the storage means, the material conforms to the combination of the sensitivity expression input by the user , the target person and the application. The design evaluation apparatus according to claim 1, further comprising a presentation unit that presents a characteristic value of feeling to the user . 前記提示手段がユーザによって入力された感性表現、対象者および用途の組み合わせに適合する材質感の特性値をユーザに提示した場合、材質感の特性値を変更した場合の判定結果と変更しない場合の判定結果を表示する材質感判定結果表示手段をさらに備えた請求項8記載のデザイン評価装置。 If the presentation means and presented sensibility expression entered by the user, a characteristic value of a subject and adapted to the combination of application material appearance to the user, if you do not change the determination result of changing the characteristic value of the material appearance The design evaluation apparatus according to claim 8 , further comprising a material feeling determination result display means for displaying the determination result . 前記提示手段により提示された材質感の特性値が選択された場合、評価対象のデザイン画像の材質感に関する特性値を提示した特性値に変更した後の画像を表示する変更後画像表示手段をさらに備えた請求項8または9記載のデザイン評価装置。 A changed image display means for displaying an image after changing the characteristic value related to the material feeling of the design image to be evaluated to the presented characteristic value when the characteristic value of the material feeling presented by the presenting means is selected; design evaluation apparatus according to claim 8 or 9, wherein with. 表示した評価結果における指摘事項が選択された場合、選択された指摘事項が前記デザイン画像におけるどの領域に関するものであるのかが分かるよう表示する領域表示手段をさらに備えた請求項1から10のいずれか1項記載のデザイン評価装置。 If findings in the evaluation result of the display is selected, one of claims 1 is selected findings further comprising area display means for displaying as whether it relates to any region in the design image is seen 10 The design evaluation apparatus according to claim 1. 評価対象のデザイン画像の画像データから材質感に関する特性値を取得する取得ステップと、
ユーザによって入力された、前記評価対象のデザイン画像が目標とする感性表現、対象者および用途の組み合わせに対応する特性情報と、前記特性値とが合致するか否かを特定する特定ステップとをコンピュータに実行させるためのプログラム。
An acquisition step of acquiring a characteristic value related to the material feeling from the image data of the design image to be evaluated;
Computer entered by the user, and the characteristic information design image of the evaluation target corresponding to the combination of sensibility representation, subject and the targeted application, the specific steps of the characteristic value and to identify whether matches A program to make it run.
JP2015222092A 2015-11-12 2015-11-12 Design evaluation apparatus and program Expired - Fee Related JP6621051B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015222092A JP6621051B2 (en) 2015-11-12 2015-11-12 Design evaluation apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015222092A JP6621051B2 (en) 2015-11-12 2015-11-12 Design evaluation apparatus and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017091310A JP2017091310A (en) 2017-05-25
JP6621051B2 true JP6621051B2 (en) 2019-12-18

Family

ID=58770625

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015222092A Expired - Fee Related JP6621051B2 (en) 2015-11-12 2015-11-12 Design evaluation apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6621051B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024014240A1 (en) * 2022-07-13 2024-01-18 コニカミノルタ株式会社 Information processing program, information processing device, and information processing method

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002116818A (en) * 2001-08-24 2002-04-19 Olympus Optical Co Ltd Manufacture examination supporting method for sheet- shaped ornament and sheet-shaped ornament
JP2003281262A (en) * 2002-03-25 2003-10-03 Dainippon Screen Mfg Co Ltd On-demand publication and calibration of color reproduction state
JP4978043B2 (en) * 2006-04-06 2012-07-18 富士ゼロックス株式会社 Image information evaluation method
JP4882523B2 (en) * 2006-06-01 2012-02-22 富士ゼロックス株式会社 Document impression evaluation apparatus and document impression evaluation program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017091310A (en) 2017-05-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vyas Packaging Design Elements and Users Perception: a context in fashion branding and communication
Malamed Visual design solutions: Principles and creative inspiration for learning professionals
Palacios-Ibáñez et al. On the application of extended reality technologies for the evaluation of product characteristics during the initial stages of the product development process
KR102099313B1 (en) Art font generation method, apparatus and program performing the same
Jenny et al. Map design for the Internet
JP6621051B2 (en) Design evaluation apparatus and program
Palacios-Ibáñez et al. An examination of the relationship between visualization media and consumer product evaluation
CN106547891A (en) For the quick visualization method of the pictured text message of palm display device
JP2017162226A (en) Information processing device and program
US11494553B2 (en) Document creation assistance apparatus and non-transitory computer readable medium
Meyer Toward a Definition of Minimalism: Principles of Minimal Visual Design in Web Interfaces
JP2000244722A (en) Image processing method and system and recording medium
CN110298680B (en) Advertisement management device, advertisement management method, and computer-readable recording medium
JP4631587B2 (en) Document creation support apparatus, document creation support program and storage medium, and document creation support method
Scariot et al. Towards the creation of accessible charts for the visually impaired
JP6996136B2 (en) Image synthesizer and program
JP2009276924A (en) Information processor and program
JP7383083B1 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
Katmada Designing a visual identity for the Industrial Design Lab of AUTh
Tsai et al. Perceived visual aesthetics of text-overlaid images: Computational models and experimental research for white-space fraction
Majumdar Designing the Digital Experience: Exploring the Vital Role of Graphic Design in User Interface (UI) Design for the Modern Era
Kodner et al. Determining the Readability of Colored Text
JP6958096B2 (en) Information processing equipment and programs
Erickson The ABC's of font: effects of changing default fonts
Clunie Sarah Palin for Vice President: A Case Study of a Simple T-Shirt’s Historical and Social Context as Important Considerations for Creating Descriptive Metadata in Finding Aids

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161114

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181022

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190911

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191028

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6621051

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191110

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees