JP6619320B2 - Scheduling apparatus and method - Google Patents

Scheduling apparatus and method Download PDF

Info

Publication number
JP6619320B2
JP6619320B2 JP2016232758A JP2016232758A JP6619320B2 JP 6619320 B2 JP6619320 B2 JP 6619320B2 JP 2016232758 A JP2016232758 A JP 2016232758A JP 2016232758 A JP2016232758 A JP 2016232758A JP 6619320 B2 JP6619320 B2 JP 6619320B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
period
combination
scheduling
downlink
processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016232758A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018093277A (en
Inventor
勇輝 有川
勇輝 有川
坂本 健
健 坂本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2016232758A priority Critical patent/JP6619320B2/en
Publication of JP2018093277A publication Critical patent/JP2018093277A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6619320B2 publication Critical patent/JP6619320B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Time-Division Multiplex Systems (AREA)

Description

本発明は、無線ネットワーク制御技術に関し、特に無線ネットワーク内の各送信ポイントの動作内容(送信状態)を指定することにより、無線ネットワークが有する無線リソースの割り当てを行うためのスケジューリング技術に関する。   The present invention relates to a radio network control technique, and more particularly to a scheduling technique for assigning radio resources possessed by a radio network by designating the operation content (transmission state) of each transmission point in the radio network.

スマートフォンの普及に伴って、通信速度の向上や利用帯域の増大など、無線ネットワークに対する社会的要請が大きくなっている。このような状況を背景として、LTE(Long Term Evolution)と呼ばれる次世代移動通信方式の無線インタフェース仕様を適用した無線ネットワークシステムが普及しつつある。このLTEでは、無線アクセス技術の1つとして、複数の送信ポイント(TP:基地局)が協調してユーザ端末(UE:ユーザ無線端末)と信号を送受信するCoMP(Coordinated Multi-point transmission/reception:セル間協調送受信)が採用されている(非特許文献1を参照)。   With the widespread use of smartphones, social demands on wireless networks, such as improved communication speed and increased bandwidth usage, are increasing. Against this background, wireless network systems to which wireless interface specifications of the next generation mobile communication system called LTE (Long Term Evolution) are applied are becoming widespread. In this LTE, as one of radio access technologies, CoMP (Coordinated Multi-point transmission / reception: CoMP) in which a plurality of transmission points (TP: base station) cooperate with each other to transmit / receive signals to / from user terminals (UE: user radio terminals). Inter-cell cooperative transmission / reception is employed (see Non-Patent Document 1).

CoMP技術は、周波数利用効率やセル端ユーザスループットを向上させる重要な技術の1つである。例えば、下り方向の通信(TPからUEへの送信)において、同時に複数の送信ポイントが同一周波数帯を用いて、各UEに送信することで無線リソースの利用効率を高めることができる。しかし、各送信ポイントが異なるUEに対して送信した場合、複数の送信ポイントから信号を受信可能なUEにとっては、他の送信ポイントからの信号が所望の受信信号の干渉となって、かえってスループットの低下を招く恐れがある。したがって、このような干渉を抑制しつつ通信速度を向上させるためにCoMPは必要不可欠な技術となっている。   The CoMP technique is one of important techniques for improving frequency utilization efficiency and cell edge user throughput. For example, in downlink communication (transmission from TP to UE), the use efficiency of radio resources can be improved by simultaneously transmitting a plurality of transmission points to each UE using the same frequency band. However, when each transmission point transmits to a different UE, for a UE capable of receiving signals from a plurality of transmission points, signals from other transmission points become interference of a desired reception signal. There is a risk of lowering. Therefore, CoMP has become an indispensable technology for improving the communication speed while suppressing such interference.

また、無線ネットワークにCoMPを適用するにあたって、システムスループットの最大化を目的とすると、受信状態のよいユーザへのリソース割り当てが優先されることでユーザ間の公平性に問題が生じるため、各UEのこれまでの平均レートを考慮したスケジューリングが望ましいとされている(非特許文献2を参照)。   In addition, when applying CoMP to a wireless network, for the purpose of maximizing system throughput, priority is given to resource allocation to users with good reception conditions, which causes a problem in fairness among users. Scheduling in consideration of the average rate so far is considered desirable (see Non-Patent Document 2).

また、LTEの一種として、TDD(Time Division Duplex:時分割多重)方式を用いたTD-LTE(Time Division Long Term Evolution)方式がある。通常のLTEでは、上り(アップリンク)の通信と下り(ダウンリンク)の通信を同時に行うために、それぞれ異なる周波数帯を利用するのに対し、TD−LTEは、同じ周波数帯を周期的にアップリンクとダウンリンクを短時間で切替えながら時分割で通信を行う方式である。   As one type of LTE, there is a TD-LTE (Time Division Long Term Evolution) method using a TDD (Time Division Duplex) method. In normal LTE, different frequency bands are used to perform uplink (uplink) communication and downlink (downlink) communication simultaneously, whereas TD-LTE periodically increases the same frequency band. This is a method for performing time-division communication while switching between a link and a downlink in a short time.

田岡他,「LTE-AdvancedにおけるMIMOおよびセル間協調送受信技術」,NTT DOCOMO テクニカル・ジャーナル,Vol. 18,No. 2,pp.22-30,2010年7月,https://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/corporate/technology/rd/technical_journal/bn/vol18_2/vol18_2_022jp.pdfTaoka et al., "MIMO and inter-cell cooperative transmission / reception technology in LTE-Advanced", NTT DOCOMO Technical Journal, Vol. 18, No. 2, pp.22-30, July 2010, https: //www.nttdocomo. co.jp/binary/pdf/corporate/technology/rd/technical_journal/bn/vol18_2/vol18_2_022jp.pdf T. Girici,C. Zhu,J. R. Agre,and A. Ephremides,"Proportional Fair Scheduling Algorithm in OFDMA-Based Wireless Systems with QoS Constraints",Journal of Communications and Networks,Vol.12,No.1,pp.30-42,February 2010T. Girici, C. Zhu, JR Agre, and A. Ephremides, “Proportional Fair Scheduling Algorithm in OFDMA-Based Wireless Systems with QoS Constraints”, Journal of Communications and Networks, Vol. 12, No. 1, pp. 30- 42, February 2010

無線ネットワークシステムにおいて、このようなスケジューリングを行う場合、スケジューリング装置は、評価値が最大となるTPとUEの組合せとして、TPごとの送信状態、すなわちTPごとに送信先となるUEあるいは送信停止を指定する情報を決定する。この組合せを決定するために、多数のTPとUEの組合せの評価値を計算し、評価値が最良の組合せを見つける処理を行い、スケジューリング周期内(例えば1ミリ秒の時間内)に組合せの決定を完了する必要がある。   In a wireless network system, when performing such scheduling, the scheduling device designates a transmission state for each TP, that is, a UE serving as a transmission destination or a transmission stop for each TP, as a combination of the TP and the UE having the maximum evaluation value. Decide what information you want. In order to determine this combination, an evaluation value of a large number of TP / UE combinations is calculated, a process for finding a combination having the best evaluation value is performed, and the combination is determined within a scheduling period (for example, within a time of 1 millisecond). Need to complete.

最適な組合せを取得する確実な方法は、可能性のあるすべての組合せの各々について評価値を計算し評価値が最大となる組合せを見つけ出す、つまり総当りで探索を行うことである。したがって、無線ネットワークに含まれるTP数やUE数の増加して規模が大きくなると、探索空間(可能性のある組合せ数)も広がることになる。このため、前述した従来技術では、無線ネットワークの規模が大きくなると、最適な組合せを見つけ出すまでの時間が長くなり、スケジューリング周期以内で最適な組合せを決定することができない、という問題があった。   A reliable way to obtain the optimal combination is to calculate an evaluation value for each possible combination and find a combination that maximizes the evaluation value, that is, perform a brute force search. Therefore, as the number of TPs and the number of UEs included in the wireless network increase and the scale increases, the search space (the number of possible combinations) also increases. For this reason, the above-described conventional technique has a problem that when the size of the wireless network increases, it takes a long time to find the optimal combination, and the optimal combination cannot be determined within the scheduling period.

本発明はこのような課題を解決するためのものであり、一定のスケジューリング周期内でスケジューリング処理を効率よく実行できるスケジューリング技術を提供することを目的としている。   The present invention is intended to solve such a problem, and an object thereof is to provide a scheduling technique capable of efficiently executing a scheduling process within a certain scheduling period.

このような目的を達成するために、本発明にかかるスケジューリング装置は、複数のサブフレームからなるダウンリンク期間と1つまたは複数のサブフレームからなるアップリンク期間とを時分割で切り替えるTDD(Time Division Duplex)方式に基づいて、複数のアンテナにより複数の無線端末と無線通信を行う無線ネットワークで用いられて、前記無線通信を行う前記アンテナと前記無線端末との組み合わせを示す複数の組合せパターンのうちから最適組合せパターンを探索して決定するスケジューリング装置であって、前記アップリンク期間内に設定されている、前記アップリンク期間の一部または全部からなる処理拡張期間と同期して、前記処理拡張期間を示す処理制御信号を出力する処理制御部と、前記ダウンリンク期間と前記処理制御信号が示す前記処理拡張期間からなる期間において、ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれで用いる前記最適組合せパターンを、ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれに先立って探索するスケジューリング処理部とを備えている。 In order to achieve such an object, a scheduling apparatus according to the present invention is configured to perform time division switching between a downlink period composed of a plurality of subframes and an uplink period composed of one or a plurality of subframes. Based on the (Duplex) method, the antenna is used in a wireless network that performs wireless communication with a plurality of wireless terminals using a plurality of antennas. A scheduling device for searching for and determining an optimal combination pattern, wherein the processing extension period is set in synchronization with a processing extension period that is set within the uplink period and includes a part or all of the uplink period. A processing control unit that outputs a processing control signal indicating the downlink period and the processing control. In the period consisting of the processing extension period indicated signal, the optimum combination pattern used in each of the plurality of sub-frames of the downlink period, and a scheduling processing unit that searches prior to each of the plurality of downlink sub frame period I have.

また、本発明にかかる上記スケジューリング装置の一構成例は、前記スケジューリング処理部が、前記最適組合せパターンの候補として、複数の前記組合せパターンを順次生成する組合せ生成部と、生成された複数の前記組合せパターンに関する評価値を計算する組合せ評価部と、生成された複数の前記組合せパターンのうちから、前記評価値が最大であるものを選択して前記最適組合せパターンとして保持して出力する最適組合せ保持部とを含む探索処理部を備えている。 Further, examples of the configuration of the scheduling apparatus according to the present invention, the scheduling processing unit, the most suitable candidate for combination patterns, a plurality of the combination and the combination generator, which is generated for sequentially generating a plurality of combination patterns A combination evaluation unit that calculates an evaluation value related to a pattern, and an optimum combination holding unit that selects, from among the plurality of generated combination patterns, the one having the maximum evaluation value, holds and outputs the optimum combination pattern And a search processing unit including

また、本発明にかかる上記スケジューリング装置の一構成例は、前記スケジューリング処理部が、すべての前記無線端末のうちから、前記組合せ生成部で生成する複数の前記組合せパターンで前記アンテナと組み合わせる前記無線端末を対象無線端末として選択する端末選択部をさらに備え、前記スケジューリング処理部は、前記ダウンリンク期間には前記探索処理部により、前記ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれで用いる前記最適組合せパターンを探索するための探索処理を実行し、前記処理拡張期間には前記端末選択部により、前記探索処理のそれぞれにおける複数の前記組合せパターンの生成に用いる前記対象無線端末を選択するための端末選択処理を実行するようにしたものである。 Also, in one configuration example of the scheduling device according to the present invention, the scheduling processing unit is configured to combine the antenna with the antenna using a plurality of the combination patterns generated by the combination generation unit among all the wireless terminals. A scheduling unit that selects the optimum combination pattern to be used in each of a plurality of subframes in the downlink period by the search processing unit in the downlink period. A search process for searching is executed, and a terminal selection process for selecting the target wireless terminal used for generating a plurality of the combination patterns in each of the search processes is performed by the terminal selection unit in the process extension period. It is something to be executed.

また、本発明にかかるスケジューリング方法は、複数のサブフレームからなるダウンリンク期間と1つまたは複数のサブフレームからなアップリンク期間とを時分割で切り替えるTDD(Time Division Duplex)方式に基づいて、複数のアンテナにより複数の無線端末と無線通信を行う無線ネットワークで用いられて、前記無線通信を行う前記アンテナと前記無線端末との組み合わせを示す複数の組合せパターンのうちから最適組合せパターンを探索して決定するスケジューリング方法であって、処理制御部が、前記アップリンク期間内に設定されている、前記アップリンク期間の一部または全部からなる処理拡張期間と同期して、前記処理拡張期間を示す処理制御信号を出力する処理制御ステップと、スケジューリング処理部が、前記ダウンリンク期間と前記処理制御信号が示す前記処理拡張期間からなる期間において、ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれで用いる前記最適組合せパターンを、ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれに先立って探索するスケジューリング処理ステップとを備えている。 Further, the scheduling method according to the present invention is based on a TDD (Time Division Duplex) system that switches a downlink period composed of a plurality of subframes and an uplink period composed of one or a plurality of subframes in a time division manner. Used in a wireless network that performs wireless communication with a plurality of wireless terminals using a plurality of antennas, and searches for and determines an optimal combination pattern from among a plurality of combination patterns indicating combinations of the antenna and the wireless terminal that perform the wireless communication And a process control unit configured to process the process control period indicating the process extension period in synchronization with a process extension period that is set within the uplink period and includes a part or all of the uplink period. A process control step for outputting a signal, and a scheduling processing unit, In the period consisting of the processing extension period indicated period and the processing control signal, the optimum combination pattern used in each of the plurality of sub-frames of the downlink period, to search prior to each of the plurality of downlink sub frame period Scheduling processing steps.

本発明によれば、アンテナから無線端末へのデータ送信が停止されるアップリンク期間の一部または全部が処理拡張期間として、最適組合せパターンの決定を行うためのスケジューリング処理に充当されることになる。このため、無線フレーム周期という限られた時間のうち、データ送信の停止に合わせてスケジューリング処理を停止していた時間を、最適組合せパターンの探索処理に有効活用することができ、アンテナと無線端末の最適な組合せの決定に使用できる時間を延長することが可能となる。   According to the present invention, part or all of the uplink period during which data transmission from the antenna to the radio terminal is stopped is used as a process extension period for the scheduling process for determining the optimum combination pattern. . For this reason, of the limited time of the radio frame period, the time when the scheduling process is stopped in accordance with the stop of the data transmission can be effectively utilized for the search process of the optimum combination pattern. It is possible to extend the time available for determining the optimal combination.

したがって、一定のスケジューリング周期内でスケジューリング処理を効率よく実行することができ、より多くの組合せパターンを探索でき、より良い最適組合せパターンを見つけることが可能となる。これにより、システムスループットの向上が期待されるだけでなく、無線ネットワークに含まれるアンテナ数や無線端末数の増加による探索空間の拡大についても、既存の処理能力による対応範囲を拡張することが可能となる。   Therefore, it is possible to efficiently execute the scheduling process within a certain scheduling period, to search for more combination patterns, and to find a better optimal combination pattern. As a result, not only is the system throughput expected to be improved, but it is also possible to expand the range supported by existing processing capabilities for expanding the search space due to the increase in the number of antennas and wireless terminals included in the wireless network. Become.

第1の実施の形態にかかるスケジューリング装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the scheduling apparatus concerning 1st Embodiment. 第1の実施の形態にかかるスケジューリング処理を示すタイミングチャートである。It is a timing chart which shows the scheduling process concerning 1st Embodiment. 第1の実施の形態にかかる処理拡張制御処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process expansion control process concerning 1st Embodiment. 第1の実施の形態にかかる探索処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the search process concerning 1st Embodiment. 探索処理時間とシステムスループットとの関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between search processing time and system throughput. 第2の実施の形態にかかるスケジューリング装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the scheduling apparatus concerning 2nd Embodiment. 第2の実施の形態にかかるスケジューリング処理を示すタイミングチャートである。It is a timing chart which shows the scheduling process concerning 2nd Embodiment. 第2の実施の形態にかかるスケジューリング処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the scheduling process concerning 2nd Embodiment. 第2の実施の形態にかかる端末グループ分類処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the terminal group classification | category process concerning 2nd Embodiment.

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
[第1の実施の形態]
まず、図1を参照して、本発明の第1の実施の形態にかかるスケジューリング装置10について説明する。図1は、第1の実施の形態にかかるスケジューリング装置の構成を示すブロック図である。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[First Embodiment]
First, a scheduling apparatus 10 according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a scheduling apparatus according to the first embodiment.

このスケジューリング装置10は、ダウンリンク期間とアップリンク期間とを時分割で切り替えるTDD(Time Division Duplex:時分割多重)方式に基づいて、複数のアンテナ(以下、TPという)により複数の無線端末(以下、UEという)と無線通信を行う無線ネットワークで用いられて、無線通信を行うTPとUEとの組み合わせを示す複数の組合せパターンのうちから最適組合せパターンを探索して決定する機能を有している。   This scheduling device 10 is based on a TDD (Time Division Duplex) system that switches between a downlink period and an uplink period in a time division manner, and a plurality of radio terminals (hereinafter referred to as TP) by a plurality of antennas (hereinafter referred to as TP). , Which is used in a wireless network that performs wireless communication with UE), and has a function of searching for and determining an optimal combination pattern from among a plurality of combination patterns indicating combinations of TP and UE that perform wireless communication .

[発明の原理]
通常、各TPから送信するデータの送信先となるUEを決める際、TPとUEとの組合せパターンを候補として順次生成して、これら組合せパターンの評価値をそれぞれ計算する。この試行を、予め設定されている探索アルゴリズムに基づいて繰り返し実行し、探索期間(スケジューリング周期)が満了した時点で、それまでに得られた評価値が最大である組合せパターンを実際のデータ送信に用いる最適組合せパターンとして決定する。
[Principle of the Invention]
Normally, when determining a UE that is a transmission destination of data transmitted from each TP, combination patterns of TP and UE are sequentially generated as candidates, and evaluation values of these combination patterns are calculated. This trial is repeatedly executed based on a preset search algorithm, and when the search period (scheduling cycle) expires, the combination pattern with the maximum evaluation value obtained so far is used for actual data transmission. The optimum combination pattern to be used is determined.

ここで、TTD方式では、TPからUEにデータ送信するダウンリンク期間と、UEからTPにデータ送信するアップリンク期間とが、無線フレーム内に時分割で設けられた複数のサブフレームに割り当てられる。図2は、第1の実施の形態にかかるスケジューリング処理を示すタイミングチャートである。この例では、周期TRFで繰り返される無線フレーム内に、時間長TSLを持つ10個のサブフレームが設けられている。無線フレームの先頭から2個目と3個目のサブフレームに、それぞれスペシャルサ・ブフレームとアップリンク・サブフレームが割り当てられており、その他のサブフレームには、ダウンリンク・サブフレームが割り当てられている。 Here, in the TTD scheme, a downlink period in which data is transmitted from the TP to the UE and an uplink period in which data is transmitted from the UE to the TP are allocated to a plurality of subframes provided in a time division manner in the radio frame. FIG. 2 is a timing chart illustrating the scheduling process according to the first embodiment. In this example, 10 subframes having a time length TSL are provided in a radio frame repeated at a period TRF . Special subframes and uplink subframes are assigned to the second and third subframes from the beginning of the radio frame, respectively, and downlink subframes are assigned to the other subframes. ing.

スペシャルサブフレームは、設定によりアップリンク・サブフレームまたはダウンリンク・サブフレームのいずれかに設定できるサブフレームである。したがって、スペシャルサブフレームをアップリンク・サブフレームとして設定した場合、先頭から2−3個目のサブフレームがアップリンク期間となり、その他の8個のサブフレームがダウンリンク期間となる。   The special subframe is a subframe that can be set to either an uplink subframe or a downlink subframe by setting. Therefore, when the special subframe is set as the uplink subframe, the 2-3th subframe from the head is the uplink period, and the other 8 subframes are the downlink period.

各ダウンリンク期間では、新たな最適組合せパターンに基づいて各UEに対してTPが割り当てられる。したがって、ダウンリンク期間に先立ってスケジューリング処理することにより、使用する最適組合せパターンを決定しておく必要がある。
図2(a)は、基本的な処理割当方式を示すタイミングチャートであり、各ダウンリンク期間における探索処理で、次のダウンリンク期間で用いる最適組合せパターンを探索する探索処理を実行する方式であり、アップリンク・サブフレームとダウンリンク・サブフレームとが異なる周波数で無線通信されるFDD(Frequency Division Duplex:周波数分割多重)方式にも適用可能である。したがって、アップリンク期間では探索処理を実行する必要がなく、スケジューリング処理は停止している。
In each downlink period, a TP is assigned to each UE based on a new optimal combination pattern. Therefore, it is necessary to determine the optimum combination pattern to be used by performing a scheduling process prior to the downlink period.
FIG. 2A is a timing chart showing a basic process allocation method, in which a search process for searching for an optimum combination pattern used in the next downlink period is executed in the search process in each downlink period. The present invention is also applicable to an FDD (Frequency Division Duplex) scheme in which uplink subframes and downlink subframes are wirelessly communicated at different frequencies. Therefore, it is not necessary to execute the search process in the uplink period, and the scheduling process is stopped.

しかしながら、スケジューリング装置において、アップリンク期間ではスケジューリング処理を停止する必要はなく、スケジューリング処理を実行してもよい。本発明は、このような、TDD方式において時分割で到来するアップリンク期間に着目し、このアップリンク期間に、その一部または全部からなる処理拡張期間を予め設定し、この処理拡張期間でもスケジューリング処理を実行するようにしたものである。   However, in the scheduling apparatus, it is not necessary to stop the scheduling process in the uplink period, and the scheduling process may be executed. The present invention pays attention to such an uplink period that arrives in a time division manner in the TDD scheme, and in this uplink period, a part or all of the processing extension period is set in advance, and scheduling is also performed in this processing extension period. The processing is executed.

図2(b)は、第1の実施の形態にかかる処理期間拡張方式を示すタイミングチャートであり、ここでは、アップリンク期間のすべてに処理拡張時間が設定されている。
これにより、無線フレーム内に割り当てられた8個のダウンリンク期間のそれぞれで用いる最適組合せパターンは、8個分のサブフレーム期間で探索されるのではなく、10個分のサブフレーム期間を用いて探索できることになる。したがって、1つの最適組合せパターンの探索処理時間を延長することができ、図2の場合には、時間Ta(TSL)から時間Tbへ、1.25倍(=10/8)に延長できることになり、Ta(TSL)=1msの場合、Tb=1.25msとなる。なお、探索処理の実行タイミングは、利用できる期間に合わせて計算してもよく、予め設定されたものを用いてもよい。
FIG. 2B is a timing chart showing the processing period extension method according to the first embodiment. Here, the processing extension time is set for all of the uplink periods.
As a result, the optimal combination pattern used in each of the eight downlink periods allocated in the radio frame is not searched in the eight subframe periods, but is used in the ten subframe periods. You can search. Therefore, the search processing time for one optimum combination pattern can be extended. In the case of FIG. 2, the time Ta (T SL ) can be extended to time Tb by 1.25 times (= 10/8). Thus, when Ta (T SL ) = 1 ms, Tb = 1.25 ms. Note that the search processing execution timing may be calculated in accordance with an available period, or may be set in advance.

[スケジューリング装置]
次に、図1を参照して、本実施の形態にかかるスケジューリング装置10の構成について詳細に説明する。
図1に示したスケジューリング装置10には、主な機能部として、処理制御部11とスケジューリング処理部12とが設けられている。また、スケジューリング処理部12には、主な処理部として探索処理部13が設けられており、この探索処理部13には、組合せ生成部14、組合せ評価部15、および最適組合せ保持部16が設けられている。これら機能部および処理部は、専用の回路で実現してもよく、予め登録されているプログラムをCPUで実行することにより実現してもよい。
[Scheduling device]
Next, the configuration of the scheduling apparatus 10 according to the present embodiment will be described in detail with reference to FIG.
The scheduling apparatus 10 shown in FIG. 1 includes a processing control unit 11 and a scheduling processing unit 12 as main functional units. The scheduling processing unit 12 includes a search processing unit 13 as a main processing unit. The search processing unit 13 includes a combination generation unit 14, a combination evaluation unit 15, and an optimum combination holding unit 16. It has been. These functional units and processing units may be realized by dedicated circuits, or may be realized by executing a pre-registered program on the CPU.

処理制御部11は、無線フレームのうち、アップリンク期間内に設定されている、アップリンク期間の一部または全部からなる処理拡張期間と同期して、処理拡張期間を示す処理制御信号CNTを出力することにより、スケジューリング処理部12で実行する各種処理の実行期間の拡張を指示する機能を有している。
この際、アップリンク期間およびダウンリンク期間を示すサブフレームのタイミングについては、例えば、無線ネットワークシステムにおいて主信号の処理を主に行う装置や処理ブロックなど、スケジューリング装置10の外部から取得すればよい。
The processing control unit 11 outputs a processing control signal CNT indicating a processing extension period in synchronization with a processing extension period that is set in the uplink period and includes part or all of the uplink period in the radio frame. By doing so, it has a function of instructing to extend the execution period of various processes executed by the scheduling processing unit 12.
At this time, the timing of the subframes indicating the uplink period and the downlink period may be acquired from the outside of the scheduling apparatus 10 such as an apparatus or a processing block that mainly processes the main signal in the radio network system.

処理制御部11では、取得したサブフレームのタイミングと、予め設定されている処理拡張期間の時間位置とに基づいて、各時刻において、アップリンク期間に設定された処理拡張期間の到来を検出する。処理拡張期間の到来を検出した場合、処理制御信号CNTをスケジューリング処理部12に出力し、処理拡張期間の満了に応じて処理制御信号CNTの出力を停止する。   The process control unit 11 detects the arrival of the process extension period set in the uplink period at each time based on the acquired timing of the subframe and the preset time position of the process extension period. When the arrival of the processing expansion period is detected, the processing control signal CNT is output to the scheduling processing unit 12, and the output of the processing control signal CNT is stopped when the processing expansion period expires.

なお、処理拡張期間の到来を検出する際、外部からのサブフレームのタイミングではなく、スケジューリング装置10の内部で生成した処理タイミングに基づき、処理拡張期間の到来を検出してもよい。例えば、アップリンク期間およびダウンリンク期間は、無線フレームに同期して一定周期で切替えられるため、スケジューリング処理の開始からの経過時間を装置内部で計時し、その計時結果に基づいて処理拡張期間の到来を検出することもできる。   Note that when the arrival of the processing expansion period is detected, the arrival of the processing expansion period may be detected based on the processing timing generated inside the scheduling apparatus 10 instead of the timing of the subframe from the outside. For example, since the uplink period and the downlink period are switched at a fixed period in synchronization with the radio frame, the elapsed time from the start of the scheduling process is measured inside the apparatus, and the process extension period arrives based on the measured result Can also be detected.

スケジューリング処理部12は、無線フレームのうちのダウンリンク期間と処理制御信号が示す処理拡張期間の両方において、ダウンリンク期間のそれぞれで用いる最適組合せパターンを、ダウンリンク期間のそれぞれに先立って探索する機能を有している。   The scheduling processing unit 12 has a function of searching for an optimum combination pattern to be used in each downlink period prior to each downlink period in both the downlink period and the processing extension period indicated by the process control signal in the radio frame. have.

探索処理部13は、それぞれのダウンリンク期間に対応する探索期間においてパイプライン処理を実行することにより、予め設定されている探索アルゴリズムに基づいて、無線通信を行うTPとUEとの組み合わせを示す複数の組合せパターンのうちから最適組合せパターンを探索する機能を有している。   The search processing unit 13 executes a pipeline process in a search period corresponding to each downlink period, and thereby indicates a plurality of combinations of TPs and UEs that perform wireless communication based on a preset search algorithm. It has a function of searching for an optimum combination pattern from among the combination patterns.

組合せ生成部14は、UEとTPとの組み合わせを示す組合せパターンの候補を順次生成する機能を有している。組合せ生成部14では、組合せパターンの生成を開始した時点から所定の時間が経過した時点、または、所定の組合せパターン数の生成を終了した時点、で組合せパターンの生成を止めることもある。パターン組合せの生成方法は、一般に知られる探索アルゴリズムを用いる。例えば、全ての組合せを網羅的に生成する総当り法のほか、山登り法や貪欲法など、公知の組合せ最適化問題の近似解法を適用することができる。また、組合せパターンを生成する際は、TPが送信停止状態となる組合せも含めて生成する。   The combination generation unit 14 has a function of sequentially generating combination pattern candidates indicating combinations of UEs and TPs. The combination generation unit 14 may stop generating the combination pattern when a predetermined time has elapsed from the start of generation of the combination pattern or when generation of the predetermined number of combination patterns is finished. As a pattern combination generation method, a generally known search algorithm is used. For example, in addition to the brute force method for generating all combinations comprehensively, a known approximate solution for a combination optimization problem such as a hill climbing method or a greedy method can be applied. Further, when generating the combination pattern, the combination pattern is generated including the combination in which the TP is in a transmission stop state.

組合せ評価部15は、組合せ生成部14で生成された組合せパターンごとに、UEとTPとの組み合わせに関する評価値を順次計算する機能を有している。評価値は、予め設定されている評価式に基づき計算される。評価式で用いるパラメータとしては、各TPの無線スループットの和、つまりシステム全体の無線スループットや、無線ネットワークシステムにおいて一般に用いられる、それぞれのTPとUEの組合せで送信を行う場合に得られるスループット値を、所定の期間積算した平均スループット値で除した値(Proportional Fairness、PFメトリック)を用いることもある。   The combination evaluation unit 15 has a function of sequentially calculating evaluation values related to the combination of UE and TP for each combination pattern generated by the combination generation unit 14. The evaluation value is calculated based on a preset evaluation formula. The parameters used in the evaluation formula include the sum of the radio throughput of each TP, that is, the radio throughput of the entire system, and the throughput value obtained when transmission is performed using a combination of each TP and UE, which is generally used in a radio network system. A value (Proportional Fairness, PF metric) divided by an average throughput value accumulated for a predetermined period may be used.

最適組合せ保持部16は、組合せ評価部15で計算された評価値が最大である組合せパターンを最適組合せパターンとして保持する機能を有している。具体的には、組合せ生成部14、組合せ評価部15、および最適組合せ保持部16が、パイプライン処理で連動して動作し、組合せ生成部14で新たな組合せパターンが生成されるごとに、組合せ評価部15が新たな組合せパターンの評価値を計算し、最適組合せ保持部16が、新たな組合せパターンの評価値がこれまで保持していた最適組合せパターンの評価値よりも大きい場合のみ、新たな組合せパターンとその評価値を最適組合せパターンとして保持する。   The optimum combination holding unit 16 has a function of holding the combination pattern having the maximum evaluation value calculated by the combination evaluation unit 15 as the optimum combination pattern. Specifically, each time the combination generation unit 14, the combination evaluation unit 15, and the optimum combination holding unit 16 operate in conjunction with pipeline processing and a new combination pattern is generated by the combination generation unit 14, a combination is generated. Only when the evaluation value of the new combination pattern is larger than the evaluation value of the optimum combination pattern held so far, the evaluation unit 15 calculates the evaluation value of the new combination pattern. The combination pattern and its evaluation value are held as the optimum combination pattern.

なお、処理制御部11から出力された処理制御信号CNTに基づいて、処理拡張期間にスケジューリング処理部12によりスケジューリング処理を実行する場合、探索処理部13全体の処理動作を実行させることになる。一方、アップリンク期間において、処理制御信号CNTの出力が停止された場合、スケジューリング処理部12により、探索処理部13全体の処理動作を停止させてもよいが、最適組合せ保持部16の処理動作のみを、例えば最適組合せパターンの出力を停止して保持を継続するよう切り替え指示し、組合せ生成部14や組合せ評価部15に対して、処理動作を継続するよう明示的に指示してもよい。   Note that, when the scheduling processing is executed by the scheduling processing unit 12 during the processing expansion period based on the processing control signal CNT output from the processing control unit 11, the processing operation of the entire search processing unit 13 is executed. On the other hand, when the output of the processing control signal CNT is stopped in the uplink period, the processing operation of the entire search processing unit 13 may be stopped by the scheduling processing unit 12, but only the processing operation of the optimum combination holding unit 16 May be instructed to stop the output of the optimum combination pattern and continue to hold it, and explicitly instruct the combination generation unit 14 or the combination evaluation unit 15 to continue the processing operation.

[第1の実施の形態の動作]
次に、図3および図4を参照して、本実施の形態にかかるスケジューリング装置10の動作について説明する。図3は、第1の実施の形態にかかる処理拡張制御処理を示すフローチャートである。図4は、第1の実施の形態にかかる探索処理を示すフローチャートである。
[Operation of First Embodiment]
Next, the operation of the scheduling apparatus 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIG. 3 and FIG. FIG. 3 is a flowchart illustrating a process expansion control process according to the first embodiment. FIG. 4 is a flowchart illustrating the search process according to the first embodiment.

[処理拡張制御処理]
まず、図3を参照して、本実施の形態にかかるスケジューリング装置10での処理拡張制御処理について説明する。スケジューリング装置10の処理制御部11は、常時、図3の処理拡張制御処理を実行している。
図3の処理拡張制御処理において、まず、処理制御部11は、外部から取得したサブフレームのタイミング、または内部での計時結果に基づいて、アップリンク期間の到来を確認する(ステップ100)。
[Process extension control processing]
First, with reference to FIG. 3, the process expansion control process in the scheduling apparatus 10 according to the present embodiment will be described. The process control unit 11 of the scheduling apparatus 10 always executes the process expansion control process of FIG.
In the process expansion control process of FIG. 3, first, the process control unit 11 confirms the arrival of the uplink period based on the timing of the subframe acquired from the outside or the internal timing result (step 100).

アップリンク期間の到来が検出された場合(ステップ100:YES)、処理制御部11は、予め設定されている処理拡張期間の設定に基づいて、処理拡張期間の到来を確認する(ステップ101)。
ここで、処理拡張期間の到来が検出された場合(ステップ101:YES)、処理制御部11は、処理拡張期間の到来を示す処理制御信号CNTを出力し(ステップ102)、ステップ100へ戻る。
When the arrival of the uplink period is detected (step 100: YES), the process control unit 11 confirms the arrival of the process extension period based on the preset process extension period (step 101).
Here, when the arrival of the process extension period is detected (step 101: YES), the process control unit 11 outputs a process control signal CNT indicating the arrival of the process extension period (step 102), and returns to step 100.

一方、処理拡張期間の到来が検出されなかった場合(ステップ101:NO)、処理制御部11は、処理拡張期間の到来を示す処理制御信号CNTの出力を停止し(ステップ103)、ステップ100へ戻る。
また、ステップ100において、アップリンク期間の到来が検出されなかった場合(ステップ100:NO)、処理制御部11は、処理拡張期間の到来を示す処理制御信号CNTの出力を停止し(ステップ103)、ステップ100へ戻る。
On the other hand, when the arrival of the process extension period is not detected (step 101: NO), the process control unit 11 stops outputting the process control signal CNT indicating the arrival of the process extension period (step 103), and proceeds to step 100. Return.
When the arrival of the uplink period is not detected in step 100 (step 100: NO), the process control unit 11 stops outputting the process control signal CNT indicating the arrival of the process extension period (step 103). Return to step 100.

[探索処理]
次に、図4を参照して、本実施の形態にかかるスケジューリング装置10でのスケジューリング処理について説明する。スケジューリング装置10のスケジューリング処理部12は、外部から取得したサブフレームのタイミングで示されるダウンリンク期間、および処理制御部11からの処理制御信号CNTで示される、アップリンク期間内の拡張処理期間において、探索処理部13により、図4の探索処理を実行する。
[Search process]
Next, with reference to FIG. 4, the scheduling process in the scheduling apparatus 10 according to the present embodiment will be described. The scheduling processing unit 12 of the scheduling apparatus 10 includes a downlink period indicated by the timing of a subframe acquired from the outside, and an extended processing period within the uplink period indicated by the processing control signal CNT from the processing control unit 11. The search processing unit 13 executes the search process of FIG.

まず、組合せ生成部14は、所定の探索アルゴリズムに従って、スケジューリング対象となるUEとTPとの組み合わせを示す新たな組合せパターンの候補を1つ生成する(ステップ110)。組合せパターンを生成する際は、各TPが送信停止状態となる組合せも含めて生成する。
続いて、組合せ評価部15は、組合せ生成部14で生成された新たな組合せパターンについて、対象UEとTPとの組み合わせに関する新たな評価値を計算する(ステップ111)。
First, the combination generation unit 14 generates one new combination pattern candidate indicating a combination of UE and TP to be scheduled according to a predetermined search algorithm (step 110). When the combination pattern is generated, the combination pattern is generated including a combination in which each TP is in a transmission stop state.
Subsequently, the combination evaluation unit 15 calculates a new evaluation value related to the combination of the target UE and TP for the new combination pattern generated by the combination generation unit 14 (step 111).

この後、最適組合せ保持部16は、組合せ評価部15が計算した新たな組合せパターンの新たな評価値を、これまで保持していた保持組合せパターンの保持評価値と比較する(ステップ112)。ここで、新たな評価値が、保持評価値よりも高くてこれまで生成した組合せパターンの最大値を示す場合(ステップ112:YES)、新たな組合せパターンと新たな評価値とを更新保持する(ステップ113)。   Thereafter, the optimum combination holding unit 16 compares the new evaluation value of the new combination pattern calculated by the combination evaluation unit 15 with the holding evaluation value of the holding combination pattern held so far (step 112). Here, when the new evaluation value is higher than the holding evaluation value and indicates the maximum value of the combination pattern generated so far (step 112: YES), the new combination pattern and the new evaluation value are updated and held ( Step 113).

次に、最適組合せ保持部16は、現在実行している探索処理の収束が確認された場合や、次のダウンリンク期間の到来に応じて、探索処理を終了するか否かを判定し(ステップ114)、終了しない場合には(ステップ114:NO)、ステップ110へ戻って、新たな組合せパターンの生成・評価を実行する。
なお、ステップ112において、新たな評価値が、保持評価値以下の場合(ステップ112:NO)、同様にしてステップ110へ戻って、新たな組合せパターンの生成・評価を開始する。
Next, the optimum combination holding unit 16 determines whether or not to end the search process when the convergence of the currently executed search process is confirmed or when the next downlink period arrives (step 114) If not finished (step 114: NO), the process returns to step 110 to generate and evaluate a new combination pattern.
In step 112, if the new evaluation value is equal to or less than the holding evaluation value (step 112: NO), the process returns to step 110 in the same manner, and generation / evaluation of a new combination pattern is started.

一方、探索処理を終了した場合(ステップ114:YES)、最適組合せ保持部16は、それまでの探索処理で最終的に保持している保持組合せパターンを最適組合せパターンとして出力する(ステップ115)。これにより、この最適組合せパターンに基づいて、次のダウンリンク期間におけるUEとTPとの組み合わせが設定されることになる。   On the other hand, when the search process is completed (step 114: YES), the optimum combination holding unit 16 outputs the held combination pattern finally held in the search process so far as the optimum combination pattern (step 115). Thereby, based on this optimal combination pattern, the combination of UE and TP in the next downlink period will be set.

図5は、探索処理時間とシステムスループットとの関係を示すグラフである。ここでは、TP数を32、UE数を256とした場合に、それぞれの探索処理時間におけるシステム全体の無線スループットをシミュレーションにより算出した結果が示されている。したがって、前述した図2(b)の例では、探索処理時間が1msから1.25msまで延長できるため、より多くの組合せパターンを探索して、より良い最適組合せパターンを見つけることができる。これにより、結果として約2%程度、システムスループットが向上することが分かる。   FIG. 5 is a graph showing the relationship between search processing time and system throughput. Here, when the number of TPs is 32 and the number of UEs is 256, the result of calculating the wireless throughput of the entire system in each search processing time by simulation is shown. Therefore, in the example of FIG. 2B described above, the search processing time can be extended from 1 ms to 1.25 ms, so that more optimal combination patterns can be found by searching for more combination patterns. As a result, it can be seen that the system throughput is improved by about 2%.

[第1の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、処理制御部11が、アップリンク期間内に設定されている、アップリンク期間の一部または全部からなる処理拡張期間と同期して、処理拡張期間を示す処理制御信号を出力し、スケジューリング処理部12が、ダウンリンク期間と処理制御信号が示す処理拡張期間の両方において、ダウンリンク期間のそれぞれで用いる最適組合せパターンを、ダウンリンク期間のそれぞれに先立って探索するようにしたものである。
[Effect of the first embodiment]
As described above, according to the present embodiment, the process control unit 11 performs the process indicating the process extension period in synchronization with the process extension period that is set in the uplink period and includes a part or all of the uplink period. A control signal is output, and the scheduling processing unit 12 searches for an optimal combination pattern used in each downlink period prior to each downlink period in both the downlink period and the process extension period indicated by the process control signal. It is what I did.

これにより、アンテナから無線端末へのデータ送信が停止されるアップリンク期間の一部または全部が処理拡張期間として、最適組合せパターンの決定を行うためのスケジューリング処理に充当されることになる。このため、無線フレーム周期という限られた時間のうち、データ送信の停止に合わせてスケジューリング処理を停止していた時間を、最適組合せパターンの探索処理に有効活用することができ、TPとUEの最適な組合せの決定に使用できる時間を延長することが可能となる。   As a result, a part or all of the uplink period during which data transmission from the antenna to the wireless terminal is stopped is used as a process expansion period for the scheduling process for determining the optimum combination pattern. For this reason, of the limited time of the radio frame period, the time when the scheduling process is stopped in accordance with the stop of data transmission can be effectively utilized for the search process of the optimum combination pattern, and the optimum of the TP and UE This makes it possible to extend the time that can be used to determine the appropriate combination.

したがって、一定のスケジューリング周期内でスケジューリング処理を効率よく実行することができ、より多くの組合せパターンを探索でき、より良い最適組合せパターンを見つけることが可能となる。これにより、システムスループットの向上が期待されるだけでなく、無線ネットワークに含まれるアンテナ数や無線端末数の増加による探索空間の拡大についても、既存の処理能力による対応範囲を拡張することが可能となる。   Therefore, it is possible to efficiently execute the scheduling process within a certain scheduling period, to search for more combination patterns, and to find a better optimal combination pattern. As a result, not only is the system throughput expected to be improved, but it is also possible to expand the range supported by existing processing capabilities for expanding the search space due to the increase in the number of antennas and wireless terminals included in the wireless network. Become.

[第2の実施の形態]
次に、図6を参照して、本発明の第2の実施の形態にかかるスケジューリング装置10について説明する。図6は、第2の実施の形態にかかるスケジューリング装置の構成を示すブロック図である。
[Second Embodiment]
Next, with reference to FIG. 6, the scheduling apparatus 10 concerning the 2nd Embodiment of this invention is demonstrated. FIG. 6 is a block diagram illustrating a configuration of the scheduling apparatus according to the second embodiment.

通常、スケジューリング処理では、1回のダウンリンク期間ですべてのUEをいずれかのTPに割り当てる必要はない。これはダウンリンク期間が、例えば1ミリ秒などの極めて短い周期で繰り返し到来するため、あるダウンリンク期間において任意のUEがいずれのTPに割り当てられなかったとしても、後続するダウンリンク期間で割り当てれば、データ送信に関して大きな影響はないからである。   Usually, in the scheduling process, it is not necessary to assign all UEs to any TP in one downlink period. This is because the downlink period repeatedly arrives at a very short period, for example, 1 millisecond, so even if any UE is not assigned to any TP in a certain downlink period, it is assigned in the subsequent downlink period. This is because there is no significant influence on data transmission.

一方、組合せパターン数は、組合せパターンで割り当てるUEの数に応じて、大きく変化する。例えば、UEおよびTPの数をそれぞれXおよびYとした場合、UEとTPのすべての組み合わせを網羅するには、(X+1)Y個の組合せパターンが必要となる。なお、この試算では、TPに対していずれのUEも割り当てない場合の数も考慮されている。 On the other hand, the number of combination patterns varies greatly depending on the number of UEs to be allocated in the combination pattern. For example, when the numbers of UE and TP are X and Y, respectively, (X + 1) Y combination patterns are required to cover all combinations of UE and TP. In this trial calculation, the number when no UE is assigned to the TP is also taken into consideration.

本実施の形態は、このようなダウンリンク期間とTPに対するUEの割り当てとの関係に着目し、すべてのUEのうちから、次のダウンリンク期間で送信対象とする複数の対象UEを、ダウンリンク期間ごとに選択するようにしたものである。
また、第1の実施の形態で着目したアップリング期間の処理拡張期間において、端末選択を実行し、ダウンリンク期間に探索処理を実行するようにしたものである。
The present embodiment pays attention to the relationship between the downlink period and the allocation of UEs to the TP, and from among all UEs, a plurality of target UEs to be transmitted in the next downlink period are downlinked. The selection is made for each period.
In addition, in the processing extension period of the uplink period focused on in the first embodiment, terminal selection is performed, and search processing is performed in the downlink period.

具体的には、図6に示すように、スケジューリング処理部12に、すべてのUEのうちから、組合せ生成部14で生成する組合せパターンでTPと組み合わせるUEを対象UEとして選択する端末選択部17を設け、スケジューリング処理部12が、ダウンリンク期間には探索処理部13により、ダウンリンク期間のそれぞれで用いる最適組合せパターンを探索するための探索処理を実行し、処理拡張期間には端末選択部17により、探索処理のそれぞれにおける組合せパターンの生成に用いる対象UEを選択するための端末選択処理を実行するようにしたものである。   Specifically, as illustrated in FIG. 6, the scheduling processing unit 12 includes a terminal selection unit 17 that selects a UE to be combined with a TP as a target UE from among all UEs in the combination pattern generated by the combination generation unit 14. The scheduling processing unit 12 executes search processing for searching for the optimum combination pattern used in each downlink period by the search processing unit 13 during the downlink period, and by the terminal selection unit 17 during the process expansion period. The terminal selection process for selecting the target UE used for generating the combination pattern in each of the search processes is executed.

端末選択部17における対象UEの選択方法としては、すべてのUEを複数の端末グループに分類し、これら端末グループのうちからダウンリンク期間ごとにいずれかの端末グループを順次選択し、選択した端末グループに含まれるUEを対象UEとして選択する方法がある。
図7は、第2の実施の形態にかかるスケジューリング処理を示すタイミングチャートである。図2(b)と比較して、アップリンク期間の処理拡張期間には、端末選択処理が割り当てられており、探索処理は図2(a)と同様にダウンリンク期間で実行される。なお、探索処理の実行タイミングは、利用できる期間に合わせて計算してもよく、予め設定されたものを用いてもよい。
As a selection method of the target UE in the terminal selection unit 17, all UEs are classified into a plurality of terminal groups, and one of these terminal groups is sequentially selected for each downlink period, and the selected terminal group is selected. There is a method of selecting a UE included in the target UE as a target UE.
FIG. 7 is a timing chart illustrating a scheduling process according to the second embodiment. Compared to FIG. 2B, the terminal selection process is assigned to the process extension period of the uplink period, and the search process is executed in the downlink period as in FIG. Note that the search processing execution timing may be calculated in accordance with an available period, or may be set in advance.

ここでは、端末選択部17での端末選択処理により、例えば1つの無線フレームで1回更新されるチャネル情報に基づいて、UEが2つの端末グループGa,Gbに分類され、そのうちGaに属するUEが、処理拡張期間に後続する4つの探索処理で対象UEとして用いられ、Gbに属するUEが、さらにその後に続く4つの探索処理で対象UEとして用いられている。チャネル情報CHは、各UEで定期的に計測されて通知される、あるいは定期的に推定される、それぞれのUEにおける周囲のTPからの無線電波の受信強度を示すデータである。   Here, UEs are classified into two terminal groups Ga and Gb based on channel information updated once in one radio frame, for example, by terminal selection processing in the terminal selection unit 17, and UEs belonging to Ga among them are classified. The UE that is used as the target UE in the four search processes subsequent to the process extension period, and the UE that belongs to Gb is used as the target UE in the subsequent four search processes. The channel information CH is data indicating the reception intensity of radio waves from surrounding TPs in each UE, which are periodically measured and notified by each UE or estimated periodically.

なお、図7では、チャネル情報に基づいて各UEを端末グループに分類する場合について説明したが、これに限定されるものではなく、各UEの送信データ量など、他のデータに基づいて各UEを端末グループに分類してもよい。また、端末グループ数は、図7のように2つに限定されるものではなく、3つ以上の端末グループに分類してもよい。   In addition, although FIG. 7 demonstrated the case where each UE was classified into a terminal group based on channel information, it is not limited to this, and each UE is based on other data, such as the transmission data amount of each UE. May be classified into terminal groups. Further, the number of terminal groups is not limited to two as shown in FIG. 7, but may be classified into three or more terminal groups.

また、端末グループに対するダウンリンク期間の割り当てについては、各端末グループに対して等しく割り当ててもよく、端末グループに属するUE数やこれらUEの送信データ量に基づいて割り当ててもよい。例えば、図7の例では、端末グループGaに分類されたUEの数が4個のダウンリンク期間で送信可能なUE数の上限より少ない場合、Gaに割当てるダウンリンク期間数を減らし、端末グループGbに割当てるダウンリンク期間数を増やすようにしてもよい。   Moreover, about the allocation of the downlink period with respect to a terminal group, you may allocate equally with respect to each terminal group, and you may allocate based on the number of UEs which belong to a terminal group, and the transmission data amount of these UEs. For example, in the example of FIG. 7, when the number of UEs classified into the terminal group Ga is less than the upper limit of the number of UEs that can be transmitted in four downlink periods, the number of downlink periods allocated to Ga is reduced, and the terminal group Gb You may make it increase the number of downlink periods allocated to.

[端末グループ分け(チャネル情報の類似性)]
次に、端末選択部17におけるUEの端末グループ分けについて詳細に説明する。
まず、UEのチャネル情報に基づき端末グループ分けを行う場合について説明する。
チャネル情報は、各UEで定期的に計測されて通知される、あるいは定期的に推定される、それぞれのUEにおける周囲のTPからの無線電波の受信強度を示すデータである。
[Terminal grouping (similarity of channel information)]
Next, UE terminal grouping in the terminal selection unit 17 will be described in detail.
First, a case where terminal grouping is performed based on UE channel information will be described.
The channel information is data indicating the reception intensity of radio waves from surrounding TPs in each UE, which is periodically measured and notified by each UE or estimated periodically.

ここで、異なるUEに関するチャネル情報が、同じTPからの無線電波について同様の受信強度を示す場合、これらUEの存在位置が近いと考えられる。したがって、これらUEに対して同一ダウンリンク期間で送信データを送信する場合、これらUEが同一TPに割り当てられる可能性が高く、このような場合には当該TPに対するトラヒックの集中が発生するとともに、電波干渉による通信障害が発生する可能性も高くなる。   Here, when the channel information regarding different UEs shows the same reception intensity for radio waves from the same TP, it is considered that the locations of these UEs are close. Therefore, when transmitting transmission data to these UEs in the same downlink period, it is highly possible that these UEs are assigned to the same TP. In such a case, traffic concentration on the TP occurs and radio waves are transmitted. The possibility of communication failure due to interference also increases.

このため、本実施の形態において、端末選択部17が、各UEを分類する際、UEのうち、TPに関する電波状態を示すチャネル情報の類似性が低いUE同士を、同一の端末グループに分類するようにしてもよい。これにより、存在位置が近いUEは異なるグループに分類されるため、これらUEが異なる組合せパターンに含まれることになる。したがって、同一ダウンリンク期間でこれらUEが同一TPに割り当てられる可能性を回避されて、TPに対するトラヒックの集中や、電波干渉による通信障害の発生を抑止でき、良好な無線サービスを提供することが可能となる。   For this reason, in this Embodiment, when the terminal selection part 17 classify | categorizes each UE, UE with low similarity of the channel information which shows the electromagnetic wave state regarding TP among UE is classify | categorized into the same terminal group. You may do it. As a result, UEs with close locations are classified into different groups, so these UEs are included in different combination patterns. Therefore, the possibility that these UEs are assigned to the same TP in the same downlink period is avoided, and it is possible to suppress the concentration of traffic on the TP and the occurrence of communication failure due to radio wave interference, thereby providing a good radio service. It becomes.

[端末グループ分け(チャネル情報の変動量)]
一方、UEで得られる受信強度の単位時間あたりの変動量は、UEの移動速度に大きく影響される。これは、UEの移動速度が大きいほど、TPとの距離の変化が大きいため、TPから送信された無線電波の変化も多くなるからである。
したがって、チャネル情報の変動量が大きい場合、チャネル情報が得られた時点から短い時間でUEの無線環境が変わる可能性が高く、チャネル情報の精度が劣化しやすい。一方、チャネル情報の変動量が小さい場合、チャネル情報が得られた時点からある程度時間が経過してもUEの無線環境が変わる可能性が低く、チャネル情報の精度は劣化しにくい。
[Terminal grouping (channel information fluctuation)]
On the other hand, the fluctuation amount per unit time of the received strength obtained by the UE is greatly influenced by the moving speed of the UE. This is because as the moving speed of the UE increases, the change in the distance from the TP increases, so that the change in the radio wave transmitted from the TP also increases.
Therefore, when the variation amount of the channel information is large, there is a high possibility that the radio environment of the UE will change in a short time from the time when the channel information is obtained, and the accuracy of the channel information is likely to deteriorate. On the other hand, when the variation amount of the channel information is small, the radio environment of the UE is unlikely to change even after a certain amount of time has elapsed since the channel information was obtained, and the accuracy of the channel information is unlikely to deteriorate.

このため、本実施の形態において、端末選択部17が、各UEを分類する際、TPに関する電波状態を示すチャネル情報の時間的な変動量の大小に基づいて、UEを端末グループに分類し、これら端末グループのうち変動量の大きい端末グループから順に選択するようにしてもよい。これにより、チャネル情報の精度が劣化しやすいUEから先に選択されて組合せパターンが生成され、直後のダウンリンク期間から優先してこれらUEにTPが割り当てられることになる。したがって、チャネル情報の精度の劣化により発生する、UEとTPとの割り当て誤差を最小限に抑制でき、これによる送信エラーを低減して、良好な無線サービスを提供することが可能となる。   Therefore, in the present embodiment, when the terminal selection unit 17 classifies each UE, the UE is classified into a terminal group based on the amount of temporal variation in channel information indicating the radio wave state related to the TP, You may make it select in order from a terminal group with a big fluctuation amount among these terminal groups. As a result, UEs whose channel information accuracy is likely to deteriorate are first selected and a combination pattern is generated, and TPs are assigned to these UEs with priority from the immediately subsequent downlink period. Therefore, it is possible to minimize the allocation error between the UE and the TP, which occurs due to deterioration of the accuracy of the channel information, and it is possible to provide a good radio service by reducing the transmission error due to this.

[端末グループ分け(データ送信量)]
また、UEから送信すべき送信データ量が大きい場合、これら送信データの送信を完了するまでの所要時間が比較的長くなるため、送信完了までにUEの無線環境が変わる可能性が高く、チャネル情報の精度が劣化しやすい。一方、送信データ量が小さい場合、これら送信データの送信を完了するまでの所要時間が比較的短くなるため、送信完了までにUEの無線環境が変わる可能性が低く、チャネル情報の精度は劣化しにくい。
[Terminal grouping (data transmission amount)]
Also, when the amount of transmission data to be transmitted from the UE is large, the time required to complete the transmission of these transmission data becomes relatively long, so there is a high possibility that the radio environment of the UE will change before the transmission is completed. The accuracy of is easy to deteriorate. On the other hand, when the amount of transmission data is small, the time required to complete the transmission of these transmission data is relatively short, so the possibility that the radio environment of the UE will change before the transmission is completed is low, and the accuracy of the channel information deteriorates. Hateful.

このため、本実施の形態において、端末選択部17が、各UEを分類する際、それぞれのUEの送信データ量の大小に基づいて、UEを端末グループに分類し、これら端末グループのうち送信データ量の大きい端末グループから順に選択するようにしてもよい。これにより、チャネル情報の精度が劣化しやすいUEから先に選択されて組合せパターンが生成され、直後のダウンリンク期間から優先してこれらUEにTPが割り当てられることになる。したがって、チャネル情報の精度の劣化により発生する、UEとTPとの割り当て誤差を最小限に抑制でき、これによる送信エラーを低減して、良好な無線サービスを提供することが可能となる。   For this reason, in this Embodiment, when the terminal selection part 17 classify | categorizes each UE, it classify | categorizes UE into a terminal group based on the magnitude of the transmission data amount of each UE, Transmission data among these terminal groups You may make it select in an order from a terminal group with big quantity. As a result, UEs whose channel information accuracy is likely to deteriorate are first selected and a combination pattern is generated, and TPs are assigned to these UEs with priority from the immediately subsequent downlink period. Therefore, it is possible to minimize the allocation error between the UE and the TP, which occurs due to deterioration of the accuracy of the channel information, and it is possible to provide a good radio service by reducing the transmission error due to this.

これらUEのグループ分けについては、それぞれ単独で適用してもよく、これらを組み合わせて適用してもよい。例えば、チャネル情報の変動量が高くて送信データ量も大きいUEを第1の端末グループに分類し、その他を第2の端末グループに分類し、第1の端末グループに属するUEから順にTPを割り当るようにしてもよい。これにより、無線環境が変わる可能性が高いUEを優先して対象UEとして選択でき、全体として良好な無線サービスを提供することが可能となる。   About grouping of these UE, you may apply individually, respectively, and may apply combining these. For example, UEs with a large channel information fluctuation amount and large transmission data amount are classified into a first terminal group, others are classified into a second terminal group, and TPs are allocated in order from UEs belonging to the first terminal group. You may make it hit. As a result, it is possible to preferentially select a UE whose radio environment is likely to change as a target UE, and to provide a good radio service as a whole.

[第2の実施の形態の動作]
次に、図8および図9を参照して、本実施の形態にかかるスケジューリング装置10の動作について説明する。図8は、第2の実施の形態にかかるスケジューリング処理を示すフローチャートである。図9は、第2の実施の形態にかかる端末グループ分類処理を示すフローチャートである。
[Operation of Second Embodiment]
Next, the operation of the scheduling apparatus 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 8 is a flowchart illustrating a scheduling process according to the second embodiment. FIG. 9 is a flowchart illustrating terminal group classification processing according to the second embodiment.

[スケジューリング処理]
まず、図8を参照して、本実施の形態にかかるスケジューリング処理について説明する。
スケジューリング処理部12は、処理制御部11からの処理制御信号CNTに基づいて、アップリンク期間内の処理拡張期間において、端末選択部17により、後述する図9の対象UE選択処理を実行することにより、スケジューリング対象となるすべてのUEを複数の端末グループに分類する(ステップ200)。
[Scheduling process]
First, the scheduling process according to the present embodiment will be described with reference to FIG.
Based on the processing control signal CNT from the processing control unit 11, the scheduling processing unit 12 performs the target UE selection processing of FIG. 9 described later by the terminal selection unit 17 in the processing expansion period within the uplink period. Then, all UEs to be scheduled are classified into a plurality of terminal groups (step 200).

次に、スケジューリング処理部12は、ダウンリンク期間ごとに、探索処理部13により、端末選択部17で分類された端末グループに基づく探索処理を実行する。
まず、組合せ生成部14は、端末グループのうちから、任意の端末グループ、例えばチャネル情報の変動量が大きいものから順に、あるいは送信データ量が大きいものから順に1つ選択し(ステップ201)、選択された端末グループに属するUEの端末IDのリストを、対応するダウンリンク期間で送信対象とする対象UEの組合せ生成条件として端末選択部17から取得する(ステップ202)。
Next, the scheduling process part 12 performs the search process based on the terminal group classified by the terminal selection part 17 by the search process part 13 for every downlink period.
First, the combination generation unit 14 selects an arbitrary terminal group from among terminal groups, for example, in descending order of channel information variation, or in descending order of transmission data amount (step 201). A list of terminal IDs of UEs belonging to the terminal group thus obtained is acquired from the terminal selection unit 17 as a combination generation condition of the target UEs to be transmitted in the corresponding downlink period (step 202).

続いて、組合せ生成部14は、所定の探索アルゴリズムに従って、組合せ生成条件で指定された対象UEとTPとの組み合わせを示す新たな組合せパターンの候補を1つ生成する(ステップ203)。組合せパターンを生成する際は、各TPが送信停止状態となる組合せも含めて生成する。
次に、組合せ評価部15は、組合せ生成部14で生成された新たな組合せパターンについて、対象UEとTPとの組み合わせに関する新たな評価値を計算する(ステップ204)。
Subsequently, the combination generation unit 14 generates one new combination pattern candidate indicating the combination of the target UE and the TP specified by the combination generation condition in accordance with a predetermined search algorithm (step 203). When the combination pattern is generated, the combination pattern is generated including a combination in which each TP is in a transmission stop state.
Next, the combination evaluation unit 15 calculates a new evaluation value related to the combination of the target UE and TP for the new combination pattern generated by the combination generation unit 14 (step 204).

この後、最適組合せ保持部16は、組合せ評価部15が計算した新たな組合せパターンの新たな評価値を、これまで保持していた保持組合せパターンの保持評価値と比較する(ステップ205)。ここで、新たな評価値が、保持評価値よりも高くてこれまで生成した組合せパターンの最大値を示す場合(ステップ205:YES)、新たな組合せパターンと新たな評価値とを更新保持する(ステップ206)。   Thereafter, the optimum combination holding unit 16 compares the new evaluation value of the new combination pattern calculated by the combination evaluation unit 15 with the holding evaluation value of the holding combination pattern held so far (step 205). Here, when the new evaluation value is higher than the holding evaluation value and indicates the maximum value of the combination pattern generated so far (step 205: YES), the new combination pattern and the new evaluation value are updated and held ( Step 206).

次に、最適組合せ保持部16は、現在実行している探索処理の収束が確認された場合や、次のダウンリンク期間の到来に応じて、探索処理を終了するか否かを判定し(ステップ207)、終了しない場合には(ステップ207:NO)、ステップ203へ戻って、新たな組合せパターンの生成・評価を実行する。
なお、ステップ205において、新たな評価値が、保持評価値以下の場合(ステップ205:NO)、同様にしてステップ203へ戻って、新たな組合せパターンの生成・評価を開始する。
Next, the optimum combination holding unit 16 determines whether or not to end the search process when the convergence of the currently executed search process is confirmed or when the next downlink period arrives (step 207) If not finished (step 207: NO), the process returns to step 203 to generate / evaluate a new combination pattern.
In step 205, if the new evaluation value is equal to or less than the holding evaluation value (step 205: NO), the process returns to step 203 in the same manner, and generation / evaluation of a new combination pattern is started.

一方、探索処理を終了した場合(ステップ207:YES)、最適組合せ保持部16は、それまでの探索処理で最終的に保持している保持組合せパターンを最適組合せパターンとして出力する(ステップ208)。これにより、この最適組合せパターンに基づいて、次のダウンリンク期間におけるUEとTPとの組み合わせが設定されることになる。   On the other hand, when the search process is completed (step 207: YES), the optimum combination holding unit 16 outputs the held combination pattern finally held in the search process so far as the optimum combination pattern (step 208). Thereby, based on this optimal combination pattern, the combination of UE and TP in the next downlink period will be set.

この後、探索処理部13は、一連のダウンリンク期間が終了してアップリング期間が到来するか確認し(ステップ209)、一連のダウンリンク期間が終了していない場合には(ステップ209:NO)、ステップ201に戻って、新たなダウンリンク期間に対する探索処理を開始する。
また、一連のダウンリンク期間が終了した場合には(ステップ209:YES)、ステップ200に戻って、新たなチャネル情報に基づく端末グループの分類処理を開始する。
Thereafter, the search processing unit 13 confirms whether a series of downlink periods has ended and an uplink period has arrived (step 209). If the series of downlink periods has not ended (step 209: NO) ), Returning to step 201, the search process for the new downlink period is started.
If a series of downlink periods has ended (step 209: YES), the process returns to step 200 to start terminal group classification processing based on new channel information.

[端末グループ分類処理]
次に、図9を参照して、本実施の形態にかかる端末グループ分類処理について説明する。端末選択部17は、図8のステップ200において、図9に示す端末グループ分類処理を実行する。ここでは、各UEのチャネル情報と送信データ量とに基づいて、これらUEを2つの端末グループGa,Gbに分類する場合を例として説明する。このうちGaはGbより優先して先にTPを割り当てるUEのグループである。
[Terminal group classification processing]
Next, terminal group classification processing according to the present embodiment will be described with reference to FIG. In step 200 of FIG. 8, the terminal selection unit 17 executes the terminal group classification process shown in FIG. Here, a case will be described as an example where these UEs are classified into two terminal groups Ga and Gb based on the channel information and transmission data amount of each UE. Among these, Ga is a group of UEs to which TP is assigned prior to Gb.

図9の端末グループ分類処理において、まず、端末選択部17は、スケジューリング対象となる全UEに関するチャネル情報を取得し(ステップ210)、前回取得したチャネル情報からの変動量をUEごとに計算する(ステップ211)。
次に、端末選択部17は、例えばフレームバッファ(図示せず)に蓄積されているUE宛データに関するデータ量を取得することにより、各UEが次のダウンリンク期間に送信すべき送信データ量(最大値)を取得する(ステップ212)。
In the terminal group classification process of FIG. 9, first, the terminal selection unit 17 acquires channel information regarding all UEs to be scheduled (step 210), and calculates a variation amount from the previously acquired channel information for each UE (step 210). Step 211).
Next, the terminal selection unit 17 acquires the amount of data related to the data addressed to the UE accumulated in, for example, a frame buffer (not shown), thereby transmitting each transmission data amount (UE) to be transmitted in the next downlink period ( (Maximum value) is acquired (step 212).

この後、端末選択部17は、各UEから未分類のUEを1つ選択し(ステップ220)、ステップ211で得られた選択UEの変動量と予め設定されている変動量しきい値とを比較する(ステップ221)。ここで、選択UEのチャネル変動量が変動量しきい値を上回っている場合(ステップ221:YES)、端末選択部17は、ステップ212で得られた選択UEの送信データ量と予め設定されている送信量しきい値とを比較する(ステップ222)。   Thereafter, the terminal selection unit 17 selects one unclassified UE from each UE (step 220), and calculates the variation amount of the selected UE obtained in step 211 and a variation amount threshold value set in advance. Compare (step 221). Here, when the channel variation amount of the selected UE exceeds the variation amount threshold value (step 221: YES), the terminal selection unit 17 is preset with the transmission data amount of the selected UE obtained in step 212. The transmission amount threshold is compared (step 222).

ここで、選択UEの送信データ量が送信量しきい値を上回っている場合(ステップ222:YES)、端末選択部17は、選択UEを端末グループGaに分類する(ステップ223)。
一方、ステップ211において、選択UEの変動量が変動量しきい値以下である場合(ステップ221:NO)、および、ステップ222において、選択UEの送信データ量が送信しきい値以下の場合(ステップ222:NO)、端末選択部17は、選択UEを端末グループGbに分類する(ステップ224)。
Here, when the transmission data amount of the selected UE exceeds the transmission amount threshold value (step 222: YES), the terminal selection unit 17 classifies the selected UE into the terminal group Ga (step 223).
On the other hand, when the variation amount of the selected UE is equal to or smaller than the variation amount threshold value in step 211 (step 221: NO), and when the transmission data amount of the selected UE is equal to or smaller than the transmission threshold value in step 222 (step 222: NO), the terminal selection unit 17 classifies the selected UE into the terminal group Gb (step 224).

この後、端末選択部17は、すべてのUEの分類が終了したか確認し(ステップ225)、未分類のUEが存在する場合には(ステップ225:NO)、ステップ220へ戻って新たなUEの分類処理を開始する。
一方、すべてのUEについて分類終了した場合には(ステップ225:YES)、一連の端末グループ分類処理を終了する。
Thereafter, the terminal selection unit 17 confirms whether the classification of all UEs has been completed (step 225), and if there is an unclassified UE (step 225: NO), the terminal selection unit 17 returns to step 220 and returns to the new UE. Start the classification process.
On the other hand, when the classification has been completed for all the UEs (step 225: YES), a series of terminal group classification processes are terminated.

なお、図9のステップ212で計算する任意のUEの変動量については、当該UEと各TPからの無線電波の受信強度の変動量の平均値を用いてもよく、当該UEにとって受信強度が最良のTPのみに関する変動量を用いてもよい。
また、図9の例では、チャネル情報と送信データ量とを用いてUEを分類する例を示したが、UEの分類の例はこれに限定されない。例えば、チャネル情報とその変動量のみを用いて複数の端末グループに分類することもある。また、送信データ量のみを用いてUEを分類することもある。
Note that, for the fluctuation amount of an arbitrary UE calculated in step 212 in FIG. 9, the average value of fluctuation amounts of radio wave reception strength from the UE and each TP may be used, and the reception strength is the best for the UE. You may use the fluctuation amount regarding only TP.
Moreover, although the example of classifying the UE using the channel information and the transmission data amount is shown in the example of FIG. 9, the example of the classification of the UE is not limited to this. For example, it may be classified into a plurality of terminal groups using only channel information and its variation. Also, UEs may be classified using only the transmission data amount.

また、チャネル情報の類似性が低いUEを同一端末グループに分類してもよい。この際、まず、各UEで受信感度が最良であるTPに基づき、各UEをTPグループに分類し、同一TPグループのUEが選択されないよう、UEをそれぞれ選択して端末グループを生成するようにしてもよい。これにより、チャネル情報の類似性が低いUE同士を、同一端末グループに分類することができる。   Also, UEs with low channel information similarity may be classified into the same terminal group. In this case, first, based on the TP with the best reception sensitivity in each UE, each UE is classified into a TP group, and a UE is selected to generate a terminal group so that UEs in the same TP group are not selected. May be. Thereby, UEs with low similarity in channel information can be classified into the same terminal group.

[本実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、端末選択部17が、探索処理ごとに、UEの一部を、対応するダウンリンク期間で送信対象とする対象UEとして選択するようにしたものである。より具体的には、端末選択部17が、UEを複数の端末グループに分類し、これら端末グループのうちから探索処理ごとにいずれかの端末グループを選択し、選択した端末グループに含まれるUEを対象UEとして選択するようにしたものである。また、端末選択部17は、アップリング期間の処理拡張期間において端末選択処理を実行し、探索処理部13が、ダウンリンク期間に探索処理を実行するようにしたものである。
[Effects of the present embodiment]
Thus, this Embodiment makes the terminal selection part 17 select a part of UE as object UE made into transmission object in a corresponding downlink period for every search process. More specifically, the terminal selection unit 17 classifies UEs into a plurality of terminal groups, selects one of these terminal groups for each search process, and selects UEs included in the selected terminal group. The target UE is selected. In addition, the terminal selection unit 17 performs terminal selection processing in the processing extension period of the uplink period, and the search processing unit 13 executes search processing in the downlink period.

これにより、1つの組合せパターンで用いられるUE数を削減できるため、最適組合せパターンの探索処理において、候補として用いる組合せパターン数が大幅に削減される。したがって、組合せパターンの評価値を計算する処理に要する時間、さらには最適組合せパターンに到達するまでに要する時間を大幅に短縮することが可能となる。
また、端末選択部17による端末選択処理が、元々探索処理が停止されているアップリンク期間に実行されるため、端末選択処理の追加しても探索処理時間が短縮されることはない。このため、最適パターンの十分な探索を実行することができる。
Thereby, since the number of UEs used in one combination pattern can be reduced, the number of combination patterns used as candidates in the search process for the optimum combination pattern is greatly reduced. Therefore, it is possible to significantly reduce the time required for the process of calculating the evaluation value of the combination pattern, and further the time required to reach the optimum combination pattern.
Further, since the terminal selection process by the terminal selection unit 17 is executed in the uplink period in which the search process is originally stopped, the search process time is not shortened even if the terminal selection process is added. For this reason, a sufficient search for the optimum pattern can be executed.

[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。また、各実施形態については、矛盾しない範囲で任意に組み合わせて実施することができる。
[Extended embodiment]
The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention. In addition, each embodiment can be implemented in any combination within a consistent range.

10…スケジューリング装置、11…処理制御部、12…スケジューリング処理部、13…探索処理部、14…組合せ生成部、15…組合せ評価部、16…最適組合せ保持部、17…端末選択部。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Scheduling apparatus, 11 ... Processing control part, 12 ... Scheduling processing part, 13 ... Search processing part, 14 ... Combination production | generation part, 15 ... Combination evaluation part, 16 ... Optimal combination holding part, 17 ... Terminal selection part.

Claims (4)

複数のサブフレームからなるダウンリンク期間と1つまたは複数のサブフレームからなるアップリンク期間とを時分割で切り替えるTDD(Time Division Duplex)方式に基づいて、複数のアンテナにより複数の無線端末と無線通信を行う無線ネットワークで用いられて、前記無線通信を行う前記アンテナと前記無線端末との組み合わせを示す複数の組合せパターンのうちから最適組合せパターンを探索して決定するスケジューリング装置であって、
前記アップリンク期間内に設定されている、前記アップリンク期間の一部または全部からなる処理拡張期間と同期して、前記処理拡張期間を示す処理制御信号を出力する処理制御部と、
前記ダウンリンク期間と前記処理制御信号が示す前記処理拡張期間からなる期間において、ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれで用いる前記最適組合せパターンを、ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれに先立って探索するスケジューリング処理部と
を備えることを特徴とするスケジューリング装置。
Based on a TDD (Time Division Duplex) system in which a downlink period composed of a plurality of subframes and an uplink period composed of one or a plurality of subframes are switched in a time division manner, wireless communication is performed with a plurality of wireless terminals by a plurality of antennas. A scheduling apparatus for searching for and determining an optimal combination pattern from a plurality of combination patterns indicating a combination of the antenna and the wireless terminal used for the wireless communication.
A processing control unit configured to output a processing control signal indicating the processing expansion period in synchronization with a processing expansion period that is set within the uplink period and includes a part or all of the uplink period;
In the period consisting of the downlink period and the processing extension period indicated by the processing control signal, the optimum combination pattern used in each of the plurality of subframes in the downlink period is prior to each of the plurality of subframes in the downlink period. And a scheduling processing unit for searching.
請求項1に記載のスケジューリング装置において、
前記スケジューリング処理部は、
前記最適組合せパターンの候補として、複数の前記組合せパターンを順次生成する組合せ生成部と、
生成された複数の前記組合せパターンに関する評価値を計算する組合せ評価部と、
生成された複数の前記組合せパターンのうちから、前記評価値が最大であるものを選択して前記最適組合せパターンとして保持して出力する最適組合せ保持部と
を含む探索処理部を備える
ことを特徴とするスケジューリング装置。
The scheduling apparatus according to claim 1, wherein
The scheduling processing unit includes:
As a candidate for the optimum combination pattern, a combination generation unit that sequentially generates a plurality of the combination patterns ;
A combination evaluation unit that calculates evaluation values for the plurality of generated combination patterns;
A search processing unit including: an optimum combination holding unit that selects, from among the plurality of generated combination patterns, the one having the maximum evaluation value, holds and outputs the optimum combination pattern, and Scheduling device.
請求項2に記載のスケジューリング装置において、
前記スケジューリング処理部は、すべての前記無線端末のうちから、前記組合せ生成部で生成する複数の前記組合せパターンで前記アンテナと組み合わせる前記無線端末を対象無線端末として選択する端末選択部をさらに備え、
前記スケジューリング処理部は、前記ダウンリンク期間には前記探索処理部により、前記ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれで用いる前記最適組合せパターンを探索するための探索処理を実行し、前記処理拡張期間には前記端末選択部により、前記探索処理のそれぞれにおける複数の前記組合せパターンの生成に用いる前記対象無線端末を選択するための端末選択処理を実行する
ことを特徴とするスケジューリング装置。
The scheduling apparatus according to claim 2, wherein
The scheduling processing unit further includes a terminal selection unit that selects, as a target wireless terminal, the wireless terminal to be combined with the antenna in the plurality of combination patterns generated by the combination generation unit among all the wireless terminals,
The scheduling processing unit performs a search process for searching for the optimum combination pattern used in each of a plurality of subframes of the downlink period by the search processing unit during the downlink period, and the process extension period In the scheduling apparatus, the terminal selection unit executes a terminal selection process for selecting the target wireless terminal used for generating a plurality of the combination patterns in each of the search processes.
複数のサブフレームからなるダウンリンク期間と1つまたは複数のサブフレームからなアップリンク期間とを時分割で切り替えるTDD(Time Division Duplex)方式に基づいて、複数のアンテナにより複数の無線端末と無線通信を行う無線ネットワークで用いられて、前記無線通信を行う前記アンテナと前記無線端末との組み合わせを示す複数の組合せパターンのうちから最適組合せパターンを探索して決定するスケジューリング方法であって、
処理制御部が、前記アップリンク期間内に設定されている、前記アップリンク期間の一部または全部からなる処理拡張期間と同期して、前記処理拡張期間を示す処理制御信号を出力する処理制御ステップと、
スケジューリング処理部が、前記ダウンリンク期間と前記処理制御信号が示す前記処理拡張期間からなる期間において、ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれで用いる前記最適組合せパターンを、ダウンリンク期間の複数のサブフレームのそれぞれに先立って探索するスケジューリング処理ステップと
を備えることを特徴とするスケジューリング方法。
Based on a TDD (Time Division Duplex) method in which a downlink period composed of a plurality of subframes and an uplink period composed of one or a plurality of subframes are switched in a time division manner, wireless communication with a plurality of wireless terminals is performed by a plurality of antennas. A scheduling method for searching for and determining an optimum combination pattern from among a plurality of combination patterns indicating a combination of the antenna that performs the wireless communication and the wireless terminal.
A process control step in which the process control unit outputs a process control signal indicating the process extension period in synchronization with a process extension period which is set within the uplink period and which is part or all of the uplink period. When,
Scheduling processing unit, in the period consisting of the process expansion period in which the processing control signal and the downlink period shows, the optimum combination pattern used in each of the plurality of downlink sub frame period, a plurality of sub-downlink period And a scheduling process step for searching prior to each of the frames .
JP2016232758A 2016-11-30 2016-11-30 Scheduling apparatus and method Active JP6619320B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016232758A JP6619320B2 (en) 2016-11-30 2016-11-30 Scheduling apparatus and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016232758A JP6619320B2 (en) 2016-11-30 2016-11-30 Scheduling apparatus and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018093277A JP2018093277A (en) 2018-06-14
JP6619320B2 true JP6619320B2 (en) 2019-12-11

Family

ID=62566439

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016232758A Active JP6619320B2 (en) 2016-11-30 2016-11-30 Scheduling apparatus and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6619320B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018093277A (en) 2018-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104769998B (en) System and method for adaptation and reconfiguration in wireless networks
EP2471327B1 (en) Method and base station for scheduling users on a wireless network
US8401562B2 (en) Apparatus and method employing scheduler behavior aware predictive resource selection in a communication system
EP3138341B1 (en) Method and radio network node for scheduling of wireless devices in a cellular network
KR102200645B1 (en) Resource configuration method and device
KR101909968B1 (en) Resource scheduling method and apparatus
US8311055B2 (en) System and method for scheduling users on a wireless network
KR20130113519A (en) Method and device for allocating uplink channel resource of cooperative multi-point transmission/reception
JP6692738B2 (en) Scheduling apparatus and method
JP6096952B1 (en) Scheduling apparatus and method
US9585158B2 (en) Base station apparatus, communication system, communication method
JP6619320B2 (en) Scheduling apparatus and method
WO2019230391A1 (en) Scheduling device and method
JP6809981B2 (en) Scheduling equipment and methods and programs
JP5371696B2 (en) Radio base station, radio resource allocation method, and radio communication system
JP5638832B2 (en) Communication terminal, communication system, and operation method of communication terminal
JP6457409B2 (en) Scheduling apparatus and method
CN110730464A (en) Cross link interference measurement period configuration method, network side equipment and user terminal
CN111294970B (en) Scheduling method, user terminal, base station, and computer-readable storage medium
KR101568191B1 (en) Mobile communication system and method for scheduling cumulative distribution function Based Scheduling
JP6457379B2 (en) Scheduling apparatus and method
WO2024093230A1 (en) Beam set adaptation for beam measurement
US20240032009A1 (en) Iab indication method, device, and medium
JP5504083B2 (en) Radio base station and communication control method
JP2018085682A (en) Scheduling apparatus and method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190801

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190820

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191018

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191112

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191114

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6619320

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150