JP6615514B2 - Policy conference information provision system - Google Patents

Policy conference information provision system Download PDF

Info

Publication number
JP6615514B2
JP6615514B2 JP2015135936A JP2015135936A JP6615514B2 JP 6615514 B2 JP6615514 B2 JP 6615514B2 JP 2015135936 A JP2015135936 A JP 2015135936A JP 2015135936 A JP2015135936 A JP 2015135936A JP 6615514 B2 JP6615514 B2 JP 6615514B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
condition
search
logical
policy
conference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015135936A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017021402A (en
Inventor
重雄 ▲高▼松
武 鷲谷
Original Assignee
一般社団法人日本みらい研
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 一般社団法人日本みらい研 filed Critical 一般社団法人日本みらい研
Priority to JP2015135936A priority Critical patent/JP6615514B2/en
Publication of JP2017021402A publication Critical patent/JP2017021402A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6615514B2 publication Critical patent/JP6615514B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は、政策会議の資料を電子情報としてデータベース化し、契約者に対してネットワークを通じて前記電子情報を提供するサービスに用いる、政策会議情報提供システムに関する。   The present invention relates to a policy conference information providing system that creates a database of policy conference materials as electronic information and uses it for a service that provides the electronic information to contractors through a network.

与野党の政治団体や、自治体や省庁等の行政組織は日々会議を重ねており、数々の会議資料が発生している。一般に公開されている会議だけでも一日平均で100件以上ある。これらの会議資料には、閣議決定前の先取り情報も多く重要性が高い。それにもかかわらず、これらの会議情報と資料を一括して取り扱う仕組みがなく、有効に閲覧利用する手立てがなかった。   The political organizations of the ruling and opposition parties, and administrative organizations such as local governments and ministries have meetings every day, and many meeting materials have been generated. There are more than 100 meetings a day on average for public meetings alone. These conference materials are highly important because they have lots of advance information before the cabinet decision. Nonetheless, there was no mechanism to handle these meeting information and materials at once, and there was no way to browse and use them effectively.

これらの公開されている会議資料を入手するには、各組織の会議スケジュールを入手し、スケジュールに基づいて会議場に行かなければならない。会議は公開されているとはいえ、主催者が不特定多数の聴講者を予定していないため、場所が分かり難いという問題もある。また、例えば、同一テーマについて複数の会議が同日に、別の場所で開催されている場合もあり、こうなると一人では到底収集することができない。また、会議資料の収集が一日がかりの作業になってしまう場合もある。   In order to obtain these publicly available meeting materials, it is necessary to obtain the meeting schedule of each organization and go to the meeting room based on the schedule. Although the meeting is open to the public, there is also a problem that the location is difficult to understand because the organizer does not schedule an unspecified number of listeners. In addition, for example, a plurality of conferences may be held on the same theme at different places on the same day, and in this case, it cannot be collected by one person. Also, collecting meeting materials can be a day-long task.

そこで我々は、これら政策に関する会議資料を収集して電子情報としてデータベース化し、契約した顧客に対してはネットワークを通じて提供する、政策会議情報の提供サービスを開始する予定である。   Therefore, we plan to start a policy conference information provision service that collects conference materials related to these policies, creates a database as electronic information, and provides them to contracted customers via the network.

当サービスを利用する大多数のユーザは、所定のテーマについて、所定の団体の会議を、会議スケジュールに基づいて追っている。このようなユーザに対しては、会議名若しくは主催者と、日付情報によって関連資料にアクセスできれば良い。   The majority of users who use this service follow a meeting of a predetermined group based on a meeting schedule for a predetermined theme. For such users, it is only necessary to be able to access related materials by meeting information or organizer and date information.

しかし時には、あるテーマについて、省庁や政党などの組織の壁を貫いて横断的に資料を収集したい場合がある。これに応えるには、テーマキーワードに基づく検索機能が必要である。これから絞り込むために、政策分野や所管省庁などの条件で論理積検索する、いわゆるクロス検索機能も必要となる。   However, there are times when we want to collect data on a certain theme across the walls of organizations such as ministries and political parties. To respond to this, a search function based on theme keywords is required. In order to narrow down from now on, a so-called cross search function that performs a logical AND search based on conditions such as the policy field or the governing ministry is also required.

これらクロス検索を前提とした検索装置が特許文献1に記載されている。特許文献1の段落[0002]の記載によれば、データベースに記憶された情報を検索する装置が知られていた。ユーザは検索条件たる検索式を、論理和と論理積を組み合わせて作成して検索する。そして、この検索式を修正して、所望の閲覧数になるまで検索を繰り返す。   A search device based on these cross searches is described in Patent Document 1. According to the description in paragraph [0002] of Patent Document 1, an apparatus for searching for information stored in a database has been known. A user creates and searches a search expression as a search condition by combining logical sum and logical product. Then, this search formula is corrected, and the search is repeated until the desired number of browsing is reached.

特許文献1では、ユーザが所望の閲覧数を得るのに便宜な検索装置の提供を目的としている。ここでは、ユーザが作成した検索式で候補数を絞りすぎてしまった場合に、ユーザの心理を反映しながら検索条件を緩和して、所望の候補数まで増やす検索装置の発明が記載されている。これは、絞込検索したときに最後に加えた条件が最も重要な条件であると見做して、最後に加えた論理積条件を論理和条件に変更して、意図的に候補数を増やすという発明である。   Patent Document 1 aims to provide a search device that is convenient for the user to obtain a desired number of browsing. Here, an invention of a search device is described in which, when the number of candidates is too narrowed down by a search formula created by a user, the search condition is relaxed while reflecting the user's psychology, and the number of candidates is increased. . This is because the last added condition is regarded as the most important condition when a refined search is performed, and the last added logical product condition is changed to a logical sum condition to intentionally increase the number of candidates. Is an invention.

特許文献2には、ユーザの使い良さを向上するために、検索画面を1画面にまとめ、対話方式により検索を絞り込む電子カタログシステムが記載されている。これは、1画面を2以上の領域に分割して、条件入力領域と出力表示領域を設けたものである。   Patent Document 2 describes an electronic catalog system in which search screens are combined into one screen and the search is narrowed down by an interactive method in order to improve user-friendliness. In this case, one screen is divided into two or more areas, and a condition input area and an output display area are provided.

特開2011−210043号公報JP 2011-210043 JP 特開2002−108881号公報JP 2002-108881 A

特許文献1は、システムが自動的に検索式を改変してしまうため、ユーザが認識できないほどに検索式が複雑化してしまう虞があるという課題を有している。また、必ずしもユーザの意図を反映した検索式といえない場合も生じ得るという課題がある。   Patent Literature 1 has a problem that the search formula may become so complex that the user cannot recognize it because the system automatically modifies the search formula. There is also a problem that it may not always be a search expression that reflects the user's intention.

特許文献2のように、検索画面を1画面にまとめることと、検索結果を参照しながら再度検索するという対話方式にまとめることはユーザの使い良さの向上につながる。しかし、論理和と論理積を複数結合する検索式を実現するには、画面を細かく領域分けする必要が生じ、結局使いよさを損なってしまうという課題がある。論理和と論理積がそれぞれ数回組み合わされると、該論理式の意味を把握しきれなくなるという課題がある。   As in Patent Document 2, combining the search screens into one screen and combining them into an interactive method in which the search is performed again while referring to the search results lead to an improvement in user usability. However, in order to realize a search expression that combines a plurality of logical sums and logical products, it is necessary to divide the screen into fine regions, which ultimately results in a loss of usability. When the logical sum and logical product are combined several times, there is a problem that the meaning of the logical expression cannot be grasped.

本発明の目的は、上記課題を解決して、1検索画面でなり、検索式を把握しやすい検索機能を有する、政策会議情報提供システムを提供することにある。   An object of the present invention is to provide a policy meeting information providing system that solves the above-described problems and has a search function that is made up of a single search screen and that makes it easy to grasp a search expression.

そこで、請求項1の発明を、データベースに保存された電子情報を、専用端末でネットワーク接続するユーザに提供する政策会議情報提供システムであって、前記データベースはデータベース制御部と電子情報記憶部を有し、前記専用端末は端末制御部とユーザインタフェースと端末メモリを有し、前記データベースと前記専用端末はそれぞれ、相互に通信可能な通信部を有し、前記電子情報を前記電子情報記憶部に保存するに際しては、前記電子情報毎に抽出されたテキストデータ群が併せて保存され、更に前記電子情報を前記電子情報記憶部に保存するに際しては、予め定めたカテゴリへの、前記電子情報の属否が各カテゴリタグとして併せて記録され、前記専用端末で設定した検索条件に適合する前記電子情報を、前記専用端末で閲覧することができる構成で、前記検索条件とは、検索ワードとされた所定のテキスト列に該当する列の、前記テキストデータ列への存否条件、または、前記カテゴリタグに記録された属否条件、及び前記存否条件と前記属否条件の論理和または論理積、若しくは論理和と論理積の結合で成っていて、ユーザが前記ユーザインタフェースを介して前記検索条件を設定するに際して、論理積条件として追加すると、前記端末制御部によって、前記検索条件に論理積条件として追加結合され、論理和条件として追加すると、前記端末制御部によって、先に結合された検索条件に論理積条件が含まれていない時には、前記検索条件に論理和条件として追加結合される一方で、前記先に結合された検索条件に論理積条件が含まれている時には、既設の前記検索条件は解除されて、前記論理和条件として追加された条件のみが新たな検索条件となることを特徴とする政策会議情報提供システムとすることにより、上記課題を解決した。   Accordingly, the invention of claim 1 is a policy meeting information providing system for providing electronic information stored in a database to a user connected to a network with a dedicated terminal, the database having a database control unit and an electronic information storage unit. The dedicated terminal includes a terminal control unit, a user interface, and a terminal memory. The database and the dedicated terminal each include a communication unit capable of communicating with each other, and the electronic information is stored in the electronic information storage unit. When the electronic information is stored, the text data group extracted for each electronic information is also stored, and when the electronic information is stored in the electronic information storage unit, whether the electronic information belongs to a predetermined category or not. Is recorded together with each category tag, and the electronic information that matches the search conditions set on the dedicated terminal is viewed on the dedicated terminal. The search condition is a presence / absence condition in the text data string of a column corresponding to a predetermined text string that is a search word, or an attribute condition that is recorded in the category tag, And a logical sum or logical product of the existence / non-existence conditions and the genus / non-existence conditions, or a combination of logical sums and logical products, and added as a logical product condition when the user sets the search condition via the user interface. Then, when the terminal control unit is additionally combined as a logical product condition with the search condition and added as a logical sum condition, the terminal control unit does not include the logical product condition in the previously combined search condition. , While being additionally combined as a logical sum condition with the search condition, and when the logical product condition is included in the previously combined search condition, Search condition is released, by the Policy Conference information providing system characterized in that only the additional conditions as the logical sum condition is new search criteria, the above-mentioned problems are eliminated.

請求項2の発明を、請求項1に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記専用端末の画面に、前記論理和条件を追加する論理和条件追加ボタンと、前記論理積条件を追加する論理積条件追加ボタンを有し、前記論理和条件追加ボタン領域に触れるか若しくはポインティングデバイスでクリックすることによって前記論理和条件が追加され、前記論理積条件追加ボタン領域に触れるか若しくはポインティングデバイスでクリックすることによって前記論理積条件が追加される構成であることを特徴とする政策会議情報提供システムとすることにより、上記課題を解決した。   The policy meeting information providing system according to claim 1, wherein the logical conference information providing system according to claim 1 includes a logical condition addition button for adding the logical sum condition and a logical product for adding the logical product condition to the screen of the dedicated terminal. There is a condition addition button, and the logical sum condition is added by touching the logical OR condition addition button area or clicking with a pointing device, and touching the logical product condition addition button area or clicking with the pointing device The above-mentioned problem has been solved by providing a policy conference information providing system characterized in that the logical product condition is added by.

請求項3の発明を、請求項2に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記専用端末の画面には前記検索ワードを入力する領域が設けられ、前記検索ワードを入力する領域にテキスト列設定した後に前記論理和条件追加ボタンをクリックすると、前記検索ワードの前記テキストデータ列への存否条件が論理和条件として追加される構成とし、前記論理積条件追加ボタン領域には前記カテゴリが表示されていることを特徴とする政策会議情報提供システムとすることにより、上記課題を解決した。   The policy meeting information providing system according to claim 2, wherein an area for inputting the search word is provided on the screen of the dedicated terminal, and a text string is set in the area for inputting the search word. When the add logical condition button is clicked later, the presence / absence condition of the search word in the text data string is added as a logical sum condition, and the category is displayed in the add logical condition button area. The above problem was solved by using a policy conference information provision system characterized by this.

請求項4の発明を、請求項2又は請求項3に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記専用端末の画面には、予め登録された検索ワードが表示されたボタンを有し、前記予め登録された検索ワードが表示されたボタンをクリックすると、前記予め登録された検索ワードの前記テキストデータ列への存否条件が論理和条件として追加される構成であることを特徴とする政策会議情報提供システムとすることにより、上記課題を解決した。   The policy meeting information providing system according to claim 2 or claim 3, wherein the screen of the dedicated terminal has a button on which a search word registered in advance is displayed, and is registered in advance. The policy meeting information providing system is configured such that when a button on which a search word is displayed is clicked, a presence / absence condition of the search word registered in advance in the text data string is added as a logical sum condition By solving this, the above problems were solved.

請求項5の発明を、請求項1、請求項2、請求項3又は請求項4のいずれか1項に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記専用端末の画面には、前記論理和条件又は前記論理積条件が追加されるたびに、前記検索条件に該当する前記電子情報の件数を表示することを特徴とする政策会議情報提供システムとすることにより、上記課題を解決した。   In the policy meeting information providing system according to any one of claims 1, 2, 3, or 4, the screen of the dedicated terminal may include the logical sum condition or When the logical product condition is added, the policy meeting information providing system is characterized in that the number of the electronic information corresponding to the search condition is displayed.

請求項6の発明を、請求項1、請求項2、請求項3、請求項4又は請求項5のいずれか1項に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記データベースには、会議開催情報が記録され、前記会議情報に基づいて会議が開催される毎に、前記会議の会議資料の電子情報が追加保存され、前記予め定めたカテゴリとして分野と組織とし、前記電子情報を保存するに際しては、前記分野毎の、前記電子情報への関連の有無が各分野タグとして記録され、更に前記電子情報を保存するに際しては、前記組織毎の、前記電子情報への関連の有無が各組織タグとして記録される構成とすることを特徴とする政策会議情報提供システムとすることにより、上記課題を解決した。   The policy conference information providing system according to any one of claims 1, 2, 3, 4, or 5, wherein the database includes conference holding information. Every time a conference is held based on the conference information recorded, the electronic information of the conference material of the conference is additionally stored, and in the field and organization as the predetermined category, when storing the electronic information, Whether each field is related to the electronic information is recorded as each field tag, and when the electronic information is stored, whether each tissue is related to the electronic information is recorded as each tissue tag. The above-mentioned problems have been solved by adopting a policy conference information providing system characterized by having the above-described configuration.

請求項1の発明では、論理和検索条件を追加する操作によって、既設の条件設定がリセットされると共に、検索対象の最大母数を確保する。そして、必要に応じて何度でも、論理和条件を追加することができる。次いで、2以上の論理積条件で候補を絞ることができる。逐次検索条件を更新しながらも、このように、候補数が大から小へ絞られることが保証されているので、検索式すなわち検索条件を把握しやすいという効果がある。   According to the first aspect of the present invention, the existing condition setting is reset by the operation of adding the logical sum search condition, and the maximum parameter of the search target is secured. Then, the logical sum condition can be added as many times as necessary. Next, candidates can be narrowed down with two or more logical product conditions. In this way, it is guaranteed that the number of candidates is narrowed down from large to small while updating the search conditions sequentially, so that it is possible to easily grasp the search formula, that is, the search conditions.

請求項2の発明では、検索条件の追加が、論理和追加ボタンと論理積追加ボタンのクリック操作で成されるので、操作が簡単で明確であるという効果を有する。請求項3の発明では、論理積追加ボタンにカテゴリ名が表示されているので操作が明確になるという効果を有する。   According to the second aspect of the present invention, since the search condition is added by clicking the logical addition button and the logical addition button, the operation is simple and clear. In the invention of claim 3, since the category name is displayed on the logical product addition button, there is an effect that the operation becomes clear.

請求項4の発明では、論理和追加ボタンに検索ワードが表示されているので、検索ワードを入力する手間が省ける上に、操作が明確になるという効果を有する。請求項5の発明では、論理和条件又は論理積条件が追加されて検索式が設定されるたびに候補数を表示するので、ユーザは候補数を確認しながら、前記論理和条件又は前記論理積条件を追加できるという効果がある。請求項6の発明では、確実に前記データベースが更新されると共に、分野と組織のクロス検索で効果的に候補を絞り込むことができる効果がある。   In the invention of claim 4, since the search word is displayed on the logical OR addition button, the trouble of inputting the search word can be saved and the operation can be clarified. In the invention of claim 5, since the number of candidates is displayed every time a search expression is set by adding a logical sum condition or a logical product condition, the user confirms the number of candidates while checking the logical sum condition or the logical product. There is an effect that a condition can be added. According to the invention of claim 6, the database is surely updated, and there is an effect that candidates can be effectively narrowed down by a cross search between a field and an organization.

は本発明の政策会議情報提供システムの第1実施形態における検索方式のフロー図である。These are the flowcharts of the search system in 1st Embodiment of the policy meeting information provision system of this invention. は本発明の政策会議情報提供システムの第2実施形態における検索方式のフロー図である。These are the flowcharts of the search system in 2nd Embodiment of the policy meeting information provision system of this invention. は本発明の政策会議情報提供システムを使った、政策情報提供サービスの概要を示す図である。These are the figures which show the outline | summary of the policy information provision service using the policy meeting information provision system of this invention. は本発明の政策会議情報提供システムの電子データセットの構造の例を示す図である。These are figures which show the example of the structure of the electronic data set of the policy meeting information provision system of this invention. は本発明の政策会議情報提供システムの専用端末の構成例を示す図である。These are figures which show the example of a structure of the exclusive terminal of the policy meeting information provision system of this invention. は本発明の政策会議情報提供システムの専用端末に表示の、検索画面例を示す図である。These are figures which show the example of a search screen displayed on the exclusive terminal of the policy meeting information provision system of this invention. は本発明の政策会議情報提供システムにおける、会議名一覧表の例を示す図である。These are figures which show the example of a meeting name list in the policy meeting information provision system of this invention. は、本発明の政策会議情報提供システムの第1実施形態によって作成される検索式と、同システムの第2実施形態によって作成される検索式の差異を示す図である。These are figures which show the difference of the search formula produced by 1st Embodiment of the policy meeting information provision system of this invention, and the search formula produced by 2nd Embodiment of the system. は本発明の政策会議情報提供システムの第3実施形態に係る専用端末に表示の、検索画面例を示す図である。These are figures which show the example of a search screen displayed on the exclusive terminal which concerns on 3rd Embodiment of the policy meeting information provision system of this invention.

[政策会議情報提供システム]
本発明の政策会議情報提供システムを使った、政策情報提供サービスの概要を図3に示す。同サービスの目的は、与野党などの政治団体、省庁や自治体などの行政組織で行われる会議の資料であって、理念上、国民に公開されている資料を収集して、実際に提供することを目的としている。
[Policy Council Information Provision System]
FIG. 3 shows an outline of a policy information providing service using the policy meeting information providing system of the present invention. The purpose of this service is to collect and actually provide materials that are open to the public in accordance with the philosophy of materials held at political organizations such as the ruling and opposition parties, and administrative organizations such as ministries and local governments. It is aimed.

同サービスは、データベース更新サービスと情報提供サービスからなる。まず、データベース更新サービスについて説明する。同サービスは、前記政治団体や前記行政組織などの情報発生元から定期的若しくは不定期に会議日程情報を仕入れて、政策スコープサーバ1に保存する。具体的には、同サービスの提供者が所有管理する、若しくは借用して管理する電子情報記憶部11に保存する。前記会議日程情報に変更が生じた場合はその都度更新する。   The service consists of a database update service and an information provision service. First, the database update service will be described. The service purchases meeting schedule information from information sources such as the political organization and the administrative organization regularly or irregularly and stores them in the policy scope server 1. Specifically, the information is stored in the electronic information storage unit 11 owned or managed by the provider of the service or borrowed and managed. Whenever there is a change in the conference schedule information, it is updated.

同サービスの提供者は、前記会議日程情報に基づいて、前記情報発生元から情報を収集する。具体的には該当する日時に該当する場所で開催される会議に参加して、会議資料を収集する。前記会議日程情報に存する会議名を五十音順に並べた一覧表、例えば、図7に示す表を作成する。そして、各会議名を前記電子情報記憶部11に保存するに際して、会議開催日時タグと、会議名の五十音タグを前記会議名に付与する。前記五十音タグとは、例えば、会議名『和装○○研究会』に対しては、『わ』である。   The provider of the service collects information from the information generation source based on the meeting schedule information. Specifically, the conference materials are collected by participating in the conference held at the corresponding location on the corresponding date and time. A list in which conference names existing in the conference schedule information are arranged in the order of the Japanese syllabary, for example, a table shown in FIG. 7 is created. When each conference name is stored in the electronic information storage unit 11, a conference date / time tag and a conference name syllable tag are assigned to the conference name. For example, the Japanese syllabary tag is “wa” for the conference name “Japanese Style Study Group”.

会議資料が電子情報で提供されている場合は、そのまま、若しくは所定のフォーマットに変換して電子情報記憶部11に保存する。前記会議資料が印刷物である場合はスキャナーで電子情報に変換後に、電子情報記憶部11に保存する。また、前記会議資料に係る電子情報については、検索ワードで全文検索できるように、前記会議資料からテキストデータを抽出してテキストデータ群を構成し、前記会議資料と関連付けて保存する。   When the conference material is provided as electronic information, it is stored in the electronic information storage unit 11 as it is or converted into a predetermined format. When the meeting material is printed matter, it is stored in the electronic information storage unit 11 after being converted into electronic information by a scanner. The electronic information related to the conference material is extracted from the conference material to form a text data group and stored in association with the conference material so that a full-text search can be performed using a search word.

電子情報記憶部11へのデータの保存とアクセスにはプロセッサによる制御が必要であるが、制御部13がこの機能を有している。また、制御部13や電子情報記憶部11の初期設定やメンテナンスには、これらにコマンドを与えるユーザインタフェースや、機器の状態を確認するためのディスプレイも必要であるが、これらはサーバシステムの周知技術であるので記載と説明は省略する。   Data storage and access to the electronic information storage unit 11 requires control by a processor, but the control unit 13 has this function. In addition, the initial setting and maintenance of the control unit 13 and the electronic information storage unit 11 require a user interface for giving commands to them and a display for confirming the state of the device. Therefore, description and description are omitted.

前記会議資料に係る電子情報には、検索の便宜のため、属性タグを付与する。属性タグには例えば、日付タグ、会議名タグ、組織タグ、与野党識別タグ、行政/政治団体識別タグ、分野タグなどがある。日付タグは、前記会議資料が配布された会議の開催日時に関するタグである。会議名タグは、同会議名に関するタグである。組織タグは、同会議を開催した組織に関するタグである。与野党識別タグは同組織が政治団体の場合、与党か野党の何れであるかを示すタグである。行政/政治団体識別タグは、同組織が行政組織なのかそうでないのかを識別するタグである。分野タグは、予め定めた分野に前記会議資料が関連するか否かを記録したタグである。以上、会議日程情報の仕入れから、属性タグの付与までは人手によるデータベース更新作業であって、図3では一点鎖線で示している。   An attribute tag is attached to the electronic information related to the conference material for convenience of search. Examples of the attribute tag include a date tag, a meeting name tag, an organization tag, a ruling and opposition party identification tag, an administrative / political organization identification tag, and a field tag. The date tag is a tag related to the date and time of the meeting to which the meeting material is distributed. The conference name tag is a tag related to the conference name. The organization tag is a tag related to the organization that held the conference. The ruling and opposition party identification tag is a tag indicating whether the organization is a ruling party or an opposition party when the organization is a political organization. The administrative / political organization identification tag is a tag for identifying whether the organization is an administrative organization or not. The field tag is a tag that records whether or not the conference material is related to a predetermined field. As described above, from the purchase of the meeting schedule information to the assignment of the attribute tag is a manual database update operation, which is indicated by a one-dot chain line in FIG.

次に情報提供サービスの概要を説明する。ユーザは専用端末2を使って、ウェブ3経由で政策スコープサーバ1にアクセスして、情報提供サービスを受ける。ユーザは認証プロトコルを介して認証ゲート14を通り、電子情報記憶部11にアクセスする。   Next, an outline of the information providing service will be described. The user uses the dedicated terminal 2 to access the policy scope server 1 via the web 3 and receive an information providing service. The user accesses the electronic information storage unit 11 through the authentication gate 14 via the authentication protocol.

政策スコープサーバ1に保存される会議情報は1件につき、1つの電子データセットとして、電子情報記憶部11に保存されている。すなわち、政策スコープサーバ1に1件の会議情報を保存するとは、電子情報記憶部11に1セットの電子データセット4を保存することに他ならない。   The conference information stored in the policy scope server 1 is stored in the electronic information storage unit 11 as one electronic data set for each case. That is, storing one piece of conference information in the policy scope server 1 is nothing but storing one set of electronic data set 4 in the electronic information storage unit 11.

図4は電子データセット4の構造例を示す図である。電子データセット4は属性タグ41と、閲覧用電子データ42と、テキストデータ群43を有している。そして、属性タグ41のメンバとして、データセットID41a、電子データアドレスポインタ41b、テキストデータ群アドレスポインタ41c、日付タグ41d、会議名タグ41e、組織名タグ41f、与野党識別タグ41g、行政/政治団体識別タグ41h、分野タグ41iを有している。   FIG. 4 is a diagram illustrating a structure example of the electronic data set 4. The electronic data set 4 includes an attribute tag 41, browsing electronic data 42, and a text data group 43. As members of the attribute tag 41, a data set ID 41a, an electronic data address pointer 41b, a text data group address pointer 41c, a date tag 41d, a conference name tag 41e, an organization name tag 41f, a ruling and opposition party identification tag 41g, and an administrative / political organization identification It has a tag 41h and a field tag 41i.

閲覧用電子データ42はユーザの閲覧に供する電子情報である。また、ユーザがダウンロードする情報も閲覧用電子データ42である。閲覧用電子データ42の保存場所は電子データアドレスポインタ41bに記録されている。また、テキストデータ群43は検索ワードで全文検索するときの検索対象となるテキストデータである。テキストデータ群43の保存場所はテキストデータ群アドレスポインタ41cに記録されている。   The browsing electronic data 42 is electronic information for user browsing. The information downloaded by the user is also the browsing electronic data 42. The storage location of the browsing electronic data 42 is recorded in the electronic data address pointer 41b. The text data group 43 is text data to be searched when a full text search is performed using a search word. The storage location of the text data group 43 is recorded in the text data group address pointer 41c.

データセットID41aは複数のデータセットを識別するための一意の符号が付されている。例えば、データセット4の場合は図4に示すように、ID−00000001が付されている。日付タグ41dは、当該会議の開かれた日が記録されている。会議名タグ41eには、同会議の会議名若しくはテーマ名が記録されている。   The data set ID 41a is assigned a unique code for identifying a plurality of data sets. For example, in the case of data set 4, ID-00000001 is assigned as shown in FIG. The date tag 41d records the date when the conference was held. The meeting name tag 41e records the meeting name or theme name of the meeting.

組織名タグ41fは同会議を主催した組織名が記録されている。組織名タグ41fは、具体的な組織名を記録するほか、特定の組織について、各1ビットを割り当て、電子データセット4との関連の有無を記録することもできる。例えば、前記特定の組織として、首相官邸、内閣官房、内閣府、防衛省、法務省、警察庁、総務省、外務省、財務省、金融庁、文科省、農水省、経産省、中小企業庁、国交省、観光庁、厚労省、環境省の18組織に各1ビットを割り当てて、これらの組織の、電子データセット4の関連の有無をそれぞれ、1と0で区別して記録することができる。例として、電子データセット4に係る会議資料の作成に首相官邸と内閣官房のみが関わっている場合は、左記の該当ビットのみが1で、それ以外のビットは0となる。   The organization name tag 41f records the name of the organization that sponsored the conference. In addition to recording a specific organization name, the organization name tag 41f can also assign 1 bit for each specific organization and record the presence or absence of association with the electronic data set 4. For example, the specific organization includes the Prime Minister's Office, the Cabinet Secretariat, the Cabinet Office, the Ministry of Defense, the Ministry of Justice, the National Police Agency, the Ministry of Internal Affairs and Communications, the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Finance, the Finance Agency, the Ministry of Education, the Ministry of Agriculture, the Ministry of Economy, Trade and Industry, the Small and Medium Enterprise Agency, It is possible to assign 1 bit to 18 organizations of the Ministry of Land, Infrastructure, Tourism, Ministry of Health, Labor and Welfare, and Ministry of the Environment, and record whether these organizations are related to the electronic data set 4 separately by 1 and 0, respectively. . As an example, when only the prime minister's residence and the cabinet secretariat are involved in the creation of the conference material related to the electronic data set 4, only the corresponding bit on the left is 1 and the other bits are 0.

与野党識別タグ41gは同組織が与党、野党若しくは何れでもないことが記録されている。例えば、同タグに2ビット割り当てれば、4通りの識別が可能であるから、与野党若しくはその何れでもないことを記録することができる。行政/政治団体識別タグ41hは、同組織が行政組織なのか政治団体なのかの区別を記録するタグであって、2通りの区別であれば1ビットで足りる。   The ruling and opposition party identification tag 41g records that the organization is neither the ruling party nor the opposition party. For example, if 2 bits are assigned to the same tag, four types of identification are possible, so that it is possible to record that neither the ruling opposition party nor any of them. The administrative / political group identification tag 41h is a tag for recording whether the organization is an administrative organization or a political group. If there are two types of classification, one bit is sufficient.

分野タグ41iは、図示しないが、複数の具体的な分野が含まれている。例えば、内閣、国防・安保、外交、財務・金融、総務・行政、文部・科学、農林・水産、経済・産業、国土・交通、厚生・労働、環境の11の分野が含まれている。このように、11の具体的な分野を含む分野タグ41iは、11ビットの容量を擁し、前記具体的な分野にそれぞれ関連しているか否かを1と0で識別記録することができる。   The field tag 41i is not shown, but includes a plurality of specific fields. For example, it includes 11 fields: Cabinet, National Defense / Security, Diplomacy, Finance / Finance, General Affairs / Government, Education / Science, Agriculture / Forestry / Fisheries, Economy / Industry, National Land / Transport, Welfare / Labor, Environment. Thus, the field tag 41i including 11 specific fields has an 11-bit capacity, and can identify and record whether or not each of the field tags 41i is related to the specific field by 1 and 0.

専用端末2は、ウェブ3を介して認証ゲート14を通って、政策スコープサーバ1にアクセスできれば良く、パーソナルコンピュータや携帯端末上で専用プログラムを動作させて、専用の検索画面と閲覧用画面が表示されて操作できれば良い。図5は専用端末2の構成ブロック図の例である。携帯端末2において、ユーザインタフェース22と、端末通信部23とメモリ24は端末制御部21に制御される。ユーザインタフェース22は、ユーザが専用端末2を操作するためのもので、例えば、ディスプレイとキーボード及びマウス、若しくはディスプレイとタッチパネルでも実現することができる。   The dedicated terminal 2 only needs to be able to access the policy scope server 1 through the authentication gate 14 via the web 3, and a dedicated search screen and a browsing screen are displayed by operating a dedicated program on a personal computer or a portable terminal. It only has to be operated. FIG. 5 is an example of a configuration block diagram of the dedicated terminal 2. In the portable terminal 2, the user interface 22, the terminal communication unit 23, and the memory 24 are controlled by the terminal control unit 21. The user interface 22 is for the user to operate the dedicated terminal 2, and can be realized by, for example, a display and a keyboard and a mouse, or a display and a touch panel.

メモリ24は専用端末2を動作させるのに必要な作業メモリ24aの他に、検索式メモリ24bと検索結果メモリ24cを有している。検索式メモリ24bは、ユーザがユーザインタフェース22を使って作成した検索式を保持するメモリである。検索結果メモリ24cは、政策スコープサーバ1の制御部13による検索結果を保持するメモリである。   The memory 24 includes a search expression memory 24b and a search result memory 24c in addition to the work memory 24a necessary for operating the dedicated terminal 2. The search formula memory 24 b is a memory that holds a search formula created by the user using the user interface 22. The search result memory 24 c is a memory that holds a search result by the control unit 13 of the policy scope server 1.

端末通信部23は専用端末2と政策スコープサーバ1間の通信をするものである。まず、認証プロトコルの授受をする。そして、検索に際しては、検索式24bに記憶の検索式を政策スコープ1の制御部13に送ると共に、検索開始指令を通信する。端末制御部21はデータ閲覧に際しては、端末通信部23を介して会議情報を受信したり、閲覧用電子データを受信したりする。   The terminal communication unit 23 communicates between the dedicated terminal 2 and the policy scope server 1. First, exchange the authentication protocol. When searching, the search formula stored in the search formula 24b is sent to the control unit 13 of the policy scope 1 and a search start command is communicated. When browsing the data, the terminal control unit 21 receives conference information or receives browsing electronic data via the terminal communication unit 23.

[検索方式]
図6は本発明の政策会議情報提供システムに係る専用端末2に表示される検索画面5の例である。検索画面5は、論理和条件追加領域51と、論理積条件追加領域52と、結果閲覧操作領域53を有する。論理和条件追加領域51には、更に検索ワード設定領域511と検索実行ボタン512が設けられている。検索ワード設定領域511は、テキスト検索のための検索ワードを設定する領域である。専用端末2に備えられた、キーボード、マウス又はタッチパネル等の周知のユーザインタフェースを使って設定することができる。
[Search method]
FIG. 6 is an example of the search screen 5 displayed on the dedicated terminal 2 according to the policy meeting information providing system of the present invention. The search screen 5 includes a logical sum condition addition area 51, a logical product condition addition area 52, and a result browsing operation area 53. In the OR condition addition area 51, a search word setting area 511 and a search execution button 512 are further provided. The search word setting area 511 is an area for setting a search word for text search. The setting can be performed using a known user interface such as a keyboard, a mouse, or a touch panel provided in the dedicated terminal 2.

検索実行ボタン512をクリックすると、検索式メモリ24bにある既設の検索式は削除されて、検索ワード設定領域511に設定した検索ワードに置き換わる。検索ワード設定領域511に、ブランク又はカンマを挟んで複数のワードが設定されている場合には、これらのワードの論理和が新たな検索式として、検索式メモリ24bに保存される。   When the search execution button 512 is clicked, the existing search expression in the search expression memory 24 b is deleted and replaced with the search word set in the search word setting area 511. When a plurality of words are set in the search word setting area 511 with blanks or commas, the logical sum of these words is stored in the search expression memory 24b as a new search expression.

これに続いて、検索式メモリ24bに保存の検索式は端末通信部23によってウェブ3を介して、政策スコープサーバ1の制御部13に送られる。検索ワードによる検索は、制御部13によって、電子情報記憶部11に保存の、全件電子データセットの属するテキストデータ群に対して実施される。各電子データセットに属するテキストデータ群の保存場所は、属性タグのメンバである、テキストデータ群アドレスポインタから知れる。   Following this, the search formula stored in the search formula memory 24 b is sent to the control unit 13 of the policy scope server 1 via the web 3 by the terminal communication unit 23. The search by the search word is performed by the control unit 13 on the text data group to which all the electronic data sets belong and stored in the electronic information storage unit 11. The storage location of the text data group belonging to each electronic data set is known from the text data group address pointer, which is a member of the attribute tag.

制御部13は、検索作業領域12というメモリを使って、検索式に基づく検索処理を行う。検索結果は、検索ワードを含む電子データセットのリストとして、検索作業領域12に保持される。次いで、ウェブ3を介して、専用端末2に送られて、検索結果メモリ24cに格納される。前記電子データセットのリストと共に、該当する閲覧用電子データも専用端末2に送って、検索結果メモリ24cに格納してもよい。   The control unit 13 performs a search process based on a search formula using a memory called the search work area 12. The search results are held in the search work area 12 as a list of electronic data sets including search words. Next, it is sent to the dedicated terminal 2 via the web 3 and stored in the search result memory 24c. Along with the list of electronic data sets, corresponding electronic data for browsing may be sent to the dedicated terminal 2 and stored in the search result memory 24c.

検索結果メモリ24cに格納の、前記リスト件数は、直ちに候補件数表示領域532に、候補件数として表示される。ユーザはこの候補数を見て、閲覧するか更に絞り込み検索するかを判断することができる。ユーザは、ユーザインタフェース22を使って、検索結果メモリ24cに格納の前記リストと、該当する閲覧用電子データを閲覧及びダウンロードすることができる。   The list number stored in the search result memory 24c is immediately displayed as a candidate number in the candidate number display area 532. The user can determine whether to browse or further search by looking at the number of candidates. Using the user interface 22, the user can browse and download the list stored in the search result memory 24c and the corresponding browsing electronic data.

図6に示す検索画面5の、論理積条件追加領域52を使って、ユーザは検索条件を追加することができる。論理積条件追加領域52に設けられている分野条件追加ボタン521をクリックすると、検索式メモリ24bに既設の検索式に論理積条件を追加することができる。分野条件追加ボタン521も1つに限らず、例えば、分野1、分野2、…、分野mと複数設けることができる。   The user can add a search condition using the logical product condition addition area 52 on the search screen 5 shown in FIG. When a field condition addition button 521 provided in the logical product condition addition area 52 is clicked, a logical product condition can be added to the existing search formula in the search formula memory 24b. The field condition addition button 521 is not limited to one, and for example, a plurality of fields 1, fields 2,.

既設の検索式が、(検索ワードA+検索ワードB)である場合、分野2をクリックすると、検索式は、(検索ワードA+検索ワードB)×分野2となる。分野2をクリックした時点で、検索式メモリ24bに保持の検索式は、(検索ワードA+検索ワードB)×分野2に更新され、ウェブ3を介して、制御部13に送られる。尚、検索式表記において、論理和条件を‘+’記号で表し、論理積条件を‘×’記号で表している。   If the existing search expression is (search word A + search word B), clicking on field 2 will result in (search word A + search word B) × field 2. When the field 2 is clicked, the search expression stored in the search expression memory 24 b is updated to (search word A + search word B) × field 2 and sent to the control unit 13 via the web 3. In the search expression notation, the logical sum condition is represented by a “+” symbol, and the logical product condition is represented by a “×” symbol.

制御部13では、更新された検索式に基づいて再検索される。しかし、検索作業領域12には先の検索である、(検索ワードA+検索ワードB)による検索結果のリストが残っている。そこで、実際には、前記検索結果のリストに係る電子データセットを対象として、分野2なる論理積条件の検索が行われる。   In the control unit 13, the search is performed again based on the updated search expression. However, a list of search results based on (search word A + search word B), which is the previous search, remains in the search work area 12. Thus, in practice, a search for the logical product condition of field 2 is performed on the electronic data set related to the list of search results.

これは、分野2に関連のある電子データセットの絞り込みである。例えば電子データセット4の属性タグ41のメンバである分野タグ41iの、『分野2』に該当するビットが1であれば、検索候補として選択され、同ビットが0であれば候補から除外される。このようにして、(検索ワードA+検索ワードB)×(分野2)の検索リストが作成されるので、ウェブ3を介して、専用端末2に送られて、検索結果メモリ24cに格納される。同時に、絞り込まれた候補数が候補件数表示領域532に、候補件数として表示される。   This is a refinement of the electronic data set related to field 2. For example, if the bit corresponding to “field 2” of the field tag 41i that is a member of the attribute tag 41 of the electronic data set 4 is 1, it is selected as a search candidate, and if the bit is 0, it is excluded from the candidates. . In this manner, a search list of (search word A + search word B) × (field 2) is created, and is sent to the dedicated terminal 2 via the web 3 and stored in the search result memory 24c. At the same time, the narrowed-down candidate number is displayed as a candidate number in the candidate number display area 532.

重ねて、分野条件追加ボタン521の中の他のボタン例えば、『分野m』をクリックすると、検索式メモリの前記検索式は、(検索ワードA+検索ワードB)×(分野2)×(分野m)に更新され、既に説明した工程に沿って、検索が実行され、結果が専用端末2に表示される。   If another button in the field condition addition button 521 is clicked, for example, “field m” is clicked, the search formula in the search formula memory is (search word A + search word B) × (field 2) × (field m And the search is executed according to the steps already described, and the result is displayed on the dedicated terminal 2.

組織条件追加ボタン522によっても候補を絞り込むことができる。例えば、『分野m』に係るボタンの代わりに、組織条件追加ボタン522の中の『組織1』をクリックすると、前記検索式は、(検索ワードA+検索ワードB)×(分野2)×(組織1)と更新されて、検索が実行される。   Candidates can also be narrowed down by an organization condition addition button 522. For example, when “organization 1” in the organization condition addition button 522 is clicked instead of the button related to “field m”, the search formula is (search word A + search word B) × (field 2) × (organization). 1) and the search is executed.

次いで、検索ワード設定領域511に、例えば、『検索ワードC』を設定して、検索実行ボタン512をクリックすると、検索式メモリ24bの前記検索式は、(検索ワードC)に更新される。すなわち、論理積条件を追加する場合には、既設の検索式に追加されて候補が絞り込まれるが、論理和条件を追加すると、既設の検索式はリセットされて、新たに追加された該論理和条件のみの検索式となる。   Next, for example, when “search word C” is set in the search word setting area 511 and the search execution button 512 is clicked, the search expression in the search expression memory 24 b is updated to (search word C). That is, when adding a logical product condition, candidates are narrowed down by adding to the existing search formula. However, if a logical sum condition is added, the existing search formula is reset and the newly added logical sum is added. It becomes a search expression only for conditions.

[本発明の政策会議情報提供システムの第1実施形態の検索方式処理フロー]
本発明の政策会議情報提供システムの第1実施形態は、上記に具体的に示した検索方式をとる。この検索方式の処理フローを図1に示す。まず、専用端末2の検索画面5を操作して、検索条件を追加する(stp1)。すると、該追加された条件が論理和条件と論理積条件のいずれかであるかを判定し、論理和条件であれば‘真’として、既設の検索式をリセットし、該検索条件を検索式とする(stp3)。一方、該検索条件が論理積であれば‘偽’として、既設の検索式に該検索条件を追加する(stp4)。更新された検索式を政策スコープサーバ1の制御部13に送信する(stp5)。以上が、専用端末2による処理である。
[Search Method Processing Flow of First Embodiment of Policy Conference Information Providing System of the Present Invention]
The policy conference information providing system according to the first embodiment of the present invention employs the search method specifically described above. The processing flow of this search method is shown in FIG. First, the search condition is added by operating the search screen 5 of the dedicated terminal 2 (stp1). Then, it is determined whether the added condition is either a logical sum condition or a logical product condition, and if it is a logical sum condition, “true” is set, the existing search expression is reset, and the search condition is changed to the search expression. (Stp3). On the other hand, if the search condition is a logical product, the search condition is added to the existing search formula as “false” (stp4). The updated search expression is transmitted to the control unit 13 of the policy scope server 1 (stp5). The above is the processing by the dedicated terminal 2.

破線枠Xに囲まれた、stp6以後の処理は、政策スコープサーバ1の制御部13の処理である。送信された検索式が、論理和条件を追加した式なのか、論理積条件を追加した式なのかの判定を行う(stp6)。これは、専用端末2からの送信において、論理和条件化論理積条件かの識別信号として1ビット相当の情報を含めて、該1ビット相当の情報に基づいて判定するようにしても良い。   The processing after stp6 surrounded by the broken line frame X is processing of the control unit 13 of the policy scope server 1. It is determined whether the transmitted search expression is an expression to which an OR condition is added or an expression to which an AND condition is added (stp6). In the transmission from the dedicated terminal 2, information corresponding to 1 bit may be included as an identification signal indicating whether the logical product is a logical sum condition or logical condition, and the determination may be made based on the information corresponding to the 1 bit.

追加条件が論理和であれば、‘真’として、全件電子データセットを対象に検索して候補リストを作成する(stp7)。一方、追加条件が論理積であれば、‘偽’として、検索作業領域12に保持されている既存の候補リストを対象として、追加条件で検索して候補リストを作成する(stp8)。次いで、更新された候補リストと、関連する閲覧用電子データ42を専用端末2に送信して、1つの検索動作を終了する。ユーザは、専用端末2のユーザインタフェース22を使って、該検索結果を閲覧することができるし、再度、上記の検索動作を開始することもできる。   If the additional condition is a logical sum, it is determined as “true” and a candidate list is created by searching all electronic data sets (stp7). On the other hand, if the additional condition is a logical product, the candidate list is created by searching for the existing candidate list held in the search work area 12 with the additional condition as “false” (stp8). Next, the updated candidate list and related electronic data for browsing 42 are transmitted to the dedicated terminal 2 and one search operation is completed. The user can browse the search results using the user interface 22 of the dedicated terminal 2 and can start the search operation again.

図1に示すフローでは、専用端末2から制御部13に検索式が送信されるものとして説明した。しかし、制御部13では必ずしも、該検索式を使って全件検索する必要はなく、既に実施された検索候補を対象として、新たに追加された条件で絞込処理をしている。したがって、専用端末2からは、検索式を送信するのでなく、新たに追加した条件と、これが論理和条件なのか論理積条件なのかを区別する情報を送信する方式をとることもできる。この場合、検索式メモリ24bには最新の検索式を保持するのでなく、これまでに設定した検索条件の履歴を記憶しておくことでも、現候補リストが、如何なる検索式によって検索された候補であるかを知ることができる。   In the flow shown in FIG. 1, the description has been made assuming that the search expression is transmitted from the dedicated terminal 2 to the control unit 13. However, the control unit 13 does not necessarily need to search all cases using the search formula, and performs a narrowing process with newly added conditions for search candidates already performed. Therefore, the dedicated terminal 2 can also use a method of transmitting a newly added condition and information for discriminating whether the condition is a logical sum condition or a logical product condition instead of transmitting a search expression. In this case, instead of holding the latest search formula in the search formula memory 24b, the current candidate list can be searched with any search formula by storing a history of search conditions set so far. You can know if there is.

以上説明した、本発明の政策会議情報提供システムの第1実施形態によれば、検索条件を入力するたびに検索候補数が画面に表示されるので、ユーザが閲覧するか更に絞り込むかを判断しやすいという効果がある。また、論理和条件で、候補の最大値をまず把握してから、論理積条件で徐々に絞り込んでいくことができる。また、論理和条件の設定が、既設の検索条件のリセットをかねるので、不用意に複雑な検索式になることを防止することができ、検索条件を把握しやすいという効果がある。   According to the first embodiment of the policy meeting information providing system of the present invention described above, since the number of search candidates is displayed on the screen every time the search condition is input, it is determined whether the user browses or further narrows down. The effect is easy. In addition, after the maximum value of candidates is first grasped under the logical sum condition, it can be gradually narrowed down according to the logical product condition. In addition, since the setting of the logical sum condition may reset the existing search condition, it is possible to prevent an inadvertently complicated search expression from being generated, and it is easy to grasp the search condition.

検索画面5において、検索ワード設定領域511を複数設けて、それぞれに設定した検索ワードの論理和が、論理和条件として設定されるものとしてもよい。検索実行ボタン512は既設の検索条件を解除するボタンを兼ねているが、検索画面5上に、検索条件を解除する専用ボタンを設けてもよい。   In the search screen 5, a plurality of search word setting areas 511 may be provided, and the logical sum of the search words set for each may be set as the logical sum condition. The search execution button 512 also serves as a button for canceling the existing search condition, but a dedicated button for canceling the search condition may be provided on the search screen 5.

[本発明の政策会議情報提供システムの第2実施形態の検索方式処理フロー]
次に、本発明の政策会議情報提供システムの第2実施形態を説明する。第1実施形態では、論理和条件を追加した場合は常に既存の検索条件はリセットされるが、第2実施形態では、論理和条件の追加が連続する限りは、既存の候補に対して新たな候補を追加できるという検索方式である。
[Search Method Processing Flow of Second Embodiment of Policy Meeting Information Providing System of the Present Invention]
Next, a second embodiment of the policy meeting information providing system of the present invention will be described. In the first embodiment, when a logical sum condition is added, the existing search condition is always reset. However, in the second embodiment, as long as the logical sum condition is continuously added, a new one is added to the existing candidate. This is a search method in which candidates can be added.

図2は、本発明の政策会議情報提供システムの第2実施形態における検索フローの図である。第2実施形態では、論理積ビットという、少なくとも1ビット以上の情報の参照が追加される。専用端末2のサービス開始前の初期設定時に、前記論理積ビットはゼロリセットされていることを前提とする。論理積ビットがゼロとは、追加検索条件に未だ論理積条件が追加されていないことを示している。よって、前記論理積ビットが1にセットされているということは、既に1回以上、論理積条件を追加したということを示している。   FIG. 2 is a diagram of a search flow in the second embodiment of the policy meeting information providing system of the present invention. In the second embodiment, a reference to information of at least one bit, which is a logical product bit, is added. It is assumed that the logical product bit is reset to zero at the time of initial setting before starting the service of the dedicated terminal 2. A logical product bit of zero indicates that the logical product condition has not yet been added to the additional search condition. Therefore, the fact that the logical product bit is set to 1 indicates that the logical product condition has already been added once or more.

まず、専用端末2の検索画面5を操作して、検索条件を追加する(stp101)。すると、該追加された条件が論理和条件と論理積条件のいずれかであるかを判定し(stp102)、論理和条件であれば‘真’としてstp103の論理積ビット判定処理に進む。ここで、論理積ビットが1にセットされている場合は、‘真’として、既設の検索式をリセットし、該検索条件を検索式とする(stp104)。そして、更新された検索式を政策スコープサーバ1の制御部13に送信する(stp105)。その後、送信後に前記論理積ビットをゼロリセットする。(stp106)。   First, a search condition is added by operating the search screen 5 of the dedicated terminal 2 (stp101). Then, it is determined whether the added condition is a logical sum condition or a logical product condition (stp102). If the logical sum condition is satisfied, the process proceeds to the logical product bit determination process of stp103 as “true”. Here, when the logical product bit is set to 1, 'true' is set, the existing search formula is reset, and the search condition is set as the search formula (stp104). Then, the updated search expression is transmitted to the control unit 13 of the policy scope server 1 (stp 105). Thereafter, the AND bit is reset to zero after transmission. (Stp106).

stp103で論理積ビットがゼロの場合は、‘偽’として、stp107に進む。また、判定処理stp102において、追加された検索条件が論理積であれば‘偽’として、論理積ビットを1にセットしてから(stp108)、stp107に進む。ここでは、既設の検索式に該検索条件を追加する。更新された検索式を政策スコープサーバ1の制御部13に送信する(stp109)。以上が、専用端末2による処理である。   If the logical product bit is zero in step 103, it is determined as “false” and the process proceeds to step 107. In addition, in the determination process stp102, if the added search condition is a logical product, the logical product bit is set to “1” (“false”) (step 108), and then the process proceeds to stp107. Here, the search condition is added to the existing search formula. The updated search expression is transmitted to the control unit 13 of the policy scope server 1 (stp109). The above is the processing by the dedicated terminal 2.

破線枠Yに囲まれた、stp110以後の処理は、政策スコープサーバ1の制御部13の処理である。送信された検索式が、論理和条件を追加した式なのか、論理積条件を追加した式なのかの判定を行う(stp110)。これは、専用端末2からの送信において、論理和条件化論理積条件かの識別信号として1ビット相当の情報を含めて判定するようにしても良い。追加条件が論理和であれば、‘真’としてstp111に進む。   The processing after stp 110 surrounded by the broken line frame Y is processing of the control unit 13 of the policy scope server 1. It is determined whether the transmitted search expression is an expression to which an OR condition is added or an expression to which an AND condition is added (stp110). This may be determined by including information corresponding to 1 bit as an identification signal indicating whether the logical condition is a logical sum condition or logical condition in transmission from the dedicated terminal 2. If the additional condition is a logical sum, the process proceeds to step 111 as “true”.

stp111の判定処理で論理積ビットが1ならば、‘真’として、全件電子データセットを対象に検索して候補リストを作成する(stp112)。一方、前記論理積ビットがゼロであれば、全件電子データセットを対象に検索して候補リストを作成し、既存のリストに加える。そして、重複分は削除する(stp113)。   If the logical product bit is 1 in the determination processing of stp111, “true” is determined and a search is performed on all electronic data sets to create a candidate list (stp112). On the other hand, if the logical product bit is zero, a candidate list is created by searching all electronic data sets and added to the existing list. Then, the duplicate is deleted (stp113).

stp110の判定処理において、追加条件が論理積条件である場合は、‘偽’として、stp114に進む。そして、既存の候補リストを対象として、追加条件で検索して候補リストを作成する(stp114)。次いで、stp112、stp113及びstp114の場合とも、更新された候補リストと、関連する閲覧用電子データ42を専用端末2に送信して(stp115)、1つの検索動作を終了する。ユーザは、専用端末2のユーザインタフェース22を使って、該検索結果を閲覧することができるし、再度、上記の検索動作を開始することもできる。   In the determination process of stp110, when the additional condition is a logical product condition, the process proceeds to stp114 as “false”. Then, a candidate list is created by searching for an existing candidate list with additional conditions (step 114). Next, in the case of stp112, stp113, and stp114, the updated candidate list and the related browsing electronic data 42 are transmitted to the dedicated terminal 2 (stp115), and one search operation is terminated. The user can browse the search results using the user interface 22 of the dedicated terminal 2 and can start the search operation again.

図2に示すフローでは、専用端末2から制御部13に検索式が送信されるものとして説明した。しかし、制御部13では必ずしも、該検索式を使って全件検索する必要はなく、既に実施された検索候補を対象として、新たに追加された条件で絞込処理をしている。したがって、専用端末2からは、検索式を送信するのでなく、新たに追加した条件と、これが論理和条件なのか論理積条件なのかを区別する情報及び、前記論理積ビット情報を送信する方式をとることもできる。この場合、検索式メモリ24bには最新の検索式を保持するのでなく、これまでに設定した検索条件の履歴を記憶しておくことで、現候補リストが、如何なる検索式によって検索された候補であるかを知ることができる。   In the flow illustrated in FIG. 2, the description has been made assuming that the search expression is transmitted from the dedicated terminal 2 to the control unit 13. However, the control unit 13 does not necessarily need to search all cases using the search formula, and performs a narrowing process with newly added conditions for search candidates already performed. Therefore, the dedicated terminal 2 does not transmit a search expression, but has a method for transmitting a newly added condition, information for distinguishing whether this is a logical sum condition or a logical product condition, and the logical product bit information. It can also be taken. In this case, the latest search formula is not stored in the search formula memory 24b, but the history of the search conditions set so far is stored, so that the current candidate list can be searched with any search formula. You can know if there is.

図8は、本発明の政策会議情報提供システムの第1実施形態によって作成される検索式と、同システムの第2実施形態によって作成される検索式の差異を示す図である。図8を参照しながら、同システムの第1実施形態と第2実施形態において、それぞれ作成される検索式の差異を説明する。   FIG. 8 is a diagram showing the difference between the search formula created by the first embodiment of the policy conference information providing system of the present invention and the search formula created by the second embodiment of the system. With reference to FIG. 8, differences in search formulas respectively created in the first embodiment and the second embodiment of the system will be described.

図8の左端である第1欄には、時系列に追加された検索条件が表されている。『+』は論理和条件の追加を表し、『×』は論理積条件の追加を表す。この例では、まず、論理和条件としてAが追加され、順次、論理和B、論理積C、論理積D、論理和E、論理和F、論理和G、論理積H、論理積I及び、論理和Jが追加された例である。そして、各条件追加に際して作成される検索式のうち、第1実施形態に係る検索式1を第2欄に表し、第2実施形態に係る検索式2を第4欄に表している。   The first column at the left end of FIG. 8 shows the search conditions added in time series. “+” Represents the addition of a logical sum condition, and “×” represents the addition of a logical product condition. In this example, A is first added as a logical sum condition, and in order, logical sum B, logical product C, logical product D, logical sum E, logical sum F, logical sum G, logical product H, logical product I, and This is an example in which a logical sum J is added. Of the search formulas created when adding each condition, the search formula 1 according to the first embodiment is shown in the second column, and the search formula 2 according to the second embodiment is shown in the fourth column.

第3欄の『処理stp第1』は、同システムの第1実施形態における検索方式のフロー(図1)において、通過する処理stpの番号を表している。ただし、stp1、stp2、stp5、stp6及びstp9は、必ず処理されるステップなので表記は省略する。第5欄の『処理stp第2』は、同システムの第2実施形態における検索方式のフロー図(図2)において、通過する処理stpの番号を表している。ただし、stp101、stp102、stp105、stp106、stp109、stp110、stp115は、他の処理ステップの実行に伴って必然的に処理されるステップなので表記は省略する。   “Process stp first” in the third column represents the number of the process stp that passes in the search method flow (FIG. 1) in the first embodiment of the system. However, stp1, stp2, stp5, stp6, and stp9 are steps that are always processed, so the description is omitted. The “process stp second” in the fifth column represents the number of the process stp that passes in the flow chart (FIG. 2) of the search method in the second embodiment of the system. However, stp101, stp102, stp105, stp106, stp109, stp110, and stp115 are steps that are inevitably processed in accordance with the execution of other processing steps, and are not described.

第6欄の『論理積ビット』は、同システムの第2実施形態における検索方式のフロー(図2)において、破線Zの時点での論理積ビットの状態を表す。すなわち、stp105又はstp109処理完了直後の論理積ビットの状態を表している。これは、専用端末2から政策スコープサーバ1に送信される論理積ビットの状態である。   The “logical product bit” in the sixth column represents the state of the logical product bit at the time of the broken line Z in the search method flow (FIG. 2) in the second embodiment of the system. That is, it represents the state of the logical product bit immediately after the completion of the stp105 or stp109 processing. This is a state of the logical product bit transmitted from the dedicated terminal 2 to the policy scope server 1.

図8において、第3行目は、検索条件が無の状態から、論理和として条件Aを追加した場合を示している。第1実施形態では、フロー(図1)に従って、stp1、stp2、stp3、stp5、stp6、stp7及びstp9と処理されて、検索式1はAとなる。第3欄『処理stp第1』には、前述の理由で表記省略に係らないステップ番号3,7と表記されている。   In FIG. 8, the third line shows a case where condition A is added as a logical sum from a state where there is no search condition. In the first embodiment, stp1, stp2, stp3, stp5, stp6, stp7, and stp9 are processed according to the flow (FIG. 1), and the search expression 1 becomes A. In the third column “processing stp first”, step numbers 3 and 7 which are not omitted for the reason described above are described.

第2実施形態では、フロー(図2)に従って、stp101、stp102、stp103、stp107、stp109、stp110、stp111、stp113及びstp115と処理されて、検索式2はAとなる。第5欄『処理stp第2』には、前述の理由で表記省略に係らないステップ番号103,107,111,113と表記されている。また、破線Z、すなわちstp109完了直後の論理積ビットは0である。これは検索式に論理積が含まれていないことを示している。   In the second embodiment, processing is performed as stp101, stp102, stp103, stp107, stp109, stp110, stp111, stp113, and stp115 according to the flow (FIG. 2), and the search expression 2 becomes A. In the fifth column “processing stp second”, step numbers 103, 107, 111, and 113, which are not omitted for the reason described above, are written. The broken line Z, that is, the logical product bit immediately after completion of the stp 109 is 0. This indicates that a logical product is not included in the search expression.

図8において、第4行目は、論理和として条件Bを追加した場合を示している。第1実施形態において、処理フローは第3行目の場合と同様である。その結果、検索式1はBとなる。一方、第2実施形態では、第3行目の処理フローと同様で、検索式2はA+Bとなる。論理積ビットも0のままである。ここでは、同システムの第1実施形態に係る検索式1と、第2実施形態に係る第2実施形態に係る検索式2に差異が生じる。第1実施形態では新たに論理和条件が追加さえると先の条件がリセットされる。一方第2実施形態では既設の検索式に論理積を含まない限りは、既設条件に論理和として追加結合されるからである。   In FIG. 8, the fourth line shows a case where condition B is added as a logical sum. In the first embodiment, the processing flow is the same as that in the third row. As a result, the retrieval formula 1 is B. On the other hand, in the second embodiment, similar to the processing flow in the third row, the search expression 2 is A + B. The logical product bit also remains 0. Here, there is a difference between the search formula 1 according to the first embodiment of the system and the search formula 2 according to the second embodiment according to the second embodiment. In the first embodiment, when a new OR condition is newly added, the previous condition is reset. On the other hand, in the second embodiment, unless an existing search expression includes a logical product, it is additionally combined as a logical sum with the existing condition.

図8において、第5行目は、論理積として条件Cを追加した場合を示している。第1実施形態において、処理フロー(図1)に従ってstp1、stp2、stp4、stp5、stp6、stp8及びstp9と処理される。その結果、検索式1はB×Cとなる。一方、第2実施形態では、処理フロー(図2)に従ってstp101、stp102、stp108、stp107、stp109、stp110、stp114及びstp115と処理されて、検索式2は(A+B)×Cとなる。論理積ビットは1にセットされている。ここでも、同システムの第1実施形態に係る検索式1と、第2実施形態に係る第2実施形態に係る検索式2に差異が生じる。   In FIG. 8, the 5th line has shown the case where the conditions C are added as a logical product. In the first embodiment, processing is performed as stp1, stp2, stp4, stp5, stp6, stp8, and stp9 according to the processing flow (FIG. 1). As a result, the search formula 1 is B × C. On the other hand, in the second embodiment, processing is performed as stp101, stp102, stp108, stp107, stp109, stp110, stp114, and stp115 according to the processing flow (FIG. 2), and the search expression 2 becomes (A + B) × C. The logical product bit is set to 1. Again, there is a difference between the search formula 1 according to the first embodiment of the system and the search formula 2 according to the second embodiment according to the second embodiment.

以上説明した、本発明の政策会議情報提供システムの第2実施形態によれば、検索条件を入力するたびに検索候補数が画面に表示されるので、ユーザが閲覧するか更に絞り込むかを判断しやすいという効果がある。また、論理和条件で、候補の最大値をまず把握してから、論理積条件で徐々に絞り込んでいくことができる。また、論理和条件の設定が、既設の検索条件のリセットをかねるので、不用意に複雑な検索式になることを防止することができ、検索条件を把握しやすいという効果がある。一方で、論理積条件を追加する前は、複数回に亘る論理和条件の繰り返し追加が可能で、初期の候補を逐次拡大しやすいという効果がある。   According to the second embodiment of the policy meeting information providing system of the present invention described above, the number of search candidates is displayed on the screen every time the search condition is input, so it is determined whether the user browses or further narrows down. The effect is easy. In addition, after the maximum value of candidates is first grasped under the logical sum condition, it can be gradually narrowed down according to the logical product condition. In addition, since the setting of the logical sum condition may reset the existing search condition, it is possible to prevent an inadvertently complicated search expression from being generated, and it is easy to grasp the search condition. On the other hand, before adding the logical product condition, it is possible to repeatedly add the logical sum condition over a plurality of times, and there is an effect that it is easy to sequentially expand the initial candidates.

[本発明の政策会議情報提供システムの第3実施形態]
図9は、本発明の政策会議情報提供システムの第3実施形態に係る専用端末2の検索画面6の図である。検索画面6は、論理和条件追加領域61と、論理積条件追加領域62と、結果閲覧操作領域63を有する。論理和条件追加領域61には、更に、検索ワード設定領域611と検索実行ボタン612が設けられている。
[Third Embodiment of Policy Conference Information Providing System of the Present Invention]
FIG. 9 is a diagram of the search screen 6 of the dedicated terminal 2 according to the third embodiment of the policy meeting information providing system of the present invention. The search screen 6 has a logical sum condition addition area 61, a logical product condition addition area 62, and a result browsing operation area 63. In the OR condition addition area 61, a search word setting area 611 and a search execution button 612 are further provided.

論理和条件追加領域61内には、33個の検索ワードタグボタンが設けられ、該ボタン上にはそれぞれ、タグ名が表示されている。タグ名は例えば、IT・情報通信、首都圏、医療・福祉、クールジャパン、関西圏、復興・災害対策、科技・イノベーション、中部圏、行政改革、資源・エネルギー、近畿圏、国家戦略、治安・テロ対策、北海道、勉強会、サイバー等、沖縄、議事録・次第、知的財産、東北〜九州、名簿、地方創生、宇宙・海洋、予算関連、雇用問題、リニア鉄道、税制関連、女性活用、総合交通対策、政府・省庁、観光立国、領土問題、与党関係がある。これらは、検索ワードとして用いられる頻度の高いワードを選択したものである。   In the OR condition addition area 61, 33 search word tag buttons are provided, and tag names are respectively displayed on the buttons. Tag names include, for example, IT / Information and Communications, Tokyo Metropolitan Area, Medical / Welfare, Cool Japan, Kansai Area, Reconstruction / Disaster Countermeasures, Science / Innovation, Chubu Area, Administrative Reform, Resources / Energy, Kinki Area, National Strategy, Security / Anti-terrorism, Hokkaido, study session, cyber, Okinawa, minutes, intellectual property, Tohoku to Kyushu, directory, regional revitalization, space / ocean, budget related, employment issues, linear railway, tax system related, female utilization , Comprehensive transportation measures, government / ministries, tourism nations, territorial issues, ruling relations. These are selected words that are frequently used as search words.

人手によるデータベース更新作業において、電子データセットを電子情報記憶部11に保存するに当たって、予め上記のタグ名を検索ワードとして全文検索をし、該検索ワードが当該電子データセットに係るテキストデータ群に存するか否かを調べ、その存否を属性タグのメンバとして追加したものである。ユーザが検索ワード設定領域611にこれらの語を検索ワードとして設定して、検索実行ボタン612をクリックすると、この時点から全件電子データセットのテキスト検索が始まる。一方、前記ワードタグボタンをクリックすると該当する前記属性タグのメンバのビットを参照するだけなので非常に短時間で候補をリストアップできる効果がある。   In the manual database update operation, when the electronic data set is stored in the electronic information storage unit 11, a full-text search is performed in advance using the tag name as a search word, and the search word exists in the text data group related to the electronic data set. Whether the presence or absence is added as a member of the attribute tag. When the user sets these words as search words in the search word setting area 611 and clicks the search execution button 612, text search of all electronic data sets starts from this point. On the other hand, when the word tag button is clicked, only the bit of the member of the corresponding attribute tag is referred to, so that there is an effect that candidates can be listed in a very short time.

論理積条件追加領域62内には、分野条件追加ボタン621が設けられている。分野条件追加ボタン621は複数設けることも可能である。例えば、内閣、国防・安保、外交、財務・金融、総務・行政、文部・科学、農林・水産、経済・産業、国土・交通、厚生・労働、環境のボタンを設けることができる。これらのボタンは、該当分野に関連するという事象の論理積条件を追加する作用をする。例えば、電子データセット4が該当分野に関連するか否かは、電子情報記憶部11に保存するに際して、属性タグ41のメンバである分野タグ41iの該当するビットに、人手で記録されている。従って、検索に際してはこのビットがセットされていれば、候補としてリストアップされ、該ビットがリセットされていれば候補から除外されることとなる。   A field condition addition button 621 is provided in the logical product condition addition area 62. A plurality of field condition addition buttons 621 may be provided. For example, buttons for cabinet, national defense / security, diplomacy, finance / finance, general affairs / administration, human resources / science, agriculture / forestry / fisheries, economy / industry, national land / transport, welfare / labor, environment can be provided. These buttons serve to add a logical product condition of events related to the corresponding field. For example, whether or not the electronic data set 4 is related to the corresponding field is manually recorded in the corresponding bit of the field tag 41 i that is a member of the attribute tag 41 when the electronic data set 4 is stored in the electronic information storage unit 11. Therefore, at the time of searching, if this bit is set, it is listed as a candidate, and if this bit is reset, it is excluded from the candidates.

また、論理積条件追加領域62内には、組織条件追加ボタン622が設けられている。組織条件追加ボタン622も複数設けることができる。例えば、首相官邸、内閣官房、内閣府、防衛省、法務省、警察庁、総務省、外務省、財務省、金融庁、文科省、農水省、経産省、中小企業庁、国交省、観光庁、厚労省、環境省のボタンを設けることができる。これらのボタンは、該当組織に関連するという事象の論理積条件を追加する作用をする。例えば、電子データセット4が該当分野に関連するか否かは、電子情報記憶部11に保存するに際して、属性タグ41のメンバである組織名タグ41fの該当するビットに、人手で記録されている。従って、検索に際してはこのビットがセットされていれば、候補としてリストアップされ、該ビットがリセットされていれば候補から除外されることとなる。   In addition, an organization condition addition button 622 is provided in the logical product condition addition area 62. A plurality of organization condition addition buttons 622 can also be provided. For example, the Prime Minister's Office, Cabinet Secretariat, Cabinet Office, Ministry of Defense, Ministry of Justice, National Police Agency, Ministry of Internal Affairs, Ministry of Foreign Affairs, Ministry of Finance, Finance Agency, Ministry of Education, Ministry of Agriculture, Water, Ministry of Economy, Trade and Industry, SME Agency, MLIT, Tourism Agency, Buttons from the Ministry of Health, Labor and Welfare and the Ministry of the Environment can be provided. These buttons serve to add a logical product condition of an event related to the corresponding organization. For example, whether or not the electronic data set 4 is related to the corresponding field is manually recorded in the corresponding bit of the organization name tag 41f that is a member of the attribute tag 41 when the electronic data set 4 is stored in the electronic information storage unit 11. . Therefore, at the time of searching, if this bit is set, it is listed as a candidate, and if this bit is reset, it is excluded from the candidates.

論理積条件追加領域62内には、分野条件追加ボタン621が設けられているため、組織の枠を超えて、分野による横串検索が可能である。更に、組織条件追加ボタン622を使うと、分野と組織のクロス検索が可能となる効果がある。   Since a field condition addition button 621 is provided in the logical product condition addition area 62, it is possible to perform a horizontal search by field beyond the framework of the organization. Further, the use of the organization condition addition button 622 has an effect of enabling a cross search between a field and an organization.

結果閲覧操作領域63には、検索結果一覧表示開始ボタン631と、候補件数表示領域632と、検索条件解除ボタン633が設けられている。検索結果一覧表示開始ボタン631は、検索結果一覧を表示したり、更に、1つの会議資料を選択して表示したりダウンロードしたりすることができる。候補件数表示領域632は検索条件を追加して検索を実施するたびに該当する候補件数が表示される。これにより、ユーザは更に検索条件を追加するか、閲覧するかを選択することができる。また、検索条件解除ボタン633が設けられているため、論理積条件を追加することなしに、既設の検索条件を解除することができる。   In the result browsing operation area 63, a search result list display start button 631, a candidate number display area 632, and a search condition release button 633 are provided. The search result list display start button 631 can display a search result list, and can further select and display one conference material for display. The candidate number display area 632 displays the corresponding number of candidates every time a search condition is added and a search is performed. Thereby, the user can further select whether to add a search condition or browse. In addition, since the search condition cancel button 633 is provided, the existing search condition can be canceled without adding a logical product condition.

検索条件表示窓615、625、626及び635には、ユーザが、論理和条件追加領域61と分野条件追加ボタン621と組織条件追加ボタン622で最後に追加した条件が表示されている。検索条件表示窓635については、『政府・省庁』若しくは、『与党関係』の絞込をしたか否かが表示される。このような表示によって、より一層、検索条件を把握しやすくなるという効果がある。   In the search condition display windows 615, 625, 626, and 635, a condition added last by the user with the OR condition addition area 61, the field condition addition button 621, and the organization condition addition button 622 is displayed. In the search condition display window 635, it is displayed whether or not “government / ministry / agency” or “rubbing party relationship” has been narrowed down. Such a display has an effect of making it easier to grasp the search condition.

1…政策スコープサーバ、11…電子情報記憶部、12…検索作業領域、
13…制御部、14…認証ゲート、2…専用端末、21…端末制御部、
22…ユーザインタフェース、23…端末通信部、24…メモリ、24a…作業メモリ、
24b…検索式メモリ、24c…検索結果メモリ、3…ウェブ、4…電子データセット、
41…属性タグ、41a…データセットID、41b…電子データアドレスポインタ、
41c…テキストデータ群アドレスポインタ、41d…日付タグ、41e…会議名タグ、
41f…組織名タグ、41g…与野党識別タグ、41h…行政/政治団体識別タグ、
41i…分野タグ、42…閲覧用電子データ、43…テキストデータ群、5…検索画面、
51…論理和条件追加領域、511…検索ワード設定領域、512…検索実行ボタン、
52…論理積条件追加領域、521…分野条件追加ボタン、
522…組織条件追加ボタン、53…結果閲覧操作領域、
531…検索結果一覧表示開始ボタン、532…候補件数表示領域、
533…検索条件解除ボタン、6…検索画面、61…論理和条件追加領域、
611…検索ワード設定領域、612…検索実行ボタン、615…検索条件表示窓、
62…論理積条件追加領域、621…分野条件追加ボタン、
622…組織条件追加ボタン、625・626…検索条件表示窓、
63…結果閲覧操作領域、631…検索結果一覧表示開始ボタン、
632…候補件数表示領域、633…検索条件解除ボタン。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Policy scope server, 11 ... Electronic information storage part, 12 ... Search work area,
DESCRIPTION OF SYMBOLS 13 ... Control part, 14 ... Authentication gate, 2 ... Dedicated terminal, 21 ... Terminal control part,
22 ... User interface, 23 ... Terminal communication unit, 24 ... Memory, 24a ... Working memory,
24b ... Search formula memory, 24c ... Search result memory, 3 ... Web, 4 ... Electronic data set,
41 ... Attribute tag, 41a ... Data set ID, 41b ... Electronic data address pointer,
41c ... text data group address pointer, 41d ... date tag, 41e ... conference name tag,
41f: organization name tag, 41g: ruling and opposition party identification tag, 41h: administrative / political organization identification tag,
41i ... Field tag, 42 ... Electronic data for browsing, 43 ... Text data group, 5 ... Search screen,
51 ... Logical OR condition addition area, 511 ... Search word setting area, 512 ... Search execution button,
52 ... Logical condition addition area, 521 ... Field condition addition button,
522 ... Organization condition addition button, 53 ... Result browsing operation area,
531 ... Search result list display start button, 532 ... Candidate number display area,
533 ... Search condition release button, 6 ... Search screen, 61 ... OR condition addition area,
611 ... Search word setting area, 612 ... Search execution button, 615 ... Search condition display window,
62 ... Logical product condition addition area, 621 ... Field condition addition button,
622 ... Organization condition addition button, 625 and 626 ... Search condition display window,
63 ... Result browsing operation area, 631 ... Search result list display start button,
632 ... Number of candidates display area, 633 ... Search condition release button.

Claims (6)

データベースに保存された電子情報を、専用端末でネットワーク接続するユーザに提供する政策会議情報提供システムであって、前記データベースはデータベース制御部と電子情報記憶部を有し、前記専用端末は端末制御部とユーザインタフェースと端末メモリを有し、前記データベースと前記専用端末はそれぞれ、相互に通信可能な通信部を有し、
前記電子情報を前記電子情報記憶部に保存するに際しては、前記電子情報毎に抽出されたテキストデータ群が併せて保存され、更に前記電子情報を前記電子情報記憶部に保存するに際しては、予め定めたカテゴリへの、前記電子情報の属否が各カテゴリタグとして併せて記録され、前記専用端末で設定した検索条件に適合する前記電子情報を、前記専用端末で閲覧することができる構成で、前記検索条件とは、検索ワードとされた所定のテキスト列に該当する列の、前記テキストデータ列への存否条件、または、前記カテゴリタグに記録された属否条件、及び前記存否条件と前記属否条件の論理和または論理積、若しくは論理和と論理積の結合で成っていて、ユーザが前記ユーザインタフェースを介して前記検索条件を設定するに際して、論理積条件として追加すると、前記端末制御部によって、前記検索条件に論理積条件として追加結合され、論理和条件として追加すると、前記端末制御部によって、先に結合された検索条件に論理積条件が含まれていない時には、前記検索条件に論理和条件として追加結合される一方で、前記先に結合された検索条件に論理積条件が含まれている時には、既設の前記検索条件は解除されて、前記論理和条件として追加された条件のみが新たな検索条件となることを特徴とする政策会議情報提供システム。
A policy conference information providing system for providing electronic information stored in a database to a user connected to a network with a dedicated terminal, wherein the database includes a database control unit and an electronic information storage unit, and the dedicated terminal is a terminal control unit And the user interface and the terminal memory, the database and the dedicated terminal each have a communication unit capable of communicating with each other,
When the electronic information is stored in the electronic information storage unit, a text data group extracted for each electronic information is also stored. Further, when the electronic information is stored in the electronic information storage unit, a predetermined value is stored. In the configuration, whether the electronic information belonging to a category is recorded together as each category tag, and the electronic information that matches the search condition set in the dedicated terminal can be viewed on the dedicated terminal, The search condition refers to the presence / absence condition in the text data string of the column corresponding to the predetermined text string as the search word, the attribute condition recorded in the category tag, and the condition / non-existence condition When the user sets the search condition via the user interface, the logical OR or logical product of conditions, or a combination of logical sum and logical product, When added as a product condition, the terminal control unit is additionally combined with the search condition as a logical product condition. When added as a logical sum condition, the terminal control unit includes a logical product condition in the previously combined search condition. When not included, the search condition is additionally combined as a logical sum condition, while when the previously combined search condition includes a logical product condition, the existing search condition is canceled and the search condition is A policy conference information providing system in which only a condition added as a logical sum condition becomes a new search condition.
請求項に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記専用端末の画面に、前記論理和条件を追加する論理和条件追加ボタンと、前記論理積条件を追加する論理積条件追加ボタンを有し、前記論理和条件追加ボタン領域に触れるか若しくはポインティングデバイスでクリックすることによって前記論理和条件が追加され、前記論理積条件追加ボタン領域に触れるか若しくはポインティングデバイスでクリックすることによって前記論理積条件が追加される構成であることを特徴とする政策会議情報提供システム。 The policy conference information providing system according to claim 1 , further comprising: a logical sum condition addition button for adding the logical sum condition and a logical product condition addition button for adding the logical product condition to the screen of the dedicated terminal. The logical condition is added by touching the logical condition addition button area or clicking with a pointing device, and the logical condition is added by touching the logical condition addition button area or clicking with a pointing device. Policy conference information providing system characterized by being configured. 請求項に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記専用端末の画面には前記検索ワードを入力する領域が設けられ、前記検索ワードを入力する領域にテキスト列設定した後に前記論理和条件追加ボタンをクリックすると、前記検索ワードの前記テキストデータ列への存否条件が論理和条件として追加される構成とし、前記論理積条件追加ボタン領域には前記カテゴリが表示されていることを特徴とする政策会議情報提供システム。 3. The policy conference information providing system according to claim 2 , wherein an area for inputting the search word is provided on the screen of the dedicated terminal, and a text string is set in the area for inputting the search word, and then the OR condition addition button Clicking, the presence / absence condition of the search word in the text data string is added as a logical sum condition, and the category is displayed in the logical product condition addition button area. Information provision system. 請求項2又は請求項3に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記専用端末の画面には、予め登録された検索ワードが表示されたボタンを有し、前記予め登録された検索ワードが表示されたボタンをクリックすると、前記予め登録された検索ワードの前記テキストデータ列への存否条件が論理和条件として追加される構成であることを特徴とする政策会議情報提供システム。 4. The policy meeting information providing system according to claim 2 or 3 , wherein the screen of the dedicated terminal has a button displaying a search word registered in advance, and the search word registered in advance is displayed. The policy meeting information providing system is characterized in that when the button is clicked, the presence / absence condition of the search word registered in advance in the text data string is added as a logical sum condition. 請求項1、請求項2、請求項3又は請求項4のいずれか一項に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記専用端末の画面には、前記論理和条件又は前記論理積条件が追加されるたびに、前記検索条件に該当する前記電子情報の件数を表示することを特徴とする政策会議情報提供システム。 5. The policy conference information providing system according to claim 1 , wherein the logical sum condition or the logical product condition is added to the screen of the dedicated terminal. The policy meeting information providing system characterized by displaying the number of electronic information corresponding to the search condition each time. 請求項1、請求項2、請求項3、請求項4又は請求項5のいずれか1項に記載の政策会議情報提供システムにおいて、前記データベースには、会議開催情報が記録され、前記会議情報に基づいて会議が開催される毎に、前記会議の会議資料の電子情報が追加保存され、前記予め定めたカテゴリとして分野と組織とし、前記電子情報を保存するに際しては、前記分野毎の、前記電子情報への関連の有無が各分野タグとして記録され、更に前記電子情報を保存するに際しては、前記組織毎の、前記電子情報への関連の有無が各組織タグとして記録される構成とすることを特徴とする政策会議情報提供システム。 The policy conference information providing system according to any one of claims 1, 2, 3, 4, and 5 , wherein conference holding information is recorded in the database, and the conference information is included in the conference information. Each time a conference is held, electronic information of the conference material of the conference is additionally stored. The predetermined category is a field and an organization. When storing the electronic information, the electronic information for each field is stored. The presence / absence of association with information is recorded as each field tag, and when the electronic information is stored, the presence / absence of association with the electronic information for each organization is recorded as each organization tag. Policy conference information provision system.
JP2015135936A 2015-07-07 2015-07-07 Policy conference information provision system Active JP6615514B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015135936A JP6615514B2 (en) 2015-07-07 2015-07-07 Policy conference information provision system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015135936A JP6615514B2 (en) 2015-07-07 2015-07-07 Policy conference information provision system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017021402A JP2017021402A (en) 2017-01-26
JP6615514B2 true JP6615514B2 (en) 2019-12-04

Family

ID=57889603

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015135936A Active JP6615514B2 (en) 2015-07-07 2015-07-07 Policy conference information provision system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6615514B2 (en)

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1115841A (en) * 1997-06-24 1999-01-22 Fuji Xerox Co Ltd Information retrieving device and medium recording information retrieving program
JP2003036335A (en) * 2001-07-25 2003-02-07 Ricoh Co Ltd Administrative document list display system and method, program for making computer execute the method, and computer-readable recording medium with the program recorded thereon
JP5089955B2 (en) * 2006-10-06 2012-12-05 三菱電機株式会社 Spoken dialogue device
JP2010003015A (en) * 2008-06-18 2010-01-07 Hitachi Software Eng Co Ltd Document search system
JP2011018111A (en) * 2009-07-07 2011-01-27 Konica Minolta Medical & Graphic Inc Information processing system and program
JP5547599B2 (en) * 2010-09-30 2014-07-16 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション Device for supporting creation of search query, graphical user interface generation system, method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017021402A (en) 2017-01-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kho et al. A systematic scoping review of change management practices used for telemedicine service implementations
US10740342B2 (en) Systems, methods, user interfaces and algorithms for performing database analysis and search of information involving structured and/or semi-structured data
Nicholson The basis for bibliomining: Frameworks for bringing together usage-based data mining and bibliometrics through data warehousing in digital library services
US20160004741A1 (en) Method and apparatus for managing corporate data
US10810271B2 (en) Systems and methods for issue tracking systems
US20220035847A1 (en) Information retrieval
Krishnan Research data analysis with power bi
Sullivan-Tibbs et al. Social work’s response during the COVID-19 pandemic: A systematic literature review—Balancing telemedicine with social work self-care during a pandemic
Zhitomirsky-Geffet et al. What do they make us see: a comparative study of cultural bias in online databases of two large museums
US20140222655A1 (en) Method and System for Automatic Regulatory Compliance
Golay An invisible burden: An experience-based approach to nurses' daily work life with healthcare information technology
US20150363803A1 (en) Business introduction interface
US11568968B2 (en) Resolving ambiguous search queries
JP6615514B2 (en) Policy conference information provision system
US20160196626A1 (en) Jury research system
US20150317311A1 (en) Patient search quality indicator
US11387003B2 (en) Method for systems of notebooks of genomic data networks
de Oliveira et al. Systematic literature review on organisational culture and strategic management in the public sector and school management
Verspoor et al. Commviz: visualization of semantic patterns in large social communication networks
Khan et al. Key features of digital library management system (DLMS) for developing digital libraries: An investigation from LIS practitioners in Pakistan
US20170195434A1 (en) Computer-implemented systems and methods for analyzing electronic communications
Pääkkönen Crowdsourcing metrics of digital collections
JP6791830B2 (en) Information processing equipment, information processing methods, and programs
Wofford Parasitic Knowledge Infrastructures: Data Reuse by Anthropogenic Climate Change Skeptics
US20190087484A1 (en) Capturing context using network visualization

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20170428

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180709

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190604

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190531

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190805

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190904

TRDD Decision of grant or rejection written
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20190917

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20190917

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191008

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191106

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6615514

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250