JP6578067B2 - セマンティック検証方法及び装置 - Google Patents

セマンティック検証方法及び装置 Download PDF

Info

Publication number
JP6578067B2
JP6578067B2 JP2018531661A JP2018531661A JP6578067B2 JP 6578067 B2 JP6578067 B2 JP 6578067B2 JP 2018531661 A JP2018531661 A JP 2018531661A JP 2018531661 A JP2018531661 A JP 2018531661A JP 6578067 B2 JP6578067 B2 JP 6578067B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
semantic
semantic description
description resource
resource
ontology
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018531661A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2019507917A (ja
Inventor
ガオ，イーン
ジャーン，ヨーンジーン
イン，ジアシン
ウー，ジアミーン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Huawei Technologies Co Ltd
Original Assignee
Huawei Technologies Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Huawei Technologies Co Ltd filed Critical Huawei Technologies Co Ltd
Publication of JP2019507917A publication Critical patent/JP2019507917A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6578067B2 publication Critical patent/JP6578067B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00—Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/30—Managing network names, e.g. use of aliases or nicknames
    • H04L61/3015—Name registration, generation or assignment
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/30—Semantic analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/36—Creation of semantic tools, e.g. ontology or thesauri
    • G06F16/367—Ontology
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/20—Natural language analysis
    • G06F40/237—Lexical tools
    • G06F40/247—Thesauruses; Synonyms
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/08—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/12—Protocols specially adapted for proprietary or special-purpose networking environments, e.g. medical networks, sensor networks, networks in vehicles or remote metering networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50—Network services
    • H04L67/51—Discovery or management thereof, e.g. service location protocol [SLP] or web services
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/06—Authentication
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/30—Services specially adapted for particular environments, situations or purposes
    • H04W4/38—Services specially adapted for particular environments, situations or purposes for collecting sensor information
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/70—Services for machine-to-machine communication [M2M] or machine type communication [MTC]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W8/00—Network data management
    • H04W8/26—Network addressing or numbering for mobility support
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/16—Gateway arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L2101/00—Indexing scheme associated with group H04L61/00
    • H04L2101/30—Types of network names

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Machine Translation (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Description

本出願は、“SEMANTIC VALIDATION METHOD AND APPARATUS”と表題が付けられ、２０１５年１２月２５日に中国特許庁に出願された中国特許出願第201510998415.7号に対する優先権を主張するとともに、それはその全体における参照により組み込まれている。
技術分野
本発明は、マシンツーマシン通信（Ｍ２Ｍ）技術の分野に関し、特に、セマンティック（semantic）検証方法及び装置に関する。
マシンツーマシン通信（Ｍ２Ｍ）は、マシン間のインテリジェントな相互作用をコアとするネットワークベースのアプリケーション及びサービスである。Ｍ２Ｍ技術に基づいて、無線又は有線の通信モジュール及びアプリケーション処理ロジックが、人間の介入なしにデータ通信を実施して、監視（monitoring）、命令及びディスパッチ（commanding and dispatching）、データ収集、並びに測定などの側面におけるユーザの情報化要件を満たすために、マシンに組み込まれる。現在、Ｍ２Ｍ技術は、ますます多くの産業及び分野、例えば、インテリジェントな交通機関、農業灌漑、スマートな家庭、電力網、及び検針などの産業に適用されている。様々な産業のアプリケーションサービスの要件を満たすために、Ｍ２Ｍシステムオペレータは、いくつかのパブリック機能（public capabilities）、例えばデータアクセス及びストレージ、データ共有及び送信、グループ通信、データサブスクリプション通知、セキュリティ、課金、並びにリソースディスカバリを実装するために、統合Ｍ２Ｍプラットフォームを開発している。Ｍ２Ｍプラットフォームは、異なるタイプのデバイス及びセンサにアクセスし、アプリケーションアクセスインタフェースを提供して、様々な産業におけるアプリケーションが、アクセスインタフェースを使用して、Ｍ２Ｍプラットフォームによって提供されるパブリック機能を呼び出すことを可能にすることができる。
現在、Ｍ２Ｍシステムは、パブリック機能コンポーネント（例えば、ＣＳＥ、common service entityなど）を提供するとともに、デバイス通信方式間の違いを隠すようにデータ伝送を実行する統一されたインタフェースを提供し、その結果、Ｍ２Ｍシステムにアクセスする産業及びアプリケーションは、データ伝送機能を共有する。しかしながら、データの使用については、産業とアプリケーションは依然として互いに閉じられている。例えば、異なるアプリケーションに属するデバイスについて、先験的な知識がない場合に、他のアプリケーションは、そのデバイスの機能や、そのデバイスによって実行可能な動作を知ることができず、たとえ他のアプリケーションがデータを取得できたとしても、他のアプリケーションはそのデータの意味を理解することができない。その結果、異なるアプリケーション間でのデータの再利用と共有を実現することができず、オープンなデータ市場の形成が阻害されている。
先験的な知識がない場合に、産業及びアプリケーションがリソース及びデータを共有することができるようにするために、セマンティック記述リソースがＭ２Ｍシステムに追加され、その結果、データ及び動作がマシンで理解できる方式で記述され、他のアプリケーションが、セマンティック記述情報を使用することによって、親リソースによって提供される機能及び実行可能な動作を判定するとともに、例えばデータタイプ又は単位など、親リソースによって提供されるデータの意味を判定することを可能にすることができ、それにより、異なるアプリケーション間のデータ共有を実現し、オープンなデータ市場を形成するのを助ける。将来的には、セマンティック記述リソースにおけるセマンティック記述情報を使用することによって、セマンティッククエリ（semantic query）又はセマンティック推論（semantic reasoning）のようなセマンティック機能が更に提供されることができる。
しかしながら、既存のＭ２Ｍアーキテクチャに基づくと、セマンティック記述リソースに関する検証が実施されることができず、セマンティック記述リソースにおけるセマンティック記述情報の正確性が保証されることができない。例えば、セマンティック記述情報と、オントロジ参照属性によって示されるオントロジとの間の一貫性が保証されることができない。その結果、例えばセマンティッククエリ又はセマンティック推論などの機能の結果精度及び実装が影響を受ける。
本発明は、セマンティック検証を実施するための方法及び装置を提供し、Ｍ２Ｍアーキテクチャでは、セマンティック記述情報に関する検証が実施されることができず、そしてセマンティック記述リソースにおけるセマンティック記述情報の正確性が保証されることができず、Ｍ２Ｍシステムのパブリック機能によって更に提供され得る例えばセマンティッククエリ又はセマンティック推論などの結果精度及び機能に影響を与える、
という従来技術の問題を解決する。
具体的な実施例の間、Ｍ２Ｍシステムにおけるゲートウェイは、セマンティック記述リソースを格納する装置として機能することができ、Ｍ２Ｍプラットフォームは、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置として機能することができる。具体的には、Ｍ２Ｍゲートウェイは、アプリケーションサーバによって送信されるとともに、セマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信する。その場合に、Ｍ２Ｍゲートウェイは、動作要求の内容に基づいてセマンティック検証を実行するためのエンティティ（例えば、Ｍ２Ｍゲートウェイ又はＭ２Ｍプラットフォームなど）を判定し、セマンティック検証を実行するためのエンティティを、セマンティック記述リソースによって参照されるとともにプラットフォームに格納されているオントロジを使用することによって、ゲートウェイに格納されているセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証を実行するようにトリガする。本発明によれば、セマンティック検証は、Ｍ２Ｍシステムに適用され、先験的な知識がない場合に、Ｍ２Ｍシステムのパブリック機能を使用する産業及びアプリケーションの間で共有されるリソース及びデータの精度を保証することができる。
第１の態様によれば、本発明の実施例は、セマンティック検証方法であって、当該方法がマシンツーマシン通信Ｍ２Ｍシステムに適用されるセマンティック検証方法を提供する。セマンティック記述リソースを格納する装置（例えば、Ｍ２Ｍゲートウェイなど）は、第１のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信し、ここで、第１のセマンティック記述リソースに関連した動作要求は、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係（association relationship）、及び第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩを含む。その場合に、セマンティック記述リソースを格納する装置は、第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係に基づいて、第１のセマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられていると判定し、次に、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置に、セマンティック検証要求メッセージを送信する。セマンティック検証要求メッセージは、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩによって示されるオントロジ及び関連関係によって示される関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを使用して、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報及び関連付けられているセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するように指示するために使用される。本発明のこの実施例によれば、セマンティック記述リソースを格納するＭ２Ｍゲートウェイは、Ｍ２Ｍプラットフォームに格納されたセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを使用することによってセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証を実行するようにトリガすることができる。したがって、Ｍ２Ｍシステム内の他のアプリケーション又は産業は、セマンティック検証が成功したセマンティック記述リソースによって記述されたリソースを学習し、共有することができる。
可能な設計では、セマンティック記述リソースを格納する装置は、さらに、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置によって返信された、セマンティック検証成功応答メッセージを受信し、次に、第１のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を実行するとともに、第１のセマンティック記述リソースにセマンティック検証が成功したことを示すパラメータを設定することができる。その代わりに、セマンティック記述リソースを格納する装置は、さらに、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置によって返信された、セマンティック検証が実行されなかったことを示す応答メッセージを受信し、次に、第１のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を実行するとともに、第１のセマンティック記述リソースにセマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを設定することができる。セマンティック検証が成功したことを示すパラメータ、又はセマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータがセマンティック記述リソースに追加され、その結果、その後に、セマンティック記述リソースを取得するか、又はセマンティック記述リソースにアクセスするアプリケーションサーバ又は他の装置は、セマンティック検証が実行されたかどうか、並びにセマンティック記述リソースによって記述されたリソースが学習及び参照されることができるかどうかを明確に判定することができる。
可能な設計では、セマンティック記述リソースを格納する装置は、セマンティック記述リソースが、セマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を示す関連属性を含むと判定するか、又はセマンティック記述リソースの記述属性が、セマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を示すトリプレット情報（triplet information）を含むと判定することによって、セマンティック記述リソースは他のセマンティック記述リソースに関連付けられている、と判定することができる。その代わりに、セマンティック記述リソースを格納する装置は、セマンティック記述リソースが、セマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を示す関連属性を含まないと判定すること、及びセマンティック記述リソースの記述属性が、セマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を示すトリプレット情報を含まないと判定することによって、セマンティック記述リソースは他のセマンティック記述リソースに関連付けられていない、と判定することができる。したがって、セマンティック記述リソースを格納する装置は、記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられているかどうかをより正確かつ効果的に判定することができるとともに、セマンティック記述リソースを格納する装置は、セマンティック記述リソースの全体を解析する必要がない。
可能な設計では、セマンティック記述リソースを格納する装置は、さらに、第２のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信することができ、第２のセマンティック記述リソースに関連した動作要求は、第２のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、及び第２のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩを含む。次に、セマンティック記述リソースを格納する装置は、第２のセマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられていないと判定し、第２のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置から、第２のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを取得し、最後に、第２のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを使用することによって、第２のセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関する検証を実行する。したがって、セマンティック記述リソースを格納する装置によれば、他のセマンティック記述リソースに関連付けられていないセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジは、オントロジを格納する装置から取得されることができ、その場合に、セマンティック検証が実行されることができる。したがって、プラットフォームはセマンティック検証を実行する必要がなく、それによりプラットフォームの作業を削減する。
可能な設計では、セマンティック記述リソースを格納する装置は、さらに、セマンティック記述リソース取得要求を受信し、取得されるべきセマンティック記述リソースが、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを含むと判定することができる。その場合に、セマンティック検証手順がトリガされ、セマンティック検証が成功した後で、セマンティック記述リソースが返信される。セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを含むセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証に基づいて、他のアプリケーションサーバに送信される全てのセマンティック記述リソースは、首尾よく検証されたセマンティック記述リソースであることが保証される。したがって、他のアプリケーションサーバは、セマンティック記述リソースを共有して学習することができる。
他の可能な設計では、セマンティック記述リソースを格納する装置は、さらに、第３のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信し、第３のセマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられていないと判定することができる。しかしながら、第３のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジは、第３のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置から取得されない。第３のセマンティック記述リソースに関連した動作要求が、さらに、最初に実行されることができ、次に、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータが、第３のセマンティック記述リソースに設定されることができる。セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータが設定され、その結果、その後に、セマンティック記述リソースを取得するか、又はセマンティック記述リソースにアクセスするアプリケーションサーバ又は他の装置は、セマンティック検証が実行されたかどうか、並びにセマンティック記述リソースによって記述されたリソースが学習及び参照されることができるかどうかを明確に判定することができる。
他の可能な設計では、セマンティック記述リソースを格納する装置は、さらに、セマンティック記述リソース取得要求を受信し、ここで、取得されるべきセマンティック記述リソースのＵＲＩ及びセマンティック検証を示す識別子を取得要求が搬送し、次に、取得されるべきセマンティック記述リソースのＵＲＩに基づいて、取得されるべきセマンティック記述リソースが、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを含むと判定することができる。その場合に、セマンティック記述リソースを格納する装置は、判定結果に基づいて、取得されるべきセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するようにトリガするとともに、取得されるべきセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関する検証が成功したと判定した後で、取得要求を送信した装置に取得されるべきセマンティック記述リソースを送信する。この設計では、セマンティック記述リソースを送信する前に、セマンティック記述リソースを格納する装置は、セマンティック検証が実行されなかったセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証を再度実行するようにトリガし、セマンティック検証が成功した後で、取得要求を送信した装置にセマンティック記述リソースを送信し、取得されたセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証が成功していることを保証する。
他の可能な設計では、取得されるべきセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関する検証が成功したと判定した後で、セマンティック記述リソースを格納する装置は、さらに、セマンティック検証が実行されなかったことを示すとともに、取得されるべきセマンティック記述リソースに含まれるパラメータを、セマンティック検証が成功したことを示すパラメータに更新する。したがって、装置が次にセマンティック記述リソースを取得する必要がある場合に、セマンティック記述リソースは、セマンティック検証をトリガすることなく、直接送信されることができる。
第２の態様によれば、本発明の実施例は、セマンティック記述リソースを格納する前述の装置によって使用されるコンピュータソフトウェア命令を格納するように構成されたコンピュータ記憶媒体を提供する。コンピュータ記憶媒体は、前述の態様を実行するように設計されたプログラムを含む。
第３の態様によれば、本発明の実施例は、セマンティック記述リソースを格納する装置を提供する。セマンティック記述リソースを格納する装置は、前述の方法における、セマンティック記述リソースを格納するための装置の振る舞いを実現する機能を有する。この機能は、ハードウェアにより実現されてもよいし、又は対応するソフトウェアを実行するハードウェアによって実現されてもよい。ハードウェア又はソフトウェアは、前述の機能に対応する１つ又は複数のユニットを含む。
第４の態様によれば、セマンティック記述リソースを格納する装置の構造は、メモリ、トランシーバ、及びプロセッサを含む。メモリは、コンピュータ実行可能プログラムコードを格納するように構成されるとともに、トランシーバに結合される。プログラムコードは命令を含む。プロセッサが命令を実行する場合に、命令は、装置が前述の方法において提供される情報又は命令を実行することを可能にする。
第５の態様によれば、本発明の実施例は、セマンティック検証方法であって、当該方法がマシンツーマシン通信Ｍ２Ｍシステムに適用されるセマンティック検証方法を提供する。セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置（例えば、Ｍ２Ｍプラットフォームなど）は、セマンティック記述リソースを格納する装置によって送信されたセマンティック検証要求メッセージを受信し、ここで、セマンティック検証要求メッセージは、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジの統一リソース識別子ＵＲＩ、及び第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を含む。セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置は、第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係に基づいて、関連付けられている他のセマンティック記述リソースのセマンティック情報と、関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩとを取得する。最後に、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置は、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩによって示されるオントロジ及び関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩによって示されるオントロジを使用することによって、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報及び関連付けられているセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行する。本発明のこの実施例によれば、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置（例えば、Ｍ２Ｍプラットフォームなど）は、格納されたオントロジを使用することによって、Ｍ２Ｍゲートウェイに格納されたセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証を実行することができる。したがって、Ｍ２Ｍシステム内の他のアプリケーション又は産業は、セマンティック検証が成功したセマンティック記述リソースによって記述されたリソースを学習し、共有することができる。
可能な設計では、セマンティック検証が成功した後で、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置（例えば、Ｍ２Ｍプラットフォームなど）は、セマンティック記述リソースを格納する装置（例えば、Ｍ２Ｍゲートウェイなど）にセマンティック検証成功応答メッセージを返信し、ここで、セマンティック検証成功応答メッセージは、第１のセマンティック記述リソースにセマンティック検証が成功したことを示すパラメータを設定するように指示するために使用されるか、又は、関連付けられている他のセマンティック記述リソースのセマンティック情報と、関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩとが取得されなかった場合に、セマンティック記述リソースを格納する装置（例えば、Ｍ２Ｍゲートウェイなど）にセマンティック検証が実行されなかったことを示す応答メッセージを返信し、ここで、セマンティック検証が実行されなかったことを示す応答メッセージは、第１のセマンティック記述リソースにセマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを設定するように指示するために使用される。セマンティック検証が成功したことを示すパラメータ、又はセマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータが応答メッセージに追加され、その結果、Ｍ２Ｍゲートウェイはセマンティック検証結果を確認し、そしてその後に、セマンティック記述リソースを取得するか、又はセマンティック記述リソースにアクセスするアプリケーションサーバ又は他の装置は、セマンティック検証が実行されたかどうかを明確に判定することができる。
可能な設計では、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置（例えば、Ｍ２Ｍプラットフォームなど）は、さらに、セマンティック記述リソースを格納する装置によって送信されたオントロジ取得要求を受信することができ、ここで、オントロジ取得要求は、オントロジのＵＲＩを搬送し、オントロジのＵＲＩによって示されるオントロジは、セマンティック記述リソースを格納する装置に格納されたセマンティック記述リソースのセマンティック情報を検証するために使用される。次に、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置（例えば、Ｍ２Ｍプラットフォームなど）は、セマンティック記述リソースを格納する装置（例えば、Ｍ２Ｍゲートウェイなど）にオントロジのＵＲＩによって示されるオントロジを返信する。したがって、セマンティック記述リソースを格納する装置は、取得されたオントロジを使用することによって、セマンティック記述リソースを格納する装置によって格納されたセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証を実行することができる。したがって、セマンティック検証は、より柔軟になる。
第６の態様によれば、本発明の実施例は、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する前述の装置によって使用されるコンピュータソフトウェア命令を格納するように構成されたコンピュータ記憶媒体を提供する。コンピュータ記憶媒体は、前述の態様を実行するように設計されたプログラムを含む。
第７の態様によれば、本発明の実施例は、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置を提供する。セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置は、前述の方法における、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置の振る舞いを実現する機能を有する。この機能は、ハードウェアにより実現されてもよいし、又は対応するソフトウェアを実行するハードウェアによって実現されてもよい。ハードウェア又はソフトウェアは、前述の機能に対応する１つ又は複数のユニットを含む。
第８の態様によれば、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置の構造は、メモリ、トランシーバ、及びプロセッサを含む。メモリは、コンピュータ実行可能プログラムコードを格納するように構成されるとともに、トランシーバに結合される。プログラムコードは命令を含む。プロセッサが命令を実行する場合に、命令は、装置が前述の方法において提供される情報又は命令を実行することを可能にする。
前述の解決法から、本発明の実施例では、Ｍ２Ｍゲートウェイは、動作要求の内容に基づいてセマンティック検証を実行するためのエンティティ（例えば、Ｍ２Ｍゲートウェイ又はＭ２Ｍプラットフォームなど）を判定し、セマンティック検証を実行するためのエンティティを、セマンティック記述リソースによって参照されるとともにプラットフォームに格納されているオントロジを使用することによって、ゲートウェイに格納されているセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証を実行するようにトリガする、ということが学習され得る。本発明によれば、セマンティック検証は、Ｍ２Ｍシステムに適用され、先験的な知識がない場合に、Ｍ２Ｍシステムのパブリック機能を使用する産業及びアプリケーションの間で共有されるリソース及びデータの精度を保証することができる。
本発明の一実施例によるＭ２Ｍシステムに基づくネットワークアーキテクチャの図である。 本発明の一実施例によるセマンティック記述リソースを格納する装置、又はセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置の概略構成図である。 本発明の一実施例によるセマンティック記述リソースによって記述されたリソースsensor12の子リソースとして機能するセマンティック記述リソースの構造を示す。 本発明の一実施例による、セマンティック情報を示すとともに、他のセマンティック記述リソースに関連付けられていないセマンティック記述リソースの記述属性パラメータに含まれるトリプレットの概略図である。 本発明の一実施例による、セマンティック情報及び関連関係を示すとともに、他のセマンティック記述リソースに関連付けられているセマンティック記述リソースの記述属性パラメータに含まれるトリプレットの概略図である。 本発明の一実施例による、セマンティック情報及び関連関係を示すとともに、セマンティック記述リソースSemanticDescriptorXに関連付けられているセマンティック記述リソースSemanticDescriptorYの記述属性パラメータに含まれるトリプレットの概略図である。 本発明の一実施例による、セマンティック情報を示すとともに、セマンティック記述リソースSemanticDescriptorYに関連付けられているセマンティック記述リソースSemanticDescriptorZの記述属性パラメータに含まれるトリプレットの概略図である。 本発明の一実施例による、オントロジbaseOntologyにおけるHumitureSensorクラスに関連するオントロジ部分の内容のトリプレットの概略図である。 本発明の一実施例による、深さが１であるHumiture Sensorに関連するオントロジのトリプレットの概略図である。 本発明の一実施例によるセマンティック検証方法の方法フローチャートである。 本発明の一実施例によるセマンティック検証方法の方法フローチャートである。 セマンティック記述リソースを格納する装置の概略構成図である。 セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置の概略構成図である。
明らかに、説明される実施例は本発明の実施例の全てではなく単なる一部である。創作的な努力なしで本発明の実施例に基づいて当業者により獲得される他の全ての実施例は、本発明の保護範囲に含まれるものとする。
本発明の実施例において説明されるネットワークアーキテクチャ及びサービスシナリオは、本発明の実施例における技術的解決法を、より明確に説明することを意図しているとともに、本発明の実施例において提供される技術的解決法に対するあらゆる限定を構成しない。当業者は、ネットワークアーキテクチャの進化と新しいサービスシナリオの登場により、そのことを知ることができ、本発明の実施例で提供される技術的解決法は、同様の技術的問題に、同様に適用可能である。
図１Ａは、Ｍ２Ｍシステムにおけるセマンティック記述情報を検証するための、本発明の一実施例によるＭ２Ｍシステムの概略的なアーキテクチャ図を提供する。本発明のこの実施例は、既存のＭ２Ｍアーキテクチャに基づいており、セマンティック記述リソースのオントロジは、Ｍ２Ｍプラットフォームに格納される。セマンティック記述リソースによって参照されるとともに、Ｍ２Ｍプラットフォームに格納されているオントロジは、セマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するために使用される。さらにまた、セマンティック記述リソースは、Ｍ２Ｍプラットフォームに格納されてもよく、又はＭ２Ｍゲートウェイに格納されてもよい。したがって、本発明のこの実施例において提供されるセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証は、セマンティック記述リソースによって参照されるとともに、Ｍ２Ｍプラットフォームに格納されているオントロジに基づいて、Ｍ２Ｍプラットフォームによってセマンティック記述リソースに関して実行される検証であり得るか、又はＭ２Ｍプラットフォームから、セマンティック記述リソースによって参照されるとともに、Ｍ２Ｍプラットフォームに格納されているオントロジを取得することによって、Ｍ２Ｍゲートウェイに格納されているセマンティック記述リソースに関してＭ２Ｍゲートウェイによって実行される検証であり得る。オントロジは、共有概念モデルに関する公式化された明確な記述であり、オントロジは、セマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するために使用される。セマンティック情報は、セマンティック記述リソースによって記述されたリソースを記述する情報である。本発明のこの実施例におけるセマンティック情報は、トリプレット形式で存在し得るとともに、セマンティック記述リソースによって記述されたリソースを記述するために使用される（例えば、セマンティック情報は、図３Ａから図３Ｄにおけるトリプレット情報（triplet information）に存在するとともに、その主題がセマンティック記述リソースによって記述されたリソースである、情報であり得る。）。他の任意選択の実装例では、セマンティック情報は、関連関係（association relationship）（例えば、プレディケート（predicate）hasResDescriptorLink）を含んでいるトリプレットに関する情報を除く、図３Ａから図３Ｄにおけるトリプレット情報であり得る。オントロジは、分野における知識に関する共通の理解を提供し、分野における普遍的に認識された単語を判定し、そしてこれらの単語（用語）の明確な定義及び単語間の相互関係を提供し得る、ということが一般的に理解される。本発明のこの実施例では、オントロジは、既存のオントロジライブラリからＭ２Ｍプラットフォームによって取得されて、Ｍ２Ｍプラットフォームに格納され得るか、又は事前にＭ２Ｍプラットフォームによって設定され得る。
本発明のこの実施例では、セマンティック記述リソースを格納する装置は、Ｍ２Ｍシステムにおける各ゲートウェイ又はＭ２Ｍプラットフォームであり得るとともに、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置は、Ｍ２Ｍプラットフォームであり得る。対応して、本発明のこの実施例は、他のシステムに適用されることができ、ただし、他のシステムでは、セマンティック記述リソースを格納する装置と、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置とは、同一の装置ではない。
さらに、本発明の実施例における第１、第２、及び第３は、技術的な重要性を有しておらず、用語を区別するためにのみ使用される。
具体的には、本発明のこの実施例におけるＭ２Ｍシステムは、Ｍ２Ｍプラットフォーム１０２と、Ｍ２Ｍゲートウェイ１０３と、Ｍ２Ｍデバイス１０４と、アプリケーションサーバ１０１とを備える。図１Ａにおいて示されるように、Ｍ２Ｍプラットフォーム１０２は、ＩＮ（Infrastructure Node）とすることができ、Ｍ２Ｍゲートウェイ１０３は、ＭＮ（Middle Node）であり、Ｍ２Ｍデバイス１０４は、ＡＳＮ（Application Service Node）又はＡＮＤ（（Application Dedicated Node）、図示されていない）とすることができる。さらに、ＣＳＥ（Common Service Entity）は、Ｍ２Ｍシステムのパブリック機能コンポーネントとして機能し、パブリック機能を有することができる。ＣＳＥは、対応する機能を実施するために、Ｍ２Ｍプラットフォームか、Ｍ２Ｍゲートウェイか、又は、Ｍ２Ｍデバイスとして機能するＡＳＮに含まれることができる。ＣＳＥは、Ｍｃａ参照ポイントを使用することによって、ＡＥ（Application Entity）がＣＳＥの公開されたパブリック機能にアクセスすることを可能にし、Ｍｃｃ参照ポイントを使用することによって、ＣＳＥ間の通信を実施するとともに、Ｍｃｎ参照ポイントを使用することによって、最下層のネットワーク機能を呼び出す。
図１Ａにおいて示されるアーキテクチャでは、Ｍ２Ｍゲートウェイは、各リソースのセマンティック記述リソースを格納するとともに、セマンティック記述リソースに関連した、各アプリケーションサーバによって送信される動作要求を受信する。セマンティック記述リソースに関連した動作要求は、セマンティック記述リソースを作成するための要求であり得るか、又はセマンティック記述リソースを更新するための要求であり得る。Ｍ２Ｍゲートウェイ及びＭ２Ｍプラットフォームは、さらに、セマンティック記述リソースに関連した動作要求を実行する前に、セマンティック検証手順をトリガする。セマンティック検証手順は、セマンティック検証を実行するためのエンティティ（例えば、セマンティック記述リソースを格納するＭ２Ｍゲートウェイ又はセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納するＭ２Ｍプラットフォームなど）を判定すること、及びセマンティック検証を実行するための判定されたエンティティによってセマンティック検証を実行することであり得る。Ｍ２Ｍプラットフォームは、さらに、各セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納するとともに、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジをセマンティック検証ゲートウェイに提供するか、又はセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを使用することによって、セマンティック記述リソースに関するセマンティック検証を直接実行する。具体的には、セマンティック検証手順については、本発明のこの実施例における下記の詳細な説明を参照されたい。
Ｍ２Ｍゲートウェイ及びＭ２Ｍプラットフォームに格納されたセマンティック記述リソースは、既存のリソースの子リソースの一形態として機能し得るか、又は独立したリソースとして機能し得る。セマンティック記述リソースは、関連リソースのセマンティック情報を記述するために使用される。マシンで理解できる方式における関連リソースのデータ及び動作の記述は、他のアプリケーションが、セマンティック記述リソースを使用することによって、セマンティック記述リソースによって記述されたリソースによって提供される、機能、実行可能な動作、及び、例えばデータタイプ又は単位などのデータの意味を判定することを可能にし、異なるアプリケーション間のデータ共有を実現し、オープンなデータ市場を形成するのを助ける。
図１Ｂは、本発明の一実施例によるセマンティック記述リソースを格納する装置の概略構成図である。装置は、セマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信し、図１Ａにおいて示されるＭ２Ｍシステムにおけるセマンティック記述リソース検証手順をトリガするように構成される。装置２００は、トランシーバ（transceiver）２０６に結合された１つ又は複数のポート２０８を含み得る。トランシーバ２０６は、ポート２０８を使用することによって他のネットワークノードとの間でデータパケットを送信又は受信するための、送信機、受信機、又はそれらの組み合わせであり得る。プロセッサ２０２は、トランシーバ２０６に結合され、データパケットを処理するように構成される。プロセッサ２０２は、１つ若しくは複数のマルチコアプロセッサ及び／又はメモリ２０４を含み得る。プロセッサ２０２は、汎用プロセッサ、特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）、又はデジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）であり得る。
メモリ２０４は、プロセッサ２０２に結合された非一時的な記憶媒体であり得るとともに、例えば、セマンティック記述リソース、又はセマンティック記述リソースによって記述されたリソースなど、異なるタイプのデータを格納するように構成される。メモリ２０４は、読み出し専用メモリ（ＲＯＭ）、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、若しくは情報及び命令を格納することができる他のタイプの動的記憶装置を含み得るか、又は磁気ディスク記憶装置であり得る。メモリ２０４は、セマンティック検証に関連した方法を実施するための命令を格納するように構成され得る。実行可能命令は、装置２００のプロセッサ２０２、キャッシュ、及び長期記憶装置のうちの少なくとも１つにプログラムされるか、又はロードされる、ということが理解され得る。
セマンティック記述リソースを格納する装置２００は、セマンティック検証をトリガするように、本発明のこの実施例による１つ又は複数の命令を実行することができる。これらの命令は、メモリ２０４に格納され得るか、又は装置のオペレーティングシステムのカーネル、又はカーネルのプラグインに統合され得る。
他の実施例では、装置２００は、セマンティック記述リソースを格納する装置として機能するとともに、メモリ２０４と、プロセッサ２０２と、トランシーバ２０６と、トランシーバに結合された１つ又は複数のポート２０８とを含む。メモリ２０４は、コンピュータ実行可能プログラムコードを格納するように構成される。プロセッサ２０２は、メモリ２０４及びトランシーバ２０６に結合される。
プログラムコードは命令を含む。プロセッサが命令を実行する場合に、命令は、装置が図６及び図７におけるゲートウェイによって実行される関連するステップを実行することを可能にする。
さらに、図１Ｂは、本発明の一実施例による、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置の概略的な構造図として更に使用され得る。セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置として、図１Ｂにおける装置２００は、メモリ２０４と、プロセッサ２０２と、トランシーバ２０６と、トランシーバに結合された１つ又は複数のポート２０８とを含む。メモリ２０４は、コンピュータ実行可能プログラムコードを格納するように構成される。プロセッサ２０２は、メモリ２０４及びトランシーバ２０６に結合される。
プログラムコードは命令を含む。プロセッサが命令を実行する場合に、命令は、装置が図６及び図７におけるプラットフォームによって実行される関連するステップを実行することを可能にする。
一例では、図１から図８におけるセマンティック記述リソースを格納する装置に格納されたセマンティック記述リソースsemanticDescriptorの構造は、図２において示され得るとともに、リソースセンサsensor12の子リソースとして使用されるセマンティック記述リソースsemanticDescriptorXは、リソースsensor12に関連したセマンティック情報を記述するために使用される。セマンティック記述リソースは、記述属性descriptorのパラメータと、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジ（ontologyRef）のパラメータとを含む。記述属性（descriptor）のパラメータは、セマンティック記述リソースのセマンティック情報と、セマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係（association relationship）とを含む。参照されるオントロジ（ontologyRef）のパラメータは、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジの統一リソース識別子（ＵＲＩ）を含む。任意選択の実装例では、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのパラメータは、その代わりに、図２において破線の形態で存在し得るとともに、セマンティック記述リソースの属性パラメータとして機能する代わりに、セマンティック記述リソースによって記述されたリソース（sensor12）の属性のパラメータとして機能し得る。これは、本発明のこの実施例では限定されない。他の任意選択の実装例では、その代わりに、参照されたオントロジのパラメータは、記述属性（descriptor）のパラメータに含まれてもよい。さらに、リソースsensor12は、温度容器tempContainerと湿度容器humidityContainerの２つの子リソースを更に含む。リソースtempContainerの子リソースsemanticDescriptorYは、リソースtempContainerに関連したセマンティック情報を記述するために使用される。さらにまた、リソースtempContainerの子リソースcontentInstance1の子リソースsemanticDescriptorZは、リソースcontentInstance1に関連したセマンティック情報を記述するために使用される。
図３Ａは、本発明の一実施例による、セマンティック情報を示すとともに、他のセマンティック記述リソースに関連付けられていないセマンティック記述リソースの記述属性パラメータに含まれるトリプレットの概略図である。具体的には、図３Ａにおいて、リソースsensor12として機能するセマンティック記述リソースSemanticDescriptorXの記述属性（descriptor）のパラメータは、下記の情報を含む。
<baont:sensor12>
<rdf:type> Humiture Sensor </rdf:type>
<baont:hasManufaturer> "wulianchuangan" </baont:hasManufaturer>
<baont:hasSerialNumber> 123456789 </baont:hasSerialNumber>
<baont:hasFunctionality> tempContainer </baont:hasFunctionality>
<baont:hasFunctionality> humidityContainer </baont:hasFunctionality>
</baont:sensor12>
</rdf:RDF>
前述の情報において、<baont:sensor12>は、セマンティック記述リソースによって記述されるリソースの名前がsensor12であることを示す。<rdf:type> Humiture Sensor </rdf:type>は、セマンティック情報のトリプレット情報である。sensor12は、HumitureSensor（湿温度（humiture）センサ）の一種である。<baont:hasManufaturer> "wulianchuangan" </baont:hasManufaturer>は、セマンティック情報のトリプレット情報である。sensor12の製造者は、wulianchuanganである。<baont:hasSerialNumber> 123456789 </baont:hasSerialNumber>は、セマンティック情報のトリプレット情報である。sensor12のシーケンス番号は、123456789である。<baont:hasFunctionality> tempContainer </baont:hasFunctionality>は、セマンティック情報のトリプレット情報である。sensor12によって提供される機能は、tempContainerである。<baont:hasFunctionality> humidityContainer </baont:hasFunctionality>は、セマンティック情報のトリプレット情報である。sensor12によって提供される機能は、humidityContainerである。
図３Ｂは、本発明の一実施例による、セマンティック情報及び関連関係を示すとともに、他のセマンティック記述リソースに関連付けられているセマンティック記述リソースの記述属性パラメータに含まれるトリプレットの概略図である。具体的には、図３Ｂにおいて、リソースsensor12用に作成されたセマンティック記述リソースSemanticDescriptorXは、図３Ａにおけるセマンティック情報を示すトリプレット情報を含むとともに、関連関係を示すトリプレット情報：tempContainer hasResDescriptorLink http://www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/semDesciptorY、及び関連関係を示すトリプレット情報：humidityContainer hasResDescriptorLink http://www.onem2m.org/CSE2/**/humidityContainer/semDesciptor1を更に含む。前述の情報において、関連関係を示すトリプレット情報tempContainer hasResDescriptorLink http://www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/semDesciptorは、tempContainerが、ＵＲＩがhttp://www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/semDesciptorYであるセマンティック記述リソースに関連付けられていること、すなわち、tempContainerが、ＵＲＩがhttp://www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/semDesciptorYであるセマンティック記述リソースによって記述されるリソースであることを示し、関連関係を示すトリプレット情報humidityContainer hasResDescriptorLink http://www.onem2m.org/CSE2/**/humidityContainer/semDesciptor1は、humidityContainerが、ＵＲＩがhttp://www.onem2m.org/CSE2/**/humidityContainer/semDesciptor1であるセマンティック記述リソースに関連付けられていること、すなわち、humidityContainerが、ＵＲＩがhttp://www.onem2m.org/CSE2/**/humidityContainer/semDesciptor1であるセマンティック記述リソースによって記述されるリソースであることを示す。
さらにまた、図３Ｃは、本発明の一実施例による、セマンティック情報及び関連関係を示すとともに、セマンティック記述リソースSemanticDescriptorXに関連付けられているセマンティック記述リソースSemanticDescriptorYの記述属性パラメータに含まれるトリプレットの概略図である。具体的には、下記のトリプレット情報、すなわち、tempContainerがmeasuringTemperature（温度測定値）の一種であることを示すセマンティック情報を示しているトリプレットtempContainer rdf:type measuringTemperature、tempContainerがcontentInstance1の量を測定することを示すセマンティック情報を示しているトリプレットtempContainer quantifies contentInstance1、及びcontentInstance1が、ＵＲＩがhttp://www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/contentInstance1/semDescriptorZであるセマンティック記述リソースに関連付けられていること、すなわち、contentInstance1が、ＵＲＩがhttp://www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/contentInstance1/semDescriptorZであるセマンティック記述リソースによって記述されるリソースであることを示す関連関係を示しているトリプレットcontentInstance1 hasResDescriptorLink http://www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/contentInstance1/semDescriptorZが含まれている。
図３Ｄは、本発明の一実施例による、セマンティック情報を示すとともに、セマンティック記述リソースSemanticDescriptorYに関連付けられているセマンティック記述リソースSemanticDescriptorZの記述属性パラメータに含まれるトリプレットの概略図である。具体的には、下記のトリプレット情報、すなわち、contentInstance1がTemperatureAspect（温度アスペクト（temperature aspect））の一種であることを示すcontentInstance1 rdf：type TemperatureAspect、contentInstance1の単位がCelsius（摂氏温度）であることを示すcontentInstance1 hasUnit Celsius、及びcontentInstance1の値がcontent（contentにおける内容）であることを示すcontentInstance1 hasValue contentが含まれている。
図４は、本発明の一実施例による、オントロジbaseOntologyにおけるHumitureSensorクラスに関連するオントロジ部分の内容のトリプレットの概略図である。このタイプのオントロジは、トリプレットの形式でプラットフォーム上に存在するとともに、HumitureSensor（湿温度センサ）クラスがシーケンス番号^^Integerを有し、ここで、^^Integerの値が整数であることを示すHumitureSensor hasSerialNumuber.. ^^Integer、HumitureSensor（湿温度センサ）の製造者が^^stringであり、ここで、^^stringの値が文字列であることを示すHumitureSensor hasManufacturer ^^string、HumitureSensor（湿温度センサ）が少なくとも１つのmeasuringFunctionality（測定機能）を有することを示すHumitureSensor hasFunctionality min1 measuringFunctionality、HumitureSensor（湿温度センサ）がsleeping（スリーピング）モードを有することを示すHumitureSensor hasMode sleeping、HumitureSensor（湿温度センサ）がcomplicatedSensor（複合センサ）のサブクラスであることを示すHumitureSensor isSubClassof complicatedSensor、measuringFunctionality（測定機能）がmeasuringTemperture（温度測定値）のサブクラスを有することを示すmeasuringFunctionality hasSubclass measuringTempertur、measuringFunctionality（測定機能）がmeasuringHumidity（湿度測定値）のサブクラスを有することを示すmeasuringFunctionality hasSubclass measuringHumidity、measuredTempertureがtemperatureAspect（温度アスペクト（temperature aspect））の数を測定することを示すmeasuringTemperture quantifies TemperatureAspect、及びmeasuringHumidityがHumidityAspect（湿度アスペクト（humidity aspect））の数を測定することを示すmeasuringHumidity quantifies HumidityAspectを含む。
一例では、図４におけるオントロジに含まれる他のトリプレット情報は、ここでは再度１つずつ示されていない。さらにまた、要求メッセージは、取得される必要があるオントロジのセマンティックトリプレットの深さｈを更に示すことができる。深さｈは、セマンティック記述リソースの記述属性におけるセマンティック情報のトリプレットのルート（root）から全てのエンドノードまでの最大深さｈ１と等しくてもよいか、又は最大深さｈ１より小さくない、例えば最大深さｈ１の倍数であるか若しくは最大深さｈ１に数値を加えたものである他の数値であってもよい。これは本発明において限定されるものではなく、説明は、最大深さを使用することによってのみ提供される。ステップ１において提供されたセマンティック記述リソースsensor12を一例として使用することにより、深さｈの算出方法が説明される。ルートノードsensor12からエンドノードまでの深さは全て１である。したがって、この部分のトリプレットの深さはｈ＝１である。この場合、要求メッセージがセマンティック記述リソースのセマンティックトリプレット深さｈ＝１を任意選択で搬送する場合、プラットフォームは、オントロジから、深さが１以下であるHumitureSensorクラスに関連するオントロジ内容を返信することだけを必要とする。図４におけるオントロジを例として使用すると、HumitureSensor（湿温度センサ）クラスがシーケンス番号^^Integerを有し、ここで、^^Integerの値が整数であることを示すHumitureSensor hasSerialNumuber.. ^^Integer、HumitureSensor（湿温度センサ）の製造者が^^stringであり、ここで、^^stringの値が文字列であることを示すHumitureSensor hasManufacturer ^^string、HumitureSensor（湿温度センサ）が少なくとも１つのmeasuringFunctionality（測定機能）を有することを示すHumitureSensor hasFunctionality min1 measuringFunctionality、HumitureSensor（湿温度センサ）がsleeping（スリーピング）モードを有することを示すHumitureSensor hasMode sleeping、及びHumitureSensor（湿温度センサ）がcomplicatedSensor（複合センサ）のサブクラスであることを示すHumitureSensor isSubClassof complicatedSensorを含んでいる、深さが１以下であるHumitureSensorクラスに関連するオントロジの内容が図５において示される。
図２から図５のセマンティック記述リソースによって参照されるセマンティック記述リソース及びオントロジを参照すると、図６は、本発明の一実施例によるセマンティック検証方法のフローチャートである。方法は、下記のステップを含む。
ステップ３０１：ゲートウェイは、アプリケーションサーバによって送信された、セマンティック記述リソースを作成するための要求を受信する。
セマンティック記述リソースを作成するための要求メッセージは、セマンティック記述リソースの名前、セマンティック記述リソースのセマンティック情報、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩを含む。さらにまた、セマンティック記述リソースを作成するための要求は、セマンティック記述リソースによって記述されたリソースを更に含み得る。
一例では、semanticDescriptorXという名前のセマンティック記述リソースは、ゲートウェイデバイス（ＣＳＥ１が配置されたデバイス）上のリソースsensor12（http://www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12）を記述するために使用され、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジ（ontologyRef）のパラメータの値は、参照されるオントロジのＵＲＩであり、すなわち、ontologyRefの値は、http://www.onem2m.org/**/**/baseOntology/HumitureSensorであり、セマンティック記述リソースの名前は、semanticDescriptorXであるとともに、セマンティック記述リソースの記述属性（descriptor）のパラメータは、セマンティック情報を含む。セマンティック情報は、セマンティック記述リソースによって記述されたリソースのセマンティックス（semantics）を記述するために、少なくとも一片のトリプレット情報を含む。本実施例におけるセマンティック記述リソースのセマンティック情報については、図３Ａにおいて示される構造に対応するトリプレット情報を参照する。
要求メッセージは、セマンティック検証が、作成されるべきセマンティック記述リソースに関して実行される必要があるということを示すために、セマンティック検証識別子を更に搬送し得る、ということが更に説明される必要がある。本発明は、作成されるべきセマンティック記述リソースに関してセマンティック検証が実行される必要がある場合のみを対象とする。したがって、後続の実施例では、セマンティック記述リソースに関してセマンティック検証をデフォルトで実行する必要があり、特にセマンティック検証識別子は再度記述されない。
ステップ３０２：ゲートウェイは、作成されるべきセマンティック記述リソースがセマンティック記述リソースに関連付けられていないと判定する。
具体的には、セマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係は、セマンティック記述リソースに関連属性を追加する方法で実装されることができ、ここで、関連属性の値が、関連付けられている他のセマンティック記述リソースのＵＲＩアドレスであるか、又は関連関係を示す一片のトリプレット情報をセマンティック記述リソースの記述属性に追加することにより実装されることができ、ここで、トリプレットの主題が、セマンティック記述リソースであり、プレディケートが、関連関係を示す（例えば、プレディケートがLinkを含む）とともに、オブジェクトが、関連付けられている他のセマンティック記述リソースのＵＲＩアドレスであるか、又は２つのセマンティック記述リソースを関連付けることができる方法で実装されることができる。これは、本発明においては限定されない。
したがって、ゲートウェイによって、作成されるべきセマンティック記述リソースがセマンティック記述リソースに関連付けられていないと判定することは、具体的には、作成されるべきセマンティック記述リソースが、作成されるべきセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を示す関連属性を含まないと判定すること、及び作成されるべきセマンティック記述リソースの記述属性が、作成されるべきセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を示すトリプレット情報を含まないと判定することであり得る。
セマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係において、セマンティック記述リソースに関連付けられている他のセマンティック記述リソースは、略して、関連付けられているセマンティック記述リソースと呼ばれ得る、という点に注意が必要である。
要求メッセージは要求者識別子を更に搬送するべきであり、ステップ３０２を実行する前に、ゲートウェイは、要求者がセマンティック記述リソースを作成するための許可を有するかどうかを更に判定する必要があり得る、という点に更に注意が必要である。許可を確認する動作は従来技術であり、本発明とは無関係である。したがって、後続の実施例では、要求者は、セマンティック記述リソースを操作するための対応する許可をデフォルトで有する。特別な説明は、再度提供されない。
ステップ３０３：ゲートウェイは、プラットフォームにオントロジ取得要求メッセージを送信する。
具体的には、オントロジ取得要求メッセージは、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジ（ontologyRef）の属性の値を搬送する。すなわち、オントロジ取得要求メッセージは、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩを搬送する。
一例では、セマンティック記述リソースを作成するための要求における参照されたオントロジ（ontologyRef）の属性の値が、例えば、オントロジリソースoneM2Mのhttp://www.onem2m.org/**/**/baseOntologyなどのＵＲＩである場合、それは、完全なオントロジbaseOntologyを取得する必要があることを示す。任意に、参照されたオントロジ（ontologyRef）の属性の搬送された値が、例えばHumiture Sensorなどのオントロジリソースの一部である場合、それは、オントロジbaseOntologyにおけるHumitureSensorクラスに関連するオントロジ部分が取得される必要があることを示す。
さらにまた、オントロジ取得要求の宛先アドレスＵＲＩがオントロジの一部（例えば、http://www.onem2m.org/**/**/baseOntology/Humiture Sensorなど）を指し示す場合、オントロジ取得要求は、プラットフォームが指定された深さでオントロジ情報を返信するだけでよいことを示す、セマンティック記述リソースのセマンティックトリプレット深さｈ（例えば、１）を更に搬送することができる。セマンティックトリプレットの深さｈに関する関連情報については、図４及び図５における説明を参照するとともに、詳細は、本発明のこの実施例では再度説明されない。
ステップ３０４：プラットフォームは応答メッセージを返信し、ここで、応答メッセージは、ゲートウェイによって要求されたオントロジを搬送する。
セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩの値であるとともに、ステップ３０３におけるオントロジ取得要求において搬送される値が、例えば、http://www.onem2m.org/**/**/baseOntologyなどのＵＲＩである場合、応答メッセージは、オントロジリソースoneM2Mの完全なbaseOntologyオントロジを搬送する。セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩの値であるとともに、ステップ３０３におけるオントロジ取得要求において搬送される値が、例えば、HumitureSensorなどのオントロジリソースの一部である場合、応答メッセージは、図４において示されるHumitureSensorクラスに関連するオントロジ部分を搬送する。さらにまた、ステップ３０３におけるオントロジ取得要求がパラメータ表示深さｈ＝１を更に搬送する場合、応答メッセージは、図５において示される、深さが１であるHumitureSensorクラスに関連するオントロジ部分を搬送し、すなわち、応答メッセージは、図５において示されるオントロジ部分を搬送する。
この実施例では、応答メッセージは、図５において示されるオントロジ部分を搬送する。
ステップ３０５：ゲートウェイは、セマンティック検証を実行し、セマンティック検証が成功した後で、セマンティック記述リソースを作成する。
具体的には、ゲートウェイは、セマンティック記述リソースによって参照される取得されたオントロジ（例えば、図５における内容など）に基づいて、作成されるべきセマンティック記述リソースのセマンティック情報（例えば、図３Ａにおけるセマンティックトリプレットなど）に関するセマンティック検証を実行するとともに、セマンティック検証が成功した後で、セマンティック記述リソースを作成するための要求に基づいてセマンティック記述リソースを作成する。
セマンティック情報に関するセマンティック検証を実行すること、及びセマンティック記述リソースを作成することは、従来技術である、という点に注意が必要である。ゲートウェイがセマンティック検証を実行する方法について、詳細は、本発明のこの実施例では説明されない。
ステップ３０６：ゲートウェイは、セマンティック記述リソース作成成功応答メッセージをアプリケーションサーバに返信する。
他の例では、ステップ３０１において、セマンティック記述リソースを作成するための要求は、その代わりに、セマンティック記述リソースを更新するための要求であってもよい。セマンティック記述リソースを更新するための要求を受信した後で、ゲートウェイは、ステップ３０２及び３０３を実行する。ゲートウェイは、プラットフォームによって返信された応答メッセージを受信した後で、ステップ３０５を実行し、検証が成功した後で、セマンティック記述リソースを更新し、ステップ３０６において、更新成功応答メッセージを返信する。
任意選択の実装例では、ゲートウェイは、セマンティック記述リソース内にセマンティック検証（semanticValidated）識別子を更に設定することができる。さらに、ステップ３０５において、セマンティック検証が成功した後で、ゲートウェイは、セマンティック検証が成功したことを示すパラメータにセマンティック検証識別子を設定し、ステップ３０６において、セマンティック検証が成功したことを示すパラメータを応答メッセージに追加する。他の任意選択の実装例では、ステップ３０３を実行した後で（すなわち、プラットフォームにオントロジ取得要求を送信した後で）、タイムアウト又は他の理由により、ゲートウェイは、セマンティック検証を実行するために、要求されたオントロジリソースを、一時的に取得できない可能性がある。その代わりに、ゲートウェイは、セマンティック検証を実行する代わりに、セマンティック記述リソースを直接作成するとともに、セマンティック記述リソースにおけるセマンティック検証識別子を、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータ（semanticValidated=false）に設定して、セマンティック検証が完了しなかったことを示すことができる。
図６において示されるフローチャートに対応する実施例から、本発明のこの実施例では、セマンティック記述リソースを作成するゲートウェイは、セマンティック記述リソースを検証するためのオントロジを格納しないが、作成されるべきセマンティック記述リソースがリモートのセマンティック記述リソースと関連付けられていないと判定した後で、ゲートウェイは、作成されるべきセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジをプラットフォームから取得するとともに、取得されたオントロジに基づいて作成されるべきセマンティック記述リソースを検証し、そして、検証が成功した後で、セマンティック記述リソースを作成し得る、ということが学習され得る。したがって、Ｍ２Ｍアーキテクチャでは、作成されるべきセマンティック記述リソースとオントロジとが異なるデバイスに配置されている場合には、依然として、セマンティック記述リソースが、作成されて、検証されることができる。したがって、各デバイスに格納されたセマンティック記述リソースが、セマンティック記述リソースによって記述されたリソースに関する正しい記述情報を提供し、記述情報は、セマンティック記述リソース、及びセマンティック記述リソースに関連付けられている他のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジと一致し、矛盾しない、ということが保証される。
図７は、本発明の一実施例による、他のセマンティック検証方法のフローチャートである。方法は、下記のステップを含む。
ステップ７０１：ゲートウェイは、アプリケーションサーバによって送信された、セマンティック記述リソースを作成するための要求を受信する。
具体的には、ステップ７０１におけるセマンティック記述リソースを作成するための要求については、ステップ３０１における説明を参照する。
さらに、このステップにおけるセマンティック記述リソースの記述属性は、作成されるべきセマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられていることを示す情報を更に含むことができる。
一例では、このステップにおけるセマンティック記述リソースの記述属性に含まれるトリプレット情報については、図３Ｂの説明を参照する。
ステップ７０２：ゲートウェイは、作成されるべきセマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられていると判定する。
具体的には、セマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係については、ステップ３０２における説明を参照し、詳細はこのステップでは再度説明されない。
したがって、ゲートウェイによって、セマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係に基づいて、作成されるべきセマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられていると判定することは、具体的には、ゲートウェイによって、作成されるべきセマンティック記述リソースが関連関係を示す関連属性を含むと判定することか、又はゲートウェイによって、作成されるべきセマンティック記述リソースの記述属性は、関連関係を示すトリプレット情報を含むと判定することを含む。
関連関係を示すトリプレット情報は、作成されるべきセマンティック記述リソースのＵＲＩ、関連性を示すプレディケート、及び関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを含む。関連関係を示す属性に関する情報は、関連属性を示すパラメータ、及び関連属性を示すパラメータの値として使用される関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを含む。
一例では、関連属性における関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩ、又は関連関係を示すトリプレット情報内のＵＲＩにおける関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩは、図３におけるhttp://www.onem2m.org/CSE2/**/humidityContainer/semDescriptor1であり得る。したがって、関連付けられているセマンティック記述リソースsemDescriptor1は、ＣＳＥ２に配置される。
ステップ７０３：ゲートウェイは、セマンティック検証要求メッセージをプラットフォームに送信し、ここで、セマンティック検証要求メッセージは、作成されるべきセマンティック記述リソースの名前、セマンティック記述リソースのセマンティック情報、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩ、及び関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを搬送する。
さらに、セマンティック検証要求メッセージは、セマンティック検証パラメータを使用して、要求メッセージがセマンティック検証要求メッセージであることをプラットフォームに示す。具体的には、セマンティック検証パラメータの実装は、検証要求メッセージが送信する宛先ＵＲＩがセマンティック検証リソースのＵＲＩであることであり得るか、又はセマンティック検証パラメータが、検証要求メッセージが送信する宛先ＵＲＩに追加されることであり得る。
一例では、プラットホームは、セマンティック検証リソースに送信された全ての要求メッセージがセマンティック検証要求メッセージであることを示すように、セマンティック検証リソースを作成して格納する。したがって、宛先アドレスがセマンティック検証リソースのＵＲＩである要求メッセージを受信する場合に、プラットフォームはセマンティック検証を実行することを確認する。他の例では、ゲートウェイ１によってプラットフォームに送信されたセマンティック検証要求メッセージの宛先ＵＲＩが、セマンティック検証リソースのＵＲＩではなく、オントロジのＵＲＩ又は他のＵＲＩであり得るが、しかし、宛先ＵＲＩがセマンティック検証パラメータ（例えば、semanticValidateなど）を含む場合に、プラットフォームは、宛先ＵＲＩにおけるセマンティック検証パラメータに基づいて、セマンティック検証を実行することを確認することができる。
本発明のこの実施例では、セマンティック記述リソースのセマンティック情報、及びステップ７０３におけるセマンティック検証要求メッセージにおいて搬送される関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを含む関連関係が、図３Ｂにおいて示される。
ステップ７０４：プラットフォームは、関連付けられているセマンティック記述リソースをゲートウェイ２から取得する。
具体的には、関連付けられているセマンティック記述リソースは、作成されたセマンティック記述リソースに関連付けられているセマンティック記述リソースである。プラットフォームは、関連関係における関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩ（例えば、図３Ｂにおける関連関係のトリプレット情報に含まれる関連付けられているセマンティック記述リソースのURI:http://www.onem2m.org/CSE2/**/humidityContainer/semDescriptor1など）に基づいて、作成されたセマンティック記述リソースに関連付けられているセマンティック記述リソースが配置されたゲートウェイ（例えば、ＣＳＥ２が配置されたゲートウェイ、すなわちゲートウェイ２）を判定するとともに、関連付けられているセマンティック記述リソースが配置されたゲートウェイにセマンティック記述リソース取得要求メッセージを送信する。セマンティック記述リソース取得要求メッセージは、関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを搬送する。ゲートウェイ２は、関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩに基づいて、関連付けられているセマンティック記述リソースをプラットフォームに返信する。
一例では、関連関係に含まれるとともに、検証要求メッセージにおいて搬送される関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩは、http://www.onem2m.org/CSE2/**/humidityContainer/semDescriptor1である。プラットフォームは、ＵＲＩに基づいて、ＣＳＥ２が配置されたゲートウェイ（すなわち、ゲートウェイ２）にセマンティック記述リソース取得要求メッセージを送信する。セマンティック記述リソース取得要求メッセージは、http：//www.onem2m.org/CSE2/**/humidityContainer/semDescriptor1を搬送するとともに、その場合に、プラットフォームは、ゲートウェイ２から、http://www.onem2m.org/CSE2/**/membersContainer/semDescriptor1によって示されるセマンティック記述リソースsemDescriptor1を受信する。
さらにまた、ステップ７０１における作成されたセマンティック記述リソースが複数の関連関係を含む場合、関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩが複数あり、作成されたセマンティック記述リソースが複数のセマンティック記述リソースに関連付けられていることを示す。その場合に、ステップ７０３におけるセマンティック検証要求メッセージは、全ての関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを搬送する。ステップ７０４において、プラットフォームは、全ての関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩに基づいて、関連付けられているセマンティック記述リソースを別々に取得する。
この実施例では、図３Ｂにおけるトリプレット情報は、２つの関連関係を含む。関連関係のうちの１つにおける関連付けられているセマンティック記述リソースは、ＣＳＥ１が配置されたゲートウェイに格納されるとともに、関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩは、URI：http：//www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/semDescriptorYである。他方の関連関係における関連付けられているセマンティック記述リソースは、ＣＳＥ２が配置されたゲートウェイに格納されるとともに、関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩは、http://www.onem2m.org/CSE2/**/humidityContainer/semDescriptor1である。したがって、関連付けられているセマンティック記述リソースをゲートウェイ２から取得することに加えて、プラットフォームは、さらに、関連付けられているセマンティック記述リソースをゲートウェイ１から取得する必要がある。
ステップ７０４’：プラットフォームは、関連付けられているセマンティック記述リソースをゲートウェイ１から取得する。
具体的には、関連付けられているセマンティック記述リソースは、作成されるべきセマンティック記述リソースに関連付けられている他のセマンティック記述リソースである。プラットフォームは、関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩ（例えば、http：//www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/semDesciptorなど）に基づいて、作成されたセマンティック記述リソースに関連付けられているセマンティック記述リソースが配置されたゲートウェイ（例えば、ＣＳＥ１が配置されたゲートウェイ、すなわちゲートウェイ１など）を判定するとともに、関連付けられているセマンティック記述リソースが配置されたゲートウェイにセマンティック記述リソース取得要求メッセージを送信する。セマンティック記述リソース取得要求メッセージは、関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを搬送する。ゲートウェイ１は、関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩに基づいて、関連付けられているセマンティック記述リソースをプラットフォームに返信する。
ステップ７０４’は任意のステップである、という点に注意が必要である。ステップ７０４’は、他の最適化された解決法と置き換えることができ、すなわち、作成されたセマンティック記述リソースと関連付けられているセマンティック記述リソース、及び作成されたセマンティック記述リソースが、同じゲートウェイ又はデバイス上に配置されている場合、ステップ７０３におけるセマンティック検証要求メッセージは、作成されたセマンティック記述リソースに関連付けられているローカルなセマンティック記述リソース（例えば、このステップではhttp://www.onem2m.org/CSE1/**/sensor12/tempContainer/semDesciptorによって示されるセマンティック記述リソースなど）を更に搬送し得る。
ステップ７０５：プラットフォームは、セマンティック記述リソースに関するセマンティック検証を実行する。
具体的には、プラットフォームは、作成されるべきセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジ、及び関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを使用することによって、作成されたセマンティック記述リソースのセマンティック情報、及び関連付けられているセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を別々に実行する。
図２におけるリソースsensor12のセマンティック記述の子リソースsemDesciptorXの記述属性のパラメータにおける内容は、図３Ｂにおいて示されると仮定される。semDesciptorXは、リソースtemContainerのセマンティック記述の子リソースsemDesciptorYに関連付けられているので、リソースsemDesciptorYにおけるトリプレット情報は、リソースsemDesciptorXにおけるトリプレット情報とマージされる必要がある。さらにまた、semDesciptorYは、リソースcontentInstance1のセマンティック記述リソースsemDesciptorZに関連付けられているので、リソースsemDesciptorYにおけるトリプレット情報は、リソースsemDesciptorZにおけるトリプレット情報とマージされる。同じ処理がsemDesciptorXに関連付けられているhumidityContainerのセマンティック記述の子リソースsemDesciptor1に関して実行され、semDesciptorXにおけるトリプレット情報は、セマンティック記述の子リソースsemDesciptor1におけるトリプレット情報、及びsemDesciptor1に関連付けられているセマンティック記述リソースにおけるトリプレット情報の両方と矛盾しないと仮定される。したがって、特別な詳細は後で説明されない。
ここでは、全てのセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジは、http://www.onem2m.org/**/**/baseOntologyであると仮定される（図４は、オントロジの一部を示す。）。既存のセマンティック検証ツールは、オントロジを使用することによって、関連付けが完了した後で完全なセマンティック記述トリプレット情報に関するセマンティック検証を直接実行することができる。この実施例において、図４におけるオントロジを使用することによって、図３Ｂにおけるトリプレット情報、図３Ｃにおけるトリプレット情報、及び図３Ｄにおけるトリプレット情報が矛盾しないことが検証されると仮定すると、それは、新しく作成されたセマンティック記述リソースsemDesciptorXが、オントロジと矛盾しないだけでなく、関連付けられているsemDesciptorY及びsemDesciptorZと矛盾しないことを示す。
不一致が生じる可能性がある場合のみを説明するために、ここでは、semDesciptorXに関連付けられている他のセマンティック記述リソースsemDesciptor1は、下記のトリプレット情報、すなわち、humidityContainerが、controllingFunction（制御機能）のタイプの機能であることを示すhumidityContainer rdf:type controllingFunctionを含むと仮定される。
さらに、オントロジは、下記のトリプレット情報、すなわち、measuringFunctionality（測定機能）とcontrollingFunction（制御機能）とが重複しないことを示すcontrollingFunction isdisjointwith measuringFunctionalityを更に含むと仮定される。
明らかに、関連付けが完了した後で完全なセマンティック記述トリプレット情報に関するセマンティック検証を実行する場合に、既存のセマンティック検証ツールは矛盾している結論を得る。semDesciptor1におけるトリプレット情報から、humidityContainerは、controlsFunction（制御機能）のタイプである、ということが得られることができ、しかし、semDesciptorXにおけるトリプレット情報と、オントロジにおけるトリプレット情報から、humidityContainerは、measurementFunction（測定機能）のタイプである、ということが得られることができる。しかしながら、オントロジでは、measurementFunctionality（測定機能）とcontrolsFunction（制御機能）とは重複しないことが定義されている。したがって、作成されたセマンティッ記述リソースsemDesciptorXは、関連付けられているセマンティッ記述リソースsemDesciptor1と矛盾する。
さらにまた、プラットフォームによって取得された関連付けられているセマンティック記述リソースが、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを含む場合、プラットフォームは、最初に、取得された関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩに基づいて、取得された関連付けられているセマンティック記述リソースのセマンティック情報を検証し、次に、作成されるべきセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジと、関連付けられているリモートのセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジとを使用することによって、作成されたセマンティック記述リソースのセマンティック情報、及び関連付けられているリモートのセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を別々に実行する必要がある。
ステップ７０６：プラットフォームは、セマンティック検証成功応答メッセージをゲートウェイ１に送信する。
ステップ７０７：プラットフォームによって送信されたセマンティック検証成功応答メッセージを受信した後で、ゲートウェイ１は、ステップ７０１におけるセマンティック記述リソースを作成するための要求に基づいてセマンティック記述リソースを作成する。
ステップ７０８：ゲートウェイ１は、セマンティック記述リソース作成成功応答メッセージをアプリケーションサーバに返信する。
前述の例から、セマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられていると判定した後で、ゲートウェイは、格納されたオントロジを使用することによって、Ｍ２Ｍゲートウェイに格納された、セマンティック記述リソース及び関連付けられているセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証を実行するように、Ｍ２Ｍプラットフォームをトリガする、ということが学習され得る。図６における手順と比較すると、この解決法では、検証される必要があるセマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられているので、関連付けられているセマンティック記述リソース、及び検証される必要があるセマンティック記述リソースの両方に検証を実行する必要がある。この解決法では、ゲートウェイは、ゲートウェイ上のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを取得すること、関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを取得すること、及び関連付けられているセマンティック記述リソースを取得することの後で、セマンティック検証を実行する必要はない。したがって、ゲートウェイによる動作が簡略化されることができ、手順の複雑さが軽減されることができる。任意選択の実装例では、ステップ７０３〜７０６の処理において、ゲートウェイ１が、プラットフォームの様々な理由、例えばプラットフォームが、関連付けられているセマンティック記述リソースを取得しないことにより、ステップ７０６においてセマンティック検証成功応答メッセージを受信しない場合、又はセマンティック検証が成功しない場合、又はステップ７０３若しくは７０６においてゲートウェイ１とプラットフォームとの間の対話中にネットワーク障害が発生する場合、ゲートウェイは、ステップ７０７を実行する必要はなく、すなわち、セマンティック記述リソースを作成せず、アプリケーションサーバにセマンティック記述リソース作成失敗応答メッセージを返信し得る。セマンティック検証が成功したセマンティック記述リソースのみが作成されるため、全ての作成されたセマンティック記述リソースが首尾よく検証され、その後のアプリケーションサーバの学習と参照を容易にする。
他の任意選択の実装例では、ゲートウェイ１は、さらに、作成されたセマンティック記述リソースに、セマンティック検証（semanticValidated）識別子を設定してもよい。さらに、ステップ３０５において、セマンティック検証が成功した後で、ゲートウェイは、セマンティック検証が成功したことを示すパラメータ（semanticValidated=true）にセマンティック検証識別子を設定するとともに、セマンティック検証が成功したことを示すパラメータをステップ７０８における応答メッセージに追加する。この場合、ステップ７０３〜７０６の処理において、ゲートウェイ１が、プラットフォームの様々な理由、例えばプラットフォームが、関連付けられているセマンティック記述リソースを取得しないことにより、ステップ７０６においてセマンティック検証成功応答メッセージを受信しない場合、又はステップ７０３若しくは７０６においてゲートウェイ１とプラットフォームとの間の対話中にネットワーク障害が発生する場合、ゲートウェイは、最初にステップ７０７を実行し、すなわち、セマンティック記述リソースを作成し、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータ（semanticValidated=false）にセマンティック検証識別子を設定するとともに、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータをステップ７０８における応答メッセージに追加する。セマンティック検証が成功したことを示すパラメータ、又はセマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータがセマンティック記述リソースに追加され、その結果、その後に、セマンティック記述リソースを取得するか、又はセマンティック記述リソースにアクセスするアプリケーションサーバ又は他の装置は、セマンティック検証が実行されたかどうか、並びにセマンティック記述リソースによって記述されたリソースが学習及び参照されることができるかどうかを明確に判定することができる。
他の任意選択の実装例では、図６及び図７では、セマンティック記述リソースを作成するための要求は、その代わりに、セマンティック記述リソースを更新するための要求であってもよい。セマンティック記述リソースを更新するための要求を受信した後で、ゲートウェイは、セマンティック記述リソースを更新するための要求の関連情報に基づいて、図６又は図７の後続の手順を実行する。さらに、図６及び図７では、セマンティック記述リソースを作成するステップは、セマンティック記述リソースを更新するステップであるとともに、作成成功応答を返信するステップは、更新応答を返信するステップである。詳細は、本発明のこの実施例では再度説明されない。本発明のこの実施例では、セマンティック記述リソースを作成するための要求、及びセマンティック記述リソースを更新するための要求の両方を、セマンティック記述リソースに関連した動作要求と呼ぶことができ、セマンティック記述リソースの作成、及びセマンティック記述リソースの更新の両方を、セマンティック記述リソースに関連した動作と呼ぶことができる。
他の任意選択の実装例では、ゲートウェイは、さらに、アプリケーションサーバによって送信されたセマンティック記述リソース取得要求を受信することができ、取得されるべきセマンティック記述リソースのＵＲＩを取得要求が搬送する。アプリケーションサーバによって送信されたセマンティック記述リソース取得要求を受信した後で、取得されるべきセマンティック記述リソースのＵＲＩに基づいて、取得されるべきセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証が成功したと判定する場合、ゲートウェイは、セマンティック記述リソースをアプリケーションサーバに直接返信する。ゲートウェイによって、取得されるべきセマンティック記述リソースに関するセマンティック検証が成功したと判定することは、具体的には、取得されるべきセマンティック記述リソースが、セマンティック検証が成功したことを示すパラメータを含むことか、又は取得されるべきセマンティック記述リソースが、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを含まないことである。さらにまた、取得要求は、セマンティック検証が成功した取得されるべきセマンティック記述リソースを取得するよう指示するために、セマンティック検証識別子を更に搬送することができる。
ゲートウェイが、取得されるべきセマンティック記述リソースのＵＲＩに基づいて、
取得されるべきセマンティック記述リソースが、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを含むと判定した場合、ゲートウェイは、さらに、取得されるべきセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するようにトリガする必要がある。取得されるべきセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するようにトリガすることは、具体的には、ゲートウェイ及びプラットフォームが、さらに、図６におけるステップ３０２からステップ３０５において、セマンティック記述リソースのセマンティック情報に関する検証を実行するか、又は図７におけるステップ７０２からステップ７０６を実行するとともに、次に、首尾よく検証されたセマンティック記述リソースをアプリケーションサーバに送信する必要がある。他の任意選択の実装例では、ゲートウェイが、取得されるべきセマンティック記述リソースに関してセマンティック検証が実行されなかったと判定する場合、その代わりに、ゲートウェイは、セマンティック記述リソースをアプリケーションサーバに直接返信し、返信されたセマンティック記述リソースに関してセマンティック検証が実行されなかったことを示すことができる。
さらにまた、セマンティック記述リソース取得要求は、セマンティック検証が成功したことを示すパラメータ（例えば、semanticValidated=trueなど）を更に含むことができる。ゲートウェイは、セマンティック記述リソースを取得するための要求におけるセマンティック検証が成功したことを示すパラメータに基づいて、アプリケーションサーバに、セマンティック検証が成功したことを示すパラメータを含むセマンティック記述リソース、及びセマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータ（例えば、semanticValidated=falseなど）を含まないセマンティック記述リソースを送信する。すなわち、ゲートウェイは、アプリケーションサーバに、セマンティック検証が成功したセマンティック記述リソースのみを返信し、アプリケーションサーバの学習と参照の正確さを保証する。
図８において示されるように、本発明の実施例は、セマンティック記述リソースを格納する装置の概略的な構造図を更に提供する。装置８００は、受信ユニット８０１と、判定ユニット８０２と、送信ユニット８０３と、実行ユニット８０４と、取得ユニット８０５と、検証ユニット８０６とを含む。受信ユニット８０１は、第１のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信し、ここで、第１のセマンティック記述リソースに関連した動作要求が、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係、及び第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩを含む、ように構成され、判定ユニット８０２は、第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係に基づいて、第１のセマンティック記述リソースに関連付けられている他のセマンティック記述リソースを判定するように構成され、送信ユニット８０３は、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩに基づいて、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置に、セマンティック検証要求メッセージを送信し、ここで、セマンティック検証要求メッセージが、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩ、及び関連関係によって示される関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを含み、セマンティック検証要求メッセージが、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩによって示されるオントロジ及び関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを使用することによって、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報及び関連付けられているセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するように指示するために使用される、ように構成される。
さらにまた、受信ユニット８０１は、図６及び図７におけるゲートウェイによって実行される例えばステップ３０１、３０４、７０１、７０４、７０４’、又は７０６などのステップを実行するように更に構成される。判定ユニット８０２は、図６及び図７におけるゲートウェイによって実行されるステップ３０２及び７０２を更に実行してもよく、実行ユニットは、図６及び図７におけるステップ７０７及び３０５を実行するように構成され、そして取得ユニットは、図６におけるステップ３０３及び３０４を実行するように更に構成されてもよい。詳細は、本発明のこの実施例では再度説明されない。さらに、図８における装置は、前述の方法の手順におけるゲートウェイによって実行される任意の手順を実行するとともに、図２から図３Ｄにおけるセマンティック記述リソースを格納するように構成されることができる。
さらにまた、図８における装置は、機能ユニットの形態で示されている。本明細書における“ユニット”は、特定用途向け集積回路（application-specific integrated circuit、ＡＳＩＣ）、回路、１つ若しくは複数のソフトウェア又はファームウェアプログラムを実行するためのプロセッサ及びメモリ、集積論理回路、並びに／又は前述の機能を提供することができる他の構成要素のことを指し得る。簡単な実施例では、当業者は、図８における装置が図１Ｂにおいて示される形態であってもよいことを理解するであろう。これらのユニットは、図１Ｂにおけるプロセッサ及びメモリを使用することによって実装されることができる。
図９において示されるように、本発明の実施例は、セマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置の概略的な構造図を更に提供する。この装置は、Ｍ２Ｍシステム、例えばＭ２Ｍプラットフォームなどに適用される。装置は、受信ユニット９０１と、取得ユニット９０２と、検証ユニット９０３と、送信ユニット９０４とを含む。
受信ユニット９０１は、セマンティック記述リソースを格納する装置によって送信されたセマンティック検証要求メッセージを受信し、ここで、セマンティック検証要求メッセージが、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジの統一リソース識別子ＵＲＩ、及び第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を含む、ように構成され、取得ユニット９０２は、第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係に基づいて、関連付けられている他のセマンティック記述リソースのセマンティック情報と、関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩとを取得するように構成され、検証ユニット９０３は、第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩによって示されるオントロジ及び関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩによって示されるオントロジを使用することによって、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報及び関連付けられているセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するように構成される。
さらにまた、受信ユニット９０１は、図６及び図７におけるプラットフォームによって実行される例えばステップ３０３及び７０３などのステップを実行するように更に構成される。取得ユニット９０２は、図６及び図７におけるプラットフォームによって実行されるステップ７０４を更に実行してもよく、検証ユニット９０３は、図７におけるステップ７０５を実行するように構成され、そして送信ユニット９０４は、図６及び図７におけるステップ３０４及び７０６を実行するように更に構成されてもよい。詳細は、本発明のこの実施例では再度説明されない。さらに、図９における装置は、前述の方法の手順におけるプラットフォームによって実行される任意の手順を実行するとともに、図４及び図５におけるセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納するように構成されることができる。
さらにまた、図９における装置は、機能ユニットの形態で示されている。本明細書における“ユニット”は、特定用途向け集積回路（application-specific integrated circuit、ＡＳＩＣ）、回路、１つ若しくは複数のソフトウェア又はファームウェアプログラムを実行するためのプロセッサ及びメモリ、集積論理回路、並びに／又は前述の機能を提供することができる他の構成要素のことを指し得る。簡単な実施例では、当業者は、図９における装置が図１Ｂにおいて示される形態であってもよいことを理解するであろう。これらのユニットは、図１Ｂにおけるプロセッサ及びメモリを使用することによって実装されることができる。
本発明の一実施例は、図８において示されるセマンティック記述リソースを格納する装置、又は図９において示されるセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを格納する装置によって使用されるコンピュータソフトウェア命令を格納するためのコンピュータ記憶媒体を更に提供する。コンピュータ記憶媒体は、前述の方法の実施例を実行するように設計されたプログラムを含む。セマンティック検証は、格納されたプログラムを実行することによってセマンティック記述リソースに関して実行されてもよい。
本発明の実施例は、前述のゲートウェイ及びプラットフォームによって使用されるコンピュータソフトウェア命令を格納するように構成された他のコンピュータ記憶媒体を更に提供する。コンピュータ記憶媒体は、前述の方法の実施例を実行するように設計されたプログラムを含む。セマンティック検証は、格納されたプログラムを実行することによってセマンティック記述リソースに関して実行されてもよい。当業者は、本出願の主題事項の全て又は一部が、ハードウェア及び／又はファームウェアと組み合わせて、ソフトウェアにおいて実施され得ることを理解するべきである。例えば、本明細書に記載される主題事項は、１つ又は複数のプロセッサによって実行されるソフトウェアで実施されてもよい。実装例の一例では、本明細書に記載される主題事項は、コンピュータ実行可能命令を格納する非一時的なコンピュータ読み取り可能な媒体を使用することによって実施されてもよい。コンピュータのプロセッサがコンピュータ実行可能命令を実行する場合に、命令は、ステップを実行するようにコンピュータを制御する。本明細書に記載の主題事項の実施に適用可能なコンピュータ読み取り可能な媒体の例は、磁気ディスク記憶デバイス、チップ記憶デバイス、プログラマブル論理デバイス、又は特定用途向け集積回路のような非一時的なコンピュータ読み取り可能な媒体を含む。さらに、本明細書で説明される主題事項を実施するコンピュータ読み取り可能な媒体は、単一のデバイス若しくはコンピューティングプラットフォーム上に配置されてもよいか、又は複数のデバイス若しくはコンピューティングプラットフォーム上に分散されてもよい。
最後に、前述の実施例は、単に本発明の技術的解決法を説明するために意図されているに過ぎず、本発明を限定するために意図されていない、という点に注意が必要である。前述の実施例に関連して本発明が詳細に説明されたが、当業者は、本発明の実施例の技術的解決法の範囲から逸脱することなく、前述の実施例において説明された技術的解決法に更に修正を行い得るか、又は、それらのいくつかの技術的特徴に等価な置換を行い得る、ということを理解すべきである。

Claims (14)

  1. セマンティック検証方法であって、当該方法がマシンツーマシン通信、Ｍ２Ｍ、システムに適用され、当該方法が、第１のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信するステップであって、前記第１のセマンティック記述リソースに関連した前記動作要求が、前記第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、前記第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係、及び前記第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩを含む、ステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースと前記他のセマンティック記述リソースとの間の前記関連関係に基づいて、前記第１のセマンティック記述リソースが前記他のセマンティック記述リソースに関連付けられていると判定するステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩに基づいて、前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジを格納する装置に、セマンティック検証要求メッセージを送信するステップであって、前記セマンティック検証要求メッセージが、前記第１のセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報、前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩ、及び前記関連関係によって示される前記関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを含み、前記セマンティック検証要求メッセージが、前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩによって示される前記オントロジ及び前記関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを使用することによって、前記第１のセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報及び前記関連付けられているセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するように指示するために使用される、ステップとを含む、方法。
  2. 当該方法が、
    前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジを格納する前記装置によって返信された、セマンティック検証成功応答メッセージを受信するステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースに関連した前記動作要求を実行するステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースに前記セマンティック検証が成功したことを示すパラメータを設定するステップとを更に含む、請求項１に記載の方法。
  3. 当該方法が、
    前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジを格納する前記装置によって返信された、セマンティック検証が実行されなかったことを示す応答メッセージを受信するステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースに関連した前記動作要求を実行するステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースにセマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを設定するステップとを更に含む、請求項１に記載の方法。
  4. 前記第１のセマンティック記述リソースと前記他のセマンティック記述リソースとの間の前記関連関係に基づいて、前記第１のセマンティック記述リソースが前記他のセマンティック記述リソースに関連付けられていると判定する前記ステップが、
    前記第１のセマンティック記述リソースが、前記第１のセマンティック記述リソースと前記他のセマンティック記述リソースとの間の前記関連関係を示す関連属性を含むと判定することか、又は
    前記第１のセマンティック記述リソースの記述属性が、前記第１のセマンティック記述リソースと前記他のセマンティック記述リソースとの間の前記関連関係を示すトリプレット情報を含むと判定することである、請求項１から請求項３のいずれか一項に記載の方法。
  5. 当該方法が、
    第２のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信するステップであって、前記第２のセマンティック記述リソースに関連した前記動作要求が、前記第２のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、及び前記第２のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩを含む、ステップと、
    前記第２のセマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられていないと判定するステップと、
    前記第２のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩに基づいて、前記第２のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジを格納する装置から、前記第２のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジを取得するステップと、
    前記第２のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジを使用することによって、前記第２のセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報に関する検証を実行するステップとを更に含む、請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の方法。
  6. 当該方法が、
    前記第２のセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報に関する前記検証が成功したと判定するステップと、
    前記第２のセマンティック記述リソースに関連した前記動作要求を実行するステップと、
    前記第２のセマンティック記述リソースに前記セマンティック検証が成功したことを示すパラメータを設定するステップとを更に含む、請求項５に記載の方法。
  7. 前記第２のセマンティック記述リソースが他のセマンティック記述リソースに関連付けられていないと判定する前記ステップが、
    前記第２のセマンティック記述リソースが、前記第２のセマンティック記述リソースと前記他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を示す関連属性を含まないと判定すること、及び
    前記第２のセマンティック記述リソースの記述属性が、前記第２のセマンティック記述リソースと前記他のセマンティック記述リソースとの間の前記関連関係を示すトリプレット情報を含まないと判定することである、請求項５又は請求項６に記載の方法。
  8. 当該方法が、
    第３のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信するステップであって、前記第３のセマンティック記述リソースに関連した前記動作要求が、前記第３のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、及び前記第３のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩを含む、ステップと、
    前記第３のセマンティック記述リソースがセマンティック記述リソースに関連付けられていないと判定するステップと、
    前記第３のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩに基づいて、前記第３のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジを格納する装置に、オントロジ取得要求を送信するステップと、
    前記第３のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジが受信されなかったと判定するステップと、
    前記第３のセマンティック記述リソースに関連した前記動作要求を実行するステップと、
    前記第３のセマンティック記述リソースにセマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを設定するステップとを更に含む、請求項１から請求項７のいずれか一項に記載の方法。
  9. 当該方法が、
    セマンティック記述リソース取得要求を受信するステップであって、取得されるべきセマンティック記述リソースのＵＲＩを前記取得要求が搬送する、ステップと、
    前記取得されるべきセマンティック記述リソースの前記ＵＲＩに基づいて、前記取得されるべきセマンティック記述リソースが、セマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを含むと判定するステップと、
    前記取得されるべきセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するようにトリガするステップと、
    前記取得されるべきセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報に関する前記検証が成功したと判定するステップと、
    前記取得要求を送信した装置に前記取得されるべきセマンティック記述リソースを送信するステップとを更に含む、請求項４又は請求項８に記載の方法。
  10. セマンティック検証方法であって、当該方法がマシンツーマシン通信、Ｍ２Ｍ、システムに適用され、当該方法が、
    セマンティック記述リソースを格納する装置によって送信されたセマンティック検証要求メッセージを受信するステップであって、前記セマンティック検証要求メッセージが、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、前記第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジの統一リソース識別子ＵＲＩ、及び前記第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を含む、ステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースと前記他のセマンティック記述リソースとの間の前記関連関係に基づいて、関連付けられている他のセマンティック記述リソースのセマンティック情報と、前記関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩとを取得するステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩによって示される前記オントロジ及び前記関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩによって示される前記オントロジを使用することによって、前記第１のセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報及び前記関連付けられているセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するステップとを含む、方法。
  11. 当該方法が、
    前記セマンティック検証が成功した後で、前記セマンティック記述リソースを格納する前記装置にセマンティック検証成功応答メッセージを返信するステップであって、前記セマンティック検証成功応答メッセージが、前記第１のセマンティック記述リソースに前記セマンティック検証が成功したことを示すパラメータを設定するように指示するために使用される、ステップか、又は、
    前記関連付けられている他のセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報と、前記関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩとが取得されなかった場合に、前記セマンティック記述リソースを格納する前記装置にセマンティック検証が実行されなかったことを示す応答メッセージを返信するステップであって、セマンティック検証が実行されなかったことを示す前記応答メッセージが、前記第１のセマンティック記述リソースにセマンティック検証が実行されなかったことを示すパラメータを設定するように指示するために使用される、ステップを更に含む、請求項１０に記載の方法。
  12. 当該方法が、
    前記セマンティック記述リソースを格納する前記装置によって送信されたオントロジ取得要求を受信するステップであって、前記オントロジ取得要求が、オントロジのＵＲＩを搬送し、前記オントロジの前記ＵＲＩによって示される前記オントロジが、前記セマンティック記述リソースを格納する前記装置に格納された前記セマンティック記述リソースのセマンティック情報を検証するために使用される、ステップと、
    前記セマンティック記述リソースを格納する前記装置に前記オントロジの前記ＵＲＩによって示される前記オントロジを返信するステップとを更に含む、請求項１０又は請求項１１に記載の方法。
  13. セマンティック検証装置であって、当該装置がＭ２Ｍシステムに適用され、当該装置が、
    コンピュータ実行可能プログラムコードを格納するように構成されたメモリと、
    トランシーバと、
    前記メモリ及び前記トランシーバに結合されたプロセッサとを備え、
    前記プログラムコードが命令を含み、前記プロセッサが前記命令を実行する場合に、前記命令は、当該装置が下記の動作、すなわち、
    第１のセマンティック記述リソースに関連した動作要求を受信するステップであって、前記第１のセマンティック記述リソースに関連した前記動作要求が、前記第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、前記第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係、及び前記第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩを含む、ステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースと前記他のセマンティック記述リソースとの間の前記関連関係に基づいて、前記第１のセマンティック記述リソースが前記他のセマンティック記述リソースに関連付けられていると判定するステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩに基づいて、前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジを格納する装置に、セマンティック検証要求メッセージを送信するステップであって、前記セマンティック検証要求メッセージが、前記第１のセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報、前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩ、及び前記関連関係によって示される前記関連付けられているセマンティック記述リソースのＵＲＩを含み、前記セマンティック検証要求メッセージが、前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩによって示される前記オントロジ及び前記関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジを使用することによって、前記第１のセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報及び前記関連付けられているセマンティック記述リソースのセマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するように指示するために使用される、ステップとを実行することを可能にする、装置。
  14. セマンティック検証装置であって、当該装置がＭ２Ｍシステムに適用され、当該装置が、
    コンピュータ実行可能プログラムコードを格納するように構成されたメモリと、
    トランシーバと、
    前記メモリ及び前記トランシーバに結合されたプロセッサとを備え、
    前記プログラムコードが命令を含み、前記プロセッサが前記命令を実行する場合に、前記命令は、当該装置が下記の動作、すなわち、
    セマンティック記述リソースを格納する装置によって送信されたセマンティック検証要求メッセージを受信するステップであって、前記セマンティック検証要求メッセージが、第１のセマンティック記述リソースのセマンティック情報、前記第１のセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジの統一リソース識別子ＵＲＩ、及び前記第１のセマンティック記述リソースと他のセマンティック記述リソースとの間の関連関係を含む、ステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースと前記他のセマンティック記述リソースとの間の前記関連関係に基づいて、関連付けられている他のセマンティック記述リソースのセマンティック情報と、前記関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照されるオントロジのＵＲＩとを取得するステップと、
    前記第１のセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩによって示される前記オントロジ及び前記関連付けられているセマンティック記述リソースによって参照される前記オントロジの前記ＵＲＩによって示される前記オントロジを使用することによって、前記第１のセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報及び前記関連付けられているセマンティック記述リソースの前記セマンティック情報に関するセマンティック検証を実行するステップとを実行することを可能にする、装置。
JP2018531661A 2015-12-25 2016-12-20 セマンティック検証方法及び装置 Active JP6578067B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201510998415.7 2015-12-25
CN201510998415.7A CN106919550B (zh) 2015-12-25 2015-12-25 一种语义验证的方法和装置
PCT/CN2016/111102 WO2017107903A1 (zh) 2015-12-25 2016-12-20 一种语义验证的方法和装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019507917A JP2019507917A (ja) 2019-03-22
JP6578067B2 true JP6578067B2 (ja) 2019-09-18

Family

ID=59088998

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018531661A Active JP6578067B2 (ja) 2015-12-25 2016-12-20 セマンティック検証方法及び装置

Country Status (6)

Country Link
US (1) US11088989B2 (ja)
EP (1) EP3367255B1 (ja)
JP (1) JP6578067B2 (ja)
KR (1) KR102084473B1 (ja)
CN (1) CN106919550B (ja)
WO (1) WO2017107903A1 (ja)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11553618B2 (en) 2020-08-26 2023-01-10 PassiveLogic, Inc. Methods and systems of building automation state load and user preference via network systems activity
US20230071312A1 (en) * 2021-09-08 2023-03-09 PassiveLogic, Inc. External Activation of Quiescent Device
US11830383B2 (en) 2021-09-08 2023-11-28 PassiveLogic, Inc. External activating of quiescent device

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7249380B2 (en) * 2002-09-05 2007-07-24 Yinan Yang Method and apparatus for evaluating trust and transitivity of trust of online services
US7103597B2 (en) * 2002-10-03 2006-09-05 Mcgoveran David O Adaptive transaction manager for complex transactions and business process
US8495004B2 (en) * 2006-03-27 2013-07-23 International Business Machines Corporation Determining and storing at least one results set in a global ontology database for future use by an entity that subscribes to the global ontology database
US20100185700A1 (en) * 2007-09-17 2010-07-22 Yan Bodain Method and system for aligning ontologies using annotation exchange
US8140680B2 (en) * 2008-01-09 2012-03-20 International Business Machines Corporation Machine-processable semantic description for resource management
US8954474B2 (en) * 2008-04-21 2015-02-10 The Boeing Company Managing data systems to support semantic-independent schemas
KR101086996B1 (ko) * 2008-10-30 2011-11-29 주식회사 케이티 온톨로지 생성 장치 및 그 방법
US20100281061A1 (en) 2009-04-30 2010-11-04 International Business Machines Corporation Semantic Data Validation of Disjoint Data
US9384327B2 (en) * 2009-09-14 2016-07-05 Clinerion Ltd. Semantic interoperability system for medicinal information
US20110087685A1 (en) * 2009-10-09 2011-04-14 Microsoft Corporation Location-based service middleware
US8750145B2 (en) 2009-11-23 2014-06-10 Interdigital Patent Holdings, Inc. Method and apparatus for machine-to-machine communication registration
US10104492B2 (en) * 2010-03-01 2018-10-16 Iot Holdings, Inc. Machine-to-machine gateway architecture and functionality, wherein the machine-to-machine gateway includes a reachability, addressing, and repository (RAR) entity
CN102136933B (zh) * 2010-09-30 2013-08-28 华为技术有限公司 设备管理方法、中间件及机器通信平台、设备和系统
EP2681933B1 (en) * 2011-03-03 2017-05-10 Interdigital Patent Holdings, Inc. Method and apparatus for accessing services affiliated with a discovered service provider
CN102542513B (zh) * 2012-01-17 2015-04-01 上海交通大学 基于本体的电网公共信息模型的验证工具及其方法
CN103596117B (zh) 2012-08-13 2017-12-15 华为终端（东莞）有限公司 发现机器对机器业务的方法、设备及系统
KR101432128B1 (ko) * 2013-01-29 2014-08-21 주식회사 케이티 Ｍ２ｍ 네트워크상에서의 리소스를 디바이스 오브젝트로 추상화하는 ｍ２ｍm 플랫폼
CN103473409B (zh) * 2013-08-25 2016-06-01 浙江大学 一种基于知识库的fpga故障自动诊断方法
CN103593335A (zh) * 2013-09-05 2014-02-19 姜赢 基于本体一致性验证推理的中文语义校对方法
KR20160091314A (ko) * 2013-11-29 2016-08-02 엘지전자 주식회사 무선 통신 시스템에서 서비스 구독 리소스 기반 인증 방법
CN104750709A (zh) * 2013-12-26 2015-07-01 中国移动通信集团公司 一种语义检索方法及系统
US11238073B2 (en) * 2014-02-07 2022-02-01 Convida Wireless, Llc Enabling resource semantics
EP3170111B1 (en) * 2014-07-18 2021-10-27 Convida Wireless LLC M2m ontology management and semantics interoperability
WO2016109521A1 (en) * 2014-12-30 2016-07-07 Convida Wireless, Llc Semantics annotation and semantics repository for m2m systems
WO2017012678A1 (en) * 2015-07-20 2017-01-26 Nec Europe Ltd. Method and system for querying semantic information stored across several semantically enhanced resources of a resource structure
US20180089281A1 (en) * 2016-09-29 2018-03-29 Convida Wireless, Llc Semantic query over distributed semantic descriptors

Also Published As

Publication number Publication date
EP3367255B1 (en) 2020-08-26
KR102084473B1 (ko) 2020-03-04
WO2017107903A1 (zh) 2017-06-29
KR20180084092A (ko) 2018-07-24
CN106919550A (zh) 2017-07-04
JP2019507917A (ja) 2019-03-22
US20180300403A1 (en) 2018-10-18
EP3367255A4 (en) 2018-12-26
CN106919550B (zh) 2021-09-07
EP3367255A1 (en) 2018-08-29
US11088989B2 (en) 2021-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20230319534A1 (en) Cross-resource subscription for m2m service layer
US11159606B2 (en) Lightweight IoT information model
JP5981662B2 (ja) 無線通信システムにおいて接近権限認証のための方法及び装置
US9332549B2 (en) Service layer resource propagation across domains
JP6734404B2 (ja) Ｍ２ｍ／ｉｏｔサービス層におけるセマンティクス推論サービス有効化
US10990449B2 (en) Managing application relationships in machine-to-machine systems
US11088989B2 (en) Semantic validation method and apparatus
KR102561083B1 (ko) 프로파일 기반 콘텐츠 및 서비스들
US11936749B2 (en) Cross-domain discovery between service layer systems and web of things systems
CN107451164B (zh) 一种语义查询的方法及装置
US20220101962A1 (en) Enabling distributed semantic mashup
CN117099345A (zh) 用于使用机器学习生成对通信网络中的攻击的响应的设备和方法

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180615

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180615

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190719

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190813

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190823

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6578067

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250