JP6575217B2 - Corrosion environment evaluation method and apparatus - Google Patents
Corrosion environment evaluation method and apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP6575217B2 JP6575217B2 JP2015160257A JP2015160257A JP6575217B2 JP 6575217 B2 JP6575217 B2 JP 6575217B2 JP 2015160257 A JP2015160257 A JP 2015160257A JP 2015160257 A JP2015160257 A JP 2015160257A JP 6575217 B2 JP6575217 B2 JP 6575217B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- corrosion rate
- index amount
- rate index
- corrosion
- correlation data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Description
本発明は、電柱が位置する箇所の腐食環境を評価する腐食環境評価方法及び装置に関する。 The present invention relates to a corrosive environment evaluation method and apparatus for evaluating a corrosive environment where a utility pole is located.
屋外に設置されたコンクリート柱（以下、電柱という）には通信線、電線、信号、照明、変圧器、増幅器などの各種機器が搭載されている。これら電柱に架設されている機材、設備、電柱自体の構成部材は周囲の腐食因子により腐食する。腐食因子としては、例えば、大気中に飛来している海塩、降雨時の酸性雨、や腐食性ガス（ＳＯｘ、ＮＯｘ）が挙げられる。電柱程度の高さの場合、周囲の建物や樹木などの影響でわずかな位置の違いで腐食環境は大きく変わる。現場での保全を考える上で、電柱に架設されている機材や設備の置かれた腐食環境をその場で知ることは重要である。 Various types of equipment such as communication lines, electric wires, signals, lighting, transformers, and amplifiers are mounted on concrete poles (hereinafter referred to as power poles) installed outdoors. The equipment, equipment, and components of the utility pole are corroded by the surrounding corrosion factors. Examples of the corrosive factors include sea salt flying into the atmosphere, acid rain during rainfall, and corrosive gases (SOx, NOx). In the case of the height of a utility pole, the corrosive environment changes greatly with a slight difference in position due to the influence of surrounding buildings and trees. When considering on-site maintenance, it is important to know the corrosive environment where the equipment and equipment installed on the utility pole are located.
電柱のおかれた腐食環境を計測する方法としては、取り付け可能なホルダーに試験片を入れて暴露試験を行うもの、ＡＣＭ（Atmospheric Corrosion Monitor）型腐食センサ（以下、ＡＣＭセンサ）を暴露して一定期間の微少電流を測定し大気環境の腐食性をモニタリングするものがある（例えば、特許文献１参照）。 As a method of measuring the corrosive environment in which the power pole is placed, an exposure test is performed by placing a test piece in an attachable holder, and an ACM (Atmospheric Corrosion Monitor) type corrosion sensor (hereinafter referred to as an ACM sensor) is exposed. There is one that measures a minute current during a period and monitors the corrosiveness of the atmospheric environment (for example, see Patent Document 1).
試験片による暴露試験は、電柱に試験片を取り付け一定の期間後に試験片を回収して、回収した試験片に対して除錆処理を行い試験片の腐食速度を算出し、電柱が位置する箇所の腐食環境を評価するものである。 In the exposure test using a test piece, the test piece is attached to a utility pole, and the test piece is collected after a certain period of time. The collected test piece is subjected to rust removal, and the corrosion rate of the test piece is calculated. It evaluates the corrosive environment.
ＡＣＭセンサによる腐食性のモニタリングは、一定の期間後にデータロガーからデータを回収し、センサ出力の大きさによりぬれ時間を求め、センサ出力及び相対湿度の関係式から海塩相当付着を推定し、センサ出力の日平均電気量から腐食速度を求めるものである。 Corrosion monitoring with an ACM sensor is to collect data from a data logger after a certain period of time, determine the wetting time based on the magnitude of the sensor output, estimate sea salt equivalent adhesion from the relationship between the sensor output and relative humidity, The corrosion rate is obtained from the daily average electricity output.
膨大な数量の設備を保全するためには、現場で気づきがあった際にその場で腐食環境がわかることが重要である。しかし試験片もＡＣＭなどのモニタリングも設置と一定期間の暴露試験と後処理を伴い、腐食環境が判明するのは多くの場合1年後となってしまうという問題があった。詳しく述べると、試験片による暴露試験の場合には、腐食環境を把握したい地域において、電柱への試験片の取付及び回収の作業が必要であり、また、回収後の除錆処理や腐食速度算出という手順が必要となる。更には、試験片が腐食速度の計測が可能な程度に腐食している必要があること、季節による腐食の進行は一定ではないので少なくとも１年以上の試験が必要となる。従って、試験片による暴露試験による場合には手間と情報を必要としてからデータを得られるまでに一定の時間がかかる。一方、ＡＣＭセンサによる腐食性のモニタリングの場合には、ＡＣＭセンサでのデータの収集期間が少なくとも1か月以上必要とされ、多くの場合は1年間で季節が循環し腐食環境も変化するため、ＡＣＭセンサの交換とデータ採取を1年間繰り返すことになる。さらにデータの処理を行い鋼材の腐食速度を間接的に求めるため暴露試験片に比較して精度が劣るという問題もある。 In order to maintain a huge amount of equipment, it is important to know the corrosive environment on the spot when it is noticed on the spot. However, there is a problem that the corrosive environment is often found in one year after the installation of specimens and monitoring of ACM, etc., the exposure test for a certain period of time and post-treatment. More specifically, in the case of an exposure test using test specimens, it is necessary to install and recover the test specimens on the utility poles in areas where the corrosive environment is to be understood. This procedure is necessary. Furthermore, the test piece needs to be corroded to such an extent that the corrosion rate can be measured, and the progress of corrosion depending on the season is not constant, so a test of at least one year is required. Therefore, in the case of an exposure test using a test piece, it takes a certain amount of time until data can be obtained after requiring labor and information. On the other hand, in the case of corrosive monitoring with an ACM sensor, the data collection period with the ACM sensor is required for at least one month. In many cases, the season circulates in one year and the corrosive environment changes. ACM sensor replacement and data collection will be repeated for one year. Furthermore, since the data is processed to indirectly determine the corrosion rate of the steel material, there is a problem that the accuracy is inferior to that of the exposed specimen.
本発明の目的は、電柱が位置する箇所の腐食環境を新たな設備投資することなく簡易にその場で設備の置かれた腐食環境を評価できる腐食環境評価方法及び装置を提供することである。 An object of the present invention is to provide a corrosive environment evaluation method and apparatus capable of easily evaluating a corrosive environment in which facilities are placed on the spot without investing in new facilities in the corrosive environment where a utility pole is located.
本発明の腐食環境評価方法は、電柱が位置する箇所での暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と前記電柱の足場ボルトの減肉部の縦横比率である腐食速度指標量とを対にした相関データを予め用意し、前記電柱の足場ボルトの前記腐食速度指標量を測定し、測定した前記腐食速度指標量を前記相関データに基づいて前記腐食速度に対応付け前記腐食速度指標量に対する前記腐食速度の対応付けデータを求めて前記電柱が位置する箇所の腐食環境の評価を行うことを特徴とする。 The corrosion environment evaluation method of the present invention is based on the corrosion rate obtained by an exposure test or an ACM sensor at the location where the utility pole is located and the corrosion rate index amount which is the aspect ratio of the reduced thickness portion of the scaffold bolt of the utility pole . and the correlation data prepared in advance was the relative said corrosion rate indicating amount measured, the corrosion rate index amount correlated with the corrosion rate of the corrosion rate indicators amount measured based on the correlation data of the scaffold volts of the electric pole Corrosion speed correlation data is obtained to evaluate a corrosive environment where the utility pole is located .
本発明の腐食環境評価装置は、電柱が位置する箇所での暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と前記電柱の足場ボルトの減肉部の縦横比率である腐食速度指標量とを対にした相関データを予め記憶した記憶装置と、前記電柱の足場ボルトの前記腐食速度指標量を入力する入力装置と、前記入力装置で入力した前記腐食速度指標量を前記相関データに基づいて前記腐食速度に対応付け前記腐食速度指標量に対する前記腐食速度の対応付けデータを求め前記記憶装置に記憶させる演算制御装置と、前記記憶装置に記憶した前記対応付けデータを出力する出力装置とを備えたことを特徴とする。 Corrosive environment evaluation apparatus of the present invention, the pair of the corrosion rate index amount which is the aspect ratio of the reduced thickness portion of the resulting corrosion rate and the utility pole scaffold bolt by exposure test or ACM sensor at the point where the utility pole is located the corrosion rate on the basis of the correlation data in advance and the stored memory device, an input device for inputting the corrosion rate indicators of anchorage bolts of the utility pole, the corrosion rate indicating amount input by the input device to the correlation data A calculation control device for obtaining the correlation data of the corrosion rate with respect to the corrosion rate index amount and storing it in the storage device, and an output device for outputting the correlation data stored in the storage device Features.
本発明によれば、電柱が位置する箇所での暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と前記電柱の足場ボルトの減肉部の縦横比率である腐食速度指標量とを対にした相関データを予め用意しておき、測定した腐食速度指標量を相関データに基づいて腐食速度に対応付け、腐食速度指標量に対する腐食速度の対応付けデータを求めて腐食環境の評価を行うので、足場ボルトの腐食速度指標量を測定するだけで腐食環境の把握が可能となる。従って、新たな設備投資することなく簡易に腐食環境を評価でき、設備投資や設備保全の合理化へ資することができる。 According to the present invention, correlation data utility pole has pairs the corrosion rate index amount which is the aspect ratio of the reduced thickness portion of the exposure test or scaffold volts resulting corrosion rate and the utility pole by means of an ACM sensor at a point situated Is prepared in advance, the measured corrosion rate index amount is correlated with the corrosion rate based on the correlation data, and the corrosion environment is evaluated by obtaining the correlation data of the corrosion rate with respect to the corrosion rate index amount. It is possible to grasp the corrosive environment simply by measuring the corrosion rate index. Therefore, it is possible to easily evaluate the corrosive environment without investing in new equipment, and to contribute to rationalization of equipment investment and equipment maintenance.
まず、本発明に至った経緯を説明する。発明者らは屋外設備の腐食状態の把握を目的として、詳細な実設備の腐食状況調査を行った。その結果、現場の設備の腐食状況は地域の中でも設備の置かれた状況により程度に差があり、市町村レベルの区分けでも腐食環境の厳しい場所と穏やかな場所が混在することを確認した。電柱単位での腐食環境の測定は、膨大な試験数量が必要となり、さらに既存の方法では結果が得られるまでに数か月以上の時間がかかり保全への対応が遅れることが判明した。現地を調査していると、電柱の足場ボルトの腐食状態が、腐食環境により特異的な腐食形態となっていることを発見した。 First, the background to the present invention will be described. The inventors conducted a detailed investigation of the corrosion status of actual equipment for the purpose of grasping the corrosion status of outdoor equipment. As a result, it was confirmed that the corrosion situation of the on-site equipment varies depending on the situation of the equipment in the area, and there are mixed places with severe corrosive environment and mild places even at the municipal level. The measurement of the corrosive environment in units of utility poles requires a huge amount of tests, and it has been found that the existing method takes more than a few months to obtain results, and the response to maintenance is delayed. During the field survey, it was discovered that the corrosion state of the power pole scaffolding bolts was a specific form of corrosion due to the corrosive environment.
その特徴は、腐食環境が厳しい場所では腐食の汚染源（海、温泉、腐食性ガスの排出設備）に面した足場ボルト頂部が優先的に腐食して、設置当初の形状から大きく変化することである。足場ボルトは、昔から溶融亜鉛メッキで製造され、形状も概ね円柱状である。多くの場合、交換頻度は非常に低く、電柱設置時からの腐食環境が反映された腐食状態となっている。このため、現場の腐食環境を判断する部材としては、最も適していると考えられる。 The feature is that, in places where the corrosive environment is severe, the top of the scaffolding bolt facing the pollution source (sea, hot spring, corrosive gas discharge equipment) corrodes preferentially, and it changes greatly from the original installation shape. . Scaffolding bolts have long been manufactured by hot dip galvanization and are generally cylindrical. In many cases, the replacement frequency is very low, and the corrosive state reflects the corrosive environment since the installation of the utility pole. For this reason, it is thought that it is the most suitable as a member which judges the corrosive environment on the spot.
足場ボルトの形状と現場の腐食環境について詳細な調査を行い、本来正方形あるいは円形のボルト頂部の形状が、腐食環境の厳しい場所では長方形や三日月型に変形していることを認めた。ボルトの汚染源側の腐食強度と降雨などによる天方向の腐食速度差を反映する、腐食しているボルト頂部の縦横比率を用いて、その場の腐食環境を用意に判別できることを確認した。本手法を適用できるボルトは、ある程度腐食が進行している必要があり、発明者らの調査では、少なくとも５年経過している必要があることが判明した。腐食の厳しい環境での腐食の縦横比率は、当該環境で測定した試験片やＡＣＭセンサから得られる腐食速度と良い相関があることが判明した。 A detailed investigation was conducted on the shape of the scaffolding bolts and the corrosive environment in the field, and it was found that the shape of the top of the bolt, which was originally square or circular, was deformed into a rectangular or crescent shape in a severe corrosive environment. It was confirmed that the corrosive environment of the site can be discriminated easily by using the aspect ratio of the top of the bolt that corrodes, which reflects the difference in the corrosion rate on the bolt contamination source side and the vertical corrosion rate due to rainfall. Bolts to which this method can be applied must have undergone some degree of corrosion, and the inventors ' investigation has revealed that at least five years have passed. It has been found that the aspect ratio of corrosion in a corrosive environment has a good correlation with the corrosion rate obtained from a test piece or ACM sensor measured in the environment.
かかる知見に基づき、本発明に至った。すなわち、本発明は、電柱の足場ボルトの腐食に着目し、足場ボルトの腐食速度指標量を測定し、足場ボルトの腐食速度指標量に基づいて電柱が位置する箇所の腐食環境を評価するようにしたものである。そのために、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と電柱の足場ボルトの腐食速度指標量との相関データを予め用意しておき、電柱が位置する箇所の腐食環境を評価する。足場ボルトの腐食速度指標量は、例えば、足場ボルトの減肉部の縦横比率である。 Based on this knowledge, the present invention has been achieved. That is, the present invention focuses on the corrosion of the scaffolding bolt of the utility pole, measures the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt, and evaluates the corrosion environment of the location where the utility pole is located based on the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt. It is a thing. Therefore, correlation data between the corrosion rate obtained by the exposure test or the ACM sensor and the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt of the utility pole is prepared in advance, and the corrosion environment at the location where the utility pole is located is evaluated. The corrosion rate index amount of the scaffold bolt is, for example, the aspect ratio of the thinned portion of the scaffold bolt.
以下、本発明の実施形態を説明する。図１は本発明の第１実施形態に係る腐食環境評価方法を示すフローチャートである。 図１において、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と電柱の足場ボルトの腐食速度指標量との相関データを予め用意する（Ｓ１）。相関データは、同じ腐食環境下において、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度Ｖｉ（ｉ＝１、２…ｎ）と、電柱の足場ボルトの腐食速度指標量δｉ（ｉ＝１、２…ｎ）とを対にしたデータ（δ１，Ｖ１）、（δ２，Ｖ２）、…（δｎ，Ｖｎ）である。相関データの詳細については後述する。 Embodiments of the present invention will be described below. FIG. 1 is a flowchart showing a corrosive environment evaluation method according to the first embodiment of the present invention. In FIG. 1, correlation data between a corrosion rate obtained by an exposure test or an ACM sensor and a corrosion rate index amount of a scaffolding bolt of a utility pole is prepared in advance (S1). Correlation data includes the corrosion rate Vi (i = 1, 2,... N) obtained by the exposure test or the ACM sensor and the corrosion rate index amount δi (i = 1, 2,. n) and (δ1, V1), (δ2, V2),... (δn, Vn) . Details of the correlation data will be described later.
次に、電柱の足場ボルトの腐食速度指標量を測定する（Ｓ２）。足場ボルトの腐食速度指標量は、腐食環境を把握したい地域の足場ボルトの縦横の長さの比である。その測定した足場ボルトの縦横の長さの比を腐食速度指標量として入力する。 Next, the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt of the utility pole is measured (S2). The corrosion rate index amount of the scaffold bolt is a ratio of the length and width of the scaffold bolt in the region where the corrosion environment is desired to be grasped. The ratio of the measured length and width of the scaffold bolt is input as the corrosion rate index amount.
そして、相関データに基づいて、入力した腐食速度指標量を腐食速度に対応付けた対応付けデータを求める（Ｓ３）。すなわち、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と電柱の足場ボルトの腐食速度指標量との相関データを用いて、入力した腐食速度指標量を腐食速度に対応付ける。 And the correlation data which matched the input corrosion rate index amount with the corrosion rate are calculated | required based on correlation data (S3). That is, using the correlation data between the corrosion rate obtained by the exposure test or the ACM sensor and the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt of the utility pole, the input corrosion rate index amount is associated with the corrosion rate.
この対応付けは、後述するように、入力した腐食速度指標量を相関データ（δ１，Ｖ１）、（δ２，Ｖ２）、…（δｎ，Ｖｎ）の腐食速度指標量δ１〜δｎと比較し、相関データ１５の腐食速度指標量δと値が一致するものがあるときは、その一致した相関データの腐食速度Ｖを、入力した腐食速度指標量δに対する腐食速度Ｖとする。一致したものがないときは、最も近い値の腐食速度指標量δの相関データの腐食速度Ｖを、入力した腐食速度指標量δに対する腐食速度Ｖとする。もしくは、入力した腐食速度指標量δより小さい最も近い値の腐食速度指標量δと、入力した腐食速度指標量δより大きい最も近い値の腐食速度指標量δとの２つの相関データの腐食速度Ｖを直線近似して求めた腐食速度Ｖを、入力した腐食速度指標量δに対する腐食速度Ｖとする。そして、求めた対応付けデータを出力する（Ｓ４）。 As described later, this correlation is performed by comparing the input corrosion rate index amount with the corrosion rate index amounts δ1 to δn of the correlation data (δ1, V1), (δ2, V2) ,. When there is a data whose value matches the corrosion rate index amount δ of the data 15, the corrosion rate V of the matched correlation data is set as the corrosion rate V for the input corrosion rate index amount δ. If there is no match, the corrosion rate V in the correlation data of the closest corrosion rate index amount δ is set as the corrosion rate V for the input corrosion rate index amount δ. Or a corrosion rate index amount [delta] of the input corrosion rate index amount [delta] is smaller than the closest value, the corrosion rate of the two correlation data between corrosion rate index amount [delta] of greater than the nearest value entered corrosion rate index amount [delta] V Is determined as a corrosion rate V with respect to the input corrosion rate index amount δ. Then, the obtained association data is output (S4).
図２は本発明の第１実施形態に係る腐食環境評価方法を実現するための腐食環境評価装置の構成図である。腐食環境評価装置は、例えばパーソナルコンピュータで構成され、入力装置１１、演算制御装置１２、記憶装置１３、出力装置１４を有している。入力装置１１は例えばタッチパネルやキーボードなどである。出力装置１４は例えば表示装置や印刷装置などである。 FIG. 2 is a configuration diagram of a corrosive environment evaluation apparatus for realizing the corrosive environment evaluation method according to the first embodiment of the present invention. The corrosive environment evaluation apparatus is configured by a personal computer, for example, and includes an input device 11, a calculation control device 12, a storage device 13, and an output device 14. The input device 11 is, for example, a touch panel or a keyboard. The output device 14 is, for example, a display device or a printing device.
記憶装置１３には、同じ腐食環境下において、腐食環境を把握したい地域において、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と電柱の足場ボルトの腐食速度指標量との相関データ１５が予め記憶されている。この相関データ１５については後述する。 In the storage device 13, correlation data 15 between the corrosion rate obtained by the exposure test or the ACM sensor and the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt of the utility pole is stored in advance in an area where it is desired to grasp the corrosive environment under the same corrosive environment. ing. The correlation data 15 will be described later.
電柱の足場ボルトの腐食速度指標量は、以下の説明では、足場ボルトの減肉部の縦横比率である場合について説明する。腐食環境を把握したい地域の足場ボルトの縦横の長さを測定し、その測定した足場ボルトの縦横の長さの比を腐食速度指標量として入力装置１１から入力する。入力装置１１から電柱の足場ボルトの腐食速度指標量が入力されると、演算制御装置１２の入力処理手段１６は、入力された電柱の足場ボルトの腐食速度指標量１７を記憶装置１３に記憶する。 In the following description, a case where the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt of the utility pole is the aspect ratio of the thinned portion of the scaffolding bolt will be described. The vertical and horizontal lengths of the scaffold bolts in the region where the corrosive environment is to be grasped are measured, and the ratio of the measured vertical and horizontal lengths of the scaffold bolts is input from the input device 11 as the corrosion rate index amount. When the corrosion rate index amount of the utility pole scaffolding bolt is input from the input device 11, the input processing means 16 of the arithmetic control device 12 stores the input corrosion rate index amount 17 of the utility pole scaffolding bolt in the storage device 13. .
演算制御装置１２の対応付け手段１８は、入力された腐食速度指標量１７を腐食速度に対応付け、腐食速度指標量に対する腐食速度の対応付けデータ１９を求める。腐食速度指標量１７を腐食速度に対応付けるにあたっては、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と電柱の足場ボルトの腐食速度指標量との相関データ１５が用いられる。対応付け手段１８により得られた対応付けデータ１９は記憶装置１３に記憶される。そして、演算制御装置１２の出力処理手段２０は、記憶装置１３に記憶された対応付けデータ１９を出力装置１４に出力する。 The association means 18 of the arithmetic and control unit 12 associates the input corrosion rate index amount 17 with the corrosion rate, and obtains the correlation data 19 of the corrosion rate with respect to the corrosion rate index amount. In associating the corrosion rate index amount 17 with the corrosion rate, correlation data 15 between the corrosion rate obtained by the exposure test or the ACM sensor and the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt of the utility pole is used. The association data 19 obtained by the association means 18 is stored in the storage device 13. Then, the output processing means 20 of the arithmetic control device 12 outputs the association data 19 stored in the storage device 13 to the output device 14.
図３は、電柱の足場ボルトの側面図である。足場ボルトは電柱の構造物であり作業者の足場として機能するものであり、棒状のボルト本体部２１の先端部にボルト頭部２２が設けられ、後端部には鍔部２３を介して取付用ネジ部２４が設けられている。この取付用ネジ部２４が電柱にねじ込まれて固定される。また、ボルト頭部２２と鍔部２３との間のネジ本体部２１の表面には滑り止め部２５が形成されている。この滑り止め部２５に作業員が足を掛けて電柱を昇降することになる。 FIG. 3 is a side view of the scaffolding bolt of the utility pole. The scaffolding bolt is a utility pole structure that functions as a scaffold for the worker. A bolt head 22 is provided at the tip of the rod-like bolt main body 21 and is attached to the rear end via a flange 23. A screw portion 24 is provided. The mounting screw portion 24 is screwed into the utility pole and fixed. Further, an anti-slip portion 25 is formed on the surface of the screw main body portion 21 between the bolt head portion 22 and the flange portion 23. An operator puts his or her foot on the anti-slip portion 25 to raise and lower the utility pole.
このような電柱の足場ボルトは、一旦電柱に設置されると、腐食が激しくない限りはそのままの状態で維持される。従って、足場ボルトは、通常、設置後は周囲の腐食因子に晒される。本発明の実施形態では、前述したように、このような電柱の足場ボルトの腐食に着目し、足場ボルトの腐食速度指標量を測定し、足場ボルトの腐食速度指標量に基づいて電柱が位置する箇所の腐食環境を評価する。 Once installed on a utility pole, such a utility pole scaffold bolt is maintained as it is unless it is severely corroded. Accordingly, scaffold bolts are typically exposed to surrounding corrosion factors after installation. In the embodiment of the present invention, as described above, paying attention to the corrosion of the scaffolding bolt of the utility pole, the corrosion rate index amount of the scaffold bolt is measured, and the utility pole is positioned based on the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt. Evaluate the corrosive environment of the location.
図４は足場ボルトの滑り止め部２５の断面図であり、図４（ａ）は腐食が早く減肉部が片減りした状態の断面図、図４（ａ）は腐食が遅く減肉部が少ない状態の断面図である。図４（ａ）において、足場ボルトの右方向から腐食因子（例えば海塩粒子）の影響を強く受けて足場ボルトの横が片減りしている。足場ボルトの横の長さはＸ１であり、足場ボルトの縦の長さはＹ１である。足場ボルトの縦横の長さの比は、縦横の長さのうち長い方を分母にして求める。図４（ａ）の場合は、縦の長さＹ１が横の長さＸ１より長いので、縦横の長さの比Ｖ１は、Ｖ１＝Ｘ１／Ｙ１として求める。 FIG. 4 is a cross-sectional view of the anti-slip portion 25 of the scaffold bolt. FIG. 4 (a) is a cross-sectional view of the state where the corrosion is quick and the thinned portion is reduced, and FIG. It is sectional drawing of a few states. In Fig.4 (a), the side of the scaffolding bolt has decreased by the influence of the corrosion factor (for example, sea salt particle) from the right direction of the scaffolding bolt. The horizontal length of the scaffold bolt is X1, and the vertical length of the scaffold bolt is Y1. The ratio of the vertical and horizontal lengths of the scaffold bolt is obtained by using the longer one of the vertical and horizontal lengths as the denominator. In the case of FIG. 4A, since the vertical length Y1 is longer than the horizontal length X1, the vertical / horizontal length ratio V1 is obtained as V1 = X1 / Y1.
図４（ｂ）において、足場ボルトは腐食因子の影響を強くは受けておらず、足場ボルトの上部がやや減肉している程度である。足場ボルトの横の長さはＸ２であり、足場ボルトの縦の長さはＹ２であり、図４（ｂ）の場合は、横の長さＸ２が縦の長さＹ２より長いので、縦横の長さの比Ｖ２は、Ｖ２＝Ｙ２／Ｘ２として求める。このようにして得られた足場ボルトの縦横の長さの比Ｖを腐食速度指標量として入力装置１１から入力する。腐食速度指標量である足場ボルトの縦横の長さの比は、縦横の長さのうち長い方を分母にして求めるので、腐食速度指標量は１より小さい値である。 In FIG. 4B, the scaffold bolt is not strongly affected by the corrosion factor, and the upper part of the scaffold bolt is slightly thinned. The horizontal length of the scaffolding bolt is X2, the vertical length of the scaffolding bolt is Y2, and in the case of FIG. 4B, the horizontal length X2 is longer than the vertical length Y2. The length ratio V2 is obtained as V2 = Y2 / X2. The vertical / horizontal length ratio V of the scaffold bolt thus obtained is input from the input device 11 as a corrosion rate index amount. Since the ratio of the vertical and horizontal lengths of the scaffold bolt, which is the corrosion rate index amount, is obtained by using the longer one of the vertical and horizontal lengths as the denominator, the corrosion rate index amount is a value smaller than 1.
次に、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と電柱の足場ボルトの腐食速度指標量との相関データ１５について説明する。相関データ１５は、同じ腐食環境下において、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度Ｖｎと、電柱の足場ボルトの腐食速度指標量δｎとを対にしたデータ（δ１，Ｖ１）、（δ２，Ｖ２）、…（δｎ，Ｖｎ）である。このような相関データ１５を予め記憶装置１３に記憶しておく。 Next, the correlation data 15 between the corrosion rate obtained by the exposure test or the ACM sensor and the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt of the utility pole will be described. Correlation data 15 includes data (δ1, V1), (δ2, V1), a pair of the corrosion rate Vn obtained by the exposure test or the ACM sensor and the corrosion rate index amount δn of the scaffolding bolt of the utility pole in the same corrosive environment . V2),... (Δn, Vn) . Such correlation data 15 is stored in the storage device 13 in advance.
次に、演算制御装置１２の対応付け手段１８で求めた対応付けデータ１９について説明する。いま、入力装置１１から腐食速度指標量δ１〜δ１５が入力されたとすると、対応付け手段１８は入力された腐食速度指標量δ１〜δ１５のそれぞれにつき、相関データ（δ１，Ｖ１）、（δ２，Ｖ２）、…（δｎ，Ｖｎ）の腐食速度指標量δ１〜δｎと比較し、相関データ１５の腐食速度指標量δと値が一致するものを選び出し、その選び出した相関データの腐食速度Ｖを、入力した腐食速度指標量δに対する腐食速度Ｖとする。 Next, the association data 19 obtained by the association unit 18 of the arithmetic control device 12 will be described. Now, assuming that the corrosion rate index amounts δ1 to δ15 are input from the input device 11, the associating means 18 correlates the correlation data (δ1, V1), (δ2, V2) for each of the input corrosion rate index amounts δ1 to δ15. ),... ( .Delta.n , Vn) are compared with the corrosion rate index amounts .delta.1 to .delta.n , the one having the same value as the corrosion rate index amount .delta . Of the correlation data 15 is selected, and the corrosion rate V of the selected correlation data is input. Corrosion rate V with respect to the measured corrosion rate index amount δ.
入力した腐食速度指標量δが相関データ１５の腐食速度指標量δの値と一致するものがない場合には、最も近い値の腐食速度指標量δを選び出し、その選び出した相関データの腐食速度Ｖを、入力した腐食速度指標量δに対する腐食速度Ｖとする。もしくは、入力した腐食速度指標量δより小さい最も近い値の腐食速度指標量δと、入力した腐食速度指標量δより大きい最も近い値の腐食速度指標量δとを選び出し、その選び出した２つの相関データの腐食速度Ｖを直線近似して求めた腐食速度Ｖを、入力した腐食速度指標量δに対する腐食速度Ｖとする。 If corrosion rate indicating amount entered δ has no match with the value of corrosion rate index amount δ of correlation data 15, picks the corrosion rate index amount δ of the nearest value, the corrosion rate V of the correlation data were selected Is a corrosion rate V with respect to the inputted corrosion rate index amount δ. Or a δ corrosion rate indicator of input corrosion rate indicating amount δ is smaller than the nearest value, singled out and δ corrosion rate indicator of input corrosion rate indicating amount δ is larger than the nearest value, two correlation picked thereof The corrosion rate V obtained by linearly approximating the corrosion rate V of the data is set as the corrosion rate V for the input corrosion rate index amount δ.
図５は演算制御装置１２の対応付け手段１８で求めた対応付けデータ１９の一例を示すグラフである。演算制御装置１２の対応付け手段１８は前述したように、入力された腐食速度指標量δ１〜δ１５のそれぞれにつき、相関データの腐食速度Ｖに対応付けする。図５では、腐食速度指標量δを横軸とし腐食速度Ｖを縦軸とし、入力した腐食速度指標量δ１〜δ１５に対する腐食速度Ｖ１〜Ｖ１５をグラフで示している。 FIG. 5 is a graph showing an example of the association data 19 obtained by the association means 18 of the arithmetic control device 12. As described above, the association means 18 of the arithmetic control device 12 associates each of the inputted corrosion rate index quantities δ1 to δ15 with the corrosion rate V of the correlation data. In FIG. 5, the corrosion rate index amount δ is plotted on the horizontal axis, the corrosion rate V is plotted on the vertical axis, and the corrosion rates V1 to V15 with respect to the inputted corrosion rate index amounts δ1 to δ15 are shown in a graph.
演算制御装置１２の対応付け手段１８は、入力された腐食速度指標量δ１〜δ１５のそれぞれについて相関データの腐食速度Ｖを対応付けたデータ（δｉ，Ｖｉ）を対応付けデータ１９として記憶装置１３に記憶し、演算制御装置１２の出力処理手段２０はその対応付けデータ１９を出力装置１４に出力する。 The associating means 18 of the arithmetic control device 12 stores data (δi, Vi) in which the corrosive rate V of the correlation data is associated with each of the inputted corrosion rate index quantities δ1 to δ15 as the associating data 19 in the storage device 13. Then, the output processing means 20 of the arithmetic control device 12 outputs the association data 19 to the output device 14.
本発明の第１実施形態によれば、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度Ｖと電柱の足場ボルトの腐食速度指標量δとの相関データ１５を予め用意しておき、腐食環境を把握したい地域において、電柱の足場ボルトの腐食速度指標量δを測定し、測定した電柱の足場ボルトの腐食速度指標量δを腐食環境評価装置に入力する。腐食環境評価装置は、入力した腐食速度指標量δを相関データ１５に基づいて腐食速度Ｖに対応付け、腐食速度指標量δに対する腐食速度Ｖの対応付けデータ１９を求める。そして、その対応付けデータ１９を出力装置１４に出力するので、腐食環境を把握したい地域での腐食環境の評価を容易に行うことができる。すなわち、足場ボルトの腐食速度指標量δを測定するだけで腐食環境の把握が可能となる。従って、新たな設備投資することなく簡易に腐食環境を評価でき、設備投資や設備保全の合理化へ資することができる。 According to the first embodiment of the present invention, correlation data 15 between the corrosion rate V obtained by the exposure test or the ACM sensor and the corrosion rate index amount δ of the scaffolding bolt of the utility pole is prepared in advance to grasp the corrosion environment. In the desired area, the corrosion rate index quantity δ of the utility pole scaffolding bolt is measured, and the measured corrosion rate index quantity δ of the utility pole scaffolding bolt is input to the corrosion environment evaluation apparatus. The corrosion environment evaluation apparatus associates the inputted corrosion rate index amount δ with the corrosion rate V based on the correlation data 15 and obtains the correlation data 19 of the corrosion rate V with respect to the corrosion rate index amount δ. And since the correlation data 19 is output to the output device 14, it is possible to easily evaluate the corrosive environment in an area where it is desired to grasp the corrosive environment. That is, the corrosive environment can be grasped only by measuring the corrosion rate index amount δ of the scaffold bolt. Therefore, it is possible to easily evaluate the corrosive environment without investing in new equipment, and to contribute to rationalization of equipment investment and equipment maintenance.
次に、本発明の第２実施形態を説明する。図６は本発明の第２実施形態に係る腐食環境評価方法を示すフローチャートである。この第２実施形態は、図１に示した第１実施形態に対し、予め腐食速度指標量の閾値を記憶しておき、入力した腐食速度指標量が閾値以下であるか否かを判断して電柱が位置する箇所の腐食環境を評価し、その評価結果を出力するようにしたものである。 Next, a second embodiment of the present invention will be described. FIG. 6 is a flowchart showing a corrosive environment evaluation method according to the second embodiment of the present invention. The second embodiment stores a threshold value of the corrosion rate index amount in advance with respect to the first embodiment shown in FIG. 1, and determines whether or not the input corrosion rate index amount is equal to or less than the threshold value. The corrosive environment at the location where the utility pole is located is evaluated and the evaluation result is output.
図６において、暴露試験またはＡＣＭセンサにより得られた腐食速度と電柱の足場ボルトの腐食速度指標量との相関データを予め用意する（Ｔ１）。相関データは、第１実施形態の場合と同様である。 In FIG. 6, correlation data between the corrosion rate obtained by the exposure test or the ACM sensor and the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt of the utility pole is prepared in advance (T1). The correlation data is the same as in the first embodiment.
また、足場ボルトが位置する箇所の腐食環境の評価基準の閾値として腐食速度指標量の閾値を予め設定する（Ｔ２）。腐食速度指標量の閾値は、前述したように、電柱が位置する箇所の腐食環境の評価基準を示す閾値であり、電柱が位置する箇所の腐食環境が厳しい環境であるかそうでない環境であるかを示すものである。 Further, a threshold value for the corrosion rate index amount is set in advance as a threshold value for evaluating the corrosion environment at the location where the scaffold bolt is located (T2). As described above, the threshold value of the corrosion rate index amount is a threshold value indicating the evaluation standard of the corrosive environment where the electric pole is located, and whether the corrosive environment where the electric pole is located is a severe environment or not. Is shown.
次に、電柱の足場ボルトの腐食速度指標量を測定する（Ｔ３）。足場ボルトの腐食速度指標量の入力は、第１実施形態の場合と同様である。そして、相関データに基づいて、入力した腐食速度指標量を腐食速度に対応付けた対応付けデータを求める（Ｔ４）。対応付けデータについても第１実施形態の場合と同様である。 Next, the corrosion rate index amount of the scaffolding bolt of the utility pole is measured (T3). The input of the corrosion rate index amount of the scaffold bolt is the same as in the case of the first embodiment. Based on the correlation data, association data in which the input corrosion rate index amount is associated with the corrosion rate is obtained (T4). The association data is the same as in the first embodiment.
次に、足場ボルトの腐食速度指標量が閾値以下か否かを判定する（Ｔ５）。腐食速度指標量の閾値は、前述したように、腐食速度Ｖが大きくなった腐食速度指標量を考慮して設定される。 Next, it is determined whether the corrosion rate index amount of the scaffold bolt is equal to or less than a threshold value (T5). Threshold corrosion rate index amount, as described above, are set in consideration of the corrosion rate index amount of corrosion rate V has become greater.
そして、足場ボルトの腐食速度指標量が閾値以下であるときは、腐食環境は厳しい環境であると評価し（Ｔ６）、閾値以下でないときは腐食環境は厳しい環境でないと評価する（Ｔ７）。これにより、電柱が位置する箇所の腐食環境が厳しい環境であるか否かの評価を行う。そして、求めた評価結果を出力する（Ｔ８）。 When the corrosion rate index amount of the scaffold bolt is less than or equal to the threshold value, the corrosive environment is evaluated as a severe environment (T6), and when it is not less than the threshold value, the corrosive environment is evaluated as not a severe environment (T7). This evaluates whether the corrosive environment of the location where the utility pole is located is a severe environment. Then, the obtained evaluation result is output (T8).
図７は本発明の第２実施形態に係る腐食環境評価方法を実現するための腐食環境評価装置の構成図である。図２に示した第１実施形態のものに対し、記憶装置１３に予め腐食速度指標量の閾値２６を記憶しておき、演算制御装置１２は評価判断手段２７を有し、評価判断手段２７は、入力した腐食速度指標量が閾値２６以下であるか否かを判断して電柱が位置する箇所の腐食環境を評価し、その評価結果２８を記憶装置１３に記憶するようにしたものである。図２と同一要素には同一符号を付し重複する説明は省略する。 FIG. 7 is a configuration diagram of a corrosive environment evaluation apparatus for realizing the corrosive environment evaluation method according to the second embodiment of the present invention. In contrast to the first embodiment shown in FIG. 2, a threshold value 26 of the corrosion rate index amount is stored in advance in the storage device 13, and the arithmetic control device 12 has an evaluation determination means 27. Then, it is determined whether or not the input corrosion rate index amount is equal to or less than the threshold value 26, the corrosion environment at the location where the utility pole is located is evaluated, and the evaluation result 28 is stored in the storage device 13. The same elements as those in FIG.
図７に示すように、記憶装置１３には、腐食速度指標量の閾値２６が予め記憶されている。腐食速度指標量の閾値２６は、電柱が位置する箇所の腐食環境の評価基準を示す閾値であり、電柱が位置する箇所の腐食環境が厳しい環境であるかそうでない環境であるかを示すものである。 As shown in FIG. 7, a threshold value 26 of the corrosion rate index amount is stored in the storage device 13 in advance. The threshold value 26 of the corrosion rate index amount is a threshold value indicating the evaluation standard of the corrosive environment where the utility pole is located, and indicates whether the corrosive environment where the utility pole is located is a severe environment or not. is there.
図８は図５に示す対応付けデータに腐食速度指標量の閾値２６を追加して記載したグラフである。図８において、腐食速度指標量δが０．７２以上（δ≧０．７２）では、腐食速度Ｖが２００［μｍ／年］以下と小さく（Ｖ＜２００［μｍ／年］）、腐食速度指標量δが約０．６４で腐食速度Ｖが約４４０［μｍ／年］と大きくなっている。そこで、腐食速度指標量の閾値２６を、０．６４＜δ＜０．７２の範囲で設定する。図８では腐食速度指標量の閾値２６を０．７に設定した場合を示している。評価判断手段２７は、入力した腐食速度指標量が腐食速度指標量の閾値２６以下では厳しい腐食環境であると判断し、閾値２６以上であるときは厳しい腐食環境ではないと判断する。そして、評価判断手段２７は、その評価結果２８を記憶装置１３に記憶するとともに出力処理手段２０を介して出力装置１４に出力する。 FIG. 8 is a graph in which the correlation data shown in FIG. In FIG. 8, when the corrosion rate index amount δ is 0.72 or more (δ ≧ 0.72), the corrosion rate V is as small as 200 [μm / year] or less (V <200 [μm / year]). The amount δ is about 0.64 and the corrosion rate V is about 440 [μm / year]. Therefore, the threshold 26 of the corrosion rate index amount is set in a range of 0.64 <δ <0.72. FIG. 8 shows a case where the threshold value 26 of the corrosion rate index amount is set to 0.7. The evaluation judgment means 27 judges that the corrosive environment is severe when the input corrosion rate index amount is equal to or less than the threshold value 26 of the corrosion rate index amount, and judges that the environment is not severe when the threshold value is 26 or more. Then, the evaluation determination means 27 stores the evaluation result 28 in the storage device 13 and outputs it to the output device 14 via the output processing means 20.
本発明の第２実施形態によれば、第１実施形態の効果に加え、評価判断手段２７は、入力した腐食速度指標量が閾値２６以下であるか否かを判断して電柱が位置する箇所の腐食環境を評価し、その評価結果２８を記憶装置１３に記憶するともに出力処理手段２０を介して出力装置１４に出力するので、評価結果２８だけを見るだけで腐食環境を把握したい地域での腐食環境の評価を容易に取得できる。 According to the second embodiment of the present invention, in addition to the effect of the first embodiment, the evaluation judging means 27 judges whether or not the inputted corrosion rate index amount is equal to or less than the threshold value 26 and the location where the utility pole is located The corrosive environment is evaluated, and the evaluation result 28 is stored in the storage device 13 and output to the output device 14 via the output processing means 20, so that the corrosive environment can be grasped only by looking at the evaluation result 28 alone. Evaluate the corrosive environment easily.
以上、本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 As mentioned above, although some embodiment of this invention was described, these embodiment is shown as an example and is not intending limiting the range of invention. These novel embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the scope of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are included in the invention described in the claims and the equivalents thereof.
１１…入力装置、１２…演算制御装置、１３…記憶装置、１４…出力装置、１５…相関データ、１６…入力処理手段、１７…腐食速度指標量、１８…対応付け手段、１９…対応付けデータ、２０…出力処理手段、２１…ボルト本体部、２２…ボルト頭部、２３…鍔部、２４…取付用ネジ部、２５…滑り止め部、２６…閾値、２７…評価判断手段、２８…評価結果 DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... Input device, 12 ... Arithmetic control device, 13 ... Memory | storage device, 14 ... Output device, 15 ... Correlation data, 16 ... Input processing means, 17 ... Corrosion rate index amount , 18 ... Association means, 19 ... Association data , 20 ... output processing means, 21 ... bolt main body part, 22 ... bolt head part, 23 ... collar part, 24 ... mounting screw part, 25 ... non-slip part, 26 ... threshold value, 27 ... evaluation judgment means, 28 ... evaluation result
Claims (6)
前記電柱の足場ボルトの前記腐食速度指標量を測定し、
測定した前記腐食速度指標量を前記相関データに基づいて前記腐食速度に対応付け前記腐食速度指標量に対する前記腐食速度の対応付けデータを求めて前記電柱が位置する箇所の腐食環境の評価を行うことを特徴とする腐食環境評価方法。 Providing a correlation data utility pole is exposure test or paired and corrosion rate index amount which is the aspect ratio of the reduced thickness portion of the scaffold volts resulting corrosion rate and the utility pole by means of an ACM sensor at a point located in advance,
Measures the corrosion rate indicators of anchorage bolts of the utility pole,
Associating the measured corrosion rate index amount with the corrosion rate based on the correlation data, obtaining correlation data of the corrosion rate with respect to the corrosion rate index amount, and evaluating the corrosion environment at the location where the utility pole is located Corrosion environment evaluation method characterized by
前記電柱の足場ボルトの前記腐食速度指標量を入力する入力装置と、
前記入力装置で入力した前記腐食速度指標量を前記相関データに基づいて前記腐食速度に対応付け前記腐食速度指標量に対する前記腐食速度の対応付けデータを求め前記記憶装置に記憶させる演算制御装置と、
前記記憶装置に記憶した前記対応付けデータを出力する出力装置とを備えたことを特徴とする腐食環境評価装置。 Pre-stored memory correlation data in exposure test or paired and corrosion rate index amount which is the aspect ratio of the reduced thickness portion of the scaffold volts resulting corrosion rate and the utility pole by means of an ACM sensor at the point where the utility pole is located When,
An input device for inputting the corrosion rate indicators of anchorage bolts of the utility pole,
An arithmetic and control unit that correlates the corrosion rate index amount input by the input device with the corrosion rate based on the correlation data, obtains correlation data of the corrosion rate with respect to the corrosion rate index amount, and stores the correlation data in the storage device;
A corrosive environment evaluation apparatus comprising: an output device that outputs the association data stored in the storage device.
Correlation of the corrosion rate index amount with the input corrosion rate index amount correlates the corrosion rate of the matched correlation data when the input corrosion rate index amount matches the corrosion rate index amount of the correlation data. If there is no match, the corrosion rate in the correlation data of the closest corrosion rate index amount is taken as the corrosion rate for the corrosion rate index amount or smaller than the entered corrosion rate index amount. Corrosion rate obtained by linearly approximating the corrosion rate of two correlation data of the closest corrosion rate index amount and the closest corrosion rate index amount greater than the input corrosion rate index amount is calculated with respect to the corrosion rate index amount. The corrosion environment evaluation apparatus according to claim 4, wherein the corrosion rate is a corrosion rate.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015160257A JP6575217B2 (en) | 2015-08-17 | 2015-08-17 | Corrosion environment evaluation method and apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015160257A JP6575217B2 (en) | 2015-08-17 | 2015-08-17 | Corrosion environment evaluation method and apparatus |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017040470A JP2017040470A (en) | 2017-02-23 |
| JP6575217B2 true JP6575217B2 (en) | 2019-09-18 |
Family
ID=58206131
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015160257A Active JP6575217B2 (en) | 2015-08-17 | 2015-08-17 | Corrosion environment evaluation method and apparatus |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6575217B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108872048A (en) * | 2018-06-16 | 2018-11-23 | 复旦大学 | A kind of atmosphere environment corrosion monitoring device |
| CN114813338A (en) * | 2022-04-08 | 2022-07-29 | 中国长江三峡集团有限公司 | Drawing-electrochemical corrosion coupling test device |
| CN115078239B (en) * | 2022-07-25 | 2022-10-25 | 交通运输部天津水运工程科学研究所 | Reinforcing steel bar corrosion data acquisition unit, monitoring subsystem, regional system and monitoring system |
-
2015
- 2015-08-17 JP JP2015160257A patent/JP6575217B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017040470A (en) | 2017-02-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ivaskova et al. | Air pollution as an important factor in construction materials deterioration in Slovak Republic | |
| JP6575217B2 (en) | Corrosion environment evaluation method and apparatus | |
| CN109520913B (en) | Evaluation method for corrosion states of in-service transmission line tower and metal framework | |
| JP2008157647A (en) | Method for estimating corrosion speed of structure by acm sensor | |
| JP2004528562A (en) | Estimation of toxic release | |
| JP2007263923A (en) | Method for diagnosing deterioration due to corrosion of wiring fitting for power transmission | |
| JP2005337838A (en) | Corrosion deterioration evaluation device and method, computer program and recording medium | |
| JP6299794B2 (en) | Corrosion sensor design method and corrosion sensor manufacturing method | |
| JP6631593B2 (en) | Method of predicting corrosion of weathering steel and method of predicting corrosion of steel structures | |
| WO2018092264A1 (en) | Corrosion assessment method | |
| DE50113097D1 (en) | METHOD FOR DETERMINING THE REST OF SERVICE TIME OF A POTENTIOMETRIC MEASUREMENT PROBE, DEVICE FOR CARRYING OUT THE METHOD AND ITS USE | |
| JP4521066B2 (en) | Prediction method of corrosion occurrence time of steel in concrete | |
| US8561458B2 (en) | Corrosion rack and method of monitoring corrosive elements | |
| JP2007039970A (en) | Predicting method for rusting level of non-painted atmospheric corrosion-resistant steel bridge | |
| JP2011117863A (en) | Corrosion inspection method | |
| Sun et al. | Corrosion monitoring under cathodic protection conditions using multielectrode array sensors | |
| JP2018031703A (en) | Corrosive environment measurement method and corrosive environment measurement system for structure, and repair plan formulation method and inspection plan formulation method using result of corrosive environment measurement | |
| JP6655372B2 (en) | A Simple Method for Evaluating the Corrosion Life of Zinc Plating Equipment Using Copper Pieces | |
| JP2006064469A (en) | Corrosive environment sensor and corrosive environment evaluation method | |
| Knotkova et al. | Corrosivity of atmospheres–derivation and use of information | |
| JP7006718B2 (en) | Corrosion amount prediction method and equipment and steel material selection method using this | |
| JP7259815B2 (en) | Corrosion amount prediction method and device | |
| SE523531C2 (en) | Method and monitoring device for monitoring a corrosion protection capacity for a coolant in a cooling system | |
| Stefanova et al. | Deviation analysis using applicable methodologies for impact assessment on the ambient air component from industrial site in Razgrad, Bulgaria | |
| Stone et al. | Monitoring and testing corrosion and responsive behaviour in galvanic systems. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180702 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190426 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190514 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190613 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190702 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190703 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190723 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190805 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6575217 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |