JP6564230B2 - Synthetic floor slab manufacturing method, synthetic floor slab management method, concrete structure manufacturing method, and concrete structure management method - Google Patents

Synthetic floor slab manufacturing method, synthetic floor slab management method, concrete structure manufacturing method, and concrete structure management method Download PDF

Info

Publication number
JP6564230B2
JP6564230B2 JP2015087903A JP2015087903A JP6564230B2 JP 6564230 B2 JP6564230 B2 JP 6564230B2 JP 2015087903 A JP2015087903 A JP 2015087903A JP 2015087903 A JP2015087903 A JP 2015087903A JP 6564230 B2 JP6564230 B2 JP 6564230B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
amount
expansion
concrete
concrete structure
test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015087903A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016130446A (en
Inventor
孝典 村瀬
孝典 村瀬
峰磯 神頭
峰磯 神頭
一也 本間
一也 本間
健太郎 栖原
健太郎 栖原
入内島 克明
克明 入内島
吉彦 平井
吉彦 平井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denka Co Ltd
Nippon Sharyo Ltd
Original Assignee
Denka Co Ltd
Nippon Sharyo Ltd
Denki Kagaku Kogyo KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denka Co Ltd, Nippon Sharyo Ltd, Denki Kagaku Kogyo KK filed Critical Denka Co Ltd
Publication of JP2016130446A publication Critical patent/JP2016130446A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6564230B2 publication Critical patent/JP6564230B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Panels For Use In Building Construction (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)

Description

本発明は、合成床版など複雑な鉄骨構造を有するコンクリート製の構造物を建造するにあたって、コンクリートに膨張材を添加してケミカルプレストレスを与えることでひび割れ抵抗性を付与する技術に関し、詳しくは添加する膨張材の量に対してコンクリート中に付与されるケミカルプレストレス量を推定する技術に関する。   The present invention relates to a technique for imparting crack resistance by adding an expansion material to a concrete and applying chemical prestress in the construction of a concrete structure having a complicated steel structure such as a synthetic floor slab. The present invention relates to a technique for estimating the amount of chemical prestress imparted to concrete with respect to the amount of expansion material to be added.

コンクリートを用いた構造物を建造するにあたり、材料のコンクリートを打設した際に、打設したコンクリートが乾燥するにしたがって表面にひび割れが発生することが知られている。これは、打設したコンクリートが水和反応を起すことで発熱して内部が膨張すると共に、コンクリート表面から水分が抜けることで、コンクリート表面が収縮する為に生じる。このコンクリート表面のひび割れが多いと、コンクリート構造物の強度を低下させ寿命を縮めるなどの問題が生じる場合がある。   When constructing a structure using concrete, it is known that when the material concrete is cast, cracks occur on the surface as the cast concrete dries. This occurs because the concrete that has been casted generates heat due to a hydration reaction and the inside expands, and the concrete surface contracts due to the removal of moisture from the concrete surface. If there are many cracks on the surface of the concrete, there may be a problem that the strength of the concrete structure is lowered and the life is shortened.

自動車や鉄道などが通過するための橋梁を製作する場合には、合成床版と呼ばれる鉄板又は形鋼等の鋼材とコンクリートが一体的に施工され、荷重に抵抗するように構成された床版を用いるケースがある。合成床版は耐久性が高く長寿命で、維持管理の省力化を図ることができ、ライフサイクルコストの低減ができる等、有利な点が多い。一方で、鋼材とコンクリートとの間にはストレスが発生し、ひび割れなどの発生要因となるケースもあるため、鋼材から受ける引っ張り応力を相殺するためにコンクリートに膨張材を添加してケミカルプレストレスを発生させる方法が用いられる場合がある。   When manufacturing bridges for cars and railroads to pass through, steel plates such as composite floor slabs or steel and concrete such as shaped steel and concrete are constructed in one piece, and floor slabs configured to resist loads are used. There are cases to use. Synthetic floor slabs have many advantages, such as high durability and long life, saving labor for maintenance, and reducing life cycle costs. On the other hand, stress is generated between steel and concrete, and in some cases it may cause cracks, so in order to offset the tensile stress received from steel, an expansion material is added to the concrete to apply chemical prestress. A method of generating may be used.

特許文献1には、コンクリート構造物の単位膨張材量決定方法についての技術が開示されている。乾燥収縮によるひび割れが顕著になるスラブや壁などの構造物を構成する面部材において、初期乾燥となる乾燥収縮に起因するひび割れを抑制又は防止することができるコンクリート構造物の単位膨張材量を、所定の温度領域毎に定められた水の割合と膨張材の単位量との関係式を用いて求める。こうすることで、初期欠陥となる乾燥収縮に起因するひび割れを抑制又は防止するためにコンクリート構造物に添加する適切な単位膨張材量を決定することができる。   Patent Document 1 discloses a technique regarding a method for determining a unit expansion material amount of a concrete structure. In the surface members constituting structures such as slabs and walls where cracks due to drying shrinkage become prominent, the amount of unit expansion material of the concrete structure that can suppress or prevent cracks due to drying shrinkage that becomes initial drying, It calculates | requires using the relational expression of the ratio of the water determined for every predetermined | prescribed temperature range, and the unit amount of an expandable material. By doing so, it is possible to determine an appropriate unit expansion material amount to be added to the concrete structure in order to suppress or prevent cracking due to drying shrinkage that becomes an initial defect.

特開2012−162459号公報JP 2012-16459 A

しかしながら、特許文献1ではコンクリート内部の温度毎に水の割合を元にして膨張材量の添加量を決定する技術であり、試験体を使って関係式を算出し、単位膨張材量を決定している。一方、コンクリート構造物は温度や水以外にも、鉄筋などの鋼材の影響を考慮する必要があり、特に合成床版のように鋼とコンクリートが複合化したコンクリート構造物では歪みの分布や変化が複雑となり、合成床版に導入されるケミカルプレストレス量を容易に推定することは困難だと考えられる。この為、合成床版のケミカルプレストレス量を推測することができる技術が求められていた。   However, Patent Document 1 is a technique for determining the amount of expansion material to be added based on the proportion of water for each temperature inside the concrete, and calculating the relational expression using a test specimen to determine the unit expansion material amount. ing. On the other hand, it is necessary to consider the influence of steel materials such as reinforcing bars in addition to temperature and water, especially in concrete structures where steel and concrete are compounded, such as synthetic floor slabs, where strain distribution and changes are observed. It becomes complicated and it is considered difficult to easily estimate the amount of chemical prestress introduced into the composite slab. For this reason, the technique which can estimate the chemical prestress amount of a synthetic floor slab was calculated | required.

そこで本発明は、合成床版内に発生するケミカルプレストレス量を推定して必要な膨張材の量を決定することができる合成床版の製造方法、合成床版の管理方法、コンクリート構造物の製造方法、及びコンクリート構造物の管理方法を提供することを目的とする。   Accordingly, the present invention provides a method for producing a synthetic slab that can estimate the amount of chemical prestress generated in the synthetic slab and determine the amount of the necessary expansion material, a method for managing the synthetic slab, and a concrete structure. It aims at providing the manufacturing method and the management method of a concrete structure.

前記目的を達成するために、本発明の一態様による合成床版の製造方法は、以下のような特徴を有する。   In order to achieve the above object, a method for producing a synthetic slab according to an aspect of the present invention has the following characteristics.

(1)膨張材を添加したコンクリートを打設して形成する合成床版の製造方法において、膨張性試験を行い、前記膨張性試験の結果に対して仕事量一定の法則を適用して得られた解析値より、前記合成床版内の膨張率を推定し、前記膨張率が前記合成床版に適用する収縮補償の範囲内にあることを確認し、前記膨張性試験の結果に対して前記膨張率より前記合成床版内のケミカルプレストレス量を推定し、前記ケミカルプレストレス量から、前記膨張材の添加量を、前記合成床版内に生じる引張応力を相殺または減殺可能な量に決定すること、を特徴とする。 (1) In a method for producing a synthetic slab formed by placing concrete added with an expansion material, an expansion test is performed, and a constant work amount law is applied to the result of the expansion test. From the analysis value, the expansion coefficient in the composite floor slab is estimated, and it is confirmed that the expansion coefficient is within the range of shrinkage compensation applied to the composite floor slab. The amount of chemical prestress in the synthetic slab is estimated from the expansion rate, and the amount of the expansion material added is determined from the amount of chemical prestress to an amount that can cancel or reduce the tensile stress generated in the synthetic slab. It is characterized by doing.

上記(1)に記載の態様によれば、JIS A 6202Bまたは軽量型枠法等に基づく膨張性試験によってケミカルプレストレス量の推定ができる為、合成床版を形成する為のコンクリートに最適な量の膨張材を添加することが可能となる。この結果、合成床版に適切なケミカルプレストレスを与えることが可能となる。なお、ここで「合成床版内に生じる引張応力を相殺または減殺可能な量」としているのは、膨張材の添加量が、膨張材をコンクリートに添加することによって生じる膨張率が収縮補償の範囲内で相殺可能であればその量に、相殺できなければ収縮補償の範囲内で減殺する量とするといった事を意図している。   According to the aspect described in the above (1), the amount of chemical prestress can be estimated by an expansibility test based on JIS A 6202B or the lightweight formwork method, etc., so that the optimum amount for the concrete for forming the composite slab It is possible to add the expansion material. As a result, it is possible to apply appropriate chemical prestress to the synthetic floor slab. Here, “the amount that can cancel or reduce the tensile stress generated in the composite floor slab” is the range in which the amount of expansion material added is the amount of expansion compensation caused by adding the expansion material to the concrete within the shrinkage compensation range. It is intended to be an amount that can be offset within the range of the shrinkage compensation if it cannot be offset.

事前に膨張性試験と、ケミカルプレストレス量との関係式が求められており、この関係式を用いることで、JIS A 6202Bの膨張性試験の結果より膨張材の添加量を決定することが可能となるためである。つまり、簡易な手段で合成床版に適切なケミカルプレストレスを与えることができ、合成床版のひび割れ耐性を適切に高めることが可能となる。   A relational expression between the expansibility test and the amount of chemical prestress is obtained in advance. By using this relational expression, it is possible to determine the addition amount of the expansive material from the result of the expansibility test of JIS A 6202B. It is because it becomes. That is, an appropriate chemical prestress can be applied to the composite floor slab by simple means, and the crack resistance of the composite floor slab can be appropriately increased.

また、前記目的を達成するために、本発明の他の態様による合成床版の製造方法は、以下のような特徴を有する。   Moreover, in order to achieve the said objective, the manufacturing method of the synthetic floor slab by the other aspect of this invention has the following characteristics.

(2)膨張材を添加したコンクリートを打設して形成する合成床版の製造方法において、膨張性試験を行い、前記膨張性試験の結果に対して仕事量一定の法則を適用して得られた解析値より、前記合成床版内の膨張率を推定し、前記合成床版内の圧縮強度を求め、前記圧縮強度が前記コンクリートの基準配合より著しく低下していないことを確認し、前記膨張率が、必要量を満足するかを確認し、前記膨張性試験の結果に対して前記膨張率より、前記合成床版内のケミカルプレストレス量を推定し、前記ケミカルプレストレス量から、前記膨張材の添加量を、前記合成床版内に生じる引張応力を相殺可能な量に決定すること、を特徴とする。 (2) In a method for producing a composite slab formed by placing concrete added with an expandable material, an expandability test is performed, and the law of constant work is applied to the result of the expandability test. From the analyzed value, the expansion rate in the synthetic slab is estimated, the compressive strength in the synthetic slab is obtained, and it is confirmed that the compressive strength is not significantly lower than the standard composition of the concrete, and the expansion It is confirmed whether the rate satisfies the required amount, the amount of chemical prestress in the synthetic slab is estimated from the expansion rate with respect to the result of the expansibility test, and the amount of expansion is calculated from the amount of chemical prestress. The addition amount of the material is determined to be an amount capable of canceling the tensile stress generated in the composite slab.

上記(2)に記載の態様によれば、合成床版に用いるコンクリートに収縮補償の範囲が設定されていないような場合でも、膨張性試験の結果に基づいて合成床版内に生じる膨張率を求め、管理用供試体内の圧縮強度がコンクリートの基準配合よりも著しく低下していないか、膨張率が必要量を満足するか、等を判断した上で、ケミカルプレストレス量を推定し、膨張材の添加量を決定することができる。この為、(1)同様に、簡易な手段で合成床版に適切なケミカルプレストレスを与えることができ、合成床版のひび割れ耐性を適切に高めることが可能となる。   According to the aspect described in the above (2), even when the range of shrinkage compensation is not set for the concrete used for the composite floor slab, the expansion rate generated in the composite floor slab is determined based on the result of the expansibility test. Determine the amount of chemical prestress after determining whether the compressive strength in the control specimen is not significantly lower than the standard composition of concrete, and whether the expansion rate satisfies the required amount, etc. The amount of material added can be determined. For this reason, similarly to (1), an appropriate chemical prestress can be given to a synthetic floor slab with a simple means, and the crack tolerance of a synthetic floor slab can be improved appropriately.

(3)(1)または(2)に記載の合成床版の製造方法において、前記膨張性試験は、JIS A 6202B法を用いた試験であること、が好ましい。 (3) In the method for producing a synthetic slab described in (1) or (2), the expansibility test is preferably a test using a JIS A 6202B method.

(4)(1)または(2)に記載の合成床版の製造方法において、前記膨張性試験は、軽量型枠法を用いた試験であること、が好ましい。 (4) In the method for producing a synthetic slab according to (1) or (2), the expansibility test is preferably a test using a lightweight formwork method.

上記(3)または(4)に記載の態様により、従来から知られたJIS A 6202B法や軽量型枠を用いた拘束膨張試験による歪み値の計測結果を用いて、膨張性試験を行い、膨張性試験に用いる管理用供試体の膨張率などを求めることができるので、合成床版に適切なケミカルプレストレスを与えることができ、合成床版のひび割れ耐性を適切に高めることが可能となる。   According to the aspect described in the above (3) or (4), an expansibility test is performed using a measurement result of a strain value obtained by a conventionally known JIS A 6202B method or a constrained expansion test using a lightweight formwork. Since the expansion coefficient of the management specimen used for the property test can be obtained, an appropriate chemical prestress can be applied to the synthetic floor slab, and the crack resistance of the synthetic floor slab can be appropriately increased.

また、前記目的を達成するために、本発明の他の態様による合成床版の管理方法は、以下のような特徴を有する。   Moreover, in order to achieve the said objective, the management method of the synthetic floor slab by other aspect of this invention has the following characteristics.

(5)膨張材を添加したコンクリートを打設して形成する合成床版の管理方法において、前記コンクリートの品質管理として、軽量型枠法から得られる歪み値より、その材齢の残存ケミカルプレストレス量を算出し、歪み値の将来予測からひび割れを予測すること、を特徴とする。この態様により、打設した合成床版のひび割れ耐性を高め、将来の歪み値を予測することが可能になるので、この予測に基づいて将来的な歪みの発生に対する予防措置を講じ、合成床版の寿命を延ばすように管理することが可能となる。 (5) In the management method of the composite floor slab formed by placing concrete added with an expansion material, as the quality control of the concrete, the residual chemical prestress of the material age is obtained from the strain value obtained from the lightweight formwork method. It is characterized by calculating the amount and predicting cracks from the future prediction of the strain value. According to this aspect, it becomes possible to increase the crack resistance of the placed composite floor slab and to predict the future strain value. Based on this prediction, preventive measures against the occurrence of future strain are taken, and the composite floor slab is used. It is possible to manage so as to extend the lifetime.

また、前記目的を達成するために、本発明の他の態様によるコンクリート構造物の製造方法は、以下のような特徴を有する。   Moreover, in order to achieve the said objective, the manufacturing method of the concrete structure by the other aspect of this invention has the following characteristics.

(6)鋼板を構造材に用い、膨張材を添加したコンクリートを打設して形成するコンクリート構造物の製造方法において、膨張性試験を行い、前記膨張性試験の結果に対して仕事量一定の法則を適用して得られた解析値より、前記コンクリート構造物内の膨張率を推定し、前記膨張率が前記コンクリート構造物に適用する収縮補償の範囲内にあることを確認し、前記膨張性試験の結果に対して前記膨張率より、前記コンクリート構造物内のケミカルプレストレス量を推定し、前記ケミカルプレストレス量から、前記膨張材の添加量を、前記コンクリート構造物内に生じる引張応力を相殺または減殺可能な量に決定すること、を特徴とする。 (6) In a method for producing a concrete structure in which a steel sheet is used as a structural material and concrete added with an expansion material is cast and formed, an expansibility test is performed, and the work amount is constant with respect to the result of the expansibility test. From the analytical value obtained by applying the law, the expansion rate in the concrete structure is estimated, and it is confirmed that the expansion rate is within the range of shrinkage compensation applied to the concrete structure. The amount of chemical prestress in the concrete structure is estimated from the expansion rate with respect to the result of the test, and the tensile stress generated in the concrete structure is calculated from the amount of chemical prestress by adding the amount of the expansion material. Determining an amount that can be offset or reduced.

上記(6)に記載の態様によれば、(1)に記載の合成床版の製造方法と同様に、JIS A 6202Bまたは軽量型枠法等に基づく膨張性試験によってコンクリート構造物内のケミカルプレストレス量の推定ができる為、コンクリート構造物を形成する為のコンクリートに最適な量の膨張材を添加することが可能となる。この結果、合成床版などのコンクリート構造物に適切なケミカルプレストレスを与えることが可能となる。   According to the aspect described in (6) above, as in the method for producing a synthetic slab described in (1), the chemical pre-treatment in the concrete structure is performed by an expansibility test based on JIS A 6202B or the lightweight formwork method. Since the amount of stress can be estimated, it is possible to add an optimal amount of expansion material to the concrete for forming the concrete structure. As a result, it is possible to apply an appropriate chemical prestress to a concrete structure such as a synthetic floor slab.

(7)鋼板を構造材に用い、膨張材を添加したコンクリートを打設して形成するコンクリート構造物の製造方法において、膨張性試験を行い、前記膨張性試験の結果に対して仕事量一定の法則を適用して得られた解析値より、前記コンクリート構造物内の膨張率を推定し、前記コンクリート構造物内の圧縮強度を求め、前記圧縮強度が前記コンクリートの基準配合より著しく低下していないことを確認し、前記膨張率が、必要量を満足するかを確認し、前記膨張性試験の結果に対して前記膨張率より、前記コンクリート構造物内のケミカルプレストレス量を推定し、前記ケミカルプレストレス量から、前記膨張材の添加量を、前記コンクリート構造物に生じる引張応力を相殺可能な量に決定すること、を特徴とする。 (7) In a method for producing a concrete structure in which steel sheet is used as a structural material and concrete added with an expansion material is cast, an expansion test is performed, and the work amount is constant with respect to the result of the expansion test. From the analytical value obtained by applying the law, the expansion rate in the concrete structure is estimated, the compressive strength in the concrete structure is obtained, and the compressive strength is not significantly lower than the standard composition of the concrete Confirming that the expansion rate satisfies the required amount, estimating the amount of chemical prestress in the concrete structure from the expansion rate with respect to the result of the expansion test, and The amount of the expansion material added is determined from the amount of prestress to an amount capable of offsetting the tensile stress generated in the concrete structure.

上記(7)に記載の態様によれば、コンクリート構造物に用いるコンクリートに収縮補償の範囲が設定されていないような場合でも、膨張性試験の結果に基づいてコンクリート構造物内に生じる膨張率を求め、管理用供試体内の圧縮強度がコンクリートの基準配合よりも著しく低下していないか、膨張率が必要量を満足するか、等を判断した上で、ケミカルプレストレス量を推定し、膨張材の添加量を決定することができる。この為、(2)同様に、簡易な手段でコンクリート構造物に適切なケミカルプレストレスを与えることができ、コンクリート構造物のひび割れ耐性を適切に高めることが可能となる。   According to the aspect described in the above (7), even when the range of shrinkage compensation is not set for the concrete used for the concrete structure, the expansion rate generated in the concrete structure is determined based on the result of the expansibility test. Determine the amount of chemical prestress after determining whether the compressive strength in the control specimen is not significantly lower than the standard composition of concrete, and whether the expansion rate satisfies the required amount, etc. The amount of material added can be determined. For this reason, similarly to (2), an appropriate chemical prestress can be given to a concrete structure with a simple means, and the crack resistance of a concrete structure can be appropriately increased.

また、前記目的を達成するために、本発明の他の態様によるコンクリート構造物の管理方法は、以下のような特徴を有する。   Moreover, in order to achieve the said objective, the management method of the concrete structure by the other aspect of this invention has the following characteristics.

(8)鋼板を構造材に用い、膨張材を添加したコンクリートを打設して形成するコンクリート構造物の管理方法において、前記コンクリートの品質管理として、軽量型枠法から得られる歪み値より、その材齢の残存ケミカルプレストレス量を算出し、歪み値の将来予測からひび割れを予測すること、を特徴とする。 (8) In a method for managing a concrete structure in which a steel sheet is used as a structural material and concrete formed by adding an expansion material is cast, as a quality control of the concrete, the strain value obtained from the lightweight formwork method It is characterized by calculating the amount of residual chemical pre-stress of the age and predicting cracks from the future prediction of the strain value.

上記(8)に記載の態様により、合成床版を始めとしたコンクリート構造物の管理において、現場でコンクリートを打設したコンクリート構造物内の将来の歪み値を予測することが可能となり、この予測に基づいて将来的な歪みの発生に対する予防措置を講じることが可能となる。例えば、外部からの応力を受けて歪みが増大しているようなケースであれば、応力を緩和する措置を検討できる。この結果、合成床版を始めとしたコンクリート構造物の管理を適切に行い、寿命を長くすることが可能となる。   According to the aspect described in (8) above, in the management of concrete structures including composite floor slabs, it becomes possible to predict the future strain value in a concrete structure in which concrete has been placed in the field. Based on this, it is possible to take preventive measures against future distortions. For example, if the strain increases due to external stress, measures to relieve the stress can be considered. As a result, it is possible to appropriately manage the concrete structure including the synthetic floor slab and to prolong the service life.

第1実施形態の、橋梁の斜視図である。It is a perspective view of a bridge of a 1st embodiment. 第1実施形態の、床版上縁のケミカルプレストレス量と管理用供試体の長さ変化との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the amount of chemical prestress of a floor slab upper edge, and the length change of the specimen for management of 1st Embodiment. 第1実施形態の、作業手順に関するフローチャートを示す。The flowchart regarding the work procedure of 1st Embodiment is shown. 第1実施形態の、合成床版のミニモデルの正面断面図である。It is front sectional drawing of the mini model of the composite floor slab of 1st Embodiment. 図4のAA断面図である。It is AA sectional drawing of FIG. 図4のBB断面図である。It is BB sectional drawing of FIG. 図4のCC断面図である。It is CC sectional drawing of FIG. 第1実施形態の、ミニモデルの歪みと膨張性試験の結果との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the distortion of a mini model of 1st Embodiment, and the result of an expansibility test. 第1実施形態の、膨張材の量を推定する際に関連する事項の関係図である。It is a related figure of a matter relevant when estimating the quantity of expansion material of a 1st embodiment. 第2実施形態の、作業手順に関するフローチャートである。It is a flowchart regarding the work procedure of 2nd Embodiment. 第3実施形態の、軽量型枠法から得られた膨張率を使用した断面解析結果と大型試験体のひずみ値との相関を示すグラフである。It is a graph which shows the correlation with the cross-sectional analysis result using the expansion coefficient obtained from the lightweight mold method of 3rd Embodiment, and the distortion value of a large sized test body. 第3実施形態の、軽量型枠法による歪みとJIS法膨張性試験の結果との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the distortion by the lightweight formwork method of 3rd Embodiment, and the result of a JIS method expansibility test. 第3実施形態の、床版上縁のケミカルプレストレス量と軽量型枠法の長さの変化率との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the amount of chemical prestress of a floor slab upper edge, and the change rate of the length of the lightweight formwork method of 3rd Embodiment. 第4実施形態の、作業手順に関するフローチャートを示す。The flowchart regarding the work procedure of 4th Embodiment is shown.

まず、本発明の第1の実施形態について図面を用いて説明を行う。図1に、第1実施形態の、橋梁の斜視図を示す。橋梁100は、主桁110の上に配置される合成床版150と、合成床版150に固定される壁高欄160を備える。このうち合成床版150は、橋の上を通る車両等の重みを橋梁100の主桁110や橋脚に伝えるための床板部分であり、鋼板(横リブ115、底鋼板120)や鉄筋130を設置した後にコンクリートの打設を行い、鋼板とコンクリートを一体化させることにより外力に抵抗する構造体である。つまり、合成床版150はコンクリート構造物の一態様と言うことができる。なお、合成床版と呼ばれる構造体には色々な種類があるが、第1実施形態はそのうちロビンソンタイプと呼ばれる形状を採用している。出願人はこのタイプが実物との整合性が高い事を確認しているためである。ただし、他の形状に本発明を適用することを妨げない。   First, a first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a perspective view of a bridge according to the first embodiment. The bridge 100 includes a composite floor slab 150 disposed on the main girder 110 and a wall height column 160 fixed to the composite floor slab 150. Among them, the composite floor slab 150 is a floor plate portion for transmitting the weight of a vehicle or the like passing over the bridge to the main girder 110 or the pier of the bridge 100, and a steel plate (lateral rib 115, bottom steel plate 120) and a reinforcing bar 130 are installed. After that, the concrete is casted and the steel plate and the concrete are integrated to resist the external force. That is, the composite floor slab 150 can be said to be an aspect of a concrete structure. There are various types of structures called composite floor slabs, but the first embodiment adopts a shape called Robinson type. This is because the applicant has confirmed that this type is highly consistent with the actual product. However, application of the present invention to other shapes is not prevented.

合成床版150は、図1に示すように主桁110の上に渡された横リブ115と、横リブ115に固定された底鋼板120と、底鋼板120に配置されたスタッドジベル125とを備え、鉄筋130が配設されて、コンクリート135が打設されることで形成される。コンクリート135の上には防水層136が設けられ舗装137が施される。コンクリート135は混和材として所定量の膨張材Dが添加されたものが用いられる。   As shown in FIG. 1, the composite floor slab 150 includes a lateral rib 115 passed over the main girder 110, a bottom steel plate 120 fixed to the lateral rib 115, and a stud gibber 125 disposed on the bottom steel plate 120. It is formed by placing a rebar 130 and placing concrete 135 therein. A waterproof layer 136 is provided on the concrete 135 and a pavement 137 is applied. Concrete 135 to which a predetermined amount of expansion material D is added as an admixture is used.

この膨張材Dの添加量の決定に関するプロセスを次に説明する。図2は、床版上縁のケミカルプレストレス量と管理用供試体による長さ変化率の関係図である。縦軸は「床版上縁のケミカルプレストレス」を示しており、合成床版150の上縁に生じるケミカルプレストレス量(以下、CP量とする)を示している。横軸には「長さの変化率」を示す。この長さの変化率はJIS A 6202B法を用いた管理用供試体の膨張性試験(以下、単にJIS法膨張性試験とする)により得られる長さの変化率を示している。なお、この関係図は、合成床版150の剛性を考慮した仕事一定則から求められている。   Next, a process related to the determination of the addition amount of the expansion material D will be described. FIG. 2 is a graph showing the relationship between the amount of chemical prestress on the upper edge of the floor slab and the rate of change in length due to the control specimen. The vertical axis indicates “chemical prestress at the upper edge of the floor slab”, and indicates the amount of chemical prestress (hereinafter referred to as CP amount) generated at the upper edge of the synthetic floor slab 150. The horizontal axis shows the “length change rate”. The rate of change in length indicates the rate of change in length obtained by an expansibility test of a management specimen using the JIS A 6202B method (hereinafter simply referred to as JIS method expansibility test). This relationship diagram is obtained from a certain work law considering the rigidity of the composite floor slab 150.

なお、図2では合成床版150の上縁部分についてのCP量についてグラフとしている。これは、合成床版150のひび割れは合成床版150の上面、即ち上縁部分において発生し、合成床版150のケミカルプレストレスも上縁部分が最も弱くなる為である。そして、合成床版150の上縁部分のCP量は、JIS法膨張性試験から得られる長さの変化率と相関する関係にある。図2に示されるような関係を利用して、合成床版150のコンクリートに添加する膨張材Dの最適な量を決定することができる。   In FIG. 2, the amount of CP for the upper edge portion of the composite floor slab 150 is shown as a graph. This is because the crack of the synthetic floor slab 150 occurs on the upper surface, that is, the upper edge portion of the synthetic floor slab 150, and the chemical prestress of the synthetic floor slab 150 is also weakest at the upper edge portion. The amount of CP at the upper edge portion of the composite floor slab 150 is correlated with the rate of change in length obtained from the JIS method expansibility test. Using the relationship as shown in FIG. 2, the optimum amount of the expansion material D to be added to the concrete of the composite slab 150 can be determined.

これは、コンクリート135に膨張材Dを添加して凝結させた場合、添加する膨張材Dの添加量に応じた歪みが発生することが分かっているので、例えば図2に示した膨張材Dを「20kg/m」添加した場合と、膨張材Dを「30kg/m」添加した場合とを比べ、「仕様範囲」に収まっていることを確認の上で、最適な膨張材Dの量を決定する。こうして合成床版150に用いるコンクリート135に添加する膨張材Dの量を決定し、施工を行う。 This is because it is known that when the expansion material D is added to the concrete 135 and condensed, distortion corresponding to the amount of the expansion material D to be added is generated, and therefore, for example, the expansion material D shown in FIG. Compared with the case where “20 kg / m 3 ” is added and the case where “30 kg / m 3 ” is added to the expansion material D, and confirms that the amount is within the “specification range”. To decide. Thus, the amount of the expansion material D to be added to the concrete 135 used for the composite floor slab 150 is determined and construction is performed.

次に、具体的な作業手順について説明する。図3に、フローチャートを示す。まず、
S10にて、コンクリート135に配合する膨張材Dの量を決定する。第1実施形態では、仕様書などに定められている仕様範囲内である「20kg/m」、「25kg/m」、「30kg/m」の3配合で実施している。そしてS11に移行する。S11にて、コンクリートの試験練りを行う。そしてS12に移行する。S12にて、コンクリートのフレッシュ性状を確認する。コンクリートの練り上がり温度や、空気量、スランプの測定などを行い、予定した性能が出ているかを確認する。そしてS13に移行する。S13にて、JIS法膨張性試験の管理用供試体を作成する。そしてS14に移行する。
Next, a specific work procedure will be described. FIG. 3 shows a flowchart. First,
In S10, the quantity of the expansion material D mix | blended with the concrete 135 is determined. In the first embodiment, it is within the specification limits set forth in the specifications or the like "20 kg / m 3" are performed in 3 loading of "25 kg / m 3," "30kg / m 3." Then, the process proceeds to S11. At S11, concrete test mixing is performed. Then, the process proceeds to S12. At S12, the fresh properties of the concrete are confirmed. Measure concrete kneading temperature, air volume, slump, etc., and confirm that the planned performance is achieved. Then, the process proceeds to S13. At S13, a management specimen for the JIS method expansibility test is prepared. Then, the process proceeds to S14.

S14にて、管理用供試体の材齢7日のコンクリートの圧縮強度であるσ7の計測を行う。そしてS15に移行する。S15にて、材齢7日の膨張率が所定範囲内か否かを判断する。材齢7日の膨張率が収縮補償範囲内、150×10−6〜250×10−6の範囲内である場合にはS16に移行する。材齢7日の膨張率が収縮補償の範囲から外れる場合には、その使用量の配合は適用不可と判断してS10に移行する。 In S14, σ7 that is the compressive strength of the concrete of the management specimen is 7 days old is measured. Then, the process proceeds to S15. In S15, it is determined whether the expansion rate of the material age of 7 is within a predetermined range. When the expansion rate at the age of 7 days is within the shrinkage compensation range, 150 × 10 −6 to 250 × 10 −6 , the process proceeds to S16. If the expansion rate of the age of 7 days is out of the shrinkage compensation range, it is determined that the usage amount is not applicable and the process proceeds to S10.

S16にて、材齢28日のコンクリートの圧縮強度であるσ28の計測を行う。そしてS17に移行する。S17にて、σ28が呼び強度以上かを判断する。呼び強度は設計基準強度以上に設定されている。σ28が呼び強度以上を保っている場合には、S18に移行する。σ28が低下して呼び強度未満である場合には、その使用量の配合は適用不可と判断してS10に移行する。S18にて、使用量の配合は適用可能であると判断し、S19に移行する。なお、この場合に予備的に材齢91日のコンクリートの圧縮強度であるσ91の計測を行い、σ91に関しても呼び強度以上かを判断するのが望ましい。S19にて、CP算出グラフにてCP量を推定する。そして処理を終了する。   In S16, [sigma] 28 which is the compressive strength of concrete having a material age of 28 is measured. Then, the process proceeds to S17. In S17, it is determined whether σ28 is greater than the call strength. The nominal strength is set higher than the design standard strength. If σ28 maintains the nominal strength or more, the process proceeds to S18. When σ28 decreases and is less than the nominal strength, it is determined that the usage amount is not applicable, and the process proceeds to S10. In S18, it is determined that the usage amount is applicable, and the process proceeds to S19. In this case, it is desirable to preliminarily measure σ91, which is the compressive strength of concrete of age 91, and determine whether σ91 is equal to or higher than the nominal strength. In S19, the CP amount is estimated from the CP calculation graph. Then, the process ends.

本発明の合成床版150の製造方法は上記構成である為、以下に説明するような作用及び効果を奏する。   Since the manufacturing method of the composite floor slab 150 of the present invention has the above-described configuration, the following operations and effects are achieved.

まず、第1実施形態の合成床版150の製造方法を用いることで、合成床版150内に発生するCP量を推定して必要な膨張材Dの添加量を決定することが可能となる、つまり、合成床版150内のCP量を定量評価することができる点が効果として挙げられる。これは、膨張材Dを添加したコンクリートを打設して形成する合成床版150の製造方法において、JIS法膨張性試験の結果と、床版上縁のCP量との関係式を求め、関係式より、合成床版150を形成するコンクリート135に添加する膨張材Dの量を決定するためである。   First, by using the method for manufacturing the composite floor slab 150 of the first embodiment, it is possible to estimate the amount of CP generated in the composite floor slab 150 and determine the necessary amount of expansion material D to be added. That is, the effect is that the amount of CP in the composite floor slab 150 can be quantitatively evaluated. This is a method for producing a composite slab 150 formed by casting concrete added with an expansion material D, and obtaining a relational expression between the result of the JIS method expansibility test and the CP amount of the upper edge of the slab. This is because the amount of the expansion material D added to the concrete 135 forming the composite floor slab 150 is determined from the equation.

図9に、膨張材Dの量を推定する際に関連する事項の関係図を示す。出願人が確認したところによれば、実構造物である合成床版150の歪み分布は、後述するミニモデル200の歪み分布と近似する関係にある。これは、合成床版150を模したミニモデル200において仕事量一定則から得られた解析による歪み分布と実測の歪み分布が近似しているためで、合成床版150の部分モデルで更に確認したことによる。そして、このミニモデル200と、JIS法膨張性試験との関連性に関しては、後述する図8で示される通りである。   FIG. 9 shows a relationship diagram of matters related to estimating the amount of the expansion material D. According to the applicant's confirmation, the strain distribution of the composite floor slab 150, which is an actual structure, has a relationship that approximates the strain distribution of the mini model 200 described later. This is because, in the mini model 200 simulating the composite floor slab 150, the strain distribution by analysis obtained from the rule of constant work and the actually measured strain distribution are approximated. It depends. The relevance between the mini model 200 and the JIS method expansibility test is as shown in FIG.

そして、膨張コンクリート固有の化学エネルギー量が一定であることを示す「仕事量一定則の概念」を用いることで、ミニモデル200の上縁のCP量を想定することができることになる。そして、図2に示すようなCP量と長さの変化率との関係図が求められる。この結果、ミニモデル200を形成する際に用いたコンクリートに添加した膨張材Dの添加量にて得られるCP量が判明する。これは図2に示す通りである。つまり、図2に示される相関関係(関係式)を用いることでJIS法膨張性試験の結果を用いて、合成床版150に用いるコンクリート135内に生じるCP量が想定でき、そこから膨張材Dの適切な添加量を導くことが可能となる。   Then, the CP amount at the upper edge of the mini model 200 can be assumed by using the “concept of constant work amount” indicating that the chemical energy amount specific to the expanded concrete is constant. Then, a relationship diagram between the CP amount and the rate of change in length as shown in FIG. 2 is obtained. As a result, the CP amount obtained by adding the expansion material D added to the concrete used when forming the mini model 200 is found. This is as shown in FIG. That is, by using the correlation (relational expression) shown in FIG. 2, the amount of CP generated in the concrete 135 used for the composite floor slab 150 can be assumed using the result of the JIS method expansibility test, and the expansion material D can be assumed therefrom. It is possible to derive an appropriate amount of addition.

続いて、図2に示す相関関係が成り立つ理由についてもう少し詳しく説明していく。まず、ミニモデル200とJIS法膨張性試験との相関についてである。図4に、合成床版150のミニモデル200の正面断面図を示す。図5に、図4のAA断面図を示す。図6に、図4のBB断面図を示す。図7に、図4のCC断面図を示す。図8に、ミニモデル200の歪みと膨張性試験の結果との相関についてのグラフを示す。ミニモデル200は、合成床版150の一部構造を簡略化したモデルであり、底鋼板120に相当する床板220の両端に仕切壁201をそれぞれ溶接して配置し、仕切壁201には鉄筋130に相当するネジ部を備えた鋼棒131が2本固定される。一方の仕切壁201には備えた鋼棒131をネジ止めするため、ナット202が溶接されて固定されている。他方の仕切壁201には、鋼棒131が貫通されて両端をナット202でロックされている。   Next, the reason why the correlation shown in FIG. 2 is established will be described in a little more detail. First, the correlation between the mini model 200 and the JIS method expansibility test will be described. In FIG. 4, front sectional drawing of the mini model 200 of the composite floor slab 150 is shown. FIG. 5 is a cross-sectional view taken along AA in FIG. FIG. 6 shows a BB cross-sectional view of FIG. FIG. 7 shows a CC cross-sectional view of FIG. FIG. 8 is a graph showing the correlation between the distortion of the mini model 200 and the result of the expansibility test. The mini model 200 is a model obtained by simplifying a part of the structure of the composite floor slab 150, and the partition walls 201 are respectively welded to both ends of the floor plate 220 corresponding to the bottom steel plate 120. Two steel bars 131 each having a screw portion corresponding to the above are fixed. A nut 202 is welded and fixed to one partition wall 201 to screw the steel rod 131 provided. A steel rod 131 is passed through the other partition wall 201 and both ends are locked with nuts 202.

床板220には、4カ所にスタッドジベル125に相当するM6の寸切りボルト225が溶接され、2カ所に横リブ115に相当する横リブ215が溶接されている。また、図5乃至図7に示される様に、横板204が設けられている。つまり、ミニモデル200はちょうど上面が開放された箱状に形成され、鉄筋130に相当する鋼棒131が配置されている。仕切壁201にはそれぞれ中央部にゲージプラグ205が設けられている。ミニモデル200に用いられる材料は、合成床版150に用いられる材料に準拠する。この様な構造のミニモデル200に、コンクリートを打設する。そして、それぞれの仕切壁201に設けられたゲージプラグ205を用いてミニモデル200の中央に生じる歪みを計測する。   On the floor plate 220, M6 dimension bolts 225 corresponding to the stud gibber 125 are welded at four locations, and lateral ribs 215 corresponding to the lateral ribs 115 are welded at two locations. Further, as shown in FIGS. 5 to 7, a horizontal plate 204 is provided. That is, the mini model 200 is formed in a box shape with the upper surface opened, and a steel bar 131 corresponding to the reinforcing bar 130 is disposed. Each partition wall 201 is provided with a gauge plug 205 at the center. The material used for the mini model 200 conforms to the material used for the composite floor slab 150. Concrete is placed on the mini model 200 having such a structure. And the distortion which arises in the center of the mini model 200 is measured using the gauge plug 205 provided in each partition wall 201. FIG.

図8は、縦軸に「ミニモデルの歪み」を示し、横軸に「JIS A 6202Bによる長さ変化率」を示している。図8中の破線又は一点鎖線で示される直線はそれぞれULがミニモデル200の上縁の解析上の理論値を示し、CLがミニモデル200の中央部の理論値を示し、DLがミニモデル200の下縁の理論値を示している。前述したミニモデル200に用いるコンクリートは、膨張材Dの添加量を変えて歪みを調査している。膨張材Dを添加しないミニモデルの結果を「0kg/m」とし、その他に膨張材Dを「20kg/m」添加、「25kg/m」添加、及び「30kg/m」添加した結果を示している。ここで、単位量(kg/m)は、1mに含まれる膨張材の重量を示している。 In FIG. 8, the vertical axis represents “mini model distortion” and the horizontal axis represents “length change rate according to JIS A 6202B”. In each of the straight lines indicated by the broken line or the alternate long and short dash line in FIG. 8, UL indicates the theoretical value of the upper edge of the mini model 200, CL indicates the theoretical value of the central portion of the mini model 200, and DL indicates the mini model 200. The theoretical value of the lower edge is shown. The concrete used for the mini model 200 described above is examined for distortion by changing the amount of the expansion material D added. The result of the mini model to which the expansion material D is not added is “0 kg / m 3 ”. In addition, the expansion material D is added “20 kg / m 3 ”, “25 kg / m 3 ”, and “30 kg / m 3 ”. Results are shown. Here, the unit amount (kg / m 3 ) indicates the weight of the expansion material contained in 1 m 3 .

ミニモデル200には、この膨張材Dの添加量を変えた4種類のコンクリート135をそれぞれ打設して、ゲージプラグ205を用いて歪みを計測した。この結果、図8に示すような結果が得られ、「0kg/m」、「20kg/m」、「25kg/m」及び「30kg/m」の時間経過と共に示される歪みは、何れも中央の計算値で示されるCLに良く近似していることが分かった。また、「0kg/m」、「20kg/m」、「25kg/m」及び「30kg/m」のそれぞれコンクリート135に添加する膨張材Dの量の違いで、長さ変化率が異なることも図8より確認ができる。したがって、図9に示したミニモデル200とJIS法膨張性試験の結果との相関関係が確認できることとなる。 In the mini model 200, four types of concrete 135 with different amounts of the expansion material D were placed, and strain was measured using a gauge plug 205. As a result, a result as shown in FIG. 8 is obtained, and the strain shown with the passage of time of “0 kg / m 3 ”, “20 kg / m 3 ”, “25 kg / m 3 ”, and “30 kg / m 3 ” It was found that both closely approximated the CL indicated by the calculated value at the center. In addition, the length change rate varies depending on the amount of the expansion material D added to the concrete 135 of “0 kg / m 3 ”, “20 kg / m 3 ”, “25 kg / m 3 ”, and “30 kg / m 3 ”. Differences can also be confirmed from FIG. Therefore, the correlation between the mini model 200 shown in FIG. 9 and the result of the JIS method expansibility test can be confirmed.

なお、ミニモデル200から得られる歪みは、前述の図4等に示される様にミニモデル200の中央部分にてゲージプラグ205によって検出されるため、CLと近似するのであれば、相関関係があると言える。つまり、この膨張材Dの添加量を変えて実験したデータの何れも計算値との整合がとれており、ミニモデル200とJIS法膨張性試験との相関が確認出来る。この結果、ミニモデル200の中央の歪みデータと膨張性試験における計算値との相関関係が確認でき、上縁はULと、下縁はDLと同様の相関関係が生じると想定される。   Note that the distortion obtained from the mini model 200 is detected by the gauge plug 205 at the central portion of the mini model 200 as shown in FIG. 4 and the like, and therefore has a correlation if approximated to CL. It can be said. That is, any of the experimental data obtained by changing the addition amount of the expansion material D is consistent with the calculated value, and the correlation between the mini model 200 and the JIS method expansion test can be confirmed. As a result, the correlation between the strain data at the center of the mini model 200 and the calculated value in the expansibility test can be confirmed, and it is assumed that the upper edge has the same correlation as UL and the lower edge has the same correlation as DL.

こうして、図2に示される様な合成床版150の上縁のCP量と、JIS法膨張性試験の結果として得られる長さの変化率の相関関係を用い、コンクリート135に添加する膨張材Dの添加量を決定することができる。具体的には、図8に示した「20kg/m」の膨張材Dをコンクリート135に添加したケースに比べ、「30kg/m」の膨張材Dをコンクリート135に添加したケースの方がコンクリート135に導入されるCP量が多くなっていることが分かり、又、収縮補償の範囲内に収まっていることが分かる。この様に、最適な膨張材Dの添加量を決定でき、合成床版150のひび割れ耐性の向上に寄与することができる。なお、収縮補償の範囲を超える膨張材Dの添加量については、圧縮強度低下が発生しない範囲であれば用いることが可能である。 Thus, using the correlation between the amount of CP at the upper edge of the composite floor slab 150 as shown in FIG. 2 and the rate of change in length obtained as a result of the JIS method expansibility test, the expansive material D added to the concrete 135 Can be determined. Specifically, compared with the case where the expansion material D of “20 kg / m 3 ” shown in FIG. 8 is added to the concrete 135, the case where the expansion material D of “30 kg / m 3 ” is added to the concrete 135 is better. It can be seen that the amount of CP introduced into the concrete 135 is increased, and that it is within the range of shrinkage compensation. Thus, the optimal addition amount of the expansion material D can be determined, and it can contribute to the improvement of the crack tolerance of the synthetic floor slab 150. In addition, about the addition amount of the expansion | swelling material D exceeding the range of shrinkage compensation, if it is a range which does not generate | occur | produce a compressive strength fall, it can be used.

従来は、コンクリート135に「20kg/m」の膨張材Dを添加することが一般的であり、収縮補償の範囲として図2に示される「仕様範囲」の範囲内でケミカルプレストレスが生じるものと想定して膨張材Dが添加されていた。しかし、膨張材Dの添加量を「20kg/m」としていたため、実際のコンクリート135の膨張率は工事ごとに仕様範囲の幅で変化する問題があった。また、膨張材Dによって導入されるケミカルプレストレスの測定や推定は困難であった。ケミカルプレストレスは、コンクリート打設時に予め添加した膨張材Dの働きによって、コンクリートの長期の乾燥収縮に対して抵抗力を持たせる手法であり、合成床版150の耐ひび割れ性能を向上させることができる。 Conventionally, it is common to add an expansion material D of “20 kg / m 3 ” to concrete 135, and chemical pre-stress occurs within the range of “specification range” shown in FIG. 2 as a range of shrinkage compensation. It was assumed that the expansion material D was added. However, since the addition amount of the expansion material D was set to “20 kg / m 3 ”, there was a problem that the actual expansion rate of the concrete 135 varied with the width of the specification range for each construction. Moreover, it was difficult to measure and estimate the chemical prestress introduced by the expansion material D. The chemical prestress is a method of giving resistance to the long-term drying shrinkage of concrete by the action of the expansion material D added in advance during the concrete placement, and improving the cracking resistance of the composite slab 150. it can.

しかし、コンクリート135への膨張材Dの添加量は「20kg/m」とされているため、現場によっては膨張材Dを添加したにも関わらずひび割れ耐性の低い状態となるケースがあるものと考えられる。これは、コンクリート135の材料に現地の素材を使ったり、現地の環境の変化に影響されたりするところが大きい。JIS法膨張性試験は鉄筋130などを用いない場合のコンクリートの長さの変化率を求める手法である。しかしミニモデル200が示すように合成床版150は横リブ115やスタッドジベル125、及び鉄筋130などが複雑に配置される構成となっている。よって、単純に膨張性試験を用いた計算結果から実際の構造物中に生ずるケミカルプレストレスを想定することは難しいと考えられていた。 However, since the amount of the expansion material D added to the concrete 135 is “20 kg / m 3 ”, depending on the site, there are cases where the crack resistance is low despite the addition of the expansion material D. Conceivable. This is largely due to the fact that local materials are used as the material for the concrete 135 and that the environment is affected by changes in the local environment. The JIS method expansibility test is a method for obtaining the rate of change in the length of concrete when the reinforcing bar 130 is not used. However, as the mini model 200 shows, the composite floor slab 150 has a configuration in which the lateral ribs 115, the stud gibber 125, the reinforcing bars 130, and the like are arranged in a complicated manner. Therefore, it was thought that it was difficult to assume the chemical prestress which arises in an actual structure from the calculation result which used the expansibility test simply.

だが、図8に示すミニモデル200を用いた試験でも確かめられた通り、コンクリート135と相関関係のあるミニモデル200の歪み測定結果と、JIS法膨張性試験の結果にも相関関係が確認されている。よって、合成床版150を施工するにあたり、JIS法膨張性試験の結果を用いて図2の相関関係を利用することで、コンクリート135のCP量が想定でき、この結果から、膨張材Dの添加量を決定することが可能となる。   However, as confirmed in the test using the mini model 200 shown in FIG. 8, the correlation was also confirmed in the result of the strain measurement of the mini model 200 correlated with the concrete 135 and the result of the JIS method expansibility test. Yes. Therefore, when constructing the composite floor slab 150, the CP amount of the concrete 135 can be assumed by using the correlation of FIG. 2 using the result of the JIS method expansibility test. The amount can be determined.

また、合成床版150の構成がほぼ同じであり同様の剛性を有する構造物であればミニモデル200を作り直さずともJIS法膨張性試験を行うことで、コンクリートに添加する最適な膨張材Dの添加量を決定することができる。この為、JIS法膨張性試験だけで合成床版150のコンクリート135を打設するにあたって最適な添加量を決定することが可能となり、ひび割れ耐久性の高い合成床版150の形成を可能とする。なお、第1実施形態の手法は合成床版150だけでなく、合成床版150を含むコンクリート構造物にも幅広く対応可能である。   Further, if the structure of the composite slab 150 is substantially the same and the structure has the same rigidity, the optimal expansion material D to be added to the concrete can be obtained by performing the JIS method expansion test without remaking the mini model 200. The amount added can be determined. For this reason, it becomes possible to determine the optimum addition amount in placing the concrete 135 of the composite floor slab 150 only by the JIS method expansibility test, and it is possible to form the composite floor slab 150 having high cracking durability. Note that the method of the first embodiment can be widely applied not only to the composite floor slab 150 but also to concrete structures including the composite floor slab 150.

次に、本発明の第2の実施形態について図面を用いて説明を行う。なお、第2実施形態は第1実施形態とほぼ同じ構成であるが、その作業手順などが異なる。以下に説明する。   Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The second embodiment has substantially the same configuration as the first embodiment, but the work procedure is different. This will be described below.

図10に、第2実施形態の作業手順に関するフローチャートを示す。なお、説明の都合上手順を簡略化して説明している。図3に示す第1実施形態のフローチャートとの最大の違いは、試験練りを開始するにあたって収縮補償の範囲内で行うか否かである。第1実施形態では、上述した3配合で試験練りを行うが、第2実施形態では、基準配合(20kg/m)にて試験練りを行う。これは、予め収縮補償の範囲が設定されていないケースも想定されるためである。そして、基準配合のσ7などの値を見て、試験練りに用いるコンクリート135に加える膨張材Dの配合量を決定する。 FIG. 10 is a flowchart regarding the work procedure of the second embodiment. For convenience of explanation, the procedure is simplified. The greatest difference from the flowchart of the first embodiment shown in FIG. 3 is whether or not the test kneading is performed within the range of shrinkage compensation. In the first embodiment, test kneading is performed with the above-described three blends, but in the second embodiment, test kneading is performed with the reference blend (20 kg / m 3 ). This is because a case where the range of shrinkage compensation is not set in advance is assumed. Then, the amount of the expansion material D to be added to the concrete 135 used for the test kneading is determined by looking at a value such as σ7 of the reference blend.

S20では、試験練りを行う。コンクリートに膨張材Dを20kg/m使用した配合の試験練りを行う。ここで、後に圧縮強度を測定するための管理用供試体も作成する。そしてS21に移行する。S21では、ひび割れ指数の設定を行う。構造物に対して目標とするひび割れ指数の設定を行う。例えば、ひび割れを防止したい場合には、ひび割れ指数を1.85以上に、ひび割れを出来る限り抑制したい場合には、ひび割れ指数を1.40以上などと設定する。そしてS22に移行する。S22では、引張応力度の低減量検討を行う。S21で設定されたひび割れ指数を満足する引張応力度の低減量を算出する。これは必要なCP量を算出することで実現され、構造形式による要因や、打設順序による要因などを検討する。そしてS23に移行する。 In S20, test mixing is performed. A test kneading of a blend using 20 kg / m 3 of the expansion material D is performed on concrete. Here, the management specimen for measuring the compressive strength later is also created. Then, the process proceeds to S21. In S21, a crack index is set. Set the target crack index for the structure. For example, when it is desired to prevent cracking, the cracking index is set to 1.85 or more, and when it is desired to suppress cracking as much as possible, the cracking index is set to 1.40 or more. Then, the process proceeds to S22. In S22, the reduction amount of the tensile stress degree is examined. A reduction amount of the degree of tensile stress that satisfies the crack index set in S21 is calculated. This is realized by calculating the necessary CP amount, and the factors due to the structure type and the placement order are examined. Then, the process proceeds to S23.

S23では、必要膨張材量の算定を行う。そしてS24に移行する。S24では、試験練りを行う。S23で算定した膨張材Dの量をコンクリートに配合して試験練りを行う。そして、材齢7日の管理用供試体を用いて圧縮強度を調査し、JIS膨張性試験を行う。そしてS25に移行する。S25では、基準配合のσ7に対して著しい強度低下がないかを判断する。S24で行った試験練りの結果、σ7の値により著しい強度低下を認める場合にはS21で再度ひび割れ指数から見直す。σ7の値に問題が無ければS26に移行する。   In S23, the required amount of expansion material is calculated. Then, the process proceeds to S24. In S24, a test is conducted. The amount of the expansion material D calculated in S23 is mixed with concrete and subjected to test kneading. And the compressive strength is investigated using the test sample for management on the age of 7 days, and a JIS expansibility test is done. Then, the process proceeds to S25. In S25, it is determined whether or not there is a significant decrease in strength relative to σ7 of the reference blend. As a result of the test kneading performed in S24, if a significant decrease in strength is recognized due to the value of σ7, the crack index is reviewed again in S21. If there is no problem with the value of σ7, the process proceeds to S26.

S26では、材齢7日における膨張率は、必要量を満足するかを判断する。必要量を満足しない場合にはS21で再度ひび割れ指数から見直す。必要量を満足すれば、S27に移行する。S27では、σ28は、呼び強度以上かを判断する。ここで材齢28日の管理用供試体を用いて圧縮強度の試験を行い、σ28の数値を得る。その上で、σ28の圧縮強度が呼び強度より低下する場合にはS21で再度ひび割れ指数から見直す。σ28の圧縮強度が呼び強度より高ければ、S28に移行する。S28では、使用量の配合を決定する。そして処理を終了する。   In S26, it is determined whether the expansion rate at the age of 7 days satisfies the required amount. If the required amount is not satisfied, the crack index is again reviewed in S21. If the required amount is satisfied, the process proceeds to S27. In S27, it is determined whether σ28 is equal to or greater than the call strength. Here, a compressive strength test is performed using a management specimen of 28 days of age, and a numerical value of σ28 is obtained. In addition, when the compressive strength of σ28 is lower than the nominal strength, the crack index is again reviewed in S21. If the compressive strength of σ28 is higher than the nominal strength, the process proceeds to S28. In S28, the amount of use is determined. Then, the process ends.

第2実施形態は上記構成であるので、第1実施形態と同様の作用及び効果を奏する。また、第2実施形態では第1実施形態と異なり、収縮補償の範囲が設定されていない、あるいは収縮補償の範囲を超える膨張材Dの添加を行うようなケースを想定している。よって、それまでに実績のないコンクリート構造物を作る際には、この手法を用いることで、効果的に耐ひび割れ性能を向上させることが可能となる。ここでいうコンクリート構造物とは、鋼とコンクリートを組み合わせた構造物全般を指す。例えば、橋梁100を含む鉄筋コンクリート構造物などが該当する。   Since 2nd Embodiment is the said structure, there exists an effect | action and effect similar to 1st Embodiment. Further, unlike the first embodiment, the second embodiment assumes a case where the range of shrinkage compensation is not set or the expansion material D is added exceeding the range of shrinkage compensation. Therefore, when making a concrete structure that has not been used so far, it is possible to effectively improve the crack resistance performance by using this method. The concrete structure here refers to all the structures that combine steel and concrete. For example, a reinforced concrete structure including the bridge 100 is applicable.

次に、本発明の第3の実施形態について図面を用いて説明を行う。なお、第3実施形態は第1実施形態とほぼ同じ構成であるが、JIS法膨張性試験の結果ではなく、軽量鋼製型枠を用いた簡易な拘束試験方法(以下、軽量型枠法とする)により求められる長さの変化率を使用する点で異なる。以下に説明する。   Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. Although the third embodiment has substantially the same configuration as the first embodiment, it is not the result of the JIS method expansibility test, but a simple restraint test method using a lightweight steel mold (hereinafter referred to as a lightweight mold method). It differs in that it uses the rate of change in length required by This will be described below.

軽量型枠法は、ブリキ製の軽量鋼製型枠(サミット缶)の中央部に歪みゲージを貼り付け、型枠の歪みを測定する方法である。なお、SGモールド缶でもサミット缶でも同様に管理用供試体とすることができる。図11は、第3実施形態の、軽量型枠法から得られた膨張率を使用した断面解析結果と大型試験体(合成床版150の部分モデル)のひずみ値との相関を示すグラフである。図11で示す通り、「解析値」として示す断面解析結果と、「実測値」として示す大型試験体のひずみは高い相関を示していることが分かる。この事から合成床版150内に直接ひずみ計を設置しなくとも、軽量型枠法から得られる膨張率を基に断面解析を行うことで構造物内の歪み分布を推定できる事が分かる。また、歪み分布より構造物の表面に対するCP量及び収縮補償ひずみの数値化が可能となる。   The lightweight mold method is a method in which a strain gauge is attached to the central portion of a tin-made lightweight steel mold (summit can) to measure the distortion of the mold. In addition, an SG mold can and a summit can can be similarly used as a specimen for management. FIG. 11 is a graph showing the correlation between the cross-sectional analysis result using the expansion coefficient obtained from the lightweight formwork method and the strain value of the large specimen (partial model of the composite floor slab 150) according to the third embodiment. . As shown in FIG. 11, it can be seen that the cross-sectional analysis result shown as “analysis value” and the strain of the large specimen shown as “actual measurement value” show a high correlation. From this fact, it can be seen that the strain distribution in the structure can be estimated by performing a cross-sectional analysis based on the expansion coefficient obtained from the lightweight mold method without installing a strain gauge directly in the composite floor slab 150. Further, the CP amount and the shrinkage compensation strain on the surface of the structure can be quantified from the strain distribution.

図12に、軽量型枠法による歪みとJIS法膨張性試験の結果との関係をグラフに示す。図13に、合成床版150の上縁のCP量と軽量型枠法における管理用供試体の長さの変化率との関係をグラフに示す。図12に示されるように、材齢7日の試験結果はJIS法膨張性試験の歪みの値と軽量型枠法による歪みの値に近似する関係にあることが確認される。そして、第1実施形態の図2と同様に、図13に示される様にCP量と軽量型枠法による歪みの値とに相関関係が確認される。   FIG. 12 is a graph showing the relationship between the distortion by the lightweight mold method and the result of the JIS method expansibility test. FIG. 13 is a graph showing the relationship between the amount of CP at the upper edge of the composite floor slab 150 and the rate of change in the length of the management specimen in the lightweight form method. As shown in FIG. 12, it is confirmed that the test result of the material age of 7 days is in a relationship that approximates the strain value of the JIS method expansibility test and the strain value of the lightweight mold method. Then, similarly to FIG. 2 of the first embodiment, as shown in FIG. 13, a correlation is confirmed between the CP amount and the distortion value by the lightweight mold method.

つまり、第1実施形態のJIS法膨張性試験の代わりに軽量型枠法を用いて、コンクリート135に添加する膨張材Dの添加量を決定することができる。実験の結果、軽量型枠法はJIS法膨張性試験に比べて若干小さな値を示す傾向にはあったが、概ね同じ傾向を示した。そして、軽量型枠法の方が、より実物の合成床版150の挙動に近くなるので、より正確な結果が期待出来る。これは、JIS法膨張性試験が水中養生であるのに対し、軽量型枠を用いた拘束膨張試験が封緘状態での養生を採用するため、実際の合成床版150の挙動と近くなった為だと考えられる。なお、橋梁100の構造など条件が変わるとJIS法膨張性試験の結果の方が実物との挙動に近くなることも分かり、軽量型枠法とJIS法膨張性試験のいずれでも第1実施形態または第2実施形態への適用が可能である。   That is, the addition amount of the expansion material D added to the concrete 135 can be determined by using a lightweight formwork method instead of the JIS method expansion test of the first embodiment. As a result of the experiment, the lightweight mold method tended to show a slightly smaller value than the JIS method expansibility test, but showed the same tendency. Since the lightweight formwork method is closer to the behavior of the actual composite floor slab 150, more accurate results can be expected. This is because, while the JIS method expansibility test is underwater curing, the restraint expansion test using a lightweight formwork employs curing in a sealed state, so that the behavior of the actual composite floor slab 150 is close. It is thought that. It should be noted that if conditions such as the structure of the bridge 100 change, the result of the JIS method expansibility test will be closer to the actual behavior, and both the lightweight form method and the JIS method expansibility test are the first embodiment or Application to the second embodiment is possible.

また、軽量型枠法はJIS法膨張性試験に比べて簡易な方法で行うことができる。これは、軽量型枠法が直径100mm程度の金属缶の中に膨張材Dを添加したコンクリートを封入するといった手法で行われる為であり、実験にかかるコストもJIS法膨張性試験に比べて安価で済む。よって、現場で容易に実施可能である点も含めて大きなアドバンテージが得られる。つまり、現場毎に軽量型枠法を用いて膨張材Dを決定することができる為、より適切なCP量をコンクリート135に与えることができ、合成床版150の耐ひびわれ特性を向上させることが可能となる。   The lightweight mold method can be performed by a simpler method than the JIS method expansibility test. This is because the light-weight formwork method is performed by a method in which concrete with an expansion material D added is enclosed in a metal can having a diameter of about 100 mm, and the cost of the experiment is also lower than that of the JIS method expansibility test. Just do it. Therefore, a big advantage including the point which can be easily implemented on site is obtained. That is, since the expansive material D can be determined using the lightweight formwork method for each site, a more appropriate CP amount can be given to the concrete 135, and the crack resistance characteristics of the composite floor slab 150 can be improved. It becomes possible.

次に、本発明の第4の実施形態について図面を用いて説明を行う。第4実施形態は、第1実施形態乃至第3実施形態の合成床版150の製造方法、或いはそれを他のコンクリート構造物に適用する製造方法を、合成床版150の現場打設においても適用した事例である。   Next, a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. In the fourth embodiment, the method for manufacturing the composite floor slab 150 of the first to third embodiments or the method for applying the method to other concrete structures is also applied to the on-site placement of the composite floor slab 150. This is an example.

図14に、第4実施形態の作業手順に関するフローチャートを示す。S30では、現場での打設を行う。この際に、SGモールドまたはサミット缶を必要な数だけ用意する。また、簡易型歪計測器を用意する。そして、SGモールド又はサミット缶にコンクリートを詰め、軽量鋼製型枠を用いた簡易な拘束試験方法(以下、軽量型枠法とする)に用いる管理用供試体を作成する。そして、S31に移行する。S31では、各材齢の歪・圧縮強度の計測を行う。材齢3日、材齢7日、材齢14日、材齢28日など、各材齢の歪みを計測する。そして、S32に移行する。   FIG. 14 shows a flowchart regarding the work procedure of the fourth embodiment. In S30, on-site placement is performed. At this time, a necessary number of SG molds or summit cans are prepared. A simple strain measuring instrument is also prepared. Then, concrete is packed in an SG mold or a summit can, and a management specimen for use in a simple restraint test method (hereinafter referred to as a lightweight mold method) using a lightweight steel mold is created. Then, the process proceeds to S31. In S31, the strain / compression strength of each material age is measured. The distortion of each material age, such as material age 3 days, material age 7 days, material age 14 days, material age 28 days, is measured. Then, the process proceeds to S32.

S32では、各材齢の計測歪みを入力値として解析をおこなう。そして、S33に移行する。S33では、歪み分布を出力する。S32で行われた解析によって得られた結果を歪分布として出力する。そして、この歪分布によりCP量を算出し、残存CP量を確認する。そして、S34へ移行する。S34では、ひび割れの予測を行う。将来の歪み値の予想をした上で、将来の歪み値に対する残存CP量を算出し、ひび割れが発生するかを予想する。ひび割れが予想される場合には対策を実施する。そして、処理を終了する。   In S32, the measurement distortion of each age is analyzed as an input value. Then, the process proceeds to S33. In S33, the distortion distribution is output. The result obtained by the analysis performed in S32 is output as a strain distribution. Then, the CP amount is calculated from this strain distribution, and the remaining CP amount is confirmed. Then, the process proceeds to S34. In S34, a crack is predicted. After predicting the future strain value, the remaining CP amount with respect to the future strain value is calculated to predict whether cracks will occur. Take measures if cracks are expected. Then, the process ends.

このように、第4実施形態の構成を有することで、以下に説明するような作用及び効果を奏する。第4実施形態の合成床版150に関する管理方法を用いることで、合成床版150のコンクリート135表面に生じるひび割れを将来的に予測し、適切な対策を採ることが可能となるので、合成床版150の寿命を延ばすことに貢献することが可能となる。具体的な合成床版150の寿命を延ばす対策については、例えば、ひび割れが予測された段階で、湿潤養生期間の延長や、コンクリート表面に塗布皮膜養生剤や収縮低減剤を塗布することで、更なる乾燥収縮の増加を防止することが考えられる。また、合成床版150の内部に生じる歪みの増大が外部の応力によって引き起こされているものだと推定されれば、その外部応力に抗するような構造部材の追加などを行うことが想定される。   Thus, having the configuration of the fourth embodiment provides the following operations and effects. By using the management method related to the composite floor slab 150 of the fourth embodiment, it is possible to predict cracks occurring on the surface of the concrete 135 of the composite floor slab 150 in the future and take appropriate measures. It is possible to contribute to extending the lifetime of 150. For specific measures to extend the life of the composite floor slab 150, for example, by extending the wet curing period or applying a coating film curing agent or shrinkage reducing agent to the concrete surface at the stage where cracks are predicted, It is conceivable to prevent an increase in drying shrinkage. Further, if it is estimated that the increase in strain generated in the composite floor slab 150 is caused by external stress, it is assumed that a structural member that resists the external stress is added. .

従来は、現場でコンクリートの膨張率を管理する場合には、JIS A 6202Bに準拠した管理用供試体を現場で採取し、材齢1日まで現場で養生し、その後、膨張率、圧縮強度などが測定できる試験機関に持ち込んで、20℃環境下で水中養生し、各材齢での膨張率や圧縮強度の測定を行っていた。この手法の場合は、JIS規格に準じて養生温度が一定となることが特徴だが、現場での養生環境とは異なる為、その結果をそのまま使用して合成床版150の寿命を延ばす対策を講じることは困難であった。その点、第4実施形態の合成床版150の管理方法では、軽量鋼製型枠を用いた簡易な拘束試験方法を使用し、現場での養生環境に近い結果を実現できるため、より精度の高い対策を講じることが可能となっている。   Conventionally, when managing the expansion rate of concrete on-site, a specimen for management conforming to JIS A 6202B is collected on-site and cured on site until the age of one day, and then the expansion rate, compressive strength, etc. Was brought into a test institute capable of measuring, cured under water in an environment of 20 ° C., and the expansion rate and compressive strength at each age were measured. In this method, the curing temperature is constant according to the JIS standard, but since it is different from the curing environment in the field, measures are taken to extend the life of the composite floor slab 150 using the result as it is. It was difficult. In that respect, in the management method of the composite floor slab 150 of the fourth embodiment, a simple restraint test method using a lightweight steel formwork can be used, and a result close to the on-site curing environment can be realized. It is possible to take high measures.

以上、本発明に係る合成床版150の製造方法の実施形態を説明したが、本発明はこれに限定されるわけではなく、その趣旨を逸脱しない範囲で様々な変更が可能である。例えば、合成床版150の構造及びミニモデル200の構造に関しては、適宜変更することを妨げない。また、合成床版150の構成は、図1に示す通りであるが、この他の構成を採る合成床版にも本発明を適用可能である。また、第2実施形態で言及する通り、合成床版150以外のコンクリート構造物に対しても本発明を適用可能である。また、第3実施形態で説明しているが、第1実施形態または第2実施形態にJIS法膨張性試験ではなく、軽量型枠法を用いても良い。また、JIS A 6202B法での試験結果を示しているが、JIS A 6202A法を試験方法に用いても良い。   As mentioned above, although embodiment of the manufacturing method of the composite floor slab 150 concerning this invention was described, this invention is not necessarily limited to this, A various change is possible in the range which does not deviate from the meaning. For example, the structure of the composite floor slab 150 and the structure of the mini model 200 are not prevented from being changed as appropriate. The configuration of the composite floor slab 150 is as shown in FIG. 1, but the present invention can also be applied to a composite floor slab that adopts other configurations. Further, as mentioned in the second embodiment, the present invention can be applied to a concrete structure other than the composite floor slab 150. Moreover, although demonstrated in 3rd Embodiment, you may use the lightweight formwork method for 1st Embodiment or 2nd Embodiment instead of a JIS method expansibility test. Moreover, although the test result by the JIS A 6202B method is shown, you may use the JIS A 6202A method for a test method.

100 橋梁
110 主桁
115 横リブ
120 底鋼板
125 スタッドジベル
130 鉄筋
131 鋼棒
135 コンクリート
136 防水層
137 舗装
150 合成床版
160 壁高欄
200 ミニモデル
201 仕切壁
202 ナット
204 横板
205 ゲージプラグ
D 膨張材
100 Bridge 110 Main girder 115 Horizontal rib 120 Bottom steel plate 125 Stud gibber 130 Reinforcing bar 131 Steel bar 135 Concrete 136 Waterproof layer 137 Pavement 150 Composite floor slab 160 Wall railing 200 Mini model 201 Partition wall 202 Nut 204 Horizontal plate 205 Gauge plug D Expansion material

Claims (6)

膨張材を添加したコンクリートを打設して形成する合成床版の製造方法において、
JIS A 6202B法または軽量型枠法を用いた膨張性試験を行い、
前記膨張性試験の結果に対して仕事量一定の法則を適用して得られた解析値より、前記合成床版内の膨張率を推定し、
前記膨張率が前記合成床版に適用する収縮補償の範囲内にあることを確認し、
前記膨張性試験の結果に対して前記膨張率より前記合成床版内のケミカルプレストレス量を推定し、
前記ケミカルプレストレス量から、前記膨張材の添加量を、前記合成床版内に生じる引張応力を相殺または減殺可能な量に決定すること、
を特徴とする合成床版の製造方法。
In a method for producing a synthetic slab formed by placing concrete added with an expansion material,
Perform an expansibility test using the JIS A 6202B method or the lightweight formwork method ,
From the analytical value obtained by applying the law of constant work to the result of the expansibility test, estimate the expansion rate in the composite floor slab,
Confirm that the expansion coefficient is within the range of shrinkage compensation applied to the composite slab,
Estimating the amount of chemical prestress in the synthetic floor slab from the expansion rate for the result of the expansibility test,
From the chemical prestress amount, determining the amount of the expansion material added to an amount capable of offsetting or reducing the tensile stress generated in the synthetic slab,
A method for producing a synthetic floor slab characterized by the following.
膨張材を添加したコンクリートを打設して形成する合成床版の製造方法において、
JIS A 6202B法または軽量型枠法を用いた膨張性試験を行い、前記膨張性試験の結果に対して仕事量一定の法則を適用して得られた解析値より、前記合成床版内の膨張率を推定し、前記合成床版内の圧縮強度を求め、
前記圧縮強度が前記コンクリートの基準配合より著しく低下していないことを確認し、
前記膨張率が、必要量を満足するかを確認し、
前記膨張性試験の結果に対して前記膨張率より、前記合成床版内のケミカルプレストレス量を推定し、
前記ケミカルプレストレス量から、前記膨張材の添加量を、前記合成床版内に生じる引張応力を相殺可能な量に決定すること、
を特徴とする合成床版の製造方法。
In a method for producing a synthetic slab formed by placing concrete added with an expansion material,
Based on the analysis value obtained by conducting the expansibility test using the JIS A 6202B method or the lightweight formwork method and applying the law of constant work to the expansibility test result, the expansion in the composite floor slab Estimate the rate, determine the compressive strength in the composite slab,
Confirm that the compressive strength is not significantly lower than the standard composition of the concrete,
Check if the expansion coefficient satisfies the required amount,
The amount of chemical prestress in the synthetic slab is estimated from the expansion rate for the result of the expansibility test,
From the amount of the chemical prestress, determining the amount of the expansion material added to an amount capable of offsetting the tensile stress generated in the synthetic slab,
A method for producing a synthetic floor slab characterized by the following.
膨張材を添加したコンクリートを打設して形成する合成床版の管理方法において、
前記コンクリートの品質管理として、軽量型枠法から得られる歪み値より、その材齢の残存ケミカルプレストレス量を算出し、歪み値の将来予測からひび割れを予測すること、
を特徴とする合成床版の管理方法。
In the management method of the composite slab that is formed by placing concrete with an expansion material added,
As a quality control of the concrete, from the strain value obtained from the lightweight form method, calculate the amount of residual chemical prestress of the material age, and predict cracks from the future prediction of the strain value,
A management method for composite floor slabs.
鋼板を構造材に用い、膨張材を添加したコンクリートを打設して形成するコンクリート構造物の製造方法において、
JIS A 6202B法または軽量型枠法を用いた膨張性試験を行い、前記膨張性試験の結果に対して仕事量一定の法則を適用して得られた解析値より、前記コンクリート構造物内の膨張率を推定し、
前記膨張率が前記コンクリート構造物に適用する収縮補償の範囲内にあることを確認し、
前記膨張性試験の結果に対して前記膨張率より、前記コンクリート構造物内のケミカルプレストレス量を推定し、
前記ケミカルプレストレス量から、前記膨張材の添加量を、前記コンクリート構造物内に生じる引張応力を相殺または減殺可能な量に決定すること、
を特徴とするコンクリート構造物の製造方法。
In the manufacturing method of a concrete structure using a steel plate as a structural material and placing and forming concrete with an expansion material added,
An expansion test using the JIS A 6202B method or a lightweight formwork method is performed, and an expansion in the concrete structure is obtained from an analysis value obtained by applying a law with a constant work amount to the result of the expansion test. Estimate the rate,
Confirm that the expansion coefficient is within the range of shrinkage compensation applied to the concrete structure,
The amount of chemical pre-stress in the concrete structure is estimated from the expansion rate for the result of the expansibility test,
From the amount of the chemical prestress, determining the amount of the expansion material added to an amount capable of offsetting or reducing the tensile stress generated in the concrete structure;
A method for producing a concrete structure characterized by the above.
鋼板を構造材に用い、膨張材を添加したコンクリートを打設して形成するコンクリート構造物の製造方法において、
JIS A 6202B法または軽量型枠法を用いた膨張性試験を行い、前記膨張性試験の結果に対して仕事量一定の法則を適用して得られた解析値より、前記コンクリート構造物内の膨張率を推定し、
前記コンクリート構造物内の圧縮強度を求め、前記圧縮強度が前記コンクリートの基準配合より著しく低下していないことを確認し、
前記膨張率が、必要量を満足するかを確認し、前記膨張性試験の結果に対して前記膨張率より、前記コンクリート構造物内のケミカルプレストレス量を推定し、
前記ケミカルプレストレス量から、前記膨張材の添加量を、前記コンクリート構造物内に生じる引張応力を相殺可能な量に決定すること、
を特徴とするコンクリート構造物の製造方法。
In the manufacturing method of a concrete structure using a steel plate as a structural material and placing and forming concrete with an expansion material added,
An expansion test using the JIS A 6202B method or a lightweight formwork method is performed, and an expansion in the concrete structure is obtained from an analysis value obtained by applying a law with a constant work amount to the result of the expansion test. Estimate the rate,
Determine the compressive strength in the concrete structure, confirm that the compressive strength is not significantly lower than the standard blend of concrete,
Confirming that the expansion rate satisfies the required amount, estimating the amount of chemical prestress in the concrete structure from the expansion rate with respect to the result of the expansion test,
From the amount of the chemical prestress, determining the amount of the expansion material added to an amount capable of offsetting the tensile stress generated in the concrete structure;
A method for producing a concrete structure characterized by the above.
鋼板を構造材に用い、膨張材を添加したコンクリートを打設して形成するコンクリート構造物の管理方法において、
前記コンクリートの品質管理として、軽量型枠法から得られる歪み値より、その材齢の残存ケミカルプレストレス量を算出し、歪み値の将来予測からひび割れを予測すること、
を特徴とするコンクリート構造物の管理方法。
In a method for managing a concrete structure, in which a steel plate is used as a structural material, and concrete added with an expansion material is cast and formed,
As a quality control of the concrete, from the strain value obtained from the lightweight form method, calculate the amount of residual chemical prestress of the material age, and predict cracks from the future prediction of the strain value,
A method for managing a concrete structure characterized by the above.
JP2015087903A 2015-01-09 2015-04-22 Synthetic floor slab manufacturing method, synthetic floor slab management method, concrete structure manufacturing method, and concrete structure management method Active JP6564230B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015003441 2015-01-09
JP2015003441 2015-01-09

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016130446A JP2016130446A (en) 2016-07-21
JP6564230B2 true JP6564230B2 (en) 2019-08-21

Family

ID=56415806

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015087903A Active JP6564230B2 (en) 2015-01-09 2015-04-22 Synthetic floor slab manufacturing method, synthetic floor slab management method, concrete structure manufacturing method, and concrete structure management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6564230B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57156502U (en) * 1981-03-24 1982-10-01
JP2002004219A (en) * 2000-06-16 2002-01-09 Komai Tekko Kk Continuous composition girder using chemical prestress and its manufacturing method
JP5046278B2 (en) * 2007-05-23 2012-10-10 東亜建設工業株式会社 Method for determining the proportion of expansion material for concrete

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016130446A (en) 2016-07-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yu et al. Structural performance of RC beams damaged by natural corrosion under sustained loading in a chloride environment
Al-Kamyani et al. Shrinkage and flexural behaviour of free and restrained hybrid steel fibre reinforced concrete
Choi et al. Shear behavior and performance of deep beams made with self-compacting concrete
Lee et al. Flexural behaviour of reinforced lightweight foamed mortar beams and slabs
Lin et al. Numerical study on horizontally curved steel-concrete composite beams subjected to hogging moment
Baghi et al. Four high performance nonproprietary concrete deck configurations for movable bridges
JP6564230B2 (en) Synthetic floor slab manufacturing method, synthetic floor slab management method, concrete structure manufacturing method, and concrete structure management method
Shaaban et al. Serviceability behavior of normal and high-strength reinforced concrete t-beams
Elbaz et al. Structural behavior of damaged reinforced concrete beams under static cyclic loading
Darwin et al. Cracking of concrete members in direct tension
Sridhar et al. Influence of hybrid fibers on static and dynamic behavior of RC beams
Seo et al. Evaluation of prism and diagonal tension strength of masonry form-block walls reinforced with steel fibers
Lundgren et al. A model for the anchorage of corroded reinforcement: validation and application
Varma et al. Experimental study to evaluate short-term deflections for two-way RC slabs
Ward Performance of prestressed double-tee beams cast with lightweight self-consolidating concrete
Abdullah et al. Elemental bending test and modeling of shear bond in composite slabs
Shri et al. Experimental validation of a theoretical model for flexural capacity of hybrid ferrocement slab
Phan et al. Full-scale simulation and verification for mitigation of early-age cracking in durable RC deck slab on multiple span steel box girder
Aziz Virtual CFRP Strengthening Of Non-Prismatic Rc Beams Without Lateral Reinforcement
Orie et al. Numerical method for predicting first crack load on hollow-cored beams subjected to point load at Midspan
JP6277670B2 (en) Ramen structure construction method and ramen structure
Alharishawi et al. Shear stresses of hollow lightweight concrete beams made with wood waste
Al-Kamyani Controlling Shrinkage and Crack Widths in RC Structures Using Sustainable Construction Materials
Sagher Shear Strength of Reinforced Concrete Beams Made with Recycled Coarse Aggregate
Prasad et al. Fracture behavior of plain concrete beams–experimental verification of one parameter model

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180402

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181121

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181218

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190214

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190723

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190726

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6564230

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250