JP6556557B2 - Target detection apparatus, target detection method, and target detection program - Google Patents
Target detection apparatus, target detection method, and target detection program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6556557B2 JP6556557B2 JP2015163823A JP2015163823A JP6556557B2 JP 6556557 B2 JP6556557 B2 JP 6556557B2 JP 2015163823 A JP2015163823 A JP 2015163823A JP 2015163823 A JP2015163823 A JP 2015163823A JP 6556557 B2 JP6556557 B2 JP 6556557B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- determination
- target
- evaluation value
- detection
- signal detection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
本実施形態は、目標を観測するセンサからの信号検出結果に基づいて目標を検出する目標検出装置、目標検出方法及び目標検出プログラムに関する。 The present embodiment relates to a target detection apparatus, a target detection method, and a target detection program that detect a target based on a signal detection result from a sensor that observes the target.
従来より、レーダ装置、ソナー装置等の目標を観測するセンサからの信号検出結果に基づいて目標を検出する目標検出装置にあっては、目標を確実に検出するために、SPRT(Sequential Probability Ratio Test:逐次確率比検定)による目標検出処理(非特許文献1参照)が用いられる。このSPRTによる目標検出処理は、「目標が存在しない」とする仮説H0と「目標が存在する」とする仮説H1を設定し、仮説検定により「目標が存在する」とする仮説H1が採択された場合に「目標検出」と判定する手法である。 Conventionally, in a target detection device that detects a target based on a signal detection result from a sensor such as a radar device or a sonar device, in order to detect the target reliably, a SPRT (Sequential Probability Ratio Test) is used. : Sequential probability ratio test) target detection processing (see Non-Patent Document 1) is used. Target detecting process by the SPRT sets hypotheses H 1 to the hypothesis H 0 is "not a target is present,""there is a target," the hypothesis H 1 to the "target is present" by the hypothesis test This is a method of determining “target detection” when it is adopted.
従来のSPRTを用いた目標検出装置では、予めサンプルサイズ(「標本の大きさ」と同じ意味)に対応する観測回数を定めないで、信号検出結果が入力される度に評価値を算出し、評価値が上側閾値以上の場合は「目標検出」、評価値が下側閾値以下の場合は「目標不検出」、評価値が下側閾値よりも大きく、上側閾値よりも小さい場合は「判定保留」と判定する。この手法によれば、予めサンプルサイズに対応する観測回数を定めて判定を行う場合と比較して、偽目標と真目標のモデルを規定する二つの規定点において、「目標検出」又は「目標不検出」の判定に要する平均観測回数を削減することができる。しかし、規定点間の領域(以下、中間領域と呼ぶ)において、「目標検出」又は「目標不検出」の判定に要する平均観測回数が多くなるという課題がある。 In the target detection apparatus using the conventional SPRT, an evaluation value is calculated every time a signal detection result is input without previously setting the number of observations corresponding to the sample size (same meaning as “sample size”), “Target detection” when the evaluation value is equal to or higher than the upper threshold, “No target detection” when the evaluation value is equal to or lower than the lower threshold, and “Decision pending” when the evaluation value is larger than the lower threshold and smaller than the upper threshold Is determined. According to this method, compared to the case where the number of observations corresponding to the sample size is determined in advance, the “target detection” or “target failure” is determined at the two specified points that define the model of the false target and the true target. The average number of observations required for the “detection” determination can be reduced. However, there is a problem that the average number of observations required for the determination of “target detection” or “target non-detection” increases in a region between specified points (hereinafter referred to as an intermediate region).
本実施形態は上記課題に鑑みなされたもので、中間領域において、「目標検出」又は「目標不検出」の判定に要する平均観測回数を削減できる目標検出装置、目標検出方法及び目標検出プログラムを提供することを目的とする。 The present embodiment has been made in view of the above problems, and provides a target detection device, a target detection method, and a target detection program that can reduce the average number of observations required for determination of “target detection” or “target non-detection” in an intermediate region. The purpose is to do.
上記の課題を解決するために、本実施形態に係る目標検出装置は、評価値算出部と、評価値判定部と、回数判定部と、総合判定部とを備える。評価値算出部は、目標を観測して閾値を超える信号を検出するセンサからの信号検出結果を入力し、前記信号検出結果、偽目標の信号検出確率、真目標の信号検出確率に基づいて評価値を算出する。評価値判定部は、前記評価値算出部で算出される評価値について、前記評価値の上側閾値と下側閾値とそれぞれ比較して判定を行う。回数判定部は、前記信号検出結果に基づく信号検出回数と信号不検出回数をそれぞれの閾値と比較して判定を行う。総合判定部は、前記評価値判定部による判定の結果と前記回数判定部による判定の結果に基づいて総合的に判定を行い、その判定の結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する。 In order to solve the above-described problem, the target detection apparatus according to the present embodiment includes an evaluation value calculation unit, an evaluation value determination unit, a frequency determination unit, and a comprehensive determination unit. The evaluation value calculation unit inputs a signal detection result from a sensor that observes a target and detects a signal exceeding a threshold, and evaluates based on the signal detection result, a false target signal detection probability, and a true target signal detection probability Calculate the value. The evaluation value determination unit determines the evaluation value calculated by the evaluation value calculation unit by comparing the evaluation value with an upper threshold value and a lower threshold value of the evaluation value. The number determination unit makes a determination by comparing the signal detection number and the signal non-detection number based on the signal detection result with respective threshold values. The comprehensive determination unit makes a comprehensive determination based on the determination result by the evaluation value determination unit and the determination result by the number determination unit, and as a result of the determination, “target detection”, “target non-detection”, “ Select either “Pending judgment”.
以下、本発明に係る実施の形態について、図面を参照して説明する。 Hereinafter, embodiments according to the present invention will be described with reference to the drawings.
まず、本実施形態を説明するに先立ち、SPRTを用いた目標検出装置の基本構成について説明する。 First, prior to describing this embodiment, a basic configuration of a target detection apparatus using SPRT will be described.
図5は、SPRTを用いた目標検出装置の基本構成を示すブロック図である。図5に示す目標検出装置は、閾値算出部21、尤度比算出部22、判定部23を備える。
FIG. 5 is a block diagram showing a basic configuration of a target detection apparatus using SPRT. The target detection apparatus shown in FIG. 5 includes a threshold
上記閾値算出部21は、評価値である尤度比の上側閾値TUと下側閾値TLを算出する。上記尤度比算出部22は、目標を観測して閾値を超える信号を検出するセンサ(図示せず、例えばレーダ装置、ソナー装置等)からの信号検出結果として観測回数kにおける信号検出回数mを入力し、その信号検出結果に基づいて、観測k回目の尤度比ST(k)を算出する。上記判定部23は、閾値算出部21からの上側閾値TUと下側閾値TL、尤度比算出部22からの尤度比ST(k)に基づいて、以下の(1)式により判定を行い、判定結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する。
図6は、図5に示した目標検出装置の処理の流れの具体例を示すフローチャートである。同図に沿って、上記目標検出装置の処理の流れを説明する。 FIG. 6 is a flowchart showing a specific example of the processing flow of the target detection apparatus shown in FIG. The process flow of the target detection apparatus will be described with reference to FIG.
上記閾値算出部21は、第一種の過誤率αと第二種の過誤率βに基づいて、尤度比に対する上側閾値TUと下側閾値TLを算出する(ステップS201)。上側閾値TUと下側閾値TLは、以下の(2)式で算出される。
上記尤度比算出部22は、偽目標の信号検出確率PF、真目標の信号検出確率PD、センサからの信号検出結果である観測回数kと信号検出回数mに基づいて、観測k回目の尤度比ST(k)を算出する(ステップS202)。観測k回目の尤度比ST(k)は、以下の(3)式で算出される。
上記判定部23は、尤度比算出部22からの観測k回目の尤度比ST(k)と閾値算出部21からの上側閾値TUとを比較し(ステップS203)、尤度比ST(k)が上側閾値TU以上の場合に判定結果を「目標検出」とする(ステップS204)。また、尤度比ST(k)が上側閾値TUよりも小さい場合には、尤度比ST(k)と閾値算出部21からの下側閾値TLとを比較し(ステップS205)、尤度比ST(k)が下側閾値TL以下の場合に判定結果を「目標不検出」とする(ステップS206)。上記以外の場合(尤度比ST(k)が下側閾値TLよりも大きく、上側閾値TUよりも小さい場合)には、判定結果を「判定保留」とする(ステップS207)。そして、上記の判定結果を出力する(ステップS208)。判定部23で「判定保留」と判定された場合、観測k+1回目の信号検出結果に基づいて、ステップS201からの処理が繰り返される。
The
ここで、上記構成による目標検出装置では、中間領域(偽目標と真目標のモデルを規定する二つの規定点間の領域)において、「目標検出」又は「目標不検出」の判定に要する平均観測回数が多くなる。 Here, in the target detection device having the above configuration, average observation required for determination of “target detection” or “target non-detection” in an intermediate region (a region between two specified points that define a model of a false target and a true target). The number of times increases.
そこで、以下に示す実施形態では、センサからの信号検出結果として観測回数kにおける信号検出回数mを入力し、信号検出結果、偽目標の信号検出確率PF、真目標の信号検出確率PDに基づいて評価値として観測k回目の尤度比ST(k)を算出する。そして、その尤度比ST(k)の上側閾値TUと下側閾値TLに基づいて尤度比ST(k)についての判定を行うと共に、信号検出回数mと信号不検出回数n(第1の実施例)又は信号検出回数mと観測回数k(第2の実施例)に基づいて回数による判定を行い、これらの判定に基づいて、総合的に「目標検出」、「目標不検出」及び「判定保留」を判定する。このようにして、中間領域において、「目標検出」又は「目標不検出」の判定に要する平均観測回数を削減するようにしている。 Therefore, in the embodiment described below, the signal detection count m at the observation count k is input as the signal detection result from the sensor, and the signal detection result, the false target signal detection probability P F , and the true target signal detection probability P D are input. Based on this, the k-th likelihood ratio ST (k) is calculated as an evaluation value. Then, with a determination of the likelihood ratio ST (k) based on the upper threshold T U and the lower threshold T L of the likelihood ratio ST (k), the signal detection number m and the signal not detected number n (the 1) or based on the number of signal detections m and the number of observations k (second example), and based on these determinations, “target detection” and “target non-detection” are comprehensively performed. And “determination pending” is determined. In this way, the average number of observations required for determination of “target detection” or “target non-detection” is reduced in the intermediate region.
(実施形態)
以下、図1及び図2を参照して、本実施形態について説明する。
(Embodiment)
Hereinafter, the present embodiment will be described with reference to FIGS. 1 and 2.
図1は、本実施形態に係る目標検出装置の構成を示すブロック図である。この目標検出装置は、尤度比閾値算出部11、尤度比算出部12、尤度比判定部13、回数閾値選定部14、回数判定部15、総合判定部16を備える。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the target detection apparatus according to this embodiment. This target detection apparatus includes a likelihood ratio threshold calculation unit 11, a likelihood
上記尤度比閾値算出部11は、第一種の過誤率αと第二種の過誤率βに基づいて、評価値である尤度比の上側閾値TUと下側閾値TLを算出する。上記尤度比算出部12は、センサからの信号検出結果として観測回数kにおける信号検出回数mを入力し、偽目標の信号検出確率PF、真目標の信号検出確率PD、センサからの信号検出結果である観測回数kと信号検出回数mに基づいて、評価値として観測k回目の尤度比ST(k)を算出する。上記尤度比判定部13は、尤度比閾値算出部11からの上側閾値TUと下側閾値TL、尤度比算出部12からの尤度比ST(k)に基づいて、以下の(4)式((1)式と同じ)により判定を行い、尤度比判定結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する。
上記回数閾値選定部14は、信号検出回数閾値Tmと信号不検出回数閾値Tn(又は観測回数閾値Tk)を選定する。上記回数判定部15は、センサからの信号検出結果として観測回数kにおける信号検出回数mを入力し、観測回数kと信号検出回数mから信号不検出回数n(=k−m)を算出する。そして、上記回数閾値選定部14で選定された信号検出回数閾値Tmと信号不検出回数閾値Tnに基づいて、以下の(5)式により判定を行い、回数判定結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する。
上記総合判定部16は、尤度比判定部13からの尤度比判定結果と回数判定部15からの回数判定結果に基づいて、総合判定結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する。総合判定の具体例を表1に示す。
なお、上記表1に示す具体例では、尤度比判定部13からの尤度比判定結果と回数判定部15からの回数判定結果の一方が「目標検出」であり、他方が「目標不検出」の場合に総合判定結果を「目標検出」とする例を示したが、総合判定結果を「目標不検出」とするように構成することもできる。また、上記以外の対応関係に設定することもできる。
In the specific example shown in Table 1, one of the likelihood ratio determination result from the likelihood
(第1の実施例)
図2は、上記実施形態に係る目標検出装置の第1の実施例とする処理の流れを示すフローチャートである。同図に沿って、第1の実施例に係る目標検出装置の処理の流れを説明する。
(First embodiment)
FIG. 2 is a flowchart showing the flow of processing in the first example of the target detection apparatus according to the embodiment. A processing flow of the target detection apparatus according to the first embodiment will be described with reference to FIG.
上記尤度比閾値算出部11は、第一種の過誤率αと第二種の過誤率βに基づいて、上側閾値TUと下側閾値TLを算出する(ステップS101)。上側閾値TUと下側閾値TLの概略値は、以下の(6)式で算出される。
上記尤度比算出部12は、偽目標の信号検出確率PF、真目標の信号検出確率PD、センサからの信号検出結果である観測回数kと信号検出回数mに基づいて、観測k回目の尤度比ST(k)を算出する(ステップS102)。観測k回目の尤度比ST(k)は、以下の(7)式で算出される。
また、観測k回目の尤度比ST(k)は、センサからの信号検出結果として観測k回目の信号検出の有無が入力できる場合や、観測k−1回目の信号検出結果と観測k回目の信号検出結果の差分に基づいて、以下の(8)式で算出するように構成することもできる。
ここで、偽目標の信号検出確率が観測毎に変化する場合には、観測k回目の尤度比ST(k)は、観測k回目の偽目標の信号検出確率PF(k)を用いて、以下の(9)式で算出するように構成することもできる。
上記尤度比判定部13は、尤度比算出部12からの尤度比ST(k)と尤度比閾値算出部11からの上側閾値TUとを比較し(ステップS103)、尤度比ST(k)が上側閾値TU以上の場合に尤度比判定結果を「目標検出」とする(ステップS104)。尤度比ST(k)が上側閾値TUよりも小さい場合には、尤度比ST(k)と尤度比閾値算出部11からの下側閾値TLとを比較し(ステップS105)、尤度比ST(k)が下側閾値TL以下の場合に尤度比判定結果を「目標不検出」とする(ステップS106)。上記以外の場合(尤度比ST(k)が下側閾値TLよりも大きく、上側閾値TUよりも小さい場合)には、尤度比判定結果を「判定保留」とする(ステップS107)。
The likelihood
上記回数閾値選定部14は、信号検出回数閾値Tmと信号不検出回数閾値Tnを選定する(ステップS108)。上記回数判定部15は、センサからの信号検出結果である信号検出回数mと信号検出回数閾値Tmとを比較し(ステップS109)、信号検出回数mが信号検出回数閾値Tm以上の場合に回数判定結果を「目標検出」とする(ステップS110)。信号検出回数mが信号検出回数閾値Tmよりも小さい場合には、観測回数kと信号検出回数mから算出された信号不検出回数n(=k−m)と信号不検出回数閾値Tnとを比較し(ステップS111)、信号不検出回数nが信号不検出回数閾値Tn以上の場合に回数判定結果を「目標不検出」とする(ステップS112)。上記以外の場合には、回数判定結果を「判定保留」とする(ステップS113)。
The frequency
上記総合判定部16は、尤度比判定部13からの尤度比判定結果と回数判定部15からの回数判定結果に基づいて、総合判定結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択し(ステップS114)、選択された総合判定結果を出力する(ステップS115)。総合判定部16で「判定保留」と判定された場合には、観測k+1回目の信号検出結果に基づいて、ステップS101からの処理が繰り返される。
Based on the likelihood ratio determination result from the likelihood
(第2の実施例)
図3は、上記実施形態に係る目標検出装置の第2の実施例とする処理の流れを示すフローチャートである。図3は、図2のステップS108がS116に、S111がステップS117に変更されていることを除き、図2と同じである。また、本実施例では、回数閾値算出部14において、信号不検出回数閾値Tnに代わって観測回数閾値Tkを算出するものとする。
(Second embodiment)
FIG. 3 is a flowchart showing the flow of processing in the second example of the target detection apparatus according to the embodiment. FIG. 3 is the same as FIG. 2 except that step S108 of FIG. 2 is changed to S116 and S111 is changed to step S117. Further, in this embodiment, the number of times the threshold
第2の実施例では、ステップS116で信号検出回数閾値Tmと共に観測回数閾値Tkを選定し、ステップS109において、信号検出回数mが信号検出回数閾値Tmよりも小さい場合に、センサからの信号検出結果である観測回数kと観測回数閾値Tkとを比較し(ステップS116)、観測回数kが観測回数閾値Tk以上の場合に回数判定結果を「目標不検出」とする(ステップS112)。上記以外の場合には、回数判定結果を「判定保留」とする(ステップS113)。 In the second embodiment, selects the number of observations threshold T k with the signal detection number threshold T m in step S116, in step S109, when the signal detection number m is smaller than the signal detection number threshold T m, from the sensor comparing the observed number k is a signal detection result and the observed count threshold T k (step S116), and the "target not detected" the number of times the determination results when the number of observations k is not less than the number of observations threshold T k (step S112 ). In cases other than the above, the number determination result is set to “determination pending” (step S113).
また、図4は、上記第2の実施例の処理の流れの変形例を示すフローチャートである。図4は、図3のステップS117がステップS118に変更され、ステップS109と順番が入れ替えられていることを除き、図3と同じである。 FIG. 4 is a flowchart showing a modification of the processing flow of the second embodiment. FIG. 4 is the same as FIG. 3 except that step S117 in FIG. 3 is changed to step S118 and the order is changed from step S109.
この変形例では、観測回数kと観測回数閾値Tkとを比較し(ステップS118)、観測回数kが観測回数閾値Tkよりも小さい場合に回数判定結果を「判定保留」とする(ステップS113)。観測回数kが観測回数閾値Tk以上の場合には、信号検出回数mと信号検出回数閾値Tmとを比較し(ステップS110)、信号検出回数mが信号検出回数閾値Tm以上の場合に回数判定結果を「目標検出」とし(ステップS110)、上記以外の場合には、回数判定結果を「目標不検出」とする(ステップS112)。 In this modification, the number of observations k is compared with the number of observations threshold Tk (step S118), and if the number of observations k is smaller than the number of observations threshold Tk, the number determination result is “determination pending” (step S113). ). If the number of observations k is not less than the number of observations threshold T k compares the signal detection number m and the signal detection number threshold T m (step S110), when the signal detection number m is equal to or higher than the signal detection number threshold T m The number determination result is “target detection” (step S110). In cases other than the above, the number determination result is “target not detected” (step S112).
なお、上記の各実施例では、評価値として尤度比を用いる例を示したが、SPRT(逐次確率比検定)の名前の通り、評価値として確率比を用いることができる。 In each of the above embodiments, an example is shown in which the likelihood ratio is used as the evaluation value. However, as the name of SPRT (Sequential Probability Ratio Test), a probability ratio can be used as the evaluation value.
また、目標検出装置の基本構成に示したように、それぞれの値を対数変換した対数尤度比(や対数確率比)を用いて処理を行うように構成することができる。この場合、上側閾値TUと下側閾値TLの概略値は、以下の(10)式で算出される。
対応する観測k回目の尤度比ST(k)は、以下の(11)式で算出される。
更に、センサからの信号検出結果を入力する代わりに、特許文献1に記載された相関手段や仮目標登録更新手段で処理された信号検出結果を入力するように構成することができる。これにより、誤警報環境下、複数目標環境下、及びこれらの複合環境下において、誤りの少ない信号検出結果を入力して、判定を行うことができる。逆に、センサからの信号検出結果として観測k回目の信号検出の有無のみ入力できる場合、観測回数と信号検出回数の各々をカウントする回数計数手段を構成に追加することができる。 Furthermore, instead of inputting the signal detection result from the sensor, the signal detection result processed by the correlation means and the temporary target registration update means described in Patent Document 1 can be input. Accordingly, it is possible to make a determination by inputting a signal detection result with few errors under a false alarm environment, a multi-target environment, or a complex environment thereof. On the contrary, when only the presence / absence of signal detection of the k-th observation can be input as a signal detection result from the sensor, a number counting means for counting each of the number of observations and the number of signal detections can be added to the configuration.
また、上記の処理は、1回の信号検出結果が入力される度に処理を行う逐次処理の他に、複数回(例えば、観測k回目から観測k+2回目までの3回分)の信号検出結果を纏めて処理を行うミニバッチ処理によって実施するように構成することができる。更に、ミニバッチ処理では、複数回の信号検出結果を用いて、評価値として尤度比を算出し、算出された尤度比について、判定を行うように構成することができる。 In addition to the sequential processing that is performed each time a signal detection result is input, the above processing is performed for a plurality of times (for example, three times from observation kth to observation k + 2). It can comprise so that it may implement by the mini batch process which processes collectively. Further, the mini-batch processing can be configured to calculate a likelihood ratio as an evaluation value using a plurality of signal detection results, and to make a determination on the calculated likelihood ratio.
以上説明したように、本実施形態に係る目標検出装置によれば、センサからの信号検出結果を入力し、信号検出結果、偽目標の信号検出確率PF、真目標の信号検出確率PDに基づいて評価値として観測k回目の尤度比ST(k)を算出する。そして、その尤度比ST(k)の上側閾値TUと下側閾値TLに基づいて尤度比ST(k)についての判定を行うと共に、信号検出回数mと信号不検出回数n又は信号検出回数mと観測回数kに基づいて回数による判定を行い、これらの判定に基づいて、総合的に「目標検出」、「目標不検出」及び「判定保留」を判定する。このようにしたことで、中間領域において、「目標検出」又は「目標不検出」の判定に要する平均観測回数を削減することができる。なお、中間領域において、「目標検出」又は「目標不検出」の判定に要する平均観測回数を削減する代わりに、第1種の過誤率αや第2種の過誤率βを低く抑えるようにすることもできる。また、本実施形態に係る目標検出装置によれば、回数による判定を行うため、「目標検出」又は「目標不検出」の判定に要する観測回数の最大値をコントロールすることができる。その結果、「目標検出」又は「目標不検出」の判定に非常に多くの観測回数を要するケースの発生を防止することができる。 As described above, according to the target detection apparatus according to the present embodiment, the signal detection result from the sensor is input, and the signal detection result, the false target signal detection probability P F , and the true target signal detection probability P D are obtained. Based on this, the k-th likelihood ratio ST (k) is calculated as an evaluation value. The upper threshold T U and on the basis of the lower threshold T L performs determination about the likelihood ratio ST (k), the signal detection number m and the signal not detected number n or signals of the likelihood ratio ST (k) Based on the number of detections m and the number of observations k, the number of times is determined. Based on these determinations, “target detection”, “target non-detection”, and “determination pending” are comprehensively determined. By doing in this way, the average number of observations required for the determination of “target detection” or “target non-detection” can be reduced in the intermediate region. In the intermediate region, instead of reducing the average number of observations required for determination of “target detection” or “target non-detection”, the first type error rate α and the second type error rate β are kept low. You can also. Further, according to the target detection apparatus according to the present embodiment, since the determination is performed based on the number of times, the maximum value of the number of observations required for the determination of “target detection” or “target non-detection” can be controlled. As a result, it is possible to prevent the occurrence of a case that requires a very large number of observations for the determination of “target detection” or “target non-detection”.
なお、上記実施形態に係る目標検出処理は、尤度比閾値算出部11、尤度比算出部12、尤度比判定部13、回数閾値選定部14、回数判定部15、総合判定部16それぞれの処理機能をコンピュータに実行させるプログラムとして構成することができる。
The target detection process according to the above embodiment includes the likelihood ratio threshold calculation unit 11, the likelihood
上記実施形態は、いずれもレーダ装置、ソナー装置等のセンサからの信号検出結果に基づいて、目標を検出する目標検出装置に適用可能である。 All of the above embodiments can be applied to a target detection device that detects a target based on a signal detection result from a sensor such as a radar device or a sonar device.
その他、本実施形態は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせてもよい。 In addition, the present embodiment is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the components without departing from the scope of the invention in the implementation stage. In addition, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of components disclosed in the embodiment. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Furthermore, constituent elements over different embodiments may be appropriately combined.
11…尤度比閾値算出部、
12…尤度比算出部、
13…尤度比判定部、
14…回数閾値選定部、
15…回数判定部、
16…総合判定部。
11 ... Likelihood ratio threshold value calculation part,
12 ... Likelihood ratio calculation unit,
13 ... Likelihood ratio determination unit,
14: Number of times threshold selection unit,
15 ... Number determination section,
16: Comprehensive determination unit.
Claims (6)
前記評価値算出部で算出される評価値について、前記評価値の上側閾値と下側閾値とそれぞれ比較して判定を行う評価値判定部と、
前記信号検出結果に基づく信号検出回数と信号不検出回数をそれぞれの閾値と比較して判定を行う回数判定部と、
前記評価値判定部による判定の結果と前記回数判定部による判定の結果に基づいて総合的に判定を行い、その判定の結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する総合判定部と
を具備する目標検出装置。 An evaluation value that inputs a signal detection result from a sensor that detects a signal exceeding a threshold by observing the target and calculates an evaluation value based on the signal detection result, a false target signal detection probability, and a true target signal detection probability A calculation unit;
About the evaluation value calculated by the evaluation value calculation unit, an evaluation value determination unit that performs determination by comparing the upper threshold value and the lower threshold value of the evaluation value, respectively,
A number determination unit that performs determination by comparing the number of signal detections and the number of signal non-detections based on the signal detection results with respective threshold values;
Comprehensive determination is performed based on the determination result by the evaluation value determination unit and the determination result by the number determination unit, and any of “target detection”, “target non-detection”, and “determination pending” is determined as the determination result. The target detection apparatus which comprises the comprehensive determination part which selects these.
前記評価値算出部で算出される評価値について、前記評価値の上側閾値と下側閾値とそれぞれ比較して判定を行う評価値判定部と、
前記信号検出結果に基づく信号検出回数と観測回数をそれぞれの閾値と比較して判定を行う回数判定部と、
前記評価値判定部による判定の結果と前記回数判定部による判定の結果に基づいて総合的に判定を行い、その判定の結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する総合判定部と
を具備する目標検出装置。 An evaluation value that inputs a signal detection result from a sensor that detects a signal exceeding a threshold by observing the target and calculates an evaluation value based on the signal detection result, a false target signal detection probability, and a true target signal detection probability A calculation unit;
About the evaluation value calculated by the evaluation value calculation unit, an evaluation value determination unit that performs determination by comparing the upper threshold value and the lower threshold value of the evaluation value, respectively,
A number determination unit that performs determination by comparing the number of signal detections and the number of observations based on the signal detection results with respective threshold values;
Comprehensive determination is performed based on the determination result by the evaluation value determination unit and the determination result by the number determination unit, and any of “target detection”, “target non-detection”, and “determination pending” is determined as the determination result. The target detection apparatus which comprises the comprehensive determination part which selects these.
前記評価値について、前記評価値の上側閾値と下側閾値とそれぞれ比較して判定を行い、
前記信号検出結果に基づく信号検出回数と信号不検出回数をそれぞれの閾値と比較して判定を行い、
前記評価値について判定を行った結果と前記信号検出回数と信号不検出回数について判定を行った結果に基づいて総合的に判定を行い、その判定の結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する目標検出方法。 Input a signal detection result from a sensor that detects a signal exceeding a threshold by observing the target, and calculates an evaluation value based on the signal detection result, a false target signal detection probability, a true target signal detection probability,
The evaluation value is determined by comparing with the upper threshold value and the lower threshold value of the evaluation value,
Make a determination by comparing the number of signal detections and the number of signal non-detections based on the signal detection results with respective threshold values,
A comprehensive determination is made based on the result of determination on the evaluation value and the determination result on the signal detection count and signal non-detection count . As a result of the determination, “target detection”, “target non-detection” , A target detection method for selecting one of “determination pending”.
前記評価値について、前記評価値の上側閾値と下側閾値とそれぞれ比較して判定を行い、
前記信号検出結果に基づく信号検出回数と観測回数をそれぞれの閾値と比較して判定を行い、
前記評価値について判定を行った結果と前記観測回数について判定を行った結果に基づいて総合的に判定を行い、その判定の結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する目標検出方法。 Input a signal detection result from a sensor that detects a signal exceeding a threshold by observing the target, and calculates an evaluation value based on the signal detection result, a false target signal detection probability, a true target signal detection probability,
The evaluation value is determined by comparing with the upper threshold value and the lower threshold value of the evaluation value,
A judgment by a number of observations and the signal detection count based on the signal detection results compared to the respective threshold,
Comprehensive determination is made based on the result of determination on the evaluation value and the result of determination on the number of observations. As a result of the determination, “target detection”, “target non-detection”, “determination pending” Target detection method to select one.
目標を観測して閾値を超える信号を検出するセンサからの信号検出結果を入力し、前記信号検出結果、偽目標の信号検出確率、真目標の信号検出確率に基づいて評価値を算出する評価値算出ステップと、
前記評価値算出ステップで算出される評価値について、前記評価値の上側閾値と下側閾値とそれぞれ比較して判定を行う評価値判定ステップと、
前記信号検出結果に基づく信号検出回数と信号不検出回数をそれぞれの閾値と比較して判定を行う回数判定ステップと、
前記評価値判定ステップによる判定の結果と前記回数判定ステップによる判定の結果に基づいて総合的に判定を行い、その判定の結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する総合判定ステップと
を具備する目標検出プログラム。 A target detection program for causing a computer to execute processing for detecting a target,
An evaluation value that inputs a signal detection result from a sensor that detects a signal exceeding a threshold by observing the target and calculates an evaluation value based on the signal detection result, a false target signal detection probability, and a true target signal detection probability A calculation step;
About the evaluation value calculated in the evaluation value calculation step, an evaluation value determination step for performing determination by comparing the upper threshold value and the lower threshold value of the evaluation value, respectively,
Number of times determination step of performing determination by comparing the number of signal detection and the number of signal non-detection based on the signal detection result with respective threshold values;
Comprehensive determination is performed based on the determination result in the evaluation value determination step and the determination result in the number determination step, and any one of “target detection”, “target non-detection”, and “determination pending” is determined as the determination result. A target detection program comprising a comprehensive determination step for selecting whether or not.
目標を観測して閾値を超える信号を検出するセンサからの信号検出結果を入力し、前記信号検出結果、偽目標の信号検出確率、真目標の信号検出確率に基づいて評価値を算出する評価値算出ステップと、
前記評価値算出ステップで算出される評価値について、前記評価値の上側閾値と下側閾値とそれぞれ比較して判定を行う評価値判定ステップと、
前記信号検出結果に基づく信号検出回数と観測回数をそれぞれの閾値と比較して判定を行う回数判定ステップと、
前記評価値判定ステップによる判定の結果と前記回数判定ステップによる判定の結果に基づいて総合的に判定を行い、その判定の結果として「目標検出」、「目標不検出」、「判定保留」のいずれかを選択する総合判定ステップと
を具備する目標検出プログラム。 A target detection program for causing a computer to execute processing for detecting a target,
An evaluation value that inputs a signal detection result from a sensor that detects a signal exceeding a threshold by observing the target and calculates an evaluation value based on the signal detection result, a false target signal detection probability, and a true target signal detection probability A calculation step;
About the evaluation value calculated in the evaluation value calculation step, an evaluation value determination step for performing determination by comparing the upper threshold value and the lower threshold value of the evaluation value, respectively,
Number of times determination step of performing determination by comparing the number of signal detections and the number of observations based on the signal detection results with respective threshold values;
Comprehensive determination is performed based on the determination result in the evaluation value determination step and the determination result in the number determination step, and any one of “target detection”, “target non-detection”, and “determination pending” is determined as the determination result. A target detection program comprising a comprehensive determination step for selecting whether or not.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015163823A JP6556557B2 (en) | 2015-08-21 | 2015-08-21 | Target detection apparatus, target detection method, and target detection program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015163823A JP6556557B2 (en) | 2015-08-21 | 2015-08-21 | Target detection apparatus, target detection method, and target detection program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017040617A JP2017040617A (en) | 2017-02-23 |
JP6556557B2 true JP6556557B2 (en) | 2019-08-07 |
Family
ID=58202696
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015163823A Expired - Fee Related JP6556557B2 (en) | 2015-08-21 | 2015-08-21 | Target detection apparatus, target detection method, and target detection program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6556557B2 (en) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003043132A (en) * | 2001-07-27 | 2003-02-13 | Mitsubishi Electric Corp | Radar signal detecting device |
JP3960228B2 (en) * | 2003-01-20 | 2007-08-15 | 株式会社デンソー | Radar device, program |
JP2005337732A (en) * | 2004-05-24 | 2005-12-08 | Mitsubishi Electric Corp | Radar device |
CN101984364B (en) * | 2010-10-15 | 2012-10-24 | 北京航空航天大学 | GPS weak signal capturing method based on sequential probability ratio |
US9495778B2 (en) * | 2012-08-27 | 2016-11-15 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Information presenting apparatus and method for confirmed and tentative tracks |
-
2015
- 2015-08-21 JP JP2015163823A patent/JP6556557B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2017040617A (en) | 2017-02-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6470144B2 (en) | Target detection apparatus, target detection method, and target detection program | |
KR101951034B1 (en) | Method for improving processing speed of OS-CFAR detection | |
JP5398288B2 (en) | Radar signal processing apparatus and target judgment method thereof | |
KR20160039383A (en) | Method for detecting adaptive background selection - constant false alarm rate and Apparatus thereof | |
KR20120010457A (en) | Os-cfar detection method which stimulated computational complexity | |
CN109618273B (en) | Microphone quality inspection device and method | |
US9298532B2 (en) | Device and method for determining a physical quantity | |
CN105866748B (en) | A kind of long CFAR detection method of fixation window based on detection priori | |
JP6556557B2 (en) | Target detection apparatus, target detection method, and target detection program | |
KR101770742B1 (en) | Apparatus and method for detecting target with suppressing clutter false target | |
JP6342270B2 (en) | Target detection apparatus, target detection method, and target detection program | |
CN109444899B (en) | Track association method based on pure angle information | |
JP6490557B2 (en) | Target detection apparatus, target detection method, and target detection program | |
JP6486849B2 (en) | Target detection apparatus, target detection method, and target detection program | |
JP2017156146A (en) | Target detector, target detection method, and target detection program | |
CN108196221B (en) | Method for removing wild value based on multi-baseline interferometer angle fuzzy interval | |
CN103852562B (en) | Judgement sample detects the method for data dubious value | |
RU2684440C1 (en) | Method of obtaining objects detected by several systems | |
JP6486850B2 (en) | Signal detection apparatus, signal detection method, and signal detection program | |
CN107315169B (en) | Clutter covariance matrix estimation method based on second-order statistic similarity | |
Mehanaoui et al. | An EVI-ASD-CFAR Processor in a Pareto background and multiple target situations | |
JP6486812B2 (en) | Signal detection apparatus, signal detection method, and signal detection program | |
Ivković et al. | False alarm analysis of the CATM-CFAR in presence of clutter edge | |
JP5623253B2 (en) | Multi-target tracking device | |
JP6342271B2 (en) | Signal detection apparatus, signal detection method, and signal detection program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20170911 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20170911 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180220 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20181210 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20181218 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190122 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190611 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190710 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6556557 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |