JP6554065B2 - Method and system for evaluating deterioration state of metal structure - Google Patents

Method and system for evaluating deterioration state of metal structure Download PDF

Info

Publication number
JP6554065B2
JP6554065B2 JP2016101576A JP2016101576A JP6554065B2 JP 6554065 B2 JP6554065 B2 JP 6554065B2 JP 2016101576 A JP2016101576 A JP 2016101576A JP 2016101576 A JP2016101576 A JP 2016101576A JP 6554065 B2 JP6554065 B2 JP 6554065B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
metal structure
strain
displacement
measuring
recording
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016101576A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017207441A (en
Inventor
東 康弘
康弘 東
水沼 守
守 水沼
真悟 峯田
真悟 峯田
香織 根岸
香織 根岸
孝 澤田
孝 澤田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2016101576A priority Critical patent/JP6554065B2/en
Publication of JP2017207441A publication Critical patent/JP2017207441A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6554065B2 publication Critical patent/JP6554065B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、金属構造物の劣化状態評価方法および評価システムに関する。   The present invention relates to a method and system for evaluating the deterioration state of a metal structure.

例えば鋼管柱、その支持アンカや配管等のインフラ設備に代表される金属構造物は、全体またはその一部が地中に埋設された状態で利用される。このような地中金属構造物は、地中の水分による腐食などにより、構成する金属部材の減肉が生じて強度が低下する場合がある。一般に、減肉などの劣化が皆無または程度が軽微であって地中金属構造物が本来の機能を果たしている状態を健全状態という。一方、減肉などの劣化の程度が高じて地中金属構造物が本来の機能を喪失しかねない状態を劣化状態という。   For example, metal structures typified by infrastructure equipment such as steel pipe columns, supporting anchors and piping thereof are used in a state where the whole or a part thereof is buried in the ground. Such an underground metal structure may be reduced in strength due to thinning of a metal member to be formed due to corrosion or the like due to moisture in the ground. In general, a state in which there is no or slight degree of deterioration such as thinning and the underground metal structure performs its original function is called a sound state. On the other hand, a state in which the underground metal structure may lose its original function due to a high degree of deterioration such as thinning is called a deteriorated state.

地中金属構造物のうち、例えば配管に対しては、管中を流れる流体の漏洩を検知することで、本来の機能を喪失した状態を知り、その部分を特定して交換する事後保全方法がとられる場合がある。しかしながら、構造体としての強度を担保する地中金属構造物では、本来の強度的機能を喪失した状態は、破損、破壊、または倒壊等の事故につながるおそれがあることから、事後保全ではなく、予防保全が求められる。   Among the underground metal structures, for example, for piping, it is possible to know the state where the original function has been lost by detecting the leakage of the fluid flowing in the pipe, and to identify and replace that part. May be taken. However, in the case of underground metal structures that secure the strength as a structure, a state in which the original strength function is lost may lead to an accident such as breakage, destruction, or collapse, and so it is not post-maintenance, Preventive maintenance is required.

予防保全の方法としては、対象となる構造物について点検をはじめとする検査によって劣化状態を発見・検知し、当該構造物を構成する全部あるいは一部の部材を、健全である新品に交換する、もしくは、健全状態を担保する同等品と交換する方法が一般的である。ここで、点検とは、一般に検査のうち簡易なものを指し、多くの場合、目視または簡易なツールを用いるものをいう。   As a method of preventive maintenance, a deterioration state is detected and detected by inspection including inspection of the target structure, and all or some of the members constituting the structure are replaced with healthy new ones. Alternatively, it is common to replace it with an equivalent to secure the health condition. Here, the inspection generally refers to a simple inspection, and in many cases, using a visual or a simple tool.

しかしながら全体またはその一部が地中に埋設された地中金属構造物においては、地中に埋設されている部分の劣化状態は、人による直接的な観察が困難である場合が多く、一般の点検では劣化状態かどうかをほとんど判別することができない。一方、地中金属構造物の地中に埋設されている部分の劣化状態を検知する検査機器としては、例えば電柱を支持する支線を地面に固定する支線ロッドを検査対象とした、超音波を用いた探傷装置が開発されている。(下記非特許文献1参照)。   However, in underground metal structures that are entirely or partly buried in the ground, it is often difficult for humans to observe the deterioration state of the buried parts in the ground. In the inspection, it can hardly be judged whether it is a deteriorated state. On the other hand, as an inspection device for detecting the deterioration state of the part buried in the ground of the underground metal structure, for example, ultrasonic waves are used for inspection using a branch wire rod for fixing a branch line supporting the pole to the ground. Flaw detection equipment has been developed. (Refer the following nonpatent literature 1).

山田創平ら「支線ロッド超音波探傷装置の開発」防錆管理2016-2、pp45-50。Sohei Yamada "Development of branch rod ultrasonic flaw detector" Rust prevention management 2016-2, pp45-50. IRVING A.DENISON,MELVIN ROMANOFF,“Corrosion of Low-Alloy Irons and Steels in Soils”,J. Res. Nat. Bur. Standards,1952年,49,No.5,p.315-323IRVING A. DENISON, MELVIN ROMANOFF, "Corrosion of Low-Alloy Irons and Steels in Steels", J. Res. Nat. Bur. Standards, 492, No. 5, p. 315-323 「見えない」危険を可視化する技術の開発−応力発光体により構造物の欠陥とその危険レベルを同時に診断−http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20081114/pr20081114.html(2016年3月3日閲覧)Development of technology to visualize "invisible" hazards-simultaneously diagnose structural defects and their hazard levels with stress light emitters-http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20081114/pr20081114. html (viewed March 3, 2016)

このような超音波を用いた検査機器では、当然ながら、地中金属構造物のうち、検査対象とすべき部位に至るまで超音波が伝搬することが不可欠である。また伝搬したとしても、健全状態を示す信号とは異なる劣化状態を示す信号が十分な強度で検出されることが必要である。このことは、超音波以外のプローブを用いる原理の検査機器においても、同様である   Of course, in such inspection equipment using ultrasonic waves, it is indispensable that the ultrasonic waves propagate to the site to be inspected in the underground metal structure. Moreover, even if it propagates, it is necessary that a signal indicating a deterioration state different from a signal indicating a sound state is detected with sufficient intensity. The same applies to inspection equipment based on the principle of using probes other than ultrasonic waves.

支線ロッドのような一体形状ではなく、複数の部材で構成される地中金属構造物の場合には、部材間を接続する箇所では、超音波は部材から部材に伝搬することができない、または、部材から部材に伝搬しても超音波の強度は極めて減衰する。すなわち、複数の部材で構成される地中金属構造物の場合には、超音波を用いた検査機器の適用範囲は、超音波を最初に伝搬させた部材の範囲に限定される。複数の金属部材で構成される地中金属構造物の例として、非特許文献1の支線ロッドと同様に支線を地面に固定するのに用いられる支線アンカがある。後述の図1にも概略を示す支線アンカ401は、地中に埋設される本体の複数の部材のほか、地上の支線と接続するロッド402を含む複数の金属部材からなる。   In the case of an underground metal structure composed of a plurality of members instead of an integral shape such as a branch rod, ultrasonic waves can not propagate from the members to the members at the points where the members are connected, or Even when propagating from member to member, the intensity of the ultrasonic wave is extremely attenuated. That is, in the case of an underground metal structure composed of a plurality of members, the application range of the inspection equipment using ultrasonic waves is limited to the range of the members that first propagate the ultrasonic waves. As an example of the underground metal structure composed of a plurality of metal members, there is a branch anchor used to fix the branch line to the ground in the same manner as the branch rod of Non-Patent Document 1. A branch anchor 401, which is also schematically shown in FIG. 1 to be described later, includes a plurality of metal members including a rod 402 connected to a ground branch line, in addition to a plurality of main body members embedded in the ground.

このような支線アンカの場合、強度的機能として、地中の金属部材により支線の引張荷重に対する反力を担保することが求められる。反力の最大値を耐力という。実際には、耐力より十分低い引張荷重がかかる条件で、支線アンカは使用される。引張荷重が加わった場合、支線アンカの位置はわずかに変化し、ある変位を示した状態で、引張荷重と反力が釣り合う。支線アンカが劣化し、引張荷重に耐えられなくなった場合、目視でも分かるような変位が現れることがある。このような変位が現れた状態を、浮き上がりなどと呼ぶ。浮き上がり状態は、すでに危険な状態であり、浮き上がり状態の前の小さな変位の値から支線アンカの劣化状態を察知する必要がある。しかしながら、小さな変位があった場合、その変位が、健全状態の範囲か、劣化状態の範囲かは単なる目視では容易に判別できない。   In the case of such a branch anchor, it is required to secure a reaction force against a tensile load of the branch by a metal member in the ground as a strength function. The maximum value of reaction force is called proof stress. In practice, branch anchors are used under conditions where the tensile load is well below the proof stress. When a tensile load is applied, the positions of the branch anchors slightly change, and the tensile load and the reaction force are balanced with a certain displacement. When the branch anchor is deteriorated and cannot withstand the tensile load, a displacement that can be visually recognized may appear. A state in which such a displacement appears is called floating or the like. The uplift condition is already dangerous and it is necessary to detect the deterioration condition of the branch anchor from the small displacement value before the uplift condition. However, if there is a small displacement, it can not be easily determined by visual observation whether the displacement is in the range of the healthy state or the range of the deteriorated state.

本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであって、地中金属構造物の劣化状態を評価することを目的とする。   This invention is made | formed in view of the said subject, Comprising: It aims at evaluating the deterioration state of an underground metal structure.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は以下のような構成とすることができる。
(発明の構成1)
全部または一部が地中に埋設される金属構造物について、
前記金属構造物と同等のサンプルAに対し減肉加工を施す加工工程と、
前記サンプルAを埋設し、埋設されたサンプルAに対し、力を負荷し、負荷した力に応じた変位を計測する試験を行う試験A工程と、
前記試験A工程の結果に基づき、力と変位の関係を示す曲線Aを得て記録する記録A工程と、
曲線Aに基づき、劣化状態を規定する工程と、
前記金属構造物と同等のサンプルBに対し、力を負荷し、負荷した力に応じて歪みを計測する試験を行う試験B工程と、
前記試験B工程の結果に基づき、力と歪みの関係を示す曲線Bを得て記録する記録B工程と、
前記金属構造物に対し、埋設する前に、歪みを測定する機器を備えておき、埋設後暫く経過した使用状態で歪み測定を行う歪み測定工程と、
前記金属構造物に対し、前記埋設後暫く経過した使用状態で変位測定を行う変位測定工程と、
を含んだことを特徴とする金属構造物の劣化状態評価方法。
(発明の構成2)
全部または一部が地中に埋設される金属構造物について、
前記金属構造物と同等のサンプルAに対し減肉加工を施す加工工程と、
前記サンプルAを埋設し、埋設されたサンプルAに対し、力を負荷し、負荷した力に応じた変位を計測する試験を行う試験A工程と、
前記試験A工程の結果に基づき、力と変位の関係を示す曲線Aを得て記録する記録A工程と、
曲線Aに基づき、劣化状態を規定する工程と、
前記金属構造物と同等の金属材料に対するヤング率を得て、前記金属構造物に負荷する力と歪みの関係を得て記録する記録B´工程と、
前記金属構造物に対し、埋設する前に、歪みを測定する機器を備えておき、埋設後暫く経過した使用状態で歪み測定を行う歪み測定工程と、
前記金属構造物に対し、前記埋設後暫く経過した使用状態で変位測定を行う変位測定工程と、
を含んだことを特徴とする金属構造物の劣化状態評価方法。
(発明の構成3)
全部または一部が地中に埋設される金属構造物について、前記金属構造物と同等のサンプルに対し減肉加工を施したサンプルAを埋設して力を負荷し、負荷した力に応じた変位を計測する試験Aの結果に基づく、力と変位の関係を示す曲線Aを、金属構造物の劣化状態の指標値として記録する記録部Aを備え、
金属構造物の応力−歪み曲線Bまたは金属構造物の金属材料のヤング率を保存するデータベース部を備え、
前記データベース部から、金属構造物の応力−歪み曲線Bまたはヤング率を検索するための入出力を行うインターフェース部を備え、
前記金属構造物に対し埋設する前に歪みを測定する機器を備えておき、埋設後暫く経過した使用状態で歪み測定を行った結果得られた歪みの値を前記インターフェース部に入力して得られた応力の値を、前記埋設後暫く経過した使用状態で変位測定を行った結果と合わせて、応力と変位の値の組である結果Cを記録する記録部Cを備え、
前記記録部Aの曲線Aと、前記結果Cとを比較し、金属構造物の劣化状態を判定する判定部を備える
ことを特徴とする金属構造物の劣化状態評価システム。
In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention can be configured as follows.
(Structure 1 of the Invention)
Regarding metal structures that are completely or partially buried in the ground,
A processing step of performing a thinning process on the sample A equivalent to the metal structure;
A test A step of embedding the sample A and applying a force to the embedded sample A and performing a test of measuring a displacement according to the applied force;
Based on the result of the test A step, a recording A step for obtaining and recording a curve A indicating the relationship between force and displacement;
Defining the deterioration state based on the curve A;
A test B step of performing a test for applying a force to the sample B equivalent to the metal structure and measuring a strain according to the applied force;
Based on the result of the test B step, a recording B step for obtaining and recording a curve B indicating the relationship between force and strain,
A strain measurement process for measuring a strain in a use state which is provided for a while after the burying, provided with a device for measuring the strain before burying the metal structure;
For the metal structure, a displacement measurement step for measuring displacement in a use state that has passed for a while after the embedding, and
A method for evaluating the deterioration state of a metal structure, comprising
(Structure 2 of the Invention)
Regarding metal structures that are completely or partially buried in the ground,
A processing step of performing a thinning process on the sample A equivalent to the metal structure;
A test A step of embedding the sample A and applying a force to the embedded sample A and performing a test of measuring a displacement according to the applied force;
Based on the result of the test A step, a recording A step for obtaining and recording a curve A indicating the relationship between force and displacement;
Defining the deterioration state based on the curve A;
A recording B ′ step of obtaining a Young's modulus for a metal material equivalent to the metal structure, obtaining a relationship between a force applied to the metal structure and a strain, and recording;
A strain measurement process for measuring a strain in a use state which is provided for a while after the burying, provided with a device for measuring the strain before burying the metal structure;
A displacement measuring step of measuring displacement of the metal structure in a use state which has been in progress for a while after the embedding;
A degradation state evaluation method for a metal structure, characterized by comprising:
(Composition 3 of the Invention)
For a metal structure that is completely or partially buried in the ground, the sample A, which has been subjected to thickness reduction processing to a sample equivalent to the metal structure, is embedded and loaded with force, and displacement according to the applied force A recording unit A for recording a curve A indicating a relationship between force and displacement based on the result of the test A for measuring the value as an index value of the deterioration state of the metal structure,
A database unit for storing stress-strain curve B of the metal structure or Young's modulus of the metal material of the metal structure;
An interface unit for performing input / output for searching a stress-strain curve B or Young's modulus of a metal structure from the database unit,
An apparatus for measuring strain before embedding in the metal structure is provided, and a value of strain obtained as a result of measuring strain in a use state a while after embedding is obtained and input to the interface unit. A recording unit C for recording a result C, which is a combination of a stress and a displacement, by combining the value of the stress with the result of measuring the displacement in a use state which has passed for a while after the embedding,
A degradation state evaluation system of a metal structure, comprising: a determination portion which compares the curve A of the recording portion A with the result C and determines the deterioration state of the metal structure.

本発明によれば、地中金属構造物の劣化状態を精度高く評価することができる。   According to the present invention, the deterioration state of the underground metal structure can be evaluated with high accuracy.

本発明の一本実施形態における地中金属構造物である支線アンカの設置状態を示す図である。It is a figure which shows the installation state of the branch line anchor which is a underground metal structure in one this embodiment of this invention. 本実施形態のサンプルAの試験A工程と記録A工程で得られる引張荷重−変位曲線Aと、劣化状態を評価した結果を例示する図である。It is a figure which illustrates the tensile load-displacement curve A obtained by the test A process of the sample A of this embodiment, and a recording A process, and the result of having evaluated the degradation state. 本実施形態のサンプルBの試験B工程と記録B工程で得られる応力−歪み曲線Bを例示する図である。It is a figure which illustrates the stress distortion curve B obtained at the test B process of the sample B of this embodiment, and a recording B process. 本発明の一実施形態に係る評価処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the evaluation processing procedure which concerns on one Embodiment of this invention.

以下、図面を参照して、本発明の一実施形態を詳細に説明する。なお、この実施形態により本発明が限定されるものではない。また、図面の記載において、同一部分には同一の符号を付して示している。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In addition, this invention is not limited by this embodiment. Further, in the description of the drawings, the same portions are denoted by the same reference numerals.

図1は、本発明の一本実施形態において評価対象とする地中金属構造物の設置状態を示す図である。   FIG. 1 is a view showing an installation state of an underground metal structure to be evaluated in one embodiment of the present invention.

図1には、地中金属構造物の例として、前述のような支線アンカの設置状態を例示する。複数の金属部材で構成された支線アンカ401の本体の大部分は地中に埋設されており、一部地上に出ている金属製のロッド402を介して、支線アンカ401が支えるべき他の構造物(不図示)と支線で接続されている。ロッド402には、他の構造物から受ける引張荷重がかかっている状態にある。   FIG. 1 exemplifies the installation state of a branch anchor as described above as an example of the underground metal structure. Most of the main body of the branch anchor 401 composed of a plurality of metal members is buried in the ground, and another structure to be supported by the branch anchor 401 via a metal rod 402 partially exposed to the ground. It is connected with a thing (not shown) by a branch line. The rod 402 is in a state of being subjected to a tensile load which is received from another structure.

本発明の実施形態の一例では、支線アンカ401のロッド402には、歪みゲージ403が取り付けられており、引張荷重にともなう歪みを測定する。後述の図3のように、弾性変形の範囲であれば、測定された歪みから応力−歪曲線Bの直線部分あるいはヤング率を用いて、実際にかかっている引張荷重を知ることができる。   In an example of the embodiment of the present invention, a strain gauge 403 is attached to the rod 402 of the branch anchor 401, and the strain accompanying the tensile load is measured. As shown in FIG. 3 described later, if it is in the range of elastic deformation, it is possible to know the tensile load actually applied from the measured strain using the linear portion of the stress-strain curve B or the Young's modulus.

また図1におけるロッド402上の代表点404の位置を、適宜の荷重をかけて測量することで、荷重−変位曲線を得ることができる。   Further, by measuring the position of the representative point 404 on the rod 402 in FIG. 1 by applying an appropriate load, a load-displacement curve can be obtained.

図2は、支線アンカを例にとったときの、このような引張荷重−変位の関係を示す図である。   FIG. 2 is a diagram showing such a tensile load-displacement relationship when a branch anchor is taken as an example.

図2の上の曲線A0は、支線アンカの埋設直後の、腐食などの劣化の無い新品状態における引張荷重−変位の関係を示す曲線である。   The upper curve A0 in FIG. 2 is a curve showing the relationship between the tensile load and the displacement in a new state without deterioration such as corrosion immediately after the branch anchor is buried.

構造物の埋設後暫く経過した使用状態において、ある程度劣化が進んだ状態においては構造物の強度が低下し、より少ない荷重において変位が増大するようになる。この状態においては、引張荷重−変位の関係を示す曲線は図2の下方に移動し、曲線Aのようになる。この曲線Aを、劣化を模擬した構造物のサンプルAを用いて測定し、劣化判断の基準として規定する。   In a state of use that has passed for a while after the structure is buried, the strength of the structure is reduced in a state where the deterioration has progressed to some extent, and the displacement increases with a smaller load. In this state, the curve indicating the relationship between tensile load and displacement moves downward in FIG. This curve A is measured using a sample A of a structure that simulates deterioration, and defined as a reference for judgment of deterioration.

図2にはまた、実際の評価対象とする更に劣化の進んだ金属構造物に、特定の引張荷重をかけた場合に測定される変位を、使用状態における測定値の点Cとして示してある。図2では、点Cが曲線Aより下方にあることから、評価対象とする金属構造物は劣化状態にあると評価される。   FIG. 2 also shows the displacement measured when a specific tensile load is applied to the further deteriorated metal structure to be actually evaluated, as a point C of the measured value in the use state. In FIG. 2, since the point C is below the curve A, it is evaluated that the metal structure to be evaluated is in a deteriorated state.

このように、引張荷重と変位の組み合わせで表される点Cと、曲線Aとの関係に基づき、地中金属構造物が劣化状態にあるかどうかを判定することができる。   Thus, based on the relationship between the point C represented by the combination of tensile load and displacement and the curve A, it can be determined whether or not the underground metal structure is in a deteriorated state.

図4は、このような本発明の一実施形態に係る評価方法の処理手順を示すフローチャートである。以下、図4をもとに説明する。   FIG. 4 is a flow chart showing the processing procedure of the evaluation method according to the embodiment of the present invention. Hereinafter, description will be made based on FIG.

[サンプルAの減肉加工工程]
図4のS101は、腐食による減肉での劣化を模擬して、金属構造物と同等のサンプルAの部材の全部あるいは一部に対し減肉加工を施す加工工程である。減肉加工を施す具体的加工方法としては,例えば,NC旋盤やフライス盤を用いた加工でもよいし,化学的エッチングを用いて金属構造物を溶解し,溶解した後の減肉の程度をノギス等で計測ながら,化学的エッチングを繰り返して,所望の減肉の程度を得る方法でもよい。
[Thickening process of sample A]
S101 in FIG. 4 is a processing step of applying a thinning process to all or a part of the members of the sample A equivalent to the metal structure by simulating deterioration due to corrosion. As a specific processing method for reducing the thickness, for example, processing using an NC lathe or a milling machine may be used, or a metal structure may be dissolved using chemical etching, and the degree of thickness reduction after dissolution may be vernier etc. It is also possible to obtain a desired degree of thinning by repeating chemical etching while measuring.

最終的な所望の減肉の度合いは、評価対象の金属構造物と同等で、設置して使用後、すでに回収された劣化状態の金属構造物を模して決定してもよいし、すでに開示された金属材料の腐食減肉量の経年変化のデータがあれば、それを参考に決めてもよい(非特許文献2参照)。   The final desired degree of thickness reduction may be determined similar to the metal structure to be evaluated, and may be determined by imitating the metal structure in the degraded state already recovered after installation and use, or has already been disclosed If there is data on aging of the amount of corrosion reduction of the metal material, it may be determined by reference (see Non-Patent Document 2).

〔減肉サンプルAに対する試験A工程〕
図4のS102は、前述のサンプルAの減肉加工工程で得られた減肉サンプルAを、金属構造物の埋設が想定される地面と同等の地面に埋設し、埋設されたサンプルAに対し、力を負荷し、負荷した力(引張加重)に応じて生じた構造物の変位を計測する試験を行う試験A工程である。
[Test A step for reduced-thickness sample A]
S102 of FIG. 4 embeds the thickness-reduced sample A obtained by the thickness-reduction processing process of the above-mentioned sample A on the ground equivalent to the ground where embedding of a metal structure is assumed, and is embedded with respect to the sample A embedded. This is a test A step in which a test is performed in which a force is applied and a displacement of the structure generated according to the applied force (tensile load) is measured.

試験A工程は、例えば,サンプルAが大型のものであれば、重機を用いて埋設されたサンプルAを引っ張る試験において、重機とサンプルAの間に負荷された引張荷重を測定するロードセルを配し、サンプルAの変位をサンプルA上の代表点の動きとして測定することにより実施できる。   In the test A step, for example, if the sample A is large, a load cell for measuring a tensile load applied between the heavy machine and the sample A is disposed in the test for pulling the embedded sample A using the heavy machine. This can be implemented by measuring the displacement of sample A as the movement of a representative point on sample A.

代表点の動きは、地上の不動点との位置関係をレーザによる測位によって逐次得てもよいし、より簡単には、重機を不動点として、サンプルA上の代表点に取り付けた伸びない糸を引張試験の引張方向に合わせて巻き上げて、糸の巻き上げ長さを変位としてもよい。ここでは、以下、支線アンカの場合を例に、断りのない限り、力として引張荷重を負荷するものとする。   The movement of the representative point may be obtained sequentially by positioning with a laser by positioning with the fixed point on the ground, or more simply, with a heavy machine as the fixed point, a non-stretching thread attached to the representative point on the sample A The yarn may be wound up according to the tensile direction of the tensile test, and the yarn winding length may be taken as a displacement. In the following, a tensile load will be applied as a force unless otherwise specified, using a branch anchor as an example.

〔減肉サンプルAについての引張荷重−変位曲線Aの記録A工程〕
図4のS103は、減肉サンプルAに対する試験A工程で得られたデータに基づいて引張荷重−変位曲線A(図2)を得て、記録する工程である。一般に、縦軸に引張荷重、横軸に変位をとって、試験A工程で得られたデータを記し、その間を曲線(直線を含む)で結ぶ。試験A工程で得られたデータが離散的である場合、雲形定規やスプライン関数などを用いて、離散的なデータの間を補完して曲線Aを得てもよい。
[Recording process A of tensile load-displacement curve A for thinned sample A]
S103 in FIG. 4 is a step of obtaining and recording a tensile load-displacement curve A (FIG. 2) based on the data obtained in the test A step on the thickness-reduced sample A. In general, the tensile load is taken on the vertical axis and the displacement is taken on the horizontal axis, and the data obtained in the test A step are described, and the intervals are connected by curves (including straight lines). If the data obtained in the test A step is discrete, a curve A may be obtained by complementing the discrete data using a cloud ruler, a spline function or the like.

〔劣化状態の規定工程〕
図4のS104は、得られた曲線Aに基づいて、劣化状態を規定する工程である。支線アンカの場合を例にすると、一般的には、曲線Aにおける最大の引張荷重(図2の曲線Aの最高点における引張加重)について、耐力に対しての割合を算出し、その割合を使って劣化状態を規定することができる。
[Defined state regulation process]
S104 in FIG. 4 is a step of defining the deterioration state based on the obtained curve A. Taking the case of a branch anchor as an example, generally, for the maximum tensile load in curve A (tensile load at the highest point of curve A in FIG. 2), the ratio to the yield strength is calculated, and the ratio is used Degradation can be defined.

例えば、元々の新品の耐力は強度上の余裕を持って設計され,その余裕はしばしば安全率で表されるが,仮に安全率を1.5とした場合,曲線Aにおける最大の引張荷重の耐力に対しての割合が,1.5の逆数に相当する3分の2であれば、耐力の3分の2未満を示す状態を劣化状態として規定することができる。   For example, the strength of the original new product is designed with a margin for strength, and the margin is often expressed as a safety factor, but if the safety factor is 1.5, the maximum tensile load resistance in curve A If the ratio to is two thirds corresponding to the reciprocal of 1.5, a state showing less than two thirds of the proof stress can be defined as a deteriorated state.

反対に、耐力の3分の2未満を示す状態を劣化状態として、仮に曲線Aにおける最大の引張荷重が3分の2以上あるいは3分の2未満であった場合、曲線A全体に定数を乗じて、最大の引張荷重が耐力の3分の2になる新たな曲線Aを生成させてもよいし、新たなサンプルAを用意して、ステップ101からステップ104を再度行い、新たに得られた曲線Aにおける最大の引張荷重が3分の2程度となるように、ステップ101からステップ104を繰り返してもよい。   On the contrary, assuming that the condition showing less than two thirds of the proof stress is the deteriorated condition, if the maximum tensile load on the curve A is more than two thirds or less than two thirds, the entire curve A is multiplied by a constant New curve A in which the maximum tensile load is two thirds of the proof stress, or a new sample A is prepared, and steps 101 to 104 are performed again to obtain a new one. Step 101 to step 104 may be repeated so that the maximum tensile load in the curve A is about two thirds.

なお、耐力は、本発明を使用する意図によって、新品の耐力としてもよいし、設計上の耐力としてもよい。   The proof stress may be a new proof strength or a design proof strength depending on the intention of using the present invention.

〔サンプルBに対する試験B工程〕
図4のS105は、減肉加工しない金属構造物と同等のサンプルBに対し、埋設しない状態で、力を負荷し、負荷した力に応じて歪みを計測する試験を行う工程である。
[Test B step for sample B]
S105 in FIG. 4 is a step of applying a force to the sample B equivalent to the metal structure not to be subjected to wall thinning processing and performing a test to measure strain according to the applied force.

減肉加工しない金属構造物と同等のサンプルBを用意して、埋設しない状態で力を負荷することによって、減肉加工しない金属構造物単体の応力−歪み特性(図3)を得て、評価対象とする金属構造物にかかる引張加重を測定する基礎とする。   Prepare a sample B equivalent to the metal structure not to be reduced in thickness processing and apply a force in the non-embedding state to obtain stress-strain characteristics (FIG. 3) of the metal structure not to be reduced in thickness processing and evaluate It is a basis to measure the tensile load applied to the target metal structure.

力を負荷する部位は、サンプルBの全部あるいは一部の部位であるが、一部の部位の場合には、力が負荷されにくい部位ではなく、構造上、負荷した力の大半を受ける部位が望ましい。減肉加工しないサンプルBとして支線アンカの場合を例にとると、支線アンカを歪みを計測する装置に装着して、実際の使用において支線にかかる引張荷重を受ける部位であるロッド部に対し、引張荷重を負荷する。引張荷重を負荷し、歪みを計測する装置としては、一般に引張試験機を用いるが、ロードセルなど負荷した荷重が分かる機器を用いてもよい。負荷した引張荷重に応じたロッド部の微少変位を計測し歪みに直してもよいが、歪みゲージなどを用いて、直接的に歪みを計測してもよい。   The site to which force is applied is the whole or a part of sample B, but in the case of a partial site, the site to which most of the applied force is applied is not the site to which force is hard to be applied. desirable. Taking a branch anchor as an example of sample B not subjected to thinning processing, the branch anchor is mounted on a device that measures strain, and tension is applied to a rod portion that is a portion that receives a tensile load applied to the branch in actual use. Load the load. Although a tensile tester is generally used as a device that applies a tensile load and measures strain, a device such as a load cell that can know the applied load may be used. Although a slight displacement of the rod portion corresponding to the applied tensile load may be measured to correct the strain, the strain may be measured directly using a strain gauge or the like.

〔サンプルBについての引張荷重−歪み曲線Bの記録B工程〕
図4のS106は、上記試験B工程の結果に基づき、減肉加工しないサンプルBにおける力と歪みとの関係を示す曲線Bを得て記録する工程である。支線アンカの場合を例にとって、図3にあるような引張荷重と歪みとの関係を示す曲線Bを得て記録する。
[Record B process of tensile load-strain curve B for sample B]
S106 in FIG. 4 is a step of obtaining and recording a curve B indicating the relationship between the force and the strain in the sample B not subjected to the thickness reduction processing based on the result of the test B step. Taking the case of a branch anchor as an example, a curve B showing the relationship between tensile load and strain as shown in FIG. 3 is obtained and recorded.

力を負荷する部位が金属構造物の一部の部位であって、力がかかる方向に一様な形状を有し、構成する材料が一般的な金属材料であって、その材料のヤング率のデータが文献等で明らかな場合は、サンプルBを用いず、試験B工程(S105)と記録B工程(S106)に代えて、当該部材の形状と部材を構成する材料のヤング率のデータから、金属構造物の荷重と歪みの関係を得て記録する記録B´工程としてもよい。   The part where the force is applied is a part of the metal structure, has a uniform shape in the direction in which the force is applied, and the constituent material is a general metal material, and the Young's modulus of the material is If the data is clear in the literature, etc., instead of using the sample B, instead of the test B step (S105) and the recording B step (S106), from the data of the shape of the member and the Young's modulus data of the material constituting the member, It is good also as record B 'process which acquires and records relation between load and distortion of metal structure.

〔金属構造物の歪み測定工程〕
図4のS107は、実際に評価対象とする金属構造物に対し、埋設後暫く経過した使用状態で、実際にかかっている引張荷重を決定するために、歪み測定を行う歪み測定工程である。
[Strain measurement process of metal structure]
S107 in FIG. 4 is a strain measurement step of performing strain measurement on the metal structure to be actually evaluated in order to determine the tensile load actually applied in the use state after a while after being embedded.

実際に評価対象とする金属構造物に対しては、地中に埋設する前に、歪みを測定する機器を備えておく。   The metal structure that is actually the object of evaluation is equipped with a device for measuring strain before being embedded in the ground.

歪みを測定する機器としては、図1に示す歪みゲージ403のような機器が簡便であるが、歪みゲージ以外の機器や方法によってもよい。歪みを測定する金属構造物の部位は、サンプルBにおいて歪みを測定した部位と同等の部位とする(非特許文献3参照)。   As a device for measuring the strain, a device such as the strain gauge 403 shown in FIG. 1 is simple, but a device or method other than the strain gauge may be used. The part of the metal structure whose strain is to be measured is the same as the part of the sample B where the strain was measured (see Non-Patent Document 3).

図4のS108は、上述の応力−歪み曲線Bを用いて、評価対象の金属構造物にかかる引張荷重を算出する工程である。上記S107の工程で埋設後暫く経過した使用状態における金属構造物の歪みが得られるので、S106で記録された曲線B(図3)を用いて、評価対象の金属構造物に実際にかかる引張荷重(応力)を得ることができる。   S108 in FIG. 4 is a step of calculating the tensile load applied to the metal structure to be evaluated using the stress-strain curve B described above. Since the distortion of the metal structure in the use state after a while has passed since embedding is obtained in the step S107, the tensile load actually applied to the metal structure to be evaluated using the curve B (FIG. 3) recorded in S106. (Stress) can be obtained.

〔金属構造物の変位測定工程〕
図4のS109は、評価対象とする金属構造物に対し、埋設後暫く経過した使用状態で、実際に発生している変位の測定を行う変位測定工程である。
[Displacement measurement process of metal structure]
S109 of FIG. 4 is a displacement measurement process which measures the displacement which generate | occur | produces actually in the use condition which passed for a while after embedding with respect to the metal structure made into evaluation object.

変位を測定する方法は、例えば、埋設直後の使用状態において、金属構造物の周囲にある不動点を基準として決定しておき、金属構造物の規定箇所の代表点の空間座標1を測量により決定しておく。そして、埋設後暫く経過した使用状態において、この不動点を基準として代表点の空間座標2を測量により決定し、空間座標1と空間座標2の距離を示す線分1の長さを実際に発生している変位として決定する方法がある。   The method of measuring the displacement is determined, for example, based on the fixed point around the metal structure in the use state immediately after embedding, and the space coordinate 1 of the representative point of the specified part of the metal structure is determined by surveying Keep it. Then, in the use state after a while since embedding, the space coordinate 2 of the representative point is determined by surveying on the basis of the fixed point, and the length of the line segment 1 indicating the distance between the space coordinate 1 and the space coordinate 2 is actually generated There is a way to determine it as a moving displacement.

あるいは、線分1を、力が負荷される方向を示す直線上に射影した線分2の長さを変位とする方法がある。測量の方法としては、複数の不動点を用いる三角測量法などを用いることができる。不動点としては、測量で用いられる水準点、三角点、または水準点や三角点に準じて設定された点を用いることができる。   Alternatively, there is a method in which the length of the line segment 2 obtained by projecting the line segment 1 onto the straight line indicating the direction in which the force is applied is displaced. As a surveying method, triangulation using a plurality of fixed points can be used. As the fixed point, it is possible to use a benchmark, a triangle, or a point set according to the benchmark or triangle used in surveying.

以上の工程を経て、埋設後暫く経過した実際の使用状態における、評価対象とする金属構造物にかかる引張荷重と変位を表す点C(図2)が得られる。   Through the above steps, a point C (FIG. 2) representing the tensile load and displacement applied to the metal structure to be evaluated in the actual use state that has passed for a while after the embedding is obtained.

図4のS110において、S103で得られた縦軸に引張荷重、横軸に変位をとった場合の曲線A(図2)と、埋設後暫く経過した使用状態における引張荷重と変位の組み合わせで表現される点C(図2)との位置関係を比較する。   In S110 of FIG. 4, the tensile load is taken along the vertical axis obtained in S103, and the curve A (FIG. 2) when displacement is taken along the horizontal axis, and the combination of the tensile load and the displacement in a used state a while after embedding is expressed. The positional relationship with the point C (FIG. 2) is compared.

図4のS111において、図2に関して説明したように、この点Cの位置が、劣化状態の基準として規定された曲線Aの下方にある場合、金属構造物が劣化状態にあると評価することができる。   In S111 of FIG. 4, as described with reference to FIG. 2, when the position of the point C is below the curve A defined as the reference of the deterioration state, it may be evaluated that the metal structure is in the deterioration state. it can.

前述の図3は、減肉加工しない金属構造物の例として、支線アンカを構成する部位であるロッドをサンプルBとして、サンプルBの引張荷重または応力と、歪みまたは変位の関係を示す図である。   The above-mentioned FIG. 3 is a figure which shows the tensile load or stress of sample B, and the relationship of distortion or displacement by making the rod which is a site | part which comprises a branch line anchor into sample B as an example of the metal structure which does not carry out thickness reduction processing. .

引張試験機等を用いて実験的に曲線Bを得てもよいが、対象となる部位を構成する材料が一般的な材料で、応力−歪み曲線が既知であれば、既知の曲線を曲線Bとして用いてもよい。金属構造物の通常の使用状態において加わる引張加重は、塑性域に達する大きな歪みをもたらすものではなく、弾性域にある歪みの範囲である。したがって、応力と歪みは比例関係にあり、対象となる部位を構成する材料が一般的な材料の場合、曲線Bに代わって材料の既知のヤング率のデータを用いて、歪みの値から対応する応力の値を得ることができ、サンプルBの形状(断面積)から、応力の値を引張荷重に換算することもできる。    The curve B may be obtained experimentally using a tensile tester or the like. However, if the material constituting the target region is a general material and the stress-strain curve is known, the known curve is represented by the curve B. It may be used as The tensile loads applied in normal use of the metal structure do not lead to a large strain reaching the plastic region, but in the range of strain in the elastic region. Therefore, stress and strain are in a proportional relationship, and when the material constituting the target portion is a general material, the curve B is replaced by the data of the known Young's modulus of the material, and the corresponding value is obtained from the strain. A stress value can be obtained, and the stress value can be converted into a tensile load from the shape (cross-sectional area) of the sample B.

[システムとしての実施形態]
本発明は、パーソナルコンピュータなどで実装されたシステムの実施形態としても実施可能である。
[Embodiment as a system]
The present invention can also be implemented as an embodiment of a system implemented by a personal computer or the like.

すなわち、本発明の金属構造物の劣化状態評価システムはまず、全部または一部が地中に埋設される金属構造物について、金属構造物と同等のサンプルに対し減肉加工を施したサンプルAを埋設して力を負荷し、負荷した力に応じた変位を計測する試験Aの結果に基づく、力と変位の関係を示す曲線Aを、金属構造物の劣化状態の指標値(基準値)として記録する記録部Aを備えている。   That is, the deterioration evaluation system for a metal structure of the present invention first applies a sample A obtained by reducing the thickness of a sample equivalent to the metal structure for a metal structure that is entirely or partially embedded in the ground. A curve A indicating the relationship between force and displacement based on the result of test A in which a force is applied by embedding and measuring the displacement according to the applied force is used as an index value (reference value) of the deterioration state of the metal structure. A recording unit A for recording is provided.

本システムはまた、金属構造物の応力−歪み曲線Bまたは金属構造物の金属材料のヤング率を保存するデータベース部を備えており、前記データベース部から、金属構造物の応力−歪み曲線Bまたはヤング率を検索するための入出力を行うインターフェース部を備えている。   The system also comprises a database unit that stores the stress-strain curve B of the metal structure or the Young's modulus of the metal material of the metal structure, and from the database unit, the stress-strain curve B or Young of the metal structure It has an interface unit that performs input and output to search rates.

本システムはまた、前記金属構造物に対し埋設する前に歪みを測定する機器を備えておき、埋設後暫く経過した使用状態で歪み測定を行った結果得られた歪みの値を前記インターフェース部に入力して得られた応力の値を、埋設後暫く経過した使用状態で変位測定を行った結果と合わせて、応力と変位の値の組である結果Cを記録する記録部Cを備えている。   The present system is also equipped with an instrument for measuring the strain before embedding in the metal structure, and the strain value obtained as a result of measuring the strain in the use state after a while after embedding is used as the interface section. It has recording part C which records result C which is a group of the value of stress and displacement together with the result of performing the measurement of displacement under the condition of use where the value of the stress obtained by input has passed for a while after embedding. .

そして本システムは、前記記録部Aの曲線Aと、前記結果Cとを比較し、金属構造物の劣化状態を判定する判定部を備えることを特徴とする金属構造物の劣化状態評価システム
である。
And this system is a degradation state evaluation system of the metal structure characterized by having a judgment part which compares curve A of the above-mentioned recording part A, and the above-mentioned result C, and judges a deterioration state of a metal structure. .

以上、説明したように、本実施形態の評価方法または評価システムでは、評価対象とする全部または一部が地中に埋設される金属構造物について、まず、同等のサンプルAに対し減肉加工を施し、サンプルAを埋設し、埋設されたサンプルAに対し、力を負荷し、負荷した力に応じて変位を計測する試験を行う試験Aを行い、得られた曲線Aに基づき、劣化状態の判断基準を規定する。   As described above, in the evaluation method or the evaluation system according to the present embodiment, the metal structure to be entirely or partially embedded in the ground is first subjected to the thickness reduction process for the equivalent sample A. The sample A is embedded, and a load is applied to the embedded sample A. A test A is performed to test the displacement according to the applied force. Based on the curve A obtained, the sample A is deteriorated. Define judgment criteria.

また、評価対象とする金属構造物と同等の、減肉加工を施さないサンプルBに対し、力を負荷し、負荷した力に応じて歪みを計測する試験を行う試験を行い、力と歪みの関係を示す曲線Bを得る。   In addition, a force is applied to the sample B which is not subjected to the thickness reduction processing equivalent to the metal structure to be evaluated, and a test is performed to perform a test to measure strain according to the applied force. A curve B showing the relationship is obtained.

そして、評価対象とする金属構造物に対して、埋設直後と埋設後暫く経過した使用状態とにおいて歪みと変位を測定し、引張荷重と変位の組み合わせを得て、引張荷重と変位の組み合わせで表される点Cと、曲線Aとの関係性を得る。これにより、地中金属構造物の劣化状態を評価することができる。   Then, for the metal structure to be evaluated, strain and displacement are measured immediately after embedding and in use after a short time after embedding, and a combination of tensile load and displacement is obtained, and a combination of tensile load and displacement is displayed. The relationship between the point C of interest and the curve A is obtained. Thereby, the deterioration state of the underground metal structure can be evaluated.

以上、本発明者によってなされた本発明を適用した金属構造物の劣化状態評価方法と評価システムの実施形態について説明した。   The embodiment of the deterioration state evaluation method and evaluation system for a metal structure to which the present invention has been applied has been described above.

本実施形態による本発明の開示の一部をなす記述および図面により本発明は限定されることはない。すなわち、本実施形態に基づいて当業者等によりなされる他の実施形態、実施例および運用技術等は全て本発明の範疇に含まれる。   The present invention is not limited by the description and the drawings that form a part of the disclosure of the present invention according to the present embodiment. That is, other embodiments, examples, operation techniques and the like made by those skilled in the art based on the present embodiment are all included in the scope of the present invention.

401 支線アンカ
402 ロッド
403 歪みゲージ
404 代表点
401 Branch anchor 402 Rod 403 Strain gauge 404 Representative point

Claims (3)

全部または一部が地中に埋設される金属構造物について、
前記金属構造物と同等のサンプルAに対し減肉加工を施す加工工程と、
前記サンプルAを埋設し、埋設されたサンプルAに対し、力を負荷し、負荷した力に応じた変位を計測する試験を行う試験A工程と、
前記試験A工程の結果に基づき、力と変位の関係を示す曲線Aを得て記録する記録A工程と、
曲線Aに基づき、劣化状態を規定する工程と、
前記金属構造物と同等のサンプルBに対し、力を負荷し、負荷した力に応じて歪みを計測する試験を行う試験B工程と、
前記試験B工程の結果に基づき、力と歪みの関係を示す曲線Bを得て記録する記録B工程と、
前記金属構造物に対し、埋設する前に、歪みを測定する機器を備えておき、埋設後暫く経過した使用状態で歪み測定を行う歪み測定工程と、
前記金属構造物に対し、前記埋設後暫く経過した使用状態で変位測定を行う変位測定工程と、
を含んだことを特徴とする金属構造物の劣化状態評価方法。
Regarding metal structures that are completely or partially buried in the ground,
A processing step of performing a thinning process on the sample A equivalent to the metal structure;
A test A step of embedding the sample A and applying a force to the embedded sample A and performing a test of measuring a displacement according to the applied force;
Based on the result of the test A step, a recording A step for obtaining and recording a curve A indicating the relationship between force and displacement;
Defining the deterioration state based on the curve A;
A test B step of performing a test for applying a force to the sample B equivalent to the metal structure and measuring a strain according to the applied force;
Based on the result of the test B step, a recording B step for obtaining and recording a curve B indicating the relationship between force and strain,
A strain measurement process for measuring a strain in a use state which is provided for a while after the burying, provided with a device for measuring the strain before burying the metal structure;
For the metal structure, a displacement measurement step for measuring displacement in a use state that has passed for a while after the embedding, and
A degradation state evaluation method for a metal structure, characterized by comprising:
全部または一部が地中に埋設される金属構造物について、
前記金属構造物と同等のサンプルAに対し減肉加工を施す加工工程と、
前記サンプルAを埋設し、埋設されたサンプルAに対し、力を負荷し、負荷した力に応じた変位を計測する試験を行う試験A工程と、
前記試験A工程の結果に基づき、力と変位の関係を示す曲線Aを得て記録する記録A工程と、
曲線Aに基づき、劣化状態を規定する工程と、
前記金属構造物と同等の金属材料に対するヤング率を得て、前記金属構造物に負荷する力と歪みの関係を得て記録する記録B´工程と、
前記金属構造物に対し、埋設する前に、歪みを測定する機器を備えておき、埋設後暫く経過した使用状態で歪み測定を行う歪み測定工程と、
前記金属構造物に対し、前記埋設後暫く経過した使用状態で変位測定を行う変位測定工程と、
を含んだことを特徴とする金属構造物の劣化状態評価方法。
For metal structures, all or part of which are buried underground
A processing step of performing a thinning process on the sample A equivalent to the metal structure;
A test A step of embedding the sample A and applying a force to the embedded sample A and performing a test of measuring a displacement according to the applied force;
Based on the result of the test A step, a recording A step for obtaining and recording a curve A indicating the relationship between force and displacement;
Defining the deterioration state based on the curve A;
A recording B ′ step of obtaining a Young's modulus for a metal material equivalent to the metal structure, obtaining a relationship between a force applied to the metal structure and a strain, and recording;
A strain measurement process for measuring a strain in a use state which is provided for a while after the burying, provided with a device for measuring the strain before burying the metal structure;
For the metal structure, a displacement measurement step for measuring displacement in a use state that has passed for a while after the embedding, and
A degradation state evaluation method for a metal structure, characterized by comprising:
全部または一部が地中に埋設される金属構造物について、前記金属構造物と同等のサンプルに対し減肉加工を施したサンプルAを埋設して力を負荷し、負荷した力に応じた変位を計測する試験Aの結果に基づく、力と変位の関係を示す曲線Aを、金属構造物の劣化状態の指標値として記録する記録部Aを備え、
金属構造物の応力−歪み曲線Bまたは金属構造物の金属材料のヤング率を保存するデータベース部を備え、
前記データベース部から、金属構造物の応力−歪み曲線Bまたはヤング率を検索するための入出力を行うインターフェース部を備え、
前記金属構造物に対し埋設する前に歪みを測定する機器を備えておき、埋設後暫く経過した使用状態で歪み測定を行った結果得られた歪みの値を前記インターフェース部に入力して得られた応力の値を、前記埋設後暫く経過した使用状態で変位測定を行った結果と合わせて、応力と変位の値の組である結果Cを記録する記録部Cを備え、
前記記録部Aの曲線Aと、前記結果Cとを比較し、金属構造物の劣化状態を判定する判定部を備える
ことを特徴とする金属構造物の劣化状態評価システム。
For a metal structure that is completely or partially buried in the ground, the sample A, which has been subjected to thickness reduction processing to a sample equivalent to the metal structure, is embedded and loaded with force, and displacement according to the applied force A recording unit A for recording a curve A indicating a relationship between force and displacement based on the result of the test A for measuring the value as an index value of the deterioration state of the metal structure,
A database unit for storing the stress-strain curve B of the metal structure or the Young's modulus of the metal material of the metal structure;
An interface unit for performing input / output for searching the stress-strain curve B or Young's modulus of the metal structure from the database unit;
An apparatus for measuring strain before embedding in the metal structure is provided, and a value of strain obtained as a result of measuring strain in a use state a while after embedding is obtained and input to the interface unit. A recording unit C for recording a result C, which is a combination of a stress and a displacement, by combining the value of the stress with the result of measuring the displacement in a use state which has passed for a while after the embedding,
A deterioration state evaluation system for a metal structure, comprising: a determination unit that compares the curve A of the recording portion A with the result C and determines the deterioration state of the metal structure.
JP2016101576A 2016-05-20 2016-05-20 Method and system for evaluating deterioration state of metal structure Active JP6554065B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016101576A JP6554065B2 (en) 2016-05-20 2016-05-20 Method and system for evaluating deterioration state of metal structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016101576A JP6554065B2 (en) 2016-05-20 2016-05-20 Method and system for evaluating deterioration state of metal structure

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017207441A JP2017207441A (en) 2017-11-24
JP6554065B2 true JP6554065B2 (en) 2019-07-31

Family

ID=60417186

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016101576A Active JP6554065B2 (en) 2016-05-20 2016-05-20 Method and system for evaluating deterioration state of metal structure

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6554065B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019117053A1 (en) * 2017-12-15 2019-06-20 日本電気株式会社 Analyzing device, diagnostic method, and program recording medium

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5994685B2 (en) * 2013-03-07 2016-09-21 新日鐵住金株式会社 Method for manufacturing strain-type corrosion sensor and method for measuring corrosion using strain-type corrosion sensor
JP6306851B2 (en) * 2013-10-24 2018-04-04 積水化学工業株式会社 Layer thickness test method for metal multilayer and layer thickness test equipment for metal multilayer
JP6001576B2 (en) * 2014-01-21 2016-10-05 日本電信電話株式会社 Ultrasonic probe
US9562844B2 (en) * 2014-06-30 2017-02-07 Baker Hughes Incorporated Systems and devices for sensing corrosion and deposition for oil and gas applications

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017207441A (en) 2017-11-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2005265697B2 (en) Buried pipe examining method
US8640544B2 (en) Method for analyzing structure safety
US11187681B2 (en) Method for evaluating state of member
WO2013158933A1 (en) Integration of digital image correlation with acoustic emissions
Schoefs et al. Quantitative evaluation of contactless impact echo for non-destructive assessment of void detection within tendon ducts
JP3198840U (en) Prop road boundary inspection system
JP6554065B2 (en) Method and system for evaluating deterioration state of metal structure
JP2007047094A (en) Method and apparatus for determining damage of structure using ae source for one-dimensional location
JP6681776B2 (en) Ground anchor soundness evaluation method and soundness evaluation system
JP2006010595A (en) Method for determining degree of structure damage due to traffic load through the use of acoustic emission sound of secondary causes
CN116147547A (en) Nondestructive testing system for detecting depth of concrete opening crack
JP7236945B2 (en) Ground anchor tension evaluation method and tension evaluation system
Zohora Evaluation of material crack using acoustic emission technique
Romanenko et al. Combined way of diagnostics of reinforced concrete conical structures
Li et al. Fatigue life prognosis study of welded tubular joints in signal support structures
KR100844893B1 (en) Structural health monitoring apparatus
JP2017187327A (en) Crack diagnostic method and device
CN105572329A (en) Concrete crack scale distance adaptive monitoring method
Khan et al. Integrated health monitoring system for damage detection in civil structural components
Fayyadh et al. Experimental validation of dynamic based damage locating indices in rc structures
JP3834660B2 (en) Crack detection device for structures
JP6426568B2 (en) Crack occurrence diagnosis method and crack occurrence diagnosis program
JP2017110988A (en) Sign pole soundness evaluation system
Shi et al. Fatigue crack monitoring in OSDs using Lamb wave longitudinal transmission
Manchanda et al. Non-destructive Testing of Piles: An Experimental Study

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180626

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190529

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190702

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190705

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6554065

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150