JP6536264B2 - Grouping processing method, grouping processing program and information processing apparatus - Google Patents

Grouping processing method, grouping processing program and information processing apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP6536264B2
JP6536264B2 JP2015152927A JP2015152927A JP6536264B2 JP 6536264 B2 JP6536264 B2 JP 6536264B2 JP 2015152927 A JP2015152927 A JP 2015152927A JP 2015152927 A JP2015152927 A JP 2015152927A JP 6536264 B2 JP6536264 B2 JP 6536264B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
difference
rank
elements
factor
group
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015152927A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017033309A (en
Inventor
博 佐久間
博 佐久間
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2015152927A priority Critical patent/JP6536264B2/en
Publication of JP2017033309A publication Critical patent/JP2017033309A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6536264B2 publication Critical patent/JP6536264B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

本発明は、グループ分け処理方法、グループ分け処理プログラムおよび情報処理装置に関する。   The present invention relates to a grouping processing method, a grouping processing program, and an information processing apparatus.

従来、製品やサービス等を管理するために、ABC分析が用いられる場合がある。ABC分析では、例えば、製品やサービス等を表す因子(以下、要素ともいう。)の数値構成比率の累積に応じて、各因子を複数のグループ(以下、ランクともいう。)に分類する。ABC分析では、例えば、製品やサービス等を表す因子の数値構成比率の累積が70%までをAランク、70%から90%までをBランク、90%から100%までをCランクに分類することで、分析範囲に優先付けを行って分析する。また、ABC分析を表すために、パレート図を用いることで、例えば、問題解決に重要な因子を判断することが行われている。   Conventionally, ABC analysis may be used to manage products, services, etc. In the ABC analysis, for example, each factor is classified into a plurality of groups (hereinafter, also referred to as a rank) according to the accumulation of the numerical component ratio of the factor (hereinafter, also referred to as an element) representing a product or service. In ABC analysis, for example, the accumulation of the numerical component ratio of factors representing products, services etc. is classified as A rank up to 70%, B rank from 70% to 90%, C rank from 90% to 100%. Then, prioritize the scope of analysis and analyze. Also, using Pareto charts to represent ABC analysis, for example, determining factors important for problem solving has been performed.

特開2004−010312号公報Japanese Patent Application Publication No. 2004-010312 特開平5−081301号公報Unexamined-Japanese-Patent No. 5-081301

しかしながら、例えば、優先順位の高いAランクの最後の因子と、Bランクの先頭の因子との数値差がごく僅かであっても、単に数値構成比率の累積が70%であるということで、本来Aランクとして分析される因子がBランクに分類される場合がある。すなわち、本来Aランクとして分析される因子が、いわゆる足切りによって見逃されてしまう場合がある。なお、ABC分析に限らず、複数の要素を複数のグループに分類する場合についても同様に、本来あるグループとして分析される因子が他のグループに分類される場合がある。   However, for example, even if the numerical difference between the last factor of high rank A and the leading factor of B rank is very small, the accumulation of the numerical composition ratio is merely 70%, so Factors that are analyzed as A rank may be classified as B rank. That is, a factor that is originally analyzed as an A rank may be missed by a so-called cut-off. In addition, not only in the case of ABC analysis, but also in the case where a plurality of elements are classified into a plurality of groups, factors which are originally analyzed as one group may be classified into another group.

一つの側面では、本発明は、グループ内の要素のバラツキを抑制できるグループ分け処理方法、グループ分け処理プログラムおよび情報処理装置を提供することにある。   In one aspect, the present invention is to provide a grouping processing method, a grouping processing program, and an information processing apparatus capable of suppressing variation in elements in a group.

一つの態様では、グループ分け処理方法は、複数の要素それぞれについての属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、前記複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する、処理をコンピュータが実行する。   In one aspect, the grouping processing method is classified into at least one of the plurality of groups when the plurality of elements are classified into a plurality of groups based on an attribute value for each of a plurality of elements. The index value indicating the variation of the attribute value of the element is smaller than the index value indicating the variation of the attribute value of the element other than the element having the largest and / or the smallest attribute value among the elements classified into the group The computer executes the process to control.

グループ内の要素のバラツキを抑制できる。   It is possible to suppress the variation of the elements in the group.

図1は、実施例の情報処理装置の構成の一例を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of the information processing apparatus of the embodiment. 図2は、1次結果テーブルの一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of the primary result table. 図3は、2次結果テーブルの一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of the secondary result table. 図4は、入替後2次結果テーブルの一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of the secondary result table after replacement. 図5は、標準偏差テーブルの一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of the standard deviation table. 図6は、3次結果テーブルの一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of the tertiary result table. 図7は、パレート図の一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of a Pareto chart. 図8は、ランク境界の判定の一例を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing an example of determination of rank boundaries. 図9は、ランク境界の判定の他の一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing another example of determination of rank boundaries. 図10は、ランク境界の判定の他の一例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating another example of determination of rank boundaries. 図11は、ランク境界の判定の他の一例を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing another example of determination of rank boundaries. 図12は、ランク境界の判定の他の一例を示す図である。FIG. 12 is a diagram showing another example of determination of rank boundaries. 図13は、サブランクの付加の一例を示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating an example of the addition of sub ranks. 図14は、実施例のグループ分け処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 14 is a flowchart showing an example of grouping processing of the embodiment. 図15は、分類処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 15 is a flowchart showing an example of classification processing. 図16は、BA組み入れ処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 16 is a flowchart showing an example of the BA incorporation process. 図17は、BAまたはAB組み入れ処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 17 is a flowchart showing an example of the BA or AB incorporation process. 図18は、AB処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 18 is a flowchart showing an example of the AB process. 図19は、BA処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 19 is a flowchart illustrating an example of the BA process. 図20は、サブランク付加処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 20 is a flowchart showing an example of the sub rank addition process. 図21は、サブランク付加処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 21 is a flowchart showing an example of the sub rank addition process. 図22は、サブランク付加処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 22 is a flowchart showing an example of the sub rank addition process. 図23は、グループ分け処理プログラムを実行するコンピュータの一例を示す図である。FIG. 23 is a diagram illustrating an example of a computer that executes a grouping processing program.

以下、図面に基づいて、本願の開示するグループ分け処理方法、グループ分け処理プログラムおよび情報処理装置の実施例を詳細に説明する。なお、本実施例により、開示技術が限定されるものではない。また、以下の実施例は、矛盾しない範囲で適宜組みあわせてもよい。   Hereinafter, embodiments of a grouping processing method, a grouping processing program, and an information processing apparatus disclosed in the present application will be described in detail based on the drawings. The disclosed technology is not limited by the present embodiment. In addition, the following embodiments may be combined as appropriate as long as no contradiction arises.

図1は、実施例の情報処理装置の構成の一例を示すブロック図である。図1に示す情報処理装置100は、分析対象データが入力されると、分析対象データの複数の要素それぞれについての属性値に基づき、複数の要素を複数のグループに分類する。情報処理装置100は、例えば、複数の要素を属性値が大きい順に並べて、要素の数値構成比率の累積が70%までをAランク、70%から90%までをBランク、90%から100%までをCランクに分類する。情報処理装置100は、複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値を算出する。情報処理装置100は、例えば、Aランクに分類される要素についての属性値の差分を算出し、算出した差分の標準偏差を算出する。   FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of the information processing apparatus of the embodiment. When the analysis target data is input, the information processing apparatus 100 illustrated in FIG. 1 classifies the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute value of each of the plurality of elements of the analysis target data. For example, the information processing apparatus 100 arranges a plurality of elements in descending order of attribute value, and the accumulation of the numerical component ratio of the elements reaches A rank of 70%, A rank of 70% to 90%, B rank of 90% to 100%. Is classified into C rank. The information processing apparatus 100 calculates an index value indicating a variation in attribute value of an element classified into at least one group among a plurality of groups. The information processing apparatus 100 calculates, for example, the difference between attribute values of elements classified into A rank, and calculates the standard deviation of the calculated difference.

情報処理装置100は、属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する。すなわち、情報処理装置100は、例えば、Aランクの最初の因子A(1)から最終の因子A(n)までの属性値の差分の標準偏差が、因子A(1)から因子A(n−1)までの該標準偏差よりも小さくなるように、AランクとBランクとの境界を移動させる。なお、nはAランク内連番である。これにより、情報処理装置100は、グループ内の要素のバラツキを抑制できる。   According to the information processing apparatus 100, the index value indicating the variation of the attribute value is the index value indicating the variation of the attribute value of the elements other than the element having the largest and / or the smallest attribute value among the elements classified into the group. Control to be smaller too. That is, in the information processing apparatus 100, for example, the standard deviation of the difference in attribute value from the first factor A (1) to the final factor A (n) of the A rank is The boundary between A rank and B rank is moved so as to be smaller than the standard deviation up to 1). Here, n is a serial number in A rank. Thereby, the information processing apparatus 100 can suppress the variation of the elements in the group.

次に、情報処理装置100の構成について説明する。図1に示すように、情報処理装置100は、入力部111と、表示部112と、操作部113と、記憶部120と、制御部130とを有する。なお、情報処理装置100は、図1に示す機能部以外にも既知のコンピュータが有する各種の機能部、例えば各種の入力デバイスや音声出力デバイス等の機能部を有することとしてもかまわない。   Next, the configuration of the information processing apparatus 100 will be described. As shown in FIG. 1, the information processing apparatus 100 includes an input unit 111, a display unit 112, an operation unit 113, a storage unit 120, and a control unit 130. The information processing apparatus 100 may have various functional units of a known computer, for example, various functional units such as various input devices and voice output devices, in addition to the functional units shown in FIG.

入力部111は、例えば、媒体読取装置である。入力部111は、CD−ROMやDVDディスク、USB(Universal Serial Bus)メモリ等の可搬型記録媒体に記憶された分析対象データを読み込む。すなわち、入力部111には、記録媒体から分析対象データが入力される。入力部111は、入力された分析対象データを制御部130に出力する。また、入力部111は、他の情報処理装置と通信可能な通信部とし、他の情報処理装置から分析対象データを受信して入力されるようにしてもよい。   The input unit 111 is, for example, a medium reader. The input unit 111 reads data to be analyzed stored in a portable recording medium such as a CD-ROM, a DVD disk, or a USB (Universal Serial Bus) memory. That is, analysis target data is input to the input unit 111 from the recording medium. The input unit 111 outputs the input analysis target data to the control unit 130. Further, the input unit 111 may be a communication unit capable of communicating with another information processing apparatus, and may receive data to be analyzed from another information processing apparatus.

表示部112は、各種情報を表示するための表示デバイスである。表示部112は、例えば、表示デバイスとして液晶ディスプレイ等によって実現される。表示部112は、制御部130から入力された1次結果テーブル、2次結果テーブル、3次結果テーブル、パレート図等を含む各種画面を表示する。   The display unit 112 is a display device for displaying various information. The display unit 112 is realized by, for example, a liquid crystal display as a display device. The display unit 112 displays various screens including the primary result table, the secondary result table, the tertiary result table, the Pareto chart, and the like input from the control unit 130.

操作部113は、ユーザから各種操作を受け付ける入力デバイスである。操作部113は、例えば、入力デバイスとして、キーボードやマウス等によって実現される。操作部113は、ユーザによって入力された操作を操作情報として制御部130に出力する。なお、操作部113は、入力デバイスとして、タッチパネル等によって実現されるようにしてもよく、表示部112の表示デバイスと、操作部113の入力デバイスとは、一体化されるようにしてもよい。   The operation unit 113 is an input device that receives various operations from the user. The operation unit 113 is realized by, for example, a keyboard, a mouse or the like as an input device. The operation unit 113 outputs the operation input by the user to the control unit 130 as operation information. The operation unit 113 may be realized by a touch panel or the like as an input device, and the display device of the display unit 112 and the input device of the operation unit 113 may be integrated.

記憶部120は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、ハードディスクや光ディスク等の記憶装置によって実現される。記憶部120は、1次結果テーブル121と、2次結果テーブル122と、入替後2次結果テーブル123と、標準偏差テーブル124と、3次結果テーブル125とを有する。また、記憶部120は、制御部130での処理に用いる情報を記憶する。   The storage unit 120 is realized by, for example, a semiconductor memory device such as a random access memory (RAM) or a flash memory, or a storage device such as a hard disk or an optical disk. The storage unit 120 has a primary result table 121, a secondary result table 122, a post-replacement secondary result table 123, a standard deviation table 124, and a tertiary result table 125. Further, the storage unit 120 stores information used for processing in the control unit 130.

1次結果テーブル121は、分析対象データのABC分析結果である1次結果を記憶する。図2は、1次結果テーブルの一例を示す図である。図2に示すように、1次結果テーブル121は、「連番」、「因子名称」、「因子数値」、「因子累計値」、「因子累計割合」、「ランク」、「ランク内連番」といった項目を有する。1次結果テーブル121は、例えば、因子ごとに1レコードとして記憶する。   The primary result table 121 stores the primary result which is the ABC analysis result of the analysis target data. FIG. 2 is a diagram showing an example of the primary result table. As shown in FIG. 2, the primary result table 121 includes “sequence number”, “factor name”, “factor value”, “factor cumulative value”, “factor cumulative ratio”, “rank”, and “serial number within rank”. Items such as The primary result table 121 stores, for example, one record for each factor.

「連番」は、分析対象データの因子に対して振られる番号であり、各因子を識別する識別子である。「因子名称」は、因子の名称を示す情報である。「因子数値」は、因子の属性値を示す情報である。「因子累計値」は、連番の若い順に因子数値を加算した累計値を示す情報である。「因子累計割合」は、因子累計値の全体に占める割合を示す情報である。「ランク」は、ABC分析の各ランクを示す情報である。「ランク内連番」は、各ランク内において因子に対して振られる番号であり、各ランク内において各因子を識別する識別子である。   "Sequence number" is a number assigned to factors of data to be analyzed, and is an identifier for identifying each factor. “Factor name” is information indicating the name of a factor. The “factor numerical value” is information indicating an attribute value of a factor. “Factor cumulative value” is information indicating a cumulative value obtained by adding factor numerical values in ascending order of serial numbers. “Factor cumulative ratio” is information indicating the ratio of factor cumulative value to the whole. "Rank" is information indicating each rank of the ABC analysis. The “in-rank serial number” is a number assigned to a factor in each rank, and is an identifier for identifying each factor in each rank.

図1の説明に戻って、2次結果テーブル122は、1次結果に対して因子数値差分を付加した2次結果を記憶する。図3は、2次結果テーブルの一例を示す図である。図3に示すように、2次結果テーブル122は、「連番」、「因子名称」、「因子数値」、「因子累計値」、「因子累計割合」、「ランク」、「ランク内連番」、「因子数値差分」といった項目を有する。2次結果テーブル122は、例えば、因子ごとに1レコードとして記憶する。   Returning to the explanation of FIG. 1, the secondary result table 122 stores secondary results obtained by adding a factor numerical difference to primary results. FIG. 3 is a diagram showing an example of the secondary result table. As shown in FIG. 3, the secondary result table 122 includes “sequence number”, “factor name”, “factor value”, “factor cumulative value”, “factor cumulative ratio”, “rank”, and “serial number within rank”. Items such as “factor numerical difference”. The secondary result table 122 stores, for example, one record for each factor.

「連番」、「因子名称」、「因子数値」、「因子累計値」、「因子累計割合」、「ランク」および「ランク内連番」は、1次結果テーブル121の同名の項目と同じであるので、その説明を省略する。「因子数値差分」は、ある因子の因子数値と、次の因子の因子数値との差分である。図3の1行目の例では、連番「1」の因子数値差分は、連番「1」の因子数値「678」と、連番「2」の因子数値「634」との差分「44」となる。   "Sequence number", "Factor name", "Factor value", "Factor total value", "Factor total ratio", "Rank" and "Rank within serial number" are the same as the items with the same name in primary result table 121 Therefore, the explanation is omitted. The "factor numerical difference" is the difference between the factor numerical value of one factor and the factor numerical value of the next factor. In the example of the first line of FIG. 3, the factor numerical difference of serial number "1" is the difference "44" between the factor numerical value "678" of serial number "1" and the factor numerical value "634" of serial number "2". It becomes ".

図1の説明に戻って、入替後2次結果テーブル123は、2次結果に対してランク間の境界を移動させて、すなわち、ランク境界の因子を移動させた後の2次結果を記憶する。図4は、入替後2次結果テーブルの一例を示す図である。図4に示すように、入替後2次結果テーブル123は、「連番」、「因子名称」、「因子数値」、「因子累計値」、「因子累計割合」、「ランク」、「ランク内連番」、「因子数値差分」といった項目を有する。入替後2次結果テーブル123は、例えば、因子ごとに1レコードとして記憶する。   Returning to the explanation of FIG. 1, the post-replacement secondary result table 123 moves the boundary between ranks with respect to the secondary result, that is, stores the secondary result after moving the factor of the rank boundary. . FIG. 4 is a diagram showing an example of the secondary result table after replacement. As shown in FIG. 4, the secondary result table after replacement 123 includes “sequence number”, “factor name”, “factor value”, “factor cumulative value”, “factor cumulative ratio”, “rank”, “within rank” It has items such as "serial number" and "factor numerical difference". The post-replacement secondary result table 123 stores, for example, one record for each factor.

入替後2次結果テーブル123の各項目は、2次結果テーブル122の各項目と同一であるので、その説明を省略する。入替後2次結果テーブル123は、2次結果テーブル122と比べて、連番「12」の因子が、AランクからBランクへと移動されている。すなわち、入替後2次結果テーブル123では、2次結果テーブル122と比べて、AランクとBランクとの境界が、Aランク側、つまり、連番「12」と「13」との間から、連番「11」と「12」との間に移動されている。   Since each item of the secondary result table 123 after replacement is the same as each item of the secondary result table 122, the description thereof will be omitted. In the post-replacement secondary result table 123, compared with the secondary result table 122, the factor of serial number "12" is moved from the A rank to the B rank. That is, in the post-replacement secondary result table 123, the boundary between the A rank and the B rank is on the A rank side, that is, between the serial numbers "12" and "13" compared to the secondary result table 122, It is moved between serial numbers "11" and "12".

図1の説明に戻って、標準偏差テーブル124は、各ランクにおける因子の入れ替え前後の標準偏差を記憶する。図5は、標準偏差テーブルの一例を示す図である。図5に示すように、標準偏差テーブル124は、「入替前標準偏差」、「入替後標準偏差」といった項目を有する。また、「入替前標準偏差」および「入替後標準偏差」は、それぞれ「Aランク」、「Bランク」、「Cランク」といった項目を有する。   Returning to the explanation of FIG. 1, the standard deviation table 124 stores the standard deviations before and after the exchange of factors in each rank. FIG. 5 is a diagram showing an example of the standard deviation table. As shown in FIG. 5, the standard deviation table 124 has items such as “pre-replacement standard deviation” and “post-replacement standard deviation”. Also, “standard deviation before replacement” and “standard deviation after replacement” have items such as “A rank”, “B rank”, and “C rank”, respectively.

「入替前標準偏差」は、因子のランク間の入れ替え前、つまり、2次結果テーブル122の各ランクにおける因子数値差分の標準偏差を示す情報である。「入替後標準偏差」は、因子のランク間の入れ替え後、つまり、入替後2次結果テーブル123の各ランクにおける因子数値差分の標準偏差を示す情報である。「Aランク」は、Aランクに分類される因子の因子数値差分の標準偏差を示す情報である。「Bランク」は、Bランクに分類される因子の因子数値差分の標準偏差を示す情報である。「Cランク」は、Cランクに分類される因子の因子数値差分の標準偏差を示す情報である。   The “pre-replacement standard deviation” is information indicating the standard deviation of factor numerical differences before replacing between ranks of factors, that is, in each rank of the secondary result table 122. The “post-replacement standard deviation” is information indicating the standard deviation of the factor numerical difference in each rank of the post-replacement secondary result table 123 after inter-place ranks of factors. “A rank” is information indicating the standard deviation of factor numerical differences of factors classified into A rank. “B rank” is information indicating the standard deviation of factor numerical differences of factors classified into B rank. “C rank” is information indicating the standard deviation of factor numerical differences of factors classified into C rank.

図1の説明に戻って、3次結果テーブル125は、ランク境界の因子を移動させた後の2次結果に対して、各ランク内のサブランクを付加した3次結果を記憶する。図6は、3次結果テーブルの一例を示す図である。図6に示すように、3次結果テーブル125は、「連番」、「因子名称」、「因子数値」、「因子累計値」、「因子累計割合」、「ランク」、「ランク内連番」、「因子数値差分」、「サブランク」といった項目を有する。3次結果テーブル125は、例えば、因子ごとに1レコードとして記憶する。   Returning to the explanation of FIG. 1, the cubic result table 125 stores the cubic result obtained by adding the sub rank in each rank to the quadratic result after moving the factor of the rank boundary. FIG. 6 is a diagram showing an example of the tertiary result table. As shown in FIG. 6, the third-order result table 125 includes “sequence number”, “factor name”, “factor value”, “factor cumulative value”, “factor cumulative ratio”, “rank”, and “serial number within rank”. , "Factor numerical difference", "sub rank", etc. The tertiary result table 125 stores, for example, one record for each factor.

「連番」、「因子名称」、「因子数値」、「因子累計値」、「因子累計割合」、「ランク」、「ランク内連番」および「因子数値差分」は、2次結果テーブル122の同名の項目と同じであるので、その説明を省略する。「サブランク」は、各ランク内において、さらにグループ分けされたサブランクを示す情報である。サブランクは、例えば、Aランク内であれば、「a1」、「a2」といったサブランクが付加される。   “Serial number”, “Factor name”, “Factor value”, “Factor total value”, “Factor total ratio”, “Rank”, “Rank within serial number” and “Factor numerical difference” are secondary result table 122 Since it is the same as the item of the same name, its explanation is omitted. “Sub rank” is information indicating sub ranks further grouped within each rank. For example, if the sub rank is within the A rank, sub ranks such as “a1” and “a2” are added.

図1の説明に戻って、制御部130は、例えば、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、内部の記憶装置に記憶されているプログラムがRAMを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部130は、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現されるようにしてもよい。制御部130は、算出部131と、判定部132と、分類部133とを有し、以下に説明する情報処理の機能や作用を実現または実行する。なお、制御部130の内部構成は、図1に示した構成に限られず、後述する情報処理を行う構成であれば他の構成であってもよい。   Returning to the description of FIG. 1, the control unit 130 executes a program stored in an internal storage device using a RAM as a work area, for example, by a central processing unit (CPU) or a micro processing unit (MPU). Is realized by Further, the control unit 130 may be realized by an integrated circuit such as an application specific integrated circuit (ASIC) or a field programmable gate array (FPGA). The control unit 130 includes a calculation unit 131, a determination unit 132, and a classification unit 133, and implements or executes a function or an action of the information processing described below. Note that the internal configuration of the control unit 130 is not limited to the configuration illustrated in FIG. 1, and may be another configuration as long as it performs the information processing described later.

制御部130は、複数の要素それぞれについての属性値に基づき、複数の要素を複数のグループに分類する際、複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値に基づいて制御する。制御部130は、該属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する。   When classifying the plurality of elements into the plurality of groups based on the attribute values of each of the plurality of elements, the control unit 130 detects variations in the attribute values of the elements classified into at least one of the plurality of groups. Control based on the indicated index value. The control unit 130 sets the index value indicating the variation of the attribute value to the index value indicating the variation of the attribute value of the elements other than the element having the maximum and / or the minimum attribute value among the elements classified into the group. Control to be smaller too.

算出部131は、入力部111から分析対象データが入力されると、分析対象データに対してABC分析を行って1次結果を生成し、生成した1次結果を1次結果テーブル121に記憶する。すなわち、算出部131は、1次結果テーブル121を生成する。算出部131は、例えば、分析対象データの各要素(因子)の属性値、つまり因子数値が最大である因子が先頭になるようにソートする。算出部131は、ソートした分析対象データについて、例えば、因子の数値構成比率の累積である因子累計割合について、70%までをAランク、70%から90%までをBランク、90%から100%までをCランクに分類する。言い換えると、算出部131は、複数の要素について、複数の要素それぞれの属性値が最大の要素から順に並べて複数のグループに分類する。   When the analysis target data is input from the input unit 111, the calculation unit 131 performs ABC analysis on the analysis target data to generate a primary result, and stores the generated primary result in the primary result table 121. . That is, the calculation unit 131 generates the primary result table 121. The calculation unit 131 sorts, for example, the attribute value of each element (factor) of the analysis target data, that is, the factor having the largest factor numerical value at the top. The calculation unit 131, for the factor to be analyzed, for example, an A rank of up to 70%, a B rank of 70% to 90%, and a rank of 90% to 100% for the factor accumulation ratio which is the accumulation of numerical component ratio Classify into C rank. In other words, the calculation unit 131 sorts the plurality of elements into a plurality of groups by arranging in order from the element having the largest attribute value of each of the plurality of elements.

ここで、ABC分析の結果である1次結果に基づくパレート図について説明する。図7は、パレート図の一例を示す図である。図7に示すように、パレート図であるグラフ5は、横軸に各因子を並べ、縦軸に各因子の因子数値、因子累計値および因子累計割合をプロットしたものである。ABC分析の結果は、グラフ5に示すように、AからCの各ランクが一目で判別できる。また、パレート図は、1次結果だけでなく、2次結果および3次結果に基づいて生成してもよい。本実施例では、パレート図のAランクとBランクとの境界、および、BランクとCランクとの境界における因子の分類を最適化する。   Here, a Pareto chart based on a primary result which is a result of the ABC analysis will be described. FIG. 7 is a diagram showing an example of a Pareto chart. As shown in FIG. 7, a graph 5 which is a Pareto chart is obtained by arranging each factor on the horizontal axis, and plotting the factor numerical value, factor total value, and factor total ratio of each factor on the vertical axis. As shown in the graph 5, the results of the ABC analysis can distinguish each rank of A to C at a glance. In addition, the Pareto chart may be generated based not only on the primary result but also on the secondary result and the tertiary result. In the present embodiment, the classification of factors at the boundary between the A rank and the B rank and the boundary between the B rank and the C rank in the Pareto chart is optimized.

図1の説明に戻って、算出部131は、1次結果テーブル121を参照し、各因子間の差分を算出する。算出部131は、算出した差分である因子数値差分を1次結果とともに2次結果テーブル122に記憶する。すなわち、算出部131は、2次結果テーブル122を生成する。算出部131は、例えば、Aランクの最初の因子A(1)の因子数値と、2番目の因子A(2)の因子数値との差分A(1)−A(2)を、因子A(1)の因子数値差分として算出する。なお、以下の説明では、因子数値差分を単に差分とも表現する。   Returning to the explanation of FIG. 1, the calculation unit 131 refers to the primary result table 121 to calculate the difference between each factor. The calculation unit 131 stores the factor numerical value difference, which is the calculated difference, in the secondary result table 122 together with the primary result. That is, the calculation unit 131 generates the secondary result table 122. For example, the calculation unit 131 calculates a difference A (1) −A (2) between the factor value of the first factor A (1) of rank A and the factor value of the second factor A (2) Calculated as factor numerical difference of 1). In the following description, the factor numerical difference is simply expressed as a difference.

算出部131は、2次結果テーブル122を生成すると、AランクとBランクとの分類処理であるABランク分類処理を実行する。なお、ABランク分類処理は、算出部131および判定部132で分担して実行される。また、以下の説明では、分類処理についてAランクとBランクとの分類処理について説明するが、BランクとCランクとの分類処理であるBCランク分類処理も同様であるので、その説明を省略する。なお、BCランク分類処理では、ABランク分類処理のAランクおよびBランクを、BランクおよびCランクに読み替える。   When generating the secondary result table 122, the calculation unit 131 executes AB rank classification processing which is classification processing of A rank and B rank. The AB rank classification process is shared between the calculation unit 131 and the determination unit 132 and executed. Also, in the following description, the classification process of A rank and B rank will be described for the classification process, but the BC rank classification process which is a classification process of B rank and C rank is also the same, so the description thereof will be omitted. . In the BC rank classification process, the A rank and the B rank in the AB rank classification process are replaced with the B rank and the C rank.

算出部131は、2次結果テーブル122に基づいて、各ランクの因子数値差分の標準偏差を算出し、標準偏差テーブル124の入替前標準偏差欄に格納する。また、算出部131は、2次結果テーブル122の内容を入替後2次結果テーブル123にコピーして記憶する。算出部131は、2次結果テーブル122の内容について、入替後2次結果テーブル123へのコピーが完了すると、判定部132に判定指示を出力する。   The calculation unit 131 calculates the standard deviation of the factor numerical value difference of each rank based on the secondary result table 122, and stores the standard deviation in the pre-replacement standard deviation column of the standard deviation table 124. In addition, the calculation unit 131 copies the content of the secondary result table 122 to the secondary result table 123 after replacement and stores it. The calculation unit 131 outputs a determination instruction to the determination unit 132 when copying of the content of the secondary result table 122 to the secondary result table 123 after replacement is completed.

算出部131は、判定部132から算出指示が入力されると、算出指示に応じたランクの標準偏差を算出し、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差欄の対応するランク欄に格納する。算出部131は、算出指示に応じたランクの標準偏差の算出が完了すると、判定部132に算出完了情報を出力する。   When a calculation instruction is input from determination unit 132, calculation unit 131 calculates the standard deviation of the rank according to the calculation instruction, and stores it in the corresponding rank column of the standard deviation column after replacement of standard deviation table 124. When the calculation of the standard deviation of the rank according to the calculation instruction is completed, the calculation unit 131 outputs the calculation completion information to the determination unit 132.

判定部132は、算出部131から判定指示が入力されると、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Aランクの最終因子とひとつ上位の因子との差分A(n−1)−A(n)を比較する。なお、nはAランクのランク内連番である。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上であるか否かを判定する。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上である場合には、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Bランクの先頭因子とひとつ下位の因子との差分B(1)−B(2)を比較する。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上であるか否かを判定する。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である場合には、1次結果のAランクとBランクとの境界は妥当であると判定する。すなわち、判定部132は、AランクとBランクとの境界を移動しないと判定する。   When the determination unit 132 receives the determination instruction from the calculation unit 131, the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank, and the final factor of the A rank and the factor one higher The differences A (n-1) -A (n) are compared. Here, n is a serial number within rank A. The determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n) as a result of the comparison. If the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n), the determination unit 132 determines that the boundary factor difference A (n)-A rank and B rank. B (1) and the difference B (1) -B (2) between the leading factor of B rank and the factor one lower than B rank are compared. As a result of comparison, the determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (1) -B (2). If the difference A (n) −B (1) is equal to or greater than the difference B (1) −B (2), the determination unit 132 determines that the boundary between the A rank and the B rank of the primary result is valid. judge. That is, the determination unit 132 determines that the boundary between the A rank and the B rank is not moved.

ここで、図8を用いて、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上、かつ、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である場合の例について説明する。図8は、ランク境界の判定の一例を示す図である。図8に示すように、2次結果テーブル122aでは、Aランクは連番「1」〜「12」、Bランクは連番「13」〜「26」となっている。このとき、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)は、A(12)−B(1)=272−241=31となる。また、差分A(n−1)−A(n)は、A(11)−A(12)=298−272=26となる。また、差分B(1)−B(2)は、B(1)−B(2)=241−222=20となる。すなわち、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上である条件は、31≧26であるので満たす。また、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である条件は、31≧20であるので満たす。このため、図8の例では、AランクとBランクとの境界を移動しないと判定する。   Here, using FIG. 8, the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n), and the difference A (n) -B (1) is the difference B (B). 1) An example in the case of more than -B (2) will be described. FIG. 8 is a diagram showing an example of determination of rank boundaries. As shown in FIG. 8, in the secondary result table 122a, the A rank is serial numbers "1" to "12", and the B rank is serial numbers "13" to "26". At this time, the boundary factor difference A (n) -B (1) between the A rank and the B rank is A (12) -B (1) = 272-241 = 31. Also, the difference A (n-1) -A (n) is A (11) -A (12) = 298-272 = 26. Further, the difference B (1) -B (2) is B (1) -B (2) = 241-222 = 20. That is, the condition that the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n) is satisfied because 31 ≧ 26. Further, the condition that the difference A (n) −B (1) is equal to or greater than the difference B (1) −B (2) is satisfied because 313120. Therefore, in the example of FIG. 8, it is determined that the boundary between the A rank and the B rank is not moved.

図1の説明に戻って、判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上であるが、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上でない場合には、BA組み入れ処理を実行する。なお、BA組み入れ処理は、Bランクの因子をAランクに組み入れるか否かを判定する処理である。判定部132は、BA組み入れ処理として、まず、Bランクの因子の先頭+1から順に確認するための位置パラメータmに初期値「1」をセットする。また、判定部132は、入替後2次結果テーブル123を参照して、Bランク最終因子のランク内連番をパラメータpにセットする。   Returning to the description of FIG. 1, the determination unit 132 determines that the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n), but the difference A (n) -B (1). If the difference B) is not more than the difference B (1) -B (2), the BA incorporation process is executed. The BA incorporation process is a process of determining whether or not a factor of B rank is incorporated into A rank. As the BA incorporation process, the determination unit 132 first sets an initial value “1” to the position parameter m for confirming in order from the head +1 of the factor of B rank. Further, the determination unit 132 refers to the post-replacement secondary result table 123 and sets the in-rank serial number of the B rank final factor in the parameter p.

判定部132は、mをインクリメントして、pがm以上であるか否かを判定する。判定部132は、pがm以上でない場合には、BA組み入れ処理を終了する。判定部132は、pがm以上である場合には、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Bランクの因子B(m)とB(m+1)との差分B(m)−B(m+1)を比較する。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)がB(m)−B(m+1)以上であるか否かを判定する。判定部132は、差分A(n)−B(1)がB(m)−B(m+1)以上でない場合には、mをインクリメントして、pがm以上であるか否かの判定に戻る。判定部132は、差分A(n)−B(1)がB(m)−B(m+1)以上である場合には、Bランクの因子B(m−1)までをAランクに組み入れて、BA組み入れ処理を終了する。   The determination unit 132 increments m and determines whether p is equal to or greater than m. If p is not equal to or larger than m, the determination unit 132 ends the BA incorporation process. If p is m or more, the determination unit 132 determines that the boundary factor difference A (n) −B (1) between A rank and B rank, and B rank factors B (m) and B (m + 1). And the difference B (m) -B (m + 1) with. The determination unit 132 determines whether the difference A (n) −B (1) is equal to or greater than B (m) −B (m + 1) as a result of the comparison. If the difference A (n) -B (1) is not B (m) -B (m + 1) or more, the determination unit 132 increments m and returns to the determination of whether p is m or more. . If the difference A (n) -B (1) is B (m) -B (m + 1) or more, the determination unit 132 incorporates up to the factor B (m-1) of the B rank into the A rank, End the BA incorporation process.

ここで、図9を用いて、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上であるが、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上でない場合の例について説明する。図9は、ランク境界の判定の他の一例を示す図である。図9に示すように、2次結果テーブル122bでは、Aランクは連番「1」〜「12」、Bランクは連番「13」〜「26」となっている。このとき、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)は、A(12)−B(1)=278−244=34となる。また、差分A(n−1)−A(n)は、A(11)−A(12)=308−278=30となる。また、差分B(1)−B(2)は、B(1)−B(2)=244−201=43となる。すなわち、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上である条件は、34≧30であるので満たす。また、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である条件は、34<43であるので満たさない。このため、図8の例では、BA組み入れ処理を実行する。   Here, although the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n) using FIG. 9, the difference A (n) -B (1) is different from the difference B An example in the case where it is not more than (1) -B (2) is explained. FIG. 9 is a diagram showing another example of determination of rank boundaries. As shown in FIG. 9, in the secondary result table 122b, the A rank is serial numbers "1" to "12", and the B rank is serial numbers "13" to "26". At this time, the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank is A (12) −B (1) = 278−244 = 34. Further, the difference A (n-1) -A (n) is A (11) -A (12) = 308-278 = 30. Also, the difference B (1) -B (2) is B (1) -B (2) = 244-201 = 43. That is, the condition that the difference A (n) -B (1) is equal to or more than the difference A (n-1) -A (n) is satisfied because 34 ≧ 30. Further, the condition that the difference A (n) -B (1) is equal to or more than the difference B (1) -B (2) is not satisfied because 34 <43. Therefore, in the example of FIG. 8, the BA incorporation process is executed.

BA組み入れ処理では、まず、判定部132は、パラメータm=1、p=14をセットする。判定部132は、mをインクリメントしてm=2とする。判定部132は、pとmとを比較すると、14≧2であるので、差分A(n)−B(1)と、B(m)−B(m+1)とを比較する。差分A(n)−B(1)は、A(12)−B(1)=278−244=34となる。B(m)−B(m+1)は、B(2)−B(3)=201−198=3となる。すなわち、差分A(n)−B(1)がB(m)−B(m+1)以上である条件は、34≧3であるので満たす。このため、判定部132は、B(m−1)=B(1)までをAランクに組み入れる。つまり、新たな境界因子差分は連番「13」の因子数値差分である「34」となる。   In the BA incorporation process, first, the determination unit 132 sets parameters m = 1 and p = 14. The determination unit 132 increments m to m = 2. When p and m are compared, 14 ≧ 2, and thus the difference A (n) −B (1) is compared with B (m) −B (m + 1). The difference A (n) -B (1) is A (12) -B (1) = 278-244 = 34. B (m) -B (m + 1) becomes B (2) -B (3) = 201-198 = 3. That is, the condition that the difference A (n) -B (1) is B (m) -B (m + 1) or more is satisfied because 34 ≧ 3. Therefore, the determination unit 132 incorporates up to B (m-1) = B (1) into the A rank. That is, the new boundary factor difference is "34" which is a factor numerical difference of serial number "13".

図1の説明に戻る。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上でない場合には、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Bランクの先頭因子とひとつ下位の因子との差分B(1)−B(2)を比較する。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上であるか否かを判定する。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である場合には、Aランクの最終因子A(n)はBランクに適していると判定する。また、判定部132は、入替後2次結果テーブル123のA(n)をAランクから外し、Bランクの先頭にずらして境界を移動する。さらに、判定部132は、境界の移動に伴って、ランク内連番を再付番する。   It returns to the explanation of FIG. If the difference A (n) -B (1) is not the difference A (n-1) -A (n) or more, the determination unit 132 determines that the boundary factor difference A (n) -B between the A rank and the B rank. (1) And, the difference B (1) -B (2) between the leading factor of the B rank and the factor one lower than the rank is compared. As a result of comparison, the determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (1) -B (2). When the difference A (n) -B (1) is equal to or more than the difference B (1) -B (2), the determination unit 132 determines that the final factor A (n) of the A rank is suitable for the B rank judge. In addition, the determination unit 132 removes A (n) of the secondary result table 123 after replacement from the A rank, shifts it to the top of the B rank, and moves the boundary. Furthermore, the determination unit 132 renumbers the in-rank serial numbers as the boundary moves.

判定部132は、境界の移動後に、入替後2次結果テーブル123のAランクの因子数値差分の標準偏差を算出する旨の算出指示を算出部131に出力する。判定部132は、算出部131から、入替後2次結果テーブル123のAランクの因子数値差分の標準偏差の算出完了情報が入力されると、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差のAランクを参照する。判定部132は、Aランクの入替後標準偏差が入替前標準偏差以下であるか否かを判定する。判定部132は、入替後標準偏差が入替前標準偏差以下である場合には、入替結果は妥当であると判定し、移動後の境界についての比較を繰り返す。判定部132は、入替後標準偏差が入替前標準偏差以下でない場合には、入替結果を不適とし、境界を元に戻す。   After moving the boundary, the determination unit 132 outputs, to the calculation unit 131, a calculation instruction to calculate the standard deviation of the factor numerical difference of the A rank in the secondary result table 123 after replacement. When the determination unit 132 receives the calculation completion information of the standard deviation of the factor numerical value difference of rank A in the secondary result table 123 after replacement from the calculation unit 131, the determination unit 132 determines the rank A of the standard deviation after replacement in the standard deviation table 124. refer. The determination unit 132 determines whether the post-replacement standard deviation of the A rank is equal to or less than the pre-replacement standard deviation. If the post-replacement standard deviation is less than or equal to the pre-replacement standard deviation, the determination unit 132 determines that the replacement result is valid, and repeats the comparison of the post-movement boundary. If the post-replacement standard deviation is not equal to or less than the pre-replacement standard deviation, the determination unit 132 makes the replacement result unsuitable and restores the boundary.

ここで、図10を用いて、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上でなく、かつ、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である場合の例について説明する。図10は、ランク境界の判定の他の一例を示す図である。図10に示すように、2次結果テーブル122cでは、Aランクは連番「1」〜「12」、Bランクは連番「13」〜「26」となっている。このとき、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)は、A(12)−B(1)=271−244=27となる。また、差分A(n−1)−A(n)は、A(11)−A(12)=308−271=37となる。また、差分B(1)−B(2)は、B(1)−B(2)=244−235=9となる。すなわち、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上である条件は、27<37であるので満たさない。また、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である条件は、27≧9であるので満たす。このため、図10の例では、A(12)をBランクに移動させる。   Here, using FIG. 10, the difference A (n) -B (1) is not more than the difference A (n-1) -A (n), and the difference A (n) -B (1) is a difference An example in the case of B (1) -B (2) or more will be described. FIG. 10 is a diagram illustrating another example of determination of rank boundaries. As shown in FIG. 10, in the secondary result table 122c, the A rank is serial numbers "1" to "12", and the B rank is serial numbers "13" to "26". At this time, the boundary factor difference A (n) -B (1) between the A rank and the B rank is A (12) -B (1) = 271-244 = 27. Further, the difference A (n-1) -A (n) is A (11) -A (12) = 308-271 = 37. Further, the difference B (1) -B (2) is B (1) -B (2) = 244-235 = 9. That is, the condition that the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n) is not satisfied because 27 <37. The condition that the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (1) -B (2) is satisfied because 27 で 9. Therefore, in the example of FIG. 10, A (12) is moved to B rank.

まず、判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である条件を満たすので、Aランクの最終因子A(12)は、Bランクに適していると判定する。判定部132は、入替後2次結果テーブル123aのA(12)をAランクから外し、Bランクの先頭であるB(1)にずらして境界を移動する。なお、図10の入替後2次結果テーブル123aは、A(12)をAランクから外し、Bランクの先頭であるB(1)にずらして境界を移動した状態である。   First, since the determination unit 132 satisfies the condition that the difference A (n) −B (1) is equal to or more than the difference B (1) −B (2), the final factor A (12) of A rank is B rank. Determined to be suitable. The determination unit 132 removes A (12) of the secondary result table 123a after replacement from A rank, shifts it to B (1) which is the head of B rank, and moves the boundary. The post-replacement secondary result table 123a in FIG. 10 is in a state in which A (12) is removed from A rank and shifted to B (1) which is the head of B rank to move the boundary.

判定部132は、A(1)からA(10)に対応する因子数値差分の標準偏差を算出して、入替後標準偏差とする。なお、A(11)に対応する因子数値差分は、Bランクの先頭因子との差分であるので除外している。判定部132は、入替後標準偏差が、A(1)からA(11)に対応する因子数値差分の標準偏差である入替前標準偏差以下であるか否かを判定する。判定部132は、入替後標準偏差が入替前標準偏差以下である場合には、入替結果は妥当であると判定する。判定部132は、入替後標準偏差が入替前標準偏差以下でない場合には、入替結果を不適とし、境界を元に戻す。   The determination unit 132 calculates the standard deviation of the factor numerical value differences corresponding to A (1) to A (10), and uses it as the standard deviation after replacement. The factor numerical difference corresponding to A (11) is excluded since it is the difference from the leading factor of B rank. The determination unit 132 determines whether the post-replacement standard deviation is less than or equal to the pre-replacement standard deviation that is the standard deviation of the factor numerical differences corresponding to A (1) to A (11). If the standard deviation after replacement is equal to or less than the standard deviation before replacement, the determination unit 132 determines that the replacement result is valid. If the post-replacement standard deviation is not equal to or less than the pre-replacement standard deviation, the determination unit 132 makes the replacement result unsuitable and restores the boundary.

図1の説明に戻って、判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上でなく、かつ、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上でない場合には、BAまたはAB組み入れ処理を実行する。なお、BAまたはAB組み入れ処理は、Bランクの因子をAランクに組み入れるか否か、または、Aランクの因子をBランクに組み入れるか否かを判定する処理である。判定部132は、BAまたはAB組み入れ処理として、入替後2次結果テーブル123を参照して、Aランク最終因子のランク内連番をパラメータnにセットする。   Returning to the explanation of FIG. 1, the determination unit 132 determines that the difference A (n) -B (1) is not more than the difference A (n-1) -A (n) and the difference A (n) -B ( If 1) is not more than difference B (1) -B (2), execute BA or AB incorporation process. The BA or AB incorporation process is a process of determining whether or not a factor of B rank is incorporated into A rank, or whether a factor of A rank is incorporated into B rank. The determination unit 132 sets the in-rank serial number of the A rank final factor in the parameter n with reference to the post-replacement secondary result table 123 as the BA or AB incorporation process.

判定部132は、Aランク最終2因子の差分A(n−1)−A(n)と、Bランク先頭2因子の差分B(1)−B(2)とを比較する。判定部132は、比較の結果、差分A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)以上であるか否かを判定する。判定部132は、差分A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)以上である場合には、差分A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)よりも大きいか否かを判定する。判定部132は、差分A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)よりも大きくない、すなわち、差分A(n−1)−A(n)と差分B(1)−B(2)とが等しい場合には、Aランクの最終因子A(n)はBランクに近いと判定する。また、判定部132は、入替後2次結果テーブル123のA(n)をAランクから外し、Bランクの先頭にずらして境界を移動する。さらに、判定部132は、境界の移動に伴って、ランク内連番を再付番して、BAまたはAB組み入れ処理を終了する。   The determination unit 132 compares the difference A (n-1) -A (n) of the A rank final two factors with the difference B (1) -B (2) of the B rank first two factors. The determination unit 132 determines whether the difference A (n-1) -A (n) is equal to or greater than the difference B (1) -B (2) as a result of the comparison. When the difference A (n-1) -A (n) is equal to or greater than the difference B (1) -B (2), the determination unit 132 determines that the difference A (n-1) -A (n) is the difference B. (1) It is determined whether it is larger than -B (2). The determination unit 132 determines that the difference A (n-1) -A (n) is not larger than the difference B (1) -B (2), that is, the difference A (n-1) -A (n) and the difference B If (1) −B (2) is equal, it is determined that the final factor A (n) of A rank is close to B rank. In addition, the determination unit 132 removes A (n) of the secondary result table 123 after replacement from the A rank, shifts it to the top of the B rank, and moves the boundary. Furthermore, as the boundary moves, the determination unit 132 renumbers the in-rank serial numbers and ends the BA or AB incorporation process.

ここで、図11を用いて、差分A(n−1)−A(n)と差分B(1)−B(2)とが等しい場合の例について説明する。図11は、ランク境界の判定の他の一例を示す図である。図11に示すように、2次結果テーブル122dでは、Aランクは連番「1」〜「12」、Bランクは連番「13」〜「26」となっている。このとき、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)は、A(12)−B(1)=256−244=12となる。また、差分A(n−1)−A(n)は、A(11)−A(12)=298−256=42となる。また、差分B(1)−B(2)は、B(1)−B(2)=244−202=42となる。すなわち、差分A(n−1)−A(n)と差分B(1)−B(2)とは、42=42となり等しい。このため、図11の例では、Aランクの最終因子A(12)はBランクに近いと判定する。   Here, an example in which the difference A (n-1) -A (n) and the difference B (1) -B (2) are equal will be described using FIG. FIG. 11 is a diagram showing another example of determination of rank boundaries. As shown in FIG. 11, in the secondary result table 122d, the A rank is serial numbers "1" to "12", and the B rank is serial numbers "13" to "26". At this time, the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank is A (12) −B (1) = 256−244 = 12. Also, the difference A (n-1) -A (n) is A (11) -A (12) = 298-256 = 42. Also, the difference B (1) -B (2) is B (1) -B (2) = 244-202 = 42. That is, the difference A (n-1) -A (n) and the difference B (1) -B (2) are equal to 42 = 42. Therefore, in the example of FIG. 11, it is determined that the final factor A (12) of the A rank is close to the B rank.

図1の説明に戻って、判定部132は、A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)よりも大きい場合には、AB処理を実行する。なお、AB処理は、Aランクの因子をBランクに組み入れるか否かを判定する処理である。判定部132は、AB処理として、まず、因子A(n)のBランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を算出する。なお、Aランクの標準偏差の算出では、Aランクの境界因子A(n)とBランクの先頭因子B(1)との差分は除いてAランクの標準偏差を算出する。判定部132は、算出した因子A(n)のBランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を組み込み前標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。なお、標準偏差の算出は、判定部132から算出部131に算出指示を出力し、算出部131が算出した標準偏差を記憶部120に一時的に記憶するようにしてもよい。   Returning to the description of FIG. 1, when A (n−1) −A (n) is larger than the difference B (1) −B (2), the determination unit 132 executes AB processing. The AB process is a process of determining whether or not a factor of A rank is incorporated into B rank. The determination unit 132 first calculates, as the AB process, the standard deviation of the A rank before incorporating the factor A (n) into the B rank. In the calculation of the standard deviation of rank A, the standard deviation of rank A is calculated excluding the difference between the boundary factor A (n) of rank A and the leading factor B (1) of rank B. The determination unit 132 temporarily stores the standard deviation of the A rank before incorporating the calculated factor A (n) into the B rank as a prestandard deviation in the storage unit 120. The calculation of the standard deviation may be performed by outputting a calculation instruction from the determination unit 132 to the calculation unit 131, and temporarily storing the standard deviation calculated by the calculation unit 131 in the storage unit 120.

判定部132は、パラメータnをデクリメントして、nがゼロであるか否かを判定する。判定部132は、nがゼロである場合には、AB処理を終了する。判定部132は、nがゼロでない場合には、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Aランクの因子A(n−1)とA(n)との差分A(n−1)−A(n)を比較する。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上であるか否かを判定する。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上である場合には、Aランクの因子A(n+1)までをBランクに組み込んで、AB処理を終了する。   The determination unit 132 decrements the parameter n and determines whether n is zero. If n is zero, the determination unit 132 ends the AB process. If n is not zero, the determination unit 132 determines that the boundary factor difference A (n) −B (1) between A rank and B rank, and A rank factors A (n−1) and A (n). And the difference A (n-1) -A (n) with. The determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n) as a result of the comparison. If the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n), the determination unit 132 incorporates up to a factor A (n + 1) of the A rank into the B rank. , AB processing ends.

判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上でない場合には、因子A(n)のBランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を算出する。すなわち、判定部132は、nのデクリメント前に算出したAランクの標準偏差よりも、Aランクの因子がひとつ少ない状態のAランクの標準偏差を算出する。つまり、算出される標準偏差は、nのデクリメント前のA(n)をBランクに組み込んだ後の標準偏差である。判定部132は、算出したnのデクリメント前のA(n)をBランクに組み込んだ後の標準偏差を組み込み後標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。なお、AB処理および後述するBA処理における標準偏差の算出は、判定部132から算出部131に算出指示を出力し、算出部131が算出した標準偏差を記憶部120に一時的に記憶するようにしてもよい。   If the difference A (n) -B (1) is not equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n), the determination unit 132 determines that the A rank of the factor A (n) before incorporating it into the B rank. Calculate the standard deviation. That is, the determination unit 132 calculates the standard deviation of the A rank in a state where the factor of the A rank is smaller by one than the standard deviation of the A rank calculated before the decrement of n. That is, the calculated standard deviation is the standard deviation after incorporating A (n) before decrement of n into the B rank. The determination unit 132 temporarily stores in the storage unit 120 a standard deviation after incorporating the calculated A (n) before decrement in n into the B rank as a standard deviation after incorporation. Note that the calculation unit 131 outputs a calculation instruction to the calculation unit 131 from the determination unit 132 to calculate the standard deviation in the AB process and the BA process described later, and temporarily stores the standard deviation calculated by the calculation unit 131 in the storage unit 120. May be

判定部132は、記憶部120に一時的に記憶した組み込み前標準偏差と組み込み後標準偏差とを読み出して、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上であるか否かを判定する。判定部132は、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上である場合には、Aランクの因子A(n+1)をBランクに組み込み、新Aランクの標準偏差を算出する。判定部132は、算出した新Aランクの標準偏差を、組み込み前標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。判定部132は、新Aランクの標準偏差を算出すると、nをデクリメントして、nがゼロであるか否かの判定に戻る。   The determination unit 132 reads out the pre-embedded standard deviation and the post-embedded standard deviation temporarily stored in the storage unit 120, and determines whether the pre-embedded standard deviation is equal to or greater than the post-embedded standard deviation. If the pre-embedded standard deviation is equal to or greater than the post-embedded standard deviation, the determination unit 132 incorporates the factor A (n + 1) of the A rank into the B rank to calculate the standard deviation of the new A rank. The determination unit 132 temporarily stores the calculated standard deviation of the new A rank in the storage unit 120 as a pre-embedded standard deviation. After calculating the standard deviation of the new A rank, the determination unit 132 decrements n and returns to the determination of whether n is zero.

判定部132は、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上でない場合には、因子A(n)のBランクへの組み込みは不適合と判定し、Aランクの因子A(n+1)までをBランクに組み込んで、AB処理を終了する。判定部132は、AB処理を終了すると、BAまたはAB組み入れ処理を終了する。   If the pre-embedded standard deviation is not greater than or equal to the post-embedded standard deviation, the determining unit 132 determines that the incorporation of the factor A (n) into the B rank is nonconforming, and ranks up to the factor A (n + 1) of the A rank To complete the AB process. When the determination unit 132 ends the AB process, the determination unit 132 ends the BA or AB incorporation process.

判定部132は、Aランク最終2因子の差分A(n−1)−A(n)と、Bランク先頭2因子の差分B(1)−B(2)との比較の結果、A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)以上でない場合には、BA処理を実行する。なお、BA処理は、Bランクの因子をAランクに組み入れるか否かを判定する処理である。判定部132は、BA処理として、まず、Bランクの因子の先頭+1から順に確認するための位置パラメータmに初期値「1」をセットする。また、判定部132は、入替後2次結果テーブル123を参照して、Bランク最終因子のランク内連番をパラメータpにセットする。判定部132は、因子B(m)のAランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を算出する。判定部132は、算出した因子B(m)のAランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を組み込み前標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。   The determination unit 132 compares the difference A (n-1) -A (n) of the A rank final two factors with the difference B (1) -B (2) of the B rank top two factors as A (n). -1) If A-(n) is not equal to or greater than difference B (1)-B (2), BA processing is executed. The BA process is a process of determining whether or not the factor of B rank is incorporated into A rank. As a BA process, the determination unit 132 first sets an initial value “1” to a position parameter m for checking in order from the top +1 of the factor of B rank. Further, the determination unit 132 refers to the post-replacement secondary result table 123 and sets the in-rank serial number of the B rank final factor in the parameter p. The determination unit 132 calculates the standard deviation of the A rank before incorporating the factor B (m) into the A rank. The determination unit 132 temporarily stores the standard deviation of the A rank before incorporating the calculated factor B (m) into the A rank as a prestandard deviation in the storage unit 120.

判定部132は、パラメータmをインクリメントして、mがp以下であるか否かを判定する。判定部132は、mがp以下でない場合には、BA処理を終了する。判定部132は、mがp以下である場合には、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Bランクの因子B(m)とB(m+1)との差分B(m)−B(m+1)を比較する。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分B(m)−B(m+1)以上であるか否かを判定する。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(m)−B(m+1)以上である場合には、Bランクの因子B(m−1)までをAランクに組み込んで、BA処理を終了する。   The determination unit 132 increments the parameter m and determines whether m is equal to or less than p. If m is not equal to or smaller than p, the determination unit 132 ends the BA process. If m is equal to or less than p, the determination unit 132 determines that the boundary factor difference A (n) −B (1) between A rank and B rank, and B rank factors B (m) and B (m + 1). And the difference B (m) -B (m + 1) with. The determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (m) -B (m + 1) as a result of the comparison. If the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (m) -B (m + 1), the determination unit 132 incorporates up to the factor B (m-1) of the B rank into the A rank , BA process ends.

判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(m)−B(m+1)以上でない場合には、因子B(m)のAランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を算出する。すなわち、判定部132は、mのインクリメント前に算出したAランクの標準偏差よりも、Aランクの因子がひとつ多い状態のAランクの標準偏差を算出する。つまり、算出した標準偏差は、mのインクリメント前のB(m)をAランクに組み込んだ後の標準偏差である。判定部132は、算出したmのインクリメント前のB(m)をAランクに組み込んだ後の標準偏差を組み込み後標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。   If the difference A (n) −B (1) is not equal to or more than the difference B (m) −B (m + 1), the determination unit 132 determines the standard deviation of the A rank before incorporating the factor B (m) into the A rank. Calculate That is, the determination unit 132 calculates the standard deviation of the A rank in a state where the factor of the A rank is one more than the standard deviation of the A rank calculated before the increment of m. That is, the calculated standard deviation is the standard deviation after incorporating B (m) before incrementing m into the A rank. The determination unit 132 temporarily stores the standard deviation after incorporating the calculated B (m) before incrementing m into the A rank as a standard deviation after incorporating in the storage unit 120.

判定部132は、記憶部120に一時的に記憶した組み込み前標準偏差と組み込み後標準偏差とを読み出して、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上であるか否かを判定する。判定部132は、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上である場合には、Bランクの因子B(m−1)をAランクに組み込み、新Aランクの標準偏差を算出する。判定部132は、算出した新Aランクの標準偏差を、組み込み前標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。判定部132は、新Aランクの標準偏差を算出すると、mをインクリメントして、mがp以下であるか否かの判定に戻る。   The determination unit 132 reads out the pre-embedded standard deviation and the post-embedded standard deviation temporarily stored in the storage unit 120, and determines whether the pre-embedded standard deviation is equal to or greater than the post-embedded standard deviation. If the pre-embedded standard deviation is equal to or greater than the post-embedded standard deviation, the determination unit 132 incorporates the factor B (m-1) of the B rank into the A rank to calculate the standard deviation of the new A rank. The determination unit 132 temporarily stores the calculated standard deviation of the new A rank in the storage unit 120 as a pre-embedded standard deviation. After calculating the standard deviation of the new A rank, the determination unit 132 increments m and returns to the determination of whether m is equal to or less than p.

判定部132は、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上でない場合には、因子B(m)のAランクへの組み込みは不適合と判定し、Bランクの因子B(m−1)までをAランクに組み込んで、BA処理を終了する。判定部132は、BA処理を終了すると、BAまたはAB組み入れ処理を終了する。また、判定部132は、BAまたはAB組み入れ処理を終了した時点で、記憶部120に一時的に記憶された組み込み後標準偏差を読み出して、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差欄のAランク欄に記憶する。   If the pre-embedded standard deviation is not greater than or equal to the post-embedded standard deviation, the determining unit 132 determines that the incorporation of the factor B (m) into the A rank is nonconforming, up to the factor B (m-1) of the B rank. Incorporate into the A rank and complete the BA process. When the determination unit 132 ends the BA process, the determination unit 132 ends the BA or AB incorporation process. Further, at the end of the BA or AB incorporation process, the determination unit 132 reads the standard deviation after incorporation temporarily stored in the storage unit 120, and the A rank column of the standard deviation column after replacement of the standard deviation table 124. Remember to

ここで、図12を用いて、BA処理の一例について説明する。図12は、ランク境界の判定の他の一例を示す図である。図12に示すように、2次結果テーブル122eでは、Aランクは連番「1」〜「12」、Bランクは連番「13」〜「26」となっている。このとき、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)は、A(12)−B(1)=256−244=12となる。また、差分A(n−1)−A(n)は、A(11)−A(12)=298−256=42となる。また、差分B(1)−B(2)は、B(1)−B(2)=244−185=59となる。すなわち、差分A(n−1)−A(n)が差分A(n)−B(1)以上である条件は、42<59であるので満たさない。このため、図12の例では、BA処理を実行する。   Here, an example of the BA process will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a diagram showing another example of determination of rank boundaries. As shown in FIG. 12, in the secondary result table 122e, the A rank is a serial number "1" to "12", and the B rank is a serial number "13" to "26". At this time, the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank is A (12) −B (1) = 256−244 = 12. Also, the difference A (n-1) -A (n) is A (11) -A (12) = 298-256 = 42. Also, the difference B (1) -B (2) is B (1) -B (2) = 244-185 = 59. That is, the condition that the difference A (n-1) -A (n) is equal to or more than the difference A (n) -B (1) is not satisfied because 42 <59. Therefore, in the example of FIG. 12, the BA process is performed.

BA処理では、まず、判定部132は、パラメータm=1、p=14をセットする。判定部132は、因子A(1)からA(11)に対応する差分に基づいて、Aランクの標準偏差を算出する。ここで、因子A(1)からA(11)に対応する差分のAランクの標準偏差は、例えば、36.63であったとする。判定部132は、mをインクリメントしてm=2とする。判定部132は、pとmとを比較すると、14≧2であるので、差分A(n)−B(1)と、B(m)−B(m+1)とを比較する。差分A(n)−B(1)は、A(12)−B(1)=256−244=12となる。B(m)−B(m+1)は、B(2)−B(3)=185−169=16となる。すなわち、差分A(n)−B(1)がB(m)−B(m+1)以上である条件は、12<16であるので満たさない。   In the BA process, the determination unit 132 first sets parameters m = 1 and p = 14. The determination unit 132 calculates the standard deviation of the A rank based on the differences corresponding to the factors A (1) to A (11). Here, it is assumed that the standard deviation of the rank A of the difference corresponding to the factors A (1) to A (11) is, for example, 36.63. The determination unit 132 increments m to m = 2. When p and m are compared, 14 ≧ 2, and thus the difference A (n) −B (1) is compared with B (m) −B (m + 1). The difference A (n) -B (1) is A (12) -B (1) = 256-244 = 12. B (m) -B (m + 1) becomes B (2) -B (3) = 185-169 = 16. That is, the condition that the difference A (n) -B (1) is B (m) -B (m + 1) or more is not satisfied because 12 <16.

判定部132は、B(2)のAランクへの組み込み前の、Aランクの標準偏差を算出する。すなわち、判定部132は、B(1)をAランクに組み込んだ後のAランクの標準偏差を算出する。すなわち、判定部132は、A(1)からA(12)に対応する差分に基づいて、Aランクの標準偏差を算出する。ここで、B(1)をAランクに組み込んだ後のAランクの標準偏差は、35.82であったとする。判定部132は、組み込み前標準偏差=36.63が、組み込み後標準偏差=35.82以上であるので、Bランクの因子B(1)をAランクに組み込み、新Aランクの標準偏差を算出する。判定部132は、算出した新Aランクの標準偏差を、組み込み前標準偏差としてBA処理を繰り返し、組み込み後標準偏差が組み込み前標準偏差よりも大きくなった時点でBランク因子のAランクへの追加を終了する。   The determination unit 132 calculates the standard deviation of the A rank before incorporating the B (2) into the A rank. That is, the determination unit 132 calculates the standard deviation of the A rank after incorporating the B (1) into the A rank. That is, the determination unit 132 calculates the standard deviation of the A rank based on the differences corresponding to A (1) to A (12). Here, it is assumed that the standard deviation of the A rank after incorporating B (1) into the A rank is 35.82. The determination unit 132 incorporates the factor B (1) of the B rank into the A rank and calculates the standard deviation of the new A rank because the pre-embedded standard deviation = 36.63 is equal to or greater than the post-embedded standard deviation = 35.82. Do. The determination unit 132 repeats the BA process with the calculated standard deviation of the new A rank as the incorporated prestandard deviation, and adds the B rank factor to the A rank when the incorporated standard deviation becomes larger than the incorporated prestandard deviation. Finish.

図1の説明に戻って、判定部132は、ABランク分類処理およびBCランク分類処理が終了すると、判定完了情報を分類部133に出力する。ここで、入替後2次結果テーブル123には、判定部132の処理により、AランクとBランクとの境界、および、BランクとCランクとの境界の判定結果として、各因子が分類されるランクが記憶されている。すなわち、ABランク分類処理およびBCランク分類処理は、当該処理が終了した時点で、複数のグループのうち、第1のグループと、前記第1のグループと隣接する第2のグループとの境界を、各要素の属性値間の差分に基づいて移動するか否かの判定について完了していることとなる。つまり、ABランク分類処理およびBCランク分類処理は、ABC分析における重要度の高いAランクから順に、因子を各ランクに分類する。また、入替後2次結果テーブル123には、各因子が分類されるランクが記憶されているが、これらの各因子はランクの確定前であるので、各グループに分類される要素候補であるといえる。   Returning to the description of FIG. 1, when the AB rank classification process and the BC rank classification process are completed, the determination unit 132 outputs the determination completion information to the classification unit 133. Here, in the post-replacement secondary result table 123, each factor is classified as a determination result of the boundary between A rank and B rank and the boundary between B rank and C rank by the processing of the determination unit 132. The rank is stored. That is, in the AB rank classification process and the BC rank classification process, when the process is completed, the boundary between the first group and the second group adjacent to the first group among the plurality of groups is It will be completed about determination of whether to move based on the difference between the attribute value of each element. That is, the AB rank classification process and the BC rank classification process classify factors into each rank in order from the A rank of high importance in ABC analysis. Moreover, although the rank to which each factor is classified is stored in the secondary result table 123 after replacement, since each of these factors is before the determination of the rank, it is considered as an element candidate to be classified into each group. It can be said.

分類部133は、判定部132から判定完了情報が入力されると、入替後2次結果テーブル123の内容を3次結果テーブル125にコピーして記憶する。すなわち、分類部133は、判定部132でのAランクとBランクとの境界、および、BランクとCランクとの境界の判定結果を確定させる。言い換えると、分類部133は、判定部132での判定の結果に基づいて、各要素を、それぞれのグループに分類する。   When the determination completion information is input from the determination unit 132, the classification unit 133 copies and stores the content of the secondary result table 123 after replacement into the tertiary result table 125. That is, the classification unit 133 determines the determination result of the boundary between the A rank and the B rank and the boundary between the B rank and the C rank in the determination unit 132. In other words, the classification unit 133 classifies each element into each group based on the determination result of the determination unit 132.

分類部133は、3次結果テーブル125を参照し、サブランク付加処理を実行する。サブランク付加処理では、同一ランク内の因子の数値差が大きい(薄い)部分、つまり、因子間の関係が薄い部分と、因子の数値差が小さい(濃い)部分、つまり、因子間の関係が濃い部分とについて、グループ分けを行う。これにより、本来は別の視点で分析すべきところを同一ランク内因子として分析してしまうことに対し、ランク内をさらにサブランクに分けることで、より精度の高い、かつ、実践的なABC分析ができる。   The classification unit 133 refers to the tertiary result table 125 and executes the sub rank addition process. In sub rank addition processing, the part where the numerical difference of the factors in the same rank is large (thin), that is, the part where the relation between the factors is thin and the part where the numerical difference between the factors is small (dark), that is, the relation between the factors is thick Divide the parts into groups. While this analyzes the place which should be analyzed originally from another viewpoint as the factor in the same rank, the more accurate and practical ABC analysis is realized by further dividing the rank in the sub rank. it can.

分類部133は、パラメータqに「0」をセットし、パラメータrにAランクの最終因子のランク内連番をセットする。分類部133は、qをインクリメントし、qとrとが等しいか否かを判定する。分類部133は、qとrとが等しくない場合には、Aランクのq番目の因子A(q)の因子数値差分と、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差のAランクとを比較する。   The classification unit 133 sets “0” to the parameter q, and sets the in-rank serial number of the final factor of A rank to the parameter r. The classification unit 133 increments q and determines whether q and r are equal. If q and r are not equal, the classification unit 133 compares the factor numerical difference of the q-th factor A (q) of the A rank with the A rank of the standard deviation after replacement of the standard deviation table 124.

分類部133は、比較の結果、因子A(q)の因子数値差分が入替後標準偏差のAランクの値よりも小さいか否かを判定する。分類部133は、因子A(q)の因子数値差分が入替後標準偏差のAランクの値よりも小さい場合には、因子A(q)と因子A(q+1)とを同一のサブランクとする。分類部133は、因子A(q)の因子数値差分が入替後標準偏差のAランクの値以上の場合には、因子A(q)と因子A(q+1)とを同一のサブランクとしない。分類部133は、Aランク内の他の因子についても同様に判定する。分類部133は、qとrとが等しいか否かの判定で、qとrとが等しい場合には、Bランクのサブランク付加を行う。   As a result of the comparison, the classification unit 133 determines whether the factor numerical difference of the factor A (q) is smaller than the value of the A rank of the standard deviation after replacement. If the factor numerical difference of the factor A (q) is smaller than the value of the rank A of the standard deviation after replacement, the classification unit 133 sets the factor A (q) and the factor A (q + 1) as the same sub rank. If the factor numerical difference of the factor A (q) is equal to or more than the value of the A rank of the standard deviation after replacement, the classification unit 133 does not set the factor A (q) and the factor A (q + 1) as the same sub rank. The classification unit 133 similarly determines other factors in the A rank. The classification unit 133 determines whether q and r are equal, and if q and r are equal, performs sub-rank addition of B rank.

分類部133は、パラメータsに「0」をセットし、パラメータtにBランクの最終因子のランク内連番をセットする。分類部133は、sをインクリメントし、sとtとが等しいか否かを判定する。分類部133は、sとtとが等しくない場合には、Bランクのs番目の因子B(s)の因子数値差分と、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差のBランクとを比較する。   The classification unit 133 sets “0” to the parameter s, and sets an in-rank serial number of the final factor of B rank to the parameter t. The classification unit 133 increments s and determines whether s and t are equal. If s and t are not equal, the classification unit 133 compares the factor numerical difference of the s-th factor B (s) of B rank with the B rank of the standard deviation after replacement of the standard deviation table 124.

分類部133は、比較の結果、因子B(s)の因子数値差分が入替後標準偏差のBランクの値よりも小さいか否かを判定する。分類部133は、因子B(s)の因子数値差分が入替後標準偏差のBランクの値よりも小さい場合には、因子B(s)と因子B(s+1)とを同一のサブランクとする。分類部133は、因子B(s)の因子数値差分が入替後標準偏差のBランクの値以上の場合には、因子B(s)と因子B(s+1)とを同一のサブランクとしない。分類部133は、Bランク内の他の因子についても同様に判定する。分類部133は、sとtとが等しいか否かの判定で、sとtとが等しい場合には、Cランクのサブランク付加を行う。   As a result of the comparison, the classification unit 133 determines whether the factor numerical difference of the factor B (s) is smaller than the value of the B rank of the standard deviation after replacement. If the factor numerical difference of the factor B (s) is smaller than the value of the B rank of the standard deviation after replacement, the classification unit 133 sets the factor B (s) and the factor B (s + 1) as the same sub rank. If the factor numerical difference of the factor B (s) is equal to or greater than the B rank value of the standard deviation after replacement, the classification unit 133 does not consider the factor B (s) and the factor B (s + 1) as the same sub rank. The classification unit 133 similarly determines other factors in the B rank. The classification unit 133 determines whether s and t are equal. If s and t are equal, the classification unit 133 adds a sub rank of C rank.

分類部133は、パラメータuに「0」をセットし、パラメータvにCランクの最終因子のランク内連番をセットする。分類部133は、uをインクリメントし、uとvとが等しいか否かを判定する。分類部133は、uとvとが等しくない場合には、Cランクのu番目の因子C(u)の因子数値差分と、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差のCランクとを比較する。   The classification unit 133 sets “0” to the parameter u, and sets the in-rank serial number of the final factor of C rank to the parameter v. The classification unit 133 increments u and determines whether u and v are equal. If u and v are not equal, the classification unit 133 compares the factor numerical difference of the u-th factor C (u) of the C rank with the C rank of the standard deviation after replacement of the standard deviation table 124.

分類部133は、比較の結果、因子C(u)の因子数値差分が入替後標準偏差のCランクの値よりも小さいか否かを判定する。分類部133は、因子C(u)の因子数値差分が入替後標準偏差のCランクの値よりも小さい場合には、因子C(u)と因子C(u+1)とを同一のサブランクとする。分類部133は、因子C(u)の因子数値差分が入替後標準偏差のCランクの値以上の場合には、因子C(u)と因子C(u+1)とを同一のサブランクとしない。分類部133は、Cランク内の他の因子についても同様に判定する。分類部133は、uとvとが等しいか否かの判定で、uとvとが等しい場合には、A〜Cの各ランク内の付加したサブランクを3次結果テーブル125に記憶して、サブランク付加処理を終了する。   As a result of the comparison, the classification unit 133 determines whether the factor numerical difference of the factor C (u) is smaller than the value of the C rank of the standard deviation after replacement. If the factor numerical difference of the factor C (u) is smaller than the value of the C rank of the standard deviation after replacement, the classification unit 133 sets the factor C (u) and the factor C (u + 1) as the same subrank. The classification unit 133 does not set the factor C (u) and the factor C (u + 1) as the same subrank, when the factor numerical difference of the factor C (u) is equal to or more than the C rank value of the standard deviation after replacement. The classification unit 133 similarly determines other factors in the C rank. If u and v are equal, the classification unit 133 stores the added sub rank in each rank of A to C in the tertiary result table 125 if u and v are equal. The sub rank addition process is ended.

ここで、図13を用いて、サブランク付加の一例について説明する。図13は、サブランクの付加の一例を示す図である。図13に示すように、3次結果テーブル125aでは、Aランクは連番「1」〜「12」、Bランクは連番「13」〜「26」、Cランクは連番「27」〜「52」となっている。Aランク内では、連番「3」〜「8」がサブランクa1に分類され、連番「10」、「11」がサブランクa2に分類されている。また、サブランクの分類に用いたAランクの標準偏差は36.63である。   Here, an example of sub rank addition will be described with reference to FIG. FIG. 13 is a diagram illustrating an example of the addition of sub ranks. As shown in FIG. 13, in the tertiary result table 125a, the A rank is a serial number "1" to "12", the B rank is a serial number "13" to "26", and the C rank is a serial number "27" to " 52 ”. Within the A rank, serial numbers "3" to "8" are classified as sub rank a1, and serial numbers "10" and "11" are classified as sub rank a2. Moreover, the standard deviation of A rank used for the classification of sub rank is 36.63.

同様に、Bランク内では、連番「14」〜「16」がサブランクb1に分類され、連番「17」〜「25」がサブランクb2に分類されている。また、サブランクの分類に用いたBランクの標準偏差は15.78である。Cランク内では、連番「27」〜「29」がサブランクc1に分類され、連番「33」、「34」がサブランクc2に分類されている。なお、Cランクのサブランクは、サブランクc5まで分類されているが、図13では省略している。また、サブランクの分類に用いたCランクの標準偏差は2.36である。   Similarly, in the B rank, serial numbers “14” to “16” are classified into sub rank b1, and serial numbers “17” to “25” are classified into sub rank b2. Moreover, the standard deviation of B rank used for the classification | category of a sub rank is 15.78. Within rank C, serial numbers “27” to “29” are classified into sub rank c1, and serial numbers “33” and “34” are classified into sub rank c2. Although the sub rank of C rank is classified up to sub rank c5, it is omitted in FIG. Moreover, the standard deviation of C rank used for the classification of sub rank is 2.36.

図1の説明に戻って、分類部133は、サブランク付加処理を終了すると、3次結果テーブル125を参照し、3次結果テーブルを表示する表示画面を生成する。分類部133は、生成した3次結果テーブルを表示する表示画面を表示部112に表示させる。   Returning to the explanation of FIG. 1, when the classification unit 133 ends the sub rank addition process, the classification unit 133 refers to the tertiary result table 125 and generates a display screen on which the tertiary result table is displayed. The classification unit 133 causes the display unit 112 to display a display screen on which the generated tertiary result table is displayed.

次に、実施例の情報処理装置100の動作について説明する。図14は、実施例のグループ分け処理の一例を示すフローチャートである。   Next, the operation of the information processing apparatus 100 of the embodiment will be described. FIG. 14 is a flowchart showing an example of grouping processing of the embodiment.

算出部131は、入力部111から分析対象データが入力されると、分析対象データに対してABC分析を行って1次結果テーブル121を生成する(ステップS1)。算出部131は、1次結果テーブル121を参照し、各因子間の差分を算出する。算出部131は、算出した差分である因子数値差分と1次結果とに基づいて、2次結果テーブル122を生成する(ステップS2)。算出部131は、2次結果テーブル122を生成すると、AランクとBランクとの分類処理であるABランク分類処理を実行する(ステップS3)。   When the analysis target data is input from the input unit 111, the calculation unit 131 performs ABC analysis on the analysis target data to generate a primary result table 121 (step S1). The calculation unit 131 refers to the primary result table 121 to calculate the difference between each factor. The calculation unit 131 generates the secondary result table 122 based on the factor numerical value difference which is the calculated difference and the primary result (step S2). After generating the secondary result table 122, the calculation unit 131 executes AB rank classification processing, which is classification processing of A rank and B rank (step S3).

ここで、図15を用いてABランク分類処理について説明する。図15は、分類処理の一例を示すフローチャートである。算出部131は、2次結果テーブル122に基づいて、各ランクの因子数値差分の標準偏差を算出し、標準偏差テーブル124の入替前標準偏差欄に格納する(ステップS11)。また、算出部131は、2次結果テーブル122の内容を入替後2次結果テーブル123にコピーして記憶する(ステップS12)。算出部131は、2次結果テーブル122の内容について、入替後2次結果テーブル123へのコピーが完了すると、判定部132に判定指示を出力する。   Here, the AB rank classification process will be described with reference to FIG. FIG. 15 is a flowchart showing an example of classification processing. The calculation unit 131 calculates the standard deviation of the factor numerical value difference of each rank based on the secondary result table 122, and stores the standard deviation in the pre-replacement standard deviation column of the standard deviation table 124 (step S11). In addition, the calculation unit 131 copies and stores the content of the secondary result table 122 in the secondary result table 123 after replacement (step S12). The calculation unit 131 outputs a determination instruction to the determination unit 132 when copying of the content of the secondary result table 122 to the secondary result table 123 after replacement is completed.

判定部132は、算出部131から判定指示が入力されると、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Aランクの最終因子とひとつ上位の因子との差分A(n−1)−A(n)を比較する(ステップS13)。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上であるか否かを判定する(ステップS14)。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上である場合には(ステップS14:肯定)、差分A(n)−B(1)と差分B(1)−B(2)とを比較する。すなわち、判定部132は、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Bランクの先頭因子とひとつ下位の因子との差分B(1)−B(2)を比較する(ステップS15)。   When the determination unit 132 receives the determination instruction from the calculation unit 131, the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank, and the final factor of the A rank and the factor one higher The differences A (n-1) -A (n) are compared (step S13). As a result of comparison, the determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is greater than or equal to the difference A (n-1) -A (n) (step S14). If the difference A (n) -B (1) is greater than or equal to the difference A (n-1) -A (n) (Yes at step S14), the determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) ) And the difference B (1) -B (2). That is, the determination unit 132 sets the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank, and the difference B (1) −B (2) between the leading factor of the B rank and the factor one lower. ) Are compared (step S15).

判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上であるか否かを判定する(ステップS16)。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である場合には(ステップS16:肯定)、1次結果のAランクとBランクとの境界は妥当であると判定し(ステップS17)、ABランク分類処理を終了して、元の処理に戻る。   The determination unit 132 determines whether or not the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (1) -B (2) as a result of the comparison (step S16). If the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (1) -B (2) (Step S16: Yes), the determination unit 132 determines that the A result rank and the B rank result. It is determined that the boundary is valid (step S17), the AB rank classification process is finished, and the process returns to the original process.

判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上でない場合には(ステップS16:否定)、BA組み入れ処理を実行する(ステップS18)。   If the difference A (n) -B (1) is not equal to or more than the difference B (1) -B (2) (step S16: negative), the determination unit 132 executes the BA incorporation process (step S18).

ここで、図16を用いてBA組み入れ処理について説明する。図16は、BA組み入れ処理の一例を示すフローチャートである。判定部132は、Bランクの因子の先頭+1から順に確認するための位置パラメータmに初期値「1」をセットする。また、判定部132は、入替後2次結果テーブル123を参照して、Bランク最終因子のランク内連番をパラメータpにセットする(ステップS181)。   Here, the BA incorporation process will be described with reference to FIG. FIG. 16 is a flowchart showing an example of the BA incorporation process. The determination unit 132 sets an initial value “1” to the position parameter m for checking in order from the head +1 of the factor of B rank. Further, the determination unit 132 refers to the post-replacement secondary result table 123, and sets the in-rank serial number of the B rank final factor in the parameter p (step S181).

判定部132は、mをインクリメントして(ステップS182)、pがm以上であるか否かを判定する(ステップS183)。判定部132は、pがm以上でない場合には(ステップS183:否定)、BA組み入れ処理を終了し、元の処理に戻る。判定部132は、pがm以上である場合には(ステップS183:肯定)、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Bランクの因子B(m)とB(m+1)との差分B(m)−B(m+1)を比較する(ステップS184)。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)がB(m)−B(m+1)以上であるか否かを判定する(ステップS185)。判定部132は、差分A(n)−B(1)がB(m)−B(m+1)以上でない場合には(ステップS185:否定)、ステップS182に戻る。判定部132は、差分A(n)−B(1)がB(m)−B(m+1)以上である場合には(ステップS185:肯定)、Bランクの因子B(m−1)までをAランクに組み入れて(ステップS186)、BA組み入れ処理を終了し、元の処理に戻る。これにより、Bランクの因子をAランクに組み入れることができる。   The determination unit 132 increments m (step S182), and determines whether p is equal to or greater than m (step S183). If p is not equal to or larger than m (No at Step S183), the determination unit 132 ends the BA incorporation process and returns to the original process. If p is equal to or greater than m (step S183: affirmative), the determination unit 132 determines that the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank, and the B factor B (m). ) And B (m + 1) are compared (step S184). As a result of comparison, the determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than B (m) -B (m + 1) (step S185). If the difference A (n) -B (1) is not equal to or more than B (m) -B (m + 1) (step S185: negative), the determination unit 132 returns to step S182. If the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than B (m) -B (m + 1) (step S185: affirmative), the determination unit 132 determines up to the factor B (m-1) of the B rank. After being incorporated into the A rank (step S186), the BA incorporation processing is ended, and the processing returns to the original processing. This allows the factor of B rank to be incorporated into A rank.

図15のABランク分類処理の説明に戻って、判定部132は、ステップS18のBA組み入れ処理が終了すると、ABランク分類処理を終了し、元の処理に戻る。   Returning to the description of the AB rank classification process of FIG. 15, when the BA incorporation process of step S18 ends, the determination unit 132 ends the AB rank classification process, and returns to the original process.

判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上でない場合には(ステップS14:否定)、差分A(n)−B(1)と差分B(1)−B(2)とを比較する。すなわち、判定部132は、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Bランクの先頭因子とひとつ下位の因子との差分B(1)−B(2)を比較する(ステップS19)。   If the difference A (n) -B (1) is not equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n) (No at step S14), the determination unit 132 determines that the difference A (n) -B (1) And the difference B (1) -B (2). That is, the determination unit 132 sets the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank, and the difference B (1) −B (2) between the leading factor of the B rank and the factor one lower. ) Are compared (step S19).

判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上であるか否かを判定する(ステップS20)。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上である場合には(ステップS20:肯定)、Aランクの最終因子A(n)はBランクに適していると判定する。また、判定部132は、入替後2次結果テーブル123のA(n)をAランクから外し、Bランクの先頭にずらして境界を移動する(ステップS21)。   As a result of comparison, the determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (1) -B (2) (step S20). If the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (1) -B (2) (step S20: affirmative), the determination unit 132 determines that the final factor A (n) of the A rank is B It determines that it is suitable for the rank. Further, the determination unit 132 removes A (n) of the secondary result table 123 after replacement from the A rank, shifts it to the top of the B rank, and moves the boundary (step S21).

判定部132は、境界の移動後に、入替後2次結果テーブル123のAランクの因子数値差分の標準偏差を算出する旨の算出指示を算出部131に出力する。算出部131は、判定部132から算出指示が入力されると、Aランクの因子数値差分の標準偏差を算出し、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差のAランクに格納する(ステップS22)。算出部131は、Aランクの因子数値差分の標準偏差の算出が完了すると、判定部132に算出完了情報を出力する。判定部132は、算出部131から算出完了情報が入力されると、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差のAランクを参照する。判定部132は、Aランクの入替後標準偏差が入替前標準偏差以下であるか否かを判定する(ステップS23)。   After moving the boundary, the determination unit 132 outputs, to the calculation unit 131, a calculation instruction to calculate the standard deviation of the factor numerical difference of the A rank in the secondary result table 123 after replacement. When the calculation instruction is input from the determination unit 132, the calculation unit 131 calculates the standard deviation of the factor numerical value difference of the A rank, and stores it in the A rank of the standard deviation after replacement of the standard deviation table 124 (step S22). When the calculation of the standard deviation of the factor numerical value difference of rank A is completed, the calculation unit 131 outputs calculation completion information to the determination unit 132. When the calculation completion information is input from the calculation unit 131, the determination unit 132 refers to the A rank of the standard deviation after replacement of the standard deviation table 124. The determination unit 132 determines whether the post-replacement standard deviation of the A rank is less than or equal to the pre-replacement standard deviation (step S23).

判定部132は、入替後標準偏差が入替前標準偏差以下である場合には(ステップS23:肯定)、入替結果は妥当であると判定し(ステップS24)、ステップS13に戻る。判定部132は、入替後標準偏差が入替前標準偏差以下でない場合には(ステップS23:否定)、入替結果を不適とし、境界を元に戻して(ステップS25)、ABランク分類処理を終了し、元の処理に戻る。   If the post-replacement standard deviation is less than or equal to the pre-replacement standard deviation (Step S23: Yes), the determination unit 132 determines that the replacement result is valid (Step S24), and returns to Step S13. If the post-replacement standard deviation is not less than the pre-replacement standard deviation (step S23: negative), the determiner 132 makes the replacement result unsuitable, restores the boundary back (step S25), and ends the AB rank classification process. , Return to the original processing.

判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(1)−B(2)以上でない場合には(ステップS20:否定)、BAまたはAB組み入れ処理を実行する(ステップS26)。   If the difference A (n) -B (1) is not equal to or more than the difference B (1) -B (2) (step S20: negative), the determination unit 132 executes the BA or AB incorporation process (step S26). .

ここで、図17を用いてBAまたはAB組み入れ処理について説明する。図17は、BAまたはAB組み入れ処理の一例を示すフローチャートである。判定部132は、入替後2次結果テーブル123を参照して、Aランク最終因子のランク内連番をパラメータnにセットする(ステップS261)。   Here, the BA or AB incorporation process will be described with reference to FIG. FIG. 17 is a flowchart showing an example of the BA or AB incorporation process. The determination unit 132 refers to the post-replacement secondary result table 123, and sets the in-rank serial number of the A rank final factor in the parameter n (step S261).

判定部132は、Aランク最終2因子の差分A(n−1)−A(n)と、Bランク先頭2因子の差分B(1)−B(2)とを比較する(ステップS262)。判定部132は、比較の結果、差分A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)以上であるか否かを判定する(ステップS263)。判定部132は、差分A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)以上である場合には(ステップS263:肯定)、差分A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)よりも大きいか否かを判定する(ステップS264)。判定部132は、差分A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)よりも大きくない、すなわち、等しい場合には(ステップS264:否定)、Aランクの最終因子A(n)はBランクに近いと判定する。また、判定部132は、入替後2次結果テーブル123のA(n)をAランクから外し、Bランクの先頭にずらして境界を移動して(ステップS265)、元の処理に戻る。   The determination unit 132 compares the difference A (n-1) -A (n) of the A rank final two factors with the difference B (1) -B (2) of the B rank top two factors (step S262). As a result of comparison, the determination unit 132 determines whether the difference A (n-1) -A (n) is equal to or more than the difference B (1) -B (2) (step S263). If the difference A (n-1) -A (n) is greater than or equal to the difference B (1) -B (2) (Yes at step S263), the determination unit 132 determines whether the difference A (n-1) -A It is determined whether (n) is larger than the difference B (1) -B (2) (step S264). If the difference A (n-1) -A (n) is not larger than the difference B (1) -B (2), that is, they are equal (step S264: negative), the determination unit 132 The factor A (n) is determined to be close to the B rank. Further, the determination unit 132 removes A (n) of the secondary result table 123 after replacement from the A rank, shifts it to the top of the B rank, moves the boundary (step S265), and returns to the original processing.

判定部132は、A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)よりも大きい場合には(ステップS264:肯定)、AB処理を実行する(ステップS266)。   If A (n-1) -A (n) is larger than the difference B (1) -B (2) (Yes at Step S264), the determination unit 132 executes AB processing (Step S266).

ここで、図18を用いてAB処理について説明する。図18は、AB処理の一例を示すフローチャートである。判定部132は、因子A(n)のBランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を算出する(ステップS2661)。判定部132は、算出した因子A(n)のBランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を組み込み前標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。判定部132は、パラメータnをデクリメントして(ステップS2662)、nがゼロであるか否かを判定する(ステップS2663)。判定部132は、nがゼロである場合には(ステップS2663:肯定)、元の処理に戻る。   Here, the AB process will be described with reference to FIG. FIG. 18 is a flowchart showing an example of the AB process. The determination unit 132 calculates the standard deviation of the A rank before incorporating the factor A (n) into the B rank (step S2661). The determination unit 132 temporarily stores the standard deviation of the A rank before incorporating the calculated factor A (n) into the B rank as a prestandard deviation in the storage unit 120. The determination unit 132 decrements the parameter n (step S2662), and determines whether n is zero (step S2663). If n is zero (step S2663: YES), the determination unit 132 returns to the original process.

判定部132は、nがゼロでない場合には(ステップS2663:否定)、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Aランクの因子A(n−1)とA(n)との差分A(n−1)−A(n)を比較する(ステップS2664)。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上であるか否かを判定する(ステップS2665)。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上である場合には(ステップS2665:肯定)、Aランクの因子A(n+1)までをBランクに組み込んで(ステップS2666)、元の処理に戻る。   If n is not zero (step S2663: negative), the determination unit 132 determines that the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank, and the factor A (n−1) of the A rank ) And A (n) are compared (step S2664). As a result of comparison, the determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n) (step S2665). If the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference A (n-1) -A (n) (Yes at step S2665), the determination unit 132 continues until the factor A (n + 1) of the A rank. Are incorporated into B rank (step S2666), and the process returns to the original process.

判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分A(n−1)−A(n)以上でない場合には(ステップS2665:否定)、因子A(n)のBランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を算出する(ステップS2667)。すなわち、判定部132は、nのデクリメント前のA(n)をBランクに組み込んだ後の標準偏差を算出する。判定部132は、算出したnのデクリメント前のA(n)をBランクに組み込んだ後の標準偏差を組み込み後標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。   If the difference A (n) -B (1) is not greater than or equal to the difference A (n-1) -A (n) (No at step S2665), the determination unit 132 assigns the factor A (n) to the B rank. The standard deviation of rank A before installation is calculated (step S2667). That is, the determination unit 132 calculates the standard deviation after incorporating A (n) before decrement of n into the B rank. The determination unit 132 temporarily stores in the storage unit 120 a standard deviation after incorporating the calculated A (n) before decrement in n into the B rank as a standard deviation after incorporation.

判定部132は、記憶部120に一時的に記憶した組み込み前標準偏差と組み込み後標準偏差とを読み出して、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上であるか否かを判定する(ステップS2668)。判定部132は、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上である場合には(ステップS2668:肯定)、Aランクの因子A(n+1)をBランクに組み込み、新Aランクの標準偏差を算出し(ステップS2669)、ステップS2662に戻る。判定部132は、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上でない場合には(ステップS2668:否定)、因子A(n)のBランクへの組み込みは不適合と判定する(ステップS2670)。判定部132は、Aランクの因子A(n+1)までをBランクに組み込んで(ステップS2666)、元の処理に戻る。これにより、Aランクの因子をBランクに組み入れることができる。   Determination unit 132 reads out the pre-embedded standard deviation and the post-embedded standard deviation temporarily stored in storage unit 120, and determines whether or not the pre-embedded standard deviation is equal to or greater than the post-embedded standard deviation (step S2668). ). If the pre-embedded standard deviation is equal to or greater than the post-embedded standard deviation (Yes at step S2668), determination unit 132 incorporates factor A (n + 1) of A rank into B rank and calculates the standard deviation of new A rank (Step S2669), and returns to step S2662. If the pre-embedded standard deviation is not equal to or greater than the post-embedded standard deviation (No at step S2668), the decision unit 132 determines that the factor A (n) is not included in the B rank (step S2670). The determination unit 132 incorporates up to the factor A (n + 1) of the A rank into the B rank (step S2666), and returns to the original processing. This allows the factor of A rank to be incorporated into B rank.

図17のBAまたはAB組み入れ処理の説明に戻って、判定部132は、A(n−1)−A(n)が差分B(1)−B(2)以上でない場合には(ステップS263:否定)、BA処理を実行する(ステップS267)。   Returning to the description of the BA or AB incorporation process of FIG. 17, the determination unit 132 determines that A (n-1) -A (n) is not greater than or equal to difference B (1) -B (2) (step S263: No), the BA process is executed (step S 267).

ここで、図19を用いてBA処理について説明する。図19は、BA処理の一例を示すフローチャートである。判定部132は、Bランクの因子の先頭+1から順に確認するための位置パラメータmに初期値「1」をセットする。また、判定部132は、入替後2次結果テーブル123を参照して、Bランク最終因子のランク内連番をパラメータpにセットする(ステップS2671)。判定部132は、因子B(m)のAランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を算出する(ステップS2672)。判定部132は、算出した因子B(m)のAランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を組み込み前標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。   Here, the BA process will be described with reference to FIG. FIG. 19 is a flowchart illustrating an example of the BA process. The determination unit 132 sets an initial value “1” to the position parameter m for checking in order from the head +1 of the factor of B rank. In addition, the determination unit 132 refers to the post-replacement secondary result table 123, and sets the in-rank serial number of the B rank final factor in the parameter p (step S2671). The determination unit 132 calculates the standard deviation of the A rank before incorporating the factor B (m) into the A rank (step S2672). The determination unit 132 temporarily stores the standard deviation of the A rank before incorporating the calculated factor B (m) into the A rank as a prestandard deviation in the storage unit 120.

判定部132は、パラメータmをインクリメントして(ステップS2673)、mがp以下であるか否かを判定する(ステップS2674)。判定部132は、mがp以下でない場合には(ステップS2674:否定)、元の処理に戻る。判定部132は、mがp以下である場合には(ステップS2674:肯定)、AランクとBランクとの境界因子差分A(n)−B(1)、および、Bランクの因子B(m)とB(m+1)との差分B(m)−B(m+1)を比較する(ステップS2675)。判定部132は、比較の結果、差分A(n)−B(1)が差分B(m)−B(m+1)以上であるか否かを判定する(ステップS2676)。判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(m)−B(m+1)以上である場合には(ステップS2676:肯定)、Bランクの因子B(m−1)までをAランクに組み込んで(ステップS2677)、元の処理に戻る。   The determination unit 132 increments the parameter m (step S 2673), and determines whether m is equal to or less than p (step S 2674). If m is not equal to or smaller than p (step S2674: negative), the determination unit 132 returns to the original process. If m is equal to or smaller than p (step S2674: affirmative), the determination unit 132 determines that the boundary factor difference A (n) −B (1) between the A rank and the B rank, and the B rank factor B (m ) And B (m + 1) are compared (step S2675). As a result of comparison, the determination unit 132 determines whether the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (m) -B (m + 1) (step S2676). If the difference A (n) -B (1) is equal to or greater than the difference B (m) -B (m + 1) (step S2676: affirmative), the determination unit 132 continues until the factor B (m-1) of the B rank. Are incorporated into the A rank (step S2677), and the process returns to the original process.

判定部132は、差分A(n)−B(1)が差分B(m)−B(m+1)以上でない場合には(ステップS2676:否定)、因子B(m)のAランクへの組み込み前のAランクの標準偏差を算出する(ステップS2678)。すなわち、判定部132は、mのインクリメント前のB(m)をAランクに組み込んだ後の標準偏差を算出する。判定部132は、算出したmのインクリメント前のB(m)をAランクに組み込んだ後の標準偏差を組み込み後標準偏差として記憶部120に一時的に記憶する。   If difference A (n) -B (1) is not equal to or more than difference B (m) -B (m + 1) (step S2676: negative), determination unit 132 determines whether factor B (m) is incorporated into A rank The standard deviation of the A rank of is calculated (step S2678). That is, the determination unit 132 calculates the standard deviation after incorporating B (m) before increment of m into the A rank. The determination unit 132 temporarily stores the standard deviation after incorporating the calculated B (m) before incrementing m into the A rank as a standard deviation after incorporating in the storage unit 120.

判定部132は、記憶部120に一時的に記憶した組み込み前標準偏差と組み込み後標準偏差とを読み出して、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上であるか否かを判定する(ステップS2679)。判定部132は、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上である場合には(ステップS2679:肯定)、Bランクの因子B(m−1)をAランクに組み込み、新Aランクの標準偏差を算出し(ステップS2680)、ステップS2673に戻る。   The determination unit 132 reads out the pre-embedded standard deviation and the post-embedded standard deviation temporarily stored in the storage unit 120, and determines whether the pre-embedded standard deviation is equal to or greater than the post-embedded standard deviation (step S2679). ). If the pre-embedded standard deviation is equal to or greater than the post-embedded standard deviation (Yes at step S2679), the determination unit 132 incorporates the factor B (m-1) of the B rank into the A rank and the standard deviation of the new A rank Is calculated (step S2680), and the process returns to step S2673.

判定部132は、組み込み前標準偏差が、組み込み後標準偏差以上でない場合には(ステップS2679:否定)、因子B(m)のAランクへの組み込みは不適合と判定する(ステップS2681)。判定部132は、Bランクの因子B(m−1)までをAランクに組み込んで(ステップS2677)、元の処理に戻る。これにより、Bランクの因子をAランクに組み入れることができる。   If the pre-embedded standard deviation is not equal to or greater than the post-embedded standard deviation (No at step S2679), the decision unit 132 determines that the factor B (m) is not included in the A rank (step S2681). The determination unit 132 incorporates up to the factor B (m-1) of the B rank into the A rank (step S2677), and returns to the original processing. This allows the factor of B rank to be incorporated into A rank.

図17のBAまたはAB組み入れ処理の説明に戻って、判定部132は、ステップS265、S266またはS267の処理が終了すると、BAまたはAB組み入れ処理を終了し、元の処理に戻る。これにより、Bランクの因子をAランクに、または、Aランクの因子をBランクに組み入れることができる。   Returning to the description of the BA or AB incorporation process of FIG. 17, when the process of step S265, S266 or S267 is completed, the determination unit 132 ends the BA or AB incorporation process, and returns to the original process. Thereby, the factor of B rank can be incorporated into A rank, or the factor of A rank can be incorporated into B rank.

図15のABランク分類処理の説明に戻って、判定部132は、ステップS26のBAまたはAB組み入れ処理が終了すると、ABランク分類処理を終了し、元の処理に戻る。これにより、AランクとBランクとの間で各因子を分類できる。   Returning to the description of the AB rank classification process of FIG. 15, when the BA or AB incorporation process of step S26 ends, the determination unit 132 ends the AB rank classification process, and returns to the original process. Thereby, each factor can be classified between A rank and B rank.

図14のグループ分け処理に戻って、判定部132は、ステップS3のABランク分類処理が終了すると、BCランク分類処理を実行する(ステップS4)。BCランク分類処理は、図15から図19を用いて説明したABランク分類処理について、AランクおよびBランクを、それぞれBランクおよびCランクに読み替えたものであるので、その説明は省略する。なお、BCランク分類処理により、BランクとCランクとの間で各因子を分類できる。   Returning to the grouping process of FIG. 14, when the AB rank classification process of step S3 ends, the determination unit 132 executes BC rank classification process (step S4). The BC rank classification process is the one in which the A rank and the B rank are replaced with the B rank and the C rank, respectively, in the AB rank classification process described with reference to FIGS. In addition, each factor can be classified between B rank and C rank by BC rank classification processing.

判定部132は、ABランク分類処理およびBCランク分類処理が終了すると、判定完了情報を分類部133に出力する。分類部133は、判定部132から判定完了情報が入力されると、入替後2次結果テーブル123の内容を3次結果テーブル125にコピーして記憶する。分類部133は、3次結果テーブル125を参照し、サブランク付加処理を実行する(ステップS5)。   When the AB rank classification process and the BC rank classification process are completed, the determination unit 132 outputs the determination completion information to the classification unit 133. When the determination completion information is input from the determination unit 132, the classification unit 133 copies and stores the content of the secondary result table 123 after replacement into the tertiary result table 125. The classification unit 133 refers to the tertiary result table 125 and executes the sub rank addition process (step S5).

ここで、図20から図22を用いてサブランク付加処理について説明する。図20から図22は、サブランク付加処理の一例を示すフローチャートである。分類部133は、パラメータqに「0」をセットし、パラメータrにAランクの最終因子のランク内連番をセットする(ステップS51)。分類部133は、qをインクリメントし(ステップS52)、qとrとが等しいか否かを判定する(ステップS53)。分類部133は、qとrとが等しくない場合には(ステップS53:否定)、Aランクのq番目の因子A(q)の因子数値差分と、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差のAランクとを比較する(ステップS54)。   Here, the sub rank addition process will be described using FIG. 20 to FIG. FIGS. 20 to 22 are flowcharts showing an example of the sub rank addition process. The classification unit 133 sets “0” to the parameter q, and sets the in-rank serial number of the final factor of A rank to the parameter r (step S51). The classification unit 133 increments q (step S52), and determines whether q and r are equal (step S53). If q and r are not equal (step S53: negative), the classification unit 133 determines that the factor numerical difference of the qth factor A (q) of A rank and the standard deviation A after replacement of the standard deviation table 124 The rank is compared (step S54).

分類部133は、比較の結果、因子A(q)の因子数値差分が入替後標準偏差のAランクの値よりも小さいか否かを判定する(ステップS55)。分類部133は、因子A(q)の因子数値差分が入替後標準偏差のAランクの値よりも小さい場合には(ステップS55:肯定)、因子A(q)と因子A(q+1)とを同一のサブランクとし(ステップS56)、ステップS52に戻る。分類部133は、因子A(q)の因子数値差分が入替後標準偏差のAランクの値以上の場合には(ステップS55:否定)、因子A(q)と因子A(q+1)とを同一のサブランクとせずに(ステップS57)、ステップS52に戻る。   As a result of the comparison, the classification unit 133 determines whether the factor numerical difference of the factor A (q) is smaller than the value of the A rank of the standard deviation after replacement (step S55). If the factor numerical difference of the factor A (q) is smaller than the value of the rank A of the standard deviation after replacement (step S55: affirmative), the classification unit 133 determines the factor A (q) and the factor A (q + 1). The same subrank is set (step S56), and the process returns to step S52. If the factor numerical difference of factor A (q) is equal to or greater than the value of rank A of the standard deviation after replacement (step S55: negative), the classification unit 133 makes factor A (q) and factor A (q + 1) identical. The process returns to step S52 without making it a subrank of (step S57).

分類部133は、qとrとが等しい場合には(ステップS53:肯定)、パラメータsに「0」をセットし、パラメータtにBランクの最終因子のランク内連番をセットする(ステップS58)。分類部133は、sをインクリメントし(ステップS59)、sとtとが等しいか否かを判定する(ステップS60)。分類部133は、sとtとが等しくない場合には(ステップS60:否定)、Bランクのs番目の因子B(s)の因子数値差分と、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差のBランクとを比較する(ステップS61)。   If q and r are equal (Step S53: Yes), the classification unit 133 sets “0” to the parameter s, and sets the in-rank serial number of the final factor of B rank to the parameter t (Step S58). ). The classification unit 133 increments s (step S59), and determines whether s and t are equal (step S60). If s and t are not equal (step S60: negative), the classification unit 133 determines that the factor numerical difference of the sth factor B (s) of B rank and the standard deviation B after replacement of the standard deviation table 124 The rank is compared (step S61).

分類部133は、比較の結果、因子B(s)の因子数値差分が入替後標準偏差のBランクの値よりも小さいか否かを判定する(ステップS62)。分類部133は、因子B(s)の因子数値差分が入替後標準偏差のBランクの値よりも小さい場合には(ステップS62:肯定)、因子B(s)と因子B(s+1)とを同一のサブランクとし(ステップS63)、ステップS59に戻る。分類部133は、因子B(s)の因子数値差分が入替後標準偏差のBランクの値以上の場合には(ステップS62:否定)、因子B(s)と因子B(s+1)とを同一のサブランクとせずに(ステップS64)、ステップS59に戻る。   As a result of comparison, the classification unit 133 determines whether the factor numerical difference of the factor B (s) is smaller than the value of the B rank of the standard deviation after replacement (step S62). If the factor numerical difference of the factor B (s) is smaller than the value of the rank B of the standard deviation after replacement (step S62: affirmative), the classification unit 133 determines the factor B (s) and the factor B (s + 1). The same subrank is set (step S63), and the process returns to step S59. If the factor numerical difference of the factor B (s) is equal to or greater than the B rank value of the standard deviation after replacement (step S62: negative), the classification unit 133 makes the factor B (s) and the factor B (s + 1) the same. The process returns to step S59 without making it a subrank of (step S64).

分類部133は、sとtとが等しい場合には(ステップS60:肯定)、パラメータuに「0」をセットし、パラメータvにCランクの最終因子のランク内連番をセットする(ステップS65)。分類部133は、uをインクリメントし(ステップS66)、uとvとが等しいか否かを判定する(ステップS67)。分類部133は、uとvとが等しくない場合には(ステップS67:否定)、Cランクのu番目の因子C(u)の因子数値差分と、標準偏差テーブル124の入替後標準偏差のCランクとを比較する(ステップS68)。   If s and t are equal (Step S60: Yes), the classification unit 133 sets “0” to the parameter u, and sets the in-rank serial number of the final factor of the C rank to the parameter v (Step S65). ). The classification unit 133 increments u (step S66), and determines whether u and v are equal (step S67). If u and v are not equal (step S67: negative), the classification unit 133 determines the factor numerical difference of the u-th factor C (u) of the C rank and the C of the standard deviation after replacement of the standard deviation table 124. The rank is compared (step S68).

分類部133は、比較の結果、因子C(u)の因子数値差分が入替後標準偏差のCランクの値よりも小さいか否かを判定する(ステップS69)。分類部133は、因子C(u)の因子数値差分が入替後標準偏差のCランクの値よりも小さい場合には(ステップS69:肯定)、因子C(u)と因子C(u+1)とを同一のサブランクとし(ステップS70)、ステップS66に戻る。分類部133は、因子C(u)の因子数値差分が入替後標準偏差のCランクの値以上の場合には(ステップS69:否定)、因子C(u)と因子C(u+1)とを同一のサブランクとせずに(ステップS71)、ステップS66に戻る。   As a result of the comparison, the classification unit 133 determines whether the factor numerical difference of the factor C (u) is smaller than the value of the C rank of the standard deviation after replacement (step S69). If the factor numerical difference of the factor C (u) is smaller than the value of the C rank of the standard deviation after replacement (step S69: affirmative), the classification unit 133 determines the factor C (u) and the factor C (u + 1). The same subrank is set (step S70), and the process returns to step S66. If the factor numerical difference of the factor C (u) is equal to or greater than the C rank value of the standard deviation after replacement (step S69: negative), the classification unit 133 makes the factor C (u) and the factor C (u + 1) the same. The process returns to step S66 without making it a subrank of (step S71).

分類部133は、uとvとが等しい場合には(ステップS67:肯定)、A〜Cの各ランク内の付加したサブランクを3次結果テーブル125に記憶して、サブランク付加処理を終了し、元の処理に戻る。これにより、分類部133は、A〜Cの各ランク内の因子について、さらにサブグループに分類することができる。   If u and v are equal (Step S67: Yes), the classification unit 133 stores the added sub rank in each rank of A to C in the tertiary result table 125, and ends the sub rank addition process, Return to the original process. Thereby, the classification unit 133 can further classify the factors in each rank of A to C into subgroups.

図14のグループ分け処理に戻って、分類部133は、サブランク付加処理を終了すると、3次結果テーブル125を参照し、3次結果テーブルを表示する表示画面を生成する。分類部133は、生成した3次結果テーブルを表示する表示画面を表示部112に表示させる(ステップS6)。これにより、情報処理装置100は、A〜Cの各ランク内の因子のバラツキを抑制できる。すなわち、情報処理装置100は、グループ内の要素のバラツキを抑制できる。   Returning to the grouping process of FIG. 14, when the sub-rank addition process is ended, the classification unit 133 refers to the tertiary result table 125 and generates a display screen displaying the tertiary result table. The classification unit 133 causes the display unit 112 to display a display screen on which the generated tertiary result table is displayed (step S6). Thereby, the information processing apparatus 100 can suppress the variation of the factor in each rank of A to C. That is, the information processing apparatus 100 can suppress the variation of the elements in the group.

このように、情報処理装置100は、複数の要素それぞれについての属性値に基づき、複数の要素を複数のグループに分類する際、複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する。その結果、グループ内の要素のバラツキを抑制できる。   As described above, when the information processing apparatus 100 classifies the plurality of elements into the plurality of groups based on the attribute value of each of the plurality of elements, the information processing apparatus 100 can identify the elements classified into at least one of the plurality of groups. Control is performed such that the index value indicating the variation of the attribute value is smaller than the index value indicating the variation of the attribute value for the elements other than the element having the attribute value of maximum and / or minimum among the elements classified into the group Do. As a result, it is possible to suppress the variation of the elements in the group.

また、情報処理装置100は、複数の要素それぞれの属性値に基づき、複数の要素を複数のグループに分類する際、第1のグループに含める要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値が、該要素候補から属性値が最小の要素候補を除いた要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さい場合、属性値が最小の要素候補を第2のグループに分類する。その結果、グループ内の要素のバラツキを抑制できる。   Further, when the information processing apparatus 100 classifies the plurality of elements into the plurality of groups based on the attribute values of the plurality of elements, the index value indicating the variation of the attribute values of the element candidates included in the first group is If it is smaller than the index value indicating the variation of the attribute value of the element candidate excluding the element candidate having the smallest attribute value from the element candidate, the element candidate having the smallest attribute value is classified into the second group. As a result, it is possible to suppress the variation of the elements in the group.

また、情報処理装置100は、複数の要素について、複数の要素それぞれの属性値が最大の要素から順に並べて複数のグループに分類するとともに、各要素の属性値間の差分を算出する。また、情報処理装置100は、複数のグループのうち、第1のグループと、第1のグループと隣接する第2のグループとの境界を、差分に基づいて移動するか否かを判定する。また、情報処理装置100は、判定の結果に基づいて、各要素を、それぞれのグループに分類する。その結果、グループ内の要素のバラツキを抑制できる。   Further, the information processing apparatus 100 arranges the plurality of elements in order from the element having the largest attribute value of each of the plurality of elements, classifies them into a plurality of groups, and calculates the difference between the attribute values of each element. Further, the information processing apparatus 100 determines whether to move the boundary between the first group and the second group adjacent to the first group among the plurality of groups based on the difference. In addition, the information processing apparatus 100 classifies each element into each group based on the result of the determination. As a result, it is possible to suppress the variation of the elements in the group.

また、情報処理装置100は、境界に接する第1のグループの要素の属性値と、境界に接する第2のグループの要素の属性値との差分を基準の差分とし、基準の差分と、基準の差分の前の差分および後の差分とを比較して、前の差分または後の差分が基準の差分よりも大きい場合に、基準の差分よりも大きい前の差分または後の差分側に境界を移動する判定を行う。その結果、グループの境界の要素を、グループ内の要素のバラツキを抑制できる側のグループに組み込むことができる。なお、前の差分は、境界に接する第1のグループの要素の属性値と、境界に接する第1のグループの要素の隣の第1のグループの要素の属性値との差分である。また、後ろの差分は、境界に接する第2のグループの要素の属性値と、境界に接する第2のグループの要素の隣の第2のグループの要素の属性値との差分である。   Further, the information processing apparatus 100 sets the difference between the attribute value of the element of the first group in contact with the boundary and the attribute value of the element of the second group in contact with the boundary as the reference difference. Move the boundary to the previous difference or later difference side that is larger than the reference difference if the previous difference or later difference is greater than the reference difference, comparing the previous difference and the later difference. Make a decision. As a result, the elements at the boundary of the group can be incorporated into the group that can suppress the variation of the elements in the group. Note that the previous difference is the difference between the attribute value of the element of the first group adjacent to the boundary and the attribute value of the element of the first group adjacent to the element of the first group adjacent to the boundary. Also, the difference behind is the difference between the attribute value of the element of the second group adjacent to the boundary and the attribute value of the element of the second group adjacent to the element of the second group adjacent to the boundary.

また、情報処理装置100は、前の差分と、後の差分とが等しい場合には、境界に接する第1のグループの要素を、第2のグループに分類するように、境界を移動する判定を行う。その結果、第1のグループ内の要素のバラツキを抑制できる。   In addition, when the previous difference and the subsequent difference are equal, the information processing apparatus 100 determines that the boundary is moved so as to classify the elements of the first group in contact with the boundary into the second group. Do. As a result, it is possible to suppress the variation in the elements in the first group.

また、情報処理装置100は、境界の移動前後の複数のグループごとに差分のバラツキを示す指標値を算出する。また、情報処理装置100は、境界の移動後の差分のバラツキを示す指標値が、境界の移動前の差分のバラツキを示す指標値よりも小さい場合に、境界を移動する判定を行う。その結果、差分のバラツキを示す指標値が小さくなる側のグループについて、グループ内の要素のバラツキを抑制できる。   Further, the information processing apparatus 100 calculates an index value indicating variation in difference for each of a plurality of groups before and after the movement of the boundary. Further, when the index value indicating the variation of the difference after the movement of the boundary is smaller than the index value indicating the variation of the difference before the movement of the boundary, the information processing apparatus 100 determines to move the boundary. As a result, for the group on the side where the index value indicating the variation of the difference becomes smaller, the variation of the elements in the group can be suppressed.

また、情報処理装置100では、差分のバラツキを示す指標値は、複数のグループごとの差分の標準偏差である。その結果、グループごとの標準偏差に基づいて、グループ内の要素のバラツキを抑制できる。   Further, in the information processing apparatus 100, the index value indicating the variation of the difference is a standard deviation of the differences of the plurality of groups. As a result, based on the standard deviation of each group, it is possible to suppress the variation of the elements in the group.

また、情報処理装置100は、さらに、複数のグループごとに、差分と、標準偏差とを比較して、差分が標準偏差よりも小さい場合に、比較対象の差分を求めた各要素を、同一のサブグループに分類する。その結果、各グループ内の要素を、さらにサブグループに分類することができる。   Further, the information processing apparatus 100 further compares the difference and the standard deviation for each of a plurality of groups, and when the difference is smaller than the standard deviation, each element for which the difference to be compared is obtained is the same. Classify into subgroups. As a result, the elements in each group can be further classified into subgroups.

なお、上記実施例では、因子数値差分の標準偏差を、バラツキを示す指標値として用いたが、これに限定されない。例えば、因子数値の標準偏差を、バラツキを示す指標値として用いてもよい。また、バラツキを示す指標値は、標準偏差だけでなく、平均値、中央値等の他の統計に用いる値でもよい。   Although the standard deviation of the factor numerical value difference is used as the index value indicating the variation in the above embodiment, the present invention is not limited to this. For example, the standard deviation of the factor value may be used as an index value indicating variation. Further, the index value indicating the variation may be a value used for not only the standard deviation but also other statistics such as an average value and a median value.

また、上記実施例では、ランクの1段階下にサブランクを設けたが、これに限定されない。例えば、サブランクの下にさらに下位階層のランクを設けてもよい。   Moreover, in the said Example, although the subrank was provided 1 step of rank lower rank, it is not limited to this. For example, the rank of the lower hierarchy may be provided below the sub rank.

また、図示した各部の各構成要素は、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各部の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況等に応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。例えば、算出部131と判定部132とを統合してもよい。また、図示した各処理は、上記の順番に限定されるものではなく、処理内容を矛盾させない範囲において、同時に実施してもよく、順序を入れ替えて実施してもよい。   Further, each component of each unit shown in the drawings does not necessarily have to be physically configured as shown in the drawings. That is, the specific form of the dispersion and integration of each part is not limited to the illustrated one, and all or a part thereof is functionally or physically dispersed or integrated in any unit according to various loads, usage conditions, etc. Can be configured. For example, the calculation unit 131 and the determination unit 132 may be integrated. The illustrated processes are not limited to the above-described order, and may be performed at the same time as long as the process contents do not contradict each other, or the order may be changed.

さらに、各装置で行われる各種処理機能は、CPU(またはMPU、MCU(Micro Controller Unit)等のマイクロ・コンピュータ)上で、その全部または任意の一部を実行するようにしてもよい。また、各種処理機能は、CPU(またはMPU、MCU等のマイクロ・コンピュータ)で解析実行されるプログラム上、またはワイヤードロジックによるハードウェア上で、その全部または任意の一部を実行するようにしてもよいことは言うまでもない。   Furthermore, all or any part of various processing functions performed by each device may be executed on a CPU (or a microcomputer such as an MPU or an MCU (Micro Controller Unit)). In addition, various processing functions may be executed in whole or any part on a program analyzed and executed by a CPU (or a microcomputer such as an MPU or MCU) or on hardware by wired logic. It goes without saying that it is good.

ところで、上記の実施例で説明した各種の処理は、予め用意されたプログラムをコンピュータで実行することで実現できる。そこで、以下では、上記の実施例と同様の機能を有するプログラムを実行するコンピュータの一例を説明する。図23は、グループ分け処理プログラムを実行するコンピュータの一例を示す図である。   The various processes described in the above embodiments can be realized by executing a prepared program on a computer. So, below, an example of a computer which runs a program which has the same function as the above-mentioned example is explained. FIG. 23 is a diagram illustrating an example of a computer that executes a grouping processing program.

図23に示すように、コンピュータ200は、各種演算処理を実行するCPU201と、データ入力を受け付ける入力装置202と、モニタ203とを有する。また、コンピュータ200は、記憶媒体からプログラム等を読み取る媒体読取装置204と、各種装置と接続するためのインタフェース装置205と、他の情報処理装置等と有線または無線により接続するための通信装置206とを有する。また、コンピュータ200は、各種情報を一時記憶するRAM207と、ハードディスク装置208とを有する。また、各装置201〜208は、バス209に接続される。   As shown in FIG. 23, the computer 200 has a CPU 201 that executes various arithmetic processing, an input device 202 that receives data input, and a monitor 203. The computer 200 also includes a medium reading device 204 reading programs and the like from a storage medium, an interface device 205 for connecting with various devices, and a communication device 206 for connecting with other information processing devices and the like by wire or wirelessly. Have. The computer 200 also has a RAM 207 for temporarily storing various information, and a hard disk drive 208. Each of the devices 201 to 208 is connected to the bus 209.

ハードディスク装置208には、図1に示した算出部131、判定部132および分類部133の各処理部と同様の機能を有するグループ分け処理プログラムが記憶される。また、ハードディスク装置208には、一次結果テーブル121、2次結果テーブル122、入替後2次結果テーブル123、標準偏差テーブル124、3次結果テーブル125、および、グループ分け処理プログラムを実現するための各種データが記憶される。入力装置202は、例えば、コンピュータ200の管理者から、分析対象データ、管理情報等の各種情報の入力を受け付ける。モニタ203は、例えば、コンピュータ200の管理者に対して3次結果テーブル等の画面、管理情報の画面等の各種画面を表示する。インタフェース装置205は、例えば、印刷装置等が接続される。通信装置206は、例えば、図1に示した入力部111の一例である通信部と同様の機能を有し、図示しないネットワークと接続され、他の情報処理装置から分析対象データを受信するとともに各種情報をやりとりする。   The hard disk drive 208 stores a grouping processing program having the same function as each processing unit of the calculation unit 131, the determination unit 132, and the classification unit 133 shown in FIG. Further, the hard disk drive 208 includes a primary result table 121, a secondary result table 122, a secondary result table after replacement 123, a standard deviation table 124, a tertiary result table 125, and various types for realizing a grouping processing program. Data is stored. The input device 202 receives, for example, an input of various information such as analysis target data and management information from the manager of the computer 200. The monitor 203 displays, for example, various screens such as a screen of a tertiary result table and a screen of management information to an administrator of the computer 200. For example, a printing device or the like is connected to the interface device 205. The communication device 206 has, for example, the same function as the communication unit, which is an example of the input unit 111 illustrated in FIG. 1, is connected to a network (not shown), and receives analysis target data from other information processing devices. Exchange information.

CPU201は、ハードディスク装置208に記憶された各プログラムを読み出して、RAM207に展開して実行することで、各種の処理を行う。また、これらのプログラムは、コンピュータ200を図1に示した算出部131、判定部132および分類部133として機能させることができる。   The CPU 201 reads out each program stored in the hard disk device 208, develops the program in the RAM 207, and executes the program to perform various processes. Also, these programs can cause the computer 200 to function as the calculation unit 131, the determination unit 132, and the classification unit 133 illustrated in FIG.

なお、上記のグループ分け処理プログラムは、必ずしもハードディスク装置208に記憶されている必要はない。例えば、コンピュータ200が読み取り可能な記憶媒体に記憶されたプログラムを、コンピュータ200が読み出して実行するようにしてもよい。コンピュータ200が読み取り可能な記憶媒体は、例えば、CD−ROMやDVDディスク、USBメモリ等の可搬型記録媒体、フラッシュメモリ等の半導体メモリ、ハードディスクドライブ等が対応する。また、公衆回線、インターネット、LAN等に接続された装置にこのグループ分け処理プログラムを記憶させておき、コンピュータ200がこれらからグループ分け処理プログラムを読み出して実行するようにしてもよい。   The above-described grouping processing program does not necessarily have to be stored in the hard disk device 208. For example, the computer 200 may read out and execute a program stored in a storage medium readable by the computer 200. The storage medium readable by the computer 200 corresponds to, for example, a portable storage medium such as a CD-ROM or a DVD disk, a USB memory, a semiconductor memory such as a flash memory, a hard disk drive, or the like. Alternatively, the grouping processing program may be stored in a device connected to a public line, the Internet, a LAN or the like, and the computer 200 may read out and execute the grouping processing program therefrom.

以上、本実施例を含む実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。   The following appendices are further disclosed regarding the embodiment including the present embodiment.

(付記1)複数の要素それぞれについての属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、前記複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とするグループ分け処理方法。
(Supplementary Note 1) When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute values of each of a plurality of elements, variation in the attribute values of elements classified into at least one of the plurality of groups Is controlled so that the index value indicating is smaller than the index value indicating the variation of the attribute value for the elements other than the element having the attribute value of maximum and / or minimum among the elements classified into the group
And a computer executes the processing.

(付記2)複数の要素それぞれの属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、第1のグループに含める要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値が、該要素候補から属性値が最小の要素候補を除いた要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さい場合、前記属性値が最小の要素候補を第2のグループに分類する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とするグループ分け処理方法。
(Supplementary Note 2) When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute values of each of a plurality of elements, an index value indicating a variation of the attribute value of the element candidate included in the first group is the element candidate The element candidate with the smallest attribute value is classified into the second group if the element value is smaller than the index value indicating the variation in the attribute value of the element candidate excluding the element candidate with the smallest attribute value from.
And a computer executes the processing.

(付記3)複数の要素について、前記複数の要素それぞれの属性値が最大の前記要素から順に並べて複数のグループに分類するとともに、前記各要素の属性値間の差分を算出し、
前記複数のグループのうち、第1のグループと、前記第1のグループと隣接する第2のグループとの境界を、前記差分に基づいて移動するか否かを判定し、
前記判定の結果に基づいて、前記各要素を、それぞれの前記グループに分類する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とするグループ分け処理方法。
(Supplementary Note 3) A plurality of elements are arranged in order from the element with the largest attribute value of each of the plurality of elements and classified into a plurality of groups, and the difference between the attribute values of the respective elements is calculated
It is determined whether to move the boundary between a first group and a second group adjacent to the first group among the plurality of groups based on the difference.
The elements are classified into the respective groups based on the result of the determination.
And a computer executes the processing.

(付記4)前記判定する処理は、前記境界に接する前記第1のグループの前記要素の属性値と、前記境界に接する前記第2のグループの前記要素の属性値との差分を基準の差分とし、前記基準の差分と、前記基準の差分の前の差分および後の差分とを比較して、前記前の差分または前記後の差分が前記基準の差分よりも大きい場合に、前記基準の差分よりも大きい前記前の差分または前記後の差分側に前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする付記3に記載のグループ分け処理方法。
(Supplementary Note 4) In the determination processing, a difference between an attribute value of the element of the first group in contact with the boundary and an attribute value of the element of the second group in contact with the boundary is used as a reference difference Comparing the difference of the reference with the difference before and after the difference of the reference, and when the previous difference or the later difference is larger than the difference of the reference, the difference of the reference is greater than the difference of the reference It is determined to move the boundary to the larger previous difference or the later difference side,
The grouping processing method according to appendix 3, characterized in that

(付記5)前記判定する処理は、前記前の差分と、前記後の差分とが等しい場合には、前記境界に接する前記第1のグループの前記要素を、前記第2のグループに分類するように、前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする付記4に記載のグループ分け処理方法。
(Supplementary Note 5) In the determination process, the elements of the first group in contact with the boundary are classified into the second group when the previous difference and the later difference are equal. To make a decision to move the boundary,
The grouping processing method according to appendix 4, characterized in that

(付記6)前記算出する処理は、前記境界の移動前後の前記複数のグループごとに前記差分のバラツキを示す指標値を算出し、
前記判定する処理は、前記境界の移動後の前記差分のバラツキを示す指標値が、前記境界の移動前の前記差分のバラツキを示す指標値よりも小さい場合に、前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする付記3に記載のグループ分け処理方法。
(Supplementary Note 6) The calculating process calculates an index value indicating the variation of the difference for each of the plurality of groups before and after the movement of the boundary.
The determination processing performs the determination to move the boundary when the index value indicating the variation of the difference after the movement of the boundary is smaller than the index value indicating the variation of the difference before the movement of the boundary. ,
The grouping processing method according to appendix 3, characterized in that

(付記7)前記差分のバラツキを示す指標値は、前記複数のグループごとの前記差分の標準偏差であることを特徴とする付記6に記載のグループ分け処理方法。 (Supplementary Note 7) The grouping processing method according to Supplementary note 6, wherein the index value indicating the variation of the difference is a standard deviation of the difference for each of the plurality of groups.

(付記8)前記分類する処理は、さらに、前記複数のグループごとに、前記差分と、前記標準偏差とを比較して、前記差分が前記標準偏差よりも小さい場合に、比較対象の前記差分を求めた前記各要素を、同一のサブグループに分類する、
ことを特徴とする付記7に記載のグループ分け処理方法。
(Supplementary Note 8) The classification processing further compares the difference with the standard deviation for each of the plurality of groups, and when the difference is smaller than the standard deviation, the difference to be compared is compared. Classify the determined elements into the same sub-group,
The grouping processing method according to appendix 7, characterized in that

(付記9)複数の要素それぞれについての属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、前記複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とするグループ分け処理プログラム。
(Supplementary Note 9) When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute values of each of a plurality of elements, variation in the attribute values of elements classified into at least one of the plurality of groups Is controlled so that the index value indicating is smaller than the index value indicating the variation of the attribute value for the elements other than the element having the attribute value of maximum and / or minimum among the elements classified into the group
A grouping processing program that causes a computer to execute the processing.

(付記10)複数の要素それぞれの属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、第1のグループに含める要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値が、該要素候補から属性値が最小の要素候補を除いた要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さい場合、前記属性値が最小の要素候補を第2のグループに分類する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とするグループ分け処理プログラム。
(Supplementary Note 10) When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute value of each of a plurality of elements, an index value indicating a variation in the attribute value of the element candidate included in the first group is the element candidate The element candidate with the smallest attribute value is classified into the second group if the element value is smaller than the index value indicating the variation in the attribute value of the element candidate excluding the element candidate with the smallest attribute value from.
A grouping processing program that causes a computer to execute the processing.

(付記11)複数の要素について、前記複数の要素それぞれの属性値が最大の前記要素から順に並べて複数のグループに分類するとともに、前記各要素の属性値間の差分を算出し、
前記複数のグループのうち、第1のグループと、前記第1のグループと隣接する第2のグループとの境界を、前記差分に基づいて移動するか否かを判定し、
前記判定の結果に基づいて、前記各要素を、それぞれの前記グループに分類する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とするグループ分け処理プログラム。
(Supplementary Note 11) A plurality of elements are arranged in order from the element with the largest attribute value of each of the plurality of elements and classified into a plurality of groups, and the difference between the attribute values of the respective elements is calculated
It is determined whether to move the boundary between a first group and a second group adjacent to the first group among the plurality of groups based on the difference.
The elements are classified into the respective groups based on the result of the determination.
A grouping processing program that causes a computer to execute the processing.

(付記12)前記判定する処理は、前記境界に接する前記第1のグループの前記要素の属性値と、前記境界に接する前記第2のグループの前記要素の属性値との差分を基準の差分とし、前記基準の差分と、前記基準の差分の前の差分および後の差分とを比較して、前記前の差分または前記後の差分が前記基準の差分よりも大きい場合に、前記基準の差分よりも大きい前記前の差分または前記後の差分側に前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする付記11に記載のグループ分け処理プログラム。
(Supplementary Note 12) The determination process uses a difference between an attribute value of the element of the first group in contact with the boundary and an attribute value of the element of the second group in contact with the boundary as a reference difference. Comparing the difference of the reference with the difference before and after the difference of the reference, and when the previous difference or the later difference is larger than the difference of the reference, the difference of the reference is greater than the difference of the reference It is determined to move the boundary to the larger previous difference or the later difference side,
The grouping processing program according to appendix 11, characterized in that

(付記13)前記判定する処理は、前記前の差分と、前記後の差分とが等しい場合には、前記境界に接する前記第1のグループの前記要素を、前記第2のグループに分類するように、前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする付記12に記載のグループ分け処理プログラム。
(Supplementary Note 13) In the determination process, the elements of the first group in contact with the boundary are classified into the second group when the previous difference and the subsequent difference are equal. To make a decision to move the boundary,
The grouping processing program according to appendix 12, characterized in that

(付記14)前記算出する処理は、前記境界の移動前後の前記複数のグループごとに前記差分のバラツキを示す指標値を算出し、
前記判定する処理は、前記境界の移動後の前記差分のバラツキを示す指標値が、前記境界の移動前の前記差分のバラツキを示す指標値よりも小さい場合に、前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする付記11に記載のグループ分け処理プログラム。
(Supplementary Note 14) The calculating process calculates an index value indicating variation in the difference for each of the plurality of groups before and after movement of the boundary,
The determination processing performs the determination to move the boundary when the index value indicating the variation of the difference after the movement of the boundary is smaller than the index value indicating the variation of the difference before the movement of the boundary. ,
The grouping processing program according to appendix 11, characterized in that

(付記15)前記差分のバラツキを示す指標値は、前記複数のグループごとの前記差分の標準偏差であることを特徴とする付記14に記載のグループ分け処理プログラム。 (Supplementary note 15) The grouping processing program according to supplementary note 14, wherein the index value indicating the variation of the difference is a standard deviation of the difference for each of the plurality of groups.

(付記16)前記分類する処理は、さらに、前記複数のグループごとに、前記差分と、前記標準偏差とを比較して、前記差分が前記標準偏差よりも小さい場合に、比較対象の前記差分を求めた前記各要素を、同一のサブグループに分類する、
ことを特徴とする付記15に記載のグループ分け処理プログラム。
(Supplementary Note 16) The classification processing further compares the difference with the standard deviation for each of the plurality of groups, and when the difference is smaller than the standard deviation, the difference to be compared is compared. Classify the determined elements into the same sub-group,
The grouping processing program according to appendix 15, characterized in that

(付記17)複数の要素それぞれについての属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、前記複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する制御部、
を有することを特徴とする情報処理装置。
(Supplementary Note 17) When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute values of each of a plurality of elements, variation in the attribute values of elements classified into at least one of the plurality of groups A control unit configured to control an index value indicating an index value to be smaller than an index value indicating an attribute value variation of an element other than the element having the attribute value of maximum and / or minimum among the elements classified into the group;
An information processing apparatus comprising:

(付記18)複数の要素それぞれの属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、第1のグループに含める要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値が、該要素候補から属性値が最小の要素候補を除いた要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さい場合、前記属性値が最小の要素候補を第2のグループに分類する分類部、
を有することを特徴とする情報処理装置。
(Supplementary Note 18) When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute value of each of a plurality of elements, an index value indicating a variation in the attribute value of the element candidate included in the first group is the element candidate A classification unit that classifies the element candidate with the smallest attribute value into the second group if the index value is smaller than the index value indicating the variation in the attribute value of the element candidate excluding the element candidate with the smallest attribute value from
An information processing apparatus comprising:

(付記19)複数の要素について、前記複数の要素それぞれの属性値が最大の前記要素から順に並べて複数のグループに分類するとともに、前記各要素の属性値間の差分を算出する算出部と、
前記複数のグループのうち、第1のグループと、前記第1のグループと隣接する第2のグループとの境界を、前記差分に基づいて移動するか否かを判定する判定部と、
前記判定の結果に基づいて、前記各要素を、それぞれの前記グループに分類する分類部と、
を有することを特徴とする情報処理装置。
(Supplementary note 19) A calculation unit that arranges a plurality of elements in order from the element with the largest attribute value of each of the plurality of elements and classifies them into a plurality of groups, and calculates differences between the attribute values of the respective elements;
A determination unit that determines whether to move a boundary between a first group and a second group adjacent to the first group among the plurality of groups based on the difference;
A classification unit that classifies each of the elements into the respective groups based on the result of the determination;
An information processing apparatus comprising:

(付記20)前記判定部は、前記境界に接する前記第1のグループの前記要素の属性値と、前記境界に接する前記第2のグループの前記要素の属性値との差分を基準の差分とし、前記基準の差分と、前記基準の差分の前の差分および後の差分とを比較して、前記前の差分または前記後の差分が前記基準の差分よりも大きい場合に、前記基準の差分よりも大きい前記前の差分または前記後の差分側に前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする付記19に記載の情報処理装置。
(Supplementary Note 20) The determination unit sets a difference between an attribute value of the element of the first group in contact with the boundary and an attribute value of the element of the second group in contact with the boundary as a reference difference. The difference between the reference and the difference before and after the difference between the reference is compared, and if the difference before or after the difference is larger than the difference between the reference, the difference between the reference and the difference It is determined to move the boundary to the larger previous difference or the later difference side,
The information processing apparatus according to appendix 19, characterized in that

(付記21)前記判定部は、前記前の差分と、前記後の差分とが等しい場合には、前記境界に接する前記第1のグループの前記要素を、前記第2のグループに分類するように、前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする付記20に記載の情報処理装置。
(Supplementary Note 21) The determination unit may classify the elements of the first group in contact with the boundary into the second group when the previous difference and the subsequent difference are equal. , Determine to move the boundary,
20. The information processing apparatus according to appendix 20, characterized in that

(付記22)前記算出部は、前記境界の移動前後の前記複数のグループごとに前記差分のバラツキを示す指標値を算出し、
前記判定部は、前記境界の移動後の前記差分のバラツキを示す指標値が、前記境界の移動前の前記差分のバラツキを示す指標値よりも小さい場合に、前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする付記19に記載の情報処理装置。
(Supplementary note 22) The calculation unit calculates an index value indicating variation in the difference for each of the plurality of groups before and after movement of the boundary,
The determination unit determines to move the boundary when the index value indicating the variation of the difference after the movement of the boundary is smaller than the index value indicating the variation of the difference before the movement of the boundary.
The information processing apparatus according to appendix 19, characterized in that

(付記23)前記差分のバラツキを示す指標値は、前記複数のグループごとの前記差分の標準偏差であることを特徴とする付記22に記載の情報処理装置。 (Supplementary Note 23) The information processing apparatus according to Supplementary note 22, wherein the index value indicating the variation of the difference is a standard deviation of the difference for each of the plurality of groups.

(付記24)前記分類部は、さらに、前記複数のグループごとに、前記差分と、前記標準偏差とを比較して、前記差分が前記標準偏差よりも小さい場合に、比較対象の前記差分を求めた前記各要素を、同一のサブグループに分類する、
ことを特徴とする付記23に記載の情報処理装置。
(Supplementary Note 24) The classification unit further compares the difference with the standard deviation for each of the plurality of groups, and determines the difference to be compared when the difference is smaller than the standard deviation. Group each element into the same sub-group,
24. An information processing apparatus according to appendix 23, characterized in that

100 情報処理装置
111 入力部
112 表示部
113 操作部
120 記憶部
121 1次結果テーブル
122 2次結果テーブル
123 入替後2次結果テーブル
124 標準偏差テーブル
125 3次結果テーブル
130 制御部
131 算出部
132 判定部
133 分類部
100 information processing apparatus 111 input unit 112 display unit 113 operation unit 120 storage unit 121 primary result table 122 secondary result table 123 secondary result table after replacement 124 standard deviation table 125 tertiary result table 130 control unit 131 calculation unit 132 determination Part 133 Classification Department

Claims (14)

複数の要素それぞれについての属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、前記複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とするグループ分け処理方法。
When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute value of each of a plurality of elements, an index value indicating a variation of the attribute value of an element classified into at least one group among the plurality of groups Is controlled to be smaller than the index value indicating the variation of the attribute value for the elements other than the element having the attribute value of the maximum and / or the minimum among the elements classified into the group,
And a computer executes the processing.
複数の要素それぞれの属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、第1のグループに含める要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値が、該要素候補から属性値が最小の要素候補を除いた要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さい場合、前記属性値が最小の要素候補を第2のグループに分類する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とするグループ分け処理方法。
When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute values of each of a plurality of elements, an index value indicating a variation in attribute values for the element candidates included in the first group is an attribute value from the element candidate The element candidate with the smallest attribute value is classified into the second group if it is smaller than the index value indicating the dispersion of the attribute value of the element candidate excluding the smallest element candidate.
And a computer executes the processing.
複数の要素について、前記複数の要素それぞれの属性値が最大の前記要素から順に並べて複数のグループに分類するとともに、前記各要素の属性値間の差分を算出し、
前記複数のグループのうち、第1のグループと、前記第1のグループと隣接する第2のグループとの境界を、前記差分に基づいて移動するか否かを判定し、
前記判定の結果に基づいて、前記各要素を、それぞれの前記グループに分類する、
処理をコンピュータが実行することを特徴とするグループ分け処理方法。
The plurality of elements are arranged in order from the element having the largest attribute value of each of the plurality of elements and classified into a plurality of groups, and the difference between the attribute values of the respective elements is calculated,
It is determined whether to move the boundary between a first group and a second group adjacent to the first group among the plurality of groups based on the difference.
The elements are classified into the respective groups based on the result of the determination.
And a computer executes the processing.
前記判定する処理は、前記境界に接する前記第1のグループの前記要素の属性値と、前記境界に接する前記第2のグループの前記要素の属性値との差分を基準の差分とし、前記基準の差分と、前記基準の差分の前の差分および後の差分とを比較して、前記前の差分または前記後の差分が前記基準の差分よりも大きい場合に、前記基準の差分よりも大きい前記前の差分または前記後の差分側に前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする請求項3に記載のグループ分け処理方法。
In the determination process, the difference between the attribute value of the element of the first group in contact with the boundary and the attribute value of the element of the second group in contact with the boundary is used as a reference difference. The difference is compared with the previous difference and the subsequent difference of the reference difference, and the previous difference or the subsequent difference is greater than the reference difference, and the previous difference is greater than the reference difference. Making a decision to move the boundary to the difference or the later difference side,
The grouping processing method according to claim 3, characterized in that:
前記判定する処理は、前記前の差分と、前記後の差分とが等しい場合には、前記境界に接する前記第1のグループの前記要素を、前記第2のグループに分類するように、前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする請求項4に記載のグループ分け処理方法。
In the determination processing, when the previous difference and the subsequent difference are equal to each other, the element of the first group in contact with the boundary is classified into the second group. Make a decision to move the
The grouping processing method according to claim 4, characterized in that:
前記算出する処理は、前記境界の移動前後の前記複数のグループごとに前記差分のバラツキを示す指標値を算出し、
前記判定する処理は、前記境界の移動後の前記差分のバラツキを示す指標値が、前記境界の移動前の前記差分のバラツキを示す指標値よりも小さい場合に、前記境界を移動する判定を行う、
ことを特徴とする請求項3に記載のグループ分け処理方法。
The process of calculating calculates an index value indicating variation in the difference for each of the plurality of groups before and after movement of the boundary.
The determination processing performs the determination to move the boundary when the index value indicating the variation of the difference after the movement of the boundary is smaller than the index value indicating the variation of the difference before the movement of the boundary. ,
The grouping processing method according to claim 3, characterized in that:
前記差分のバラツキを示す指標値は、前記複数のグループごとの前記差分の標準偏差であることを特徴とする請求項6に記載のグループ分け処理方法。   The grouping processing method according to claim 6, wherein the index value indicating the variation of the difference is a standard deviation of the difference for each of the plurality of groups. 前記分類する処理は、さらに、前記複数のグループごとに、前記差分と、前記標準偏差とを比較して、前記差分が前記標準偏差よりも小さい場合に、比較対象の前記差分を求めた前記各要素を、同一のサブグループに分類する、
ことを特徴とする請求項7に記載のグループ分け処理方法。
The classification processing further includes comparing the difference and the standard deviation for each of the plurality of groups, and determining the difference to be compared when the difference is smaller than the standard deviation. Classify elements into the same subgroup,
The grouping processing method according to claim 7, characterized in that:
複数の要素それぞれについての属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、前記複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とするグループ分け処理プログラム。
When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute value of each of a plurality of elements, an index value indicating a variation of the attribute value of an element classified into at least one group among the plurality of groups Is controlled to be smaller than the index value indicating the variation of the attribute value for the elements other than the element having the attribute value of the maximum and / or the minimum among the elements classified into the group,
A grouping processing program that causes a computer to execute the processing.
複数の要素それぞれの属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、第1のグループに含める要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値が、該要素候補から属性値が最小の要素候補を除いた要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さい場合、前記属性値が最小の要素候補を第2のグループに分類する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とするグループ分け処理プログラム。
When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute values of each of a plurality of elements, an index value indicating a variation in attribute values for the element candidates included in the first group is an attribute value from the element candidate The element candidate with the smallest attribute value is classified into the second group if it is smaller than the index value indicating the dispersion of the attribute value of the element candidate excluding the smallest element candidate.
A grouping processing program that causes a computer to execute the processing.
複数の要素について、前記複数の要素それぞれの属性値が最大の前記要素から順に並べて複数のグループに分類するとともに、前記各要素の属性値間の差分を算出し、
前記複数のグループのうち、第1のグループと、前記第1のグループと隣接する第2のグループとの境界を、前記差分に基づいて移動するか否かを判定し、
前記判定の結果に基づいて、前記各要素を、それぞれの前記グループに分類する、
処理をコンピュータに実行させることを特徴とするグループ分け処理プログラム。
The plurality of elements are arranged in order from the element having the largest attribute value of each of the plurality of elements and classified into a plurality of groups, and the difference between the attribute values of the respective elements is calculated,
It is determined whether to move the boundary between a first group and a second group adjacent to the first group among the plurality of groups based on the difference.
The elements are classified into the respective groups based on the result of the determination.
A grouping processing program that causes a computer to execute the processing.
複数の要素それぞれについての属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、前記複数のグループのうち、少なくとも1つのグループに分類される要素についての属性値のバラツキを示す指標値が、該グループに分類される要素のうち、属性値が最大及び/又は最小の要素以外の要素についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さくなるように制御する制御部、
を有することを特徴とする情報処理装置。
When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute value of each of a plurality of elements, an index value indicating a variation of the attribute value of an element classified into at least one group among the plurality of groups A control unit configured to control to be smaller than an index value indicating a variation in attribute value of an element other than the element having the attribute value of maximum and / or minimum among the elements classified into the group,
An information processing apparatus comprising:
複数の要素それぞれの属性値に基づき、前記複数の要素を複数のグループに分類する際、第1のグループに含める要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値が、該要素候補から属性値が最小の要素候補を除いた要素候補についての属性値のバラツキを示す指標値よりも小さい場合、前記属性値が最小の要素候補を第2のグループに分類する分類部、
を有することを特徴とする情報処理装置。
When classifying the plurality of elements into a plurality of groups based on the attribute values of each of a plurality of elements, an index value indicating a variation in attribute values for the element candidates included in the first group is an attribute value from the element candidate A classification unit that classifies the element candidate with the smallest attribute value into a second group if the index value is smaller than the index value indicating the dispersion of the attribute value of the element candidate excluding the smallest element candidate;
An information processing apparatus comprising:
複数の要素について、前記複数の要素それぞれの属性値が最大の前記要素から順に並べて複数のグループに分類するとともに、前記各要素の属性値間の差分を算出する算出部と、
前記複数のグループのうち、第1のグループと、前記第1のグループと隣接する第2のグループとの境界を、前記差分に基づいて移動するか否かを判定する判定部と、
前記判定の結果に基づいて、前記各要素を、それぞれの前記グループに分類する分類部と、
を有することを特徴とする情報処理装置。
A calculation unit which arranges a plurality of elements in order from the element having the largest attribute value of each of the plurality of elements and classifies them into a plurality of groups, and calculates differences between the attribute values of the respective elements;
A determination unit that determines whether to move a boundary between a first group and a second group adjacent to the first group among the plurality of groups based on the difference;
A classification unit that classifies each of the elements into the respective groups based on the result of the determination;
An information processing apparatus comprising:
JP2015152927A 2015-07-31 2015-07-31 Grouping processing method, grouping processing program and information processing apparatus Active JP6536264B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015152927A JP6536264B2 (en) 2015-07-31 2015-07-31 Grouping processing method, grouping processing program and information processing apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015152927A JP6536264B2 (en) 2015-07-31 2015-07-31 Grouping processing method, grouping processing program and information processing apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017033309A JP2017033309A (en) 2017-02-09
JP6536264B2 true JP6536264B2 (en) 2019-07-03

Family

ID=57988879

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015152927A Active JP6536264B2 (en) 2015-07-31 2015-07-31 Grouping processing method, grouping processing program and information processing apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6536264B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117541359B (en) * 2024-01-04 2024-03-29 江西工业贸易职业技术学院(江西省粮食干部学校、江西省粮食职工中等专业学校) Dining recommendation method and system based on preference analysis

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3670076B2 (en) * 1996-03-07 2005-07-13 松下電器産業株式会社 Data display device
JP2002073994A (en) * 2000-08-31 2002-03-12 Nri & Ncc Co Ltd Risk analysis supporting device for insurance contract

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017033309A (en) 2017-02-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Glock et al. Decision support models for production ramp-up: a systematic literature review
WO2015146026A1 (en) Model selection system, model selection method, and recording medium on which program is stored
JP2022552980A (en) Systems and methods for machine learning interpretability
JP6658863B2 (en) Manufacturing process visualization program, manufacturing process visualization method, and manufacturing process visualization system
JP6631638B2 (en) Display method, display program, and display control device
JP6696568B2 (en) Item recommendation method, item recommendation program and item recommendation device
JP6536264B2 (en) Grouping processing method, grouping processing program and information processing apparatus
US20170337259A1 (en) Visualizing device, visualizing method and visualizing program
EP1970845A1 (en) Work analysis device and recording medium recording work analysis program
JP7019339B2 (en) Defect cause extraction system and its method
EP3009900A1 (en) Dynamic recommendation of elements suitable for use in an engineering configuration
JP6397785B2 (en) Graph processing system, method, and program
US8056050B2 (en) Method and system for guided inconsistency resolution in a model-driven software environment
JP2013120397A (en) Method, device, and program for constructing simulation model for manufacturing line
WO2017098618A1 (en) Display method, display program, and display control device
WO2017103996A1 (en) Production plan scheduling device and production plan scheduling method
JP2017191434A (en) Risk evaluation device and risk evaluation method
CN107015733B (en) Option information presentation system and method
JP4922904B2 (en) Cost information processing apparatus and cost information processing method
JP6236422B2 (en) Information processing device
CN108923938A (en) Method and apparatus is selected in a kind of channel
WO2021156968A1 (en) Information processing method
CN116931889B (en) Software modeling method and system based on object tree
WO2024082754A1 (en) Insight data generation method and apparatus
JP2023044948A (en) Line design device and line design method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180413

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190419

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190507

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190520

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6536264

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150