JP6529386B2 - Equipment operation analysis device - Google Patents
Equipment operation analysis device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6529386B2 JP6529386B2 JP2015165091A JP2015165091A JP6529386B2 JP 6529386 B2 JP6529386 B2 JP 6529386B2 JP 2015165091 A JP2015165091 A JP 2015165091A JP 2015165091 A JP2015165091 A JP 2015165091A JP 6529386 B2 JP6529386 B2 JP 6529386B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- operation plan
- actuator
- execution
- operation state
- input
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、工作機械等を有する製造設備の制御設計時のプログラムの妥当性を検証するための設備動作解析装置に関する。 The present invention relates to an equipment operation analysis apparatus for verifying the appropriateness of a program at the time of control design of a manufacturing equipment having a machine tool or the like.
製造設備を構成するアクチュエータごとにラダープログラムに対応する模擬データを予め登録しておき、プログラムを模擬実行させた際に、各アクチュエータがどのように動くかのタイミングチャートを作成する設備動作の解析装置が知られている(例えば、特許文献1)。設備動作の解析装置によって矩形波状のタイミングチャートが作成される。 The equipment operation analysis device that creates in advance the simulation data corresponding to the ladder program for each of the actuators that make up the manufacturing equipment and creates a timing chart of how each actuator moves when the program is simulated. Are known (for example, Patent Document 1). A rectangular wave timing chart is created by the equipment operation analysis device.
また、機械駆動部を構成するアクチュエータの動作時間を確認する稼働モニタ手段を備え、アクチュエータの実際の動作と、設計上の動作の時間差を識別可能に稼働モニタ手段に表示させる装置が知られている(例えば、特許文献2)。モニタ手段としては、発行ダイオード等や表示部が用いられ、アクチュエータの実際の動作時間等が表示されることにより、設計上の動作にかかる時間と、実際の動作にかかる時間と、を容易に比較することができる。 There is also known an apparatus including operation monitor means for confirming the operation time of the actuator constituting the machine drive unit, and displaying the difference between the actual operation of the actuator and the design operation time on the operation monitor means so as to be distinguishable. (For example, patent document 2). A light emitting diode or a display unit is used as the monitor means, and the actual operation time of the actuator is displayed to easily compare the time taken for the design operation with the time taken for the actual operation. can do.
従来では、製造設備を構成するアクチュエータに対する制御プログラム(ラダープログラム)を設計しても、そのプログラムによる動作状態が、そのプログラムの基となる動作計画と一致しているか否か、また、複数のアクチュエータが干渉等せずに順々に稼動するかどうかを検証するためには、実際に製造設備を動かして作業者が各アクチュエータの動きを監視しながら、ストップウォッチ等を用いて作動時間を集計するという手作業が必要であった。これらのことから、制御プログラムとその基となる動作計画との一致性を簡単に検証する解析装置が望まれていた。 Conventionally, even if a control program (ladder program) for an actuator constituting a manufacturing facility is designed, whether or not the operation state by the program matches the operation plan on which the program is based, and a plurality of actuators In order to verify whether the actuator operates in sequence without interference etc., move the manufacturing equipment and monitor the movement of each actuator, and count the operation time using a stopwatch etc. The manual work was needed. From these things, an analysis device which simply verifies the consistency between the control program and its underlying operation plan has been desired.
また、上記特許文献1に記載の従来技術では、ラダープログラムの妥当性を検証することはできるが、プログラムと動作計画との一致性を確認することはできない。また、ラダープログラムの妥当性を検証するためには、あらかじめ模擬データの登録が必要である。また、特許文献1に記載の従来技術では、タイミングチャートは作成されるが、タイミングチャートには各アクチュエータの駆動時間帯は反映されておらず、適切に各アクチュエータの駆動を把握することは困難であった。
Further, in the prior art described in
また、上記特許文献2に記載の従来技術では、実行動作状態図と動作計画図とを比較することはできなかった。また、特許文献2に記載の従来技術では、各アクチュエータの駆動時間を把握することはできるが、各アクチュエータの駆動時間帯を反映したタイミングチャートは作成されず、適切に各アクチュエータの駆動を把握することは困難であった。
Further, in the prior art described in
本発明は、入力された動作計画に基づき、アクチュエータごとの動作状態及び動作時間を基に、各アクチュエータ駆動時間帯を反映させた動作計画図と、アクチュエータを駆動させた場合のアクチュエータ駆動時間帯を反映させた実行動作状態図と、の両方を比較出力する設備動作解析装置を提供することを目的とする。 The present invention is based on the input operation plan and based on the operation state and operation time of each actuator, an operation plan diagram in which each actuator driving time zone is reflected, and an actuator driving time zone when the actuator is driven. An object of the present invention is to provide an equipment operation analysis apparatus which compares and outputs both of the reflected execution operation state diagram.
上記目的を達成するため本発明は、複数のアクチュエータにより構成される設備を作動させる動作計画とラダープログラム(例えば、後述のラダープログラム51)の実行結果を解析する設備動作解析装置(例えば、後述の設備動作解析装置1)であって、前記動作計画を入力する入力部(例えば、後述の入力部11)と、入力された前記動作計画に基づき動作計画図を作成する動作計画図作成部(例えば、後述の動作計画図作成部13)と、前記動作計画に基づき作成された前記ラダープログラムを実行した際の前記アクチュエータの動作状態を基に実行動作状態図(例えば、後述の実行動作状態図141)を作成する実行動作状態図作成部(例えば、後述の実行動作状態図作成部14)と、を備え、前記入力部は、前記アクチュエータごとの動作状態、動作時間、指令値アドレス、確認値アドレス、を入力する形式で構成され、前記動作計画図作成部は、前記入力部に入力された前記アクチュエータごとの前記動作状態及び前記動作時間を基にアクチュエータ駆動時間帯を反映した前記動作計画図を作成し、前記実行動作状態図作成部は、前記入力部に入力された前記アクチュエータごとの前記指令値アドレス及び前記確認値アドレスを参照し、前記動作時間に応じた前記アクチュエータ駆動時間帯を反映させた前記実行動作状態図を作成することを特徴とする設備動作解析装置を提供する。
In order to achieve the above object, according to the present invention, there is provided an equipment operation analysis apparatus (for example, described later) for analyzing an operation plan for operating equipment comprised of a plurality of actuators and an execution result of a ladder program (for example, Facility operation analysis apparatus 1): an input unit (for example, an
本発明によれば、設定ファイルに入力された動作計画に基づいて、自動で動作計画図作成部は動作計画図を作成することができ、更に、実行動作状態図作成部は、当該動作計画による実際の実行結果を実行動作状態図として描画することができるため、従来のようなストップウォッチを用いた計測やタイミングチャート作成の手間を省くことができ、製造設備が正常に稼動しているか否かを容易に検証することができる。 According to the present invention, the operation plan diagram creation unit can automatically create the operation plan diagram based on the operation plan input to the setting file, and the execution operation state diagram creation unit further generates the operation plan diagram according to the operation plan. Since actual execution results can be drawn as an execution operation state diagram, it is possible to save time and effort of measurement using conventional stopwatches and timing chart creation, and whether or not the production facility is operating normally Can be easily verified.
また、設定ファイルに入力された動作計画に基づいて、製造設備を構成する各部の動作時間に応じたアクチュエータ駆動時間帯を反映させた実行動作状態図、即ち、製造設備を構成する各部の駆動にかかった時間及び駆動量が示されている実行動作状態図を作成することにより、アクチュエータにより駆動される製造設備を構成する各部の動きが、視覚的に分かりやすくすることができる。このため、設備動作解析装置を、製造設備が経時により老朽化したときのアクチュエータの動作確認に用いることができる。 Also, based on the operation plan input to the setting file, an execution operation state diagram reflecting the actuator driving time zone corresponding to the operation time of each part constituting the manufacturing equipment, ie, driving of each part constituting the manufacturing equipment By creating an execution operation state diagram in which the time taken and the amount of drive are shown, it is possible to make the movement of each part constituting the manufacturing equipment driven by the actuator visually comprehensible. Therefore, the equipment operation analysis apparatus can be used to confirm the operation of the actuator when the manufacturing equipment is aged over time.
即ち、製造設備の動作計画を示す設定ファイルをタイミングチャート形式に可視化することでき、動作計画が適切か否かを検証することを容易とすることができる。また、動作計画図のタイミングチャートと、動作計画に基づきプログラムの実行により作成された実行動作状態図のタイミングチャートとを比較する事ができるため、動作計画の適否とプログラム構成の適否をそれぞれ容易に検証可能である。また、測定プログラムが作られるため、アクチュエータの信号値が保存されたアドレスを高速で読み取ることができ、実行動作状態図のタイミングチャートを作成することができる。
また、設定ファイルは、各アクチュエータごとの駆動タイミングと駆動時間が入力される形式を有しているため、動作計画図のタイミングチャートを自動生成できる。
That is, the setting file indicating the operation plan of the manufacturing facility can be visualized in the form of a timing chart, and it can be easily verified whether the operation plan is appropriate. In addition, since the timing chart of the operation plan diagram can be compared with the timing chart of the execution operation state diagram created by executing the program based on the operation plan, the suitability of the operation plan and the appropriateness of the program configuration can be easily made. It is verifiable. In addition, since the measurement program is created, the address where the signal value of the actuator is stored can be read at high speed, and the timing chart of the execution operation state diagram can be created.
Further, since the setting file has a format in which the drive timing and drive time for each actuator are input, the timing chart of the operation plan can be automatically generated.
そして、前記動作計画図作成部は、前記動作計画図において、前記アクチュエータにより駆動される前記設備の構成部分の駆動時間、及び、前記駆動時間に対応する前記設備の構成部分の駆動量を示す。 The operation plan drawing creation unit indicates, in the operation plan view, a drive time of a component of the facility driven by the actuator and a drive amount of the component of the facility corresponding to the drive time.
このため、動作計画図のタイミングチャートを見るだけで、動作計画における、アクチュエータにより駆動される設備の構成部分の駆動時間、及び、駆動時間に対応する設備の構成部分の駆動量を把握することができる。 Therefore, only by looking at the timing chart of the operation plan diagram, it is possible to grasp the drive time of the component part of the facility driven by the actuator and the drive amount of the component part of the facility corresponding to the drive time in the operation plan. it can.
そして、前記実行動作状態図作成部は、前記実行動作状態図において、前記アクチュエータにより駆動される前記設備の構成部分の駆動時間、及び、前記駆動時間に対応する前記設備の構成部分の駆動量を示す。 Then, in the execution operation state diagram, the execution operation state diagram creation unit sets the drive time of the component part of the equipment driven by the actuator and the drive amount of the component part of the equipment corresponding to the drive time. Show.
このため、実行動作状態図のタイミングチャートを見るだけで、実際のアクチュエータにより駆動される設備の構成部分の駆動時間、及び、駆動時間に対応する設備の構成部分の駆動量を把握することができる。 Therefore, only by looking at the timing chart of the execution operation state diagram, it is possible to grasp the drive time of the component of the facility driven by the actual actuator and the drive amount of the component of the facility corresponding to the drive time. .
本発明によれば、入力された動作計画に基づき、アクチュエータごとの動作状態及び動作時間を基に、各アクチュエータ駆動時間帯を反映させた動作計画図と、アクチュエータを駆動させた場合のアクチュエータ駆動時間帯を反映させた実行動作状態図と、の両方を比較出力する設備動作解析装置を提供することができる。 According to the present invention, based on the input operation plan, based on the operation state and operation time of each actuator, an operation plan diagram in which each actuator driving time zone is reflected and an actuator driving time when the actuator is driven It is possible to provide a facility operation analysis device that compares and outputs both of the execution operation state diagram reflecting the band.
本発明の一実施形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。
図1は、本発明の一実施形態に係る設備動作解析装置1を示すブロック図である。図2は、本発明の一実施形態に係る設備動作解析装置1の入力部11への入力時のモニタの表示を示す図である。図3は、本発明の一実施形態に係る設備動作解析装置1の動作計画図作成部13により作成された動作計画図131を示す図である。図4は、本発明の一実施形態に係る設備動作解析装置1の実行動作状態図作成部14により作成された実行動作状態図141を示す図である。
One embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a facility
設備動作解析装置1は、複数のアクチュエータにより駆動する工作機械を備える製造設備を作動させる動作計画と、当該製造設備を作動させるためのラダープログラム51の実行結果と、を解析するためのものであり、図1に示すように、パーソナルコンピュータ(パソコン)10と、シーケンス部50と、CNC部60と、ロボット制御部70とを有している。また、パーソナルコンピュータ10は、入力部11と、測定プログラム作成部12と、動作計画図作成部13と、実行動作状態図作成部14と、を有しており、製造設備における工作機械の複数のアクチュエータ等と電気的に接続されている。
The facility
入力部11は、各種信号情報を入力可能である。入力部11は、パーソナルコンピュータ10の記憶媒体(図示せず)にあらかじめ記憶された設定ファイル111に、製造設備におけるアクチュエータを動作させるための動作計画を構成する各種信号情報が入力される。各種信号情報は、例えば、パーソナルコンピュータ10の記憶媒体(図示せず)に記憶されているデータファイルに保存されており、具体的には、各アクチュエータごとの動作状態、動作時間、動作指令アドレス(指令値アドレス)、動作確認アドレス(確認値アドレス)、名称、動作端名称、動作確認タイマ、動作前工程(前動作)、及び、動作後ろ工程(後動作)を含む。
The
具体的には例えば、図2に示すように、設定ファイル111は、各アクチュエータの駆動タイミングと駆動時間が入力される形式を有する表により構成されている。名称として例えば、「正面ドア」に着目すると、アクチュエータとしてのSOL−11F2は、正面ドアを「閉」状態にするものである。設定ファイル111の表では、SOL−11F2は、製造設備における動作の開始から、5秒後に1.8秒間かけて正面ドアを「開」の状態から「閉」状態にすることを意味している。また、アクチュエータとしてのSOL−11F3は、正面ドアを「開」状態にするものである。設定ファイル111の表では、SOL−11F3は、動作NO.が「NO.4」であるSOL−11F5によるM/Cシャッターの「閉」動作が完了した時点から、1.8秒間かけて正面ドアを「閉」の状態から「開」状態にすることを意味している。
Specifically, for example, as shown in FIG. 2, the
測定プログラム作成部12は、入力部11において動作計画を構成する各種信号情報が入力された設定ファイル111に基づき、測定プログラムを自動生成するように構成されている。ここで、測定プログラムとは、設定ファイル111の情報を基に、ラダープログラム51の実行時に監視すべきアクチュエータとその信号値が格納されるアドレス情報をプログラム形式にまとめたものを意味する。この測定プログラムが用いられて、実行動作状態図作成部14は各アクチュエータを監視し、実行動作状態図141を作成するように構成されている。
The measurement
動作計画図作成部13は、入力部11において入力されたアクチュエータごとの動作計画を構成する各種信号情報に基づき動作計画図131を作成する。そして、動作計画図作成部13は、動作計画図131において、アクチュエータにより駆動される設備の構成部分の駆動時間、及び、駆動時間に対応する設備の構成部分の駆動量を示す。具体的には、動作計画図作成部13は、入力部11において動作計画を構成する各種信号情報が入力された設定ファイル111に基づき、アクチュエータごとの動作状態及び動作時間を読み取り、これらを基に各アクチュエータ駆動時間帯を反映した動作計画図131を作成する。
The operation plan
より具体的には、例えば、図3に示すように、動作計画図131は、タイミングチャートにより構成されている。項目として例えば、「正面ドア」に着目すると、正面ドアは、製造設備における動作の開始から、5秒後に、一定の速度で1.8秒間かけて正面ドアを「開」の状態から「閉」状態にすることを示している。また、正面ドアは、M/Cシャッターの「閉」動作が完了した時点から、一定の速度で1.8秒間かけて正面ドアを「閉」の状態から「開」状態にすることを示している。
More specifically, for example, as shown in FIG. 3, the operation plan diagram 131 is configured by a timing chart. For example, focusing on the "front door" as an item, the front door "closes" from the state of "open" from the state of "open" over a period of 1.8 seconds at a
即ち、タイミングチャートにおいて、斜線で示される部分は、所定の時間に一定の速度で、項目に記載されている「正面ドア」や「M/Cシャッター」等が、開いたり、閉じたり、上昇したり、下降したり、前進したり、後退したり、等することを示している。また、タイミングチャートにおいて、例えば、項目「1ST JIG高速上昇」のように、矩形の波形で示される部分は、瞬間的にOFFからONに切り替わったり、瞬間的にONからOFFに切り替わったりすることを示している。また、タイミングチャートにおいて、上方又は下方へ向って延びる矢印は、矢印の基部に示す動作完了時点において、矢印の先端部に示す動作開始が一致していることを意味している。 That is, in the timing chart, the hatched portion indicates that the “front door” or “M / C shutter” described in the item is opened, closed, or lifted at a constant speed for a predetermined time. It indicates that they are going down, going forward, going backward, etc. In addition, in the timing chart, for example, a portion indicated by a rectangular waveform as in the item “1ST JIG high-speed rise” may be instantaneously switched from OFF to ON or momentarily switched from ON to OFF. It shows. Further, in the timing chart, the arrow extending upward or downward means that the operation start indicated by the tip of the arrow coincides with the end point of the operation indicated by the base of the arrow.
実行動作状態図作成部14は、入力部11において入力された動作計画を構成する各種信号情報に基づき作成されたラダープログラム51を実行した際のアクチュエータの動作状態を基に実行動作状態図141を作成する。そして、実行動作状態図作成部14は、実行動作状態図141において、アクチュエータにより駆動される設備の構成部分の駆動時間、及び、駆動時間に対応する設備の構成部分の駆動量を示す。
The execution operation state
具体的には、実行動作状態図作成部14は、入力部11においてアクチュエータごとの動作計画を構成する各種信号情報が入力された設定ファイル111に基づき、測定対象のシーケンス機器と通信ケーブルで接続及び通信を行い、入力部11において入力された各種信号情報のうちの、動作の指令が格納されている動作指令アドレス、及び、現在の動作状況が格納されている動作確認アドレスを参照する。これに基づき、実行動作状態図作成部14は、動作時間に応じた各アクチュエータ駆動時間帯を反映させた実行動作状態図141(測定結果)を、動作計画図131に重ねて図示した状態で作成する。そして、実行動作状態図作成部14は、実行動作状態図141を、パーソナルコンピュータ10の表示部としてのモニタに出力し表示する。
Specifically, based on the
より具体的には、例えば、図4に示すように、実線で記載された動作計画図131としてのタイミングチャートと、破線で記載された実行動作状態図141としてのタイミングチャートと、が重ねて図示(比較出力)される。項目として例えば、「正面ドア」に着目すると、正面ドアは、実行動作状態図141としてのタイミングチャートでは、動作計画図131としてのタイミングチャートよりも、短い時間で「閉」動作が完了していることが示されている。同様に、正面ドアは、実行動作状態図141としてのタイミングチャートでは、動作計画図131としてのタイミングチャートよりも、早い時刻から「開」動作が開始し、短い時間で「開く」動作が完了していることが示されている。 More specifically, for example, as shown in FIG. 4, a timing chart as an operation plan diagram 131 described by a solid line and a timing chart as an execution operation state diagram 141 described by a broken line are illustrated in an overlapping manner. (Comparison output). For example, focusing on “front door” as an item, the front door completes the “close” operation in a shorter time than the timing chart as the operation plan diagram 131 in the timing chart as the execution operation state diagram 141 It is shown. Similarly, in the front door, in the timing chart as the execution operation state diagram 141, the "open" operation starts earlier than the timing chart as the operation plan diagram 131, and the "open" operation is completed in a short time. Is shown.
シーケンス部50は、工作機械のアクチュエータ等を動作させるためのラダープログラム51を有しており、パーソナルコンピュータ10からの所定の操作またはCNC部60からの指令信号によりラダープログラム51を実行する。
The
CNC部60は、NCプログラムを読み取り、工作機械の各可動部位等を数値制御するCNCシステムプログラムを有しており、パーソナルコンピュータ10からの所定の操作によりCNCシステムプログラムを実行する。
The
ロボット制御部70は、ロボット(図示せず)の姿勢やロボットのアーム等を変化させるようにロボットを制御する。ここで、ロボット(図示せず)は、多関節型のアームを有する産業用ロボットであり、アームの基端側に接続された基部が工場などの床面に設置される。ロボット(図示せず)は、プログラムよる制御によって任意の姿勢に切り替わると共にアームを任意の状態に変化させることができるように構成されている。
The
設備動作解析装置1を用いて、動作計画に基づき作成されたラダープログラム51と、その基となる動作計画との一致性の検証について、図5のフローチャートを参照して説明する。図5は、本発明の一実施形態に係る設備動作解析装置1の動作を示すフローチャートである。
Verification of the consistency between the
先ず、ステップS1において入力部11では、設定ファイル111に、製造設備におけるアクチュエータを動作させるための動作計画を構成する各種信号情報を入力する。各種信号情報には、具体的には、名称、動作端名称、アドレス(動作指令アドレス、動作確認アドレス)、動作時間、動作確認タイマ、動作前工程(前動作)、及び、動作後ろ工程(後動作)が含まれている。これにより、図3に示すような各種信号情報が入力された設定ファイル111が作成される。そして設備動作解析装置1における処理は、ステップS2へ進む。
First, in step S1, the
ステップS2において測定プログラム作成部12は、入力部11において動作計画を構成する各種信号情報が入力された設定ファイル111に基づき、測定プログラムを自動生成し出力し、パーソナルコンピュータ10の記憶媒体に保存する。そして設備動作解析装置1における処理は、ステップS3へ進む。
In step S2, the measurement
ステップS3において動作計画図作成部13は、ステップS1において入力された設定ファイル111に基づいて、アクチュエータごとの動作状態を読み取り、動作計画図131を作成する。そして、動作計画図作成部13は、作成した動作計画図131を実行動作状態図作成部14へ出力し、パーソナルコンピュータ10の記憶媒体に保存する。そして設備動作解析装置1における処理は、ステップS4へ進む。
In step S3, the operation plan
ステップS4において実行動作状態図作成部14は、測定対象になっているシーケンス部50に、ステップS2において測定プログラム作成部12が作成した測定プログラムを追加する。そして設備動作解析装置1における処理は、ステップS5へ進む。
In step S4, the execution operation state
ステップS5において実行動作状態図作成部14は、ステップS1において入力された設定ファイル111を読み込み、測定対象になっているシーケンス部50と通信ケーブルを介して接続及び通信を行う。これにより、実行動作状態図作成部14は、ステップS1において設定ファイル111へ入力された信号の状態示す各種信号情報を、シーケンス部50において測定プログラムが実行されることにより取得する。そして設備動作解析装置1における処理は、ステップS6へ進む。
In step S5, the execution operation state
ステップS6において実行動作状態図作成部14は、実行動作状態図141を作成し、実行動作状態図141と動作計画図131とを容易に比較可能に、実行動作状態図141と動作計画図131とを、パーソナルコンピュータ10のモニタに重ねて表示(比較出力)する。
In step S6, the execution operation state
本実施形態によれば、以下の効果が奏される。
本実施形態では、設備動作解析装置1は、複数のアクチュエータにより構成される設備を作動させる動作計画とラダープログラム51の実行結果を解析するものであり、動作計画を入力する入力部11と、入力された動作計画に基づき動作計画図131を作成する動作計画図作成部13と、動作計画に基づき作成されたラダープログラム51を実行した際のアクチュエータの動作状態を基に実行動作状態図141を作成する実行動作状態図作成部14と、を備える。
According to the present embodiment, the following effects are achieved.
In the present embodiment, the facility
入力部11は、各アクチュエータごとの動作状態、動作時間、動作指令アドレス、動作確認アドレス、を入力する形式で構成される。動作計画図作成部13は、入力部11に入力されたアクチュエータごとの動作状態及び動作時間を基に各アクチュエータ駆動時間帯を反映した動作計画図131を作成する。実行動作状態図作成部14は、入力部11に入力されたアクチュエータごとの動作指令アドレス及び動作確認アドレスを参照し、動作時間に応じた各アクチュエータ駆動時間帯を反映させた実行動作状態図141を作成する。
The
従って設定ファイル111に入力された動作計画に基づいて、自動で動作計画図作成部13は動作計画図131を作成することができ、更に、実行動作状態図作成部14は、当該動作計画による実行結果を実行動作状態図141として描画することができるため、従来のようなストップウォッチを用いた計測やタイミングチャート作成の手間を省くことができ、製造設備が正常に稼動しているか否かを容易に検証することができる。
Therefore, based on the operation plan input to the
また、設定ファイル111に入力された動作計画に基づいて、製造設備を構成する各部の動作時間に応じたアクチュエータ駆動時間帯を反映させた実行動作状態図141、即ち、図4に示すように、製造設備を構成する各部の駆動にかかった時間、及び、当該時間に対応する駆動量が示されている実行動作状態図141を作成することにより、アクチュエータにより駆動される製造設備を構成する各部の動きを、視覚的に分かりやすくすることができる。このため、設備動作解析装置1を、製造設備が経時により老朽化したときのアクチュエータの動作確認に用いることができる。
Also, based on the operation plan input to the
即ち、製造設備の動作計画を示す設定ファイル111をタイミングチャート形式に可視化することでき、動作計画が適切か否かを検証することを容易とすることができる。また、動作計画図131のタイミングチャートと、動作計画に基づきプログラムの実行により作成された実行動作状態図141のタイミングチャートと、を比較する事ができるため、動作計画の適否とプログラム構成の適否をそれぞれ容易に検証可能である。また、測定プログラムが作られるため、アクチュエータの信号値が保存されたアドレスを高速で読み取ることができ、実行動作状態図141のタイミングチャートを作成することができる。
また、設定ファイル111は、各アクチュエータごとの駆動タイミングと駆動時間が入力される形式を有しているため、動作計画図131のタイミングチャートを自動生成できる。
That is, the
Further, since the
そして、動作計画図作成部13は、動作計画図131において、アクチュエータにより駆動される設備の構成部分の駆動時間、及び、駆動時間に対応する設備の構成部分の駆動量を示す。
Then, in the operation plan diagram 131, the operation plan
これにより、動作計画図131のタイミングチャートを見るだけで、動作計画における、アクチュエータにより駆動される設備の構成部分の駆動時間、及び、駆動時間に対応する設備の構成部分の駆動量を把握することができる。 Thus, only by looking at the timing chart of the operation plan diagram 131, it is possible to grasp the drive time of the component of the facility driven by the actuator and the drive amount of the component of the facility corresponding to the drive time in the operation plan. Can.
そして、実行動作状態図作成部14は、実行動作状態図141において、アクチュエータにより駆動される設備の構成部分の駆動時間、及び、駆動時間に対応する設備の構成部分の駆動量を示す。
Then, in the execution operation state diagram 141, the execution operation state
これにより、実行動作状態図141のタイミングチャートを見るだけで、実際のアクチュエータにより駆動される設備の構成部分の駆動時間、及び、駆動時間に対応する設備の構成部分の駆動量を把握することができる。 Thus, only by looking at the timing chart of the execution operation state diagram 141, it is possible to grasp the drive time of the component of the facility driven by the actual actuator and the drive amount of the component of the facility corresponding to the drive time. it can.
本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれる。例えば、設備動作解析装置の各部の構成は、本実施形態における設備動作解析装置1の各部の構成に限定されない。
The present invention is not limited to the above-described embodiment, and modifications, improvements, and the like as long as the object of the present invention can be achieved are included in the present invention. For example, the configuration of each part of the equipment operation analysis device is not limited to the configuration of each part of the equipment
1…設備動作解析装置
11…入力部
13…動作計画図作成部
14…実行動作状態図作成部
51…ラダープログラム
131…動作計画図
141…実行動作状態図
DESCRIPTION OF
Claims (1)
前記動作計画を入力する入力部と、
入力された前記動作計画に基づき動作計画図を作成する動作計画図作成部と、
前記動作計画に基づき作成された前記ラダープログラムを実行した際の前記アクチュエータの動作状態を基に実行動作状態図を作成する実行動作状態図作成部と、を備え、
前記入力部は、前記アクチュエータごとの動作状態、動作時間、指令値アドレス、確認値アドレス、を入力する形式で構成され、
前記動作計画図作成部は、前記入力部に入力された前記アクチュエータごとの前記動作状態及び前記動作時間を基にアクチュエータ駆動時間帯を反映した前記動作計画図を作成し、
前記実行動作状態図作成部は、前記入力部に入力された前記アクチュエータごとの前記指令値アドレス及び前記確認値アドレスを参照し、前記動作時間に応じた前記アクチュエータ駆動時間帯を反映させた前記実行動作状態図を作成し、
前記動作計画図作成部は、前記動作計画図において、前記アクチュエータにより駆動される前記設備の構成部分の駆動時間、及び、前記駆動時間に対応する前記設備の構成部分の駆動量を示し、
前記実行動作状態図作成部は、前記実行動作状態図において、前記アクチュエータにより駆動される前記設備の構成部分の駆動時間、及び、前記駆動時間に対応する前記設備の構成部分の駆動量を示し、
前記動作計画図と前記実行動作状態図とを重ねて表示することにより比較出力することを特徴とする設備動作解析装置。 A facility operation analysis apparatus for analyzing an operation plan for operating a facility composed of a plurality of actuators and an execution result of a ladder program,
An input unit for inputting the operation plan;
An operation plan diagram creation unit that creates an operation plan diagram based on the input operation plan;
An execution operation state diagram creation unit that creates an execution operation state diagram based on the operation state of the actuator when the ladder program created based on the operation plan is executed;
The input unit is configured to input an operation state for each of the actuators, an operation time, a command value address, and a confirmation value address.
The operation plan diagram creation unit creates the operation plan diagram reflecting the actuator driving time zone based on the operation state and the operation time of each of the actuators input to the input unit,
The execution operation state diagram creation unit refers to the command value address and the confirmation value address of each of the actuators input to the input unit, and reflects the actuator driving time zone according to the operation time. Create an operating state diagram,
The operation plan diagram creation unit indicates, in the operation plan diagram, a drive time of a component part of the facility driven by the actuator and a drive amount of the component part of the facility corresponding to the drive time,
In the execution operation state diagram, the execution operation state diagram creation unit indicates a drive time of a component part of the equipment driven by the actuator and a drive amount of the component part of the equipment corresponding to the drive time,
An equipment operation analysis apparatus characterized by comparing and outputting the operation plan view and the execution operation state view by overlapping them .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015165091A JP6529386B2 (en) | 2015-08-24 | 2015-08-24 | Equipment operation analysis device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015165091A JP6529386B2 (en) | 2015-08-24 | 2015-08-24 | Equipment operation analysis device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017045141A JP2017045141A (en) | 2017-03-02 |
JP6529386B2 true JP6529386B2 (en) | 2019-06-12 |
Family
ID=58212171
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015165091A Active JP6529386B2 (en) | 2015-08-24 | 2015-08-24 | Equipment operation analysis device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6529386B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7412964B2 (en) | 2019-11-07 | 2024-01-15 | シチズン時計株式会社 | Operation monitoring system |
US11943242B2 (en) | 2021-03-31 | 2024-03-26 | Honda Motor Co. Ltd. | Deep automation anomaly detection |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6368904A (en) * | 1986-09-10 | 1988-03-28 | Asahi Chem Ind Co Ltd | Method and device for checking programmable controller |
JP2520825B2 (en) * | 1992-09-11 | 1996-07-31 | 本田技研工業株式会社 | Operating status display |
JP5694715B2 (en) * | 2010-09-16 | 2015-04-01 | キヤノン株式会社 | Timing chart processing apparatus and method for displaying timing chart |
-
2015
- 2015-08-24 JP JP2015165091A patent/JP6529386B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2017045141A (en) | 2017-03-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5956619B2 (en) | Automatic parameter adjustment device that adjusts parameters according to machining conditions | |
EP2549347B1 (en) | Display device, display control method, program, and computer-readable recording medium | |
JP6469065B2 (en) | Machine learning device and machining time prediction device | |
JP5692877B2 (en) | Test device for testing control programs for robotic devices | |
JP5444412B2 (en) | Numerical control device having a display unit for displaying information for evaluating processing | |
JP6878378B2 (en) | Numerical control device | |
US20050102054A1 (en) | Method and system for simulating processing of a workpiece with a machine tool | |
JP2014144524A (en) | Simulation system that performs simulation according to robot program | |
JP2003117863A (en) | Robot simulation device | |
US20160075025A1 (en) | Robot system for setting motion monitoring range of robot | |
US10761513B2 (en) | Information processing device, information processing method, and non-transitory computer-readable recording medium | |
KR20160011236A (en) | Simulation system, programmable controller, simulation device, and engineering tool | |
JP6529386B2 (en) | Equipment operation analysis device | |
JP6434434B2 (en) | A processing robot system that connects a processing device to a robot for processing | |
JP2009297877A (en) | Device and method for preparing robot teaching program | |
JP2010218036A (en) | Robot off-line programming system | |
KR102198204B1 (en) | Simulation device | |
WO2019202934A1 (en) | Information processing system, information processing method, and information processing program | |
EP4068023A1 (en) | Production system information collection device, information collection method, and program | |
JP2005216213A (en) | System and method for failure diagnosis | |
WO2010134198A1 (en) | Simulation apparatus and simulation program | |
CN113348415B (en) | Device state reproducing device, method and storage medium | |
KR20190127109A (en) | Method for controlling motor driving | |
JP2007133787A (en) | Working device and working method | |
JP7374381B1 (en) | Simulation program, simulation method and simulation device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20171129 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180904 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181102 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190416 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190514 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6529386 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |