JP6521490B2 - Driver status determination device - Google Patents
Driver status determination device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6521490B2 JP6521490B2 JP2017166469A JP2017166469A JP6521490B2 JP 6521490 B2 JP6521490 B2 JP 6521490B2 JP 2017166469 A JP2017166469 A JP 2017166469A JP 2017166469 A JP2017166469 A JP 2017166469A JP 6521490 B2 JP6521490 B2 JP 6521490B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- driver
- vehicle
- state determination
- driver state
- vehicle speed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Auxiliary Drives, Propulsion Controls, And Safety Devices (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
- Emergency Alarm Devices (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、運転者状態判定装置に係り、特に車両を運転する運転者の異常状態を判定する運転者状態判定装置に関する。 The present invention relates to a driver state determination device, and more particularly to a driver state determination device that determines an abnormal state of a driver driving a vehicle.
従来から、居眠り等に起因する車両事故の発生を未然に防ぐために、車両に搭載され、運転者の状態を監視する運転者状態判定装置が知られている。例えば、特許文献1の運転者状態判定装置は、遠赤外線カメラによって撮像した運転者の顔画像を正常状態の顔画像と比較して温度分布が異なる場合、運転者が居眠り状態であると判定して警告音を発している。
2. Description of the Related Art In the related art, there is known a driver state determination device which is mounted on a vehicle and monitors the state of a driver in order to prevent occurrence of a vehicle accident caused by a nap or the like. For example, when the driver's face determination apparatus of
一方、運転者のステアリング操作の変動を検知することによって運転者が居眠り状態であるか否かを判定する運転者状態判定装置も知られている(例えば、特許文献2)。 On the other hand, there is also known a driver state determination device that determines whether or not the driver is in a nap state by detecting a change in the steering operation of the driver (for example, Patent Document 2).
しかしながら、顔画像で運転者の状態を判定すると、運転者の顔の特徴(例えば、目が細い等)や一時的症状(目の乾燥による瞬き回数の増加等)によっては、運転者が覚醒状態であるにもかかわらず居眠り状態であると誤って判定してしまうという問題がある。特許文献1の運転者状態判定装置では、外乱光の影響を低減するために遠赤外線カメラで撮像した顔画像に基づき運転者の状態を判定しているが、運転者の顔の特徴や一時的症状の影響を受け、運転者の状態を正しく判定することが難しい。
一方、特許文献2の運転者状態判定装置は、ステアリング操作の変動により運転者の状態を判定しているため、上述した運転者の顔の特徴や一時的症状の影響を受けずに運転者の状態を判定することができる。しかしながら、運転者の操舵スキルが低い場合、運転者が覚醒状態であるにもかかわらず居眠り状態であると誤って判定してしまうという問題がある。
However, when the driver's condition is determined from the face image, the driver may be awakened depending on the driver's face characteristics (eg, thin eyes, etc.) and temporary symptoms (eg, increase in the number of blinks due to eye dryness). However, there is a problem that it is erroneously determined to be a doze state despite it. In the driver state determination device of
On the other hand, since the driver state determination device of
従って、本発明は、運転者の顔の特徴や一時的症状、運転者の操舵スキルの影響を受けずに、運転者の異常状態を精度良く判定することができる運転者状態判定装置を提供することを目的としている。 Therefore, the present invention provides a driver state determination device capable of accurately determining an abnormal state of a driver without being influenced by the driver's facial features, temporary symptoms, and driver's steering skill. The purpose is that.
上述した課題を解決するために、本発明の運転者状態判定装置は、車両を運転する運転者の異常状態を判定する運転者状態判定装置であって、車両の前方を撮像する車外カメラと、車両の車速を検知する車速センサと、車外カメラにより撮像された画像に基づいて、走行路上の基準位置に対する車両の横方向のオフセット距離を算出するデータ解析部と、車速及びオフセット距離に基づいて、運転者の異常状態を判定する運転者状態判定部と、を有し、運転者状態判定部は、所定時間内における、車速の変動量の積分値とオフセット距離の変動量の積分値とを乗算した判定値に基づいて、運転者の異常状態を判定する運転者状態判定処理を実行するように構成されている、ことを特徴としている。 In order to solve the problems described above, a driver state determination device of the present invention is a driver state determination device that determines an abnormal state of a driver driving a vehicle, and an out-of-vehicle camera that captures the front of the vehicle; Based on a vehicle speed sensor that detects the vehicle speed of the vehicle, a data analysis unit that calculates an offset distance of the vehicle in the lateral direction with respect to a reference position on the traveling road based on an image captured by a camera outside the vehicle The driver state determination unit determines an abnormal state of the driver, and the driver state determination unit multiplies the integral value of the variation amount of the vehicle speed and the integral value of the variation amount of the offset distance within a predetermined time. It is characterized in that it is configured to execute a driver state determination process of determining an abnormal state of the driver based on the determined determination value.
このように構成された本発明においては、運転者状態判定部は、所定時間内における、車速の変動量の積分値とオフセット距離の変動量の積分値とを乗算した判定値に基づいて運転者の異常状態を判定するため、運転者の顔の特徴や一時的症状、運転者の操舵スキルの影響を受けずに、運転者の異常状態を精度良く判定することができる。 In the present invention configured as described above, the driver state determination unit determines the driver based on the determination value obtained by multiplying the integral value of the variation amount of the vehicle speed and the integral value of the variation amount of the offset distance within a predetermined time. Therefore, the abnormal condition of the driver can be accurately determined without being influenced by the facial features and temporary symptoms of the driver and the steering skill of the driver.
本発明において、好ましくは、運転者状態判定部は、オフセット距離が所定の閾値以上である場合に、運転者状態判定処理を実行するように構成されている。このように構成された本発明においては、運転者が確実に正常状態である場合を予め除外して運転者の異常状態を判定することができる。このため、運転者状態判定処理の実行回数を減らすことができ、装置の電力浪費を抑制することができる。 In the present invention, preferably, the driver state determination unit is configured to execute the driver state determination process when the offset distance is equal to or more than a predetermined threshold. In the present invention configured as described above, the abnormal state of the driver can be determined by excluding in advance the case where the driver is in the normal state in advance. Therefore, the number of times of execution of the driver state determination process can be reduced, and power consumption of the device can be suppressed.
また、本発明において、好ましくは、運転者状態判定処理により運転者が異常状態であると判定された後、車両の走行路が渋滞しているか否かを判定する渋滞判定部を有し、渋滞判定部が渋滞していると判定した場合に、運転者状態判定部は、更に、先行車の車速変動の周期と車両の車速変動の周期とを比較した結果に基づいて、運転者の異常状態を判定するように構成されている。走行路が渋滞している場合は、運転者状態判定処理に用いる車速及びオフセット距離の変動量が小さいため、運転者の異常状態を判定することが難しい。しかしながら、このように構成された本発明においては、走行路が渋滞している場合においても、運転者の異常状態を精度良く判定することができる。 Further, in the present invention, preferably, after the driver state determination processing determines that the driver is in an abnormal state, a traffic congestion determination unit that determines whether the travel path of the vehicle is congested or not is included; If the determination unit determines that there is a congestion, the driver condition determination unit further determines the driver's abnormal condition based on the result of comparing the cycle of the vehicle speed fluctuation of the preceding vehicle with the cycle of the vehicle speed fluctuation of the vehicle. Are configured to determine. When the traveling path is congested, it is difficult to determine the driver's abnormal condition because the variation amount of the vehicle speed and the offset distance used in the driver's condition determination process is small. However, according to the present invention configured as described above, it is possible to accurately determine the driver's abnormal state even when the road is congested.
本発明において、好ましくは、渋滞判定部は、車両の車速及び所定時間における先行車の車速の変動量の積分値に基づいて、走行路が渋滞しているか否かを判定し、運転者状態判定部は、先行車の車速変動の周期と車両の車速変動の周期とを比較して略同一であるときに、運転者が正常状態であると判定するように構成されている。このように構成された本発明においては、走行路が渋滞している場合においても、運転者の異常状態を精度良く判定することができる。 In the present invention, preferably, the traffic congestion determination unit determines whether the traveling road is congested or not based on the vehicle speed of the vehicle and the integral value of the fluctuation amount of the vehicle speed of the preceding vehicle in a predetermined time to determine the driver's condition The unit is configured to determine that the driver is in the normal state when the cycle of the vehicle speed fluctuation of the preceding vehicle and the cycle of the vehicle speed fluctuation of the vehicle are substantially the same. In the present invention configured as described above, the driver's abnormal state can be determined with high accuracy even when the road is congested.
また、本発明において、好ましくは、車両と先行車との間の車間距離を測定する車間距離測定部を有し、運転者状態判定処理により運転者が異常状態であると判定された後、運転者状態判定部は、更に、所定時間における車間距離の変動量の積分値に基づいて、運転者の異常状態を判定するように構成されている。このように構成された本発明においては、車間距離を用いて運転者の異常状態を判定するため、運転者の異常状態をより精度良く判定することができる。 In the present invention, preferably, an inter-vehicle distance measuring unit for measuring an inter-vehicle distance between a vehicle and a preceding vehicle is provided, and driving is performed after the driver state is determined to be abnormal by the driver state determination process. The human state determination unit is further configured to determine the abnormal state of the driver based on the integral value of the variation amount of the inter-vehicle distance in a predetermined time. In the present invention configured as described above, since the driver's abnormal condition is determined using the inter-vehicle distance, the driver's abnormal condition can be determined more accurately.
本発明において、好ましくは、車両の運転者のブレーキ操作を検知するブレーキセンサを有し、運転者状態判定処理により運転者が異常状態であると判定された後、運転者状態判定部は、更に、車外カメラにより先行車のブレーキランプの点灯を検知してからブレーキセンサによりブレーキ操作を検知するまでのブレーキ反応時間に基づいて、運転者の異常状態を判定するように構成されている。このように構成された本発明においては、ブレーキ反応時間を用いて運転者の異常状態を判定するため、運転者の異常状態をより精度良く判定することができる。 In the present invention, preferably, the driver state determination unit further includes a brake sensor for detecting a brake operation of a driver of the vehicle, and after the driver state determination processing determines that the driver is in an abnormal state, The abnormal condition of the driver is determined based on the brake reaction time from detection of lighting of the brake lamp of the preceding vehicle by the camera outside the vehicle to detection of the brake operation by the brake sensor. In the present invention configured as described above, the abnormal state of the driver can be determined using the brake reaction time, so that the abnormal state of the driver can be determined more accurately.
また、本発明において、好ましくは、運転者を撮像する車内カメラを有し、運転者状態判定処理により運転者が異常状態であると判定された後、運転者状態判定部は、更に、車内カメラにより撮像された運転者の画像に基づいて、運転者の異常状態を判定するように構成されている。このように構成された本発明においては、車内カメラによる画像の判定結果を用いて運転者の異常状態を判定するため、運転者の異常状態をより精度良く判定することができる。 In the present invention, preferably, the in-vehicle camera further includes an in-vehicle camera having an in-vehicle camera for capturing an image of the driver and determining that the driver is in an abnormal state by the driver state determination process. It is comprised so that a driver | operator's abnormal condition may be determined based on the image of the driver imaged by this. In the present invention configured as described above, the abnormal condition of the driver can be determined using the determination result of the image by the in-vehicle camera, so that the abnormal condition of the driver can be determined more accurately.
本発明において、好ましくは、運転者に正常運転をさせるための報知処理又は/及び車両に対する自動運転支援処理を実行する危険回避手段を有し、運転者状態判定部により運転者が異常状態であると判定された場合に、危険回避手段が報知処理又は/及び自動運転支援処理を実行する。このように構成された本発明においては、精度良く報知処理又は/及び自動運転支援処理を実行して、運転者に正常運転させる又は自動で運転支援を行うことができる。 In the present invention, preferably, the vehicle includes a danger avoiding means for executing notification processing for causing the driver to drive normally and / or automatic driving support processing for the vehicle, and the driver state determination unit is in an abnormal state. When it is determined that the risk avoidance means performs the notification processing or / and the automatic driving support processing. In the present invention configured as described above, the notification processing and / or the automatic driving support processing can be executed with high accuracy to make the driver drive normally or drive support can be performed automatically.
本発明の運転者状態判定装置は、運転者の顔の特徴や一時的症状、運転者の操舵スキルの影響を受けずに、運転者の異常状態を精度良く判定することができる。 The driver state determination device of the present invention can accurately determine the abnormal state of the driver without being influenced by the facial features and temporary symptoms of the driver and the steering skill of the driver.
以下、添付図面を参照して、本発明の実施形態を説明する。
まず、図1を参照して、本発明の実施形態による運転者状態判定装置の基本構成について説明する。図1は、運転者状態判定装置の基本構成図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
First, with reference to FIG. 1, a basic configuration of a driver state determination device according to an embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is a basic configuration diagram of a driver state determination device.
図1に示すように、運転者状態判定装置1は、車両に搭載されており、車外カメラ3、車速センサ5、レーダ7、走行環境情報取得部9、ブレーキセンサ11、車内カメラ13、ECU(Electronic Control Unit)15、報知装置17、自動運転支援装置18を備えている。
As shown in FIG. 1, the driver
車外カメラ3は、車両外部の前方中央又は車内の前方中央(フロントミラーの裏)に搭載され、車両の前方周囲の画像を撮像する。車外カメラ3は、撮像した画像の信号をECU15に送信する。車外カメラ3は、ステレオカメラ、CCDカメラ、単眼カメラ等が用いられる。
The camera 3 outside the vehicle is mounted at the front center outside the vehicle or at the front center inside the vehicle (the back of the front mirror), and captures an image of the front periphery of the vehicle. The out-of-vehicle camera 3 transmits the signal of the captured image to the
車速センサ5は、車速(車両の絶対速度)を検知し、車速の信号をECU15に送信する。
The
レーダ7は、車両前方に搭載され、対象物(例えば、先行車、駐車車両、歩行者、障害物等)の相対位置及び相対速度を測定する。具体的には、レーダ7は、前方へ向けて電波(送信波)を送信し、対象物により送信波が反射されて生じた反射波を受信する。レーダ7は、測定した対象物の相対位置及び相対速度の信号をECU15に送信する。レーダ7は、ミリ波レーダ、レーザレーダ、超音波センサ等が用いられる。
The
走行環境情報取得部9は、複数のGPS衛星から信号を受信することにより車両の現在地を検出する受信部と、地図情報(高速道路の位置、市街地の位置等)を予め記憶しているデータベースと、車両の現在地及び地図情報に基づき車両が現在走行している走行環境(高速道路、市街地等)を特定する情報処理部とを備えている。走行環境情報取得部9は、車両が市街地を走行しているか又は市街地以外(高速道路、山道等)を走行しているかの走行環境情報の信号をECU15に送信する。走行環境情報取得部9は、カーナビゲーションシステム等が用いられる。
The traveling environment
ブレーキセンサ11は、ブレーキペダル付近に設けられ、運転者のブレーキ操作のオン/オフ状態を検知する。ブレーキセンサ11は、ブレーキ操作のオン/オフ信号をECU15に送信する。
The
車内カメラ13は、運転者の顔面に向けられた状態で車内前方に搭載され、運転者の顔画像を撮像する。車内カメラ13は、撮像した運転者の顔画像の信号をECU15に送信する。車内カメラ13は、ステレオカメラ、CCDカメラ、単眼カメラ等が用いられる。
The in-
ECU15は、各機器からの信号を入力するための入力インターフェイス回路、各機器へ要求信号を出力するための出力インターフェイス回路、入力された信号を処理するためのCPU、メモリ及びこれらを作動させるためのプログラム(以上、図示せず)から構成されている。ECU15は、各機器と通信可能に接続され、各機器から受け取った信号に基づき、各種画像解析、各種計算、各種データの記憶、各種判定を実行し、報知装置17又は/及び自動運転支援装置18に要求信号を出力する。ECU15は、内蔵されたCPU等の作用により、データ解析部19、記憶部21、運転者状態判定部23、渋滞判定部25として機能する。
The
データ解析部19は、各機器(車外カメラ3、車速センサ5、レーダ7、走行環境情報取得部9、ブレーキセンサ11、車内カメラ13)から受け取った信号に基づき、各種データを算出する。具体的には、データ解析部19は、車外カメラ13により撮像された画像及びレーダ7からの信号に基づいて、走行路上の基準位置から車両が離れている距離(オフセット距離)、車両と対象物との間の距離(車間距離)、対象物に対する車両の相対速度を算出する。ここで、オフセット距離の基準位置とは、車両が走行している路面(区画線である白線と白線の内側部分)の横方向中央の仮想中央線である。オフセット距離とは、仮想中央線から車両の基準点(例えば、車両の中央点、重心)までの横方向(仮想中央線に対して直角方向)の距離である。なお、基準位置は、区画線である白線を基準としてもよいし、走行路情報取得部9等から得られたデータに基づいて算出した走行車線上の目標走行経路を基準としてもよい。
The
記憶部21は、各機器から得られるデータ及びデータ解析部19が算出したデータをリアルタイムに記憶する。
The
運転者状態判定部23は、各種データ(車速、オフセット距離、車間距離(先行車と車両との間の距離)、ブレーキ反応時間(車外カメラにより先行車のブレーキランプの点灯を検知してからブレーキセンサにより運転者のブレーキ操作を検知するまでの時間)、運転者の顔画像、先行車の車速等)に基づき、運転者が異常状態であるか否かを判定する。ここで、運転者の異常状態とは、運転者が交通規則に従い正常に運転することができない状態であり、例えば運転者の覚醒度又は意識レベルが低い状態(例えば、眠っている状態、心肺停止している状態等)や脳疾患に基づく視野欠損が発生している状態を含む。
The driver
渋滞判定部25は、各種データ(自車両の車速、先行車の車速等)に基づき、車両が走行している走行路が渋滞しているか(例えば、先行車が存在しており、自車両の車速が時速15kmより遅いか)否かを判定する。なお、公共機関等が提供している渋滞情報を走行環境情報取得部9等によって取得して、走行路が渋滞しているか否かを判定してもよい。
The traffic
報知装置17(危険回避手段)は、車内の前方に搭載されるディスプレイ又はスピーカーである。報知装置17は、ECU15から要求信号を受信した場合に、ディスプレイに警告画面を表示する又はスピーカーから警告音を鳴らすことによって、異常状態の運転者を正常状態にするための報知処理を行う。なお、このディスプレイ又はスピーカーは、カーナビゲーションシステムのディスプレイ又はスピーカーを兼用してもよい。
The notification device 17 (risk avoidance means) is a display or a speaker mounted in the front of the vehicle. When the notification device 17 receives a request signal from the
自動運転支援装置18(危険回避手段)は、車両に搭載された各種センサ、ステアリングアクチュエータ、ブレーキアクチュエータ等(以上、図示せず)を備えている。自動運転支援装置18は、ECU15から要求信号を受信した場合に、各アクチュエータにより速度・操舵制御を実行する。これにより、衝突防止機能や車線逸脱防止機能、自動運転機能、その他様々な機能を実現して、自動運転支援処理を実行する。
The automatic driving support device 18 (risk avoiding means) includes various sensors mounted on the vehicle, a steering actuator, a brake actuator and the like (above, not shown). When receiving a request signal from the
次いで、図2を参照して、本発明の本実施形態による運転者状態判定装置1の技術的思想について説明する。図2は、被験者(運転者)が約60分間連続して運転した際の覚醒度(a)、オフセット距離(b)、車速(c)、乗算値(d)の関係の時系列グラフである。
Next, with reference to FIG. 2, the technical idea of the driver
図2(a)は、撮像された運転者の顔画像を分析し、所定時間毎に覚醒度を評価した結果である。運転者の顔画像は、車内カメラにて約60分間連続して撮像され、この顔画像に基づいて、覚醒度をレベル1(覚醒度が高い(目が覚めている状態))からレベル5(覚醒度が低い(眠っている状態))の5段階で評価している。図2(b)は、運転者のアクセル又はブレーキ操作に応じた車速について、車速の変動量を所定時間毎に積分した積分値である。図2(c)は、運転者の操舵に応じたオフセット距離について、オフセット距離の変動量を所定時間毎に積分した積分値である。ここでのオフセット距離は、走行路の横方向中央の仮想中央線から車両の基準点までの横方向の距離である。図2(d)は、同じタイミングの所定時間毎に車速の積分値とオフセット距離の積分値とを乗算した乗算値である。 FIG. 2A shows the result of analyzing the captured driver's face image and evaluating the awakening degree at predetermined time intervals. The driver's face image is continuously taken for about 60 minutes by the in-vehicle camera, and based on this face image, the awakening level is from level 1 (high awakening level (woke up state)) to level 5 (awake level). The level of awakening is low (sleeping state). FIG. 2B is an integral value obtained by integrating the fluctuation amount of the vehicle speed for each predetermined time with respect to the vehicle speed according to the driver's accelerator or brake operation. FIG. 2C is an integral value obtained by integrating the variation amount of the offset distance at predetermined time intervals with respect to the offset distance according to the driver's steering. The offset distance here is the lateral distance from the virtual center line at the lateral center of the traveling path to the reference point of the vehicle. FIG. 2D is a multiplication value obtained by multiplying the integral value of the vehicle speed and the integral value of the offset distance at predetermined time intervals at the same timing.
図2(b),(c)において、車速又はオフセット距離の積分値は、覚醒度がレベル5の時間帯(枠A内)では、他の時間帯と比較すると大きな変動幅で変動を繰り返している。一方、車速又はオフセット距離の積分値は、覚醒度がレベル3の時間帯(枠B内)でも、比較的大きな変動幅で変動を繰り返している時間帯が数か所存在している。この時間帯(枠B内)において、車速の積分値又はオフセットの積分値の一方のみで運転者の状態を判定すると、運転者が正常状態であるにもかかわらず異常状態あると誤って判定する恐れがある。
In (b) and (c) in FIG. 2, the integrated value of the vehicle speed or the offset distance repeatedly fluctuates with a large fluctuation range in the time zone of
これに対して、図2(d)において、乗算値は、覚醒度がレベル5の時間帯(枠A内)では、他の時間帯と比較すると大きな変動幅で変動を繰り返している。また、乗算値は、覚醒度がレベル3の時間帯(枠B内)では、レベル5の時間帯と比較して小さな変動幅で変動している。乗算値では、車速又はオフセット距離の場合と比較してレベル5における変動幅とレベル3における変動幅の大きさの差が明確に現れている。即ち、乗算値は、車速又はオフセット距離と比較して運転者の状態を精度良く判定できる。このようにして、本発明者らは、運転者の状態判定において乗算値を用いれば精度が向上できることを見いだした。
On the other hand, in FIG. 2D, in the time zone of
図3及び図4を参照して本発明の第1実施形態による運転者状態判定処理のフローについて説明する。図3は、運転者状態判定処理のフローチャート、図4は、運転者状態判定処理における計算イメージ図である。図3において、Sは各工程を示す。 The flow of the driver state determination process according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 3 and 4. FIG. 3 is a flowchart of the driver condition determination process, and FIG. 4 is a calculation image diagram in the driver condition determination process. In FIG. 3, S indicates each step.
図3に示すように、まず、S1では、運転者状態判定部23は、記憶部21に記憶されている各種データ(車速、オフセット距離、車間距離、ブレーキ反応時間、運転者の顔画像、先行車の車速等)を読み込む。
As shown in FIG. 3, first, in S1, the driver
次いで、S2では、運転者状態判定部23は、現在のオフセット距離がオフセット距離の閾値(第1の閾値)以上であるか否かを判定する。オフセット距離が第1の閾値以上である場合(S2;Yes)、次のステップに移行して運転者状態判定処理を実行する。オフセット距離が第1の閾値より小さい場合(S2;No)、運転者が正常状態であるので本フローを終了する。第1の閾値は、走行時に路面から伝達される振動により車両が横揺れする影響を考慮して、0.1m〜0.7m、好ましくは0.2m〜0.4mの値で設定される。
Next, in S2, the driver
S3では、運転者状態判定部23は、車速の変動量の積分値を算出する。具体的には、図4を参照して、まず、運転者状態判定部23は、車速の計測データから最新の所定時間(例えば、30秒)のデータ(サンプルデータ)を取り出す(図4(a)参照)。所定時間は、車速の変動特性を分析可能な長さに設定される。次いで、運転者状態判定部23は、サンプルデータに対して平滑化処理を実行することによって、局所的に急な変動箇所を除去し、全体的に滑らかなデータ(平滑化データ)を作成する(図4(b)参照)。具体的に、平滑化処理は、例えば、短間隔毎に移動平均を算出して全体的に滑らかなデータを作成する移動平均化処理や所定周期以上の低周期変動成分のみを抽出して全体的に滑らかなデータを作成する低周期変動抽出処理である。次いで、運転者状態判定部23は、サンプルデータに対して平滑化データを減算する減算処理を実行することによって、車速の変動量(車速が増減する部分)のみを抽出したデータ(揺らぎデータ)を算出する(図4(c)参照)。次いで、運転者状態判定部23は、揺らぎデータに対して0を基準に差分処理を実行した後(図4(d)参照)、差分の絶対値に対して積分処理を実行し、車速の変動量の積分値(車速変動積分値)を算出する。
In S3, the driver
次いで、S4では、運転者状態判定部23は、オフセット距離の変動量の積分値(オフセット変動積分値)を算出する。この算出方法は、オフセット距離の計測データから最新の所定時間(例えば、10秒間)のデータ(サンプルデータ)を取り出すことを除き、S3で示した方法と同じである。オフセット距離のサンプルデータは、S3の車速のサンプルデータと同じタイミングのデータが用いられる。
Next, in S4, the driver
S5では、運転者状態判定部23は、S3で算出された車速変動積分値とS4で算出されたオフセット変動積分値を乗算する乗算処理を実行して乗算値(判定値)を算出する。
In S5, the driver
次いで、S6では、運転者状態判定部23は、S5の判定値が、判定値の閾値(第2の閾値)より大きいか否かを判定する。判定値が第2の閾値より大きい場合(S6;Yes)は、運転者が異常状態であると判定してS15に移行する。判定値が第2の閾値以下の場合(S6;No)、運転者が正常状態であるので本フローを終了する。第2の閾値は、運転者の運転スキルが低いために車両が変動する場合を除去可能な値に設定される。
Next, in S6, the driver
S15では、ECU15は、報知装置17又は/及び自動運転支援装置18に要求信号を送信する。報知装置17が要求信号を受信した場合は、報知装置17(ディスプレイ又はスピーカー)が作動し、運転者を正常に戻す(覚醒させる)ためにディスプレイに警告画面を表示する又はスピーカーから警告音を鳴らす報知処理を実行する。自動運転支援装置18が要求信号を受信した場合は、衝突防止機能や車線逸脱防止機能、自動運転機能等を作動させて車両を制御する自動運転支援処理を実行し、自動運転により車両を安全な場所に移動させる。以上で第1実施形態による運転者状態判定処理のフローを完了する。
In S15, the
図5及び図6を参照して本発明の第2実施形態による運転者状態判定処理のフローについて説明する。第2実施形態は、第1実施形態とは、第2の運転者状態判定処理(S7〜S13)、第3の運転者状態判定処理(S14)が追加されている点のみが異なり、同符号のステップは同一である。以下、第1実施形態と異なる点のみを説明する。 The flow of the driver state determination process according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 5 and 6. The second embodiment differs from the first embodiment only in that second driver state determination processing (S7 to S13) and third driver state determination processing (S14) are added, and the same reference numerals are used. The steps are the same. Hereinafter, only differences from the first embodiment will be described.
図5は、全体のフローチャート、図6は、第2の運転者状態判定処理のフローチャートである。図5及び図6において、Sは各工程を示す。
図5に示すように、S2〜S6では、運転者状態判定部23は、第1の運転者状態判定処理(第1処理)として第1実施形態の運転者状態判定処理を実行する。
FIG. 5 is an overall flowchart, and FIG. 6 is a flowchart of second driver state determination processing. In FIG. 5 and FIG. 6, S shows each process.
As shown in FIG. 5, in S2 to S6, the driver
次いで、S7〜S13では、運転者状態判定部23は、第2の運転者状態判定処理(第2処理)を実行する。第2処理は、渋滞時の運転者状態判定処理、車間距離による運転者状態判定処理、ブレーキ反応時間による運転者状態判定処理の3つの処理を含む。第2処理は、第1処理を実行した後に実行されて、先行車が存在する場合において、第1処理の判定精度を向上させるための処理である。本実施形態の第2処理は、上述した3つの処理を全て実行しているが、適時選択して、1つの処理のみを実行してもよく、2つの処理を実行してもよい。
Next, in S7 to S13, the driver
次いで、S14では、運転者状態判定部23は、第3の運転者状態判定処理(第3処理)を実行する。第3処理は、第1処理及び第2処理を実行した後に実行されて、車内カメラにより撮像された運転者の画像に基づいて運転者の状態判定を行うことによって、第1処理及び第2処理の判定精度を向上させるための処理である。
Next, in S14, the driver
具体的に、S14では、運転者状態判定部23は、車内カメラ13が撮像した運転者の顔画像に基づき、運転者の視線、瞬き回数、瞳孔の大きさ等について、予め記憶された正常時の顔画像と比較することによって、運転者が異常状態であるか否かの運転者状態判定処理(第3の運転者状態判定処理)を実行する。例えば、車内カメラ13が撮像した運転者の顔画像に基づき、運転者の視線が前方を向いていない状態又は瞬きが所定回数以上発生している状態、瞳孔が閉じている状態を検知した場合、運転者が異常状態であると判定する。運転者が異常状態であると判定した場合(S14;Yes)、S15に移行し、ECU15は、報知装置17又は/及び自動運転支援装置18を実行する。運転者が正常状態であると判定した場合(S14;No)、運転者が正常状態であるので本フローを終了する。なお、本実施形態では、第1処理及び第2処理に加えて第3処理を実行しているが、第3処理を省略して第1処理及び第2処理のみを実行してもよい。
Specifically, in S14, the driver
次いで、図6にて、第2処理をより詳細に説明する。
S7では、運転者状態判定部23は、車間距離の最新の測定データから、車両の前方に先行車が存在するか否かを判定する。先行車が存在すると判定した場合(S7;Yes)、S8に移行する。先行車が存在しないと判定した場合(S7;No)、S14の第3処理に移行する。なお、本実施形態では、車間距離から先行車が存在するか否かを判定しているが、車外カメラ3が測定した先行車との相対速度から判定してもよい。
Next, the second process will be described in more detail with reference to FIG.
In S7, the driver
S8〜S10は、走行路が渋滞している場合を考慮した渋滞時の運転者の状態を判定するフローである。この判定フローを実行する理由は、渋滞中の車両は、低速度(例えば、時速15km)で走行しているため、車速及びオフセット距離の変動量は小さく、第1処理のみで渋滞時の運転者の状態を判定することが困難であるからである。ここで渋滞とは、車両が所定車速(例えば、時速40km)以下の低速度で走行又は停止/発進を繰り返す車両の列が所定距離(例えば、1km)又は所定時間(例えば、15分)以上続く走行路の状態をいう。 Steps S8 to S10 are a flow for determining the driver's condition at the time of the traffic congestion considering the case where the traveling path is congested. The reason for executing this determination flow is that the vehicle in traffic congestion is traveling at a low speed (for example, 15 km / hour), so the amount of fluctuation in the vehicle speed and the offset distance is small. It is difficult to determine the state of Here, a traffic jam means that a train of vehicles which travels or stops / starts at a low speed equal to or lower than a predetermined vehicle speed (for example, 40 km / h) continues for a predetermined distance (for example, 1 km) or a predetermined time (for example, 15 minutes) It means the condition of the road.
まず、S8では、渋滞判定部25は、自車両の現在の車速が、車速の閾値(第3の閾値)以上であるか否かを判定する。車速が第3の閾値より小さい場合(S8;No)、渋滞が発生している可能があると判定してS9に移行し、第3の閾値以上である場合(S8;Yes)、渋滞が発生していないと判定してS11に移行する。第3の閾値は、低速度、例えば、時速15kmに設定される。
First, in S8, the traffic
次いで、S9では、渋滞判定部25は、先行車の車速の変動量の積分値(先行車の車速変動積分値)を算出する。この算出方法は、先行車の車速の計測データから最新の所定時間のデータ(サンプルデータ)を取り出すことを除き、第1実施形態のS3で示した方法と同じである。渋滞判定部25は、先行車の車速変動積分値が、先行車の車速変動積分値の閾値(第4の閾値)より大きいか否かを判定する。先行車の車速変動積分値が第4の閾値より大きい場合(S9;Yes)、渋滞していると判定してS10に移行する。第4の閾値以下である場合(S9;No)、渋滞が発生していないと判定してS11に移行する。なお、本実施形態では、先行車の車速変動積分値を用いて渋滞判定したが、或る時刻における先行車の車速を抽出して変動量を算出し、この変動量を用いて渋滞判定を実行してもよい。
Next, in S9, the traffic
S10では、運転者状態判定部23は、先行車の車速が変動する周期(先行車の車速周期)と自車両の車速が変動する周期(自車速周期)とを比較し、それぞれの周期の変動特性が略同一であるか否か(略一致するか否か)を判定する。具体的に、運転者状態判定部23は、先行車と自車両の車速周期を比較して偏差を算出し、偏差の絶対値が第5の閾値以下であるか否かを判定する(第2処理;渋滞時の運転者状態判定処理)。なお、先行車と自車両の車速周期を比較するとき、先行車の動きに対して自車両が遅れて動くこと(タイムラグ)を考慮して、所定時間における先行車の車速周期に対してタイムラグ経過後の所定時間における自車周期を対象にして比較する。先行車と自車両の車速周期が略同一である場合(偏差の絶対値が第5の閾値以下である場合)(S10;Yes)、運転者が正常状態であるので本フローを終了する。先行車と自車両の車速周期が異なる場合(偏差の絶対値が第5の閾値より大きい場合)(S10;No)、運転者が異常であると判定してS11に移行する。
In S10, the driver
次いで、S11では、運転者状態判定部23は、先行車と自車両との間の車間距離の変動量の積分値(車間距離変動積分値)を算出する。この算出方法は、車間距離の計測データから最新の所定時間のデータ(サンプルデータ)を取り出すことを除き、第1実施形態のS3で示した方法と同じである。運転者状態判定部23は、車間距離変動積分値が、車間距離変動積分値の閾値(第6の閾値)より大きいか否かを判定する(第2処理;車間距離による運転者状態判定処理)。車間距離変動積分値が第6の閾値より大きい場合(S11;Yes)は、運転者が異常状態であると判定してS12に移行する。第6の閾値以下である場合(S11;No)は、運転者が正常状態であるので本フローを終了する。なお、本実施形態では、車間距離変動積分値を用いて判定したが、或る時刻における車間距離を抽出して変動量を算出し、この変動量を用いて運転者の状態を判定してもよい。
Next, in S11, the driver
S12では、運転者状態判定部23は、走行環境情報取得部9から現在の走行環境(高速道路、市街地等)の情報を入手し、車両が市街地を走行しているか否かを判定する。車両が市街地を走行している場合(S12;Yes)、S13に移行する。車両が市街地以外(例えば、高速道路、山道等)を走行している場合(S12;No)、第3処理のS14に移行する。
In S12, the driver
次いで、S13では、運転者状態判定部23は、ブレーキ反応時間が、ブレーキ反応時間の閾値(第7の閾値)より大きいか否かを判定する(第2処理;ブレーキ反応時間による運転者状態判定処理)。ブレーキ反応時間が第7の閾値より大きい場合(S13;Yes)、運転者が異常状態であると判定して第3処理のS14に移行する。第7の閾値以下である場合(S13;No)、運転者が正常状態であるので本フローを終了する。
Next, in S13, the driver
ここで、S13の処理を実行する前にS12を実行する理由を説明する。市街地以外(高速道路、山道等)を走行する場合は、運転者は、先行車と離れて走行するため、先行車のブレーキランプが点灯してからかなり遅れてブレーキ操作を実行することが大半である。仮に、S12を実行せずS13の運転者状態判定処理を実行すると、市街地以外を走行している場合はブレーキ反応時間が大きくなるために、運転者が正常状態であるにかかわらず、異常状態であると誤って判定する恐れがある。このため、S13の運転者状態判定を実行する前に、S12で市街地以外(高速道路、山道等)を走行している場合を予め除外することによってS13の判定精度を向上させている。 Here, the reason for performing S12 before performing the process of S13 will be described. When traveling outside the city area (highway, mountain road, etc.), the driver travels away from the preceding vehicle, so in most cases the driver performs the brake operation quite late after the brake lamp of the preceding vehicle is lit. is there. If S12 is not executed and the driver state determination process of S13 is executed, the brake reaction time will be longer when traveling outside the city area, so the driver is in an abnormal state regardless of the normal state. There is a risk of falsely determining that there is. For this reason, before performing the driver state determination of S13, the determination accuracy of S13 is improved by excluding in advance the case of traveling outside the city area (highway, mountain road, etc.) in S12.
次いで、本実施形態の(作用)効果について説明する。
本実施形態の運転者状態判定装置1は、運転者状態判定部23が、所定時間内における、車速の変動量の積分値とオフセット距離の変動量の積分値とを乗算した判定値(乗算値)に基づいて、運転者が異常状態であるか否かを判定する第1の運転者状態判定処理を実行する(S6)。このような本実施形態においては、従来の方法と比較すると、運転者の顔の特徴や一時的症状、運転者の操舵スキルの影響を受けずに運転者の状態を精度良く判定することができる。また、従来の画像処理による運転者状態判定方法と比較して処理が容易であり、処理速度を向上させることができ、装置の電力浪費も抑制することができる。
Next, the (action) effect of the present embodiment will be described.
In the driver
また、本実施形態においては、好ましくは、運転者状態判定部23は、オフセット距離が第1の閾値以上である場合に(S2;Yes)、第1の運転者状態判定処理を実行する(S6)。このように構成された本実施形態においては、運転者が確実に正常状態である場合を予め除外して第1の運転者状態判定処理を実行することができる。このため、第1の運転者状態判定処理の実行回数を減らすことができ、装置の電力浪費を抑制することができる。
In the present embodiment, preferably, the driver
本実施形態において、運転者状態判定装置1は、第1の運転者状態判定処理により運転者が異常状態であると判定された後、車両の走行路が渋滞しているか否かを判定する渋滞判定部25を備える。渋滞判定部25が渋滞していると判定した場合に(S9;Yes)、運転者状態判定部23は、先行車の車速変動の周期と車両の車速変動の周期とを比較した結果に基づいて、渋滞時の運転者状態判定処理を実行する(S10)。走行路が渋滞している場合は、第1の運転者状態判定処理に用いる車速及びオフセット距離の変動量が小さいために、第1の運転者状態判定処理により運転者の異常状態を判定することが難しい。しかしながら、このように構成された本実施形態においては、走行路が渋滞している場合、先行車と車両の車速変動の周期を比較して判定するために、運転者の異常状態を精度良く判定することができる。
In the present embodiment, after the driver
また、本実施形態においては、好ましくは、運転者状態判定装置1は、更に、車間距離測定部(レーダ7又は/及び車外カメラ3)、ブレーキセンサ11、車内カメラ13を備えている。第1の運転者状態判定処理により運転者が異常状態であると判定された後、運転者状態判定部23は、それぞれの機器から得られた車間距離の変動量の積分値、ブレーキ反応時間、車内カメラによる運転者の撮像画像の判定結果に基づいて、運転者が異常状態であるか否かを判定する(車間距離による運転者状態判定処理S11、ブレーキ反応時間による運転者状態判定処理S13、第3の運転者判定処理S14)。このような本実施形態においては、運転者の状態をより精度良く判定することができる。
Further, in the present embodiment, preferably, the driver
本実施形態においては、好ましくは、運転者状態判定装置1は、運転者に正常運転をさせるための報知処理を実行する報知装置17又は/及び車両に対して自動運転支援処理を実行する自動運転支援装置18を備えている。運転者状態判定部23により運転者が異常状態であると判定された場合に、報知装置17が報知処理を実行する又は/及び自動運転支援装置18が自動運転支援処理を実行する。このように構成された本実施形態においては、報知装置17又は/及び自動運転支援装置18を精度良く実行して、運転者に正常運転させる又は自動で運転支援を行うことができる。
In the present embodiment, preferably, the driver
本発明の上述した実施形態に限定されることなく、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範囲内で種々の変更、変形が可能である。 Without being limited to the above-described embodiment of the present invention, various changes and modifications are possible within the scope of the technical idea described in the claims.
1 運転者状態判定装置
3 車外カメラ
5 車速センサ
7 レーダ
9 走行環境情報取得部
11 ブレーキセンサ
13 車内カメラ
15 ECU
17 報知装置
18 自動運転支援装置
19 データ解析部
21 記憶部
23 運転者状態判定部
25 渋滞判定部
DESCRIPTION OF
17
Claims (8)
上記車両の前方を撮像する車外カメラと、
上記車両の車速を検知する車速センサと、
上記車外カメラにより撮像された画像に基づいて、走行路上の基準位置に対する上記車両の横方向のオフセット距離を算出するデータ解析部と、
上記車速及び上記オフセット距離に基づいて、運転者の異常状態を判定する運転者状態判定部と、を有し、
上記運転者状態判定部は、所定時間内における、上記車速の変動量の積分値と上記オフセット距離の変動量の積分値とを乗算した判定値に基づいて、運転者の異常状態を判定する運転者状態判定処理を実行するように構成されている、ことを特徴とする運転者状態判定装置。 A driver state determination device that determines an abnormal state of a driver driving a vehicle,
An outside camera for imaging the front of the vehicle;
A vehicle speed sensor for detecting the vehicle speed of the vehicle;
A data analysis unit that calculates an offset distance of the vehicle in the lateral direction with respect to a reference position on the traveling road based on the image captured by the camera outside the vehicle;
And a driver state determination unit that determines an abnormal state of the driver based on the vehicle speed and the offset distance.
The driver state determination unit determines the driver's abnormal state based on a determination value obtained by multiplying an integral value of the variation amount of the vehicle speed and an integral value of the variation amount of the offset distance within a predetermined time. A driver's condition determination apparatus characterized in that it is configured to execute a person's condition determination process.
上記渋滞判定部が渋滞していると判定した場合に、上記運転者状態判定部は、更に、先行車の車速変動の周期と上記車両の車速変動の周期とを比較した結果に基づいて、運転者の異常状態を判定するように構成されている、請求項1又は2に記載の運転者状態判定装置。 After the driver state determination process determines that the driver is in an abnormal state, a traffic congestion determination unit that determines whether the travel path of the vehicle is congested or not is included,
When it is determined that the traffic jam determination unit is congested, the driver state determination unit further performs driving based on the result of comparing the cycle of the vehicle speed fluctuation of the preceding vehicle and the cycle of the vehicle speed fluctuation of the vehicle. The driver state determination device according to claim 1, wherein the driver state determination device is configured to determine an abnormal state of a person.
上記運転者状態判定部は、上記先行車の車速変動の周期と上記車両の車速変動の周期とを比較して略同一であるときに、運転者が正常状態であると判定するように構成されている、請求項3に記載の運転者状態判定装置。 The traffic jam determining unit determines whether or not the travel path is congested based on the vehicle speed of the vehicle and the integral value of the fluctuation amount of the vehicle speed of the preceding vehicle at a predetermined time,
The driver state determination unit is configured to determine that the driver is in the normal state when the cycle of the vehicle speed fluctuation of the preceding vehicle and the cycle of the vehicle speed fluctuation of the vehicle are substantially the same. The driver state determination device according to claim 3.
上記運転者状態判定処理により運転者が異常状態であると判定された後、上記運転者状態判定部は、更に、所定時間における上記車間距離の変動量の積分値に基づいて、運転者の異常状態を判定するように構成されている、請求項1乃至4の何れか1項に記載の運転者状態判定装置。 An inter-vehicle distance measuring unit that measures an inter-vehicle distance between the vehicle and the preceding vehicle;
After the driver state determination processing determines that the driver is in the abnormal state, the driver state determination unit further determines the driver abnormality based on the integral value of the variation amount of the inter-vehicle distance in a predetermined time. The driver state determination device according to any one of claims 1 to 4, which is configured to determine a state.
上記運転者状態判定処理により運転者が異常状態であると判定された後、上記運転者状態判定部は、更に、上記車外カメラにより先行車のブレーキランプの点灯を検知してから上記ブレーキセンサにより上記ブレーキ操作を検知するまでのブレーキ反応時間に基づいて、運転者の異常状態を判定するように構成されている、請求項1乃至5の何れか1項に記載の運転者状態判定装置。 It has a brake sensor which detects the brake operation of the driver of the above-mentioned vehicle,
After the driver state determination process determines that the driver is in the abnormal state by the driver state determination process, the driver state determination unit further detects the lighting of the brake lamp of the preceding vehicle by the camera outside the vehicle and then the brake sensor by the brake sensor. The driver state determination device according to any one of claims 1 to 5, wherein the driver's abnormal state is determined based on a brake reaction time until detection of the brake operation.
上記運転者状態判定処理により運転者が異常状態であると判定された後、上記運転者状態判定部は、更に、上記車内カメラにより撮像された運転者の画像に基づいて、運転者の異常状態を判定するように構成されている、請求項1乃至6の何れか1項に記載の運転者状態判定装置。 Has an in-vehicle camera to image the driver,
After the driver state determination processing determines that the driver is in the abnormal state, the driver state determination unit further determines the driver's abnormal state based on the image of the driver captured by the in-vehicle camera. The driver state determination device according to any one of claims 1 to 6, wherein the driver state determination device is configured to determine
上記運転者状態判定部により運転者が異常状態であると判定された場合に、上記危険回避手段が上記報知処理又は/及び上記自動運転支援処理を実行する、請求項1乃至7の何れか1項に記載の運転者状態判定装置。 The vehicle includes a warning process for causing the driver to drive normally and / or risk avoiding means for executing an automatic driving support process for the vehicle,
8. The danger avoidance means executes the notification process or / and the automatic driving support process when the driver state determination unit determines that the driver is in an abnormal state. The driver state determination device according to item 5.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017166469A JP6521490B2 (en) | 2017-08-31 | 2017-08-31 | Driver status determination device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017166469A JP6521490B2 (en) | 2017-08-31 | 2017-08-31 | Driver status determination device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019046012A JP2019046012A (en) | 2019-03-22 |
JP6521490B2 true JP6521490B2 (en) | 2019-05-29 |
Family
ID=65814326
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017166469A Active JP6521490B2 (en) | 2017-08-31 | 2017-08-31 | Driver status determination device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6521490B2 (en) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11074769B2 (en) * | 2019-03-26 | 2021-07-27 | Cambridge Mobile Telematics Inc. | Safety for vehicle users |
WO2021014939A1 (en) * | 2019-07-22 | 2021-01-28 | 日本電気株式会社 | Drowsiness estimation information correction device, drowsiness estimation device, drowsiness estimation information correction method, drowsiness estimation method, and recording medium |
JP7448400B2 (en) * | 2020-03-31 | 2024-03-12 | 本田技研工業株式会社 | Mobile object control device, mobile object control method, and program |
CN111369709A (en) * | 2020-04-03 | 2020-07-03 | 中信戴卡股份有限公司 | Driving scene determination method, device, computer, storage medium and system |
CN118247775B (en) * | 2024-05-22 | 2024-07-30 | 深圳市翔飞科技股份有限公司 | Intelligent fatigue driving monitoring and early warning method and system based on camera |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3061459B2 (en) * | 1991-09-30 | 2000-07-10 | 株式会社豊田中央研究所 | Driver abnormal steering judgment device |
JPH079880A (en) * | 1993-06-29 | 1995-01-13 | Nissan Motor Co Ltd | Abnormality warning device for driver |
JPH11227489A (en) * | 1998-02-16 | 1999-08-24 | Isuzu Motors Ltd | Critical operation judging device for vehicle |
JP2008250859A (en) * | 2007-03-30 | 2008-10-16 | Toyota Central R&D Labs Inc | Arousal determining device |
US9205844B2 (en) * | 2014-03-05 | 2015-12-08 | Ford Global Technologies, Llc | Driver drowsiness detection |
DE112017007868B4 (en) * | 2017-09-22 | 2023-03-23 | Mitsubishi Electric Corporation | WATTNESS LEVEL DETERMINATION DEVICE AND WATTNESS LEVEL DETERMINATION METHOD |
-
2017
- 2017-08-31 JP JP2017166469A patent/JP6521490B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019046012A (en) | 2019-03-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6521490B2 (en) | Driver status determination device | |
US9527441B2 (en) | Vehicle control apparatus | |
KR102051142B1 (en) | System for managing dangerous driving index for vehicle and method therof | |
EP2892036B1 (en) | Alert generation correlating between head mounted imaging data and external device | |
JP5974915B2 (en) | Arousal level detection device and arousal level detection method | |
KR20140118750A (en) | Driving support system | |
JP5401961B2 (en) | Steering support device | |
JP4604691B2 (en) | Alarm device for vehicle, alarm method of vehicle surrounding situation | |
JP4647387B2 (en) | Vehicle driving support device | |
JP5938518B2 (en) | Collision safety control device | |
KR101592971B1 (en) | On-board apparatus | |
JP6269360B2 (en) | Driving support system and driving support method | |
JP4948996B2 (en) | Vehicle driving support device | |
KR20140147233A (en) | Apparatus and method for judging drowsiness drive using driving pattern of vehicle | |
JP2008225899A (en) | Arousal judgement device and arousal judgement method | |
JP2007072570A (en) | Inattentive driving deciding device | |
JP2012226635A (en) | Collision prevention safety device for vehicle | |
JP2010257307A (en) | Driving support system | |
JP5511987B2 (en) | Vehicle object collision warning system and vehicle object collision warning method | |
JP5316392B2 (en) | Driving assistance device | |
JP2010039718A (en) | Vehicle control device, vehicle control method, and vehicle control processing program | |
JP5028302B2 (en) | Vehicle alarm device | |
JP2017151704A (en) | Automatic driving device | |
JP2009099048A (en) | Driving support system | |
JP7043726B2 (en) | Appropriate state judgment method and proper state judgment device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190408 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6521490 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190421 |