JP6512624B2 - Communication management system, communication management program and management device - Google Patents
Communication management system, communication management program and management device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6512624B2 JP6512624B2 JP2014089980A JP2014089980A JP6512624B2 JP 6512624 B2 JP6512624 B2 JP 6512624B2 JP 2014089980 A JP2014089980 A JP 2014089980A JP 2014089980 A JP2014089980 A JP 2014089980A JP 6512624 B2 JP6512624 B2 JP 6512624B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- communication
- network
- modeling
- influence
- routes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Description
本発明は、通信管理システム、通信管理プログラム及び管理装置に関し、特に、障害が発生した場合の影響を通知するシステム、プログラム及び装置に関する。 The present invention is, communication management system, a communications manager and a management apparatus, in particular, Cie stem notifies the effect in case of failure, a program, and apparatus.
近年のIT(Information Technology)技術の発展によりネットワークの規模が増大し、ネットワークが複雑化している。そのため、最近では、負荷や通信経路での障害の発生等に応じて通信区間を適宜変更することにより、障害等が発生しても当該箇所を迂回して、通信が途絶しないようにする技術が用いられている。 The recent development of IT (Information Technology) technology has increased the scale of networks and complicated networks. Therefore, recently, by changing the communication section appropriately according to the occurrence of a failure or the like in the load or communication path, there is a technology for bypassing the location even if a failure or the like occurs and preventing communication interruption. It is used.
また、このような通信の途絶を防ぐため、ネットワーク中の通信経路を監視して異常な経路を特定し、通信経路を自動的に切り替える技術が提案されている(例えば、特許文献1)。 Further, in order to prevent such communication interruption, a technology has been proposed in which a communication path in a network is monitored to specify an abnormal path, and the communication path is automatically switched (for example, Patent Document 1).
ところで、このようなネットワークを介して通信を行うシステムにおいては、上述のようにネットワークの通信経路が複雑化するため、E2E(End to End)通信区間の健全性を監視することが困難であるという問題があった。 By the way, in a system that performs communication via such a network, it is difficult to monitor the soundness of an E2E (End to End) communication section because the communication path of the network is complicated as described above. There was a problem.
これは、障害を回避する場合やトラフィックの負荷を分散する場合等により、通信区間の経路が流動的に切り替わり、データが一定の経路を通過しないためである。 This is because the route of the communication section is fluidly switched and data does not pass through a certain route, for example, in the case of avoiding a failure or in the case of distributing the load of traffic.
また、E2E通信区間を疎通確認によって監視する場合、疎通確認のために通信帯域を使用することになると共に、対向する確認対象の機器が動作している必要があるためである。このとき、通信区間に途絶が発生すると、途絶原因となる箇所を把握することができない。 In addition, in the case of monitoring the E2E communication section by the communication check, the communication band is used for the communication check, and the opposite check target device needs to be operated. At this time, if a break occurs in the communication section, it is not possible to grasp the location that is the cause of the break.
さらに、ネットワーク機器やネットワーク機器同士を接続するリンク区間を保守停止する場合には、保守停止により影響を受けるE2E通信区間を抽出することが困難であるという問題があった。 Furthermore, there is a problem that it is difficult to extract an E2E communication section affected by the maintenance stop when maintenance stop of a network section or a link section connecting the network apparatuses.
これは、保守停止により影響を受けるネットワークレイヤの特性と影響範囲とを特定すると共に、影響を受けるE2E通信区間を特定する必要があるためである。特に、保守停止による停止箇所が複数に及ぶ場合には、影響範囲を特定することがさらに困難になる。 This is because it is necessary to identify the characteristics of the network layer affected by the maintenance stop and the influence range, and to identify the E2E communication section affected. In particular, when there are a plurality of stopping points due to maintenance stop, it becomes more difficult to specify the influence range.
そこで、本発明は、上記従来の技術における問題点に鑑みてなされたものであって、E2E通信区間の健全性を監視し、通信区間で発生した障害に関する情報を通知することが可能な通信管理システム、通信管理プログラム及び管理装置を提供することを目的とする。 Accordingly, the present invention, the was made in view of the problems in the prior art to monitor the health of the E2E communication path, the communication management capable of notifying the information about the fault that has occurred in the communication section It aims at providing a system, a communication management program, and a management device.
上記目的を達成するため、本発明は、ネットワークシステム内の通信経路を管理する通信管理システムであって、複数のネットワーク機器及び/又は該複数のネットワーク機器の接続により形成されるリンク区間からなるネットワークシステムをモデリングする手段と、保守や障害によって停止するネットワーク機器及び/又はリンク区間を設定する手段と、前記停止の設定を示す設定情報と、前記モデリングにより得られるモデリング情報とに基づき、障害による影響を示す影響情報を通知する手段とを有し、前記通信経路のうち複数の経路に優先度を設定する手段と、前記複数の経路の優先度を変更し、再度シミュレーションを実行する手段とを有することを特徴とする。 In order to achieve the above object , the present invention is a communication management system for managing a communication path in a network system, comprising: a plurality of network devices and / or a link section formed by the connection of the plurality of network devices. Based on a means for modeling a system, a means for setting a network device and / or a link section to be stopped due to maintenance or a fault, setting information indicating the setting of the halt, and modeling information obtained by the modeling And means for setting priorities on a plurality of paths among the communication paths, and means for changing the priorities of the plurality of paths and executing simulation again. It is characterized by
また、本発明は、ネットワークシステム内の通信経路を管理する通信管理プログラムであって、複数のネットワーク機器及び/又は該複数のネットワーク機器の接続により形成されるリンク区間からなるネットワークシステムをモデリングし、保守や障害によって停止するネットワーク機器及び/又はリンク区間を設定し、前記停止の設定を示す設定情報と、前記モデリングにより得られるモデリング情報とに基づき、障害による影響を示す影響情報を通知し、前記通信経路のうち複数の経路に優先度を設定し、前記複数の経路の優先度を変更し、再度シミュレーションを実行することを特徴とする。 Further, the present invention is a communication management program for managing a communication path in a network system, and modeling a network system comprising a plurality of network devices and / or link sections formed by the connection of the plurality of network devices, A network device and / or a link section to be stopped due to maintenance or failure is set, and influence information indicating an influence due to a failure is notified based on setting information indicating the setting of the stop and modeling information obtained by the modeling , Priority is set to a plurality of routes among the communication routes, the priorities of the plurality of routes are changed, and the simulation is executed again .
また、本発明は、ネットワークシステム内の通信経路を管理する管理装置であって、複数のネットワーク機器及び/又は該複数のネットワーク機器の接続により形成されるリンク区間からなるネットワークシステムをモデリングする制御部と、前記モデリングにより得られるモデリング情報を格納するデータベースと、前記ネットワーク機器に対する障害による影響を示す影響情報を表示する表示部とを備え、前記制御部は、オペレータによって設定された前記ネットワーク機器及び/又は前記リンク区間に対する障害を示す障害情報と、前記データベースに登録された前記モデリング情報とに基づき、前記障害情報が示す障害による影響を通知するための影響情報を生成し、前記表示部に対して表示させ、前記通信経路のうち複数の経路に優先度を設定し、前記複数の経路の優先度を変更し、再度シミュレーションを実行することを特徴とする。 Further, the present invention is a management device that manages communication paths in a network system, and is a control unit that models a network system including a plurality of network devices and / or link sections formed by the connection of the plurality of network devices. And a database for storing modeling information obtained by the modeling, and a display unit for displaying influence information indicating an influence of a failure on the network device, wherein the control unit includes the network device and / or the network device set by the operator. Alternatively, on the basis of the fault information indicating the fault for the link section and the modeling information registered in the database, the impact information for notifying the influence of the fault indicated by the fault information is generated, and the display unit is notified. is displayed, a plurality of paths of said communication path Set Sakido, to change the priority of the plurality of paths, characterized that you run the simulation again.
以上のように、本発明によれば、E2E通信区間の健全性を監視し、通信区間で発生した障害に関する情報を通知することが可能になる。 As described above, according to the present invention, it is possible to monitor the soundness of an E2E communication section and to notify information on a failure that has occurred in the communication section.
次に、本発明を実施するための形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。 Next, an embodiment for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本発明に係る通信管理システムの構成の参考例を示す。この例では、システム#1A及び#2Aとシステム#1B及び#2Bとの間に、ネットワーク機器としてスイッチSW1〜SW8及びルータR1〜R6が設けられる。そして、各々のネットワーク機器に設けられた複数のインターフェース(以下「IF」という。)を介して各ネットワーク機器が接続されることによってリンク区間が設けられる。 Figure 1 shows a reference example of a configuration of the communication pipe Rishi stem according to the present invention. In this example, switches SW1 to SW8 and routers R1 to R6 are provided as network devices between the systems # 1A and # 2A and the systems # 1B and # 2B. A link section is provided by connecting each network device via a plurality of interfaces (hereinafter referred to as “IF”) provided in each network device.
具体的には、各ネットワーク機器が以下のように接続される。スイッチSW1のIF3とルータR1のIF1とが接続され、スイッチSW1のIF4とルータR2のIF1とが接続される。また、スイッチSW2のIF3とルータR1のIF2とが接続され、スイッチSW2のIF4とルータR2のIF2とが接続され、スイッチSW3のIF3とルータR1のIF3とが接続される。さらに、スイッチSW3のIF4とルータR2のIF3とが接続され、スイッチSW4のIF3とルータR1のIF4とが接続される。また、スイッチSW4のIF4とルータR2のIF4とが接続される。
Specifically, each network device is connected as follows. The IF3 of the switch SW1 and the IF1 of the router R1 are connected, and the IF4 of the switch SW1 and the IF1 of the router R2 are connected. The IF3 of the switch SW2 is connected to the IF2 of the router R1, the IF4 of the switch SW2 is connected to the IF2 of the router R2, and the IF3 of the switch SW3 is connected to the IF3 of the router R1. Further, the
さらに、ルータR1のIF5とルータR5のIF1とが接続され、ルータR1のIF6とルータR2のIF5とが接続されると共に、ルータR2のIF6とルータR6のIF1とが接続される。さらにまた、ルータR5のIF2とルータR3のIF5とが接続され、ルータR6のIF2とルータR4のIF6とが接続される。
Furthermore, the
また、ルータR3のIF1とスイッチSW5のIF1とが接続され、ルータR3のIF2とスイッチSW6のIF1とが接続され、ルータR3のIF3とスイッチSW7のIF1とが接続され、ルータR3のIF4とスイッチSW8のIF1とが接続され、ルータR3のIF6とルータR4のIF5とが接続される。 The IF1 of the router R3 is connected to the IF1 of the switch SW5, the IF2 of the router R3 is connected to the IF1 of the switch SW6, the IF3 of the router R3 is connected to the IF1 of the switch SW7, and the IF4 of the router R3 and the switch The IF1 of the SW8 is connected, and the IF6 of the router R3 and the IF5 of the router R4 are connected.
さらに、ルータR4のIF1とスイッチSW5のIF2とが接続され、ルータR4のIF2とスイッチSW6のIF2とが接続され、ルータR4のIF3とスイッチSW7のIF2とが接続され、ルータR4のIF4とスイッチSW8のIF2とが接続される。 Furthermore, IF1 of router R4 is connected to IF2 of switch SW5, IF2 of router R4 is connected to IF2 of switch SW6, IF3 of router R4 is connected to IF2 of switch SW7, and IF4 of router R4 and switch The IF2 of SW8 is connected.
図1(b)は、図1(a)に示すネットワークシステムをモデリングした図であり、E2E通信区間のネットワーク機器、及びネットワーク機器間のリンク区間をブロック毎に表示したものである。 FIG. 1 (b) is a diagram modeling the network system shown in FIG. 1 (a), in which the network devices in the E2E communication zone and the link zones between the network devices are displayed for each block.
尚、スイッチSW1〜ルータR1の間、及びルータR3からスイッチSW5の間は、ネットワークレイヤL2の区間であり、その他はMPLS(Multi-Protocol Label Switching)網区間である。 A section between the switch SW1 and the router R1 and between the router R3 and the switch SW5 is a section of the network layer L2, and the other is a section of a MPLS (Multi-Protocol Label Switching) network.
図1(b)に示すように、E2E通信区間において、横方向に連続的につながるブロックで形成されるものがデータの経路となり、縦方向にブロックが複数存在する場合には、経路が複数設定されることを示す。この例の場合、MPLS網区間においては、複数の経路(LSP(Label Switched Path)1及びLSP2)が設定されることがわかる。 As shown in FIG. 1 (b), in the E2E communication section, the data path is formed by blocks connected continuously in the horizontal direction, and when there are a plurality of blocks in the vertical direction, a plurality of paths are set. Indicates that it will be done. In this example, it can be seen that a plurality of routes (LSP (Label Switched Path) 1 and LSP 2) are set in the MPLS network section.
また、LSPにおいては、データ通信における一方向(上り)及び他方向(下り)を個別に設定する必要があり、この例では、上り及び下りのブロック列を直列的に表示している。 Further, in the LSP, it is necessary to individually set one direction (uplink) and the other direction (downlink) in data communication, and in this example, uplink and downlink block sequences are displayed in series.
次に、図1(a)に示すネットワークシステムにおいて、障害が発生した場合の通信区間の状態について、具体的な例を用いて説明する。 Next, in the network system shown in FIG. 1A, the state of the communication section when a failure occurs will be described using a specific example.
図2は、スイッチSW1が停止した場合の障害判定イメージである。図2(b)に示すように、L2区間に設けられたスイッチSW1が停止した場合には、E2E通信区間に迂回経路を設定することができない。そのため、障害による影響として、E2E通信区間の「途絶」と判定する。 FIG. 2 is a failure determination image when the switch SW1 is stopped. As shown in FIG. 2B, when the switch SW1 provided in the L2 section is stopped, the bypass path can not be set in the E2E communication section. Therefore, it determines with "disruption" of an E2E communication area as influence by failure.
図3は、ルータR5が停止した場合の障害判定イメージである。図3(b)に示すように、MPLS網区間に設けられたルータR5が停止した場合には、E2E通信区間に迂回経路を設定することができる。そのため、障害による影響として、E2E通信区間のパス経路の切り替わりによる「瞬断」と判定する。尚、この場合には、通信区間が完全に途絶しないため、通信を継続することができる。 FIG. 3 is a failure determination image when the router R5 is stopped. As shown in FIG. 3B, when the router R5 provided in the MPLS network section is stopped, it is possible to set a detour path in the E2E communication section. Therefore, it is determined as "instant loss" due to the switching of the path route of the E2E communication section as the influence of the failure. In this case, communication can be continued because the communication section is not completely disconnected.
次に、障害が発生した場合の通信区間に対する影響の通知方法について説明する。本実施形態では、通信区間で障害が発生した場合に、このネットワークシステムを管理する管理装置に対して、障害発生による通信区間に対する影響が通知される。このような場合には、影響を受けるLSP、E2E通信区間、「途絶」や「瞬断」といった影響度が管理装置に表示される。 Next, a method of notifying of an influence on a communication section when a failure occurs will be described. In the present embodiment, when a failure occurs in the communication section, an influence on the communication section due to the occurrence of the failure is notified to the management device that manages the network system. In such a case, the management apparatus displays the degree of influence, such as the affected LSP, the E2E communication section, and the "disruption" and the "short break".
図4に示すように、通知を受ける管理装置1は、大別して、制御部10、データベース(DB)11、通信部12、操作部13及び表示部14を備え、ネットワーク2に接続される。この管理装置1は、例えば、本参考例を適用するネットワークシステムとは異なるネットワーク上に設けられ、外部から当該ネットワークシステムを管理する。尚、この例に限られず、例えば、当該ネットワークシステム内に設けてもよい。
As shown in FIG. 4, the
制御部10は、この管理装置1全体を制御する。制御部10は、後述する通信部12を介してネットワークシステム内の各ネットワーク機器に登録されたスタティック経路のトランジットノードに基づきMPLS網の経路を特定し、経路をモデリングしたモデリング情報を後述するデータベース11に登録する。
The
また、制御部10は、ネットワークシステム内の各ネットワーク機器から供給された障害情報に基づき、データベース11に登録されたモデリング情報を参照し、障害発生によるE2E通信区間に対する影響判定処理を行う。そして、この影響判定処理により、障害の影響を受けるLSPやE2E通信区間、影響度等を示す影響情報を生成し、表示部14に供給する。
Further, the
データベース11は、制御部10でモデリングされたモデリング情報を格納する。通信部12は、制御部10による制御に基づき、ネットワークシステム内の各ネットワーク機器から供給される障害情報等の各種情報を制御部10に供給する。
The database 11 stores modeling information modeled by the
操作部13は、オペレータの操作に基づく操作情報を制御部10に供給する。表示部14は、障害情報や障害による影響を示す影響情報を表示し、オペレータに対して通知する。
The
尚、この例では、障害発生による影響をオペレータに通知する方法として、表示部14による表示を用いたが、これに限られない。例えば、管理装置1に図示しない音声出力部を設け、ネットワークシステムにおいて障害が発生したことや、この障害による影響があることをブザー等の音声によって通知してもよい。
In this example, although the display by the
以上のように、本参考例によれば、ネットワークシステムのE2E通信区間で障害が発生した場合に、障害情報とデータベース11に登録されたモデリング情報とに基づき、障害発生による影響を判定する影響判定処理を行うため、障害とその影響を管理装置のオペレータに対して通知することができる。 As described above, according to this reference example , when a failure occurs in the E2E communication section of the network system, the influence determination is performed to determine the influence of the failure based on the failure information and the modeling information registered in the database 11 Because the process is performed, the fault and its effect can be notified to the operator of the management apparatus.
次に、本発明の一実施の形態について説明する。この実施形態では、データベース11に登録されたモデリング情報を用いて、所定の箇所(ネットワーク機器及び/又はリンク区間)を保守停止する場合や、所定の箇所に障害が発生した場合の影響をシミュレーションして通知することができる。 Next, an embodiment of the present invention will be described. The implementation form of this, using modeling information registered in the database 11, and when the maintenance outage predetermined location (network devices and / or link section), the impact of a failure occurs in a predetermined position It can be simulated and notified.
図5は、本実施形態によるシミュレーション画面の一例である。この画面には、保守や障害により停止する箇所を1つ又は複数設定し、この設定情報を表示する領域20と、領域20で設定された箇所に障害が発生した場合における、シミュレーション結果を表示する領域30及び40とが設けられる。
FIG. 5 is an example of a simulation screen according to the present embodiment. In this screen, one or more places to be stopped due to maintenance or a fault are set, and simulation results in the case where a fault occurs in the
領域30は、設定箇所に障害が発生した場合に影響を受けるLSPを表示し、領域40は、影響を受けるE2E通信区間を表示する。
An
ここで、MPLS網区間内に複数のLSP経路が設定される場合、領域30には、各々の経路の優先度(プライオリティ)毎に影響を受ける経路が表示され、通常は、優先度の高い経路(Primary)が選択される。
Here, when a plurality of LSP routes are set up in the MPLS network section, the affected routes are displayed in the
このとき、優先度を変更してシミュレーションしたい場合には、異なる優先度の経路(Secondary)を選択した状態でシミュレーションを再度実行することにより、選択された経路に基づく、E2E通信区間への影響が領域40に表示される。
At this time, when it is desired to simulate by changing the priority, the simulation is executed again in a state in which a route (Secondary) having a different priority is selected, thereby affecting the E2E communication section based on the selected route. It is displayed in the
以上のように、本実施形態によれば、保守や障害によって停止する箇所を1つ又は複数設定することにより、予めデータベース11に登録されたモデリング情報に基づき、停止による影響を事前にシミュレーションすることができる。 As described above, according to the present embodiment, the influence of the stop is simulated in advance based on the modeling information registered in advance in the database 11 by setting one or more places to be stopped due to maintenance or failure. Can.
1 管理装置
2 ネットワーク
10 制御部
11 データベース
12 通信部
13 操作部
14 表示部
20、30、40 領域
Claims (3)
複数のネットワーク機器及び/又は該複数のネットワーク機器の接続により形成されるリンク区間からなるネットワークシステムをモデリングする手段と、
保守や障害によって停止するネットワーク機器及び/又はリンク区間を設定する手段と、
前記停止の設定を示す設定情報と、前記モデリングにより得られるモデリング情報とに基づき、障害による影響を示す影響情報を通知する手段とを有し、
前記通信経路のうち複数の経路に優先度を設定する手段と、
前記複数の経路の優先度を変更し、再度シミュレーションを実行する手段とを有することを特徴とする通信管理システム。 A communication management system for managing communication paths in a network system, comprising:
A means for modeling a network system consisting of a plurality of network devices and / or link sections formed by connections of the plurality of network devices;
A means for setting a network device and / or a link section to be stopped due to maintenance or failure;
Means for notifying influence information indicating an influence of a failure based on setting information indicating the setting of the stop and modeling information obtained by the modeling;
A means for setting priorities on a plurality of routes among the communication routes;
A communication management system comprising: means for changing the priorities of the plurality of routes and executing simulation again.
複数のネットワーク機器及び/又は該複数のネットワーク機器の接続により形成されるリンク区間からなるネットワークシステムをモデリングし、
保守や障害によって停止するネットワーク機器及び/又はリンク区間を設定し、
前記停止の設定を示す設定情報と、前記モデリングにより得られるモデリング情報とに基づき、障害による影響を示す影響情報を通知し、
前記通信経路のうち複数の経路に優先度を設定し、
前記複数の経路の優先度を変更し、再度シミュレーションを実行することを特徴とする通信管理プログラム。 A communication management program for managing communication paths in a network system, comprising:
Modeling a network system consisting of a plurality of network devices and / or link sections formed by connections of the plurality of network devices;
Set up network devices and / or link sections that stop due to maintenance or failure,
Based on setting information indicating the setting of the stop and modeling information obtained by the modeling, notification of influence information indicating an influence of a failure is provided,
Setting priorities to a plurality of routes among the communication routes;
A communication management program comprising changing priorities of the plurality of routes and executing simulation again.
複数のネットワーク機器及び/又は該複数のネットワーク機器の接続により形成されるリンク区間からなるネットワークシステムをモデリングする制御部と、
前記モデリングにより得られるモデリング情報を格納するデータベースと、
前記ネットワーク機器に対する障害による影響を示す影響情報を表示する表示部とを備え、
前記制御部は、オペレータによって設定された前記ネットワーク機器及び/又は前記リンク区間に対する障害を示す障害情報と、前記データベースに登録された前記モデリング情報とに基づき、前記障害情報が示す障害による影響を通知するための影響情報を生成し、前記表示部に対して表示させ、
前記通信経路のうち複数の経路に優先度を設定し、
前記複数の経路の優先度を変更し、再度シミュレーションを実行することを特徴とする管理装置。 A management apparatus that manages communication paths in a network system,
A control unit that models a network system including a plurality of network devices and / or link sections formed by connections of the plurality of network devices;
A database storing modeling information obtained by the modeling;
A display unit that displays influence information indicating an influence of a fault on the network device;
The control unit notifies an influence of a fault indicated by the fault information based on fault information indicating a fault with respect to the network device and / or the link section set by the operator and the modeling information registered in the database. Generating influence information to be displayed on the display unit,
Setting priorities to a plurality of routes among the communication routes;
A management apparatus characterized by changing priorities of the plurality of routes and executing simulation again.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014089980A JP6512624B2 (en) | 2014-04-24 | 2014-04-24 | Communication management system, communication management program and management device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014089980A JP6512624B2 (en) | 2014-04-24 | 2014-04-24 | Communication management system, communication management program and management device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015211255A JP2015211255A (en) | 2015-11-24 |
JP6512624B2 true JP6512624B2 (en) | 2019-05-15 |
Family
ID=54613182
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014089980A Active JP6512624B2 (en) | 2014-04-24 | 2014-04-24 | Communication management system, communication management program and management device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6512624B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6570606B2 (en) * | 2017-12-15 | 2019-09-04 | ソフトバンク株式会社 | Work management apparatus, work management method and program |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2547084B2 (en) * | 1988-11-29 | 1996-10-23 | 富士通株式会社 | Communication network management control method |
JPH05260049A (en) * | 1992-03-13 | 1993-10-08 | Fujitsu Ltd | Fault managing method for network system |
JP2002223293A (en) * | 2001-01-29 | 2002-08-09 | Hitachi Ltd | Method and system for maintaining/managing network |
JP2003204329A (en) * | 2002-01-07 | 2003-07-18 | Hitachi Ltd | Method and apparatus for informing user of trouble of information communication network |
JP3725146B2 (en) * | 2004-02-24 | 2005-12-07 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | Communication network management apparatus and communication network communication confirmation test method |
JP5962375B2 (en) * | 2012-09-21 | 2016-08-03 | 富士通株式会社 | Network management system and impact determination method |
-
2014
- 2014-04-24 JP JP2014089980A patent/JP6512624B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015211255A (en) | 2015-11-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
AU2013270199B2 (en) | Service-based communication network evaluation method and device | |
CN109104349A (en) | Train network data transmission method, system and its apparatus based on CANopen agreement | |
JP2013046322A5 (en) | Network management system and network management method | |
CN102752126A (en) | Automatic protection switching method, main device and standby device | |
JP6512624B2 (en) | Communication management system, communication management program and management device | |
JP6462469B2 (en) | Nuclear plant training system | |
KR101879943B1 (en) | Tunnel traffic safety prevent disasters integrated management apparatus and method | |
JP2011155388A (en) | Failure display method, failure setting device, and monitor control device | |
JP2016134942A (en) | Power system monitoring apparatus, power system monitoring method, and power system monitoring program | |
JP2010011273A (en) | Monitoring control system and monitoring control method | |
JP2009095197A (en) | Simulator for remote monitoring control device and electric system monitoring control system | |
JP7423274B2 (en) | Facility control device and facility control method | |
CN103595628B (en) | A kind of method and device saving FRR protection resource | |
JP6872507B2 (en) | Management server and management system | |
JP2010204924A (en) | Monitoring control system and monitoring method for maintenance apparatus | |
WO2024127509A1 (en) | Network management device, method and program | |
JP2006151137A (en) | Train operation control system | |
JP5839133B2 (en) | Monitoring control apparatus and monitoring control method | |
JP2018087746A (en) | Nuclear power plant system and training method using the same | |
JP2011028369A (en) | Discharge alarm control monitoring device | |
JP2005047400A (en) | Device for informing train operation information | |
JP2011182293A (en) | Network management system and program | |
CN104506428B (en) | Linear guard mode switching method, apparatus and system in MPLS TP | |
CN106576053B (en) | The recovery resource planning method and optical transmission device of anti-n times failure | |
KR102160317B1 (en) | PDU for Efficient Data Center Management Support with a Wireless Communication |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170303 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20170704 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180124 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180302 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180410 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180910 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181019 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190313 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190404 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6512624 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |