JP6509071B2 - Engineering tool - Google Patents

Engineering tool Download PDF

Info

Publication number
JP6509071B2
JP6509071B2 JP2015159468A JP2015159468A JP6509071B2 JP 6509071 B2 JP6509071 B2 JP 6509071B2 JP 2015159468 A JP2015159468 A JP 2015159468A JP 2015159468 A JP2015159468 A JP 2015159468A JP 6509071 B2 JP6509071 B2 JP 6509071B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
control device
load
communication
communication protocol
engineering tool
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2015159468A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017037550A (en
Inventor
貴義 小柳
貴義 小柳
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Azbil Corp
Original Assignee
Azbil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Azbil Corp filed Critical Azbil Corp
Priority to JP2015159468A priority Critical patent/JP6509071B2/en
Publication of JP2017037550A publication Critical patent/JP2017037550A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6509071B2 publication Critical patent/JP6509071B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

この発明は、制御デバイスに対する通信プロトコルを自動で切替えるエンジニアリングツールに関するものである。   The present invention relates to an engineering tool that automatically switches a communication protocol to a control device.

従来から、ビル等の建物内の複数のフィールド制御機器の監視制御を行う監視システムが知られている（例えば特許文献１参照）。この監視システムでは、標準化されたオープンな通信プロトコルであるＢＡＣｎｅｔ（Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ ｐｒｏｔｏｃｏｌ）（登録商標）を使用して、エンジニアリングツールと制御デバイスとの間で通信を行い、互いの機器の情報交換等を行っている（例えば特許文献１参照）。   2. Description of the Related Art Conventionally, a monitoring system that performs monitoring control of a plurality of field control devices in a building such as a building is known (see, for example, Patent Document 1). In this monitoring system, communication between the engineering tool and the control device is performed using BACnet (Building Automation and Control Networking Protocol) (registered trademark), which is a standardized open communication protocol, and the information on each other's devices is obtained. Exchange etc. are performed (for example, refer patent document 1).

特開２０１４−１５３８２７号公報JP, 2014-153827, A

ここで、標準化されたオープンな通信プロトコルは、多様なベンダーの機器との接続を目指すものであり、規格として冗長な仕様及び設計となっている。そのため、例えば、手順が多かったり、使用するデータ数が多くなったりすることがある。
一方、オープンな通信プロトコルに対して、各ベンダー独自のクローズドな通信プロトコルも存在する。このクローズドな通信プロトコルでは、自社都合で手順を最適化したり、データ数を削減したりすることが可能である。そのため、機器の処理内容及び手続きが削減され、処理負荷が低減される。また、このクローズドな通信プロトコルでは、標準規格の仕様以上の機能を実現するための手順及びデータも定義できるため、オープンな通信プロトコルよりも多機能及び高機能となる場合がある。 Here, the standardized open communication protocol aims to connect with devices from various vendors, and has redundant specifications and designs as standards. Therefore, for example, the number of procedures may be increased and the number of data used may be increased.
On the other hand, for open communication protocols, closed communication protocols unique to each vendor also exist. With this closed communication protocol, it is possible to optimize the procedure or reduce the number of data at its own convenience. Therefore, the processing content and procedure of the device are reduced, and the processing load is reduced. In addition, in this closed communication protocol, it is possible to define procedures and data for achieving functions beyond the specification of the standard, and thus may be more multifunctional and sophisticated than an open communication protocol.

ところで、従来の監視システムでは、予め定義された制御デバイス情報（プロパティ）を基にして、その制御デバイスに対する通信プロトコルを決定している。そのため、通信プロトコルを変更するためには、エンジニアリングツールで制御デバイス情報を変更し、通信が可能になったことを手動で確認する必要があった。よって、制御デバイスの負荷状況に応じて、最適な（低負荷な）通信プロトコルに変更することができないという課題があった。   By the way, in the conventional monitoring system, the communication protocol with respect to the control device is determined based on the control device information (property) defined beforehand. Therefore, in order to change the communication protocol, it was necessary to change the control device information with an engineering tool and manually confirm that communication became possible. Therefore, there has been a problem that the communication protocol can not be changed to the optimal (low load) communication protocol according to the load situation of the control device.

この発明は、上記のような課題を解決するためになされたもので、制御デバイスの負荷状況に応じて、当該制御デバイスに対する通信プロトコルを自動で切替えることができるエンジニアリングツールを提供することを目的としている。   The present invention has been made to solve the problems as described above, and it is an object of the present invention to provide an engineering tool capable of automatically switching a communication protocol for the control device according to the load condition of the control device. There is.

この発明に係るエンジニアリングツールは、制御デバイスの負荷状況を通信により読取る負荷状況読取り部と、負荷状況読取り部により読取られた制御デバイスの負荷状況から、負荷が既定レベル以上であるかを判定するレベル判定部と、レベル判定部により制御デバイスの負荷が既定レベル以上であると判定された場合に、当該制御デバイスに対する通信プロトコルをオープンな通信プロトコルからクローズドな通信プロトコルに切替える通信切替え部とを備えたものである。   The engineering tool according to the present invention determines whether the load is equal to or higher than the predetermined level from the load status reading unit that reads the load status of the control device by communication and the load status of the control device read by the load status reading unit. A determination unit and a communication switching unit for switching the communication protocol for the control device from an open communication protocol to a closed communication protocol when the level determination unit determines that the load on the control device is equal to or higher than a predetermined level It is a thing.

この発明によれば、上記のように構成したので、制御デバイスの負荷状況に応じて、当該制御デバイスに対する通信プロトコルを自動で切替えることができる。   According to the present invention, as configured as described above, it is possible to automatically switch the communication protocol for the control device according to the load condition of the control device.

この発明の実施の形態１に係る監視システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the monitoring system which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１に係る監視システムで使用される通信プロトコルの概念を示す図である。It is a figure which shows the concept of the communication protocol used with the monitoring system which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１に係るエンジニアリングツールと制御デバイスとの間の通信概念を示す図である。It is a figure which shows the communication concept between the engineering tool and control device which concern on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１に係るエンジニアリングツールの、通信プロトコルの自動切替え機能に関する構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example regarding the automatic switching function of a communication protocol of the engineering tool which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１に係るエンジニアリングツールによる通信プロトコルの自動切替え動作例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation example of automatic switching of the communication protocol by the engineering tool which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１に係るエンジニアリングツールによる通信プロトコルの自動切替え動作例（通常時）を示す図である。It is a figure which shows the operation example (normal time) of automatic switching of the communication protocol by the engineering tool which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１に係るエンジニアリングツールによる通信プロトコルの自動切替え動作例（高負荷検出時）を示す図である。It is a figure which shows the operation example (at the time of high load detection) of automatic switching of the communication protocol by the engineering tool which concerns on Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態１に係るエンジニアリングツールによる通信プロトコルの自動切替え動作例（通信プロトコルの切替え時）を示す図である。It is a figure which shows the operation example (at the time of switching of a communication protocol) of automatic switching of the communication protocol by the engineering tool which concerns on Embodiment 1 of this invention.

以下、この発明の実施の形態について図面を参照しながら詳細に説明する。
実施の形態１．
図１はこの発明の実施の形態１に係る監視システムの構成例を示す図である。
監視システムは、図１に示すように、エンジニアリングツール１、監視デバイス２及び複数の制御デバイス３を備えている。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
Embodiment 1
FIG. 1 is a view showing a configuration example of a monitoring system according to Embodiment 1 of the present invention.
As shown in FIG. 1, the monitoring system includes an engineering tool 1, a monitoring device 2 and a plurality of control devices 3.

エンジニアリングツール１は、監視システムを構築するものである。このエンジニアリングツール１は、例えば、ＢＡＣｎｅｔ等の標準化されたオープンな通信プロトコル（通信規格Ａとする）と、独自に使用されるプロプライエタリ（クローズド）な通信プロトコル（通信規格Ｂとする）とに対応し、これらの通信プロトコルにより制御デバイス３との間で通信を行う。通信規格Ｂは、例えば、同一ベンダー内の制御デバイス３間の通信で使用される通信規格である。このエンジニアリングツール１の、通信プロトコルの自動切替え機能に関する構成については後述する。   The engineering tool 1 is for constructing a monitoring system. This engineering tool 1 is compatible with, for example, a standardized open communication protocol (communication standard A) such as BACnet and a proprietary (closed) communication protocol (communication standard B) used uniquely. , Communicate with the control device 3 according to these communication protocols. The communication standard B is, for example, a communication standard used in communication between control devices 3 in the same vendor. The configuration of the automatic switching function of the communication protocol of the engineering tool 1 will be described later.

監視デバイス２は、上述の通信プロトコルによって接続される複数の制御デバイス３の監視制御を行うものである。
制御デバイス３は、監視デバイス２による制御に従い、複数の下位のコントローラ（不図示）の監視制御を行うものである。なお、下位のコントローラには、フィールド制御機器（不図示）が接続されている。 The monitoring device 2 performs monitoring control of a plurality of control devices 3 connected by the above-described communication protocol.
The control device 3 performs monitoring control of a plurality of lower level controllers (not shown) in accordance with control by the monitoring device 2. A field controller (not shown) is connected to the lower controller.

次に、監視システムで用いられる通信プロトコルの概念について、図２を参照しながら説明する。
ＢＡＣｎｅｔ等の通信規格Ａは、標準化されたオープンな通信プロトコルであり、各ベンダーの制御デバイス３との相互接続性を実現するものである。監視システムにおいては、複数のベンダーの制御デバイス３が混在していることがあり、通常は、相互運用性を考慮して通信規格Ａを使用して通信を行う。 Next, the concept of the communication protocol used in the monitoring system will be described with reference to FIG.
Communication standard A such as BACnet is a standardized open communication protocol, and realizes interoperability with the control device 3 of each vendor. In the monitoring system, there are cases where control devices 3 of a plurality of vendors are mixed, and communication is normally performed using communication standard A in consideration of interoperability.

一方、通信規格Ｂは、各ベンダー独自のクローズドな通信プロトコルであり、フィールド制御機器のオブジェクト種別及び設定値等、通信規格Ａよりも各種機能が拡張されている。
各ベンダーの制御デバイス３は、内部的に、通信規格Ｂがサポートするオブジェクト及びプロパティにより設計されていることがある。このような制御デバイス３が通信規格Ａで通信を行う場合、通信仕様が冗長に定義されており、通信規格Ｂのオブジェクトに変換してから処理を行うことになる。そのため、直接、通信規格Ｂで処理するよりも制御デバイス３側の処理負荷（ＣＰＵの負荷）が高くなる。 On the other hand, the communication standard B is a closed communication protocol unique to each vendor, and various functions are expanded from the communication standard A, such as the object type and setting value of the field control device.
The control device 3 of each vendor may be internally designed by objects and properties supported by the communication standard B. When such a control device 3 communicates according to the communication standard A, the communication specification is defined redundantly, and processing is performed after conversion into an object of the communication standard B. Therefore, the processing load (CPU load) on the control device 3 side is higher than that in the case of processing directly with the communication standard B.

そこで、本発明の監視システムでは、エンジニアリングツール１が制御デバイス３の負荷状況を通信によって読取り、制御デバイス３の処理負荷が既定レベル以上（処理速度が既定速度以下）であることを検出した場合に、図３に示すように、より低負荷で処理可能な通信規格Ｂに切替えて通信処理を行う。   Therefore, in the monitoring system of the present invention, when the engineering tool 1 reads the load status of the control device 3 by communication and detects that the processing load of the control device 3 is equal to or higher than the predetermined level (the processing speed is equal to or lower than the predetermined speed). As shown in FIG. 3, communication processing is performed by switching to a communication standard B that can be processed with lower load.

次に、エンジニアリングツール１の、通信プロトコルの自動切替え機能に関する構成例について、図４を参照しながら説明する。
エンジニアリングツール１は、図４に示すように、負荷状況読取り部１０１、レベル判定部１０２、通信切替え部１０３及び安定動作状態判定部１０４を備えている。 Next, a configuration example of the communication tool automatic switching function of the engineering tool 1 will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 4, the engineering tool 1 includes a load status reading unit 101, a level determination unit 102, a communication switching unit 103, and a stable operation state determination unit 104.

負荷状況読取り部１０１は、制御デバイス３の負荷状況を通信により読取るものである。この際、負荷状況読取り部１０１は、例えば制御デバイス３のＣＰＵ使用状況（ＰＵ値）を読取る。このＰＵ値は制御デバイス３の処理負荷を示すプロパティであるため、このＰＵ値から負荷状況を把握することが可能である。   The load status reading unit 101 reads the load status of the control device 3 by communication. At this time, the load status reading unit 101 reads, for example, the CPU usage status (PU value) of the control device 3. Since this PU value is a property indicating the processing load of the control device 3, it is possible to grasp the load status from this PU value.

レベル判定部１０２は、負荷状況読取り部１０１により読取られた制御デバイス３の負荷状況から、負荷が既定レベル以上であるかを判定するものである。   The level determination unit 102 determines whether the load is equal to or higher than a predetermined level from the load condition of the control device 3 read by the load condition reading unit 101.

通信切替え部１０３は、レベル判定部１０２による判定結果に応じて、該当する制御デバイス３に対する通信プロトコルの切替えを行うものである。この際、通信切替え部１０３は、レベル判定部１０２により制御デバイス３の負荷が既定レベル以上であると判定された場合に、当該制御デバイス３に対する通信プロトコルを、通信規格Ａから、より低負荷で処理可能な通信規格Ｂに切替える。その後、安定動作状態判定部１０４により上記制御デバイス３の負荷が上記既定レベル未満である状態が一定時間維持されていると判定された場合に、当該制御デバイス３に対する通信プロトコルを通信規格Ａに戻す。   The communication switching unit 103 switches the communication protocol to the corresponding control device 3 according to the determination result by the level determination unit 102. At this time, when the level determination unit 102 determines that the load of the control device 3 is equal to or higher than the predetermined level, the communication switching unit 103 makes the communication protocol for the control device 3 smaller than the communication standard A. Switch to processable communication standard B. Thereafter, when it is determined by the stable operation state determination unit 104 that the state in which the load on the control device 3 is less than the predetermined level is maintained for a certain period of time, the communication protocol for the control device 3 is returned to the communication standard A. .

安定動作状態判定部１０４は、通信切替え部１０３により制御デバイス３に対する通信プロトコルが通信規格Ｂに切替えられた後、負荷状況読取り部１０１により読取られた当該制御デバイス３の負荷状況から、負荷が上記既定レベル未満である状態が一定時間維持されているかを判定するものである。   After the communication protocol for the control device 3 is switched to the communication standard B by the communication switching unit 103, the stable operation state determination unit 104 determines the load according to the load condition of the control device 3 read by the load condition reading unit 101. It is determined whether a state below the predetermined level is maintained for a fixed time.

次に、上記のように構成されたエンジニアリングツール１による通信プロトコルの自動切替え動作例について説明する。なお以下では、４台の制御デバイス３（３−１〜３−４）を用いた場合を示す。
図６に示すように、エンジニアリングツール１は監視システムに接続して、各制御デバイス３との間で通信規格Ａにより通信を行っている。 Next, an example of the operation of automatically switching the communication protocol by the engineering tool 1 configured as described above will be described. In addition, below, the case where four control devices 3 (3-1 to 3-4) are used is shown.
As shown in FIG. 6, the engineering tool 1 is connected to the monitoring system and communicates with each control device 3 according to the communication standard A.

そして、エンジニアリングツール１による通信プロトコルの自動切替え動作では、図５に示すように、まず、負荷状況読取り部１０１が、制御デバイス３の負荷状況を通信により読取る（ステップＳＴ１）。この際、負荷状況読取り部１０１は、例えば制御デバイス３のＣＰＵ使用状況（ＰＵ値）から負荷状況を読取る。   Then, in the automatic switching operation of the communication protocol by the engineering tool 1, as shown in FIG. 5, first, the load status reading unit 101 reads the load status of the control device 3 by communication (step ST1). At this time, the load status reading unit 101 reads the load status from, for example, the CPU usage status (PU value) of the control device 3.

次いで、レベル判定部１０２は、負荷状況読取り部１０１により読取られた制御デバイス３の負荷状況から、負荷が既定レベル以上であるかを判定する（ステップＳＴ２）。図７の例では、エンジニアリングツール１が、制御デバイス３のＣＰＵ使用状況から、制御デバイス３−１の処理負荷が高まっていること（処理速度が既定レベル以下となっていること）を検出した場合を示している。ここで、処理負荷が高くなり過ぎると、制御動作を規定の時間内に処理できないオーバーランが生じ、また、制御デバイス３全体の動作が不安定になるといった問題が生じ、監視システムとして正常に監視動作が行えなくなる。   Next, the level determination unit 102 determines whether the load is equal to or higher than a predetermined level from the load condition of the control device 3 read by the load condition reading unit 101 (step ST2). In the example of FIG. 7, when the engineering tool 1 detects that the processing load of the control device 3-1 is increasing (that the processing speed is equal to or less than the predetermined level) from the CPU use state of the control device 3 Is shown. Here, if the processing load becomes too high, an overrun that can not process the control operation within a prescribed time occurs, and the entire operation of the control device 3 becomes unstable, and the monitoring system is normally monitored. I can not do the operation.

そこで、通信切替え部１０３は、レベル判定部１０２により制御デバイス３の負荷が既定レベル以上であると判定された場合に、当該制御デバイス３に対する通信プロトコルを、通信規格Ａから、より低負荷で処理可能な通信規格Ｂに切替える（ステップＳＴ３）。図８の例では、エンジニアリングツール１は、制御デバイス３−１の処理負荷を低減して制御動作を正常に実行させるため、当該制御デバイス３−１に対する通信プロトコルを通信規格Ａから通信規格Ｂに切替える。このように、処理負荷の高い制御デバイス３−１に対する通信プロトコルを、通信規格Ａから通信規格Ｂに切替えることで、通信規格Ａの場合と同等の通信処理をより低負荷で実施させることができ、また、制御動作を正常に実行させることができる（オーバーランはしない）。   Therefore, when the level determination unit 102 determines that the load on the control device 3 is equal to or higher than the predetermined level, the communication switching unit 103 processes the communication protocol for the control device 3 from the communication standard A with a lower load. It switches to the possible communication standard B (step ST3). In the example of FIG. 8, the engineering tool 1 changes the communication protocol for the control device 3-1 from the communication standard A to the communication standard B in order to reduce the processing load of the control device 3-1 and execute the control operation normally. Switch. As described above, by switching the communication protocol for the control device 3-1 with high processing load from the communication standard A to the communication standard B, the communication process equivalent to that of the communication standard A can be implemented with a lower load. Also, the control operation can be executed normally (does not overrun).

通信切替え部１０３により制御デバイス３に対する通信プロトコルが通信規格Ｂに切替えられた後、安定動作状態判定部１０４は、負荷状況読取り部１０１により読取られた当該制御デバイス３の負荷状況から、負荷が上記既定レベル未満である状態が一定時間維持されているかを判定する（ステップＳＴ４）。すなわち、当該制御デバイス３の負荷状況（ＰＵ値）が低負荷（通常動作時）レベルを維持しているかを判定することで、当該制御デバイス３が安定動作状態となったかを判定する。ここで、安定動作状態であると判定するための維持時間として、例えば６０秒等に設定している。   After the communication protocol for the control device 3 is switched to the communication standard B by the communication switching unit 103, the stable operation state determination unit 104 determines the load according to the load condition of the control device 3 read by the load condition reading unit 101. It is determined whether a state below the predetermined level is maintained for a predetermined time (step ST4). That is, by determining whether the load state (PU value) of the control device 3 is maintained at the low load (during normal operation) level, it is determined whether the control device 3 is in the stable operation state. Here, for example, 60 seconds is set as the maintenance time for determining that the stable operation state is established.

このステップＳＴ４において安定動作状態判定部１０４が上記制御デバイス３の負荷が上記既定レベル未満である状態が一定時間維持されていないと判定した場合には、シーケンスは再びステップＳＴ４に戻り待機状態となる。すなわち、安定動作状態判定部１０４は、維持時間内に負荷が一時的に上昇して高負荷となった場合には、維持時間のカウントをリセットする。この安定動作状態判定部１０４により、通信プロトコルの切替えが多発することを回避し、制御デバイス３の安定動作に影響を与えないようにする。   If it is determined in step ST4 that the stable operation state determination unit 104 determines that the state in which the load of the control device 3 is less than the predetermined level is not maintained for a predetermined time, the sequence returns to step ST4 again to be in the standby state. . That is, the stable operation state determination unit 104 resets the count of the maintenance time when the load is temporarily increased and becomes a high load within the maintenance time. The stable operation state determination unit 104 avoids frequent switching of the communication protocol and prevents the stable operation of the control device 3 from being affected.

一方、ステップＳＴ４において安定動作状態判定部１０４が上記制御デバイス３の負荷が上記既定レベル未満である状態が一定時間維持されていると判定した場合には、通信切替え部１０３は、当該制御デバイス３に対する通信プロトコルを通信規格Ａに戻す（ステップＳＴ５）。図８の例では、制御デバイス３−１に対する通信プロトコルを通信規格Ａに戻す。   On the other hand, when the stable operation state determination unit 104 determines in step ST4 that the state where the load of the control device 3 is less than the predetermined level is maintained for a certain period of time, the communication switching unit 103 determines that the control device 3 is concerned. Is returned to communication standard A (step ST5). In the example of FIG. 8, the communication protocol for the control device 3-1 is returned to the communication standard A.

以上のように、この実施の形態１によれば、エンジニアリングツール１に、制御デバイス３の負荷状況を通信により読取る負荷状況読取り部１０１と、制御デバイス３の負荷状況から、負荷が既定レベル以上であるかを判定するレベル判定部１０２と、制御デバイス３の負荷が既定レベル以上であると判定された場合に、当該制御デバイス３に対する通信プロトコルを通信規格Ａから通信規格Ｂに切替える通信切替え部１０３とを備えたので、制御デバイス３の負荷状況に応じて、当該制御デバイス３に対する通信プロトコルを自動で切替えることができる。   As described above, according to the first embodiment, according to the load status reading unit 101 that reads the load status of the control device 3 by communication and the load status of the control device 3 in the engineering tool 1, the load is at a predetermined level or higher A level determination unit 102 that determines whether there is a communication control unit 103 and a communication switching unit 103 that switches the communication protocol for the control device 3 from the communication standard A to the communication standard B when it is determined that the load of the control device 3 is equal to or higher than a predetermined level. And the communication protocol for the control device 3 can be switched automatically according to the load condition of the control device 3.

また、本願発明はその発明の範囲内において、実施の形態の任意の構成要素の変形、もしくは実施の形態の任意の構成要素の省略が可能である。   Further, within the scope of the invention of the present application, it is possible to deform any component of the embodiment or omit any component of the embodiment.

１ エンジニアリングツール
２ 監視デバイス
３ 制御デバイス
１０１ 負荷状況読取り部
１０２ レベル判定部
１０３ 通信切替え部
１０４ 安定動作状態判定部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Engineering tool 2 Monitoring device 3 Control device 101 Load condition reading part 102 Level determination part 103 Communication switching part 104 Stable operation state determination part

Claims (3)

オープンな通信プロトコルにより制御デバイスとの間で通信を行うエンジニアリングツールにおいて、
前記制御デバイスの負荷状況を通信により読取る負荷状況読取り部と、
前記負荷状況読取り部により読取られた前記制御デバイスの負荷状況から、負荷が既定レベル以上であるかを判定するレベル判定部と、
前記レベル判定部により前記制御デバイスの負荷が既定レベル以上であると判定された場合に、当該制御デバイスに対する通信プロトコルを前記オープンな通信プロトコルからクローズドな通信プロトコルに切替える通信切替え部と
を備えたことを特徴とするエンジニアリングツール。 In an engineering tool that communicates with a control device by an open communication protocol,
A load status reading unit that reads the load status of the control device by communication;
A level determination unit that determines whether the load is equal to or higher than a predetermined level from the load condition of the control device read by the load condition reading unit;
A communication switching unit for switching a communication protocol for the control device from the open communication protocol to a closed communication protocol when the level judging unit judges that the load of the control device is equal to or higher than a predetermined level An engineering tool characterized by 前記通信切替え部により前記制御デバイスに対する通信プロトコルが前記クローズドな通信プロトコルに切替えられた後、前記負荷状況読取り部により読取られた当該制御デバイスの負荷状況から、負荷が前記既定レベル未満である状態が一定時間維持されているかを判定する安定動作状態判定部を備え、
前記通信切替え部は、前記安定動作状態判定部により前記制御デバイスの負荷が前記既定レベル未満である状態が一定時間維持されていると判定された場合に、当該制御デバイスに対する通信プロトコルを前記オープンな通信プロトコルに戻す
ことを特徴とする請求項１記載のエンジニアリングツール。 After the communication switching unit switches the communication protocol for the control device to the closed communication protocol, the load status of the control device read by the load status reading unit indicates that the load is less than the predetermined level. A stable operation state determination unit that determines whether or not a predetermined time is maintained;
The communication switching unit is configured to open the communication protocol for the control device when the stable operation state determination unit determines that the state in which the load on the control device is less than the predetermined level is maintained for a predetermined time. The engineering tool according to claim 1, wherein the communication protocol is returned to. 前記負荷状況読取り部は、前記制御デバイスのＣＰＵ使用状況から前記負荷状況を読取る
ことを特徴とする請求項１又は請求項２記載のエンジニアリングツール。 The engineering tool according to claim 1 or 2, wherein the load status reading unit reads the load status from a CPU usage status of the control device.
JP2015159468A 2015-08-12 2015-08-12 Engineering tool Expired - Fee Related JP6509071B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015159468A JP6509071B2 (en) 2015-08-12 2015-08-12 Engineering tool

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015159468A JP6509071B2 (en) 2015-08-12 2015-08-12 Engineering tool

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017037550A JP2017037550A (en) 2017-02-16
JP6509071B2 true JP6509071B2 (en) 2019-05-08

Family

ID=58047350

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015159468A Expired - Fee Related JP6509071B2 (en) 2015-08-12 2015-08-12 Engineering tool

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6509071B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2924620B2 (en) * 1993-12-17 1999-07-26 日産自動車株式会社 Vehicle failure diagnosis device
GB2405500B (en) * 2003-05-28 2006-03-15 Mitsubishi Electric Corp Programmable controller
JP3994440B2 (en) * 2004-12-20 2007-10-17 横河電機株式会社 Communication control system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017037550A (en) 2017-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9170569B2 (en) Method for electing an active master device from two redundant master devices
EP2879332A1 (en) Communication apparatus, communication relay apparatus and communication system
JP6772531B2 (en) Control systems, control methods, control programs, and recording media
US20150067148A1 (en) Automotive open system architecture (autosar)-based communication method and communication apparatus thereof
CN110967969B (en) High availability industrial automation system and method for transmitting information by the same
US20160299484A1 (en) Smart taps for a single-wire industrial safety system
US20170262340A1 (en) Relay device, control method of relay device, control program and recording medium
EP3026556A1 (en) Event generation management for an industrial controller
US9197707B2 (en) Network interface determining apparatus and method
US10346332B2 (en) Slave device
US10705498B2 (en) Method and device for monitoring data processing and transmission in a security chain of a security system
JP4766349B2 (en) Field equipment
JP6509071B2 (en) Engineering tool
JP6496747B2 (en) TX / RX mode control in a serial half-duplex transceiver away from the communicating host
JP2005277978A (en) Method and device for automatically setting identification number
JP4873220B2 (en) Field communication system
JP4807502B2 (en) I / O bridge circuit and interrupt signal control method
JP6201457B2 (en) Drive equipment
JP7476733B2 (en) COMMUNICATION CONTROL DEVICE AND METHOD FOR CONTROLLING COMMUNICATION CONTROL DEVICE
CN110944063B (en) Programmable logic control device connection method, control system and readable medium
US11637718B2 (en) Receiving device, monitor and computer program
JP6031757B2 (en) Transponder, its control method and control program
WO2022153557A1 (en) Communication unit, network system, method for controlling output unit, and control program
JP2018055318A (en) Electronic apparatus and program
US20230142524A1 (en) Relay device, communication method, and recording medium recording communication program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180327

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190305

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190228

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190402

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6509071

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees