JP6492474B2 - Sliding member deterioration judgment system - Google Patents

Sliding member deterioration judgment system Download PDF

Info

Publication number
JP6492474B2
JP6492474B2 JP2014187471A JP2014187471A JP6492474B2 JP 6492474 B2 JP6492474 B2 JP 6492474B2 JP 2014187471 A JP2014187471 A JP 2014187471A JP 2014187471 A JP2014187471 A JP 2014187471A JP 6492474 B2 JP6492474 B2 JP 6492474B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
motor
deteriorated
joint
sliding
sliding member
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014187471A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016059970A (en
Inventor
将隆 辻本
将隆 辻本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Wave Inc
Original Assignee
Denso Wave Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Wave Inc filed Critical Denso Wave Inc
Priority to JP2014187471A priority Critical patent/JP6492474B2/en
Publication of JP2016059970A publication Critical patent/JP2016059970A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6492474B2 publication Critical patent/JP6492474B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、ロボットにおいて関節の回転に伴い摺動する摺動部材について、その劣化の有無を判定する劣化判定システムに関する。   The present invention relates to a deterioration determination system that determines the presence or absence of deterioration of a sliding member that slides as a joint rotates in a robot.

従来より、産業用ロボットとして複数の関節を有する多関節型のロボットが実用化されている。かかるロボットでは、各関節にそれぞれモータ(サーボモータ)が設けられており、それらモータの駆動によって各関節が回転するようになっている。   Conventionally, an articulated robot having a plurality of joints has been put to practical use as an industrial robot. In such a robot, each joint is provided with a motor (servo motor), and each joint is rotated by driving the motor.

ロボットの各関節には、関節の回転に伴い摺動する摺動部材が設けられている(例えば特許文献1参照)。摺動部材は、関節の回転軸を囲む円環状をなしており、各関節に複数ずつ設けられている。摺動部材としては、関節の回転を円滑にする転がり軸受けや、オイル漏れ防止等のためにシールを行うシール部材が設けられている。転がり軸受けは、外輪と内輪とそれら両輪の間に設けられる複数の転動体とを有し、転動体が外輪又は内輪の転走面に転がり接触することで摺動する。一方、シール部材は、その全周を相手部材(例えばモータの出力軸)に滑り接触させることで摺動する。   Each joint of the robot is provided with a sliding member that slides as the joint rotates (see, for example, Patent Document 1). The sliding member has an annular shape surrounding the rotation axis of the joint, and a plurality of sliding members are provided at each joint. As the sliding member, a rolling bearing that smoothly rotates the joint and a sealing member that performs sealing to prevent oil leakage are provided. The rolling bearing has an outer ring, an inner ring, and a plurality of rolling elements provided between the two rings, and slides when the rolling element is in rolling contact with the rolling surface of the outer ring or the inner ring. On the other hand, the seal member slides by sliding the entire circumference of the seal member against a mating member (for example, the output shaft of the motor).

摺動部材は、時間の経過や関節の繰り返しの回転等により劣化する部材であるため、定期的に点検を行うことが必要となる。摺動部材の点検に際しては、例えば現場の担当者が自らの感覚を頼りに摺動部材の劣化の有無について判断を行うことになる。しかしながら、担当者による感覚を頼りに劣化の有無を判断する方法では、判断にばらつきが生じ易くなることが考えられる。また、ロボットを保全する担当者のいない現場では、摺動部材の点検が定期的に行われないことが考えられ、その場合摺動部材の劣化が知らぬ間に進行してロボットが突然停止してしまうおそれもある。   Since the sliding member is a member that deteriorates with the passage of time, repeated rotation of the joint, or the like, it is necessary to periodically inspect the sliding member. When inspecting the sliding member, for example, a person in charge at the site makes a judgment on whether or not the sliding member has deteriorated depending on his / her own sense. However, in the method of determining the presence or absence of deterioration based on the sense of the person in charge, it can be considered that the determination is likely to vary. Also, at sites where there is no person in charge of maintaining the robot, it is conceivable that the sliding members will not be inspected regularly. In this case, the sliding members will deteriorate without knowing and the robot will stop suddenly. There is also a risk.

特開2012−45673号公報JP 2012-45673 A

ところで、摺動部材に異物が混入したりフレーキングが生じたりする等して劣化が生じた場合には、摺動部材の摺動抵抗が大きくなる等、摺動部材の摺動状態に変化が生じることが考えられる。その場合、摺動部材の摺動抵抗に抗しながら関節を回転駆動するモータの駆動特性(例えばモータの負荷特性)にも変化が生じることが考えられる。   By the way, when the sliding member is deteriorated due to foreign matter mixed in or flaking, the sliding state of the sliding member changes, for example, the sliding resistance of the sliding member increases. It is possible that this will occur. In that case, it is conceivable that a change also occurs in the drive characteristics (for example, the load characteristics of the motor) of the motor that rotates the joint while resisting the sliding resistance of the sliding member.

そこで、かかる点に着目して、モータの駆動特性を検出する検出手段を設け、その検出手段により検出したモータの駆動特性に基づいて摺動部材に劣化が生じたか否かを判定する劣化判定システムを構築することが考えられる。このようなシステムによれば、担当者の感覚を頼りに劣化の有無を判断する上述の方法とは異なり、劣化判断にばらつきが生じることがないし、またロボットを保全する担当者がいなくても劣化判断が行われるため、劣化が知らぬ間に進行してロボットが突然停止する事態についても回避することが可能となる。   Therefore, focusing on this point, there is provided a detection means for detecting the drive characteristics of the motor, and a deterioration determination system for determining whether or not the sliding member has deteriorated based on the drive characteristics of the motor detected by the detection means. Can be considered. According to such a system, unlike the above-described method of determining the presence or absence of deterioration based on the sense of the person in charge, there is no variation in the deterioration judgment, and even if there is no person in charge of maintaining the robot, the deterioration occurs. Since the determination is made, it is possible to avoid a situation in which the deterioration proceeds without knowing and the robot suddenly stops.

しかしながら、上述のシステムでは、関節に設けられた複数の摺動部材のうちいずれかの摺動部材に劣化が生じていることの判定をすることはできるが、それら複数の摺動部材のうちいずれの摺動部材に劣化が生じているかまでは判定(特定)することができない。そのため、摺動部材に劣化が生じたとの判定がされた場合には、関節に設けられたすべての摺動部材を目視確認等することで、いずれの摺動部材に劣化が生じたかを特定する必要がある。ただ、その特定作業には大きな手間と時間がかかることが想定され、その改善が求められる。   However, in the above-described system, it is possible to determine that any one of the plurality of sliding members provided in the joint has deteriorated. It is impossible to determine (specify) until the sliding member is deteriorated. Therefore, when it is determined that the sliding member has deteriorated, the sliding member provided in the joint is visually checked to identify which sliding member has deteriorated. There is a need. However, the specific work is expected to take a lot of time and effort, and improvements are required.

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、摺動部材に劣化が生じた場合にその劣化した摺動部材を比較的容易に特定することが可能な摺動部材の劣化判定システムを提供することを主たる目的とするものである。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and provides a sliding member deterioration determination system capable of relatively easily specifying a deteriorated sliding member when the sliding member is deteriorated. The main purpose is to provide it.

上記課題を解決すべく、第1の発明の摺動部材の劣化判定システムは、関節を回転駆動するモータと、前記関節の回転軸を囲む円環状をなし、前記関節の回転に伴い摺動する複数の摺動部材とを備え、前記複数の摺動部材には、転動体が転走面に転がり接触することで摺動する転がり軸受けからなる軸受け部材と、全周が相手方の部材に滑り接触することで摺動するシール部材とが含まれているロボットに適用され、前記モータの駆動特性に基づいて、前記複数の摺動部材のうちいずれかに劣化が生じているか否かを判定する劣化判定手段と、前記劣化判定手段によりいずれかの前記摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、前記モータにより前記関節を回転させる際に発生する振動を検出する振動検出手段と、前記振動検出手段により検出された前記振動について周波数解析を行う周波数解析手段と、前記周波数解析により得られた前記振動の周波数スペクトルに、前記軸受け部材に対応して定まる特定周波数における振幅が所定の値よりも大きくなる周波数ピークが存在するか否かを判定する判定手段と、前記振動の周波数スペクトルに前記周波数ピークが存在すると判定された場合には劣化が生じている前記摺動部材を前記軸受け部材と特定し、前記振動の周波数スペクトルに前記周波数ピークが存在しないと判定された場合には劣化が生じている前記摺動部材を前記シール部材と特定する特定手段と、を備えることを特徴とする。   In order to solve the above-mentioned problems, a slide member deterioration determination system according to a first aspect of the present invention comprises a motor for rotationally driving a joint and an annular shape surrounding the rotation shaft of the joint, and slides as the joint rotates. A plurality of sliding members, wherein the plurality of sliding members include a bearing member made of a rolling bearing that slides when the rolling element is in rolling contact with the rolling surface, and the entire circumference is in sliding contact with the counterpart member. Applied to a robot including a seal member that slides, and based on the drive characteristics of the motor, the deterioration that determines whether any of the plurality of sliding members has deteriorated A vibration detecting means for detecting vibration generated when the joint is rotated by the motor when the deterioration determining means determines that any of the sliding members has deteriorated; In the vibration detection means The frequency analysis means for performing frequency analysis on the detected vibration and the frequency spectrum of the vibration obtained by the frequency analysis have an amplitude at a specific frequency determined corresponding to the bearing member larger than a predetermined value. A determination means for determining whether or not a frequency peak exists; and, when it is determined that the frequency peak exists in the frequency spectrum of the vibration, the sliding member that has deteriorated is identified as the bearing member, When it is determined that the frequency peak does not exist in the frequency spectrum of the vibration, the slide member having the deterioration is specified as the seal member.

一般に、ロボットの関節には複数の摺動部材が設けられており、それら複数の摺動部材には軸受け部材(転がり軸受け)とシール部材とが含まれている。軸受け部材では、関節の回転に伴い転動体が転走面に転がり接触の状態で摺動するため、フレーキングや異物混入等により転走面に傷が付くと、転動体がその傷付き部分を通過する度に大きな振動が発生することが考えられる。したがって、軸受け部材に劣化(傷付き)が生じた場合には、モータにより関節を回転駆動する際に周期的に大きな振動が発生すると考えられる。それに対して、シール部材は、その全周が相手部材にすべり接触の状態で摺動するため、シール部材に傷付きが生じた場合には、その傷付き部分が常時相手部材に接触することとなる。このため、シール部材に劣化(傷付き)が生じたとしても、それに起因して関節を回転駆動する際周期的に大きな振動が発生することはないと考えられる。   In general, a robot joint is provided with a plurality of sliding members, and the plurality of sliding members include a bearing member (rolling bearing) and a seal member. In the bearing member, the rolling element slides in contact with the rolling surface as the joint rotates, so if the rolling surface is damaged due to flaking or contamination, the rolling element will remove the damaged part. It is conceivable that a large vibration is generated every time it passes. Therefore, when the bearing member is deteriorated (damaged), it is considered that a large vibration is periodically generated when the joint is rotationally driven by the motor. On the other hand, since the entire circumference of the sealing member slides in a sliding contact with the mating member, when the sealing member is damaged, the damaged portion always contacts the mating member. Become. For this reason, even if the seal member is deteriorated (scratched), it is considered that no significant vibration is periodically generated when the joint is rotationally driven due to the deterioration.

そこで本発明では、これらの点に着目して、劣化した摺動部材が軸受け部材であるかシール部材であるかを特定する特定手段を設けている。すなわち、本発明では、いずれかの摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、モータにより関節を回転駆動する際に発生する振動を検出し、その検出した振動について周波数解析を行う。そして、周波数解析により得られた振動の周波数スペクトルに特定周波数にて振幅が所定値よりも大きくなる周波数ピークが存在するか否かを判定する。この判定の結果、振動の周波数スペクトルに周波数ピークが存在する場合には、モータにより関節を回転駆動する際周期的に大きな振動が発生しているとみなすことができるため、この場合、劣化した摺動部材を軸受け部材と特定する。一方、振動の周波数スペクトルに周波数ピークが存在しない場合には、モータにより関節を回転駆動する際周期的に大きな振動が発生してないとみなすことができるため、この場合、劣化した摺動部材をシール部材と特定する。このような構成によれば、劣化した摺動部材が軸受け部材及びシール部材のうちいずれであるかが特定されるため、摺動部材に劣化が生じた場合にその劣化した摺動部材を比較的容易に特定することが可能となる。   Therefore, in the present invention, focusing on these points, a specifying means for specifying whether the deteriorated sliding member is a bearing member or a seal member is provided. That is, in the present invention, when it is determined that any sliding member has deteriorated, vibration generated when the joint is rotationally driven by the motor is detected, and frequency analysis is performed on the detected vibration. . Then, it is determined whether or not there is a frequency peak whose amplitude is greater than a predetermined value at a specific frequency in the frequency spectrum of vibration obtained by frequency analysis. If there is a frequency peak in the frequency spectrum of the vibration as a result of this determination, it can be considered that a large vibration is periodically generated when the joint is rotationally driven by the motor. The moving member is identified as a bearing member. On the other hand, when there is no frequency peak in the frequency spectrum of vibration, it can be considered that large vibration is not periodically generated when the joint is rotationally driven by the motor. Identified as a seal member. According to such a configuration, it is specified whether the deteriorated sliding member is a bearing member or a seal member. Therefore, when the sliding member is deteriorated, the deteriorated sliding member is relatively It becomes possible to specify easily.

第2の発明の摺動部材の劣化判定システムは、第1の発明において、前記劣化判定手段により前記摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、ロボットの動作モードを、通常動作モードから前記モータにより前記関節を等速で回転駆動させる等速動作モードへ切り替えるための切替手段を備え、前記振動検出手段は、前記等速動作モードの下で前記関節が等速回転する際に発生する振動を検出し、前記周波数解析手段は、前記検出された等速回転の際の振動について周波数解析を行うことを特徴とする。   In the sliding member deterioration determination system according to the second aspect of the present invention, when the deterioration determining unit determines that the sliding member has deteriorated in the first aspect of the invention, the operation mode of the robot is changed to a normal operation. Switching means for switching from a mode to a constant speed operation mode in which the joint is rotationally driven by the motor at a constant speed, and the vibration detecting means is configured to rotate the joint at a constant speed under the constant speed operation mode. The generated vibration is detected, and the frequency analysis means performs frequency analysis on the detected vibration at the constant speed rotation.

本発明によれば、劣化判定手段により摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、ロボットの動作モードを通常動作モードから等速動作モードへ切り替えることができる。等速動作モードでは、モータにより関節が等速で回転駆動されるため、この場合、その等速回転の際に発生する振動が検出されて周波数解析が行われる。ここで、軸受け部材に劣化(傷付き)が生じている場合には、関節を等速回転させる際に、一定の周期で大きな振動が発生すると考えられる。このため、上記周波数解析により得られる(等速回転時の)振動の周波数スペクトルに、特定周波数における周波数ピークが顕著に現れ易いと考えられる。したがって、本発明によれば、周波数ピークの有無に基づき、劣化した摺動部材が軸受け部材であるかシール部材であるかを特定する上述の構成にあって、その特定を好適に行うことができる。   According to the present invention, the robot operation mode can be switched from the normal operation mode to the constant speed operation mode when it is determined by the deterioration determination means that the sliding member has deteriorated. In the constant speed operation mode, the joint is rotationally driven by the motor at a constant speed. In this case, the vibration generated during the constant speed rotation is detected and the frequency analysis is performed. Here, when the bearing member is deteriorated (damaged), it is considered that a large vibration is generated at a constant period when the joint is rotated at a constant speed. For this reason, it is considered that a frequency peak at a specific frequency tends to appear remarkably in the frequency spectrum of vibration (during constant speed rotation) obtained by the frequency analysis. Therefore, according to the present invention, the above-described configuration for identifying whether the deteriorated sliding member is a bearing member or a seal member based on the presence or absence of a frequency peak can be suitably performed. .

第3の発明の摺動部材の劣化判定システムは、第2の発明において、前記関節を複数備える多関節型のロボットに適用され、前記各関節ごとにそれぞれ前記モータと前記複数の摺動部材とが設けられており、前記劣化判定手段は、前記各モータの駆動特性に基づいて、前記各関節ごとに前記摺動部材に劣化が生じているか否かの判定を行い、前記等速動作モードでは、前記各関節のうち、前記劣化判定手段により前記摺動部材に劣化が生じていると判定された関節のみを前記モータにより等速で回転駆動させ、それ以外の関節については前記モータによる回転駆動を停止させることを特徴とする。   A sliding member deterioration determination system according to a third invention is applied to an articulated robot having a plurality of the joints in the second invention, and the motor and the plurality of sliding members for each of the joints. The deterioration determining means determines whether or not the sliding member has deteriorated for each joint based on the drive characteristics of each motor, and in the constant velocity operation mode, Of the joints, only the joints determined to be deteriorated in the sliding member by the deterioration determining means are rotated at a constant speed by the motor, and the other joints are rotated by the motor. It is characterized by stopping.

本発明によれば、等速動作モード時には、ロボットに設けられた各関節のうち、摺動部材に劣化が生じた関節(対象関節)のみがモータにより等速で回転駆動され、それ以外の関節についてはモータによる回転駆動が停止される。この場合、複数の関節を備える多関節型のロボットにおいて、対象関節の回転に伴い発生する振動を好適に検出することができるため、その検出した振動(詳しくは周波数スペクトル)を基に行われる劣化した摺動部材の特定(軸受け部材かシール部材かの特定)を好適に行うことができる。   According to the present invention, in the constant speed operation mode, only the joint (target joint) in which the sliding member has deteriorated among the joints provided in the robot is rotationally driven at a constant speed by the motor, and the other joints The rotation drive by the motor is stopped. In this case, in an articulated robot having a plurality of joints, vibration generated with rotation of the target joint can be suitably detected. Therefore, degradation performed based on the detected vibration (specifically, a frequency spectrum). It is possible to suitably identify the sliding member (identification of the bearing member or the seal member).

第4の発明の摺動部材の劣化判定システムは、第1乃至第3のいずれかの発明において、前記劣化判定手段により前記摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、その旨を警告する警告手段を備えることを特徴とする。   The sliding member deterioration determination system according to a fourth aspect of the present invention is that when any one of the first to third inventions determines that the sliding member is deteriorated by the deterioration determining means. A warning means for warning is provided.

本発明によれば、摺動部材に劣化が生じた場合にその旨が警告手段により警告されるため、劣化した摺動部材を新品に交換する等の対応を速やかにとることが可能となる。これにより、摺動部材の劣化が知らぬ間に進行しロボットの動作が停止してしまう不都合を回避することができる。   According to the present invention, when the sliding member is deteriorated, the warning means warns that effect, so that it is possible to quickly take measures such as replacing the deteriorated sliding member with a new one. As a result, it is possible to avoid the inconvenience that the degradation of the sliding member proceeds without knowing and the operation of the robot stops.

第5の発明の摺動部材の劣化判定システムは、第1乃至第4のいずれかの発明において、前記関節を複数備える多関節型のロボットに適用され、前記各関節ごとにそれぞれ前記モータと前記複数の摺動部材とが設けられており、前記劣化判定手段は、前記各モータの駆動特性に基づいて、前記各関節ごとに前記摺動部材に劣化が生じているか否かの判定を行い、前記劣化判定手段によりいずれかの前記関節において前記摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、その関節がいずれであるのかを通知する通知手段を備えることを特徴とする。   A sliding member deterioration determination system according to a fifth invention is applied to an articulated robot including a plurality of the joints in any one of the first to fourth inventions, and the motor and the motor for each joint. A plurality of sliding members are provided, and the deterioration determining means determines whether or not the sliding members are deteriorated for each joint based on the driving characteristics of the motors. When the deterioration determining means determines that the sliding member has deteriorated in any of the joints, the deterioration determining means includes notifying means for notifying which of the joints is provided.

本発明によれば、ロボットに設けられた各関節のうちいずれかの関節で摺動部材に劣化が生じた場合に、その関節がいずれであるのかが通知される。そのため、複数の関節を備えるロボットにおいて、摺動部材の劣化に対する対応がとりやすい。   According to the present invention, when the sliding member is deteriorated at any one of the joints provided in the robot, it is notified which of the joints is. Therefore, in a robot having a plurality of joints, it is easy to cope with deterioration of the sliding member.

第6の発明の摺動部材の劣化判定システムは、第1乃至第5のいずれかの発明において、前記関節を回転駆動する前記モータの駆動負荷に関する負荷情報を取得する負荷情報取得手段と、前記モータにより前記関節を所定の目標位置まで回転駆動する際に、前記関節の回転位置が前記目標位置に収束するまでの収束時間を取得する収束時間取得手段とを備え、前記負荷情報取得手段により取得した前記モータの負荷情報と、前記収束時間取得手段により取得した前記モータの収束時間とはいずれも前記モータの駆動特性に相当し、前記劣化判定手段は、前記取得した前記モータの負荷情報と収束時間とに基づいて、前記摺動部材に劣化が生じているか否かを判定することを特徴とする。   A sliding member deterioration determination system according to a sixth aspect of the present invention is the first to fifth aspects of the invention, wherein the load information acquisition unit acquires the load information related to the driving load of the motor that rotationally drives the joint; Convergence time acquisition means for acquiring a convergence time until the rotation position of the joint converges to the target position when the joint is rotationally driven by a motor to a predetermined target position, and acquired by the load information acquisition means The motor load information and the convergence time of the motor acquired by the convergence time acquisition means both correspond to the drive characteristics of the motor, and the deterioration determination means converges with the acquired load information of the motor. Based on the time, it is determined whether or not the sliding member has deteriorated.

ところで、摺動部材に劣化が生じると、摺動部材の摺動状態に変化が生じることが考えられる。例えば、摺動部材の摺動抵抗が大きくなることが考えられ、その場合、かかる摺動抵抗に抗して関節を回転駆動するモータの駆動負荷が大きくなると考えられる。また、摺動部材の劣化状態によっては、モータにより関節を回転駆動する際に発生する振動が大きくなると考えられる。その場合、モータにより関節を所定の目標位置まで回転させる際に、関節の回転位置が目標位置に収束するまでの収束時間が長くなることが考えられる。   By the way, when deterioration occurs in the sliding member, it is considered that the sliding state of the sliding member changes. For example, it is conceivable that the sliding resistance of the sliding member is increased, and in this case, it is considered that the driving load of the motor that rotationally drives the joint against the sliding resistance is increased. Further, depending on the deterioration state of the sliding member, it is considered that the vibration generated when the joint is rotationally driven by the motor increases. In that case, when the joint is rotated to a predetermined target position by the motor, it is considered that the convergence time until the rotational position of the joint converges to the target position becomes long.

そこで本発明では、これらの点に着目し、モータの駆動負荷に関する負荷情報と、モータの収束時間とをそれぞれ取得手段により取得し、それら取得したモータの負荷情報及び収束時間に基づいて摺動部材の劣化判定を行うこととしている。この場合、例えばモータの駆動負荷が所定の値よりも大きくなった場合に摺動部材に劣化が生じたと判定したり、モータの収束時間が所定の時間よりも長くなった場合に摺動部材に劣化が生じたと判定したりすることができる。このように、2種類のモータ駆動特性に基づいて摺動部材の劣化判定を行うことで、劣化判定の精度向上を図ることができる。   Therefore, in the present invention, paying attention to these points, the load information on the driving load of the motor and the convergence time of the motor are acquired by the acquisition means, respectively, and the sliding member is based on the acquired load information and convergence time of the motor. It is assumed that the deterioration judgment is performed. In this case, for example, when the driving load of the motor becomes larger than a predetermined value, it is determined that the sliding member has deteriorated, or when the motor convergence time becomes longer than the predetermined time, It can be determined that deterioration has occurred. As described above, by performing the deterioration determination of the sliding member based on the two types of motor drive characteristics, it is possible to improve the accuracy of the deterioration determination.

第7の発明の摺動部材の劣化判定システムは、第1乃至第6のいずれかの発明において、前記軸受け部材は、前記関節に複数設けられており、それら各軸受け部材ごとにそれぞれ前記特定周波数が対応して定まっており、前記判定手段により前記振動の周波数スペクトルに前記周波数ピークが存在すると判定された場合に、その周波数ピークがいずれの前記特定周波数に存在するかを判定するピーク判定手段を備え、前記特定手段は、前記ピーク判定手段により前記周波数ピークが存在すると判定された前記特定周波数に対応する前記軸受け部材を、劣化が生じている前記摺動部材として特定することを特徴とする。   In any one of the first to sixth inventions, the slide member deterioration determination system according to a seventh aspect of the present invention is such that a plurality of the bearing members are provided in the joint, and the specific frequency is provided for each of the bearing members. Is determined correspondingly, and when it is determined by the determination means that the frequency peak is present in the frequency spectrum of the vibration, peak determination means for determining at which specific frequency the frequency peak exists The specifying means specifies the bearing member corresponding to the specific frequency determined that the frequency peak is present by the peak determining means as the sliding member in which the deterioration has occurred.

関節に複数の軸受け部材が設けられている場合には、それら各軸受け部材ごとにそれぞれ特定周波数が対応して定まることになる。そこで本発明では、振動の周波数スペクトルに周波数ピークが存在すると判定された場合に、その周波数ピークがいずれの特定周波数に存在するかを判定し、その判定した特定周波数に対応する軸受け部材を、劣化が生じている摺動部材として特定するようにしている。この場合、劣化した摺動部材が各軸受け部材のうちいずれであるかが特定されるため、劣化した摺動部材の特定をより一層容易に行うことができる。   In the case where a plurality of bearing members are provided in the joint, the specific frequency is determined corresponding to each of the bearing members. Therefore, in the present invention, when it is determined that a frequency peak exists in the frequency spectrum of vibration, it is determined at which specific frequency the frequency peak exists, and the bearing member corresponding to the determined specific frequency is deteriorated. It is specified as a sliding member in which is generated. In this case, since the deteriorated sliding member is identified from among the bearing members, the deteriorated sliding member can be identified more easily.

ロボットの概要を示す正面図。The front view which shows the outline | summary of a robot. (a)が軸受け部材を示す斜視図であり、(b)がシール部材を示す斜視図である。(A) is a perspective view which shows a bearing member, (b) is a perspective view which shows a sealing member. 摺動部材の劣化判定システムの電気的構成を示す図。The figure which shows the electrical constitution of the deterioration determination system of a sliding member. 劣化判定処理を示すフローチャート。The flowchart which shows a deterioration determination process. モータ負荷率の経時変化を示す図。The figure which shows the time-dependent change of a motor load factor. 関節の回転位置の経時変化を示す図。The figure which shows the time-dependent change of the rotation position of a joint. 劣化部材特定処理を示すフローチャート。The flowchart which shows a deterioration member specific process. 振動の周波数スペクトルを示す図。The figure which shows the frequency spectrum of a vibration.

以下に、本発明を具体化した一実施の形態について図面を参照しつつ説明する。本実施形態では、機械組立工場の組立ラインにおいて機械等の組み立てを行う産業用ロボットに適用された摺動部材の劣化判定システムとして具体化している。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. In the present embodiment, the present invention is embodied as a sliding member deterioration determination system applied to an industrial robot for assembling machines in an assembly line of a machine assembly factory.

図1は、ロボットの概要を示す正面図である。図1に示すように、ロボット10は、6つの関節K1〜K6を有する6軸ロボットである。ロボット10は、各関節K1〜K6の回転軸(関節軸)として第1軸J1、第2軸J2、第3軸J3、第4軸J4、第5軸J5及び第6軸J6を有している。本実施形態では、第1軸J1が鉛直方向に延びるようにしてロボット10が床等のロボット設置箇所に設置されている。以下の説明では、図1の上下方向が鉛直方向を示すとしている。   FIG. 1 is a front view showing an outline of the robot. As shown in FIG. 1, the robot 10 is a six-axis robot having six joints K1 to K6. The robot 10 has a first axis J1, a second axis J2, a third axis J3, a fourth axis J4, a fifth axis J5, and a sixth axis J6 as rotation axes (joint axes) of the joints K1 to K6. Yes. In the present embodiment, the robot 10 is installed at a robot installation location such as a floor so that the first axis J1 extends in the vertical direction. In the following description, the vertical direction in FIG. 1 indicates the vertical direction.

ロボット10において基台11は、ロボット設置場所に固定される固定部12と、固定部12の上方に設けられる回動部13とを有している。回動部13は、鉛直方向に延びる第1軸J1を回動中心として固定部12に対して回動可能とされている。回動部13の上端部には下アーム15が連結されている。下アーム15は、水平方向に延びる第2軸J2を回動中心として回動部13に対して回動可能とされている。   In the robot 10, the base 11 has a fixed portion 12 that is fixed at the robot installation location and a rotating portion 13 that is provided above the fixed portion 12. The rotation unit 13 is rotatable with respect to the fixed unit 12 with a first axis J1 extending in the vertical direction as a rotation center. A lower arm 15 is connected to the upper end portion of the rotating portion 13. The lower arm 15 is rotatable with respect to the rotation unit 13 about a second axis J2 extending in the horizontal direction as a rotation center.

下アーム15の先端部(上端部)には上アーム16が連結されている。上アーム16は、水平方向に延びる第3軸J3を回動中心として下アーム15に対し回動可能とされている。上アーム16は、長手方向に分割された基端側の第1上アーム16Aと先端側の第2上アーム16Bとを有している。これら各アーム16A,16Bのうち第1上アーム16Aが下アーム15に連結されている。第2上アーム16Bは、上アーム16の長手方向に延びる第4軸J4を回動中心として第1上アーム16Aに対し回動可能に連結されている。   The upper arm 16 is connected to the tip (upper end) of the lower arm 15. The upper arm 16 is rotatable with respect to the lower arm 15 about a third axis J3 extending in the horizontal direction. The upper arm 16 includes a first upper arm 16A on the proximal end and a second upper arm 16B on the distal end which are divided in the longitudinal direction. Of these arms 16A and 16B, the first upper arm 16A is connected to the lower arm 15. The second upper arm 16B is rotatably connected to the first upper arm 16A with a fourth axis J4 extending in the longitudinal direction of the upper arm 16 as a rotation center.

上アーム16(詳しくは第2上アーム16B)の先端部には手首部17が設けられている。手首部17は、水平方向に延びる第5軸J5を回動中心として第2上アーム16Bに回動可能に連結されている。手首部17には、ワークやツール等を取り付けるためのハンド部18が設けられている。ハンド部18は、その中心線である第6軸J6を回動中心として手首部17に対してねじり方向に回動可能に連結されている。   A wrist 17 is provided at the tip of the upper arm 16 (specifically, the second upper arm 16B). The wrist portion 17 is rotatably connected to the second upper arm 16B with a fifth axis J5 extending in the horizontal direction as a rotation center. The wrist portion 17 is provided with a hand portion 18 for attaching a work, a tool or the like. The hand portion 18 is coupled to the wrist portion 17 so as to be rotatable in the torsional direction with the sixth axis J6 being the center line as a rotation center.

このように、ロボット10は、各軸J1〜J6を回動中心として回動可能とされた複数(具体的には6つ)の構成要素(回動部13、下アーム15、第1上アーム16A、第2上アーム16B、手首部17、ハンド部18)を備える。この場合、これら各構成要素はそれぞれ、各軸J1〜J6を回転中心とした関節K1〜K6の回転に伴い回動する。   As described above, the robot 10 includes a plurality of (specifically six) components (the rotation unit 13, the lower arm 15, and the first upper arm) that are rotatable about the axes J1 to J6. 16A, 2nd upper arm 16B, wrist part 17, hand part 18). In this case, each of these components rotates with the rotation of the joints K1 to K6 around the axes J1 to J6.

各関節K1〜K6にはそれぞれモータ21(サーボモータ)が設けられている。これら各モータ21を駆動させることで各関節K1〜K6が回転し、ひいては各構成要素が回動する。   Each joint K1 to K6 is provided with a motor 21 (servo motor). By driving these motors 21, the joints K <b> 1 to K <b> 6 rotate, and as a result, each component rotates.

各関節K1〜K6にはそれぞれ、関節K1〜K6の回転に伴い摺動する摺動部材22,23が設けられている。摺動部材22,23は、関節K1〜K6の回転軸J1〜J6を囲む円環状(リング状)をなしており、各関節K1〜K6にそれぞれ複数ずつ設けられている。各関節K1〜K6にはそれぞれ、摺動部材22,23として、転がり軸受けからなる軸受け部材22と、シール部材23とが設けられている。図2において(a)には軸受け部材22が示されており、(b)にはシール部材23が示されている。   The joints K1 to K6 are provided with sliding members 22 and 23 that slide with the rotation of the joints K1 to K6, respectively. The sliding members 22 and 23 have an annular shape (ring shape) surrounding the rotation axes J1 to J6 of the joints K1 to K6, and a plurality of the sliding members 22 and 23 are provided in each of the joints K1 to K6. Each of the joints K1 to K6 is provided with a bearing member 22 composed of a rolling bearing and a seal member 23 as the sliding members 22 and 23, respectively. In FIG. 2, (a) shows a bearing member 22 and (b) shows a seal member 23.

図2(a)に示すように、軸受け部材22(転がり軸受け)は、関節K1〜K6の回転を滑らかにするものであり、内輪22aと外輪22bとそれら内輪22a及び外輪22bの間に設けられた複数の転動体22c(玉又はころ)とを有している。軸受け部材22は、各転動体22cが内輪22a又は/及び外輪22bに形成された転走面22dに転がり接触することで摺動する。軸受け部材22としては、例えばボールベアリング(玉軸受)やクロスローラベアリング等が設けられている。   As shown in FIG. 2A, the bearing member 22 (rolling bearing) smoothes the rotation of the joints K1 to K6, and is provided between the inner ring 22a and the outer ring 22b and between the inner ring 22a and the outer ring 22b. And a plurality of rolling elements 22c (balls or rollers). The bearing member 22 slides as each rolling element 22c rolls and contacts a rolling surface 22d formed on the inner ring 22a and / or the outer ring 22b. As the bearing member 22, for example, a ball bearing (ball bearing), a cross roller bearing, or the like is provided.

図2(b)に示すように、シール部材23は、相手方の部材25の周面に対して全周接触した状態でシールを行うものである。シール部材23は、その全周が相手方の部材25に対し滑り接触することで摺動する。シール部材23としては、例えばオイル(潤滑油)漏れを防止するためのオイルシールや、塵埃等の浸入を防止するためのVリング等が設けられている。図2(b)では、シール部材23として、軸部25aとその外側のハウジング25bとの間に配設されたオイルシールが示されている。このオイルシールは、ハウジング25bと一体で回転し、その回転に伴い内周面全域が軸部25aの外周面に滑り接触して摺動するようになっている。   As shown in FIG. 2 (b), the seal member 23 performs sealing in a state in which the seal member 23 is in full contact with the peripheral surface of the counterpart member 25. The entire circumference of the sealing member 23 slides by sliding contact with the counterpart member 25. As the seal member 23, for example, an oil seal for preventing oil (lubricating oil) leakage, a V-ring for preventing intrusion of dust and the like are provided. In FIG. 2B, an oil seal disposed between the shaft portion 25 a and the outer housing 25 b is shown as the seal member 23. The oil seal rotates integrally with the housing 25b, and along with the rotation, the entire inner peripheral surface slides in sliding contact with the outer peripheral surface of the shaft portion 25a.

なお、各関節K1〜K6にはそれぞれ、摺動部材として軸受け部材22及びシール部材23のみが設けられており、軸受け部材22及びシール部材23以外の摺動部材については設けられていない。   Each of the joints K1 to K6 is provided with only the bearing member 22 and the seal member 23 as sliding members, and no sliding members other than the bearing member 22 and the sealing member 23 are provided.

次に、摺動部材22,23の劣化判定システムについて説明する。図3は、摺動部材22,23の劣化判定システムの電気的構成を示す図である。   Next, a deterioration determination system for the sliding members 22 and 23 will be described. FIG. 3 is a diagram illustrating an electrical configuration of the deterioration determination system for the sliding members 22 and 23.

図3に示すように、劣化判定システムは、ロボット10の各種動作を制御するロボットコントローラ30を備える。コントローラ30は、CPU等を有する周知のマイクロコンピュータを主体に構成され、記憶部31と周波数解析部32とを有している。記憶部31には、ロボット10の動作プログラム等の各種プログラムが記憶されている。コントローラ30は、記憶部31に記憶された各種プログラムに基づいてロボット10の動作制御等を行う。   As shown in FIG. 3, the deterioration determination system includes a robot controller 30 that controls various operations of the robot 10. The controller 30 is mainly composed of a known microcomputer having a CPU and the like, and includes a storage unit 31 and a frequency analysis unit 32. The storage unit 31 stores various programs such as an operation program of the robot 10. The controller 30 performs operation control of the robot 10 based on various programs stored in the storage unit 31.

コントローラ30には、各関節K1〜K6に設けられたモータ21が接続されている。これらのモータ21は、コントローラ30からの制御信号に基づいて駆動される。なお、図3では便宜上、一のモータ21のみ図示されている。   The controller 30 is connected to motors 21 provided at the joints K1 to K6. These motors 21 are driven based on control signals from the controller 30. In FIG. 3, only one motor 21 is shown for convenience.

コントローラ30には、関節K1〜K6の回転位置を検出する位置検出部34(エンコーダ)が接続されている。位置検出部34は、各関節K1〜K6(各モータ21)ごとにそれぞれ設けられ、図3では便宜上、一の位置検出部34のみ図示している。コントローラ30には、各位置検出部34からそれぞれ関節K1〜K6の回転位置情報が入力される。コントローラ30は、それら入力される回転位置情報に基づいて各モータ21の駆動をフィードバック制御する。   The controller 30 is connected to a position detector 34 (encoder) that detects the rotational positions of the joints K1 to K6. The position detection unit 34 is provided for each of the joints K1 to K6 (each motor 21), and only one position detection unit 34 is illustrated in FIG. 3 for convenience. The rotational position information of the joints K <b> 1 to K <b> 6 is input to the controller 30 from each position detection unit 34. The controller 30 feedback-controls the driving of each motor 21 based on the input rotational position information.

また、コントローラ30は、各位置検出部34から入力される関節K1〜K6の回転位置情報に基づいて、モータ21により関節K1〜K6を所定の目標位置まで回転させる際に、関節K1〜K6の回転位置が目標位置に収束するまでの収束時間Tを算出する(収束時間取得手段)。この場合、コントローラ30は、各関節K1〜K6(各モータ21)ごとに収束時間Tの算出を行う。   Further, the controller 30 rotates the joints K1 to K6 to a predetermined target position by the motor 21 based on the rotational position information of the joints K1 to K6 input from the position detection units 34. A convergence time T until the rotational position converges to the target position is calculated (convergence time acquisition means). In this case, the controller 30 calculates the convergence time T for each of the joints K1 to K6 (each motor 21).

具体的には、コントローラ30は、モータ21により関節K1〜K6を所定の回転開始位置haから目標位置hbまで回転させる際に、関節K1〜K6の回転位置がその目標位置hbを中心とした所定の目標範囲(二点鎖線の間の範囲)に収束するまでの時間を収束時間Tとして算出する(図6参照)。つまり、この場合、関節K1〜K6の回転位置が目標範囲に収束したことをもって、目標位置hbに収束したこととしている。   Specifically, when the controller 30 causes the motor 21 to rotate the joints K1 to K6 from the predetermined rotation start position ha to the target position hb, the rotational positions of the joints K1 to K6 are predetermined with respect to the target position hb. Is calculated as the convergence time T (see FIG. 6). That is, in this case, the rotational positions of the joints K1 to K6 are converged to the target position hb when the rotational positions are converged to the target range.

コントローラ30には、モータ21に流れる電流値を検出する電流検出部35が接続されている。電流検出部35は、各モータ21ごとにそれぞれ設けられ、図3では便宜上、一の電流検出部35のみ図示している。コントローラ30には、各電流検出部35からそれぞれ各モータ21の電流値が入力される。コントローラ30は、それら入力される各モータ21の電流値に基づいて各モータ21の負荷率を算出する(負荷情報取得手段)。この場合、コントローラ30は、例えば入力されるモータ21の電流値を予め設定されたモータ21の定格電流値で割ることによりモータ21の負荷率を算出する。なお、モータ21の負荷率がモータ21の駆動負荷に関する負荷情報に相当する。   The controller 30 is connected to a current detection unit 35 that detects the value of the current flowing through the motor 21. The current detection unit 35 is provided for each motor 21, and only one current detection unit 35 is illustrated in FIG. 3 for convenience. The controller 30 receives the current value of each motor 21 from each current detection unit 35. The controller 30 calculates the load factor of each motor 21 based on the input current value of each motor 21 (load information acquisition means). In this case, the controller 30 calculates the load factor of the motor 21 by, for example, dividing the input current value of the motor 21 by the preset rated current value of the motor 21. Note that the load factor of the motor 21 corresponds to load information related to the driving load of the motor 21.

また、コントローラ30は、各電流検出部35からそれぞれ入力される各モータ21の電流値に基づいて、モータ21により関節K1〜K6を回転駆動する際に発生する振動を電流値の振動として検出する。コントローラ30は、その検出した振動について周波数解析部32において周波数解析を行う。   Further, the controller 30 detects the vibration generated when the joints K1 to K6 are rotationally driven by the motor 21 as the vibration of the current value based on the current value of each motor 21 input from each current detection unit 35. . The controller 30 performs frequency analysis on the detected vibration in the frequency analysis unit 32.

コントローラ30には、劣化判定システムに関する各種操作を行うための操作装置40が接続されている。操作装置40は、周知のパーソナルコンピュータ(端末装置)により構成されており、キーボード等からなる操作部41と、ディスプレイ等からなる表示部42とを有している。なお、操作装置40は、端末装置に代えて、ティーチングペンダントにより構成されていてもよい。   The controller 30 is connected to an operation device 40 for performing various operations related to the deterioration determination system. The operation device 40 is configured by a known personal computer (terminal device), and includes an operation unit 41 including a keyboard and a display unit 42 including a display. Note that the operating device 40 may be configured by a teaching pendant instead of the terminal device.

コントローラ30には、ロボット10の動作モードとして、ロボット10(具体的には各関節K1〜K6)を通常動作させる通常動作モードと、所定の関節K1〜K6を等速で回転させる等速動作モードとが設定されている。これら各モードへの切り替えは、操作部41の操作に基づいて行われる。具体的には、操作部41によりモードの切替操作が行われると、その切替操作に応じたモード信号が操作部41(操作装置40)からコントローラ30に入力され、コントローラ30はその入力されたモード信号に基づいて動作モードの切替を行う。なお、この場合、操作部41が切替手段に相当する。   In the controller 30, as the operation mode of the robot 10, a normal operation mode in which the robot 10 (specifically, the joints K1 to K6) is normally operated and a constant speed operation mode in which the predetermined joints K1 to K6 are rotated at a constant speed. And are set. Switching to these modes is performed based on the operation of the operation unit 41. Specifically, when a mode switching operation is performed by the operation unit 41, a mode signal corresponding to the switching operation is input from the operation unit 41 (operation device 40) to the controller 30, and the controller 30 receives the input mode. The operation mode is switched based on the signal. In this case, the operation unit 41 corresponds to a switching unit.

次に、コントローラ30により実行される劣化判定処理について図4に基づいて説明する。図4は、劣化判定処理を示すフローチャートである。劣化判定処理は、関節K1〜K6に設けられた摺動部材22,23に劣化が生じているか否かを判定する処理である。本処理は、組立ラインにおけるロボット10の通常稼働時(通常動作時)に所定の周期で繰り返し実行される。したがって、本処理は、ロボット10の動作モードが通常動作モードに設定された状態で実行される。   Next, the deterioration determination process executed by the controller 30 will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a flowchart showing the deterioration determination process. The deterioration determination process is a process of determining whether or not deterioration has occurred in the sliding members 22 and 23 provided in the joints K1 to K6. This process is repeatedly executed at a predetermined cycle when the robot 10 in the assembly line is normally operated (during normal operation). Therefore, this process is executed in a state where the operation mode of the robot 10 is set to the normal operation mode.

図4に示すように、まずステップS11では、各電流検出部35からの検出信号に基づいて、各モータ21の負荷率Wを算出する。また、各位置検出部34からの検出信号に基づいて、各モータ21の収束時間Tを算出する。   As shown in FIG. 4, first, in step S <b> 11, the load factor W of each motor 21 is calculated based on the detection signal from each current detection unit 35. Further, the convergence time T of each motor 21 is calculated based on the detection signal from each position detector 34.

ステップS12では、各モータ21ごとにそれぞれ、モータ21の負荷率Wが所定の閾値Waよりも大きくなっているか否かを判定する。ここで、摺動部材22,23に異物が混入したりフレーキングが生じたりする等して劣化が生じると、摺動部材22,23の摺動抵抗が大きくなることが考えられる。その場合、その摺動抵抗に抗して関節K1〜K6を回転駆動するモータ21の駆動負荷が大きくなると考えられる。したがって、この場合、モータ21の負荷率も大きくなると考えられる。例えば、図5にはモータ21の負荷率の経時変化が示されているが、同図5ではモータ21の負荷率がt1の時点から上昇しており、t1の時点で摺動部材22,23の劣化が始まったと考えられる。   In step S12, it is determined for each motor 21 whether or not the load factor W of the motor 21 is larger than a predetermined threshold value Wa. Here, it is conceivable that the sliding resistance of the sliding members 22 and 23 is increased when the sliding members 22 and 23 are deteriorated due to foreign matters mixed in or flaking. In that case, it is considered that the driving load of the motor 21 that rotationally drives the joints K1 to K6 against the sliding resistance increases. Therefore, in this case, it is considered that the load factor of the motor 21 also increases. For example, FIG. 5 shows the change over time of the load factor of the motor 21, but in FIG. 5, the load factor of the motor 21 increases from the time t1, and the sliding members 22, 23 at the time t1. It is thought that the deterioration of has started.

そこで本ステップS12では、このような点に鑑みて、各モータ21ごとにそれぞれモータ21の負荷率Wに関する上記の判定を行うことで、各関節K1〜K6ごとにそれぞれ摺動部材22,23に劣化が生じているか否かの判定を行うこととしている。詳しくは、各関節K1〜K6ごとにそれぞれ、関節K1〜K6に設けられた複数の摺動部材22,23のうちいずれかに劣化が生じているか否かの判定を行うこととしている。本ステップS12において、モータ21の負荷率Wが閾値Waよりも大きくなっていると判定された関節K1〜K6については、摺動部材22,23に劣化が生じていると判定され、モータ21の負荷率Wが閾値Wa以下であると判定された関節K1〜K6については、摺動部材22,23に劣化が生じていないと判定される。なお、閾値Waは各モータ21ごとに個別に設定されている。   Therefore, in this step S12, in view of such a point, the above-mentioned determination regarding the load factor W of the motor 21 is performed for each motor 21, so that the sliding members 22 and 23 are respectively associated with the joints K1 to K6. It is determined whether or not deterioration has occurred. Specifically, for each of the joints K1 to K6, it is determined whether any of the plurality of sliding members 22 and 23 provided in the joints K1 to K6 has deteriorated. In this step S12, regarding the joints K1 to K6 for which it is determined that the load factor W of the motor 21 is greater than the threshold value Wa, it is determined that the sliding members 22 and 23 have deteriorated, and the motor 21 For the joints K1 to K6 for which the load factor W is determined to be equal to or less than the threshold value Wa, it is determined that the sliding members 22 and 23 have not deteriorated. The threshold Wa is set individually for each motor 21.

ここで本実施形態では、上記の閾値Waがモータ21の負荷率Wの初期値W0に基づいて設定されており、具体的には閾値Waが初期値W0よりも所定の値だけ大きい値に設定されている。負荷率Wの初期値W0は、組立ラインにおけるロボット10の稼働開始時に(より詳しくはロボット10の稼働を開始してからロボット10の動作が安定した時点で)、操作部41の操作に基づいて行われる初期値登録処理によって登録される。この登録処理では、コントローラ30が、各電流検出部35からの電流値に基づいて各モータ21の負荷率Wを算出し、それら算出した各モータ21の負荷率Wをそれぞれ初期値W0として記憶部31に記憶(登録)する。そして、コントローラ30は、その記憶部31に記憶された初期値W0に基づいて閾値Waを設定する。   Here, in the present embodiment, the threshold value Wa is set based on the initial value W0 of the load factor W of the motor 21. Specifically, the threshold value Wa is set to a value larger than the initial value W0 by a predetermined value. Has been. The initial value W0 of the load factor W is based on the operation of the operation unit 41 when the operation of the robot 10 in the assembly line is started (more specifically, when the operation of the robot 10 is stabilized after the operation of the robot 10 is started). It is registered by the initial value registration process performed. In this registration process, the controller 30 calculates the load factor W of each motor 21 based on the current value from each current detector 35, and stores the calculated load factor W of each motor 21 as an initial value W0. 31 (registered). Then, the controller 30 sets the threshold value Wa based on the initial value W0 stored in the storage unit 31.

ステップS13では、各モータ21ごとにそれぞれ、モータ21の収束時間Tが所定の時間Taよりも長くなったか否かを判定する。ここで、摺動部材22,23に劣化が生じた場合、摺動部材22,23の劣化状態(劣化態様)によってはモータ21により関節K1〜K6を回転させる際に発生する振動が大きくなることが考えられる。その場合、モータ21により関節K1〜K6を所定の目標位置hbまで回転駆動する際に、関節K1〜K6の回転位置が目標位置hbに収束するまでの収束時間Tが長くなることが考えられる。例えば、図6(a)には摺動部材22,23に劣化が生じていない場合、図6(b)には摺動部材22,23に劣化が生じた場合の関節K1〜K6の回転位置の経時変化が示されているが、これらの図6(a)(b)からも分かるように、摺動部材22,23に劣化が生じた場合には関節K1〜K6の回転の際発生する振動が大きくなり、収束時間Tが長くなる。   In step S13, it is determined for each motor 21 whether or not the convergence time T of the motor 21 has become longer than a predetermined time Ta. Here, when the sliding members 22 and 23 are deteriorated, depending on the deterioration state (deterioration mode) of the sliding members 22 and 23, vibration generated when the joints K1 to K6 are rotated by the motor 21 becomes large. Can be considered. In that case, when the joints K1 to K6 are rotationally driven by the motor 21 to the predetermined target position hb, it is conceivable that the convergence time T until the rotational positions of the joints K1 to K6 converge to the target position hb is increased. For example, in FIG. 6A, when the sliding members 22 and 23 are not deteriorated, in FIG. 6B, the rotational positions of the joints K1 to K6 when the sliding members 22 and 23 are deteriorated. As shown in FIGS. 6 (a) and 6 (b), when the sliding members 22 and 23 are deteriorated, they are generated when the joints K1 to K6 are rotated. The vibration increases and the convergence time T becomes longer.

そこで本ステップS13では、このような点に鑑みて、各モータ21ごとにそれぞれモータ21の収束時間Tに関する上記の判定を行うことで、各関節K1〜K6ごとにそれぞれ摺動部材22,23に劣化が生じているか否かを判定することとしている。詳しくは、各関節K1〜K6ごとにそれぞれ、関節K1〜K6に設けられた複数の摺動部材22,23のうちいずれかに劣化が生じているか否かの判定を行うこととしている。本ステップS13において、モータ21の収束時間Tが所定時間Taよりも長くなっていると判定された関節K1〜K6については摺動部材22,23に劣化が生じていると判定され(図6(b)参照)、一方モータ21の収束時間Tが所定時間Ta以下であると判定された関節K1〜K6については摺動部材22,23に劣化が生じていないと判定される(図6(a)参照)。   Therefore, in this step S13, in view of such a point, the above-described determination regarding the convergence time T of each motor 21 is performed for each motor 21, so that each of the joints K1 to K6 is subjected to the sliding members 22 and 23, respectively. It is determined whether or not deterioration has occurred. Specifically, for each of the joints K1 to K6, it is determined whether any of the plurality of sliding members 22 and 23 provided in the joints K1 to K6 has deteriorated. In this step S13, it is determined that the sliding members 22 and 23 have deteriorated for the joints K1 to K6 for which it is determined that the convergence time T of the motor 21 is longer than the predetermined time Ta (FIG. 6 ( On the other hand, regarding the joints K1 to K6 for which the convergence time T of the motor 21 is determined to be equal to or less than the predetermined time Ta, it is determined that the sliding members 22 and 23 are not deteriorated (FIG. 6A). )reference).

ここで本実施形態では、上記所定時間Taがモータ21の収束時間Tの初期値T0に基づいて設定されており、具体的には所定時間Taが初期値T0よりも所定の値だけ大きい値に設定されている。収束時間Tの初期値T0は、組立ラインにおけるロボット10の稼働開始時に行われる上述の初期値登録処理によって登録される。この処理では、コントローラ30が、各位置検出部34からの回転位置情報に基づいて各モータ21の収束時間Tを算出し、それら算出した各モータ21の収束時間Tをそれぞれ初期値T0として記憶部31に記憶(登録)する。そして、コントローラ30は、記憶部31に記憶された初期値T0に基づいて所定時間Taを設定する。   Here, in the present embodiment, the predetermined time Ta is set based on the initial value T0 of the convergence time T of the motor 21, and specifically, the predetermined time Ta is set to a value larger than the initial value T0 by a predetermined value. Is set. The initial value T0 of the convergence time T is registered by the above-described initial value registration process performed when the operation of the robot 10 in the assembly line is started. In this process, the controller 30 calculates the convergence time T of each motor 21 based on the rotational position information from each position detection unit 34, and stores the calculated convergence time T of each motor 21 as an initial value T0. 31 (registered). Then, the controller 30 sets a predetermined time Ta based on the initial value T0 stored in the storage unit 31.

ステップS14では、ステップS12及びステップS13における判定の結果に基づいて、各関節K1〜K6のうちのいずれかで摺動部材22,23に劣化が生じているか否かを判定する。いずれかの関節K1〜K6で摺動部材22,23に劣化が生じている場合にはステップS15に進む。一方、いずれの関節K1〜K6においても摺動部材22,23に劣化が生じていない場合には、本処理を終了する。   In step S14, based on the determination results in step S12 and step S13, it is determined whether or not the sliding members 22 and 23 have deteriorated in any of the joints K1 to K6. If any of the joints K1 to K6 has deteriorated in the sliding members 22 and 23, the process proceeds to step S15. On the other hand, this process is complete | finished when deterioration has not arisen in the sliding members 22 and 23 in any joint K1-K6.

ステップS15では、摺動部材22,23に劣化が生じている旨の警告を行う劣化警告処理を行う。この処理では、操作装置40の表示部42に警告信号を出力することで、表示部42に摺動部材22,23に劣化が生じた旨の警告表示を行う。例えば、「摺動部材が劣化している」等のメッセージを表示部42に表示する。これにより、組立ラインの作業者は摺動部材22,23に劣化が生じたことを知ることができるため、摺動部材22,23の劣化に対して迅速な対応をとることができる。したがって、摺動部材22,23の劣化が知らぬ間に進行しロボット10の動作が停止してしまう不都合を回避することができる。なお、この場合、表示部42が警告手段に相当する。   In step S15, a deterioration warning process for warning that the sliding members 22 and 23 are deteriorated is performed. In this process, by outputting a warning signal to the display unit 42 of the operating device 40, a warning display indicating that the sliding members 22 and 23 have deteriorated is displayed on the display unit 42. For example, a message such as “the sliding member has deteriorated” is displayed on the display unit 42. As a result, the operator of the assembly line can know that the sliding members 22 and 23 have deteriorated, and can take quick measures against the deterioration of the sliding members 22 and 23. Therefore, it is possible to avoid the inconvenience that the degradation of the sliding members 22 and 23 progresses without knowing and the operation of the robot 10 stops. In this case, the display unit 42 corresponds to warning means.

なお、摺動部材22,23の劣化警告は必ずしも表示部42を用いて行う必要はない。例えば、操作装置40に音声を出力するスピーカ等の音声出力部を設け、その音声出力部から出力される音声により劣化警告を行ってもよい。また、操作装置40に光を発する発光部を設け、その発光部からの光によって劣化警告を行ってもよい。   The deterioration warning of the sliding members 22 and 23 is not necessarily performed using the display unit 42. For example, a sound output unit such as a speaker that outputs sound may be provided in the operation device 40, and the deterioration warning may be performed by sound output from the sound output unit. Further, a light emitting unit that emits light may be provided in the operating device 40, and a deterioration warning may be given by light from the light emitting unit.

ステップS16では、各関節K1〜K6のうちいずれの関節で摺動部材22,23に劣化が生じているかを特定する対象関節特定処理を行う。この処理では、摺動部材22,23に劣化が生じている関節K1〜K6を特定し、その特定した関節K1〜K6(以下、対象関節Kaともいう)を記憶部31に記憶させる。また、この処理では、さらに、上記特定した関節K1〜K6(対象関節Ka)を操作装置40の表示部42に表示させる。これにより、組立ラインの作業者はいずれの関節K1〜K6で摺動部材22,23に劣化が生じたかを知ることができるため、摺動部材22,23の劣化に対して対応をとりやすい。なお、この場合、表示部42が通知手段に相当する。本ステップS16の後、本処理を終了する。   In step S16, a target joint specifying process is performed for specifying which of the joints K1 to K6 has deteriorated in the sliding members 22 and 23. In this process, the joints K1 to K6 in which the sliding members 22 and 23 are deteriorated are specified, and the specified joints K1 to K6 (hereinafter also referred to as the target joint Ka) are stored in the storage unit 31. In this process, the identified joints K1 to K6 (target joint Ka) are further displayed on the display unit 42 of the operating device 40. As a result, the operator of the assembly line can know which joints K1 to K6 have deteriorated in the sliding members 22 and 23, and therefore can easily cope with the deterioration of the sliding members 22 and 23. In this case, the display unit 42 corresponds to a notification unit. After this step S16, this process is terminated.

次に、上述した劣化判定処理により、摺動部材22,23に劣化が生じていると判定された場合に、コントローラ30により実行される劣化部材特定処理について図7に基づいて説明する。図7は、その劣化部材特定処理を示すフローチャートである。劣化部材特定処理は、上述の劣化判定処理により、劣化が生じていると判定された摺動部材22,23が軸受け部材22及びシール部材23のうちいずれであるかを特定する処理である。本処理は、操作部41の操作により通常動作モードから等速動作モードに動作モードが切り替えられ、かつ、その切り替えられた等速動作モードの下で操作部41に設けられた開始ボタンが操作されたことをトリガとして開始される。   Next, the deterioration member specifying process executed by the controller 30 when it is determined by the above-described deterioration determination process that the slide members 22 and 23 are deteriorated will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a flowchart showing the deteriorated member specifying process. The deteriorated member specifying process is a process of specifying which one of the bearing member 22 and the seal member 23 is the sliding members 22 and 23 determined to be deteriorated by the above-described deterioration determining process. In this process, the operation mode is switched from the normal operation mode to the constant speed operation mode by the operation of the operation unit 41, and the start button provided in the operation unit 41 is operated under the switched constant speed operation mode. It is started as a trigger.

図7に示すように、まずステップS21では、劣化判定処理により摺動部材22,23に劣化が生じたと判定された関節K1〜K6(すなわち対象関節Ka)に対して等速回転処理を行う。具体的には、劣化判定処理のステップS16において記憶部31に記憶された対象関節Kaを同記憶部31より読み出し、その対象関節Kaに対して等速回転処理を行う。   As shown in FIG. 7, first, in step S21, constant velocity rotation processing is performed on the joints K1 to K6 (that is, the target joint Ka) determined to have deteriorated in the sliding members 22 and 23 by the deterioration determination processing. Specifically, the target joint Ka stored in the storage unit 31 in step S16 of the deterioration determination process is read from the storage unit 31, and constant speed rotation processing is performed on the target joint Ka.

この等速回転処理では、対象関節Kaに設けられたモータ21に等速駆動信号を出力することで、当該モータ21により対象関節Kaを等速で回転駆動させる。より具体的には、各関節K1〜K6に設けられた各々のモータ21のうち、対象関節Kaに設けられたモータ21にのみ上記の駆動信号(等速駆動信号)を出力し、それ以外のモータ21に対しては駆動信号を出力しない。これにより、各関節K1〜K6のうち対象関節Kaのみがモータ21により等速で回転駆動され、それ以外の関節K1〜K6についてはモータ21による回転駆動が停止される。   In this constant speed rotation process, a constant speed drive signal is output to the motor 21 provided in the target joint Ka, so that the target joint Ka is rotationally driven by the motor 21 at a constant speed. More specifically, among the motors 21 provided in the joints K1 to K6, the drive signal (constant speed drive signal) is output only to the motor 21 provided in the target joint Ka, and the others No drive signal is output to the motor 21. Accordingly, only the target joint Ka among the joints K1 to K6 is rotationally driven by the motor 21 at a constant speed, and the rotational driving by the motor 21 is stopped for the other joints K1 to K6.

なお、以下の説明においては、対象関節Kaに複数(具体的には2つ)の軸受け部材22が設けられていることを想定している。また、以下においては、これらの軸受け部材22を区別するため、便宜上、各軸受け部材22をそれぞれ第1軸受け部材22A及び第2軸受け部材22Bともいう。   In the following description, it is assumed that a plurality of (specifically, two) bearing members 22 are provided in the target joint Ka. In the following, in order to distinguish these bearing members 22, for the sake of convenience, each bearing member 22 is also referred to as a first bearing member 22A and a second bearing member 22B, respectively.

ステップS22では、対象関節Kaに設けられた電流検出部35からの検出信号に基づいて、対象関節Kaが等速回転する際に発生する振動を検出する。   In step S22, vibration generated when the target joint Ka rotates at a constant speed is detected based on a detection signal from the current detection unit 35 provided in the target joint Ka.

ところで、軸受け部材22では、フレーキングや異物混入等により転走面22dに傷が付くと、その傷付き部分を転動体22cが通過する度に振動が発生することが考えられる。そのため、軸受け部材22に劣化(傷付き)が生じた場合には、対象関節Kaを上記のように等速回転させる際周期的に大きな振動が発生すると考えられる。それに対して、シール部材23は、その全周が相手部材25にすべり接触の状態で摺動するため、シール部材23に傷付きが生じた場合には、その傷付き部分が常時相手部材25に接触することとなる。このため、シール部材23に劣化(傷付き)が生じた場合には、それに起因して、対象関節Kaの等速回転に際し周期的に大きな振動が発生することはないと考えられる。   By the way, in the bearing member 22, when the rolling surface 22d is damaged due to flaking, foreign matter mixing, etc., it is considered that vibration is generated every time the rolling element 22c passes through the damaged portion. Therefore, when the bearing member 22 is deteriorated (damaged), it is considered that a large vibration is periodically generated when the target joint Ka is rotated at a constant speed as described above. On the other hand, since the entire circumference of the seal member 23 slides in a sliding contact with the mating member 25, when the seal member 23 is damaged, the damaged portion is always attached to the mating member 25. It will come into contact. For this reason, when the seal member 23 is deteriorated (scratched), it is considered that no significant vibration is periodically generated when the target joint Ka rotates at a constant speed.

そこで、以下のステップ(ステップS23〜S26)では、このように軸受け部材22に劣化が生じた場合とシール部材23に劣化が生じた場合とで振動の態様が異なる点に着目し、劣化した摺動部材が軸受け部材22及びシール部材23のうちいずれであるかを特定する処理を行うこととしている。   Therefore, in the following steps (steps S23 to S26), paying attention to the fact that the mode of vibration differs between the case where the bearing member 22 is deteriorated and the case where the seal member 23 is deteriorated as described above, Processing to specify which of the bearing member 22 and the seal member 23 is the moving member is performed.

まずステップS23では、ステップS22で検出した等速回転の際の振動について周波数解析部32において周波数解析を行う。この周波数解析により、上記振動の周波数スペクトルが得られる。図8(a)〜図8(d)には、その周波数スペクトルを示す。図8(a)〜図8(d)には、横軸に2つの特定周波数f1,f2が示されている。これらの特定周波数f1,f2は、対象関節Kaに設けられた各軸受け部材22A,22Bにそれぞれ対応して定まるものとなっている。具体的には、特定周波数f1,f2は、軸受け部材22における内輪22a及び外輪22bの径や、転動体22cの径・個数等、軸受け部材22に関する各種パラメータに基づき定まる軸受け部材22固有の周波数となっている。ここでは、特定周波数f1が第1軸受け部材22Aに対応し、特定周波数f2が第2軸受け部材22Bに対応している。これら特定周波数f1,f2と軸受け部材22A,22Bとの対応関係は予め記憶部31に記憶されている。   First, in step S23, the frequency analysis unit 32 performs frequency analysis on the vibration during constant speed rotation detected in step S22. By this frequency analysis, a frequency spectrum of the vibration is obtained. FIGS. 8A to 8D show the frequency spectrum. 8A to 8D, two specific frequencies f1 and f2 are shown on the horizontal axis. These specific frequencies f1 and f2 are determined corresponding to the respective bearing members 22A and 22B provided in the target joint Ka. Specifically, the specific frequencies f1 and f2 are specific frequencies of the bearing member 22 determined based on various parameters related to the bearing member 22, such as the diameters of the inner ring 22a and the outer ring 22b of the bearing member 22 and the diameter and number of the rolling elements 22c. It has become. Here, the specific frequency f1 corresponds to the first bearing member 22A, and the specific frequency f2 corresponds to the second bearing member 22B. The correspondence between the specific frequencies f1 and f2 and the bearing members 22A and 22B is stored in the storage unit 31 in advance.

ステップS24では、上記振動の周波数スペクトルに、特定周波数f1,f2における振幅V1,V2が所定の閾値Va,Vbよりも大きくなる周波数ピークが存在するか否かを判定する(判定処理に相当)。具体的には、本ステップでは、振動の周波数スペクトルに、特定周波数f1における振幅V1が閾値Vaよりも大きくなる周波数ピーク(以下、第1周波数ピークという)、及び、特定周波数f2における振幅V2が閾値Vbよりも大きくなる周波数ピーク(以下、第2周波数ピークという)のうち少なくともいずれかが存在するか否かを判定する。   In step S24, it is determined whether or not there is a frequency peak in which the amplitudes V1 and V2 at the specific frequencies f1 and f2 are larger than the predetermined thresholds Va and Vb in the frequency spectrum of the vibration (corresponding to determination processing). Specifically, in this step, a frequency peak in which the amplitude V1 at the specific frequency f1 is larger than the threshold Va (hereinafter referred to as a first frequency peak) and an amplitude V2 at the specific frequency f2 are included in the vibration frequency spectrum. It is determined whether or not at least one of frequency peaks (hereinafter referred to as second frequency peaks) that are larger than Vb exists.

本実施形態では、閾値Va,Vbが特定周波数f1,f2における振幅V1,V2の初期値V1(0),V2(0)に基づいて定められており、具体的には閾値Va,Vbが初期値V1(0),V2(0)よりも所定の値だけ大きい値に設定されている。振幅V1,V2の初期値V1(0),V2(0)は、組立ラインへのロボット10設置時(詳しくはロボット10の稼働開始前)に、操作部41の操作に基づいて行われる初期値登録処理によって登録される。この登録処理では、コントローラ30が、関節K1〜K6をモータ21により等速回転させ、その等速回転の際に発生する振動を電流検出部35からの検出信号に基づき検出し、その検出した振動を周波数解析部32において周波数解析する。そして、その周波数解析により得られた振動の周波数スペクトルに基づき各特定周波数f1,f2における振幅V1,V2を判定し、その判定した各振幅V1,V2をそれぞれ初期値V1(0),V2(0)として記憶部31に記憶(登録)する。そして、コントローラ30は、その記憶部31に記憶された初期値V1(0),V2(0)に基づいて閾値Va,Vbを設定する。   In the present embodiment, the thresholds Va and Vb are determined based on the initial values V1 (0) and V2 (0) of the amplitudes V1 and V2 at the specific frequencies f1 and f2. Specifically, the thresholds Va and Vb are the initial values. The values are set larger than the values V1 (0) and V2 (0) by a predetermined value. The initial values V1 (0) and V2 (0) of the amplitudes V1 and V2 are initial values that are determined based on the operation of the operation unit 41 when the robot 10 is installed on the assembly line (specifically, before the operation of the robot 10 starts). Registered by the registration process. In this registration process, the controller 30 rotates the joints K1 to K6 at a constant speed by the motor 21, detects vibrations generated during the constant speed rotation based on the detection signal from the current detection unit 35, and detects the detected vibrations. The frequency analysis unit 32 performs frequency analysis. Then, the amplitudes V1 and V2 at the specific frequencies f1 and f2 are determined based on the frequency spectrum of the vibration obtained by the frequency analysis, and the determined amplitudes V1 and V2 are set to initial values V1 (0) and V2 (0, respectively. ) Is stored (registered) in the storage unit 31. Then, the controller 30 sets the thresholds Va and Vb based on the initial values V1 (0) and V2 (0) stored in the storage unit 31.

ステップS24において、振動の周波数スペクトルに第1周波数ピーク及び第2周波数ピークのいずれも存在してない場合(図8(a)の場合)には、対象関節Kaの等速回転の際周期的に大きな振動が発生していないとみなすことができるため、この場合、劣化が生じている摺動部材をシール部材23と特定する(ステップS26)。一方、振動の周波数スペクトルに第1周波数ピーク及び第2周波数ピークの少なくともいずれかが存在する場合には、対象関節Kaの等速回転の際周期的に大きな振動が発生しているとみなすことができるため、この場合、劣化が生じている摺動部材を軸受け部材22と特定する(ステップS25)。ステップS25の後、ステップS27に進む。   In step S24, when neither the first frequency peak nor the second frequency peak is present in the frequency spectrum of vibration (in the case of FIG. 8A), the target joint Ka is periodically rotated at a constant speed. Since it can be considered that no large vibration has occurred, in this case, the sliding member having deteriorated is identified as the seal member 23 (step S26). On the other hand, when at least one of the first frequency peak and the second frequency peak is present in the frequency spectrum of vibration, it can be considered that a large vibration is periodically generated during constant speed rotation of the target joint Ka. Therefore, in this case, the sliding member that has deteriorated is identified as the bearing member 22 (step S25). After step S25, the process proceeds to step S27.

ステップS27〜S31では、劣化が生じている軸受け部材22が各軸受け部材22A,22Bのうちいずれであるかを特定する軸受け部材特定処理を行う。当該処理において、まずステップS27では、周波数ピークが存在するのが各特定周波数f1,f2のうちいずれか一方であるか又は両方であるかの判定を行う。周波数ピークが各特定周波数f1,f2の両方に存在する場合(図8(d)の場合)には、ステップS29に進んで、上記各特定周波数f1,f2に対応する各軸受け部材22A,22Bをそれぞれ記憶部31から読み出す。そして、それら読み出した各軸受け部材22A,22Bを劣化した摺動部材(軸受け部材22)として特定する。   In steps S27 to S31, a bearing member specifying process for specifying which of the bearing members 22A and 22B is the bearing member 22 in which the deterioration has occurred is performed. In this process, first, in step S27, it is determined whether a frequency peak exists in one or both of the specific frequencies f1 and f2. When the frequency peak exists in both of the specific frequencies f1 and f2 (in the case of FIG. 8D), the process proceeds to step S29, and the bearing members 22A and 22B corresponding to the specific frequencies f1 and f2 are set. Each is read from the storage unit 31. Then, the read bearing members 22A and 22B are specified as deteriorated sliding members (bearing members 22).

ステップS27において、周波数ピークが各特定周波数f1,f2のうちいずれか一方にのみ存在する場合には、ステップS28に進み、周波数ピークが各特定周波数f1,f2のうちいずれの特定周波数に存在するかを判定する。周波数ピークが特定周波数f1に存在する場合(図8(b)の場合)には、ステップS30に進み、特定周波数f1に対応する第1軸受け部材22Aを記憶部31から読み出す。そして、その読み出した第1軸受け部材22Aを劣化した摺動部材として特定する。一方、周波数ピークが特定周波数f2に存在する場合(図8(c)の場合)には、ステップS31に進み、その特定周波数f2に対応する第2軸受け部材22Bを記憶部31から読み出す。そして、その読み出した第2軸受け部材22Bを劣化した摺動部材として特定する。なお、上記のステップS27及びステップS28がピーク判定処理に相当する。   In step S27, when the frequency peak exists only in one of the specific frequencies f1 and f2, the process proceeds to step S28, and in which specific frequency of the specific frequencies f1 and f2 the frequency peak exists. Determine. When the frequency peak is present at the specific frequency f1 (in the case of FIG. 8B), the process proceeds to step S30, and the first bearing member 22A corresponding to the specific frequency f1 is read from the storage unit 31. Then, the read first bearing member 22A is specified as a deteriorated sliding member. On the other hand, when the frequency peak exists at the specific frequency f2 (in the case of FIG. 8C), the process proceeds to step S31, and the second bearing member 22B corresponding to the specific frequency f2 is read from the storage unit 31. Then, the read second bearing member 22B is specified as a deteriorated sliding member. In addition, said step S27 and step S28 are equivalent to a peak determination process.

ステップS32では、ステップS29〜S31のいずれかにおいて劣化した摺動部材として特定された劣化摺動部材を操作装置40の表示部42に表示する。例えば、「シール部材に劣化有り」、「第1軸受け部材が劣化」等のメッセージを表示部42に表示する。これにより、劣化した摺動部材22,23が軸受け部材22及びシール部材23のうちいずれであるかを知ることができる。また、軸受け部材22に劣化が生じた場合には、その劣化した軸受け部材22がいずれであるかを知ることができる。   In step S32, the deteriorated sliding member specified as the sliding member deteriorated in any of steps S29 to S31 is displayed on the display unit 42 of the operating device 40. For example, a message such as “the seal member has deteriorated” or “the first bearing member has deteriorated” is displayed on the display unit 42. Thereby, it can be known whether the deteriorated sliding members 22 and 23 are the bearing member 22 or the seal member 23. Further, when the bearing member 22 is deteriorated, it is possible to know which of the deteriorated bearing members 22 is.

以上、詳述した本実施形態の構成によれば、以下の優れた効果が得られる。   As mentioned above, according to the structure of this embodiment explained in full detail, the following outstanding effects are acquired.

摺動部材22,23に劣化が生じていると判定された場合に、モータ21により対象関節Kaを回転駆動する際に発生する振動を検出し、その検出した振動について周波数解析を行うとともに、その周波数解析により得られた振動の周波数スペクトルに周波数ピークが存在するか否かを判定した。そして、周波数スペクトルに周波数ピークが存在する場合には劣化した摺動部材を軸受け部材22と特定し、周波数スペクトルに周波数ピークが存在しない場合には劣化した摺動部材をシール部材23と特定した。これにより、摺動部材22,23に劣化が生じた場合に、その摺動部材が軸受け部材22及びシール部材23のうちいずれあるかが特定されるため、摺動部材に劣化が生じた場合にその劣化した摺動部材を比較的容易に特定することが可能となる。   When it is determined that the sliding members 22 and 23 are deteriorated, the vibration generated when the target joint Ka is rotationally driven by the motor 21 is detected, and the detected vibration is subjected to frequency analysis. It was determined whether or not there was a frequency peak in the frequency spectrum of vibration obtained by frequency analysis. When a frequency peak exists in the frequency spectrum, the deteriorated sliding member is specified as the bearing member 22, and when the frequency peak does not exist in the frequency spectrum, the deteriorated sliding member is specified as the seal member 23. As a result, when the sliding members 22 and 23 are deteriorated, the sliding member 22 is specified as one of the bearing member 22 and the seal member 23. Therefore, when the sliding member is deteriorated. The deteriorated sliding member can be identified relatively easily.

摺動部材22,23に劣化が生じていると判定された場合に、ロボット10の動作モードを通常動作モードから等速動作モードに切替操作することで、対象関節Kaをモータ21により等速回転させた。そして、その等速回転の際に発生する振動を検出し、その等速回転の際の振動について周波数解析を行うようにした。ここで、軸受け部材22に劣化(傷付き)が生じている場合には、対象関節Kaを等速回転させる際、一定の周期で大きな振動が発生すると考えられる。そのため、周波数解析により得られる(等速回転時の)振動の周波数スペクトルに、特定周波数f1,f2における周波数ピークが顕著に現れ易いと考えられる。したがって、かかる構成によれば、周波数ピークの有無に基づき、劣化した摺動部材の特定を行う上述の構成にあって、その特定を好適に行うことができる。   When it is determined that the sliding members 22 and 23 are deteriorated, the target joint Ka is rotated at a constant speed by the motor 21 by switching the operation mode of the robot 10 from the normal operation mode to the constant speed operation mode. I let you. And the vibration which generate | occur | produces in the case of the constant speed rotation is detected, and frequency analysis is performed about the vibration in the case of the constant speed rotation. Here, when the bearing member 22 is deteriorated (damaged), it is considered that a large vibration is generated at a constant cycle when the target joint Ka is rotated at a constant speed. For this reason, it is considered that frequency peaks at the specific frequencies f1 and f2 are likely to appear remarkably in the frequency spectrum of vibration (during constant speed rotation) obtained by frequency analysis. Therefore, according to such a configuration, in the above-described configuration in which the deteriorated sliding member is specified based on the presence or absence of the frequency peak, the specification can be suitably performed.

具体的には、等速動作モード時には、各関節K1〜K6のうち対象関節Kaのみをモータ21により等速で回転駆動させ、それ以外の関節についてはモータ21による回転駆動を停止させた。この場合、複数の関節K1〜K6を備える多関節型のロボットにおいて、対象関節Kaの回転に伴い発生する振動を好適に検出することができるため、その検出した振動(詳しくは周波数スペクトル)を基に行われる劣化した摺動部材の特定処理を好適に行うことができる。   Specifically, in the constant speed operation mode, only the target joint Ka among the joints K1 to K6 is rotationally driven by the motor 21 at a constant speed, and the rotational driving by the motor 21 is stopped for the other joints. In this case, in an articulated robot having a plurality of joints K1 to K6, vibrations generated with the rotation of the target joint Ka can be suitably detected. Therefore, based on the detected vibrations (specifically, a frequency spectrum). Thus, it is possible to suitably perform the process for identifying the deteriorated sliding member.

振動の周波数スペクトルに周波数ピークが存在すると判定された場合に、その周波数ピークがいずれの特定周波数f1,f2に存在するかを判定し、その判定された特定周波数f1,f2に対応する軸受け部材22を劣化した摺動部材として特定するようにした。この場合、劣化した摺動部材が各軸受け部材22A,22Bのうちいずれであるかが特定されるため、劣化した摺動部材の特定をより一層容易に行うことができる。   When it is determined that a frequency peak exists in the frequency spectrum of the vibration, it is determined which specific frequency f1, f2 the frequency peak exists, and the bearing member 22 corresponding to the determined specific frequency f1, f2. Is specified as a deteriorated sliding member. In this case, since the deteriorated sliding member is identified from among the bearing members 22A and 22B, the deteriorated sliding member can be identified more easily.

モータ21の負荷率Wとモータ21の収束時間Tとをそれぞれ取得し、それら取得したモータ21の負荷率W及び収束時間Tに基づいて摺動部材22,23に劣化が生じたか否かの判定を行うようにした。具体的には、モータ21の負荷率Wが所定の閾値Waよりも大きくなっている場合に摺動部材22,23に劣化が生じていると判定するようにした。また、モータ21の収束時間Tが所定時間Taよりも長くなっている場合に摺動部材22,23に劣化が生じていると判定するようにした。この場合、2つのモータ駆動特性に基づいて摺動部材22,23の劣化判定が行われるため、劣化判定の精度向上を図ることができる。   The load factor W of the motor 21 and the convergence time T of the motor 21 are acquired, respectively, and whether or not the sliding members 22 and 23 have deteriorated is determined based on the acquired load factor W and convergence time T of the motor 21. To do. Specifically, when the load factor W of the motor 21 is larger than a predetermined threshold value Wa, it is determined that the sliding members 22 and 23 are deteriorated. Further, when the convergence time T of the motor 21 is longer than the predetermined time Ta, it is determined that the sliding members 22 and 23 are deteriorated. In this case, since the deterioration determination of the sliding members 22 and 23 is performed based on the two motor drive characteristics, it is possible to improve the accuracy of the deterioration determination.

また、組立ラインにおけるロボット10の通常稼働時(通常動作モードの設定時)に、モータ21の負荷率W及び収束時間Tを取得し摺動部材22,23の劣化判定を行うようにしたため、劣化判定を行うにあたってラインを止める必要がない。また、ロボット10の通常稼働時に劣化判定が行われることで、ロボット10稼働中に摺動部材22,23に劣化が生じた場合に劣化した旨を直ちに知ることができる。そのため、摺動部材22,23の劣化に対して迅速な対応をとることが可能となる。   Further, since the load factor W and the convergence time T of the motor 21 are acquired and the deterioration of the sliding members 22 and 23 is determined during normal operation of the robot 10 in the assembly line (when the normal operation mode is set), There is no need to stop the line when making a decision. Further, since the deterioration determination is performed during normal operation of the robot 10, it is possible to immediately know that the deterioration has occurred when the sliding members 22 and 23 are deteriorated during the operation of the robot 10. Therefore, it is possible to take a quick response to the deterioration of the sliding members 22 and 23.

本発明は上記実施形態に限らず、例えば次のように実施されてもよい。   The present invention is not limited to the above embodiment, and may be implemented as follows, for example.

(1)上記実施形態では、モータ21の負荷率Wとモータ21の収束時間Tとに基づいて、摺動部材22,23の劣化判定を行ったが、モータ21の負荷率W及び収束時間Tのうちいずれか一方にのみ基づいて劣化判定を行ってもよい。また、モータ21の負荷率Wに代えて、モータ21の駆動負荷(トルク)を取得し、その駆動負荷(負荷情報に相当)に基づいて劣化判定を行ってもよい。   (1) In the above embodiment, the deterioration determination of the sliding members 22 and 23 is performed based on the load factor W of the motor 21 and the convergence time T of the motor 21, but the load factor W and convergence time T of the motor 21 are determined. The deterioration determination may be performed based on only one of them. Moreover, it replaces with the load factor W of the motor 21, and the drive load (torque) of the motor 21 may be acquired and deterioration determination may be performed based on the drive load (equivalent to load information).

(2)上記実施形態では、ロボット10の動作モードを等速動作モードに設定し、モータ21により対象関節Kaを等速回転させる際に発生する振動を検出して周波数解析を行ったが、これを変更してもよい。例えば、ロボット10の通常稼働時(通常動作モード時)に対象関節Kaを回転させる際に発生する振動を検出して周波数解析を行ってもよい。この場合でも、その回転が等速又はそれに近い回転であれば、その回転の際に発生する振動の周波数スペクトルに基づき劣化した摺動部材の特定を行うことができる。   (2) In the above embodiment, the operation mode of the robot 10 is set to the constant speed operation mode, and the vibration generated when the target joint Ka is rotated at the constant speed by the motor 21 is detected and the frequency analysis is performed. May be changed. For example, the frequency analysis may be performed by detecting vibrations generated when the target joint Ka is rotated during normal operation of the robot 10 (during normal operation mode). Even in this case, if the rotation is at a constant speed or a rotation close thereto, it is possible to identify a deteriorated sliding member based on the frequency spectrum of vibration generated during the rotation.

(3)上記実施形態では、電流検出部35により検出されるモータ21の電流値に基づいて、モータ21により関節K1〜K6を回転駆動する際に発生する振動を検出したが、かかる振動を検出する方法は必ずしもこれに限らない。例えば、電流検出部35により検出されるモータ21の電流値に基づいてモータ21のトルク値を算出(推定)し、その算出したトルク値に基づいて上記の振動を(トルク値の振動として)検出するようにしてもよい。この場合、その検出されたトルク値の振動データに対して周波数解析が実施される。   (3) In the above-described embodiment, vibration generated when the joints K1 to K6 are rotationally driven by the motor 21 is detected based on the current value of the motor 21 detected by the current detection unit 35. However, such vibration is detected. The method to do is not necessarily limited to this. For example, the torque value of the motor 21 is calculated (estimated) based on the current value of the motor 21 detected by the current detection unit 35, and the above vibration is detected (as the vibration of the torque value) based on the calculated torque value. You may make it do. In this case, frequency analysis is performed on the vibration data of the detected torque value.

また、モータ21は、位置検出部34(エンコーダ)により検出される関節K1〜K6の回転位置に基づいてフィードバック制御(速度フィードバック制御)が実施されるが、その速度フィードバックを行う際の目標速度に基づきモータ21の目標トルクを算出し、その算出した目標トルクに基づき上記の振動を検出するようにしてもよい。   The motor 21 performs feedback control (speed feedback control) based on the rotational positions of the joints K1 to K6 detected by the position detector 34 (encoder). The target torque of the motor 21 may be calculated based on the above, and the above vibration may be detected based on the calculated target torque.

さらに、関節K1〜K6に振動を検出する振動センサを設け、その振動センサにより関節K1〜K6を回転駆動する際に発生する振動を検出するようにしてもよい。   Furthermore, vibration sensors that detect vibrations may be provided in the joints K1 to K6, and vibrations generated when the joints K1 to K6 are rotationally driven by the vibration sensors may be detected.

(4)上記実施形態では、対象関節Kaに2つの軸受け部材22が設けられている場合を例に軸受け部材特定処理(ステップS27〜S31)を説明したが、対象関節Kaに3つ以上の軸受け部材22が設けられている場合にも、軸受け部材22ごとに対応する特定周波数が相違することになるためこの処理を適用することができる。   (4) In the above embodiment, the bearing member specifying process (steps S27 to S31) has been described by taking the case where the two joint members 22 are provided in the target joint Ka as an example, but three or more bearings are provided in the target joint Ka. Even when the member 22 is provided, the specific frequency corresponding to each bearing member 22 is different, so this processing can be applied.

(5)上記実施形態では、6つの関節K1〜K6を有する6軸ロボットに本発明の劣化判定システムを適用したが、5軸ロボットや4軸ロボット等、その他の多関節型ロボットに本発明を適用してもよい。また、関節を1つだけ有する1軸ロボットに本発明を適用してもよい。   (5) In the above embodiment, the deterioration determination system of the present invention is applied to a six-axis robot having six joints K1 to K6. However, the present invention is applied to other articulated robots such as a five-axis robot and a four-axis robot. You may apply. Further, the present invention may be applied to a single-axis robot having only one joint.

10…ロボット、21…モータ、22…軸受け部材、23…シール部材、30…コントローラ、32…周波数解析部、41…操作部、42…表示部、K1〜K6…関節。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Robot, 21 ... Motor, 22 ... Bearing member, 23 ... Seal member, 30 ... Controller, 32 ... Frequency analysis part, 41 ... Operation part, 42 ... Display part, K1-K6 ... Joint.

Claims (7)

関節を回転駆動するモータと、
前記関節の回転軸を囲む円環状をなし、前記関節の回転に伴い摺動する複数の摺動部材とを備え、
前記複数の摺動部材には、転動体が転走面に転がり接触することで摺動する転がり軸受けからなる軸受け部材と、全周が相手方の部材に滑り接触することで摺動するシール部材とが含まれているロボットに適用され、
前記関節を回転駆動する前記モータの駆動負荷に関する負荷情報を所定の周期で取得する負荷情報取得手段と、
前記負荷情報取得手段により前記モータの負荷情報を取得する度に、その取得した前記モータの負荷情報に基づいて、前記複数の摺動部材のうちいずれかに劣化が生じているか否かを判定する劣化判定手段と、
前記劣化判定手段によりいずれかの前記摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、前記モータにより前記関節を回転させる際に発生する振動を検出する振動検出手段と、
前記振動検出手段により検出された前記振動について周波数解析を行う周波数解析手段と、
前記周波数解析により得られた前記振動の周波数スペクトルに、前記軸受け部材に対応して定まる特定周波数における振幅が所定の値よりも大きくなる周波数ピークが存在するか否かを判定する判定手段と、
前記振動の周波数スペクトルに前記周波数ピークが存在すると判定された場合には劣化が生じている前記摺動部材を前記軸受け部材と特定し、前記振動の周波数スペクトルに前記周波数ピークが存在しないと判定された場合には劣化が生じている前記摺動部材を前記シール部材と特定する特定手段と、
を備えることを特徴とする摺動部材の劣化判定システム。
A motor that rotationally drives the joint;
A ring surrounding the rotation axis of the joint, and a plurality of sliding members that slide with the rotation of the joint;
The plurality of sliding members include a bearing member composed of a rolling bearing that slides when the rolling element is in rolling contact with the rolling surface, and a seal member that slides when the entire circumference is in sliding contact with the mating member. Applies to robots that contain
Load information acquisition means for acquiring load information related to a driving load of the motor that rotationally drives the joint at a predetermined period;
Each time the load information of the motor is acquired by the load information acquisition means, it is determined whether any of the plurality of sliding members has deteriorated based on the acquired load information of the motor. Deterioration determination means;
Vibration detection means for detecting vibrations generated when the joint is rotated by the motor when it is determined by the deterioration determination means that any of the sliding members has deteriorated;
Frequency analysis means for performing frequency analysis on the vibration detected by the vibration detection means;
Determining means for determining whether or not there is a frequency peak in which the amplitude at a specific frequency determined corresponding to the bearing member is larger than a predetermined value in the frequency spectrum of the vibration obtained by the frequency analysis;
When it is determined that the frequency peak exists in the frequency spectrum of the vibration, the sliding member that has deteriorated is identified as the bearing member, and it is determined that the frequency peak does not exist in the frequency spectrum of the vibration. A specific means for identifying the sliding member that has deteriorated as the seal member in the case of deterioration,
A deterioration determination system for a sliding member, comprising:
前記劣化判定手段により前記摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、ロボットの動作モードを、通常動作モードから前記モータにより前記関節を等速で回転駆動させる等速動作モードへ切り替えるための切替手段を備え、
前記振動検出手段は、前記等速動作モードの下で前記関節が等速回転する際に発生する振動を検出し、
前記周波数解析手段は、前記検出された等速回転の際の振動について周波数解析を行うことを特徴とする請求項1に記載の摺動部材の劣化判定システム。
When the deterioration determining means determines that the sliding member has deteriorated, the operation mode of the robot is switched from the normal operation mode to the constant speed operation mode in which the joint is rotated at a constant speed by the motor. Switching means for
The vibration detecting means detects vibration generated when the joint rotates at a constant speed under the constant speed operation mode,
The sliding member deterioration determination system according to claim 1, wherein the frequency analysis unit performs frequency analysis on the detected vibration at the time of constant speed rotation.
前記関節を複数備える多関節型のロボットに適用され、
前記各関節ごとにそれぞれ前記モータと前記複数の摺動部材とが設けられており、
前記負荷情報取得手段は、前記各モータの負荷情報を取得し、
前記劣化判定手段は、前記取得した前記各モータの負荷情報に基づいて、前記各関節ごとに前記摺動部材に劣化が生じているか否かの判定を行い、
前記等速動作モードでは、前記各関節のうち、前記劣化判定手段により前記摺動部材に劣化が生じていると判定された関節のみを前記モータにより等速で回転駆動させ、それ以外の関節については前記モータによる回転駆動を停止させることを特徴とする請求項2に記載の摺動部材の劣化判定システム。
Applied to a multi-joint robot having a plurality of the joints;
Each of the joints is provided with the motor and the plurality of sliding members,
The load information acquisition means acquires load information of each motor,
The deterioration determining means determines whether or not the sliding member has deteriorated for each joint based on the acquired load information of each motor.
In the constant speed operation mode, among the joints, only the joints determined by the deterioration determining means to be deteriorated in the sliding member are rotated at a constant speed by the motor, and the other joints are determined. 3. The sliding member deterioration determination system according to claim 2, wherein rotation driving by the motor is stopped.
前記劣化判定手段により前記摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、その旨を警告する警告手段を備えることを特徴とする請求項1乃至3のいずれか一項に記載の摺動部材の劣化判定システム。   The sliding device according to any one of claims 1 to 3, further comprising a warning unit that warns that the sliding member has been deteriorated by the deterioration determining unit. Deterioration judgment system for moving members. 前記関節を複数備える多関節型のロボットに適用され、
前記各関節ごとにそれぞれ前記モータと前記複数の摺動部材とが設けられており、
前記負荷情報取得手段は、前記各モータの負荷情報を取得し、
前記劣化判定手段は、前記取得した前記各モータの負荷情報に基づいて、前記各関節ごとに前記摺動部材に劣化が生じているか否かの判定を行い、
前記劣化判定手段によりいずれかの前記関節において前記摺動部材に劣化が生じていると判定された場合に、その関節がいずれであるのかを通知する通知手段を備えることを特徴とする請求項1乃至4のいずれか一項に記載の摺動部材の劣化判定システム。
Applied to a multi-joint robot having a plurality of the joints;
Each of the joints is provided with the motor and the plurality of sliding members,
The load information acquisition means acquires load information of each motor,
The deterioration determining means determines whether or not the sliding member has deteriorated for each joint based on the acquired load information of each motor.
2. The information processing apparatus according to claim 1, further comprising a notification unit configured to notify the joint of the sliding member when the deterioration determining unit determines that the sliding member has deteriorated in any of the joints. The deterioration determination system for a sliding member according to any one of claims 1 to 4.
記モータにより前記関節を所定の目標位置まで回転駆動する際に、前記関節の回転位置が前記目標位置に収束するまでの収束時間を所定の周期で取得する収束時間取得手段を備え
記劣化判定手段は、前記負荷情報取得手段により前記モータの負荷情報を取得し、かつ前記収束時間取得手段により前記モータの収束時間を取得する度に、それら取得した前記モータの負荷情報及び収束時間に基づいて、前記摺動部材に劣化が生じているか否かを判定することを特徴とする請求項1乃至5のいずれか一項に記載の摺動部材の劣化判定システム。
When driving rotating the joint by the previous SL motor to a predetermined target position, comprising a convergence time acquisition hand stage the rotational position of the joint to acquire the convergence time to converge to the target position at a predetermined cycle,
Before SL deterioration determining unit obtains the load information of the motor by the load information acquisition unit, and every time to get the convergence time of the motor by the convergence time acquisition means, the load information and the convergence of the motor with those acquired based on the inter-time deterioration determination system of the sliding member according to any one of claims 1 to 5, characterized in that to determine whether the degradation in the sliding member has occurred.
前記軸受け部材は、前記関節に複数設けられており、
それら各軸受け部材ごとにそれぞれ前記特定周波数が対応して定まっており、
前記判定手段により前記振動の周波数スペクトルに前記周波数ピークが存在すると判定された場合に、その周波数ピークがいずれの前記特定周波数に存在するかを判定するピーク判定手段を備え、
前記特定手段は、前記ピーク判定手段により前記周波数ピークが存在すると判定された前記特定周波数に対応する前記軸受け部材を、劣化が生じている前記摺動部材として特定することを特徴とする請求項1乃至6のいずれか一項に記載の摺動部材の劣化判定システム。
A plurality of the bearing members are provided in the joint,
The specific frequency is determined corresponding to each of the bearing members,
When it is determined by the determination means that the frequency peak exists in the frequency spectrum of the vibration, the peak determination means for determining which specific frequency the frequency peak exists in,
2. The specifying unit specifies the bearing member corresponding to the specific frequency determined by the peak determining unit as having the frequency peak as the sliding member having deteriorated. The sliding member deterioration determination system according to any one of claims 1 to 6.
JP2014187471A 2014-09-16 2014-09-16 Sliding member deterioration judgment system Active JP6492474B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014187471A JP6492474B2 (en) 2014-09-16 2014-09-16 Sliding member deterioration judgment system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014187471A JP6492474B2 (en) 2014-09-16 2014-09-16 Sliding member deterioration judgment system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016059970A JP2016059970A (en) 2016-04-25
JP6492474B2 true JP6492474B2 (en) 2019-04-03

Family

ID=55795548

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014187471A Active JP6492474B2 (en) 2014-09-16 2014-09-16 Sliding member deterioration judgment system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6492474B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6926903B2 (en) * 2017-09-28 2021-08-25 株式会社デンソーウェーブ Abnormality diagnostic device
JP6926904B2 (en) * 2017-09-28 2021-08-25 株式会社デンソーウェーブ Robot abnormality judgment device
JP7222205B2 (en) * 2018-09-05 2023-02-15 富士電機株式会社 Machine diagnosis device and machine diagnosis program
JP7400691B2 (en) * 2020-10-23 2023-12-19 トヨタ自動車株式会社 Vehicle parts life prediction device

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05301196A (en) * 1992-04-28 1993-11-16 Canon Inc Robot control system parameter regulating device
JPH08166330A (en) * 1994-12-15 1996-06-25 Hitachi Ltd Method and apparatus for diagnosis of abnormal sliding or rotating machine as well as method and apparatus for diagnosis of abnormal sliding of noncontact-type screw compressor
WO2006022201A1 (en) * 2004-08-25 2006-03-02 Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki Robot evaluation system and evaluation method
JP5966532B2 (en) * 2012-04-02 2016-08-10 セイコーエプソン株式会社 robot
CN104718055B (en) * 2012-10-25 2016-06-29 松下知识产权经营株式会社 The method of displaying abnormal state of robot

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016059970A (en) 2016-04-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6492474B2 (en) Sliding member deterioration judgment system
JP6164948B2 (en) Robot apparatus and component manufacturing method
JP6145153B2 (en) Robot controller that records the occurrence of emergency stop of robot
KR102007536B1 (en) Method for detecting a torque and industrial robot
US20160263749A1 (en) Joint driving apparatus and robot apparatus
JP6203775B2 (en) Robot system for determining abnormality of fixed workpiece, and abnormality determination method
US9146175B2 (en) Method and a device for detecting abnormal changes in play in a transmission unit of a movable mechanical unit
JP6227573B2 (en) Bearing abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
CN108139295B (en) Method and device for diagnosing abnormality of feed shaft
JP2017061001A (en) Diagnostic method of robot device, control program of robot device, and robot system
WO2016175322A1 (en) Abnormality diagnosis system
JP2007333195A (en) Ball screw device and monitoring device therefor
JP2012051042A (en) Robot system and robot control device
JP6730351B2 (en) Robot arm structure and robot
JP2007263871A (en) Torque sensor and method for assembling torque sensor
WO2019171939A1 (en) Robot control device, abnormality diagnosing method, and abnormality diagnosing program
JP2018024048A (en) Servo controller, main shaft failure detection method using the same, and computer program
JP2013164386A (en) Ball screw abnormality diagnostic device and ball screw abnormality diagnostic method
JP6926903B2 (en) Abnormality diagnostic device
JP2015145048A (en) robot
JP2019132773A (en) Diagnosis device of rotating shaft device
JP2019058998A (en) Abnormality diagnostic device
JP6926904B2 (en) Robot abnormality judgment device
JP2019059000A (en) Malfunction determination device for roll bearing
JP6926902B2 (en) Robot abnormality judgment device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170630

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180525

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180605

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180803

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190205

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190218

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6492474

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250