JP6480294B2 - FUNCTION CONTROL DEVICE, FUNCTION CONTROL METHOD, AND COMPUTER PROGRAM - Google Patents

FUNCTION CONTROL DEVICE, FUNCTION CONTROL METHOD, AND COMPUTER PROGRAM Download PDF

Info

Publication number
JP6480294B2
JP6480294B2 JP2015184910A JP2015184910A JP6480294B2 JP 6480294 B2 JP6480294 B2 JP 6480294B2 JP 2015184910 A JP2015184910 A JP 2015184910A JP 2015184910 A JP2015184910 A JP 2015184910A JP 6480294 B2 JP6480294 B2 JP 6480294B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
function
setting state
determination unit
communication
switching
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015184910A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017060080A (en
Inventor
義人 菊川
義人 菊川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Platforms Ltd
Original Assignee
NEC Platforms Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Platforms Ltd filed Critical NEC Platforms Ltd
Priority to JP2015184910A priority Critical patent/JP6480294B2/en
Publication of JP2017060080A publication Critical patent/JP2017060080A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6480294B2 publication Critical patent/JP6480294B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

本発明は、通信する機器間において生じる通信障害を復旧する技術分野に関する。   The present invention relates to a technical field for recovering a communication failure that occurs between communicating devices.

近年、子機機能を有する無線機器(以降、本願では、「無線子機」と称する)と、親機機能を有する無線アクセスポイントとを無線LAN(Local Area Network)通信によって通信可能に接続する技術が広く用いられている。無線LAN通信は、無線アクセスポイントと無線子機とが特定の周波数帯の電波を利用することで行われる。そのため、無線LAN通信の利点として、例えば、無線子機は、その電波が届く範囲内であれば、どこでも通信ネットワーク(以下、本願では、単に、「ネットワーク」と称する)に通信可能に接続することができる。   2. Description of the Related Art In recent years, a technology for connecting a wireless device having a slave function (hereinafter referred to as “wireless slave” in this application) and a wireless access point having a master function so that they can communicate by wireless LAN (Local Area Network) communication. Is widely used. Wireless LAN communication is performed when a wireless access point and a wireless slave unit use radio waves in a specific frequency band. Therefore, as an advantage of wireless LAN communication, for example, a wireless slave unit can be communicably connected to a communication network (hereinafter simply referred to as a “network”) as long as the radio wave can reach. Can do.

上述した無線アクセスポイントには、ユーザの自宅に設置する据え置き型のタイプ、外出先において利用可能なモバイル機能を有するタイプ及び飲食店や公共施設において不特定多数のユーザが利用可能なタイプなど様々な種類の機器が存在する。それに伴い、無線子機も同様に、様々な種類の機器が存在する。   The wireless access point described above includes various types such as a stationary type installed at a user's home, a type having a mobile function that can be used on the go, and a type that can be used by an unspecified number of users in restaurants and public facilities. There are different types of equipment. Accordingly, various types of devices exist in the wireless slave unit as well.

ここで、本願出願に先立って存在する関連技術としては、例えば、特許文献1がある。特許文献1は、無線LANアクセスポイント装置、端末及び制御方法に関する技術を開示する。   Here, as a related technique existing prior to the application of the present application, for example, there is Patent Document 1. Patent Document 1 discloses a technique related to a wireless LAN access point device, a terminal, and a control method.

当該無線LANアクセスポイント装置は、所定のトリガフレームを検知した場合に、ビーコンの送信と停止とを切り替える制御部を備える。これによって、無線LANアクセスポイント装置は、ビーコンを無線子機に対して送信する際の消費電力を低減することができる。   The wireless LAN access point device includes a control unit that switches beacon transmission and stop when a predetermined trigger frame is detected. Thereby, the wireless LAN access point device can reduce power consumption when transmitting a beacon to the wireless slave unit.

特開2015−070289号公報Japanese Patent Laying-Open No. 2015-070289

上述したように、無線子機には、様々な種類の機器が存在する。例えば、無線子機の種類としては、パーソナルコンピュータに設けられたUSB(Universal Serial Bus)ポートに接続して使用するタイプだけでなく、スマートフォンを始めとした移動体端末等が存在する。そのため、ユーザは、例えば、当該機器の中から、自分の利用環境に合った無線子機を選択する。ユーザは、選択した無線子機と無線アクセスポイントとを無線LAN通信によって通信可能に接続している。しかしながら、無線子機に搭載される機能等を含む製品の仕様(以下、本願では、単に、「仕様」と称する)は、さらに、機器の種類の違いや無線子機を製造する会社によって、同一の通信規格であっても微妙に異なる場合がある。機器の仕様については無線アクセスポイントも同様に異なる場合がある。そのため、例えば、無線アクセスポイントと無線子機とがそれぞれ搭載する機能に差異があった場合に、当該差異は、それら機器間の接続及び通信において何らかの影響を及ぼす可能性がある。即ち、当該差異は、機器間において生じる通信障害の原因となり得る虞がある。ここで、当該影響としては、子機が親機に帰属できない、或いは、機器間の通信速度が低下するといった例が挙げられる。   As described above, there are various types of devices in the wireless slave unit. For example, as a kind of wireless slave device, there are not only a type used by connecting to a USB (Universal Serial Bus) port provided in a personal computer, but also a mobile terminal such as a smartphone. Therefore, for example, the user selects a wireless slave device suitable for his / her usage environment from the devices. The user connects the selected wireless slave and the wireless access point so that they can communicate by wireless LAN communication. However, the specifications of the product including the functions and the like installed in the wireless slave unit (hereinafter simply referred to as “specifications” in this application) are further the same depending on the type of device and the company manufacturing the wireless slave unit. Even some communication standards may differ slightly. The device specifications may differ as well for wireless access points. Therefore, for example, when there is a difference in the functions installed in the wireless access point and the wireless slave unit, the difference may have some influence on the connection and communication between the devices. That is, the difference may cause a communication failure between devices. Here, examples of the influence include an example in which the child device cannot belong to the parent device or the communication speed between devices decreases.

特許文献1に開示された無線LANアクセスポイント装置は、ビーコンの送信と停止とを切り替えることができる。そのため、無線LANアクセスポイント装置は、ビーコンを送信する際の消費電力を低減することができる。しかしながら、特許文献1には、機器間において、係る影響に対する対処方法について、考慮されておらず何ら述べられていない。   The wireless LAN access point device disclosed in Patent Literature 1 can switch between beacon transmission and stoppage. Therefore, the wireless LAN access point device can reduce power consumption when transmitting a beacon. However, Patent Document 1 does not take into account a method for dealing with such an influence between devices and does not describe anything.

本発明は、ユーザ等による特別な操作を必要とせずに、通信可能に接続する機器間において生じる通信障害の原因を特定すると共に、その特定した原因に対処することが可能な機能制御装置等を提供することを主たる目的とする。   The present invention identifies a cause of a communication failure that occurs between devices that are communicably connected without requiring a special operation by a user or the like, and a function control device that can cope with the identified cause. The main purpose is to provide.

上記の課題を達成すべく、本発明の一態様に係る機能制御装置は、以下の構成を備える。   In order to achieve the above object, a function control apparatus according to an aspect of the present invention includes the following configuration.

即ち、本発明の一態様に係る機能制御装置は、
通信可能に接続する対象装置間において通信障害が発生しているか否かを判定する判定手段と、
前記通信障害が発生していると前記判定手段が判定した場合には、前記対象装置間における通信を制御可能な機能のうち、注目する機能に関する設定状態を切り替え、切り替えた結果、前記通信障害が復旧していないと前記判定手段が判定した場合には、前記注目する機能に関する設定状態を、切り替え前の状態に切り替える制御手段とを備える。
That is, the function control apparatus according to one aspect of the present invention is
Determination means for determining whether a communication failure has occurred between target devices to be communicably connected;
When the determination unit determines that the communication failure has occurred, among the functions capable of controlling communication between the target devices, the setting state related to the function of interest is switched, and as a result of the switching, the communication failure is detected. And a control unit that switches a setting state related to the function of interest to a state before switching when the determination unit determines that the function has not been restored.

また、同目的を達成すべく、本発明の一態様に係る機能制御方法は、以下の構成を備える。   In order to achieve the object, a function control method according to an aspect of the present invention includes the following configuration.

即ち、本発明の一態様に係る機能制御方法は、
通信可能に接続する対象装置間において通信障害が発生しているか否かを判定手段によって判定し、
前記通信障害が発生していると前記判定手段が判定した場合には、前記対象装置間における通信を制御可能な機能のうち、注目する機能に関する設定状態を切り替え、切り替えた結果、前記通信障害が復旧していないと前記判定手段が判定した場合には、前記注目する機能に関する設定状態を、切り替え前の状態に切り替える。
That is, the function control method according to one aspect of the present invention is:
The determination means determines whether or not a communication failure has occurred between target devices that are communicably connected,
When the determination unit determines that the communication failure has occurred, among the functions capable of controlling communication between the target devices, the setting state related to the function of interest is switched, and as a result of the switching, the communication failure is detected. If the determination means determines that the function has not been restored, the setting state related to the function of interest is switched to the state before switching.

尚、同目的は、上記の各構成を有する機能制御装置及び機能制御方法を、コンピュータによって実現するコンピュータ・プログラム、及びそのコンピュータ・プログラムが格納されている、コンピュータ読み取り可能な記録媒体によっても達成される。   This object is also achieved by a computer program for realizing the function control device and function control method having the above-described configurations by a computer, and a computer-readable recording medium storing the computer program. The

本発明によれば、ユーザ等による特別な操作を必要とせずに、通信可能に接続する機器間において生じる通信障害の原因を特定すると共に、その特定した原因に対処することが可能な機能制御装置等を提供することができる。   According to the present invention, it is possible to identify a cause of a communication failure that occurs between devices that are communicably connected without requiring a special operation by a user or the like, and to deal with the identified cause. Etc. can be provided.

本発明の第1の実施形態における機能制御装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the function control apparatus in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における管理情報を具体的に例示する図である。It is a figure which illustrates concretely the management information in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における機能制御装置が行う動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement which the function control apparatus in the 1st Embodiment of this invention performs. 本発明の第2の実施形態における機能制御装置を含むアクセスポイントの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the access point containing the function control apparatus in the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施形態における機能制御装置が行う動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement which the function control apparatus in the 2nd Embodiment of this invention performs. 本発明の第3の実施形態における機能制御装置を含むアクセスポイントの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the access point containing the function control apparatus in the 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第3の実施形態における機能制御装置が行う動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement which the function control apparatus in the 3rd Embodiment of this invention performs. 本発明に係る各実施形態を実現可能な情報処理装置のハードウェア構成を例示的に説明するブロック図である。It is a block diagram explaining illustratively the hardware constitutions of the information processor which can realize each embodiment concerning the present invention.

以下、本発明の実施形態について図面を参照して詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

<第1の実施形態>
図1は、本発明の第1の実施形態における機能制御装置1の構成を示すブロック図である。
<First Embodiment>
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a function control device 1 according to the first embodiment of the present invention.

図1において、機能制御装置1は、判定部2及び制御部3を備える。   In FIG. 1, the function control device 1 includes a determination unit 2 and a control unit 3.

図1に示すアクセスポイント111と無線子機112とは、一例として、無線通信規格IEEE802.11に従った無線LAN通信によって通信可能に接続することが可能である(以下、各実施形態においても同様)。尚、IEEEは、Institute of Electrical and Electronics Engineeringの略称である。   As an example, the access point 111 and the wireless slave unit 112 shown in FIG. 1 can be connected so as to be communicable by wireless LAN communication in accordance with the wireless communication standard IEEE802.11 (hereinafter, the same applies to each embodiment). ). Note that IEEE is an abbreviation for Institute of Electrical and Electronics Engineering.

判定部2は、通信可能に接続する対象装置間において通信障害が発生しているか否かを判定する。判定部2は、判定した結果を、制御部3に対して与える。   The determination unit 2 determines whether or not a communication failure has occurred between target devices that are communicably connected. The determination unit 2 gives the determined result to the control unit 3.

本実施形態において、対象装置間とは、一例として、親機として機能可能なアクセスポイント111及びその親機に帰属する子機として機能可能な無線子機112間を表すこととする。   In the present embodiment, the term “between target devices” represents, for example, between the access point 111 that can function as a parent device and the wireless child device 112 that can function as a child device belonging to the parent device.

通信障害とは、例えば、無線子機112がアクセスポイント111の帰属に失敗する、或いは、対象装置間における通信速度の低下等の対象装置間において正常に通信できない状態を表すこととする。   The communication failure represents, for example, a state in which the wireless handset 112 fails to belong to the access point 111 or cannot communicate normally between the target devices, such as a decrease in communication speed between the target devices.

判定部2は、後述する制御部3が切り替え動作を実行した場合にも、当該対象装置間において通信障害が発生しているか否かを判定する。換言すると、判定部2は、対象装置間において生じた通信障害が復旧したか否かを判定する。判定部2は、判定した結果を、制御部3に対して与える。   The determination unit 2 also determines whether or not a communication failure has occurred between the target devices even when the control unit 3 described later performs a switching operation. In other words, the determination unit 2 determines whether or not a communication failure that has occurred between the target devices has been recovered. The determination unit 2 gives the determined result to the control unit 3.

尚、判定部2が対象装置間において通信障害が発生しているか否かを判定する技術自体は、現在では一般的な技術を採用することができる。そのため、本実施形態における詳細な説明は省略する。   In addition, the technique itself which the determination part 2 determines whether the communication failure has generate | occur | produced between object apparatuses can employ | adopt a general technique now. Therefore, detailed description in this embodiment is omitted.

制御部3は、当該通信障害が発生していると判定部2が判定した場合には、次に示す切り替え動作を実行する。   When the determination unit 2 determines that the communication failure has occurred, the control unit 3 performs the following switching operation.

尚、以下の説明において、対象装置間における通信を制御可能な機能とは、一例として、親機として機能するアクセスポイント111に備えられた無線子機112との通信を制御可能な機能を表すこととする。当該通信を制御可能な機能の具体例については、本実施形態において後述する。   In the following description, the function capable of controlling communication between target devices represents, as an example, a function capable of controlling communication with the wireless slave device 112 provided in the access point 111 functioning as a parent device. And Specific examples of functions capable of controlling the communication will be described later in this embodiment.

また、説明の便宜上、以下の説明では、「注目する機能に関する設定状態」を、単に、「第1設定状態」と称することとする(以下、各実施形態においても同様)。   Further, for convenience of explanation, in the following description, the “setting state relating to the function of interest” is simply referred to as “first setting state” (hereinafter, the same applies to each embodiment).

制御部3は、対象装置間における通信を制御可能な機能のうち、注目する機能に関する設定状態(第1設定状態)を切り替える。   The control part 3 switches the setting state (1st setting state) regarding the function to which it pays attention among the functions which can control communication between object apparatuses.

より具体的に、制御部3は、本実施形態において後述する管理情報を参照する。管理情報を参照した結果、制御部3は、通信を制御可能な機能のうち、注目する機能を選定する。また、制御部3は、管理情報の中から、選定した注目する機能に関連付けられている情報を求める。即ち、制御部3は、注目する機能に関する設定状態と、その設定状態に対する切り替え可否を示す情報とを求める。   More specifically, the control unit 3 refers to management information described later in the present embodiment. As a result of referring to the management information, the control unit 3 selects a function of interest among the functions capable of controlling communication. Further, the control unit 3 obtains information associated with the selected function of interest from the management information. That is, the control unit 3 obtains a setting state related to the function of interest and information indicating whether or not the setting state can be switched.

一例として、制御部3は、管理情報が表(テーブル)形式によって表されている場合に、管理情報の最上段から順に、機能を選定してもよい。或いは、制御部3は、管理情報の中から、予め設定された優先度順に、その優先度に関連付けされている機能を選定してもよい。但し、本実施形態を例に説明する本発明は、前述した構成には限定されない(以下、各実施形態においても同様)。   As an example, when the management information is represented in a table format, the control unit 3 may select functions in order from the top level of the management information. Or the control part 3 may select the function linked | related with the priority from the management information in order of the preset priority. However, the present invention described using this embodiment as an example is not limited to the configuration described above (hereinafter, the same applies to each embodiment).

制御部3は、求めた情報に基づいて、第1設定状態を、その第1設定状態と異なる状態に切り替える。即ち、制御部3は、求めた切り替え可否を示す情報が、切り替え可能であることを示す場合に、第1設定状態を、その第1設定状態が示す状態と異なる状態に切り替える。   The control unit 3 switches the first setting state to a state different from the first setting state based on the obtained information. That is, when the information indicating whether the obtained switching is possible indicates that switching is possible, the control unit 3 switches the first setting state to a state different from the state indicated by the first setting state.

制御部3は、切り替えた結果、当該通信障害が発生していると判定部2が判定した場合には、第1設定状態を、切り替え前の状態に戻す。換言すると、制御部3は、当該通信障害が復旧していないと判定部2が判定した場合には、第1設定状態を、切り替え前の状態に切り替える。   When the determination unit 2 determines that the communication failure has occurred as a result of the switching, the control unit 3 returns the first setting state to the state before the switching. In other words, when the determination unit 2 determines that the communication failure has not been recovered, the control unit 3 switches the first setting state to the state before switching.

そして、制御部3は、当該通信を制御可能な機能のうち、当該注目する機能と異なる他の機能に関する設定状態を切り替える。即ち、制御部3は、他の機能に関する設定状態に対して切り替え動作を実行する。   And the control part 3 switches the setting state regarding the other function different from the said function among the functions which can control the said communication. That is, the control unit 3 performs a switching operation for setting states related to other functions.

より具体的に、制御部3は、管理情報を参照する。管理情報を参照した結果、制御部3は、係る通信を制御可能な機能のうち、注目する機能と異なる他の機能を選定する。そして、制御部3は、選定した他の機能に関する設定状態に対して切り替え動作を実行する。   More specifically, the control unit 3 refers to the management information. As a result of referring to the management information, the control unit 3 selects another function different from the function of interest among the functions capable of controlling the communication. And the control part 3 performs switching operation with respect to the setting state regarding the selected other function.

一方で、制御部3は、当該通信障害が発生していないと判定部2が判定した場合に、第1設定状態に対して切り替えた状態を維持する。換言すると、制御部3は、当該通信障害が復旧したと判定部2が判定した場合に、切り替えた状態を、第1設定状態に反映する。   On the other hand, the control part 3 maintains the state switched with respect to the 1st setting state, when the determination part 2 determines with the said communication failure not having generate | occur | produced. In other words, the control unit 3 reflects the switched state in the first setting state when the determination unit 2 determines that the communication failure has been recovered.

このように、機能制御装置1は、当該通信障害が復旧したと判定部2が判定した場合に、注目する機能に関する設定状態が、係る通信障害の原因であると特定することができる。また、制御部3は、特定した注目する機能に関する設定状態を切り替えることによって、特定した原因に対処することができる。そのため、アクセスポイント111、或いは無線子機112を利用するユーザは、特別な操作を必要としない。その結果、ユーザとしては、自動的に通信障害が復旧したと認識することができる。   As described above, when the determination unit 2 determines that the communication failure has been recovered, the function control device 1 can specify that the setting state regarding the function of interest is the cause of the communication failure. Further, the control unit 3 can cope with the identified cause by switching the setting state regarding the identified function of interest. Therefore, the user who uses the access point 111 or the wireless slave device 112 does not need a special operation. As a result, the user can automatically recognize that the communication failure has been recovered.

(管理情報について)
次に、以下の説明では、上述した管理情報について、図2を参照して具体的に説明する。
(About management information)
Next, in the following description, the management information described above will be specifically described with reference to FIG.

図2は、本発明の第1の実施形態における管理情報を具体的に例示する図である。   FIG. 2 is a diagram specifically illustrating management information in the first embodiment of the present invention.

図2において、1列目は、項番を表す。2列目は、当該通信を制御可能な機能を表す。3列目は、機能に関する設定状態を表す。4列目は、機能に関する設定状態に対する切り替え可否を示す情報を表す。即ち、管理情報は、少なくとも、通信を制御可能な機能と、その機能に関する設定状態と、その設定状態に対する切り替え可否を示す情報とが関連付けられた情報を含む。   In FIG. 2, the first column represents item numbers. The second column represents a function capable of controlling the communication. The third column represents the setting state related to the function. The fourth column represents information indicating whether or not switching is possible for the setting state related to the function. That is, the management information includes at least information associated with a function capable of controlling communication, a setting state related to the function, and information indicating whether or not the setting state can be switched.

より具体的に、図2の2列目に示すように、アクセスポイント111が備える機能としては、一例として、PMF、LDPC、U−APSD、TxBF、STPC、A−MSDU、DHCP、NAPT設定及びMACアドレスフィルタリング等が存在する。   More specifically, as shown in the second column of FIG. 2, the functions provided in the access point 111 include, for example, PMF, LDPC, U-APSD, TxBF, STPC, A-MSDU, DHCP, NAPT setting, and MAC. There is address filtering and the like.

3列目は、2列目に示す機能に関する設定状態を表す。即ち、本実施形態において、3列目に示すように、当該設定状態は、「有効」または「無効」を表すこととする。   The third column represents a setting state related to the function shown in the second column. That is, in the present embodiment, as shown in the third column, the setting state represents “valid” or “invalid”.

例えば、特定の機能に関する設定状態が「有効」を表す場合に、アクセスポイント111において、その特定の機能は、有効(例えば、動作する状態)であることを意味する。一方で、特定の機能に関する設定状態が「無効」を表す場合に、アクセスポイント111において、その特定の機能は、無効(例えば、動作しない状態)であることを意味する。   For example, when the setting state regarding a specific function represents “valid”, it means that the specific function is valid (for example, an operating state) in the access point 111. On the other hand, when the setting state regarding a specific function indicates “invalid”, it means that the specific function is invalid (for example, a state in which it does not operate) in the access point 111.

また、4列目に示すように、項番1乃至6に示す機能は、設定状態の切り替えが可能なことを表す。   Further, as shown in the fourth column, the functions shown in the item numbers 1 to 6 indicate that the setting state can be switched.

一方で、4列目に示すように、項番7乃至10に示す機能は、設定状態の切り替えを行わない(切り替えが不可能な)ことを表す。例えば、DHCP等のプロトコル、SSID等の識別情報、NAPT設定及びMACアドレスフィルタリング等のセキュリティに関する設定状態を切り替えた(変更した)場合に、その設定状態は、対象装置間における接続及び通信に支障をきたす虞がある。そのため、図2の項番7乃至10に示すように、当該接続及び通信に支障をきたす虞のある機能については、切り替え動作を行わないこととする。   On the other hand, as shown in the fourth column, the functions shown in the item numbers 7 to 10 indicate that the setting state is not switched (switching is impossible). For example, when a setting state related to security such as a protocol such as DHCP, identification information such as SSID, NAPT setting and MAC address filtering is switched (changed), the setting state causes trouble in connection and communication between target devices. There is a risk of coming. Therefore, as shown in item numbers 7 to 10 in FIG. 2, the switching operation is not performed for functions that may interfere with the connection and communication.

尚、本実施形態において、上述した各機能は、次に示す略称である。   In the present embodiment, the functions described above are abbreviations shown below.

・PMFは、Protected Management Framesの略称である。   PMF is an abbreviation for Protected Management Frames.

・LDPCは、Low Density Parity Checkの略称である。   LDPC is an abbreviation for Low Density Parity Check.

・U−APSDは、Unscheduled Automatic Power−Save Deliveryの略称である。   U-APSD is an abbreviation for Unscheduled Automatic Power-Save Delivery.

・TxBFは、Transmit Beamformingの略称である。   TxBF is an abbreviation for Transmit Beamforming.

・STPCは、Subcarrier Transmit Power Controlの略称である。   -STPC is an abbreviation for Subcarrier Transmit Power Control.

・MACは、Media Access Control addressの略称である。   MAC is an abbreviation for Media Access Control address.

・A−MSDUは、Aggregation MAC Service Data Unitの略称である。   A-MSDU is an abbreviation for Aggregation MAC Service Data Unit.

・DHCPは、Dynamic Host Configuration Protocolの略称である。   DHCP is an abbreviation for Dynamic Host Configuration Protocol.

・SSIDは、Service Set Identifierの略称である。   -SSID is an abbreviation for Service Set Identifier.

・NAPTは、Network Address Port Translationの略称である。   NAPT is an abbreviation for Network Address Port Translation.

上述した各機能については、現在では一般的な技術を採用することができる。そのため、本実施形態における詳細な説明は省略する(以下、各実施形態においても同様)。   For each function described above, a general technique can be adopted at present. Therefore, detailed description in this embodiment is omitted (hereinafter, the same applies to each embodiment).

以下の説明において、より具体的に、本実施形態における機能制御装置1の動作について説明する。   In the following description, the operation of the function control apparatus 1 in the present embodiment will be described more specifically.

図3は、本発明の第1の実施形態における機能制御装置1が行う動作を示すフローチャートである。係るフローチャートに沿って機能制御装置1の動作手順を説明する。   FIG. 3 is a flowchart showing an operation performed by the function control apparatus 1 according to the first embodiment of the present invention. The operation procedure of the function control apparatus 1 will be described along the flowchart.

以下の説明では、説明の便宜上、一例として、注目する機能に関する設定状態(第1設定状態)は、「有効」を示すこととする。また、以下の説明では、第1設定状態と異なる状態は、「無効」を示すこととする。   In the following description, for convenience of explanation, as an example, the setting state (first setting state) related to the function of interest is assumed to be “valid”. In the following description, a state different from the first setting state indicates “invalid”.

尚、説明の便宜上、上述した構成を例に説明するが、本実施形態を例に説明する本発明は、前述した構成には限定されない(以下の実施形態においても同様)。   For convenience of explanation, the above-described configuration will be described as an example. However, the present invention described using this embodiment as an example is not limited to the above-described configuration (the same applies to the following embodiments).

判定部2は、アクセスポイント111と無線子機112との間において通信障害が発生しているか否かを判定する。判定部2は、判定結果を制御部3に対して出力する(ステップS101)。即ち、判定部2は、判定した結果、当該通信障害が発生していると判定した場合には、処理をステップS102に進める(ステップS101において「YES」)。   The determination unit 2 determines whether or not a communication failure has occurred between the access point 111 and the wireless slave device 112. The determination unit 2 outputs the determination result to the control unit 3 (step S101). That is, if the determination unit 2 determines that the communication failure has occurred as a result of the determination, the determination unit 2 advances the process to step S102 ("YES" in step S101).

制御部3は、判定部2から判定結果を得るのに応じて処理を開始する。制御部3は、アクセスポイント111と無線子機112との間における通信を制御可能な機能のうち、注目する機能を選定する(ステップS102)。   The control unit 3 starts processing in response to obtaining a determination result from the determination unit 2. The control unit 3 selects a function of interest from among the functions capable of controlling communication between the access point 111 and the wireless slave unit 112 (step S102).

より具体的に、制御部3は、管理情報の中から、通信を制御可能な機能のうち、注目する機能を選定する。また、制御部3は、選定した注目する機能に関連付けられている機能に関する設定状態と、その設定状態に対する切り替え可否を示す情報とを求める。   More specifically, the control unit 3 selects a function of interest from among the functions that can control communication from the management information. Moreover, the control part 3 calculates | requires the setting state regarding the function linked | related with the selected function of attention, and the information which shows the switchability with respect to the setting state.

制御部3は、第1設定状態が示す状態を判別する(ステップS103)。   The control unit 3 determines the state indicated by the first setting state (step S103).

制御部3は、判別した結果、当該状態が「有効」であると判断した場合は、処理をステップS104に進める(ステップS103において「YES」)。一方で、制御部3は、当該状態が「無効」であると判断した場合は、処理をステップS105に進める(ステップS103において「NO」)。   As a result of the determination, if the control unit 3 determines that the state is “valid”, the control unit 3 advances the process to step S104 (“YES” in step S103). On the other hand, if the control unit 3 determines that the state is “invalid”, the process proceeds to step S105 (“NO” in step S103).

本実施形態において、制御部3は、当該状態が「有効」であると判断した場合は、処理をステップS104に進めることとする。一方で、制御部3は、当該状態が「無効」であると判断した場合には、処理をステップS105に進めることとする。   In the present embodiment, when the control unit 3 determines that the state is “valid”, the process proceeds to step S104. On the other hand, when the control unit 3 determines that the state is “invalid”, the process proceeds to step S105.

制御部3は、ステップS104またはステップS105に示す処理において、第1設定状態を、その第1設定状態と異なる状態に切り替える。制御部3は、処理をステップS106に進める。   In the process shown in step S104 or step S105, the controller 3 switches the first setting state to a state different from the first setting state. The control unit 3 advances the process to step S106.

より具体的に、第1設定状態が「有効」を示す場合に、制御部3は、その第1設定状態を、「有効」から「無効」に切り替える(ステップS104)。第1設定状態が「無効」を示す場合には、制御部3は、その第1設定状態を、「無効」から「有効」に切り替える(ステップS105)。   More specifically, when the first setting state indicates “valid”, the control unit 3 switches the first setting state from “valid” to “invalid” (step S104). When the first setting state indicates “invalid”, the control unit 3 switches the first setting state from “invalid” to “valid” (step S105).

判定部2は、アクセスポイント111と無線子機112との間において生じた通信障害が復旧しているか否かを判定する(ステップS106)。判定部2は、判定した結果、当該通信障害が復旧していないと判定した場合に、処理をステップS108に進める(ステップS106において「NO」)。一方で、判定部2は、当該通信障害が復旧していると判定した場合には、処理をステップS107に進める(ステップS106において「YES」)。   The determination unit 2 determines whether or not a communication failure that has occurred between the access point 111 and the wireless slave device 112 has been recovered (step S106). If the determination unit 2 determines that the communication failure has not been recovered as a result of the determination, the determination unit 2 advances the process to step S108 ("NO" in step S106). On the other hand, if the determination unit 2 determines that the communication failure has been recovered, the process proceeds to step S107 (“YES” in step S106).

制御部3は、切り替えた状態を、第1設定状態に反映する(ステップS107)。   The control unit 3 reflects the switched state in the first setting state (step S107).

制御部3は、第1設定状態を、切り替え前の状態に切り替える(ステップS108)。 より具体的に、制御部3は、ステップS104において、第1設定状態を「有効」から「無効」に切り替えた場合に、切り替え前の状態である「有効」に切り替える。一方で、制御部3は、ステップS105において、第1設定状態を「無効」から「有効」に切り替えた場合には、切り替え前の状態である「無効」に切り替える。   The control unit 3 switches the first setting state to the state before switching (step S108). More specifically, when the first setting state is switched from “valid” to “invalid” in step S104, the control unit 3 switches to “valid” which is the state before switching. On the other hand, when the first setting state is switched from “invalid” to “valid” in step S105, the control unit 3 switches to “invalid” which is the state before switching.

制御部3は、通信を制御可能な機能のうち、注目する機能と異なる他の機能の有無を判別する。即ち、制御部3は、通信を制御可能な機能のうち、未選定の機能が有るか否かを判別する(ステップS109)。判別した結果、制御部3は、当該異なる他の機能が有ると判断した場合に、処理をステップS102に戻す(ステップS109において「YES」)。   The control part 3 discriminate | determines the presence or absence of another function different from the function to which attention is paid among the functions which can control communication. That is, the control unit 3 determines whether or not there is an unselected function among the functions capable of controlling communication (step S109). As a result of the determination, the control unit 3 returns the process to step S102 if it is determined that the other function is different ("YES" in step S109).

より具体的に、制御部3は、管理情報を参照する。制御部3は、管理情報に注目する機能と異なる他の機能があるか否かを判別する。   More specifically, the control unit 3 refers to the management information. The control unit 3 determines whether there is another function different from the function focused on the management information.

これにより、制御部3は、ステップS102において、当該異なる他の機能を、注目する機能として選定することができる。   Thereby, the control part 3 can select the said other different function as a function to pay attention in step S102.

尚、上述した本実施形態では、説明の便宜上、一例として、アクセスポイント111は、機能制御装置1を含まない構成を例に説明した。しかしながら本発明に係る実施形態は、係る構成に限定されない。アクセスポイント111は、機能制御装置1を含む構成を採用してもよい。   In the above-described embodiment, for the sake of convenience of explanation, the access point 111 has been described as an example in which the function control device 1 is not included. However, the embodiment according to the present invention is not limited to such a configuration. The access point 111 may adopt a configuration including the function control device 1.

また、上述した実施形態では、説明の便宜上、一例として、管理情報は、設定状態に対する切り替え可否を示す情報を含む場合の例について説明した。しかしながら本発明に係る実施形態は、係る例に限定されない。管理情報は、設定状態に対する切り替え可否を示す情報を含まない構成を採用してもよい。その場合に、例えば、管理情報は、設定状態に対する切り替えが可能な機能に関する情報だけを含む構成を採用することによって容易に実現することができる。   In the embodiment described above, for the sake of convenience of explanation, an example in which the management information includes information indicating whether or not the setting state can be switched has been described as an example. However, the embodiment according to the present invention is not limited to such an example. The management information may adopt a configuration that does not include information indicating whether or not the setting state can be switched. In that case, for example, the management information can be easily realized by adopting a configuration including only information related to a function that can be switched to the setting state.

このように本実施の形態に係る機能制御装置1によれば、ユーザ等による特別な操作を必要とせずに、通信可能に接続する機器間において生じる通信障害の原因を特定すると共に、その特定した原因に対処することができる。その理由は、以下に述べる通りである。   As described above, according to the function control apparatus 1 according to the present embodiment, the cause of the communication failure that occurs between devices that are communicably connected without requiring a special operation by the user or the like is specified, and the specification is made. The cause can be dealt with. The reason is as described below.

即ち、機能制御装置1は、対象装置間において通信障害が発生しているか否かを判定する判定部2と、その判定結果に応じて、対象装置間における通信を制御可能な機能のうち、注目する機能を選定し、その注目する機能に関する設定状態を切り替える制御部3とを備えるからである。   In other words, the function control device 1 determines whether the determination unit 2 determines whether a communication failure has occurred between the target devices, and the function that can control communication between the target devices according to the determination result. This is because it includes a control unit 3 that selects a function to be performed and switches a setting state related to the function of interest.

<第2の実施形態>
次に、上述した本発明の第1の実施形態に係る機能制御装置1を基本とする第2の実施形態について説明する。以下の説明においては、本実施形態に係る特徴的な部分を中心に説明する。その際、上述した実施形態と同様な構成については、同一の参照番号を付すことにより、重複する説明は省略する。
<Second Embodiment>
Next, a second embodiment based on the above-described function control device 1 according to the first embodiment of the present invention will be described. In the following description, the characteristic part according to the present embodiment will be mainly described. At this time, the same reference numerals are assigned to the same configurations as those in the above-described embodiment, and duplicate descriptions are omitted.

本発明の第2の実施形態における機能制御装置11を含むアクセスポイント111について、図3乃至図5を参照して説明する。   The access point 111 including the function control apparatus 11 according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

図4は、本発明の第2の実施形態における機能制御装置11を含むアクセスポイント111の構成を示すブロック図である。   FIG. 4 is a block diagram showing a configuration of the access point 111 including the function control apparatus 11 according to the second embodiment of the present invention.

図4において、アクセスポイント111は、機能制御装置11を有する。機能制御装置11は、判定部12及び制御部3を備える。   In FIG. 4, the access point 111 has a function control device 11. The function control device 11 includes a determination unit 12 and a control unit 3.

本実施形態では、説明の便宜上、一例として、係る通信障害として、無線子機112がアクセスポイント111の帰属に失敗した場合の動作に注目して説明する。   In the present embodiment, for convenience of explanation, as an example, an explanation will be given focusing on the operation when the wireless handset 112 fails to belong to the access point 111 as the communication failure.

(無線子機112がアクセスポイント111に帰属するに際して実行する動作について)
説明の便宜上、一例として、以下の説明では、無線子機112がアクセスポイント111に帰属するに際して実行する動作について説明する。尚、帰属動作(帰属処理)は、一般的に知られた技術を採用することができる。そのため、詳細な説明は省略することとする。また、本実施形態において説明する帰属動作の手法には限定されない。
(Regarding the operation executed when the wireless handset 112 belongs to the access point 111)
For convenience of explanation, in the following description, an operation performed when the wireless slave device 112 belongs to the access point 111 will be described as an example. Note that a generally known technique can be adopted for the belonging operation (belonging process). Therefore, detailed description will be omitted. Moreover, it is not limited to the method of belonging operation | movement demonstrated in this embodiment.

アクセスポイント111は、例えば、所定の時間周期毎に、SSID等の情報を含むビーコン信号を送信する。無線子機112は、アクセスポイント111から送信されたビーコン信号を受信する。   For example, the access point 111 transmits a beacon signal including information such as an SSID every predetermined time period. The wireless slave device 112 receives the beacon signal transmitted from the access point 111.

無線子機112は、ビーコン信号に含まれるSSIDと、無線子機112に登録されているSSIDとが一致する場合に、認証処理を要求するオーセンティケーション信号を、アクセスポイント111に対して送信する。アクセスポイント111は、オーセンティケーション信号を受信すると共に、そのリプライを無線子機112に対して送信する。   When the SSID included in the beacon signal matches the SSID registered in the wireless slave device 112, the wireless slave device 112 transmits an authentication signal requesting authentication processing to the access point 111. . The access point 111 receives the authentication signal and transmits the reply to the wireless slave device 112.

無線子機112とアクセスポイント111とは、次に示すアソシエーション処理を実行する。即ち、無線子機112は、接続を要求するアソシエーション要求信号を、アクセスポイント111に対して送信する。アクセスポイント111は、無線子機112からアソシエーション要求信号を受信する。アクセスポイント111は、受信したアソシエーション要求信号に対するリプライとしてアソシエーション応答信号を、無線子機112に対して送信する。例えば、無線子機112は、所定の期間に亘って、アクセスポイント111からアソシエーション応答信号を受信できなかった場合に、改めて、アソシエーション要求信号を、アクセスポイント111に対して送信(再送信)する。この例のように、無線子機112とアクセスポイント111とは、アソシエーション処理が正常に終了できなかった場合には、繰り返しアソシエーション処理を実行することとする。   The wireless slave device 112 and the access point 111 execute the following association process. That is, the wireless slave device 112 transmits an association request signal for requesting connection to the access point 111. The access point 111 receives an association request signal from the wireless slave device 112. The access point 111 transmits an association response signal to the wireless slave unit 112 as a reply to the received association request signal. For example, when the wireless slave device 112 cannot receive the association response signal from the access point 111 for a predetermined period, it again transmits (retransmits) the association request signal to the access point 111. As in this example, the wireless slave unit 112 and the access point 111 repeatedly execute the association process when the association process cannot be completed normally.

上述した一連の帰属動作が正常に終了した場合に、無線子機112は、アクセスポイント111に帰属することが可能である。   When the above-described series of belonging operations ends normally, the wireless slave device 112 can belong to the access point 111.

次に、本実施形態における判定部12の動作について説明する。   Next, the operation of the determination unit 12 in this embodiment will be described.

判定部12は、上述した帰属動作において、特定の動作を実行した回数が所定の基準(回数)を上回る場合に、当該帰属に失敗したと判定する。本実施形態において、一例として、判定部12は、上述した帰属動作において、係るアソシエーション処理(特定の動作)を実行した回数が所定の基準(回数)を上回る場合に、当該帰属に失敗したと判定する。判定部12は、当該帰属に失敗したと判定した場合には、無線子機112とアクセスポイント111との間の電波強度に関する調査を行う。換言すると、判定部12は、アクセスポイント111から無線子機112に対して送出される電波の強度(電波強度)に関する調査を開始する。   The determination unit 12 determines that the attribution has failed when the number of executions of the specific operation exceeds a predetermined reference (number of times) in the above-described attribution operation. In the present embodiment, as an example, the determination unit 12 determines that the attribution has failed when the number of times that the association process (specific operation) is performed exceeds a predetermined reference (number of times) in the above-described attribution operation. To do. If the determination unit 12 determines that the attribution has failed, the determination unit 12 investigates the radio wave intensity between the wireless slave device 112 and the access point 111. In other words, the determination unit 12 starts an investigation regarding the strength of the radio wave (radio wave strength) transmitted from the access point 111 to the wireless slave device 112.

より具体的に、判定部12は、当該電波強度が所定の閾値(第1の閾値)以上か否かを判定する。判定部12が、当該電波強度が閾値以上であると判定した場合には、機能制御装置11は、第1の実施形態において説明した図3のステップS102乃至ステップS109に示す処理を実行する。   More specifically, the determination unit 12 determines whether or not the radio wave intensity is equal to or greater than a predetermined threshold (first threshold). If the determination unit 12 determines that the radio wave intensity is greater than or equal to the threshold value, the function control device 11 executes the processing shown in steps S102 to S109 of FIG. 3 described in the first embodiment.

本実施形態において、例えば、判定部12は、当該電波強度を表す情報を、例えば、所定の時間周期毎に、無線子機112から得る構成を採用してもよい。或いは、判定部12は、当該電波強度を表す情報を、無線子機112に対して要求し、その要求に対するリプライとして無線子機112から得る構成を採用してよい。但し、本実施形態を例に説明する本発明は、前述した構成には限定されない(以下、各実施形態においても同様)。   In the present embodiment, for example, the determination unit 12 may adopt a configuration in which the information indicating the radio wave intensity is obtained from the wireless slave device 112, for example, every predetermined time period. Alternatively, the determination unit 12 may employ a configuration in which information indicating the radio wave intensity is requested from the wireless slave device 112 and obtained from the wireless slave device 112 as a reply to the request. However, the present invention described using this embodiment as an example is not limited to the configuration described above (hereinafter, the same applies to each embodiment).

尚、判定部12が当該電波強度を得る技術自体は、現在では一般的な技術を採用することができる。そのため、本実施形態における詳細な説明は省略する(以下、各実施形態においても同様)。   In addition, the technique itself with which the determination part 12 obtains the said radio wave intensity can employ | adopt a general technique now. Therefore, detailed description in this embodiment is omitted (hereinafter, the same applies to each embodiment).

以下の説明において、より具体的に、本実施形態における機能制御装置11の動作について説明する。   In the following description, the operation of the function control apparatus 11 in the present embodiment will be described more specifically.

図5は、本発明の第2の実施形態における機能制御装置11が行う動作を示すフローチャートである。係るフローチャートに沿って機能制御装置11の動作手順を説明する。但し、第1の実施形態において、図3を参照して説明した処理と同様な処理については、同一の参照番号を付すことにより、重複する説明は省略する。   FIG. 5 is a flowchart showing operations performed by the function control apparatus 11 according to the second embodiment of the present invention. The operation procedure of the function control apparatus 11 will be described along the flowchart. However, in the first embodiment, the same processes as those described with reference to FIG. 3 are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.

尚、説明の便宜上、上述した構成を例に説明するが、本実施形態を例に説明する本発明は、前述した構成には限定されない(以下の実施形態においても同様)。   For convenience of explanation, the above-described configuration will be described as an example. However, the present invention described using this embodiment as an example is not limited to the above-described configuration (the same applies to the following embodiments).

判定部12は、無線子機112とアクセスポイント111との間において通信障害が発生しているか否かを判定する。但し、本実施形態においては、判定部12は、無線子機112がアクセスポイント111の帰属に成功したか否かを判定することとする。   The determination unit 12 determines whether or not a communication failure has occurred between the wireless slave device 112 and the access point 111. However, in the present embodiment, the determination unit 12 determines whether or not the wireless slave device 112 has succeeded in the attribution of the access point 111.

判定部12は、無線子機112がアクセスポイント111の帰属に成功したか否かを判定する。即ち、判定部12は、係る帰属動作において、当該アソシエーション処理が実行された回数が所定の基準を上回るか否かを判定する(ステップS201)。   The determination unit 12 determines whether or not the wireless handset 112 has succeeded in belonging to the access point 111. That is, the determination unit 12 determines whether or not the number of times that the association process is executed exceeds a predetermined reference in the belonging operation (step S201).

判定した結果、判定部12は、当該アソシエーション処理が実行された回数が所定の基準を上回る場合に、無線子機112がアクセスポイント111の帰属に失敗したと判定する。判定部12は、処理をステップS202に進める。換言すると、判定部12は、当該アソシエーション処理において信号(アソシエーション要求信号またはアソシエーション応答信号)を再送信した回数が所定の基準を上回る場合に、当該帰属に失敗したと判定する(ステップS201において「NO」)。   As a result of the determination, the determination unit 12 determines that the wireless handset 112 has failed to belong to the access point 111 when the number of times that the association process is executed exceeds a predetermined reference. The determination unit 12 proceeds with the process to step S202. In other words, the determination unit 12 determines that the attribution has failed when the number of times the signal (association request signal or association response signal) is retransmitted in the association process exceeds a predetermined reference (NO in step S201). ").

判定部12は、無線子機112とアクセスポイント111との間の電波強度が所定の閾値以上か否かを判定する。判定部12は、判定結果を制御部3に対して出力する(ステップS202)。   The determination unit 12 determines whether the radio wave intensity between the wireless slave device 112 and the access point 111 is equal to or greater than a predetermined threshold value. The determination unit 12 outputs the determination result to the control unit 3 (step S202).

判定した結果、判定部12は、当該電波強度が所定の閾値以上であると判定した場合に、処理をステップS102に進める(ステップS202において「YES」)。即ち、判定部12は、当該電波強度が所定の閾値以上であると判定した場合に、図5に示すステップS102乃至ステップS109に示す処理を実行する。但し、本実施形態おいて、図5に示すステップS106では、判定部12は、無線子機112がアクセスポイント111の帰属に失敗したか否かを判定することとする。   If the determination unit 12 determines that the radio wave intensity is equal to or greater than the predetermined threshold as a result of the determination, the process proceeds to step S102 ("YES" in step S202). That is, when the determination unit 12 determines that the radio wave intensity is greater than or equal to a predetermined threshold value, the determination unit 12 performs the processing illustrated in steps S102 to S109 illustrated in FIG. However, in this embodiment, in step S106 shown in FIG. 5, the determination unit 12 determines whether or not the wireless handset 112 has failed to belong to the access point 111.

一方で、判定部12は、当該電波強度が所定の閾値以上でないと判定した場合に、処理をステップS203に進める(ステップS202において「NO」)。機能制御装置11は、判定部12が、当該電波強度が所定の閾値以上でないと判定した場合に、当該電波強度が弱いことが係る通信障害の原因であると特定する(ステップS203)。   On the other hand, when the determination unit 12 determines that the radio wave intensity is not equal to or greater than the predetermined threshold, the process proceeds to step S203 (“NO” in step S202). When the determination unit 12 determines that the radio wave intensity is not equal to or greater than the predetermined threshold, the function control device 11 identifies that the radio wave intensity is weak as a cause of communication failure (step S203).

例えば、ステップS203において、機能制御装置11は、弱い電波が通信障害の原因であることを示す情報を、ユーザが識別可能な態様によって提示するよう不図示の提示部を制御する構成を採用してもよい。但し、本実施形態を例に説明する本発明は、前述した構成には限定されない(以下、各実施形態においても同様)。   For example, in step S203, the function control device 11 adopts a configuration in which a not-shown presentation unit is controlled so that information indicating that a weak radio wave is the cause of communication failure is presented in a manner that the user can identify. Also good. However, the present invention described using this embodiment as an example is not limited to the configuration described above (hereinafter, the same applies to each embodiment).

上述した処理によって、機能制御装置11は、無線子機112とアクセスポイント111との間の電波強度が、当該通信障害の原因か否かを特定することができる。また、機能制御装置11は、当該電波強度に問題が無いと判断した場合には、図5に示すステップS102乃至ステップS109に示す処理を実行する。これにより、機能制御装置11は、アクセスポイント111が備える通信を制御可能な機能のうち、注目する機能の設定状態が当該通信障害の原因であると特定することができる。   Through the processing described above, the function control apparatus 11 can specify whether or not the radio wave intensity between the wireless slave unit 112 and the access point 111 is the cause of the communication failure. Further, when the function control device 11 determines that there is no problem with the radio wave intensity, the function control device 11 executes the processing shown in steps S102 to S109 shown in FIG. Thereby, the function control apparatus 11 can specify that the setting state of the function of interest among the functions that can control communication included in the access point 111 is the cause of the communication failure.

このように本実施の形態に係る機能制御装置11によれば、第1の実施形態において説明した効果を享受できると共に、さらに、対象装置間の機能差異だけでなく、対象装置間の通信環境をも考慮して通信障害の原因を特定することができる。   As described above, according to the function control apparatus 11 according to the present embodiment, the effects described in the first embodiment can be enjoyed, and further, not only the functional difference between the target apparatuses but also the communication environment between the target apparatuses. The cause of communication failure can be identified in consideration of the above.

その理由は、判定部12は、対象装置間における電波強度の状況を判定することができるからである。   The reason is that the determination unit 12 can determine the state of the radio wave intensity between the target devices.

<第3の実施形態>
次に、上述した本発明の第1の実施形態に係る機能制御装置1を基本とする第3の実施形態について説明する。以下の説明においては、本実施形態に係る特徴的な部分を中心に説明する。その際、上述した各実施形態と同様な構成については、同一の参照番号を付すことにより、重複する説明は省略する。
<Third Embodiment>
Next, a third embodiment based on the above-described function control device 1 according to the first embodiment of the present invention will be described. In the following description, the characteristic part according to the present embodiment will be mainly described. At this time, the same reference numerals are assigned to the same configurations as those in the above-described embodiments, and duplicate descriptions are omitted.

本発明の第3の実施形態における機能制御装置21について、図3、図5乃至図7を参照して説明する。   A function control device 21 according to a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 3 and 5 to 7.

図6は、本発明の第3の実施形態における機能制御装置21を含むアクセスポイント111の構成を示すブロック図である。   FIG. 6 is a block diagram showing the configuration of the access point 111 including the function control device 21 in the third embodiment of the present invention.

図6において、アクセスポイント111は、機能制御装置21を有する。機能制御装置21は、判定部22及び制御部3を備える。   In FIG. 6, the access point 111 has a function control device 21. The function control device 21 includes a determination unit 22 and a control unit 3.

本実施形態では、説明の便宜上、一例として、係る通信障害として、無線子機112とアクセスポイント111との間における通信速度の低下に注目して説明する。   In the present embodiment, for convenience of explanation, as an example, a description will be given focusing on a decrease in communication speed between the wireless slave device 112 and the access point 111 as the communication failure.

判定部22は、無線子機112とアクセスポイント111との間におけるリンクレート(スループット、或いはファイル転送速度とも記す)に関する調査を行う。   The determination unit 22 investigates a link rate (also referred to as throughput or file transfer rate) between the wireless slave device 112 and the access point 111.

より具体的に、判定部22は、当該リンクレートが所定の閾値(第2の閾値)以上か否かを判定する。判定部22は、当該リンクレートが所定の閾値以上であると判定した場合に、処理を終了する。換言すると、判定部22は、当該リンクレートが所定の閾値以上であると判定した場合に、通信環境が良好であると判定する。   More specifically, the determination unit 22 determines whether or not the link rate is equal to or higher than a predetermined threshold (second threshold). If the determination unit 22 determines that the link rate is equal to or higher than the predetermined threshold, the process ends. In other words, the determination unit 22 determines that the communication environment is good when it is determined that the link rate is equal to or higher than the predetermined threshold.

一方で、判定部22は、当該リンクレートが所定の閾値未満であると判定した場合には、無線子機112とアクセスポイント111との間における電波強度に関する調査を行う。即ち、第2の実施形態において説明した図5のステップS202及びステップS203に示す処理を実行する。   On the other hand, when the determination unit 22 determines that the link rate is less than a predetermined threshold, the determination unit 22 performs an investigation regarding the radio wave intensity between the wireless slave device 112 and the access point 111. That is, the process shown in step S202 and step S203 of FIG. 5 described in the second embodiment is executed.

本実施形態において、例えば、判定部22は、無線子機112とアクセスポイント111との間のリンクレートを表す情報を、所定の時間周期毎に、無線子機112から得る構成を採用してもよい。或いは、判定部22は、当該リンクレートを表す情報を、無線子機112とアクセスポイント111との通信を監視することによって求めてもよい。但し、本実施形態を例に説明する本発明は、前述した構成には限定されない。   In the present embodiment, for example, the determination unit 22 may adopt a configuration in which the information indicating the link rate between the wireless slave device 112 and the access point 111 is obtained from the wireless slave device 112 for each predetermined time period. Good. Alternatively, the determination unit 22 may obtain information representing the link rate by monitoring communication between the wireless slave device 112 and the access point 111. However, the present invention described using this embodiment as an example is not limited to the configuration described above.

尚、判定部22が当該リンクレートを得る技術自体は、現在では一般的な技術を採用することができる。そのため、本実施形態における詳細な説明は省略する。   It should be noted that a general technique can be employed at present for the determination unit 22 to obtain the link rate. Therefore, detailed description in this embodiment is omitted.

以下の説明において、より具体的に、本実施形態における機能制御装置21の動作について説明する。   In the following description, the operation of the function control device 21 in the present embodiment will be described more specifically.

図7は、本発明の第3の実施形態における機能制御装置21が行う動作を示すフローチャートである。係るフローチャートに沿って機能制御装置21の動作手順を説明する。但し、上述した各実施形態において、図3及び図5を参照して説明した処理と同様な処理については、同一の参照番号を付すことにより、重複する説明は省略する。   FIG. 7 is a flowchart showing an operation performed by the function control device 21 in the third embodiment of the present invention. The operation procedure of the function control device 21 will be described along the flowchart. However, in each embodiment mentioned above, about the process similar to the process demonstrated with reference to FIG.3 and FIG.5, the overlapping description is abbreviate | omitted by attaching | subjecting the same reference number.

尚、説明の便宜上、上述した構成を例に説明するが、本実施形態を例に説明する本発明は、前述した構成には限定されない。   For convenience of explanation, the above-described configuration will be described as an example. However, the present invention described using this embodiment as an example is not limited to the above-described configuration.

判定部22は、無線子機112とアクセスポイント111との間において通信障害が発生しているか否かを判定する。但し、本実施形態においては、判定部22は、無線子機112とアクセスポイント111との間における通信速度が所定の閾値よりも低下したか否かを判定することとする。また、図7に示すステップS106も同様に、判定部22は、無線子機112とアクセスポイント111との間における通信速度が所定の閾値よりも低下したか否かを判定することとする。   The determination unit 22 determines whether or not a communication failure has occurred between the wireless slave device 112 and the access point 111. However, in the present embodiment, the determination unit 22 determines whether or not the communication speed between the wireless slave device 112 and the access point 111 has decreased below a predetermined threshold. Similarly, in step S106 shown in FIG. 7, the determination unit 22 determines whether or not the communication speed between the wireless slave device 112 and the access point 111 is lower than a predetermined threshold value.

判定部22は、当該リンクレートが所定の閾値以上か否かを判定する。判定部22は、判定結果を、制御部3に対して出力する(ステップS301)。   The determination unit 22 determines whether the link rate is equal to or higher than a predetermined threshold. The determination unit 22 outputs the determination result to the control unit 3 (step S301).

判定した結果、判定部22は、当該リンクレートが所定の閾値以上であると判定した場合に、処理を終了する(ステップS301において「YES」)。即ち、判定部22は、無線子機112とアクセスポイント111との間における通信速度が所定の閾値よりも低下していないと判定する。   As a result of the determination, if the determination unit 22 determines that the link rate is equal to or higher than the predetermined threshold, the process ends (“YES” in step S301). That is, the determination unit 22 determines that the communication speed between the wireless slave device 112 and the access point 111 is not lower than a predetermined threshold value.

一方で、判定部22は、当該リンクレートが所定の閾値未満であると判定した場合には、処理をステップS202に進める。即ち、判定部22は、無線子機112とアクセスポイント111との間の電波強度に関する調査を開始する(ステップS301において「NO」)。   On the other hand, if the determination unit 22 determines that the link rate is less than the predetermined threshold, the process proceeds to step S202. That is, the determination unit 22 starts an investigation regarding the radio wave intensity between the wireless slave device 112 and the access point 111 (“NO” in step S301).

尚、図7のフローチャートに示す処理は、説明の便宜上、第2の実施形態において説明した図5のステップS201に示す処理を含まない場合の例について説明した。しかしながら本発明に係る実施形態は、係る構成に限定されない。判定部22は、図5のステップS201に示す処理を実行後に、図7に示す処理を実行してもよい。   Note that the process shown in the flowchart of FIG. 7 has been described with respect to an example in which the process shown in step S201 of FIG. 5 described in the second embodiment is not included for convenience of explanation. However, the embodiment according to the present invention is not limited to such a configuration. The determination unit 22 may execute the process shown in FIG. 7 after executing the process shown in step S201 of FIG.

上述した本実施形態では、説明の便宜上、一例として、機能制御装置21は、アクセスポイント111に含まれる構成を例に説明した。しかしながら本発明に係る実施形態は、係る構成に限定されない。機能制御装置21は、例えば、中継器に適用して好適である。   In the present embodiment described above, for convenience of explanation, the function control device 21 has been described by taking the configuration included in the access point 111 as an example. However, the embodiment according to the present invention is not limited to such a configuration. The function control device 21 is suitable for application to a repeater, for example.

このように本実施の形態に係る機能制御装置21によれば、各実施形態において説明した効果を享受できると共に、さらに、通信速度の低下等の通信障害が発生した場合であっても、その通信障害の原因を特定することができる。   As described above, according to the function control apparatus 21 according to the present embodiment, the effects described in the embodiments can be enjoyed, and further, even when a communication failure such as a decrease in communication speed occurs, the communication is performed. The cause of the failure can be identified.

その理由は、判定部22は、さらに、対象装置間におけるリンクレートの状況を判定することができるからである。また、制御部3は、リンクレートが低下したと判定部22が判定した場合には、対象装置間における通信を制御可能な機能のうち、注目する機能を選定し、その注目する機能に関する設定状態を切り替えることができるからである。即ち、機能制御装置21は、リンクレートが低下したと判定部22が判定した場合には、アクセスポイント111が備える通信を制御可能な機能のうち、注目する機能の設定状態が当該通信障害の原因であると特定することができるからである。   The reason is that the determination unit 22 can further determine the status of the link rate between the target devices. In addition, when the determination unit 22 determines that the link rate has decreased, the control unit 3 selects a function of interest from among the functions capable of controlling communication between target devices, and a setting state regarding the function of interest It is because it can switch. That is, when the determination unit 22 determines that the link rate has decreased, the function control device 21 determines that the setting state of the function of interest among the functions that can control communication included in the access point 111 is the cause of the communication failure. It is because it can be specified that.

(ハードウェア構成例)
上述した実施形態において図面(図1、図4及び図6)に示した各部(判定部及び制御部)は、ソフトウェアプログラムの機能単位(処理単位、ソフトウェアモジュール)と捉えることができる。これらの各ソフトウェアモジュールは、専用のハードウェアによって実現してもよい。但し、これらの図面に示した各部の区分けは、説明の便宜上の構成であり、実装に際しては、様々な構成が想定され得る。この場合のハードウェア環境の一例を、図8を参照して説明する。
(Hardware configuration example)
In the embodiment described above, each unit (determination unit and control unit) illustrated in the drawings (FIGS. 1, 4, and 6) can be regarded as a functional unit (processing unit, software module) of a software program. Each of these software modules may be realized by dedicated hardware. However, the division of each part shown in these drawings is a configuration for convenience of explanation, and various configurations can be assumed for mounting. An example of the hardware environment in this case will be described with reference to FIG.

図8は、本発明の模範的な実施形態に係る機能制御装置を実行可能な情報処理装置(コンピュータ)300の構成を例示的に説明する図である。即ち、図8は、コンピュータ(情報処理装置)の構成であって、上述した実施形態における各機能を実現可能なハードウェア環境を表す。このコンピュータは、機能制御装置1(図1)、機能制御装置11(図4)、或いは、機能制御装置21(図6)、の全体または一部の機能制御装置を実現可能である。   FIG. 8 is a diagram illustrating an exemplary configuration of an information processing apparatus (computer) 300 that can execute a function control apparatus according to an exemplary embodiment of the present invention. That is, FIG. 8 shows a hardware environment that is a configuration of the computer (information processing apparatus) and that can realize each function in the above-described embodiment. This computer can implement the function control device 1 (FIG. 1), the function control device 11 (FIG. 4), or the function control device 21 (FIG. 6) as a whole or a part of the function control device.

図8に示した情報処理装置300は、以下の構成がバス(通信線)306を介して接続された一般的なコンピュータである。   An information processing apparatus 300 illustrated in FIG. 8 is a general computer in which the following configurations are connected via a bus (communication line) 306.

・CPU(Central_Processing_Unit)301、
・ROM(Read_Only_Memory)302、
・RAM(Random_Access_Memory)303、
・ハードディスク(記憶装置)304、
・外部装置との通信インタフェース(図8において通信I/F(Interface)と示す)305。
CPU (Central_Processing_Unit) 301,
ROM (Read_Only_Memory) 302,
RAM (Random_Access_Memory) 303,
-Hard disk (storage device) 304,
A communication interface (shown as a communication I / F (Interface) in FIG. 8) 305 with an external device.

そして、上述した実施形態を例に説明した本発明は、以下の手順によって達成される。即ち、図8に示した情報処理装置300に対して、係る実施形態において参照したブロック構成図(図1、図4及び図6)或いはフローチャート(図3、図5及び図7)の機能を実現可能なコンピュータ・プログラムが供給される。その後、そのコンピュータ・プログラムは、当該ハードウェアのCPU301に読み出されて実行されることによって達成される。また、当該装置内に供給されたコンピュータ・プログラムは、読み書き可能な一時記憶メモリ(RAM303)またはハードディスク304等の不揮発性の記憶デバイスに格納すれば良い。   The present invention described using the above-described embodiment as an example is achieved by the following procedure. That is, the functions of the block configuration diagrams (FIGS. 1, 4, and 6) or flowcharts (FIGS. 3, 5, and 7) referred to in the embodiment are realized for the information processing apparatus 300 illustrated in FIG. Possible computer programs are provided. Thereafter, the computer program is read and executed by the CPU 301 of the hardware. Further, the computer program supplied to the apparatus may be stored in a nonvolatile storage device such as a readable / writable temporary storage memory (RAM 303) or a hard disk 304.

また、前記の場合において、当該ハードウェア内へのコンピュータ・プログラムの供給方法は、現在では一般的な手順を採用することができる。例えば、供給方法は、CD−ROM等の各種記録媒体を介して当該装置内にインストールする方法や、インターネット等の通信回線を介して外部よりダウンロードする方法等である。そして、このような場合において、本発明は、係るコンピュータ・プログラムを構成するコード、或いはそのコードが格納された記録媒体によって構成されると捉えることができる。   In the above case, a general procedure can be adopted as a method for supplying a computer program into the hardware. For example, the supply method includes a method of installing in the apparatus via various recording media such as a CD-ROM, a method of downloading from the outside via a communication line such as the Internet, and the like. In such a case, the present invention can be understood to be constituted by a code constituting the computer program or a recording medium storing the code.

以上、実施形態を参照して本発明を説明してきたが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。   Although the present invention has been described with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various modifications that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration of the present invention within the scope of the present invention.

1 機能制御装置
2 判定部
3 制御部
11 機能制御装置
12 判定部
21 機能制御装置
22 判定部
111 アクセスポイント
112 無線子機
300 情報処理装置
301 CPU
302 ROM
303 RAM
304 ハードディスク
305 通信インタフェース
306 バス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Function control apparatus 2 Judgment part 3 Control part 11 Function control apparatus 12 Judgment part 21 Function control apparatus 22 Judgment part 111 Access point 112 Wireless cordless handset 300 Information processing apparatus 301 CPU
302 ROM
303 RAM
304 Hard disk 305 Communication interface 306 Bus

Claims (10)

通信可能に接続する対象装置間において通信障害が発生しているか否かを判定する判定手段と、
前記通信障害が発生していると前記判定手段が判定した場合には、前記対象装置間における通信を制御可能な機能のうち、注目する機能に関する設定状態を切り替え、切り替えた結果、前記通信障害が復旧していないと前記判定手段が判定した場合には、前記注目する機能に関する設定状態を、切り替え前の状態に切り替える制御手段と、を備る
機能制御装置。
Determination means for determining whether a communication failure has occurred between target devices to be communicably connected;
When the determination unit determines that the communication failure has occurred, among the functions capable of controlling communication between the target devices, the setting state related to the function of interest is switched, and as a result of the switching, the communication failure is detected. A function control device comprising: a control unit that switches a setting state related to the function of interest to a state before switching when the determination unit determines that the function has not been restored.
前記制御手段は、前記注目する機能に関する設定状態の切り替えとして、
前記注目する機能に関する設定状態を、その設定状態と異なる他の状態に切り替る
請求項1に記載の機能制御装置。
As the switching of the setting state related to the function of interest, the control means,
The function control apparatus according to claim 1, wherein the setting state related to the function of interest is switched to another state different from the setting state.
前記制御手段は、
前記通信を制御可能な機能と、その機能に関する設定状態と、その設定状態の切り替え可否を示す情報とが関連付けられた管理情報の中から、前記注目する機能を選定し、選定した前記注目する機能に関連付けられている前記機能に関する設定状態と、前記設定状態の切り替え可否を示す情報とを求め、求めた情報に基づいて前記切り替えを実行する
請求項1または請求項2に記載の機能制御装置。
The control means includes
The function to be noticed is selected from the management information in which the function capable of controlling the communication, the setting state regarding the function, and the information indicating whether the setting state can be switched is associated, and the selected function to be noticed The function control apparatus according to claim 1, wherein a setting state relating to the function associated with the information and information indicating whether the setting state can be switched are obtained, and the switching is performed based on the obtained information.
前記判定手段は、
さらに、前記対象装置間における電波強度が第1の閾値以上か否かを判定し、
前記制御手段は、
前記電波強度が第1の閾値以上であると前記判定手段が判定した場合には、前記切り替えを実行する
請求項1乃至3の何れか1項に記載の機能制御装置。
The determination means includes
Further, it is determined whether the radio field intensity between the target devices is equal to or higher than a first threshold,
The control means includes
4. The function control device according to claim 1, wherein the switching is performed when the determination unit determines that the radio wave intensity is equal to or greater than a first threshold value. 5.
前記判定手段は、前記通信障害が発生しているか否かを判定する際に、
前記対象装置間において実行される帰属動作のうち、特定の動作の実行回数が所定の基準を上回るか否かを判定し、
前記制御手段は、
前記実行回数が所定の基準を上回ると前記判定手段が判定した場合には、前記切り替えを実行する
請求項1乃至請求項4の何れか1項に記載の機能制御装置。
When the determination means determines whether or not the communication failure has occurred,
Of the belonging operations executed between the target devices, determine whether the number of executions of a specific operation exceeds a predetermined reference,
The control means includes
The function control device according to claim 1, wherein the switching is performed when the determination unit determines that the number of executions exceeds a predetermined reference.
前記判定手段は、前記通信障害が発生しているか否かを判定する際に、
前記対象装置間における通信速度が低下しているか否かを判定し、
前記制御手段は、
前記通信速度が低下していると前記判定手段が判定した場合には、前記切り替えを実行する
請求項1乃至請求項5の何れか1項に記載の機能制御装置。
When the determination means determines whether or not the communication failure has occurred,
Determine whether the communication speed between the target devices is reduced,
The control means includes
The function control apparatus according to claim 1, wherein the switching is performed when the determination unit determines that the communication speed is decreasing.
前記判定手段は、
前記対象装置間におけるリンクレートが第2の閾値以上か否かを判定し、前記リンクレートが前記第2の閾値未満である場合に、前記通信速度が低下していると判定する
請求項6に記載の機能制御装置。
The determination means includes
It is determined whether or not a link rate between the target devices is equal to or higher than a second threshold, and when the link rate is lower than the second threshold, it is determined that the communication speed is reduced. The function control apparatus described.
前記特定の動作は、アソシエーション処理である
請求項5に記載の機能制御装置。
The function control apparatus according to claim 5, wherein the specific operation is an association process.
通信可能に接続する対象装置間において通信障害が発生しているか否かを判定手段によって判定し、
前記通信障害が発生していると前記判定手段が判定した場合には、前記対象装置間における通信を制御可能な機能のうち、注目する機能に関する設定状態を切り替え、切り替えた結果、前記通信障害が復旧していないと前記判定手段が判定した場合には、前記注目する機能に関する設定状態を、切り替え前の状態に切り替える
機能制御方法。
The determination means determines whether or not a communication failure has occurred between target devices that are communicably connected,
When the determination unit determines that the communication failure has occurred, among the functions capable of controlling communication between the target devices, the setting state related to the function of interest is switched, and as a result of the switching, the communication failure is detected. A function control method for switching a setting state related to the function of interest to a state before switching when the determination unit determines that the function has not been restored.
通信可能に接続する対象装置間において通信障害が発生しているか否かを判定する判定機能と、
前記通信障害が発生していると前記判定機能が判定した場合には、前記対象装置間における通信を制御可能な機能のうち、注目する機能に関する設定状態を切り替え、切り替えた結果、前記通信障害が復旧していないと前記判定機能が判定した場合には、前記注目する機能に関する設定状態を、切り替え前の状態に切り替える機能と、を
コンピュータに実現させるコンピュータ・プログラム。
A determination function for determining whether or not a communication failure has occurred between target devices that are communicably connected;
When the determination function determines that the communication failure has occurred, among the functions capable of controlling communication between the target devices, the setting state related to the function of interest is switched, and as a result of the switching, the communication failure is A computer program that causes a computer to realize a function of switching a setting state related to the function of interest to a state before switching when the determination function determines that the function has not been restored.
JP2015184910A 2015-09-18 2015-09-18 FUNCTION CONTROL DEVICE, FUNCTION CONTROL METHOD, AND COMPUTER PROGRAM Active JP6480294B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015184910A JP6480294B2 (en) 2015-09-18 2015-09-18 FUNCTION CONTROL DEVICE, FUNCTION CONTROL METHOD, AND COMPUTER PROGRAM

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015184910A JP6480294B2 (en) 2015-09-18 2015-09-18 FUNCTION CONTROL DEVICE, FUNCTION CONTROL METHOD, AND COMPUTER PROGRAM

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017060080A JP2017060080A (en) 2017-03-23
JP6480294B2 true JP6480294B2 (en) 2019-03-06

Family

ID=58390696

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015184910A Active JP6480294B2 (en) 2015-09-18 2015-09-18 FUNCTION CONTROL DEVICE, FUNCTION CONTROL METHOD, AND COMPUTER PROGRAM

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6480294B2 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4989745B2 (en) * 2010-03-29 2012-08-01 株式会社バッファロー Apparatus, method, and program for relaying communication
JP6290601B2 (en) * 2013-11-14 2018-03-07 株式会社日立国際電気 Wireless communication system
JP6292032B2 (en) * 2014-05-28 2018-03-14 富士通株式会社 Base station equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017060080A (en) 2017-03-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108512870B (en) Method for accessing Internet of things platform, Internet of things platform and Internet of things equipment
JP7299170B2 (en) Method, terminal device and network device for handling radio link failure
US9942929B2 (en) Radio communication device, radio communication system, radio communication method, and program
EP2677833B1 (en) Terminal and Method for P2P Connection in Wi-Fi Network
US9900771B2 (en) Communication apparatus and control method
JP5870232B2 (en) Method, apparatus and system for establishing a data connection
CN105323824B (en) Electronic equipment assisting WIFI equipment in networking, WIFI equipment and method
KR101398058B1 (en) Group owner selection with crossing requests
EP2328368B1 (en) Radio communication device, radio communication system, program, and radio communication method for finding compatible services
CN105392185B (en) A kind of networking method of smart machine, apparatus and system
EP2668790B1 (en) Method and apparatus for remotely controlling a consumer electronics device by using a wireless personal area network
CN104837217A (en) Network access method and device
CN106792694B (en) Access authentication method and access equipment
CN105915416B (en) Information processing method and terminal equipment
JP5509802B2 (en) Wireless communication system, wireless communication apparatus, wireless communication method, and program
US9288740B2 (en) Communication apparatus, control method for the same, communication system, and non-transitory computer-readable storage medium
JP6480294B2 (en) FUNCTION CONTROL DEVICE, FUNCTION CONTROL METHOD, AND COMPUTER PROGRAM
CN103765791B (en) Near field communication radio frequency discovery control, device and terminal equipment
EP3065445B1 (en) Method, cse, and system for transmitting m2m application request
US11012180B2 (en) Communication device and communication control method
CN116746184A (en) Discovery key handling for UE-to-network relay discovery
JP5246029B2 (en) Wireless communication system
JP2013258625A (en) Radio access point device and radio communication control method
WO2018086304A1 (en) Wireless network access method, and terminal device
JP2017028518A (en) Network connection device, and method for switching operation mode in network connection device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180413

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190115

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190207

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6480294

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150