JP6474180B1 - Method of pouring groundwater ground board into hardened grout - Google Patents

Method of pouring groundwater ground board into hardened grout Download PDF

Info

Publication number
JP6474180B1
JP6474180B1 JP2018149591A JP2018149591A JP6474180B1 JP 6474180 B1 JP6474180 B1 JP 6474180B1 JP 2018149591 A JP2018149591 A JP 2018149591A JP 2018149591 A JP2018149591 A JP 2018149591A JP 6474180 B1 JP6474180 B1 JP 6474180B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
grout
water
groundwater
ground
liquid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018149591A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020023852A (en
Inventor
一雄 下田
一雄 下田
若菜 和之
和之 若菜
Original Assignee
有限会社シモダ技術研究所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 有限会社シモダ技術研究所 filed Critical 有限会社シモダ技術研究所
Priority to JP2018149591A priority Critical patent/JP6474180B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6474180B1 publication Critical patent/JP6474180B1/en
Publication of JP2020023852A publication Critical patent/JP2020023852A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)

Abstract

【課題】地下水下の地盤に充填されて希釈されてもグラウトがゲル化タイムの遅延が少なく、且つ、早期強度の発現が充分である硬化グラウトの地下水下地盤注入方法を提供する。【解決手段】硬化グラウトを、1m3あたりセメント500〜1,200kgを含んだセメントミルクのA液に、モル比2.5〜4.0のSiO2の容量で20〜35%の濃度の水ガラスのB液を、A液1m3に対して130〜500Lの比率で混合したものであり、前記硬化グラウトが地下水で3倍以内の所定の希釈倍率に希釈されることを想定して、希釈前の基本配合のゲルタイムと比べて想定した前記所定の希釈倍率に水で希釈されたゲルタイムの遅延が15秒以内で、且つ、前記所定の希釈倍率に水で希釈された3時間後の一軸圧縮強度が0.15N/mm2以上となるように配合した前記硬化グラウトを地下水下地盤に注入する。【選択図】なしProvided is a method for injecting groundwater groundwater into a groundwater with a hardened grout with little delay in gelation time and sufficient expression of early strength even if the ground is filled and diluted in groundwater. SOLUTION: A hardened grout is added to a liquid A of cement milk containing 500 to 1,200 kg of cement per m 3, and water glass having a concentration of SiO 2 with a molar ratio of 2.5 to 4.0 and a concentration of 20 to 35%. The liquid B is mixed at a ratio of 130 to 500 L with respect to 1 m 3 of the liquid A, and the basic before dilution assuming that the hardened grout is diluted with ground water to a predetermined dilution ratio within 3 times. The delay of the gel time diluted with water at the predetermined dilution rate assumed in comparison with the gel time of blending is within 15 seconds, and the uniaxial compressive strength after 3 hours of dilution with water at the predetermined dilution rate is 0. The above-mentioned hardened grout blended so as to be 15 N / mm 2 or more is poured into the groundwater base plate. [Selection figure] None

Description

本発明は、止水と地盤強化のために硬化グラウトを地下水下の地盤に注入する硬化グラウトの地下水下地盤注入方法に関するものである。詳しくは、本発明は、セメントミルクのA液に少量の高濃度水ガラス液のB液を比例注入したグラウトが地下水に希釈されてもゲル化時間の遅延が少なく、且つ、早期強度の発現を発揮することができる硬化グラウトの地下水下地盤注入方法に関するものである。   The present invention relates to a method for injecting hardened grout into a groundwater ground plate for injecting hardened grout into the ground under groundwater for water stoppage and ground strengthening. In detail, the present invention has little delay in gelation time even when a grout obtained by proportionally injecting a small amount of high-concentration water glass liquid B into cement milk A is diluted in groundwater, and exhibits early strength. The present invention relates to a method for injecting groundwater groundboard into hardened grout that can be demonstrated.

従来、地下水下の地盤の止水や地盤強化を図る方法として、地盤注入薬液(以下、グラウトという)が用いられている。しかし、このうち山岳等の破砕帯やクラック等の流動高被圧水や砂礫層中の伏流水等の止水、山岳トンネルの破砕帯や透水地盤の掘削時に発生する湧水の防止(水止め)は、非常に困難であった。そのため、有効な止水グラウトが切望されていた。   Conventionally, a ground injection chemical solution (hereinafter referred to as grout) has been used as a method for stopping the ground under groundwater or strengthening the ground. However, of these, the high water pressure of fluids such as crushing zones and cracks in mountains and the like, underground water in gravel layers, and the prevention of spring water generated during excavation of crushing zones and permeable ground in mountain tunnels (water stoppage) ) Was very difficult. Therefore, an effective still water grout was desired.

また、地震、台風、豪雨当の自然災害等で地下水下の地盤が崩壊したり、土砂流出等で水洞(水で充填された空洞)が発生したりした場合、速やかに補強、補修のための手段としてグラウトを注入充填する必要がある。   Also, if the ground under the ground water collapses due to natural disasters such as earthquakes, typhoons, heavy rains, etc., or if a water cave (cavity filled with water) occurs due to sediment discharge, etc., it will be quickly reinforced and repaired In this case, it is necessary to inject and fill grout.

特に、併用中(使用中)の道路、鉄道等の地下水下の地盤に発生した土砂流出や水洞は、至急(通常3時間が目標とされている)現状復帰することが求められる。   In particular, sediment runoff and water caverns that occur on ground under groundwater such as roads, railways, etc. that are being used (in use) are required to return immediately (usually targeted for 3 hours).

また、注入工法のうち、ロット注入工法は、地盤の削孔やロットの脱着時に多量の水を使うため、地下水下でなくともグラウトは希釈される。   In addition, among the injection methods, the lot injection method uses a large amount of water for ground drilling and lot removal, so the grout is diluted even if it is not under ground water.

以上のように、地下水下の地盤の水やロット注入工法に起因する止水、湧水防止や水洞に充填するグラウトには、水に希釈されても、ゲル化時間の遅延が少なく、且つ、早期に強度発現するグラウトが求められている。   As described above, ground water under groundwater and water stoppage due to lot injection method, grout to prevent springing and filling water canal, even if diluted in water, there is little delay in gelation time, and There is a need for a grout that develops strength early.

従来、このような地下水下の地盤へ注入する止水・地盤強化のためのグラウトとしては、溶液型グラウトが知られている(非特許文献1の38頁、図2,28等参照)。この溶液型グラウトは、高濃度の水ガラスとアルミン酸ソーダとからなり、水に希釈されるとかえってゲル化時間が短く、且つ、ホモゲル強度が約0.8N/mm2である特異な性質をもったグラウトとして知られており、地下水下の地盤においても止水効果を発揮していた。 Conventionally, a solution type grout is known as a grout for water stop and ground reinforcement injected into the ground under such ground water (see Non-Patent Document 1, page 38, FIGS. 2, 28, etc.). This solution type grout is composed of high-concentration water glass and sodium aluminate. When diluted with water, the solution type grout has a unique property that the gelation time is short and the homogel strength is about 0.8 N / mm 2. It was known as a grouting grout, and it also showed a water-stopping effect even in the ground under groundwater.

しかし、この種の溶液型グラウトに含まれるアルミン酸ソーダによる人体への健康障害が知られようになり、1974年に暫定指針が制定され、アルミン酸ソーダが劇物に指定されているためグラウトとしては使用禁止されるに至った(非特許文献1の225頁〜235頁参照)。   However, health hazards to the human body due to sodium aluminate contained in this type of solution-type grout became known, provisional guidelines were established in 1974, and because sodium aluminate has been designated as a deleterious substance, Has been banned (see pages 225 to 235 of Non-Patent Document 1).

その後、地下水に希釈されてもゲル化時間が遅延され難たく、且つ、地下水圧に耐え得る早期強度が発現するグラウトは、現在に至っても出現していないのが現状である。   After that, it is difficult to delay the gelation time even if it is diluted in groundwater, and the present situation is that a grout that exhibits an early strength that can withstand the groundwater pressure has not yet appeared.

地下水下の地盤にグラウトを注入すると、グラウトは必ず水に希釈される。しかし、従来では、多量の水に希釈されるグラウトであっても、設計時に考慮されることなく、目的とする用途の応じたゲル化時間や強度(28日)は、配合時の値を基準にして設定されている。   When grout is poured into the ground under ground water, the grout is always diluted with water. However, conventionally, even in the case of a grout diluted with a large amount of water, the gelation time and strength (28 days) according to the intended application are based on the values at the time of blending without being considered at the time of design. Is set.

通常、一定以上の強度が必要とされる場合、セメント−水ガラス系グラウトが用いられ、本発明もこれに属する。セメント−水ガラス系グラウトでは、通常、グラウト強度を2〜5N/mm2に設定した場合、セメント量は、グラウト1m3あたり200〜400kg程度とするのが一般的である。 Usually, when a certain level of strength is required, a cement-water glass grout is used, and the present invention also belongs to this. In the cement-water glass grout, generally, when the grout strength is set to 2 to 5 N / mm 2 , the amount of cement is generally about 200 to 400 kg per 1 m 3 of grout.

[地盤注入]
先ず、本発明に関する地盤注入のセメントと水ガラスを組み合わせたグラウトの先行技術について述べる。特許文献1には、水ガラスと水ガラス原液の0.01〜0.4程度のセメントを含んだグラウトを別個にポンプで送り、注入管のなるべく先端付近で合流させて直ちに固結させることを特徴とする水ガラスとセメントを用いた注入工法が開示されている(特許文献1の特許請求の範囲等参照)。
[Ground injection]
First, the prior art of a grout combining ground-injected cement and water glass according to the present invention will be described. In Patent Document 1, a grout containing about 0.01 to 0.4 cement of water glass and water glass undiluted solution is pumped separately, and is merged as close as possible to the tip of the injection tube and immediately consolidated. An injection method using water glass and cement, which is a feature, is disclosed (see the claims of Patent Document 1).

特許文献1記載の注入工法は、水ガラスに少量のセメント(1m3あたり60〜70kg)を添加するもので、ゲル化時間(以下、ゲルタイムという)10〜20分であり、主に土粒子間隙に浸透させることを目的とするものであった。しかし、実施に実用化されることはなかった。 The injection method described in Patent Document 1 is a method in which a small amount of cement (60 to 70 kg per 1 m 3 ) is added to water glass, and the gelation time (hereinafter referred to as gel time) is 10 to 20 minutes. It was intended to penetrate into. However, it was never put into practical use.

実用化されたものとしては、例えば、非特許文献2に、A液として、3号水ガラス200〜250Lに水を加えた計500Lに、B液として、セメント200〜250kgに水を加えた計500Lを、混合させた水ガラス系懸濁グラウトが開示されている(非特許文献1の13、26、40頁等参照)。   As a practical application, for example, in Non-Patent Document 2, as a liquid A, a total of 500 L obtained by adding water to No. 3 water glass 200-250 L, and as a liquid B, a total of water added to 200-250 kg of cement A water glass suspension grout mixed with 500 L is disclosed (see pages 13, 26, 40, etc. of Non-Patent Document 1).

非特許文献2に記載の水ガラス系懸濁グラウトは、一般的にLWと称するゲルタイムが約1分前後、ホモゲル強度が3N/mm2(材齢28日)程度のグラウトであり、主に、砂礫層などの大間隙の浸透や粘性土層への割裂(脈状)注入として、止水や地盤強化を目的として使用されるものであった。 The water glass-based suspension grout described in Non-Patent Document 2 is a grout having a gel time generally referred to as LW of about 1 minute and a homogel strength of about 3 N / mm 2 (material age 28 days). It was used for the purpose of water stoppage and ground strengthening as penetration of large gaps such as gravel layers and splitting (veiling) injection into viscous soil layers.

また、砂質土にグラウトを注入する場合、シルト、粘土分が10%以上含まれると溶液型グラウトであっても、土粒子間に浸透できず割裂状に注入すること(地盤の地層を割裂させながら注入すること)になる。   In addition, when injecting grout into sandy soil, if the content of silt and clay is 10% or more, even if it is solution type grout, it cannot be infiltrated between soil particles and injected in a split shape (split the ground layer). To inject while).

この水ガラス系懸濁グラウトは、地盤注入工法として用いられ、水ガラスをA液とし、セメントは水ガラスをゲル化させるための硬化剤(B液)としており、要は水ガラスが主剤であるという特許文献1と同様の技術思想から実用化されたグラウトである。   This water glass suspension grout is used as a ground pouring method, water glass is used as liquid A, cement is used as a curing agent (liquid B) for gelling water glass, and the main component is water glass. It is a grout that has been put into practical use from the same technical idea as in Patent Document 1.

しかし、LWは、A液とB液を等量に注入することを原則としており、ゲルタイムを短く瞬結性にすることができず、さらに、ゲル後の立ち上がり強度(早期強度の発現)が非常に弱いという難点があった。このため、ゲル化後の立ち上がり強度が非常に弱く、ゲル化後においても注入ポンプ(注入圧に関係なく一定量吐出)で遠方まで圧入されて、限定範囲にとどめるがことができなかった。   However, LW is based on the principle that liquid A and liquid B are injected in equal amounts, the gel time is short and cannot be instantly set, and the rising strength after gel (early strength development) is very high. There was a difficulty of being weak. For this reason, the rising strength after gelation was very weak, and even after gelation, it was press-fitted far away with an infusion pump (a constant amount discharge regardless of the infusion pressure), and could not be kept within the limited range.

その後、瞬結工法が開発され、LWに石灰等のゲル化促進剤を加えた瞬結性グラウトができたがゲル化後の立ち上がり強度はあまり向上されずLWと大差がなかった。その理由は、ゲル化直後の立ち上がり強度は、全て水ガラスのゲル化強度に支配され、セメントが硬化開始するには、長時間(約5〜8時間程度)を要するからである(非特許文献1のP179〜181)。   Thereafter, an instantaneous setting method was developed, and an instantaneous setting grout in which a gelation accelerator such as lime was added to LW was produced, but the rising strength after gelation was not improved so much and LW was not significantly different. The reason is that the rising strength immediately after gelation is governed by the gelation strength of water glass, and it takes a long time (about 5 to 8 hours) for the cement to start hardening (non-patent document). 1 P179-181).

なお、瞬結性グラウトは、二重管ロットによる瞬結工法として開発されたもので、流動被圧水の止水や地下水下の透水地盤からの湧水防止(水止め)での止水グラウトとして使用することはできなかった。   In addition, the instantaneous setting grout was developed as an instantaneous setting method using a double-pipe lot, and the stopping water grout is used to prevent the flow of pressurized water and the prevention of spring water from the permeable ground under the ground water (water stopping). Could not be used as.

以上のように、従来技術では、ゲル化後の立ち上がり強度を高めることができなかったため、限定範囲に注入することができないという大きな難点があった。このため、現状では、LWは、殆ど使用されていない。   As described above, in the conventional technique, since the rising strength after gelation cannot be increased, there is a great difficulty in that the injection cannot be performed in a limited range. For this reason, at present, LW is hardly used.

[空洞充填注入]
次に、本発明に関する空洞充填注入の先行技術について述べる。昭和54年に出願された特許文献2には、空洞充填(裏込め)注入工法として全く新しい発想による揺変性(チキソトロピー)ゲルを用いた可塑状グラウトが開示されている(特許文献2の特許請求の範囲等参照)。なお、ここでいう可塑状グラウトとは、静止状態では自立する程の強度を有しているが、加圧すれば(注入圧力を加えれば)容易に流動化する程度の固結強さ(マヨネーズ状)であるグラウトを指している。
[Cavity filling injection]
Next, the prior art of cavity filling injection relating to the present invention will be described. Patent Document 2 filed in 1979 discloses a plastic grout using thixotropic gel based on a completely new concept as a cavity filling (backfill) injection method (Patent Document 2 Patent Request) Refer to the scope of In addition, the plastic grout here has a strength enough to be self-supporting in a stationary state, but a consolidation strength (mayonnaise) that can be easily fluidized when pressurized (added with injection pressure). Is a grout.

特許文献2に記載の可塑状グラウトは、前述のLWと異なり、セメントを主剤(A液)として、多量のセメントをゲル化させる硬化剤として水ガラス(B液)を高濃度で少量加える、いわゆる比例注入方法で行うことを原則としている。   Unlike the above-described LW, the plastic grout described in Patent Document 2 is a so-called main agent (liquid A), and a small amount of water glass (liquid B) is added at a high concentration as a hardener that gels a large amount of cement. The principle is to use the proportional injection method.

また、特許文献3には、セメント懸濁液であるA液と水ガラス水溶液であるB液とからなり、B液1L中の水ガラス濃度がSiO2基準で20重量%以上であること、B液中のSiO2の量が、A、B混合液の容積の100ccに対して約3.5〜9gとなるような割合AB両液を混合してなることを特徴とするグラウト材が開示されている(特許文献3の特許請求の範囲の請求項1等参照)。この特許文献3に記載のグラウト材は、A液に対して高濃度のB液を少量加えることにより、ゲルタイムの短縮を図ったものである。 Patent Document 3 includes a liquid A which is a cement suspension and a liquid B which is a water glass aqueous solution, and the water glass concentration in 1 L of the liquid B is 20% by weight or more based on SiO 2. A grout material is disclosed, characterized by mixing both AB liquids in such a ratio that the amount of SiO 2 in the liquid is about 3.5 to 9 g with respect to 100 cc of the volume of the mixed liquid of A and B. (Refer to claim 1 etc. of claim of patent document 3). The grout material described in Patent Document 3 is intended to shorten the gel time by adding a small amount of a high-concentration B liquid to the A liquid.

そして、特許文献4には、セメント懸濁液であるA液と水ガラス水溶液であるB液とからなり、B液1L中の水ガラス濃度がSiO2の量で約160〜320gの範囲であること、B液の容積とA液中の水の容積の100ccに対して、B液から由来するSiO2の量が約0.6〜3.5gとなるような割合AB両液を混合してなるグラウト材を注入することを特徴とするグラウト注入工法が開示されている(特許文献4の特許請求の範囲等参照)。この特許文献4に記載のグラウト注入工法は、早期強度の発現が得られるというメリットがあり、前述のA液とB液を等量ずつ混合して注入するLWよりも優れた性質を備えている。 Then, Patent Document 4, consists of a liquid B is A liquid and water glass solution is cement suspension, water glass concentration in solution B 1L is in the range of about 160~320g in an amount of SiO 2 The ratio AB both liquids are mixed so that the amount of SiO 2 derived from B liquid is about 0.6 to 3.5 g with respect to 100 cc of the volume of B liquid and the volume of water in A liquid. A grout injection method characterized by injecting a grout material is disclosed (see claims of Patent Document 4). The grout injection method described in Patent Document 4 has an advantage that early strength can be obtained, and has a property superior to that of LW in which A liquid and B liquid are mixed and injected in equal amounts. .

さらに、特許文献5には、実施例としてグラウト1m3あたりセメントが200〜400kg含有し、S/W×100÷√Cが0.19〜0.46であるグラウト材が開示されている。ここで、Sは、水ガラス中のSiO2の重量、Wは、水ガラス中のSiO2とNa2Oを除く残容量、Cは、セメントの重量(特許文献5の特許請求の範囲の請求項1、表4等参照)。特許文献5に記載のグラウト材は、特許文献4のグラウト注入工法に使用するグラウト材よりもさらに早期強度の発現が得られるものである。 Furthermore, Patent Document 5 discloses a grout material containing 200 to 400 kg of cement per 1 m 3 of grout and S / W × 100 ÷ √C of 0.19 to 0.46 as an example. Here, S is the weight of SiO 2 in the water glass, W is the remaining capacity excluding SiO 2 and Na 2 O in the water glass, and C is the weight of the cement (the claim of the patent document 5) Item 1, Table 4, etc.). The grouting material described in Patent Document 5 is capable of obtaining a higher strength than the grouting material used in the grouting method described in Patent Document 4.

しかし、特許文献5に記載の発明の目的とするところは、早期強度の発現がグラウト1m3あたりセメント200〜400kgの範囲でA液のセメント対するB液の水ガラス(3号水ガラスを半割したものでSiO2濃度20容量%)の最適量を求めたもので、1時間後の一軸圧縮強度が実施例1〜21で0.021〜2.18N/mm2と極端に異なっている。このことは、実用的な早期強度を求めたグラウトではないことを示している。 However, the object of the invention described in Patent Document 5 is that the early strength development is in the range of 200 to 400 kg of cement per 1 m 3 of grout. The optimum amount of SiO 2 concentration 20% by volume was determined, and the uniaxial compressive strength after 1 hour was extremely different from 0.021 to 2.18 N / mm 2 in Examples 1 to 21. This indicates that it is not a grout that requires practical early strength.

以上述べた地盤注入及び空洞充填注入は、地下水下の地盤にグラウトを注入して希釈されるという技術思想は全くなく、配合時の数値を示したに過ぎない。   The above-described ground injection and cavity filling injection have no technical idea of being diluted by injecting grout into the ground under ground water, and only show the values at the time of blending.

特公昭36−24122号公報Japanese Patent Publication No. 36-24122 特開平08−239255号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 08-239255 特公平02−4634号公報Japanese Patent Publication No. 02-4634 特公平02−43790号公報Japanese Patent Publication No. 02-43790 特開2000−290651号公報JP 2000-290651 A

柴崎光弘・下田一雄著、「最新・薬液注入工法の設計と施工」、山海堂、昭和60年9月20日、P38〜39,P179〜181,P225〜235Mitsuhiro Shibasaki and Kazuo Shimoda, “The latest design and construction of chemical injection method”, Sankaido, September 20, 1985, P38-39, P179-181, P225-235 三木五三郎・下田一雄著、「可塑状グラウト注入工法」、日刊建設工業新聞社、2001年7月20日、P12,13,26,29,40Goshiro Miki and Kazuo Shimoda, “Plastic grout injection method”, Nikkan Kogyo Kogyo Shimbun, July 20, 2001, P12, 13, 26, 29, 40

そこで、本発明は、前記問題点を解決するために案出されたものであり、その目的とするところは、地下水下の地盤の止水、特に流動高被圧水や伏流水等の止水、透水地盤からの湧水防止(水止め)注入、又は水洞へ充填されて希釈されたグラウトがゲル化タイムの遅延が少なく、且つ、早期強度の発現が充分である硬化グラウトの地下水下地盤注入方法を提供することにある。   Therefore, the present invention has been devised to solve the above-mentioned problems, and the object of the present invention is to stop water in the ground under groundwater, in particular, stop water such as flowing highly pressurized water and underground water. Introducing groundwater groundwater for hardened grouting, in which the grouting diluted by filling the water cave with little or no spring water injection (water stoppage) from the permeable ground has little delay in gelation time and sufficient expression of early strength. It is to provide an injection method.

第1発明に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法は、硬化グラウトを地下水下地盤に注入する硬化グラウトの地下水下地盤注入方法であって、前記硬化グラウトは、1m3あたりセメント500〜1,200kgを含んだセメントミルクのA液に、モル比2.5〜4.0のSiO2の容量で20〜35%の濃度の水ガラスのB液を、A液1m3に対して130〜500Lの比率で混合したものであり、前記硬化グラウトが地下水で3倍以内の所定の希釈倍率に希釈されることを想定して、希釈前の基本配合のゲルタイムと比べて想定した前記所定の希釈倍率に水で希釈されたゲルタイムの遅延が15秒以内で、且つ、前記所定の希釈倍率に水で希釈された3時間後の一軸圧縮強度が0.15N/mm2以上となるように配合した前記硬化グラウトを地下水下地盤に注入することを特徴とする。 The groundwater groundboard injection method for hardened grout according to the first invention is a groundwater groundwater base pouring method for hardened grout that injects hardened grout into the groundwater groundboard, and the hardened grout is 500 to 1,200 kg of cement per 1 m 3. A liquid B of water glass having a molar ratio of 2.5 to 4.0 with a volume of SiO 2 and a concentration of 20 to 35% is added to the liquid A containing cement milk in an amount of 130 to 500 L with respect to 1 m 3 of the A liquid. Assuming that the hardened grout is diluted to a predetermined dilution ratio of 3 times or less with ground water, the predetermined dilution ratio is compared with the gel time of the basic composition before dilution. The formulation was such that the delay of the gel time diluted with water was within 15 seconds, and the uniaxial compressive strength after 3 hours of dilution with water at the predetermined dilution ratio was 0.15 N / mm 2 or more. Hardened The characterized by injecting underground Underwater ground out.

本発明によれば、地下水下の地盤に注入された硬化グラウトが地下水に希釈された場合であっても、ゲル化タイムの遅延が少なく、且つ、早期強度の発現が充分となる。このため、地下水下の地盤の止水、特に流動高被圧水や伏流水等の止水、透水地盤からの湧水防止(水止め)注入、又は水洞へ充填された場合であっても、止水や水止めの効果を発揮することができる。   According to the present invention, even when the hardened grout injected into the ground under the groundwater is diluted in the groundwater, the gelation time is less delayed and the early strength is sufficiently developed. For this reason, even if the water is stopped in the ground under groundwater, in particular, it is stopped such as flowing highly pressurized water or underground water, spring prevention (water stoppage) injection from the permeable ground, or even when the water cave is filled The water stop and water stop effects can be demonstrated.

以下、本発明の実施の形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法について説明する。先ず、本発明の実施の形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法に用いる硬化グラウトについて説明する。   Hereinafter, a method for injecting the groundwater ground board of the hardened grout according to the embodiment of the present invention will be described. First, the hardened grout used for the groundwater ground board injection method of the hardened grout according to the embodiment of the present invention will be described.

[硬化グラウト]
地下水下の地盤にグラウトを注入すると、必ず希釈されるという現象が起こる。特に、山岳の高低差に起因する伏流水等の流動高被圧水、掘削時に発生した山岳の破砕帯や透水地盤からの湧水、又は地下水下の地盤に発生した水洞等に注入されたグラウトは、多くの地下水に希釈される。
[Cured grout]
When grout is injected into the ground under ground water, a phenomenon occurs that it is always diluted. In particular, it was injected into flowing high pressure water such as underground water caused by the height difference of the mountain, the crushing zone of the mountain generated during excavation, the spring water from the permeable ground, or the water tunnel generated in the ground under the groundwater Grout is diluted in many groundwaters.

そこで、本発明は、従来の設計から求めた配合値ではなく、注入されたグラウトが地下水に3倍以内(容量の希釈倍率)に希釈されることを想定して、硬化グラウトを基本配合と比べてゲル化タイム(以下、単にゲルタイムという)の遅延が15秒以内で、且つ、希釈されたグラウトの3時間後の一軸圧縮強度が0.15N/mm2以上なるように配合することを特徴としている Therefore, the present invention is not a blended value obtained from the conventional design, but compared with the basic blended cured grout, assuming that the injected grout is diluted within 3 times (volume dilution factor) in the groundwater. Te gelation time (hereinafter, simply referred to as gel time) within the delay of 15 seconds, and, that formulated to uniaxial compressive strength after 3 hours of grout diluted is 0.15 N / mm 2 or more Features

つまり、本発明の硬化グラウトは、(1)第1に注入されたグラウトが地下水に希釈されてもゲル化タイムの遅延が15秒以内であること、(2)第2に希釈されたグラウトが早期強度を発現することの2つの要件を満たすこととしている。ここで、早期強度とは、3時間後の一軸圧縮強度のことを指している。   That is, the hardened grout of the present invention has (1) the delay of gelation time is within 15 seconds even if the first injected grout is diluted in groundwater, and (2) the second diluted grout is The two requirements of developing early strength are to be satisfied. Here, the early strength refers to the uniaxial compressive strength after 3 hours.

上記(1)は、特に、流動高被圧水では、ゲルタイムが遅延される程、希釈が大きくなり、注入地点からグラウトが流され、注入範囲が移動してしまう。また、地盤内から湧水が発生している箇所では、特に、希釈が大となる。さらに、地盤内に発生した水洞に硬化グラウトを注入する場合は、水中にグラウトを注入することとなり、水に接したグラウトは、瞬時に多量の水に希釈されることとなる。このように、地下水でグラウトが希釈され易い地盤に注入する場合でも、後述のように、希釈倍率が3倍以内であれば、ゲルタイムの遅延が15秒以内を確保する。   In (1) above, particularly in flowing high pressure water, as the gel time is delayed, the dilution increases, the grout flows from the injection point, and the injection range moves. Moreover, dilution becomes large especially in the location where the spring water is generated from the ground. Furthermore, when the hardened grout is injected into the water cave generated in the ground, the grout is injected into the water, and the grout in contact with the water is instantly diluted into a large amount of water. Thus, even when injecting into the ground where the grout is easily diluted with groundwater, as will be described later, if the dilution factor is within 3 times, the gel time delay is ensured within 15 seconds.

また、上記(2)は、地下水等で希釈されてゲル化したグラウトは、流動高被圧下では、早期強度の発現がないと水圧に耐えられず、流出してしまう。そこで、本発明では、できるだけ早期に所望の強度発現を達成して、流動高被圧下の水圧にも耐えられ、注入したグラウトが流出しないことを確保する。   In the above (2), the grout diluted with ground water or the like and gelled cannot withstand the water pressure and flow out under the high flow pressure without the expression of the early strength. Therefore, in the present invention, a desired strength expression is achieved as early as possible, it can withstand the water pressure under fluid high pressure, and it is ensured that the injected grout does not flow out.

従来の硬化グラウトの地下水下地盤注入方法は、等量注入(A液とB液が同量)を原則としており、そして、A液が主剤の水ガラス(一定量)とし、B液のセメントは、水ガラスをゲル化させるための硬化材(強度から求めたセメント量)として長年使用されてきた(非特許文献2 P12〜13)。代表的なLWの配合は、段落[0014]に示しているようにゲルタイムは1分前後、早期強度はほとんど得られない(後述の表1、比較例3及び表2比較例9,10参照)ことから地下水下地盤からの湧水等を止水することはできなかった。   The conventional ground grout injection method for hardened grout is based on the principle of equal injection (the same amount of liquid A and liquid B), and liquid A is the main water glass (fixed amount). It has been used for many years as a curing material (amount of cement determined from strength) for gelling water glass (Non-patent Document 2, P12-13). As shown in paragraph [0014], the typical LW formulation has a gel time of around 1 minute and almost no early strength (see Table 1, Comparative Example 3 and Table 2 Comparative Examples 9 and 10 described later). Therefore, it was not possible to stop the spring water from the groundwater foundation board.

これは、従来の硬化グラウトが、等量注入に起因して上記(1)及び(2)を同時に満たすことができなかったからである。これに対して本発明は、多量のA液(セメントが主剤)に少量の高濃度水ガラスのB液(ゲル化並びにセメントの早期強度の発現)を比例注入することにより、初めて上記(1)及び(2)を同時に満足させることができ、ゲルタイムの短縮と早期強度の発現を可能にしたことが両者の根本的な違いである。   This is because the conventional cured grout cannot simultaneously satisfy the above (1) and (2) due to the injection of an equal amount. On the other hand, in the present invention, for the first time, the above-mentioned (1) is achieved by proportionally injecting a small amount of high-concentration water glass B solution (gelation and expression of early strength of cement) into a large amount of solution A (cement is the main agent). And (2) can be satisfied at the same time, and the fundamental difference between the two is that gel time can be shortened and early strength can be developed.

つまり、本発明は、予め希釈されることを想定して上記2つの要件を同時に達成することに着目して配合し、希釈倍率が3倍以内であれば注入可能とし、止水及び地盤強化を達成できる硬化グラウトの地下水下地盤注入方法を見出したものである。   That is, the present invention is formulated by presuming that it is diluted in advance and paying attention to achieve the above two requirements at the same time. We have found a ground grinder injection method for hardened grout that can be achieved.

[地下水下地盤注入方法]
次に、本発明の実施の形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法について説明する。ロッド注入工法で硬化グラウトを注入する場合を例示して説明する。
[Groundwater foundation injection method]
Next, a method for injecting groundwater groundboard into the hardened grout according to the embodiment of the present invention will be described. A case where a hardened grout is injected by a rod injection method will be described as an example.

ロッド注入工法は、ボーリングマシンに装着した単管又は二重管ロッド(長さ3m又は1.5m)をボーリングロッドとして使用して地盤を削孔するとともに、そのまま硬化グラウトを注入する注入管としても使用する工法である。このロッド注入工法は、削孔時及びロッドの脱着時に多量の水を使用する。   The rod injection method uses a single tube or double tube rod (length 3m or 1.5m) mounted on a boring machine as a boring rod to drill the ground, and also as an injection tube to inject hard grout as it is This method is used. This rod injection method uses a large amount of water at the time of drilling and at the time of desorption of the rod.

即ち、配合槽からサクションホース、注入ポンプ、注入ホース、注入管(ロッド)を通して水(上水)を送り、地盤に削孔した後、ロッドを注入管として用い、グラウト(A液及びB液)に切り替えて、水をグラウトで押し出しながら地盤に注入する。この時、グラウトは、水に接しながら地盤内で希釈され、地下水と同様に希釈されたグラウトは、ゲルタイムは遅延するとともに、早期強度の発現は著しく低下する。   That is, water (clean water) is sent from the compounding tank through a suction hose, injection pump, injection hose, injection pipe (rod), drilled into the ground, and then the rod is used as an injection pipe to grout (A liquid and B liquid). And pour water into the ground while pushing out with water. At this time, the grout is diluted in the ground while being in contact with water, and the grout diluted in the same manner as the groundwater has a delayed gel time and a significant decrease in the expression of early strength.

さらに、注入深度が深くロッドを連結して掘削・注入する場合は、1ロッドの長さ分掘削するとその都度(1ステップ毎)引き上げて、グラウトを水に切り替えてロッドを脱着(ロッド1本を取り出す又は連結する)した後、再びグラウトで水を押し出して注入することになる。このため、ロッドの脱着毎にグラウトが水で希釈されてしまう。   Furthermore, when excavating and injecting by connecting rods with a deep injection depth, when excavating for the length of one rod, pull up each time (every step), switch the grout to water and remove the rod (one rod is removed) After taking out or connecting), water is again pushed out by the grout and injected. For this reason, every time the rod is detached, the grout is diluted with water.

具体的には、例えば、サクションホース(内径25mm)長さ2m、注入ポンプ内、注入ホース(A液、B液共、1/2インチ、断面積126.6mm2)長さ40m、ロッド(内径38mm、断面積650mm2)長さ15mとすると、これらの中に溜まった水は、29Lに達する。 Specifically, for example, suction hose (inner diameter 25 mm) length 2 m, infusion pump, infusion hose (both A liquid and B liquid, 1/2 inch, cross-sectional area 126.6 mm 2 ) length 40 m, rod (inner diameter 38 mm, sectional area 650 mm 2 ) If the length is 15 m, the water accumulated in these reaches 29L.

一方、グラウトの注入は、1ステップあたり50L程度であり、地盤に注入する水は、グラウト容量の58%にも達し、削孔時の水と合わせると多量の水を注入していることとなる。このことから、ロッド注入工法では地下水下の地盤に注入する場合でなくても、グラウトは、先行した水に希釈されることから、本発明の技術的範囲に包含される。   On the other hand, the injection of grout is about 50 L per step, and the water injected into the ground reaches 58% of the grout capacity, and a large amount of water is injected when combined with the water at the time of drilling. . From this, even if it is not the case of injecting into the ground under the ground water in the rod injection method, the grout is included in the technical scope of the present invention because it is diluted with the preceding water.

なお、本発明に使用する注入方法は、特に限定されるものではないが、本実施の形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法では、前述のロッド注入工法で地下水下の地盤に前述の硬化グラウトが注入される。勿論、本発明に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法では、ジェットグラウト工法やアンカー工法など、他の工法を用いて地下水下の地盤に注入される場合も適用される。ロッド注入工法を初め、ジェットグラウト工法やアンカー工法も、多量の水を使用するため、本発明を好適に適用することができる。   In addition, the injection method used in the present invention is not particularly limited, but in the ground grout groundwater injection method of the hardened grout according to the present embodiment, the above-mentioned hardening to the ground under the groundwater by the rod injection method described above. Grout is injected. Of course, in the groundwater ground board injection method of the hardened grout according to the present invention, the case where the groundwater is injected into the ground under the groundwater using other construction methods such as a jet grout method and an anchor method is also applied. Since the rod injection method, the jet grout method and the anchor method use a large amount of water, the present invention can be suitably applied.

前述の硬化グラウトを地下水下の地盤に注入した場合に、グラウトが地下水に希釈される度合いは、流動水の有無、流動水の水圧や速度、湧水量の大小、水洞の大きさ等に影響される。   When the above-mentioned hardened grout is injected into the ground under ground water, the degree to which the grout is diluted into ground water affects the presence or absence of flowing water, the pressure and speed of flowing water, the magnitude of spring water, the size of the water channel, etc. Is done.

地下水下に注入されたグラウトは、水に接したところから順次拡大希釈されるが、最大で希釈倍率が容量において3倍までとしている。これは、硬化グラウトの基本配合では、3倍を超えて希釈される場合には、充分な止水又は地盤強化の効果が望めないことから、本発明では、希釈倍率が3倍以内であることを上限としている。   Grout injected into the groundwater is sequentially diluted from the point of contact with water, but the maximum dilution ratio is up to 3 times in volume. This is because, in the basic composition of hardened grout, when diluted more than 3 times, sufficient water stoppage or ground strengthening effect cannot be expected. Therefore, in the present invention, the dilution rate is within 3 times. Is the upper limit.

具体的にいえば、砂礫層等の透水地盤で地下水があまり流動していないところでは、水とグラウトの希釈倍率は、1.2倍〜1.5倍を想定している。それよりも希釈され易い、湧水防止(水止め)や水洞への充填では、最大で希釈倍率が3倍以内までを想定している。また、前述のロッド注入工法では、希釈倍率は、1.1倍〜1.3倍程度を想定している。   Specifically, where the groundwater does not flow much in the permeable ground such as the gravel layer, the dilution ratio of water and grout is assumed to be 1.2 to 1.5 times. In the prevention of spring water (water stoppage) and filling of the water cave which are more easily diluted, it is assumed that the maximum dilution ratio is within 3 times. In the rod injection method described above, the dilution factor is assumed to be about 1.1 to 1.3 times.

<硬化グラウトのゲル化・硬化原理>
次に、簡単に、本実施の形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法に用いる硬化グラウトのゲル化・硬化原理ついて説明する。本実施形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法は、セメントミルクをA液として水ガラス溶液をB液としてこれらを混合して注入する二液性の注入工法である。このような二液性のグラウトは、A液とB液を混合するとゾル化し、時間の経過とともに粘性が増大して流動性を失いゲル化する。この二液を混合した時からゲル化するまでの時間がゲルタイムである。
<Purification and Curing Principle of Cured Grout>
Next, the gelation / hardening principle of the hardened grout used in the groundwater ground board injection method of the hardened grout according to this embodiment will be briefly described. The groundwater ground board injection method for hardened grout according to the present embodiment is a two-component injection method in which cement milk is used as liquid A and water glass solution is used as liquid B, and these are mixed and injected. Such a two-component grout becomes a sol when the liquid A and the liquid B are mixed, the viscosity increases with the passage of time, the fluidity is lost, and the gel is formed. The time from mixing the two liquids to gelation is the gel time.

ゲル化したグラウトは、ゲル化後次第に強度を増し、可塑状固結領域(可塑状保持時間)を経て硬化に至る。この可塑状固結領域は、セメント系グラウト(セメントミルク)であれば、いずれのグラウトも硬化する前には、必ず通過する性状である(非特許文献2のP26、図3.1参照)。   The gelled grout gradually increases in strength after gelation and reaches curing through a plastic consolidated region (plastic holding time). This plastic consolidated region is a cement-type grout (cement milk) and must pass through before any grout is cured (see P26 of Non-Patent Document 2, FIG. 3.1).

よって、二液性のグラウトの注入可能時間は、ゲルタイムと可塑状保持時間を合せた時間となる。これにより、充分な可塑タイム(例えば、10〜20分)を有したグラウトを、特に、可塑状グラウトと称している。   Therefore, the time during which the two-component grout can be injected is the sum of the gel time and the plastic holding time. Accordingly, a grout having a sufficient plastic time (for example, 10 to 20 minutes) is particularly referred to as a plastic grout.

しかし、本実施の形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法に用いる硬化グラウトの配合では、早期硬度発現を重視しているため、可塑状保持時間は、10秒以内と従来の地盤注入方法に用いる硬化グラウトの配合より極端に短くなるように配合している。   However, in the composition of the hardened grout used in the groundwater ground board injection method of the hardened grout according to the present embodiment, since the emphasis is placed on early hardness development, the plastic holding time is within 10 seconds and the conventional ground injection method. It is blended so as to be extremely shorter than the blend of the cured grout used.

<硬化グラウトの配合>
次に、本実施の形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法に用いる硬化グラウトの配合について、さらに詳細に説明する。
<Composition of cured grout>
Next, the composition of the hardened grout used in the groundwater ground board injection method of the hardened grout according to the present embodiment will be described in more detail.

本注入方法に用いる硬化グラウトの配合では、従来のように、どれくらい希釈されるかを想定しないで単に設計時の配合とするのではなく、硬化グラウトが3倍以内に希釈されることを想定し、その場合のゲルタイムの遅延防止と早期強度の発現を同時に確保することから決定している。具体的には、グラウトが水に3倍以内に希釈された状態で、希釈前配合からゲルタイムの遅延が15秒以内で、且つ、想定した希釈倍率に希釈された状態の3時間後の一軸圧縮強度が0.15N/mm2以上なるように配合している。勿論、グラウトの長期(28日後)強度が設計強度に達することも考慮している。 In the blending of the hardened grout used in this injection method, it is assumed that the hardened grout is diluted within 3 times, rather than just the composition at the time of design without assuming how much is diluted. In this case, the determination is made by preventing the delay of the gel time and the expression of the early strength at the same time. Specifically, in a state where the grout is diluted to 3 times or less in water, the gel time delay is within 15 seconds from the pre-dilution formulation, and uniaxial compression is performed after 3 hours in the state diluted to the assumed dilution factor. strength is blended so that 0.15 N / mm 2 or more. Of course, the long-term (after 28 days) strength of the grout is considered to reach the design strength.

<水に希釈される前の配合>
水に希釈される前の硬化グラウトの配合は、A液:1m3あたりセメント500〜1,200kg、B液:A液1m3に対して130〜500Lの比率でモル比2.5〜4.0、SiO2濃度20〜35%の水ガラスを混合する。
<Formulation before being diluted with water>
The composition of the hardened grout before being diluted with water is 500 to 1,200 kg of cement per 1 m 3 of liquid A, and a molar ratio of 2.5 to 4 at a ratio of 130 to 500 L with respect to B liquid: 1 m 3 of liquid A. 0, mix water glass with SiO 2 concentration 20-35%.

使用するセメントは、特に限定するものではないが、普通ポルトランドセメント、高炉セメント、早強セメントなどが好ましい。また、A液には、通常のグラウト材に添加されることのある添加剤を添加してもよい。例えば、添加剤としては、スラグ、フライアッシュ、石灰、分散剤(遅延剤)、起泡剤、ベントナイト等の粘土鉱物、増量材などを用いることができる。   The cement to be used is not particularly limited, but ordinary portland cement, blast furnace cement, early-strength cement and the like are preferable. Moreover, you may add the additive which may be added to a normal grout material to A liquid. For example, as additives, slag, fly ash, lime, dispersant (retarding agent), foaming agent, clay minerals such as bentonite, fillers, and the like can be used.

ここで、A液のセメント500kgを下限としたのは、この値未満だと水ガラスで調整しても3倍以内に水で希釈されたグラウトが目標の早期強度が得られないからである。また、セメント1,200kgを上限としたのは、この値を超えるとセメントミルクの流動性を損ない圧送が困難となるからである。   Here, the reason why the lower limit is 500 kg of the liquid A cement is that if it is less than this value, even if it is adjusted with water glass, the grout diluted with water within 3 times cannot obtain the target early strength. The reason why the upper limit of the cement is 1,200 kg is that when this value is exceeded, the fluidity of the cement milk is impaired and the pressure feeding becomes difficult.

B液の水ガラスは、SiO2の容量で20〜35%の範囲であり、モル比(SiO2/Na2O)は、2.5〜4.0が好ましい。このB液は、A液1m3に対して130〜500Lの割合の範囲内で調整して混合する。なお、ここで30%濃度の水ガラスとは、溶液1L中にSiO2が300g含有された水ガラスを指している。 The water glass of B liquid is 20 to 35% in terms of SiO 2 capacity, and the molar ratio (SiO 2 / Na 2 O) is preferably 2.5 to 4.0. This B liquid is adjusted and mixed within the range of the ratio of 130-500L with respect to 1 m < 3 > of A liquid. Here, 30% water glass refers to water glass containing 300 g of SiO 2 in 1 L of solution.

一方、B液の水ガラス(SiO2)のA液との混合比率の下限値を130Lとしたのは、この値未満だと目標とする早期強度である3時間後の一軸圧縮強度が1.5N/mm2に達しないからである。また、水ガラスの混合比率の上限値を500Lとしたのは、目標とする早期強度が得れる上、水ガラスが高価であることから一応の有限値としたものである。なお、有限値の500Lを超えても本発明のゲルタイムの遅延や早期強度が範囲内であれば使用することもできる。 On the other hand, the lower limit value of the mixing ratio of the B liquid water glass (SiO 2 ) with the A liquid is set to 130 L. If it is less than this value, the uniaxial compressive strength after 3 hours, which is the target early strength, is 1. This is because it does not reach 5 N / mm 2 . The reason why the upper limit value of the mixing ratio of the water glass is set to 500 L is that the target early strength can be obtained and the water glass is expensive, so that it is a finite value. In addition, even if it exceeds 500 L of a finite value, if the delay of the gel time and early intensity | strength of this invention are in the range, it can also be used.

以上の配合とすることで、3倍以内に水で希釈されたグラウトにおいて、目標の早期強度の発現と、後述のゲルタイムの遅延防止を可能としている。   By setting it as the above mixing | blending, in the grout diluted with water within 3 times, the expression of the target early intensity | strength and the delay prevention of the below-mentioned gel time are enabled.

ゲルタイムは、セメント量や水ガラス濃度(量)によって左右されるが、最も影響を及ぼすのは、水ガラスのモル比である。本発明では、目的とするゲルタイムからモル比を2.5〜4.0の範囲に設定している。   Gel time depends on the amount of cement and the concentration (amount) of water glass, but the molar ratio of water glass has the most influence. In the present invention, the molar ratio is set in the range of 2.5 to 4.0 from the target gel time.

即ち、セメント量、水ガラス濃度(SiO2量)が一定の場合、モル比が低い程、ゲルタイムは長く、逆に高い程、ゲルタイムが短くなることが確認されている。 That is, when the cement amount and the water glass concentration (SiO 2 amount) are constant, it has been confirmed that the lower the molar ratio, the longer the gel time, and vice versa.

前述の硬化グラウトの配合では、数秒から1分以内の範囲で、20秒以内の瞬結性では、モル比3.0〜4.0を選定、30秒以上の緩結性では、モル比2.5〜2.8を選定している。   In the above-mentioned cured grout formulation, a molar ratio of 3.0 to 4.0 is selected for instantaneous setting within 20 seconds within a range of several seconds to 1 minute, and a molar ratio of 2 is selected for slow setting over 30 seconds. .5 to 2.8 are selected.

そして、早期強度の発現は地下水に希釈されることを考慮して、3時間後の一軸圧縮強度が1.5N/mm2以上の高い強度となる配合としている。 And considering that the expression of early strength is diluted in groundwater, the uniaxial compressive strength after 3 hours is set to a high strength of 1.5 N / mm 2 or more.

<水に希釈された後のグラウト:希釈グラウト>
次に、地表で前述のように配合されたグラウトが、地下水に希釈されたグラウト(以下、希釈グラウトという)のゲルタイムや早期強度の発現(3時間後)に及ぼす影響について述べる。
<Grout after dilution in water: Diluted grout>
Next, the effect of the grout blended on the ground surface as described above on the gel time and early strength development (after 3 hours) of the grout diluted in groundwater (hereinafter referred to as diluted grout) will be described.

地盤に注入されたグラウトが、地下水に希釈されると、希釈倍率によって大きく影響を受けることとなる。本発明では、この希釈グラウトのゲルタイムの遅延が15秒以内であること、及び調合後3時間後の早期強度が0.15N/mm2以上であること、両方を満たすことを条件としている。 When the grout injected into the ground is diluted in groundwater, it will be greatly affected by the dilution factor. In the present invention, it is a condition that the gel time delay of the diluted grout is within 15 seconds and that the early strength after 3 hours after the preparation is 0.15 N / mm 2 or more.

このため、具体的には、地下水に希釈されたグラウト1m3あたり、セメント300kg以上、水ガラス(SiO2量)24kg以上が必要となる。即ち、セメント量にかかわらず、水ガラス(SiO2量)が24kg未満であると3時間後の早期強度が0.15N/mm2以上とならないことを突き止めた。 For this reason, specifically, 300 kg or more of cement and 24 kg or more of water glass (SiO 2 amount) are required per 1 m 3 of grout diluted in groundwater. That is, it was found that the early strength after 3 hours does not become 0.15 N / mm 2 or more when the water glass (SiO 2 amount) is less than 24 kg, regardless of the cement amount.

例えば、後述の実験No.27の希釈グラウトは、セメント345kgであっても水ガラス(SiO2量)21kgであれば3時間後の早期強度が0.09N/mm2であり、不適合であることが確認された。 For example, Experiment No. Even if the diluted grout of 27 is 345 kg of cement, if it is 21 kg of water glass (SiO 2 amount), the early strength after 3 hours is 0.09 N / mm 2 , which is confirmed to be incompatible.

本発明の実施の形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法に用いる注入管は、特に限定されるものではないが、前述のロッド注入工法を採用する。ロッド注入工法は、ロッドで地盤に削孔した後、そのまま注入管として使用する。希釈前のグラウトのゲルタイムが30秒以上では、単管ロッドを用い、希釈前のグラウトのゲルタイムが20秒以下では、二重管ロッドを用いる。   The injection pipe used for the groundwater ground board injection method for hardened grout according to the embodiment of the present invention is not particularly limited, but employs the rod injection method described above. In the rod injection method, after drilling in the ground with a rod, it is used as an injection tube as it is. When the gel time of the grout before dilution is 30 seconds or more, a single tube rod is used, and when the gel time of the grout before dilution is 20 seconds or less, a double tube rod is used.

以上説明した本発明の実施の形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法によれば、地下水下の地盤に注入された硬化グラウトが地下水に希釈された場合であっても、ゲル化タイムの遅延が少なく、且つ、早期強度の発現が充分となる。このため、地下水下の地盤の止水、特に流動高被圧水や伏流水等の止水、透水地盤からの湧水防止(水止め)注入、又は水洞へ充填された場合であっても、止水や水止めの効果を発揮することができる。   According to the groundwater ground board injection method of the hardened grout according to the embodiment of the present invention described above, the gelation time is delayed even when the hardened grout injected into the ground under the groundwater is diluted with the groundwater. There is little and early expression of intensity becomes enough. For this reason, even if the water is stopped in the ground under groundwater, in particular, it is stopped such as flowing highly pressurized water or underground water, spring prevention (water stoppage) injection from the permeable ground, or even when the water cave is filled The water stop and water stop effects can be demonstrated.

[効果確認実験]
次に、実施例と比較例を挙げ、後述のゲルタイム測定、一軸圧縮強度試験等を配合時のグラウトとそれを水で希釈した希釈グラウトの各試験により硬化グラウトの物性評価を行い、本発明の効果を検証する。なお、各試験は、いずれも液温20℃で行った。先ず、各試験の試験方法について説明する。
[Effect confirmation experiment]
Next, examples and comparative examples are given, and the physical properties of the cured grout are evaluated by each test of a grout at the time of blending and a dilute grout obtained by diluting the same with a gel time measurement, a uniaxial compressive strength test, etc. Verify the effect. Each test was conducted at a liquid temperature of 20 ° C. First, the test method of each test will be described.

(1.ゲルタイムの測定)
配合時のグラウトのゲルタイムの測定は、5×30cmのビニール袋内に、所定のA液を入れ、そのビニール袋上部を手で閉じた状態でB液を入れ、手を放すと同時に激しく上下に揺すって撹拌して流動性を失うまでの時間をゲルタイムとした。また、希釈グラウトは、配合時のA液とB液の混合と同時に、別に用意した希釈水を添加してゲルタイムを測定した。
(1. Measurement of gel time)
The measurement of the grout gel time at the time of compounding puts a predetermined liquid A in a 5 x 30 cm plastic bag, puts the liquid B in a state where the upper part of the plastic bag is closed by hand, and lifts the hand up and down violently. The time from shaking to stirring until loss of fluidity was defined as gel time. Moreover, the dilution grout measured the gel time by adding the dilution water prepared separately simultaneously with mixing of A liquid and B liquid at the time of a mixing | blending.

(2.一軸圧縮強度試験)
一軸圧縮強度試験は、JIS R 5201(セメントの物理試験方法)に準じて行った。具体的には、ゲルタイムの測定と同様な方法でグラウトを調整し、ゲル化前に4×4×16cm三連枠に投入し、20℃の湿潤養生で1時間、3時間、28日の各養生期間(時間)後に脱型し、一軸圧縮強度を測定した。
(2. Uniaxial compressive strength test)
The uniaxial compressive strength test was conducted according to JIS R 5201 (cement physical test method). Specifically, the grout is adjusted by the same method as the gel time measurement, put into a 4 × 4 × 16 cm triple frame before gelation, and wet-cured at 20 ° C. for 1 hour, 3 hours, and 28 days. The mold was removed after the curing period (hour), and the uniaxial compressive strength was measured.

次に、硬化グラウトの実施例を挙げて各種試験結果について説明する。実施例に係る硬化グラウトの生成に用いたセメントは、セメントAとして普通ポルトランドセメント、セメントBとして高炉セメントB種、セメントCとして超微粒子セメント(商品名:アロフィクスMC(太平洋マテリアル株式会社製))の3種類を用いた。セメントBは、セメントと高炉スラグの混合比が6:4で、セメントCは、セメントと高炉スラグ(超微粒子平均約4μm)の混合物である。なお、その他の物質の混合比率は、メーカー側が開示していない。   Next, various test results will be described by giving examples of cured grout. The cement used for the generation of the hardened grout according to the examples is ordinary Portland cement as cement A, blast furnace cement B type as cement B, and ultrafine cement (trade name: Alofix MC (manufactured by Taiheiyo Materials Co., Ltd.)) as cement C. Three types were used. Cement B is a mixture of cement and blast furnace slag at a ratio of 6: 4, and cement C is a mixture of cement and blast furnace slag (average of ultrafine particles of about 4 μm). The mixing ratio of other substances is not disclosed by the manufacturer.

水ガラスには、水ガラスAとしてモル比(SiO2/Na2O)が3.5のSiO2の容量で30%濃度の水ガラス、水ガラスBとしてモル比が3.1のSiO2の容量40%の水ガラス、水ガラスCとしてモル比が2.5のSiO2の容量30%の水ガラス、水ガラスDとしてモル比が3.0のSiO2の容量40%の水ガラスの4種類の水ガラスを用いた。なお、容量30%の水ガラスとは、溶液1L中にSiO2が300g含有された水ガラスを指している。 The water glass, the molar ratio as waterglass A (SiO 2 / Na 2 O ) of 30% strength aqueous glass SiO 2 capacity of 3.5, the molar ratio as water glass B of SiO 2 of 3.1 Water glass with a capacity of 40%, water glass C as SiO 2 with a molar ratio of 2.5, water glass with a capacity of 30%, water glass D as water glass D with a SiO 2 with a molar ratio of 3.0 and water glass with a capacity of 40% Different types of water glass were used. The water glass having a capacity of 30% refers to a water glass containing 300 g of SiO 2 in 1 L of the solution.

以上の要領で、所定量のA液とB液を混合して硬化グラウトを生成し、ゲルタイム測定、一軸圧縮強度試験等の各試験を行った測定結果を表1に示す。表1の配合は、A液(セメント)1m3に対してSiO2濃度が高い少量の水ガラスのB液を比例配合し、併せてグラウト(A液+B液)1m3あたりのセメント量とSiO2量を示している。 Table 1 shows the measurement results obtained by mixing a predetermined amount of liquid A and liquid B to produce a hardened grout and performing tests such as gel time measurement and uniaxial compressive strength test. The composition shown in Table 1 is a proportional blend of a small amount of water glass B with a high SiO 2 concentration with respect to 1 m 3 of liquid A (cement), together with the cement amount per 1 m 3 of grout (liquid A + liquid B) and SiO 2. 2 quantities are shown.

Figure 0006474180
Figure 0006474180

表1より、実施例1、2、3のグラウトは、1m3あたりセメントAがいずれも923kg、B液の水ガラスSiO2が69、71、69kgとほぼ同じであるが、ゲルタイムは3、8、10秒と異なり、モル比が低い程長くなる傾向を示した。また、早期強度(3時間後の一軸圧縮強度)は、10.4、11.1、11.5N/mm2と、非常に高い値を示し、28日強度も18.0、21.7、23.2と高い値を示した。 According to Table 1, the grouts of Examples 1, 2, and 3 are substantially the same as 923 kg of cement A per 1 m 3 and 69, 71, and 69 kg of water glass SiO 2 of liquid B, but the gel time is 3, 8 Unlike 10 seconds, the lower the molar ratio, the longer the tendency. In addition, the early strength (uniaxial compressive strength after 3 hours) shows very high values of 10.4, 11.1, 11.5 N / mm 2, and the 28-day strength is 18.0, 21.7, It showed a high value of 23.2.

つまり、この実験により、早期強度は、モル比(SiO2/Na2O)が異なってもほぼ同じ値を示しているが、長期強度はモル比が低い程若干高い値を示していることが確認できた。 That is, according to this experiment, the early strength shows almost the same value even if the molar ratio (SiO 2 / Na 2 O) is different, but the long-term strength shows a slightly higher value as the molar ratio is lower. It could be confirmed.

また、実施例10と実施例11を比べると、配合が同じであるが、セメントAである実施例10は、ゲルタイムが15秒で早期強度が5.9N/mm2であるのに対して、セメントBである実施例11は、ゲルタイムが34秒で早期強度が2.6N/mm2となっている。しかし、28日強度は、実施例10が、13.0N/mm2で、実施例11が20.0N/mm2となっており、セメントAよりもセメントBの方が高い強度であることが判明した。 Further, when Example 10 and Example 11 are compared, the composition is the same, but Example 10 which is cement A has a gel time of 15 seconds and an early strength of 5.9 N / mm 2 , whereas Example 11 which is cement B has a gel time of 34 seconds and an early strength of 2.6 N / mm 2 . However, 28 days strength, Example 10, in 13.0 N / mm 2, Example 11 has a 20.0N / mm 2, is than cement A is a high intensity towards the cement B found.

これは、セメントAが普通セメントであるのに対して、セメントBは、高炉セメント(スラグ40%混合しており、セメント成分は420kg相当)であるため、スラグはゲルタイムや早期強度にはほとんど寄与しないが、長期強度では優れた強度を発揮する性質を備えている。   This is because cement A is ordinary cement, while cement B is blast furnace cement (40% slag is mixed, and the cement component is equivalent to 420 kg), so slag contributes little to gel time and early strength. However, long-term strength has the property of exhibiting excellent strength.

また、比較例1の配合時のグラウトは、A液1m3あたり、セメント400kg、B液の水ガラス110L、水60L(SiO2濃度19%)と、セメント、水ガラス共に貧配合とした。実験結果は、ゲルタイムは6秒と短いが、早期強度が0.04N/mm2と著しく劣ることが判明した。 Also, grout in formulation of Comparative Example 1 were per A solution 1 m 3, cement 400 kg, B solution of water glass 110L, water 60L (SiO 2 concentration 19%), cement, and poor mixing water glass co. The experimental results show that the gel time is as short as 6 seconds, but the early strength is remarkably inferior at 0.04 N / mm 2 .

さらに、比較例2は、実施例8に比べると、A液とB液のモル比とSiO2量が同じであるが、SiO2濃度が実施例8の23%に対して、15%と少ないため、早期強度(3時間後)の発現が、0.61N/mm2と著しく劣ることが判明した。 Further, in Comparative Example 2, the molar ratio of the liquid A and the liquid B and the amount of SiO 2 are the same as in Example 8, but the SiO 2 concentration is as low as 15% compared to 23% in Example 8. Therefore, it was found that the expression of the early strength (after 3 hours) was remarkably inferior at 0.61 N / mm 2 .

以上のように、A液1m3あたりセメント500〜1,200kg、A液1m3に対して130〜500L(20〜35%の濃度)の範囲内で、セメントの種類や量、水ガラスのモル比、SiO2濃度及び量を調整する実験を行った。これにより、表1に示すように、ゲルタイム数秒〜1分程度まで選択でき、且つ、早期強度(3時間後の一軸圧縮強度)を1.5N/mm2以上(最大で11N/mm2)とできることが確認できた。つまり、地下水下の地盤に注入してグラウトが地下水に希釈されることを想定すると、本発明に用いるグラウトは、前述の配合により、希釈前において流動高被圧水が存在する地盤へ注入する際にも耐え得る早期強度を有し、且つ、ゲルタイム数秒〜1分程度まで選択可能とすることができる。 As mentioned above, within 500 to 1,200 kg of cement per 1 m 3 of liquid A and 130 to 500 L (20 to 35% concentration) with respect to 1 m 3 of liquid A, the type and amount of cement and the mole of water glass Experiments were performed to adjust the ratio, SiO 2 concentration and amount. Thus, as shown in Table 1, it can be selected to several seconds to 1 minute gel time and early strength (unconfined compressive strength after 3 hours) to 1.5 N / mm 2 or more and (maximum 11N / mm 2) I was able to confirm that it was possible. In other words, assuming that the grout is diluted into the groundwater by injecting into the ground under the groundwater, the grout used in the present invention is injected into the ground where the fluid highly pressurized water exists before the dilution by the above-described composition. The gel strength can be selected from several seconds to about 1 minute.

一方、比較例3としてしめした従来のA液とB液を等量で混合した地盤注入グラウト(前述のLW:水ガラス系懸濁グラウトともいう)は、水ガラスの量が多いにもかかわらず、ゲルタイム52秒、早期強度が0.04N/mm2と、極端に低いことも確認できた。これは、従来の地盤注入グラウト(LW)の早期強度は、水ガラスの固結強さに起因するものであり、セメントに起因するものでないことが既に判明していることからも裏付けられる。 On the other hand, the ground injection grout (also referred to as the above-mentioned LW: water glass suspension grout) in which the conventional A liquid and B liquid mixed in the same amount as Comparative Example 3 is a large amount of water glass. It was also confirmed that the gel time was 52 seconds and the early strength was extremely low at 0.04 N / mm 2 . This is supported by the fact that the early strength of the conventional ground-injected grout (LW) is due to the consolidation strength of the water glass and not due to the cement.

次に、前述の表1の配合のグラウトが水に希釈された場合のゲルタイムの測定と、一軸圧縮強度試験の試験結果を表2に示す。   Next, Table 2 shows the gel time measurement and the uniaxial compressive strength test results when the grout having the formulation shown in Table 1 is diluted in water.

Figure 0006474180
Figure 0006474180

表2の実験No.15〜23に示すように、実施例1、2、3のグラウトを希釈倍率2、3、3.5倍に希釈した希釈グラウトのゲルタイムは、4,6,7秒、11、16、18秒、17、20、25秒である。このように、モル比が3.5、3.0、2.5と低くなる程、ゲルタイムが長くなる傾向が見て取れる。しかし、ゲルタイムの遅延は、1、3、4秒、3、8、10秒、7,10、15秒と、いずれも15秒以内と極めて小さくなっており、水に希釈されてもわずかにしか遅延しないことが確認できた。このことは、地下水下の地盤の止水や地盤強化に極めて優れた効果を発揮することを示している。   As shown in Experiment Nos. 15 to 23 in Table 2, the gel times of the diluted grouts obtained by diluting the grouts of Examples 1, 2, and 3 at dilution ratios of 2, 3, and 3.5 times were 4, 6 and 7 seconds, 11, 16, 18 seconds, 17, 20, and 25 seconds. Thus, it can be seen that the gel time tends to increase as the molar ratio decreases to 3.5, 3.0, and 2.5. However, the gel time delay is 1, 3, 4 seconds, 3, 8, 10 seconds, 7, 10, and 15 seconds, all of which are very small within 15 seconds. It was confirmed that there was no delay. This indicates that it exhibits an extremely excellent effect on water stoppage and ground strengthening under groundwater.

一方、実験No.15〜23の早期強度の発現は、表1の配合時の強度と比べて、希釈倍率が上がるにしたがって、低下する傾向を示している。また、希釈倍率が3.5倍の実験No.17、20、23の比較例4、5、6は、0.10、0.08、0.10N/mm2と、0.15N/mm2に達していない。これに対して、希釈倍率が3倍以内の実験No.15,16、18,19、21,22の実施例12〜18は、早期強度が0.15N/mm2以上となっている。このため、実施例12〜18は、流動高被圧水の水圧に充分耐えうることができ、流動高被圧水の存在する地盤の止水にも使用し得ることが確認できた。 On the other hand, Experiment No. The expression of the early strength of 15 to 23 shows a tendency to decrease as the dilution rate increases as compared with the strength at the time of blending in Table 1. In addition, Experiment No. with a dilution factor of 3.5 times. Comparative Examples 4, 5, and 6 of 17, 20 , and 23 do not reach 0.10, 0.08, 0.10 N / mm 2 and 0.15 N / mm 2 . On the other hand, Experiment No. with a dilution ratio of 3 times or less Examples 12, 18 of 15, 16, 18, 19, 21, 22 have an early strength of 0.15 N / mm 2 or more. For this reason, it was confirmed that Examples 12 to 18 can sufficiently withstand the water pressure of the fluidized high pressure water and can be used to stop the ground where the fluidized highly pressurized water exists.

また、実施例12〜18の希釈グラウトは、希釈された状態の1m3あたり、セメント308〜462kg、水ガラス23〜39kgであるのに対して、比較例4〜6は、希釈された状態の1m3あたり、セメント264kg、水ガラス20〜23kgと少ない。このため、前述のように、比較例4〜6は、早期強度が0.15N/mm2に達していないと考えられる。 The diluted grouts of Examples 12 to 18 are 308 to 462 kg of cement and 23 to 39 kg of water glass per 1 m 3 in the diluted state, whereas Comparative Examples 4 to 6 are in a diluted state. It is as small as 264 kg of cement and 20-23 kg of water glass per 1 m 3 . For this reason, as mentioned above, it is considered that Comparative Examples 4 to 6 do not reach the initial strength of 0.15 N / mm 2 .

また、実施例19と比較例8とを比べると、セメント量が308kgと345kg、水ガラスが24kgと21kgでいずれもほぼ同じ、希釈倍率も2倍で同じであるが、早期強度は、0.17N/mm2と0.09N/mm2で差がある。これは、セメントの種類の違いに起因するものと考えられ、セメントAからなる実施例19の方が、セメントBからなる比較例8より高いことが確認できた。 Further, when Example 19 and Comparative Example 8 are compared, the cement amounts are 308 kg and 345 kg, the water glass is 24 kg and 21 kg, both are almost the same, and the dilution factor is twice, but the early strength is 0. There is a difference between 17 N / mm 2 and 0.09 N / mm 2 . This is considered to be caused by the difference in the type of cement, and it was confirmed that Example 19 made of cement A was higher than Comparative Example 8 made of cement B.

さらに、実施例21〜26は、表1の実施例6〜11を希釈倍率1.2〜1.5倍で希釈した希釈グラウトである。実験結果は、ゲルタイムの遅延が、3、1、3、10、8、15秒となり、全て15秒以内となっている。また、実施例21〜26の早期強度は、0.67、0.58、0.40、1.19、2.84、0.61N/mm2と、全て0.15N/mm2を上回っている。 Further, Examples 21 to 26 are diluted grouts obtained by diluting Examples 6 to 11 in Table 1 with a dilution ratio of 1.2 to 1.5 times. The experimental results show that the gel time delay is 3, 1, 3, 10, 8, 15 seconds, all within 15 seconds. Moreover, the early stage intensity | strength of Examples 21-26 is 0.67, 0.58, 0.40, 1.19, 2.84, 0.61 N / mm < 2 > and all exceed 0.15 N / mm < 2 >. Yes.

また、3倍以内の水に希釈され、早期強度が0.15N/mm2以上の実施例12〜26の長期強度(28日)は、いずれも1.2N/mm2以上(最大7.4N/mm2)が得られており、充分な固結強度を有していることも確認された。 The long-term strengths (28 days) of Examples 12 to 26, which are diluted in water within 3 times and have an early strength of 0.15 N / mm 2 or more, are all 1.2 N / mm 2 or more (maximum 7. 4N / mm 2 ) was obtained, and it was also confirmed that it had sufficient consolidation strength.

以上により、表1等で示した基本配合の範囲内において、グラウトが水で3倍以内に希釈されることを想定して、希釈されたグラウトが、1m3あたりセメント308〜462kg、水ガラスが24〜58kgとなるように配合する。これにより、3倍以内に希釈されることを想定した希釈グラウトが、希釈前のグラウトのゲルタイムに比べて遅延が15秒以内でゲル化し、且つ、早期強度(3時間後の一軸圧縮強度)が1.5N/mm2以上となるように配合できることが確認できた。 By the above, within the range of the basic composition shown in Table 1, etc., assuming that the grout is diluted within 3 times with water, the diluted grout is 308 to 462 kg of cement per 1 m 3 , and the water glass is It mix | blends so that it may be 24-58 kg. As a result, the diluted grout that is assumed to be diluted within 3 times gels within 15 seconds of delay compared to the gel time of the grout before dilution, and the early strength (uniaxial compressive strength after 3 hours) is It was confirmed that blending was possible so as to be 1.5 N / mm 2 or more.

よって、このようにグラウトが地下水で3倍以内に希釈されることを想定して配合した硬化グラウトを地下水下の地盤や水洞などに注入することにより、ゲル化タイムの遅延が少なく、且つ、早期強度の発現が充分となる。このため、地下水下の地盤の止水、特に流動高被圧水や伏流水等の止水、透水地盤からの湧水防止(水止め)注入、又は水洞へ充填された場合であっても、止水や水止めの効果を発揮することができる。   Therefore, by injecting the hardened grout blended assuming that the grout is diluted within 3 times with ground water into the ground or water channel under the ground water, there is little delay in gelation time, and The expression of early strength is sufficient. For this reason, even if the water is stopped in the ground under groundwater, in particular, it is stopped such as flowing highly pressurized water or underground water, spring prevention (water stoppage) injection from the permeable ground, or even when the water cave is filled The water stop and water stop effects can be demonstrated.

なお、表2に示した実験により、従来の地盤注入グラウト(LW)は、比較例9、10に示すように、希釈倍率、1.3、1.5倍に希釈されると、52秒(表1参照)であったゲルタイムが72秒、98秒と大幅に遅延することが確認できた。また、早期強度も0.001N/mm2:測定不能であった。 According to the experiment shown in Table 2, when the conventional ground injection grout (LW) was diluted to a dilution ratio of 1.3 or 1.5 times as shown in Comparative Examples 9 and 10, it was 52 seconds ( It was confirmed that the gel time as shown in Table 1 was greatly delayed to 72 seconds and 98 seconds. Further, the early strength was 0.001 N / mm 2 : measurement was impossible.

以上、本発明の実施形態に係る硬化グラウトの地下水下地盤注入方法及びそれに用いる硬化グラウトについて詳細に説明したが、前述した実施形態は、いずれも本発明を実施するにあたって具体化した一実施形態を示したものに過ぎない。よって、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。   As mentioned above, the groundwater ground board injection method of the hardened grout according to the embodiment of the present invention and the hardened grout used therefor have been described in detail. However, the above-described embodiments are specific embodiments for carrying out the present invention. It is just what was shown. Therefore, the technical scope of the present invention should not be limitedly interpreted by these.

Claims (1)

硬化グラウトを地下水下地盤に注入する硬化グラウトの地下水下地盤注入方法であって、
前記硬化グラウトは、1m3あたりセメント500〜1,200kgを含んだセメントミルクのA液に、モル比2.5〜4.0のSiO2の容量で20〜35%の濃度の水ガラスのB液を、A液1m3に対して130〜500Lの比率で混合したものであり、
前記硬化グラウトが地下水で3倍以内の所定の希釈倍率に希釈されることを想定して、希釈前の基本配合のゲルタイムと比べて想定した前記所定の希釈倍率に水で希釈されたゲルタイムの遅延が15秒以内で、且つ、前記所定の希釈倍率に水で希釈された3時間後の一軸圧縮強度が0.15N/mm2以上となるように配合した前記硬化グラウトを地下水下地盤に注入すること
を特徴とする硬化グラウトの地下水下地盤注入方法。
A method for injecting a hardened grout into a groundwater ground board, and a method for injecting a groundwater ground board into a groundwater base,
The hardened grout is a liquid A of cement milk containing 500 to 1,200 kg of cement per m 3 , and B of water glass having a concentration of SiO 2 with a molar ratio of 2.5 to 4.0 and a concentration of 20 to 35%. The liquid is mixed at a ratio of 130 to 500 L with respect to 1 m 3 of liquid A,
Assuming that the hardened grout is diluted with ground water to a predetermined dilution ratio of 3 times or less , a delay in gel time diluted with water to the predetermined dilution ratio assumed compared to the gel time of the basic composition before dilution Within 15 seconds, and the hardened grout blended so that the uniaxial compressive strength after 3 hours of dilution with water at the predetermined dilution ratio is 0.15 N / mm 2 or more is injected into the groundwater base plate A method for injecting groundwater groundboard into hardened grout.
JP2018149591A 2018-08-08 2018-08-08 Method of pouring groundwater ground board into hardened grout Active JP6474180B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018149591A JP6474180B1 (en) 2018-08-08 2018-08-08 Method of pouring groundwater ground board into hardened grout

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018149591A JP6474180B1 (en) 2018-08-08 2018-08-08 Method of pouring groundwater ground board into hardened grout

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6474180B1 true JP6474180B1 (en) 2019-02-27
JP2020023852A JP2020023852A (en) 2020-02-13

Family

ID=65516898

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018149591A Active JP6474180B1 (en) 2018-08-08 2018-08-08 Method of pouring groundwater ground board into hardened grout

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6474180B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102024583B1 (en) * 2019-05-23 2019-09-24 주식회사 위드엠텍 Micro Fine Particle Grout Composition and Soil Grouting Method Using the Same

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011116829A (en) * 2009-12-01 2011-06-16 Kyokado Kk Grouting material and grouting method
JP2017101464A (en) * 2015-12-02 2017-06-08 株式会社竹中工務店 Ground improvement system
JP6278431B1 (en) * 2017-06-02 2018-02-14 有限会社シモダ技術研究所 Method of injecting quick-setting hardened grout

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011116829A (en) * 2009-12-01 2011-06-16 Kyokado Kk Grouting material and grouting method
JP2017101464A (en) * 2015-12-02 2017-06-08 株式会社竹中工務店 Ground improvement system
JP6278431B1 (en) * 2017-06-02 2018-02-14 有限会社シモダ技術研究所 Method of injecting quick-setting hardened grout

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102024583B1 (en) * 2019-05-23 2019-09-24 주식회사 위드엠텍 Micro Fine Particle Grout Composition and Soil Grouting Method Using the Same

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020023852A (en) 2020-02-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101530830B1 (en) Grout filler and grouting method using the grout filler
JP6278431B1 (en) Method of injecting quick-setting hardened grout
JP4257920B2 (en) Grout
JP2006056909A (en) Plastic grout and grouting technique
JP6371024B1 (en) Method of injecting quick-setting hardened grout
JP3566359B2 (en) Backfill injection material
JP6474180B1 (en) Method of pouring groundwater ground board into hardened grout
JP3561136B2 (en) Grout injection method
JP2008223475A (en) Grouting method
JP6733892B1 (en) Proportional pouring grout monitor and proportional pouring method for hardened grout using the same
JP4059335B2 (en) Void filling grout material
JP5100868B2 (en) Filler
JP2011059044A (en) Grout injection method
JP2002266342A (en) Infilled grout injecting method and plastic grout
JP4005161B2 (en) Filling material
JP5002896B2 (en) Gap filler and manufacturing method thereof
JPH024634B2 (en)
JP5695300B2 (en) Ready-made pile rooting solution and embedding method of ready-made pile using this root-setting solution
JP5083806B2 (en) Grout injection method
JPS6223995B2 (en)
JP2003278144A (en) Impregnation method
JP2006213589A5 (en)
KR102531971B1 (en) Soil strengthening and water blocking grouting method
JP3269687B2 (en) Backfill injection method
JP4869899B2 (en) Filler and method for producing the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180815

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20180815

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20181009

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181016

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181126

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190108

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190128

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6474180

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313114

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250