JP6454294B2 - State evaluation apparatus and state evaluation method - Google Patents

State evaluation apparatus and state evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP6454294B2
JP6454294B2 JP2016073665A JP2016073665A JP6454294B2 JP 6454294 B2 JP6454294 B2 JP 6454294B2 JP 2016073665 A JP2016073665 A JP 2016073665A JP 2016073665 A JP2016073665 A JP 2016073665A JP 6454294 B2 JP6454294 B2 JP 6454294B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fulcrum
information
movement
worker
state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016073665A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017184774A (en
Inventor
信吾 塚田
信吾 塚田
中島 寛
寛 中島
弘二 住友
弘二 住友
奈保子 河西
奈保子 河西
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2016073665A priority Critical patent/JP6454294B2/en
Publication of JP2017184774A publication Critical patent/JP2017184774A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6454294B2 publication Critical patent/JP6454294B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は、高所作業等の安全保持技術に関する。   The present invention relates to a safety maintenance technique such as work at a high place.

従来、高所作業での安全確保には、安定した支点に固定具を掛け、固定具により命綱(例えば、ロープ、スリング及びテープ類)を介して身体に装着した安全ベルト又はハーネスを結合状態とし、落下事故を防ぐことが必要である(例えば、非特許文献1及び非特許文献2参照)。安全確保に多くの道具・手順・安全基準・注意点検事項・訓練・日々の努力がなされているが転落等の事故は発生しており解決策が求められている。事故の原因としては、安全確保手順の不備や省略、体調不良などがあり、防止できるものも少なくない。   Conventionally, in order to ensure safety in high-altitude work, a fixing tool is hung on a stable fulcrum, and a safety belt or harness attached to the body is connected to the body via a lifeline (for example, rope, sling, and tape). Therefore, it is necessary to prevent a fall accident (see, for example, Non-Patent Document 1 and Non-Patent Document 2). Many tools, procedures, safety standards, caution inspection items, training, and daily efforts have been made to ensure safety, but accidents such as falls have occurred and solutions are required. Causes of accidents include inadequate safety procedures, omissions, and poor physical condition, and many can be prevented.

安全確保には、支点への固定具の確実な結合と作業者の体調管理が不可欠であり、安全手順と自己点検だけでなくセンサ等による安全監視が望ましい。しかし、高所作業中のセンサ類による安全管理システムの導入は、動作環境の制約、安全装置の簡素化要求により進んでいない。安全装置の簡素化要求としては、安全装置のいたずらな複雑化により現場における混乱の原因となりやすいことや、過大な装備の追加により作業者への負担が増えることや、作業の障害になるなどの複数の原因となるためである。特に、安全確保用の支点(アンカー)への固定具(カラビナ等)の確実な設置固定は安全のために必須である。通常、2つ以上の固定具を用いて、身体移動の際には必ず一つは支点に固定し、他方を支点から外して次の支点に固定するというルールが用いられる。   In order to ensure safety, it is indispensable to securely fix the fixture to the fulcrum and to manage the physical condition of the worker, and it is desirable to monitor not only safety procedures and self-inspection but also sensors. However, the introduction of a safety management system using sensors during high-altitude work has not progressed due to restrictions on the operating environment and demands for simplified safety devices. Requests for simplifying safety devices include that it is likely to cause confusion at the site due to the mischievous complexity of safety devices, that the burden on workers increases due to the addition of excessive equipment, and that it becomes an obstacle to work. This is due to multiple causes. In particular, secure installation and fixing of a fixture (such as a carabiner) to a fulcrum (anchor) for ensuring safety is essential for safety. Usually, two or more fixing tools are used, and when moving the body, one is always fixed to a fulcrum and the other is removed from the fulcrum and fixed to the next fulcrum.

“安全帯の規格”、[online]、平成14年3月14日、平成14年厚生労働省告示第38号、[平成28年3月18日検索]、インターネット<URL:http://anzeninfo.mhlw.go.jp/anzen/hor/hombun/hor1-11/hor1-11-22-1-0.htm>“Safety belt standards”, [online], March 14, 2002, 2002 Ministry of Health, Labor and Welfare Notification No. 38, [March 18, 2016 search], Internet <URL: http: // anzeninfo. mhlw.go.jp/anzen/hor/hombun/hor1-11/hor1-11-22-1-0.htm> “安全帯の正しい使い方”、[online]、日本安全帯研究会編、[平成28年3月18日検索]、インターネット<URL:http://www.safety-kinki.meti.go.jp/kouzan/downloadfiles/H27tsuiraku_kenshuu/anzentai.pdf>“The correct usage of safety belts”, [online], Japan Safety Belt Study Group, [Search on March 18, 2016], Internet <URL: http://www.safety-kinki.meti.go.jp/ kouzan / downloadfiles / H27tsuiraku_kenshuu / anzentai.pdf>

しかしながら、上記ルールが不注意もしくは意図的省略により守られない場合がある。このような場合には、事故発生の原因につながってしまう可能性がある。さらに、作業者は、長時間作業による疲労や、体調不良による集中力の低下により不注意を生じることがあり、近年においては高齢化と高齢化に伴う有病率の増加によりその危険性が高まりつつある。体調不良を事前に察知し、安全地帯に避難する、救急処置を行うなどの対策が求められるが高所作業中に作業者全員の体調を監督することは難しい。そこで、作業者の状態を定量的に評価できる装置が求められている。   However, the above rules may not be observed due to carelessness or intentional omission. In such a case, it may lead to an accident. In addition, workers may become careless due to fatigue due to long working hours or reduced concentration due to poor physical condition. In recent years, the risk has increased due to the aging and increasing prevalence associated with aging. It's getting on. Measures such as illness in advance, evacuation to a safe area, and first-aid measures are required, but it is difficult to supervise the physical condition of all workers during high-altitude work. Therefore, there is a demand for an apparatus that can quantitatively evaluate the worker's state.

上記事情に鑑み、本発明は、作業者の状態を定量的に評価することができる技術の提供を目的としている。   In view of the above circumstances, an object of the present invention is to provide a technique capable of quantitatively evaluating an operator's state.

本発明の一態様は、支点固定具近傍の安全帯に付設された第1の動きセンサから前記支点固定具の動きに関する情報を取得する取得部と、取得された前記支点固定具の動きに関する情報に基づいて前記作業者の状態を評価する評価部と、を備える状態評価装置である。   One aspect of the present invention is an acquisition unit that acquires information about the movement of the fulcrum fixing tool from a first motion sensor attached to a safety belt near the fulcrum fixing tool, and acquired information about the movement of the fulcrum fixing tool And an evaluation unit that evaluates the state of the worker based on the condition evaluation device.

本発明の一態様は、上記の状態評価装置であって、前記取得部は、作業者の動きを計測する第2の動きセンサから前記作業者の動きに関する情報と、前記作業者の生体情報を取得する生体センサから前記生体情報と、をさらに取得し、前記評価部は、取得された前記支点固定具の動きに関する情報と、前記作業者の動きに関する情報と、前記生体情報とに基づいて前記作業者の状態を評価する。   One aspect of the present invention is the above-described state evaluation device, wherein the acquisition unit obtains information related to the worker's movement and biological information of the worker from a second motion sensor that measures the movement of the worker. The biological information is further acquired from the biological sensor to be acquired, and the evaluation unit is based on the acquired information on the movement of the fulcrum fixing tool, the information on the movement of the operator, and the biological information. Evaluate worker status.

本発明の一態様は、上記の状態評価装置であって、前記評価部は、前記支点固定具の動きに関する情報から得られる判定結果と、前記作業者の動きに関する情報から得られる判定結果と、前記生体情報から得られる判定結果とを用いて、前記判定結果の尤度を求めることによって前記支点固定具の支点固定の危険性と、前記作業者の身体由来の危険性とを判定する。   One aspect of the present invention is the above-described state evaluation device, wherein the evaluation unit includes a determination result obtained from information related to the movement of the fulcrum fixing tool, and a determination result obtained from information related to the movement of the worker. The risk of fixing the fulcrum of the fulcrum fixing tool and the risk derived from the operator's body are determined by obtaining the likelihood of the determination result using the determination result obtained from the biological information.

本発明の一態様は、上記の状態評価装置であって、前記評価部は、前記支点固定具の動きに関する情報から前記支点固定具の固定状況を判定する。   One aspect of the present invention is the above-described state evaluation device, in which the evaluation unit determines a fixing state of the fulcrum fixing tool from information related to the movement of the fulcrum fixing tool.

本発明の一態様は、上記の状態評価装置であって、前記評価部は、前記作業者の動きに関する情報から前記作業者の身体の揺れの状態を判定する。   One aspect of the present invention is the above-described state evaluation device, in which the evaluation unit determines a state of shaking of the worker's body from information regarding the movement of the worker.

本発明の一態様は、上記の状態評価装置であって、前記評価部は、前記生体情報から前記作業者の身体の異常を判定する。   One aspect of the present invention is the above-described state evaluation device, wherein the evaluation unit determines an abnormality of the worker's body from the biological information.

本発明の一態様は、上記の状態評価装置であって、前記取得部によって過去に取得された情報を履歴として保持する履歴データベースをさらに備え、前記評価部は、前記履歴データベースから事前確率を求め、前記支点固定具の支点固定の危険性と、前記作業者の身体由来の危険性と、前記事前確率とに基づいて総合的に前記作業者の状態を評価する。   One aspect of the present invention is the state evaluation device described above, further including a history database that retains information acquired in the past by the acquisition unit as a history, and the evaluation unit obtains a prior probability from the history database. The condition of the worker is comprehensively evaluated based on the danger of fixing the fulcrum of the fulcrum fixing tool, the danger derived from the worker's body, and the prior probability.

本発明の一態様は、支点固定具に付設された第1の動きセンサから前記支点固定具の動きに関する情報と、作業者の動きを計測する第2の動きセンサから前記作業者の動きに関する情報と、前記作業者の生体情報を取得する生体センサから前記生体情報と、を取得する取得ステップと、取得された前記支点固定具の動きに関する情報と、前記作業者の動きに関する情報と、前記生体情報とに基づいて前記作業者の状態を評価する評価ステップと、を有する状態評価方法である。   In one aspect of the present invention, information on the movement of the fulcrum fixing tool from the first motion sensor attached to the fulcrum fixing tool, and information on the movement of the worker from the second motion sensor that measures the movement of the worker. An acquisition step of acquiring the biological information from a biological sensor that acquires the biological information of the worker, the acquired information regarding the movement of the fulcrum fixture, the information regarding the movement of the worker, and the biological And an evaluation step for evaluating the worker's state based on the information.

本発明の一態様は、上記の状態評価方法であって、前記取得ステップにおいて、前記作業者の足場の動きを計測する第3の動きセンサから前記足場の動きに関する情報と、環境情報を取得する環境センサから前記環境情報と、をさらに取得し、前記評価ステップにおいて、取得された前記支点固定具の動きに関する情報と、前記作業者の動きに関する情報と、前記生体情報と、前記足場の動きに関する情報と、環境情報を取得する環境センサから前記環境情報と、に基づいて前記作業者の状態を評価する評価ステップと、を有する。   One aspect of the present invention is the state evaluation method described above, wherein in the obtaining step, information related to the movement of the scaffold and environmental information are obtained from a third motion sensor that measures the movement of the worker's scaffold. The environmental information is further acquired from an environmental sensor, and in the evaluation step, the acquired information on the movement of the fulcrum fixing tool, the information on the movement of the operator, the biological information, and the movement of the scaffold And an evaluation step for evaluating the state of the worker based on the environmental information from the environmental sensor that acquires the information and the environmental information.

本発明により、作業者の状態を定量的に評価することが可能となる。   According to the present invention, it is possible to quantitatively evaluate an operator's state.

本発明における安全保持装置の具体例を示す図である。It is a figure which shows the specific example of the safety holding apparatus in this invention. 支点固定具1の係留固定位置を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the mooring fixing position of the fulcrum fixing tool. 図2の各状態における動きセンサの振れと移動の特徴を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the characteristic of the shake and movement of a motion sensor in each state of FIG. 図3(A)〜図3(D)の状態で動きセンサ3により計測された結果を示す図である。It is a figure which shows the result measured by the motion sensor 3 in the state of FIG. 3 (A)-FIG. 3 (D). 支点固定具1を支点4に固定しなかった場合の計測の結果を示す図である。It is a figure which shows the result of a measurement when the fulcrum fixing tool 1 is not fixed to the fulcrum 4. 状態評価装置10の機能構成を表す概略ブロック図である。2 is a schematic block diagram illustrating a functional configuration of a state evaluation device 10. FIG. 評価部102の具体的な処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific process of the evaluation part. 支点固定具1が二つの場合の評価部102の具体的な処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the specific process of the evaluation part 102 in case the fulcrum fixing tool 1 is two.

以下、本発明の一実施形態を、図面を参照しながら説明する。
[概略]
本発明における安全保持システムでは、安全保持装置に付設された動きセンサと、作業者の身体に直接的又は間接的に接する生体センサと、作業者の身体に直接的又は間接的に接する動きセンサとから取得された情報に基づいて、作業者の状態を定量的に評価する。動きセンサは、例えば加速度センサである。安全保持装置には、支点固定具と、命綱と、安全ベルト(ハーネス)とが含まれる。支点固定具は、例えばカラビナ、アンカーロープ、フック等である。命綱は、例えばロープ、スリング及びテープ類等である。そして、安全保持システムでは、評価結果を作業者や作業者以外の人物にフィードバックすることによって作業者の現在の状態を通知する。
このように構成されることによって、作業者の状態を定量的に評価することができる。そして、作業者及び作業者以外の人物は、評価結果を見ることによって作業者の現在の状態を把握することができる。作業者以外の人物は、例えば作業管理者である。これにより、作業者及び作業者以外の人物は、事故を未然に防ぐための行動をとることができる。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
[Outline]
In the safety holding system according to the present invention, a motion sensor attached to the safety holding device, a biosensor that directly or indirectly contacts the worker's body, and a motion sensor that directly or indirectly contacts the worker's body Based on the information acquired from the above, the worker's state is quantitatively evaluated. The motion sensor is, for example, an acceleration sensor. The safety holding device includes a fulcrum fixing tool, a lifeline, and a safety belt (harness). The fulcrum fixing tool is, for example, a carabiner, an anchor rope, a hook or the like. The lifeline is, for example, a rope, a sling, a tape or the like. The safety maintenance system notifies the worker's current state by feeding back the evaluation result to the worker or a person other than the worker.
With this configuration, the worker's state can be quantitatively evaluated. The worker and a person other than the worker can grasp the current state of the worker by looking at the evaluation result. The person other than the worker is, for example, a work manager. As a result, the worker and a person other than the worker can take actions to prevent an accident.

[詳細]
まず、本実施形態において用いる機器及び装置について説明する。
動きセンサは、支点固定具に直接的又は間接的に付設される。また、動きセンサは、作業者の身体(例えば、上半身)の動きを計測可能な位置に取り付けられる。動きセンサは、支点固定具の動きに関する情報(例えば、角度、加速度及び移動)を取得する。動きセンサは、取得した情報を含む取得データを状態評価装置に出力する。また、動きセンサは、作業者の動きに関する情報を取得する。動きセンサは、取得データを状態評価装置に出力する。なお、動きセンサは、バッテリーを内蔵した無線方式が望ましい。
生体センサは、作業者の生体情報を取得する。生体情報は、例えば心拍数、心臓の活動電位、体温、音声の出力レベル、血圧等の値である。生体センサは、取得データを状態評価装置に出力する。
[Details]
First, the apparatus and apparatus used in this embodiment will be described.
The motion sensor is attached directly or indirectly to the fulcrum fixture. The motion sensor is attached to a position where the movement of the worker's body (for example, the upper body) can be measured. The motion sensor acquires information (for example, angle, acceleration, and movement) related to the movement of the fulcrum fixture. The motion sensor outputs acquired data including the acquired information to the state evaluation device. The motion sensor acquires information related to the movement of the worker. The motion sensor outputs the acquired data to the state evaluation device. The motion sensor is preferably a wireless system with a built-in battery.
The biometric sensor acquires the biometric information of the worker. The biological information is, for example, values such as heart rate, heart action potential, body temperature, voice output level, blood pressure, and the like. The biometric sensor outputs the acquired data to the state evaluation device.

状態評価装置は、動きセンサ及び生体センサによって取得された取得データに基づいて、作業者の状態を定量的に評価する。状態評価装置は、例えば小型軽量な専用端末、スマートフォンやスマートウオッチ及びタブレット等の情報処理装置を用いて構成される。状態評価装置は、評価結果を作業者及び作業者以外の人物のいずれか又は両方に逐次通知する。例えば、状態評価装置は、評価結果を音、振動、光及び映像等で通知する。これにより、作業者は、自身の状態を把握し、安全手順に従った作業を徹底することができる。また、作業者以外の人物は、作業者に対して注意喚起を徹底することができる。また、状態評価装置は、評価結果を、他の装置(例えば、ホストコンピュータ等)に出力する。これにより、状態評価装置は、作業者以外の人物に評価結果を通知することができる。
以下、具体的な処理について説明する。
The state evaluation device quantitatively evaluates the worker's state based on the acquired data acquired by the motion sensor and the biological sensor. The state evaluation apparatus is configured using an information processing apparatus such as a small and light dedicated terminal, a smartphone, a smart watch, or a tablet. The state evaluation apparatus sequentially notifies the evaluation result to either or both of the worker and a person other than the worker. For example, the state evaluation apparatus notifies the evaluation result by sound, vibration, light, video, and the like. Thereby, the worker can grasp his / her state and thoroughly perform the work according to the safety procedure. Further, a person other than the worker can thoroughly alert the worker. In addition, the state evaluation device outputs the evaluation result to another device (for example, a host computer). Thereby, the state evaluation apparatus can notify an evaluation result to persons other than an operator.
Specific processing will be described below.

図1は、本発明における安全保持装置の具体例を示す図である。図1では、安全保持装置の具体例として、4パターンの安全保持装置を示している。図1(A)では、支点固定具1に接続する命綱2の支点固定具1近傍に動きセンサ3を付設した安全保持装置の一例を示している。図1(A)のように構成されることによって、動きセンサ3は支点固定具1の動き(振動、移動)及び支点固定具1の設置状態に関する情報を取得することができる。支点固定具1の設置状態に関する情報とは、例えば支点固定具1の角度の情報を表す。   FIG. 1 is a diagram showing a specific example of a safety holding device according to the present invention. In FIG. 1, four patterns of safety holding devices are shown as specific examples of the safety holding device. FIG. 1A shows an example of a safety holding device in which a motion sensor 3 is attached in the vicinity of the fulcrum fixture 1 of the lifeline 2 connected to the fulcrum fixture 1. By being configured as shown in FIG. 1A, the motion sensor 3 can acquire information on the movement (vibration, movement) of the fulcrum fixture 1 and the installation state of the fulcrum fixture 1. The information regarding the installation state of the fulcrum fixture 1 represents, for example, information on the angle of the fulcrum fixture 1.

図1(B)では、支点固定具1に直接動きセンサ3を取り付けた安全保持装置の一例を示している。図1(B)のように構成されることによって、動きセンサ3は図1(A)よりも支点固定具1の動き(振動)及び支点固定具1の設置状態に関する情報を直接的に取得することができる。
図1(C)では、支点固定具1を支点4に固定した状態において直接動きセンサ3を取り付けた安全保持装置の一例を示している。
FIG. 1B shows an example of a safety holding device in which the motion sensor 3 is directly attached to the fulcrum fixture 1. 1B, the motion sensor 3 directly acquires information on the movement (vibration) of the fulcrum fixture 1 and the installation state of the fulcrum fixture 1 than in FIG. 1A. be able to.
FIG. 1C shows an example of a safety holding device in which the direct motion sensor 3 is attached in a state where the fulcrum fixing tool 1 is fixed to the fulcrum 4.

図1(D)では、支点固定具1の他に胸バンド5と、安全ベルト6とを含む安全保持装置において、胸バンド5に動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7と、生体センサ8とを取り付けて、支点固定具1に動きセンサ3を取り付けた安全保持装置の一例を示している。作業者は、安全確保の必要のない状態や、作業場所の移動時に安全ベルト6に設けられる支点固定具ホルダ9に支点固定具1を吊り下げる。動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7は、作業者の動きを計測することによって計測結果を取得する。動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7は、計測結果を状態評価装置に出力する。また、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7は、生体センサ8による計測結果を取得する。動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7は、計測結果を状態評価装置に出力する。
なお、安全保持装置は、上記の4つに限定される必要はない。
In FIG. 1D, in a safety holding device including a chest band 5 and a safety belt 6 in addition to the fulcrum fixing device 1, a biological signal transmitter 7 with a motion sensor and a biological sensor 8 are attached to the chest band 5. 1 shows an example of a safety holding device in which a motion sensor 3 is attached to a fulcrum fixture 1. The worker suspends the fulcrum fixing tool 1 from a fulcrum fixing tool holder 9 provided on the safety belt 6 when safety is not required or when the work place is moved. The biological signal transmitter with motion sensor 7 acquires the measurement result by measuring the movement of the worker. The biological signal transmitter with motion sensor 7 outputs the measurement result to the state evaluation device. In addition, the biological signal transmitter with motion sensor 7 acquires the measurement result of the biological sensor 8. The biological signal transmitter with motion sensor 7 outputs the measurement result to the state evaluation device.
Note that the safety holding device need not be limited to the above four.

図2は、支点固定具1の係留固定位置を説明するための図である。支点固定具1の係留固定位置としては、以下の4つのパターンが想定される。
図2(A)では、作業者の腰の位置と同じ又は腰の位置以上の高さに位置している支点4に支点固定具1を固定した状態を示している。図2(B)では、支点固定具ホルダ9に支点固定具1を吊り下げて固定した状態と、支点固定具1を垂れ下げて固定した状態とを示している。支点固定具ホルダ9に支点固定具1を吊り下げて固定した状態としては、移動時や地上作業中に邪魔にならないように支点固定具1を安全ベルト6(ハーネス)に付けられたループやフック等に掛けられている状態である。図2(C)では、作業者の腰の位置よりも低い位置にある支点4に支点固定具1を固定した状態を示している。支点固定具1に接する、又は、支点固定具1の近傍に付設された動きセンサ3は、支点固定具1が支点4に係留されている場合、静止しているか、もしくは支点固定具1の支点を頂点とした振子運動を行う。この振り子運動により、動きセンサ3は、一定の特徴量を持った角度、加速度及び移動を含む取得データを出力する。これにより、出力された取得データを元に、支点固定具1が支点に係留されているかが把握可能である。
FIG. 2 is a diagram for explaining a mooring fixing position of the fulcrum fixing tool 1. As mooring fixing positions of the fulcrum fixing tool 1, the following four patterns are assumed.
FIG. 2A shows a state in which the fulcrum fixing tool 1 is fixed to the fulcrum 4 located at the same height as the position of the operator's waist or higher than the waist position. 2B shows a state in which the fulcrum fixture 1 is suspended and fixed to the fulcrum fixture holder 9 and a state in which the fulcrum fixture 1 is suspended and fixed. As a state in which the fulcrum fixture 1 is suspended and fixed to the fulcrum fixture holder 9, the fulcrum fixture 1 is attached to the safety belt 6 (harness) so that it does not get in the way during movement or ground work. It is in a state where it is hung. FIG. 2C shows a state where the fulcrum fixing tool 1 is fixed to the fulcrum 4 at a position lower than the position of the operator's waist. The motion sensor 3 in contact with the fulcrum fixture 1 or attached in the vicinity of the fulcrum fixture 1 is stationary when the fulcrum fixture 1 is moored to the fulcrum 4 or the fulcrum of the fulcrum fixture 1. Perform a pendulum motion with the apex at the top. By this pendulum movement, the motion sensor 3 outputs acquired data including an angle, acceleration, and movement having a certain feature amount. Thereby, it is possible to grasp whether the fulcrum fixing tool 1 is moored at the fulcrum based on the output acquired data.

図3は、図2の各状態における動きセンサの振れと移動の特徴を説明するための図である。なお、図3におけるa、b、b1、b2、c、dは、支点固定具1の状況と、支点固定具1の運動する角度を模式的に表している。図3(A)のように支点固定具1が支点4に固定されている場合、支点固定具1は不動の支点を中心とした振り子運動aを行う。そのため、動きセンサ3は、その動きに応じた角度、加速度及び移動を取得することができる。そして、動きセンサ3は、取得した取得データを状態評価装置に出力する。これにより、出力された取得データを元に、支点固定具1が支点に係留されているかが把握可能である。   FIG. 3 is a diagram for explaining the characteristics of the shake and movement of the motion sensor in each state of FIG. Note that a, b, b1, b2, c, and d in FIG. 3 schematically represent the situation of the fulcrum fixture 1 and the angle at which the fulcrum fixture 1 moves. When the fulcrum fixing tool 1 is fixed to the fulcrum 4 as shown in FIG. 3A, the fulcrum fixing tool 1 performs the pendulum motion a around the fixed fulcrum. Therefore, the motion sensor 3 can acquire the angle, acceleration, and movement according to the motion. Then, the motion sensor 3 outputs the acquired acquisition data to the state evaluation device. Thereby, it is possible to grasp whether the fulcrum fixing tool 1 is moored at the fulcrum based on the output acquired data.

図3(B)のように支点固定具1が安全ベルト6の支点固定具ホルダ9に固定されている場合、支点固定具1は身体の動きbと同様の動きb1に加え、身体の動きによる横や縦の運動、体動によって動揺を受けて支点固定具ホルダ9を支点とした振り子運動c2を行う。そのため、動きセンサ3及び動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7は、その動きに応じた特徴量を有する、角度、加速度、移動を取得することができる。そして、動きセンサ3及び動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7は、取得した取得データを状態評価装置に出力する。これにより、動きセンサ3から出力された取得データを元に、支点固定具1が支点に係留されているかが把握可能である。また、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7から出力された取得データを元に、作業者のふらつきの有無を把握可能である。   When the fulcrum fixing device 1 is fixed to the fulcrum fixing device holder 9 of the safety belt 6 as shown in FIG. 3 (B), the fulcrum fixing device 1 is caused by the movement of the body in addition to the movement b1 similar to the movement b of the body. A pendulum motion c2 is performed with the fulcrum fixture holder 9 as a fulcrum by being shaken by a horizontal or vertical motion or body movement. Therefore, the motion sensor 3 and the biological signal transmitter with motion sensor 7 can acquire an angle, an acceleration, and a movement having a characteristic amount corresponding to the motion. Then, the motion sensor 3 and the biological signal transmitter with motion sensor 7 output the acquired acquired data to the state evaluation device. Thereby, based on the acquired data output from the motion sensor 3, it is possible to grasp whether the fulcrum fixing tool 1 is moored at the fulcrum. Further, based on the acquired data output from the biological signal transmitter 7 with the motion sensor, it is possible to grasp the presence or absence of the operator's wobbling.

図3(C)のように支点固定具1が支点4に固定されず垂れ下がった状態の場合、支点固定具1は図3(A)と上下が逆転し、安全ベルト6を支点とした命綱2の長さの不連続な振り子運動dを行う。図3(C)のように支点固定具1が誤って身体から垂れ下がり、安全ベルト6(ハーネス)の支点固定具ホルダ9にもかけられず、支点4にもかかっていない危険性の高い状況では、命綱2の安全ベルト6への接合点を頂点とした大きな振り子運動dを行い、かつ、動きセンサ3の上下が逆転状態となる。そのため、動きセンサ3は、その動きに応じた特徴量を有する、角度、加速度、移動を取得することができる。そして、動きセンサ3は、取得した取得データを状態評価装置に出力する。これにより、出力された取得データを元に、支点固定具1が垂れ下がった危険性のある状態であることが把握可能である。   When the fulcrum fixing device 1 is not fixed to the fulcrum 4 and hangs down as shown in FIG. 3 (C), the fulcrum fixing device 1 is upside down with respect to FIG. 3 (A), and the lifeline 2 with the safety belt 6 as a fulcrum. A discontinuous pendulum motion d of the length As shown in FIG. 3 (C), the fulcrum fixing tool 1 hangs down accidentally from the body and cannot be applied to the fulcrum fixing tool holder 9 of the safety belt 6 (harness). A large pendulum motion d with the junction of the lifeline 2 to the safety belt 6 as a vertex is performed, and the motion sensor 3 is turned upside down. Therefore, the motion sensor 3 can acquire an angle, an acceleration, and a movement having a feature amount corresponding to the motion. Then, the motion sensor 3 outputs the acquired acquisition data to the state evaluation device. Thereby, it is possible to grasp that there is a risk that the fulcrum fixing tool 1 may hang down based on the output acquired data.

図3(D)のように支点固定具1が支点4に固定されている場合、つまり腰の位置よりも低い位置に支点4がある場合、命綱2が張っている状態では支点固定具1は図3(A)と上下が逆転もしくは横方向となり、支点4を中心とした不連続な振り子運動bを行う。図3(B)のように支点4に支点固定具1が固定されているものの、作業者の位置が支点よりも高い位置で作業している比較的危険度の高い状況では、命綱2の安全ベルト6との接合点を頂点とし、支点4により振り子運動が抑制された周期運動を行い、かつ、動きセンサ3が上下逆転または横向き状態となる。そのため、動きセンサ3は、その動きに応じた特徴量を有する、角度、加速度、移動を取得することができる。そして、動きセンサ3は、取得した取得データを状態評価装置に出力する。これにより、出力された取得データを元に、身体が支点4よりも高い位置にあり、危険性のある状態であることが把握可能である。比較的危険度の高い状況とは、転落した際に作業者に強い衝撃がかかり、なおかつ振り子運動により体を壁や柱などに衝突させる危険性がある状況である。   When the fulcrum fixture 1 is fixed to the fulcrum 4 as shown in FIG. 3D, that is, when the fulcrum 4 is at a position lower than the waist position, the fulcrum fixture 1 is in a state where the lifeline 2 is stretched. As shown in FIG. 3A, the vertical direction is reversed or lateral, and a discontinuous pendulum motion b about the fulcrum 4 is performed. Although the fulcrum fixing tool 1 is fixed to the fulcrum 4 as shown in FIG. 3 (B), the safety of the lifeline 2 is safe in situations where the worker is working at a position higher than the fulcrum. A periodic motion in which the pendulum motion is suppressed by the fulcrum 4 is performed with the junction point with the belt 6 as the apex, and the motion sensor 3 is turned upside down or horizontally. Therefore, the motion sensor 3 can acquire an angle, an acceleration, and a movement having a feature amount corresponding to the motion. Then, the motion sensor 3 outputs the acquired acquisition data to the state evaluation device. Thereby, based on the output acquired data, it is possible to grasp that the body is at a higher position than the fulcrum 4 and is in a dangerous state. The situation with a relatively high degree of danger is a situation in which a strong impact is applied to the worker when falling, and there is a risk that the body may collide with a wall or a column by a pendulum motion.

上記の図3(A)〜図3(D)の状態では、それぞれ異なる特徴量を有する、角度、加速度及び移動が動きセンサ3によって取得される。そのため、状態評価装置は、動きセンサ3から出力された取得データに基づいて、支点固定具1がどのような状態であるのかを評価することができる。   In the states shown in FIGS. 3A to 3D, the motion sensor 3 acquires angles, accelerations, and movements having different feature amounts. Therefore, the state evaluation apparatus can evaluate the state of the fulcrum fixture 1 based on the acquired data output from the motion sensor 3.

図4は、図3(A)〜図3(D)の状態で動きセンサ3により計測された結果を示す図である。図4において、縦軸は加速度を表し、横軸は時刻を表す。図4には上下に2つの計測結果を示している。図4の上に示す線グラフ11、12及び13は動きセンサ3を支点固定具1に接続した命綱2上に固定し、計測した動きセンサ3のXYZの加速度m/s^2(Xチャネル(線グラフ11)、Yチャンネル(線グラフ12)及びZチャネル(線グラフ13))を示した図である。   FIG. 4 is a diagram showing the results measured by the motion sensor 3 in the states of FIGS. 3 (A) to 3 (D). In FIG. 4, the vertical axis represents acceleration and the horizontal axis represents time. FIG. 4 shows two measurement results at the top and bottom. The line graphs 11, 12 and 13 shown in the upper part of FIG. 4 fix the motion sensor 3 on the lifeline 2 connected to the fulcrum fixture 1, and measure the acceleration XYZ of the measured motion sensor 3 m / s ^ 2 (X channel ( It is the figure which showed the line graph 11), Y channel (line graph 12), and Z channel (line graph 13)).

図4における支点固定正常位置Aで示される範囲の計測結果は、図3(A)のように支点固定具1を支点4に固定した状態の計測結果を表す。図4におけるホルダ固定Bで示される範囲の計測結果は、図3(B)のように支点固定具1が安全ベルト6の支点固定具ホルダ9に固定されている状態の計測結果を表す。図4における支点固定具下垂Cで示される範囲の計測結果は、図3(C)のように支点固定具1が支点に固定されず垂れ下がった状態の計測結果を表す。図4における身体高位支点下位Dで示される範囲の計測結果は、図3(D)のように支点固定具1が支点4に固定されている場合、つまり腰の位置よりも低い位置に支点4がある状態の計測結果を表す。図4に示すように、図3(A)〜図3(D)の各状態で異なる計測結果が得られていることが分かる。   The measurement result in the range indicated by the fulcrum fixed normal position A in FIG. 4 represents the measurement result in a state where the fulcrum fixture 1 is fixed to the fulcrum 4 as shown in FIG. The measurement result in the range indicated by the holder fixing B in FIG. 4 represents the measurement result in a state where the fulcrum fixing tool 1 is fixed to the fulcrum fixing tool holder 9 of the safety belt 6 as shown in FIG. The measurement result in the range indicated by the fulcrum fixing tool droop C in FIG. 4 represents the measurement result in a state where the fulcrum fixing tool 1 hangs down without being fixed to the fulcrum as shown in FIG. The measurement results in the range indicated by the lower body fulcrum D in FIG. 4 show that the fulcrum 4 is located at a position lower than the waist position when the fulcrum fixture 1 is fixed to the fulcrum 4 as shown in FIG. Represents the measurement result in a certain state. As shown in FIG. 4, it can be seen that different measurement results are obtained in the respective states of FIGS. 3 (A) to 3 (D).

また、図4の下に示す線グラフ14、15及び16は、図4の上と同時に動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7により計測した、身体(体幹)のXYZ角度(相対値)である。各状態により特徴的な信号が記録される。支点固定正常位置Aにおいては、支点4を頂点とした相対角度を示した。ホルダ固定Bでは、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7と近似した加速度変化を示し、相関が高い。支点固定具下垂Cでは上下反転し、支点固定具1が身体や柱と衝突した際の衝撃波形が散見される。身体高位支点下位Dでは、上下動や横向きになる外、支点により加速度が相対的に変化する。   Further, line graphs 14, 15 and 16 shown at the bottom of FIG. 4 are XYZ angles (relative values) of the body (trunk) measured by the biological signal transmitter with motion sensor 7 simultaneously with the top of FIG. A characteristic signal is recorded for each state. In the fulcrum fixed normal position A, the relative angle with the fulcrum 4 as a vertex is shown. In the holder fixing B, an acceleration change approximate to that of the biological signal transmitter with motion sensor 7 is shown, and the correlation is high. In the fulcrum fixture droop C, it is inverted up and down, and the impact waveform when the fulcrum fixture 1 collides with the body or the column is scattered. In the lower body fulcrum D, the acceleration changes relatively depending on the fulcrum, in addition to the vertical movement and lateral orientation.

図5は、支点固定具1を支点4に固定しなかった場合の計測の結果を示す図である。図5において、縦軸は加速度を表し、横軸は時刻を表す。図5では、身体のふらつきの際の動きセンサ3の計測結果を示す。支点固定正常位置Aにて、身体のふらつき(矢印)と動きセンサ3(上グラフ)と動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7(下グラフ)の関係を示した。身体のふらつきの際には、動きセンサ3よりも動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7により早く、大きな加速度変化が記録され、図5に示す支点固定状態によるデータとは異なる特徴が示された。   FIG. 5 is a diagram illustrating a measurement result when the fulcrum fixing tool 1 is not fixed to the fulcrum 4. In FIG. 5, the vertical axis represents acceleration and the horizontal axis represents time. In FIG. 5, the measurement result of the motion sensor 3 at the time of the wobbling of the body is shown. At the fulcrum fixed normal position A, the relationship between the body wobble (arrow), the motion sensor 3 (upper graph), and the biological signal transmitter 7 with motion sensor (lower graph) is shown. When the body wobbled, a large change in acceleration was recorded faster than the motion sensor 3 by the biological signal transmitter 7 with motion sensor, and a feature different from the data in the fulcrum fixed state shown in FIG. 5 was shown.

図6は、状態評価装置10の機能構成を表す概略ブロック図である。
状態評価装置10は、バスで接続されたCPU(Central Processing Unit)やメモリや補助記憶装置などを備え、評価プログラムを実行する。評価プログラムの実行によって、状態評価装置10は、取得部101、評価部102、出力制御部104、出力部105を備える装置として機能する。なお、状態評価装置10の各機能の全て又は一部は、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やPLD(Programmable Logic Device)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等のハードウェアを用いて実現されてもよい。また、評価プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されてもよい。コンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、例えばフレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置である。また、評価プログラムは、電気通信回線を介して送受信されてもよい。
FIG. 6 is a schematic block diagram illustrating a functional configuration of the state evaluation device 10.
The state evaluation device 10 includes a CPU (Central Processing Unit), a memory, an auxiliary storage device, and the like connected by a bus, and executes an evaluation program. By executing the evaluation program, the state evaluation device 10 functions as a device including the acquisition unit 101, the evaluation unit 102, the output control unit 104, and the output unit 105. All or some of the functions of the state evaluation apparatus 10 may be realized using hardware such as an ASIC (Application Specific Integrated Circuit), a PLD (Programmable Logic Device), or an FPGA (Field Programmable Gate Array). . The evaluation program may be recorded on a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium is, for example, a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, a CD-ROM, or a storage device such as a hard disk built in the computer system. The evaluation program may be transmitted / received via a telecommunication line.

取得部101は、動きセンサ3、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7及び生体センサ8によって取得された取得データを取得する。取得部101は、取得した取得データを評価部102及び履歴データベース103に出力する。
評価部102は、取得部101から出力された取得データに基づいて、作業者の現在の状態を評価する。評価部102の具体的な処理については後述する。評価部102は、評価結果を出力制御部104に出力する。
The acquisition unit 101 acquires acquisition data acquired by the motion sensor 3, the biological signal transmitter with motion sensor 7, and the biological sensor 8. The acquisition unit 101 outputs the acquired acquisition data to the evaluation unit 102 and the history database 103.
The evaluation unit 102 evaluates the current state of the worker based on the acquisition data output from the acquisition unit 101. Specific processing of the evaluation unit 102 will be described later. The evaluation unit 102 outputs the evaluation result to the output control unit 104.

履歴データベース103は、磁気ハードディスク装置や半導体記憶装置などの記憶装置を用いて構成される。履歴データベース103は、取得部101によって取得された取得データ(動きセンサ3、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7及び生体センサ8によって取得された取得データ)を、取得したセンサに対応付けて記憶する。   The history database 103 is configured using a storage device such as a magnetic hard disk device or a semiconductor storage device. The history database 103 stores the acquisition data acquired by the acquisition unit 101 (acquisition data acquired by the motion sensor 3, the biological signal transmitter with motion sensor 7 and the biological sensor 8) in association with the acquired sensor.

出力制御部104は、評価部102の評価結果に基づいて出力部105を制御する。例えば、出力制御部104は、評価結果が作業者の状態として危険な状態を示している場合には、出力部105を制御して注意を促す情報を出力させる。注意を促す情報としては、評価結果に基づいて危険な状態を示している内容によって決定される。例えば、支点固定具1に関する支点固定がなされていない場合、出力制御部104は、支点固定がなされていないことを示す情報を出力部105に出力させる。出力の態様としては、音、振動、光及び映像等など挙げられる。
出力部105は、出力制御部104の制御に従って、注意を促す情報を出力する。また、出力部105は、評価結果を他の装置(例えば、ホストコンピュータ等)に出力してもよい。
The output control unit 104 controls the output unit 105 based on the evaluation result of the evaluation unit 102. For example, when the evaluation result indicates a dangerous state as the worker's state, the output control unit 104 controls the output unit 105 to output information for calling attention. Information to call attention is determined by the content indicating a dangerous state based on the evaluation result. For example, when the fulcrum fixing related to the fulcrum fixing tool 1 is not performed, the output control unit 104 causes the output unit 105 to output information indicating that the fulcrum fixing is not performed. Examples of output modes include sound, vibration, light, and video.
The output unit 105 outputs information for calling attention according to the control of the output control unit 104. The output unit 105 may output the evaluation result to another device (for example, a host computer).

図7は、評価部102の具体的な処理を説明するための図である。なお、図7では、支点固定具1が一つの場合を例に説明する。
評価部102は、支点固定具1に付設された動きセンサ3から取得された取得データに基づいて支点固定具1の固定有無を判定する。また、評価部102は、支点固定具1に付設された動きセンサ3から取得された取得データと、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7によって取得された取得データとの相関からホルダ固定の判定と、支点位置から身体ふらつき判定、生体情報から身体の異常の有無を判定する。また、評価部102は、履歴データベース103に記憶されている取得データを用いて事前確率を算出する。また、評価部102は、判定結果の尤度から支点固定の危険性と身体由来の危険性とを判定する。支点固定の危険性とは、支点固定具1の固定について安全ではない確率を表す。支点固定の危険性は、支点固定具1に付設された動きセンサ3から取得された取得データに基づく判定結果から得られる。身体由来の危険性とは、身体の異常、ふらつきについて安全ではない確率を表す。身体由来の危険性は、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7によって取得された取得データと、生体情報とに基づく判定結果から得られる。評価部102は、支点固定の危険性と、身体由来の危険性と、事前確率とから総合的に危険性を評価する。そして、評価部102は、評価結果に応じて作業者や作業者以外の人物に評価結果を通知し、安全対策を促す。
FIG. 7 is a diagram for explaining specific processing of the evaluation unit 102. In addition, in FIG. 7, the case where the fulcrum fixing tool 1 is one is demonstrated to an example.
The evaluation unit 102 determines whether or not the fulcrum fixture 1 is fixed based on the acquired data acquired from the motion sensor 3 attached to the fulcrum fixture 1. The evaluation unit 102 determines whether the holder is fixed based on the correlation between the acquired data acquired from the motion sensor 3 attached to the fulcrum fixture 1 and the acquired data acquired by the biological signal transmitter 7 with motion sensor, The body wobble determination is performed from the position, and the presence / absence of body abnormality is determined from the biological information. Further, the evaluation unit 102 calculates the prior probability using the acquired data stored in the history database 103. Further, the evaluation unit 102 determines the risk of fixing the fulcrum and the risk derived from the body from the likelihood of the determination result. The danger of fixing the fulcrum represents the probability that the fulcrum fixing tool 1 is not secure. The danger of fixing the fulcrum is obtained from the determination result based on the acquired data acquired from the motion sensor 3 attached to the fulcrum fixture 1. The risk derived from the body represents a probability that the body is not safe with respect to abnormalities and wandering. The risk derived from the body is obtained from the determination result based on the acquired data acquired by the biological signal transmitter with motion sensor 7 and the biological information. The evaluation unit 102 comprehensively evaluates the risk from the risk of fixing the fulcrum, the risk derived from the body, and the prior probability. Then, the evaluation unit 102 notifies the worker or a person other than the worker of the evaluation result according to the evaluation result, and prompts a safety measure.

以上のように構成された状態評価装置10は、支点固定具1に付設された動きセンサ3から得られた取得データと、身体の動きを計測する動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7から得られた取得データと、生体センサ8により得られた取得データとを用いて、支点固定具1の固定状況、作業者の身体のふらつきなどの身体の揺れの状態及び身体の異常があるか否かを判定する。そのため、作業者の状態を定量的に評価することが可能となる。   The state evaluation device 10 configured as described above has acquired data obtained from the motion sensor 3 attached to the fulcrum fixture 1 and obtained from the biological signal transmitter 7 with a motion sensor that measures the movement of the body. Using the data and the acquired data obtained by the biological sensor 8, it is determined whether or not there is a fixed state of the fulcrum fixing device 1, a state of shaking of the body such as wobbling of the worker's body, and a physical abnormality. . Therefore, it is possible to quantitatively evaluate the worker's state.

疾病や体調不良等は、めまい、ふらつき、意識障害、心臓発作等による直接的な事故原因だけでなく、注意力の低下や安全手順の省略などの間接的な事故要因となりうる。そこで、本発明のように、身体の動きを計測する動きセンサを取り付けることによって、通常の作業とは異なる身体の動揺を捉えることが可能となる。
また、支点固定具1に直接的又は間接的に付設した動きセンサ3と、身体の動きを計測する動きセンサのデータを用いることにより、身体の異常な動揺であるのか、支点が揺れるなどの外的要因による動揺なのかを把握することができる。
Diseases, poor physical condition, etc. can cause not only direct causes of accidents due to dizziness, dizziness, disturbance of consciousness, heart attack, but also indirect accidents such as reduced attention and omission of safety procedures. Therefore, as in the present invention, by attaching a motion sensor that measures the movement of the body, it is possible to capture body fluctuations different from normal work.
In addition, by using the motion sensor 3 attached directly or indirectly to the fulcrum fixture 1 and the data of the motion sensor that measures the movement of the body, whether the body is abnormally shaken or the fulcrum is shaken. It can be grasped whether it is upset by the factor.

生体センサ8を設けることによって、異常を生じた作業者の状態を察知することが可能となる。例えば、作業者の胸部に生体電極を装着することによって、心電から心臓疾患、発作の有無、心拍数及び心拍数の揺らぎから、不整脈の有無、自律神経のバランス、緊張状態、熱中症や脱水などの状況を推測することができる。また、骨格筋上に装着された生体電極やストレッチセンサにより、骨格筋の疲労や回復状態を知ることができ、休憩のタイミングや、必要性を知ることができる。さらに、頭部に装着された生体電極によって、脳波や筋電、眼球電位により、意識状態や集中力などの概要を知ることができる。さらに、手首や耳などの皮膚上に血流センサを装着することにより、血行動態や心拍数、おおまかな自律神経バランス、緊張状態、熱中症の可能性などを推測することもできる。   By providing the biosensor 8, it becomes possible to detect the state of the operator who has caused the abnormality. For example, by attaching a bioelectrode to the chest of the operator, from electrocardiogram to heart disease, seizures, heart rate and heart rate fluctuation, arrhythmia, autonomic balance, tension, heat stroke and dehydration We can guess the situation. Moreover, the fatigue and recovery state of skeletal muscle can be known by the bio-electrode and the stretch sensor mounted on the skeletal muscle, and the timing and necessity of the break can be known. Furthermore, an outline of the state of consciousness, concentration, etc. can be known from the electroencephalogram, myoelectricity, and eyeball potential by means of the bioelectrode mounted on the head. Furthermore, by mounting a blood flow sensor on the skin such as the wrist or ear, it is possible to estimate hemodynamics, heart rate, rough autonomic balance, tension, and possibility of heat stroke.

また、身体に温度湿度センサを装着することによって、体温または被服内温度から、熱中症や脱水症のリスクも評価することができる。上記生体センサの単独または複数の組み合わせによるデータと、支点固定具1の固定状況のデータとを合わせることで、総合的な危険度を評価することが可能となる。   In addition, by attaching a temperature / humidity sensor to the body, the risk of heat stroke and dehydration can be evaluated from the body temperature or the temperature in the clothes. It is possible to evaluate the overall risk by combining the data of the biosensor alone or a plurality of combinations with the data of the fixing state of the fulcrum fixture 1.

さらに、動きセンサ3の信号と、生体センサ8並びに作業履歴から、作業者の現時点の危険度や、将来危険度を算出することができる。例えば、作業履歴ならびに安全固定具の状態、ヒヤリハット件数、事故の事象と、動きセンサならびに生体情報の時系列データを蓄積することによって、安全手順のミス発生と疲労の関係性、ヒヤリハット、事故発生と体調不良の関係性から危険度を算出することができる。上記の判定結果を作業者または監督者にフィードバックすることにより、早期に安全策を講じることが可能なシステムを例示している。   Further, the current danger level and future risk level of the worker can be calculated from the signal of the motion sensor 3, the biological sensor 8, and the work history. For example, by accumulating work history, safety fixture status, number of near-miss incidents, accident events, and time series data of motion sensors and biological information, the relationship between the occurrence of safety procedure errors and fatigue, near-miss, accident occurrence The degree of risk can be calculated from the relationship of poor physical condition. A system that can take safety measures at an early stage by feeding back the determination result to an operator or supervisor is illustrated.

<変形例>
状態評価装置10は、支点固定具1に付設された動きセンサ3から取得された取得データに基づいて、支点固定具1の固定状況を判定し、判定結果に基づいて支点固定の危険性を判定するように構成されてもよい。このように構成される場合、状態評価装置10は、支点固定の危険性と、履歴データベース103に記憶されている取得データから事前確率を求め、支点固定の危険性と、事前確率とに基づいて総合的に作業者の状態を評価する。
<Modification>
The state evaluation device 10 determines the fixing state of the fulcrum fixing device 1 based on the acquired data acquired from the motion sensor 3 attached to the fulcrum fixing device 1, and determines the risk of fixing the fulcrum based on the determination result. It may be configured to. When configured in this way, the state evaluation device 10 obtains the prior probability from the risk of fixing the fulcrum and the acquired data stored in the history database 103, and based on the risk of fixing the fulcrum and the prior probability. Overall condition of the worker is evaluated.

状態評価装置10は、評価結果を他の装置に出力するように構成されてもよい。このように構成される場合、状態評価装置10は、データ及び判定結果を逐次もしくは間欠的にホストコンピュータ等の上位装置に送信する。このように構成されることよって作業管理者が作業者の安全を監督し、適切な指示を出すことができる。
動きセンサの設置場所は、支点固定具1と身体に限定されるものではない。例えば、動きセンサは、作業ゴンドラ、吊り橋、電線などの作業者の足場の動きを検出可能な位置に設置されてもよい。この場合、状態評価装置10は、動きセンサ3から取得したデータと、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7から取得したデータと、作業の足場の動きのデータとを収集することによって体動、安全確保状況、足場安定性、支点の安定性を個別に評価することが可能になる。
The state evaluation device 10 may be configured to output the evaluation result to another device. When configured in this way, the state evaluation device 10 transmits data and determination results to a host device such as a host computer sequentially or intermittently. With this configuration, the work manager can supervise the safety of the worker and give appropriate instructions.
The installation location of the motion sensor is not limited to the fulcrum fixture 1 and the body. For example, the movement sensor may be installed at a position where the movement of the worker's scaffold such as a work gondola, a suspension bridge, and an electric wire can be detected. In this case, the state evaluation device 10 collects the data acquired from the motion sensor 3, the data acquired from the biological signal transmitter 7 with the motion sensor, and the movement data of the scaffolding of the work to collect the body movement and safety status. It is possible to individually evaluate the stability of the scaffold and the stability of the fulcrum.

動きセンサの取得データの分析は、上記の特徴を判定するものであれば特に限定されず、演算方式は以下のいずれの方法が用いられてもよい。例えば、第1の方法として、角度、加速度、移動の時系列データを用いて、合成された支点4の動揺から判定する方法が挙げられる。また、第2の方法として、取得データの各種(線形)演算後に、閾値を用いて判定する方法が挙げられる。また、第3の方法として、教師データを用いて、線形または非線形機械学習等の学習器により各種パラメータの特徴量から判定する方法が挙げられる。   The analysis of the acquired data of the motion sensor is not particularly limited as long as it determines the above characteristics, and any of the following methods may be used as the calculation method. For example, as a first method, there is a method of determining from the sway of the synthesized fulcrum 4 using time series data of angle, acceleration, and movement. Further, as a second method, there is a method of performing determination using a threshold value after various (linear) computations of acquired data. Further, as a third method, there is a method of determining from feature amounts of various parameters by a learning device such as linear or nonlinear machine learning using teacher data.

電柱や吊り橋、高圧線ケーブル上、作業ゴンドラが吊り下げ式など、支点固定具1の支点4が不安定で揺れるなど、支点4の安定性が状況により異なる使用環境においては、状況に応じて教師データを与え、線形または非線形機械学習等の学習器により各種パラメータの特徴量から判定する方法が最も望ましい。   In a usage environment where the stability of the fulcrum 4 varies depending on the situation, such as a utility pole, suspension bridge, high-voltage line cable, or a work gondola that is suspended, the fulcrum 4 is unstable and shakes. The most desirable method is to provide data and determine from the feature quantities of various parameters by a learning device such as linear or nonlinear machine learning.

動きセンサ3は、加速度センサに限定される必要はない。例えば、動きセンサ3は、角度、傾き、移動及び振動のいずれか又は全てを感知するセンサであればどのようなセンサであってもよい。なお、動きセンサ3は、加速度センサ、ジャイロ、方位センサ、角度センサ、振動子、角度スイッチ等を単独又は組み合わせて用いることができる。動きセンサ3は、取得データを有線で出力してもよい。   The motion sensor 3 need not be limited to an acceleration sensor. For example, the motion sensor 3 may be any sensor as long as it senses any or all of angle, inclination, movement, and vibration. The motion sensor 3 may be an acceleration sensor, a gyroscope, a direction sensor, an angle sensor, a vibrator, an angle switch, or the like, which may be used alone or in combination. The motion sensor 3 may output the acquired data by wire.

危険度の算出法は特に限定されず、各種の統計手法を用いることができる。特にベイズ統計的に事前確率と直近の計測値から事後確率を求める方法や、複数の要素からデータ同化による統計的判定、線形もしくは非線形の分離器を用いた機械学習による判定を例示することができる。特に時系列情報を扱う点から、ベイズ統計を基盤とした状態空間モデルを用いた評価法は適合しやすい。   The method for calculating the degree of risk is not particularly limited, and various statistical methods can be used. In particular, it is possible to exemplify a method for obtaining a posteriori probability from a priori probability and the latest measured value in Bayesian statistics, a statistical determination by data assimilation from a plurality of elements, or a determination by machine learning using a linear or nonlinear separator. . The evaluation method using a state space model based on Bayesian statistics is particularly suitable because it deals with time series information.

支点固定具1に付設された動きセンサ3による安全確保状況のセンシング方法は、感圧センサ、光学式センサ、磁気式センサ、(カラビナ、鍵、フックの)ロック位置センサ等を支点固定具1内に設置するセンシング法と比較して、下記の1から5の点で優位性がある。
1.作業環境や種別、企業、国、地域により安全規格が多種多様な支点及び支点固定具に対し、専用の各種センサを内蔵させる加工を施す必要がなく、既存の支点固定具1に動きセンサ3を内蔵した小型無線トランスミッタを取り付けるだけで実施できる点。
2.従来型の接触式センサや光学式センサを支点固定具1に内蔵させる方式(接触状態、牽引力の有無が計測できるが、基本的に支点3への接続の有無を判定するものであり、どこにどのようにつながっているかはわからない)に対して、支点固定具1に取り付けた動きセンサ3は、上記のように支点3にどのようにつながっているかという安全確保に関する、より多くの情報を収集できる点。
3.センサそのものに機械的ストレスがかからないため、寿命やメンテナンス面で有利な点。
4.安全保持装置(支点固定具1、安全ベルト6など)の更新や交換の際にセンサ(例えば、動きセンサ3、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7及び生体センサ8)を取り外して継続的に使用できる点。
5.無線式センサであればアースや信号線と電気的に接続されず、漏電や感電、短絡を誘発する危険がない点。
The sensing method of the safety ensuring state by the motion sensor 3 attached to the fulcrum fixture 1 includes a pressure sensor, an optical sensor, a magnetic sensor, a lock position sensor (carabiner, key, hook), etc. in the fulcrum fixture 1. Compared with the sensing method installed in 1), there is an advantage in the following points 1 to 5.
1. The fulcrum and fulcrum fixture that have various safety standards depending on the work environment, type, company, country, and region need not be processed to incorporate various dedicated sensors, and the motion sensor 3 is added to the existing fulcrum fixture 1. It can be implemented simply by installing a small built-in wireless transmitter.
2. A method in which a conventional contact sensor or optical sensor is built in the fulcrum fixture 1 (contact state, presence or absence of traction force can be measured. The movement sensor 3 attached to the fulcrum fixture 1 can collect more information on how to secure safety as to how it is connected to the fulcrum 3 as described above. .
3. Since the sensor itself is not mechanically stressed, it is advantageous in terms of service life and maintenance.
4). Sensors (for example, motion sensor 3, biological signal transmitter with motion sensor 7 and biological sensor 8) can be removed and used continuously when the safety holding device (fulcrum fixing device 1, safety belt 6, etc.) is updated or replaced. .
5. A wireless sensor is not electrically connected to the ground or signal line, and there is no danger of electric leakage, electric shock, or short circuit.

評価部102は、図8に示す各種センサからの情報に基づいて作業者の状態を評価するように構成されてもよい。図8は、支点固定具1が二つの場合の評価部102の具体的な処理を説明するための図である。図8には、二つの支点固定具1それぞれに付設される動きセンサ3と、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7と、足場動きセンサと、生体センサと、環境センサとが示されている。足場動きセンサは、作業者の足場(例えば、ゴンドラなど)に設けられ、足場の動きに関する情報を取得する。環境センサは、環境情報を取得する。環境情報は、温度、湿度、天気情報などである。このように構成される場合、評価部102は、動きセンサ3から取得された取得データから各支点固定具1の固定状況(例えば、支点に固定、ホルダに固定、固定されていない等)を判定する。   The evaluation unit 102 may be configured to evaluate the state of the worker based on information from various sensors illustrated in FIG. FIG. 8 is a diagram for explaining specific processing of the evaluation unit 102 when there are two fulcrum fixtures 1. FIG. 8 shows a motion sensor 3 attached to each of the two fulcrum fixtures 1, a biological signal transmitter 7 with a motion sensor, a scaffold motion sensor, a biological sensor, and an environmental sensor. The scaffold movement sensor is provided on a worker's scaffold (for example, a gondola) and acquires information on the movement of the scaffold. The environmental sensor acquires environmental information. The environmental information includes temperature, humidity, weather information, and the like. When configured in this way, the evaluation unit 102 determines the fixing state of each fulcrum fixture 1 (for example, fixed to a fulcrum, fixed to a holder, not fixed) from the acquired data acquired from the motion sensor 3. To do.

また、評価部102は、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7から取得された取得データと、動きセンサ3から取得された取得データとから支点位置を判定する。また、評価部102は、足場動きセンサから取得された取得データから足場の動揺の有無を判定する。また、評価部102は、動きセンサ付き生体信号トランスミッタ7から取得された取得データから身体のふらつきの有無を判定する。また、評価部102は、生体センサ8から取得された取得データから身体の異常の有無、緊張の有無及び高熱の有無を判定する。また、評価部102は、環境センサから取得された取得データから高温環境であるか低温環境であるかを判定する。   The evaluation unit 102 determines the fulcrum position from the acquired data acquired from the biological signal transmitter with motion sensor 7 and the acquired data acquired from the motion sensor 3. Further, the evaluation unit 102 determines whether or not the scaffold is shaken from the acquired data acquired from the scaffold motion sensor. In addition, the evaluation unit 102 determines the presence or absence of body wobbling from the acquired data acquired from the biological signal transmitter with motion sensor 7. Further, the evaluation unit 102 determines the presence / absence of body abnormality, the presence / absence of tension, and the presence / absence of high heat from the acquired data acquired from the biosensor 8. Further, the evaluation unit 102 determines whether the environment is a high temperature environment or a low temperature environment from the acquired data acquired from the environment sensor.

そして、評価部102は、これらの判定結果を用いて支点固定危険性及び身体由来危険性を判定する。支点固定危険性及び身体由来危険性の判定方法は、上記の通りである。その後、評価部102は、支点固定危険性と、身体由来危険性と、事前確率から作業者の総合的な危険性を評価する。このように構成されることによって、図7よりも高い精度で作業者の状態を定量的に評価することができる。   Then, the evaluation unit 102 determines the fulcrum fixing risk and the body-derived risk using these determination results. The method for determining the fulcrum fixing risk and the body-derived risk is as described above. Thereafter, the evaluation unit 102 evaluates the operator's total risk from the fulcrum fixing risk, the body-derived risk, and the prior probability. With this configuration, it is possible to quantitatively evaluate the worker's state with higher accuracy than in FIG.

以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。   The embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes designs and the like that do not depart from the gist of the present invention.

1…支点固定具, 2…命綱, 3…動きセンサ, 4…支点, 5…胸バンド, 6…安全ベルト, 7…動きセンサ付き生体信号トランスミッタ, 8…生体センサ, 9…支点固定具ホルダ, 10…状態評価装置, 101…取得部, 102…評価部, 103…履歴データベース, 104…出力制御部, 105…出力部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Supporting point fixture, 2 ... Lifeline, 3 ... Motion sensor, 4 ... Supporting point, 5 ... Chest band, 6 ... Safety belt, 7 ... Biological signal transmitter with a motion sensor, 8 ... Biosensor, 9 ... Supporting point fixture holder, DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... State evaluation apparatus, 101 ... Acquisition part, 102 ... Evaluation part, 103 ... History database, 104 ... Output control part, 105 ... Output part

Claims (6)

支点固定具近傍の安全帯に付設された第1の動きセンサから前記支点固定具の動きに関する情報を取得する取得部と、
取得された前記支点固定具の動きに関する情報に基づいて作業者の状態を評価する評価部と、
を備え
前記取得部は、作業者の動きを計測する第2の動きセンサから前記作業者の動きに関する情報と、前記作業者の生体情報を取得する生体センサから前記生体情報と、をさらに取得し、
前記評価部は、取得された前記支点固定具の動きに関する情報と、前記作業者の動きに関する情報と、前記生体情報とに基づいて前記作業者の状態を評価し、
前記評価部は、前記支点固定具の動きに関する情報から得られる判定結果と、前記作業者の動きに関する情報から得られる判定結果と、前記生体情報から得られる判定結果とを用いて、前記判定結果の尤度を求めることによって前記支点固定具の支点固定の危険性と、前記作業者の身体由来の危険性とを判定する状態評価装置。
An acquisition unit for acquiring information on the movement of the fulcrum fixture from a first motion sensor attached to a safety belt near the fulcrum fixture;
An evaluation unit for evaluating the state of work of skill in the art based on the acquired information on motion of the fulcrum fixture,
Equipped with a,
The acquisition unit further acquires information on the worker's movement from a second motion sensor that measures the movement of the worker, and the biological information from a biological sensor that acquires the biological information of the worker,
The evaluation unit evaluates the state of the worker based on the acquired information on the movement of the fulcrum fixing tool, information on the movement of the worker, and the biological information,
The evaluation unit uses the determination result obtained from information related to the movement of the fulcrum fixing tool, the determination result obtained from information related to the movement of the worker, and the determination result obtained from the biological information. The state evaluation apparatus which determines the danger of the fulcrum fixation of the said fulcrum fixing tool, and the danger derived from the said operator's body by calculating | requiring the likelihood of this .
前記評価部は、前記支点固定具の動きに関する情報から前記支点固定具の固定状況を判定する、請求項1に記載の状態評価装置。 The state evaluation apparatus according to claim 1, wherein the evaluation unit determines a fixing state of the fulcrum fixing tool from information on the movement of the fulcrum fixing tool. 前記評価部は、前記作業者の動きに関する情報から前記作業者の身体の揺れの状態を判定する、請求項に記載の状態評価装置。 The state evaluation apparatus according to claim 1 , wherein the evaluation unit determines a state of shaking of the worker's body from information regarding the movement of the worker. 前記評価部は、前記生体情報から前記作業者の身体の異常を判定する、請求項に記載の状態評価装置。 The state evaluation apparatus according to claim 1 , wherein the evaluation unit determines an abnormality of the worker's body from the biological information. 前記取得部によって過去に取得された情報を履歴として保持する履歴データベースをさらに備え、
前記評価部は、前記履歴データベースから事前確率を求め、前記支点固定具の支点固定の危険性と、前記作業者の身体由来の危険性と、前記事前確率とに基づいて総合的に前記作業者の状態を評価する、請求項に記載の状態評価装置。
A history database that retains information acquired in the past by the acquisition unit as a history;
The evaluation unit obtains a prior probability from the history database, and comprehensively determines the work based on the risk of fixing the fulcrum of the fulcrum fixing tool, the risk derived from the worker's body, and the prior probability. evaluating the user status, the state evaluation device according to claim 1.
支点固定具に付設された第1の動きセンサから前記支点固定具の動きに関する情報と、作業者の動きを計測する第2の動きセンサから前記作業者の動きに関する情報と、前記作業者の生体情報を取得する生体センサから前記生体情報と、を取得する取得ステップと、
取得された前記支点固定具の動きに関する情報と、前記作業者の動きに関する情報と、前記生体情報とに基づいて前記作業者の状態を評価する評価ステップと、
を有し、
前記取得ステップにおいて、前記作業者の足場の動きを計測する第3の動きセンサから前記足場の動きに関する情報と、環境情報を取得する環境センサから前記環境情報と、をさらに取得し、
前記評価ステップにおいて、取得された前記支点固定具の動きに関する情報と、前記作業者の動きに関する情報と、前記生体情報と、前記足場の動きに関する情報と、環境情報を取得する環境センサから前記環境情報と、に基づいて前記作業者の状態を評価する状態評価方法。
Information on the movement of the fulcrum fixing tool from the first movement sensor attached to the fulcrum fixing tool, information on the movement of the worker from the second movement sensor for measuring the movement of the worker, and the biological body of the worker An acquisition step of acquiring the biological information from a biological sensor for acquiring information;
An evaluation step for evaluating the state of the worker based on the acquired information on the movement of the fulcrum fixing tool, the information on the movement of the worker, and the biological information;
I have a,
In the obtaining step, information on the movement of the scaffold is further obtained from a third motion sensor that measures the movement of the worker's scaffold, and the environmental information is obtained from an environmental sensor that obtains environmental information,
In the evaluation step, the environment information is acquired from the environment sensor that acquires the information related to the movement of the fulcrum fixing tool, the information related to the movement of the worker, the biological information, the information related to the movement of the scaffold, and the environment information. And a state evaluation method for evaluating the state of the worker based on the information .
JP2016073665A 2016-03-31 2016-03-31 State evaluation apparatus and state evaluation method Active JP6454294B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016073665A JP6454294B2 (en) 2016-03-31 2016-03-31 State evaluation apparatus and state evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016073665A JP6454294B2 (en) 2016-03-31 2016-03-31 State evaluation apparatus and state evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017184774A JP2017184774A (en) 2017-10-12
JP6454294B2 true JP6454294B2 (en) 2019-01-16

Family

ID=60044320

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016073665A Active JP6454294B2 (en) 2016-03-31 2016-03-31 State evaluation apparatus and state evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6454294B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6906757B2 (en) * 2017-06-28 2021-07-21 株式会社テック技販 Safety belt usage confirmation system
JP2020174849A (en) * 2019-04-17 2020-10-29 戸田建設株式会社 Safety monitoring system on operator
KR102552630B1 (en) * 2020-03-19 2023-07-13 주식회사 아이오유 Device for detecting the fastening of safety hooks
WO2023199385A1 (en) * 2022-04-11 2023-10-19 日本電信電話株式会社 Sensing device

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5079637B2 (en) * 2008-08-22 2012-11-21 藤井電工株式会社 Safety belt
JP5307654B2 (en) * 2009-07-08 2013-10-02 東日本旅客鉄道株式会社 Safety belt check device
JP5022506B1 (en) * 2011-07-21 2012-09-12 株式会社日立エンジニアリング・アンド・サービス Heat stroke detection system
JP2013092923A (en) * 2011-10-26 2013-05-16 Seiko Epson Corp Fall detection device and fall monitoring system
KR101365702B1 (en) * 2012-06-11 2014-02-24 (주)티엘씨테크놀로지 Luminous smart safety jacket
JP6091835B2 (en) * 2012-06-21 2017-03-08 株式会社プロップ Field worker management system
JP6275386B2 (en) * 2013-01-24 2018-02-07 株式会社エネルギア・コミュニケーションズ Hook connection confirmation device
JP2016038665A (en) * 2014-08-06 2016-03-22 株式会社大林組 Work suit

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017184774A (en) 2017-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6454294B2 (en) State evaluation apparatus and state evaluation method
CN108670261B (en) Motion state detection method, wearable device and apparatus
US11864903B2 (en) Information processing apparatus and information processing method
JP5647240B2 (en) Fall prevention
EP3289573B1 (en) System for integrating multiple sensor data to predict a fall risk
JP5512695B2 (en) Method, apparatus and program for detecting falls
JP5537553B2 (en) Fall detection system and its operation method
JP5674766B2 (en) Sensing device for detecting wearing position
US11883183B2 (en) Cognitive function evaluation device, cognitive function evaluation method, and recording medium
JP2016512777A (en) Method for detecting fall and fall detector
JP2013094316A (en) Gait analysis device, and gait analysis program
US8779918B2 (en) Convulsive seizure detection and notification system
US20170265782A1 (en) Motion triggered vital sign measurement
Hsieh et al. A wrist-worn fall detection system using accelerometers and gyroscopes
Islam et al. Automatic fall detection system of unsupervised elderly people using smartphone
JP2017197866A (en) Smart helmet
WO2015084899A1 (en) Method and apparatus for classification of seizure type and severity using electromyography
JP6044670B2 (en) Gait analyzer
Rivolta et al. Automatic vs. clinical assessment of fall risk in older individuals: A proof of concept
AU2021107475A4 (en) Method and System for Monitoring Body Movements
JP6110348B2 (en) Biological information measuring system and method
US20190298227A1 (en) Tremor detector, stress assessment system including the same, and method of assessing stress
JPWO2018179301A1 (en) Information processing system, information processing apparatus, and information processing method
Ong et al. BrainSmart: Ambient Assisted Living System Smartphone App Prototype for Parkinson's Disease Patients
US10912497B2 (en) Detection and evaluation of movements of a user

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181023

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181128

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181211

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181214

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6454294

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150