JP6440567B2 - Voltage rise suppression device - Google Patents
Voltage rise suppression device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6440567B2 JP6440567B2 JP2015097984A JP2015097984A JP6440567B2 JP 6440567 B2 JP6440567 B2 JP 6440567B2 JP 2015097984 A JP2015097984 A JP 2015097984A JP 2015097984 A JP2015097984 A JP 2015097984A JP 6440567 B2 JP6440567 B2 JP 6440567B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- voltage
- power generation
- value
- power
- upper limit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E40/00—Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
- Y02E40/30—Reactive power compensation
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
本発明は分散型電源が連系する電力系統において、電力系統電圧の上昇を抑制する電圧上昇抑制装置に関する。 The present invention relates to a voltage increase suppression device that suppresses an increase in power system voltage in a power system interconnected with distributed power sources.
電力負荷に電力を送り届けるための二次送電系統や配電系統(以下、電力系統と総称)は、自系統より電圧階級の高い送電系統から降圧のための変電所を介して自系統の末端に向けて電力が流れる、いわゆる順潮流を前提として設計されている。 Secondary power transmission systems and distribution systems (hereinafter collectively referred to as power systems) for delivering power to power loads are directed from the transmission system having a higher voltage class than the own system to the end of the own system via a substation for step-down. It is designed on the premise of so-called forward tide where electricity flows.
すなわち、オームの法則ΔV=I・Z(ΔVは2点間の電圧差、Iは2点間に流れる電流、Zは2点間のインピーダンス)に従って、末端方向に向かうにつれて系統電圧が徐々に降下することが前提となっている。 That is, according to Ohm's law ΔV = I · Z (ΔV is the voltage difference between two points, I is the current flowing between the two points, Z is the impedance between the two points), the system voltage gradually decreases toward the end It is assumed that
ところが電力系統に太陽光発電、風力発電および燃料電池などの各種の分散型電源が多数連系すると、それらで発生した余剰電力によって変電所方向に電力が逆流する、いわゆる逆潮流が生じる。この逆潮流によって、電力系統の末端方向に向かうにつれて電圧が上昇してしまう。 However, when a large number of various distributed power sources such as solar power generation, wind power generation, and fuel cells are connected to the power system, so-called reverse power flow occurs in which power flows backward in the direction of the substation due to surplus power generated by them. Due to this reverse power flow, the voltage increases toward the end of the power system.
その結果、電力系統末端部付近の電圧は、電気事業法で定められた低圧受電101±6Vの範囲を守るために設定された運用上限電圧を超過する可能性がある。 As a result, the voltage in the vicinity of the power system end may exceed the operation upper limit voltage set in order to protect the range of low-voltage power reception 101 ± 6 V defined by the Electricity Business Law.
実際には分散型電源には、運用上限電圧に達した時点で自ら発電出力を絞り込む出力抑制制御機能を備えることが義務付けられている。そのため、運用上限電圧を超過する可能性は低くなるが、分散型電源からすれば発電の機会を逸し、特に太陽光発電や風力発電では、自然エネルギーで発電した電力を無駄にすることになる。 Actually, the distributed power source is obliged to have an output suppression control function that narrows the power generation output by itself when the operation upper limit voltage is reached. For this reason, the possibility of exceeding the operation upper limit voltage is reduced, but if it is a distributed power source, the opportunity for power generation is lost, and particularly in solar power generation and wind power generation, power generated by natural energy is wasted.
これを回避するために、分散型電源の中には、発電した電力(有効電力)の出力抑制制御を開始する前に、電力系統から無効電力を吸収する方向に運転力率を調整する無効電力制御(進相運転と呼称)を実施する機構、すなわち電圧上昇抑制装置を兼ね備えた製品もある。これにより、分散型電源で発電した有効電力の逆潮流によって系統電圧は上昇するが、無効電力を順方向に流すことにより、電圧上昇が相殺されることとなる。 In order to avoid this, some distributed power sources have reactive power that adjusts the driving power factor in a direction that absorbs reactive power from the power system before starting output suppression control of the generated power (active power). There is also a product that combines a mechanism for performing control (referred to as phase advance operation), that is, a voltage rise suppression device. As a result, the system voltage rises due to the reverse flow of the active power generated by the distributed power source, but the voltage rise is offset by flowing the reactive power in the forward direction.
このような電圧上昇抑制装置を備えた分散型電源の多くでは、特許文献1に開示される分散型電源のように、運用上限電圧(低圧連系では電気事業法で定められた107V)を超過した時点で初めて無効電力制御を開始する。しかし運用上限電圧を超過するのは、当該電力系統の中でも末端付近のごく一部であるため、無効電力制御により電圧上昇抑制を実施する分散型電源も、全体のごく一部である。そのため、電圧上昇の抑制効果は極めて低いのが現状である。
Many of the distributed power sources having such a voltage rise suppression device exceed the operation upper limit voltage (107 V defined by the Electricity Business Law for low-voltage interconnections) as in the distributed power source disclosed in
そこで、特許文献2に開示されるように、運用上限電圧より低い電圧から、無効電力制御を開始する電圧上昇抑制装置を備えた分散型電源もある。例えば、低圧連系の分散型電源において、連系点電圧が、運用上限電圧である107Vを超過しないように、それより低い電圧閾値(例えば106.5V)の時点から無効電力制御を段階的に実施する。これによって、運用上限電圧107Vを超過していない近隣エリアの分散型電源の出力制御装置も電圧上昇の抑制に参加するため、より大きな効果が期待できる。
Therefore, as disclosed in
以上説明したように、分散型電源による発電に起因する電力系統の電圧上昇を回避すべく、分散型電源の電圧上昇抑制装置による無効電力制御が期待されている。しかし現状の無効電力制御は、系統電圧が運用上限電圧(例えば低圧連系では107V)に達した系統エリアの分散型電源の電圧上昇抑制装置か、当該エリアの電圧状態に近い近隣エリアの分散型電源の電圧上昇抑制装置のみが働くことになるため、電力系統全体の電圧上昇を抑制するには不十分となる。 As described above, reactive power control by the voltage rise suppression device of the distributed power source is expected to avoid a voltage rise of the power system caused by power generation by the distributed power source. However, in the present reactive power control, the voltage rise suppression device of the distributed power source in the grid area where the grid voltage has reached the operation upper limit voltage (for example, 107V in the low voltage interconnection), or the distributed type in the neighboring area close to the voltage state of the area. Since only the voltage rise suppression device of the power supply works, it is insufficient to suppress the voltage rise of the entire power system.
本発明は上記のような問題を解決するためになされたものであり、より多くの分散型電源が自律的に電圧上昇抑制に貢献する電圧上昇抑制装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a voltage rise suppression device in which more distributed power sources autonomously contribute to voltage rise suppression.
本発明に係る電圧上昇抑制装置の態様は、分散型電源が連系する電力系統において、前記電力系統と前記分散型電源との連系点での連系点電圧が予め設定された電圧閾値を超過した時点で、前記連系点電圧を前記電圧閾値以下に下げるように前記分散型電源の電力制御を行う電圧上昇抑制装置であって、前記分散型電源が非発電状態であるか否かを判定する非発電時間帯判定部と、前記分散型電源が非発電状態である非発電時間帯における前記連系点電圧の計測値を統計処理した統計値に基づいて、前記分散型電源の前記連系点電圧の変動範囲の上限値を設定する統計処理部と、前記統計処理部で設定された前記変動範囲の上限値と、前記電力系統について予め設定された運用上限電圧値との比較を行って、値の小さい方を前記電圧閾値として設定する閾値更新部と、を備え、前記非発電時間帯判定部は、前記分散型電源の発電電力または発電電流が、前記分散型電源の発電容量に対する所定比率以下である場合に前記非発電時間帯であるものと判定し、前記発電電力は、前記連系点電圧の瞬時波形および前記連系点での連系点電流の瞬時波形に基づいて算出される有効電力で規定され、前記発電電流は、前記連系点電流の瞬時波形に基づいて算出される電流実効値で規定される。
According to an aspect of the voltage rise suppressing device of the present invention, in a power system in which distributed power sources are interconnected, a voltage threshold at which a connection point voltage at a connection point between the power system and the distributed power source is set in advance is set. A voltage rise suppression device that performs power control of the distributed power source so as to lower the interconnection point voltage to the voltage threshold value or less when exceeded, whether the distributed power source is in a non-power generation state or not. A non-power generation time zone determination unit for determining, and based on a statistical value obtained by statistically processing a measurement value of the interconnection point voltage in a non-power generation time zone in which the distributed power source is in a non-power generation state, A statistical processing unit that sets an upper limit value of the fluctuation range of the system point voltage, and an upper limit value of the fluctuation range set by the statistical processing unit and an operation upper limit voltage value set in advance for the power system are compared. The smaller value is the voltage threshold value. And a threshold update unit for setting said non-power generation time period determination unit, generated power or generator current of the distributed power source, the non-power generation time is equal to or less than a predetermined ratio with respect to the power generation capacity of the dispersed type power supply The generated power is defined by an effective power calculated based on an instantaneous waveform of the interconnection point voltage and an instantaneous waveform of an interconnection point current at the interconnection point, and the generated current is Ru are defined in current effective value calculated based on the instantaneous waveform of the interconnection point current.
本発明によれば、自律的に電圧上昇の抑制に貢献する電圧上昇抑制装置を得ることができる共に、電力制御の開始電圧である電圧閾値を適正に動的に設定できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, while being able to obtain the voltage rise suppression apparatus which contributes to suppression of a voltage rise autonomously, the voltage threshold value which is a start voltage of electric power control can be set dynamically dynamically.
<実施の形態1>
<装置構成>
図1は本発明に係る実施の形態1の電圧上昇抑制装置100の構成を示すブロック図であり、分散型電源の発電装置200および連系する電力系統300を併せて示している。
<
<Device configuration>
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a voltage
図1に示す発電装置200は、太陽光発電や燃料電池など直流回路で発電する分散型電源の場合は、直流電力を交流電力に変換する交流変換器(インバータ)に該当する。また、タービンやエンジンなど原動機による回転エネルギーから直流回路を介さずに直接高交流電力を出力する回転機系の分散型電源の場合は、無効電力量を調整する励磁制御部を備えた発電機に該当する。
The
なお、交流変換器系の分散型電源の場合は直流の発電回路、回転機系の分散型電源の場合は原動機を備えるが、本発明の本質に係る部分ではないため、図1では記載を省略している。 In the case of a distributed power source of an AC converter system, a DC power generation circuit is provided, and in the case of a distributed power source of a rotating machine system, a motor is provided, but since it is not a part related to the essence of the present invention, the description is omitted in FIG. doing.
交流変換器系の分散型電源でも、回転機系の分散型電源でも、出力点(電力系統との連系点)に配置された電流センサー(電流計)CTおよび電圧センサー(電圧計)PTを用いて、それぞれ連系点電流および連系点電圧を検出している。なお、電流センサーCTは、変流器(Current Transformer)、電圧センサーは、変圧器(Potential Transformer)で構成されている。 Current sensor (ammeter) CT and voltage sensor (voltmeter) PT are arranged at the output point (interconnection point with the power system) in both the AC converter system and the rotating machine system. The connection point current and the connection point voltage are detected respectively. In addition, the current sensor CT is configured by a current transformer, and the voltage sensor is configured by a transformer (Potential Transformer).
電流センサーCTおよび電圧センサーPTでそれぞれ検出された連系点での電流および電圧は、電圧上昇抑制装置100の電力計測部1に入力されると共に、電圧は電圧計測部2に入力される。そして、電力計測部1では、電流および電圧の瞬時波形から、発電電力である有効電力を算出し、電圧計測部2では、電圧の瞬時波形から電圧実効値を算出する。
The current and voltage at the connection point detected by the current sensor CT and the voltage sensor PT are input to the
電力計測部1で算出した有効電力は、非発電時間帯判別部4に入力され、電圧計測部2で算出した電圧実効値は、無効電力制御量決定部3および電圧記録部5に入力される。
The active power calculated by the
非発電時間帯判別部4では、電力計測部1から一定周期(例えば1分周期)で有効電力を取り込み、その値が微小である場合には発電装置200が非発電状態にあると判定して、その判定結果を電圧記録部5に出力する。
The non-power generation time zone determination unit 4 takes in active power from the
電圧記録部5では、非発電時間帯判別部4が非発電と判定した場合、電圧計測部2からその時点(判定時点)の電圧実効値を取り込み、電圧データベース(DB)8に記録する。
In the
統計処理部7は、一定周期(例えば1日周期)で電圧DB8から所定期間(例えば1カ月)内の非発電時間帯の計測電圧を取り込み、その平均値と標準偏差を算出し、無効電力制御閾値更新部6に出力する。
The
無効電力制御閾値更新部6は、統計処理部7で算出された平均値と標準偏差に基づいて計測電圧の変動幅の上限値を算出する。この計測電圧の変動幅の上限値が、電力系統を管理する電力会社との事前協議で決定された運用上限電圧値より高ければ、当該運用上限電圧値を無効電力制御を開始する電圧閾値として採用し、また、計測電圧の変動幅の上限値が、運用下限電圧値より低ければ、当該運用上限電圧値を無効電力制御を開始する電圧閾値として採用し、無効電力制御量決定部3に登録する。
The reactive power control
無効電力制御量決定部3は、電圧計測部2から一定周期で電圧実効値を取り込み、その電圧実効値が登録された電圧閾値より高ければ電圧を下げるべく無効電力制御を実施し、電圧実効値が閾値より低ければ、無効電力制御を解除するように発電装置200を制御する。
The reactive power control
<動作>
次に、図2に示すフローチャートを用いて、非発電時間帯判別部4での非発電時間帯の判別動作および電圧記録部5の記録動作について説明する。非発電時間帯判別部4は、図2に示すように一定周期(例えば1分周期)で起動し、そのタイミングで電力計測部1から有効電力値を取り込む(ステップS1)。
<Operation>
Next, the non-power generation time zone determination operation in the non-power generation time zone determination unit 4 and the recording operation of the
次に、取り込んだ有効電力値が微小、例えば発電装置200の定格発電容量に対して所定値、例えば3%以下である場合には、発電装置200が非発電状態にあるものと判定して、判定結果を電圧記録部5に出力する(ステップS2)。一方、取り込んだ有効電力値が所定値を超える場合は発電装置200が発電状態にあるものと判定し、判定動作を終了する。
Next, when the captured active power value is minute, for example, a predetermined value, for example, 3% or less with respect to the rated power generation capacity of the
ここで、有効電力値がゼロの場合を非発電状態とせず、微小に観測される場合も非発電状態と判定するのは、電流センサーCTおよび電圧センサーPTが計測誤差を含んでいるためである。すなわち、通常は、これらのセンサーは、定格に対して1〜2%の誤差を含んでいるので、その点を考慮しての設定である。 Here, the case where the active power value is zero is not determined as the non-power generation state, and the case where it is observed minutely is determined as the non-power generation state because the current sensor CT and the voltage sensor PT include measurement errors. . That is, normally, these sensors include an error of 1 to 2% with respect to the rating, and are set in consideration of this point.
非発電時間帯判別部4から発電装置200が非発電状態との判定結果を受けた電圧記録部5は、その時点(判定時点)の電圧実効値を電圧計測部2を介して取り込み(ステップS3)、電圧DB8に記録する(ステップS4)。
The
次に、図3に示すフローチャートを用いて、統計処理部7の動作および無効電力制御閾値更新部6の動作について説明する。統計処理部7は、一定周期(例えば1日周期)で起動し、そのタイミングで電圧DB8から所定期間(例えば1カ月)での非発電時間帯の計測電圧を取り込み(ステップS11)、統計値として平均値Vavと標準偏差Vσを算出する(ステップS12)。
Next, the operation of the
統計処理部7は、算出した計測電圧の平均値Vavおよび標準偏差Vσを無効電力制御閾値更新部6に出力し、無効電力制御閾値更新部6では、計測電圧の平均値Vavおよび標準偏差Vσに基づいて変動幅上限値Vupを算出する(ステップS13)。
The
ここで、計測電圧の変動が正規分布に従うと仮定した場合、95%信頼区間での変動幅上限値を求めるには、Vup=Vav+2×Vσとすれば良い。なお、68%信頼区間での変動幅上限値を求めるには、Vup=Vav+1×Vσとすれば良く、99%信頼区間での変動幅上限値を求めるには、Vup=Vav+3×Vσとすれば良く、標準偏差Vσの係数に該当する正規分布の確率変数を変えることで変動幅上限値を変更することができる。なお、上記数式は確率変数をkとすることで一般化できる。 Here, when it is assumed that the fluctuation of the measured voltage follows a normal distribution, Vup = Vav + 2 × Vσ may be obtained to obtain the fluctuation width upper limit value in the 95% confidence interval. It should be noted that Vup = Vav + 1 × Vσ can be obtained to obtain the fluctuation range upper limit value in the 68% confidence interval, and Vup = Vav + 3 × Vσ can be obtained in order to obtain the fluctuation range upper limit value in the 99% confidence interval. The fluctuation range upper limit value can be changed by changing the normal distribution random variable corresponding to the coefficient of the standard deviation Vσ. The above formula can be generalized by setting the random variable to k.
このように統計学的な信頼区間を考慮して電圧閾値を設定することで、電圧閾値に統計的な信頼性を含めることができる。 Thus, by setting the voltage threshold in consideration of the statistical confidence interval, statistical reliability can be included in the voltage threshold.
また、上記のような統計学的な信頼区間を考慮せず、単純に上述した所定期間における最大値を変動幅上限値Vupとして採用しても良い。 Further, the maximum value in the predetermined period described above may be simply adopted as the fluctuation range upper limit value Vup without considering the statistical confidence interval as described above.
無効電力制御閾値更新部6では、算出した変動幅上限値Vupと電力系統を管理する電力会社との事前協議で決定された運用上限電圧Vlimとの比較を行い(ステップS14)、変動幅上限値Vupが運用上限電圧Vlim以上であれば、運用上限電圧Vlimを無効電力制御を開始する電圧閾値として設定し(ステップS16)、変動幅上限値Vupが運用上限電圧Vlimより低ければ、変動幅上限値Vupを電圧閾値として設定し(ステップS15)、その結果を無効電力制御量決定部3に登録して動作を終了する。
The reactive power control
次に、図4に示すフローチャートを用いて、無効電力制御量決定部3の動作について説明する。無効電力制御量決定部3は、一定周期(例えば1秒周期)で起動し、そのタイミングで電圧計測部2を介して計測電圧の実効値を取り込む(ステップS21)。
Next, the operation of the reactive power control
そして、取り込んだ計測電圧と登録された電圧閾値との比較を行い(ステップS22)、取り込んだ計測電圧が電圧閾値よりも高ければ電圧を下げるべく発電装置200に対する無効電力制御を実施し(ステップS23)、取り込んだ計測電圧が電圧閾値以下であれば、発電装置200に対する無効電力制御を解除する(ステップS24)。
Then, the captured measurement voltage is compared with the registered voltage threshold value (step S22), and if the captured measurement voltage is higher than the voltage threshold value, reactive power control is performed on the
ここで、計測された連系点の電圧実効値と電圧閾値との偏差、すなわち電圧超過分がΔVovrである場合、それをゼロに縮小するための制御方式としては、既に多くの先行事例があるが、例えば図5に示されるように、超過電圧ΔVovrに所定の比例係数を掛けることで超過電圧ΔVovrに比例した無効電力制御量を得る比例制御方式、または、現在の無効電力制御量を加味しつつ次の無効電力制御量を決定するPI制御(比例積分制御)方式などが挙げられる。なお、本発明は、無効電力制御を開始する電圧閾値の設定方法を主眼とした発明であり、無効電力制御量の決定方法については上述した周知の方法を採用すれば良いので、詳述は省略する。 Here, when the deviation between the measured effective voltage value of the interconnection point and the voltage threshold, that is, the voltage excess is ΔVovr, there are already many precedent examples as a control method for reducing it to zero. For example, as shown in FIG. 5, a proportional control method for obtaining a reactive power control amount proportional to the excess voltage ΔVovr by multiplying the excess voltage ΔVovr by a predetermined proportional coefficient, or taking into account the current reactive power control amount. However, a PI control (proportional integral control) method for determining the next reactive power control amount can be used. Note that the present invention focuses on a method for setting a voltage threshold value for starting reactive power control, and the above-described known method may be adopted as a method for determining the reactive power control amount. To do.
なお、制御のハンチング(無効電力制御の実施と解除の繰り返し)を避けるため、図4に示したフローにおいて、無効電力制御の実施の閾値と、無効電力制御の解除の閾値をそれぞれ別個に設定しておいても良い。この場合、無効電力制御の解除の閾値は、例えば、上述した電圧閾値よりも1V程度小さく設定するなど、任意に決定すれば良い。 In order to avoid control hunting (repetitive execution and release of reactive power control), the threshold for executing reactive power control and the threshold for releasing reactive power control are set separately in the flow shown in FIG. You can keep it. In this case, the threshold for canceling reactive power control may be arbitrarily determined, for example, by setting it to be about 1 V smaller than the voltage threshold described above.
<効果>
次に、図6を用いて本発明の効果について説明する。図6は、電力系統の一種である配電系統に、分散型電源の代表である太陽光発電装置が連系している構成を模式的に示すと共に、当該配電系統における電圧分布を示している。
<Effect>
Next, the effect of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 6 schematically illustrates a configuration in which a photovoltaic power generation device, which is a representative of a distributed power source, is connected to a distribution system that is a type of power system, and illustrates a voltage distribution in the distribution system.
図6の(a)部に示されるように、配電用変電所LRTに接続される高圧配電線HVCには、6.6kVの高電圧電力が供給され、高圧配電線HVCには、それぞれ柱上変圧器VT1およびVT2を介して低圧配電線LVC1およびLVC2が接続されている。低圧配電線LVC1およびLVC2には、柱上変圧器VT1およびVT2によって6.6kVから100Vまたは200Vに電圧変換された低電圧電力が供給される。低圧配電線LVC1には、太陽光発電装置Aを有する需要家TMAと、太陽光発電装置を有さない需要家TMが接続され、低圧配電線LVC2には、太陽光発電装置Bを有する需要家TMBと、太陽光発電装置Cを有する需要家TMCが接続されている。 As shown in part (a) of FIG. 6, a high voltage power of 6.6 kV is supplied to the high voltage distribution line HVC connected to the distribution substation LRT, and each of the high voltage distribution lines HVC is connected to a pole. Low voltage distribution lines LVC1 and LVC2 are connected via transformers VT1 and VT2. The low voltage distribution lines LVC1 and LVC2 are supplied with low voltage power that is voltage-converted from 6.6 kV to 100 V or 200 V by the pole transformers VT1 and VT2. A consumer TMA having a solar power generator A and a customer TM not having a solar power generator are connected to the low voltage distribution line LVC1, and a consumer having a solar power generator B is connected to the low voltage distribution line LVC2. The TMB and the customer TMC having the solar power generation device C are connected.
太陽光発電装置A〜Cの非発電時は、高圧配電線HVCでは配電用変電所LRTから末端方向に向かって電力が流れ、低圧配電線LVC1およびLVC2では、それぞれ柱上変圧器VT1およびVT2から末端方向に向かって電力が流れるため、いずれの配電線でもオームの法則に従って、末端に向かうにつれて電圧が降下する。その一例を、図6の(b)部および(c)部に示す。 At the time of non-power generation of the solar power generation devices A to C, power flows from the distribution substation LRT toward the end in the high voltage distribution line HVC, and from the pole transformers VT1 and VT2 in the low voltage distribution lines LVC1 and LVC2, respectively. Since power flows toward the end, the voltage drops toward the end according to Ohm's law in any distribution line. An example thereof is shown in part (b) and part (c) of FIG.
すなわち、図6の(b)部には、変電所からの距離に対する高圧側の電圧分布(6.7kV〜6.5kVの範囲で分布)を示し、図6の(c)部には、柱上変圧器からの距離に対する電圧分布(101V〜95Vの範囲で分布)を示している。なお、図6の(b)部における“X”部分が、図6の(a)部に示した柱上変圧器VT1およびVT2が接続された地域に該当し、図6の(c)部には、当該地域における低圧側の電圧分布を示している。また、図6の(c)部に“Y”で示されるように、柱上変圧器の変圧比で降圧した結果、101Vとなったことを示している。 That is, the part (b) in FIG. 6 shows the voltage distribution on the high voltage side with respect to the distance from the substation (distribution in the range of 6.7 kV to 6.5 kV), and the part (c) in FIG. The voltage distribution (distribution in the range of 101V to 95V) with respect to the distance from the upper transformer is shown. 6B corresponds to the area where the pole transformers VT1 and VT2 shown in FIG. 6A are connected, and in FIG. 6C. Indicates the voltage distribution on the low voltage side in the region. Further, as indicated by “Y” in part (c) of FIG. 6, as a result of stepping down by the transformation ratio of the pole transformer, it is shown that the voltage is 101V.
このように、末端に向かうにつれて電圧が降下するので、各連系点での電圧分布(各電圧値の発生頻度で規定)は、例えば、図7に示すように連系点ごとに異なったものとなる。すなわち、図7に示されるように低圧配電線LVC1と太陽光発電装置Aとの連系点では、連系点電圧が101V近辺から平均値+2σ(標準偏差)を超える電圧の間で分布しており、また、低圧配電線LVC2と太陽光発電装置Bとの連系点では、連系点電圧が98V近辺から平均値+2σを超える電圧の間で分布しており、低圧配電線LVC2と太陽光発電装置Cとの連系点では、連系点電圧が95V近辺から平均値+2σ(標準偏差)を超える電圧の間で分布している。 Thus, since the voltage drops toward the end, the voltage distribution at each interconnection point (specified by the frequency of occurrence of each voltage value) is different for each interconnection point as shown in FIG. 7, for example. It becomes. That is, as shown in FIG. 7, at the connection point between the low-voltage distribution line LVC1 and the photovoltaic power generation apparatus A, the connection point voltage is distributed between voltages near the average value + 2σ (standard deviation) from around 101V. In addition, at the connection point between the low-voltage distribution line LVC2 and the photovoltaic power generation device B, the connection point voltage is distributed between voltages near the average value + 2σ from around 98V, and the low-voltage distribution line LVC2 and the sunlight At the connection point with the power generation device C, the connection point voltage is distributed between voltages around 95 V and exceeding the average value + 2σ (standard deviation).
このように太陽光発電の発電時には、各連系点の電圧は平均値+2σよりさらに上昇する可能性があるため、そのような場合には発電装置200に対する無効電力制御を実施することで、電力系統電圧が上昇することを抑制できる。
As described above, during photovoltaic power generation, the voltage at each interconnection point may further rise above the average value + 2σ. In such a case, by performing reactive power control on the
以上説明したように、本発明に係る実施の形態1の電圧上昇抑制装置100においては、分散型電源による電圧上昇が検出された時点で無効電力制御を開始するため、電力系統に連系する全ての分散型電源において電圧上昇を抑制することとなり、電力系統全体の電圧上昇を十分に抑制することができる。
As described above, in the voltage
また、無効電力制御を開始する電圧閾値は、連系点電圧を計測しながら統計的な信頼性を持たせた値として、随時に自動的に更新されるので、需要家や電力会社などの電力系統管理者が予め系統の電圧分布を解析して設定する必要がないという利点も有している。 In addition, the voltage threshold at which reactive power control is started is automatically updated as needed as a value that provides statistical reliability while measuring the connection point voltage. There is also an advantage that the system administrator does not need to analyze and set the voltage distribution of the system in advance.
なお、配電系統を想定する場合、現状は分散型電源の多くは太陽光発電であるため、自らの太陽光発電の発電電力が極めて小さい場合には、他の太陽光発電電力も同様と判断できる。 In addition, when assuming a power distribution system, currently most of the distributed power sources are solar power generation, so if the power generated by your own solar power generation is extremely small, other solar power generation power can be judged to be the same. .
また、二次送電系統を想定する場合は、現状は風力発電が主体であるため、自からの風力発電の発電電力が極めて小さい場合には、他の風力発電電力も同様と判断できる。 In addition, when assuming a secondary power transmission system, since wind power generation is mainly used at present, when wind power generated by itself is extremely small, it can be determined that other wind power is the same.
そのため、自からの分散型電源の発電状態から、簡易的に電力系統全体の非発電時間帯の識別が可能である。 Therefore, the non-power generation time zone of the entire power system can be easily identified from the power generation state of the distributed power source.
<実施の形態2>
<装置構成>
図8は本発明に係る実施の形態2の電圧上昇抑制装置100Aの構成を示すブロック図であり、分散型電源の発電装置200および連系する電力系統300を併せて示している。
<
<Device configuration>
FIG. 8 is a block diagram showing a configuration of a voltage
図8に示す電圧上昇抑制装置100Aにおいては、非発電状態の判定には有効電力値ではなく電流値を用いている点で図1に示した電圧上昇抑制装置100とは異なっており、電力計測部1の代わりに電流計測部10を備えている。そして、電流センサーCTで検出された連系点での電流は、電圧上昇抑制装置100Aの電流計測部10に入力される。そして、電流計測部10では、電流の瞬時波形から電流実効値(発電電流)を算出する。
The voltage
電流計測部10で算出した電流実効値は、非発電時間帯判別部4Aに入力され、非発電時間帯判別部4Aでは、電流計測部10から一定周期(例えば1分周期)で電流実効値を取り込み、その値が微小である場合には発電装置200が非発電状態にあると判定して、その判定結果を電圧記録部5に出力する。なお、電流計測部10および非発電時間帯判別部4A以外の構成は、図1に示した電圧上昇抑制装置100と同じであり、重複する説明は省略する。
The current effective value calculated by the current measurement unit 10 is input to the non-power generation time
<動作>
次に、図9に示すフローチャートを用いて、非発電時間帯判別部4Aでの非発電時間帯の判別動作および電圧記録部5の記録動作について説明する。非発電時間帯判別部4Aは、図9に示すように一定周期(例えば1分周期)で起動し、そのタイミングで電流計測部10から電流実効値を取り込む(ステップS31)。
<Operation>
Next, the non-power generation time zone determination operation in the non-power generation time
次に、取り込んだ電流実効値が微小、発電装置200の定格電流容量に対して所定値、例えば5%以下である場合には、発電装置200が非発電状態にあるものと判定し(ステップS32)、判定結果を電圧記録部5に出力する。一方、取り込んだ電流実効値が所定値を超える場合は発電装置200が発電状態にあるものと判定し、判定動作を終了する。
Next, when the captured current effective value is very small and is a predetermined value, for example, 5% or less with respect to the rated current capacity of the
ここで電流実効値がゼロの場合を非発電状態とせず、微小に観測される場合も非発電状態と判定するのは、電流センサーCTが計測誤差を含んでいるためである。すなわち、通常は、定格に対して1〜2%の誤差を含んでいるので、その点を考慮しての設定である。 Here, the case where the current effective value is zero is not set as the non-power generation state, and the case where it is observed minutely is determined as the non-power generation state because the current sensor CT includes a measurement error. That is, normally, since an error of 1 to 2% is included with respect to the rating, the setting is made in consideration of this point.
また、電圧上昇抑制装置100Aを含めた分散型電源の補器電源によって非発電時も若干の電流が流れるという点を考慮しての設定である。すなわち、実施の形態1の電圧上昇抑制装置100では、電力の流れる方向が判る有効電力値を用いて非発電状態を判定していたので、非発電時に補器電源が消費している有効電力は予め除外することができたが、スカラー量であり流れる方向が判らない電流実効値を使用する場合は、非発電時に発電装置200が消費することで流れる電流を除外するために、発電有無の判定基準を有効電力値を用いる場合の判定基準(実施の形態1では3%)よりも大きく設定している。なお、補器電源としては、電力系統側の保守や、発電装置内の保守のための装置の電源なども挙げられる。
In addition, the setting is made in consideration of the fact that a small amount of current flows even during non-power generation by the auxiliary power source of the distributed power source including the voltage rise suppressing
発電装置200が非発電状態との判定結果を受けた電圧記録部5は、その時点(判定時点)の電圧実効値を電圧計測部2を介して取り込み(ステップS33)、電圧DB8に記録する(ステップS34)。
Upon receiving the determination result that the
<効果>
以上説明したように、本発明に係る実施の形態2の電圧上昇抑制装置100Aにおいては、非発電状態の判定に有効電力値ではなく電流値を用いるので、より簡易的な構成で、分散型電源による電圧上昇を検出することができる。
<Effect>
As described above, in the voltage rise suppressing
<実施の形態3>
<装置構成>
図10は本発明に係る実施の形態3の電圧上昇抑制装置100Bの構成を示すブロック図であり、分散型電源の発電装置200、連系する電力系統300および運転停止スケジュール記録部400を併せて示している。
<
<Device configuration>
FIG. 10 is a block diagram showing the configuration of the voltage
図8に示す電圧上昇抑制装置100Bにおいては、非発電状態の判定に電力値や電流値を使用せず、非発電時間帯判別部4Bは運転停止スケジュール記録部400から与えられる運転停止スケジュールに基づいて非発電状態の判定を行う構成となっている。なお、電流計測部10を有さないことと、非発電時間帯判別部4B以外の構成は、図8に示した電圧上昇抑制装置100Aと同じであり、重複する説明は省略する。
In the voltage
太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーにより発電を行う発電設備は出力が不安定であり、そのような発電設備に対しては、電力系統全体で軽負荷となるゴールデンウィークや正月前後などの連休期間中は、全て運転停止するスケジュール運転の導入が検討されている。 Power generation facilities that generate power using renewable energy, such as solar power generation and wind power generation, have unstable output. For such power generation facilities, there will be light holidays throughout the power system such as Golden Week and New Year holidays. During the period, introduction of scheduled operation that stops all operations is under consideration.
すなわち、発電容量500kW以上の太陽光発電事業者に対して、電力会社が年間30日までの範囲で自由に発電停止指令を指令(通告)するという制度が実施されているが、スケジュール運転ではなく、前日までの個別通告になっている。さらに、2015年1月以降は、指令対象が住宅用太陽光発電も含め、500kW未満の中小規模太陽光発電にも拡大され、軒数の多い中小規模太陽光発電に対しては、電力会社から個別に通告するのではなく、事前にカレンダーで運転停止する日をまとめて通告するスケジュール運転方式が使用されている。どの地域で、どれだけの期間の停止指令を出せるかについては、総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)新エネルギー小委員会で審議される。 In other words, a system has been implemented in which a power company can freely command (notify) a power generation stoppage within a range of up to 30 days per year for photovoltaic power generation companies with a power generation capacity of 500 kW or more. , Individual notice until the previous day. In addition, after January 2015, the target of the directive will be expanded to small and medium-sized solar power generation of less than 500 kW, including residential solar power generation. The schedule operation method is used in which the days on which the operation is to be stopped are notified in advance in a calendar instead of being notified. In what region and how long the suspension order can be issued will be deliberated by the New Energy Subcommittee of the Comprehensive Resources and Energy Research Committee (advising organization of the Minister of Economy, Trade and Industry).
なお、太陽光発電の出力抑制ルールについては、例えば、以下のホームページ、http://www.qool-shop.com/fit/newrule/entry175.html、http://hatsudenkakaku.info/entry96.html で公開されている。 For more information on solar power generation output suppression rules, see the following website: http://www.qool-shop.com/fit/newrule/entry175.html, http://hatsudenkakaku.info/entry96.html It has been published.
このような制度が導入されたことに伴い、電力会社からは発電装置200に対する運転停止スケジュールとして、停止すべき日時が指定されることとなる。この運転停止スケジュールを運転停止スケジュール記録部400に記録され、発電装置200は転停止スケジュールを参照して、停止すべき日時には発電を停止する。
Along with the introduction of such a system, the power company designates the date and time to be stopped as the operation stop schedule for the
<動作>
次に、図11に示すフローチャートを用いて、非発電時間帯判別部4Bでの非発電時間帯の判別動作および電圧記録部5の記録動作について説明する。非発電時間帯判別部4Bは、図11に示すように一定周期(例えば1分周期)で起動し、そのタイミングで運転停止スケジュール記録部400から運転停止スケジュールを取り込む(ステップS41)。
<Operation>
Next, the non-power generation time zone determination operation in the non-power generation time
次に、取り込んだ運転停止スケジュールで指定されている停止すべき日時の情報に基づいて、現在が運転停止期間に該当しているか否かを判定し(ステップS42)、現在が運転停止期間に該当している、すなわち非発電状態と判定した場合には、判定結果を電圧記録部5に出力する。一方、現在が運転停止期間ではないと判定した場合は判定動作を終了する。
Next, it is determined whether or not the present time corresponds to the operation stop period based on the information on the date and time to be stopped specified in the acquired operation stop schedule (step S42), and the present corresponds to the operation stop period. If it is determined that the power generation state is not generated, the determination result is output to the
発電装置200が非発電状態との判定結果を受けた電圧記録部5は、その時点(判定時点)の電圧実効値を電圧計測部2を介して取り込み(ステップS43)、電圧DB8に記録する(ステップS44)。
Upon receiving the determination result that the
<効果>
以上説明したように、本発明に係る実施の形態3の電圧上昇抑制装置100Bにおいては、非発電状態の判定を発電装置200の運転停止スケジュールに基づいて行うので、電流計や電力計測部または電流計測部を省略することができ、より簡易的な構成で、分散型電源による電圧上昇を検出することができる。
<Effect>
As described above, in the voltage
<実施の形態4>
<装置構成>
図12は本発明に係る実施の形態4の電圧上昇抑制装置100Cの構成を示すブロック図であり、分散型電源の発電装置200および連系する電力系統300を併せて示している。
<Embodiment 4>
<Device configuration>
FIG. 12 is a block diagram showing a configuration of a voltage rise suppressing device 100C according to the fourth embodiment of the present invention, and also shows a
図12に示す電圧上昇抑制装置100Cにおいては、電力計測部1から得られる有効電力が所定値以下の場合は、非発電時間帯判別部4Cにおいて非発電時と判定し、その判定結果を出力する非発電時電圧記録部11と、非発電時の電圧実効値を記録する非発電時電圧DB13と、非発電時電圧DB13から、一定周期(例えば1日周期)で所定期間(例えば1カ月)内の非発電時間帯の計測電圧を取り込み、その平均値と標準偏差を算出し、無効電力制御閾値更新部6に出力する非発電時間帯統計処理部12(第1の統計処理部)とを備えている。
In the voltage rise suppression device 100C shown in FIG. 12, when the active power obtained from the
また、有効電力が所定値より大きい場合は、非発電時間帯判別部4Cにおいて発電時と判定し、その判定結果を出力する発電時電圧記録部21と、発電時の電圧実効値を記録する発電時電圧DB23と、発電時電圧DB23から、一定周期(例えば1日周期)で所定期間(例えば1カ月)内の発電時間帯の計測電圧を取り込み、その平均値と標準偏差を算出し、無効電力制御閾値更新部6に出力する発電時間帯統計処理部22(第2の統計処理部)とを備えている。その他の構成は、図1に示した電圧上昇抑制装置100と同じであり、重複する説明は省略する。
Further, when the active power is larger than the predetermined value, the non-power generation time zone determination unit 4C determines that power generation is occurring, and the power generation
電力系統の中には、電力系統に流れる電力の大小に応じて、オンロードタップチェンジャーで変電所変圧器の変圧比を変更することで、電力系統の始端電圧(変電所送出電圧)を調整する場合がある。 In some power systems, the start voltage of the power system (substation transmission voltage) is adjusted by changing the transformation ratio of the substation transformer with an on-road tap changer according to the magnitude of the power flowing through the power system. There is a case.
すなわち、変圧器の順方向に通過電力が大きく、末端に向けての電圧降下が大きいと推定される場合には、始端電圧を高めにして、末端電圧が運用下限電圧を下回らないようにする。また変圧器の順方向の通過電力が小さいか、もしくは分散型電源からの逆潮流によって逆方向の通過電力が流れており、末端に向けての電圧降下が小さい、もしくは末端に向かうにつれて電圧上昇が発生していると推定される場合には、始端電圧を低めにして、末端電圧が運用上限を上回らないように調整している。 That is, when it is estimated that the passing power is large in the forward direction of the transformer and the voltage drop toward the terminal is large, the starting voltage is increased so that the terminal voltage does not fall below the operation lower limit voltage. Also, the passing power in the forward direction of the transformer is small, or the passing power in the reverse direction flows due to the reverse power flow from the distributed power source, and the voltage drop toward the end is small, or the voltage rises toward the end. When it is estimated that it has occurred, the starting voltage is lowered so that the terminal voltage does not exceed the upper limit of operation.
ところが、変電所変圧器の通過電力に応じて始点電圧を上下させると、発電時間帯の電圧変動範囲が、非発電時間帯の電圧変動範囲より下回るという逆転現象が発生する可能性がある。 However, if the starting voltage is raised or lowered according to the passing power of the substation transformer, a reverse phenomenon may occur in which the voltage fluctuation range in the power generation time zone is lower than the voltage fluctuation range in the non-power generation time zone.
この逆転現象について図13を用いて説明する。図13においては、配電用変電所LRTに接続される高圧配電線HVCと、高圧配電線HVCにおける電圧変動範囲を変電所からの距離を横軸に取って示しており、発電時間帯の電圧変動範囲は、上限値MX1と下限値MN1で挟まれた範囲となっており、非発電時間帯の電圧変動範囲は、上限値MX10と下限値MN10で挟まれた範囲となっている。 This reverse phenomenon will be described with reference to FIG. In FIG. 13, the high-voltage distribution line HVC connected to the distribution substation LRT, and the voltage fluctuation range in the high-voltage distribution line HVC are shown with the distance from the substation on the horizontal axis. The range is a range sandwiched between the upper limit value MX1 and the lower limit value MN1, and the voltage fluctuation range in the non-power generation time zone is a range sandwiched between the upper limit value MX10 and the lower limit value MN10.
また、図13では、電力会社との事前協議で決定された運用上限電圧をULMとして破線で示し、運用下限電圧をDLMとして破線で示している。 Moreover, in FIG. 13, the operation upper limit voltage determined by prior consultation with the electric power company is indicated by a broken line as ULM, and the operation lower limit voltage is indicated by a broken line as DLM.
なお、実施の形態1の電圧上昇抑制装置100の無効電力制御量決定部3に登録された変動幅上限値Vupを電圧閾値とした場合、非発電時間帯の上限値MX10は変動幅上限値Vupで規定されることとなる。
In addition, when the fluctuation range upper limit value Vup registered in the reactive power control
図13に示されるように、発電時間帯の電圧変動範囲は末端に向けて広がり、最終的には運用上限電圧ULMによって制限されることとなり、非発電時間帯の電圧変動範囲の上限値よりも高い電圧で推移しているが、配電用変電所LRTの近傍エリアNRでは、非発電時間帯の電圧変動範囲の上限値が、発電時間帯の電圧変動範囲の上限値よりも高い電圧範囲で推移している。 As shown in FIG. 13, the voltage fluctuation range in the power generation time zone extends toward the end, and is ultimately limited by the operation upper limit voltage ULM, which is higher than the upper limit value of the voltage fluctuation range in the non-power generation time zone. Although it is changing at a high voltage, in the vicinity area NR of the distribution substation LRT, the upper limit value of the voltage fluctuation range in the non-power generation time zone is changed in a voltage range higher than the upper limit value of the voltage fluctuation range in the power generation time zone. doing.
これは、発電時間帯では、電力系統の負荷が大きくとも、分散型電源の余剰電力によって一部が賄われるため、変電所変圧器の通過電力が小さくなり、実施の形態1の電圧上昇抑制装置100で設定された電圧閾値は、配電用変電所LRTの近傍エリアNRでは、発電時間帯の電圧変動範囲の上限値よりも高くなり、当該エリアの分散型電源は無効電力制御が実施されず、電圧上昇抑制が働かないこととなる。 This is because, in the power generation time period, even if the load of the power system is large, the surplus power of the distributed power source is partially covered, so the passing power of the substation transformer becomes small, and the voltage rise suppression device of the first embodiment The voltage threshold set at 100 is higher than the upper limit value of the voltage fluctuation range in the power generation time zone in the vicinity area NR of the distribution substation LRT, and the reactive power control is not performed on the distributed power source in the area. Voltage rise suppression will not work.
そこで、実施の形態4に係る電圧上昇抑制装置100Cでは、非発電時間帯の計測電圧の変動幅と同様に、発電時間帯の計測電圧の変動幅も算出し、両変動幅の下限値間の偏差分(差分値)だけ電圧閾値を下方修正して、電圧閾値の修正値とする構成となっている。 Therefore, in the voltage rise suppressing device 100C according to the fourth embodiment, similarly to the measurement voltage fluctuation range in the non-power generation time zone, the fluctuation range of the measurement voltage in the power generation time zone is also calculated, and between the lower limit values of both fluctuation ranges. The voltage threshold is corrected downward by a deviation (difference value) to obtain a corrected value of the voltage threshold.
<動作>
次に、図14に示すフローチャートを用いて、非発電時間帯判別部4Cでの非発電時間帯および発電時間帯の判別動作、非発電時電圧記録部11および発電時電圧記録部21での記録動作について説明する。非発電時間帯判別部4Cは、図14に示すように一定周期(例えば1分周期)で起動し、そのタイミングで電力計測部1から有効電力値を取り込む(ステップS51)。
<Operation>
Next, using the flowchart shown in FIG. 14, the non-power generation time zone discriminating unit 4C discriminates the non-power generation time zone and the power generation time zone, and the non-power generation time
次に、取り込んだ有効電力値が微小、例えば発電装置200の定格発電容量に対して所定値、例えば3%以下である場合には、発電装置200が非発電状態にあるものと判定して、判定結果を非発電時電圧記録部11に出力する(ステップS52)。ここで、有効電力値がゼロの場合を非発電状態としない理由は実施の形態1と同じである。
Next, when the captured active power value is minute, for example, a predetermined value, for example, 3% or less with respect to the rated power generation capacity of the
非発電時間帯判別部4Cでの判定結果が非発電状態であるとの判定結果を受けた非発電時電圧記録部11は、その時点(判定時点)の電圧実効値を電圧計測部2を介して取り込み(ステップS53)、非発電時電圧DB13に記録する(ステップS54)。
The non-power generation
一方、ステップS52において、取り込んだ有効電力値が所定値を超える場合は発電装置200が発電状態にあるものと判定して、判定結果を発電時電圧記録部21に出力する。
On the other hand, if the captured active power value exceeds the predetermined value in step S52, it is determined that the
非発電時間帯判別部4Cでの判定結果が発電状態であるとの判定結果を受けた発電時電圧記録部21は、その時点(判定時点)の電圧実効値を電圧計測部2を介して取り込み(ステップS55)、発電時電圧DB23に記録する(ステップS56)。
Upon receiving the determination result that the determination result in the non-power generation time zone determination unit 4C is the power generation state, the power generation
次に、図15に示すフローチャートを用いて、非発電時間帯統計処理部12、発電時間帯統計処理部22の動作および無効電力制御閾値更新部6の動作について説明する。
Next, the operation of the non-power generation time zone
図15に示すように非発電時間帯統計処理部12は、一定周期(例えば1日周期)で起動し、そのタイミングで非発電時電圧DB13から所定期間(例えば1カ月)での非発電時間帯の計測電圧を取り込み(ステップS61)、その平均値Vav1と標準偏差Vσ1を算出する(ステップS62)。
As shown in FIG. 15, the non-power generation time zone
非発電時間帯統計処理部12は、算出した計測電圧の平均値Vav1および標準偏差Vσ1を無効電力制御閾値更新部6に出力し、無効電力制御閾値更新部6では、計測電圧の平均値Vav1および標準偏差Vσ1に基づいて変動幅上限値Vup1を算出する(ステップS63)。
The non-power generation time zone
ここで、計測電圧の変動が正規分布に従うと仮定した場合、95%信頼区間での変動幅上限値を求めるには、Vup1=Vav1+2×Vσ1とすれば良い。なお、68%信頼区間での変動幅上限値を求めるには、Vup1=Vav1+1×Vσ1とすれば良く、99%信頼区間での変動幅上限値を求めるには、Vup1=Vav1+3×Vσ1とすれば良く、標準偏差Vσ1の係数に該当する正規分布の確率変数を変えることで変動幅上限値を変更することができる。なお、上記数式は確率変数をkとすることで一般化できる。 Here, when it is assumed that the fluctuation of the measured voltage follows a normal distribution, Vup1 = Vav1 + 2 × Vσ1 may be obtained in order to obtain the fluctuation width upper limit value in the 95% confidence interval. In order to obtain the fluctuation range upper limit value in the 68% confidence interval, Vup1 = Vav1 + 1 × Vσ1 may be used. To obtain the fluctuation range upper limit value in the 99% confidence interval, Vup1 = Vav1 + 3 × Vσ1. The variation range upper limit value can be changed by changing the normal distribution random variable corresponding to the coefficient of the standard deviation Vσ1. The above formula can be generalized by setting the random variable to k.
また、無効電力制御閾値更新部6では、計測電圧の平均値Vav1および標準偏差Vσ1に基づいて変動幅下限値Vlow1を算出する(ステップS64)。変動幅下限値Vlow1は、計測電圧の変動が正規分布に従うと仮定した場合、95%信頼区間での変動幅下限値を求めるには、Vlow1=Vav1−2×Vσ1とすれば良い。なお、68%信頼区間での変動幅下限値を求めるには、Vlow1=Vav1−1×Vσ1とすれば良く、99%信頼区間での変動幅下限値を求めるには、Vlow1=Vav1−3×Vσ1とすれば良く、標準偏差Vσ1の係数に該当する正規分布の確率変数を変えることで変動幅下限値を変更することができる。なお、上記数式は確率変数をkとすることで一般化できる。
The reactive power control
このように統計学的な信頼区間を考慮して電圧閾値を設定することで、電圧閾値に統計的な信頼性を含めることができる。 Thus, by setting the voltage threshold in consideration of the statistical confidence interval, statistical reliability can be included in the voltage threshold.
また、発電時間帯統計処理部22は、一定周期(例えば1日周期)で起動し、そのタイミングで発電時電圧DB23から所定期間(例えば1カ月)での発電時間帯の計測電圧を取り込み(ステップS71)、その平均値Vav2と標準偏差Vσ2を算出する(ステップS72)。
Moreover, the power generation time zone
発電時間帯統計処理部22は、算出した計測電圧の平均値Vav2および標準偏差Vσ2を無効電力制御閾値更新部6に出力し、無効電力制御閾値更新部6では、計測電圧の平均値Vav2および標準偏差Vσ2に基づいて変動幅上限値Vup2を算出する(ステップS73)。
The power generation time zone
ここで、計測電圧の変動が正規分布に従うと仮定した場合、95%信頼区間での変動幅上限値を求めるには、Vup2=Vav2+2×Vσ2とすれば良い。なお、68%信頼区間での変動幅上限値を求めるには、Vup2=Vav2+1×Vσ2とすれば良く、99%信頼区間での変動幅上限値を求めるには、Vup2=Vav2+3×Vσ2とすれば良く、標準偏差Vσ2の係数に該当する正規分布の確率変数を変えることで変動幅上限値を変更することができる。なお、上記数式は確率変数をkとすることで一般化できる。 Here, when it is assumed that the fluctuation of the measured voltage follows a normal distribution, Vup2 = Vav2 + 2 × Vσ2 may be obtained to obtain the fluctuation range upper limit value in the 95% confidence interval. Note that Vup2 = Vav2 + 1 × Vσ2 may be used to obtain the fluctuation range upper limit value in the 68% confidence interval, and Vup2 = Vav2 + 3 × Vσ2 may be obtained in order to obtain the fluctuation range upper limit value in the 99% confidence interval. The fluctuation range upper limit value can be changed by changing the normal distribution random variable corresponding to the coefficient of the standard deviation Vσ2. The above formula can be generalized by setting the random variable to k.
また、無効電力制御閾値更新部6では、計測電圧の平均値Vav2および標準偏差Vσ2に基づいて変動幅下限値Vlow2を算出する(ステップS74)。変動幅下限値Vlow2は、計測電圧の変動が正規分布に従うと仮定した場合、95%信頼区間での変動幅下限値を求めるには、Vlow2=Vlow2−2×Vσ2とすれば良い。なお、68%信頼区間での変動幅下限値を求めるには、Vlow2=Vav2−1×Vσ2とすれば良く、99%信頼区間での変動幅下限値を求めるには、Vlow2=Vav2−3×Vσ2とすれば良く、標準偏差Vσ2の係数に該当する正規分布の確率変数を変えることで変動幅下限値を変更することができる。なお、上記数式は確率変数をkとすることで一般化できる。
The reactive power control
無効電力制御閾値更新部6では、非発電時間帯統計処理部12で算出した変動幅上限値Vup1と電力系統を管理する電力会社との事前協議で決定された運用上限電圧Vlimとの比較を行い(ステップS65)、変動幅上限値Vup1が運用上限電圧Vlim以上であれば、運用上限電圧Vlimを無効電力制御を開始する電圧閾値として設定し(ステップS67)、その結果を無効電力制御量決定部3に登録して動作を終了する。一方、変動幅上限値Vup1が運用上限電圧Vlimより低ければ、変動幅上限値Vup1を電圧閾値として設定する。(ステップS66)。
The reactive power control
その後、無効電力制御閾値更新部6では、電圧閾値として設定された変動幅上限値Vup1と、発電時間帯統計処理部22で算出した変動幅上限値Vup2との比較を行い(ステップS68)、変動幅上限値Vup1が変動幅上限値Vup2よりも大きい場合は、当該分散型電源では、電圧上昇抑制が働かないと判断して、電圧閾値Vup1を以下の数式(1)を用いて下方修正し、最終の電圧閾値Vup1とする。
Thereafter, the reactive power control
Vup1=Vup1−(Vlow1−Vlow2)・・・(1) Vup1 = Vup1- (Vlow1-Vlow2) (1)
図16には、上記のようにして修正された最終の電圧閾値Vup1を用いることで、発電時間帯の電圧変動範囲が、非発電時間帯の電圧変動範囲より下回るという逆転現象の発生を防止した例を示している。 In FIG. 16, the use of the final voltage threshold Vup1 corrected as described above prevents the occurrence of a reverse phenomenon in which the voltage fluctuation range in the power generation time zone is lower than the voltage fluctuation range in the non-power generation time zone. An example is shown.
図16においては、図13と対応させるために、高圧配電線HVCにおける電圧変動範囲を変電所からの距離を横軸に取って示しており、発電時間帯の電圧変動範囲は、上限値MX1と下限値MN1で挟まれた範囲となっており、非発電時間帯の電圧変動範囲は、実施の形態1の方法で設定された上限値MX10と下限値MN10で挟まれた範囲として示している。なお、図16においては、修正後の電圧閾値Vup1を太線で示しており、配電用変電所LRTの近傍エリアNRでは、電圧閾値Vup1は、発電時間帯の電圧変動範囲の上限値よりも低い電圧範囲で推移している。これは、上記数式(1)で示されるように、非発電時間帯での変動幅下限値Vlow1と発電時間帯での変動幅下限値Vlow2との偏差DEV分だけ電圧閾値Vup1を下方に修正した結果である。 In FIG. 16, in order to correspond to FIG. 13, the voltage fluctuation range in the high-voltage distribution line HVC is shown by taking the distance from the substation on the horizontal axis, and the voltage fluctuation range in the power generation time zone is the upper limit value MX1. The voltage fluctuation range in the non-power generation time zone is shown as a range sandwiched between the upper limit MX10 and the lower limit MN10 set by the method of the first embodiment. In FIG. 16, the corrected voltage threshold Vup1 is indicated by a thick line, and in the vicinity area NR of the distribution substation LRT, the voltage threshold Vup1 is lower than the upper limit value of the voltage fluctuation range in the power generation time zone. It is moving in the range. As shown in the above formula (1), the voltage threshold Vup1 is corrected downward by the deviation DEV between the fluctuation range lower limit value Vlow1 in the non-power generation time zone and the fluctuation range lower limit value Vlow2 in the power generation time zone. It is a result.
なお、電圧閾値の補正に、非発電時間帯と発電時間帯の変動幅の下限値の偏差を用いる理由は、発電時間帯の中には、分散型電源での発電が比較的少ない瞬間での電圧が含まれるため、分散型電源による電圧上昇の影響が比較的少ない瞬間での電圧が取得できるためである。一方で、電圧閾値を下方修正する際に、発電時間帯の電圧変動幅の下限値と非発電時間帯の電圧変動幅の下限値との偏差を用いず、発電時間帯の電圧変動幅の平均値と非発電時間帯の電圧変動幅の平均値との偏差などを用いることも考えられる。しかし平均値や上限値では、分散型電源による電圧上昇分が大幅に加算されている可能性があるので、正確性にはやや欠けるが、このような可能性が低い場合には、電圧閾値の下方修正に用いることが否定されるものではない。 Note that the reason for using the deviation of the lower limit of the fluctuation range between the non-power generation time zone and the power generation time zone to correct the voltage threshold is that during the power generation time zone, the power generated by the distributed power source is relatively small. This is because the voltage is included, so that the voltage at the moment when the influence of the voltage rise by the distributed power source is relatively small can be acquired. On the other hand, when correcting the voltage threshold downward, the average of the voltage fluctuation width in the power generation time zone is not used, without using the deviation between the lower limit value of the voltage fluctuation width in the power generation time zone and the lower limit value of the voltage fluctuation width in the non-power generation time zone. It is also conceivable to use a deviation between the value and the average value of the voltage fluctuation range in the non-power generation time zone. However, the average value and the upper limit value may be slightly added to the voltage increase due to the distributed power supply, so the accuracy is somewhat lacking, but if this possibility is low, the voltage threshold value It is not denied that it is used for downward revision.
<効果>
以上説明したように、本発明に係る実施の形態4の電圧上昇抑制装置100Cにおいては、変電所変圧器で電力系統の電力増減に応じて始端電圧を上下させるような電力系統であっても、電圧閾値を適正に設定し、電力系統に連系するほぼ全ての分散型電源に対して電圧上昇の抑制機能を働かせることが可能となる。
<Effect>
As described above, in the voltage rise suppressing device 100C according to the fourth embodiment of the present invention, even in a power system that raises and lowers the starting voltage according to the power increase / decrease in the power system at the substation transformer, It is possible to set the voltage threshold appropriately and to make the voltage rise suppression function work for almost all distributed power sources connected to the power system.
また、変電所変圧器で電力系統の電力増減に応じて始端電圧を上下させるだけでは、分散型電源からの逆潮流が電力系統の設計時の想定より大きくなった場合には末端部の電圧上昇を抑えきれなくなる可能性があるが、本発明に係る実施の形態4の電圧上昇抑制装置100Cを併せて用いることで、末端部の電圧上昇を確実に抑えることができる。 In addition, if the reverse power flow from the distributed power source becomes larger than expected at the time of designing the power system by simply raising and lowering the starting voltage according to the power fluctuation of the power system at the substation transformer, the voltage at the end will rise. However, by using the voltage rise suppressing device 100C according to the fourth embodiment of the present invention together, it is possible to reliably suppress the voltage rise at the end portion.
なお、本発明は、その発明の範囲内において、各実施の形態を自由に組み合わせたり、各実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。 It should be noted that the present invention can be freely combined with each other within the scope of the invention, and each embodiment can be appropriately modified or omitted.
4,4A,4B,4C 非発電時間帯判定部、6 無効電力制御閾値更新部、7 統計処理部、12 非発電時間帯統計処理部、22 発電時間帯統計処理部。 4, 4A, 4B, 4C Non-power generation time zone determination unit, 6 Reactive power control threshold update unit, 7 Statistical processing unit, 12 Non-power generation time zone statistical processing unit, 22 Power generation time zone statistical processing unit.
Claims (7)
前記分散型電源が非発電状態であるか否かを判定する非発電時間帯判定部と、
前記分散型電源が非発電状態である非発電時間帯における前記連系点電圧の計測値を統計処理した統計値に基づいて、前記分散型電源の前記連系点電圧の変動範囲の上限値を設定する統計処理部と、
前記統計処理部で設定された前記変動範囲の上限値と、前記電力系統について予め設定された運用上限電圧値との比較を行って、値の小さい方を前記電圧閾値として設定する閾値更新部と、を備え、
前記非発電時間帯判定部は、
前記分散型電源の発電電力または発電電流が、前記分散型電源の発電容量に対する所定比率以下である場合に前記非発電時間帯であるものと判定し、
前記発電電力は、
前記連系点電圧の瞬時波形および前記連系点での連系点電流の瞬時波形に基づいて算出される有効電力で規定され、
前記発電電流は、
前記連系点電流の瞬時波形に基づいて算出される電流実効値で規定される、電圧上昇抑制装置。 In a power system interconnected with a distributed power source, when the connection point voltage at a connection point between the power system and the distributed power source exceeds a preset voltage threshold, the connection point voltage is A voltage rise suppression device that performs power control of the distributed power source so as to lower the voltage threshold value or less,
A non-power generation time zone determination unit that determines whether or not the distributed power source is in a non-power generation state;
Based on a statistical value obtained by statistically processing the measurement value of the connection point voltage in a non-power generation time zone in which the distributed power source is in a non-power generation state, an upper limit value of a fluctuation range of the connection point voltage of the distributed power source is determined. A statistical processing section to be set;
A threshold updating unit that compares the upper limit value of the fluctuation range set by the statistical processing unit with an operation upper limit voltage value set in advance for the power system, and sets the smaller value as the voltage threshold value; , equipped with a,
The non-power generation time zone determination unit is
When the generated power or generated current of the distributed power source is equal to or less than a predetermined ratio with respect to the power generation capacity of the distributed power source, it is determined that it is the non-power generation time zone,
The generated power is
Defined by the active power calculated based on the instantaneous waveform of the interconnection point voltage and the instantaneous waveform of the interconnection point current at the interconnection point,
The generated current is
Wherein Ru is defined in current effective value calculated based on the instantaneous waveform of the interconnection point current, voltage rise suppression device.
前記分散型電源が非発電状態であるか否かを判定する非発電時間帯判定部と、
前記分散型電源が非発電状態である非発電時間帯における前記連系点電圧の計測値を統計処理した統計値に基づいて、前記分散型電源の前記連系点電圧の変動範囲の上限値を設定する統計処理部と、
前記統計処理部で設定された前記変動範囲の上限値と、前記電力系統について予め設定された運用上限電圧値との比較を行って、値の小さい方を前記電圧閾値として設定する閾値更新部と、を備え、
前記統計処理部は、
前記非発電時間帯における前記連系点電圧を所定期間、一定周期で計測して蓄積された前記計測値に基づいて算出した平均値Vavおよび標準偏差Vσを前記統計値とし、
前記変動範囲の上限値は、以下の数式(1)に基づいて設定され、
上限値=Vav+k×Vσ・・・(1)
前記数式(1)における係数kは正規分布における確率変数である、電圧上昇抑制装置。 In a power system interconnected with a distributed power source, when the connection point voltage at a connection point between the power system and the distributed power source exceeds a preset voltage threshold, the connection point voltage is A voltage rise suppression device that performs power control of the distributed power source so as to lower the voltage threshold value or less,
A non-power generation time zone determination unit that determines whether or not the distributed power source is in a non-power generation state;
Based on a statistical value obtained by statistically processing the measurement value of the connection point voltage in a non-power generation time zone in which the distributed power source is in a non-power generation state, an upper limit value of a fluctuation range of the connection point voltage of the distributed power source is determined. A statistical processing section to be set;
A threshold updating unit that compares the upper limit value of the fluctuation range set by the statistical processing unit with an operation upper limit voltage value set in advance for the power system, and sets the smaller value as the voltage threshold value; With
The statistical processing unit
The average value Vav and the standard deviation Vσ calculated based on the measured values accumulated by measuring the interconnection point voltage in the non-power generation time period for a predetermined period and at a constant cycle are used as the statistical values,
The upper limit value of the fluctuation range is set based on the following formula (1):
Upper limit value = Vav + k × Vσ (1)
The coefficient k in equation (1) is a random variable in the normal distribution, voltage rise suppression unit.
前記分散型電源が非発電状態であるか否かを判定する非発電時間帯判定部と、
前記分散型電源が非発電状態である非発電時間帯における前記連系点電圧の計測値を統計処理した統計値に基づいて、前記分散型電源の前記連系点電圧の変動範囲の上限値を設定する統計処理部と、
前記統計処理部で設定された前記変動範囲の上限値と、前記電力系統について予め設定された運用上限電圧値との比較を行って、値の小さい方を前記電圧閾値として設定する閾値更新部と、を備え、
前記非発電時間帯判定部は、
前記分散型電源を停止する停止日時の情報を含む運転停止スケジュールを取得し、現在が運転停止期間に該当している場合には、前記非発電時間帯であるものと判定する、電圧上昇抑制装置。 In a power system interconnected with a distributed power source, when the connection point voltage at a connection point between the power system and the distributed power source exceeds a preset voltage threshold, the connection point voltage is A voltage rise suppression device that performs power control of the distributed power source so as to lower the voltage threshold value or less,
A non-power generation time zone determination unit that determines whether or not the distributed power source is in a non-power generation state;
Based on a statistical value obtained by statistically processing the measurement value of the connection point voltage in a non-power generation time zone in which the distributed power source is in a non-power generation state, an upper limit value of a fluctuation range of the connection point voltage of the distributed power source is determined. A statistical processing section to be set;
A threshold updating unit that compares the upper limit value of the fluctuation range set by the statistical processing unit with an operation upper limit voltage value set in advance for the power system, and sets the smaller value as the voltage threshold value; With
The non-power generation time zone determination unit is
Get the outage schedule including information stop time for stopping the dispersed type power supply, if the current is corresponding to the operation stop period, determines that the is a non-power generation time period, voltage rise suppression apparatus.
再生可能エネルギーにより発電を行う電源である、請求項3記載の電圧上昇抑制装置。 The distributed power source is
The voltage rise suppression apparatus of Claim 3 which is a power supply which produces electric power with renewable energy.
前記分散型電源が非発電状態であるか発電状態であるかを判定する非発電時間帯判定部と、
前記分散型電源が非発電状態である非発電時間帯における前記連系点電圧の計測値を統計処理した第1の統計値に基づいて、前記分散型電源の前記連系点電圧の変動範囲の第1の上限値および前記連系点電圧の変動範囲の第1の下限値を設定する第1の統計処理部と、
前記第1の統計処理部で設定された前記変動範囲の第1の上限値と、前記電力系統について予め設定された運用上限電圧値との比較を行って、値の小さい方を前記電圧閾値として設定する閾値更新部と、
前記分散型電源が発電状態である発電時間帯における前記連系点電圧の計測値を統計処理した第2の統計値に基づいて、前記分散型電源の前記連系点電圧の変動範囲の第2の上限値および前記連系点電圧の変動範囲の第2の下限値を設定する第2の統計処理部と、を備え、
前記閾値更新部は、
前記変動範囲の第1の上限値を前記電圧閾値として設定した場合であって、前記変動範囲の第1の上限値が前記変動範囲の第2の上限値を超える場合には、前記変動範囲の第1の下限値と前記変動範囲の第2の下限値との差分値を前記変動範囲の第1の上限値から減じた値を前記電圧閾値の修正値とする、電圧上昇抑制装置。 In a power system interconnected with a distributed power source, when the connection point voltage at a connection point between the power system and the distributed power source exceeds a preset voltage threshold, the connection point voltage is A voltage rise suppression device that performs power control of the distributed power source so as to lower the voltage threshold value or less,
A non-power generation time zone determination unit that determines whether the distributed power source is in a non-power generation state or a power generation state;
Based on the first statistical value obtained by statistically processing the measured value of the interconnection point voltage in the non-power generation time zone in which the distributed power source is in the non-power generation state, the fluctuation range of the interconnection point voltage of the distributed power source is A first statistical processing unit that sets a first upper limit value and a first lower limit value of a fluctuation range of the interconnection point voltage;
The first upper limit value of the fluctuation range set by the first statistical processing unit is compared with the operation upper limit voltage value set in advance for the power system, and the smaller value is used as the voltage threshold value. A threshold update unit to be set;
Based on a second statistical value obtained by statistically processing the measurement value of the interconnection point voltage in the power generation time zone in which the distributed power source is in a power generation state, a second fluctuation range of the interconnection point voltage of the distributed power source is obtained. And a second statistical processing unit that sets a second lower limit value of a fluctuation range of the interconnection point voltage,
The threshold update unit
In the case where the first upper limit value of the fluctuation range is set as the voltage threshold value, and the first upper limit value of the fluctuation range exceeds the second upper limit value of the fluctuation range, a first value obtained by subtracting the upper limit value of the variation range of the difference value between the second lower limit value of the fluctuation range and the first lower limit value and correction value of the voltage threshold, voltage rise suppression unit.
前記分散型電源の発電電力または発電電流が、前記分散型電源の発電容量に対する所定比率以下である場合に前記非発電時間帯であるものと判定し、前記所定比率を超える場合は前記発電時間帯であるものと判定し、
前記発電電力は、
前記連系点電圧の瞬時波形および前記連系点での連系点電流の瞬時波形に基づいて算出される有効電力で規定され、
前記発電電流は、
前記連系点電流の瞬時波形に基づいて算出される電流実効値で規定される、請求項5記載の電圧上昇抑制装置。 The non-power generation time zone determination unit is
When the generated power or generated current of the distributed power source is equal to or less than a predetermined ratio with respect to the power generation capacity of the distributed power source, it is determined that it is the non-power generation time zone, and when it exceeds the predetermined ratio, the power generation time zone It is determined that
The generated power is
Defined by the active power calculated based on the instantaneous waveform of the interconnection point voltage and the instantaneous waveform of the interconnection point current at the interconnection point,
The generated current is
The voltage rise suppression apparatus of Claim 5 prescribed | regulated by the current effective value calculated based on the instantaneous waveform of the said connection point current.
前記非発電時間帯における前記連系点電圧を所定期間、一定周期で計測して蓄積された前記計測値に基づいて算出した平均値Vav1および標準偏差Vσ1を前記第1の統計値とし、
前記変動範囲の第1の上限値は、以下の数式(2)に基づいて設定され、
上限値=Vav1+k×Vσ1・・・(2)、
前記変動範囲の第1の下限値は、以下の数式(3)に基づいて設定され、
下限値=Vav1−k×Vσ1・・・(3)、
前記第2の統計処理部は、
前記発電時間帯における前記連系点電圧を所定期間、一定周期で計測して蓄積された前記計測値に基づいて算出した平均値Vav2および標準偏差Vσ2を前記第2の統計値とし、
前記変動範囲の第2の上限値は、以下の数式(4)に基づいて設定され、
上限値=Vav2+k×Vσ2・・・(4)、
前記変動範囲の第2の下限値は、以下の数式(5)に基づいて設定され、
下限値=Vav2−k×Vσ2・・・(5)、
前記数式(2)〜(5)における係数kは正規分布における確率変数である、請求項5記載の電圧上昇抑制装置。 The first statistical processing unit includes:
The average value Vav1 and the standard deviation Vσ1 calculated based on the measured values accumulated by measuring the interconnection point voltage in the non-power generation time period for a predetermined period and a predetermined period are set as the first statistical values,
The first upper limit value of the fluctuation range is set based on the following formula (2),
Upper limit = Vav1 + k × Vσ1 (2),
The first lower limit value of the fluctuation range is set based on the following formula (3),
Lower limit = Vav1-k × Vσ1 (3),
The second statistical processing unit includes:
The average value Vav2 and the standard deviation Vσ2 calculated based on the measured values accumulated by measuring the interconnection point voltage in the power generation time period at a predetermined period and a predetermined period are set as the second statistical values,
The second upper limit value of the fluctuation range is set based on the following formula (4),
Upper limit = Vav2 + k × Vσ2 (4),
The second lower limit value of the fluctuation range is set based on the following formula (5),
Lower limit = Vav2-k × Vσ2 (5),
The voltage rise suppression device according to claim 5 , wherein the coefficient k in the mathematical formulas (2) to (5) is a random variable in a normal distribution.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015097984A JP6440567B2 (en) | 2015-05-13 | 2015-05-13 | Voltage rise suppression device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015097984A JP6440567B2 (en) | 2015-05-13 | 2015-05-13 | Voltage rise suppression device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016214019A JP2016214019A (en) | 2016-12-15 |
JP6440567B2 true JP6440567B2 (en) | 2018-12-19 |
Family
ID=57550218
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015097984A Expired - Fee Related JP6440567B2 (en) | 2015-05-13 | 2015-05-13 | Voltage rise suppression device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6440567B2 (en) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5091439B2 (en) * | 2006-07-28 | 2012-12-05 | 一般財団法人電力中央研究所 | Voltage rise suppression device, voltage rise suppression method, and voltage rise suppression program |
JP5929308B2 (en) * | 2012-02-28 | 2016-06-01 | 株式会社ノーリツ | Power generation system and power conditioner for power generation system |
JP5939069B2 (en) * | 2012-07-26 | 2016-06-22 | 株式会社ノーリツ | Inverter |
JPWO2014199502A1 (en) * | 2013-06-14 | 2017-02-23 | 株式会社日立製作所 | Power system control apparatus, system and method |
JP5721915B1 (en) * | 2013-06-26 | 2015-05-20 | 三菱電機株式会社 | Voltage monitoring control system, voltage monitoring control device, measuring device, and voltage monitoring control method |
-
2015
- 2015-05-13 JP JP2015097984A patent/JP6440567B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2016214019A (en) | 2016-12-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9941700B2 (en) | Utility scale renewable energy system controls for ramp-rate, voltage, and frequency management | |
Hill et al. | Battery energy storage for enabling integration of distributed solar power generation | |
JP4306760B2 (en) | Distributed power supply | |
JP5520365B2 (en) | System stabilization system, power supply system, centralized management device control method, and centralized management device program | |
JP5076157B2 (en) | Distributed power supply system and system voltage stabilization method using this system | |
JP6163558B2 (en) | Solar power system | |
US8787052B2 (en) | Methods and systems for controlling a power conversion device | |
WO2013163266A1 (en) | Power conversion system with open- circuit fault detection and method thereof | |
JP5885711B2 (en) | Distributed power equipment system | |
WO2011118766A1 (en) | Electric power supply system, central management device, power system stabilization system, central management device control method, and central management device control program | |
Schauder | Advanced inverter technology for high penetration levels of PV generation in distribution systems | |
Mohod et al. | Hybrid power system with integration of wind, battery and solar PV system | |
JP2018098952A (en) | Power storage system and photovoltaic power generation system | |
González et al. | Grid-connected PV plants. Power quality and technical requirements | |
JP5556289B2 (en) | Distributed power supply and distributed power supply control method | |
Setyawan et al. | Optimal Depth-of-Discharge range and capacity settings for battery energy storage in microgrid operation | |
JP6607134B2 (en) | DC / DC converter and solar power generation system | |
Adeyemo et al. | Reactive power control for multiple batteries connected in parallel using modified power factor method | |
Mizuno et al. | Optimum facility design in large hospital using renewable energy | |
Suman et al. | Microgrid system for a rural area-an analysis of homer optimised model using matlab | |
JP6440567B2 (en) | Voltage rise suppression device | |
JP2017077124A (en) | Power storage apparatus | |
Gao et al. | Comparative analysis and considerations for PV interconnection standards in the united states and china | |
Omar et al. | Control strategy of battery inverter for voltage profile improvement in low voltage networks with high PV penetration level | |
Mather et al. | Southern California Edison High Penetration Photovoltaic Project-Year 1 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170929 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180719 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180821 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181012 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20181023 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20181120 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6440567 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |