JP6417272B2 - Information processing apparatus and computer program - Google Patents
Information processing apparatus and computer program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6417272B2 JP6417272B2 JP2015093762A JP2015093762A JP6417272B2 JP 6417272 B2 JP6417272 B2 JP 6417272B2 JP 2015093762 A JP2015093762 A JP 2015093762A JP 2015093762 A JP2015093762 A JP 2015093762A JP 6417272 B2 JP6417272 B2 JP 6417272B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- congestion
- travel time
- traffic
- link
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 38
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 127
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 87
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 54
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 126
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 45
- 230000006870 function Effects 0.000 description 17
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 16
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 16
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 14
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 12
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 10
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 5
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 4
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 2
- 238000000585 Mann–Whitney U test Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 230000037303 wrinkles Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Navigation (AREA)
Description
本発明は、旅行時間を予測する技術に関する。 The present invention relates to a technique for predicting travel time.
実際に道路を走行した車両から送信されるプローブ情報を収集、蓄積し、プローブ情報の統計データを得る技術が知られている。統計データには、道路網に含まれるリンク(所定の区間)ごとに、当該リンクに対応する道路区間を通過する際の旅行時間が対応付けて記憶される。このような統計データは、交通情報データとも呼ばれ、例えば、経路探索処理において経路全体の旅行時間を予測するために使用される。 A technique for collecting and accumulating probe information transmitted from a vehicle that actually travels on a road and obtaining statistical data of the probe information is known. In the statistical data, for each link (predetermined section) included in the road network, the travel time when passing through the road section corresponding to the link is stored in association with each other. Such statistical data is also referred to as traffic information data, and is used, for example, to predict the travel time of the entire route in the route search process.
特許文献1には、渋滞度(渋滞、混雑、空き道)ごとに、リンクに対応する道路区間を通過するための旅行時間が対応付けられた交通情報データを予め用意し、この交通情報データを利用して、現況の渋滞度に応じた旅行時間の予測を行う技術が記載されている。
In
特許文献1に記載された技術では、現況の渋滞度を取得するための手段として、VICS(登録商標)センターから受信した情報(以降「VICS情報」とも呼ぶ。)を利用している。しかし、特許文献1に記載の技術では、VICS情報が受信できない場合、現況の渋滞度に応じた旅行時間の予測を行うことができないという課題があった。
In the technique described in
図1は、従来技術の課題について説明する図である。特許文献1に記載の技術では、プローブ情報に基づいて生成された交通情報データに対して、VICS情報に基づいて取得された渋滞度(以降、「VICS渋滞度」とも呼ぶ。)による検索を実施する。しかし、プローブ情報の送信対象リンクとVICS情報の送信対象リンクとは、必ずしも一致しない。例えば、図1に示す例では、プローブ情報は、ノード1とノード2を結ぶリンクLKaと、ノード2とノード3とを結ぶリンクLKbと、のそれぞれに対応付けて別々に送信される。これに対し、VICS情報は、感知器90から送信された複数車両の通過時間等の情報がVICSセンターにおいて、ノード1からノード3を結ぶ2本のリンクLKa、LKbに対応付けられ(すなわち、リンクLKaとLKbとの区別なく)、生成される。これは、VICS感知器90が、ノード1からノード3の間に1台しか設置されていないためである。このように、プローブ情報の送信対象リンクとVICS情報の送信対象リンクとが一致しない場合、プローブ情報から取得された渋滞度(以降、「プローブ渋滞度」とも呼ぶ。)とVICS渋滞度との間に齟齬が生じる場合がある。図1の例では、リンクLKaのプローブ渋滞度が「順調」、リンクLKbのプローブ渋滞度が「渋滞」である一方、リンクLKaおよびLKbのVICS渋滞度が「渋滞」となる。なお、プローブ渋滞度の生成方法としては、所定期間に所定リンクを走行した複数の車両のプローブ情報から生成する方法、または、所定期間に所定リンクを走行した1台の車両のプローブ情報から生成する方法がある。
FIG. 1 is a diagram for explaining the problems of the prior art. In the technique described in
図2は、プローブ渋滞度とリンクに対応する道路区間を通過するための旅行時間との関係を示す図である。図2(A)は、リンクLKaに対応する道路区間を通過するための旅行時間の確率密度分布を、プローブ渋滞度ごとに分類して示す図である。図2(B)は、リンクLKbに対応する道路区間を通過するための旅行時間の確率密度分布を、プローブ渋滞度ごとに分類して示す図である。図2では、渋滞度が「順調」である場合の確率密度分布を実線で、渋滞度が「混雑」である場合の確率密度分布を破線で、渋滞度が「渋滞」である場合の確率密度分布を一点鎖線で、渋滞度を区別しない場合の確率密度分布を二点鎖線で、それぞれ示す。図2に示すように、渋滞度が相違すれば、リンクに対応する道路区間を通過するための旅行時間は大きく相違する。図1の例では、リンクLKaの渋滞度はプローブ渋滞度によると「順調」である。このため、リンクLKaの旅行時間としては、本来、図2(A)において実線で表されている旅行時間が検索されなければならない。しかし、特許文献1に記載の技術では、VICS渋滞度による検索を実施するため、リンクLKaの旅行時間として、図2(A)において一点鎖線で表されている旅行時間が検索されてしまう。
FIG. 2 is a diagram showing the relationship between the degree of probe congestion and the travel time for passing the road section corresponding to the link. FIG. 2A is a diagram illustrating a probability density distribution of travel time for passing through a road section corresponding to the link LKa, classified by probe congestion degree. FIG. 2B is a diagram showing the probability density distribution of travel time for passing the road section corresponding to the link LKb, classified by probe congestion degree. In FIG. 2, the probability density distribution when the congestion degree is “smooth” is a solid line, the probability density distribution when the congestion degree is “congested” is a broken line, and the probability density when the congestion degree is “congestion” The probability density distribution when the distribution is not indicated by a one-dot chain line and the congestion degree is not distinguished is indicated by a two-dot chain line. As shown in FIG. 2, if the degree of congestion is different, the travel time for passing through the road section corresponding to the link is greatly different. In the example of FIG. 1, the congestion level of the link LKa is “smooth” according to the probe congestion level. For this reason, as the travel time of the link LKa, the travel time represented by the solid line in FIG. However, in the technique described in
このように、プローブ情報の送信対象リンクとVICS情報の送信対象リンクとが一致しない場合、交通情報データを分類した際の渋滞度の種類(すなわちプローブ渋滞度)と、交通情報データの検索キーの渋滞度の種類(すなわちVICS渋滞度)と、の相違は、上述のような不適切な検索結果の要因となる。不適切な検索結果により旅行時間の予測を行えば、旅行時間の予測精度の悪化につながるという課題があった。なお、このような課題は、例えば、VICS渋滞度に基づいて分類して生成された交通情報データに対して、プローブ渋滞度による検索を実施する場合等、交通情報データを分類した際の渋滞度の種類と、交通情報データの検索キーの渋滞度の種類と、が互いに相違する場合に共通する課題であった。 Thus, when the transmission target link of the probe information does not match the transmission target link of the VICS information, the type of traffic congestion when the traffic information data is classified (that is, the probe traffic congestion) and the search key of the traffic information data The difference between the type of congestion level (that is, the VICS congestion level) causes an inappropriate search result as described above. If the travel time is predicted based on an inappropriate search result, there is a problem that the prediction accuracy of the travel time is deteriorated. Note that such a problem is, for example, when the traffic information data is classified based on the traffic information data classified and generated based on the VICS congestion degree, such as when performing a search based on the probe congestion degree. This is a common problem when the type of traffic information and the type of congestion level of the search key of the traffic information data are different from each other.
このため、旅行時間を予測する技術において、現況の渋滞度に応じた旅行時間の予測可能性を向上させると共に、交通情報データを分類した際の渋滞度の種類と、交通情報データの検索キーの渋滞度の種類と、が互いに相違する場合における予測精度の悪化を抑制することが望まれていた。
上記の課題の他、本発明は、旅行時間の適切な予測を行う情報処理装置を提供することを課題とする。
また、本発明は、適切な経路探索を行う情報処理装置を提供することを課題とする。
For this reason, in the technology for predicting travel time, the predictability of travel time according to the current congestion level is improved, and the type of congestion level when the traffic information data is classified and the search key of the traffic information data It has been desired to suppress deterioration in prediction accuracy in the case where the type of congestion degree is different from each other.
In addition to the above problems, an object of the present invention is to provide an information processing apparatus that performs appropriate prediction of travel time.
Moreover, this invention makes it a subject to provide the information processing apparatus which performs a suitable route search.
本発明は、上述の課題の少なくとも一部を解決するためになされたものであり、以下の形態として実現することが可能である。 SUMMARY An advantage of some aspects of the invention is to solve at least a part of the problems described above, and the invention can be implemented as the following forms.
(1)本発明の一形態によれば、情報処理装置が提供される。この情報処理装置は;交通ネットワークを構成する複数のリンクの各々についての旅行時間に関する情報を記憶する記憶部と;現況の渋滞度に基づいて前記旅行時間に関する情報を検索して、前記情報処理装置の利用者が前記リンクに対応する道路区間を通過するために要する旅行時間を予測する予測部と、を有し;前記旅行時間に関する情報は;第1の情報源に基づく第1の渋滞度別の、前記リンクに対応する道路区間を通過するために要する旅行時間に関する情報である第1の時間情報を有し;前記情報処理装置は、さらに;前記予測部が前記旅行時間に関する情報を検索する際に、現況の渋滞度として、前記第1の情報源とは異なる第2の情報源に基づく第2の渋滞度を使用可能とする前記リンクを識別する識別情報を有し;前記予測部は;前記識別情報に基づき、現況の渋滞度として前記第2の渋滞度を使用可能な場合は、前記第2の渋滞度を利用して前記第1の時間情報を検索する。
この形態の情報処理装置によれば、予測部は、情報処理装置の利用者がリンクに対応する道路を通過するために要する旅行時間を予測する際に、旅行時間に関する情報を検索する。旅行時間に関する情報には、予測部が旅行時間に関する情報を検索する際に、第1の情報源とは異なる第2の情報源に基づく第2の渋滞度を使用してもよいか否かを表す識別情報が含まれている。このため、予測部は、識別情報が使用可能である旨を表す場合、第1の情報源から取得された渋滞度である第1の渋滞度の代わりに第2の渋滞度を使用して、旅行時間に関する情報を検索することができる。そうすれば、第1の渋滞度が使用できない場合であっても、予測部は、第2の渋滞度を使用して旅行時間に関する情報を検索し、旅行時間を予測することができるため、現況の渋滞度に応じた旅行時間の予測可能性を向上させることができる。また、予測部は、識別情報が使用不可である旨を表す場合、第1の渋滞度の代わりに第2の渋滞度を使用しない。このため、識別情報を予め適切に設定することによって、交通情報データ(交通ネットワークを構成する複数のリンクの各々についての旅行時間に関する情報)を分類した際の渋滞度である第1の渋滞度と、交通情報データの検索キーの渋滞度である第2の渋滞度と、が互いに相違する場合において、予測部が、第2の渋滞度を代用して旅行時間に関する情報を検索すると、不適切な検索結果を得てしまう場合があることを抑制することができる。すなわち、この情報処理装置によれば、識別情報を予め適切に設定することによって、予測された旅行時間の信頼性の低下、換言すれば、予測部による予測精度の悪化、を抑制することができる。
(1) According to an aspect of the present invention, an information processing apparatus is provided. A storage unit for storing information on travel time for each of a plurality of links constituting a traffic network; and searching for information on the travel time based on a current traffic jam degree; A prediction unit that predicts a travel time required for the user of the vehicle to pass the road section corresponding to the link; and the information related to the travel time is classified according to a first congestion level based on a first information source The first time information which is information relating to travel time required to pass the road section corresponding to the link; and the information processing apparatus further includes: the prediction unit searches for information relating to the travel time. And having identification information for identifying the link enabling the use of a second congestion level based on a second information source different from the first information source as the current congestion level; It is; based on the identification information, if the congestion degree of the current status available to said second congestion level, to find the first time information by using the second congestion level.
According to the information processing apparatus of this aspect, the prediction unit searches for information on travel time when the user of the information processing apparatus predicts travel time required to pass the road corresponding to the link. Whether the second congestion degree based on the second information source different from the first information source may be used for the information on the travel time when the prediction unit searches for the information on the travel time. Contains identifying information to represent. For this reason, when the prediction unit represents that the identification information is usable, the prediction unit uses the second congestion degree instead of the first congestion degree that is the congestion degree acquired from the first information source, and Information on travel time can be searched. Then, even if the first traffic jam level cannot be used, the prediction unit can search the travel time information using the second traffic jam level and predict the travel time. The predictability of travel time according to the degree of traffic congestion can be improved. In addition, when the prediction unit indicates that the identification information is unusable, the prediction unit does not use the second congestion level instead of the first congestion level. Therefore, by appropriately setting the identification information in advance, the traffic information data (information relating to travel time for each of a plurality of links constituting the traffic network) is classified as a first traffic congestion level. If the second traffic congestion level, which is the traffic congestion level of the search key of the traffic information data, is different from each other, if the prediction unit searches for information on travel time using the second traffic congestion level, it is inappropriate. It can suppress that a search result may be obtained. That is, according to this information processing apparatus, by appropriately setting the identification information in advance, it is possible to suppress a decrease in reliability of the predicted travel time, in other words, deterioration in prediction accuracy by the prediction unit. .
(2)上記形態の情報処理装置において;前記予測部は;現況の渋滞度としての前記第1の渋滞度が信頼できない場合、または、前記第1の渋滞度が取得できない場合は、前記識別情報に応じて、前記旅行時間に関する情報の検索方法を変えてもよい。
この形態の情報処理装置によれば、また、予測部は、第1の渋滞度が信頼できない場合や第1の渋滞度が取得できない場合は、識別情報に応じた他の方法で旅行時間に関する情報を検索し、旅行時間を予測することができる。このように、予測部は、第1の渋滞度の信頼度に応じて適切な検索処理を実行するため、予測された旅行時間の信頼性を向上、換言すれば、予測部による予測精度を向上することができる。
(2) In the information processing apparatus according to the above aspect; the prediction unit; if the first congestion level as the current congestion level is unreliable, or if the first congestion level cannot be acquired, the identification information Depending on the method, the search method for information on the travel time may be changed.
According to the information processing apparatus of this aspect, when the first traffic jam level is unreliable or the first traffic jam level cannot be acquired, the prediction unit uses the other method according to the identification information to determine the travel time information. You can search and predict travel time. In this way, the prediction unit executes appropriate search processing according to the reliability of the first traffic jam level, so that the reliability of the predicted travel time is improved, in other words, the prediction accuracy by the prediction unit is improved. can do.
(3)上記形態の情報処理装置において;前記予測部は;前記識別情報に基づき、現況の渋滞度として前記第2の渋滞度を使用不可能な場合は、現況の渋滞度を考慮せずに前記第1の時間情報を検索してもよい。
通常、交通情報データを分類した際の渋滞度(第1の渋滞度)と、交通情報データの検索キーの渋滞度(第2の渋滞度)とが互いに相違する場合に得られることがある不適切な検索結果に基づいて旅行時間を予測した場合と、渋滞度を考慮せずに得られる検索結果に基づいて旅行時間を予測した場合と、を比較すると、後者の方が予測された旅行時間の信頼性が高い。この形態の情報処理装置によれば、予測部は、識別情報が第2の情報源から取得された渋滞度を使用不可である旨を表す場合は、渋滞度を考慮せずに旅行時間に関する情報(第1の時間情報)を検索し、旅行時間を予測する。このため、予測部による予測精度をさらに向上することができる。
(3) In the information processing apparatus according to the above aspect; the prediction unit; based on the identification information, when the second congestion level cannot be used as the current congestion level, without considering the current congestion level The first time information may be searched.
Usually, this may be obtained when the congestion level (first congestion level) when the traffic information data is classified and the congestion level of the search key of the traffic information data (second congestion level) are different from each other. Comparing the case where the travel time is predicted based on an appropriate search result and the case where the travel time is predicted based on a search result obtained without considering the degree of congestion, the latter is predicted. High reliability. According to the information processing apparatus of this aspect, when the identification information indicates that the congestion level acquired from the second information source cannot be used, the prediction unit does not consider the congestion level. Search (first time information) and predict travel time. For this reason, the prediction accuracy by a prediction part can further be improved.
(4)上記形態の情報処理装置において;前記旅行時間に関する情報は、さらに;前記第2の渋滞度別の、前記リンクに対応する道路区間を通過するために要する旅行時間に関する情報である第2の時間情報を含み;前記予測部は;前記識別情報に基づき、現況の渋滞度として前記第2の渋滞度を利用して、前記第1の時間情報を検索不可能な場合は、現況の渋滞度として前記第2の渋滞度を利用して、前記第2の時間情報を検索してもよい。
旅行時間に関する情報に含まれている第2の時間情報は、第2の渋滞度別の、リンクに対応する道路区間を通過するための所要時間に関する情報である。換言すれば、第2の時間情報は、第2の渋滞度により分類された所要時間に関する情報である。この形態の情報処理装置によれば、予測部は、識別情報が第2の渋滞度を使用不可である旨を表す場合は、現況の渋滞度として、第2の情報源から取得された第2の渋滞度を利用して、旅行時間に関する情報(第2の時間情報)を検索し、旅行時間を予測する。このようにすれば、交通情報データを分類した際の渋滞度と、交通情報データの検索キーの渋滞度との相違を解消することができるため、予測部が不適切な検索結果を得てしまうことを抑制することができる。すなわち、この情報処理装置によれば、予測された旅行時間の信頼性の低下、換言すれば、予測部による予測精度の悪化、を抑制することができる。
(4) In the information processing apparatus of the above aspect; the information on the travel time is further: second information on the travel time required to pass the road section corresponding to the link for each second congestion level. The prediction unit; based on the identification information, when the first time information cannot be retrieved using the second congestion level as the current congestion level, the current congestion level The second time information may be searched using the second congestion degree as a degree.
The second time information included in the information related to the travel time is information related to the time required for passing the road section corresponding to the link for each second degree of congestion. In other words, the second time information is information related to the required time classified by the second traffic congestion degree. According to the information processing apparatus of this aspect, when the identification information indicates that the second traffic congestion level cannot be used, the prediction unit obtains the second traffic level acquired from the second information source as the current traffic congestion level. By using the degree of traffic congestion, information related to travel time (second time information) is searched, and travel time is predicted. In this way, it is possible to eliminate the difference between the congestion level when the traffic information data is classified and the congestion level of the search key of the traffic information data, so the prediction unit obtains an inappropriate search result. This can be suppressed. That is, according to this information processing apparatus, it is possible to suppress a decrease in reliability of the predicted travel time, in other words, deterioration in prediction accuracy by the prediction unit.
(5)上記形態の情報処理装置では、さらに;前記第1の渋滞度と、前記第2の渋滞度と、の対応関係を記憶する対応関係記憶部を備え;前記予測部は;前記対応関係記憶部から当該第2の渋滞度に対応する前記第1の渋滞度を求め、求めた前記第1の渋滞度を用いて、前記第1の時間情報を検索してもよい。
この形態の情報処理装置によれば、第1の渋滞度における基準と第2の渋滞度における基準とが相違する場合であっても、予測部は、対応関係記憶部を利用して、第2の渋滞度に対応する第1の渋滞度を求め、旅行時間に関する情報を検索することができる。
(5) In the information processing apparatus of the above aspect, the information processing device further includes: a correspondence relationship storage unit that stores a correspondence relationship between the first congestion degree and the second congestion degree; the prediction unit; You may obtain | require the said 1st traffic degree corresponding to the said 2nd traffic congestion degree from a memory | storage part, and search the said 1st time information using the calculated | required said 1st traffic congestion degree.
According to the information processing apparatus of this aspect, even when the standard in the first traffic jam level and the standard in the second traffic jam level are different, the prediction unit uses the correspondence relationship storage unit to The first traffic jam level corresponding to the traffic jam level can be obtained, and information relating to travel time can be searched.
(6)本発明の一形態によれば、交通ネットワークを構成する複数のリンクの各々についての旅行時間に関する情報を含む交通情報データが提供される。この交通情報データは;前記旅行時間に関する情報は;第1の情報源に基づく第1の渋滞度別の、前記リンクに対応する道路を通過するために要する旅行時間に関する情報である第1の時間情報を有し;前記交通情報データは、さらに;前記旅行時間に関する情報の検索の際に、現況の渋滞度として、前記第1の情報源とは異なる第2の情報源に基づく第2の渋滞度を使用可能とする前記リンクを識別する識別情報を含む。
この形態の交通情報データによれば、識別情報を利用することで、処理部における動作内容、具体的には、旅行時間に関する情報の検索の際に第1の情報源とは異なる第2の情報源から取得された渋滞度を代用するか否か、を制御することができる。
(6) According to one form of this invention, the traffic information data containing the information regarding the travel time about each of the some link which comprises a traffic network are provided. The traffic information data is: information on the travel time; first time that is information on travel time required to pass the road corresponding to the link for each first congestion level based on a first information source. The traffic information data further includes: a second traffic jam based on a second information source different from the first information source as a current traffic jam degree when searching for information on the travel time; Identification information identifying the link for which the degree is available.
According to the traffic information data of this form, by using the identification information, the operation information in the processing unit, specifically, the second information that is different from the first information source when searching for information related to travel time is obtained. It is possible to control whether or not to substitute the congestion degree acquired from the source.
(7)上記形態の交通情報データにおいて;前記第1の時間情報は、さらに;渋滞度を考慮しない状態での、前記リンクに対応する道路区間を通過するために要する旅行時間に関する情報を含んでもよい。
この形態の交通情報データによれば、渋滞度を考慮しない状態での所要時間に関する情報を含むことで、処理部が採用できる検索条件の選択肢を増やすことができる。
(7) In the traffic information data of the above form; the first time information may further include information on travel time required to pass through the road section corresponding to the link in a state where the degree of congestion is not taken into consideration. Good.
According to this form of traffic information data, it is possible to increase the number of search condition options that can be adopted by the processing unit by including information related to the required time in a state where the degree of congestion is not considered.
(8)上記形態の交通情報データにおいて;前記旅行時間に関する情報は、さらに;前記第2の情報源に基づく渋滞度別の、前記リンクに対応する道路区間を通過するために要する旅行時間に関する情報である第2の時間情報を含んでもよい。
この形態の交通情報データによれば、第2の情報源の渋滞度により分類された所要時間に関する情報を含むことで、処理部が採用できる検索条件の選択肢を増やすことができる。
(8) In the traffic information data of the above form; the information related to the travel time is further: information related to the travel time required to pass the road section corresponding to the link according to the degree of congestion based on the second information source The second time information may be included.
According to the traffic information data of this form, it is possible to increase the search condition options that can be adopted by the processing unit by including the information related to the required time classified according to the congestion degree of the second information source.
なお、本発明は、種々の態様で実現することが可能であり、例えば、リンクを通過するために要する旅行時間を予測する情報処理装置、旅行時間の予測方法、交通ネットワークを構成する複数のリンクの各々についての旅行時間に関する情報を含む交通情報データ、交通情報データの生成装置、交通情報データの生成方法、情報処理装置または生成装置を含む案内システム、これらの装置、方法、またはシステムの機能を実現するためのコンピュータプログラム、そのコンピュータプログラムを配布するためのサーバ装置、そのコンピュータプログラムを記憶した一時的でない記憶媒体等の形態で実現することができる。 The present invention can be realized in various modes, for example, an information processing device that predicts travel time required to pass through a link, a travel time prediction method, and a plurality of links that constitute a traffic network. Traffic information data including travel time information for each of the above, a traffic information data generating device, a traffic information data generating method, an information processing device or a guidance system including a generating device, and the functions of these devices, methods, or systems The present invention can be realized in the form of a computer program for realizing, a server device for distributing the computer program, a non-temporary storage medium storing the computer program, and the like.
A.第1実施形態:
A−1.システムの概略構成:
図3は、本発明の一実施形態としての案内システムの概略構成を示す説明図である。本実施形態の案内システム1は、利用者からの要求に応じて、指定された出発地から目的地までの経路と、当該経路を通行するために要すると予測される旅行時間と、を案内する。この際、案内システム1は、案内しようとする経路に含まれるリンクの現況の渋滞度を考慮して、旅行時間を予測する。
A. First embodiment:
A-1. System outline:
FIG. 3 is an explanatory diagram showing a schematic configuration of a guidance system as an embodiment of the present invention. The
「渋滞度」とは、リンクの混雑の度合いを示す情報であり、本実施形態では、渋滞(混雑の度合いが高い)、混雑(混雑の度合いが中程度)、順調(混雑の度合いが低い)、の3種類を想定する。「現況の渋滞度」には、プローブ情報から取得された現況の渋滞度と、VICS情報から取得された現況の渋滞度と、の2種類がある。本実施形態の案内システム1は、後述の旅行時間予測処理において、2種類の渋滞度を使い分けることにより、予測された旅行時間の信頼性を維持することができる。なお、プローブ情報を送信する各車両は「第1の情報源」として機能し、VICS情報を送信するVICSセンターは「第2の情報源」として機能する。
The “congestion degree” is information indicating the degree of congestion of the link. In the present embodiment, the degree of congestion (high degree of congestion), congestion (medium degree of congestion), and smoothness (low degree of congestion). 3 types are assumed. There are two types of “current congestion level”: the current congestion level acquired from the probe information and the current congestion level acquired from the VICS information. The
本実施形態の案内システム1は、サーバ10と、ナビゲーション装置20と、を備えている。サーバ10は、通信によってインターネットINTに接続されている。ナビゲーション装置20は、通信キャリアBSを介して無線通信によってインターネットINTに接続されている。通信キャリアBSには、送受信アンテナや、無線基地局、交換局が含まれる。すなわち、サーバ10とナビゲーション装置20とは、インターネットINTを介して接続されており、相互に通信することができる。
The
A−1−1.サーバの構成:
サーバ10は、CPU110と、通信部120と、ROM130と、RAM140と、記憶部150と、を備えており、各部は図示しないバスにより相互に接続されている。サーバ10は「情報処理装置」として機能する。
A-1-1. Server configuration:
The
記憶部150は、ハードディスク、フラッシュメモリ、メモリカードなどで構成される。記憶部150は、地図データベース(DB)152と、経路データベース(DB)154と、交通情報データベース(DB)156と、を含んでいる。地図データベース152には、地図画像を表すデータが格納されている。地図画像を表すデータには、地形、建物、道路の形状等、地図表示のために必要な情報が含まれている。
The
経路データベース154には、道路の構成を表すデータが格納されている。道路の構成を表すデータには、ノードに関する情報と、リンクに関する情報等、道路の構成を特定するために必要な情報が含まれている。ノードとは、交通経路における要素点を意味する。例えば、交差点、分岐点、終点、始点、駅などがノードに該当する。リンクとは、ノード間を結ぶ線分を意味する。例えば、車道や歩行者道等の道路、線路などの交通経路がリンクに該当する。
The
図4は、交通情報データベース156について説明する図である。交通情報データベース156には、経路データベース154に格納されている各々のリンクについて、各リンクに対応する道路区間を通過するために要する旅行時間に関する情報が格納されている。「旅行時間に関する情報」とは、分類条件と、旅行時間統計情報と、後述する代用許可フラグと、を含む。サーバ10の交通情報生成部118は、実際に道路を通過した車両VH1、VH2等から送信されるプローブ情報と、対応する時刻においてVICSセンターから送信されるVICS情報と、を対応付けて記憶部150に記憶させておく。交通情報生成部118は、記憶部150に蓄積されている多数のプローブ情報の統計を取ることで、交通情報データベース156を生成する。また、本実施形態では、交通情報データベース156に含まれる旅行時間統計情報としてプローブ情報を採用するが、旅行時間統計情報であれば、VICS情報に含まれる旅行時間等の他の情報であってもよい。つまり、交通情報データベース156に含まれる旅行時間統計情報が基づく情報源と第1の渋滞度が基づく情報源とが異なっていてもよい。なお、記憶部150においてプローブ情報に対応付けられているVICS情報は、後述の代用許可判定処理で使用する。
FIG. 4 is a diagram illustrating the
交通情報データベース156は、着目リンクと、進入リンクと、退出リンクと、分類条件と、旅行時間統計情報と、のフィールドを含む。例えば、図4の左側に示すような構成の道路において、リンクL2に着目した場合、リンクL2に対する進入リンクと退出リンクとの組み合わせは複数存在する。例えば、リンクL1から直進してリンクL2を通過しリンクL3に向かう場合、リンクL1から直進してリンクL2を通過しリンクL8へ向かう場合、リンクL5から左折してリンクL2を通過しリンクL3に向かう場合などである。本実施形態の交通情報データベース156では、着目リンクと進入リンクと退出リンクとの組み合わせに対して、旅行時間統計情報が記憶される。このため、例えばリンクL2が直進時はスムーズである一方、右折時には混雑する性質のリンクであっても、交通情報データベース156には、直進・右左折における実際の道路事情を考慮した旅行時間統計情報を記憶しておくことができる。
The
分類条件は、サーバ10がプローブ情報の統計を取る際に使用した条件である。本実施形態の分類条件には、曜日と、時間帯と、季節と、天気と、特異日と、プローブ渋滞度と、代用許可フラグと、のフィールドが含まれている。図4では、図示の便宜上、分類条件の一部の記載を省略している。プローブ渋滞度は、「第1の渋滞度」として機能する。曜日、時間帯、季節は、車両が着目リンクに進入した日時に対応する曜日、時間帯、季節である。なお、曜日、時間帯、季節は、車両が着目リンクを退出した日時に対応する曜日、時間帯、季節でもよい。天気は、車両が着目リンクに進入した日時における着目リンク近傍の気象情報である。特異日は、旅行時間統計情報が、普段の交通状況とは異なる傾向を示す日である。特異日としては、例えば、ゴールデンウィークやお盆、年末年始等の日が挙げられる。図4の例では0が特異日に該当しない日を、1が特異日に該当する日を表す。その他、車両が着目リンクに進入した日時における着目リンク近傍のイベントの有無を分類条件として設けてもよい。ここでいうイベントとは、例えば、催し物やお祭り等が挙げられる。プローブ渋滞度は、着目リンクの渋滞度(リンクの混雑の度合いを示す情報、渋滞/混雑/順調/区別なし)である。これらの情報は、サーバ10が交通情報データベース156を生成する際に、プローブ情報に含まれる日時情報や位置情報を用いた演算により求める。また、これらの情報は、サーバ10が受信するプローブ情報内に予め格納されていてもよい。代用許可フラグは、旅行時間予測処理における予測部116の動作内容を規定する情報である。代用許可フラグは、後述する代用許可判定処理において設定される。
The classification conditions are conditions used when the
旅行時間統計情報は、プローブ情報を発信した車両が、実際に、着目リンクを通過するのに要した時間の統計情報である。旅行時間統計情報としては、上述した分類条件による分類後のプローブ情報の集合についての、データ数、旅行時間の平均値、分散、最小値、最大値、最頻値、ヒストグラム情報などを採用できる。プローブ渋滞度により分類された旅行時間統計情報は、「所要時間に関する情報」および「第1の時間情報」として機能する。このように、交通情報データベース156には、進入退出リンクごと、かつ、分類条件ごとに、実際に車両が着目リンクに対応する道路を通過するのに要した時間の統計情報を記憶しておくことができる。
The travel time statistical information is statistical information on the time required for the vehicle that has transmitted the probe information to actually pass the link of interest. As travel time statistical information, the number of data, travel time average value, variance, minimum value, maximum value, mode value, histogram information, etc., for a set of probe information after classification according to the classification conditions described above can be adopted. The travel time statistical information classified according to the degree of probe congestion functions as “information about required time” and “first time information”. As described above, the
図3において、CPU110は、ROM130に格納されているコンピュータプログラムをRAM140に展開して実行することにより、サーバ10の各部を制御する。そのほか、CPU110は、経路探索部112、渋滞度取得部114、予測部116、交通情報生成部118として機能する。経路探索部112は、経路データベース154を用いて、出発地から目的地までの経路を探索する。経路探索には、例えばダイクストラ法を利用できる。
In FIG. 3, the
渋滞度取得部114は、現況の渋滞度として、以下に示す現況プローブ渋滞度と、現況VICS渋滞度とを取得する。
・現況プローブ渋滞度:現在時刻から所定時間以内に受信したプローブ情報から算出される渋滞度。所定時間は任意に設定できる。渋滞度取得部114は、所定時間以内に複数のプローブ情報を受信した場合、それらの統計(データ数、旅行時間の平均値、分散、最小値、最大値、最頻値、ヒストグラム情報等)から1つの渋滞度を決定し、現況プローブ渋滞度としてもよい。
・現況VICS渋滞度:現在時刻から所定時間以内にVICSセンターから受信したVICS情報に含まれる渋滞度。所定時間は任意に設定できる。渋滞度取得部114は、所定時間以内に複数のVICS情報を受信した場合、それらの統計から1つの渋滞度を決定し、現況VICS渋滞度としてもよい。なお、VICSセンターから受信したVICS情報に含まれる渋滞度は、「第2の渋滞度」として機能する。
The congestion
Current probe congestion level: A congestion level calculated from probe information received within a predetermined time from the current time. The predetermined time can be arbitrarily set. When a plurality of pieces of probe information are received within a predetermined time, the congestion
Current VICS congestion level: The congestion level included in the VICS information received from the VICS center within a predetermined time from the current time. The predetermined time can be arbitrarily set. When a plurality of VICS information is received within a predetermined time, the congestion
予測部116は、後述の旅行時間予測処理を実行することによって、経路探索部112によって探索された経路を通行するために要すると予測される旅行時間を求める。
The
交通情報生成部118は、多くの車両から多くのプローブ情報を受信し、これらの統計を取ることで、交通情報データベース156を生成する。詳細は図4で説明した通りである。交通情報生成部118は、さらに、後述の代用許可判定処理を実行することによって、交通情報データベース156の一部を更新する。
The traffic
通信部120は、他の装置との間における、図示しない通信インターフェースを介した通信を制御する。他の装置とは、例えば、ナビゲーション装置20(図3)、車両VH1、VH2(図4)、VICSセンター(図1)、図示しない他のサーバである。
The
A−1−2.ナビゲーション装置の構成:
ナビゲーション装置20は、CPU210と、通信部220と、ROM230と、RAM240と、記憶部250と、入出力部260と、現在位置取得部270と、を備えており、各部は図示しないバスにより相互に接続されている。ナビゲーション装置20は「情報処理装置のクライアント装置」として機能する。
A-1-2. Configuration of navigation device:
The
CPU210は、ROM230に格納されているコンピュータプログラムをRAM240に展開して実行することにより、ナビゲーション装置20の各部を制御する。そのほか、CPU210は、経路案内部212としても機能する。経路案内部212は、後述の経路案内処理を実行することによって、利用者に対して、指定された出発地から目的地までの経路と、当該経路を通行するために要すると予測される旅行時間と、を案内する。
CPU210 controls each part of the
通信部220は、他の装置との間における、図示しない通信インターフェースを介した通信を制御する。他の装置とは、例えば、サーバ10や図示しない他のサーバである。記憶部250は、ハードディスク、フラッシュメモリ、メモリカードなどで構成される。入出力部260は、ナビゲーション装置20と利用者との間の情報の入出力に使用される種々のインターフェースである。入出力部260としては、例えば、入力部としてのタッチパネル、操作ボタン、キーボード、マイク、出力部としてのタッチパネル、液晶パネル、LED(Light Emitting Diode)インジケータ等を採用できる。現在位置取得部270は、GPS(Global Positioning System/全地球測位システム)を構成する人工衛星から送信された電波を受信し、ナビゲーション装置20の現在位置を表す現在位置情報(例えば緯度経度)を取得する。
The
A−2.代用許可判定処理:
図5は、代用許可判定処理の手順を示すフローチャートである。代用許可判定処理は、交通情報データベース156を更新して、旅行時間に関する情報に代用許可フラグを付与する処理である。代用許可フラグとは、旅行時間予測処理において予測部116が、現況プローブ渋滞度を用いて交通情報データベース156を検索できない場合に、現況プローブ渋滞度の代用として現況VICS渋滞度を用いて交通情報データベース156を検索するか、を指定するための情報である。代用許可判定処理は、任意のタイミングで実行される。例えば、交通情報生成部118が交通情報データベース156を生成した後に実行されてもよいし、定期的に実行されてもよい。なお、代用許可フラグは「識別情報」として機能する。
A-2. Substitute permission judgment processing:
FIG. 5 is a flowchart showing the procedure of the substitute permission determination process. The substitute permission determination process is a process of updating the
図6は、VICS渋滞度別に分類した旅行時間に関する情報の一例を示す図である。図5のステップS102において、交通情報生成部118は、VICS渋滞度別に分類した旅行時間に関する情報156xを生成する。具体的には、交通情報生成部118は、記憶部150に蓄積されているプローブ情報に対して、各プローブ情報に対応付けて蓄積されているVICS情報内のVICS渋滞度及び他の分類条件を分類条件とした統計を取ることで、旅行時間に関する情報156xを生成する。なお、他の分類条件は、交通情報データベース156と同様である。なお、図1で説明したように、プローブ情報の送信対象リンクとVICS情報の送信対象リンクとが一致しない場合、交通情報生成部118は、例えば、次に挙げる方法a1〜a2を用いてVICS渋滞度をプローブ情報の送信対象リンクに割り当てる。以下の説明においてnは1以上の任意の整数を意味する。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of information related to travel time classified according to the VICS congestion level. In step S102 of FIG. 5, the traffic
(a1)プローブ情報とVICS情報とがn:1で対応している場合、交通情報生成部118は、VICS情報内のVICS渋滞度を、n個のプローブ情報にそれぞれ割り当てる。
(a2)プローブ情報とVICS情報とが1:nで対応している場合、交通情報生成部118は、複数のVICS情報から1つのVICS情報を選択し、選択したVICS情報内のVICS渋滞度をプローブ情報に割り当てる。選択方法としては、例えばリンクの長さが長い方の渋滞度を採用する方法を採用できる。また、他の選択方法として、複数のVICS情報内のVICS渋滞度の統計(旅行時間の平均値、最小値、最大値、最頻値等)から1つのVICS渋滞度を決定し、決定したVICS渋滞度をプローブ情報に割り当てることも可能である。この場合に用いる方法の例について説明する。交通情報生成部118は、それぞれのVICS情報に含まれるVICS渋滞度から各渋滞度に対応付けられた速度を抽出する。ここで、渋滞度に対応付けられた速度とは、各渋滞度に対応して予め定められた速度である。この速度は、通過車両の平均速度から設定してもよいし、定数でもよい。次に、交通情報生成部118は、抽出された速度とリンクの長さとからリンクの旅行時間を算出する。そして、複数のリンクを合計したリンクの長さと旅行時間とから複数のリンク全体における速度を算出し、この速度に対応する渋滞度を複数のリンク全体の渋滞度とする。また、それぞれのVICS情報に対応する渋滞度にポイント(例えば、渋滞:3、混雑:2、順調:1)を付与し、複数のVICS情報のポイントの平均から渋滞度を求める方法も採用できる。
(A1) When the probe information and the VICS information correspond to n: 1, the traffic
(A2) When the probe information and the VICS information correspond to 1: n, the traffic
ステップS102の結果、VICS渋滞度別に分類された旅行時間に関する情報156x(図6)が生成される。なお、本実施形態では、旅行時間に関する情報156xの旅行時間統計情報は、プローブ情報に基づく。
As a result of step S102,
図5のステップS104において、交通情報生成部118は、渋滞度を除く条件ごとにグループ化された旅行時間に関する情報156xを1つの処理単位として、ステップS110〜S116を繰り返し実行する。例えば、図6の例では、交通情報生成部118は、VICS渋滞度を除く全ての分類条件が一致するエントリE1、2・・・、nの処理単位で、ステップS110〜S116を繰り返し実行する。なお、nは3以上の任意の整数である。
In step S104 in FIG. 5, the traffic
ステップS110において交通情報生成部118は、旅行時間に関する情報156xを、渋滞度別に比較する。具体的には、交通情報生成部118は、旅行時間に関する情報156xのエントリE1の渋滞度「渋滞」の旅行時間統計情報と、同じエントリE1の渋滞度「混雑」の旅行時間統計情報と、同じエントリE1の渋滞度「順調」の旅行時間統計情報と、同じエントリE1の渋滞度「区別なし」の旅行時間統計情報とをそれぞれ比較する。
In step S110, the traffic
ステップS112において交通情報生成部118は、ステップS110で比較した各情報間において、有意差があるか否かを判定する。有意差の判定には、例えばマン・ホイットニーのU検定等、母集団を比較する検定方法を用いる。有意差があると判定した場合(ステップS112:YES)、ステップS114において交通情報生成部118は、当該エントリの代用許可フラグを「1」に決定する。交通情報生成部118は、交通情報データベース156のうち、現在処理の対象としているエントリに対応するエントリの代用許可フラグに「1」を格納する。有意差がないと判定した場合(ステップS112:NO)、ステップS116において交通情報生成部118は、当該エントリ代用許可フラグを「0」に決定する。交通情報生成部118は、交通情報データベース156のうち、現在処理の対象としているエントリに対応するエントリの代用許可フラグに「0」を格納する。
In step S112, the traffic
図7は、代用許可判定処理を経て生成される交通情報データベース156の一例を示す図である。代用許可フラグが1であることは、旅行時間予測処理における検索キーの代用を許可すること、すなわち、旅行時間予測処理において予測部116が、現況VICS渋滞度を用いて交通情報データベース156を検索することを許可することを意味する。代用許可フラグが0であることは、旅行時間予測処理における検索キーの代用を許可しないこと、すなわち、旅行時間予測処理において予測部116が、現況VICS渋滞度を用いて交通情報データベース156を検索することを許可しないことを意味する。なお、代用許可判定処理において使用した旅行時間に関する情報156xは、実施形態1においては、処理終了後は使用しない。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of the
図8は、有意差の有無とリンクを通過するための旅行時間との関係を示す図である。図8(A)は、あるエントリに含まれるプローブ情報をVICS渋滞度別に旅行時間と確率密度分布とで集計した結果、渋滞度別の有意差がある場合を示す。図8(B)は、あるエントリに含まれるプローブ情報をVICS渋滞度別に旅行時間と確率密度分布とで集計した結果、渋滞度別の有意差がない場合を示す。通常、渋滞度別にリンクに対応する道路区間を通過するための旅行時間統計情報(所要時間に関する情報)を分類した場合、渋滞度が異なれば、図8(A)のように、旅行時間統計情報にも相違が出るはずである。例えば、渋滞度が「渋滞」である場合と、渋滞度が「順調」である場合とでは、前者の時間は相対的に長くなり、後者の時間は相対的に短くなる、というような有意差が生じるはずである。一方、渋滞度が異なるにも関わらず、図8(B)のように、旅行時間統計情報に相違がない場合(または相違が少ない場合)は、渋滞度による分類が意味をなさないと考えることができる。すなわち、渋滞度別の旅行時間統計情報を相互に比較して、有意差の有無を基準として、渋滞度と旅行時間統計情報との対応付けが正しいか否かを判断することができる。図5で説明した代用許可判定処理では、VICSセンター(第2の情報源)に基づく渋滞度(第2の渋滞度)別に、リンクに対応する道路区間を通過するための旅行時間統計情報を求める。そして、求めた渋滞度別の旅行時間統計情報を相互に比較し、有意差があるか否かによって、VICSセンター渋滞度(第2の渋滞度)と、プローブ渋滞度(第1の渋滞度)により分類された旅行時間統計情報と、の対応付けが正しいか否かを判断し、その判断結果に応じて合理的に代用許可フラグ(識別情報)を決定することができる。 FIG. 8 is a diagram showing the relationship between the presence / absence of a significant difference and the travel time for passing through a link. FIG. 8A shows a case where the probe information included in a certain entry is aggregated by travel time and probability density distribution for each VICS congestion level, and as a result, there is a significant difference for each congestion level. FIG. 8B shows a case where the probe information included in a certain entry is tabulated by travel time and probability density distribution for each VICS congestion level, and there is no significant difference for each congestion level. Normally, when the travel time statistical information (information related to the required time) for passing the road section corresponding to the link is classified according to the traffic congestion level, if the traffic congestion level is different, the travel time statistical information as shown in FIG. There should be a difference. For example, there is a significant difference between the case where the degree of congestion is “congested” and the case where the degree of congestion is “smooth”, such that the former time is relatively long and the latter time is relatively short. Should occur. On the other hand, if there is no difference in travel time statistical information (or if there is little difference) as shown in Fig. 8 (B) even though the degree of congestion is different, the classification based on the degree of congestion should not make sense. Can do. That is, it is possible to compare the travel time statistical information according to the degree of traffic congestion with each other and determine whether or not the correspondence between the traffic congestion degree and the travel time statistical information is correct based on the presence or absence of a significant difference. In the substitute permission determination process described with reference to FIG. 5, the travel time statistical information for passing through the road section corresponding to the link is obtained for each congestion degree (second congestion degree) based on the VICS center (second information source). . Then, the obtained travel time statistical information for each traffic level is compared with each other, and depending on whether or not there is a significant difference, the VICS center traffic level (second traffic level) and the probe traffic level (first traffic level) It is possible to determine whether or not the association with the travel time statistical information classified by the above is correct, and to rationally determine a substitute permission flag (identification information) according to the determination result.
A−3.経路案内処理:
図9は、経路案内処理の手順を示すシーケンス図である。経路案内処理は、ナビゲーション装置20の利用者に対して、指定された出発地から目的地までの経路を案内する処理である。
A-3. Route guidance process:
FIG. 9 is a sequence diagram illustrating a procedure of route guidance processing. The route guidance process is a process for guiding the user from the designated departure place to the destination with respect to the user of the
ステップS202において、サーバ10の渋滞度取得部114は、プローブ情報を送信する車両VHから、プローブ情報を受信する。プローブ情報には、着目リンクに進入した時間とリンクIDとが含まれている。ステップS203において、サーバ10の渋滞度取得部114は、現況プローブ渋滞度を生成する。詳細は、図3で説明した通りである。ステップS204において、サーバ10の渋滞度取得部114は、VICSセンターから、VICS感知器90を通過した複数の車両の情報から生成されたVICS情報を受信する。VICS情報には、VICS渋滞度が含まれている。渋滞度取得部114が取得した現況プローブ渋滞度の情報または現況VICS渋滞度の情報は、サーバ10のRAM140に一時的に記憶される。
In step S202, the congestion
ステップS210において、ナビゲーション装置20の経路案内部212は、利用者からの経路案内要求を取得する。経路案内要求には、出発地および目的地の指定が含まれている。経路案内部212は、出発地および目的地の指定を、例えば入出力部260を介して表示する入力画面を介して取得することができる。なお、経路案内部212は、現在位置取得部270により取得された現在位置情報をもって、出発地の指定を省略してもよい。ステップS212において経路案内部212は、サーバ10に対して経路探索要求を送信する。経路探索要求には、出発地および目的地の指定が含まれている。
In step S210, the
ステップS214において、サーバ10の経路探索部112は、経路探索要求に含まれている出発地から目的地までの経路を探索する。ステップS300において、サーバ10の予測部116は、経路探索部112によって探索された経路に対して、当該経路を通行するために要すると予測される旅行時間を求める。具体的には、予測部116は、経路探索部112によって探索された経路を対象として、旅行時間予測処理を実行する。ステップS216において、サーバ10の経路探索部112は、求めた経路と、予測部116により予測された旅行時間と、を含む応答をナビゲーション装置20へ送信する。
In step S214, the
ステップS218において、ナビゲーション装置20の経路案内部212は、受信した応答に含まれる経路および旅行時間を用いた経路案内処理を実行する。
In step S218, the
A−4.旅行時間予測処理:
図10は、旅行時間予測処理の手順を示すフローチャートである。旅行時間予測処理は、任意の経路を通行するために要する旅行時間を予測する処理である。以降、旅行時間予測処理の対象となる任意の経路を「対象経路」とも呼ぶ。旅行時間予測処理が経路案内処理のサブルーチン(図9、ステップS300)として実行される場合、対象経路は、ステップS214において経路探索部112により探索された経路となる。なお、旅行時間予測処理は、経路案内処理のサブルーチンとしてではなく、独立した処理として実行されてもよい。
A-4. Travel time prediction processing:
FIG. 10 is a flowchart showing a procedure of travel time prediction processing. The travel time prediction process is a process for predicting a travel time required to travel an arbitrary route. Hereinafter, an arbitrary route that is a target of the travel time prediction process is also referred to as a “target route”. When the travel time prediction process is executed as a route guidance process subroutine (FIG. 9, step S300), the target route is the route searched by the
ステップS302において予測部116は、処理対象リンクの現況プローブ渋滞度を取得する。具体的には、予測部116は、対象経路の最初のリンクを特定し、特定したリンクを処理対象リンクとする。予測部116は、処理対象リンクについての現況プローブ渋滞度をRAM140から取得する。
In step S302, the
ステップS304において予測部116は、ステップS302で取得した現況プローブ渋滞度に信頼性があるか否かを判定する。信頼性があるか否かの判断基準は任意に定めることができる。例えば、予測部116は、現在時刻から過去に遡って所定の時間範囲内に受信したプローブ情報の数が所定の数以上であることを基準として信頼性があるか否かを判断することができる。予測部116は、現在時刻から過去に遡って所定の時間範囲内に受信したプローブ情報の数が所定の数以上であれば、信頼性があると判断し、所定の数未満であれば信頼性がないと判断する。なお、所定の時間範囲及び所定の数は任意に定めることができ、例えば、現況プローブ渋滞度の元となったプローブ情報におけるリンクの属性(例えば、車線数、道幅、リンクの長さ等)により設定することができる。
In step S304, the
現況プローブ渋滞度に信頼性があると判定された場合(ステップS304:YES)、ステップS306において予測部116は、ステップS302で取得した現況プローブ渋滞度をキーとして、交通情報データベース156を検索する。この検索の際、予測部116は、処理対象リンクと、処理対象リンクに対する進入リンクおよび退出リンクと、旅行時間予測処理を実行している日時における曜日等の分類条件と、についても検索条件とする。この結果、予測部116は、交通情報データベース156から現況プローブ渋滞度に対応した1つの旅行時間統計情報を取得し、この時間を処理対象リンクのリンク旅行時間とすることができる。
If it is determined that the current probe congestion level is reliable (step S304: YES), in step S306, the
ステップS308において予測部116は、求めたリンク旅行時間を旅行時間積算用のメモリに加算する。予測部116は、対象経路の次のリンクを特定し、特定したリンクを処理対象リンクに設定し、処理をステップS302へ遷移させる。
In step S308, the
一方、現況プローブ渋滞度に信頼性がないと判定された場合(ステップS304:NO)、または、ステップS302において現況プローブ渋滞度が取得できなかった場合、ステップS310において予測部116は、交通情報データベース156の代用許可フラグを参照する。この際、予測部116は、処理対象リンクと、処理対象リンクに対する進入リンクおよび退出リンクと、旅行時間予測処理を実行している日時における曜日等の分類条件と、について考慮し、交通情報データベース156を検索する。
On the other hand, when it is determined that the current probe congestion level is not reliable (step S304: NO), or when the current probe congestion level cannot be obtained in step S302, the
代用許可フラグが0(不可)であった場合(ステップS310:0)、ステップS312において予測部116は、渋滞度を考慮せずに交通情報データベース156を検索する。本実施形態の交通情報データベース156には、渋滞度を区別しない場合(図7、プローブ渋滞度「区別なし」)の旅行時間統計情報が含まれている。このため、ステップS312において予測部116は、「区別なし」をキーとして、交通情報データベース156を検索することで、渋滞度を考慮せずに交通情報データベース156を検索したリンク旅行時間を簡便に取得することができる。この検索の際、予測部116は、ステップS306と同様にリンクの条件や分類条件も検索条件とする。この結果、予測部116は、交通情報データベース156から渋滞度を考慮せずに特定された1つの旅行時間統計情報を取得し、この時間を処理対象リンクのリンク旅行時間とすることができる。その後、予測部116は、求めたリンク旅行時間の旅行時間積算用のメモリへの加算と、処理対象リンクの遷移とを実施する(ステップS308)。なお、交通情報データベース156に渋滞度を区別しない場合の旅行時間統計情報が含まれていない場合、ステップS312において予測部116は、検索条件から渋滞度を外して、交通情報データベース156を検索してもよい。この場合、予測部116は、得られた複数の旅行時間統計情報を用いて統計処理を行い、1つのリンク旅行時間を算出することで、渋滞度を区別しない場合の旅行時間統計情報を取得することができる。
When the substitute permission flag is 0 (impossible) (step S310: 0), in step S312, the
代用許可フラグが1(許可)であった場合(ステップS310:1)、ステップS314において予測部116は、処理対象リンクの現況VICS渋滞度をRAM140から取得する。ステップS316において予測部116は、ステップS314で取得した現況VICS渋滞度をキーとして、交通情報データベース156を検索する。この検索の際、予測部116は、ステップS306と同様にリンクの条件や分類条件も検索条件とする。この結果、予測部116は、交通情報データベース156から現況VICS渋滞度に対応した1つの旅行時間統計情報を取得し、この時間を処理対象リンクのリンク旅行時間とすることができる。その後、予測部116は、求めたリンク旅行時間の旅行時間積算用のメモリへの加算と、処理対象リンクの遷移とを実施する(ステップS308)。
When the substitute permission flag is 1 (permitted) (step S310: 1), in step S314, the
なお、ステップS314とステップS316との間において、現況VICS渋滞度の信頼性があるか否かを判定してもよい。信頼性があるか否かの判断基準は任意に定めることができる。例えば、予測部116は、現況VICS渋滞度が、現在時刻から過去に遡って所定の時間範囲内に受信したVICS情報であるか否かにより信頼性があるか否かを判断することができる。予測部116は、現在時刻から過去に遡って所定の時間範囲内に受信したVICS情報であれば、信頼性があると判断し、所定の時間範囲外であれば信頼性がないと判断する。なお、所定の時間範囲は任意に定めることができ、例えば、現況VICS情報の元になったVICS情報におけるリンクの属性(例えば、車線数、道幅、リンクの長さ等)により設定することができる。現況VICS渋滞度の信頼性がある場合、予測部116は、処理をステップS316へ遷移させる。現況VICS渋滞度の信頼性が無い場合、予測部116は、処理をステップS312へ遷移させる。
In addition, between step S314 and step S316, you may determine whether there is reliability of the present VICS traffic congestion degree. The criteria for determining whether or not there is reliability can be arbitrarily determined. For example, the
対象経路に含まれる全てのリンクについて上述の処理が終了した場合(ステップS309:YES)、予測部116は、旅行時間積算用のメモリの内容、すなわち、対象経路を通行するために要すると予測される旅行時間を、経路探索部112へ送信する。その後、予測部116は処理を終了させる。
When the above-described processing is completed for all the links included in the target route (step S309: YES), the
以上のように、第1実施形態の旅行時間予測処理によれば、サーバ10(情報処理装置)の予測部116は、リンク旅行時間(利用者がリンクに対応する道路を通過するために要する旅行時間)を予測する際に、交通情報データベース156(旅行時間に関する情報)を検索する。交通情報データベース156には、予測部116が交通情報データベース156を検索する際に、プローブ情報を送信する車両VH(第1の情報源)とは異なる情報源であるVICSセンター(第2の情報源)から取得された渋滞度の代用を許可するか否かを表す代用許可フラグ(識別情報)が含まれている。このため、予測部116は、代用許可フラグが代用を許可する旨を表す場合(すなわち、代用許可フラグ=1である場合)、プローブ情報から取得された現況プローブ渋滞度の代わりに、VICS情報から取得された現況VICS渋滞度を使用して、交通情報データベース156を検索することができる(図10、ステップS316)。この結果、プローブ情報から取得された現況プローブ渋滞度が使用できない場合であっても、予測部116は、VICS情報から取得された現況VICS渋滞度を代用して交通情報データベース156を検索し、リンク旅行時間を予測することができるため、現況の渋滞度に応じた旅行時間の予測可能性を向上させることができる。
As described above, according to the travel time prediction process of the first embodiment, the
また、予測部116は、代用許可フラグが代用を許可しない旨を表す場合(すなわち、代用許可フラグ=0である場合)、プローブ情報から取得された現況プローブ渋滞度の代わりに、VICS情報から取得された現況VICS渋滞度を使用しない(図10、ステップS312)。このため、代用許可フラグを予め適切に設定することによって、交通情報データベース156(交通情報データ)に含まれる旅行時間に関する情報を分類した際の第1の渋滞度と、交通情報データベース156の検索キーである第2の渋滞度と、が互いに相違する場合において、予測部116が、第2の渋滞度を代用して交通情報データベース156を検索し、図2で説明したような不適切な検索結果を得てしまう場合があることを抑制することができる。すなわち、本実施形態のサーバ10によれば、代用許可フラグを予め適切に設定することによって、予測されたリンク旅行時間の信頼性の低下、換言すれば、予測部116による予測精度の悪化、を抑制することができる。
Further, when the substitute permission flag indicates that substitution is not permitted (that is, when the substitute permission flag = 0), the
また、第1実施形態の旅行時間予測処理によれば、サーバ10(情報処理装置)の予測部116は、プローブ情報を送信する車両VH(第1の情報源)から取得された現況の渋滞度である現況プローブ渋滞度(現況の第1の渋滞度)が信頼できる場合は、当該現況プローブ渋滞度を利用して交通情報データベース156(交通情報データ)を検索し、リンク旅行時間を予測することができる(図10、ステップS306)。また、予測部116は、現況プローブ渋滞度が信頼できない場合や、現況プローブ渋滞度が取得できない場合は、代用許可フラグ(識別情報)に応じた他の方法で交通情報データベース156を検索し、リンク旅行時間を予測することができる(図10、ステップS312、S316)。このように、予測部116は、現況プローブ渋滞度の信頼度に応じて適切な検索処理を実行するため、予測された旅行時間の信頼性を向上、換言すれば、予測部116による予測精度を向上することができる。
Further, according to the travel time prediction process of the first embodiment, the
さらに、第1実施形態の旅行時間予測処理によれば、サーバ10(情報処理装置)の予測部116は、代用許可フラグが、VICS情報から取得された現況VICS渋滞度の代用を許可しない旨を表す場合は、現況の渋滞度を考慮せずに交通情報データベース156を検索し、リンク旅行時間を予測する。図2(A)において二点鎖線で示すように、通常、交通情報データベース156(交通情報データ)に含まれる旅行時間統計情報を分類した渋滞度(第1の渋滞度)と、交通情報データベース156の検索キーの渋滞度(第2の渋滞度)とが互いに相違する場合に得られることがある不適切な検索結果に基づいてリンク旅行時間を予測した場合と、渋滞度を考慮せずに得られる検索結果に基づいてリンク旅行時間を予測した場合と、を比較すると、後者の方が予測されたリンク旅行時間の信頼性が高い。このため、予測部116による予測誤差を最小限とすることで、予測精度をさらに向上することができる。
Furthermore, according to the travel time prediction process of the first embodiment, the
B.第2実施形態:
本発明の第2実施形態では、旅行時間予測処理における処理内容が異なる構成について説明する。図中において第1実施形態と同様の構成および処理を有する部分は、先に説明した第1実施形態と同じ符号を付し、詳細な説明を省略する。すなわち、以下に説明しない構成および処理は、上述した第1実施形態と同様である。
B. Second embodiment:
In the second embodiment of the present invention, a configuration in which processing contents in the travel time prediction processing are different will be described. In the figure, parts having the same configuration and processing as those of the first embodiment are denoted by the same reference numerals as those of the first embodiment described above, and detailed description thereof is omitted. That is, configurations and processes not described below are the same as those in the first embodiment described above.
B−1.システムの概略構成:
図11は、第2実施形態における案内システムの概略構成を示す説明図である。図1に示した第1実施形態との違いは、案内システム1aが、サーバ10に代えてサーバ10aを備える点である。サーバ10aは、予測部116に代えて予測部116aを備え、交通情報生成部118に代えて交通情報生成部118aを備え、交通情報データベース156に代えて交通情報データベース156aを備えている。予測部116aは、旅行時間予測処理における処理内容が第1実施形態と相違する。交通情報生成部118aは、代用許可判定処理における処理内容が第1実施形態と相違する。交通情報データベース156aは、渋滞度フィールドに格納されるデータの内容が第1実施形態と相違する。
B-1. System outline:
FIG. 11 is an explanatory diagram showing a schematic configuration of a guidance system in the second embodiment. The difference from the first embodiment shown in FIG. 1 is that the guidance system 1 a includes a
B−2.代用許可判定処理:
第2実施形態の代用許可判定処理の手順は、図5に示した第1実施形態とほぼ同じである。ただし、交通情報生成部118aは、ステップS116の後に、次のステップS117を実行する点のみ相違する。
ステップS117:交通情報生成部118aは、交通情報データベース156aのうち、現在処理の対象としているエントリに対応するエントリについて、VICS渋滞度別に分類した旅行時間に関する情報156x(図6)のVICS渋滞度と、旅行時間統計情報と、を表すデータを追加する。
B-2. Substitute permission judgment processing:
The procedure of the substitute permission determination process of the second embodiment is almost the same as that of the first embodiment shown in FIG. However, the traffic information generation unit 118a is different only in that the next step S117 is executed after step S116.
Step S117: The traffic information generation unit 118a determines the VICS congestion level of the
交通情報生成部118aは、代用許可フラグを「0」に決定した場合(すなわち、ステップS116が実行された場合)にのみステップS117を実行し、代用許可フラグを「1」に決定した場合(すなわち、ステップS114が実行された場合)は、ステップS117を実行しない。代用許可フラグが1であることは、旅行時間予測処理における渋滞度の代用を許可すること、すなわち、旅行時間予測処理において予測部116aが、現況VICS渋滞度を用いて交通情報データベース156aにおいて、プローブ渋滞度により分類された旅行時間統計情報を検索することを意味する。このため、代用許可フラグが1である場合は、VICS渋滞度別に分類された旅行時間統計情報を交通情報データベース156aに保持する必要がない。
The traffic information generation unit 118a executes step S117 only when the substitute permission flag is determined to be “0” (that is, when step S116 is performed), and when the substitute permission flag is determined to be “1” (that is, If step S114 is executed), step S117 is not executed. If the substitution permission flag is 1, the substitution of the congestion level in the travel time prediction process is permitted, that is, the
図12は、第2実施形態の代用許可判定処理を経て生成される交通情報データベース156aの一例を示す図である。渋滞度フィールドにおいて「プローブ:渋滞」、「プローブ:混雑」、「プローブ:順調」、「区別なし」と記載されている旅行時間統計情報は、第1実施形態と同じく、プローブ渋滞度別に分類された、旅行時間統計情報である。この旅行時間統計情報は「第1の時間情報」として機能する。
FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the
一方、渋滞度フィールドにおいて「VICS:渋滞」、「VICS:混雑」、「VICS:順調」と記載されている旅行時間統計情報(図12において破線で示す)は、図6での分類と同じく、VICS渋滞度別に分類された旅行時間統計情報である。この旅行時間統計情報は「第2の時間情報」として機能する。VICS渋滞度別に分類された旅行時間統計情報(図12、破線枠)は、図12において太枠で示すように、代用許可フラグが0であるエントリにのみ格納される。 On the other hand, travel time statistical information (indicated by a broken line in FIG. 12) described as “VICS: traffic jam”, “VICS: congestion”, and “VICS: smooth” in the traffic jam field is the same as the classification in FIG. It is the travel time statistical information classified according to the VICS congestion level. This travel time statistical information functions as “second time information”. The travel time statistical information (FIG. 12, broken line frame) classified according to the VICS congestion level is stored only in the entry whose substitution permission flag is 0, as shown by a thick frame in FIG.
B−3.経路案内処理:
第2実施形態の経路案内処理の手順は、図9に示した第1実施形態とほぼ同じである。ただし、サーバ10aの予測部116aは、ステップS300において、第2実施形態の旅行時間予測処理(図13)を実行する点のみ相違する。
B-3. Route guidance process:
The procedure of the route guidance process of the second embodiment is almost the same as that of the first embodiment shown in FIG. However, the
B−4.旅行時間予測処理:
図13は、第2実施形態における旅行時間予測処理の手順を示すフローチャートである。図10に示した第1実施形態との違いは、ステップS304とS310との間にステップS402を備える点と、ステップS312に代えてステップS412を備える点と、ステップS314およびS316に代えてステップS416を備える点である。
B-4. Travel time prediction processing:
FIG. 13 is a flowchart showing a procedure of travel time prediction processing in the second embodiment. The difference from the first embodiment shown in FIG. 10 is that step S402 is provided between steps S304 and S310, step S412 is provided instead of step S312, and step S416 is provided instead of steps S314 and S316. It is a point provided with.
ステップS402において予測部116aは、処理対象リンクの現況VICS渋滞度を、RAM140から取得する。
In step S <b> 402, the
代用許可フラグが0(不可)であった場合(ステップS310:0)、ステップS412において予測部116aは、ステップS402で取得した現況VICS渋滞度をキーとして、交通情報データベース156aを検索する。この検索の際、予測部116aは、VICS渋滞度別に分類された旅行時間統計情報(図12、破線枠の部分)を検索対象とする。検索の際、リンクの条件や分類条件も検索条件とする点は第1実施形態と同様である。
If the substitution permission flag is 0 (impossible) (step S310: 0), in step S412, the
代用許可フラグが1(許可)であった場合(ステップS310:1)、ステップS416において予測部116aは、ステップS402で取得した現況VICS渋滞度をキーとして、交通情報データベース156aを検索する。この検索の際、予測部116aは、プローブ渋滞度別に分類された旅行時間統計情報(図12、「プローブ:渋滞/混雑/順調」または「区別なし」と記載されている部分)を検索対象とする。すなわち、ステップS416における検索は、第1実施形態のステップS316における検索と同じである。
When the substitution permission flag is 1 (permission) (step S310: 1), in step S416, the
以上のように、第2実施形態の旅行時間予測処理によれば、第1実施形態と同様の効果を奏することができる。すなわち、サーバ10aの予測部116aは、現況プローブ渋滞度の信頼度に応じて適切な検索処理を実行するため、予測された旅行時間の信頼性を向上、換言すれば、予測部116aによる予測精度を向上することができる。
As described above, according to the travel time prediction process of the second embodiment, the same effects as those of the first embodiment can be obtained. That is, since the
また、第2実施形態の旅行時間予測処理によれば、サーバ10a(情報処理装置)の予測部116aは、代用許可フラグ(識別情報)が、現況プローブ渋滞度の代用としての現況VICS渋滞度の使用を許可しない旨を表す場合は、VICSセンター(第2の情報源)から取得された現況の渋滞度である現況VICS渋滞度を利用して、交通情報データベース156aの第2の時間情報(図12、破線枠の部分)を検索し、旅行時間を予測する。ここで、第2の時間情報とは、VICS渋滞度別の、リンクに対応する道路区間を通過するための旅行時間統計情報(所要時間に関する情報)である。換言すれば、第2の時間情報は、VICS渋滞度により分類された旅行時間統計情報である。従って、このようにすれば、第2の時間情報を保持することによって、交通情報データベース156a(交通情報データ)に含まれる旅行時間統計情報を分類した際の渋滞度(第1の渋滞度)と、交通情報データベース156aの検索キーの渋滞度(第2の渋滞度)との相違を解消することができるため、予測部116aが、図2で説明したような不適切な検索結果を得てしまう場合があることを抑制することができる。すなわち、サーバ10aによれば、予測されたリンク旅行時間の信頼性の低下、換言すれば、予測部116aによる予測精度の悪化、を抑制することができる。
Further, according to the travel time prediction process of the second embodiment, the
さらに、第2実施形態の交通情報データベース156aによれば、VICS渋滞度別に分類された旅行時間統計情報である第2の時間情報(図12、破線枠の部分)は、代用許可フラグが0(不可)であるエントリにのみ格納される。代用許可フラグが1(許可)であるエントリは、旅行時間予測処理において、現況プローブ渋滞度に代えて現況VICS渋滞度を検索キーとした検索が可能である。このため、代用許可フラグが1(許可)であるエントリには、第2の時間情報が必要ない。このように、第2実施形態の交通情報データベース156aでは、必要な部分にのみ第2の時間情報を保持することによって、データ記憶領域を削減することができる。
Further, according to the
C.第3実施形態:
本発明の第3実施形態では、プローブ渋滞度と、VICS渋滞度との混雑の基準が相違する場合に、第2実施形態において説明した各処理を実施するための構成について説明する。図中において第2実施形態と同様の構成および処理を有する部分は、先に説明した第2実施形態と同じ符号を付し、詳細な説明を省略する。すなわち、以下に説明しない構成および処理は、上述した第2実施形態と同様である。なお、第3実施形態は第2実施形態の変形として説明するが、第1実施形態の変形としてもよい。
C. Third embodiment:
In the third embodiment of the present invention, a configuration for performing each process described in the second embodiment when the congestion standard of the probe congestion level and the VICS congestion level is different will be described. In the figure, parts having the same configuration and processing as those of the second embodiment are denoted by the same reference numerals as those of the second embodiment described above, and detailed description thereof is omitted. That is, configurations and processes not described below are the same as those in the second embodiment described above. In addition, although 3rd Embodiment is demonstrated as a deformation | transformation of 2nd Embodiment, it is good also as a deformation | transformation of 1st Embodiment.
第3実施形態では、次のc1、c2に例示するように、プローブ渋滞度が表す混雑の度合いの基準と、VICS渋滞度が表す混雑の度合いの基準と、が相違する。
(c1)プローブ渋滞度:渋滞3(混雑の度合いが非常に高い)、渋滞2(混雑の度合いが高い)、渋滞1(混雑の度合いが中程度)、順調(混雑の度合いが低い)
(c2)VICS渋滞度:渋滞(混雑の度合いが高い)、混雑(混雑の度合いが中程度)、順調(混雑の度合いが低い)
In the third embodiment, as exemplified in the following c1 and c2, the standard of the degree of congestion represented by the probe congestion degree is different from the standard of the degree of congestion represented by the VICS congestion degree.
(C1) Probe congestion level: Traffic jam 3 (very high congestion level), traffic jam 2 (high congestion level), traffic jam 1 (medium congestion level), smooth (low congestion level)
(C2) VICS congestion level: congestion (high congestion level), congestion (medium congestion level), smooth (low congestion level)
C−1.システムの概略構成:
図14は、第3実施形態における案内システムの概略構成を示す説明図である。図11に示した第2実施形態との違いは、案内システム1bが、サーバ10aに代えてサーバ10bを備える点である。サーバ10bは、予測部116aに代えて予測部116bを備え、交通情報生成部118aに代えて交通情報生成部118bを備え、交通情報データベース156aに代えて交通情報データベース156bを備える。また、サーバ10bはさらに、記憶部150に対応テーブル158を含む。予測部116bは、旅行時間予測処理における処理内容が第2実施形態と相違する。交通情報生成部118bは、代用許可判定処理における処理内容が第2実施形態と相違する。交通情報データベース156bは、上述した各フィールドに加えて、さらに、対応テーブルのフィールドを含む。
C-1. System outline:
FIG. 14 is an explanatory diagram showing a schematic configuration of a guidance system in the third embodiment. The difference from the second embodiment shown in FIG. 11 is that the
図15は、対応テーブル158について説明する図である。対応テーブル158は、タイプに分けて、VICS渋滞度とプローブ渋滞度との対応関係を記憶するテーブルである。図15のエントリE1の例によれば、タイプ1の場合、VICS渋滞度「渋滞」に対してプローブ渋滞度「渋滞3」が対応する。同様に、タイプ1の場合、VICS渋滞度「混雑」に対してプローブ渋滞度「渋滞2」が対応し、VICS渋滞度「順調」に対してプローブ渋滞度「順調」が対応する。エントリE2の例によれば、タイプ2の場合、VICS渋滞度「渋滞」に対してプローブ渋滞度「渋滞3」が対応し、VICS渋滞度「混雑」に対してプローブ渋滞度「渋滞2」および「渋滞1」が対応し、VICS渋滞度「順調」に対してプローブ渋滞度「順調」が対応する。エントリE3の例によれば、タイプ3の場合、VICS渋滞度「渋滞」に対してプローブ渋滞度「渋滞2」が対応し、VICS渋滞度「混雑」に対してプローブ渋滞度「渋滞1」が対応し、VICS渋滞度「順調」に対してプローブ渋滞度「順調」が対応する。このようにすれば、プローブ渋滞度が表す混雑の度合いの基準と、VICS渋滞度が表す混雑の度合いの基準とを、タイプ毎に対応付けて記憶させておくことができる。対応テーブル158の内容は予め記憶されている。対応テーブル158は「対応関係記憶部」として機能する。
FIG. 15 is a diagram for explaining the correspondence table 158. The correspondence table 158 is a table that stores the correspondence relationship between the VICS traffic congestion degree and the probe traffic congestion degree for each type. According to the example of entry E1 in FIG. 15, in the case of
C−2.代用許可判定処理:
第3実施形態の代用許可判定処理の手順は、第2実施形態とほぼ同じである。ただし、交通情報生成部118bは、ステップS114の後に次のステップS115を実行する点と、ステップS117の後に次のステップS118を実行する点が相違する。
ステップS115:交通情報生成部118bは、交通情報データベース156bのうち、現在処理の対象としているエントリに対応するエントリの対応テーブルのフィールド(図16)に対して、対応テーブル158のどのタイプの対応付けを用いるかを格納する。どのタイプの対応付けを用いるかは、予めデフォルトで決まっていてもよいし、着目リンクの属性(例えば、車線数、道幅、リンクの長さ等)に応じて決定されてもよい。
ステップS118:交通情報生成部118bは、交通情報データベース156bのうち、現在処理の対象としているエントリに対応するエントリの対応テーブルのフィールド(図16)に対して、不要を表す旨の情報を格納する。
C-2. Substitute permission judgment processing:
The procedure of the substitution permission determination process of the third embodiment is almost the same as that of the second embodiment. However, the traffic information generation unit 118b is different in that the next step S115 is executed after step S114 and the next step S118 is executed after step S117.
Step S115: The traffic information generation unit 118b associates any type of correspondence table 158 with respect to the field (FIG. 16) of the entry correspondence table corresponding to the entry currently processed in the
Step S118: The traffic information generating unit 118b stores information indicating unnecessary in the field (FIG. 16) of the entry correspondence table corresponding to the entry currently being processed in the
図16は、第3実施形態の代用許可判定処理を経て生成される交通情報データベース156bの一例を示す図である。対応テーブルのタイプは、図16において破線枠で示すように、代用許可フラグが1であるエントリにのみ格納される。
FIG. 16 is a diagram illustrating an example of the
C−3.経路案内処理:
第3実施形態の経路案内処理の手順は、第2実施形態とほぼ同じである。ただし、サーバ10bの予測部116bは、ステップS300において、第3実施形態の旅行時間予測処理(図17)を実行する。
C-3. Route guidance process:
The procedure of the route guidance process of the third embodiment is almost the same as that of the second embodiment. However, the
C−4.旅行時間予測処理:
図17は、第3実施形態における旅行時間予測処理の手順を示すフローチャートである。図13に示した第2実施形態との違いは、ステップS416に代えてステップS502およびS516を備える点である。
C-4. Travel time prediction processing:
FIG. 17 is a flowchart illustrating a procedure of travel time prediction processing according to the third embodiment. The difference from the second embodiment shown in FIG. 13 is that steps S502 and S516 are provided instead of step S416.
ステップS502において予測部116bは、対応テーブル158を参照して渋滞度変換処理を実施する。具体的には、予測部116bは、処理対象リンクと、処理対象リンクに対する進入リンクおよび退出リンクと、旅行時間予測処理を実行している日時における曜日等の分類条件と、について考慮して交通情報データベース156を検索し、一致したエントリの対応テーブルの値を取得する。予測部116bは、対応テーブルにおいて指定されているタイプと、ステップS402において取得された現況VICS渋滞度とをキーとして対応テーブル158を検索し、ステップS402において取得された現況VICS渋滞度に対応するプローブ渋滞度を取得する。
In step S502, the
ステップS516において予測部116bは、ステップS502で取得したプローブ渋滞度をキーとして交通情報データベース156bを検索する。検索の際、リンクの条件や分類条件も検索条件とする点は第2実施形態と同様である。
In step S516, the
以上のように、第3実施形態の旅行時間予測処理によれば、第2実施形態と同様の効果を奏することができる。すなわち、サーバ10bの予測部116bは、現況プローブ渋滞度の信頼度に応じて適切な検索処理を実行するため、予測された旅行時間の信頼性を向上、換言すれば、予測部116bによる予測精度を向上することができる。また、交通情報データベース156b(交通情報データ)に含まれる旅行時間統計情報を分類した際の渋滞度(第1の渋滞度)と、交通情報データベース156bの検索キーの渋滞度(第2の渋滞度)との相違を解消することができるため、予測部116bが、図2で説明したような不適切な検索結果を得てしまうことを抑制することができる。
As described above, according to the travel time prediction process of the third embodiment, the same effects as those of the second embodiment can be achieved. That is, since the
また、第3実施形態の旅行時間予測処理によれば、プローブ渋滞度が表す混雑の度合いの基準(第1の渋滞度における基準)と、VICS渋滞度が表す混雑の度合いの基準(第2の渋滞度における基準)とが相違する場合であっても、予測部116bは、対応テーブル158(対応関係記憶部)を利用して、現況VICS渋滞度に対応する現況プローブ渋滞度を求め、交通情報データベース156b(旅行時間に関する情報)を検索することができる。
In addition, according to the travel time prediction process of the third embodiment, the reference of the degree of congestion represented by the probe congestion degree (the reference for the first congestion degree) and the reference of the degree of congestion represented by the VICS congestion degree (the second The
D.変形例:
上記実施形態において、ハードウェアによって実現されるとした構成の一部をソフトウェアに置き換えるようにしてもよく、逆に、ソフトウェアによって実現されるとした構成の一部をハードウェアに置き換えるようにしてもよい。その他、以下のような変形も可能である。
D. Variation:
In the above embodiment, a part of the configuration realized by hardware may be replaced by software, and conversely, a part of the configuration realized by software may be replaced by hardware. Good. In addition, the following modifications are possible.
・変形例1:
上記実施例では、案内システムの構成の一例を示した。しかし、案内システムの構成はあくまで一例であり、任意の態様を採用することができる。例えば、ナビゲーション装置が備えるとした機能をサーバが備えても良く、サーバが備えるとした機能をナビゲーション装置が備えてもよい。
・ Modification 1:
In the said Example, an example of the structure of the guidance system was shown. However, the configuration of the guidance system is merely an example, and any aspect can be adopted. For example, the server may have the function that the navigation device has, and the navigation device may have the function that the server has.
例えば、上記実施形態では、プローブ情報を送信する各車両を「第1の情報源」と、VICS情報を送信するVICSセンターを「第2の情報源」とした。しかし、VICSセンターを「第1の情報源」として、プローブ情報を送信する各車両を「第2の情報源」としてもよい。また、VICS以外の規格に基づいて道路状況を感知する感知器を「第1または第2の情報源」としてもよい。また、VICS渋滞度を「第1の渋滞度」として、プローブ渋滞度を「第2の渋滞度」としてもよいし、VICS及びプローブ以外の規格による渋滞度を「第1または第2の渋滞度」としてもよい。 For example, in the above embodiment, each vehicle that transmits probe information is referred to as a “first information source”, and a VICS center that transmits VICS information is referred to as a “second information source”. However, the VICS center may be a “first information source”, and each vehicle that transmits probe information may be a “second information source”. A sensor that senses road conditions based on a standard other than VICS may be used as the “first or second information source”. Also, the VICS congestion level may be “first traffic level”, the probe traffic level may be “second traffic level”, and the traffic level according to standards other than VICS and probe may be “first or second traffic level”. It is good also as.
・変形例2:
上記実施形態では、クライアント装置としてナビゲーション装置を例示した。しかし、上記実施形態におけるクライアント装置およびその構成はあくまで一例であり、任意の態様を採用することができる。例えば、クライアント装置としてナビゲーション以外のデバイスを採用したり、その構成要素の一部を省略したり、更なる構成要素を付加したり、構成要素の一部を変更したりする変形が可能である。例えば、クライアント装置としては、スマートフォン、パーソナルコンピュータ、PDA(Personal Digital Assistants)、ゲーム機、等の情報処理機器を採用してもよい。
Modification 2
In the above embodiment, the navigation device is exemplified as the client device. However, the client device and its configuration in the above embodiment are merely examples, and any aspect can be employed. For example, it is possible to adopt a modification in which a device other than navigation is adopted as the client device, a part of the constituent elements are omitted, a further constituent element is added, or a part of the constituent elements is changed. For example, information processing devices such as smartphones, personal computers, PDAs (Personal Digital Assistants), and game machines may be employed as the client device.
・変形例3:
上記実施形態では、サーバの構成を示した。しかし、上記実施形態におけるサーバの構成はあくまで一例であり、任意の態様を採用することができる。例えば、その構成要素の一部を省略したり、更なる構成要素を付加したり、構成要素の一部を変更したりする変形が可能である。例えば、上述した機能は、複数台のサーバが協働することによって実現されてもよい。
・ Modification 3:
In the above embodiment, the configuration of the server is shown. However, the configuration of the server in the above embodiment is merely an example, and any aspect can be adopted. For example, the deformation | transformation which abbreviate | omits a part of the component, adds a further component, or changes a part of a component is possible. For example, the above-described function may be realized by cooperation of a plurality of servers.
・変形例4:
上記実施形態では、代用許可判定処理、経路案内処理、旅行時間予測処理について、処理の手順の一例を挙げて説明した。しかし、上記手順はあくまで一例であり種々の変更が可能である。一部のステップを省略してもよいし、更なる他のステップを追加してもよい。また、実行されるステップの順序を変更してもよい。
-Modification 4:
In the above embodiment, the substitute permission determination process, the route guidance process, and the travel time prediction process have been described with reference to an example of the processing procedure. However, the above procedure is merely an example, and various changes can be made. Some steps may be omitted, and other steps may be added. Further, the order of the steps to be executed may be changed.
例えば、代用許可判定処理において、統計データの有意差を確認する以外の手段を利用して、代用許可フラグの設定を決定してもよい。 For example, in the substitution permission determination process, the setting of the substitution permission flag may be determined using means other than confirming a significant difference in statistical data.
例えば、旅行時間算出処理において、現況プローブ渋滞度の信頼性による処理の分岐は、省略してもよい。例えば、現況プローブ渋滞度が取得できた場合は一律にステップS304:YESと判定し、現況プローブ渋滞度が取得できない場合は一律にステップS304:NOと判定して、以降の処理を実施してもよい。 For example, in the travel time calculation process, the branching of the process due to the reliability of the current probe congestion level may be omitted. For example, if the current probe congestion level can be acquired, step S304: YES is determined uniformly. If the current probe congestion level cannot be acquired, step S304: NO is determined uniformly, and the subsequent processing is performed. Good.
・変形例5:
上記実施形態では、交通情報データベース、対応テーブルの構成を説明した。しかし、上述した各データベースの構成はあくまで一例であり、任意の態様を採用することができる。例えば、データベースに含まれると説明したフィールドの一部を省略したり、異なるフィールドを付加したり、変更したりする変形が可能である。また、1つのデータベースを複数のデータベースに分割してもよく、複数のデータベースを1つに統合してもよい。
-Modification 5:
In the above embodiment, the configuration of the traffic information database and the correspondence table has been described. However, the structure of each database mentioned above is an example to the last, and arbitrary aspects can be employ | adopted. For example, some of the fields described as being included in the database may be omitted, or different fields may be added or changed. One database may be divided into a plurality of databases, or a plurality of databases may be integrated into one.
例えば、対応テーブルの分類条件の一部を省略してもよい。例えば、代用許可フラグを、フラグの形式で保持しなくてもよい。例えば、リンクを着目リンクのみで区別することとして、進入リンクと退出リンクとを省略してもよい。例えば、第2、3実施形態の第2の時間情報(VICS渋滞度別に分類された旅行時間統計情報)は、代用許可フラグの内容にかかわらず、全てに格納されてもよい。 For example, some of the classification conditions in the correspondence table may be omitted. For example, the substitution permission flag may not be held in the form of a flag. For example, the entering link and the leaving link may be omitted as the link is distinguished only by the link of interest. For example, the second time information of the second and third embodiments (travel time statistical information classified by VICS congestion degree) may be stored in all regardless of the contents of the substitution permission flag.
例えば、対応テーブルに記憶されているVICS渋滞度とプローブ渋滞度との対応関係は、タイプ毎に区別されていなくてもよい。 For example, the correspondence relationship between the VICS congestion level and the probe congestion level stored in the correspondence table may not be distinguished for each type.
・変形例6:
所定のリンクに対応した道路区間の旅行時間を予測するために第1の時間情報を検索する際に、識別情報に基づきそのリンクが第2の渋滞度を使用不可能な場合の処理としては、上記で説明した実施形態に限らず、交通情報データを生成した際に用いた渋滞度と、交通情報データの検索キーの渋滞度と、が互いに相違する場合における予測精度の悪化を抑制する方法であれば、他の方法であっても良い。
Modification 6:
When searching for the first time information to predict the travel time of the road section corresponding to the predetermined link, as a process when the link cannot use the second congestion degree based on the identification information, Not only the embodiment described above, but a method for suppressing deterioration in prediction accuracy when the traffic congestion level used when generating traffic information data and the traffic congestion level of the traffic information data search key are different from each other. Other methods may be used as long as they exist.
・変形例7:
上記実施形態において、代用許可フラグに代えて、予測部116が現況VICS渋滞度を用いて交通情報データベース156を検索することを許可しないことを示すフラグのみを記憶してもよい。この場合、予測部116は、現況VICS渋滞度を用いて交通情報データベース156を検索することを許可しないことを示すフラグが付与されているデータについては、現況VICS渋滞度を用いて交通情報データベース156を検索しないこととし、現況VICS渋滞度を用いて交通情報データベース156を検索することを許可しないことを示すフラグが付与されていないデータについては、現況VICS渋滞度を用いて交通情報データベース156を検索することとする。
Modification 7:
In the above embodiment, instead of the substitute permission flag, only the flag indicating that the
・変形例8:
上記実施形態において、代用許可フラグを交通情報データベース156とは別のデータベースに記憶してもよい。この場合、代用許可フラグと分類条件及び旅行時間統計情報とをエントリ毎に設定されたIDにより対応付けておくことで、分類条件及び旅行時間統計情報に対応する代用許可フラグを取得することが可能である。
-Modification 8:
In the above embodiment, the substitute permission flag may be stored in a database different from the
・変形例9:
上記実施形態において、VICS情報が常に取得不可能なリンクについては、代用許可フラグを0(許可しない)に設定していてもよい。VICS情報が常に取得不可能なリンクには、そのリンクに対応するVICS感知器90が故障しているリンクや設置されていないリンクが含まれる。
-Modification 9:
In the above embodiment, the substitution permission flag may be set to 0 (not permitted) for a link for which VICS information cannot always be acquired. The links where the VICS information cannot always be acquired include links in which the
・変形例10:
上記実施形態において、経路探索処理(ステップS214)の際に旅行時間予測処理(ステップS300)により求められた旅行時間を用いてもよい。例えば、旅行時間予測処理(ステップS300)により求められた旅行時間を用いて、経路DB154に含まれるリンクを選択することにより、旅行時間が最短となる経路を探索するようにしてもよい。他にも、経路探索処理(ステップS214)の際に、複数の候補経路を探索しておき、旅行時間予測処理(ステップS300)により求められた旅行時間を用いて複数の候補経路の旅行時間を精度よく求め、最も旅行時間が短い経路を最適経路とする方法としてもよい。
Modification 10:
In the above embodiment, the travel time obtained by the travel time prediction process (step S300) during the route search process (step S214) may be used. For example, a route with the shortest travel time may be searched by selecting a link included in the
・変形例11:
上記実施形態において、現況の渋滞度を考慮せずに、第1の時間情報を検索する例として、渋滞度が区別なしであるデータを除く全ての渋滞度別旅行時間統計情報を抽出し、それらのデータを統計処理することにより、1つの旅行時間統計情報を算出する処理を行ってもよい。
Modification 11:
In the above embodiment, as an example of searching for the first time information without considering the current traffic jam degree, all the travel time statistical information by traffic jam except for data with no traffic jam level is extracted, A process of calculating one piece of travel time statistical information may be performed by statistically processing the data.
・変形例12:
本発明は、上述の実施形態や実施例、変形例に限られるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の構成で実現することができる。例えば、発明の概要の欄に記載した各形態中の技術的特徴に対応する実施形態、実施例、変形例中の技術的特徴は、上述の課題の一部または全部を解決するために、あるいは、上述の効果の一部または全部を達成するために、適宜、差し替えや組み合わせを行うことが可能である。また、その技術的特徴が本明細書中に必須なものとして説明されていなければ、適宜、削除することが可能である。
Modification 12:
The present invention is not limited to the above-described embodiments, examples, and modifications, and can be realized with various configurations without departing from the spirit thereof. For example, the technical features in the embodiments, examples, and modifications corresponding to the technical features in each embodiment described in the summary section of the invention are to solve some or all of the above-described problems, or In order to achieve part or all of the above-described effects, replacement or combination can be performed as appropriate. Further, if the technical feature is not described as essential in the present specification, it can be deleted as appropriate.
1、1a、1b…案内システム
10、10a、10b…サーバ
20…ナビゲーション装置
90…VICS感知器
110…CPU
112…経路探索部
114…渋滞度取得部
116、116a、116b…予測部
118、118a、118b…交通情報生成部
120…通信部
130…ROM
140…RAM
150…記憶部
152…地図データベース
154…経路データベース
156、156a、156b…交通情報データベース
158…対応テーブル
210…CPU
212…経路案内部
220…通信部
230…ROM
240…RAM
250…記憶部
260…入出力部
270…現在位置取得部
DESCRIPTION OF
DESCRIPTION OF
140 ... RAM
150 ...
212 ...
240 ... RAM
250 ...
Claims (6)
交通ネットワークを構成する複数のリンクの各々についての旅行時間に関する情報を記憶する記憶部と、
現況の渋滞度に基づいて前記旅行時間に関する情報を検索して、前記情報処理装置の利用者が前記リンクに対応する道路区間を通過するために要する旅行時間を予測する予測部と、を有し、
前記旅行時間に関する情報は、
第1の情報源に基づく第1の渋滞度別の、前記リンクに対応する道路区間を通過するために要する旅行時間に関する情報である第1の時間情報を有し、
前記情報処理装置は、さらに、
前記予測部が前記旅行時間に関する情報を検索する際に、現況の渋滞度として、前記第1の情報源とは異なる第2の情報源に基づく第2の渋滞度を使用可能とする前記リンクを識別する識別情報を有し、
前記予測部は、
前記識別情報に基づき、現況の渋滞度として前記第2の渋滞度を使用可能な場合は、前記第2の渋滞度を利用して前記第1の時間情報を検索する、情報処理装置。 An information processing apparatus,
A storage unit for storing information on travel time for each of a plurality of links constituting the transportation network;
A search unit that searches for information related to the travel time based on a current traffic jam degree and predicts a travel time required for the user of the information processing device to pass through a road section corresponding to the link; ,
Information on the travel time is
1st time information which is the information about the travel time required to pass the road section corresponding to the said link according to the 1st congestion level based on the 1st information source,
The information processing apparatus further includes:
When the prediction unit searches for information on the travel time, the link that enables the use of a second congestion level based on a second information source different from the first information source as the current congestion level Having identification information to identify,
The prediction unit
An information processing apparatus that, based on the identification information, searches for the first time information using the second congestion degree when the second congestion degree can be used as the current congestion degree.
前記予測部は、
現況の渋滞度としての前記第1の渋滞度が信頼できない場合、または、前記第1の渋滞度が取得できない場合は、前記識別情報に応じて、前記旅行時間に関する情報の検索方法を変える、情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 1,
The prediction unit
If the first congestion level as the current congestion level is unreliable, or if the first congestion level cannot be acquired, the information search method is changed according to the identification information. Processing equipment.
前記予測部は、
前記識別情報に基づき、現況の渋滞度として前記第2の渋滞度を使用不可能な場合は、現況の渋滞度を考慮せずに前記第1の時間情報を検索する、情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 1 or 2,
The prediction unit
An information processing apparatus, based on the identification information, that searches the first time information without considering the current traffic jam level when the second traffic jam level cannot be used as the current traffic jam level.
前記旅行時間に関する情報は、さらに、
前記第2の渋滞度別の、前記リンクに対応する道路区間を通過するために要する旅行時間に関する情報である第2の時間情報を含み、
前記予測部は、
前記識別情報に基づき、前記第2の渋滞度を利用した前記第1の時間情報の検索が不可能な場合は、現況の渋滞度として前記第2の渋滞度を利用して、前記第2の時間情報を検索する、情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 1 or 2,
The travel time information further includes:
Including second time information that is information related to travel time required to pass through the road section corresponding to the link for each second congestion degree;
The prediction unit
Based on said identification information, when the first impossible search time information before Symbol before utilizing the second congestion level SL, by using the second congestion degree as congestion level of current state, the An information processing apparatus that retrieves second time information.
前記第1の渋滞度と、前記第2の渋滞度と、の対応関係を記憶する対応関係記憶部を備え、
前記予測部は、
前記識別情報に基づき、前記第2の渋滞度を利用した前記第1の時間情報の検索が可能な場合は、前記対応関係記憶部から当該第2の渋滞度に対応する前記第1の渋滞度を求め、求めた前記第1の渋滞度を用いて、前記第1の時間情報を検索する、情報処理装置。 The information processing apparatus according to 請 Motomeko 4, further
A correspondence storage unit that stores a correspondence between the first traffic jam degree and the second traffic jam degree;
The prediction unit
If the first time information using the second congestion degree can be searched based on the identification information, the first congestion degree corresponding to the second congestion degree from the correspondence storage unit. An information processing apparatus that searches for the first time information using the first traffic congestion degree that has been obtained.
前記予測する工程は、
交通ネットワークを構成する複数の前記リンクの各々についての旅行時間に関する情報であって、第1の情報源に基づく第1の渋滞度別の、前記リンクに対応する道路を通過するために要する旅行時間に関する情報である第1の時間情報と、
前記旅行時間に関する情報を検索する際に、現況の渋滞度として、前記第1の情報源とは異なる第2の情報源に基づく第2の渋滞度を使用可能とする前記リンクを識別する識別情報と、を用いて、
前記識別情報に基づき、現況の渋滞度として前記第2の渋滞度を使用可能な場合は、前記第2の渋滞度を利用して前記第1の時間情報を検索する工程をコンピュータに実行させる、コンピュータプログラム。 A computer program for causing a computer to execute a process of predicting a travel time required to pass through a road corresponding to a link,
The predicting step includes
Information relating to travel time for each of the plurality of links constituting the traffic network, the travel time required for passing the road corresponding to the link for each first congestion level based on the first information source First time information that is information about;
Identification information for identifying the link that can use the second traffic level based on the second information source different from the first information source as the current traffic level when searching for information on the travel time And
Based on the identification information, if the second congestion level can be used as the current congestion level, the computer is caused to execute a step of searching the first time information using the second congestion level. Computer program.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015093762A JP6417272B2 (en) | 2015-05-01 | 2015-05-01 | Information processing apparatus and computer program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015093762A JP6417272B2 (en) | 2015-05-01 | 2015-05-01 | Information processing apparatus and computer program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016212535A JP2016212535A (en) | 2016-12-15 |
JP6417272B2 true JP6417272B2 (en) | 2018-11-07 |
Family
ID=57551317
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015093762A Active JP6417272B2 (en) | 2015-05-01 | 2015-05-01 | Information processing apparatus and computer program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6417272B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA3030580C (en) * | 2017-04-27 | 2021-06-29 | Beijing Didi Infinity Technology And Development Co., Ltd. | Systems and methods for determining an estimated time of arrival |
JP7053440B2 (en) * | 2018-11-29 | 2022-04-12 | 本田技研工業株式会社 | Generator, control method and program of generator |
JP7556294B2 (en) * | 2021-01-08 | 2024-09-26 | トヨタ自動車株式会社 | SERVER DEVICE, SYSTEM, INFORMATION PROCESSING DEVICE, PROGRAM, AND SYSTEM OPERATION METHOD |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4185956B2 (en) * | 2007-02-27 | 2008-11-26 | トヨタ自動車株式会社 | Travel time calculation server, vehicle travel time calculation device, and travel time calculation system |
JP4539666B2 (en) * | 2007-03-19 | 2010-09-08 | アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 | Traffic condition calculation system |
JP4938591B2 (en) * | 2007-08-22 | 2012-05-23 | トヨタ自動車株式会社 | Traffic information creation method, traffic information creation device and navigation system |
JP2012194761A (en) * | 2011-03-16 | 2012-10-11 | Aisin Aw Co Ltd | Traffic guide information generating device, traffic guide information generating method and traffic guide information generating program |
-
2015
- 2015-05-01 JP JP2015093762A patent/JP6417272B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2016212535A (en) | 2016-12-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7355528B2 (en) | Traffic information providing system and car navigation system | |
JP6094543B2 (en) | Origin / Destination Extraction Device, Origin / Destination Extraction Method | |
JP6777151B2 (en) | Route search method and route search device | |
JP2007179348A (en) | Traffic situation prediction method, device therefor and program | |
JP2007011558A (en) | Apparatus and method for predicting traffic jam | |
JP6417272B2 (en) | Information processing apparatus and computer program | |
JP5990018B2 (en) | Navigation device, information providing method, and program | |
CN106855878B (en) | Historical driving track display method and device based on electronic map | |
CN110542427A (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing system | |
JP2006065246A (en) | Method and system for map data update of car navigation device, car navigation device, and map information server | |
JP2013008135A (en) | Congestion prediction apparatus and congestion prediction data | |
JP2007271481A (en) | Traffic information processor, traffic information server apparatus | |
JP2006098174A (en) | Route search device | |
JP5007152B2 (en) | Navigation system, route search server, route search method, and terminal device | |
JP2010032541A (en) | Route search device | |
JP5114254B2 (en) | Map display system, route search server, route search method, and terminal device | |
JPWO2009060538A1 (en) | Stop location information providing device, stop location information providing method, stop location information providing program, and storage medium | |
WO2010101199A1 (en) | Road traffic information creation device and road traffic information creation method | |
JP6535507B2 (en) | INFORMATION PROCESSING APPARATUS, ROUTE SEARCH METHOD, AND COMPUTER PROGRAM | |
JP2019074459A (en) | Route search device, method for searching for route, and computer program | |
US20210302190A1 (en) | Information provision system, information provision device, and computer program | |
JP5132694B2 (en) | DATA GENERATION DEVICE, DATA GENERATION METHOD, AND ROUTE SEARCH DEVICE | |
US9903729B2 (en) | Route search apparatus, route search method, computer program and data structure | |
JP2019096085A (en) | Information processing device | |
KR102472406B1 (en) | Apparatus and method of managing poi information |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170612 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180605 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180731 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180918 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20181005 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6417272 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |