JP6403852B2 - Company evaluation method by commercial distribution group - Google Patents

Company evaluation method by commercial distribution group Download PDF

Info

Publication number
JP6403852B2
JP6403852B2 JP2017172049A JP2017172049A JP6403852B2 JP 6403852 B2 JP6403852 B2 JP 6403852B2 JP 2017172049 A JP2017172049 A JP 2017172049A JP 2017172049 A JP2017172049 A JP 2017172049A JP 6403852 B2 JP6403852 B2 JP 6403852B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
corporation
commercial flow
target
commercial
flow
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017172049A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018049607A (en
Inventor
智宏 影井
智宏 影井
勇太 曽我
勇太 曽我
靖弘 幅田
靖弘 幅田
吉晴 河野
吉晴 河野
知行 小谷田
知行 小谷田
Original Assignee
株式会社浜銀総合研究所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社浜銀総合研究所 filed Critical 株式会社浜銀総合研究所
Publication of JP2018049607A publication Critical patent/JP2018049607A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6403852B2 publication Critical patent/JP6403852B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

本発明は、金融機関において商流群を評価するための方法、コンピュータ・システムおよびプログラムに関する。特に、商流を評価し、この商流の評価を活用するためのイベントベースドマーケティング(EBM:Event Based Marketing)の方法、コンピュータ・システムおよびプログラムに関する。   The present invention relates to a method, a computer system, and a program for evaluating a commercial distribution group in a financial institution. In particular, the present invention relates to an event-based marketing (EBM) method, a computer system, and a program for evaluating a commercial flow and utilizing the evaluation of the commercial flow.

金融機関において、法人(企業など)を評価する際には、当該法人の決算書などの財務の観点から法人を評価することが多い。一方、財務以外の観点から法人を評価することに関しては、金融機関の渉外担当者がそれぞれ独自の手法を用いている。   When a corporation (such as a company) is evaluated at a financial institution, the corporation is often evaluated from a financial point of view such as the financial statements of the corporation. On the other hand, in regard to assessing corporations from a non-financial perspective, foreign affairs officers at financial institutions use their own methods.

財務以外の観点から法人を評価する手法のひとつとして、特許文献1は、評価対象となる法人と直接取引のある法人との間の直接的な資金の流れを把握する方法を開示している。具体的には、特許文献1は、対象期間と過去期間のそれぞれで入金側の法人及び受取側の法人の組み合わせごとに取引総額を算出することによって新規取引先に入金した法人や新規取引先からの入金を受けた法人を抽出する方法を開示している。   As one of the methods for evaluating a corporation from a viewpoint other than finance, Patent Document 1 discloses a method for grasping a direct flow of funds between a corporation to be evaluated and a corporation with a direct transaction. Specifically, Patent Document 1 describes a method of calculating a total transaction amount for each combination of a receiving corporation and a receiving corporation for each of a target period and a past period, from a corporation or a new business partner that has received a new business partner. The method of extracting the corporation that received the payment of is disclosed.

特許文献1のような方法により直接的な資金の流れの変化を把握することができれば、当該変化が及ぼす影響に基づいて対象法人を簡易的に評価することができる。しかし、特許文献1の開示している方法は、対象法人間の直接的の個別の資金の流れに基づいて対象法人間の関係を評価する方法であり、商流そのものを評価することまでは考慮していない。   If it is possible to grasp a direct change in the flow of funds by a method such as Patent Document 1, it is possible to easily evaluate the target corporation based on the influence of the change. However, the method disclosed in Patent Document 1 is a method for evaluating the relationship between the target corporations based on the direct individual funds flow between the target corporations, and is considered until the commercial flow itself is evaluated. Not done.

特許文献2や特許文献3では、個別の法人間の取引データ(資金量)に基づいて、個々の法人を評価する技術を開示している。特許文献2および特許文献3の開示している方法は、引用文献1と比較すると、対象法人を含む商流という概念を用いて、他の法人間取引などの間接的な影響を一部考慮している。ここで、商流は、一般的には、複数の法人間取引から構成されていることが多く、対象法人と直接的取引のある法人だけでなく、対象法人とは直接的取引のない法人も含まれる。しかしながら、特許文献2やと特許文献3も、対象法人と関連する一連の個別の資金の流れを抽出しているにすぎず、現実の商流とは言い難い。すなわち、個々の法人が形成する商流において、商流そのものを評価することまでは考慮していない。   Patent Document 2 and Patent Document 3 disclose a technique for evaluating individual corporations based on transaction data (capital amount) between individual corporations. The methods disclosed in Patent Document 2 and Patent Document 3 are compared with Cited Document 1 by using the concept of commercial flow including the target corporation and partially taking into account indirect effects such as other legal human transactions. ing. Here, in general, the commercial flow is often composed of a plurality of legal transactions, and not only corporations that have direct transactions with the target corporation but also corporations that do not have direct transactions with the target corporation. included. However, Patent Document 2 and Patent Document 3 are merely extracting a series of individual funds flows related to the target corporation, and it is difficult to say that they are actual commercial flows. In other words, it does not consider the evaluation of the commercial flow itself in the commercial flow formed by individual corporations.

特許第5416852号Japanese Patent No. 5416852 特開2015−088037号公報Japanese Patent Laying-Open No. 2015-088037 特開2015−125455号公報Japanese Patent Laying-Open No. 2015-125455

商流そのものを評価する手法や、当該評価された商流を活用する手法は、従来、存在しなかった。商流を評価することができれば、例えば、個別の直接的な資金の流れではなく商流全体を俯瞰的に把握することができるようになる。また、評価された商流を活用することができるようになれば、例えば、商流を構成する個々の法人を適切に評価することができるようになる。すなわち、本発明の一態様において、解決しようとする課題のひとつは、評価したい対象法人に含まれる商流を抽出し、当該抽出された商流を評価することである。   Conventionally, there has not been a method for evaluating the commercial flow itself or a method for utilizing the evaluated commercial flow. If the commercial flow can be evaluated, for example, it will be possible to grasp the whole commercial flow from a bird's-eye view, not individual direct funds flow. Further, if the evaluated commercial flow can be utilized, for example, individual corporations constituting the commercial flow can be appropriately evaluated. That is, in one aspect of the present invention, one of the problems to be solved is to extract a commercial flow included in a target corporation to be evaluated and evaluate the extracted commercial flow.

本発明の別の一態様において、解決しようとする課題のひとつは、ある商流または類似する類似商流の現状や将来を評価することである。   In another aspect of the present invention, one of the problems to be solved is to evaluate the current state or future of a certain commercial flow or a similar similar commercial flow.

本発明の一態様によれば、仮想法人を含む法人間の金融取引の情報および法人自身の情報に関する法人情報データをデータベースから取得する手段と、任意の対象法人の金融口座と当該対象法人と直接的または間接的に取引のある関連法人の金融口座との間の金融取引データおよび前記法人情報データに基づいて、対象商流を形成する法人を抽出する手段と、前記対象商流を形成する法人間の前記金融取引データと前記法人情報データとに基づいて前記対象商流の評価値を計算する手段と、を備えることを特徴とする商流評価システムを提供する。   According to one aspect of the present invention, means for obtaining corporate information data regarding financial transaction information between corporations including a virtual corporation and corporate information from the database, a financial account of any target corporation, and the target corporation directly For extracting a corporation that forms a target commercial flow based on financial transaction data with the financial account of an affiliated corporation with which the transaction is made, or indirectly, and the corporate information data, and a method for forming the target commercial flow A commercial flow evaluation system comprising: means for calculating an evaluation value of the target commercial flow based on the human financial transaction data and the corporate information data.

本発明の一態様によれば、対象法人が属する商流全体の情報に基づいて、対象商流を定量的に評価できるようなシステムを提供することができる。よって、例えば、対象法人の資金ニーズを一層早く正確に把握するシステムを提供することができる。また、本発明の別の一態様によれば、対象商流の影響も考慮することにより、対象商流や類似商流の現在または将来を評価することができる。   According to one aspect of the present invention, it is possible to provide a system that can quantitatively evaluate a target commercial flow based on information on the entire commercial flow to which the target corporation belongs. Therefore, for example, it is possible to provide a system for quickly and accurately grasping the funding needs of the target corporation. In addition, according to another aspect of the present invention, it is possible to evaluate the current or future of the target commercial flow or the similar commercial flow by considering the influence of the target commercial flow.

本発明の他の目的、特徴及び利点は添付図面に関する以下の本発明の実施例の記載から明らかになるであろう。   Other objects, features and advantages of the present invention will become apparent from the following description of embodiments of the present invention with reference to the accompanying drawings.

本発明の一実施例における法人評価のためのネットワークシステムの概略図を示す。1 shows a schematic diagram of a network system for corporate evaluation in one embodiment of the present invention. FIG. 本発明の一実施例におけるコンピュータ・システムの機能ブロック図を示す。1 shows a functional block diagram of a computer system in one embodiment of the present invention. FIG. 本発明の一実施例におけるデータ構造を示す。2 shows a data structure in one embodiment of the present invention. 本発明の一実施例におけるグルーピングの一例を示す。An example of the grouping in one Example of this invention is shown. 本発明の一実施例におけるグルーピングされた法人を管理番号で管理する方法の概念図を示す。The conceptual diagram of the method of managing the grouped corporation | corporation with a management number in one Example of this invention is shown. 図5aに関連して、本発明の一実施例におけるグルーピングされた法人を管理番号で管理する方法の概念図に対する具体例を示す。With reference to FIG. 5a, a specific example for a conceptual diagram of a method for managing grouped corporations with a management number in one embodiment of the present invention is shown. 図5a、図5bに関連して、本発明の一実施例における法人管理番号を用いた金融取引データの一例を示す。5a and 5b show an example of financial transaction data using a corporate management number in one embodiment of the present invention. 本発明の一実施例における商流を生成する処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process which produces | generates the commercial flow in one Example of this invention. 本発明の一実施例における商流の概念図を示す。The conceptual diagram of the commercial flow in one Example of this invention is shown. 図7aに関連して、本発明の一実施例における商流をマッピングした地図を示す。With reference to FIG. 7a, a map mapping commercial flows in one embodiment of the present invention is shown. 本発明の一実施例における複合的変化の実態対象と影響度を判定するためのフローチャートを示す。The flowchart for determining the actual object and influence degree of the composite change in one Example of this invention is shown. 図8aに関連して、本発明の一実施例における複合的変化の判断の要素を示す。With reference to FIG. 8a, the elements of the complex change determination in one embodiment of the present invention are shown. 図8a、図8bに関連して、複合的変化のパターンを示す。In connection with FIGS. 8a and 8b, a pattern of complex changes is shown. 図8a、図8b、図8cに関連して、単一変化のパターンを示す。In connection with FIGS. 8a, 8b, 8c, a single change pattern is shown. 本発明の一実施例における法人の変化を検知して商流の変化を推測するためのフローチャートを示す。The flowchart for detecting the change of the corporation | corporation in one Example of this invention and estimating the change of commercial flow is shown. 図9aに関連して、本発明の一実施例における推測された商流の変化の概念図を示す。In connection with FIG. 9a, a conceptual diagram of the estimated change in commercial flow in one embodiment of the present invention is shown. 図9a、図9bに関連して、本発明の一実施例における推測された商流の変化をマッピングした地図を示す。FIG. 9a and FIG. 9b show a map in which changes in estimated commercial flow in one embodiment of the present invention are mapped. 本発明の一実施例における個社情報と商流全体と商流の特性(ポジション)の表とグラフで示した法人評価の表示例を示す。The display example of the corporation evaluation shown with the table | surface and graph of the individual company information in the one Example of this invention, the whole commercial flow, and the characteristic (position) of commercial flow is shown. 図10aに関連して、本発明の一実施例における商流の変化の前後における個社情報と商流全体と商流の特性(ポジション)の表とグラフを示した法人評価の表示例を示す。In relation to FIG. 10a, a display example of corporate evaluation showing a table and a graph of individual company information, the entire commercial flow, and the commercial flow characteristics (position) before and after the change of the commercial flow in one embodiment of the present invention is shown. . 図10dおよび図10eのフローチャートに基づいて評価された商流および法人の表示例を示す。10D shows a display example of commercial flows and corporations evaluated based on the flowcharts of FIGS. 10d and 10e. 商流を評価するためのフローチャートを示す。The flowchart for evaluating a commercial flow is shown. 商流の評価に基づいて、当該商流を構成する法人を評価するためのフローチャートを示す。The flowchart for evaluating the corporation which comprises the commercial flow based on evaluation of commercial flow is shown. 本発明の一実施例におけるMCIF共同化システムの概略図を示す。1 shows a schematic diagram of an MCIF collaboration system in an embodiment of the present invention. FIG. 本発明の一実施例におけるMCIF共同化システムにおいて商流サーバが商流を作成する処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process in which a commercial flow server produces a commercial flow in the MCIF cooperation system in one Example of this invention. 図12aに関連して、本発明の一実施例におけるMCIF共同化システムにおいて商流サーバが商流を推測する処理の一例を示すフローチャートである。FIG. 12B is a flowchart illustrating an example of processing in which the commercial flow server estimates the commercial flow in the MCIF cooperative system according to the embodiment of the present invention in relation to FIG. 12A. 図12a、12bに関連して、本発明の一実施例における法人管理番号を付与する処理の一例を示すフローチャートである。12A and 12B are flowcharts illustrating an example of a process for assigning a corporate management number according to an embodiment of the present invention. 本発明の一実施例におけるMCIF共同化システムにおいて、複数の金融機関のコンピュータ・システムが連携した場合に作成された商流の概念図を示す。FIG. 2 is a conceptual diagram of a commercial flow created when a computer system of a plurality of financial institutions cooperates in the MCIF collaborative system according to an embodiment of the present invention. 図13aに関連して、本発明の一実施例におけるMCIF共同化システムにおいて、複数の金融機関のコンピュータ・システムが連携した場合に作成された商流をマッピングした地図を示す。With reference to FIG. 13a, the map which mapped the commercial flow produced when the computer system of several financial institutions cooperated in the MCIF cooperation system in one Example of this invention is shown. 対象商流に類似する類似商流を検索するフローチャートを示す。The flowchart which searches similar commercial flow similar to object commercial flow is shown. 類似商流の変化を推測するフローチャートを示す。The flowchart which estimates the change of a similar commercial flow is shown.

図1は、本発明の一実施例における法人評価のためのネットワークシステム(法人評価システム)100の概略図を示す。   FIG. 1 is a schematic diagram of a network system (corporate evaluation system) 100 for corporate evaluation in an embodiment of the present invention.

図1は、理解を容易にするために、複数の金融機関のそれぞれのコンピュータ・システム(例えば、EBM(Event Based Marketing、イベントベースドマーケティング)システム)200、300、301、302と外部DB(データベース)303とがネットワーク500を介して接続している図を示す。コンピュータ・システム200、300、301、302は、本実施例を実現するためのコンピュータ・システムである。外部DB303は、金融機関が把握していない資金等に関する法人情報データを取得して記録するためのデータベースである。ここで、法人情報データは、上述した情報に加えて、法人の財務情報(売り上げや業績など)や属性情報(規模など)を含んでもよい。外部DB303は、後述する法人情報DB237と重複する法人情報データを有してもよい。ここで、法人情報データは、総合的な点数化として記憶されていてもよい。当該法人情報データを取得することにより、法人間取引のデータを補完して、商流作成の精度を向上させることができる。特に、図1は、A銀行のコンピュータ・システム200とB銀行金融取引システム300とC銀行金融取引システム301とD銀行の金融取引システム302のそれぞれが有している金融口座同士が、同じ銀行内で、またはネットワーク500を介して別の銀行との間で金融取引データを用いて金融取引をしている概念図を示している。なお、ネットワーク500には、複数の金融機関の様々なシステムなどが更に接続されてもよい。   FIG. 1 shows a computer system (for example, an EBM (Event Based Marketing) system) 200, 300, 301, 302 and an external DB (database) for ease of understanding. 3 is a diagram showing a connection with the network 303 via the network 500. Computer systems 200, 300, 301, and 302 are computer systems for realizing the present embodiment. The external DB 303 is a database for acquiring and recording corporate information data relating to funds that are not grasped by the financial institution. Here, the corporate information data may include corporate financial information (such as sales and performance) and attribute information (such as scale) in addition to the information described above. The external DB 303 may have corporate information data that overlaps with a corporate information DB 237 described later. Here, the corporate information data may be stored as a total score. By acquiring the corporate information data, it is possible to supplement the data on legal transactions and improve the accuracy of commercial flow creation. In particular, FIG. 1 shows that the financial accounts held by the bank A computer system 200, the bank B financial transaction system 300, the bank C financial transaction system 301, and the bank D financial transaction system 302 are within the same bank. FIG. 2 shows a conceptual diagram in which a financial transaction is performed using financial transaction data with another bank via the network 500. Note that various systems of a plurality of financial institutions may be further connected to the network 500.

図2は、本発明の一実施例におけるコンピュータ・システムの機能ブロック図を示す。説明を容易にするために、A銀行のコンピュータ・システム200を説明する。
コンピュータ・システム200は、行内サーバ210と、端末220(220−1〜n:nは1以上の整数)と、行内DB(DataBase)230とを含む。行内サーバ210は、金融取引データの送受信や解析などの様々情報処理をおこなう。端末220は、行内サーバ210にデータを入力したり、行内サーバ210が解析した結果を視覚的に表示したりする。行内DB230は、行内サーバ210が情報処理をしたデータを記録したり、行内サーバ210が情報処理をする際に必要なデータを提供したりする。
FIG. 2 shows a functional block diagram of a computer system in one embodiment of the present invention. For ease of explanation, Bank A computer system 200 will be described.
The computer system 200 includes an in-line server 210, terminals 220 (220-1 to n: n is an integer of 1 or more), and an in-line DB (DataBase) 230. The in-line server 210 performs various information processing such as transmission / reception and analysis of financial transaction data. The terminal 220 inputs data to the in-line server 210 and visually displays a result analyzed by the in-line server 210. The in-line DB 230 records data processed by the in-line server 210 and provides data necessary when the in-line server 210 performs information processing.

行内サーバ210は、制御部211と、グルーピング部212と、法人管理部213と、商流生成部214と、商流推測部215と、マッピング部216と、外部I/F部217と、類似商流検索部218を含む。   The in-line server 210 includes a control unit 211, a grouping unit 212, a corporate management unit 213, a commercial flow generation unit 214, a commercial flow estimation unit 215, a mapping unit 216, an external I / F unit 217, and similar products. A flow search unit 218 is included.

制御部211は、後述する各部212−217を制御する。なお、制御部211は、単独で設けてもよいが、後述する各部212−217の内部に個別に制御部を設けてもよい。   The control part 211 controls each part 212-217 mentioned later. In addition, although the control part 211 may be provided independently, you may provide a control part separately inside each part 212-217 mentioned later.

グルーピング部212は、金融取引データを正規化して、複数の法人口座を関連付けて、ひとつの法人グループであることを判定する処理(本実施例では、グルーピングと称する)を行う。なお、本実施例における「法人」とは、ひとつの金融口座を有しているものを指しており、例えば、法律上の法人だけでなく、ある法人の中のひとつの事業所である場合も含む。   The grouping unit 212 normalizes financial transaction data, associates a plurality of corporate accounts, and performs a process of determining a single corporate group (referred to as grouping in this embodiment). The “corporate” in the present embodiment refers to an entity having one financial account, for example, not only a legal entity but also one establishment in a certain entity. Including.

法人管理部213は、グルーピングされた複数の法人口座を、ひとつの法人グループとして管理する。   The corporate management unit 213 manages a plurality of grouped corporate accounts as one corporate group.

商流生成部214は、複数の法人口座間の資金の流れに基づいて、商流を生成する。   The commercial flow generation unit 214 generates a commercial flow based on the flow of funds between a plurality of corporate accounts.

商流推測部215は、商流生成部214が生成した商流の中で、1つまたは複数の資金の取引の変化(資金の流れの増減など)や、法人活動上の変化(新規事業の立ち上げ、不当たりなど)が生じて商流が変化した場合に、当該変化に基づいて、別の商流の変化を推測する。   The commercial flow estimation unit 215 includes a change in transaction of one or a plurality of funds (such as increase / decrease in the flow of funds) and a change in corporate activities (such as a new business) in the commercial flow generated by the commercial flow generation unit 214. When a commercial flow changes due to the occurrence of a launch or a failure, a change in another commercial flow is estimated based on the change.

マッピング部216は、商流生成部214が生成した商流を、地図にマッピングして、端末などの画面に表示する。当該表示により、ユーザが商流を視覚的に把握することができる。また、商流推測部215が推測した商流も地図に反映させて表示することもできる。   The mapping unit 216 maps the commercial flow generated by the commercial flow generation unit 214 to a map and displays it on a screen of a terminal or the like. With this display, the user can visually grasp the commercial flow. Further, the commercial flow estimated by the commercial flow estimation unit 215 can be reflected on the map and displayed.

外部I/F(Interface)部217は、ネットワーク500を介して、外部の銀行などと、金融取引データの送受信をする。   An external I / F (Interface) unit 217 transmits and receives financial transaction data to and from an external bank via the network 500.

類似商流検索部218は、対象商流と類似する類似商流を検索する。類似商流を検索するための一実施例については、後述する。   The similar commercial flow search unit 218 searches for a similar commercial flow similar to the target commercial flow. An embodiment for searching for similar commercial flows will be described later.

行内DB230は、金融口座DB231と、地図DB232と、決済情報DB233と、グルーピングDB234と、法人管理番号DB235と、商流DB236と、法人情報DB237とを含む。   The bank DB 230 includes a financial account DB 231, a map DB 232, a settlement information DB 233, a grouping DB 234, a corporate management number DB 235, a commercial flow DB 236, and a corporate information DB 237.

金融口座DB231は、金融機関に開設されている個々の金融口座(特に、法人口座)の残高などを管理するデータベースである。   The financial account DB 231 is a database that manages the balance of individual financial accounts (particularly corporate accounts) established in financial institutions.

地図DB232は、地図の情報を記録するデータベースである。特に、法人の所在地(住所)や商流をマッピングする際に、必要な情報(住所などの地理的情報との関係など)が記録されている。   The map DB 232 is a database that records map information. In particular, necessary information (such as a relationship with geographical information such as an address) is recorded when mapping the location (address) and commercial flow of a corporation.

決済情報DB233は、各金融取引データに基づいて決済したり、予め決められた期間内の全て(若しくは所定以上の取引回数のある一部の法人)の金融取引データを記録したりするためのデータベースである。また、後述するような法人管理番号に基づいて所定の情報処理が施された金融データを記録するように構成されてもよい。   The settlement information DB 233 is a database for performing settlement based on each financial transaction data, or recording all financial transaction data within a predetermined period (or a part of a corporation having a predetermined number of transactions). It is. Further, it may be configured to record financial data that has been subjected to predetermined information processing based on a corporate management number as will be described later.

グルーピングDB234は、グルーピングに必要なデータを記録するためのデータベースである。また、グルーピングにより、ひとつの法人グループ(仮想的な法人)であると判断された各法人を管理するデータベースである。   The grouping DB 234 is a database for recording data necessary for grouping. In addition, the database manages each corporation determined to be one corporation group (virtual corporation) by grouping.

法人管理番号DB235は、グルーピングされた法人グループに対して、個別の法人管理番号を付与して、管理するためのデータベースである。   The corporate management number DB 235 is a database for assigning and managing individual corporate management numbers to the grouped corporate groups.

商流DB236は、生成された商流を記録したり管理したりするためのデータベースである。また、推測された商流を記録できるように構成されてもよい。   The commercial flow DB 236 is a database for recording and managing the generated commercial flow. Moreover, you may be comprised so that the estimated commercial flow can be recorded.

法人情報DB237は、法人口座を有する法人の属性情報や企業情報などを管理するデータベースである。法人の属性情報とは、例えば、法人の所在地(若しくは、対象となる金融口座に関連する事業所の所在地)などである。法人の企業情報とは、その法人の財務、格付、業績などである。また、法人情報DBには、銀行が法人から預かっている金額などに関する預金情報や、銀行が法人に貸し出している金額などに関する貸出情報を記録してもよい。法人情報DB237は、外部DB303と重複する法人情報を有してもよい。   The corporate information DB 237 is a database that manages attribute information, corporate information, and the like of a corporation having a corporate account. The attribute information of the corporation is, for example, the location of the corporation (or the location of the establishment related to the target financial account). The corporate information of a corporation includes the finance, rating, performance, etc. of the corporation. Further, the corporate information DB may record deposit information relating to the amount of money the bank has deposited with the corporation, and lending information relating to the amount the bank has lent to the corporation. The corporate information DB 237 may have corporate information that overlaps with the external DB 303.

類似口座検索DB238は、自行(本実施例では、A銀行)が有している法人情報などに基づいて生成される情報であって、異なる法人名称であっても、同一法人であるか否かを判定するための情報を記録するためのデータベースである。   The similar account search DB 238 is information generated based on corporate information held by the bank (in the present embodiment, A bank), and whether or not the same corporate name is the same corporation. It is a database for recording the information for judging.

なお、上述したデータベースの一部または全部は、本実施例で説明した機能を実現できれば、銀行のコンピュータ・システムの外部に設置されてもよい。   Note that a part or all of the above-described database may be installed outside the bank computer system as long as the functions described in this embodiment can be realized.

B銀行の金融取引システム300、C銀行の金融取引システム310、D銀行の金融取引システム320は、少なくとも図3で説明するような後述する金融取引データを用いて、A銀行のコンピュータ・システム200と金融取引が可能な最小限のシステムを備えていれば良い。すなわち、B銀行の金融取引システム300、C銀行の金融取引システム310、D銀行の金融取引システム320は、A銀行のコンピュータ・システム200と同じ構成でなくてよい。   The bank B financial transaction system 300, the bank C financial transaction system 310, and the bank D financial transaction system 320 use the financial transaction data described later with reference to FIG. It suffices to have a minimum system that allows financial transactions. That is, the bank B financial transaction system 300, the bank C financial transaction system 310, and the bank D financial transaction system 320 need not have the same configuration as the bank A computer system 200.

図3は、本発明の一実施例における金融取引データの構造を示す。   FIG. 3 shows the structure of financial transaction data in one embodiment of the present invention.

本実施例のデータの構造は、受取人(名称)310、依頼人(名称)320、通信種目330、勘定日340、取引金額350からなる。受取人310は、金融取引の依頼先の法人の名称を示す。依頼人320は、金融取引を依頼元の法人の名称を示す。通信種目330は、金融取引の種類を示している。勘定日340は、金融機関が金融処理を行った日を示す。取引金額350は、支払元(依頼人)から支払先(受取人)に支払われた金額を示す。   The data structure of this embodiment includes a recipient (name) 310, a client (name) 320, a communication type 330, an account date 340, and a transaction amount 350. The payee 310 indicates the name of the corporation to which the financial transaction is requested. The client 320 indicates the name of the corporation that requested the financial transaction. The communication type 330 indicates the type of financial transaction. The account date 340 indicates the date when the financial institution performed the financial processing. The transaction amount 350 indicates the amount paid from the payment source (client) to the payee (recipient).

図4は、本発明の一実施例におけるグルーピングの一例を示す図である。なお、本実施例における「法人」とは、ひとつの金融口座を有しているものを指しており、例えば、法律上の法人だけでなく、ある法人の中のひとつの事業所である場合も含む。   FIG. 4 is a diagram showing an example of grouping in an embodiment of the present invention. The “corporate” in the present embodiment refers to an entity having one financial account, for example, not only a legal entity but also one establishment in a certain entity. Including.

図4(a)では、図3の金融取引データから、依頼人の名称をキーとして抽出した場合のデータを示している。   FIG. 4A shows data when the name of the client is extracted from the financial transaction data of FIG. 3 as a key.

図4(b)では、図4(a)で抽出したデータを正規化処理する例を示す。   FIG. 4B shows an example of normalizing the data extracted in FIG.

本実施例では、金融取引データで使用される法人の名称が、「キーワード+略称+付加的な文字」から構成されることが多いことに着目した正規化処理の一例を示す。なお、本実施例の正規化処理において、「キーワード」「略称」「付加的な文字」の順番は任意でよい。   In the present embodiment, an example of normalization processing will be shown, focusing on the fact that the name of a corporation used in financial transaction data is often composed of “keyword + abbreviation + additional characters”. In the normalization process of the present embodiment, the order of “keyword”, “abbreviation”, and “additional characters” may be arbitrary.

まず、依頼人の名称から、カブ)、カ)などの株式会社を示す略称を抜き出す。具体的には、例えば、当該略称の一覧を任意のグルーピングDB234に予め記録しておき、当該記録された略称と、各依頼人の名称とをAND論理で処理することによって、当該略称を抜き出してもよい。   First, abbreviations indicating stock companies such as “Cub” and “K” are extracted from the name of the client. Specifically, for example, a list of the abbreviations is recorded in advance in an arbitrary grouping DB 234, and the abbreviations are extracted by processing the recorded abbreviations and the names of the clients using AND logic. Also good.

次に、付加的な文字を抜き出す。具体的には、例えば、付加的な文字列の一覧(例えば、ヨコハマやキョウトなどの地域名)をグルーピングDB234に予め記録しておき、当該記録された付加的な文字列と、各依頼人の名称の末尾の数文字とをAND論理で処理することによって、当該付加的な文字を抜き出してもよい。   Next, additional characters are extracted. Specifically, for example, a list of additional character strings (for example, area names such as Yokohama and Kyoto) is recorded in the grouping DB 234 in advance, and the recorded additional character strings and each client's The additional characters may be extracted by processing the last few characters of the name with AND logic.

上述した処理を行うことにより、略称と付加的な文字以外の文字が取り除かれ、キーワードだけが残るので、当該キーワードを正規化データとして抽出することができる。当該正規化データは、今後のグルーピングを行うときに、新たな法人口座の金融取引データから、既存の法人グループであるかを判定するために、グルーピングDB234に記録されてもよい。   By performing the processing described above, characters other than abbreviations and additional characters are removed, and only the keyword remains, so that the keyword can be extracted as normalized data. The normalized data may be recorded in the grouping DB 234 in order to determine whether it is an existing corporate group from financial transaction data of a new corporate account when performing future grouping.

図4(c)では、依頼人の名称に基づく正規化処理の結果を示す。本実施例では、4つの依頼人の名称に「ナレッジソウケン」と称するキーワードが含まれていたので、グルーピング部212によって、当該キーワードを有する口座の依頼人がひとつの仮想的な法人グループに属すると判定される。今後も同様に、別の所定期間の金融取引データをグルーピングするときには、グルーピング部212は、グルーピングDB234を参照して、当該キーワードを有する依頼人の名称は、全てひとつの法人であると判定してもよい。すなわち、「ナレッジソウケン」と称するキーワードが含まれていた依頼人は、グルーピングされたことになるが、「ナレッジソウゴウケキュウショ」と称するキーワードが含まれていた依頼人は、ここでは別の法人であると判定される。一旦グルーピングされた法人は、仮想的なひとつの法人として取り扱われるので、当該仮想的なひとつの法人の所在地もグルーピングDB234に記録されてもよい。その場合、例えば、当該仮想的な法人を構成する法人口座の中で、(取引数でもよく取引額でもよいが)一番取引が多い法人口座の住所を法人情報DB237から取得して、グルーピングDB234に記録してもよい。当該住所の情報は、将来、商流を地図にマッピングする際に使用されてもよい。   FIG. 4C shows the result of normalization processing based on the name of the client. In the present embodiment, since the keyword “knowledge soken” is included in the names of the four clients, the grouping unit 212 determines that the client of the account having the keyword belongs to one virtual corporate group. Determined. Similarly, when grouping financial transaction data for another predetermined period in the future, the grouping unit 212 refers to the grouping DB 234 and determines that the names of clients having the keyword are all one corporation. Also good. In other words, the client who included the keyword “Knowledge Soken” is grouped, but the client who includes the keyword “Knowledge Sogoken” is a different corporation here. It is determined that Since the corporations once grouped are handled as one virtual corporation, the location of the one virtual corporation may also be recorded in the grouping DB 234. In this case, for example, the address of the corporate account with the most transactions (which may be the number of transactions or the transaction amount) among the corporate accounts constituting the virtual corporate entity is acquired from the corporate information DB 237, and the grouping DB 234 is obtained. May be recorded. The address information may be used in the future when mapping a commercial flow to a map.

図4(d)では、図4(c)で得られた正規化処理を更に拡張させて、グルーピングの対象となる口座の数を拡張するための正規化処理の一例を示す。図4(d)では、グルーピングDB212は、類似口座検索DB238を参照して、図4(c)で抽出されたキーワード(ナレッジソウケン)と類似するキーワードを検索する。ここで、類似口座検索DB238は、類似であるパターンを記録している。例えば、類似であると判定するひとつのパターンは、略称である。図4(d)においては、「ソウケン」と「ソウゴウケンキュウショ」とが同一であると判定されている。略称の例は、主に、キーワードの一部の類似検索をする場合の一例である。   FIG. 4D shows an example of a normalization process for further extending the normalization process obtained in FIG. 4C and expanding the number of accounts to be grouped. In FIG. 4D, the grouping DB 212 refers to the similar account search DB 238 to search for a keyword similar to the keyword (knowledge soken) extracted in FIG. Here, the similar account search DB 238 records patterns that are similar. For example, one pattern that is determined to be similar is an abbreviation. In FIG. 4D, it is determined that “soken” and “sogokenkyu” are the same. The example of the abbreviation is an example in the case of mainly performing a similar search for a part of a keyword.

同様に、類似であると判定する別のパターンは、商号変更である。これは、自行の金融取引データから抽出することができる。例えば、金融機関に対して、依頼人から名義変更の依頼があると、当該金融機関は、依頼のあった依頼人の名称を変更する。ここで、金融機関は、各金融口座には個別の口座番号などを割り当てているので、当該口座の依頼人の変更履歴を把握している。当該変更履歴を類似口座検索DB238に記録しておくことによって、類似検索の精度を向上させることができる。本実施例においては、A(損保株式会社)と、B(損保株式会社)と、A&B(損保株式会社)は同一法人であることを示している。例えば、A(損保株式会社)とB(損保株式会社)とが合併などによって、A&B(損保株式会社)になったことに基づいて口座の名義人が変更された履歴が類似口座検索DB238に記録されていたことに起因する。また、類似口座検索DB238には、ABC(自動車株式会社)とアイウ(自動車株式会社)とが同一であることも記録されている。例えば、知名度のある商品名の名称(アイウ)を用いた法人名に変更したことに基づいている。商号変更の例は、主に、キーワード全体としての類似検索をする場合の一例である。   Similarly, another pattern that is determined to be similar is a trade name change. This can be extracted from the bank's financial transaction data. For example, when a client requests a name change from a client, the financial institution changes the name of the client who requested it. Here, since the financial institution assigns an individual account number or the like to each financial account, it grasps the change history of the client of the account. By recording the change history in the similar account search DB 238, the accuracy of the similar search can be improved. In this embodiment, A (Sompo Co., Ltd.), B (Sompo Co., Ltd.), and A & B (Sompo Co., Ltd.) are the same corporation. For example, the history that the account holder was changed based on the fact that A (Sompo Co., Ltd.) and B (Sompo Co., Ltd.) became A & B (Sompo Co., Ltd.) due to merger or the like is recorded in the similar account search DB 238. Due to what has been done. The similar account search DB 238 also records that ABC (Automobile Co., Ltd.) and Aiu (Automobile Co., Ltd.) are the same. For example, this is based on a change to a corporate name using a name (Aiu) of a well-known product name. The example of changing the trade name is mainly an example in the case of performing a similar search as the entire keyword.

本実施例においては、類似口座検索DB238を参照することによって、「ナレッジソウケン」と「ナレッジソウゴウケキュウショ」とが同一であることが判定される。
図4(e)では、図4(d)における判定結果により、「ナレッジソウケン」と「ナレッジソウゴウケキュウショ」とが同一であることが判定されたので、図4(a)の依頼人は全て同一の法人としてグルーピングされる。
In the present embodiment, by referring to the similar account search DB 238, it is determined that “Knowledge Soken” and “Knowledge Sogoken” are the same.
In FIG. 4 (e), the determination result in FIG. 4 (d) determines that “Knowledge Soken” and “Knowledge Soukaku” are the same. All are grouped as the same corporation.

図4で示したグルーピングにおいては、金融取引データの(勘定日などに基づく)対象期間の指定によっては、法人口座の数が変化する可能性がある。よって、例えば、当該対象期間を任意に設定できるように構成されてもよい。また、対象期間を定期的(例えば、1年ごと)に更新することにより、グルーピングされた仮想的な法人を構成する法人を定期的に入れ替える(追加や削減する)ように構成されてもよい。また、商流を作成する際に、ユーザが端末から任意に対象期間を指定するように構成されてもよい。   In the grouping shown in FIG. 4, the number of corporate accounts may change depending on the designation of the target period (based on the account date) of the financial transaction data. Thus, for example, the target period may be arbitrarily set. Moreover, it may be configured to periodically replace (add or reduce) the corporations constituting the grouped virtual corporations by periodically updating the target period (for example, every year). Further, when creating a commercial flow, the user may arbitrarily specify the target period from the terminal.

グルーピングは、本実施例で示した方法以外でも本発明を実施することが可能である。   The grouping can implement the present invention other than the method shown in this embodiment.

図5は、本発明の一実施例における法人顧客の管理方法の一例を示す図である。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a corporate customer management method according to an embodiment of the present invention.

図5aは、法人管理の概念図を示す。法人A1、A2、A3、・・・が、図4で示したようなグルーピングによって、ひとつの法人グループであると判定された場合には、法人管理番号(例えば、10001)を付与する。同様に、法人B1、B2、B3、・・・についても、同じ法人グループであると判定されると、法人管理部213は、法人管理番号(例えば、10002)を付与する。法人管理番号を付与することによって、法人の管理が容易になる。例えば、法人管理番号を管理する法人管理番号DB235を構築することにより、例えば、法人A1、A2、A3が実質的に同じ法人であることなどの情報取得や情報共有が容易になる。また、新たな法人(例えば、法人A4、A5など)が追加されても、同じ法人グループであると判定されれば、同一の法人管理番号で、当該新たな法人を管理することができる。また、後述するように商流を把握する際には、個別の法人(金融口座)毎に商流を把握するのではなく、法人管理番号に基づき商流をまとめて把握することができるので、直感的に理解しやすい商流を(マッピングなどの手法で)端末の画面上などに表示することができる。   FIG. 5a shows a conceptual diagram of corporate management. When the corporations A1, A2, A3,... Are determined to be one corporation group by grouping as shown in FIG. 4, a corporation management number (for example, 10001) is assigned. Similarly, if it is determined that the corporations B1, B2, B3,... Are the same corporation group, the corporation management unit 213 assigns a corporate management number (for example, 10002). By assigning a corporate management number, management of the corporate becomes easy. For example, by constructing the corporate management number DB 235 for managing the corporate management numbers, for example, information acquisition and information sharing such that the corporates A1, A2, and A3 are substantially the same corporation are facilitated. Even if a new corporation (for example, corporations A4, A5, etc.) is added, if it is determined that they are the same corporation group, the new corporation can be managed with the same corporation management number. In addition, as described later, when grasping the commercial flow, instead of grasping the commercial flow for each individual corporation (financial account), it is possible to grasp the commercial flow collectively based on the corporate management number, Commercial flows that are easy to understand intuitively can be displayed on the screen of the terminal (using a method such as mapping).

また、金融機関の口座は、法人の事業所毎に開設されることが多い。各事業所単位の資金の流れを、本実施例のようなグルーピングすることによって、法人単位の資金の流れを商流として把握することができる。   In addition, an account of a financial institution is often opened at each business establishment. By grouping the flow of funds for each office as in the present embodiment, the flow of funds for each corporation can be grasped as a commercial flow.

図5bは、図5aの概念に基づいた法人管理番号DBに記録されるデータの具体例を示す。図4で説明したようなグルーピングに基づいて同一の法人グループと判断された各法人口座は、ひとつの法人グループとして、同一の法人管理番号(本実施例では10001)が付与されている。   FIG. 5b shows a specific example of data recorded in the corporate management number DB based on the concept of FIG. 5a. Each corporate account determined to be the same corporate group based on the grouping described with reference to FIG. 4 is assigned the same corporate management number (10001 in this embodiment) as one corporate group.

図5cは、図3で示した金融取引データを加工して、図5bで示した管理テーブルに基づいて、図3の依頼人320のデータを法人名から法人管理番号に置き換え、更に、必要な項目のみ(ここでは、受取人310、依頼人320、勘定日340、取引金額350)を抽出したデータ構造の一例を示す。図5cに示したような加工したデータを、任意のDB(例えば、決済情報DB233)に記録してもよい。   FIG. 5c processes the financial transaction data shown in FIG. 3 and replaces the data of the client 320 in FIG. 3 from the corporate name to the corporate management number based on the management table shown in FIG. An example of a data structure in which only items (here, the payee 310, the client 320, the account date 340, and the transaction amount 350) are extracted is shown. The processed data as shown in FIG. 5c may be recorded in an arbitrary DB (for example, settlement information DB 233).

図6は、本発明の一実施例における商流を作る処理を示すフローチャートを示す。図7aは、本発明の一実施例における商流の概念図を示し、図7bは、当該商流の地図へのマッピングを示す。   FIG. 6 is a flowchart showing a process for creating a commercial flow in an embodiment of the present invention. FIG. 7a shows a conceptual diagram of a commercial flow in one embodiment of the present invention, and FIG. 7b shows a mapping of the commercial flow to a map.

ここで、商流は、複数の法人間取引における資金の流れから構成されている。例えば、図7a、7bでは、法人Aは、法人Bと法人Xから資金を受けている(入金)ことを矢印で示している。一方で、法人Aは、法人Cと法人Yとに資金を送っている(出金)ことを矢印で示している。   Here, the commercial flow is composed of a flow of funds in a plurality of legal transactions. For example, in FIGS. 7a and 7b, it is indicated by an arrow that corporation A receives funds from corporation B and corporation X (payment). On the other hand, the corporation A indicates that the corporation C and the corporation Y are sending funds (withdrawal) with arrows.

以下、図7a、7bを参照しつつ、図6のフローチャートについて説明する。   Hereinafter, the flowchart of FIG. 6 will be described with reference to FIGS. 7a and 7b.

S1010では、図4、5で示したグルーピングを実行し、法人口座を整理する。   In S1010, the grouping shown in FIGS. 4 and 5 is executed to organize corporate accounts.

S1020では、法人評価の対象となる法人(対象法人)を選択する。例えば、法人Aを選択する。   In S1020, a corporation (target corporation) that is a target of corporate evaluation is selected. For example, the corporation A is selected.

S1030では、対象法人Aが属する商流(対象商流)を作成する。例えば、本実施例では、対象法人Aと直接的取引がある関連法人B、C、X、Yとの間で作成される商流が対象商流である。ここで、対象商流を作成するにあたっては、例えば、図3で示した金融取引データを基に、1年当たりなどの予め定められた期間の取引の合計額を基準にしてもよい。更に、法人情報DB237や外部DB303から、対象となる法人取引の情報を任意の方式で金額に換算して、上述した予め定められた期間の取引の合計額に関する金融取引データに補完することにより、商流を作成してもよい。なお、所定の合計金額を満たさない取引関係の場合には、対象商流に属さないものと判断してもよい。   In S1030, a commercial flow (target commercial flow) to which the target corporation A belongs is created. For example, in the present embodiment, the commercial flow created between the related corporations B, C, X, and Y that have a direct transaction with the target corporation A is the target commercial stream. Here, in creating the target commercial flow, for example, based on the financial transaction data shown in FIG. 3, the total amount of transactions in a predetermined period such as per year may be used as a reference. Furthermore, from the corporate information DB 237 and the external DB 303, by converting the target corporate transaction information into an amount by any method and supplementing the above-described financial transaction data relating to the total amount of transactions in a predetermined period, A commercial flow may be created. In the case of a business relationship that does not satisfy the predetermined total amount, it may be determined that it does not belong to the target commercial flow.

S1040では、対象商流と直接取引のある法人を選択する。本実施例では、関連法人B、C、X、Yと取引のある(更なる)関連法人J、Kが選択されることになる。   In S1040, a corporation that directly deals with the target commercial flow is selected. In the present embodiment, (additional) related corporations J and K that have transactions with the related corporations B, C, X, and Y are selected.

S1050では、S1040で選択された関連法人J、Kを追加して、対象商流を更新する。例えば、法人Bと直接的取引のある法人Jとの間の関係を追加して、商流を更新する。同様に、法人Xについても商流を更新する。商流を更新するに当たっては、当初(S1030)に対象商流を作成したときと同じ基準で作成してもよいし、異なる基準で作成してもよい。例えば、商流の有無を判断するにあたって所定期間における所定の合計金額を判断基準とする場合は、対象法人Aから見れば所定の合計金額よりも少ない場合であっても商流があると判断してもよい。これは、法人の規模によっては所定期間(年間、月間など)の取引額が異なるからである。   In S1050, the related corporations J and K selected in S1040 are added, and the target commercial flow is updated. For example, the business flow is updated by adding a relationship between the corporation B and the corporation J that has a direct transaction. Similarly, the commercial flow of the corporation X is updated. When updating the commercial flow, it may be created based on the same standard as when the target commercial flow was initially created (S1030), or may be created based on a different standard. For example, when determining whether or not there is a commercial flow based on the predetermined total amount in a predetermined period, it is determined that there is a commercial flow even if it is less than the predetermined total amount as viewed from the target corporation A. May be. This is because the transaction amount for a predetermined period (annual, monthly, etc.) varies depending on the scale of the corporation.

また、別の実施例として、商流を作成する際には、取引先の法人(例えば、法人B、C、X、Y)と取引元の法人(例えば、法人A)との商流作成基準(取引の合計額など)を、法人情報DB237に基づいて、取引元および取引先の法人の規模に応じて設定してもよい。これは、対象法人が、いわゆる大企業であれば、大企業と取引する直接的または間接的に取引する会社は、大企業とは取引金額が小さい中小企業となることが多いからである。更に別の実施例として、BtoB(Business to Business)すなわち法人間の取引に基づく商流だけでなく、BtoC(Business to Consumer)の商流にも適用可能である。BtoCに適用する場合は、Consumerの集合をひとつの仮想法人として取り扱えればよい。本実施例では、法人Kを仮想法人として取り扱う。なお、仮想法人の法人属性は、Consumerのマクロデータをデータベースなどに登録しておき、適宜使用できるように構成されていればよい。また、本実施例の説明において、「法人」と称して説明するときは、仮想法人も含むものとする。   As another example, when creating a commercial flow, a commercial flow creation standard between a business partner corporation (eg, corporation B, C, X, Y) and a business corporation (eg corporation A) is created. (Total amount of transaction, etc.) may be set based on the corporation information DB 237 in accordance with the scale of the corporation of the transaction source and the business partner. This is because if the target corporation is a so-called large company, a company that deals directly or indirectly with a large company is often a small and medium-sized company with a small transaction amount. As yet another embodiment, the present invention can be applied not only to BtoB (Business to Business), that is, business flow based on transactions between corporations, but also to BtoC (Business to Consumer). When applied to BtoC, a set of consumers may be handled as one virtual corporation. In this embodiment, the corporation K is handled as a virtual corporation. The corporate attribute of the virtual corporation may be configured so that consumer macro data is registered in a database or the like and can be used as appropriate. Further, in the description of the present embodiment, when referred to as “corporate”, a virtual corporation is also included.

S1060では、全ての関連法人との取引を商流に反映させて更新できたか否かを確認する。本実施例では、法人B、C、X、Yにおける商流を全て作成したか否かを確認する。全て作成していない場合は、S1050に戻る。全て作成した場合には、次のステップに進む。   In S1060, it is confirmed whether or not the transactions with all the related corporations have been updated by reflecting them in the commercial flow. In this embodiment, it is confirmed whether or not all commercial flows in the corporations B, C, X, and Y have been created. If not all have been created, the process returns to S1050. If all are created, proceed to the next step.

S1060では、S1040で選択された関連法人B、C、X、Yと直接的取引のある法人を選択する。本実施例では、関連法人Bと直接的取引のある関連法人C、Jと、関連法人Cと直接的取引のある関連法人B、Kが選択されることになる。   In S1060, a corporation that has a direct transaction with the related corporations B, C, X, and Y selected in S1040 is selected. In this embodiment, the related corporations C and J having a direct transaction with the related corporation B and the related corporations B and K having a direct transaction with the related corporation C are selected.

同様に、関連法人を追加して商流を形成する場合はS1070−S1090と同様の処理をS1090の後続に追加するように構成してもよい。   Similarly, when forming a commercial flow by adding a related corporation, the same processing as S1070 to S1090 may be added to the subsequent of S1090.

S1100では、商流DB236に記録されたデータを基に、対象法人(本実施例では、法人A)を基準とした全ての商流を表示する。商流を表示する方法は、表や地図などを用いた視覚的にわかりやすい形式でもよく、その他多様な形式が用いられてもよい。例えば、図7aに示すように、概念的でもよい。また、図7bに示すように、商流の一部または全部を地図(世界地図、日本地図、市町村の地図、模式的な地図など)にマッピングして表示してもよい。商流を地図にマッピングすることにより、例えば、金融機関の営業担当者にとっては商流の流れを視覚的に理解できるようになるので法人顧客を訪問する順番を容易に決定することができるようになる。   In S1100, based on the data recorded in the commercial flow DB 236, all commercial flows based on the target corporation (corporation A in this embodiment) are displayed. The method for displaying the commercial flow may be a visually easy-to-understand format using a table or a map, or various other formats may be used. For example, it may be conceptual as shown in FIG. Further, as shown in FIG. 7b, a part or all of the commercial flow may be mapped and displayed on a map (a world map, a Japan map, a municipality map, a schematic map, etc.). By mapping the business flow to the map, for example, sales representatives of financial institutions can visually understand the flow of business flow so that the order of visiting corporate customers can be easily determined. Become.

ここで、図7aに示す商流について説明する。例えば、図7aの商流が、モノ(原材料や加工品など)の売買の流れだと仮定する。図7aでは法人Bから法人Aへ矢印が向いているので、法人Aは、法人Bと法人Xから資金を受けていることがわかる。別の見方をすれば、法人Aは、法人Bと法人Xにモノを売っていることがわかる。一方で、法人Aは、法人Cと法人Yとに資金送っているので、モノを買っていることがわかる。例えば、法人Aが製造業者であれば、法人Aは、法人Cと法人Yから原材料等を購入して、法人Aで製造加工を行い、法人Bと法人Xに製造品を販売していることがわかる。すなわち、資金の流れとモノの売買の流れは逆方向になっていることがわかる。また、図7bに示すように、商流を地図にマッピングすることにより、資金の流れが、地理的情報と共に理解できるようになる。   Here, the commercial flow shown in FIG. 7A will be described. For example, assume that the commercial flow in FIG. 7a is a flow of buying and selling goods (raw materials, processed products, etc.). In FIG. 7a, since the arrow is directed from the corporation B to the corporation A, it can be seen that the corporation A receives funds from the corporation B and the corporation X. From another perspective, it can be seen that corporation A sells goods to corporation B and corporation X. On the other hand, since corporation A has sent funds to corporation C and corporation Y, it can be seen that they are buying things. For example, if corporation A is a manufacturer, corporation A purchases raw materials, etc. from corporation C and corporation Y, manufactures and processes in corporation A, and sells products to corporation B and corporation X. I understand. In other words, it can be seen that the flow of funds and the flow of buying and selling goods are opposite. Further, as shown in FIG. 7b, by mapping the commercial flow to the map, the flow of funds can be understood together with geographical information.

なお、グルーピングされた仮想的な法人同士の金融取引データを基に、商流を作成してもよい。その際に、ひとつの仮想的な法人間の金融取引データは、商流作成のときには使用しなくてもよい。これは、自社間取引(すなわち、同じ法人下の異なる事業所間の取引)を除外することができる。一般に、ある法人の自社間取引も商流形成のために使用すると、当該法人売り上げが、公表された売り上げよりも大幅に上回ってしまうからである。このような自社間取引のデータは、データ処理におけるノイズである。本実施例で示したようなグルーピングを行ってから商流を形成すると、ノイズとなる自社間取引を除外できるので、精度の高い商流を作成することができる。また、このような精度の高い商流が作成できば、後述するように、商流の変化を高精度で予測することができる。   A commercial flow may be created based on the grouped virtual corporate financial transaction data. At that time, the financial transaction data between one virtual corporation may not be used when creating a commercial flow. This can exclude in-house transactions (ie transactions between different establishments under the same legal entity). In general, if a company's own company transactions are also used to create a commercial flow, the company's sales will be significantly higher than the published sales. Such in-house transaction data is noise in data processing. If a commercial flow is formed after performing grouping as shown in the present embodiment, it is possible to exclude a company-to-company transaction that causes noise, and thus a highly accurate commercial flow can be created. Further, if such a highly accurate commercial flow can be created, as will be described later, changes in the commercial flow can be predicted with high accuracy.

また、図7a、7bに示すように、商流を表示する際には、各法人間での取引額に応じて矢印の太さを変えて視覚的にわかりやすく表示してもよい。   Further, as shown in FIGS. 7a and 7b, when displaying the commercial flow, the thickness of the arrow may be changed in accordance with the transaction amount of each legal person so that it can be displayed visually and easily.

図10dは、商流を評価するためのフローチャートを示す。   FIG. 10d shows a flowchart for evaluating the commercial flow.

S7010では、評価対象となる商流を選択する。ここで、商流を構成する法人も選択する必要があるが、例えば、図6のフローチャートで示したような手順で、商流を構成する法人を選択してもよい。   In S7010, a commercial flow to be evaluated is selected. Here, it is necessary to select a corporation that constitutes a commercial flow. For example, a corporation that constitutes a commercial flow may be selected by the procedure shown in the flowchart of FIG.

S7020では、対象となる商流の資金取引の総量を計算する。商流を構成する法人内での資金取引の総量(対象とする商流外の取引を含ない総量)を計算してもよいし、商流構成する法人が関係する全ての資金取引の総量(対象とする商流外の取引を含めた総量)を計算してもよい。   In S7020, the total amount of the capital transaction of the target commercial flow is calculated. You may calculate the total amount of funds transactions within the corporation that constitutes the commercial flow (the total amount that does not include transactions outside the target commercial flow), or the total amount of all financial transactions involving the corporation that constitutes the commercial flow ( You may calculate the total amount including transactions outside the commercial flow of interest.

S7030では、商流を構成する法人の個社情報を取得する。   In S7030, individual company information of a corporation constituting the commercial flow is acquired.

S7040では、外部DBから外部法人情報を取得する。   In S7040, external corporate information is acquired from the external DB.

S7050では、S7010−S7040で取得した情報を基に、商流を評価する。   In S7050, the commercial flow is evaluated based on the information acquired in S7010 to S7040.

図10eは、商流の評価に基づいて、当該商流を構成する法人を評価するためのフローチャートを示す。   FIG. 10e shows a flowchart for evaluating a corporation constituting the commercial flow based on the evaluation of the commercial flow.

S8010では、評価対象となる法人が属する商流を選択し、当該選択された商流の評価情報(評価値)も取得する。   In step S8010, a commercial flow to which a corporation to be evaluated belongs is selected, and evaluation information (evaluation value) of the selected commercial flow is also acquired.

S8020では、評価対象となる法人のポジションを計算する。また、商流を構成する他の法人のポジションも計算する。ここで、ポジションとは、商流における法人の寄与度であり、ポジションを計算するにあたっては、例えば、[ある法人が実際に取引した金額]/[商流内の取引の総量]に基づく計算式を用いてもよい。そして、商流を構成する全ての法人若しくは任意の法人のポジションを計算した後に、各法人のポジションを比較する。比較の結果、最上位の法人または上位の数法人を選択して、これら選択された法人は、商流内で「主」のポジションであると判定する。ここで、「主」のポジションであると判定された法人との取引の一部または全部は、商流全体からみると資金取引量の偏在があるという情報(商流の特性)も同時に取得できるようにしてもよい。一方、「主」のポジションで判定されなかった法人は、「従」のポジションであると判定する。「主」のポジションと判定された法人は、計算されたポジション以上の潜在能力がある法人であると判定できる。一方、「従」のポジションであると判定された法人は、計算されたポジション以上の潜在能力はない法人であると判定され、更に、「主」のポジションの法人からの影響が大きいまたは依存度が大きい法人であると判定される。すなわち、「主」のポジションであれば、他の法人からのリスクなどの負の影響を受けづらい一方で、資金ニーズなどの正の影響を増大して受ける可能性がある。一方、「従」のポジションであれば、他の法人からのリスクなどの負の影響を受けやすくなる。   In S8020, the position of the corporation to be evaluated is calculated. It also calculates the positions of other corporations that make up the commercial flow. Here, the position is the degree of contribution of the corporation in the commercial flow. In calculating the position, for example, a calculation formula based on [amount actually traded by a certain corporation] / [total amount of transactions in the commercial flow]. May be used. Then, after calculating the positions of all corporations constituting the commercial flow or arbitrary corporations, the positions of the respective corporations are compared. As a result of the comparison, the top corporation or several top corporations are selected, and these selected corporations are determined to be “main” positions in the commercial flow. Here, it is possible to simultaneously obtain information (commercial flow characteristics) that part or all of transactions with corporations determined to be in the “main” position are unevenly distributed in terms of the amount of capital transactions in terms of the entire commercial flow. You may do it. On the other hand, a corporation that is not determined in the “main” position is determined to be in the “secondary” position. A corporation determined to be a “main” position can be determined to be a corporation that has a potential greater than the calculated position. On the other hand, a corporation that has been determined to be in a “subordinate” position is determined to be a corporation that has no potential beyond the calculated position, and the corporation in the “primary” position has a large influence or dependency. Is determined to be a large corporation. In other words, the “main” position is less likely to be negatively impacted by risks from other corporations, but may be subject to increased positive impacts such as funding needs. On the other hand, if the position is “secondary”, it will be more susceptible to negative effects such as risks from other corporations.

S8030では、S8020で判定されたポジションと外部データからの外部法人情報と法人DBからの内部法人情報に基づいて、対象となる法人を評価する。ここで、法人情報を用いて個別の法人の情報を使用する。法人の評価値が高ければ、例えば、他の法人からのリスクなどの負の影響を受けづらい一方で、資金ニーズなどの正の影響を増大して受ける可能性がある。一方、法人の評価値が低ければ、他の法人からのリスクなどの負の影響を受けやすくなる。   In S8030, the target corporation is evaluated based on the position determined in S8020, the external corporate information from the external data, and the internal corporate information from the corporate DB. Here, individual corporate information is used using corporate information. If the evaluation value of the corporation is high, for example, it is difficult to receive negative influences such as risks from other corporations, but there is a possibility that it may receive positive influences such as funding needs. On the other hand, if the evaluation value of a corporation is low, it is likely to be negatively affected by risks from other corporations.

図8aは、本発明の一実施例における(a)複合的変化や単一変化の実態対象と影響度を判定するためのフローチャートを示し、図8bは、複合的変化の対象を示し、図8cは、複合的変化のパターンを示し、図8dは、単一変化のパターンを示す。図8a−8dでは、生成した商流全体の中で、ある法人間取引において変化が生じたか否か、または対象法人または関連法人自身の変化が生じたか否かを確認するための情報処理の一例を示している。商流を形成する個々の法人間取引は、一定期間(1年など)の単位で見れば、取引額がある程度の範囲で変化することの方が通常である。その通常生じる変化が、必ずしも商流全体の変化を引き起こすとは限らない。よって、本実施例では、商流全体の変化を引き起こすためのパターンを予め記録しておき、当該パターンに沿って取引額の変化(またはその組み合わせ)が生じたときに、商流が変化したと判断する情報処理の一例を示す。   FIG. 8a shows a flowchart for determining (a) the actual object and the influence of a complex change or a single change in one embodiment of the present invention, FIG. 8b shows the object of the complex change, and FIG. Shows the pattern of complex change, and FIG. 8d shows the pattern of single change. 8a to 8d, an example of information processing for confirming whether or not a change has occurred in a certain legal person transaction in the entire generated commercial flow, or whether or not a change has occurred in the target corporation or related corporation itself. Is shown. In the case of individual legal transactions that form a commercial flow, it is normal for the transaction amount to change within a certain range when viewed in units of a certain period (such as one year). The normally occurring changes do not necessarily cause changes in the entire commercial flow. Therefore, in this embodiment, a pattern for causing a change in the entire commercial flow is recorded in advance, and when the change in transaction amount (or a combination thereof) occurs along the pattern, the commercial flow is changed. An example of information processing to judge is shown.

S2010では、検索の対象となる任意の一定期間(例えば、過去1年)すなわち対象期間内における、各法人(対象法人、関連法人)の資金移動に関する情報と、当該法人の法人情報を決済情報DB233などから読み取る。さらに、当該検索対象期間内の情報に加えて、(当該検索対象期間とは異なる)参照期間内における対象法人または関連法人の資金移動に関する情報と、対象法人または関連法人の法人情報も決済情報DB233などから読み取る。ここで、参照期間とは、検索対象期間とは異なる期間であって過去の任意の一定期間であってもよい。また、参照期間が、対象期間よりも長期の期間であって、対象期間を含むような期間でもよい。   In S2010, information related to the fund transfer of each corporation (target corporation and related corporation) within an arbitrary fixed period (for example, the past one year) to be searched, that is, within the target period, and the corporation information of the corporation are displayed in the settlement information DB 233. Read from etc. Further, in addition to the information in the search target period, information related to fund transfer of the target corporation or related corporation in the reference period (different from the search target period) and corporate information of the target corporation or related corporation are also set in the settlement information DB 233. Read from etc. Here, the reference period is a period different from the search target period and may be an arbitrary fixed period in the past. The reference period may be a period longer than the target period and include the target period.

S2020では、S2010で読み取った資金移動の情報と法人情報に関して個々の要素の変化の有無を判断する。ここで、個々の要素とは、例えば、図8bに示すように、資金移動であれば、新規入金(新規販売)、新規支払(新規仕入)、入金脱落(販売脱落)、支払脱落(仕入脱落)などであり、法人情報であれば、財務、格付、業種などである。当該個々の要素の変化の有無を判定するにあたっては、S2010で読み取った対象期間内の情報が、参照期間内の情報に対してどの程度変化したか(例えば、所定の割合以上増加したか)に基づいてもよい。なお、変化を判断するときには、例えば、互いに比較対象となるようにデータを加工してから比較するようにしてもよい。例えば、[(法人Bから法人A)への資金移動)/対象期間]と、[(法人Bから法人Aへの資金移動)/参照期間]などである。   In S2020, it is determined whether or not individual elements have changed with respect to the information on the transfer of funds and the corporate information read in S2010. Here, for example, as shown in FIG. 8b, each element is a new deposit (new sale), a new payment (new purchase), a withdrawal omission (sales omission), or a payment omission (finishing). In the case of corporate information, it is finance, rating, industry, etc. In determining whether or not each individual element has changed, it is determined how much the information in the target period read in S2010 has changed with respect to the information in the reference period (for example, increased by a predetermined rate or more). May be based. When determining the change, for example, the data may be processed and compared so that they can be compared with each other. For example, [(fund transfer from corporation B to corporation A) / target period] and [(fund transfer from corporation B to corporation A) / reference period].

図8bの資金移動を判定するためには、対象期間の資金移動と、参照期間の資金移動を比較すればよい。一例として、図7に示すように、対象法人Aは、関連法人Bから入金の流れがあることがわかる。対象期間における法人Bから法人Aへの資金移動が、参照期間における法人Bから法人Aへの資金移動よりも増加していれば(若しくは、ある所定割合以上増加していれば)、「新規入金」が発生したと判断できる。一方で、対象期間における法人Bから法人Aへの資金移動が、参照期間における法人Bから法人Aへの資金移動よりも減少していれば(若しくは、ある所定割合以上減少していれば)、「入金脱落」が発生したと判断できる。別の例として、図7に示すように、対象法人Aは、関連法人Cから支払(出金)の流れがあることがわかる。対象期間における法人Aから法人Cへの資金移動が、参照期間における法人Aから法人Cへの資金移動よりも増加していれば(若しくは、所定額または所定割合以上増加していれば)、「新規支払」が発生したと判断できる。一方で、対象期間における法人Aから法人Cへの資金移動が、参照期間における法人Aから法人Cへの資金移動よりも減少していれば(若しくは、所定額または所定割合以上減少していれば)、「支払脱落」が発生したと判断できる。   In order to determine the transfer of funds in FIG. 8b, the transfer of funds during the target period may be compared with the transfer of funds during the reference period. As an example, as shown in FIG. 7, it is understood that the target corporation A has a deposit flow from the related corporation B. If the transfer of funds from corporation B to corporation A in the target period is greater than the transfer of funds from corporation B to corporation A in the reference period (or if it has increased by more than a certain percentage), Can be determined. On the other hand, if the transfer of funds from the corporation B to the corporation A in the target period is less than the transfer of funds from the corporation B to the corporation A in the reference period (or if it has decreased more than a certain percentage), It can be determined that a “deposit” has occurred. As another example, as shown in FIG. 7, it is understood that the target corporation A has a flow of payment (withdrawal) from the related corporation C. If the transfer of funds from corporation A to corporation C in the target period is greater than the transfer of funds from corporation A to corporation C in the reference period (or if it has increased by a predetermined amount or a predetermined percentage or more), It can be determined that “new payment” has occurred. On the other hand, if the transfer of funds from corporation A to corporation C in the target period is less than the transfer of funds from corporation A to corporation C in the reference period (or if it is reduced by a predetermined amount or a predetermined percentage or more) ), It can be determined that a “payment omission” has occurred.

S2030では、S2020で変化が発生したと判断された場合に実行される処理である。図8cに示すような複合的変化のパターンや図8dに示すような単一変化のパターンが検索される。これらのパターンを、予め所定のDB(図示せず)に記録しておく。ここで、複合的変化とは、複数の所定の条件が一致したときの変化である。単一変化とは、1つの条件が一致したときの変化である。   In S2030, the process is executed when it is determined in S2020 that a change has occurred. A complex change pattern as shown in FIG. 8c or a single change pattern as shown in FIG. 8d is searched. These patterns are recorded in advance in a predetermined DB (not shown). Here, the compound change is a change when a plurality of predetermined conditions are matched. A single change is a change when one condition matches.

例えば、図8cのパターンNO.1に該当するためには、(1)法人A(対象法人)が、(2)法人B(相手先法人)からの入金脱落の後、(3)法人Xからの新規入金があり、(4)上記(2)と(3)の資金額が共にxx億円以上(xxは、予め設定された数字)であったことを全て満たす必要がある。図8(c)のパターンNO.2以降も同様に判定される。図8cのテーブルに記載されたパターンの中からいずれか1つを満たすと次の処理へ進む。   For example, the pattern NO. In order to correspond to 1, (1) Corporation A (target corporation) (2) After withdrawal of payment from corporation B (partner corporation), (3) New deposit from corporation X, (4 It is necessary to satisfy all that the amount of funds in (2) and (3) above is xx billion yen or more (xx is a preset number). Pattern NO. The determination after 2 is similarly performed. If any one of the patterns described in the table of FIG. 8c is satisfied, the process proceeds to the next process.

図8dのパターンNO.1に該当するためには、法人A(対象法人)の格付が1ランク上がったことが必要である。図8dのパターンNO.2以降も同様に判定される。   The pattern NO. In order to fall under 1, the rating of corporation A (target corporation) needs to be raised by one rank. The pattern NO. The determination after 2 is similarly performed.

別の実施例として、図8c、8dのパターンの中から複数のパターンに該当する場合は、所定の計算式を用いて、各パターンの影響度から総合の影響度を計算するような手法を適用してもよい。   As another embodiment, when a plurality of patterns are selected from the patterns shown in FIGS. 8c and 8d, a method of calculating the total influence degree from the influence degree of each pattern using a predetermined calculation formula is applied. May be.

S2040では、該当する複合的変化のパターンから、当該パターンに対応する実態対象を判定する。本実施例では、図8cのパターンNOに対応する実施対象が予め記録されている。例えば、パターンNO.1を満たす場合は、実施対象は、図8cによると、「資金ニーズ」となる。すなわち、対象法人Aは、資金ニーズがあると判断される。一方、パターンNO.2を満たす場合は、実施対象は、図8cによると、「リスク」である。すなわち、対象法人Aは、リスクがあると判断される。本実施例においては、いずれかのパターンに該当すれば、「資金ニーズ」か「リスク」の2つの実施対象が判定されればよい。ここで、資金ニーズとは、対象法人が資金を必要としている若しくは必要となる可能性が高いことを意味する。また、リスクとは、対象法人が倒産や不当たりなどを起こす若しくは起こす可能性が高いことを意味する。パターンNO.3以降も同様である。図8cのパターンは、法人A(対象法人)の実態対象が判断される例を示したが、別の例として、関連法人の実態対象が判断されてもよい。また、   In S2040, an actual object corresponding to the pattern is determined from the corresponding complex change pattern. In this embodiment, an execution target corresponding to the pattern NO in FIG. 8c is recorded in advance. For example, pattern NO. When 1 is satisfied, the implementation target is “fund needs” according to FIG. That is, it is determined that the target corporation A has funding needs. On the other hand, pattern NO. When 2 is satisfied, the implementation target is “risk” according to FIG. That is, the target corporation A is determined to be at risk. In the present embodiment, if any of the patterns is met, two implementation targets of “fund needs” or “risk” may be determined. Here, funding needs mean that the target corporation needs or is likely to need funds. In addition, the risk means that the target corporation is likely to cause bankruptcy or non-compliance. Pattern NO. The same applies to 3 and later. The pattern in FIG. 8c shows an example in which the actual object of the corporation A (target corporation) is determined, but as another example, the actual object of the related corporation may be determined. Also,

S2050では、影響度を計算する。ここで、本実施例における影響度とは、(新規支払い、支払脱落、企業情報などに基づく複合的変化や単一変化により)対象法人が関連法人に与える影響若しくは(新規入金、入金脱落、企業情報などの複合的変化や単一変化により)関連法人自身や関連法人との取引が直接的に対象法人に与える影響や関連法人や商流(資金の取引量など)が間接的に対象法人に与える影響を数値(例えば、0から100%の範囲)で示したものである。影響度の計算にあたっては、パターン毎に対応する一定の値(図8cのxx%、yy%など)を決めておいてもよい。また、パターン毎に一定の幅(図8cのaa%からbb%など)で値をもたせておき、例えば、法人間取引の資金量の割合(対象法人や関連法人が取引する資金量に対する割合や対象法人を含む商流全体に対する資金量に対する割合)に基づいて、その範囲内で値が決まるように計算されてもよい。このように、影響度が生じる一覧(テーブル)を作成して影響度を決定し、更に後述する伝搬度も考慮することにより、法人を定量的に評価することができるようになる。また、関連法人自身の変化に基づく影響度を計算することもできるし、商流(資金の流れ等)の変化に基づく計算をすることもできる。   In S2050, the influence degree is calculated. Here, the degree of influence in the present embodiment is the effect of the target corporation on the related corporation (due to a new change, payment dropout, combined change or single change based on company information, etc.) or (new payment, dropout of payment, company Impacts of transactions with affiliated corporations themselves and affiliated corporations directly, and affiliated corporations and commercial flows (such as the volume of funds) indirectly become subject corporations (due to complex changes such as information and single changes) The effect is shown by a numerical value (for example, a range of 0 to 100%). In calculating the influence degree, a certain value (xx%, yy%, etc. in FIG. 8c) corresponding to each pattern may be determined. Also, each pattern has a value within a certain range (such as aa% to bb% in FIG. 8c). For example, the ratio of the amount of funds for legal human transactions (the ratio to the amount of funds that the target corporation or related corporation trades) The ratio may be calculated so that the value is determined within the range based on the ratio of funds to the entire commercial flow including the target corporation. In this way, it is possible to quantitatively evaluate a corporation by creating a list (table) in which the degree of influence is generated and determining the degree of influence, and further considering the degree of propagation described later. Moreover, the influence degree based on the change of the related corporation itself can be calculated, and the calculation based on the change of the commercial flow (flow of funds, etc.) can also be performed.

S2060では、検索された複合的変化の実態対象と影響度を出力する。当該出力は、商流DB236に記録されてもよく、端末の画面上に図7で示した地図に上書きするように表示されてもよい。また、変化が発生した際には、S2020で判定結果を表示、すなわち図8cの変化の実態対象が「資金ニーズ」や「リスク」である旨を表示してもよい。   In step S2060, the actual condition target and the influence degree of the searched complex change are output. The output may be recorded in the commercial flow DB 236 or displayed on the terminal screen so as to overwrite the map shown in FIG. When a change occurs, the determination result may be displayed in S2020, that is, the fact that the actual change target in FIG. 8c is “fund needs” or “risk” may be displayed.

図9aは、本発明の一実施例における商流の変化を検知して、別の商流の変化を推測するためのフローチャートを示す。ここで、商流の変化は、実際に発生した商流の現実的な変化であってもよく、シミュレーションによって計算された仮想的な変化であってもよい。   FIG. 9a shows a flowchart for detecting a change in the commercial flow and inferring another change in the commercial flow in one embodiment of the present invention. Here, the change in the commercial flow may be a real change in the actual commercial flow or a virtual change calculated by simulation.

S3010では、対象商流内の変化を検知する。対象商流内の変化は、例えば、対象商流内に属する対象法人や関連法人(対象法人と直接的にまたは間接的に関係する法人)の法人情報データの変化(例えば、売り上げの変化)でもよく、対象法人と直接的にまたは間接的に関係する(対象商流内の)法人間取引の金融取引データの変化でもよい。ここで、対象法人と直接的に関係する法人とは、例えば、図7aで説明すると、法人Aが対象法人の場合は、法人B、C、J、K、X、Y(関連法人)である。対象法人と間接的に関係する法人とは、例えば、図7aで説明すると、法人Aが対象法人の場合は、法人Jは(法人Bを介して)間接的に関連する法人である。なお、同様に、法人Kとは、法人Aの間接的に関連する法人である。   In S3010, a change in the target commercial flow is detected. Changes in the target commercial flow may be, for example, changes in corporate information data (for example, changes in sales) of target corporations and related corporations (corporations directly or indirectly related to the target corporation) belonging to the target commercial flow. It may be a change in financial transaction data of legal human transactions (within the target commercial flow) that are directly or indirectly related to the target corporation. Here, the corporation directly related to the target corporation is, for example, a corporation B, C, J, K, X, Y (related corporation) when the corporation A is the target corporation as illustrated in FIG. . The corporation that is indirectly related to the target corporation, for example, will be described with reference to FIG. 7a. If corporation A is the target corporation, corporation J is a corporation that is indirectly related (via corporation B). Similarly, corporation K is a corporation that is indirectly related to corporation A.

S3020では、直接的にまたは間接的に関連する法人の影響度を計算する。影響度は、図8a〜8dで説明したようなフローチャート(特に、S2050)やテーブルなどに基づいて、計算されてもよい。   In S3020, the degree of influence of a corporation directly or indirectly related is calculated. The influence degree may be calculated based on a flowchart (particularly, S2050) or a table as described with reference to FIGS.

S3030では、商流内の各法人への伝播度を計算する。ある変化が生じた場合、同じ商流内であっても、法人によって影響を受ける程度(割合)が異なる。伝播度は、各法人が、ある商流変化に対して、ある金融取引データがどの程度影響を受けるかを示している。なお、伝播度は、例えば、変化が生じる前のあるひとつの法人間取引の資金量の割合(商流全体の総額に対するある一つの金融取引の額)に基づいて予め計算されていてもよく、またはその他の任意の計算方法に基づく値を用いてもよい。   In S3030, the degree of propagation to each corporation in the commercial flow is calculated. When a change occurs, the degree (rate) affected by a corporation varies even within the same commercial flow. The degree of propagation indicates how much each corporation is affected by certain financial transaction data for a certain change in commercial flow. Note that the degree of propagation may be calculated in advance based on, for example, the ratio of the amount of funds for one legal transaction before the change occurs (the amount of one financial transaction relative to the total amount of the commercial flow) Alternatively, a value based on any other calculation method may be used.

S3040では、影響度と伝播度から、影響値を計算する。これにより、商流全体の変化を推測することができる。ここで、影響値の計算する手法は、例えば、影響度と伝播度との積でもよく、更に、当該積の値に所定の係数を足したり掛け合わせたりしてもよい。   In S3040, the influence value is calculated from the influence degree and the propagation degree. Thereby, the change of the whole commercial flow can be estimated. Here, the method for calculating the influence value may be, for example, a product of the influence degree and the propagation degree, and may further add or multiply a predetermined coefficient to the value of the product.

S3050では、影響値に基づいてパラメータを修正する。ここで、本実施例におけるパラメータとは、対象商流を形成する法人間の金融取引データと法人情報データであるが、まず、金融取引データを修正して、当該修正に基づいて、法人情報データを修正してもよい。ここで、影響値は、イベント(商流の変化)毎に且つ取引間毎に個別の値を持つ。以下、金融取引データについて説明する。本実施例において、影響値は、パーセント表示である。例えば、ある商流の変化(以下、商流変化A)が生じた場合において、ある法人間(以下、法人取引A)における取引額が1000万円であり、商流変化Aに対する法人取引Aへの影響値が90%であり、また、別の法人間(以下、法人取引B)における取引額が2000万円であり、商流変化Aに対する法人取引Bへの影響値が80%であると仮定する。かかる場合においては、商流変化Aが発生すると、法人取引Aにおける取引額が、1000万円X90%=900万円に変化し、法人取引Bの取引額が、2000万円X80%=1600万円に変化する。同様に、法人情報データに関しても、イベント(商流の変化)毎に且つ取引間毎に個別の値を持つ。なお、影響値は、100%以上の値を有する場合もあり、その場合には、商流変化が生じると取引額が増加する。そして、修正された金融取引データに基づいて法人の法人情報データを修正する。例えば、修正された金融取引データが減少した場合は、当該修正された金融取引データに関連する法人の売り上げが低下する等の法人情報データの修正が生じる。更に、売り上げの低下の程度によっては、当該法人の法人情報データにおいて、倒産の危機などの警告(ステータス)も含めてもよい。逆に、売り上げが上がった場合には、関連する法人に対して、資金ニーズが生じるというステータスを含めてもよい。また、ひとつの法人が複数の法人と取引している場合は、複数の金融取引データが存在するので、個別の金融取引データ毎に、影響値を計算して、当該ひとつの法人への影響(法人情報データの修正)は、これら複数の影響値に基づいて計算されてもよい。   In S3050, the parameter is corrected based on the influence value. Here, the parameters in the present embodiment are financial transaction data and corporate information data between corporations forming the target commercial flow. First, financial transaction data is corrected, and corporate information data is based on the correction. May be modified. Here, the influence value has an individual value for each event (change in commercial flow) and for each transaction. Hereinafter, financial transaction data will be described. In the present embodiment, the influence value is expressed as a percentage. For example, when a change in a certain commercial flow (hereinafter referred to as a commercial flow change A) occurs, the transaction amount in a certain legal person (hereinafter referred to as a corporate transaction A) is 10 million yen, and the corporate transaction A corresponding to the commercial flow change A The impact value of the company transaction is 90%, the transaction amount of another legal person (hereinafter referred to as “corporate transaction B”) is 20 million yen, and the influence value of the commercial transaction B on the commercial transaction B is 80%. Assume. In such a case, when the commercial flow change A occurs, the transaction amount in the corporate transaction A changes to 10 million yen × 90% = 9 million yen, and the transaction amount in the corporate transaction B changes to 20 million yen × 80% = 16 million. It changes into a circle. Similarly, corporate information data also has individual values for each event (change in commercial flow) and for each transaction. The influence value may have a value of 100% or more, and in this case, the transaction amount increases when a commercial flow change occurs. Then, the corporate information data of the corporation is corrected based on the corrected financial transaction data. For example, when the corrected financial transaction data decreases, the corporate information data is corrected such that the sales of the corporate related to the corrected financial transaction data decrease. Furthermore, depending on the degree of sales decrease, the corporate information data of the corporation may include a warning (status) such as a bankruptcy crisis. On the contrary, when the sales increase, the status that the funding needs arise for the related corporation may be included. In addition, when one corporation is dealing with multiple corporations, there are multiple financial transaction data, so for each individual financial transaction data, the impact value is calculated and the impact on that single corporation ( The correction of the corporate information data) may be calculated based on the plurality of influence values.

S3060では、S3050で修正されたパラメータに基づいて、対象商流の評価値を再計算する。これにより、ある商流の変化が生じた場合における対象商流の評価値を計算することができる。商流の評価値の計算方法の一例については、図10dやS7010〜S7040と同じでもよい。   In S3060, the evaluation value of the target commercial flow is recalculated based on the parameter modified in S3050. Thereby, it is possible to calculate the evaluation value of the target commercial flow when a change in a certain commercial flow occurs. An example of a method for calculating the commercial flow evaluation value may be the same as that in FIG. 10d or S7010 to S7040.

S3070では、影響値に基づいて寄与度を修正する。寄与度の修正方法は、例えば、寄与度に影響値をかけて(必要であれば、所定の係数をかけて)求めてよい。別の実施例として、ある商流変化後の[ある法人が実際に取引した金額]と[商流内の取引の総量]とを個別に計算した上で、S8020で同じように計算してもよい。   In S3070, the degree of contribution is corrected based on the influence value. The method for correcting the contribution may be obtained, for example, by multiplying the contribution by an influence value (by applying a predetermined coefficient if necessary). As another example, after calculating the [amount of money actually traded by a certain corporation] and [total amount of transactions in a commercial flow] after a certain commercial flow change, the same calculation may be performed in S8020. Good.

また、本実施例では、S3050と別の工程として実行したが、S3050と同じ工程で予め実行してもよい。   In this embodiment, the process is executed as a separate process from S3050. However, the process may be executed in advance in the same process as S3050.

S3080では、対象法人の評価値を再計算する。本実施例では、対象商流の修正された評価値(S3060参照)と、修正された法人情報データ(S3050参照)と、対象商流における対象法人の修正された寄与度(S3070参照)に基づいて、対象法人の評価値を再計算する。対象法人の計算方法の一例については、図10eやS8010〜S8030と同じでもよい。   In S3080, the evaluation value of the target corporation is recalculated. In this embodiment, based on the corrected evaluation value of the target commercial flow (see S3060), the corrected corporate information data (see S3050), and the corrected contribution degree of the target corporate in the target commercial flow (see S3070). Then recalculate the evaluation value of the target corporation. An example of the calculation method of the target corporation may be the same as in FIG. 10e or S8010 to S8030.

S3090では、推測結果の表示またはマッピングする。図9bに示すように、図7aや図7bで示されたマッピングに推測された商流を上書きしてもよいし、重複してマッピングしてもよい。また、図9cに示すように、重複してマッピングする際には、重複がわかるように、矢印の色、形状、大きさ、位置などを変えてもよい。   In S3090, the estimation result is displayed or mapped. As shown in FIG. 9b, the estimated commercial flow may be overwritten on the mapping shown in FIG. 7a or 7b, or may be mapped in duplicate. Further, as shown in FIG. 9c, when overlapping mapping is performed, the color, shape, size, position, and the like of the arrow may be changed so that the overlap is understood.

図9b、図9cでは、一例として、2つの態様の法人Aへの最終影響を示している。1つ目は、法人Xにおいて、図8b〜dなどに基づく変化が生じたときの態様である。2つ目は、法人Bと法人Jとの間の資金の流れにおいて、図8b〜dなどに基づく変化が生じたときの態様である。このように、本実施例では、様々な変化を視覚的にとらえることができる。すなわち、本実施例では、商流の変化をとらえることができる。   In FIGS. 9b and 9c, the final influence on the corporation A in two modes is shown as an example. The first is a mode when a change based on FIGS. The second is a mode when a change based on FIGS. 8b to 8d and the like occurs in the flow of funds between the corporation B and the corporation J. Thus, in the present embodiment, various changes can be captured visually. That is, in this embodiment, changes in the commercial flow can be captured.

このような情報処理を用いることにより、同一商流の上で直接取引のある他法人や直接取引のない他法人の存在も含めて商流を把握することができるだけではなく、商流の変化も推測できるようになる。従来技術では、対象法人に対する直接的な変化を検知しても、その変化を受けて金融機関が行動しても対応が遅れてしまうこともあるが、本実施例で示した推測をおこなうことで、そのような遅れを防ぐことが可能となる。   By using such information processing, it is possible not only to grasp the business flow, including the existence of other corporations that have direct transactions or other corporations that do not have direct transactions on the same commercial flow, but also changes in the commercial flow. You can guess. In the prior art, even if a direct change to the target corporation is detected, the response may be delayed even if the financial institution acts in response to the change, but by making the estimation shown in this example, It becomes possible to prevent such a delay.

図10a、10bは、本発明の一実施例における法人評価(個社情報、商流、商流の特性(ポジション))の表示例を示しており、図10aは商流全体で変化が生じる前の法人評価を示し、図10bは商流全体で変化が生じた時の法人評価の変化を示す。図10a、10bで示すようなグラフは、全ての法人の評価を俯瞰的に視覚的に表示することができるので、金融機関の営業担当者が資金の貸し付けや引き上げを検討するときなどに有益な情報のひとつとなり得る。本実施例では、商流の特性のひとつとしてポジションを例に挙げて説明する。商流の特性とは、商流の特徴を示すデータであり、例えば、商流内における資金移動の偏在性を示すデータなどを含む。本実施例で説明する以外の商流の特性を用いてもよい。   FIGS. 10a and 10b show display examples of corporate evaluations (individual company information, commercial flow, and commercial flow characteristics (positions)) according to an embodiment of the present invention. FIG. FIG. 10 b shows the change in the corporate evaluation when a change occurs in the entire commercial flow. The graphs as shown in FIGS. 10a and 10b can provide a visual overview of the evaluation of all corporations, which is useful when a salesperson at a financial institution considers lending or raising funds. It can be one piece of information. In this embodiment, a position is taken as an example as one of the characteristics of commercial flow. The characteristics of the commercial flow are data indicating the characteristics of the commercial flow, and include, for example, data indicating the uneven distribution of funds in the commercial flow. Commercial flow characteristics other than those described in this embodiment may be used.

図10aは、商流全体における各法人の評価を示したグラフである。例えば、図10aを参照すると、法人Aは、個社情報の評価が80点であり、商流全体の評価が80点であり、ポジションが45%である。ここで、個社情報とは、法人情報DB237に記録された法人評価(財務、格付、業績など)に基づいて計算された値である。商流全体の評価値とは、商流を構成する各法人の法人評価に基づいて計算された値である。ポジションは、商流全体における各法人の強さや影響度を示す値であり、例えば、商流内における総取引額に対する各法人の取引額に基づいて計算されてもよく、この場合、(商流内では、ひとつの取引に対して2つの法人が関係するので)各法人のポジションの値の合計が200%でもよい。さらに、例えば、各法人のポジションの値の合計が100%になるように、それぞれのポジションの値が計算(調整)されてもよい。なお、法人評価の値、商流全体の評価値およびポジションを計算する方法は任意でよい。   FIG. 10a is a graph showing the evaluation of each corporation in the entire commercial flow. For example, referring to FIG. 10a, the corporation A has an evaluation of individual company information of 80 points, an evaluation of the entire commercial flow of 80 points, and a position of 45%. Here, the individual company information is a value calculated based on a corporate evaluation (finance, rating, performance, etc.) recorded in the corporate information DB 237. The evaluation value of the entire commercial flow is a value calculated based on the corporate evaluation of each corporation constituting the commercial flow. The position is a value indicating the strength and influence of each corporation in the entire commercial flow. For example, the position may be calculated based on the transaction amount of each corporation with respect to the total transaction amount in the commercial flow. Within this, since two corporations are involved in one transaction), the total position value of each corporation may be 200%. Further, for example, the value of each position may be calculated (adjusted) so that the total value of the positions of each corporation becomes 100%. In addition, the method of calculating the value of the corporate evaluation, the evaluation value of the entire commercial flow, and the position may be arbitrary.

図10bは、商流の変化前の法人評価と商流の変化後の法人評価を示したグラフである。例えば、法人Aの個社情報の評価が、商流の変化前では80点であったが、商流の変化後では85点になっていることがわかる。更に、法人Aの属する商流全体の評価が、商流に変化前では80点であったが、商流の変化後では90点になっていることがわかる。更に、法人Aのポジションが、商流の変化前では45%であったが商流の変化後では40%になっていることがわかる。このような評価から、例えば、法人A等の個別評価が上がっても、他の法人の個別評価が大幅に上がっていれば、法人Aの商流全体の中での評価(ポジション)が下がってしまうことを示している。   FIG. 10B is a graph showing the corporate evaluation before the change in the commercial flow and the corporate evaluation after the change in the commercial flow. For example, it can be seen that the evaluation of the personal information of the corporation A was 80 points before the change in the commercial flow, but it was 85 points after the change in the commercial flow. Furthermore, the evaluation of the entire commercial flow to which the corporation A belongs is 80 points before the change to the commercial flow, but it is 90 points after the change of the commercial flow. Further, it can be seen that the position of the corporation A was 45% before the change of the commercial flow, but it was 40% after the change of the commercial flow. For example, even if the individual evaluation of corporation A, etc. has increased, if the individual evaluation of other corporations has increased significantly, the evaluation (position) in the entire commercial flow of corporation A will decrease. It shows that it will end.

図10cは、図10dおよび図10eのフローチャートに基づいて評価された商流および法人の表示例を示す。図10cでは、図10dのフローチャートで評価された商流が表示されており、本実施例においては、商流の評価が80点であることが示されている。さらに、図10eのフローチャートで評価された法人が表示されており、本実施例においては、対象法人Aの評価が80点であり、本商流におけるポジションが40%であり、更に、「主」のポジションであることが表示されている。   FIG. 10c shows a display example of commercial flows and corporations evaluated based on the flowcharts of FIGS. 10d and 10e. In FIG. 10c, the commercial flow evaluated in the flowchart of FIG. 10d is displayed, and in this embodiment, the commercial flow evaluation is 80 points. Further, the corporations evaluated in the flowchart of FIG. 10e are displayed. In this example, the evaluation of the target corporation A is 80 points, the position in the commercial flow is 40%, and “main” The position is displayed.

類似する商流を抽出手順について説明する。ここでは、図14aのフローチャートと図10cの商流を参照しながら、説明する。   A procedure for extracting similar commercial flows will be described. Here, description will be made with reference to the flowchart of FIG. 14A and the commercial flow of FIG. 10C.

例えば、図10cで示される商流では、商流の評価値、商流を構成する法人の評価値、当該法人の商流におけるポジションがパラメータとして表示されている。ここでは、これらパラメータを使って類似商流を決定する手法の一例について説明する。   For example, in the commercial flow shown in FIG. 10c, the evaluation value of the commercial flow, the evaluation value of the corporation constituting the commercial flow, and the position in the commercial flow of the corporation are displayed as parameters. Here, an example of a method for determining a similar commercial flow using these parameters will be described.

S9010では、対象商流(任意商流)を選択する。ここで、対象商流は、商流DB236内に、対象商流の評価値と共に記憶されているとする。商流DB236は、複数の商流を記憶しており、ユーザが任意の商流を選択する。なお、複数の商流をそれぞれ区別するために、識別番号や商流の名称などが各商流に付加されていてもよい。   In S9010, the target commercial flow (arbitrary commercial flow) is selected. Here, it is assumed that the target commercial flow is stored in the commercial flow DB 236 together with the evaluation value of the target commercial flow. The commercial flow DB 236 stores a plurality of commercial flows, and the user selects an arbitrary commercial flow. In order to distinguish a plurality of commercial flows from each other, an identification number, a commercial flow name, or the like may be added to each commercial flow.

S9020では、当該選択された対象商流に関するデータを商流DB236から取得する。ここで取得されたデータは、例えば、図10cに示されるようなデータであり、商流の評価値や商流の特性、当該商流を構成する法人の数(例えば、主のポジションの数、従のポジションの数、主従のポジションの総数)や各法人の評価値、各法人の個別評価(個社)などの法人情報データなどである。そして、これらのデータを使用して、重要な法人を抽出する。法人を抽出する手法は任意でよいが、本実施例においては、ポジションが主である法人を抽出する。主のポジションである法人は、当該法人が属する商流における重要な法人であると考えられるからである。なお、主のポジションである法人が複数であってもよく、その場合には、それぞれの主のポジションの法人に対して、後述するS9030、S9040を実行すればよい。   In S9020, data regarding the selected target commercial flow is acquired from the commercial flow DB 236. The data acquired here is, for example, data as shown in FIG. 10c. The evaluation value of the commercial flow, the characteristics of the commercial flow, the number of legal entities constituting the commercial flow (for example, the number of main positions, The number of subordinate positions, the total number of subordinate positions), the evaluation value of each corporation, and the corporate information data such as the individual evaluation (individual company) of each corporation. These data are used to extract important legal entities. The method for extracting the corporation may be arbitrary, but in this embodiment, the corporation whose position is the main is extracted. This is because the corporation that is the main position is considered to be an important corporation in the commercial flow to which the corporation belongs. Note that there may be a plurality of corporations that are main positions, and in this case, S9030 and S9040 described later may be executed for the corporations of the respective main positions.

S9030では、抽出された重要な法人に関するデータを使用して、当該抽出された重要な法人に類似する法人(類似法人)を検索する。また、類似法人を検索する手法は任意でよいが、例えば、抽出された重要な法人と任意の法人とを比較して、それぞれのデータ(評価値など)の差異を計算する。ここで、任意の法人とは、図10cに示された法人だけでなく法人情報DB237等に記録されている全ての法人が対象である(但し、類似法人の対象となる法人は、少なくとも1つの別の商流に属していることが必要である。)そして、対象商流と任意商流の各差異を基に、対象商流と任意商流との総合的な差異を計算して、総合的な差異が一番小さい法人を類似法人であると決定してもよい。別の実施例としては、重要な法人に関係する業種や規模などに基づいて、所定のデータベースに記憶されている同一業種や同一規模の法人から選択するように構成されていてもよい。 In S9030, using the extracted data regarding the important corporation, a corporation (similar corporation) similar to the extracted important corporation is searched. The method of searching for similar corporations may be arbitrary. For example, the extracted important corporation is compared with an arbitrary corporation, and the difference between the respective data (evaluation values, etc.) is calculated. Here, the arbitrary corporation includes not only the corporation shown in FIG. 10c but also all corporations recorded in the corporation information DB 237 or the like (however, a corporation that is the target of a similar corporation is at least one corporation) it is necessary that belongs to a different distribution channels.) then, based on each difference of the target quotient stream and optionally quotient flow, to calculate the overall difference between the target quotient stream and optionally quotient flow, total The corporation with the smallest difference may be determined to be a similar corporation. Another embodiment may be configured to select from the same type of business or the same size of the company stored in a predetermined database based on the type of business or the size related to the important corporation.

S9040では、S9030における処理結果を基に、(必要であれば類似法人を表示すると共に)類似法人が属する商流(類似商流)を表示する。ここで、類似法人が複数の商流に属する場合は、全ての類似商流を表示してもよいし、所定の基準(例えば、対象商流の評価値が一番近い値など)に基づいて、少なくとも1つの類似商流を表示してもよい。   In S9040, based on the processing result in S9030, a commercial flow (similar commercial flow) to which the similar corporate belongs is displayed (along with a similar corporate if necessary). Here, when a similar corporation belongs to a plurality of commercial flows, all the similar commercial flows may be displayed, or based on a predetermined standard (for example, a value with the closest evaluation value of the target commercial flow). , At least one similar commercial flow may be displayed.

図14bは、図14aで得られた類似商流を使用して、当該類似商流の変化を推測するフローチャートを示す。   FIG. 14b shows a flowchart for inferring a change in the similar commercial flow using the similar commercial flow obtained in FIG. 14a.

S10010では、図14aのS9040で表示された類似商流から、任意のひとつの商流を選択する。そして、類似商流の評価値および特性を商流データベースから取得する。   In S10010, one arbitrary commercial flow is selected from the similar commercial flows displayed in S9040 of FIG. 14A. And the evaluation value and characteristic of a similar commercial flow are acquired from a commercial flow database.

S10020では、類似商流の変化を推測するために、対象商流の変化に関する情報(例えば、図9aの影響度、伝播度、影響値)を取得する。   In S10020, in order to infer a change in the similar commercial flow, information on the change in the target commercial flow (for example, the influence degree, the propagation degree, and the influence value in FIG. 9a) is acquired.

S10030では、対象商流の変化に関する情報に基づいて、類似商流の評価値を推測(すなわち、再計算)して、その評価値の変化量を得る。ここで、類似商流の評価値を推測する手法は、S9010−S9040と同じでよい。   In S10030, the evaluation value of the similar commercial flow is estimated (that is, recalculated) based on the information regarding the change of the target commercial flow, and the change amount of the evaluation value is obtained. Here, the method of estimating the evaluation value of the similar commercial flow may be the same as S9010-S9040.

S10040は、S10030で推測した類似商流の評価値の変化によって、当該類似商流内のどの法人(1つまたは複数の法人)が変化したのかを特定して、その類似商流に属する法人の評価値の変化を推測する場合に、実行する処理である。S10040により、対象商流内で実際に生じた変化若しくはシミュレーションにより計算された変化に基づいて、類似商流内で影響を受けやすい法人を特定することができ、さらに、特定された法人の評価値の変化量を把握することができる。ここで、類似商流内の法人の評価値を推測する手法は、S3020−S3040と同じでよい。   S10040 identifies which corporation (one or more corporations) in the similar commercial flow has changed due to the change in the evaluation value of the similar commercial flow estimated in S10030, and identifies the corporation belonging to the similar commercial flow. This process is executed when a change in the evaluation value is estimated. By S10040, based on the change actually generated in the target commercial flow or the change calculated by the simulation, it is possible to identify a corporation that is easily affected in the similar commercial flow, and further, the evaluation value of the identified legal entity The amount of change can be grasped. Here, the method of estimating the evaluation value of the corporation in the similar commercial flow may be the same as S3020-S3040.

従来は、法人を評価する担当者の経験などに基づいて、同一業種・同一規模の視点で抽出された法人同士を比較しながら、個別の法人を評価していた。一方、本実施例では、商流の評価値に基づいて、個別の業種等を問わず、類似する商流同士を比較することができるようになるので、例えば、評価値の低い商流と評価値の高い商流とを比較することにより、評価値の低い商流はどうすれば評価値を上げることができるかどうかを検討することができるようになる。そして、商流の価値を高める(商流の評価値を上げる)ことができれば、結果的に、個別の法人の価値を高めることができるようになる。   In the past, individual corporations were evaluated while comparing corporations extracted from the same industry and the same scale based on the experience of the person in charge of assessing the corporation. On the other hand, in the present embodiment, based on the evaluation value of the commercial flow, it becomes possible to compare similar commercial flows regardless of individual industries or the like. By comparing with a commercial flow with a high value, it becomes possible to examine how a commercial flow with a low evaluation value can raise the evaluation value. If the value of the commercial flow can be increased (the evaluation value of the commercial flow can be increased), as a result, the value of an individual corporation can be increased.

図11は、本発明の一実施例における法人評価のためのMCIF共同化システム110の概略図を示す。なお、実施例の図2と同じ参照符号は、同じものを指し示すので、説明を省略する。   FIG. 11 shows a schematic diagram of the MCIF collaboration system 110 for corporate evaluation in one embodiment of the present invention. Note that the same reference numerals as those in FIG. 2 in the embodiment indicate the same components, and thus the description thereof is omitted.

本実施例のシステムは、実施例1(特に図2)で示したシステムの別の実施例である。MCIF共同化システムとは、特定の情報(MCIF)を複数の金融機関などで共同管理するためのシステムを意味する。ここで、MCIFとは、Marketing Customer Information Fileの略称であり、マーケティング用の顧客情報のファイルを意味する。本実施例によれば、共有サーバを設けて、所定の情報を共有することにより、互いの情報を組み合わせて所望の情報を自動的に構築することができるようになる。   The system of the present embodiment is another embodiment of the system shown in the first embodiment (particularly FIG. 2). The MCIF cooperative system means a system for jointly managing specific information (MCIF) by a plurality of financial institutions. Here, MCIF is an abbreviation for “Marketing Customer Information File” and means a customer information file for marketing. According to the present embodiment, by providing a shared server and sharing predetermined information, it becomes possible to automatically construct desired information by combining each other's information.

図11のMCIF共同化システムは、A銀行のコンピュータ・システム200と、B銀行のコンピュータ・システム300(図示せず)、C銀行のコンピュータ・システム(図示せず)と、D銀行のコンピュータ・システム(図示せず)と、E銀行のコンピュータ・システム(図示せず)と、共同MCIFセンター400を含み、これらは、ネットワーク500を介して、接続されている。   The MCIF collaborative system of FIG. 11 includes a bank A computer system 200, a bank B computer system 300 (not shown), a bank C computer system (not shown), and a bank D computer system. (Not shown), an E-bank computer system (not shown), and a joint MCIF center 400, which are connected via a network 500.

MCIFセンター400は、商流サーバ410と、法人管理サーバ420とを含む。なお、商流サーバ410と法人管理サーバ420とは、共同MCIFセンター400の中に配置されていなくてもよい。   The MCIF center 400 includes a commercial flow server 410 and a corporate management server 420. The commercial flow server 410 and the corporate management server 420 may not be arranged in the joint MCIF center 400.

グルーピング部212、法人管理部213、商流生成部214、商流推測部215、ルーピングDB234、法人管理番号DB235、商流DB236は、実施例1のようにコンピュータ・システム200内に配置されていないが、実施例2では共同MCIFセンター400内に配置されている。   The grouping unit 212, the corporate management unit 213, the commercial flow generation unit 214, the commercial flow estimation unit 215, the looping DB 234, the corporate management number DB 235, and the commercial flow DB 236 are not arranged in the computer system 200 as in the first embodiment. However, in the second embodiment, it is arranged in the joint MCIF center 400.

実施例2において、図示していないが、B銀行のコンピュータ・システム300、C銀行のコンピュータ・システムと、D銀行のコンピュータ・システムと、E銀行のコンピュータ・システムは、A銀行のコンピュータ・システム200と同じ内部構成を有してもよい。   In the second embodiment, although not shown, the computer system 300 of the bank B, the computer system of the bank C, the computer system of the bank D, and the computer system of the bank E are the computer system 200 of the bank A. May have the same internal configuration as

商流サーバ410は、管理サーバ411と、商流生成部214と、商流推測部215と、A銀行用商流DB413と、B銀行用商流DB423とを含む。なお、実施例1と同様に、本実施例で説明している機能が達成できれば、各DBはコンピュータ・システムの外部に配置されていてもよい。   The commercial flow server 410 includes a management server 411, a commercial flow generation unit 214, a commercial flow estimation unit 215, a bank A commercial flow DB 413, and a bank B commercial flow DB 423. As in the first embodiment, each DB may be arranged outside the computer system as long as the functions described in this embodiment can be achieved.

商流サーバ410の管理サーバ411は、商流生成部214と、商流推測部215と、A銀行用商流DB413と、B銀行用商流DB423とを制御する。なお、別の実施例においては、商流DBごとに管理サーバを設けてもよく、その場合には、MCIF共同化システムに接続されている金融機関のコンピュータ・システムの数に基づいて、設けるべき管理サーバの数が決まってもよい。   The management server 411 of the commercial flow server 410 controls the commercial flow generation unit 214, the commercial flow estimation unit 215, the bank A commercial flow DB 413, and the bank B commercial flow DB 423. In another embodiment, a management server may be provided for each commercial distribution DB. In this case, the management server should be provided based on the number of financial institution computer systems connected to the MCIF cooperative system. The number of management servers may be determined.

法人管理サーバ420は、管理サーバ421と、グルーピング部212と、グルーピングDB234と、法人管理番号DB235と、類似口座検索DB238とを含む。複数の金融機関で、グルーピングされた複数の金融口座をひとつの仮想的な法人口座とみなして、更に、当該グルーピングされた口座に法人管理番号を付して、複数の金融機関で共有化することにより、グルーピングの対象となる金融口座の数を複数の金融機関を通じて増やすことができる。さらに、グルーピングの対象となる金融口座の数を増やすことができれば、結果的には商流変化の予測の精度を向上させることもできる。   The corporate management server 420 includes a management server 421, a grouping unit 212, a grouping DB 234, a corporate management number DB 235, and a similar account search DB 238. Multiple financial accounts grouped by multiple financial institutions are regarded as one virtual corporate account, and a corporate management number is assigned to the grouped accounts and shared by multiple financial institutions. Thus, the number of financial accounts to be grouped can be increased through a plurality of financial institutions. Furthermore, if the number of financial accounts to be grouped can be increased, as a result, it is possible to improve the accuracy of prediction of changes in commercial flow.

図12a―12cは、本発明の一実施例におけるMCIF共同化システム(図11)の処理のフローチャートを示す。特に、図12aは、商流サーバが商流を作成する処理の一例を示し、図12bは、商流サーバが商流を推測する処理の一例を示し、図12cは、法人管理番号を付与する処理の一例を示す。   FIGS. 12a to 12c show a flowchart of the processing of the MCIF collaboration system (FIG. 11) in one embodiment of the present invention. In particular, FIG. 12a shows an example of processing for creating a commercial flow by the commercial flow server, FIG. 12b shows an example of processing for estimating the commercial flow by the commercial flow server, and FIG. 12c gives a corporate management number. An example of processing is shown.

図12aは、商流サーバ410が商流を作成する処理の一例を示す。   FIG. 12a shows an example of processing in which the commercial flow server 410 creates a commercial flow.

S4010では、例えばA銀行の顧客を対象法人(ここでは、対象法人Aする。)とした商流作成をA銀行が商流サーバ410に要求する信号を送信する。または、A銀行から要求がなくても、商流サーバ410が所定の間隔で定期的に法人ごとに商流を更新してもよい。   In S4010, for example, the bank A transmits a signal requesting the commercial flow server 410 to create a commercial flow with the customer of the A bank as a target corporation (here, the target corporation A). Alternatively, even if there is no request from the bank A, the commercial flow server 410 may periodically update the commercial flow for each corporation at a predetermined interval.

S4020では、商流サーバ410は、各金融機関に対して、対象法人Aに対応する法人管理番号の依頼人または受取人として含まれている金融取引データを、例えば図5cに示すような形式で送信するように要求する。   In S4020, the commercial distribution server 410 sends the financial transaction data included as the requester or the receiver of the corporate management number corresponding to the target corporation A to each financial institution in a format as shown in FIG. 5c, for example. Request to send.

S4030では、商流サーバ410は、各金融機関から取得した金融取引データをグルーピングする。ここで、グルーピングするにあたっては、例えば、図4に示したような手法を用いてもよい。   In S4030, the commercial distribution server 410 groups the financial transaction data acquired from each financial institution. Here, for grouping, for example, a method as shown in FIG. 4 may be used.

S4040では、各金融機関用の商流DB(B銀行用の商流DB423など)およびS4030でグルーピングされた金融取引データを基に、商流を作成する。商流の作成においては、例えば、図6に示したような手法を用いてもよい。   In S4040, a commercial flow is created based on the commercial flow DB for each financial institution (such as the commercial flow DB 423 for bank B) and the financial transaction data grouped in S4030. In creating a commercial flow, for example, a technique as shown in FIG. 6 may be used.

S4050では、作成された商流の結果(データ)を要求元であるA銀行に送信する。   In S4050, the result (data) of the created commercial flow is transmitted to the requesting bank A.

S4060では、S4050で作成された商流の結果をA銀行用の商流DB413へ更新する。   In S4060, the result of the commercial flow created in S4050 is updated to the commercial flow DB 413 for bank A.

図12bは、商流サーバ410が商流を推測する処理の一例を示す。   FIG. 12 b shows an example of processing in which the commercial flow server 410 estimates the commercial flow.

S5010では、A銀行の顧客を対象法人(ここでは、対象法人Aとする。)とした商流の推測を、A銀行が商流サーバ410に要求する信号を送信する。   In step S5010, the bank A transmits a signal requesting the merchandise distribution server 410 to infer the merchandise flow with the bank A customer as the target corporation (here, the target corporation A).

S5020では、商流サーバ410は、A銀行用の商流DB413から対象法人Aの週流のデータを取得する。   In S5020, the commercial flow server 410 acquires weekly flow data of the target corporation A from the commercial flow DB 413 for A bank.

S5030では、商流サーバ410は、各金融機関用の商流DB(B銀行用の商流DB423など)および金融取引データを基に、商流を更新(最新の商流を再作成)する。商流の作成においては、例えば、図6に示したような手法を用いてもよい。また、金融取引データを利用するときには、図12aのS4020、S4030で説明した手法を用いてもよい。   In S5030, the commercial flow server 410 updates the commercial flow (recreates the latest commercial flow) based on the commercial flow DB for each financial institution (such as the commercial flow DB 423 for bank B) and financial transaction data. In creating a commercial flow, for example, a technique as shown in FIG. 6 may be used. Further, when using financial transaction data, the method described in S4020 and S4030 of FIG. 12a may be used.

S5040では、S5020で取得した商流データと、S5030で更新した商流データを基に、商流を推測する。商流の推測においては、図9に示したような手法を用いてもよい。   In S5040, a commercial flow is estimated based on the commercial flow data acquired in S5020 and the commercial flow data updated in S5030. In the estimation of the commercial flow, a method as shown in FIG. 9 may be used.

S5050では、商流の推測結果(データ)を要求元であるA銀行に送信する。   In step S5050, the commercial flow estimation result (data) is transmitted to the requesting bank A.

図12cは、法人管理サーバ420が法人管理番号を付与する処理の一例を示す。   FIG. 12c shows an example of a process in which the corporate management server 420 assigns a corporate management number.

S6010では、例えばA銀行が法人管理サーバ420に対して法人A1の法人管理番号を付与してもらいたい旨の信号を送信したとする。   In S6010, for example, it is assumed that bank A transmits a signal to the corporate management server 420 to give the corporate management number of the corporate A1.

S6020では、法人管理サーバ420は、法人管理番号DB235を検索して、法人A1に対応する法人管理番号の有無を確認する。   In S6020, the corporate management server 420 searches the corporate management number DB 235 to confirm whether there is a corporate management number corresponding to the corporate A1.

S6030では、法人管理サーバ420は、グルーピングDB234を検索して、法人A1がグルーピングDB234に記録されているか否かを確認する。もし、法人A1がグルーピングDB234に記録されていれば、法人管理番号DB235を検索して、法人A1に対応する法人管理番号を取得して、A銀行に対して法人管理番号を送信する(S6090参照)。一方、法人管理番号が取得できない場合は、法人管理サーバ420がS6040以降に示すように、グルーピングDB234と法人管理番号DB235を更新して、再度法人管理番号を検索してもよい。また、法人管理番号が取得できない場合は、S6080のように、法人管理番号が不明である信号を要求元であるA銀行に送信してもよい。   In S6030, the corporation management server 420 searches the grouping DB 234 to check whether the corporation A1 is recorded in the grouping DB 234. If the corporation A1 is recorded in the grouping DB 234, the corporation management number DB 235 is searched, the corporation management number corresponding to the corporation A1 is acquired, and the corporation management number is transmitted to the bank A (see S6090). ). On the other hand, when the corporate management number cannot be acquired, the corporate management server 420 may update the grouping DB 234 and the corporate management number DB 235 and search for the corporate management number again as shown in S6040 and subsequent steps. If the corporate management number cannot be acquired, a signal indicating that the corporate management number is unknown may be transmitted to the requesting bank A as in S6080.

S6040では、法人管理サーバ420は、各金融機関に対して、金融取引データを取得する。   In S6040, the corporate management server 420 acquires financial transaction data for each financial institution.

S6050では、法人管理サーバ420は、S6040で取得した金融取引データを基にグルーピングを行う。ここで、グルーピングするにあたっては、例えば、図4に示したような手法を用いてもよい。   In S6050, the corporate management server 420 performs grouping based on the financial transaction data acquired in S6040. Here, for grouping, for example, a method as shown in FIG. 4 may be used.

S6060では、グルーピングDB234を更新する。また、新たな法人管理番号が追加された場合には、法人管理番号DB235を更新する。   In S6060, the grouping DB 234 is updated. Further, when a new corporate management number is added, the corporate management number DB 235 is updated.

S6070では、法人管理サーバ420は、再度グルーピングDB234を検索して、法人A1がグルーピングDB234に記録されているか否かを確認する。もし、法人A1がグルーピングDB234に記録されていれば、法人管理番号DB235を検索して、法人A1に対応する法人管理番号を取得して、A銀行に対して法人管理番号を送信する(S6090参照)。一方、法人管理番号が取得できない場合は、法人管理番号が不明である信号を要求元であるA銀行に送信する(S6080参照)。   In S6070, the corporate management server 420 searches the grouping DB 234 again to check whether the corporate A1 is recorded in the grouping DB 234. If the corporation A1 is recorded in the grouping DB 234, the corporation management number DB 235 is searched, the corporation management number corresponding to the corporation A1 is acquired, and the corporation management number is transmitted to the bank A (see S6090). ). On the other hand, if the corporate management number cannot be acquired, a signal indicating that the corporate management number is unknown is transmitted to the requesting bank A (see S6080).

図13aは、本発明の一実施例におけるMCIF共同化システムにおいて、複数の金融機関のコンピュータ・システムが連携した場合に作成された商流を示し、図13bは、当該商流をマッピングした地図を示す。   FIG. 13a shows a commercial flow created when a computer system of a plurality of financial institutions cooperates in the MCIF collaborative system in one embodiment of the present invention, and FIG. 13b shows a map mapping the commercial flow. Show.

図7aに示した商流は、A銀行の各口座と(自行および他行の)金融口座との金融取引データに基づいて作成されている。すなわち、A銀行のコンピュータ・システムと金融取引が発生している(自行および他行の)法人口座の金融取引データにのみ基づいて商流が作成されている。一方、図13aで示した商流は、MCIF共同化システムを用いて各金融機関の金融取引データを相互に活用しているので、商流全体に含まれる取引の対象が増えていることがわかる。特に、A銀行の口座(本実施例では、口座A、口座B、口座C)と直接取引の無いE銀行の口座O、口座Pの金融取引も、対象法人Aの商流の一部を形成するようになる。更に、図7aにおいては、B銀行、C銀行、D銀行との間の相互の金融取引は対象法人Aの商流を形成していなかったが、図13aにおいては、B銀行、C銀行、D銀行も金融取引データを共同MCIFシステムに提供するので、B銀行、C銀行、D銀行との間の金融取引も対象法人Aの商流の一部を形成するようになる。商流を構成する金融取引の数(図7や図13で示す矢印の数)が増えれば、商流の変化の推測の精度が高まることになり、対象法人を一層適切に評価できるようになる。   The commercial flow shown in FIG. 7a is created based on financial transaction data between each account of Bank A and financial accounts (own bank and other banks). That is, a commercial flow is created based only on the financial transaction data of a corporate account (own bank and other banks) in which financial transactions have occurred with the computer system of bank A. On the other hand, since the commercial flow shown in FIG. 13a mutually uses financial transaction data of each financial institution using the MCIF cooperative system, it can be seen that the number of transactions included in the entire commercial flow is increasing. . In particular, bank A's accounts (account A, account B, and account C in this example) and bank E's account O and account P's financial transactions that do not have direct transactions also form part of the commercial flow of the target corporation A. To come. Further, in FIG. 7a, the mutual financial transactions between Bank B, Bank C, and Bank D did not form the commercial flow of the target corporation A. In FIG. 13a, Bank B, Bank C, Bank D Since the bank also provides the financial transaction data to the joint MCIF system, the financial transaction between the B bank, the C bank, and the D bank also forms a part of the commercial flow of the target corporation A. Increasing the number of financial transactions that make up a commercial flow (the number of arrows shown in FIGS. 7 and 13) increases the accuracy of estimating changes in the commercial flow, and makes it possible to evaluate the target corporation more appropriately. .

本実施例によれば、共同MCIFシステムで各金融機関の顧客取引データ等から生成された情報を相互の金融機関で利用できるため、MCIF共同化システムに参加している金融機関であれば、対象となる法人を、より適切に評価することができる。   According to the present embodiment, since information generated from customer transaction data of each financial institution in the joint MCIF system can be used in the mutual financial institution, any financial institution participating in the MCIF joint system can be used. Can be evaluated more appropriately.

以上のように本発明の実施態様について説明したが、上述の説明に基づいて当業者にとって種々の代替例、修正又は変形が可能であり、本発明はその趣旨を逸脱しない範囲で前述の種々の代替例、修正又は変形を包含するものである。例えば、ハードウェアによる構成をソフトウェア(プログラム)で実現できるように構成されてもよい。   Although the embodiments of the present invention have been described above, various alternatives, modifications, and variations can be made by those skilled in the art based on the above description, and the present invention is not limited to the various embodiments described above without departing from the spirit of the present invention. It encompasses alternatives, modifications or variations. For example, the hardware configuration may be realized by software (program).

本発明は、実施例で示した以外の様々な産業や技術分野で利用することが可能である。例えば、本発明はフィンテック(Financial Technology)の一態様であるので、様々な金融機関の営業支援システムに組み込むことが可能である。   The present invention can be used in various industries and technical fields other than those shown in the embodiments. For example, the present invention is an aspect of Fintech (Financial Technology), and can be incorporated into sales support systems of various financial institutions.

100:ネットワークシステム、110:MCIF共同化システム、200:コンピュータ・システム、210:行内サーバ、211:制御部、212:グルーピング部、213:法人管理部、214:商流生成部、215:商流推測部、216:マッピング部、217:外部I/F、218:類似商流検索部、220:端末、230:行内DB、231:金融口座DB、232:地図DB、233決済情報DB、234:グルーピングDB、235:法人管理番号DB、236:商流DB、237:法人情報DB、238:類似口座検索DB、300〜302:金融取引システム、310:受取人、320:依頼人、330:通信種目、340:勘定日、350:取引金額、411:管理サーバ、413:B銀行用商流サーバ、421:管理サーバ、423:B銀行用商流DB、500:ネットワーク 100: Network system, 110: MCIF collaborative system, 200: Computer system, 210: Internal server, 211: Control unit, 212: Grouping unit, 213: Corporate management unit, 214: Commercial flow generation unit, 215: Commercial flow Guessing unit, 216: Mapping unit, 217: External I / F, 218: Similar merchandise search unit, 220: Terminal, 230: In-bank DB, 231: Financial account DB, 232: Map DB, 233 Settlement information DB, 234: Grouping DB, 235: Corporate Management Number DB, 236: Commercial Distribution DB, 237: Corporate Information DB, 238: Similar Account Search DB, 300-302: Financial Transaction System, 310: Recipient, 320: Client, 330: Communication Item, 340: Account date, 350: Transaction amount, 411: Management server, 413: Commercial distribution server for B bank, 421: Administration Server, 423: B Bank for Commerce flow DB, 500: network

Claims (9)

商流評価システムにおいて、
仮想法人を含む法人間の金融取引の情報および法人自身の情報に関する法人情報データをデータベースから取得する手段と、
任意の対象法人の金融口座と当該対象法人と直接的または間接的に取引のある関連法人の金融口座との間の金融取引データおよび前記法人情報データに基づいて、対象商流を形成する法人を抽出する手段と、
前記対象商流を形成する法人間の前記金融取引データと前記法人情報データとに基づいて前記対象商流の評価値を計算する手段と、
任意法人と当該任意法人が属する任意商流とを選択する手段と、
前記対象商流の評価値と前記任意商流の評価値との差異と、前記対象法人の評価値と前記任意法人の評価値との差異とに基づいて総合的な差異を計算し、当該総合的な差異が一番小さい任意法人を類似法人であると決定し、更に、当該類似法人が属する任意商流を類似商流であると決定する手段と、
を備えることを特徴とする商流評価システム。
In the commercial flow evaluation system,
Means for obtaining from a database corporate information data relating to financial transactions between corporations including virtual corporations and the information of the corporation itself;
Based on financial transaction data between the financial account of any target corporation and the financial account of an affiliated corporation that has direct or indirect transactions with the target corporation, and the corporation information data, Means for extracting;
Means for calculating an evaluation value of the target commercial flow based on the financial transaction data between the corporations forming the target commercial flow and the corporate information data;
Means for selecting an arbitrary corporation and an arbitrary commercial flow to which the arbitrary corporation belongs;
A comprehensive difference is calculated based on a difference between the evaluation value of the target commercial flow and the evaluation value of the arbitrary commercial flow, and a difference between the evaluation value of the target corporation and the evaluation value of the arbitrary corporation. A means for determining an arbitrary corporation with the smallest difference as a similar corporation, and further determining an arbitrary commercial flow to which the similar corporation belongs as a similar commercial flow;
A commercial flow evaluation system comprising:
請求項1に記載の商流評価システムにおいて、更に、
前記対象商流の評価値と、前記対象法人および関連法人に関する前記法人情報データと、前記対象商流における前記対象法人の寄与度に基づいて、前記対象法人の評価値を計算する手段と、
を備えることを特徴とする商流評価システム。
The commercial flow evaluation system according to claim 1, further comprising:
Means for calculating the evaluation value of the target corporation based on the evaluation value of the target commercial flow, the corporate information data regarding the target corporation and the related corporation, and the contribution of the target corporation in the target commercial flow;
A commercial flow evaluation system comprising:
請求項2に記載の商流評価システムにおいて、更に、
前記対象法人または前記関連法人の前記法人情報データの変化または前記対象法人と前記関連法人との間の前記金融取引データの変化または互いに取引のある前記関連法人同士の間の前記金融取引データの変化を検出する手段と、
前記検出する手段で検出された前記変化に基づいて、影響度を計算する手段と、
前記変化に基づく、前記対象商流内の各法人への伝播度を計算する手段と、
前記影響度と前記伝播度に基づいて、前記対象商流内の各法人への影響を推測するための影響値を計算する手段と、
前記影響値に基づいて、前記対象商流を形成する法人間の前記金融取引データと前記法人情報データを修正する手段と、
前記修正された金融取引データと前記修正された法人情報データとに基づいて、前記対象商流の評価値を再計算する手段と、
前記影響値に基づいて、前記対象商流における前記対象法人の寄与度を修正する手段と、
前記対象商流の前記修正された評価値と、前記修正された法人情報データと、前記対象商流における前記対象法人の前記修正された寄与度に基づいて、前記対象法人の評価値を再計算する手段と、
を備えることを特徴とする商流評価システム。
The commercial flow evaluation system according to claim 2, further comprising:
Changes in the corporate information data of the target corporation or the affiliated corporation, changes in the financial transaction data between the target corporation and the affiliated corporation, or changes in the financial transaction data between the affiliated corporations that have transactions with each other. Means for detecting
Means for calculating the degree of influence based on the change detected by the means for detecting;
Means for calculating the degree of propagation to each legal entity in the target commercial flow based on the change;
Means for calculating an influence value for estimating an influence on each corporation in the target commercial flow based on the influence degree and the propagation degree;
Means for correcting the financial transaction data between the corporations forming the target commercial flow and the corporate information data based on the influence value;
Means for recalculating the evaluation value of the target commercial flow based on the corrected financial transaction data and the corrected corporate information data;
Means for correcting the contribution of the target corporation in the target commercial flow based on the influence value;
Based on the corrected evaluation value of the target commercial flow, the corrected corporate information data, and the corrected contribution of the target corporate in the target commercial flow, the evaluation value of the target corporate is recalculated. Means to
A commercial flow evaluation system comprising:
請求項3に記載の商流評価システムにおいて、
前記類似商流を選択する手段と、
前記類似商流の評価値および特性を取得する手段と、
前記検出する手段からの前記変化に関する情報を取得する手段と、
前記変化に関する前記情報に基づいて、前記類似商流の評価値の変化を推測する手段と、
前記類似商流内で変化が生じる法人および当該法人の評価値の変化を、前記対象商流の評価値および特性と、前記類似商流の評価値および特性と、前記検出する手段からの前記変化に関する前記情報と、前記推測された前記類似商流内の評価値の変化に基づいて推測する手段と、
を更に備えることを特徴とする商流評価システム。
In the commercial flow evaluation system according to claim 3,
Means for selecting the similar commercial flow;
Means for obtaining an evaluation value and characteristics of the similar commercial flow;
Means for obtaining information about the change from the means for detecting;
Means for estimating a change in an evaluation value of the similar commercial flow based on the information on the change ;
The corporation that undergoes a change in the similar commercial flow and the change in the evaluation value of the legal entity, the evaluation value and characteristic of the target commercial flow, the evaluation value and characteristic of the similar commercial flow, and the change from the means for detecting Means for estimating based on a change in the estimated value in the estimated similar commercial flow,
A commercial flow evaluation system characterized by further comprising:
前記対象法人または前記関連法人が有する複数の金融口座を金融取引データに基づいて正規化処理をして、当該正規化処理の結果に基づいて当該複数の金融口座をグルーピングして、ひとつの仮想的な金融口座として取り扱う手段を更に備えることを特徴とする請求項1から4のいずれかに記載されたシステム。   A plurality of financial accounts possessed by the target corporation or the related corporation are normalized based on financial transaction data, and the plurality of financial accounts are grouped based on the result of the normalization processing, thereby creating one virtual The system according to any one of claims 1 to 4, further comprising means for handling as a simple financial account. 前記対象商流を、前記対象法人と前記関連法人の金融口座と共に、表示する手段を更に備えることを特徴とする請求項1から5のいずれかに記載されたシステム。   6. The system according to claim 1, further comprising means for displaying the target commercial flow together with financial accounts of the target corporation and the related corporation. 前記対象商流を、前記対象法人または前記関連法人の地理的情報と共に地図にマッピングする手段を更に備えることを特徴とする請求項6に記載されたシステム。   The system according to claim 6, further comprising means for mapping the target commercial flow to a map together with geographical information of the target corporation or the related corporation. 法人評価システムにおいて、複数のコンピュータ・システムコンピュータ・システムと、共同化システムとを備えており、
前記共同化システムは、
法人間の金融取引の情報および法人自身の情報に関する外部データを外部データベースから取得する手段と、
任意の対象法人の金融口座と当該対象法人と直接的または間接的に取引のある関連法人の金融口座との間の金融取引データおよび前記外部データに基づいて、対象商流を形成する法人を抽出する手段と、
前記対象商流を形成するために抽出された法人の金融取引データおよび前記外部データに基づいて前記対象商流の評価値を計算する手段と、
任意法人と当該任意法人が属する任意商流とを選択する手段と、
前記対象商流の評価値と前記任意商流の評価値との差異と、前記対象法人の評価値と前記任意法人の評価値との差異とに基づいて総合的な差異を計算し、当該総合的な差異が一番小さい任意法人を類似法人であると決定し、更に、当該類似法人が属する任意商流を類似商流であると決定する手段と、
を備えることを特徴とする商流評価システム。
The corporate evaluation system has multiple computer systems, computer systems, and a collaborative system.
The collaborative system is
Means for obtaining external data on financial transactions between corporations and information on the corporation itself from an external database;
Based on financial transaction data between the financial account of any target corporation and the financial account of an affiliated corporation that has direct or indirect transactions with the target corporation and the external data, the corporation that forms the target commercial flow is extracted. Means to
Means for calculating an evaluation value of the target commercial flow based on the financial transaction data of the corporation extracted to form the target commercial flow and the external data;
Means for selecting an arbitrary corporation and an arbitrary commercial flow to which the arbitrary corporation belongs;
A comprehensive difference is calculated based on a difference between the evaluation value of the target commercial flow and the evaluation value of the arbitrary commercial flow, and a difference between the evaluation value of the target corporation and the evaluation value of the arbitrary corporation. A means for determining an arbitrary corporation with the smallest difference as a similar corporation, and further determining an arbitrary commercial flow to which the similar corporation belongs as a similar commercial flow;
A commercial flow evaluation system comprising:
商流評価システム用のプログラムであって
法人間の金融取引の情報および法人自身の情報に関する外部データを外部データベースから取得する手段と、
任意の対象法人の金融口座と当該対象法人と直接的または間接的に取引のある関連法人の金融口座との間の金融取引データおよび前記外部データに基づいて、対象商流を形成する法人を抽出する手段と、
前記対象商流を形成するために抽出された法人の金融取引データおよび前記外部データに基づいて前記対象商流の評価値を計算する手段と、
任意法人と当該任意法人が属する任意商流とを選択する手段と、
前記対象商流の評価値と前記任意商流の評価値との差異と、前記対象法人の評価値と前記任意法人の評価値との差異とに基づいて総合的な差異を計算し、当該総合的な差異が一番小さい任意法人を類似法人であると決定し、更に、当該類似法人が属する任意商流を類似商流であると決定する手段として、
商流評価システムを機能させるためのプログラム。
A program for commercial distribution evaluation system,
Means for obtaining external data on financial transactions between corporations and information on the corporation itself from an external database;
Based on financial transaction data between the financial account of any target corporation and the financial account of an affiliated corporation that has direct or indirect transactions with the target corporation and the external data, the corporation that forms the target commercial flow is extracted. Means to
Means for calculating an evaluation value of the target commercial flow based on the financial transaction data of the corporation extracted to form the target commercial flow and the external data;
Means for selecting an arbitrary corporation and an arbitrary commercial flow to which the arbitrary corporation belongs;
A comprehensive difference is calculated based on a difference between the evaluation value of the target commercial flow and the evaluation value of the arbitrary commercial flow, and a difference between the evaluation value of the target corporation and the evaluation value of the arbitrary corporation. As a means of determining the voluntary legal entity with the smallest difference in difference as a similar legal entity, and further determining that the voluntary commercial flow to which the similar legal entity belongs is similar.
A program to make the commercial flow evaluation system work .
JP2017172049A 2016-09-20 2017-09-07 Company evaluation method by commercial distribution group Active JP6403852B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016182755 2016-09-20
JP2016182755 2016-09-20

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018049607A JP2018049607A (en) 2018-03-29
JP6403852B2 true JP6403852B2 (en) 2018-10-10

Family

ID=61766430

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017172049A Active JP6403852B2 (en) 2016-09-20 2017-09-07 Company evaluation method by commercial distribution group

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6403852B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6483311B1 (en) * 2018-06-04 2019-03-13 株式会社浜銀総合研究所 A loan judgment and loan proposal system that utilizes forecasts of settlement results and external information
JP6839780B2 (en) * 2019-07-11 2021-03-10 株式会社浜銀総合研究所 How to generate a corporate number management information map and how to evaluate a corporation using it
JP6815015B1 (en) * 2020-06-09 2021-01-20 株式会社アール・アンド・エー・シー Billing application method and billing application program

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4373642B2 (en) * 2002-04-02 2009-11-25 株式会社八十二銀行 Supplier requirements system, supplier trend display control method, and program
JP5189905B2 (en) * 2008-06-16 2013-04-24 株式会社日立ソリューションズ Sales support system and sales support method
JP6134632B2 (en) * 2013-10-31 2017-05-24 株式会社日立ソリューションズ西日本 Funds flow analysis apparatus and method
JP5922089B2 (en) * 2013-12-25 2016-05-24 株式会社三井住友銀行 Credit management system and method using exchange statement information

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018049607A (en) 2018-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7102031B2 (en) Transaction management device, transaction management system, transaction management method in transaction management system, program
JP6340428B2 (en) Discover business relationship networks and evaluate relationship relevance
JP6403852B2 (en) Company evaluation method by commercial distribution group
JP5189905B2 (en) Sales support system and sales support method
US10242377B2 (en) Systems and methods for analyzing businesses based on gratuities
US20140372169A1 (en) Systems and methods for providing business ratings
JP5499067B2 (en) Commercial flow chart display system and method
JP3823009B2 (en) Electronic credit service method and apparatus
IL264827B (en) Method and system for facilitating financial transactions using connectivity, or relationships, of an individual or entity within a network community
US20210142413A1 (en) Hybrid automated investment selection system
JP2021111281A (en) Business operator classification device, method, program, business operator evaluation system, and credit risk evaluation system
JP6871469B1 (en) Information processing device that estimates transactions with other companies
TW201525911A (en) Method and system for generating item recommendation and non-transitory medium
CN114049213A (en) Informatization financial data analysis system and analysis method
Aminu Human resource accounting disclosure index: The need for an alternative approach
US8103564B2 (en) Method of processing investment data and making compensation determinations and associated system
JP6531059B2 (en) Business matching system and business matching method
JP2020201689A (en) Data price calculation device and data price calculation method
JP2019145060A (en) Virtual currency management system
JP7471975B2 (en) Transaction intermediation device and transaction intermediation method
JP7440363B2 (en) Corporate evaluation system and method
JP6945866B2 (en) Information processing equipment and programs
JP6483311B1 (en) A loan judgment and loan proposal system that utilizes forecasts of settlement results and external information
TWI709923B (en) Behavioral model credit assessment system
JP2007334579A (en) System and method for determining interest rate of deposit

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180105

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20180301

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180502

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180605

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180629

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180904

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180911

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6403852

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250