JP6403618B2 - AC corrosion risk measurement and evaluation method for buried metal bodies - Google Patents

AC corrosion risk measurement and evaluation method for buried metal bodies Download PDF

Info

Publication number
JP6403618B2
JP6403618B2 JP2015061644A JP2015061644A JP6403618B2 JP 6403618 B2 JP6403618 B2 JP 6403618B2 JP 2015061644 A JP2015061644 A JP 2015061644A JP 2015061644 A JP2015061644 A JP 2015061644A JP 6403618 B2 JP6403618 B2 JP 6403618B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
coupon
value
current
measurement
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015061644A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016180706A (en
Inventor
梶山 文夫
文夫 梶山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Gas Co Ltd
Original Assignee
Tokyo Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Gas Co Ltd filed Critical Tokyo Gas Co Ltd
Priority to JP2015061644A priority Critical patent/JP6403618B2/en
Publication of JP2016180706A publication Critical patent/JP2016180706A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6403618B2 publication Critical patent/JP6403618B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Prevention Of Electric Corrosion (AREA)

Description

本発明は、埋設金属体の交流腐食リスク計測評価方法に関するものである。   The present invention relates to an AC corrosion risk measurement evaluation method for buried metal bodies.

カソード防食された埋設金属パイプラインなどの埋設金属体のカソード防食状況や腐食リスクを計測評価する方法として、クーポン電流密度の計測値に基づく評価方法が一般に知られている。これは、埋設金属体のコーティング欠陥部を模擬したクーポンと呼ばれる埋設金属体と同材料の金属片を用い、これをコーティングが施された埋設金属体に電気的に接続して埋設金属体の近傍に埋設し、クーポンと埋設金属体とを接続する電線を流れる電流(クーポン電流)を計測することでクーポン直流電流密度Id.c.とクーポン交流電流密度Ia.c.を求め、その計測時間平均値(Id.c. ave,Ia.c. ave)を、クーポン電流密度を指標としたカソード防食基準と照査している。 An evaluation method based on a measured value of coupon current density is generally known as a method for measuring and evaluating the cathodic protection status and corrosion risk of a buried metal body such as a cathodic protection buried metal pipeline. This uses a metal piece of the same material as the buried metal body called a coupon that simulates the coating defect part of the buried metal body, and electrically connects this to the buried metal body that has been coated, in the vicinity of the buried metal body The coupon DC current density I dc and coupon AC current density I ac are obtained by measuring the current (coupon current) flowing through the wire connecting the coupon and the buried metal body, and the average value of the measurement time (I dc ave , I ac ave ) are compared with the cathodic protection standard using the coupon current density as an index.

その際、クーポン交流電流密度Ia.c.による交流腐食リスクの評価では、クーポン電流の計測値が商用周波数(例えば、50Hz)の正弦波に該当するか否かの判別がなされており、以下の(i),(ii)が共に成立するときに商用周波数の正弦波に該当するとの判別がなされている(下記特許文献1参照)。(i)単位計測時間(20ms)内で計測された計測値の最大値と最小値の出現時刻の時差が1/2・単位計測時間(10ms)である。(ii)単位計測時間(20ms)内で計測された計測値において、(最大値)−(平均値)=(平均値)−(最小値)となる。 At that time, in the evaluation of the AC corrosion risk based on the coupon AC current density I ac, it is determined whether or not the measured value of the coupon current corresponds to a sine wave of a commercial frequency (for example, 50 Hz). ) And (ii) are determined to correspond to a commercial frequency sine wave (see Patent Document 1 below). (i) The time difference between the maximum value and the minimum value of the measurement values measured within the unit measurement time (20 ms) is ½ · unit measurement time (10 ms). (ii) In the measurement value measured within the unit measurement time (20 ms), (maximum value) − (average value) = (average value) − (minimum value).

特開2010−190658号公報JP 2010-190658 A

クーポン電流の極性は、電解質からクーポンの向きに流れる電流(カソード電流)をプラスとし、クーポンから電解質の方向に流れる電流(アノード電流)をマイナスとしている。クーポン電流密度により交流腐食リスクを評価する場合に、クーポン電流の計測値波形(計測値の時系列変化)が商用周波数の正弦波に該当するか否かの判別は必要であるが、更に重要な判別要素として、計測値波形の極性が反転していること(最大値がプラス値であり最小値がマイナス値であること)を必須要件とすべきである。これは、交流腐食の発生メカニズムを考えた場合に、埋設金属体の局所的な表面でのアノード電流とカソード電流の繰り返しにより表面粗さが増して金属(鉄)の面が露出し、アノード電流に伴って金属が金属イオンになる(鉄が鉄イオンになる)アノード反応の蓄積こそが交流腐食であると考えられるからである。   The polarity of the coupon current is such that a current (cathode current) flowing from the electrolyte in the direction of the coupon is positive, and a current (anode current) flowing from the coupon to the electrolyte is negative. When evaluating the AC corrosion risk based on the coupon current density, it is necessary to determine whether the measured value waveform of the coupon current (time-series change in measured value) corresponds to a sine wave of commercial frequency, but more importantly As a discriminating factor, the polarity of the measured value waveform should be reversed (the maximum value is a positive value and the minimum value is a negative value). This is because when the AC corrosion occurrence mechanism is considered, the surface roughness increases due to repetition of the anode current and cathode current on the local surface of the buried metal body, and the surface of the metal (iron) is exposed. This is because the accumulation of anode reaction that turns metal into metal ions (iron turns into iron ions) is considered to be AC corrosion.

一方、従来のクーポン電流密度による交流腐食リスクの評価は、一定の計測区分(例えば、10s)毎にクーポン交流電流密度Ia.c.の最大値Ia.c. maxを求め、その最大値の計測時間(例えば、1時間)平均値を求めて、その平均値を基準値(ISO 15589-1であれば30A/m2)と比較することで、交流腐食リスクの有無を評価していた。 On the other hand, in the conventional evaluation of the AC corrosion risk by the coupon current density, the maximum value I ac max of the coupon AC current density I ac is obtained for each fixed measurement category (for example, 10 s), and the measurement time of the maximum value (for example, for example, (1 hour) An average value was obtained, and the average value was compared with a reference value (30 A / m 2 in the case of ISO 15589-1) to evaluate the presence or absence of AC corrosion risk.

しかしながら、前述した平均値が基準値以内に収まっていたとしても、交流電気鉄道車両の運行の影響などのように、クーポン交流電流密度の変動が大きい現象が影響しているような場合には、短時間のクーポン電流密度の変動の中に交流腐食に影響するアノード電流が多く含まれている懸念があり、平均値と基準値との比較だけでは、リスク管理が十分であるとは言えない。特に、交流腐食発生の基になる金属が金属イオンになる(鉄が鉄イオンになる)アノード反応は不可逆反応であるから、アノード反応の蓄積を定量的に把握することが交流腐食リスクをより精緻に評価する上で重要になる。   However, even if the average value described above is within the reference value, such as the influence of the operation of the AC electric railway vehicle, such as the phenomenon that the fluctuation of the coupon AC current density is affected, There is a concern that a large amount of anode current that affects AC corrosion is included in the fluctuation of coupon current density in a short time, and risk management cannot be said to be sufficient only by comparing the average value with the reference value. In particular, the metal that causes AC corrosion becomes metal ions (iron becomes iron ions). The anode reaction is an irreversible reaction, so quantitatively grasping the accumulation of the anode reaction makes the AC corrosion risk more precise. It becomes important in evaluating.

本発明は、このような新たな知見の基に提案されたものであり、アノード反応の蓄積を定量的に把握することで、より精緻に交流腐食リスクを評価することを目的とする。   The present invention has been proposed on the basis of such new knowledge, and an object thereof is to more accurately evaluate the AC corrosion risk by quantitatively grasping the accumulation of the anode reaction.

このような目的を達成するために、本発明による交流腐食リスク計測評価方法は、以下の構成を具備するものである。
埋設金属体の近くに設置されこの埋設金属体に電気的に接続されたクーポンのクーポン電流を、商用周波数の1周期に当たる単位計測時間で設定サンプリング間隔毎に計測し、前記単位計測時間内での前記クーポン電流の計測値がアノード側である時間の前記単位計測時間に対する割合をアノード電流比率として求め、当該アノード電流比率によって埋設金属体の交流腐食リスクを評価することを特徴とする埋設金属体の交流腐食リスク計測評価方法。
In order to achieve such an object, an AC corrosion risk measurement and evaluation method according to the present invention has the following configuration.
The coupon current of a coupon installed near the buried metal body and electrically connected to the buried metal body is measured at a set sampling interval at a unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency, and within the unit measurement time. The ratio of the time when the measured value of the coupon current is on the anode side to the unit measurement time is obtained as an anode current ratio, and the AC corrosion risk of the buried metal body is evaluated by the anode current ratio. AC corrosion risk measurement evaluation method.

このような特徴を有する本発明の交流腐食リスク計測評価方法は、アノード電流比率という新たな評価指標を導入することで、アノード反応の蓄積を定量的に把握して、より精緻に交流腐食リスクを評価することができる。   The AC corrosion risk measurement and evaluation method of the present invention having such characteristics introduces a new evaluation index called the anode current ratio, thereby quantitatively grasping the accumulation of anode reaction and more accurately measuring the AC corrosion risk. Can be evaluated.

単位計測時間内で計測されたクーポン電流の計測値(計測値波形)の一例を示した説明図である。It is explanatory drawing which showed an example of the measured value (measured value waveform) of the coupon current measured within unit measurement time. 本発明の実施形態に係る交流腐食リスク計測評価方法を具体的に示した説明図である。It is explanatory drawing which showed specifically the alternating current corrosion risk measurement evaluation method which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る交流腐食リスク計測評価方法を実施するためのシステム構成を示した説明図である。It is explanatory drawing which showed the system configuration | structure for implementing the alternating current corrosion risk measurement evaluation method which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る交流腐食リスク計測評価方法のフローを示した説明図である。It is explanatory drawing which showed the flow of the alternating current corrosion risk measurement evaluation method which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る交流腐食リスク計測評価方法を示した説明図(アノード電流比率とクーポン交流電流密度の最大値の組み合わせを表すグラフ)である。It is explanatory drawing (graph showing the combination of the maximum value of an anode current ratio and a coupon alternating current density) which showed the alternating current corrosion risk measurement evaluation method which concerns on embodiment of this invention.

以下、図面を参照して本発明の実施形態を説明する。交流腐食リスクの計測評価においては、商用周波数の1周期に当たる単位計測時間Tsを設定して、その単位計測時間Ts内で設定サンプリング間隔毎にクーポン電流を計測する。クーポン電流の計測は、周知のように、計測評価対象となる埋設金属体の近くにクーポンを設置して、このクーポンと埋設金属体とを電気的に接続することで計測することができる。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the measurement and evaluation of the AC corrosion risk, a unit measurement time Ts corresponding to one cycle of the commercial frequency is set, and a coupon current is measured at a set sampling interval within the unit measurement time Ts. As is well known, the coupon current can be measured by installing a coupon near the buried metal body to be measured and evaluated and electrically connecting the coupon and the buried metal body.

単位計測時間Tsは、商用周波数が50Hzの場合には20msであり、商用周波数が60Hzの場合は16.7msであり、商用周波数が16-2/3Hzの場合には60msである。設定されるサンプリング間隔は、交流電気鉄道車両の運行などの高速現象の影響を把握するためには、0.1ms程度にすることが好ましい。計測されるクーポン電流の極性は、電解質からクーポンの向きに流れる電流(カソード電流)をプラスとし、クーポンから電解質の向きに流れる電流(アノード電流)をマイナスとする。   The unit measurement time Ts is 20 ms when the commercial frequency is 50 Hz, 16.7 ms when the commercial frequency is 60 Hz, and 60 ms when the commercial frequency is 16-2 / 3 Hz. The sampling interval to be set is preferably about 0.1 ms in order to grasp the influence of a high-speed phenomenon such as operation of an AC electric railway vehicle. The polarity of the coupon current to be measured is a positive current (cathode current) flowing from the electrolyte to the coupon and a negative current (anode current) flowing from the coupon to the electrolyte.

図1は、前述した単位計測時間Ts内で計測されたクーポン電流の計測値(計測値波形)I(t)の一例を示している。この例では、単位計測時間Ts内の出現時刻tmaxで最大計測値I(tmax)となり、出現時刻tminで最小計測値I(tmin)となっている。このような計測値I(t)が、交流腐食リスクに影響を及ぼすか否かは、以下のi)ii)或いはi)〜iii)の条件をAND条件で充たすか否かで判断される。 FIG. 1 shows an example of a coupon current measurement value (measurement value waveform) I (t) measured within the unit measurement time Ts described above. In this example, the maximum measurement value I (t max ) is obtained at the appearance time t max within the unit measurement time Ts, and the minimum measurement value I (t min ) is obtained at the appearance time t min . Whether or not such a measured value I (t) affects the AC corrosion risk is determined by whether or not the following conditions i) ii) or i) to iii) are satisfied by an AND condition.

i)最大計測値I(tmax)の出現時刻tmaxと最小計測値I(tmin)の出現時刻tminの時間差Δtが単位計測時間Tsの約1/2である。例えば、単位計測時間Tsが20msの場合にはΔtが約10msである。 i) about half of the maximum measured value I (t max) of the appearance time t max and the minimum measured value I (t min) appearance time t time difference min Delta] t is the unit measurement time Ts. For example, when the unit measurement time Ts is 20 ms, Δt is about 10 ms.

ii)最大計測値I(tmax)と最小計測値I(tmin)の極性が反転している。すなわち、I(tmax)>0,I(tmin)<0である。 ii) The polarities of the maximum measured value I (t max ) and the minimum measured value I (t min ) are reversed. That is, I (t max )> 0 and I (t min ) <0.

iii)下記式(1)によりひずみ率εを求め、このひずみ率εが設定された閾値以下である。このひずみ率εは、計測値I(t)の波形が商用周波数の正弦波からどれだけひずんでいるのかを定量的に示す値である。ひずみ率εが低いほど、商用周波数の正弦波に近い。下記式(1)におけるIaveは、計測値I(t)の単位計測時間Ts内での平均値(Tは、単位計測時間のサンプル数)であり、Ipは最大計測値I(tmax)と最小計測値I(tmin)の中点値である。 iii) The strain rate ε is obtained by the following equation (1), and the strain rate ε is equal to or less than a set threshold value. This distortion rate ε is a value that quantitatively indicates how much the waveform of the measured value I (t) is distorted from the sine wave of the commercial frequency. The lower the distortion factor ε, the closer to a commercial frequency sine wave. I ave in the following formula (1) is the average value (T is the number of samples of the unit measurement time) within the unit measurement time Ts of the measurement value I (t), and I p is the maximum measurement value I (t max ) And the midpoint value of the minimum measured value I (t min ).

そして、前述したi)ii)の条件又はi)〜iii)の条件をAND条件で充たしている場合で、計測値I(t)がアノード側(I(t)<0或いはI(t)≦0)である時間Tanを求める。時間Tanは、t=0からt=TsでのI(t)を正,負,0に振り分けて、負(或いは負又は0)となる計測値I(t)のサンプル数とサンプリング間隔から算出することができる。そして、単位計測時間Tsに対する時間Tanの比率、α=Tan/Tsでアノード電流比率αを求める。   Then, when the above conditions i) ii) or i) to iii) are satisfied by the AND condition, the measured value I (t) is on the anode side (I (t) <0 or I (t) ≦ Find the time Tan that is 0). The time Tan is calculated from the number of samples of the measured value I (t) that becomes negative (or negative or 0) and the sampling interval by allocating I (t) from t = 0 to t = Ts to positive, negative, and 0 can do. Then, the anode current ratio α is obtained by the ratio of the time Tan to the unit measurement time Ts, α = Tan / Ts.

このアノード電流比率αは、交流腐食の基になるアノード反応の蓄積を定量的に表すものであり、アノード電流比率αが高い状態が計測時間内でどの程度発現しているかを把握することで、交流腐食リスクの優先的な予防保全を行うか否かを定量的に判断することができる。   This anode current ratio α quantitatively represents the accumulation of the anode reaction that is the basis of AC corrosion. By grasping how much the anode current ratio α is expressed within the measurement time, It is possible to quantitatively determine whether or not to perform preferential preventive maintenance of AC corrosion risk.

以下、このアノード電流比率αに基づく具体的な計測評価方法を説明する。ここでは、単位計測時間Tsに計測されたクーポン電流の計測値I(t)からクーポン交流電流密度Ia.c.を求め、単位計測時間Tsが複数連続する計測区分毎にクーポン交流電流密度Ia.c.の最大値Ia.c. maxを抽出し、この最大値Ia.c. maxを構成するクーポン電流の計測値I(t)からアノード電流比率αを求める。 Hereinafter, a specific measurement evaluation method based on the anode current ratio α will be described. Here, the maximum coupon alternating current density I ac from the measured value I of the coupon current measured in the unit measurement time Ts (t) calculated a coupon alternating current density I ac, the measurement division every unit measurement time Ts is more consecutive The value I ac max is extracted, and the anode current ratio α is obtained from the measured value I (t) of the coupon current constituting the maximum value I ac max .

図2によって、より具体的に説明する。図2においては、商用周波数の1周期に当たる単位計測時間Tsを20msとし、単位計測時間Ts内でのサンプリング間隔を0.1ms(サンプル数200個)としており、単位計測時間Tsがn1個連続する計測区分を設定し、計測区分がn個連続した計測時間Tmを設定している。   This will be described more specifically with reference to FIG. In FIG. 2, the unit measurement time Ts corresponding to one cycle of the commercial frequency is set to 20 ms, the sampling interval within the unit measurement time Ts is set to 0.1 ms (200 samples), and the unit measurement time Ts is measured for n1 consecutive measurements. A division is set, and a measurement time Tm in which n measurement divisions are continued is set.

設定例として、計測時間Tmを1時間とすると、計測時間Tmを360等分した10secの計測区分を設定し、10secの計測区分内に400個(8sec)の連続した単位計測時間Ts(20msec)を設定することができる。   As a setting example, if the measurement time Tm is 1 hour, a 10-second measurement division is set by dividing the measurement time Tm into 360 equal parts, and 400 (8 sec) continuous unit measurement times Ts (20 msec) in the 10-second measurement division Can be set.

単位計測時間Ts毎に求められるクーポン交流電流密度Ia.c.は、下記(2),(3)式によって求められる。(2)式でクーポン直流電流密度Id.c.を求め、このクーポン直流電流密度Id.c.を用いた(3)式でクーポン交流電流密度Ia.c.が求められる。 The coupon alternating current density I ac obtained every unit measurement time Ts is obtained by the following equations (2) and (3). The coupon DC current density I dc is obtained from the equation (2), and the coupon AC current density I ac is obtained from the equation (3) using the coupon DC current density I dc .

下記(2),(3)式において、Aはクーポン表面積、I(t)は時刻tにおけるクーポン電流の計測値、Tは単位計測時間Ts内で計測されたクーポン電流の計測値I(t)のサンプル数である。   In the following formulas (2) and (3), A is the coupon surface area, I (t) is the measured value of the coupon current at time t, and T is the measured value of the coupon current I (t) measured within the unit measurement time Ts. The number of samples.

そして、設定された計測区分毎にクーポン交流電流密度Ia.c.の区毎の最大値Ia.c. maxを抽出する。図示の例では、計測区分内でn1個のクーポン交流電流密度Ia.c.が求められ、そのうちのm1番目の値が区分毎の最大値Ia.c. maxとして抽出されている。ここで、この区分毎の最大値Ia.c. maxを構成する計測値I(t)の計測値波形から、前述したように、アノード電流比率αを求める。このアノード電流比率αは、区分毎の最大値Ia.c. maxと同じ時刻のカソード防食状況を表した評価値になる。そして、アノード電流比率αと区分毎の最大値Ia.c. maxとの組み合わせ(α,Ia.c. max)を計測区分毎に求める。 Then, the maximum value I ac max for each section of the coupon alternating current density I ac is extracted for each set measurement section. In the example shown in the figure, n1 coupon alternating current densities I ac are obtained in the measurement section, and the m1 value among them is extracted as the maximum value I ac max for each section. Here, as described above, the anode current ratio α is obtained from the measured value waveform of the measured value I (t) constituting the maximum value I ac max for each section. This anode current ratio α is an evaluation value representing the cathodic protection situation at the same time as the maximum value I ac max for each section. Then, a combination (α, I ac max ) of the anode current ratio α and the maximum value I ac max for each section is obtained for each measurement section.

図3は、本発明の実施形態に係る交流腐食リスク計測評価方法を実行するためのシステム構成を示した説明図である。以下の説明では、埋設金属体としてプラスチックコーティングが被覆された埋設金属製パイプライン(以下、単にパイプラインという)を例にして説明するが、本発明の実施形態は特にこれに限定されるものではない。また、ここでの埋設金属体は、外部電源方式或いは流電陽極方式などのカソード防食が施されていることを前提とする。   FIG. 3 is an explanatory diagram showing a system configuration for executing the AC corrosion risk measurement evaluation method according to the embodiment of the present invention. In the following description, an embedded metal pipeline coated with a plastic coating as an embedded metal body (hereinafter simply referred to as a pipeline) will be described as an example. However, embodiments of the present invention are not particularly limited to this. Absent. Further, the buried metal body here is premised on cathodic protection such as an external power source system or a galvanic anode system.

交流腐食リスクの評価対象となるパイプライン1は、プラスチックコーティング1Cを備えており、電解質(土壌)S中に埋設されている。また、電解質S中におけるパイプライン1の近傍には、プラスチックコーティング1Cの欠陥部を模擬したクーポン2が埋設されている。クーポン2は、パイプライン1と同じ材質の金属片であってその表面積Aが既知のものである。パイプライン1とクーポン2とは電線Lで電気的に接続されている。図3では、パイプライン1やクーポン2の周辺電解質に防食電流Icや交流成分を含む迷走電流Isが流れている状況を示している。   The pipeline 1 to be evaluated for AC corrosion risk includes a plastic coating 1C and is embedded in an electrolyte (soil) S. A coupon 2 simulating a defective portion of the plastic coating 1C is embedded in the vicinity of the pipeline 1 in the electrolyte S. The coupon 2 is a metal piece made of the same material as the pipeline 1 and has a known surface area A. The pipeline 1 and the coupon 2 are electrically connected by an electric wire L. FIG. 3 shows a situation where a stray current Is including an anticorrosion current Ic and an alternating current component flows in the peripheral electrolyte of the pipeline 1 and the coupon 2.

このようなパイプライン1における計測評価システムは、計測装置10と外部演算処理装置20によって構成することができる。ここでは、便宜上パイプライン1とクーポン2に対して、計測時間中に常時接続する計測装置10と計測時間後に計測装置10から情報を取得して演算処理する外部演算処理装置20を分けて構成しているが、これらを一体の装置とすることもできる。   Such a measurement evaluation system in the pipeline 1 can be configured by the measurement device 10 and the external arithmetic processing device 20. Here, for convenience, for the pipeline 1 and the coupon 2, the measurement device 10 that is always connected during the measurement time and the external processing device 20 that acquires information from the measurement device 10 after the measurement time and performs arithmetic processing are separately configured. However, these can also be integrated.

計測装置10は、電線Lにシャント11を設け、このシャント11が検出するクーポン電流を計測するものであり、計測されたクーポン電流がローパスフィルタ12やA−Dコンバータ13を介して演算処理手段14に入力される。演算処理手段14は、サンプリングしたクーポン電流やこれを演算処理した結果を記憶するデータ記憶手段15を備えると共に、クーポン電流計測手段14A,クーポン直流電流密度算出手段14B,クーポン交流電流密度算出手段14C,最大クーポン交流電流密度抽出手段14Dなどの機能を備えている。   The measuring device 10 is provided with a shunt 11 on the electric wire L, and measures the coupon current detected by the shunt 11. The measured coupon current is calculated by the arithmetic processing means 14 via the low-pass filter 12 and the AD converter 13. Is input. The arithmetic processing means 14 includes a data storage means 15 for storing the sampled coupon current and the result of arithmetic processing of the sampled coupon current, a coupon current measuring means 14A, a coupon DC current density calculating means 14B, a coupon AC current density calculating means 14C, Functions such as maximum coupon AC current density extraction means 14D are provided.

クーポン電流計測手段14Aは、商用周波数の1周期に当たる単位計測時間で設定サンプリング間隔毎にクーポン電流をサンプリングして計測する機能を有する。商用周波数が50Hzの場合には、単位計測時間は20msであり、サンプリング間隔を0.1msに設定すると、単位計測時間に200個のクーポン電流計測値がサンプリングされる。クーポン電流計測手段14Aは、この200個のクーポン電流計測値の時系列データ(時刻tとその時にサンプリングされた計測値を関連付けたデータ)である計測値I(t)の波形を逐次出力する。クーポン電流計測手段14Aが出力した計測値I(t)の波形は単位計測時間毎にデータ記憶手段15に記憶される。   The coupon current measuring unit 14A has a function of sampling and measuring the coupon current at a set sampling interval in a unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency. When the commercial frequency is 50 Hz, the unit measurement time is 20 ms. When the sampling interval is set to 0.1 ms, 200 coupon current measurement values are sampled per unit measurement time. The coupon current measuring means 14A sequentially outputs the waveform of the measured value I (t), which is time series data of the 200 coupon current measured values (data relating the time t and the measured value sampled at that time). The waveform of the measured value I (t) output by the coupon current measuring unit 14A is stored in the data storage unit 15 every unit measurement time.

クーポン直流電流密度算出手段14Bは、クーポン電流計測手段14Aが計測したクーポン電流の計測値I(t)の波形から上記(2)式によってクーポン直流電流密度Id.c.を算出する機能を有する。クーポン直流電流密度Id.c.は単位計測時間毎に1つ出力される。 The coupon DC current density calculating unit 14B has a function of calculating the coupon DC current density I dc by the above equation (2) from the waveform of the coupon current measurement value I (t) measured by the coupon current measuring unit 14A. One coupon DC current density I dc is output per unit measurement time.

クーポン交流電流密度算出手段14Cは、クーポン電流計測手段14Aが計測したクーポン電流の計測値I(t)と、前述したクーポン直流電流密度算出手段14Bが算出したクーポン直流電流密度Id.c.から、上記式(3)によってクーポン交流電流密度Ia.c.を算出する機能を有する。クーポン交流電流密度Ia.c.は単位計測時間毎に1つ出力され、データ記憶手段15に記憶される。 The coupon AC current density calculating means 14C is calculated by using the above equation from the coupon current measurement value I (t) measured by the coupon current measuring means 14A and the coupon DC current density I dc calculated by the coupon DC current density calculating means 14B. (3) has a function of calculating the coupon alternating current density I ac . One coupon alternating current density I ac is output per unit measurement time and stored in the data storage means 15.

最大クーポン交流電流密度抽出手段14Dは、計測区分毎にクーポン交流電流密度Ia.c.の最大値Ia.c. maxを抽出する。計測区分を例えば10sとすると、その計測区分内での8sで20msの単位計測時間が400回連続することになるので、その間クーポン交流電流密度算出手段14Cは400のクーポン交流電流密度Ia.c.を出力する。最大クーポン交流電流密度抽出手段14Dは、クーポン交流電流密度算出手段14Cが出力するクーポン交流電流密度Ia.c.を順次比較して、最終的に400のクーポン交流電流密度Ia.c.の中から最大値Ia.c. maxを抽出する。抽出されたクーポン交流電流密度の区分毎の最大値Ia.c. maxとその値Ia.c. maxを構成する計測値I(t)の波形がデータ記憶手段15に記憶される。 The maximum coupon AC current density extraction unit 14D extracts the maximum value I ac max of the coupon AC current density I ac for each measurement section. For example, if the measurement section is 10 s, the unit measurement time of 20 ms is continued 400 times in 8 s in the measurement section. During that time, the coupon AC current density calculation means 14C outputs 400 coupon AC current density I ac . To do. Maximum coupon alternating current density extracting unit 14D is sequentially compares the coupon alternating current density I ac output from the coupon alternating current density calculating unit 14C, eventually a maximum value I ac from the coupon alternating current density I ac 400 Extract max . The extracted value of the coupon alternating current density for each section is stored in the data storage means 15 with the maximum value I ac max and the waveform of the measured value I (t) constituting the value I ac max .

外部演算処理装置20は、極性判別手段21A,出現時刻差算出手段21B,ひずみ率算出手段21C,アノード電流比率算出手段21D,交流腐食リスク評価手段22などの機能を有する演算処理手段21を備えている。   The external arithmetic processing unit 20 includes arithmetic processing means 21 having functions such as polarity determination means 21A, appearance time difference calculation means 21B, strain rate calculation means 21C, anode current ratio calculation means 21D, and AC corrosion risk evaluation means 22. Yes.

極性判別手段21Aは、計測装置10のデータ記憶手段15に記憶された最大値Ia.c. maxを構成するクーポン電流の計測値I(t)を取り込み、その計測値I(t)における最大計測値I(tmax)と最小計測値I(tmin)の極性が異なる極性であるか否かを判別する。ここでは、I(tmax)×I(tmin)がマイナスの値であるか否かを判別する。I(tmax)×I(tmin)がマイナスの値である場合は、I(tmax)とI(tmin)が異なる極性であり、そのことは即ち、最大計測値I(tmax)がプラス値であり最小計測値I(tmin)がマイナス値であることを指している。 The polarity discriminating means 21A takes in the measured value I (t) of the coupon current constituting the maximum value I ac max stored in the data storage means 15 of the measuring device 10, and the maximum measured value I in the measured value I (t). It is determined whether the polarities of (t max ) and the minimum measured value I (t min ) are different. Here, it is determined whether or not I (t max ) × I (t min ) is a negative value. When I (t max ) × I (t min ) is a negative value, I (t max ) and I (t min ) have different polarities, which means that the maximum measured value I (t max ) Indicates a positive value and the minimum measured value I (t min ) is a negative value.

出現時刻差算出手段21Bは、計測装置10のデータ記憶手段15に記憶された最大値Ia.c. maxを構成する計測値I(t)を取り込み、最大計測値I(tmax)の出現時刻tmaxと最小計測値I(tmin)の出現時刻tminの時間差Δtを算出する機能を有している。また、ひずみ率算出手段21Cは、計測装置10のデータ記憶手段15に記憶された最大値Ia.c. maxを構成する計測値波形を取り込み、上記(3)式によってひずみ率εを算出する機能を有している。 The appearance time difference calculation means 21B takes in the measurement value I (t) constituting the maximum value I ac max stored in the data storage means 15 of the measurement apparatus 10, and the appearance time t max of the maximum measurement value I (t max ). And a time difference Δt between the appearance times t min of the minimum measured value I (t min ). Further, the strain rate calculating means 21C has a function of taking a measured value waveform constituting the maximum value I ac max stored in the data storage means 15 of the measuring apparatus 10 and calculating the strain rate ε by the above equation (3). doing.

アノード電流比率算出手段21Dは、計測装置10のデータ記憶手段15に記憶された最大値Ia.c. maxを構成する計測値I(t)を取り込み、t=0からt=TsでのI(t)を正,負,0に振り分けて、負(或いは負又は0)となる計測値I(t)のサンプル数とサンプリング間隔から時間Tanを求め、単位計測時間Tsに対する時間Tanの比率、α=Tan/Tsによりアノード電流比率αを算出する。 The anode current ratio calculating means 21D takes in the measured value I (t) constituting the maximum value I ac max stored in the data storage means 15 of the measuring device 10, and I (t) from t = 0 to t = Ts. Is divided into positive, negative, and 0, and the time Tan is obtained from the number of samples of the measurement value I (t) that is negative (or negative or 0) and the sampling interval, and the ratio of the time Tan to the unit measurement time Ts, α = Tan The anode current ratio α is calculated from / Ts.

交流腐食リスク評価手段22は、極性判別手段21A,出現時刻差算出手段21B,ひずみ率算出手段21C,アノード電流比率算出手段21Dの出力に基づいて、交流腐食リスクを評価する機能を有する。   The AC corrosion risk evaluation means 22 has a function of evaluating the AC corrosion risk based on the outputs of the polarity determination means 21A, the appearance time difference calculation means 21B, the strain rate calculation means 21C, and the anode current ratio calculation means 21D.

図4は、この場合の交流腐食リスク評価手段22の評価フローの一例を示している。ステップS1は計測区分の区分数nの初期値を1としている。ステップS2は、複数に区分された計測区分に対して処理対象の計測区分(n)を特定するものであり、計測区分(1)から順次処理が行われる。   FIG. 4 shows an example of an evaluation flow of the AC corrosion risk evaluation means 22 in this case. In step S1, the initial value of the number n of measurement categories is set to 1. Step S2 specifies the measurement category (n) to be processed for the measurement categories divided into a plurality of categories, and processing is performed sequentially from the measurement category (1).

ステップS3では、計測装置10において各計測区分(n)で計測したクーポン交流電流密度の区分毎の最大値Ia.c. max(n)を取り込む。ステップS4は、極性判別手段21Aの出力に対する判断処理であり、I(tmax)×I(tmin)がマイナスの値である場合(「YES」)、即ち、最大計測値I(tmax)がプラス値であり最小計測値I(tmin)がマイナス値である場合は、ステップS5に移行し、I(tmax)×I(tmin)がマイナスの値でない場合(「NO」)はステップS7に移行する。 In step S < b > 3, the maximum value I ac max (n) for each category of the coupon alternating current density measured in each measurement category (n) in the measurement device 10 is captured. Step S4 is a determination process for the output of the polarity determining means 21A. When I (t max ) × I (t min ) is a negative value (“YES”), that is, the maximum measured value I (t max ). Is a positive value and the minimum measured value I (t min ) is a negative value, the process proceeds to step S5, and if I (t max ) × I (t min ) is not a negative value (“NO”) The process proceeds to step S7.

ステップS5は、出現時刻差算出手段21Bの出力に対する判断処理であり、最大計測値I(tmax)の出現時刻tmaxと最小計測値I(tmin)の出現時刻tminの時間差Δtが単位計測時間Tsの約1/2であるか否かが判断され、時間差Δtが単位計測時間Tsの約1/2である場合(「YES」)はステップS6に移行し、時間差Δtが単位計測時間Tsの1/2でない場合(「NO」)はステップS7に移行する。 Step S5 is a determination process of the outputs of the appearance time difference calculating means 21B, the maximum measured value I (t max) appearance time t max and the minimum measured value I (t min) the time difference Δt is the unit of appearance time t min of the It is determined whether or not the measurement time Ts is about ½. If the time difference Δt is about ½ of the unit measurement time Ts (“YES”), the process proceeds to step S6, and the time difference Δt is the unit measurement time. If it is not ½ of Ts (“NO”), the process proceeds to step S7.

ステップS6は、ひずみ率算出手段21Cの出力に対する判断処理であり、ひずみ率εが閾値Etより小さい場合(「YES」)はステップS8に移行し、ひずみ率εが閾値Et以上の場合(「NO」)はステップS7に移行する。ここでの閾値Etは例えば0.01などに設定することができる。   Step S6 is a determination process for the output of the strain rate calculation means 21C. When the strain rate ε is smaller than the threshold Et (“YES”), the process proceeds to Step S8, and when the strain rate ε is greater than or equal to the threshold Et (“NO”). ") Proceeds to step S7. Here, the threshold Et can be set to 0.01, for example.

ステップS4,S5,S6を経て、各回の計測区分において計測されたクーポン電流の計測値I(t)の波形が商用周波数の正弦波と同定されない場合がステップS7に移行することになり、このステップS7では、その回の計測区分において求められたクーポン交流電流密度の区分内最大値Ia.c. maxには交流腐食リスクがないと判断してステップS10に移行する。 When the waveform of the measured value I (t) of the coupon current measured in each measurement section is not identified as a commercial frequency sine wave through steps S4, S5, and S6, the process proceeds to step S7. In S7, it is determined that there is no AC corrosion risk in the maximum value I ac max in the coupon AC current density obtained in the measurement category at that time, and the process proceeds to step S10.

ステップS4,S5,S6を経て、各回の計測区分において抽出された最大値Ia.c. maxを構成するクーポン電流の計測値I(t)が商用周波数の正弦波と同定される場合は、ステップS8にて、アノード電流比率算出手段21Dによるアノード電流比率αの算出が行われる。ここで、ステップS4,S5,S6は何れかのステップを省略することができ、例えば、ステップS4とステップS5のみで、各回の計測区分において抽出された最大値Ia.c. maxを構成するクーポン電流の計測値I(t)が商用周波数の正弦波であると同定することができる。 If the measured value I (t) of the coupon current constituting the maximum value I ac max extracted in each measurement section is identified as a commercial frequency sine wave through steps S4, S5 and S6, the process goes to step S8. Thus, the anode current ratio calculation means 21D calculates the anode current ratio α. Here, any of the steps S4, S5, and S6 can be omitted. For example, only in steps S4 and S5, the coupon current constituting the maximum value I ac max extracted in each measurement section can be reduced. The measured value I (t) can be identified as a sine wave having a commercial frequency.

ステップS8にて、アノード電流比率算出手段21Dがアノード電流比率αを算出すると、そのアノード電流比率αと区分毎の最大値Ia.c. maxとの組み合わせ(α,Ia.c. max)をデータ記憶手段15に記憶する。 When the anode current ratio calculation means 21D calculates the anode current ratio α in step S8, the combination (α, I ac max ) of the anode current ratio α and the maximum value I ac max for each section is stored in the data storage means 15. Remember.

そして、ステップS10では、計測時間の当回nが最終であるか否かが判断され、最終で無い場合(「NO」)は次回(n+1回)に進み(ステップS11)、その計測区分に対して、ステップS2〜ステップS9の処理を行う。当回nが最終である場合(「YES」)は、データ記憶手段15に記憶した計測区分毎の(α,Ia.c. max)を出力する(ステップS12)。 In step S10, it is determined whether or not the current measurement time n is final. If it is not final ("NO"), the process proceeds to the next time (n + 1) (step S11), and the measurement category is determined. On the other hand, the process of step S2-step S9 is performed. If the current n is final (“YES”), (α, I ac max ) for each measurement category stored in the data storage means 15 is output (step S12).

図5がその出力結果を示している。ここでは、横軸にアノード電流比率αをとり、縦軸に区分毎に抽出されたクーポン交流電流密度の最大値Ia.c. maxをとって、(α,Ia.c. max)の出力結果を示している。図から明らかなように、アノード電流比率αが高くなると、クーポン交流電流密度の区分毎の最大値Ia.c. maxは高くなっており、これはアノード電流比率αが交流腐食リスクを評価する指標として適正なものであることを示している。 FIG. 5 shows the output result. Here, the horizontal axis represents the anode current ratio α, and the vertical axis represents the maximum value I ac max of the coupon alternating current density extracted for each category, and the output result of (α, I ac max ) is shown. . As is apparent from the figure, when the anode current ratio α increases, the maximum value I ac max for each coupon AC current density section increases, and this is an appropriate index for evaluating the AC corrosion risk. It shows that it is a thing.

図5に示されるように、アノード電流比率αが0.3以上になると、クーポン交流電流密度の区分毎の最大値Ia.c. maxは急峻に上昇しており、この0.3以上のアノード電流比率αを対象として、その出現が計測時間全体でどの程度の割合になるかを把握すれば、その計測結果から、交流腐食リスクに対する優先的な予防保全の必要性を定量的に把握することが可能になる。 As shown in FIG. 5, when the anode current ratio α is 0.3 or more, the maximum value I ac max for each section of the coupon AC current density increases sharply, and the anode current ratio of 0.3 or more If it is possible to grasp the proportion of occurrences of α in the entire measurement time, it is possible to quantitatively grasp the necessity of preferential preventive maintenance against AC corrosion risk from the measurement results. become.

図4に示したフローのステップS13では、前述した知見に基づき、閾値αtを設定して(例えば、αt=0.3)、α>αt(又はα≧αt)となるクーポン交流電流密度の最大値Ia.c. maxの数によって、交流腐食リスクに対する優先的な予防保全が必要であるか否かを評価する。 In step S13 of the flow shown in FIG. 4, based on the above-described knowledge, a threshold αt is set (for example, αt = 0.3), and the maximum coupon AC current density that satisfies α> αt (or α ≧ αt) is satisfied. The number of values I ac max evaluates whether preferential preventive maintenance against AC corrosion risk is necessary.

以上説明したように、本発明の実施形態によると、計測時間Tm内で求めたクーポン交流電流密度の最大値Ia.c. maxの計測時間内平均値が、基準値(ISO 15589-1であれば30A/m2)より低い場合であっても、各々の最大値Ia.c. maxを構成するクーポン電流の計測値I(t)からアノード電流比率αを求めて、精緻な交流腐食リスクの評価が可能になる。その際、アノード電流比率αは、交流腐食を発生させる不可逆性のアノード反応の蓄積を如実に表している指標であると言えるので、交流腐食リスクに対する優先的な予防保全が必要であるか否かを定量的に把握することができる。 As described above, according to the embodiment of the present invention, the average value within the measuring time of the maximum value I ac max of the coupon alternating current density obtained within the measuring time Tm is the reference value (30A if ISO 15589-1 is used). / M 2 ), even if it is lower, the anode current ratio α can be obtained from the measured value I (t) of the coupon current that constitutes each maximum value I ac max to enable precise evaluation of AC corrosion risk Become. At that time, it can be said that the anode current ratio α is an index that clearly represents the accumulation of an irreversible anode reaction that causes AC corrosion, and therefore whether or not priority preventive maintenance against AC corrosion risk is necessary. Can be grasped quantitatively.

10:計測装置,11:シャント,
12:ローパスフィルタ,13:A−Dコンバータ,14:演算処理手段,
14A:クーポン電流計測手段,14B:クーポン直流電流密度算出手段,
14C:クーポン交流電流密度算出手段,
14D:最大クーポン交流電流密度抽出手段,15:データ記憶手段,
20:外部演算処理装置,21:演算処理手段,
21A:極性判別手段,21B:出現時刻差算出手段,
21C:ひずみ率算出手段,21D:アノード電流比率算出手段,
22:交流腐食リスク評価手段,L:電線
10: Measuring device, 11: Shunt
12: low-pass filter, 13: AD converter, 14: arithmetic processing means,
14A: Coupon current measuring means, 14B: Coupon DC current density calculating means,
14C: Coupon AC current density calculation means,
14D: Maximum coupon AC current density extraction means, 15: Data storage means,
20: External processing unit, 21: Processing unit,
21A: Polarity discrimination means, 21B: Appearance time difference calculation means,
21C: strain rate calculation means, 21D: anode current ratio calculation means,
22: AC corrosion risk evaluation means, L: Electric wire

Claims (5)

埋設金属体の近くに設置されこの埋設金属体に電気的に接続されたクーポンのクーポン電流を、商用周波数の1周期に当たる単位計測時間で設定サンプリング間隔毎に計測し、
前記単位計測時間内での前記クーポン電流の計測値がアノード側である時間の前記単位計測時間に対する割合をアノード電流比率として求め、
当該アノード電流比率によって埋設金属体の交流腐食リスクを評価することを特徴とする埋設金属体の交流腐食リスク計測評価方法。
The coupon current of a coupon installed near the buried metal body and electrically connected to the buried metal body is measured at a set sampling interval in a unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency,
The ratio of the time when the measured value of the coupon current within the unit measurement time is the anode side to the unit measurement time is determined as the anode current ratio,
An AC corrosion risk measurement evaluation method for a buried metal body, wherein the AC corrosion risk of the buried metal body is evaluated based on the anode current ratio.
埋設金属体の近くに設置されこの埋設金属体に電気的に接続されたクーポンのクーポン電流を計測し、
商用周波数の1周期に当たる単位計測時間で設定サンプリング間隔毎に計測された前記クーポン電流の計測値が、
i)前記単位計測時間内での前記クーポン電流の計測値の最大値出現時刻と最小値出現時刻の時間差が前記単位計測時間の1/2であること、
ii)前記単位計測時間内での前記クーポン電流の計測値の最大値と最小値の極性が反転していること、
を共に充たす場合に、
前記単位計測時間内での前記クーポン電流の計測値がアノード側である時間の前記単位計測時間に対する割合をアノード電流比率として求め、
当該アノード電流比率によって埋設金属体の交流腐食リスクを評価することを特徴とする埋設金属体の交流腐食リスク計測評価方法。
Measure the coupon current of a coupon installed near the buried metal body and electrically connected to this buried metal body,
The measured value of the coupon current measured at each set sampling interval in a unit measurement time corresponding to one cycle of the commercial frequency is
i) The time difference between the maximum value appearance time and the minimum value appearance time of the measured value of the coupon current within the unit measurement time is ½ of the unit measurement time.
ii) The polarities of the maximum value and the minimum value of the measured value of the coupon current within the unit measurement time are reversed,
When satisfying both
The ratio of the time when the measured value of the coupon current within the unit measurement time is the anode side to the unit measurement time is determined as the anode current ratio,
An AC corrosion risk measurement evaluation method for a buried metal body, wherein the AC corrosion risk of the buried metal body is evaluated based on the anode current ratio.
上記i)ii)に加えて、下記条件iii)を充たす場合に、前記アノード電流比率を求めることを特徴とする請求項2記載の交流腐食リスク計測評価方法。
iii)前記単位計測時間内での前記クーポン電流の計測値から下記式で求められるひずみ率εが閾値以下の場合、
ε=|Iave−|Ip||/|Ip|
但し、Iave:前記単位計測時間における前記計測値の平均値、Ip:前記単位計測時間における前記計測値の最大値と最小値の中間値
3. The AC corrosion risk measurement and evaluation method according to claim 2, wherein the anode current ratio is obtained when the following condition iii) is satisfied in addition to the above i) ii).
iii) When the strain rate ε determined by the following formula from the measured value of the coupon current within the unit measurement time is equal to or less than a threshold value,
ε = | I ave − | I p || / | I p |
Where I ave is an average value of the measurement values in the unit measurement time, I p is an intermediate value between the maximum value and the minimum value of the measurement values in the unit measurement time.
前記単位計測時間に計測された前記クーポン電流の計測値からクーポン交流電流密度Ia.c.を求め、
前記単位計測時間が複数連続する計測区分毎に前記クーポン交流電流密度Ia.c.の最大値Ia.c. maxを抽出し、
この最大値Ia.c. maxを構成する前記クーポン電流の計測値から前記アノード電流比率を求めることを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の交流腐食リスク計測評価方法。
The coupon alternating current density I ac is determined from the measured value of the coupon current measured during the unit measurement time,
Extracting the maximum value I ac max of the coupon AC current density I ac for each measurement section in which a plurality of unit measurement times are continuous,
The AC corrosion risk measurement evaluation method according to any one of claims 1 to 3, wherein the anode current ratio is obtained from a measured value of the coupon current constituting the maximum value I ac max .
前記計測区分が複数連続する計測時間内で、
前記最大値Ia.c. maxを複数抽出し、
個々の前記最大値Ia.c. max毎に求められる前記アノード電流比率を設定された閾値と比較し、
前記閾値より大きい又は前記閾値以上の前記アノード電流比率を有する前記最大値Ia.c. maxの数によって、交流腐食に対する優先的な予防保全を行うか否かを判断することを特徴とする請求項4記載の交流腐食リスク計測評価方法。
Within a measurement time in which a plurality of measurement categories are continuous,
Extracting a plurality of the maximum values I ac max ;
Comparing the anode current ratio determined for each maximum value I ac max with a set threshold value;
5. The preferential preventive maintenance for AC corrosion is determined based on the number of the maximum value I ac max having the anode current ratio that is greater than or equal to or greater than the threshold. AC corrosion risk measurement evaluation method.
JP2015061644A 2015-03-24 2015-03-24 AC corrosion risk measurement and evaluation method for buried metal bodies Active JP6403618B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015061644A JP6403618B2 (en) 2015-03-24 2015-03-24 AC corrosion risk measurement and evaluation method for buried metal bodies

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015061644A JP6403618B2 (en) 2015-03-24 2015-03-24 AC corrosion risk measurement and evaluation method for buried metal bodies

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016180706A JP2016180706A (en) 2016-10-13
JP6403618B2 true JP6403618B2 (en) 2018-10-10

Family

ID=57131024

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015061644A Active JP6403618B2 (en) 2015-03-24 2015-03-24 AC corrosion risk measurement and evaluation method for buried metal bodies

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6403618B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6338722B1 (en) * 2017-02-28 2018-06-06 東京瓦斯株式会社 Measurement and evaluation method for DC stray current corrosion risk

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2943027A (en) * 1957-10-09 1960-06-28 Pure Oil Co Method and apparatus for determining current density
JPS5139091A (en) * 1974-09-27 1976-04-01 Sanyo Electric Co DENSHOKUKEI
JP2002296213A (en) * 2001-03-29 2002-10-09 Osaka Gas Co Ltd Corrosion evaluation method and database
WO2004063737A1 (en) * 2003-01-15 2004-07-29 Osaka Gas Co., Ltd. Corrosion/anticorrosion state evaluation method, potential measuring instrument, and reference electrode
JP4343090B2 (en) * 2004-11-24 2009-10-14 東京瓦斯株式会社 Method and apparatus for measuring and evaluating stray current corrosion risk for buried metal body cathodic protected
JP5060052B2 (en) * 2006-01-17 2012-10-31 東京瓦斯株式会社 Anticorrosion management method, anticorrosion management device, anticorrosion management program, information recording medium of buried metal body cathodically protected

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016180706A (en) 2016-10-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108827867B (en) Subway stray current corrosion characteristic information extraction method based on data mining technology
JP5060052B2 (en) Anticorrosion management method, anticorrosion management device, anticorrosion management program, information recording medium of buried metal body cathodically protected
JP4343090B2 (en) Method and apparatus for measuring and evaluating stray current corrosion risk for buried metal body cathodic protected
JP4812687B2 (en) Method and apparatus for measuring and evaluating cathodic protection of buried pipelines
JP4812691B2 (en) Cathodic protection status measurement evaluation apparatus and measurement evaluation method for buried pipeline
AU2010364174B2 (en) Electromagnetic flow meter
EP2799850B1 (en) Pipeline ac corrosion risk measurement and evaluation method and measurement and evaluation device
CN104198949A (en) Battery health state detection method
JP2016520203A5 (en)
CN110632372B (en) Monitoring method for direct current magnetic bias of power transformer
JP2020537118A (en) Arc detection based on changes in current flow
RU2653775C1 (en) Method of pipeline corrosion monitoring
DE50309668D1 (en) Method for monitoring the residual charge of a battery
JP6403618B2 (en) AC corrosion risk measurement and evaluation method for buried metal bodies
JP2008185463A (en) Insulation abnormality diagnosis system of electrical facility
WO2016174382A1 (en) Methods and systems for alerting a user to the presence of a fault in an electromechanical system in a railway infrastructure
JP6259749B2 (en) AC corrosion risk measurement and evaluation method for buried metal bodies
JP6045524B2 (en) AC corrosion risk measurement evaluation method and measurement evaluation system for buried metal bodies
EP3812782B1 (en) Estimating a temperature of an electrochemical battery
JP6030518B2 (en) Method for measuring cathodic protection of buried pipelines
JP2011191288A (en) Method and device for estimating current density of damaged coating portion of underground pipe, and method and device for controlling electric protection
RU2281487C1 (en) Metals and alloys automatic identification method
CN114577894B (en) Method and system for identifying metal-containing interlayer between magnetic metal substrate and non-conductive coating
CN108614147A (en) Voltage fluctuation detection method and its Source of Gateway Meter
CN108414930B (en) Method for identifying load change of direct current motor based on detection of impedance of direct current motor

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170925

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180712

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180821

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180911

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6403618

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250