JP6399491B2 - Jam judgment device - Google Patents
Jam judgment device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6399491B2 JP6399491B2 JP2015052184A JP2015052184A JP6399491B2 JP 6399491 B2 JP6399491 B2 JP 6399491B2 JP 2015052184 A JP2015052184 A JP 2015052184A JP 2015052184 A JP2015052184 A JP 2015052184A JP 6399491 B2 JP6399491 B2 JP 6399491B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- traffic jam
- speed
- radar
- host vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本開示は、車両に搭載され、自車両が渋滞区間内にいることを検出する渋滞判定装置に関する。 The present disclosure relates to a traffic jam determination device that is mounted on a vehicle and detects that the host vehicle is in a traffic jam section.
車両の前方をレーダ等によって走査し、自車両が渋滞区間内にいるか否かの判定を行う技術として、例えば特許文献1に開示された渋滞判定装置がある。特許文献1に開示された渋滞判定装置は、自車速度を検出する車速センサと、自車両と先行車両との車間距離を検出する測距センサとを有し、車速が所定速度以下に達した時点から一定時間を計時し、その間の自車速度が所定速度以下である場合で、かつ一定時間の間において測距センサにより先行車両が検出され続けている場合に、渋滞と判定する。
As a technique for scanning the front of a vehicle with a radar or the like and determining whether or not the host vehicle is in a traffic jam section, there is a traffic jam judging device disclosed in
しかしながら、特許文献1に開示された渋滞判定装置では、先行車両が例えば自転車等の軽車両や原動機付自転車等、自車両を含む自動車等と比較して低速な車両であった場合には、実際には渋滞ではない場合でも誤って渋滞と判定してしまうことがあった。
However, in the traffic jam judging device disclosed in
このように先行車両1台では渋滞の判定精度が不十分である場合があるため、1台前の先行車両以外にも、2台前の先行車両も渋滞の判定に使用する渋滞判定装置がある。 As described above, there is a case in which the accuracy of determining a traffic jam is insufficient with one preceding vehicle, and therefore there is a traffic jam determining device that uses two preceding vehicles in addition to the preceding preceding vehicle to determine the traffic jam. .
しかしながら、1台前の先行車両に関する情報と2台前の先行車両に関する情報とを用いて渋滞の判定を行う渋滞判定装置においても、2台の先行車両のうちのどちらかが低速な自転車や原動機付自転車等であった場合には、実際には渋滞ではなくても誤って渋滞と判定してしまうことがある。 However, even in a traffic jam judging device that judges traffic jam using information related to the preceding preceding vehicle and information related to the preceding preceding vehicle, either one of the two preceding vehicles is a slow bicycle or prime mover. In the case of an attached bicycle or the like, it may be erroneously determined as a traffic jam even if it is not actually a traffic jam.
本開示は、このような問題を解決するためになされたものであり、自車両が渋滞区間内であるか否かを精度よく判定することができる渋滞判定装置を提供することを目的とする。 This indication is made in order to solve such a problem, and it aims at providing the traffic judgment apparatus which can judge accurately whether the own vehicle is in a traffic jam area.
本開示の渋滞判定装置は、車両に搭載され、レーダ送信信号を送信して自車両の周囲の物体により反射された反射波を受信して、前記自車両の進行方向に位置する先行車両の有無、自車両との車間距離および相対速度を検出するレーダ装置と、前記自車両の速度を検出する自車両速度検出部と、前記検出された前記自車両の速度が第1の所定速度以下であって、かつ前記レーダ装置が2台以上の先行車両を検出し、2台以上前の先行車両との車間距離が所定の基準距離以下であり、かつ最も大きい相対速度を有する先行車両の相対速度が第2の所定速度以下である場合、あるいは、2台以上前の先行車両との車間距離が前記基準距離より大きく、かつ2台以上前の先行車両の相対速度が1台前の先行車両の相対速度よりも小さい場合に、前記自車両が渋滞区間内であると判断する渋滞要件判定部と、を有する。 The traffic jam judging device according to the present disclosure is mounted on a vehicle, receives a reflected wave reflected by an object around the own vehicle by transmitting a radar transmission signal, and whether there is a preceding vehicle located in the traveling direction of the own vehicle A radar device that detects an inter-vehicle distance and relative speed from the host vehicle, a host vehicle speed detection unit that detects the speed of the host vehicle, and the detected speed of the host vehicle is equal to or lower than a first predetermined speed. And the radar apparatus detects two or more preceding vehicles, and the relative speed of the preceding vehicle having the largest relative speed is such that the inter-vehicle distance with the two or more preceding vehicles is not more than a predetermined reference distance. When the speed is equal to or lower than the second predetermined speed, or the distance between the two or more preceding vehicles is greater than the reference distance, and the relative speed of the two or more preceding vehicles is relative to that of the preceding vehicle. Less than the speed Vehicle has a traffic jam requirements determination unit that determines to be within the congested section.
本開示によれば、自車両が渋滞区間内であるか否かを精度よく判定することができる。 According to the present disclosure, it is possible to accurately determine whether or not the host vehicle is in a traffic jam section.
以下、本開示の実施の形態の渋滞判定装置について詳細に説明する。 Hereinafter, the congestion determination device according to the embodiment of the present disclosure will be described in detail.
<実施の形態1>
図1は、本実施の形態1に係る渋滞判定装置100の構成の一例を示す図である。図1に示すように、渋滞判定装置100は、レーダ装置1と、自車両速度検出部2と、渋滞要件判定部3と、を有する。渋滞判定装置100は、例えば自動車等の車両に搭載されることが想定されている。
<
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a configuration of a traffic
[レーダ装置1]
レーダ装置1は、例えば車載用のミリ波レーダであり、レーダ送信信号を送信して自車両の周囲の物体からの反射波を受信し、各物体に関する情報を生成する。
[Radar device 1]
The
自車両の周囲の物体として、例えば他の自動車や原動機付自転車等を含む他の車両、自転車等の軽車両、歩行者、あるいは道路の側壁やガードレール等の静止物が想定される。また、物体に関する情報とは、自車両から物体までの距離および方向、物体の速度および移動方向を含む情報である。 As objects around the host vehicle, for example, other vehicles including other automobiles and motor-driven bicycles, light vehicles such as bicycles, pedestrians, or stationary objects such as road side walls and guardrails are assumed. Further, the information on the object is information including the distance and direction from the host vehicle to the object, the speed of the object, and the moving direction.
レーダ装置1は、特に、自車両の進行方向に存在し、自車両と同一の方向に走行する物体、すなわち先行車両に関する情報を検出し、渋滞要件判定部3に出力する。
In particular, the
ここで、レーダ装置1は、図2に示すようにレーダ送信波あるいは反射波の路面反射を活用する等して、レーダ走査範囲内に2台以上の先行車両が存在する場合、1台前ではなく2台以上前の先行車両に関する情報、すなわち2台以上前の先行車両までの距離および方向、2台以上前の先行車両の相対速度および移動方向を検出し、各先行車両に関する情報を渋滞要件判定部3に出力する。なお、レーダ装置1の代わりに、カメラ又はレーザを用いた場合、見通しの範囲に限定されるため、2台前以上の先行車両に関する情報を得ることは困難である。
Here, when there are two or more preceding vehicles in the radar scanning range by utilizing the road surface reflection of the radar transmission wave or the reflected wave as shown in FIG. Information on two or more preceding vehicles, that is, distance and direction to two or more preceding vehicles, and detecting the relative speed and moving direction of two or more preceding vehicles, and information on each preceding vehicle Output to the
[自車両速度検出部2]
自車両速度検出部2は、自車両の速度を計測し、自車両の速度に関する自車両速度情報を渋滞要件判定部3に出力する。
[Own vehicle speed detection unit 2]
The host vehicle
[渋滞要件判定部3]
渋滞要件判定部3は、レーダ装置1が生成した各先行車両に関する情報、そして自車両速度検出部2が生成した自車両速度情報に基づいて、自車両が渋滞区間内にいるか否か、の判定を行う。
[Congestion requirement determination unit 3]
The traffic jam
図3は、渋滞要件判定部3が、自車両が渋滞区間内にいるか否かの判定を行う渋滞要件判定処理の動作の一例を示すフローチャートである。
FIG. 3 is a flowchart illustrating an example of the operation of the traffic jam requirement determination process in which the traffic jam
(ステップST1)
渋滞要件判定部3は、自車両速度検出部2が出力した自車両速度情報に基づいて、自車両が第1の所定速度以下であるか否かを判定する。判定の結果、第1の所定速度以下であった場合にはフローはステップST2に進み、そうでない場合はステップST5に進む。なお、第1の所定速度とは、渋滞区間内を走行している車両の速度を想定したものであり、例えば時速10〜20km等とすればよい。
(Step ST1)
Based on the own vehicle speed information output from the own vehicle
(ステップST2)
渋滞要件判定部3は、レーダ装置1により2台以上の先行車両を検出できたか否かを判定する。判定の結果、検出できた場合にはフローはステップST3に進み、検出できなかった場合はステップST9に進む。
(Step ST2)
The traffic jam
(ステップST3)
渋滞要件判定部3は、ステップST2において検出した先行車両のうち、2台前の先行車両との車間距離が所定の基準距離以内であるか否かを判定する。判定の結果、基準距離以内である場合にはフローはステップST4に進み、基準距離より大きい場合はステップST5に進む。なお、所定の基準距離とは、渋滞により車間距離が小さくなっている状態を想定したものであり、例えば車両の速度に応じた安全に停止できる制動距離などを基準に、10〜30m等とすればよい。
(Step ST3)
The traffic jam
(ステップST4)
渋滞要件判定部3は、1台前の先行車両と2台前の先行車両のうち、相対速度が大きい先行車両の相対速度が、第2の所定速度以下であるか否かを判定する。判定の結果、第2の所定速度以下であった場合にはフローはステップST6に進み、第2の所定速度を超える場合はステップST5に進む。なお、第2の所定速度とは、先行車両と自車両とが同じような速度で走行しているか否かを判定するための相対速度であり、例えば時速10kmとすればよい。
(Step ST4)
The traffic jam
(ステップST5)
渋滞要件判定部3は、1台前の先行車両の相対速度が、2台前の先行車両の相対速度よりも大きいか否かを判定する。判定の結果、相対速度が大きい場合にはフローはステップST6に進み、そうでない場合はステップST9に進む。
(Step ST5)
The traffic jam
(ステップST6)
渋滞要件判定部3は、ステップST4における、相対速度が大きい先行車両の相対速度が第2の所定速度以下である状態、あるいは、ステップST5における、1台前の先行車両の相対速度が2台前の先行車両の相対速度よりも大きい状態が、所定時間以上継続しているか否かを判定する。判定の結果、状態が継続している場合にはフローはステップST7に進み、そうでない場合はステップST9に進む。なお、所定時間とは、例えば信号や踏切での平均待ち時間より長い時間であり、この時間以上上記状態が継続することで渋滞と見なすことができる時間である。すなわち、所定時間は例えば1分30秒とすればよい。
(Step ST6)
The traffic jam
(ステップST7)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいる要件が成立したと判断し、変数T_jamを1にする。変数T_jamは、渋滞判定装置100内で有効な、自車両が渋滞区間内にいるか否かを示すフラグである。なお、T_jam=1は自車両が渋滞区間内にいることを示し、T_jam=0は自車両が渋滞区間内でないことを意味する。渋滞判定装置100は、直前の渋滞判定処理の結果に従って、0か1のいずれかの値をとる変数T_jamを保持しているものとする。
(Step ST7)
The traffic jam
(ステップST8)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいるとする検出結果を出力する。
(Step ST8)
The traffic jam
(ステップST9)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいる要件が成立していないと判断し、変数T_jamを0にする。
(Step ST9)
The traffic jam
(ステップST10)
渋滞要件判定部3は、ステップST9において変数T_jamに変化があったか否かを判定する。判定の結果、変化があった場合、すなわちステップST8より前のステップST1からST6において、自車両が渋滞区間内にいることを示すT_jam=1であった場合にはフローはステップST11に進み、ステップST1からST6において、自車両が渋滞区間内でないことを示すT_jam=0であった場合にはステップST12に進む。
(Step ST10)
The traffic jam
(ステップST11)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいない状態に遷移した、すなわち渋滞区間を脱したとする検出結果を出力する。
(Step ST11)
The traffic jam
(ステップST12)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいない状態が継続しているとする検出結果を出力する。
(Step ST12)
The traffic jam
上記説明したように、本実施の形態1の渋滞判定装置100では、渋滞要件判定部3が、自車両速度検出部2が検出した自車両の速度が第1の所定速度以下であって、かつレーダ装置1が2台以上の先行車両を検出したとき、2台前の先行車両との車間処理が所定の基準距離以下であり、かつ相対速度が大きい方の先行車両が第2の所定速度以下である場合、あるいは、2台前の先行車両との車間距離が基準距離より大きく、かつ2台前の先行車両の相対速度が1台前の先行車両の相対速度よりも小さい場合に、自車両が渋滞区間内であると判断する。
As described above, in the
すなわち、本実施の形態1の渋滞判定装置100は、自車両速度検出部が検出した自車両の速度が所定速度以下であって、かつレーダ装置1が2台以上の先行車両を検出したとき、2台前の先行車両との車間処理が所定の基準距離以下であり、かつ相対速度が大きい方の先行車両が第2の所定速度以下である場合には、自車両、1台前の先行車両および2台前の先行車両が接近して低速かつ同じような速度で走行していることから、自車両が渋滞区間内であるとみなす。
That is, the traffic
また、本実施の形態1の渋滞判定装置100は、自車両の速度が所定速度以下であって、かつレーダ装置1が2台以上の先行車両を検出したとき、2台前の先行車両との車間距離が所定の基準距離より大きく、かつ1台前の先行車両の相対速度が2台前の先行車両の相対速度よりも大きい場合には、2台前の先行車両との車間距離は即座に渋滞と判断できるほど近接してはいないが、レーダ装置1により検出できる程度の距離であり、また1台前の先行車両が速度差に伴い2台前の先行車両に近づこうとしていることから、自車両がこれから渋滞区間に入ろうとしているとみなす。
In addition, the traffic
このように、本実施の形態1の渋滞判定装置100によれば、自車両の速度以外にも、2台以上前の先行車両との車間距離や先行車両の速度を用いて自車両が渋滞区間内にいるか否かを判断するので、精度よく渋滞を判定することができる。特に、1台前か2台前の先行車両が自車両と比較して低速な自転車や原動機付自転車であったとしても、もう1台の先行車両との速度関係を参照するので、渋滞区間外であるのに誤って渋滞区間内であると判定してしまう事態を回避することができる。
Thus, according to the
なお、図3に示すフローチャートにおいて、渋滞要件判定部3は、1台前の先行車両に関する情報と、2台前の先行車両に関する情報とを用いて渋滞の判定を行ったが、本開示はこれには限定されず、3台以上前の先行車両に関する情報を用いて渋滞の判定を行ってもよい。
In the flowchart shown in FIG. 3, the traffic jam
また、図3に示すフローチャートのステップST1における第1の所定速度、ステップST3における所定の基準距離、ステップST4における第2の所定速度は、それぞれ例示した値には限定されない。渋滞要件判定部3は、例えば、自車両速度検出部2による自車両速度情報に基づき、自車両が高速道路を走行しているのか、高速道路以外の一般道路を走行しているのか、を判定し、判定結果に応じて各値を変更するようにしてもよい。具体的には、例えば第1の所定速度は、高速道路では時速40kmとし、一般道路では時速20kmとする、等してもよい。
Further, the first predetermined speed in step ST1 of the flowchart shown in FIG. 3, the predetermined reference distance in step ST3, and the second predetermined speed in step ST4 are not limited to the exemplified values. The traffic jam
<実施の形態2>
次に、本開示の実施の形態2に係る渋滞判定装置100Aについて説明する。
<
Next, the traffic
図4は、実施の形態2に係る渋滞判定装置100Aの構成の一例を示す図である。図4に示すように、渋滞判定装置100Aは、レーダ装置1と、自車両速度検出部2と、渋滞要件判定部3と、環境情報取得部4と、レーダ走査範囲制御部5と、を有する。渋滞判定装置100Aの構成のうち、レーダ装置1、自車両速度検出部2、および渋滞要件判定部3は実施の形態1と同様の構成であるため、本実施の形態2においては説明を省略する。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the configuration of the traffic
[環境情報取得部4]
環境情報取得部4は、自車両の周囲の環境に関する情報を取得する。自車両の周囲の環境に関する情報とは、例えば、天候が晴れであるか雨であるかを示す天候情報、および、昼か夜かを示す昼夜情報を含む。
[Environmental information acquisition unit 4]
The environment information acquisition unit 4 acquires information about the environment around the host vehicle. The information about the environment around the host vehicle includes, for example, weather information indicating whether the weather is clear or rainy, and day / night information indicating whether it is day or night.
環境情報取得部4は、例えば自車両のワイパーが動作中であるか否かに関する情報を図示しないワイパー制御部から取得する。そして、環境情報取得部4は、ワイパーが動作中である状態が所定時間継続した場合には天候が雨であると判断し、それ以外の場合は晴れであると判断して天候情報を生成する。 The environment information acquisition unit 4 acquires, for example, information related to whether or not the wiper of the host vehicle is operating from a wiper control unit (not shown). Then, the environment information acquisition unit 4 determines that the weather is rain if the state where the wiper is operating continues for a predetermined time, and determines that the weather is sunny otherwise and generates weather information. .
また、環境情報取得部4は、例えば自車両のヘッドライトが点灯しているか否かに関する情報を図示しないヘッドライト制御部から取得する。そして、環境情報取得部4は、ヘッドライトが点灯している状態が所定時間継続した場合には夜間であると判断し、それ以外の場合は昼であると判断して昼夜情報を生成する。 Moreover, the environment information acquisition part 4 acquires the information regarding whether the headlight of the own vehicle is lit, for example from the headlight control part which is not shown in figure. Then, the environment information acquisition unit 4 determines that it is nighttime when the headlight is on for a predetermined period of time, and determines that it is daytime otherwise, and generates day / night information.
[レーダ走査範囲制御部5]
レーダ走査範囲制御部5は、渋滞要件判定部3が出力した渋滞判定結果と、環境情報取得部4が出力する天候情報および昼夜情報とを用いて、レーダ装置1のレーダ走査範囲を制御する。
[Radar scanning range controller 5]
The radar scanning
具体的には、レーダ走査範囲制御部5は、自車両が渋滞区間であるか否かと、天候情報および昼夜情報との組み合わせに応じて、異なるレーダ走査範囲を設定する。図5は、レーダ走査範囲制御部5が設定するレーダ走査範囲について説明するための図である。
Specifically, the radar scanning
図5(a)は、自車両が渋滞区間内でない場合のレーダ走査範囲を示している。図5(a)に示すように、レーダ走査範囲は半径Rnの扇形形状をしている。この半径Rnの走査範囲がレーダ装置1の通常の走査範囲であり、また最大の走査範囲である。ここで、レーダ走査範囲の半径Rnについては本開示では限定しないが、例えば制限速度で走行する車両の適正な車間距離を開けた状態で、2台前の先行車両を検出できる距離であることが好ましい。
FIG. 5A shows a radar scanning range when the host vehicle is not in a traffic jam section. As shown in FIG. 5A, the radar scanning range has a fan shape with a radius Rn. The scanning range of this radius Rn is the normal scanning range of the
図5(b)は、自車両が渋滞区間内であり、さらに晴天の昼間である場合のレーダ走査範囲を示している。図5(c)は、自車両が渋滞区間内であり、さらに雨天あるいは夜間である場合のレーダ走査範囲を示している。図5(b)および(c)に示すように、渋滞区間内において、雨天あるいは夜間である場合のレーダ走査範囲の半径R2は、晴天の昼間である場合のレーダ走査範囲の半径R1に比べて大きくなっている。これは、雨天あるいは夜間の場合には、晴天かつ昼間である場合よりも、先行車両との車間距離を大きくとるべきと考えられるからである。本実施の形態2では、例えばR2をR1の1.2倍に設定する。 FIG. 5B shows a radar scanning range in the case where the host vehicle is in a traffic jam section and is in sunny daytime. FIG. 5C shows a radar scanning range in the case where the host vehicle is in a traffic jam section and is rainy or at night. As shown in FIGS. 5B and 5C, in a traffic jam section, the radius R2 of the radar scanning range when it is raining or at night is compared with the radius R1 of the radar scanning range when it is sunny daytime. It is getting bigger. This is because it is considered that the distance between the preceding vehicle and the preceding vehicle should be larger when it is raining or at night than when it is sunny and daytime. In the second embodiment, for example, R2 is set to 1.2 times R1.
なお、図5(b)では雨天あるいは夜間の場合を示しているが、雨天かつ夜間の場合には、レーダ走査範囲の半径をR2のさらに1.2倍とした半径R3とすればよい。ここで、渋滞区間内のレーダ走査範囲の半径R1〜R3と、渋滞区間でない場合のレーダ走査範囲の半径Rnとの関係は、以下の式(1)のようになる。
Rn>R3>R2>R1 ・・・(1)
Note that FIG. 5B shows rainy or nighttime conditions, but in the case of rainy and nighttime, the radius R3 may be set to 1.2 times the radius of the radar scanning range. Here, the relationship between the radius R1 to R3 of the radar scanning range in the traffic jam section and the radius Rn of the radar scanning range when not in the traffic jam section is expressed by the following equation (1).
Rn>R3>R2> R1 (1)
以上説明したようにレーダ走査範囲制御部5は、渋滞区間内か否か、晴天か雨天か、昼間か夜間か、に応じてレーダ走査範囲を変更する。渋滞区間内である場合に渋滞区間でない場合よりも走査半径を小さくして走査範囲を狭くするのは、渋滞区間においては、車間距離が小さくなり自車両および前後の車両の走行速度も小さくなるため、自車両から遠距離を走査する必要性が小さくなるからである。また、雨天である場合に晴天である場合よりも走査半径を大きくして走査範囲を広くするのは、雨天の場合には運転者の視認のしにくさや制動距離を考慮して晴天の場合より車間距離を大きくとるべきだからである。夜間の場合に昼間の場合よりも走査半径を大きくして走査範囲を広くするのも、雨天の場合と同様の考え方によるものである。
As described above, the radar scanning
また、レーダ走査範囲制御部5は、渋滞要件判定部3が、自車両が渋滞区間を脱したとする判定結果を出力した場合、渋滞区間内において半径R1からR3のいずれかであったレーダ走査範囲を、速やかに最大のレーダ走査範囲、すなわち半径Rnのレーダ走査範囲に戻す。これは、渋滞区間ではないにもかかわらずレーダ走査範囲を狭くすることで周囲の物体を検出できなくなり、衝突等の事故が生じることを防止するためである。
In addition, when the traffic jam
[動作例]
実施の形態2の渋滞判定装置100Aの動作例について、図6を用いて説明する。
[Operation example]
An operation example of the traffic
(ステップST101)
自車両速度検出部2は、自車両の速度を取得し、自車両速度情報を出力する。
(Step ST101)
The own vehicle
(ステップST102)
レーダ装置1は、レーダ検出結果を取得して出力する。
(Step ST102)
The
(ステップST103)
渋滞要件判定部3は、ステップST101の自車両速度情報と、ステップST102のレーダ検出結果に基づいて、上述した図3に示す渋滞要件判定処理を行う。渋滞要件判定部3が、自車両が渋滞区間内にいるとする検出結果を出力した場合には、フローはステップST104に進む。渋滞要件判定部3が、自車両が渋滞区間内にいない状態が継続しているとする検出結果を出力した場合には、フローはステップST101に戻る。渋滞要件判定部3が渋滞区間を脱したとする検出結果を出力した場合には、フローはステップST107に進む。
(Step ST103)
The traffic jam
(ステップST104)
環境情報取得部4は、自車両の周囲の環境に関する環境情報を取得する。
(Step ST104)
The environmental information acquisition unit 4 acquires environmental information related to the environment around the host vehicle.
(ステップST105)
レーダ走査範囲制御部5は、ステップST104における環境情報に基づいて、レーダ走査範囲を設定する。具体的には、上記説明したように天候情報および昼夜情報の組み合わせに応じて、適切なレーダ走査範囲を設定する。
(Step ST105)
The radar scanning
(ステップST106)
レーダ走査範囲制御部5は、ステップST105において設定したレーダ走査範囲に基づいて、レーダ装置1のレーダ走査範囲を制御する。具体的には、レーダ走査範囲制御部5は、レーダ送信強度を制御する信号等をレーダ装置1に出力してレーダ送信信号の到達距離を設定したレーダ走査範囲の半径となるように設定する。
(Step ST106)
The radar scanning
(ステップST107)
レーダ走査範囲制御部5は、渋滞区間であるとして狭くしていたレーダ走査範囲を通常の走査範囲(最大のレーダ走査範囲)に戻す。
(Step ST107)
The radar scanning
以上説明したように、本実施の形態2の渋滞判定装置100Aは、渋滞要件判定部が渋滞区間内であると判断したとき、環境情報取得部が取得した環境情報に基づいて、レーダ装置1の走査範囲の制御を行う。特に、晴天かつ昼間である場合には、渋滞区間内では遠距離のレーダ走査が必要ないため、レーダ走査範囲制御部5はレーダ走査範囲を通常の走査範囲よりも狭く設定する。また雨天あるいは夜間においては、渋滞区間内でも晴天かつ昼間である場合と比較して車間距離を大きくとる必要があるため、レーダ走査範囲を晴天かつ昼間の走査範囲よりは広く、通常の走査範囲よりは狭く設定する。
As described above, the traffic
レーダ装置1による物体検出は、レーダ反射波に対して多段階の演算処理を行うことで行っており、レーダ走査範囲が広くなると演算量が急激に増加する性質がある。このため、本実施の形態2の渋滞判定装置100Aでは、レーダ走査範囲制御部5により周囲環境に応じたレーダ走査範囲とすることで、レーダ装置1における物体検出の演算量を減らし、レーダ装置1の消費電力を抑えることができるようになる。また、レーダ装置1における過剰な演算量はレーダ装置1の発熱やそれに伴う故障等の問題を引き起こす可能性があり、本実施の形態2の渋滞判定装置100Aはこれらの問題を未然に防ぐことができる。
The object detection by the
また、本実施の形態2の渋滞判定装置100Aによれば、渋滞要件判定部3が渋滞区間を脱したと判定した場合には、レーダ走査範囲制御部5はすぐにレーダ走査範囲を通常の走査範囲に戻す。これにより、渋滞区間ではないにもかかわらずレーダ走査範囲を狭くすることで周囲の物体を検出できなくなり、事故が生じる事態を防止することができる。
In addition, according to the traffic
なお、実施の形態2の変形例として、例えばレーダ走査範囲制御部5は、自車両速度検出部2による自車両速度情報に基づき、自車両が高速道路を走行しているのか、高速道路以外の一般道路を走行しているのか、を判定し、高速道路を走行している場合には、一般道路を走行している場合よりも、レーダ走査範囲を広くするようにしてもよい。
As a modification of the second embodiment, for example, the radar scanning
本発明は、自車が渋滞区間内にいるか否かを判定する渋滞判定装置に好適である。 The present invention is suitable for a traffic jam determination device that determines whether or not the vehicle is in a traffic jam section.
100,100A 渋滞判定装置
1 レーダ装置
2 自車両速度検出部
3 渋滞要件判定部
4 環境情報取得部
5 レーダ走査範囲制御部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100,100A
Claims (4)
前記自車両の速度を検出する自車両速度検出部と、
前記検出された前記自車両の速度が第1の所定速度以下であって、かつ前記レーダ装置が2台以上の先行車両を検出し、
2台以上前の先行車両との車間距離が所定の基準距離以下であり、かつ最も大きい相対速度を有する先行車両の相対速度が第2の所定速度以下である場合、あるいは、
2台以上前の先行車両との車間距離が前記基準距離より大きく、かつ2台以上前の先行車両の相対速度が1台前の先行車両の相対速度よりも小さい場合に、
前記自車両が渋滞区間内であると判断する渋滞要件判定部と、
を有する渋滞判定装置。 Mounted on the vehicle, transmits a radar transmission signal, receives a reflected wave reflected by an object around the own vehicle, and whether there is a preceding vehicle located in the traveling direction of the own vehicle, an inter-vehicle distance from the own vehicle And a radar device for detecting the relative speed;
A host vehicle speed detector for detecting the speed of the host vehicle;
The detected speed of the host vehicle is equal to or lower than a first predetermined speed, and the radar device detects two or more preceding vehicles;
When the inter-vehicle distance between two or more preceding vehicles is not more than a predetermined reference distance and the relative speed of the preceding vehicle having the largest relative speed is not more than the second predetermined speed, or
When the inter-vehicle distance between two or more preceding vehicles is larger than the reference distance and the relative speed of two or more preceding vehicles is smaller than the relative speed of the preceding preceding vehicle,
A traffic jam requirement determining unit for determining that the host vehicle is in a traffic jam section;
A traffic jam judging device.
前記先行車両の相対速度が前記第2の所定速度以下である状態が所定時間以上継続した後、あるいは、
前記2台以上前の先行車両の相対速度が、前記1台前の先行車両の相対速度よりも小さい状態が所定時間以上継続した後に、
前記自車両が渋滞区間内であると判断する、
請求項1に記載の渋滞判定装置。 The traffic jam requirement determining unit
After the state in which the relative speed of the preceding vehicle is equal to or lower than the second predetermined speed continues for a predetermined time or more, or
After the relative speed of the two or more preceding vehicles is lower than the relative speed of the preceding preceding vehicle continues for a predetermined time or more,
Determining that the host vehicle is in a traffic jam section;
The traffic jam judging device according to claim 1.
前記渋滞要件判定部が、前記自車両が渋滞区間内であると判断した場合、前記環境情報取得部が取得した環境情報に基づいて、前記レーダ装置の走査範囲の制御を行うレーダ走査範囲制御部と、
をさらに有する請求項1に記載の渋滞判定装置。 An environmental information acquisition unit that outputs environmental information that is information related to the environment around the host vehicle;
A radar scanning range control unit that controls the scanning range of the radar apparatus based on the environmental information acquired by the environmental information acquisition unit when the traffic congestion requirement determination unit determines that the host vehicle is in a traffic congestion section When,
The traffic jam judging device according to claim 1, further comprising:
請求項3に記載の渋滞判定装置。 The environmental information acquisition unit includes at least one of weather information indicating whether the weather is sunny or rain, or day / night information indicating whether it is day or night in the environmental information,
The traffic judgment device according to claim 3.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015052184A JP6399491B2 (en) | 2015-03-16 | 2015-03-16 | Jam judgment device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015052184A JP6399491B2 (en) | 2015-03-16 | 2015-03-16 | Jam judgment device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016173638A JP2016173638A (en) | 2016-09-29 |
JP6399491B2 true JP6399491B2 (en) | 2018-10-03 |
Family
ID=57009117
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015052184A Active JP6399491B2 (en) | 2015-03-16 | 2015-03-16 | Jam judgment device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6399491B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110389338A (en) * | 2019-06-26 | 2019-10-29 | 深圳市华讯方舟微电子科技有限公司 | Judge method, apparatus, millimetre-wave radar and the storage medium of traffic condition |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108717793A (en) * | 2018-06-22 | 2018-10-30 | 泉州创先力智能科技有限公司 | A kind of road traffic congestion monitoring method, device, equipment and storage medium |
JP2020134313A (en) * | 2019-02-20 | 2020-08-31 | 株式会社デンソー | Optical detector |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5202742A (en) * | 1990-10-03 | 1993-04-13 | Aisin Seiki Kabushiki Kaisha | Laser radar for a vehicle lateral guidance system |
JPH08293100A (en) * | 1995-04-21 | 1996-11-05 | Nissan Motor Co Ltd | Preceding vehicle start alarm device |
JP3086643B2 (en) * | 1995-11-13 | 2000-09-11 | 矢崎総業株式会社 | Vehicle running information collection device |
JP2001307276A (en) * | 2000-04-18 | 2001-11-02 | Nec Mobile Commun Ltd | Traffic information system, base station for traffic information system and traffic information providing method |
JP4509701B2 (en) * | 2004-08-31 | 2010-07-21 | 矢崎総業株式会社 | Driving assistance device |
JP2013109495A (en) * | 2011-11-18 | 2013-06-06 | Denso Corp | Vehicle controller |
JP6065201B2 (en) * | 2012-10-11 | 2017-01-25 | サクサ株式会社 | Imaging device and traffic jam judgment system |
-
2015
- 2015-03-16 JP JP2015052184A patent/JP6399491B2/en active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110389338A (en) * | 2019-06-26 | 2019-10-29 | 深圳市华讯方舟微电子科技有限公司 | Judge method, apparatus, millimetre-wave radar and the storage medium of traffic condition |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2016173638A (en) | 2016-09-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5855272B2 (en) | Method and apparatus for recognizing braking conditions | |
US9045112B2 (en) | Adjustable rain sensor setting based on proximity vehicle detection | |
US20090018711A1 (en) | Detecting device, detecting method, and program | |
US9346401B2 (en) | Motor vehicle and method for operating a motor vehicle | |
CN106652557A (en) | Method and system for predicting driving path of neighboring vehicle | |
JP5476960B2 (en) | Vehicle forward monitoring device | |
WO2014006919A1 (en) | Adjacent vehicle detection device | |
WO2007069568A1 (en) | Device for predicting dangerous driving | |
CN110843773A (en) | Apparatus and method for controlling driving of vehicle | |
JP2006021623A (en) | Wiper control system | |
JP6399491B2 (en) | Jam judgment device | |
JP2007038954A (en) | Periphery warning device for vehicle | |
CN113135183B (en) | Control system for vehicle, control method for control system for vehicle, and computer-readable recording medium | |
CN110871734A (en) | Driving distance prompting method and system and vehicle | |
JP2008008679A (en) | Object detecting apparatus, collision predicting apparatus and vehicle controlling apparatus | |
KR20190035255A (en) | Method and Apparatus for lane change support | |
JP3894147B2 (en) | Brake control device for vehicle | |
JPWO2010050095A1 (en) | Headlight control device | |
JP7044000B2 (en) | Vehicle control device and vehicle control method | |
JP6527679B2 (en) | Vehicle headlight device | |
US11433888B2 (en) | Driving support system | |
JP2009116394A (en) | Alarm device for vehicle | |
TWI614162B (en) | Driving mode judging device and method applied to hybrid vehicle energy management | |
WO2020020525A1 (en) | Method for performing an overtaking maneuver including considering a safety distance, analyzing component, driver assistance system, as well as vehicle | |
JP6750012B2 (en) | Vehicle position control device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20171010 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180712 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180724 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180803 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180821 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180827 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6399491 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |