JP6399491B2 - Jam judgment device - Google Patents

Jam judgment device Download PDF

Info

Publication number
JP6399491B2
JP6399491B2 JP2015052184A JP2015052184A JP6399491B2 JP 6399491 B2 JP6399491 B2 JP 6399491B2 JP 2015052184 A JP2015052184 A JP 2015052184A JP 2015052184 A JP2015052184 A JP 2015052184A JP 6399491 B2 JP6399491 B2 JP 6399491B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
traffic jam
speed
radar
host vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015052184A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016173638A (en
Inventor
嘉一 西川
嘉一 西川
鈴木 浩二
浩二 鈴木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Original Assignee
Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd filed Critical Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Priority to JP2015052184A priority Critical patent/JP6399491B2/en
Publication of JP2016173638A publication Critical patent/JP2016173638A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6399491B2 publication Critical patent/JP6399491B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本開示は、車両に搭載され、自車両が渋滞区間内にいることを検出する渋滞判定装置に関する。   The present disclosure relates to a traffic jam determination device that is mounted on a vehicle and detects that the host vehicle is in a traffic jam section.

車両の前方をレーダ等によって走査し、自車両が渋滞区間内にいるか否かの判定を行う技術として、例えば特許文献1に開示された渋滞判定装置がある。特許文献1に開示された渋滞判定装置は、自車速度を検出する車速センサと、自車両と先行車両との車間距離を検出する測距センサとを有し、車速が所定速度以下に達した時点から一定時間を計時し、その間の自車速度が所定速度以下である場合で、かつ一定時間の間において測距センサにより先行車両が検出され続けている場合に、渋滞と判定する。   As a technique for scanning the front of a vehicle with a radar or the like and determining whether or not the host vehicle is in a traffic jam section, there is a traffic jam judging device disclosed in Patent Document 1, for example. The traffic jam judging device disclosed in Patent Document 1 has a vehicle speed sensor that detects a host vehicle speed and a distance measuring sensor that detects a distance between the host vehicle and a preceding vehicle, and the vehicle speed has reached a predetermined speed or less. When a certain time is counted from the time point and the vehicle speed during that time is equal to or lower than the predetermined speed, and when the preceding vehicle is continuously detected by the distance measuring sensor during the certain time, it is determined that there is a traffic jam.

しかしながら、特許文献1に開示された渋滞判定装置では、先行車両が例えば自転車等の軽車両や原動機付自転車等、自車両を含む自動車等と比較して低速な車両であった場合には、実際には渋滞ではない場合でも誤って渋滞と判定してしまうことがあった。   However, in the traffic jam judging device disclosed in Patent Document 1, when the preceding vehicle is a low-speed vehicle compared to an automobile including the own vehicle such as a light vehicle such as a bicycle or a motor-driven bicycle, In some cases, even if it was not a traffic jam, it was mistakenly determined to be a traffic jam.

このように先行車両1台では渋滞の判定精度が不十分である場合があるため、1台前の先行車両以外にも、2台前の先行車両も渋滞の判定に使用する渋滞判定装置がある。   As described above, there is a case in which the accuracy of determining a traffic jam is insufficient with one preceding vehicle, and therefore there is a traffic jam determining device that uses two preceding vehicles in addition to the preceding preceding vehicle to determine the traffic jam. .

特開2002−22466号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2002-22466

しかしながら、1台前の先行車両に関する情報と2台前の先行車両に関する情報とを用いて渋滞の判定を行う渋滞判定装置においても、2台の先行車両のうちのどちらかが低速な自転車や原動機付自転車等であった場合には、実際には渋滞ではなくても誤って渋滞と判定してしまうことがある。   However, even in a traffic jam judging device that judges traffic jam using information related to the preceding preceding vehicle and information related to the preceding preceding vehicle, either one of the two preceding vehicles is a slow bicycle or prime mover. In the case of an attached bicycle or the like, it may be erroneously determined as a traffic jam even if it is not actually a traffic jam.

本開示は、このような問題を解決するためになされたものであり、自車両が渋滞区間内であるか否かを精度よく判定することができる渋滞判定装置を提供することを目的とする。   This indication is made in order to solve such a problem, and it aims at providing the traffic judgment apparatus which can judge accurately whether the own vehicle is in a traffic jam area.

本開示の渋滞判定装置は、車両に搭載され、レーダ送信信号を送信して自車両の周囲の物体により反射された反射波を受信して、前記自車両の進行方向に位置する先行車両の有無、自車両との車間距離および相対速度を検出するレーダ装置と、前記自車両の速度を検出する自車両速度検出部と、前記検出された前記自車両の速度が第1の所定速度以下であって、かつ前記レーダ装置が2台以上の先行車両を検出し、2台以上前の先行車両との車間距離が所定の基準距離以下であり、かつ最も大きい相対速度を有する先行車両の相対速度が第2の所定速度以下である場合、あるいは、2台以上前の先行車両との車間距離が前記基準距離より大きく、かつ2台以上前の先行車両の相対速度が1台前の先行車両の相対速度よりも小さい場合に、前記自車両が渋滞区間内であると判断する渋滞要件判定部と、を有する。 The traffic jam judging device according to the present disclosure is mounted on a vehicle, receives a reflected wave reflected by an object around the own vehicle by transmitting a radar transmission signal, and whether there is a preceding vehicle located in the traveling direction of the own vehicle A radar device that detects an inter-vehicle distance and relative speed from the host vehicle, a host vehicle speed detection unit that detects the speed of the host vehicle, and the detected speed of the host vehicle is equal to or lower than a first predetermined speed. And the radar apparatus detects two or more preceding vehicles, and the relative speed of the preceding vehicle having the largest relative speed is such that the inter-vehicle distance with the two or more preceding vehicles is not more than a predetermined reference distance. When the speed is equal to or lower than the second predetermined speed, or the distance between the two or more preceding vehicles is greater than the reference distance, and the relative speed of the two or more preceding vehicles is relative to that of the preceding vehicle. Less than the speed Vehicle has a traffic jam requirements determination unit that determines to be within the congested section.

本開示によれば、自車両が渋滞区間内であるか否かを精度よく判定することができる。   According to the present disclosure, it is possible to accurately determine whether or not the host vehicle is in a traffic jam section.

実施の形態1に係る渋滞判定装置の構成の一例を示す図The figure which shows an example of a structure of the traffic congestion determination apparatus which concerns on Embodiment 1. FIG. レーダ装置による2台前の先行車両の検出を例示する図The figure which illustrates detection of the preceding vehicle of the last 2 units by a radar device 自車両が渋滞区間内にいるか否かの判定を行う渋滞要件判定処理の動作の一例を示す図The figure which shows an example of operation | movement of the congestion requirement determination process which determines whether the own vehicle is in a congestion area. 実施の形態2に係る渋滞判定装置の構成の一例を示す図The figure which shows an example of a structure of the traffic congestion determination apparatus which concerns on Embodiment 2. FIG. レーダ走査範囲制御部が設定するレーダ走査範囲について説明するための図The figure for demonstrating the radar scanning range which a radar scanning range control part sets 実施の形態2に係る渋滞判定装置の動作例を示す図The figure which shows the operation example of the traffic congestion determination apparatus which concerns on Embodiment 2.

以下、本開示の実施の形態の渋滞判定装置について詳細に説明する。   Hereinafter, the congestion determination device according to the embodiment of the present disclosure will be described in detail.

<実施の形態1>
図1は、本実施の形態1に係る渋滞判定装置100の構成の一例を示す図である。図1に示すように、渋滞判定装置100は、レーダ装置1と、自車両速度検出部2と、渋滞要件判定部3と、を有する。渋滞判定装置100は、例えば自動車等の車両に搭載されることが想定されている。
<Embodiment 1>
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a configuration of a traffic jam determination device 100 according to the first embodiment. As illustrated in FIG. 1, the traffic jam determination device 100 includes a radar device 1, a host vehicle speed detection unit 2, and a traffic jam requirement determination unit 3. The traffic jam determination device 100 is assumed to be mounted on a vehicle such as an automobile.

[レーダ装置1]
レーダ装置1は、例えば車載用のミリ波レーダであり、レーダ送信信号を送信して自車両の周囲の物体からの反射波を受信し、各物体に関する情報を生成する。
[Radar device 1]
The radar apparatus 1 is an in-vehicle millimeter wave radar, for example, which transmits a radar transmission signal, receives a reflected wave from an object around the host vehicle, and generates information about each object.

自車両の周囲の物体として、例えば他の自動車や原動機付自転車等を含む他の車両、自転車等の軽車両、歩行者、あるいは道路の側壁やガードレール等の静止物が想定される。また、物体に関する情報とは、自車両から物体までの距離および方向、物体の速度および移動方向を含む情報である。   As objects around the host vehicle, for example, other vehicles including other automobiles and motor-driven bicycles, light vehicles such as bicycles, pedestrians, or stationary objects such as road side walls and guardrails are assumed. Further, the information on the object is information including the distance and direction from the host vehicle to the object, the speed of the object, and the moving direction.

レーダ装置1は、特に、自車両の進行方向に存在し、自車両と同一の方向に走行する物体、すなわち先行車両に関する情報を検出し、渋滞要件判定部3に出力する。   In particular, the radar device 1 detects information relating to an object that exists in the traveling direction of the host vehicle and travels in the same direction as the host vehicle, that is, a preceding vehicle, and outputs the detected information to the traffic jam requirement determining unit 3.

ここで、レーダ装置1は、図2に示すようにレーダ送信波あるいは反射波の路面反射を活用する等して、レーダ走査範囲内に2台以上の先行車両が存在する場合、1台前ではなく2台以上前の先行車両に関する情報、すなわち2台以上前の先行車両までの距離および方向、2台以上前の先行車両の相対速度および移動方向を検出し、各先行車両に関する情報を渋滞要件判定部3に出力する。なお、レーダ装置1の代わりに、カメラ又はレーザを用いた場合、見通しの範囲に限定されるため、2台前以上の先行車両に関する情報を得ることは困難である。   Here, when there are two or more preceding vehicles in the radar scanning range by utilizing the road surface reflection of the radar transmission wave or the reflected wave as shown in FIG. Information on two or more preceding vehicles, that is, distance and direction to two or more preceding vehicles, and detecting the relative speed and moving direction of two or more preceding vehicles, and information on each preceding vehicle Output to the determination unit 3. When a camera or a laser is used instead of the radar apparatus 1, it is difficult to obtain information on two or more preceding vehicles because the range is limited to the line-of-sight range.

[自車両速度検出部2]
自車両速度検出部2は、自車両の速度を計測し、自車両の速度に関する自車両速度情報を渋滞要件判定部3に出力する。
[Own vehicle speed detection unit 2]
The host vehicle speed detection unit 2 measures the speed of the host vehicle and outputs host vehicle speed information regarding the speed of the host vehicle to the traffic jam requirement determination unit 3.

[渋滞要件判定部3]
渋滞要件判定部3は、レーダ装置1が生成した各先行車両に関する情報、そして自車両速度検出部2が生成した自車両速度情報に基づいて、自車両が渋滞区間内にいるか否か、の判定を行う。
[Congestion requirement determination unit 3]
The traffic jam requirement determination unit 3 determines whether or not the host vehicle is in a traffic jam section based on the information on each preceding vehicle generated by the radar device 1 and the host vehicle speed information generated by the host vehicle speed detection unit 2. I do.

図3は、渋滞要件判定部3が、自車両が渋滞区間内にいるか否かの判定を行う渋滞要件判定処理の動作の一例を示すフローチャートである。   FIG. 3 is a flowchart illustrating an example of the operation of the traffic jam requirement determination process in which the traffic jam requirement determination unit 3 determines whether or not the own vehicle is in the traffic jam section.

(ステップST1)
渋滞要件判定部3は、自車両速度検出部2が出力した自車両速度情報に基づいて、自車両が第1の所定速度以下であるか否かを判定する。判定の結果、第1の所定速度以下であった場合にはフローはステップST2に進み、そうでない場合はステップST5に進む。なお、第1の所定速度とは、渋滞区間内を走行している車両の速度を想定したものであり、例えば時速10〜20km等とすればよい。
(Step ST1)
Based on the own vehicle speed information output from the own vehicle speed detection unit 2, the traffic jam requirement determination unit 3 determines whether or not the own vehicle is below the first predetermined speed. As a result of the determination, if the speed is equal to or lower than the first predetermined speed, the flow proceeds to step ST2, otherwise proceeds to step ST5. Note that the first predetermined speed is assumed to be the speed of a vehicle traveling in a traffic jam section, and may be, for example, 10 to 20 km per hour.

(ステップST2)
渋滞要件判定部3は、レーダ装置1により2台以上の先行車両を検出できたか否かを判定する。判定の結果、検出できた場合にはフローはステップST3に進み、検出できなかった場合はステップST9に進む。
(Step ST2)
The traffic jam requirement determining unit 3 determines whether two or more preceding vehicles have been detected by the radar device 1. As a result of the determination, if it can be detected, the flow proceeds to step ST3, and if it cannot be detected, the process proceeds to step ST9.

(ステップST3)
渋滞要件判定部3は、ステップST2において検出した先行車両のうち、2台前の先行車両との車間距離が所定の基準距離以内であるか否かを判定する。判定の結果、基準距離以内である場合にはフローはステップST4に進み、基準距離より大きい場合はステップST5に進む。なお、所定の基準距離とは、渋滞により車間距離が小さくなっている状態を想定したものであり、例えば車両の速度に応じた安全に停止できる制動距離などを基準に、10〜30m等とすればよい。
(Step ST3)
The traffic jam requirement determining unit 3 determines whether or not the distance between the two preceding vehicles among the preceding vehicles detected in step ST2 is within a predetermined reference distance. As a result of the determination, if it is within the reference distance, the flow proceeds to step ST4, and if larger than the reference distance, the process proceeds to step ST5. The predetermined reference distance is assumed to be a state in which the distance between vehicles is reduced due to traffic jams. That's fine.

(ステップST4)
渋滞要件判定部3は、1台前の先行車両と2台前の先行車両のうち、相対速度が大きい先行車両の相対速度が、第2の所定速度以下であるか否かを判定する。判定の結果、第2の所定速度以下であった場合にはフローはステップST6に進み、第2の所定速度を超える場合はステップST5に進む。なお、第2の所定速度とは、先行車両と自車両とが同じような速度で走行しているか否かを判定するための相対速度であり、例えば時速10kmとすればよい。
(Step ST4)
The traffic jam requirement determination unit 3 determines whether or not the relative speed of the preceding vehicle having a higher relative speed among the preceding preceding vehicle and the preceding preceding vehicle is equal to or lower than a second predetermined speed. As a result of the determination, if it is equal to or lower than the second predetermined speed, the flow proceeds to step ST6, and if it exceeds the second predetermined speed, the process proceeds to step ST5. The second predetermined speed is a relative speed for determining whether or not the preceding vehicle and the host vehicle are traveling at the same speed, and may be, for example, 10 km / h.

(ステップST5)
渋滞要件判定部3は、1台前の先行車両の相対速度が、2台前の先行車両の相対速度よりも大きいか否かを判定する。判定の結果、相対速度が大きい場合にはフローはステップST6に進み、そうでない場合はステップST9に進む。
(Step ST5)
The traffic jam requirement determination unit 3 determines whether or not the relative speed of the preceding preceding vehicle is greater than the relative speed of the preceding preceding vehicle. As a result of the determination, if the relative speed is high, the flow proceeds to step ST6, and if not, the process proceeds to step ST9.

(ステップST6)
渋滞要件判定部3は、ステップST4における、相対速度が大きい先行車両の相対速度が第2の所定速度以下である状態、あるいは、ステップST5における、1台前の先行車両の相対速度が2台前の先行車両の相対速度よりも大きい状態が、所定時間以上継続しているか否かを判定する。判定の結果、状態が継続している場合にはフローはステップST7に進み、そうでない場合はステップST9に進む。なお、所定時間とは、例えば信号や踏切での平均待ち時間より長い時間であり、この時間以上上記状態が継続することで渋滞と見なすことができる時間である。すなわち、所定時間は例えば1分30秒とすればよい。
(Step ST6)
The traffic jam requirement determination unit 3 is in a state where the relative speed of the preceding vehicle having a large relative speed is equal to or lower than the second predetermined speed in step ST4, or the relative speed of the preceding preceding vehicle in step ST5 is two previous It is determined whether or not a state in which the relative speed of the preceding vehicle is greater than a predetermined time has continued. As a result of the determination, if the state continues, the flow proceeds to step ST7, otherwise proceeds to step ST9. The predetermined time is, for example, a time longer than the average waiting time at a signal or a railroad crossing, and is a time that can be regarded as a traffic jam if the above state continues for this time or longer. That is, the predetermined time may be 1 minute 30 seconds, for example.

(ステップST7)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいる要件が成立したと判断し、変数T_jamを1にする。変数T_jamは、渋滞判定装置100内で有効な、自車両が渋滞区間内にいるか否かを示すフラグである。なお、T_jam=1は自車両が渋滞区間内にいることを示し、T_jam=0は自車両が渋滞区間内でないことを意味する。渋滞判定装置100は、直前の渋滞判定処理の結果に従って、0か1のいずれかの値をとる変数T_jamを保持しているものとする。
(Step ST7)
The traffic jam requirement determining unit 3 determines that the requirement that the host vehicle is in the traffic jam section is satisfied, and sets the variable T_jam to 1. The variable T_jam is a flag that is valid in the traffic jam determination device 100 and indicates whether or not the host vehicle is in the traffic jam section. T_jam = 1 indicates that the host vehicle is in a traffic jam section, and T_jam = 0 indicates that the host vehicle is not in a traffic jam section. It is assumed that the congestion determination device 100 holds a variable T_jam that takes a value of 0 or 1 according to the result of the immediately preceding congestion determination process.

(ステップST8)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいるとする検出結果を出力する。
(Step ST8)
The traffic jam requirement determination unit 3 outputs a detection result indicating that the host vehicle is in a traffic jam section.

(ステップST9)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいる要件が成立していないと判断し、変数T_jamを0にする。
(Step ST9)
The traffic jam requirement determination unit 3 determines that the requirement that the host vehicle is in the traffic jam section is not satisfied, and sets the variable T_jam to 0.

(ステップST10)
渋滞要件判定部3は、ステップST9において変数T_jamに変化があったか否かを判定する。判定の結果、変化があった場合、すなわちステップST8より前のステップST1からST6において、自車両が渋滞区間内にいることを示すT_jam=1であった場合にはフローはステップST11に進み、ステップST1からST6において、自車両が渋滞区間内でないことを示すT_jam=0であった場合にはステップST12に進む。
(Step ST10)
The traffic jam requirement determination unit 3 determines whether or not the variable T_jam has changed in step ST9. As a result of the determination, if there is a change, that is, if T_jam = 1 indicating that the host vehicle is in a traffic jam section in steps ST1 to ST6 prior to step ST8, the flow proceeds to step ST11, where In ST1 to ST6, if T_jam = 0 indicating that the host vehicle is not in the traffic jam section, the process proceeds to step ST12.

(ステップST11)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいない状態に遷移した、すなわち渋滞区間を脱したとする検出結果を出力する。
(Step ST11)
The traffic jam requirement determination unit 3 outputs a detection result that the host vehicle has transitioned to a state where it is not in the traffic jam section, that is, has left the traffic jam section.

(ステップST12)
渋滞要件判定部3は、自車両が渋滞区間内にいない状態が継続しているとする検出結果を出力する。
(Step ST12)
The traffic jam requirement determination unit 3 outputs a detection result indicating that the vehicle is not in the traffic jam section.

上記説明したように、本実施の形態1の渋滞判定装置100では、渋滞要件判定部3が、自車両速度検出部2が検出した自車両の速度が第1の所定速度以下であって、かつレーダ装置1が2台以上の先行車両を検出したとき、2台前の先行車両との車間処理が所定の基準距離以下であり、かつ相対速度が大きい方の先行車両が第2の所定速度以下である場合、あるいは、2台前の先行車両との車間距離が基準距離より大きく、かつ2台前の先行車両の相対速度が1台前の先行車両の相対速度よりも小さい場合に、自車両が渋滞区間内であると判断する。   As described above, in the congestion determination device 100 of the first embodiment, the congestion requirement determination unit 3 determines that the speed of the host vehicle detected by the host vehicle speed detection unit 2 is equal to or lower than the first predetermined speed, and When the radar apparatus 1 detects two or more preceding vehicles, the inter-vehicle processing with the two preceding vehicles is not more than a predetermined reference distance, and the preceding vehicle having a larger relative speed is not more than the second predetermined speed. Or when the distance between the two preceding vehicles is larger than the reference distance and the relative speed of the two preceding vehicles is smaller than the relative speed of the preceding preceding vehicle. Is determined to be within a traffic jam section.

すなわち、本実施の形態1の渋滞判定装置100は、自車両速度検出部が検出した自車両の速度が所定速度以下であって、かつレーダ装置1が2台以上の先行車両を検出したとき、2台前の先行車両との車間処理が所定の基準距離以下であり、かつ相対速度が大きい方の先行車両が第2の所定速度以下である場合には、自車両、1台前の先行車両および2台前の先行車両が接近して低速かつ同じような速度で走行していることから、自車両が渋滞区間内であるとみなす。   That is, the traffic congestion determination device 100 according to the first embodiment is configured such that the speed of the host vehicle detected by the host vehicle speed detection unit is equal to or lower than a predetermined speed and the radar apparatus 1 detects two or more preceding vehicles. When the inter-vehicle processing with the two preceding vehicles is equal to or less than a predetermined reference distance and the preceding vehicle with the larger relative speed is equal to or less than the second predetermined speed, the host vehicle and the preceding preceding vehicle Since the two preceding vehicles are approaching and traveling at a low speed and the same speed, it is considered that the host vehicle is in the traffic jam section.

また、本実施の形態1の渋滞判定装置100は、自車両の速度が所定速度以下であって、かつレーダ装置1が2台以上の先行車両を検出したとき、2台前の先行車両との車間距離が所定の基準距離より大きく、かつ1台前の先行車両の相対速度が2台前の先行車両の相対速度よりも大きい場合には、2台前の先行車両との車間距離は即座に渋滞と判断できるほど近接してはいないが、レーダ装置1により検出できる程度の距離であり、また1台前の先行車両が速度差に伴い2台前の先行車両に近づこうとしていることから、自車両がこれから渋滞区間に入ろうとしているとみなす。   In addition, the traffic congestion determination device 100 according to the first embodiment is configured so that when the speed of the own vehicle is equal to or lower than a predetermined speed and the radar device 1 detects two or more preceding vehicles, When the inter-vehicle distance is greater than a predetermined reference distance and the relative speed of the preceding preceding vehicle is greater than the relative speed of the preceding preceding vehicle, the inter-vehicle distance from the preceding preceding vehicle is immediately Although it is not close enough to be judged as a traffic jam, it is a distance that can be detected by the radar device 1, and the preceding preceding vehicle is approaching the preceding preceding vehicle due to the speed difference. It is considered that the vehicle is about to enter a traffic jam section.

このように、本実施の形態1の渋滞判定装置100によれば、自車両の速度以外にも、2台以上前の先行車両との車間距離や先行車両の速度を用いて自車両が渋滞区間内にいるか否かを判断するので、精度よく渋滞を判定することができる。特に、1台前か2台前の先行車両が自車両と比較して低速な自転車や原動機付自転車であったとしても、もう1台の先行車両との速度関係を参照するので、渋滞区間外であるのに誤って渋滞区間内であると判定してしまう事態を回避することができる。   Thus, according to the congestion determination device 100 of the first embodiment, in addition to the speed of the host vehicle, the host vehicle is in a traffic jam section using the inter-vehicle distance from the preceding vehicle two or more vehicles ahead and the speed of the preceding vehicle. Therefore, it is possible to accurately determine the traffic jam. In particular, even if the preceding vehicle in front of one vehicle or two in front is a bicycle that is slower than the own vehicle or a motorbike, it refers to the speed relationship with the other preceding vehicle. However, it is possible to avoid a situation in which it is erroneously determined that the vehicle is in a traffic jam section.

なお、図3に示すフローチャートにおいて、渋滞要件判定部3は、1台前の先行車両に関する情報と、2台前の先行車両に関する情報とを用いて渋滞の判定を行ったが、本開示はこれには限定されず、3台以上前の先行車両に関する情報を用いて渋滞の判定を行ってもよい。   In the flowchart shown in FIG. 3, the traffic jam requirement determination unit 3 performs traffic jam determination using information related to the preceding preceding vehicle and information related to the preceding preceding vehicle. However, the traffic jam may be determined using information on the preceding vehicle three or more vehicles ahead.

また、図3に示すフローチャートのステップST1における第1の所定速度、ステップST3における所定の基準距離、ステップST4における第2の所定速度は、それぞれ例示した値には限定されない。渋滞要件判定部3は、例えば、自車両速度検出部2による自車両速度情報に基づき、自車両が高速道路を走行しているのか、高速道路以外の一般道路を走行しているのか、を判定し、判定結果に応じて各値を変更するようにしてもよい。具体的には、例えば第1の所定速度は、高速道路では時速40kmとし、一般道路では時速20kmとする、等してもよい。   Further, the first predetermined speed in step ST1 of the flowchart shown in FIG. 3, the predetermined reference distance in step ST3, and the second predetermined speed in step ST4 are not limited to the exemplified values. The traffic jam requirement determination unit 3 determines, for example, whether the host vehicle is traveling on a highway or a general road other than the highway based on the host vehicle speed information from the host vehicle speed detection unit 2. Then, each value may be changed according to the determination result. Specifically, for example, the first predetermined speed may be 40 km / h on a highway, 20 km / h on a general road, and the like.

<実施の形態2>
次に、本開示の実施の形態2に係る渋滞判定装置100Aについて説明する。
<Embodiment 2>
Next, the traffic congestion determination device 100A according to Embodiment 2 of the present disclosure will be described.

図4は、実施の形態2に係る渋滞判定装置100Aの構成の一例を示す図である。図4に示すように、渋滞判定装置100Aは、レーダ装置1と、自車両速度検出部2と、渋滞要件判定部3と、環境情報取得部4と、レーダ走査範囲制御部5と、を有する。渋滞判定装置100Aの構成のうち、レーダ装置1、自車両速度検出部2、および渋滞要件判定部3は実施の形態1と同様の構成であるため、本実施の形態2においては説明を省略する。   FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the configuration of the traffic congestion determination device 100A according to the second embodiment. As shown in FIG. 4, the traffic jam determination device 100A includes a radar device 1, a host vehicle speed detection unit 2, a traffic jam requirement determination unit 3, an environment information acquisition unit 4, and a radar scanning range control unit 5. . Of the configuration of the traffic congestion determination device 100A, the radar device 1, the own vehicle speed detection unit 2, and the traffic congestion requirement determination unit 3 have the same configuration as that of the first embodiment, and thus the description thereof is omitted in the second embodiment. .

[環境情報取得部4]
環境情報取得部4は、自車両の周囲の環境に関する情報を取得する。自車両の周囲の環境に関する情報とは、例えば、天候が晴れであるか雨であるかを示す天候情報、および、昼か夜かを示す昼夜情報を含む。
[Environmental information acquisition unit 4]
The environment information acquisition unit 4 acquires information about the environment around the host vehicle. The information about the environment around the host vehicle includes, for example, weather information indicating whether the weather is clear or rainy, and day / night information indicating whether it is day or night.

環境情報取得部4は、例えば自車両のワイパーが動作中であるか否かに関する情報を図示しないワイパー制御部から取得する。そして、環境情報取得部4は、ワイパーが動作中である状態が所定時間継続した場合には天候が雨であると判断し、それ以外の場合は晴れであると判断して天候情報を生成する。   The environment information acquisition unit 4 acquires, for example, information related to whether or not the wiper of the host vehicle is operating from a wiper control unit (not shown). Then, the environment information acquisition unit 4 determines that the weather is rain if the state where the wiper is operating continues for a predetermined time, and determines that the weather is sunny otherwise and generates weather information. .

また、環境情報取得部4は、例えば自車両のヘッドライトが点灯しているか否かに関する情報を図示しないヘッドライト制御部から取得する。そして、環境情報取得部4は、ヘッドライトが点灯している状態が所定時間継続した場合には夜間であると判断し、それ以外の場合は昼であると判断して昼夜情報を生成する。   Moreover, the environment information acquisition part 4 acquires the information regarding whether the headlight of the own vehicle is lit, for example from the headlight control part which is not shown in figure. Then, the environment information acquisition unit 4 determines that it is nighttime when the headlight is on for a predetermined period of time, and determines that it is daytime otherwise, and generates day / night information.

[レーダ走査範囲制御部5]
レーダ走査範囲制御部5は、渋滞要件判定部3が出力した渋滞判定結果と、環境情報取得部4が出力する天候情報および昼夜情報とを用いて、レーダ装置1のレーダ走査範囲を制御する。
[Radar scanning range controller 5]
The radar scanning range control unit 5 controls the radar scanning range of the radar apparatus 1 using the traffic jam determination result output by the traffic jam requirement determination unit 3 and the weather information and day / night information output by the environment information acquisition unit 4.

具体的には、レーダ走査範囲制御部5は、自車両が渋滞区間であるか否かと、天候情報および昼夜情報との組み合わせに応じて、異なるレーダ走査範囲を設定する。図5は、レーダ走査範囲制御部5が設定するレーダ走査範囲について説明するための図である。   Specifically, the radar scanning range control unit 5 sets different radar scanning ranges depending on whether the host vehicle is in a traffic jam section and the combination of weather information and day / night information. FIG. 5 is a diagram for explaining the radar scanning range set by the radar scanning range control unit 5.

図5(a)は、自車両が渋滞区間内でない場合のレーダ走査範囲を示している。図5(a)に示すように、レーダ走査範囲は半径Rnの扇形形状をしている。この半径Rnの走査範囲がレーダ装置1の通常の走査範囲であり、また最大の走査範囲である。ここで、レーダ走査範囲の半径Rnについては本開示では限定しないが、例えば制限速度で走行する車両の適正な車間距離を開けた状態で、2台前の先行車両を検出できる距離であることが好ましい。   FIG. 5A shows a radar scanning range when the host vehicle is not in a traffic jam section. As shown in FIG. 5A, the radar scanning range has a fan shape with a radius Rn. The scanning range of this radius Rn is the normal scanning range of the radar apparatus 1 and is the maximum scanning range. Here, the radius Rn of the radar scanning range is not limited in the present disclosure. For example, the radius Rn of the radar scanning range may be a distance at which two preceding vehicles can be detected with an appropriate inter-vehicle distance of a vehicle traveling at a speed limit. preferable.

図5(b)は、自車両が渋滞区間内であり、さらに晴天の昼間である場合のレーダ走査範囲を示している。図5(c)は、自車両が渋滞区間内であり、さらに雨天あるいは夜間である場合のレーダ走査範囲を示している。図5(b)および(c)に示すように、渋滞区間内において、雨天あるいは夜間である場合のレーダ走査範囲の半径R2は、晴天の昼間である場合のレーダ走査範囲の半径R1に比べて大きくなっている。これは、雨天あるいは夜間の場合には、晴天かつ昼間である場合よりも、先行車両との車間距離を大きくとるべきと考えられるからである。本実施の形態2では、例えばR2をR1の1.2倍に設定する。   FIG. 5B shows a radar scanning range in the case where the host vehicle is in a traffic jam section and is in sunny daytime. FIG. 5C shows a radar scanning range in the case where the host vehicle is in a traffic jam section and is rainy or at night. As shown in FIGS. 5B and 5C, in a traffic jam section, the radius R2 of the radar scanning range when it is raining or at night is compared with the radius R1 of the radar scanning range when it is sunny daytime. It is getting bigger. This is because it is considered that the distance between the preceding vehicle and the preceding vehicle should be larger when it is raining or at night than when it is sunny and daytime. In the second embodiment, for example, R2 is set to 1.2 times R1.

なお、図5(b)では雨天あるいは夜間の場合を示しているが、雨天かつ夜間の場合には、レーダ走査範囲の半径をR2のさらに1.2倍とした半径R3とすればよい。ここで、渋滞区間内のレーダ走査範囲の半径R1〜R3と、渋滞区間でない場合のレーダ走査範囲の半径Rnとの関係は、以下の式(1)のようになる。
Rn>R3>R2>R1 ・・・(1)
Note that FIG. 5B shows rainy or nighttime conditions, but in the case of rainy and nighttime, the radius R3 may be set to 1.2 times the radius of the radar scanning range. Here, the relationship between the radius R1 to R3 of the radar scanning range in the traffic jam section and the radius Rn of the radar scanning range when not in the traffic jam section is expressed by the following equation (1).
Rn>R3>R2> R1 (1)

以上説明したようにレーダ走査範囲制御部5は、渋滞区間内か否か、晴天か雨天か、昼間か夜間か、に応じてレーダ走査範囲を変更する。渋滞区間内である場合に渋滞区間でない場合よりも走査半径を小さくして走査範囲を狭くするのは、渋滞区間においては、車間距離が小さくなり自車両および前後の車両の走行速度も小さくなるため、自車両から遠距離を走査する必要性が小さくなるからである。また、雨天である場合に晴天である場合よりも走査半径を大きくして走査範囲を広くするのは、雨天の場合には運転者の視認のしにくさや制動距離を考慮して晴天の場合より車間距離を大きくとるべきだからである。夜間の場合に昼間の場合よりも走査半径を大きくして走査範囲を広くするのも、雨天の場合と同様の考え方によるものである。   As described above, the radar scanning range control unit 5 changes the radar scanning range according to whether it is in a traffic jam section, whether it is sunny or rainy, daytime or nighttime. The reason why the scanning range is narrowed by making the scanning radius smaller when the traffic is in the traffic jam section than when it is not the traffic jam section is that the inter-vehicle distance becomes smaller in the traffic jam section and the traveling speed of the host vehicle and the preceding and following vehicles is also reduced. This is because the necessity of scanning a long distance from the host vehicle is reduced. Also, in the case of rainy weather, the scanning radius is increased to be wider than in the case of clear weather, and in the case of rainy weather, it is more difficult to see the driver and the braking distance than in the case of clear weather. This is because the inter-vehicle distance should be increased. In the case of nighttime, the scanning radius is made larger than in the case of daytime to widen the scanning range based on the same idea as in the case of rainy weather.

また、レーダ走査範囲制御部5は、渋滞要件判定部3が、自車両が渋滞区間を脱したとする判定結果を出力した場合、渋滞区間内において半径R1からR3のいずれかであったレーダ走査範囲を、速やかに最大のレーダ走査範囲、すなわち半径Rnのレーダ走査範囲に戻す。これは、渋滞区間ではないにもかかわらずレーダ走査範囲を狭くすることで周囲の物体を検出できなくなり、衝突等の事故が生じることを防止するためである。   In addition, when the traffic jam requirement determination unit 3 outputs a determination result that the own vehicle has left the traffic jam section, the radar scan range control unit 5 is a radar scan that has any of the radii R1 to R3 within the traffic jam section. The range is quickly returned to the maximum radar scan range, that is, the radar scan range of radius Rn. This is to prevent the surrounding object from being detected by narrowing the radar scanning range even though it is not a traffic jam section, thereby preventing an accident such as a collision.

[動作例]
実施の形態2の渋滞判定装置100Aの動作例について、図6を用いて説明する。
[Operation example]
An operation example of the traffic congestion determination apparatus 100A according to the second embodiment will be described with reference to FIG.

(ステップST101)
自車両速度検出部2は、自車両の速度を取得し、自車両速度情報を出力する。
(Step ST101)
The own vehicle speed detection unit 2 acquires the speed of the own vehicle and outputs own vehicle speed information.

(ステップST102)
レーダ装置1は、レーダ検出結果を取得して出力する。
(Step ST102)
The radar apparatus 1 acquires and outputs a radar detection result.

(ステップST103)
渋滞要件判定部3は、ステップST101の自車両速度情報と、ステップST102のレーダ検出結果に基づいて、上述した図3に示す渋滞要件判定処理を行う。渋滞要件判定部3が、自車両が渋滞区間内にいるとする検出結果を出力した場合には、フローはステップST104に進む。渋滞要件判定部3が、自車両が渋滞区間内にいない状態が継続しているとする検出結果を出力した場合には、フローはステップST101に戻る。渋滞要件判定部3が渋滞区間を脱したとする検出結果を出力した場合には、フローはステップST107に進む。
(Step ST103)
The traffic jam requirement determination unit 3 performs the traffic jam requirement determination process shown in FIG. 3 described above based on the own vehicle speed information in step ST101 and the radar detection result in step ST102. When the traffic jam requirement determination unit 3 outputs a detection result indicating that the host vehicle is in the traffic jam section, the flow proceeds to step ST104. When the traffic jam requirement determination unit 3 outputs a detection result indicating that the vehicle is not in the traffic jam section, the flow returns to step ST101. When the traffic jam requirement determination unit 3 outputs a detection result indicating that the traffic jam section has left, the flow proceeds to step ST107.

(ステップST104)
環境情報取得部4は、自車両の周囲の環境に関する環境情報を取得する。
(Step ST104)
The environmental information acquisition unit 4 acquires environmental information related to the environment around the host vehicle.

(ステップST105)
レーダ走査範囲制御部5は、ステップST104における環境情報に基づいて、レーダ走査範囲を設定する。具体的には、上記説明したように天候情報および昼夜情報の組み合わせに応じて、適切なレーダ走査範囲を設定する。
(Step ST105)
The radar scanning range control unit 5 sets a radar scanning range based on the environment information in step ST104. Specifically, as described above, an appropriate radar scanning range is set according to a combination of weather information and day / night information.

(ステップST106)
レーダ走査範囲制御部5は、ステップST105において設定したレーダ走査範囲に基づいて、レーダ装置1のレーダ走査範囲を制御する。具体的には、レーダ走査範囲制御部5は、レーダ送信強度を制御する信号等をレーダ装置1に出力してレーダ送信信号の到達距離を設定したレーダ走査範囲の半径となるように設定する。
(Step ST106)
The radar scanning range control unit 5 controls the radar scanning range of the radar apparatus 1 based on the radar scanning range set in step ST105. Specifically, the radar scanning range control unit 5 outputs a signal or the like for controlling the radar transmission intensity to the radar apparatus 1 and sets the reaching range of the radar transmission signal to be the radius of the radar scanning range set.

(ステップST107)
レーダ走査範囲制御部5は、渋滞区間であるとして狭くしていたレーダ走査範囲を通常の走査範囲(最大のレーダ走査範囲)に戻す。
(Step ST107)
The radar scanning range control unit 5 returns the radar scanning range, which has been narrowed as being a traffic jam section, to the normal scanning range (maximum radar scanning range).

以上説明したように、本実施の形態2の渋滞判定装置100Aは、渋滞要件判定部が渋滞区間内であると判断したとき、環境情報取得部が取得した環境情報に基づいて、レーダ装置1の走査範囲の制御を行う。特に、晴天かつ昼間である場合には、渋滞区間内では遠距離のレーダ走査が必要ないため、レーダ走査範囲制御部5はレーダ走査範囲を通常の走査範囲よりも狭く設定する。また雨天あるいは夜間においては、渋滞区間内でも晴天かつ昼間である場合と比較して車間距離を大きくとる必要があるため、レーダ走査範囲を晴天かつ昼間の走査範囲よりは広く、通常の走査範囲よりは狭く設定する。   As described above, the traffic jam determination device 100A of the second embodiment, when the traffic jam requirement determination unit determines that it is within the traffic jam section, based on the environmental information acquired by the environmental information acquisition unit, Control the scanning range. In particular, when the weather is clear and daytime, the radar scanning range control unit 5 sets the radar scanning range to be narrower than the normal scanning range because radar scanning over a long distance is not necessary in a traffic jam section. Also, in rainy weather or at night, it is necessary to increase the distance between vehicles compared to when it is clear and daytime even in a traffic jam section, so the radar scan range is wider than the clear and daytime scan range. Set narrowly.

レーダ装置1による物体検出は、レーダ反射波に対して多段階の演算処理を行うことで行っており、レーダ走査範囲が広くなると演算量が急激に増加する性質がある。このため、本実施の形態2の渋滞判定装置100Aでは、レーダ走査範囲制御部5により周囲環境に応じたレーダ走査範囲とすることで、レーダ装置1における物体検出の演算量を減らし、レーダ装置1の消費電力を抑えることができるようになる。また、レーダ装置1における過剰な演算量はレーダ装置1の発熱やそれに伴う故障等の問題を引き起こす可能性があり、本実施の形態2の渋滞判定装置100Aはこれらの問題を未然に防ぐことができる。   The object detection by the radar apparatus 1 is performed by performing multi-stage arithmetic processing on the radar reflected wave, and there is a property that the amount of calculation rapidly increases as the radar scanning range becomes wide. For this reason, in the traffic congestion determination device 100A of the second embodiment, the radar scanning range control unit 5 sets the radar scanning range according to the surrounding environment, thereby reducing the amount of calculation of object detection in the radar device 1, and the radar device 1 The power consumption can be reduced. Further, an excessive calculation amount in the radar apparatus 1 may cause problems such as heat generation of the radar apparatus 1 and a failure associated therewith, and the traffic congestion determination apparatus 100A of the second embodiment can prevent these problems in advance. it can.

また、本実施の形態2の渋滞判定装置100Aによれば、渋滞要件判定部3が渋滞区間を脱したと判定した場合には、レーダ走査範囲制御部5はすぐにレーダ走査範囲を通常の走査範囲に戻す。これにより、渋滞区間ではないにもかかわらずレーダ走査範囲を狭くすることで周囲の物体を検出できなくなり、事故が生じる事態を防止することができる。   In addition, according to the traffic jam determination device 100A of the second embodiment, when the traffic jam requirement determination unit 3 determines that the traffic jam section has left, the radar scan range control unit 5 immediately scans the radar scan range with a normal scan. Return to range. As a result, the surrounding object cannot be detected by narrowing the radar scanning range even though it is not a traffic jam section, and a situation in which an accident occurs can be prevented.

なお、実施の形態2の変形例として、例えばレーダ走査範囲制御部5は、自車両速度検出部2による自車両速度情報に基づき、自車両が高速道路を走行しているのか、高速道路以外の一般道路を走行しているのか、を判定し、高速道路を走行している場合には、一般道路を走行している場合よりも、レーダ走査範囲を広くするようにしてもよい。   As a modification of the second embodiment, for example, the radar scanning range control unit 5 determines whether the own vehicle is traveling on an expressway based on the own vehicle speed information by the own vehicle speed detection unit 2 or other than the expressway. It may be determined whether the vehicle is traveling on a general road, and when traveling on a highway, the radar scanning range may be made wider than when traveling on a general road.

本発明は、自車が渋滞区間内にいるか否かを判定する渋滞判定装置に好適である。   The present invention is suitable for a traffic jam determination device that determines whether or not the vehicle is in a traffic jam section.

100,100A 渋滞判定装置
1 レーダ装置
2 自車両速度検出部
3 渋滞要件判定部
4 環境情報取得部
5 レーダ走査範囲制御部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100,100A Congestion determination apparatus 1 Radar apparatus 2 Own vehicle speed detection part 3 Congestion requirement determination part 4 Environmental information acquisition part 5 Radar scanning range control part

Claims (4)

車両に搭載され、レーダ送信信号を送信して自車両の周囲の物体により反射された反射波を受信して、前記自車両の進行方向に位置する先行車両の有無、前記自車両との車間距離および相対速度を検出するレーダ装置と、
前記自車両の速度を検出する自車両速度検出部と、
前記検出された前記自車両の速度が第1の所定速度以下であって、かつ前記レーダ装置が2台以上の先行車両を検出し、
2台以上前の先行車両との車間距離が所定の基準距離以下であり、かつ最も大きい相対速度を有する先行車両の相対速度が第2の所定速度以下である場合、あるいは、
2台以上前の先行車両との車間距離が前記基準距離より大きく、かつ2台以上前の先行車両の相対速度が1台前の先行車両の相対速度よりも小さい場合に、
前記自車両が渋滞区間内であると判断する渋滞要件判定部と、
を有する渋滞判定装置。
Mounted on the vehicle, transmits a radar transmission signal, receives a reflected wave reflected by an object around the own vehicle, and whether there is a preceding vehicle located in the traveling direction of the own vehicle, an inter-vehicle distance from the own vehicle And a radar device for detecting the relative speed;
A host vehicle speed detector for detecting the speed of the host vehicle;
The detected speed of the host vehicle is equal to or lower than a first predetermined speed, and the radar device detects two or more preceding vehicles;
When the inter-vehicle distance between two or more preceding vehicles is not more than a predetermined reference distance and the relative speed of the preceding vehicle having the largest relative speed is not more than the second predetermined speed, or
When the inter-vehicle distance between two or more preceding vehicles is larger than the reference distance and the relative speed of two or more preceding vehicles is smaller than the relative speed of the preceding preceding vehicle,
A traffic jam requirement determining unit for determining that the host vehicle is in a traffic jam section;
A traffic jam judging device.
前記渋滞要件判定部は、
前記先行車両の相対速度が前記第2の所定速度以下である状態が所定時間以上継続した後、あるいは、
前記2台以上前の先行車両の相対速度が、前記1台前の先行車両の相対速度よりも小さい状態が所定時間以上継続した後に、
前記自車両が渋滞区間内であると判断する、
請求項1に記載の渋滞判定装置。
The traffic jam requirement determining unit
After the state in which the relative speed of the preceding vehicle is equal to or lower than the second predetermined speed continues for a predetermined time or more, or
After the relative speed of the two or more preceding vehicles is lower than the relative speed of the preceding preceding vehicle continues for a predetermined time or more,
Determining that the host vehicle is in a traffic jam section;
The traffic jam judging device according to claim 1.
前記自車両の周囲の環境に関する情報である環境情報を出力する環境情報取得部と、
前記渋滞要件判定部が、前記自車両が渋滞区間内であると判断した場合、前記環境情報取得部が取得した環境情報に基づいて、前記レーダ装置の走査範囲の制御を行うレーダ走査範囲制御部と、
をさらに有する請求項1に記載の渋滞判定装置。
An environmental information acquisition unit that outputs environmental information that is information related to the environment around the host vehicle;
A radar scanning range control unit that controls the scanning range of the radar apparatus based on the environmental information acquired by the environmental information acquisition unit when the traffic congestion requirement determination unit determines that the host vehicle is in a traffic congestion section When,
The traffic jam judging device according to claim 1, further comprising:
前記環境情報取得部は、天候が晴れか雨かを示す天候情報、あるいは、昼か夜かを示す昼夜情報、の少なくともいずれかを前記環境情報に含める、
請求項3に記載の渋滞判定装置。
The environmental information acquisition unit includes at least one of weather information indicating whether the weather is sunny or rain, or day / night information indicating whether it is day or night in the environmental information,
The traffic judgment device according to claim 3.
JP2015052184A 2015-03-16 2015-03-16 Jam judgment device Active JP6399491B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015052184A JP6399491B2 (en) 2015-03-16 2015-03-16 Jam judgment device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015052184A JP6399491B2 (en) 2015-03-16 2015-03-16 Jam judgment device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016173638A JP2016173638A (en) 2016-09-29
JP6399491B2 true JP6399491B2 (en) 2018-10-03

Family

ID=57009117

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015052184A Active JP6399491B2 (en) 2015-03-16 2015-03-16 Jam judgment device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6399491B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110389338A (en) * 2019-06-26 2019-10-29 深圳市华讯方舟微电子科技有限公司 Judge method, apparatus, millimetre-wave radar and the storage medium of traffic condition

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108717793A (en) * 2018-06-22 2018-10-30 泉州创先力智能科技有限公司 A kind of road traffic congestion monitoring method, device, equipment and storage medium
JP2020134313A (en) * 2019-02-20 2020-08-31 株式会社デンソー Optical detector

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5202742A (en) * 1990-10-03 1993-04-13 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Laser radar for a vehicle lateral guidance system
JPH08293100A (en) * 1995-04-21 1996-11-05 Nissan Motor Co Ltd Preceding vehicle start alarm device
JP3086643B2 (en) * 1995-11-13 2000-09-11 矢崎総業株式会社 Vehicle running information collection device
JP2001307276A (en) * 2000-04-18 2001-11-02 Nec Mobile Commun Ltd Traffic information system, base station for traffic information system and traffic information providing method
JP4509701B2 (en) * 2004-08-31 2010-07-21 矢崎総業株式会社 Driving assistance device
JP2013109495A (en) * 2011-11-18 2013-06-06 Denso Corp Vehicle controller
JP6065201B2 (en) * 2012-10-11 2017-01-25 サクサ株式会社 Imaging device and traffic jam judgment system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110389338A (en) * 2019-06-26 2019-10-29 深圳市华讯方舟微电子科技有限公司 Judge method, apparatus, millimetre-wave radar and the storage medium of traffic condition

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016173638A (en) 2016-09-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5855272B2 (en) Method and apparatus for recognizing braking conditions
US9045112B2 (en) Adjustable rain sensor setting based on proximity vehicle detection
US20090018711A1 (en) Detecting device, detecting method, and program
US9346401B2 (en) Motor vehicle and method for operating a motor vehicle
CN106652557A (en) Method and system for predicting driving path of neighboring vehicle
JP5476960B2 (en) Vehicle forward monitoring device
WO2014006919A1 (en) Adjacent vehicle detection device
WO2007069568A1 (en) Device for predicting dangerous driving
CN110843773A (en) Apparatus and method for controlling driving of vehicle
JP2006021623A (en) Wiper control system
JP6399491B2 (en) Jam judgment device
JP2007038954A (en) Periphery warning device for vehicle
CN113135183B (en) Control system for vehicle, control method for control system for vehicle, and computer-readable recording medium
CN110871734A (en) Driving distance prompting method and system and vehicle
JP2008008679A (en) Object detecting apparatus, collision predicting apparatus and vehicle controlling apparatus
KR20190035255A (en) Method and Apparatus for lane change support
JP3894147B2 (en) Brake control device for vehicle
JPWO2010050095A1 (en) Headlight control device
JP7044000B2 (en) Vehicle control device and vehicle control method
JP6527679B2 (en) Vehicle headlight device
US11433888B2 (en) Driving support system
JP2009116394A (en) Alarm device for vehicle
TWI614162B (en) Driving mode judging device and method applied to hybrid vehicle energy management
WO2020020525A1 (en) Method for performing an overtaking maneuver including considering a safety distance, analyzing component, driver assistance system, as well as vehicle
JP6750012B2 (en) Vehicle position control device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171010

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180712

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180724

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180803

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180821

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180827

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6399491

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151