JP6335819B2 - Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method - Google Patents
Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6335819B2 JP6335819B2 JP2015045507A JP2015045507A JP6335819B2 JP 6335819 B2 JP6335819 B2 JP 6335819B2 JP 2015045507 A JP2015045507 A JP 2015045507A JP 2015045507 A JP2015045507 A JP 2015045507A JP 6335819 B2 JP6335819 B2 JP 6335819B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bus
- stability
- buses
- evaluation target
- curve
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title claims description 129
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 121
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 33
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 6
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012913 prioritisation Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、電力系統の電圧安定度を評価するための技術に関する。 The present invention relates to a technique for evaluating voltage stability of a power system.
電力系統の監視において、電力系統の総需要(電力)Pの変化に対する母線電圧Vの変化を表わすP−V曲線を求め、P−V曲線から電力系統の電圧安定度を評価する評価手法がある(特許文献1、2参照)。母線には送電可能な電力の限界があり、P−V曲線には電力がピークとなる先端部が現れる。P−V曲線の先端部は、その形状からノーズ端とも呼ばれる。
In power system monitoring, there is an evaluation method for obtaining a PV curve representing a change in the bus voltage V with respect to a change in the total demand (electric power) P of the power system and evaluating the voltage stability of the power system from the PV curve. (See
P−V曲線のノーズ端における総需要の大きさと現在の電力系統の総需要の大きさとの差分により電力系統の有効電力余裕度が表わされる。有効電力余裕度が大きいほど電力系統は安定した状態といえる。このように電力系統のP−V曲線から電力系統全体としての電圧安定度を評価することができる。 The effective power margin of the power system is represented by the difference between the total demand at the nose end of the PV curve and the current total demand of the power system. The larger the effective power margin, the more stable the power system. In this way, the voltage stability of the entire power system can be evaluated from the PV curve of the power system.
しかし、電力系統には複数の母線が含まれており、母線によって電力余裕度が高いものも低いものがある。その中で電力余裕度の低い母線は電力系統の電圧崩壊の原因となりやすい。そのため電力系統の電圧安定度の評価においては電力系統全体だけでなく各母線についての電力余裕度を評価できることが望ましい。母線毎にP−V曲線を求め、ノーズ端における負荷の有効電力と現在の母線の需要との差分を計算すれば、各母線の電力余裕度を評価することができる。 However, the power system includes a plurality of buses, and some of the buses have a high power margin and some have a low power margin. Among them, a bus having a low power margin tends to cause a voltage collapse of the power system. Therefore, in the evaluation of the voltage stability of the power system, it is desirable to be able to evaluate the power margin not only for the entire power system but also for each bus. By obtaining a PV curve for each bus and calculating the difference between the active load power at the nose end and the current bus demand, the power margin of each bus can be evaluated.
電力系統の状態は時々刻々変化するため、現在の電力系統の状態を表すP−V曲線をリアルタイムで知る必要があり、ある程度の短い周期で処理をP−V曲線を求める繰り返す必要がある。しかし、電力系統が大規模化するとその電力系統に含まれる母線も膨大となる。母線の数が膨大となると、各母線についてP−V曲線を求める処理の計算量も膨大となり、短い周期で処理を実行するのが困難となる。 Since the state of the electric power system changes from moment to moment, it is necessary to know a PV curve representing the current state of the electric power system in real time, and it is necessary to repeat the process to obtain the PV curve at a certain short period. However, when the power system becomes larger, the buses included in the power system become enormous. When the number of buses becomes enormous, the amount of calculation for obtaining a PV curve for each bus becomes enormous, making it difficult to execute the process in a short cycle.
本発明の目的は、複数の母線を含む電力系統における母線毎の電圧安定度の評価のための処理を効率よく実行することを可能にする技術を提供することである。 An object of the present invention is to provide a technique that makes it possible to efficiently execute a process for evaluating voltage stability for each bus in an electric power system including a plurality of buses.
本発明の一つの実施態様による電圧安定度計算装置は、複数の母線を含む電力系統の電圧安定度を表わす安定度指標を算出する電圧安定度計算装置であって、前記複数の母線のそれぞれについて時系列の状態を表わす母線状態を取得する情報入力部と、前記複数の母線についての前記母線状態に基づき、前記複数の母線の中から、母線の電圧安定度指標を算出するための安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線を決定する評価対象母線決定部と、前記評価対象母線の母線状態情報に基づいて、前記評価対象母線について安定度曲線を再計算する安定度曲線計算部と、前記評価対象母線の前記安定度曲線に基づき前記評価対象母線の安定度指標を算出する安定度指標計算部と、を有している。 A voltage stability calculation apparatus according to an embodiment of the present invention is a voltage stability calculation apparatus that calculates a stability index representing voltage stability of an electric power system including a plurality of buses, and each of the plurality of buses. A stability curve for calculating a voltage stability index of a bus from the plurality of buses based on an information input unit that acquires a bus state representing a time-series state and the bus state for the plurality of buses An evaluation target bus determining unit that determines an evaluation target bus that is a target bus to be recalculated, and a stability curve calculation that recalculates a stability curve for the evaluation target bus based on the bus state information of the evaluation target bus And a stability index calculation unit that calculates a stability index of the evaluation target bus based on the stability curve of the evaluation target bus.
本発明によれば、時系列の母線状態の情報に基づいて安定度曲線を再計算する母線を限定するので、母線状態に応じた優先度で再計算することができ、母線の安定度指標を算出の精度を高く維持しながら、母線毎の電圧安定度の評価のための処理を効率よく実行することができる。 According to the present invention, since the bus for recalculating the stability curve is limited based on the time-series bus state information, it can be recalculated with the priority according to the bus state, and the bus stability index is While maintaining high calculation accuracy, it is possible to efficiently execute processing for evaluating the voltage stability for each bus.
以下、図面に基づいて本発明の実施形態を説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は、電圧安定度監視装置2の構成を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the voltage
電圧安定度監視装置2は、不図示の複数の母線を含む電力系統1の電圧安定度を表わす安定度指標を算出する電圧安定度計算装置であり、電力系統1に接続されている。
The voltage
電圧安定度監視装置2は、電力系統情報入力部11と、評価対象母線決定部12と、電圧安定度曲線計算部13と、電圧安定度指標計算部14と、計算結果表示部15と、閾値データ16を有する。
The voltage
電圧安定度監視装置2は、時々刻々と変化する電力系統1の各種状態を適切に監視するため、周期的に動作する。電力系統1には複数の母線(不図示)が含まれている。電力系統1の状態には、電力系統1に含まれている各母線の母線状態が含まれる。
The voltage
電力系統情報入力部11は、電力系統1の系統接続情報、母線電圧、送電線および変圧器の潮流値、発電機の有効電力出力値および無効電力出力値、母線負荷の有効電力値および無効電力値等の各種状態を示す測定値を所定の計算周期で時系列の入力データとして取得する。電力系統情報入力部11は、不図示の他システムが収集した測定値を入力データとして周期毎に取得してもよいし、電力系統1内の不図示の計測装置が直接収集した測定値を入力データとして周期的に取得してもよい。
The power system
電力系統1の系統接続情報は電力系統1内の各種接続に関する情報である。母線電圧は電力系統1に含まれる各母線の電圧値である。発電機の有効電力出力値および無効電力出力値は、電力系統1に含まれる発電機の有効電力出力および無効電力出力の値である。母線負荷の有効電力値および無効電力値は、電力系統1に含まれる母線負荷の有効電力および無効電力の値である。
The system connection information of the
評価対象母線決定部12は、電力系統情報入力部11の入力データに含まれる母線状態を示す情報に基づき、電力系統1に存在する複数の母線の中から、電圧安定度曲線計算部13によって安定度曲線を計算する対象とする母線である評価対象母線を所定の周期で繰り返し決定する。このとき、評価対象母線決定部12は、各母線についての入力データあるいは入力データに基づいて算出したデータを閾値データ16と比較することにより、評価対象母線を決定する。閾値データ16は、評価対象母線決定部12において使用されるデータであり、運用者により任意に設定可能である。
Based on the information indicating the bus state included in the input data of the power system
電圧安定度曲線計算部13は、所定の計算周期で評価対象母線決定部12によって決定された評価対象母線に対して、電圧安定度を評価するための安定度曲線を計算する。計算周期毎の計算において今回は評価対象母線とならなかった母線については、前回計算した安定度曲線を保持する。なお、安定度曲線には、例えばP−V曲線、V−Q曲線等の様々な種類の曲線が含まれるが、本実施形態ではP−V曲線を例として説明する。
The voltage stability
電圧安定度指標計算部14は、所定の計算周期毎に電圧安定度曲線計算部13により計算された安定度曲線に基づき、今回の評価対象母線について有効電力余裕等の安定度指標を計算する。
The voltage stability
例えば、安定度曲線は需要電力Pと母線電圧Vとの関係を表わすP−V曲線である。安定度指標である有効電力余裕は、P−V曲線のノーズ端における有効電力の大きさと、最新の母線状態におけ有効電力の大きさとの差分である。有効電力余裕度が大きいほど母線は安定した状態といえる。 For example, the stability curve is a PV curve representing the relationship between the demand power P and the bus voltage V. The active power margin, which is a stability index, is a difference between the magnitude of active power at the nose end of the PV curve and the magnitude of active power in the latest bus state. The larger the effective power margin, the more stable the bus.
計算周期毎の計算において今回は評価対象母線とならなかった母線に対しては、前回計算した結果である安定度指標を保持する。 In the calculation for each calculation cycle, the stability index that is the result of the previous calculation is held for the bus that is not the evaluation target bus this time.
計算結果表示部15は、電圧安定度曲線計算部13および電圧安定度指標計算部14の計算結果のいずれか一方、あるいは双方を画面等で運用者に表示する。
The calculation
本実施形態によれば、時系列の母線状態の情報に基づいて安定度曲線を再計算する母線を限定するので、母線状態に応じた優先度で再計算することができ、母線毎の電圧安定度の評価のための処理を効率よく実行するとともに、高い精度で母線の安定度指標を算出することができる。 According to the present embodiment, the bus for recalculating the stability curve is limited based on the information on the time series bus state, so that it can be recalculated with the priority according to the bus state, and the voltage stability for each bus It is possible to efficiently execute the process for evaluating the degree and calculate the stability index of the bus with high accuracy.
なお、本実施形態において、評価対象母線決定部12は、複数の母線についての母線状態に基づき複数の母線の状態変化を算出し、その複数の母線についての状態変化と、複数の母線についての安定度指標とに基づいて、複数の母線の中から前記安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線を決定すしてもよい。
In the present embodiment, the evaluation target
これによれば、状態変化と電圧安定度という2つの指標に基づいて、安定度曲線を再計算する母線を限定するので、変化が大きいあるいは電圧安定度が低い母線を優先して、より高い精度で安定度指標を算出することができる。 According to this, since the bus for recalculating the stability curve is limited based on the two indicators of state change and voltage stability, priority is given to the bus with large change or low voltage stability, and higher accuracy is achieved. The stability index can be calculated.
また、評価対象母線決定部12は、母線状態の最新の値と、前回の安定度曲線を算出したときの母線状態の値との偏差を算出し、得た値を状態変化として用いてもよい。
Moreover, the evaluation object
これによれば、母線状態の値の差分を計算し状態変化として用いるので、比較的単純な計算により評価対象母線を決定することができる。 According to this, since the difference between the values of the bus state is calculated and used as the state change, the evaluation target bus can be determined by a relatively simple calculation.
また、評価対象母線決定部12は、最新の母線状態を表わす座標における安定度曲線の傾きと、前回の安定度曲線を計算したときの母線状態を表わす座標における安定度曲線の傾きとの偏差を算出して状態変化としてもよい。
Also, the evaluation target
これによれば安定度曲線の傾きの変化を計算し状態変化として用いるので、安定度曲線が変化した母線を評価対象母線として安定度曲線の再計算を行うことができ、安定度曲線の変化を安定度指標に適切に反映させることができる。 According to this, since the change in the slope of the stability curve is calculated and used as a state change, the stability curve can be recalculated using the bus whose stability curve has changed as the evaluation target bus, and the change in the stability curve can be calculated. It can be appropriately reflected in the stability index.
また、評価対象母線決定部12は、状態変化の大きさによって複数の母線を複数の母線グループに分類して状態変化の大きい母線グループに高い優先度を与え、同じ母線グループに属する母線については安定度指標の小さい順に並べて安定度指標の小さい母線に高い優先度を与え、所定の優先度以上の母線を評価対象母線としてもよい。
Also, the evaluation target
これによれば、状態変化で母線グループに分類した後に母線グループ内の母線の順番を決めるので、状態変化と安定度指標による優先付けを比較的容易な処理で実現できる。 According to this, since the order of the buses in the bus group is determined after classifying into the bus group by the state change, prioritization based on the state change and the stability index can be realized by a relatively easy process.
また、評価対象母線決定部12は、状態変化の大きさと安定度指標の大きさの組合わせにより複数の母線を複数の母線グループに分類し、母線グループのそれぞれに優先度を与え、母線グループの優先度に基づいて評価対象母線を選択することにしてもよい。
Moreover, the evaluation target
これによれば、状態変化と電圧安定度の組合せにより母線グループに複雑な優先度の設定が可能である。 According to this, a complicated priority can be set for the bus group by a combination of the state change and the voltage stability.
以下、より具体的な幾つかの実施例について詳細に説明する。以下に示す各実施例における電圧安定度監視装置2図1に示し構成である。
Hereinafter, some more specific embodiments will be described in detail. The voltage
実施例1の電圧安定度監視装置2は図1に示した構成を有している。
The voltage
図2は、実施例1における評価対象母線決定部12が周期毎に実行する処理の概略を示すフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart illustrating an outline of processing executed by the evaluation target
評価対象母線決定部12は、まず、全ての母線について、所定の計算周期による前回の計算タイミングにおいて安定度曲線の描画を行った母線の状態を示す座標(母線電圧V及び母線負荷有効電力P)と、今回の計算タイミングにおける座標との偏差Lを下記(1)式により算出する(ステップS1)。
First, the evaluation target
なお、(1)式において、
Lx:母線Xの座標偏差
a,b:任意に設定可能な重み定数
V:今回の計算タイミングにおける母線Xの電圧値
P:今回の計算タイミングにおける母線Xの負荷有効電力値
V0:前回曲線描画を行った計算タイミングにおける母線Xの電圧値
P0:前回曲線描画を行った計算タイミングにおける母線Xの負荷有効電力値
とする。
In the equation (1),
Lx: coordinate deviation a, b of bus X: arbitrarily set weight constant V: voltage value of bus X at current calculation timing P: load active power value V 0 of bus X at current calculation timing: previous curve drawing The voltage value P 0 of the bus X at the calculation timing at which the calculation is performed: The load active power value of the bus X at the calculation timing at which the previous curve drawing was performed.
続いて、評価対象母線決定部12は、算出した偏差Lと閾値データ16に格納された閾値との比較により、全ての母線を複数の母線グループのいずれかに分類する(ステップS2)。複数の母線グループは、安定度曲線を優先的に計算する母線を決めるための優先度による分類である。偏差Lが大きな母線グループほど、当該母線グループに属する母線の前回の安定度曲線を描画した計算タイミングの母線状態と今回の計算タイミングの母線状態との乖離が大きいと判定し、安定度曲線を計算する優先度を高くする。
Subsequently, the evaluation target
続いて、評価対象母線決定部12は、分類された各母線グループにおいて、当該母線グループに属する母線を前回の安定度曲線を描画した計算タイミングにおける電圧安定度指標が小さい順にソートする(ステップS3)。これは同じ母線グループに属する、前回の安定度曲線を描画した計算タイミングにおける母線状態と今回の計算タイミングの母線状態との乖離が同程度の母線に優先度をつけるための処理である。前回の安定度曲線を描画した計算タイミングと今回の計算タイミングにおける母線状態の乖離が同程度の母線の中では、電圧安定度指標が小さい母線ほど母線状態の乖離の影響が大きいものと判定し、優先度を高くすることにする。
Subsequently, the evaluation target
上記処理により母線毎に優先度が算出される。評価対象母線決定部12は、算出された優先度に従って、予め運用者により設定された計算実行母線数だけの母線を評価対象母線として決定する(ステップS4)。計算実行母線数は、安定度曲線を計算する母線数である。例えば、次回の計算タイミングとなるまで優先度に従って優先度曲線の計算を継続し、優先度曲線が計算できるだけの母線の個数を計算実行母線数として決定してもよい。
The priority is calculated for each bus by the above processing. The evaluation target
図3は、図2のステップS1における偏差Lの算出の一例について説明するための図である。図3に示された曲線100は、前回の安定度曲線の描画を行った計算タイミングにおける母線XのP−V曲線である。座標101は前回の安定度曲線の描画を行った計算タイミングにおける母線Xの座標である。電力系統1の状態変化により、今回の計算タイミングでは、母線Xの座標は、前回の計算タイミングにおける座標101から今回の計算タイミングにおける座標102に移動する。評価対象母線決定部12は、座標101から座標102への移動距離103を偏差Lxとして算出する。
FIG. 3 is a diagram for explaining an example of calculation of the deviation L in step S1 of FIG. A
図4〜図8は、図2のステップS2〜S3における優先度決定手順の一例を説明するためのデータテーブルである。図4〜図8には、母線に優先度を付与する一例の処理の各段階における各母線の情報が示されている。 4 to 8 are data tables for explaining an example of the priority determination procedure in steps S2 to S3 in FIG. FIG. 4 to FIG. 8 show information on each bus at each stage of an example process for giving priority to the bus.
図4には、図2のステップS1において計算された各母線の偏差Lが記録された状態の情報が示されている。その状態から、ステップS2において、各母線の偏差Lと閾値との比較が行われ、各母線が母線グループに分類される。各母線が母線グループに分類された状態が図5に示されている。 FIG. 4 shows information on a state in which the deviation L of each bus calculated in step S1 of FIG. 2 is recorded. From this state, in step S2, the deviation L of each bus is compared with a threshold value, and each bus is classified into a bus group. FIG. 5 shows a state in which each bus is classified into a bus group.
ここでは母線グループ(1)、母線グループ(2)、母線グループ(3)の順に優先度が高い。またここでは、2つの閾値(閾値1=2.0、閾値2=1.0)が設定されている。
Here, the priority is higher in the order of the bus group (1), the bus group (2), and the bus group (3). Here, two threshold values (
例えば、偏差Lが閾値1を超過している母線B及び母線Dは母線グループ(1)に分類され、偏差Lが閾値2を超過しているが閾値1以下である母線F及び母線Gは母線グループ(2)に分類され、偏差Lが閾値2以下である母線A、母線C、母線Eは母線グループ(3)に分類されている。
For example, the buses B and D with the deviation L exceeding the
さらにステップS3において、前回の安定動曲線を描画した計算タイミングにおける電圧安定度指標に従って各母線グループ内の各母線の優先度が決定される。まず、母線グループ(1)に属する母線Bと母線Dの電圧安定度指標を比較すると、母線Dの電圧安定度指標の方がより小さい。よって、母線Dの優先度を最も高くし、母線Bは次点とする。母線Dと母線Bの優先度が決定された状態が図6に示されている。 Further, in step S3, the priority of each bus in each bus group is determined according to the voltage stability index at the calculation timing at which the previous stable dynamic curve was drawn. First, when comparing the voltage stability index of the bus B and the bus D belonging to the bus group (1), the voltage stability index of the bus D is smaller. Therefore, the priority of bus D is the highest and bus B is the next point. FIG. 6 shows a state where the priorities of the buses D and B are determined.
続いて、母線グループ(2)に属する母線Fと母線Gの電圧安定度指標を比較すると、母線Fの電圧安定度指標方がより小さい。よって、母線Fを母線Gより優先度を高く設定する。母線Fと母線Gの優先度が決定された状態が図7に示されている。 Subsequently, when the voltage stability index of the bus F and the bus G belonging to the bus group (2) is compared, the voltage stability index of the bus F is smaller. Accordingly, the bus F is set to have a higher priority than the bus G. FIG. 7 shows a state in which the priorities of the bus F and the bus G are determined.
更に、母線グループ(3)に属する母線A、C、およびEについても同様に比較を行い、全ての母線の優先度を決定する。母線C、A、Eの順に高い優先度が与えられる。母線A〜Gの全ての優先度が決定された状態が図8に示されている。 Further, the buses A, C, and E belonging to the bus group (3) are similarly compared to determine the priority of all buses. High priority is given in the order of buses C, A, E. FIG. 8 shows a state in which all priorities of the buses A to G are determined.
なお、事故等により電力系統1に大きな系統動揺が発生した場合、前回の安定度曲線を描画した計算タイミングにおける母線状態と今回の計算タイミングにおける母線状態との乖離が大きな母線の数が、予め設定された計算実行母線数を超過してしまう可能性がある。この場合、前回の安定度曲線を描画した計算タイミングと今回の計算タイミングで母線状態の乖離が大きいにも関わらず安定度曲線が再計算されない母線が生じる。その結果、運用者への画面に表示される電圧安定度が、実際の当該時刻の電力系統1の電圧安定度から乖離している状態が、複数の計算タイミングにわたり継続してしまう可能性がある。
If there is a large system sway in the
この対策として、事故が検出されたときには全ての母線の計算結果を一旦リセットして再び安定度曲線の描画を行うことにしてもよい。あるいは、事故が検出されたときには、以下に示すように運用者に対する通知をすることにしてもよい。 As a countermeasure, when an accident is detected, the calculation results of all buses may be reset once and the stability curve may be drawn again. Alternatively, when an accident is detected, the operator may be notified as shown below.
例えば、図2のステップS4において、評価対象母線とならなかった母線については安定度曲線および電圧安定度指標を表示すると同時に、ステップS2で決定されたどの母線がどの母線グループに属しているかという情報をも表示してもよい。どの母線がどの母線グループに属しているかを表示することより、電圧安定度監視装置2の運用者は、画面に表示された電力系統1の電圧安定度と、現在の電力系統1の実際の電圧安定度との間に乖離があるか否かを知ることができる。それにより、事故発生時等に運用者が電力系統1の状態を誤認識するのを低減することができる。
For example, the stability curve and the voltage stability index are displayed for the buses that are not the evaluation target buses in step S4 in FIG. 2, and at the same time, information on which bus group determined in step S2 belongs to which bus group. May also be displayed. By displaying which bus group belongs to which bus group, the operator of the voltage
例えば、前回の安定度曲線を描画した計算タイミングと今回の計算タイミングにおける状態の乖離が大きいとして扱う母線グループを予め指定しておき、評価対象母線を決定するときに、指定された母線グループに属するにもかかわらず評価対象母線とならなかった母線を抽出し、抽出された母線を正確な状態が不明な母線として運用者に通知すればよい。通知は、例えば、その母線に関する表示情報をリセットするとか、その母線に関する表示部の表示色を違う色に変更するとかいった手法が考えられる。 For example, a bus group to be treated as having a large discrepancy between the calculation timing at which the previous stability curve was drawn and the current calculation timing is large is specified in advance, and when the evaluation target bus is determined, it belongs to the specified bus group Nevertheless, it is only necessary to extract the bus that has not become the evaluation target bus and notify the operator of the extracted bus as a bus whose exact state is unknown. For example, the notification may be performed by resetting display information related to the bus or changing the display color of the display unit related to the bus to a different color.
実施例2は評価対象母線を決定する処理が実施例1と異なる。実施例1では、前回の安定度曲線を描画したときと今回の計算タイミングにおけるP−V曲線の座標の偏差により、母線を母線グループに分類したが、実施例2では、前回の安定度曲線を描画したときと今回の計算タイミングにおけるP−V曲線の傾きの偏差により、母線を母線グループに分類する。実施例2の電圧安定度監視装置2の基本的な構成は図1に示したものと同様である。
The second embodiment is different from the first embodiment in the process of determining the evaluation target bus. In the first embodiment, the buses are classified into the bus group based on the deviation of the coordinates of the PV curve at the time when the previous stability curve is drawn and at the current calculation timing, but in the second embodiment, the previous stability curve is displayed. Based on the deviation of the slope of the PV curve at the time of drawing and the current calculation timing, the bus is classified into a bus group. The basic configuration of the voltage
図9は、実施例2における評価対象母線決定部12が周期毎に実行する処理の概略を示すフローチャートである。
FIG. 9 is a flowchart illustrating an outline of processing executed by the evaluation target
PV曲線を描画する手法は公知技術であり、計算開始時の母線座標に対し、負荷値および発電機出力を変化させた系統断面における潮流計算の結果として得られる座標を曲線で結んでいくという手法がある。 The method of drawing the PV curve is a known technique, and the method is to connect the coordinates obtained as a result of the tidal current calculation in the system section with the load value and the generator output changed with the curve to the bus coordinate at the start of calculation. There is.
図10は、P−V曲線描画処理を説明するための図である。図10において、曲線100は母線XにおけるP−V曲線であり、座標101は計算開始時の母線Xの電力系統1の計測値に基づく座標である。座標101から、負荷値および発電機出力を増加させた系統断面における潮流計算結果より、次の座標111を得る。座標111から、さらに負荷値および発電機出力を増加させた系統断面において潮流計算を行い、次の座標112を得る。
FIG. 10 is a diagram for explaining the PV curve drawing process. In FIG. 10, a
ある座標から次の座標を得る処理を1ステップとする。このステップを繰り返し実行することにより、P−V曲線における母線電圧が安定限界よりも高い領域(高め解部分)が得られる。 The process of obtaining the next coordinate from a certain coordinate is defined as one step. By repeatedly executing this step, a region (higher solution portion) where the bus voltage in the PV curve is higher than the stability limit is obtained.
本実施例では、図9において、評価対象母線決定部12は、全ての母線についてP−V曲線描画処理のステップを一度だけ実行し、計算開始時の座標と、安定度曲線の次の座標の2点を求める(ステップS5)。
In this embodiment, in FIG. 9, the evaluation target
続いて、評価対象母線決定部12は、上記2点を結ぶ直線の傾きAを下記(2)式に従って全ての母線に対し算出する(ステップS6)。傾きAは一般に負の値となる。
Subsequently, the evaluation target
(2)式において、
Ax:母線Xの計測値に基づく座標における曲線の傾き
V:母線Xの計測値に基づく電圧値
P:母線Xの計測値に基づく負荷有効電力値
(1)V:母線Xの曲線の次座標の電圧値
(1)P:母線Xの曲線の次座標の負荷有効電力値
とする。
In the formula (2),
Ax: slope of the curve at coordinates based on the measured value of bus X V: voltage value based on the measured value of bus X P: active load power value based on the measured value of bus X
(1) V: Voltage value of the next coordinate of the curve of bus X
(1) P: The load active power value of the next coordinate of the curve of the bus line X is used.
次に、評価対象母線決定部12は、算出した傾きAと、前回の安定度曲線を描画したときの傾きA0との偏差L’を算出する(ステップS7)。この偏差L’は傾きの変化の大きさを評価できるものであればどのようなものであってもよい。ここでは一例としてAとA0の差分であるとするが、他の例としてAとA0の比率等であってもよい。
Next, the evaluation target
図11は、ステップS5およびステップS6における安定度曲線の傾きの算出について説明するための図である。 FIG. 11 is a diagram for explaining the calculation of the slope of the stability curve in step S5 and step S6.
図11において、曲線102は前回の安定度曲線の描画を行った計算タイミングにおける母線XのP−V曲線であり、座標116は前回の安定度曲線の描画を行った計算タイミングにおける母線Xの計測値に基づく座標であり、座標122は今回の計算タイミングにおける母線Xの計測値に基づく座標である。また、傾き131は前回の安定度曲線を描画したときの傾きAx0であり、傾き132は今回の計算タイミングにおいて求めた傾きAxである。
In FIG. 11, a
前回の安定度曲線を描画するときに、評価対象母線決定部12は座標117および座標118のように曲線上の点の座標を求めている。そのため、前回の安定度曲線を描画したときの傾き131は計測値に基づく座標116と、計算により求めた曲線上の点のうち座標116に最も近い座標117を用いて、(2)式により計算することができる。
When drawing the previous stability curve, the evaluation target
今回の計算タイミングにおいて、評価対象母線決定部12は電力系統情報入力部11により取得された系統データに基づき、P−V曲線描画処理のステップを一度だけ実行し、曲線上の次座標123を求める。そのため、今回の計算タイミングにおける傾き132は、座標122と座標123とを用いて、(2)式により計算できる。
At the current calculation timing, the evaluation target
図9に戻り、つぎに、評価対象母線決定部12は、算出した偏差L’と閾値データ16に格納された閾値との比較により、全母線を複数の母線グループに分類する(ステップS8)。偏差L’が大きな母線グループほど、当該母線グループに属する母線の前回の安定度曲線の描画を行った計算タイミングの母線状態と今回の計算タイミングの母線状態との乖離が大きいと判定し、優先度を高くする。図9におけるステップS9、ステップS10は、図2に示した実施例1におけるステップS3、ステップS4とそれぞれ同様である。
Returning to FIG. 9, next, the evaluation target
以上の処理により、全ての母線について優先度が決定され、優先度を基に評価対象母線が決定される。 Through the above processing, the priority is determined for all the buses, and the evaluation target bus is determined based on the priority.
実施例3は評価対象母線を決定する処理が実施例1、2と異なる。実施例1、2では、母線の状態変化に基づいて全ての母線を母線グループに分類した後、母線グループ内の母線を優先度の順に並べることで各母線の優先度を決定した。一方、実施例3では、母線の状態変化に基づいて全ての母線を母線グループに分類した後、母線グループ内を更に小グループに分類する。 The third embodiment is different from the first and second embodiments in the process of determining the evaluation target bus. In the first and second embodiments, after classifying all the buses into the bus group based on the state change of the bus, the priority of each bus is determined by arranging the buses in the bus group in order of priority. On the other hand, in Example 3, after classifying all the buses into the bus group based on the state change of the bus, the inside of the bus group is further classified into a small group.
図12は、実施例3における評価対象母線決定部12が周期毎に実行する処理の概要を示すフローチャートである。
FIG. 12 is a flowchart illustrating an overview of the processing executed by the evaluation target
図12におけるステップS11、ステップS12は図2に示した実施例1におけるステップS1、ステップS2とそれぞれ同様である。 Steps S11 and S12 in FIG. 12 are the same as steps S1 and S2 in the first embodiment shown in FIG.
本実施例においては、評価対象母線決定部12は、状態変化に対する閾値だけでなく、電圧安定度指標に対しても閾値を持つ。ステップS12の次に、評価対象母線決定部12は、ステップS12で分類した各母線グループについて、その母線グループに属する母線を、それぞれの電圧安定度指標と閾値との比較に基づいて、さらに小グループへ分類する(ステップS13)。
In the present embodiment, the evaluation target
次に、評価対象母線決定部12は、分類された小グループ毎に、小グループの安定度曲線を描画する処理を実行するか否か判定する。評価対象母線決定部12は、描画を実行すると判定された小グループに属する母線は全て評価対象母線とする(ステップS14)。
Next, the evaluation target
この小グループの描画を実行するか否かの判定は、前回の安定度曲線の描画を行ったときと今回の計算タイミングにおける座標の乖離が大きい、および電圧安定度指標が小さい等の観点により、描画する優先度を求めてもよいし、予め評価対象とする小グループを設定しておいてもよい。 The determination of whether or not to perform drawing of this small group is based on the viewpoint that the difference in coordinates at the time of the previous calculation of the stability curve and the current calculation timing is large, and the voltage stability index is small. The priority for drawing may be obtained, or a small group to be evaluated may be set in advance.
図13〜図16は、図12のステップS13〜S14における評価対象母線決定手順の一例について説明するための図である。 FIGS. 13 to 16 are diagrams for explaining an example of an evaluation target bus determining procedure in steps S13 to S14 of FIG.
ここでは、前段のステップS11およびステップS12において、母線A〜母線Lまでの12個の母線を、乖離の大きい(優先度の高い)順に母線グループ(1)、母線グループ(2)、母線グループ(3)に分類するものとする。 Here, in step S11 and step S12 in the preceding stage, the 12 buses from bus A to bus L are arranged in order of bus divergence (high priority), bus group (1), bus group (2), bus group ( It shall be classified in 3).
図13は、母線A〜母線Lの前回の計算タイミングにおける電圧安定度指標を示す。母線A〜母線Lは、前回の計算タイミングにおける電圧安定度指標と2つの閾値を用いて、区分X、区分Y、区分Zの3つに分類できる。 FIG. 13 shows the voltage stability index at the previous calculation timing of bus A to bus L. The buses A to L can be classified into three, a section X, a section Y, and a section Z, using a voltage stability index and two threshold values at the previous calculation timing.
ここでは電圧安定度指標について2つの閾値(閾値1=10.0、閾値2=5.0)が設定されている。
Here, two threshold values (
ステップS12が終了し、乖離の大きさにより母線が図14に示すように母線グループ(1)(2)(3)に分類された状態から、評価対象母線決定部12は、ステップS13において、母線グループをさらに小グループに分類する。
After step S12 is completed and the buses are classified into bus groups (1), (2), and (3) as shown in FIG. 14 according to the magnitude of the divergence, the evaluation target
母線グループ(1)には母線C,母線G、母線Lの3母線が属している。これらを、それぞれの前回の計算タイミングにおける電圧安定度指標と閾値との比較によりさらに分類する。図15に示すように、母線Gは区分Xに属し、母線C、母線Lは区分Zに属する。 The bus group (1) includes three buses, that is, a bus C, a bus G, and a bus L. These are further classified by comparing the voltage stability index and the threshold value at the previous calculation timing. As shown in FIG. 15, the bus G belongs to the section X, and the bus C and the bus L belong to the section Z.
ここで、母線グループ(1)に属し、かつ区分Xに属する母線(ここでは、母線G)は、小グループ(1)Xに属すると呼称することとする。母線グループ(1)には小グループYに属する母線は存在しない。小グループ(1)Zに属する母線は母線C,母線Lの2母線である。 Here, the bus (in this case, bus G) belonging to the bus group (1) and belonging to the section X is referred to as belonging to the small group (1) X. There is no bus belonging to the small group Y in the bus group (1). The buses belonging to the small group (1) Z are the two buses of the bus C and the bus L.
上述した母線グループ(1)と同様にして、母線グループ(2)、母線グループ(3)も小グループに分類する。図16は、母線グループ(1)(2)(3)の母線を小グループに分類した状態を示している。 In the same manner as the bus group (1) described above, the bus group (2) and the bus group (3) are also classified into small groups. FIG. 16 shows a state in which the buses of the bus group (1), (2), and (3) are classified into small groups.
次に、評価対象母線決定部12は、ステップS14において、属する母線を評価対象母線とする小グループを決定する。ここでは、属する母線を評価対象母線の小グループは、運用者が設定するものとする。例えば、次のような考え方により設定する。母線グループ(1)に属する母線は、前回の安定度曲線を描画したときと今回の計算タイミングとの座標の乖離が大きいので、属する母線は区分によらず全て評価対象母線とする。すなわち、小グループ(1)X、小グループ(1)Y、小グループ(1)Zに属する母線は全て評価対象母線とする。
Next, in step S14, the evaluation target
母線グループ(2)に属する母線は、母線グループ(1)よりは前回の安定度曲線を「描画した計算タイミングと今回の計算タイミングにおける座標の乖離が比較的小さいが、ある程度の乖離は存在する。そのため、評価対象母線決定部12は、電圧安定度余裕の大きな区分Zについては属する母線の安定度曲線を再計算しないとし、区分X、区分Yについては属する母線を評価対象母線とする。すなわち、小グループ(2)X、小グループ(2)Yに属する母線は評価対象母線とし、小グループ(2)Zに属する母線は評価対象ではないとする。
The buses belonging to the bus group (2) have relatively small discrepancies between the calculation timing of drawing the previous stability curve and the coordinates of the current calculation timing compared to the bus group (1). Therefore, the evaluation target
母線グループ(3)に属する母線は、前回の安定度曲線を描画した計算タイミングと今回の計算タイミングの座標の乖離が小さい。そのため、ある程度以上の電圧安定度余裕のある区分Y,区分Zについては母線の安定度曲線を再計算せず、電圧安定度余裕の小さい区分Xについては母線の安定度曲線を再計算することにする。すなわち、小グループ(3)Xに属する母線は評価対象母線とし、小グループ(3)Y、小グループ(3)Zに属する母線は評価対象ではないとする。 The buses belonging to the bus group (3) have a small difference between the coordinates of the calculation timing at which the previous stability curve was drawn and the current calculation timing. For this reason, the stability curve of the bus is not recalculated for the sections Y and Z having a certain degree of voltage stability margin, and the stability curve of the bus is recalculated for the section X having a small voltage stability margin. To do. That is, it is assumed that the bus belonging to the small group (3) X is an evaluation target bus, and the bus belonging to the small group (3) Y and the small group (3) Z is not an evaluation target.
以上、本発明の実施形態および実施例について述べてきたが、本発明は、これらの実施形態あるいは実施例だけに限定されるものではなく、本発明の技術思想の範囲内において、これらの実施形態あるいは実施例を組み合わせて使用したり、一部の構成を変更したりしてもよい。 Although the embodiments and examples of the present invention have been described above, the present invention is not limited to these embodiments or examples, and these embodiments are within the scope of the technical idea of the present invention. Or you may use combining an Example and may change a one part structure.
1…電力系統、11…電力系統情報入力部、12…評価対象母線決定部、13…電圧安定度曲線計算部、14…電圧安定度指標計算部、15…計算結果表示部、2…電圧安定度監視装置
DESCRIPTION OF
Claims (8)
前記複数の母線のそれぞれについて時系列の状態を表わす母線状態を取得する情報入力部と、
前記複数の母線について前記母線状態の最新の値と前記安定度曲線を前回算出したときの母線状態の値との偏差を算出して前記複数の母線についての状態変化とし、前記複数の母線についての前記状態変化と、前記複数の母線についての前記安定度指標とに基づいて、前記複数の母線の中から、母線の電圧安定度指標を算出するための安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線を決定する評価対象母線決定部と、
前記評価対象母線の母線状態情報に基づいて、前記評価対象母線について安定度曲線を再計算する安定度曲線計算部と、
前記評価対象母線の前記安定度曲線に基づき前記評価対象母線の安定度指標を算出する安定度指標計算部と、
を有する電圧安定度計算装置。 A voltage stability calculation device for calculating a stability index representing a voltage stability of a power system including a plurality of buses,
An information input unit for acquiring a bus state representing a time-series state for each of the plurality of buses;
For the plurality of buses, the deviation between the latest value of the bus state and the value of the bus state when the stability curve was calculated last time is calculated as the state change for the plurality of buses, A bus for recalculating a stability curve for calculating a voltage stability index of a bus from the plurality of buses based on the state change of the bus and the stability index for the plurality of buses An evaluation target bus determining unit for determining an evaluation target bus,
A stability curve calculation unit that recalculates a stability curve for the evaluation target bus based on the bus state information of the evaluation target bus;
A stability index calculation unit that calculates a stability index of the evaluation target bus based on the stability curve of the evaluation target bus;
A voltage stability calculation device.
前記複数の母線のそれぞれについて時系列の状態を表わす母線状態を取得する情報入力部と、
前記複数の母線について最新の母線状態を表わす座標における安定度曲線の傾きと、前回の母線状態を表わす座標における安定度曲線の傾きとの偏差を算出して前記複数の母線についての状態変化とし、前記複数の母線についての前記状態変化と、前記複数の母線についての前記安定度指標とに基づいて、前記複数の母線の中から、母線の電圧安定度指標を算出するための安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線を決定する評価対象母線決定部と、
前記評価対象母線の母線状態情報に基づいて、前記評価対象母線について安定度曲線を再計算する安定度曲線計算部と、
前記評価対象母線の前記安定度曲線に基づき前記評価対象母線の安定度指標を算出する安定度指標計算部と、
を有する電圧安定度計算装置。 A voltage stability calculation device for calculating a stability index representing a voltage stability of a power system including a plurality of buses,
An information input unit for acquiring a bus state representing a time-series state for each of the plurality of buses;
The inclination of the stability curve in coordinates representing the date bus state for the plurality of bus bars, calculates the deviation between the inclination of the stability curves a state change for the plurality of bus bars in a coordinate representing the last bus state And a stability curve for calculating a voltage stability index of the bus from the plurality of buses based on the state change for the plurality of buses and the stability index for the plurality of buses. An evaluation target bus determining unit that determines an evaluation target bus that is a target bus to be recalculated;
A stability curve calculation unit that recalculates a stability curve for the evaluation target bus based on the bus state information of the evaluation target bus;
A stability index calculation unit that calculates a stability index of the evaluation target bus based on the stability curve of the evaluation target bus;
A voltage stability calculation device.
前記複数の母線のそれぞれについて時系列の状態を表わす母線状態を取得する情報入力部と、
前記複数の母線についての前記母線状態に基づき前記複数の母線の状態変化を算出し、前記状態変化の大きさによって前記複数の母線を複数の母線グループに分類して状態変化の大きい母線グループに高い優先度を与え、同じ母線グループに属する母線については前記安定度指標の小さい順に並べて前記安定度指標の小さい母線に高い優先度を与え、所定の優先度以上の母線を、母線の電圧安定度指標を算出するための安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線とする評価対象母線決定部と、
前記評価対象母線の母線状態情報に基づいて、前記評価対象母線について安定度曲線を再計算する安定度曲線計算部と、
前記評価対象母線の前記安定度曲線に基づき前記評価対象母線の安定度指標を算出する安定度指標計算部と、
を有する電圧安定度計算装置。 A voltage stability calculation device for calculating a stability index representing a voltage stability of a power system including a plurality of buses,
An information input unit for acquiring a bus state representing a time-series state for each of the plurality of buses;
A state change of the plurality of buses is calculated based on the bus state of the plurality of buses, and the plurality of buses are classified into a plurality of bus group according to the magnitude of the state change, and the bus group having a large state change is high. Give priority, and for buses that belong to the same bus group, arrange the buses in the descending order of the stability index to give high priority to the buses with the small stability index, and set the buses with a predetermined priority or higher to the voltage stability index of the bus An evaluation target bus determining unit as an evaluation target bus that is a target bus for recalculating the stability curve for calculating
A stability curve calculation unit that recalculates a stability curve for the evaluation target bus based on the bus state information of the evaluation target bus;
A stability index calculation unit that calculates a stability index of the evaluation target bus based on the stability curve of the evaluation target bus;
A voltage stability calculation device.
前記複数の母線のそれぞれについて時系列の状態を表わす母線状態を取得する情報入力部と、
前記複数の母線についての前記母線状態に基づき前記複数の母線の状態変化を算出し、前記状態変化の大きさと安定度指標の大きさの組合せにより複数の母線グループに分類し、前記母線グループのそれぞれに優先度を与え、前記母線グループの優先度に基づいて、前記複数の母線の中から、母線の電圧安定度指標を算出するための安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線を選択する評価対象母線決定部と、
前記評価対象母線の母線状態情報に基づいて、前記評価対象母線について安定度曲線を再計算する安定度曲線計算部と、
前記評価対象母線の前記安定度曲線に基づき前記評価対象母線の安定度指標を算出する安定度指標計算部と、
を有する電圧安定度計算装置。 A voltage stability calculation device for calculating a stability index representing a voltage stability of a power system including a plurality of buses,
An information input unit for acquiring a bus state representing a time-series state for each of the plurality of buses;
The state change of the plurality of buses is calculated based on the bus state for the plurality of buses, and is classified into a plurality of bus group by a combination of the size of the state change and the stability index, and each of the bus group An evaluation target bus that is a target bus for recalculating a stability curve for calculating a voltage stability index of the bus from the plurality of buses based on the priority of the bus group An evaluation target bus determining unit for selecting
A stability curve calculation unit that recalculates a stability curve for the evaluation target bus based on the bus state information of the evaluation target bus;
A stability index calculation unit that calculates a stability index of the evaluation target bus based on the stability curve of the evaluation target bus;
A voltage stability calculation device.
情報入力部が、前記複数の母線のそれぞれについて時系列の状態を表わす母線状態を取得し、 The information input unit obtains a bus state representing a time-series state for each of the plurality of buses,
評価対象母線決定部が、前記複数の母線について前記母線状態の最新の値と前記安定度曲線を前回算出したときの母線状態の値との偏差を算出して前記複数の母線についての状態変化とし、前記複数の母線についての前記状態変化と、前記複数の母線についての前記安定度指標とに基づいて、前記複数の母線の中から、母線の電圧安定度指標を算出するための安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線を決定し、 The evaluation object bus determining unit calculates a deviation between the latest value of the bus state and the value of the bus state when the stability curve was previously calculated for the plurality of buses, and determines the state change for the plurality of buses. And a stability curve for calculating a voltage stability index of the bus from the plurality of buses based on the state change for the plurality of buses and the stability index for the plurality of buses. Determine the evaluation target bus that is the target to be recalculated,
安定度曲線計算部が、前記評価対象母線の母線状態情報に基づいて、前記評価対象母線について安定度曲線を再計算し、 The stability curve calculation unit recalculates the stability curve for the evaluation target bus based on the bus state information of the evaluation target bus,
安定度指標計算部が、前記評価対象母線の前記安定度曲線に基づき前記評価対象母線の安定度指標を算出する、 A stability index calculation unit calculates a stability index of the evaluation target bus based on the stability curve of the evaluation target bus;
電圧安定度計算方法。Voltage stability calculation method.
情報入力部が、前記複数の母線のそれぞれについて時系列の状態を表わす母線状態を取得し、 The information input unit obtains a bus state representing a time-series state for each of the plurality of buses,
評価対象母線決定部が、前記複数の母線について最新の母線状態を表わす座標における安定度曲線の傾きと、前回の母線状態を表わす座標における安定度曲線の傾きとの偏差を算出して前記複数の母線についての状態変化とし、前記複数の母線についての前記状態変化と、前記複数の母線についての前記安定度指標とに基づいて、前記複数の母線の中から、母線の電圧安定度指標を算出するための安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線を決定し、 The evaluation target bus determining unit calculates a deviation between the slope of the stability curve at the coordinates representing the latest bus state and the slope of the stability curve at the coordinates representing the previous bus state for the plurality of buses. Based on the state change for the plurality of buses and the stability index for the plurality of buses, a voltage stability index for the bus is calculated from the plurality of buses. To determine the evaluation target bus that is the target for recalculating the stability curve for
安定度曲線計算部が、前記評価対象母線の母線状態情報に基づいて、前記評価対象母線について安定度曲線を再計算し、 The stability curve calculation unit recalculates the stability curve for the evaluation target bus based on the bus state information of the evaluation target bus,
安定度指標計算部が、前記評価対象母線の前記安定度曲線に基づき前記評価対象母線の安定度指標を算出する、 A stability index calculation unit calculates a stability index of the evaluation target bus based on the stability curve of the evaluation target bus;
電圧安定度計算方法。Voltage stability calculation method.
情報入力部が、前記複数の母線のそれぞれについて時系列の状態を表わす母線状態を取得し、 The information input unit obtains a bus state representing a time-series state for each of the plurality of buses,
評価対象母線決定部が、前記複数の母線についての前記母線状態に基づき前記複数の母線の状態変化を算出し、前記状態変化の大きさによって前記複数の母線を複数の母線グループに分類して状態変化の大きい母線グループに高い優先度を与え、同じ母線グループに属する母線については前記安定度指標の小さい順に並べて前記安定度指標の小さい母線に高い優先度を与え、所定の優先度以上の母線を、母線の電圧安定度指標を算出するための安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線とし、 The evaluation target bus determining unit calculates a state change of the plurality of buses based on the bus state for the plurality of buses, and classifies the plurality of buses into a plurality of bus group according to the magnitude of the state change. A high priority is given to a bus group having a large change, and buses belonging to the same bus group are arranged in ascending order of the stability index to give a high priority to a bus having a small stability index, and a bus having a predetermined priority or higher is assigned. , The evaluation target bus that is the target bus to recalculate the stability curve for calculating the voltage stability index of the bus,
安定度曲線計算部が、前記評価対象母線の母線状態情報に基づいて、前記評価対象母線について安定度曲線を再計算し、 The stability curve calculation unit recalculates the stability curve for the evaluation target bus based on the bus state information of the evaluation target bus,
安定度指標計算部が、前記評価対象母線の前記安定度曲線に基づき前記評価対象母線の安定度指標を算出する、 A stability index calculation unit calculates a stability index of the evaluation target bus based on the stability curve of the evaluation target bus;
電圧安定度計算方法。Voltage stability calculation method.
情報入力部が、前記複数の母線のそれぞれについて時系列の状態を表わす母線状態を取得し、 The information input unit obtains a bus state representing a time-series state for each of the plurality of buses,
評価対象母線決定部が、前記複数の母線についての前記母線状態に基づき前記複数の母線の状態変化を算出し、前記状態変化の大きさと安定度指標の大きさの組合せにより複数の母線グループに分類し、前記母線グループのそれぞれに優先度を与え、前記母線グループの優先度に基づいて、前記複数の母線の中から、母線の電圧安定度指標を算出するための安定度曲線を再計算する対象の母線である評価対象母線を選択し、 The evaluation target bus determining unit calculates a state change of the plurality of buses based on the bus state for the plurality of buses, and classifies the plurality of bus groups by a combination of the state change magnitude and the stability index size. A priority is given to each of the bus group, and a stability curve for calculating a voltage stability index of the bus from the plurality of buses is recalculated based on the priority of the bus group Select the evaluation target bus that is the bus of,
安定度曲線計算部が、前記評価対象母線の母線状態情報に基づいて、前記評価対象母線について安定度曲線を再計算し、 The stability curve calculation unit recalculates the stability curve for the evaluation target bus based on the bus state information of the evaluation target bus,
安定度指標計算部が、前記評価対象母線の前記安定度曲線に基づき前記評価対象母線の安定度指標を算出する、 A stability index calculation unit calculates a stability index of the evaluation target bus based on the stability curve of the evaluation target bus;
電圧安定度計算方法。Voltage stability calculation method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015045507A JP6335819B2 (en) | 2015-03-09 | 2015-03-09 | Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2015045507A JP6335819B2 (en) | 2015-03-09 | 2015-03-09 | Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016167904A JP2016167904A (en) | 2016-09-15 |
JP6335819B2 true JP6335819B2 (en) | 2018-05-30 |
Family
ID=56897746
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015045507A Active JP6335819B2 (en) | 2015-03-09 | 2015-03-09 | Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6335819B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2019097672A1 (en) * | 2017-11-17 | 2019-05-23 | 株式会社日立製作所 | Power system monitoring device, power system monitoring method, and program |
WO2020095401A1 (en) * | 2018-11-08 | 2020-05-14 | 株式会社日立製作所 | Available power transmission capacity analysis device, available power transmission capacity analysis method, and computer program |
KR102632411B1 (en) * | 2019-05-28 | 2024-02-01 | 한국전기연구원 | Safety peformance forecasting method of power system |
CN113254246B (en) * | 2021-04-21 | 2023-06-06 | 北京空间飞行器总体设计部 | Deep interpretation method suitable for multiple coupling satellite-borne parameters |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3031934B2 (en) * | 1990-01-18 | 2000-04-10 | 東京電力株式会社 | Voltage margin and active power margin calculation device |
JPH06296327A (en) * | 1993-04-09 | 1994-10-21 | Toshiba Corp | Device and method for displaying voltage stability index |
JP3305077B2 (en) * | 1993-11-05 | 2002-07-22 | 中部電力株式会社 | Power system stability determination method |
JPH08130828A (en) * | 1994-11-04 | 1996-05-21 | Hitachi Ltd | Method and device for monitoring voltage stability of power system |
JPH1118297A (en) * | 1997-06-23 | 1999-01-22 | Toshiba Corp | Power system monitoring controller |
JP4417580B2 (en) * | 2001-03-30 | 2010-02-17 | 関西電力株式会社 | Voltage stability evaluation apparatus, voltage stability evaluation method, voltage stability evaluation program, and computer readable recording medium having recorded voltage stability evaluation program in power system |
JP2004334781A (en) * | 2003-05-12 | 2004-11-25 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Real-time index calculation apparatus |
JP5423357B2 (en) * | 2009-11-30 | 2014-02-19 | 三菱電機株式会社 | Voltage reactive power monitoring system |
US8941372B2 (en) * | 2011-12-20 | 2015-01-27 | General Electric Company | Systems and methods for predicting power system instability |
CN103116704B (en) * | 2013-02-06 | 2016-02-10 | 清华大学 | A kind of based on the parameterized continuous tide computing method of local geometric |
-
2015
- 2015-03-09 JP JP2015045507A patent/JP6335819B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2016167904A (en) | 2016-09-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6335819B2 (en) | Voltage stability calculation device and voltage stability calculation method | |
TWI513953B (en) | System and method for measuring gap width and gap height of point-cloud | |
CN112560355B (en) | Method and device for predicting Mach number of wind tunnel based on convolutional neural network | |
US10775780B2 (en) | Causal relation model building system and method thereof | |
JP6201059B2 (en) | Ground shape estimation program, ground shape estimation device, and ground shape estimation method | |
CN107832771B (en) | Meteorological data processing device, method, system and recording medium | |
JP6686262B2 (en) | Topographic change point extraction system and topographic change point extraction method | |
JP5687122B2 (en) | Software evaluation device, software evaluation method, and system evaluation device | |
JP2008287580A (en) | Environment impact assessment system, assessment method and assessment program | |
WO2021044628A1 (en) | Deformation detection system and deformation detection method | |
CN108021774B (en) | Data processing method and device | |
JP5946742B2 (en) | Fluctuation estimation method, fluctuation estimation apparatus and fluctuation estimation program for total output of natural energy type distributed power supply group | |
US9665795B2 (en) | Method and apparatus for identifying root cause of defect using composite defect map | |
CN111709115B (en) | Method and system for calculating high-low leg configuration of iron tower and storage medium | |
CN104462139A (en) | User behavior clustering method and system | |
WO2017193554A1 (en) | Area merging method and device | |
KR101621858B1 (en) | Apparatus and method for calculating horizontal distance between peak and structure point | |
JP3019227B2 (en) | Transmission and distribution line accident diagnosis method | |
CN105308997B (en) | A kind of device and method determining set of cells to be optimized | |
CN111027217B (en) | Wind turbine generator load calculation method, device, equipment and storage medium | |
CN105975697A (en) | Method and apparatus for determining windward area of power transmission tower | |
JP2021170511A (en) | Residual capacity estimation device, model generation device, residual capacity estimation method, model generation method, and program | |
CN106408218B (en) | Stability determination method and system for splitting mode of multi-feed-in alternating current and direct current system | |
CN109038555A (en) | Wind power generation output distribution characteristic calculation method and system | |
CN112699566B (en) | Analysis method and device based on static external characteristic curve of welding machine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170215 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20171225 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180206 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180329 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180417 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180501 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6335819 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |