JP6274220B2 - Wireless communication method and wireless communication device - Google Patents

Wireless communication method and wireless communication device Download PDF

Info

Publication number
JP6274220B2
JP6274220B2 JP2015551110A JP2015551110A JP6274220B2 JP 6274220 B2 JP6274220 B2 JP 6274220B2 JP 2015551110 A JP2015551110 A JP 2015551110A JP 2015551110 A JP2015551110 A JP 2015551110A JP 6274220 B2 JP6274220 B2 JP 6274220B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
epdcch
interference
cell
interference coordination
wireless communication
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2015551110A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016506194A (en
Inventor
チィメイ 崔
チィメイ 崔
シャオ娜 李
シャオ娜 李
ウエイジュエン 高
ウエイジュエン 高
輝 王
輝 王
江 韓
江 韓
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sony Corp
Original Assignee
Sony Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sony Corp filed Critical Sony Corp
Publication of JP2016506194A publication Critical patent/JP2016506194A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6274220B2 publication Critical patent/JP6274220B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/541Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using the level of interference
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/02Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
    • H04W16/10Dynamic resource partitioning
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/30Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/345Interference values
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J11/00Orthogonal multiplex systems, e.g. using WALSH codes
    • H04J11/0023Interference mitigation or co-ordination
    • H04J11/005Interference mitigation or co-ordination of intercell interference
    • H04J11/0053Interference mitigation or co-ordination of intercell interference using co-ordinated multipoint transmission/reception
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0032Distributed allocation, i.e. involving a plurality of allocating devices, each making partial allocation
    • H04L5/0035Resource allocation in a cooperative multipoint environment
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0058Allocation criteria
    • H04L5/0062Avoidance of ingress interference, e.g. ham radio channels
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/14Spectrum sharing arrangements between different networks
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02Arrangements for optimising operational condition
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/10Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/18TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/243TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account interferences
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/38TPC being performed in particular situations
    • H04W52/44TPC being performed in particular situations in connection with interruption of transmission
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/04Wireless resource allocation
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/20Control channels or signalling for resource management
    • H04W72/23Control channels or signalling for resource management in the downlink direction of a wireless link, i.e. towards a terminal
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0053Allocation of signaling, i.e. of overhead other than pilot signals

Description

本開示は、一般的に無線通信分野に関し、特に協調マルチポイント通信システムに使用される無線通信方法と無線通信デバイスに関する。   The present disclosure relates generally to the field of wireless communication, and more particularly to a wireless communication method and a wireless communication device used in a cooperative multipoint communication system.

ロング・ターム・エボリューション(LTE)システムは、直交周波数分割多重化(OFDM)を基準マルチアドレス多重方式とする周波数分割システムである。当該システムにおいて、セル内部は完全に周波数分割直交されるため、殆ど干渉の問題がない。しかし、セルエッジにおける干渉が厳重であるため、セルエッジの周波数スペクトル効率が注目されている。現在、LTEにおいてセルエッジにおける干渉に対する処理は主に干渉ランダムと、干渉解消と、干渉協調(回避)との三つの方法がある。なお、干渉協調は、簡単に実現でき、各種の周波数幅に適用できると共に干渉抑制に良好な効果があるため、セル間の干渉抑制に良く使われる技術になる。   A long term evolution (LTE) system is a frequency division system that uses orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) as a reference multi-address multiplexing scheme. In this system, since the inside of the cell is completely frequency division orthogonal, there is almost no interference problem. However, since the interference at the cell edge is severe, the frequency spectrum efficiency at the cell edge has attracted attention. Currently, there are mainly three methods for processing interference at the cell edge in LTE: interference random, interference cancellation, and interference coordination (avoidance). In addition, interference cooperation can be easily realized, can be applied to various frequency widths, and has a good effect on interference suppression. Therefore, it is a technique often used for interference suppression between cells.

干渉協調は、現在に一般的に部分的な周波数多重化とソフト周波数多重化などの周波数多重方式が採用され、セルエッジユーザ間の同一周波数の干渉抑制に明らかな効果が達成される。   For interference coordination, currently, frequency multiplexing schemes such as partial frequency multiplexing and soft frequency multiplexing are generally employed, and an obvious effect is achieved in suppressing interference at the same frequency between cell edge users.

周波数スペクトルリソースの不足やユーザの要求するQoSニーズの現状により、LTEのアドバンストであるLTE−Aはセル平均周波数スペクトル効率とセルエッジ周波数スペクトル効率についてより高い要求が提出される。未来では、無線通信システムは、高いセル平均周波数スペクトル効率が同時に得られるように、エッジユーザ性能が更に向上される上で全周波数多重化が実現されることが好ましい。なお、LTE−Aにおいて強調物理下り制御チャンネル(ePDCCH)が導入され、即ち従来の物理下り共有チャンネル(PDSCH)に一部のリソースを用いてePDCCHを伝送することが許容される。   Due to the shortage of frequency spectrum resources and the current QoS needs of users, LTE-A, which is an advanced LTE, submits higher requirements for cell average frequency spectrum efficiency and cell edge frequency spectrum efficiency. In the future, it is preferable that the wireless communication system realizes full-frequency multiplexing while further improving the edge user performance so that high cell average frequency spectrum efficiency can be obtained simultaneously. Note that an enhanced physical downlink control channel (ePDCCH) is introduced in LTE-A, that is, it is allowed to transmit ePDCCH using a part of resources in the conventional physical downlink shared channel (PDSCH).

ePDCCHの導入により、エッジユーザ間の干渉を更に削減しなければならないことになる。しかしながら、部分的な周波数多重化のエッジ多重因子が3であるため、セルの平均周波数スペクトル効率が大幅に降下することになる。一方、ソフト周波数多重化の性能はシステム負荷量の増加に伴って大幅に降下する。従って、従来の周波数多重化による干渉協調技術は、現状のニーズを満足できなくなり、新たな干渉協調案の提出が好ましい。   With the introduction of ePDCCH, interference between edge users must be further reduced. However, since the edge multiplexing factor of partial frequency multiplexing is 3, the average frequency spectrum efficiency of the cell is greatly reduced. On the other hand, the performance of soft frequency multiplexing greatly decreases as the system load increases. Accordingly, the conventional interference coordination technology using frequency multiplexing cannot satisfy the current needs, and it is preferable to submit a new interference coordination proposal.

ePDCCHが導入されたLTE−Aシステムにおいてエッジユーザ間の干渉を更に減少することによりエッジユーザ性能が向上する上で全周波数多重化を実現できるように、本発明は、協調マルチポイント通信システムに使われるePDCCH干渉協調に使用される無線通信方法と無線通信デバイスを提供する。   The present invention is applied to a cooperative multipoint communication system so that full frequency multiplexing can be realized while improving edge user performance by further reducing interference between edge users in an LTE-A system in which ePDCCH is introduced. A wireless communication method and a wireless communication device used for ePDCCH interference coordination are provided.

本発明の一局面によれば、協調マルチポイント通信システムに用いられる無線通信方法であって、エッジユーザデバイスを識別し、エッジユーザデバイスのePDCCHに対する干渉の存在を確定し、干渉の存在の確定に応答して、相互に干渉するチャンネルの間の異なる関係によって異なる干渉協調方式を確定して干渉に関する隣接セルのePDCCH又はPDSCHの伝送を制御することを含む無線通信方法を提供する。
According to one aspect of the present invention, there is provided a wireless communication method used in a cooperative multipoint communication system, which identifies an edge user device, determines the presence of interference on the ePDCCH of the edge user device, and determines the presence of interference. In response, a wireless communication method is provided that includes determining different interference coordination schemes according to different relationships between mutually interfering channels to control transmission of ePDCCH or PDSCH of neighboring cells for interference.

本発明の別の局面によれば、協調マルチポイント通信システムに用いられる無線通信デバイスであって、エッジユーザデバイスを識別する識別ユニットと、エッジユーザデバイスのePDCCHに対する干渉の存在を確定する干渉確定ユニットと、干渉の存在の確定に応答して、相互に干渉するチャンネルの間の異なる関係によって異なる干渉協調方式を確定して干渉に関する隣接セルのePDCCH又はPDSCHの伝送を制御する干渉協調ユニットとを備える無線通信デバイスを提供する。

According to another aspect of the present invention, a wireless communication device used in a cooperative multipoint communication system, an identification unit for identifying an edge user device, and an interference determination unit for determining the presence of interference on the ePDCCH of the edge user device And an interference coordination unit that controls transmission of ePDCCH or PDSCH of neighboring cells related to interference by determining different interference coordination schemes according to different relationships between channels interfering with each other in response to determining the presence of interference. A wireless communication device is provided.

本開示による無線通信方法と無線通信デバイスを使用することにより、エッジユーザ間のePDCCH干渉が減少され、エッジユーザ受信制御情報の正確性が確保され、セルエッジユーザ周波数スペクトル効率がよく改善されると共に、高いセル平均周波数スペクトル効率が確保されることが可能になる。   By using the wireless communication method and wireless communication device according to the present disclosure, ePDCCH interference between edge users is reduced, accuracy of edge user reception control information is ensured, and cell edge user frequency spectrum efficiency is improved well. High cell average frequency spectrum efficiency can be ensured.

理解すべきなのは、上記の一般的な説明及び以下の詳細的な説明は何れも例示で説明的なものであり、保護要求される本発明に対して限定するものでないことである。   It should be understood that both the above general description and the following detailed description are exemplary and explanatory and are not intended to limit the invention being protected.

以下に添付図面と合わせる本発明実施例の説明を参照することにより、本発明の以上又は他の目的、特徴及び利点がより明らかになる。添付図面において、同一又は対応の技術特徴又は部品は、同一又は対応の符号で示される。添付図面には、比例に従ってユニットのサイズ及び相対位置を示す必要がない。   The foregoing and other objects, features and advantages of the present invention will become more apparent by referring to the description of embodiments of the present invention in conjunction with the accompanying drawings. In the accompanying drawings, the same or corresponding technical features or parts are denoted by the same or corresponding reference numerals. The accompanying drawings do not have to indicate the size and relative position of the units in proportion.

本発明実施例による無線通信方法を示すフローチャートである。5 is a flowchart illustrating a wireless communication method according to an embodiment of the present invention. 本発明実施例による方法に適用できる非共有ベースバンドのネットワーク実例であるアドバンスト汎用地上波無線アクセスネット(E−UTRAN)を示す模式図である。1 is a schematic diagram illustrating an advanced general-purpose terrestrial radio access network (E-UTRAN) that is an example of a non-shared baseband network that can be applied to a method according to an embodiment of the present invention; FIG. 異なる干渉協調方式の実例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the example of a different interference cooperation system. 異なるシーンによって異なる干渉協調方式の実例を特定する模式図である。It is a schematic diagram which identifies the example of the interference cooperation system which changes with different scenes. 隣接セル基地局及びそれらのそれぞれがサービスしているユーザデバイスの間のシグナルのやり取りを示すタイムチャートである。It is a time chart which shows the exchange of the signal between a neighbor cell base station and the user device which each of them serves. 本発明の実施例による複数の干渉協調クラスタに分割される無線通信ネットワークを示す模式図である。1 is a schematic diagram illustrating a wireless communication network divided into a plurality of interference coordination clusters according to an embodiment of the present invention. FIG. 本発明の実施例による干渉協調クラスタに分割できる無線通信ネットワークに使用される無線通信方法を示すフローチャートである。3 is a flowchart illustrating a wireless communication method used in a wireless communication network that can be divided into interference coordination clusters according to an embodiment of the present invention. 本発明の実施例による無線通信デバイスの機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the radio | wireless communication device by the Example of this invention. 本発明の別の実施例による無線通信デバイスの機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the radio | wireless communication device by another Example of this invention.

以下に添付図面を参照して本発明の実施例を説明する。注意すべきなのは、明瞭のため、添付図面と明細書において、本発明と関係ない、当業者に既知の部品と処理の記述及び説明が省略される。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. It should be noted that, for the sake of clarity, descriptions and descriptions of parts and processes known to those skilled in the art that are not relevant to the present invention are omitted in the accompanying drawings and specification.

図1は本発明実施例による無線通信方法を示す図である。当該方法を使用することにより、異なるシーンによって最適の干渉協調方式を採用して隣接セルのePDCCH又はPDSCHの伝送を制御することができる。   FIG. 1 illustrates a wireless communication method according to an embodiment of the present invention. By using this method, it is possible to control the transmission of ePDCCH or PDSCH in neighboring cells by adopting an optimal interference coordination scheme depending on different scenes.

ステップS101において、エッジユーザデバイスの識別を行う。具体的に、当分野における公知の任意の方法でエッジユーザデバイスを定義して識別することができる。例えば、チャンネル品質情報(CQI)フィードバックによる識別方法、参照信号受信パワー(RSRP)による識別方法などがある。以下に、RSRPによる識別方法を例として説明する。   In step S101, the edge user device is identified. Specifically, the edge user device can be defined and identified by any method known in the art. For example, there are an identification method based on channel quality information (CQI) feedback, an identification method based on reference signal received power (RSRP), and the like. Below, the identification method by RSRP is demonstrated as an example.

RSRPによる識別方法において、予め閾値αを設定し、ユーザデバイスのサービスセルのRSRP(RSRPserving_cell)とある隣接セルのRSRP(RSRPadjacent_cell)が式(1)を満足する場合に、当該ユーザデバイスがエッジユーザデバイスであると識別する。
RSRPserving_cell−RSRPadjacent_cell<α
(1)
In the identification method based on RSRP, when a threshold value α is set in advance and an RSRP (RSRPserving_cell) of a service cell of the user device and an RSRP (RSRPadjacent_cell) of a neighboring cell satisfy Expression (1), the user device is an edge user device. Is identified.
RSRPserving_cell−RSRPadjacent_cell <α
(1)

閾値αの設定は、通信システムの干渉抵抗能力と設計ニーズなどの要素に基づいて行われることができる。   The threshold α can be set based on factors such as the interference resistance capability of the communication system and design needs.

ユーザデバイスがエッジユーザデバイスであると識別された場合に、ステップS102において、当該ユーザデバイスのePDCCHに対する干渉があるか否かを確定する。   If the user device is identified as an edge user device, it is determined in step S102 whether there is interference with the ePDCCH of the user device.

隣接セルの間の共有ベースバンドの状況について、ベースバンド処理センタ(即ちセンタノード、或いは「ベースバンドクラウド」と呼ばれる)が既に各セルのePDCCH配置の状況を把握しているため、各セルの間に互いにePDCCH配置情報を共有する必要がなくなる。言い換えれば、在隣接セルの間に共有ベースバンドである場合に、ベースバンド処理センタはエッジユーザデバイスのePDCCHに対する干渉があるか否かを確定することができる。   Since the baseband processing center (that is, called a center node or “baseband cloud”) already knows the status of the ePDCCH arrangement of each cell with respect to the shared baseband status between adjacent cells, Need not share ePDCCH arrangement information with each other. In other words, when there is a shared baseband between neighboring cells, the baseband processing center can determine whether there is interference with the ePDCCH of the edge user device.

非共有ベースバンドの場合に、隣接セルの間にePDCCH配置情報を共有するための配置共有シグナルを伝送して隣接セルの間にePDCCHの配置情報を共有させる必要がある。例えば、ネットワークプロシー構成が不規則、例えばマクロセル及びミクロセルが存在する場合に、マクロセルとミクロセルの間のX2又はS1インターフェイスによりePDCCHの配置情報を共有することができる。各セルの間にPDSCH配置情報に対する共有方式は当業者に既知であるため、ここでは詳しく説明しない。   In the case of a non-shared baseband, it is necessary to transmit an arrangement sharing signal for sharing ePDCCH arrangement information between adjacent cells to share the ePDCCH arrangement information between adjacent cells. For example, when the network procedure configuration is irregular, for example, a macro cell and a micro cell exist, the ePDCCH arrangement information can be shared by the X2 or S1 interface between the macro cell and the micro cell. A sharing scheme for PDSCH arrangement information between cells is known to those skilled in the art and will not be described in detail here.

図2は本発明の実施例による方法を適用できる非共有ベースバンドのネットワーク実例であるアドバンスト汎用地上波無線アクセスネット(E−UTRAN)を示す模式図である。図2に示された例において、アドバンスト基地局(eNB)とピコ基地局(Pico)の間、及びピコ基地局の互いにX2インターフェイスにより各基地局のスケジューリング待ちユーザデバイス(UE)のePDCCH配置を共有するための配置共有シグナルを伝送することができる。アドバンス基地局、ピコ基地局及びホーム基地局(HeNB)は、それぞれモバイル管理デバイス/サービスゲートウェイ(MME/S−GW)と、S1インターフェイスによりePDCCHの配置を共有する配置共有シグナルを伝送することができる。同様に、ホーム基地局とホーム基地局ゲートウェイ(HeNB−GW)はS1インターフェイスによりePDCCHの配置を共有する配置共有シグナルを伝送することができる。   FIG. 2 is a schematic diagram illustrating an advanced universal terrestrial radio access network (E-UTRAN), which is an example of a non-shared baseband network to which a method according to an embodiment of the present invention can be applied. In the example shown in FIG. 2, the ePDCCH arrangement of the user equipment (UE) waiting for scheduling of each base station is shared between the advanced base station (eNB) and the pico base station (Pico) and by the X2 interface of the pico base stations. A configuration sharing signal can be transmitted. The advance base station, the pico base station, and the home base station (HeNB) can each transmit a configuration shared signal that shares the configuration of the ePDCCH with the mobile management device / service gateway (MME / S-GW) through the S1 interface. . Similarly, the home base station and the home base station gateway (HeNB-GW) can transmit an arrangement sharing signal that shares the arrangement of the ePDCCH through the S1 interface.

図1に戻り、非共有ベースバンドの場合に、ステップS102において、隣接セルの間に配置共有シグナルを伝送することにより共有されたePDCCH配置に基づいて、エッジユーザデバイスのePDCCHの干渉があるか否かを確定する。干渉がなければ、正常のスケジュールリングを行うことができる。干渉があれば、ステップS103において、当該干渉があるとの確定に応答して、異なるシーンによって、異なる干渉協調方式を特定する。   Returning to FIG. 1, in the case of non-shared baseband, in step S102, based on the ePDCCH arrangement shared by transmitting the arrangement shared signal between adjacent cells, whether there is interference of the ePDCCH of the edge user device. Confirm. If there is no interference, normal scheduling can be performed. If there is interference, in step S103, in response to the determination that the interference is present, a different interference coordination method is specified for different scenes.

具体的に、異なるシーンによって例えば以下の干渉協調方式のうちの少なくとも一つを採用することができる。   Specifically, for example, at least one of the following interference coordination methods can be adopted depending on different scenes.

方式一、即ち、干渉に関する隣接セルが何れもePDCCHを伝送する。   Method 1, that is, all neighboring cells related to interference transmit ePDCCH.

方式二、即ち、干渉に関する隣接セルの一つが正常にePDCCHを伝送し、かつ別のセルがePDCCH又はPDSCHを伝送するためのリソースを解放する。   Method 2, that is, one of neighboring cells related to interference normally transmits ePDCCH, and another cell releases resources for transmitting ePDCCH or PDSCH.

方式三、即ち、干渉に関する隣接セルの一つが正常にePDCCHを伝送し、かつ別のセルがePDCCH又はPDSCHを伝送するためのリソースをその中心領域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分してPDSCHとePDCCHのうちの一つを伝送する。   Method 3, i.e., one of neighboring cells related to interference normally transmits ePDCCH, and another cell allocates resources for transmitting ePDCCH or PDSCH to user devices in its central region or other sections, and PDSCH One of the ePDCCHs is transmitted.

図3は異なる干渉協調方式の実例を示す模式図である。図3の(a)は方式一の干渉協調方式の実例を示す。当該実例において、隣接セルAとBの間にePDCCHの相互干渉が発生し、かつ干渉に関する隣接セルAとBは直交の方式を採用してePDCCHを伝送する。この方式により、隣接セルAとBは何れもePDCCHを伝送可能とし、かつ相互に干渉することはない。例えば、セルAとBのePDCCH伝送は、ビットマップの方式で周波数多重化を行うことができる。当該実例は基本的に、各種の無線通信シーンに適用されることができる。例えば、隣接セルAとBは送信パワーが同一で且つ高パワー送信セルである場合に適用されることができる。   FIG. 3 is a schematic diagram showing an example of different interference coordination schemes. FIG. 3 (a) shows an actual example of the interference coordination method of method 1. In this example, mutual interference of ePDCCH occurs between adjacent cells A and B, and adjacent cells A and B related to interference transmit ePDCCH using an orthogonal method. By this method, the adjacent cells A and B can transmit ePDCCH and do not interfere with each other. For example, the ePDCCH transmission of cells A and B can be frequency multiplexed using a bitmap scheme. The example can be basically applied to various wireless communication scenes. For example, the adjacent cells A and B can be applied when the transmission power is the same and are high power transmission cells.

方式一の実例は更にセルAとセルBがそれぞれ正常にePDCCHを伝送することを含む。当該実例は、一般的に、セルAとBは送信パワーが同一でかつ低パワー送信セルである場合に実現されることができる。   An example of scheme 1 further includes that cell A and cell B each successfully transmit ePDCCH. This example can generally be realized when cells A and B are the same transmission power and are low power transmission cells.

図3の(b)は、方式二の干渉協調方式の実例を示す。当該実例において、隣接セルAとBの間にePDCCHの相互干渉が発生し、選択的には、セルAのePDCCHとセルBのPDSCHが干渉を発生することであっても良い。図3の(b)に示されたように、セルAが正常にePDCCHを伝送し、セルBがePDCCH(PDSCHであっても良い)を伝送するためのリソースを解放する。当該実例は一般的に、各種の無線通信シーンに適用できる。例えば、隣接セルAとBは送信パワーが異なる場合に適用されることができる。例えば、送信パワーの低いセルAに正常にePDCCHを伝送させ、送信パワーの高いセルBにePDCCHを伝送するためのリソースを解放させる。   FIG. 3B shows an actual example of the interference cooperation method of method 2. In this example, mutual interference of ePDCCH may occur between adjacent cells A and B, and alternatively, the ePDCCH of cell A and the PDSCH of cell B may generate interference. As shown in FIG. 3 (b), cell A normally transmits ePDCCH, and cell B releases resources for transmitting ePDCCH (which may be PDSCH). This example is generally applicable to various wireless communication scenes. For example, the adjacent cells A and B can be applied when the transmission power is different. For example, the ePDCCH is normally transmitted to the cell A with low transmission power, and the resource for transmitting the ePDCCH is released to the cell B with high transmission power.

図3の(c)は、方式三の干渉協調方式の実例を示す。当該実例において、セルAとBの間にePDCCHの相互に干渉が発生し、或いはセルAのePDCCHとセルBのPDSCHに干渉が発生する。図3の(c)に示されたように、セルAが正常にePDCCHを伝送し、セルBがePDCCH(或いはPDSCH)を伝送するためのリソースをその中心領域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分してPDSCHとePDCCHのうちの一つを伝送する。図3の(c)の実例において、セルBがePDCCH(或いはPDSCH)を伝送するためのリソースをその中心領域のユーザデバイスに配分してPDSCHを伝送する。方式三の干渉協調方式は各種の無線通信シーンに適用されることができる。例えば、隣接セルAとBは送信パワーが同一で且つ高パワー送信セルである場合に適用されることができる。   (C) of FIG. 3 shows the example of the interference cooperation system of the system 3. In this example, interference between the ePDCCHs occurs between the cells A and B, or interference occurs between the ePDCCH of the cell A and the PDSCH of the cell B. As shown in FIG. 3 (c), cell A normally transmits ePDCCH, and cell B allocates resources for transmitting ePDCCH (or PDSCH) to user devices in its central region or other sections. Then, one of PDSCH and ePDCCH is transmitted. In the example of FIG. 3 (c), the cell B allocates resources for transmitting ePDCCH (or PDSCH) to the user devices in the central area and transmits PDSCH. The third interference coordination method can be applied to various wireless communication scenes. For example, the adjacent cells A and B can be applied when the transmission power is the same and are high power transmission cells.

以下に、具体的な実施例及び図4を参照して図1に示された無線通信方法のステップS103、即ちどのように異なるシーンによって異なる干渉協調方式を確定するかについて例示的に説明する。   Hereinafter, step S103 of the wireless communication method shown in FIG. 1, that is, how to determine different interference coordination schemes depending on different scenes will be described by way of example with reference to a specific embodiment and FIG.

図4は、異なるシーンによって、異なる干渉協調方式を確定する実例を示す模式図である。ePDCCHの伝送優先順位が一般的にPDSCHの伝送優先順位よりも高いため、図4に示されたように、まず干渉の発生がePDCCH伝送の間であるか、ePDCCHとPDSCHの伝送の間であるかを確定することができる(401)。ePDCCHとPDSCHの間の干渉が発生したと確定された場合に、ePDCCHを正常に伝送し、PDSCHの対応リソースを解放するように所定の設定により干渉協調方式を選択することができる(402、これは上記の協調方式二の実例である)。選択的に、ePDCCHを正常に伝送し、当該リソースを使用するセルの中心領域又は他のセクションにおけるユーザデバイスにPDSCHの対応リソースを配分してPDSCH又はePDCCHを伝送するように、干渉協調方式を選択することができる(403、これは上記の協調方式三の実例である)。   FIG. 4 is a schematic diagram illustrating an example in which different interference coordination schemes are determined depending on different scenes. Since the transmission priority of ePDCCH is generally higher than the transmission priority of PDSCH, as shown in FIG. 4, first, the occurrence of interference is between ePDCCH transmission or transmission of ePDCCH and PDSCH. (401). When it is determined that interference between the ePDCCH and the PDSCH has occurred, the interference coordination scheme can be selected by a predetermined setting so that the ePDCCH is normally transmitted and the corresponding resource of the PDSCH is released (402, this). Is an example of the above-mentioned cooperation method 2). Optionally, select an interference coordination scheme so that the ePDCCH is transmitted normally and PDSCH or ePDCCH is transmitted by allocating corresponding resources of PDSCH to user devices in the central region or other sections of the cell using the resource. (403, which is an example of cooperative scheme 3 above).

隣接セルの間にePDCCHの相互干渉が発生したと確定された場合に、一つの実施例により、隣接セルの送信パワーに基づいて干渉協調方式を確定することができる。例えば、隣接セルは送信パワーが同一で且つ低パワー送信セルである場合に、セル間の相互干渉が弱いため、隣接セルの何れも正常にePDCCHを伝送するように干渉協調方式を設定することができる(405、これは上記の協調方式一の実例である)。   When it is determined that ePDCCH mutual interference has occurred between adjacent cells, according to one embodiment, an interference coordination scheme can be determined based on the transmission power of the adjacent cells. For example, when adjacent cells have the same transmission power and are low power transmission cells, mutual interference between cells is weak, and therefore, the interference coordination scheme may be set so that any of the adjacent cells can normally transmit ePDCCH. (405, this is an example of one of the above collaboration schemes).

別の実例において、隣接セルは送信パワーが同一で且つ高パワー送信セルである場合に、隣接セルの間の干渉が大きいため、時間分割又は空間分割の方式でセル間のePDCCHの伝送を分割する必要がある。ある実施例において、隣接セルに直交の方式を採用してePDCCHを伝送させるように干渉協調方式を確定することができる(407、これは上記の協調方式一の実例である)。具体的に、隣接セルのePDCCH伝送は、ビットマップの方式で周波数多重化を行うことができる。   In another example, when neighboring cells have the same transmission power and are high power transmission cells, the interference between neighboring cells is large, and therefore, ePDCCH transmission between cells is divided in a time division or space division scheme. There is a need. In some embodiments, the interference coordination scheme can be determined to transmit the ePDCCH using an orthogonal scheme in neighboring cells (407, which is an example of the above-described coordination scheme). Specifically, the ePDCCH transmission of the neighboring cell can be frequency multiplexed by a bitmap scheme.

選択的に、二つの高パワー送信セルの一つに正常にePDCCHを伝送させ、別のセルのePDCCHの対応リソースを解放させるように干渉協調方式を確定することができる(408、これは上記の協調方式二の実例である)。当該実施例において、例えば、ePDCCH干渉の発生したユーザデバイスの公平因子に基づいてePDCCHを正常に伝送するセルを特定することができる。より具体的に、公平因子がより高いユーザデバイスが位置するセルを、ePDCCHを正常に伝送するセルとすることができる。ユーザデバイスの公平因子の取得は、当業者に既知の内容であるため、ここでは詳しく説明しない。   Alternatively, the interference coordination scheme can be determined so that one of the two high power transmission cells can successfully transmit the ePDCCH and release the corresponding resource of the ePDCCH of another cell (408, which is described above). This is an example of cooperation method 2). In this embodiment, for example, a cell that normally transmits ePDCCH can be specified based on a fair factor of a user device in which ePDCCH interference occurs. More specifically, a cell in which a user device with a higher fairness factor is located can be a cell that normally transmits ePDCCH. The acquisition of the fairness factor of the user device is known to those skilled in the art and will not be described in detail here.

選択的に、別の実施例において、二つの高パワー送信セルうちの一方に正常にePDCCHを伝送させ、他方のセルがePDCCHを伝送するためのリソースをその中心領域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分してPDSCH又はePDCCHを伝送させるように干渉協調方式を確定することができる(408、これは上記の協調方式三の実例である)。当該実施例において、例えば、ePDCCH干渉の発生したユーザデバイスの公平因子に基づいてePDCCHを正常に伝送するセルを特定することができる。より具体的に、公平因子がより高いユーザデバイスが位置するセルを、ePDCCHを正常に伝送するセルとすることができる。   Optionally, in another embodiment, one of the two high power transmission cells can successfully transmit ePDCCH and the other cell can allocate resources for transmitting ePDCCH to user devices in its central region or other sections. The interference coordination scheme can be determined to distribute and transmit the PDSCH or ePDCCH (408, which is an example of the above-described coordination scheme 3). In this embodiment, for example, a cell that normally transmits ePDCCH can be specified based on a fair factor of a user device in which ePDCCH interference occurs. More specifically, a cell in which a user device with a higher fairness factor is located can be a cell that normally transmits ePDCCH.

別の実例において、隣接セル送信パワーが異なる場合に、低パワー送信セルが一般的にホットポイント又はブランドポイントのカバーであることを考慮し、そのePDCCHの伝送優先順位を高パワー送信セルのePDCCHの伝送優先順位よりも高く設定する。従って、低パワー送信セルのePDCCHを正常に伝送させ、高パワー送信セルのePDCCHの対応リソースを解放させるように干渉協調方式を確定する(406、これは上記の協調方式二の実例である)。   In another example, considering neighboring cell transmit powers are different, the low power transmit cell is generally a hot point or brand point cover, and its ePDCCH transmission priority is set to the ePDCCH of the high power transmit cell. Set higher than the transmission priority. Therefore, the interference coordination scheme is determined so that the ePDCCH of the low power transmission cell is normally transmitted and the corresponding resources of the ePDCCH of the high power transmission cell are released (406, which is an example of the above-described coordination scheme 2).

図1に戻り、ステップS103において、ePDCCHの干渉が存在したとの確定に応答して、異なるシーンによって異なる干渉協調方式が確定された後、ステップS104に進む。ステップS104において、確定された干渉協調方式により隣接セルのePDCCH又はPDSCHの伝送を制御する。   Returning to FIG. 1, in response to the determination that ePDCCH interference exists in step S103, different interference coordination schemes are determined for different scenes, and then the process proceeds to step S104. In step S104, transmission of ePDCCH or PDSCH in the neighboring cell is controlled by the determined interference coordination scheme.

注意すべきなのは、隣接セルの間の共有ベースバンドの場合について、ベースバンド処理センタがその把握された各セルのePDCCH配置情况及びセル送信パワー、ユーザデバイス公平因子などの他の情報に基づいて干渉協調方式を確定する。新たなシグナルを伝送して干渉協調方式の確定結果を任意のセルの基地局に報告する必要がない。   It should be noted that in the case of a shared baseband between neighboring cells, the baseband processing center may interfere based on other information such as ePDCCH location information and cell transmission power of each cell, user device fairness factor, etc. Determine the cooperation method. There is no need to transmit a new signal and report the result of the interference coordination scheme to the base station of an arbitrary cell.

逆に、非共有ベースバンドの場合について、干渉協調方式を確定した基地局が最終的な確定結果を干渉の隣接セルに報告する必要がある。例えば、三つの協調方式がある場合に、2bitのシグナルを定義して干渉協調方式の確定結果を報告することができる。例えば、ネットワークプロシー構成が不規則で、例えばマクロセルとミクロセルが存在している場合に、マクロセルとミクロセルの間のX2又はS1インターフェイスにより協調方式の確定結果を報告するための干渉協調シグナルを伝送することができる。   On the contrary, in the case of the non-shared baseband, the base station that has determined the interference coordination scheme needs to report the final determination result to the adjacent cell of interference. For example, when there are three cooperative schemes, it is possible to define a 2-bit signal and report the determination result of the interference cooperative scheme. For example, when the network procedure configuration is irregular and, for example, a macro cell and a micro cell exist, an interference coordination signal for reporting a confirmation result of the cooperation method is transmitted by the X2 or S1 interface between the macro cell and the micro cell. Can do.

非共有ベースバンドの場合について、図5は、隣接セル基地局BS1、BS2及びそれらのそれぞれがサービスしているユーザデバイス(例えばUE1とUE2を含む)の間のシグナルのやり取りを示すタイムチャートである。図5に示されたように、ユーザデバイスUE1とUE2などを備えるユーザデバイスはそれぞれそのホストセル(サービスセル)と隣接セルの参照信号受信パワー(RSRP)を算出し、算出結果をそれぞれのサービス基地局BS1とBS2にフィードバックする。基地局BS1とBS2はそれぞれ取得されたRSRPに基づいてユーザデバイスがエッジユーザであるか否かを確定する。   For the case of non-shared baseband, FIG. 5 is a time chart showing the exchange of signals between neighboring cell base stations BS1, BS2 and user devices (for example, including UE1 and UE2) served by each of them. . As shown in FIG. 5, each user device including user devices UE1 and UE2 calculates the reference signal reception power (RSRP) of its host cell (service cell) and adjacent cell, and the calculated result is shown for each service base station. Feedback to BS1 and BS2. Each of the base stations BS1 and BS2 determines whether or not the user device is an edge user based on the acquired RSRP.

なお、UE1とUE2を備えるユーザデバイスは更にチャンネル状態情報(CSI)をそれぞれのサービス基地局BS1とBS2にフィードバックする。これにより、基地局BS1とBS2はそれぞれユーザデバイスに提供されたCSIなどの情報に基づいてスケジューリング待ちのユーザを特定することができる。当業者はどのようにスケジューリング待ちのユーザデバイスを特定するかについてよく知られているため、ここでは詳しく説明しない。   In addition, the user device provided with UE1 and UE2 further feeds back channel state information (CSI) to the serving base stations BS1 and BS2. Thereby, each of the base stations BS1 and BS2 can identify a user waiting for scheduling based on information such as CSI provided to the user device. Those skilled in the art are familiar with how to identify user devices waiting for scheduling and will not be described in detail here.

スケジューリング待ちのユーザデバイスが特定された後、基地局BS1とBS2はスケジューリング待ちユーザデバイスのうちエッジユーザがあるか否かを確定する。エッジユーザがあれば、基地局BS1とBS2はそれらの間のX2インターフェイスにより、確定されたスケジューリング待ちユーザデバイスのうちのエッジユーザデバイスのePDCCH配置情報を伝送する。図5に示された実施例において、基地局BS1はePDCCH配置情報を基地局BS2に送信する。そして、基地局BS2は受信されたePDCCH配置情報とその自身に把握されたePDCCH配置情報に基づいて適当な干渉協調方式を確定する。適当な干渉協調方式が確定された後、基地局BS2はX2インターフェイスにより、確定結果を基地局BS1にフィードバックする。最後に、基地局BS1とBS2は干渉協調方式の確定結果に基づいてユーザデバイスに対してスケジューリングを行い、ePDCCHとPDSCHの伝送を制御する。   After the user devices waiting for scheduling are identified, the base stations BS1 and BS2 determine whether there is an edge user among the user devices waiting for scheduling. If there is an edge user, the base stations BS1 and BS2 transmit ePDCCH arrangement information of the edge user device among the determined scheduling-waiting user devices through the X2 interface therebetween. In the embodiment shown in FIG. 5, the base station BS1 transmits ePDCCH arrangement information to the base station BS2. Then, the base station BS2 determines an appropriate interference coordination scheme based on the received ePDCCH arrangement information and the ePDCCH arrangement information grasped by itself. After an appropriate interference coordination scheme is determined, the base station BS2 feeds back the determination result to the base station BS1 through the X2 interface. Finally, the base stations BS1 and BS2 perform scheduling for the user device based on the determination result of the interference coordination scheme, and control transmission of ePDCCH and PDSCH.

以下に図6と図7を組み合わせて本開示による無線通信方法の別の実施例を説明する。当該実施例において、無線通信ネットワークは複数の干渉協調クラスタに分割可能である。図6は本実施例による複数の干渉協調クラスタに分割可能な無線通信ネットワークを示す模式図である。図6に示された実例において、各干渉協調クラスタは一つのマクロセルと四つのリモート無線ヘッド(RRH)にカバーされるミクロセルを含む。複数の干渉協調クラスタに分割可能な無線通信ネットワークの実例は、例えば各クラスタにおける基地局が全て光ファイバによりベースバンド処理センタ(センタノード)に接続される無線通信ネットワークである。   Hereinafter, another embodiment of the wireless communication method according to the present disclosure will be described in combination with FIG. 6 and FIG. 7. In this embodiment, the wireless communication network can be divided into a plurality of interference coordination clusters. FIG. 6 is a schematic diagram showing a wireless communication network that can be divided into a plurality of interference coordination clusters according to the present embodiment. In the example shown in FIG. 6, each interference coordination cluster includes a microcell covered by one macrocell and four remote radio heads (RRH). An example of a wireless communication network that can be divided into a plurality of interference coordination clusters is a wireless communication network in which, for example, all base stations in each cluster are connected to a baseband processing center (center node) by optical fibers.

無線通信ネットワークが複数の干渉協調クラスタに分割され、且つ干渉協調クラスタ内の各送信ポイントがベースバンドを共有する場合に、クラスタ内の隣接セルのエッジユーザにePDCCH相互干渉が発生した時に、異なる干渉協調方式に対して推定された達成可能クラスタ内のシステムスループットTとクラスタ公平因子Pに基づいて隣接セル間の干渉協調を行うことができる。ここで、達成可能クラスタ内のシステムスループット(システム推定スループット)Tは、式(2)に示されたように、干渉協調クラスタ内のユーザデバイスのスループットの和として定義される。クラスタ公平因子(システム公平因子)Pは、式(3)に示されたように、干渉協調クラスタ内のユーザデバイスの公平因子の平均値として定義される。 When the wireless communication network is divided into a plurality of interference coordination clusters and each transmission point in the interference coordination cluster shares a baseband, different interference occurs when ePDCCH mutual interference occurs in edge users of adjacent cells in the cluster. Interference coordination between neighboring cells can be performed based on the system throughput T t in the achievable cluster estimated for the cooperation scheme and the cluster fairness factor P t . Here, the system throughput (system estimated throughput) T t in the achievable cluster is defined as the sum of the throughputs of the user devices in the interference coordination cluster, as shown in Equation (2). The cluster fair factor (system fair factor) P t is defined as the average value of the fair factors of the user devices in the interference coordination cluster, as shown in Equation (3).

Figure 0006274220
Figure 0006274220

Figure 0006274220
Figure 0006274220

なお、pとThroughputは、それぞれ干渉協調クラスタ内にスケジューリングすべきユーザiの公平因子とスループットであり、nはスケジューリングすべきユーザの数である。 Note that p i and Throughput i are the fair factor and throughput of user i to be scheduled in the interference coordination cluster, respectively, and n is the number of users to be scheduled.

図7を例として詳しく説明する。図7は図6に示されたように干渉協調クラスタに分割される無線通信ネットワークにおいて使用される無線通信方法を示すフローチャートである。   FIG. 7 will be described in detail as an example. FIG. 7 is a flowchart illustrating a wireless communication method used in a wireless communication network divided into interference coordination clusters as shown in FIG.

ステップS701において、サービスセルとクラスタ内の他のセルとの間のRSRP値を比較することにより対応のユーザデバイスがエッジユーザであるか否かを確定する。エッジユーザを定義し確定する方法は上記に式(1)と合わせて説明された方法を採用することができる。   In step S701, it is determined whether the corresponding user device is an edge user by comparing the RSRP values between the service cell and other cells in the cluster. As the method for defining and determining the edge user, the method described above in conjunction with the equation (1) can be adopted.

ステップS702において、スケジューリングアルゴリズムによりn個のスケジューリングすべきユーザを特定する。例えば、比例公平アルゴリズムを例として、式(4)のように干渉協調クラスタ内のユーザデバイスの公平因子を算出する。
=r/R (4)
なお、rは現在の時間周波数リソースにおけるユーザiのスループットを示し、Rはユーザiのある時間帯における平均スループットを示す。
In step S702, n scheduling users are specified by a scheduling algorithm. For example, taking the proportional fair algorithm as an example, the fair factor of the user devices in the interference coordination cluster is calculated as in Equation (4).
p i = r i / R i (4)
Note that r i indicates the throughput of the user i in the current time-frequency resource, and R i indicates the average throughput of the user i in a certain time zone.

ユーザの公平因子に基づいてn個のスケジューリングすべきユーザデバイスを特定する。ステップS702において、当該n個のユーザデバイスのうちエッジユーザがあり、且つエッジユーザと干渉協調クラスタ内の他のエッジユーザにePDCCH干渉が発生すれば、ステップS703に進む。さもなければ、そのままスケジューリング結果に従ってスケジューリングを行う。   N user devices to be scheduled are identified based on user fairness factors. If there is an edge user among the n user devices in step S702 and ePDCCH interference occurs in the edge user and other edge users in the interference coordination cluster, the process proceeds to step S703. Otherwise, scheduling is performed according to the scheduling result as it is.

ステップS703において、発生したePDCCH干渉がePDCCH相互干渉であるか、ePDCCHとPDSCHの間の干渉であるかを確定する。   In step S703, it is determined whether the generated ePDCCH interference is ePDCCH mutual interference or interference between ePDCCH and PDSCH.

ePDCCHとPDSCHの間の干渉であると確定された場合に、本実例において、処理がステップS704に進む。ステップS704において、ePDCCHを正常に伝送させ、且つPDSCHの対応リソースを解放させるように干渉協調方式を確定する。当然ながら、選択的に、PDSCHの対応リソースを当該セルのセンタユーザ或いは他のセクションにおけるユーザに使用することもできる。   When it is determined that the interference is between the ePDCCH and the PDSCH, in this example, the process proceeds to step S704. In step S704, the interference coordination method is determined so that the ePDCCH is normally transmitted and the corresponding resource of the PDSCH is released. Of course, optionally, the corresponding resources of the PDSCH can also be used for the center user of the cell or users in other sections.

ePDCCH相互干渉であると確定された場合に、本実例において、処理がステップS705に進む。ステップS705において、予め設定された全ての干渉協調方式について推定スループットTと干渉協調クラスタ公平因子Pを算出する。推定スループットTと干渉協調クラスタ公平因子Pを算出する方法は例えば上記に式(2)と式(3)を合わせて説明されたものである。 When it is determined that the ePDCCH interference is present, in this example, the process proceeds to step S705. In step S705, the estimated throughput T t and the interference coordination cluster fair factor P t are calculated for all the preset interference coordination schemes. The method for calculating the estimated throughput T t and the interference coordination cluster fair factor P t is, for example, described in combination with the equations (2) and (3) above.

全ての干渉協調方式について推定スループットTと干渉協調クラスタ公平因子Pが算出された後に、ステップS706において、式(5)により干渉協調方式を確定する。 After the estimated throughput T t and the interference coordination cluster fair factor P t are calculated for all the interference coordination schemes, in step S706, the interference coordination scheme is determined by Expression (5).

Figure 0006274220
Figure 0006274220

なお、vは最終的に確定された干渉協調方式を示す。tは所定の干渉協調方式を示し、当該例において全て3種の所定の干渉協調方式がある。Thはシミュレーション結果により選択された閾値であっても良い。   Note that v represents the interference cooperation method finally determined. t indicates a predetermined interference coordination scheme, and in this example, there are three types of predetermined interference coordination schemes. Th may be a threshold value selected based on a simulation result.

式(5)に示されたように、異なる干渉協調方式について推定されたクラスタ公平因子の二つずつの差の少なくとも一つが閾値Thよりも大きい場合に、即ちクラスタ公平因子の最大推定値と最小推定値の差が閾値Thよりも大きい場合に、クラスタ公平因子の推定値が最大になるように干渉協調方式を採用することが確定される。異なる干渉協調方式について推定されたクラスタ公平因子の二つずつの差の最大値、即ちクラスタ公平因子の最大推定値と最小推定値の差が閾値Th以下である場合に、達成可能クラスタ内のシステムスループットの推定値が最大になるように干渉協調方式を採用することが確定される。   As shown in Equation (5), when at least one of the two differences of the cluster fair factors estimated for different interference coordination schemes is larger than the threshold Th, that is, the maximum estimated value and the minimum of the cluster fair factors. When the difference between the estimated values is larger than the threshold value Th, it is determined that the interference coordination method is adopted so that the estimated value of the cluster fairness factor is maximized. A system in an achievable cluster when the maximum difference between two cluster fair factors estimated for different interference coordination schemes, i.e., the difference between the maximum and minimum estimated cluster fair factors is less than or equal to a threshold Th. It is decided to adopt the interference coordination method so that the estimated value of the throughput is maximized.

閾値Thは最適なシミュレーション結果により設置されても良い。クラスタ公平因子の最大推定値と最小推定値の差が閾値Thよりも大きい場合に、最小値を有するクラスタ公平因子に対応する協調方式と比べて、最大値を有するクラスタ公平因子に対応する協調方式において長時間にスケジューリングされていないユーザがあり、これらユーザに占有されたリソースブロックが常に解放されることを意味する。スケジューリングの公平性を確保するために、当該干渉協調モードが目標干渉協調モードに確定される。さもなければ、基地局は最大スループットを有する干渉協調モードを選択することになる。   The threshold value Th may be set according to an optimal simulation result. When the difference between the maximum estimated value and the minimum estimated value of the cluster fair factor is larger than the threshold Th, the cooperative method corresponding to the cluster fair factor having the maximum value compared to the cooperative method corresponding to the cluster fair factor having the minimum value This means that there are users who have not been scheduled for a long time in, and the resource blocks occupied by these users are always released. In order to ensure the fairness of scheduling, the interference cooperative mode is determined as the target interference cooperative mode. Otherwise, the base station will select the interference coordination mode with the maximum throughput.

以下に、図8と図9を合わせて本開示による無線通信方法を実行する無線通信デバイスを説明する。   Hereinafter, a wireless communication device that executes the wireless communication method according to the present disclosure will be described with reference to FIGS. 8 and 9.

図8は本発明実施例による無線通信デバイス800の機能構成を示すブロック図。無線通信デバイス800は、識別ユニット810と、干渉確定ユニット820と、干渉協調ユニット830とを備える。   FIG. 8 is a block diagram showing a functional configuration of a wireless communication device 800 according to an embodiment of the present invention. The wireless communication device 800 includes an identification unit 810, an interference determination unit 820, and an interference coordination unit 830.

識別ユニット810はエッジユーザデバイスを識別する。識別ユニット810は図1におけるステップS101に対応する処理を実行する。例えば、識別ユニット810はサービスセルと隣接セルのRSRPを比較してエッジユーザデバイスを比較することができる。   An identification unit 810 identifies edge user devices. The identification unit 810 executes processing corresponding to step S101 in FIG. For example, the identification unit 810 may compare the edge user device by comparing the RSRP of the serving cell and the neighboring cell.

干渉確定ユニット820はエッジユーザデバイスのePDCCHに対する干渉の存在を確定する。干渉確定ユニット820は図1におけるステップS102に対応する処理を実行して、ePDCCH干渉が存在するか否かを確定する。   Interference determination unit 820 determines the presence of interference on the ePDCCH of the edge user device. The interference determination unit 820 executes processing corresponding to step S102 in FIG. 1 to determine whether ePDCCH interference exists.

干渉協調ユニット830は干渉の存在の確定に応答して、異なるシーンによって異なる干渉協調方式を確定し、干渉に関する隣接セルのePDCCH又はPDSCHの伝送を制御する。言い換えれば、干渉協調ユニット830は図1におけるステップS103とS104に対応する処理を実行する。   In response to determining the presence of interference, the interference coordination unit 830 determines different interference coordination schemes for different scenes, and controls transmission of ePDCCH or PDSCH of neighboring cells related to interference. In other words, the interference coordination unit 830 executes processing corresponding to steps S103 and S104 in FIG.

実例において、隣接セルにePDCCHとPDSCHの干渉が発生した場合に、干渉協調ユニット830はPDSCHの対応リソースの伝送を解放することができる。   In an example, when interference between ePDCCH and PDSCH occurs in a neighboring cell, the interference coordination unit 830 can release transmission of PDSCH corresponding resources.

選択的に、隣接セルにePDCCHとPDSCHの干渉が発生した場合に、干渉協調ユニット830は、PDSCHの対応リソースを、当該リソースを使用するセルにおける中心領域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分してPDSCH又はePDCCHを伝送することもできる。   Alternatively, when ePDCCH and PDSCH interference occurs in a neighboring cell, the interference coordination unit 830 allocates PDSCH corresponding resources to user devices in the central region or other sections of the cell using the resources. PDSCH or ePDCCH can also be transmitted.

実例において、隣接セルにePDCCH相互干渉が発生した場合に、干渉協調ユニット830は隣接セルの送信パワーに基づいて干渉協調方式を確定することができる。例えば、隣接セルは送信パワーが同一で且つ何れも低パワー送信セルである場合に、干渉協調ユニット830は、全ての隣接セルが正常にePDCCHを伝送するようにすることができる。隣接セルは送信パワーが同一で且つ何れも高パワー送信セルである場合に、干渉協調ユニット830は、隣接セルが直交の方式でePDCCHを伝送するようにすることができる。例えば、干渉協調ユニット830は隣接セルのePDCCH伝送にビットマックの方式で周波数多重化を行うようにすることができる。   In the example, when ePDCCH mutual interference occurs in the neighboring cell, the interference coordination unit 830 can determine the interference coordination scheme based on the transmission power of the neighboring cell. For example, when the neighboring cells have the same transmission power and are both low power transmission cells, the interference coordination unit 830 can cause all neighboring cells to normally transmit ePDCCH. When the neighboring cells have the same transmission power and are both high power transmission cells, the interference coordination unit 830 can cause the neighboring cells to transmit the ePDCCH in an orthogonal manner. For example, the interference coordination unit 830 may perform frequency multiplexing on the ePDCCH transmission of a neighboring cell using a bit mac method.

別の例において、隣接セルは送信パワーが同一で且つ何れも高パワー送信セルである場合に、干渉協調ユニット830は二つの高パワー送信セルうちの一方が正常にePDCCHを伝送し、他方のセルのePDCCHの対応リソースを解放するようにすることができる。例えば、干渉協調ユニット830はePDCCH干渉の発生したユーザデバイスの公平因子に基づいてePDCCHが正常に伝送されたセルを確定することができる。より具体的に、公平因子がより高いユーザデバイスが位置するセルを、ePDCCHが正常に伝送されるセルとして確定することができる。   In another example, when neighboring cells have the same transmission power and are both high power transmission cells, the interference coordination unit 830 successfully transmits ePDCCH in one of the two high power transmission cells and the other cell. EPDCCH corresponding resources can be released. For example, the interference coordination unit 830 may determine a cell in which the ePDCCH is normally transmitted based on a fair factor of a user device in which ePDCCH interference occurs. More specifically, a cell in which a user device with a higher fairness factor is located can be determined as a cell in which ePDCCH is normally transmitted.

別の例において、隣接セルは送信パワーが同一で且つ何れも高パワー送信セルである場合に、干渉協調ユニット830は隣接セルうちの一方が正常にePDCCHを伝送し、他方のセルがePDCCHを伝送するためのリソースをその中心領域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分してPDSCH又はePDCCHを伝送するようにすることができる。例えば、干渉協調ユニット830は、ePDCCH干渉の発生したユーザデバイスの公平因子に基づいてePDCCHが正常に伝送されるセルを確定することができる。より具体的に、公平因子のより高いユーザデバイスが位置するセルを、ePDCCHが正常に伝送されるセルとして確定することができる。   In another example, when neighboring cells have the same transmission power and are both high power transmission cells, the interference coordination unit 830 successfully transmits one ePDCCH and the other cell transmits ePDCCH. Resources to be distributed to user devices in the central region or other sections so as to transmit PDSCH or ePDCCH. For example, the interference coordination unit 830 may determine a cell in which the ePDCCH is normally transmitted based on a fair factor of a user device in which ePDCCH interference occurs. More specifically, a cell in which a user device with a higher fairness factor is located can be determined as a cell in which ePDCCH is normally transmitted.

別の実例において、隣接セル送信パワーが異なる場合に、干渉協調ユニット830は隣接セルのうち送信パワーの低いセルが正常にePDCCHを伝送し,送信パワーの高いセルがePDCCHを伝送するためのリソースを解放するようにすることができる。   In another example, when the neighboring cell transmission powers are different, the interference coordination unit 830 uses the resources for transmitting the ePDCCH normally in the cell having the lower transmission power among the neighboring cells and transmitting the ePDCCH in the cell having the higher transmission power. Can be released.

別の実例において、無線通信ネットワークが複数の干渉協調クラスタに分割され、且つクラスタ内の各送信ポイントがベースバンドを共有した場合に、クラスタ内の隣接セルのエッジユーザにePDCCH相互干渉が発生した時に、干渉協調ユニット830は、異なる干渉協調方式に対して推定された達成可能クラスタ内のシステムスループットとクラスタ公平因子に基づいて隣接セル間の干渉協調方式を確定することができる。なお、達成可能クラスタ内のシステムスループットは干渉協調クラスタ内のユーザのスループットの和として定義され、クラスタ公平因子は干渉協調クラスタ内のユーザの公平因子の平均値として定義される。   In another example, when the wireless communication network is divided into multiple interference coordination clusters and each transmission point in the cluster shares a baseband, when ePDCCH mutual interference occurs in an edge user of an adjacent cell in the cluster The interference coordination unit 830 can determine the interference coordination scheme between adjacent cells based on the system throughput in the achievable cluster estimated for different interference coordination schemes and the cluster fairness factor. The system throughput in the achievable cluster is defined as the sum of the throughputs of the users in the interference coordination cluster, and the cluster fair factor is defined as the average value of the fair factors of the users in the interference coordination cluster.

実例において、異なる干渉協調方式に対して推定されたクラスタ公平因子の最大値と最小値の差が閾値よりも大きい場合に、干渉協調ユニット830は、クラスタ公平因子の推定値が最大になる干渉協調方式を採用することを確定した。異なる干渉協調方式に対して推定されたクラスタ公平因子の最大値と最小値の差が閾値以下の場合に、干渉協調ユニット830は、達成可能クラスタ内のシステムスループットの推定値が最大になる干渉協調方式を採用することを確定した。当該閾値は、クラスタ公平因子の最大値と最小値の差が閾値よりも大きい場合に、最小値を有するクラスタ公平因子に対応する協調方式と比べて、最大値を有するクラスタ公平因子に対応する協調方式において長時間にスケジューリングされていないユーザがあることを意味するように設置される。   In an example, when the difference between the maximum value and the minimum value of the cluster fair factor estimated for different interference coordination schemes is larger than the threshold, the interference coordination unit 830 has the interference coordination that maximizes the estimated value of the cluster fair factor. It was decided to adopt the method. If the difference between the maximum and minimum cluster fair factors estimated for different interference coordination schemes is less than or equal to the threshold, the interference coordination unit 830 provides interference coordination that maximizes the estimated system throughput in the achievable cluster. It was decided to adopt the method. When the difference between the maximum value and the minimum value of the cluster fair factor is larger than the threshold value, the threshold value corresponds to the cooperation method corresponding to the cluster fair factor having the maximum value compared to the cooperation method corresponding to the cluster fair factor having the minimum value. It is installed to mean that there are users who have not been scheduled for a long time in the scheme.

上記の各種の例の具体実施例は、本開示の無線通信方法と合わせて説明されたため、ここでは省略する。以下に、図9を参照して本開示による無線通信デバイスの別の実施例を説明する。図9は本開示の別の実施例による無線通信デバイス900の機能構成を示したブロック図である。   Specific examples of the various examples described above have been described in conjunction with the wireless communication method of the present disclosure, and thus are omitted here. In the following, another embodiment of a wireless communication device according to the present disclosure will be described with reference to FIG. FIG. 9 is a block diagram illustrating a functional configuration of a wireless communication device 900 according to another embodiment of the present disclosure.

無線通信デバイス900は、識別ユニット910と、干渉確定ユニット920と、干渉協調ユニット930と、情報共有ユニット940とを備える。なお、識別ユニット910、干渉確定ユニット920及び干渉協調ユニット930は、機能及び構成が図8と合わせて説明された識別ユニット810、干渉確定ユニット820及び干渉協調ユニット830の機能及び構成と同様であるため、ここでは詳しく説明しない。   The wireless communication device 900 includes an identification unit 910, an interference determination unit 920, an interference coordination unit 930, and an information sharing unit 940. Note that the identification unit 910, the interference determination unit 920, and the interference coordination unit 930 have the same functions and configurations as those of the identification unit 810, the interference determination unit 820, and the interference coordination unit 830 described in conjunction with FIG. Therefore, it will not be described in detail here.

情報共有ユニット940は、干渉協調を行う隣接セルにベースバンドが共有されていない場合に、隣接セルの間に配置共有シグナルを伝送してePDCCHの配置を共有させることができる。また、情報共有ユニット940は、隣接セルの間に例えばX2又はS1インターフェイスにより干渉協調シグナルを伝送して干渉協調ユニットの確定結果を報告することができる。例えば三つの所定の干渉協調方式を含む場合に、2bitのシグナルを干渉協調シグナルとして使用することができる。   The information sharing unit 940 can share the arrangement of the ePDCCH by transmitting an arrangement sharing signal between adjacent cells when the baseband is not shared by the adjacent cells that perform interference coordination. In addition, the information sharing unit 940 can report an interference coordination unit determination result by transmitting an interference coordination signal between adjacent cells, for example, via an X2 or S1 interface. For example, when three predetermined interference coordination schemes are included, a 2-bit signal can be used as the interference coordination signal.

実例において、本開示による無線通信デバイスは異なるシーンによって例えば以下の干渉協調方式のうちの少なくとも一つを採用することができる。上記に挙げられた例はそれぞれ下記の三つの方式の具体的な例示である。干渉協調方式は以下の三つがある。   In an example, a wireless communication device according to the present disclosure may employ at least one of the following interference coordination schemes according to different scenes, for example. The examples given above are specific examples of the following three methods. There are the following three interference coordination methods.

方式一、即ち、干渉に関する隣接セルは何れもePDCCHを伝送する。   Method 1, that is, all neighboring cells related to interference transmit ePDCCH.

方式二、即ち、干渉に関する隣接セルうちの一方は正常にePDCCHを伝送し、他方のセルはePDCCH又はPDSCHを伝送するためのリソースを解放する。   Method 2, that is, one of neighboring cells related to interference normally transmits ePDCCH, and the other cell releases resources for transmitting ePDCCH or PDSCH.

方式三、即ち、干渉に関する隣接セルうちの一方は正常にePDCCHを伝送し、他方のセルはePDCCH又はPDSCHを伝送するためのリソースをその中心領域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分してPDSCHとePDCCHのいずれかを伝送する。   Method 3, i.e., one of the neighboring cells related to interference normally transmits ePDCCH, and the other cell allocates resources for transmitting ePDCCH or PDSCH to user devices in its central region or other sections and PDSCH. One of the ePDCCHs is transmitted.

実施例において、本開示による無線通信デバイスは基地局であっても良い。   In an embodiment, the wireless communication device according to the present disclosure may be a base station.

上記の無線通信方法と無線通信デバイスを使用することにより、エッジユーザ間のePDCCH干渉が減少され、エッジユーザ受信制御情報の正確性が確保され、セルエッジユーザ周波数スペクトル効率がよく改善されると共に、高いセル平均周波数スペクトル効率が確保される。   By using the above wireless communication method and wireless communication device, ePDCCH interference between edge users is reduced, accuracy of edge user reception control information is ensured, and cell edge user frequency spectrum efficiency is improved well, High cell average frequency spectral efficiency is ensured.

上記の本発明の具体実施例の説明において、一種の実施例に対して説明し及び/又は示された特徴は、同様又は類似の方式で一つ又は複数の他の実施例に使用され、他の実施例における特徴と組み合わせ、或いは他の実施例における特徴を置き換えることができる。   In the above description of specific embodiments of the invention, the features described and / or illustrated for one type of embodiment may be used for one or more other embodiments in a similar or similar manner. It can be combined with the features in this embodiment, or can replace features in other embodiments.

強調すべきなのは、技術用語「含む」は、本開示に使用される時に特徴、要素、ステップ又は部品の存在を意味するが、一つ又は複数の他の特徴、要素、ステップ又は部品の存在又は追加を排除しない。   It should be emphasized that the term “comprising”, as used in this disclosure, means the presence of a feature, element, step or part, but the presence or absence of one or more other features, elements, steps or parts. Do not exclude additions.

なお、本発明の各実施例の方法は、明細書に説明され又は添付図面に示された時間順に従って実行することに限定されず、他の時間順に従って並行的又は独立的に実行しても良い。従って、本明細書に説明された方法の実行順序は、本発明の技術範囲に限定を付加しない。   It should be noted that the method of each embodiment of the present invention is not limited to being executed according to the time order described in the specification or shown in the accompanying drawings, and may be executed in parallel or independently according to another time order. good. Accordingly, the order of execution of the methods described herein does not limit the scope of the invention.

Claims (17)

協調マルチポイント通信システムに用いられる無線通信デバイスであって、
エッジユーザデバイスを識別する識別ユニットと、
前記エッジユーザデバイスの強調物理下り制御チャンネル(ePDCCH)に対する干渉の存在を確定する干渉確定ユニットと、
干渉の存在の確定に応答して、相互に干渉するチャンネルの間の異なる関係によって異なる干渉協調方式を確定して前記干渉に関する隣接セルのePDCCH又は物理下り共有チャンネル(PDSCH)の伝送を制御する干渉協調ユニットと、を備え
前記隣接セルにePDCCH相互干渉が発生した場合に、前記干渉協調ユニットは、前記隣接セルの送信パワーに基づいて前記干渉協調方式を確定する無線通信デバイス。
A wireless communication device used in a cooperative multipoint communication system,
An identification unit for identifying an edge user device;
An interference determination unit for determining the presence of interference to the enhanced physical downlink control channel (ePDCCH) of the edge user device;
In response to determining the presence of interference, interference that determines different interference coordination schemes according to different relationships between channels that interfere with each other and controls transmission of ePDCCH or physical downlink shared channel (PDSCH) of neighboring cells related to said interference A coordination unit ,
When said ePDCCH interference to a neighboring cell has occurred, the interference coordination unit, wireless communication devices that determine the interference coordination scheme based on the transmission power of the neighboring cell.
前記隣接セルにePDCCHとPDSCHの干渉が発生した場合に、前記干渉協調ユニットが前記PDSCHの対応リソースの伝送を解放する、請求項1に記載の無線通信デバイス。   The radio communication device according to claim 1, wherein when interference between ePDCCH and PDSCH occurs in the neighboring cell, the interference coordination unit releases transmission of the corresponding resource of the PDSCH. 前記隣接セルにePDCCHとPDSCHの干渉が発生した場合に、前記干渉協調ユニットが前記PDSCHの対応リソースを、当該リソースを使用するセルにおける中心区域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分して、PDSCH又はePDCCHを伝送する、請求項1に記載の無線通信デバイス。   When interference between ePDCCH and PDSCH occurs in the neighboring cell, the interference coordination unit allocates the corresponding resource of the PDSCH to user devices in a central area or other sections in the cell using the resource, and the PDSCH or The wireless communication device according to claim 1, wherein the wireless communication device transmits ePDCCH. 前記隣接セルは送信パワーが同一で且つ何れも低パワー送信セルである場合に、前記干渉協調ユニットは、前記隣接セルの何れもに正常にePDCCHを伝送させる、請求項に記載の無線通信デバイス。 The wireless communication device according to claim 3 , wherein when the neighboring cells have the same transmission power and are both low power transmission cells, the interference coordination unit normally transmits ePDCCH to any of the neighboring cells. . 前記隣接セルは送信パワーが同一で且つ何れも高パワー送信セルである場合に、前記干渉協調ユニットは、前記隣接セルに直交の方式でePDCCHを伝送させる、請求項に記載の無線通信デバイス。 The wireless communication device according to claim 3 , wherein when the adjacent cells have the same transmission power and are both high power transmission cells, the interference coordination unit transmits the ePDCCH to the adjacent cells in an orthogonal manner. 前記隣接セルのePDCCH伝送は、ビットマップの方式で周波数多重化を行う、請求項に記載の無線通信デバイス。 The wireless communication device according to claim 5 , wherein the ePDCCH transmission of the neighboring cell performs frequency multiplexing by a bitmap scheme. 前記隣接セルは送信パワーが同一で且つ何れも高パワー送信セルである場合に、前記干渉協調ユニットは、前記隣接セルうちの一方に正常にePDCCHを伝送させ、他方のセルにePDCCHを伝送するためのリソースをその中心区域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分させて、PDSCH又はePDCCHを伝送し、
前記干渉協調ユニットは、ePDCCH干渉の発生したユーザデバイスの公平因子に基づいて、ePDCCHが正常に伝送されるセルを特定し、公平因子がより高いユーザデバイスの位置するセルをePDCCHが正常に伝送されるセルとして特定する、請求項に記載の無線通信デバイス。
When the neighboring cells have the same transmission power and are both high power transmission cells, the interference coordination unit normally transmits ePDCCH to one of the neighboring cells and transmits ePDCCH to the other cell. To distribute user resources in its central area or other sections to transmit PDSCH or ePDCCH,
The interference coordination unit identifies a cell in which ePDCCH is normally transmitted based on a fair factor of a user device in which ePDCCH interference occurs, and ePDCCH is normally transmitted in a cell in which a user device having a higher fair factor is located. The wireless communication device according to claim 1 , wherein the wireless communication device is specified as a cell.
前記隣接セルは送信パワーが異なる場合に、前記干渉協調ユニットは、前記隣接セルのうち送信パワーの低いセルに正常にePDCCHを伝送させ、送信パワーの高いセルにePDCCHを伝送するためのリソースを解放させる、請求項に記載の無線通信デバイス。 When the neighboring cells have different transmission powers, the interference coordination unit normally transmits ePDCCH to a cell having a lower transmission power among the neighboring cells and releases resources for transmitting the ePDCCH to a cell having a higher transmission power. The wireless communication device according to claim 1 . 干渉協調を行う隣接セルにベースバンドが共有されていない場合に、隣接セルの間に配置共有シグナルを伝送してePDCCHの配置を共有する情報共有ユニットを更に備える、請求項1〜のいずれか一つに記載の無線通信デバイス。 If the base band is not shared in the adjacent cell for interference coordination, further comprising information sharing unit that shares the arrangement of ePDCCH by transmitting arrangement shared signals between adjacent cells, claim 1-8 The wireless communication device according to one. 前記情報共有ユニットは、隣接セルの間に干渉協調シグナルを伝送して干渉協調ユニットの確定結果を報告する、請求項に記載の無線通信デバイス。 The wireless communication device according to claim 9 , wherein the information sharing unit transmits an interference coordination signal between adjacent cells and reports a determination result of the interference coordination unit. 無線通信ネットワークが複数の干渉協調クラスタに分割され、且つ前記干渉協調クラスタ内の各送信ポイントにベースバンドが共有される場合に、前記干渉協調クラスタ内の隣接セルのエッジユーザにePDCCH相互干渉が発生した時に、前記干渉協調ユニットは、異なる干渉協調方式に対して推定された達成可能クラスタ内のシステムスループットとクラスタ公平因子に基づいて前記隣接セル間の干渉協調方式を確定し、前記達成可能クラスタ内のシステムスループットは前記干渉協調クラスタ内のユーザのスループットの和として定義され、前記クラスタ公平因子は前記干渉協調クラスタ内のユーザの公平因子の平均値として定義される、請求項1に記載の無線通信デバイス。   When a radio communication network is divided into a plurality of interference coordination clusters and a baseband is shared by each transmission point in the interference coordination cluster, ePDCCH mutual interference occurs in an edge user of an adjacent cell in the interference coordination cluster The interference coordination unit determines an interference coordination scheme between the adjacent cells based on a system throughput and a cluster fair factor in the achievable cluster estimated for different interference coordination schemes. 2. The wireless communication according to claim 1, wherein the system throughput is defined as a sum of throughputs of users in the interference coordination cluster, and the cluster fairness factor is defined as an average value of user fairness factors in the interference coordination cluster. device. 前記隣接セルにePDCCH相互干渉が発生した場合に、前記干渉協調方式は、前記隣接セルが何れもePDCCHを伝送する方式一と、前記隣接セルうちの一方が正常にePDCCHを伝送し、且つ他方のセルがePDCCH又はPDSCHを伝送するためのリソースを解放する方式二と、前記隣接セルうちの一方が正常にePDCCHを伝送し、且つ他方のセルがePDCCH又はPDSCHを伝送するためのリソースをその中心区域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分して、PDSCHとePDCCHのいずれかを伝送する方式三と、のうちの少なくとも一つを含む、請求項1に記載の無線通信デバイス。   When ePDCCH mutual interference occurs in the neighboring cell, the interference coordination scheme is one in which the neighboring cells transmit ePDCCH, and one of the neighboring cells normally transmits ePDCCH, and the other Method 2 in which a cell releases resources for transmitting ePDCCH or PDSCH, and a central area for resources in which one of the neighboring cells normally transmits ePDCCH and the other cell transmits ePDCCH or PDSCH. 2. The wireless communication device according to claim 1, comprising at least one of scheme 3 for transmitting either PDSCH or ePDCCH allocated to user devices in another section. 協調マルチポイント通信システムに用いられる無線通信方法であって、
エッジユーザデバイスを識別し、
前記エッジユーザデバイスの強調物理下り制御チャンネル(ePDCCH)に対する干渉の存在を確定し、
前記干渉の存在の確定に応答して、相互に干渉するチャンネルの間の異なる関係によって、異なる干渉協調方式を確定して、前記干渉に関する隣接セルのePDCCH又は物理下り共有チャンネル(PDSCH)の伝送を制御し、
前記隣接セルにePDCCH相互干渉が発生した場合に、前記隣接セルの送信パワーに基づいて前記干渉協調方式を確定することを含む無線通信方法。
A wireless communication method used in a cooperative multipoint communication system,
Identify edge user devices,
Determining the presence of interference to the enhanced physical downlink control channel (ePDCCH) of the edge user device;
In response to determining the presence of the interference, different interference coordination schemes are determined according to different relationships between channels that interfere with each other, and transmission of an ePDCCH or a physical downlink shared channel (PDSCH) of an adjacent cell related to the interference is performed. control and,
A radio communication method including determining the interference coordination scheme based on transmission power of the neighboring cell when ePDCCH mutual interference occurs in the neighboring cell .
前記隣接セルにePDCCHとPDSCHの干渉が発生した場合に、前記PDSCHの対応リソースの伝送を解放する、請求項1に記載の無線通信方法。 Wherein when the neighbor cell interference ePDCCH and PDSCH occurs, it releases the transmission of the corresponding resources of the PDSCH, the radio communication method according to claim 1 3. 前記隣接セルにePDCCHとPDSCHの干渉が発生した場合に、前記PDSCHの対応リソースを、当該リソースを使用するセルにおける中心領域又は他のセクションにおけるユーザデバイスに配分して、PDSCH又はePDCCHを伝送する、請求項1に記載の無線通信方法。 When interference between the ePDCCH and the PDSCH occurs in the adjacent cell, the PDSCH corresponding resource is allocated to user devices in the central region or other sections in the cell using the resource, and the PDSCH or the ePDCCH is transmitted. the wireless communication method according to claim 1 3. コンピュータ読取可能なコマンドを備えるコンピュータ記憶媒体であって、前記コンピュータ読取可能なコマンドは、コンピュータに請求項1〜1のいずれか一つに記載の方法を実行させるコンピュータ記憶媒体。 A computer storage medium comprising computer-readable commands, the computer-readable commands, a computer storage medium for executing the method according to any one of claims 1 3 to 1 5 to the computer. 無線通信システムにおける装置であって、コンピュータコマンドを記憶する少なくとも一つのメモリと、前記少なくとも一つのメモリに記憶された当該コンピュータコマンドを実行することにより請求項1〜1のいずれか一つに記載の方法を実行するプロセッサを備える装置。
An apparatus in a wireless communication system, and at least one memory storing computer commands, said by executing the computer commands stored in at least one memory to claim 1 3 to 1 5 An apparatus comprising a processor for performing the described method.
JP2015551110A 2013-01-08 2013-12-26 Wireless communication method and wireless communication device Expired - Fee Related JP6274220B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310006494.XA CN103916338B (en) 2013-01-08 2013-01-08 Wireless communications method and wireless telecom equipment
CN201310006494.X 2013-01-08
PCT/CN2013/090507 WO2014108028A1 (en) 2013-01-08 2013-12-26 Wireless communication method and wireless communication device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016506194A JP2016506194A (en) 2016-02-25
JP6274220B2 true JP6274220B2 (en) 2018-02-07

Family

ID=51041747

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015551110A Expired - Fee Related JP6274220B2 (en) 2013-01-08 2013-12-26 Wireless communication method and wireless communication device

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10021701B2 (en)
EP (1) EP2945444B1 (en)
JP (1) JP6274220B2 (en)
KR (1) KR20150105377A (en)
CN (1) CN103916338B (en)
ES (1) ES2655683T3 (en)
WO (1) WO2014108028A1 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014166067A1 (en) * 2013-04-09 2014-10-16 Qualcomm Incorporated Dynamic cell cluster interference management scheme using dynamic point selection (dps) or semi-static point selection (spss) for enhanced interference management and traffic adaptation (eimta)
CN104703212B (en) * 2013-12-06 2019-07-23 索尼公司 Device, wireless communication system and method in wireless communication system
ES2768877T3 (en) 2016-09-23 2020-06-23 Alcatel Lucent Method and device for allocating radio resources in a radio communication system
WO2019105329A1 (en) * 2017-11-29 2019-06-06 华为技术有限公司 Communication method, device and system
US10952098B2 (en) * 2018-06-20 2021-03-16 Charter Communications Operating, Llc Capacity management methods and apparatus for use in a citizens broadband radio service network
US11405941B2 (en) * 2020-07-31 2022-08-02 DISH Wireless L.L.C Method and system for traffic shaping at the DU/CU to artificially reduce the total traffic load on the radio receiver so that not all the TTLs are carrying data

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE548870T1 (en) * 2009-01-08 2012-03-15 Mitsubishi Electric Corp SETTING OR MAINTAINING A PREFERRED CONDITION FOR A MOBILE DEVICE
CN102118767B (en) * 2009-12-30 2015-06-10 上海贝尔股份有限公司 Method for recognizing cell-edge users and base station
CN102215533A (en) * 2010-04-02 2011-10-12 电信科学技术研究院 Method and equipment for coordinating interference on control channel in heterogeneous system
WO2011137383A1 (en) * 2010-04-30 2011-11-03 Interdigital Patent Holdings, Inc. Downlink control in heterogeneous networks
JP5364644B2 (en) * 2010-05-28 2013-12-11 パナソニック株式会社 Base station, mobile communication system, and interference suppression method
JP5509054B2 (en) * 2010-12-10 2014-06-04 Kddi株式会社 RADIO RESOURCE ALLOCATION DEVICE, BASE STATION DEVICE, RADIO RESOURCE ALLOCATION METHOD, AND RADIO RESOURCE ALLOCATION PROGRAM
WO2013036005A1 (en) * 2011-09-05 2013-03-14 Lg Electronics Inc. Method of indicating a control channel in a wireless access system, base station for the same and user equipment for the same
CN102291785B (en) * 2011-09-21 2014-08-20 电信科学技术研究院 Method and equipment for resource coordination between cells
US9203576B2 (en) * 2012-08-03 2015-12-01 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Quasi co-located antenna ports for channel estimation
US20140098754A1 (en) * 2012-10-09 2014-04-10 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for improved resource management in lte

Also Published As

Publication number Publication date
CN103916338B (en) 2019-03-15
EP2945444A1 (en) 2015-11-18
JP2016506194A (en) 2016-02-25
CN103916338A (en) 2014-07-09
ES2655683T3 (en) 2018-02-21
US10021701B2 (en) 2018-07-10
US20150351108A1 (en) 2015-12-03
EP2945444B1 (en) 2017-11-22
EP2945444A4 (en) 2016-08-10
WO2014108028A1 (en) 2014-07-17
KR20150105377A (en) 2015-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10506577B2 (en) Systems and methods for adaptive transmissions in a wireless network
US9781728B2 (en) Method and apparatus for coordinating schedulers in a coordinated multi-point communication system
JP6274220B2 (en) Wireless communication method and wireless communication device
JP5322906B2 (en) Base station apparatus and scheduling method
WO2011129447A1 (en) Wireless communication system, high-power base station, low-power base station, and communication control method
KR20150110461A (en) Methods to support inter-enodeb comp
US10193668B2 (en) ENodeB-based communication method and communication system
JP5990331B2 (en) Control channel processing method and apparatus
US9113453B2 (en) Methods and arrangements in a radio communication system
JP2018516498A (en) Adaptive downlink CoMP transmission method and apparatus
JP6270148B2 (en) Wireless communication method, wireless communication system, and wireless communication program
US10512093B2 (en) Service-specific scheduling in cellular networks
JP5825421B2 (en) COMMUNICATION CONTROL DEVICE, COMMUNICATION CONTROL METHOD, AND COMMUNICATION CONTROL SYSTEM
US20160255569A1 (en) User terminal, radio base station and radio communication method
EP2809114A1 (en) Method and device for determining transmitting power
TW201446063A (en) Control signalling
JP6522856B2 (en) A method for synchronized access of unlicensed media by grouping small cells in a License Assisted Access (LAA) network
WO2017063430A1 (en) Method of selecting transmission point participating in coordinated multipoint transmission and device utilizing same
WO2017020162A1 (en) Resource scheduling method, device and base station
WO2017024570A1 (en) Method and apparatus for determining subframe configuration of cell cluster
JP6546061B2 (en) Management apparatus and method
WO2016173405A1 (en) Interference processing apparatus, base station, user equipment, and interference processing system and method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20161219

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170913

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20171003

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171201

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20171212

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20171225

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6274220

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees