JP6253954B2 - Method for selecting CSI process for cooperative multipoint user and base station - Google Patents

Method for selecting CSI process for cooperative multipoint user and base station Download PDF

Info

Publication number
JP6253954B2
JP6253954B2 JP2013231055A JP2013231055A JP6253954B2 JP 6253954 B2 JP6253954 B2 JP 6253954B2 JP 2013231055 A JP2013231055 A JP 2013231055A JP 2013231055 A JP2013231055 A JP 2013231055A JP 6253954 B2 JP6253954 B2 JP 6253954B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
base station
csi
load
comp
csi process
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013231055A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014096796A (en
Inventor
静 王
静 王
翔 雲
翔 雲
陳 嵐
嵐 陳
聡 永田
聡 永田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc filed Critical NTT Docomo Inc
Publication of JP2014096796A publication Critical patent/JP2014096796A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6253954B2 publication Critical patent/JP6253954B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、無線通信分野に関し、特に、協調マルチポイント(CoMP:Coordinated Multi−Point)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI:Channel State Information)プロセス(process)を選択する方法、および基地局に関する。   The present invention relates to the field of wireless communication, and in particular, to a method for selecting a channel state information (CSI) process for a coordinated multi-point (CoMP) user and a base station. .

チャネル状態情報プロセス(CSI process)は、信号測定リソース(SMR:Signal Measurement Resource)および干渉測定リソース(Interference Measurement Resource)に対して、測定および処理を行うことにより得られるものである。CSIプロセスには、ランクインジケーター(RI:Rank Indicator)、プリコーディング行列インジケーター(PMI:Precoding Matrix Indicator)およびチャネル品質インジケーター(CQI:Channel Quality Indicator)などのパラメータが含まれる。CSIプロセスは、3GPP Rel−8、3GPP Rel−10などの規格におけるCSIプロセスに類似する。   The channel state information process (CSI process) is obtained by performing measurement and processing on a signal measurement resource (SMR: Signal Measurement Resource) and an interference measurement resource (Interference Measurement Resource). The CSI process includes parameters such as a rank indicator (RI), a precoding matrix indicator (PMI), and a channel quality indicator (CQI). The CSI process is similar to the CSI process in standards such as 3GPP Rel-8, 3GPP Rel-10.

例えば協調スケジューリング/ダイナミックポイントブランキング(CS/DPB:Coordinated Scheduling/Dynamic Point Blanking)、ダイナミックポイント選択/ダイナミックポイントブランキング(DPS/DPB:Dynamic Point Selection/Dynamic Point Blanking)およびジョイント伝送(JT:Joint Transmission)などのような様々な協調マルチポイント(CoMP)伝送方式をサポートするために、基地局は、ジョイントスケジューリングを行うように、ユーザ端末(UE)からの多種類のCSIプロセスのフィードバックを受信する必要があり、または、基地局は、受信されたCSIプロセスを更新することで、新しいCSIプロセスを得ることにより、ジョイントスケジューリングを行う。   For example, coordinated scheduling / dynamic point blanking (CS / DPB: Coordinated Scheduling / Dynamic Point Blanking), dynamic point selection / dynamic point blanking (DPS / DPB: Dynamic Point Selection / Dynamic Point Blanking), and joint transmission (TJ) In order to support various cooperative multipoint (CoMP) transmission schemes such as), the base station needs to receive feedback of various types of CSI processes from the user equipment (UE) to perform joint scheduling. Or the base station updates the received CSI process. Then, joint scheduling is performed by obtaining a new CSI process.

CoMP測定セットには、それぞれがTP1とTP2である2つの送信ポイント(TP:Transmission Point)が含まれる情況について、DPS方式を採用して伝送を行うと(2−TP DPS/DPBと呼ばれる)、この場合、基地局は、4種類のCSIプロセスを受信する必要があり、あるいは、更新することにより4種類のCSIプロセスを得ることができる。この4タイプのCSIプロセス(即ち、2−TP CoMPに対応するCSIプロセス)は表1に示すように、CSI1、CSI2、CSI3、CSI4を含む。ここで、CSI1の信号部分はTP1から、その干渉部分はTP1以外の送信ポイント(TP2とほかの送信ポイントとを含む)から、CSI2の信号部分はTP1から、その干渉部分はTP1とTP2以外の送信ポイント(即ち、無線通信システムにおけるTP1とTP2以外のほかの送信ポイント)から、CSI3の信号部分はTP2から、その干渉部分はTP2以外の送信ポイント(TP1とほかの送信ポイントとを含む)から、CSI4の信号部分はTP2から、その干渉部分はTP1とTP2以外の送信ポイントからである。なお、TP1に対応するCSIプロセスは{CSI1、CSI2}であり、TP2に対応するCSIプロセスは{CSI3、CSI4}である。

Figure 0006253954
When the CoMP measurement set includes two transmission points (TP: Transmission Point), each of which is TP1 and TP2, when transmission is performed using the DPS method (referred to as 2-TP DPS / DPB), In this case, the base station needs to receive four types of CSI processes, or can obtain four types of CSI processes by updating. As shown in Table 1, these four types of CSI processes (that is, CSI processes corresponding to 2-TP CoMP) include CSI1, CSI2, CSI3, and CSI4. Here, the signal part of CSI1 is from TP1, the interference part is from a transmission point other than TP1 (including TP2 and other transmission points), the signal part of CSI2 is from TP1, and the interference part is other than TP1 and TP2. From the transmission point (that is, other transmission points other than TP1 and TP2 in the wireless communication system), the signal portion of CSI3 is from TP2, and the interference portion is from a transmission point other than TP2 (including TP1 and other transmission points). The signal portion of CSI4 is from TP2, and the interference portion is from a transmission point other than TP1 and TP2. The CSI process corresponding to TP1 is {CSI1, CSI2}, and the CSI process corresponding to TP2 is {CSI3, CSI4}.
Figure 0006253954

CoMP測定セットには、それぞれがTP1、TP2、TP3である3つの送信ポイントが含まれる情況について、DPS方式を採用して伝送を行うと(3−TP DPS/DPBと呼ばれる)、この場合、基地局は、ジョイントスケジューリングを行うように、12種類のCSIプロセスを受信する必要があり、あるいは、更新することにより12種類のCSIプロセスを得る必要がある。この12タイプのCSIプロセス(即ち、3−TP CoMPに対応するCSIプロセス)は表2に示すようにして、その意味が表1と類似するため、ここで説明を省略する。ここで、TP1に対応するCSIプロセスは{CSI1、CSI2、CSI6、CSI10}であり、TP2に対応するCSIプロセスは{CSI3、CSI4、CSI8、CSI11}であり、TP3に対応するCSIプロセスは{CSI5、CSI7、CSI9、CSI12}である。

Figure 0006253954
If the CoMP measurement set includes three transmission points, each of which is TP1, TP2, and TP3, when transmission is performed using the DPS method (referred to as 3-TP DPS / DPB), in this case, The station needs to receive 12 different CSI processes to obtain joint scheduling, or it needs to obtain 12 different CSI processes by updating. The twelve types of CSI processes (that is, CSI processes corresponding to 3-TP CoMP) are similar in meaning to Table 1 as shown in Table 2 and will not be described here. Here, the CSI process corresponding to TP1 is {CSI1, CSI2, CSI6, CSI10}, the CSI process corresponding to TP2 is {CSI3, CSI4, CSI8, CSI11}, and the CSI process corresponding to TP3 is {CSI5 , CSI7, CSI9, CSI12}.
Figure 0006253954

しかし、実際のシステムでは、UEの複雑度およびネットワークの複雑度、特にUEの複雑度を考慮すると、例えば3GPP Rel−11などのような規格において、下記のことが提出された。即ち、基地局がUEに対して設定する、測定およびフィードバックを行うためのCSIプロセス(以下、「基地局によって設定されるCSIプロセス」と呼ばれる)の数Nconfは、UEの能力によって決定され、最大は1、3または4であってよい。それでは、基地局がUEに対して、測定およびフィードバックを行うためのCSIプロセスをNconf個設定する場合、全て選択可能なCSIプロセス(例えば、2−TPの情況について、表1に示す4種類であり、3−TPの情況について、表2に示す12種類である)から、Nconf個の適切なCSIプロセスを如何に選択することは、解決すべき課題となる。   However, in the actual system, considering the complexity of the UE and the complexity of the network, particularly the complexity of the UE, the following has been submitted in a standard such as 3GPP Rel-11. That is, the number Nconf of CSI processes (hereinafter referred to as “CSI processes set by the base station”) for the measurement and feedback set by the base station for the UE is determined by the UE capability, May be 1, 3 or 4. Then, when the base station sets Nconf CSI processes for performing measurement and feedback to the UE, all the selectable CSI processes (for example, four types shown in Table 1 for 2-TP situations). The selection of Nconf appropriate CSI processes from the 12 types shown in Table 2) is a problem to be solved.

基地局はUEに対して、測定およびフィードバックを行うためのCSIプロセスをNconf個(Nconf=3)設定することができることを例として、伝統的な方法の中に、表2に示す3−TP CoMPの情況について、そのうちの1つの方法としては、CSIプロセスがRel−8のCSIフィードバックに基づいて設定され、即ち、基地局によって設定されるCSIプロセスは、CSI1、CSI3、CSI5である。もう1つの方法としては、3つの基地局における同じ干渉(即ち、CoMP測定セット以外の干渉)を有するCSIプロセスを選択し、この場合、基地局によって設定されるCSIプロセスは、CSI10、CSI11、CSI12である。説明すべきものとして、これらの伝統的な方法は、頑健性(robust)が不十分であり、多様な無線通信環境で、よりよいシステム性能を提供することができない。   The base station can set Nconf (Nconf = 3) CSI processes for performing measurement and feedback to the UE. For example, in the traditional method, 3-TP CoMP shown in Table 2 can be used. As one of the methods, the CSI process is set based on CSI feedback of Rel-8, that is, the CSI processes set by the base station are CSI1, CSI3, and CSI5. Alternatively, select a CSI process with the same interference at three base stations (ie, interference other than the CoMP measurement set), in which case the CSI processes configured by the base stations are CSI10, CSI11, CSI12 It is. To illustrate, these traditional methods are not robust enough to provide better system performance in a variety of wireless communication environments.

本発明は、協調マルチポイントユーザに対して、チャネル状態情報プロセスを選択する方法、および基地局を提供している。   The present invention provides a method and a base station for selecting a channel state information process for cooperative multipoint users.

無線通信システムにおける協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する方法であって、前記無線通信システムのトラフィック負荷を取得するA1と、該トラフィック負荷と予め設定された1つまたは複数の負荷閾値とを比較して、前記無線通信システムの負荷レベルを決定し、異なる負荷レベルに対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定するB1と、を含む。   A method for selecting a channel state information (CSI) process for a coordinated multipoint (CoMP) user in a wireless communication system, wherein A1 acquires a traffic load of the wireless communication system, and the traffic load is preset. B1 determining the load level of the wireless communication system by comparing with one or more load thresholds and determining different CSI processes set by the base station for different load levels. .

前記B1は、前記トラフィック負荷と予め設定された第1の負荷閾値とを比較し、該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し、該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する、ことを含む。   The B1 compares the traffic load with a preset first load threshold value, and determines that the load level of the wireless communication system is low when the traffic load is smaller than the first load threshold value. Selecting the back CSI as one of the CSI processes set by the base station, and selecting the rest of the CSI processes set by the base station from the CSI processes corresponding to the serving base station, Is greater than the first load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is high, fallback CSI is excluded from the CSI process set by the base station, and each base station included in the CoMP measurement set is CSI process configured by the base station at least one of the CSI processes corresponding to To be selected, including that.

前記B1は、前記トラフィック負荷と予め設定された第1の負荷閾値とを比較し、該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、第1のCoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、基地局の数が前記第1のCoMP測定セットより少ない第2のCoMP測定セットを改めて生成し、前記第2のCoMP測定セットに含まれる基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する、ことを含む。   The B1 compares the traffic load with a preset first load threshold, and determines that the load level of the wireless communication system is high if the traffic load is greater than the first load threshold, Exclude the back CSI from the CSI process set by the base station, and select at least one CSI process set by the base station from the CSI processes corresponding to each base station included in the first CoMP measurement set. , If the traffic load is less than the first load threshold, determine that the load level of the wireless communication system is low, and select fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station; A second CoMP measurement set having a smaller number of base stations than the first CoMP measurement set is newly generated. Includes the CSI process corresponding to a base station included in the second CoMP measurement set, to select the remaining of the CSI process set by the base station, the.

前記B1は、前記トラフィック負荷と予め設定された第1の負荷閾値、第2の負荷閾値とをそれぞれ比較し、該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し、該トラフィック負荷が前記第2の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より大きくて、かつ前記第2の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが中レベルと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、CoMP測定セットに含まれる各協調基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りとして選択する、ことを含み、ここで、前記第1の負荷閾値は、前記第2の負荷閾値より小さい。   The B1 compares the traffic load with a preset first load threshold and a second load threshold, respectively, and when the traffic load is smaller than the first load threshold, the load level of the wireless communication system The fallback CSI is selected as one of the CSI processes set by the base station, and from the CSI process corresponding to the serving base station, the rest of the CSI processes set by the base station If the traffic load is greater than the second load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is high, the fallback CSI is excluded from the CSI process set by the base station, and the CoMP measurement At least one from the CSI process corresponding to each base station included in the set by the base station If the traffic load is greater than the first load threshold and less than the second load threshold, the load level of the wireless communication system is determined to be medium and fallback Select CSI as one of the CSI processes configured by the base station, and at least one of the CSI processes configured by the base station from the CSI process corresponding to each coordinated base station included in the CoMP measurement set. The first load threshold is less than the second load threshold.

基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することは、該基地局に対応する各CSIプロセスの信号対干渉雑音比を決定し、信号対干渉雑音比の降順で、基地局によって設定されるCSIプロセスを所定数選択する、ことを含む。   Selecting the CSI process set by the base station from the CSI process corresponding to the base station determines the signal-to-interference noise ratio of each CSI process corresponding to the base station, and in descending order of the signal-to-interference noise ratio. , Selecting a predetermined number of CSI processes set by the base station.

前記トラフィック負荷は、リソース使用率、および/またはユーザ数を含む。   The traffic load includes resource usage and / or number of users.

無線通信システムにおける協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する方法であって、サービングセルの信号パラメータと協調セルの信号パラメータとの間のパラメータ差分を決定するA2と、該パラメータ差分と予め設定された1つまたは複数の差分閾値とを比較して、前記CoMPユーザの位置を決定し、異なるユーザ位置に対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定するB2と、を含む。   A method for selecting a channel state information (CSI) process for a coordinated multipoint (CoMP) user in a wireless communication system, wherein the parameter difference between a serving cell signal parameter and a coordinated cell signal parameter is determined. And comparing the parameter difference with one or more preset difference thresholds to determine the location of the CoMP user, and for different user locations, different CSI processes set by the base station B2 to be determined.

前記B2は、前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値とを比較し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つのとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する、ことを含み、ここで、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近い。   The B2 compares the parameter difference with a preset first difference threshold, and if the parameter difference is greater than the first difference threshold, the location of the CoMP user is in the first edge region of the serving cell. Decide to locate and select the fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, and from the CSI process corresponding to the serving base station, the rest of the CSI processes set by the base station And if the parameter difference is less than the first difference threshold, determine that the location of the CoMP user is located in the second edge region of the serving cell and exclude fallback CSI from the CSI process set by the base station From the CSI process corresponding to each base station included in the CoMP measurement set Selecting at least one as a CSI process set by the base station, said method comprising, wherein said first edge region, close to the center of the serving cell than the second edge region.

前記B2は、前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値とを比較し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、第1のCoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、基地局の数が前記第1のCoMP測定セットより少ない第2のCoMP測定セットを改めて生成し、前記第2のCoMP測定セットに含まれる基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する、ことを含み、ここで、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近い。   The B2 compares the parameter difference with a preset first difference threshold, and if the parameter difference is smaller than the first difference threshold, the position of the CoMP user is in the second edge region of the serving cell. And at least one of the CSI processes corresponding to each base station included in the first CoMP measurement set is configured by the base station, with the fallback CSI being excluded from the CSI process configured by the base station. If the parameter difference is greater than the first difference threshold, it is determined that the location of the CoMP user is located in the first edge region of the serving cell, and the fallback CSI is set by the base station Select one of the CSI processes so that the number of base stations is the first CoMP measurement. Generating a second CoMP measurement set that is less than the set, and selecting the remaining CSI processes set by the base station from the CSI processes corresponding to the base stations included in the second CoMP measurement set; Where the first edge region is closer to the center of the serving cell than the second edge region.

前記B2は、前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値、第2の差分閾値とをそれぞれ比較し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し、該パラメータ差分が前記第2の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、前記パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さくて、かつ前記第2の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第3のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、CoMP測定セットに含まれる各協調基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りとして選択する、ことを含み、ここで、前記第1の差分閾値は、前記第2の差分閾値より大きく、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近く、前記第3のエッジ領域は、前記第1のエッジ領域と前記第2のエッジ領域との間に位置する。   The B2 compares the parameter difference with a preset first difference threshold and a second difference threshold, respectively, and when the parameter difference is larger than the first difference threshold, the location of the CoMP user is a serving cell. To select the fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station and set by the base station from the CSI process corresponding to the serving base station If the remainder of the CSI process is selected and the parameter difference is less than the second difference threshold, it is determined that the location of the CoMP user is located in the second edge region of the serving cell, and the fallback CSI is determined by the base station Corresponding to each base station included in the CoMP measurement set by excluding it from the set CSI process If at least one of the CSI processes is selected as a CSI process configured by a base station and the parameter difference is smaller than the first difference threshold and greater than the second difference threshold, the CoMP user's Determines that the location is located in the third edge region of the serving cell, selects fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, and corresponds to each coordinated base station included in the CoMP measurement set Selecting at least one from the CSI process as the rest of the CSI processes set by the base station, wherein the first difference threshold is greater than the second difference threshold, The edge region of 1 is closer to the center of the serving cell than the second edge region, and the third edge region is Di region is located between the first edge region and the second edge region.

基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することは、該基地局に対応する各CSIプロセスの信号対干渉雑音比を決定し、信号対干渉雑音比の降順で、基地局によって設定されるCSIプロセスを所定数選択する、ことを含む。   Selecting the CSI process set by the base station from the CSI process corresponding to the base station determines the signal-to-interference noise ratio of each CSI process corresponding to the base station, and in descending order of the signal-to-interference noise ratio. , Selecting a predetermined number of CSI processes set by the base station.

前記信号パラメータは、参照信号受信電力、または参照信号受信品質、あるいは信号対干渉雑音比を含む。   The signal parameter includes reference signal reception power, reference signal reception quality, or signal-to-interference noise ratio.

無線通信システムにおける協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する方法であって、所定時間帯内に出現頻度が最も高いNconf個のユーザスケジューリング状態または基地局伝送状態を決定し、CSIプロセスの予備セットから、前記Nconf個のユーザスケジューリング状態または基地局伝送状態に対応するCSIプロセスを探して、基地局によって設定されるCSIプロセスとする、ことを含み、ここで、前記Nconfは、基地局によって設定されるCSIプロセスの数である。   A method of selecting a channel state information (CSI) process for cooperative multipoint (CoMP) users in a wireless communication system, wherein Nconf user scheduling states or base station transmissions having the highest appearance frequency within a predetermined time zone Determining a state, searching for a CSI process corresponding to the Nconf user scheduling state or base station transmission state from a preliminary set of CSI processes, and setting it as a CSI process configured by a base station, wherein , Nconf is the number of CSI processes set by the base station.

協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する基地局であって、無線通信システムのトラフィック負荷を取得する第1の手段と、前記トラフィック負荷と予め設定された1つまたは複数の負荷閾値とを比較して、前記無線通信システムの負荷レベルを決定し、異なる負荷レベルに対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する第2の手段と、を備える。   A base station that selects a channel state information (CSI) process for a cooperative multipoint (CoMP) user, the first means for acquiring a traffic load of a wireless communication system, and the traffic load set in advance A second means for comparing one or more load thresholds to determine a load level of the wireless communication system and for determining different CSI processes set by the base station for different load levels; Is provided.

前記第2の手段は、前記トラフィック負荷と予め設定された第1の負荷閾値とを比較し、該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し、該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する。   The second means compares the traffic load with a preset first load threshold, and determines that the load level of the wireless communication system is low when the traffic load is smaller than the first load threshold. Selecting the fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, and selecting the rest of the CSI processes set by the base station from the CSI processes corresponding to the serving base station; If the traffic load is greater than the first load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is high and fallback CSI is excluded from the CSI process set by the base station and included in the CoMP measurement set At least one CSI process configured by the base station from the CSI process corresponding to each base station. Selected as Seth.

協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する基地局であって、サービングセルの信号パラメータと協調セルの信号パラメータとの間のパラメータ差分を決定する第1の手段と、該パラメータ差分と予め設定された1つまたは複数の差分閾値とを比較して、前記CoMPユーザの位置を決定し、異なるユーザ位置に対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する第2の手段と、を備える。   A base station that selects a channel state information (CSI) process for a cooperative multipoint (CoMP) user, the first means for determining a parameter difference between a serving cell signal parameter and a cooperative cell signal parameter And comparing the parameter difference with one or more preset difference thresholds to determine the location of the CoMP user, and for different user locations, different CSI processes set by the base station Second means for determining.

前記第2の手段は、前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値とを比較し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つのとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、ここで、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近い。   The second means compares the parameter difference with a preset first difference threshold, and if the parameter difference is greater than the first difference threshold, the location of the CoMP user is the first of the serving cell. The CSI process set by the base station from the CSI process corresponding to the serving base station, selecting the fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, If the parameter difference is smaller than the first difference threshold, it is determined that the position of the CoMP user is located in the second edge region of the serving cell, and the fallback CSI is set to the CSI set by the base station. The CSI process corresponding to each base station included in the CoMP measurement set is excluded from the process. From selects at least one as a CSI process set by the base station, wherein the first edge region, close to the center of the serving cell than the second edge region.

協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する基地局であって、所定時間帯内に出現頻度が最も高いNconf個のユーザスケジューリング状態または基地局伝送状態を決定する第1の手段と、CSIプロセスの予備セットから、前記Nconf個のユーザスケジューリング状態または基地局伝送状態に対応するCSIプロセスを探して、基地局によって設定されるCSIプロセスとする第2の手段と、を備え、ここで、前記Nconfは、基地局によって設定されるCSIプロセスの数である。   A base station that selects a channel state information (CSI) process for cooperative multipoint (CoMP) users, and determines Nconf user scheduling states or base station transmission states with the highest appearance frequency within a predetermined time period. And a second means for searching for a CSI process corresponding to the Nconf user scheduling state or base station transmission state from a spare set of CSI processes and setting it as a CSI process set by the base station; , Where Nconf is the number of CSI processes set by the base station.

本発明で1つまたは複数の実施例により提出されるCSIプロセスの選択方法は、例えばリソース使用率(resource usage)、ユーザ数などのようなネットワークのトラフィック負荷(traffic load)に基づいて、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する。ここから分かるように、本発明の実施例に提供される選択方法は、様々な無線通信システムに適応することができ、ネットワーク環境中のトラフィック負荷が高いか低いかにもかかわらず、よりよいシステム性能を提供することができ、また、トラフィック負荷が低い場合、ネットワークスケジューリングの複雑度を効果的に低減させることもできる。   The method of selecting a CSI process submitted by one or more embodiments in the present invention is based on the network traffic load, eg, resource usage, number of users, etc. Select the CSI process set by. As can be seen, the selection methods provided in the embodiments of the present invention can be adapted to various wireless communication systems and provide better system performance regardless of whether the traffic load in the network environment is high or low. It can also be provided and it can effectively reduce the complexity of network scheduling when the traffic load is low.

また、本発明の実施例では、過去の一定期間内のスケジューリングおよび/または伝送の状態、あるいはサービングセルおよび協調セルからのRSRP/RSRQ/SINRなどの信号パラメータの差分(またはUEの位置)に基づいて、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することができる。   Also, in the embodiments of the present invention, based on the scheduling and / or transmission state within a certain period in the past, or the difference of signal parameters such as RSRP / RSRQ / SINR from the serving cell and the cooperative cell (or the location of the UE). The CSI process set by the base station can be selected.

本発明の実施例において、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する方法の実現フローチャートである。4 is an implementation flowchart of a method for selecting a CSI process set by a base station in an embodiment of the present invention; 本発明の具体的な実施例において、第1の負荷閾値に基づいて、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する方法の模式図である。FIG. 4 is a schematic diagram of a method for determining a CSI process set by a base station based on a first load threshold in a specific embodiment of the present invention. 本発明の別の具体的な実施例において、第1の負荷閾値に基づいて、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する方法の模式図である。FIG. 6 is a schematic diagram of a method for determining a CSI process set by a base station based on a first load threshold in another specific embodiment of the present invention. 本発明のさらに別の具体的な実施例において、第1の負荷閾値および第2の負荷閾値に基づいて、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する方法の模式図である。FIG. 6 is a schematic diagram of a method for determining a CSI process set by a base station based on a first load threshold and a second load threshold in yet another specific embodiment of the present invention. 本発明の別の実施例において、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する方法の実現フローチャートである。4 is an implementation flowchart of a method for selecting a CSI process set by a base station in another embodiment of the present invention; 本発明の実施例における基地局の構成模式図である。It is a block diagram of the structure of the base station in the Example of this invention.

本発明の目的、解決手段およびメリットをさらに明確にするために、以下、図面を参照しながら実施例を挙げて、本発明をさらに詳しく説明する。   In order to further clarify the object, solution, and merit of the present invention, the present invention will be described in more detail below with reference to the accompanying drawings.

図1は、本発明の実施例において、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する方法の実現フローチャートである。   FIG. 1 is an implementation flowchart of a method for selecting a CSI process set by a base station in an embodiment of the present invention.

ステップ101で、無線通信システムのトラフィック負荷を取得する。具体的に、リソース使用率またはユーザ数などにより、トラフィック負荷を判断することができる。   In step 101, the traffic load of the wireless communication system is acquired. Specifically, the traffic load can be determined based on the resource usage rate or the number of users.

ステップ102で、該トラフィック負荷と予め設定された1つまたは複数の負荷閾値とを比較して、前記無線通信システムの負荷レベルを決定し、異なる負荷レベルに対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する。ここから分かるように、無線通信システムが異なる負荷レベルを有する場合、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択するポリシーは同じではない。   In step 102, the traffic load is compared with one or more preset load thresholds to determine the load level of the wireless communication system and set by different base stations for different load levels. CSI process to be determined. As can be seen, if the wireless communication system has different load levels, the policies for selecting the CSI process set by the base station are not the same.

具体的に、負荷レベルが低いおよび負荷レベルが高いという2つの状態について、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する場合の違いのうちの1つとして、CoMPユーザに対してフォールバック(fallback)CSIを設定するかどうかにある。ここで、フォールバックCSIは、例えば表1または表2におけるCSI1のようなシングルセル伝送のCSIである。   Specifically, as one of the differences when selecting the CSI process set by the base station for the two states of low load level and high load level, Fallback for CoMP users Whether to set CSI. Here, the fallback CSI is CSI for single cell transmission such as CSI1 in Table 1 or Table 2, for example.

負荷レベルが低い場合、ネットワーク内の干渉も小さい。この場合、シングルセル伝送の性能はもう十分であり、CoMPユーザがシングルセル伝送にスケジューリングされる確率は、CoMP伝送を行う確率より遥かに大きい。そのため、フォールバックCSIは、トラフィック負荷が比較的に低い場合で、非常に重要であり、CoMPユーザに対して設定される必要がある。負荷レベルが高い場合、ネットワーク干渉はとても大きく、CoMP伝送による性能利得もとても大きい。従って、CoMPユーザがCoMP伝送にスケジューリングされる確率は大きくなり、シングルセル伝送の確率より遥かに大きい。この場合、CoMPユーザにとって、CoMP CSIはフォールバックCSIよりもっと重要になる。そのため、フォールバックCSIは、基地局によって設定されるCSIプロセスから除外される。   When the load level is low, the interference in the network is also small. In this case, the performance of single cell transmission is already sufficient, and the probability that a CoMP user is scheduled for single cell transmission is much greater than the probability of performing CoMP transmission. Therefore, fallback CSI is very important when the traffic load is relatively low and needs to be set for CoMP users. When the load level is high, the network interference is very large and the performance gain due to CoMP transmission is also very large. Therefore, the probability that a CoMP user is scheduled for CoMP transmission is large, much higher than the probability of single cell transmission. In this case, for the CoMP user, the CoMP CSI becomes more important than the fallback CSI. Therefore, fallback CSI is excluded from the CSI process set by the base station.

負荷レベルが低い場合、基地局によって設定されるCSIプロセスは、CS方式に対応するCSIプロセスから選択され、つまり、サービングセルからの、さまざまな干渉仮定を有するCSIプロセスから選択される。例えば、TP1がサービング基地局である場合、TP1に対応するCSIプロセスは、CS方式に対応するCSIプロセスである。負荷レベルが高い場合、基地局によって設定されるCSIプロセスは、DPS方式に対応するCSIプロセスから選択されるため、フォールバックCSI以外の全てのCSIプロセスから選択されることができる。言い換えれば、負荷レベルが高い場合、フォールバックCSI以外の全てのCSIプロセスは、いずれも選択可能なCSIプロセスである。   When the load level is low, the CSI process set by the base station is selected from the CSI process corresponding to the CS scheme, i.e. from the CSI process with various interference assumptions from the serving cell. For example, when TP1 is a serving base station, the CSI process corresponding to TP1 is a CSI process corresponding to the CS scheme. When the load level is high, the CSI process set by the base station is selected from the CSI processes corresponding to the DPS scheme, and thus can be selected from all CSI processes other than the fallback CSI. In other words, when the load level is high, all CSI processes other than the fallback CSI are all selectable CSI processes.

ここから分かるように、ステップ102はCSIプロセスの選択範囲を縮小し、またはCoMP方式の選択を決定した。負荷レベルが低い場合、DPS方式は、性能メリットがCS方式に対して特に明らかではないが、そのスケジューリングの複雑度がCS方式より大幅に大きい。従って、負荷レベルが低い場合、CS方式に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することは、システム性能を保証するとともに、測定やスケジューリングなどの複雑度を低減させることができる。比較的に言えば、負荷レベルが高い場合、DPS方式の性能利得はCS方式より大幅に大きいため、この場合、DPS方式を選択することは、より高いシステム性能をもたらすことができる。   As can be seen, step 102 reduced the selection range of the CSI process or decided to select the CoMP scheme. When the load level is low, the performance advantage of the DPS method is not particularly clear compared to the CS method, but the scheduling complexity is significantly larger than that of the CS method. Therefore, when the load level is low, selecting the CSI process set by the base station from the CSI process corresponding to the CS scheme can guarantee the system performance and reduce the complexity of measurement and scheduling. it can. In comparison, when the load level is high, the performance gain of the DPS scheme is significantly greater than that of the CS scheme, so in this case, selecting the DPS scheme can result in higher system performance.

本発明の具体的な実施例において、第1の負荷閾値を予め設定して、無線通信システムのトラフィック負荷を取得した後、前記トラフィック負荷と該第1の負荷閾値とを比較する。説明すべきものとして、第1の負荷閾値の値は、経験値などにより設定されることができる。   In a specific embodiment of the present invention, a first load threshold is set in advance and the traffic load of the wireless communication system is acquired, and then the traffic load is compared with the first load threshold. As should be explained, the value of the first load threshold can be set by an experience value or the like.

該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、ポリシー1を採用して、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する。ポリシー1は、具体的に、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、残りの、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する、ことである。例えば、基地局によって設定されるCSIプロセスの数がNconfである場合、フォールバックCSIのほかに、また、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスをNconf−1個選択する必要がある。前記トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、ポリシー2を採用して、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する。ポリシー2は、具体的に、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する、ことである。例えば、CoMP測定セットにはTP1、TP2が含まれることを仮定すると、TP1に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択して、TP2に対応するCSIプロセスからも、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する。これにより、CoMP測定セットに含まれる各基地局のいずれかにおいて、選択された対応するCSIプロセスが存在している、ということが保証される。トラフィック負荷が第1の負荷閾値と等しい場合、上記2つのポリシーのうちのいずれかを採用して、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択するようにしてもよく、特に限定されるものではない。   If the traffic load is smaller than the first load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is low, and policy 1 is adopted to select the CSI process set by the base station. Policy 1 specifically selects fallback CSI as the CSI process set by the base station and selects the remaining CSI processes set by the base station from the CSI processes corresponding to the serving base station. That is. For example, when the number of CSI processes set by the base station is Nconf, in addition to the fallback CSI and from the CSI process corresponding to the serving base station, Nconf-1 CSI processes set by the base station Must be selected. If the traffic load is greater than the first load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is high, and policy 2 is adopted to select the CSI process set by the base station. Policy 2 specifically excludes fallback CSI from the CSI process set by the base station and sets at least one from the CSI process corresponding to each base station included in the CoMP measurement set by the base station. The CSI process is selected. For example, assuming that the CoMP measurement set includes TP1 and TP2, from the CSI process corresponding to TP1, at least one is selected as the CSI process configured by the base station, and the CSI process corresponding to TP2 is selected. Also select at least one as the CSI process set by the base station. This ensures that the selected corresponding CSI process exists at any of the base stations included in the CoMP measurement set. When the traffic load is equal to the first load threshold value, one of the two policies may be adopted to select the CSI process set by the base station, which is not particularly limited. .

この具体的な実施例において、第1の負荷閾値を用いて負荷レベルの高さを評価する。もちろん、ほかの方式を採用して負荷レベルの高さを決定するようにしてもよい。   In this specific example, the load level height is evaluated using the first load threshold. Of course, other methods may be adopted to determine the height of the load level.

3−TPを例として、基地局によって設定されるCSIプロセスの数Nconf=3であることを仮定すると、図2に示すように、トラフィック負荷が比較的に低い(即ち、負荷レベルは低い領域にある)場合、フォールバックCSI(図2における縦線で塗りつぶされた領域を参照)が、基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択されてCoMPユーザに提供される必要があり、残りの2つの、基地局によって設定されるCSIプロセスも、サービングセルのCSIから選択され、ここで、サービングセルのCSIは、信号部分がサービング基地局からであるCSIプロセスであってよい。例えば、TP1がサービング基地局である場合、表2におけるCSI1、CSI2、CSI6、CSI10は、いずれもサービング基地局のCSI予備セットであり、即ち、サービング基地局に対応するCSIプロセスである。   Taking 3-TP as an example and assuming that the number of CSI processes Nconf set by the base station is Nconf = 3, as shown in FIG. 2, the traffic load is relatively low (ie, the load level is low). In some cases, fallback CSI (see the area filled with vertical lines in FIG. 2) needs to be selected as the CSI process set by the base station and provided to the CoMP user, and the remaining two, The CSI process set up by the base station is also selected from the CSI of the serving cell, where the CSI of the serving cell may be a CSI process whose signal portion is from the serving base station. For example, when TP1 is a serving base station, CSI1, CSI2, CSI6, and CSI10 in Table 2 are all CSI spare sets of the serving base station, that is, a CSI process corresponding to the serving base station.

トラフィック負荷が比較的に高い(即ち、負荷レベルは高い領域にある)場合、基地局によって設定される全てのCSIプロセスは、いずれもCoMP CSIである。具体的に、CoMP測定セットに含まれる各基地局のCSI予備セットから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択するようにしてよい。例えば、TP1がサービング基地局であり、TP2が第1の協調基地局であり、TP3が第2の協調基地局である場合、TP1のCSI予備セット{CSI1、CSI2、CSI6、CSI10}(即ち、予備セット1)から、1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、TP2のCSI予備セット{CSI3、CSI4、CSI8、CSI11}(即ち、予備セット2)から、1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、TP3のCSI予備セット{CSI5、CSI7、CSI9、CSI12}(即ち、予備セット3)から、1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する。   When the traffic load is relatively high (ie, the load level is in the high region), all CSI processes set by the base station are all CoMP CSI. Specifically, at least one may be selected as a CSI process set by the base station from the CSI spare set of each base station included in the CoMP measurement set. For example, if TP1 is a serving base station, TP2 is a first coordinated base station, and TP3 is a second coordinated base station, the CSI reserve set {CSI1, CSI2, CSI6, CSI10} of TP1 (ie, From the spare set 1), select one as the CSI process configured by the base station, and from the CSI spare set {CSI3, CSI4, CSI8, CSI11} of TP2 (ie, spare set 2), one by the base station The CSI process to be set is selected, and one is selected as the CSI process to be set by the base station from the CSI spare set {CSI5, CSI7, CSI9, CSI12} of TP3 (ie, the spare set 3).

本発明の別の具体的な実施例において、第1の負荷閾値を予め設定し、無線通信システムのトラフィック負荷を取得した後、該トラフィック負荷と第1の負荷閾値とを比較する。該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、第1のCoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する。前記トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、基地局の数が前記第1のCoMP測定セットより少ない第2のCoMP測定セットを改めて生成し、前記第2のCoMP測定セットに含まれる基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する。トラフィック負荷が第1の負荷閾値と等しい場合、上記2つのポリシーのうちのいずれかを採用して、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することができる。   In another specific embodiment of the present invention, the first load threshold value is preset, and the traffic load of the wireless communication system is acquired, and then the traffic load is compared with the first load threshold value. If the traffic load is greater than the first load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is high, the fallback CSI is excluded from the CSI process set by the base station, and the first CoMP measurement set At least one is selected as a CSI process set by the base station from CSI processes corresponding to each base station included in. If the traffic load is less than the first load threshold, determine that the load level of the wireless communication system is low, select a fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, and A second CoMP measurement set having a smaller number of stations than the first CoMP measurement set is newly generated, and a CSI set by the base station is obtained from a CSI process corresponding to the base station included in the second CoMP measurement set. Select the rest of the process. If the traffic load is equal to the first load threshold, either of the above two policies can be adopted to select the CSI process set by the base station.

ここから分かるように、図3に示すように、フォールバックCSIを設定する必要があるかどうかが決定された後、基地局によって設定されるCSIプロセスは、以下の方法を採用して選択される。即ち、トラフィック負荷が高い領域にある場合、フォールバックCSIを使用せずに、基地局によって設定されるCSIプロセスは、3−TP CoMPに対応する残りのCSIプロセス(図3における右斜め線で塗りつぶされた領域を参照)から選択され、トラフィック負荷が低い領域にある場合、フォールバックCSIを使用して(図3における縦線で塗りつぶされた領域を参照)、残りの、基地局によって設定されるCSIプロセスは、2−TP CoMPに対応するほかのCSIプロセス(図3における左斜め線で塗りつぶされた領域を参照)から選択される。ここで、3−TP CoMPは第1のCoMP測定セットであり、2−TP CoMPは第2のCoMP測定セットである。   As can be seen, as shown in FIG. 3, after it is determined whether the fallback CSI needs to be set, the CSI process set by the base station is selected using the following method: . That is, when the traffic load is high, the CSI process set by the base station without using the fallback CSI is filled with the remaining CSI process corresponding to 3-TP CoMP (right diagonal line in FIG. 3). Is set by the remaining base station using fallback CSI (see the area filled with vertical lines in FIG. 3). The CSI process is selected from other CSI processes corresponding to 2-TP CoMP (refer to the area filled with the left diagonal line in FIG. 3). Here, 3-TP CoMP is a first CoMP measurement set, and 2-TP CoMP is a second CoMP measurement set.

上記方法を採用すると、負荷レベルが低い場合、3−TP CoMPは、性能メリットが2−TP CoMPに対して特に明らかではないが、そのスケジューリングの複雑度が2−TP CoMPより遥かに大きい。従って、負荷レベルが低い場合で2−TP CoMPに対応するCSIプロセスが設定されることは、システム性能を保証するとともに、測定やスケジューリングなどの複雑度を低減させることができる。負荷レベルが高い場合、3−TP CoMPの性能利得は2−TP CoMPより遥かに大きい。この場合、3−TP CoMPを選択することは、より高いシステム性能をもたらすことができる。   When the above method is adopted, when the load level is low, the performance advantage of 3-TP CoMP is not particularly obvious compared to 2-TP CoMP, but the scheduling complexity is much larger than that of 2-TP CoMP. Therefore, setting the CSI process corresponding to 2-TP CoMP when the load level is low can guarantee the system performance and reduce the complexity of measurement and scheduling. When the load level is high, the performance gain of 3-TP CoMP is much greater than 2-TP CoMP. In this case, selecting 3-TP CoMP can lead to higher system performance.

本発明のさらに別の具体的な実施例において、図4に示すように、第1の負荷閾値および第2の負荷閾値を予め設定し、ここで、第1の負荷閾値は、第2の負荷閾値より小さく、この2つの閾値の値は、いずれも経験値などにより設定されることができる。   In yet another specific embodiment of the present invention, as shown in FIG. 4, a first load threshold and a second load threshold are preset, wherein the first load threshold is a second load threshold. The threshold values are smaller than the threshold value, and both of the threshold values can be set by experience values or the like.

具体的に、無線通信システムのトラフィック負荷を取得した後、前記トラフィック負荷と予め設定された第1の負荷閾値、第2の負荷閾値とをそれぞれ比較し、ここで、前記第1の負荷閾値は前記第2の負荷閾値より小さい。該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、ポリシー1を採用して、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する。ポリシー1は、具体的に、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するほかのCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する、ことである。該トラフィック負荷が前記第2の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、ポリシー2を採用して、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する。ポリシー2は、具体的に、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する、ことである。該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さくて、かつ前記第2の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが中レベルであると決定し、ポリシー3を採用して、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する。ポリシー3は、具体的に、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、CoMP測定セットに含まれる各協調基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りとして選択する、ことである。トラフィック負荷が第1の負荷閾値と等しい場合、ポリシー1またはポリシー3を採用して、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することができ、トラフィック負荷が第2の負荷閾値と等しい場合、ポリシー2またはポリシー3を採用して、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することができる。   Specifically, after acquiring the traffic load of the wireless communication system, the traffic load is compared with a preset first load threshold and a second load threshold, respectively, where the first load threshold is Less than the second load threshold. If the traffic load is smaller than the first load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is low, and policy 1 is adopted to select the CSI process set by the base station. Policy 1 specifically selects the fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, and from other CSI processes corresponding to the serving base station, the CSI process set by the base station To choose the rest of. If the traffic load is greater than the second load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is high, and policy 2 is adopted to select the CSI process set by the base station. Policy 2 specifically excludes fallback CSI from the CSI process set by the base station and sets at least one from the CSI process corresponding to each base station included in the CoMP measurement set by the base station. The CSI process is selected. If the traffic load is smaller than the first load threshold and greater than the second load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is a medium level, and policy 3 is adopted to Select the CSI process set by. Policy 3 specifically selects fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, and at least one of the CSI processes corresponding to each coordinated base station included in the CoMP measurement set. As the rest of the CSI processes set by the base station. If the traffic load is equal to the first load threshold, policy 1 or policy 3 can be adopted to select the CSI process set by the base station, and if the traffic load is equal to the second load threshold, the policy 2 or policy 3 can be adopted to select the CSI process set by the base station.

ここから分かるように、トラフィック負荷は、第1の負荷閾値より小さい場合、低い領域にあり、トラフィック負荷は、第2の負荷閾値より大きい場合、高い領域にあり、図2における相応のトラフィック負荷領域での処理と類似するため、ここで説明を省略する。   As can be seen, the traffic load is in the low region if it is less than the first load threshold, the traffic load is in the high region if it is greater than the second load threshold, and the corresponding traffic load region in FIG. Since this is similar to the process in FIG.

システムのトラフィック負荷が中レベル領域にある場合、即ち、トラフィック負荷が第1の負荷閾値より大きくて、かつ第2の負荷閾値より小さい場合、基地局によって設定されるCSIプロセスとして、フォールバックCSIが必ず選択され、さらに、残りの、基地局によって設定されるCSIプロセスは、CoMP測定セットにおいてサービング基地局以外のほかの基地局に対応するCSIプロセスから選択され、例えば、TP2に対応する予備セット2およびTP3に対応する予備セット3から選択される。具体的に、SINR最強原則に従って、ほかの基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することができ、この過程は、具体的に以下の説明を参照する。表2を参照して、具体的な実現において、システムのリソース使用率が2つの閾値の間にあり、中等の負荷である場合、基地局がそのCoMPユーザに対して設定するCSIプロセスは、CSI1、CSI11、CSI12である。   When the traffic load of the system is in the middle level region, that is, when the traffic load is larger than the first load threshold and smaller than the second load threshold, the fallback CSI is set as the CSI process set by the base station. The CSI process that is always selected and set by the base station is selected from CSI processes corresponding to other base stations other than the serving base station in the CoMP measurement set. For example, the spare set 2 corresponding to TP2 And the spare set 3 corresponding to TP3. Specifically, according to the strongest SINR principle, a CSI process set by a base station can be selected from CSI processes corresponding to other base stations, and this process specifically refers to the following description. Referring to Table 2, in a specific implementation, when the system resource utilization is between two thresholds and is a moderate load, the CSI process that the base station sets for that CoMP user is CSI1 , CSI11, and CSI12.

上記の実施例では、負荷閾値によってCSIプロセスの選択範囲が縮小された後、基地局は、CSIプロセスの信号対干渉雑音比(SINR:Signal to Interference plus Noise Ratio)の強度の大きさに基づいて、さらに選択を行うことができる。もちろん、ユーザが3タイプのCSIプロセスのみをフィードバックした場合、基地局は、まず、CSI更新を行ってほかのタイプのCSIプロセスを得てから、SINRに基づいて、さらに選択を行うようにしてもよい。例えば、基地局Aに対応するCSIプロセスのうち、最大SINRを有するCSIプロセスを選択して、ユーザに対しフィードバックするよう要求するようにしてもよく、ここでの基地局Aはサービング基地局、または協調基地局、あるいはCoMP測定セットにおけるいずれかの基地局であってよい。   In the above embodiment, after the selection range of the CSI process is reduced by the load threshold, the base station determines whether the signal-to-interference plus noise ratio (SINR) of the CSI process is strong. Further selections can be made. Of course, if the user feeds back only three types of CSI processes, the base station may first update the CSI to obtain other types of CSI processes, and then make further selections based on the SINR. Good. For example, among the CSI processes corresponding to the base station A, the CSI process having the maximum SINR may be selected and requested to be fed back to the user, where the base station A is the serving base station, or It may be a coordinated base station or any base station in the CoMP measurement set.

具体的な実現に、基地局は、CoMPユーザに対して、3つのCSIプロセスを設定しようとすると仮定する。ネットワークはリソース使用率が予め設定された閾値より低くて、トラフィック負荷の低い状態にあることが基地局によって発見されると、まず、フォールバックCSI(即ちCSI1)が選択され、それから、残りの2つが、CS方式に対応するCSIプロセスからSINRの強度に基づいて選択され、つまり、CSI2、CSI6、CSI10から選択される。SINRの大きさの関係はCSI10>CSI2>CSI6であると仮定すれば、基地局は、該CoMPユーザに対して、測定およびフィードバックを行うように、CSI1、CSI10およびCSI2を設定することができる。   In a specific implementation, assume that the base station intends to set up three CSI processes for a CoMP user. When the base station discovers that the network is under low traffic load with a resource utilization below a preset threshold, first the fallback CSI (ie CSI1) is selected and then the remaining 2 Is selected from the CSI process corresponding to the CS scheme based on the strength of SINR, that is, selected from CSI2, CSI6, and CSI10. Assuming that the SINR magnitude relationship is CSI10> CSI2> CSI6, the base station can set CSI1, CSI10, and CSI2 to perform measurement and feedback for the CoMP user.

ネットワークはリソース使用率が予め設定された閾値より高くて、トラフィック負荷の高い状態にあることが基地局によって発見されると、まず、決定できるものとして、該CoMPユーザに対して、フォールバックCSIが選択されない。それから、DPS方式に対応する残りのCSIプロセスについては、各TPでSINRの強度に基づいて選択される。具体的に、TP1のフォールバックCSI以外のCSIプロセス(即ちCSI2、CSI6、CSI10)から、SINRが最大となるCSI10を選択し、測定し得られた(または更新し得られた)、TP2からの4つのCSIプロセス(即ちCSI3、CSI4、CSI8、CSI11)から、SINRが最大となるCSI11を選択し、TP3からの4つのCSIプロセス(即ちCSI5、CSI7、CSI9、CSI12)から、SINRが最大となるCSI12を選択する。最後に、基地局は、該CoMPユーザに対して、測定およびフィードバックを行うように、CSI10、CSI11およびCSI12を設定する。   When the base station detects that the network has a resource utilization higher than a preset threshold and is in a heavy traffic load, it can first determine that the fallback CSI is for the CoMP user Not selected. Then, the remaining CSI processes corresponding to the DPS scheme are selected based on the strength of SINR at each TP. Specifically, from CSI processes other than the fallback CSI of TP1 (ie, CSI2, CSI6, CSI10), CSI10 with the maximum SINR was selected, measured (or updated), and from TP2. From the four CSI processes (ie, CSI3, CSI4, CSI8, CSI11), the CSI11 having the maximum SINR is selected, and from the four CSI processes from the TP3 (ie, CSI5, CSI7, CSI9, CSI12), the SINR is maximized. Select CSI12. Finally, the base station configures CSI 10, CSI 11, and CSI 12 to perform measurement and feedback for the CoMP user.

別の具体的な実現に、基地局がCoMPユーザに対して設定するCSIプロセスは3つより多いと仮定する。トラフィック負荷が高い状態で、CSI10、CSI11、CSI12を選択した後、ほかのCSIプロセスの選択については、以下のいずれかの方法を採用することができる。例えば、選択されていないCSIプロセスから、SINRが最大となるいくつかを選択し、または、サービングセルTP1からのCSIプロセスから、SINRが最大となるいくつかを選択し、あるいは、各TPからのCSI予備セットから、SINRが最大となるものをそれぞれ選択してから、各TPの優先度に基づいて、さらに選択を行い、例えば、TP1の優先度はTP2より高くて、かつTP2はTP3より高い。   In another specific implementation, assume that the base station sets up more than three CSI processes for CoMP users. After selecting CSI10, CSI11, and CSI12 in a state where traffic load is high, any of the following methods can be adopted for selecting another CSI process. For example, from the unselected CSI process, select some of the maximum SINR, or from the CSI process from the serving cell TP1, select some of the maximum SINR, or CSI reserves from each TP From the set, the one having the maximum SINR is selected, and further selection is made based on the priority of each TP. For example, the priority of TP1 is higher than TP2, and TP2 is higher than TP3.

基地局によって設定されるCSIプロセスが全部選択された後、選択された、基地局によって設定されるCSIプロセスにより、ユーザに対して測定設定を行い、後続のユーザは、対応するCSIプロセスを基地局へフィードバックすることにより、基地局は、受信されたCSIプロセスを使用してスケジューリングを行う。具体的な過程は、従来技術を参照できるため、ここで説明を省略する。   After all the CSI processes set by the base station are selected, measurement setting is performed for the user by the selected CSI process set by the base station, and the subsequent user sets the corresponding CSI process to the base station. The base station performs scheduling using the received CSI process. Since the specific process can refer to the prior art, the description is omitted here.

本発明の別の実施例において、ユーザにより測定、フィードバックされた、サービングセルおよび協調セルからの参照信号受信電力(RSRP:Reference Signal Receiving Power)、参照信号受信品質(RSRQ:Reference Signal Receiving Quality)、SINRなどの信号パラメータの差分に基づいて、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することができる。   In another embodiment of the present invention, reference signal received power (RSRP), reference signal receiving quality (RSRQ), SINR, and SINR, which are measured and fed back by a user, are measured and fed back by a user. The CSI process set by the base station can be selected based on signal parameter differences such as

例えば、サービングセルの信号パラメータと協調セルの信号パラメータとの間の差分が大きいほど、ユーザの位置がサービングセルにもっと近くて、サービングセルにスケジューリングされる確率がもっと大きい、ということが表明される。従って、ユーザに対して、サービングセルに対応するCSIプロセスがより多く設定され、言い換えれば、CS方式におけるCSIプロセスがもっと大きい確率で選択される。逆に、差分が小さいほど、ユーザが比較的エッジの位置にあり、サービングセルおよび協調セルからの距離が近似している、ということが表明される。この場合で、該ユーザがサービングセルおよび協調セルにスケジューリングされる確率は近いため、基地局がこのCoMPユーザに対してCSIプロセスを選択する場合、サービングセルおよび協調セルからのCSIプロセスが選択される確率は近く、言い換えれば、DPS方式におけるCSIプロセスがもっと大きい確率で設定される。   For example, it can be stated that the greater the difference between the serving cell and cooperating cell signal parameters, the closer the user's location is to the serving cell and the greater the probability of scheduling to the serving cell. Therefore, more CSI processes corresponding to the serving cell are set for the user, in other words, the CSI process in the CS scheme is selected with a greater probability. Conversely, it is expressed that the smaller the difference, the closer the user is to the edge position and the closer the distance from the serving cell and the cooperative cell. In this case, since the probability that the user is scheduled to the serving cell and the cooperative cell is close, if the base station selects the CSI process for this CoMP user, the probability that the CSI process from the serving cell and the cooperative cell is selected is Nearly, in other words, the CSI process in the DPS scheme is set with a greater probability.

本発明の別の実施例は、無線通信システムにおける協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する方法を提供し、そのフローは図5を参照する。   Another embodiment of the present invention provides a method for selecting a channel state information (CSI) process for coordinated multipoint (CoMP) users in a wireless communication system, the flow of which refers to FIG.

ステップ501で、サービングセルの信号パラメータと協調セルの信号パラメータとの間のパラメータ差分を決定する。ステップ502で、該パラメータ差分と予め設定された1つまたは複数の差分閾値とを比較して、前記CoMPユーザの位置を決定し、異なるユーザ位置に対して、異なる、基地局によって設定されるプロセスを決定する。ここから分かるように、CoMPユーザのサービングセル内における位置が異なる場合、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択するポリシーも同じではない。   In step 501, a parameter difference between a serving cell signal parameter and a coordination cell signal parameter is determined. In step 502, the parameter difference is compared with one or more preset difference thresholds to determine the location of the CoMP user and for different user locations, a different base station set process. To decide. As can be seen from this, when the CoMP users have different positions in the serving cell, the policy for selecting the CSI process set by the base station is not the same.

具体的な実現において、ステップ502は、前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値と比較し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する、ことを含み、ここで、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近い。なお、CoMP測定セットにおける各基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する際に、SINR最強原則に従って選択を行うことができる。   In a specific implementation, step 502 compares the parameter difference with a preset first difference threshold, and if the parameter difference is greater than the first difference threshold, the location of the CoMP user is the number of serving cells. The CSI process set by the base station from the CSI process corresponding to the serving base station, selecting the fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station If the parameter difference is smaller than the first difference threshold, it is determined that the location of the CoMP user is located in the second edge region of the serving cell, and the fallback CSI is set by the base station For each base station included in the CoMP measurement set. Selecting at least one of the CSI processes as a CSI process configured by a base station, wherein the first edge region is closer to the center of the serving cell than the second edge region . In addition, when determining the CSI process set by the base station from the CSI process corresponding to each base station in the CoMP measurement set, the selection can be performed according to the strongest SINR principle.

具体的な実現において、ステップ502は、前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値とを比較し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、第1のCoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、前記パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、基地局の数が前記第1のCoMP測定セットより少ない第2のCoMP測定セットを改めて生成し、前記第2のCoMP測定セットに含まれる基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する(例えば、SINR最強原則に従って選択を行うことができる)ことを含み、ここで、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近い。   In a specific implementation, step 502 compares the parameter difference with a preset first difference threshold, and if the parameter difference is less than the first difference threshold, the location of the CoMP user is determined by the serving cell. At least one from the CSI process corresponding to each base station included in the first CoMP measurement set, determined to be located in the second edge region, excluding fallback CSI from the CSI process set by the base station If the parameter difference is greater than the first difference threshold, it is determined that the location of the CoMP user is located in the first edge region of the serving cell, and the fallback CSI is Select as one of the CSI processes set up by the base station, A second CoMP measurement set having a smaller number of stations than the first CoMP measurement set is newly generated, and a CSI set by the base station is obtained from a CSI process corresponding to the base station included in the second CoMP measurement set. Selecting the remainder of the process (e.g., the selection can be made according to the strongest SINR principle), wherein the first edge region is more central to the serving cell than the second edge region. close.

具体的な実現において、ステップ502は、前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値、第2の差分閾値とをそれぞれ比較し、前記パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し(例えば、SINR最強原則に従って選択を行うことができる)、前記パラメータ差分が前記第2の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、前記パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さくて、かつ前記第2の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第3のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、CoMP測定セットに含まれる各協調基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りとして選択する(例えば、SINR最強原則に従って選択を行うことができる)、ことを含み、ここで、前記第1の差分閾値は、前記第2の差分閾値より大きく、この2つの閾値の値は、いずれも経験値などにより設定されることができ、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近く、前記第3のエッジ領域は、前記第1のエッジ領域と前記第2のエッジ領域との間に位置する。つまり、第1のエッジ領域はエッジが中心に近づく領域であり、第3のエッジ領域は比較的エッジの領域であり、第2のエッジ領域は最もエッジの領域である。   In a specific implementation, step 502 compares the parameter difference with a preset first difference threshold and a second difference threshold, respectively, and if the parameter difference is greater than the first difference threshold, From the CSI process corresponding to the serving base station, determining that the location of the CoMP user is located in the first edge region of the serving cell, selecting the fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, If the remainder of the CSI process set by the base station is selected (eg, selection can be made according to the strongest SINR principle) and the parameter difference is less than the second difference threshold, the location of the CoMP user is Determined to be located in the second edge region of the serving cell and And at least one CSI process corresponding to each base station included in the CoMP measurement set is selected as a CSI process configured by the base station, and the parameter difference is the first CSI process. Is determined to be located in the third edge region of the serving cell and a fallback CSI is set by the base station. Select as one of the CSI processes corresponding to each coordinated base station included in the CoMP measurement set, and select at least one as the rest of the CSI processes set by the base station (e.g., SINR strongest). The choice can be made according to the principle), including The first difference threshold value is larger than the second difference threshold value, and the values of the two threshold values can both be set by experience values or the like, and the first edge region is the second difference threshold value. The third edge region is located between the first edge region and the second edge region, closer to the center of the serving cell than the edge region. That is, the first edge region is a region where the edge approaches the center, the third edge region is a relatively edge region, and the second edge region is the most edge region.

具体的に、基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することは、該基地局に対応する各CSIプロセスの信号対干渉雑音比を決定し、信号対干渉雑音比の降順で、所定数の、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する、ことを含む。ここでの基地局はサービング基地局であってよく、協調基地局であってもよいし、またはCoMP測定セットに含まれるいずれかの基地局であってもよい。   Specifically, selecting a CSI process set by the base station from the CSI process corresponding to the base station determines a signal-to-interference noise ratio of each CSI process corresponding to the base station, and Selecting a predetermined number of CSI processes set by the base station in descending ratio order. The base station here may be a serving base station, a coordinated base station, or any base station included in the CoMP measurement set.

上記の実施例において、前記信号パラメータは、参照信号受信電力、または参照信号受信品質、あるいは信号対干渉雑音比を含む。   In the above embodiment, the signal parameter includes reference signal reception power, reference signal reception quality, or signal-to-interference noise ratio.

本発明のさらに別の実施例において、過去の一定期間内に各ユーザがスケジューリングされた場合に対応する状態のうちの最も多い状態、または、過去の一定期間内にCoMP測定セットに含まれる各基地局の伝送が最も頻繁である場合の状態に基づいて、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定することができる。具体的に、この方法は、所定時間帯内に出現頻度が最も高いNconf個のユーザスケジューリング状態または基地局伝送状態を決定し、CSIプロセスの予備セットから、前記Nconf個のユーザスケジューリング状態または基地局伝送状態に対応するCSIプロセスを探して、基地局によって設定されるCSIプロセスとする、ことを含み、ここで、前記Nconfは、基地局によって設定されるCSIプロセスの数であり、ユーザスケジューリング状態は、該ユーザがスケジューリングされた場合の基地局伝送状態を指し、基地局伝送状態は、どのユーザがスケジューリングされても記録される状態である。以下、Nconf=3を例として説明し、つまり、基地局は、CoMPユーザに対して、測定およびフィードバックを行うように、3つのCSIプロセスを設定しようとする。下記のことを仮定し、即ち、過去100msの内に、CoMP UE Aがスケジューリングされて伝送を行う場合に対応する状態のうちの最も多い3つの状態は、それぞれ、1、TP1はデータをCoMP UE Aに伝送し、TP2およびTP3は開状態(non−muting)にある、2、TP1はデータをCoMP UE Aに伝送し、TP2は閉状態(muting)にあり、TP3は開状態にある、3、TP2はデータをCoMP UE Aに伝送し、TP1は閉状態にあり、TP3は開状態にある、ことである。具体的に、TPが閉状態(muting)にある場合、そのデータチャネルの電力は0であるが、制御チャネルの電力は0ではない。TPが開状態(non−muting)にある場合、そのデータチャネルおよび制御チャネルの電力はいずれも0ではない。この場合、基地局がCoMP UE Aに対して設定する3つのCSIプロセスは、表1におけるCSI1、CSI2、CSI4である。説明すべきものとして、本例示では、スケジューリングされた場合に対応する状態のうちの最も多い3つの状態は、TP3からのデータ送信に関与せず、またはTP3はただ干渉とするものである。そのため、2−TP CoMPについての表1から、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することができる。ほかの場合で、各ユーザがスケジューリングされた場合に対応する状態のうちの最も多い状態に基づいて、3−TP CoMPについての表2から、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することができる。   In still another embodiment of the present invention, each base included in the CoMP measurement set in the most common state among the states corresponding to the case where each user is scheduled in the past certain period or in the past certain period. Based on the situation when the station transmission is most frequent, the CSI process set up by the base station can be determined. Specifically, the method determines Nconf user scheduling states or base station transmission states having the highest appearance frequency within a predetermined time period, and determines the Nconf user scheduling states or base stations from a preliminary set of CSI processes. And searching for a CSI process corresponding to a transmission state to be a CSI process set by the base station, where Nconf is the number of CSI processes set by the base station, and the user scheduling state is The base station transmission state when the user is scheduled. The base station transmission state is a state in which any user is scheduled. Hereinafter, Nconf = 3 will be described as an example. That is, the base station attempts to set up three CSI processes to perform measurement and feedback for CoMP users. Assume the following: the most three of the states corresponding to the case where CoMP UE A is scheduled to transmit within the past 100 ms are 1 and TP1, respectively. TP2 and TP3 are in a non-muting state, 2, TP1 transmits data to CoMP UE A, TP2 is in a closing state, and TP3 is in an open state 3 , TP2 transmits data to CoMP UE A, TP1 is in the closed state and TP3 is in the open state. Specifically, when the TP is in the closed state (muting), the power of the data channel is 0, but the power of the control channel is not 0. When the TP is in a non-muting state, neither the data channel nor the control channel power is zero. In this case, the three CSI processes set by the base station for CoMP UE A are CSI1, CSI2, and CSI4 in Table 1. As should be explained, in this example, the three most frequent states corresponding to the scheduled case are not involved in data transmission from TP3, or TP3 is merely interference. Therefore, the CSI process set by the base station can be selected from Table 1 for 2-TP CoMP. In other cases, the CSI process set by the base station can be selected from Table 2 for 3-TP CoMP based on the most common state corresponding to when each user is scheduled. .

本発明の実施例に係る選択方法は、いずれも、基地局により実行されることができる。従って、上記いずれか1つまたは複数の選択方法を実現するように、基地局には相応の機能が追加される必要がある。   Any of the selection methods according to the embodiments of the present invention can be executed by the base station. Accordingly, a corresponding function needs to be added to the base station so as to realize any one or a plurality of selection methods.

本発明の具体的な実施例では、協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する基地局が提供され、図6に示すように、その構成は、無線通信システムのトラフィック負荷を取得する第1の手段601と、該トラフィック負荷と予め設定された1つまたは複数の負荷閾値とを比較して、前記無線通信システムの負荷レベルを決定し、異なる負荷レベルに対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する第2の手段602と、を備える。   In a specific embodiment of the present invention, a base station for selecting a channel state information (CSI) process is provided for cooperative multipoint (CoMP) users, and the configuration is as shown in FIG. A first means 601 for obtaining a traffic load of the system, and comparing the traffic load with one or more preset load thresholds to determine a load level of the wireless communication system and to a different load level; On the other hand, a second means 602 for determining different CSI processes set up by the base station.

上記の基地局において、第2の手段602の実現は図2に示す方法を参照し、具体的に、第2の手段602は、前記トラフィック負荷と、予め設定された第1の負荷閾値とを比較し、該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し、前記トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する。   In the above base station, the second means 602 is implemented by referring to the method shown in FIG. 2. Specifically, the second means 602 calculates the traffic load and a preset first load threshold value. In comparison, if the traffic load is less than the first load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is low, and fallback CSI is selected as one of the CSI processes set by the base station. If the remaining CSI process set by the base station is selected from the CSI processes corresponding to the serving base station, and the traffic load is greater than the first load threshold, the load level of the wireless communication system is Determined to be high and fallback CSI excluded from the CSI process set by the base station and included in the CoMP measurement set From CSI process corresponding to a base station, selecting at least one as a CSI process set by the base station.

説明すべきものとして、第2の手段602は、図3および図4に示す方法を採用して実現するようにしてもよいため、ここで説明を省略する。   As to be described, the second means 602 may be realized by adopting the method shown in FIG. 3 and FIG.

本発明の別の具体的な実施例では、協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する基地局が提供され、サービングセルの信号パラメータと協調セルの信号パラメータとの間のパラメータ差分を決定する第1の手段と、該パラメータ差分と予め設定された1つまたは複数の差分閾値とを比較して、前記CoMPユーザの位置を決定し、異なるユーザ位置に対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する第2の手段と、を備える。   In another specific embodiment of the present invention, a base station for selecting a channel state information (CSI) process is provided for cooperative multipoint (CoMP) users, wherein the serving cell signal parameter and the cooperative cell signal parameter are: Comparing the parameter difference with one or more preset difference thresholds to determine the position of the CoMP user, and for different user positions A second means for determining different CSI processes set by the base station.

上記の基地局において、第2の手段は、具体的に、前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値とを比較し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し、該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、CoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する、ことを含み、ここで、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近い。   In the above base station, the second means specifically compares the parameter difference with a preset first difference threshold, and if the parameter difference is larger than the first difference threshold, the CoMP From the CSI process corresponding to the serving base station, the base station determines that the user's location is located in the first edge region of the serving cell, selects the fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, Selecting the rest of the CSI processes set by the station and determining that the location of the CoMP user is located in the second edge region of the serving cell if the parameter difference is less than the first difference threshold; Each base included in the CoMP measurement set is excluded from the CSI process set by the base station. Selecting at least one of the CSI processes corresponding to the station as a CSI process configured by the base station, wherein the first edge region is more of the serving cell than the second edge region. Near the center.

以上は第2の手段を実現する例示的な説明のみであり、本発明の方法実施例に係る全ての選択方法は、いずれも、類似の方式を採用して実現することができるため、ここで説明を省略する。   The above is only an exemplary explanation for realizing the second means, and all the selection methods according to the method embodiment of the present invention can be realized by adopting a similar method. Description is omitted.

本発明のさらに別の具体的な実施例では、協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する基地局が提供され、所定時間帯内に出現頻度が最も高いNconf個のユーザスケジューリング状態または基地局伝送状態を決定する第1の手段と、CSIプロセスの予備セットから、前記Nconf個のユーザスケジューリング状態または基地局伝送状態に対応するCSIプロセスを探して、基地局によって設定されるCSIプロセスとする第2の手段と、を備え、ここで、前記Nconfは、基地局によって設定されるCSIプロセスの数である。   In yet another specific embodiment of the present invention, a base station for selecting a channel state information (CSI) process is provided for cooperative multipoint (CoMP) users, and the frequency of occurrence is highest within a predetermined time period. A first means for determining Nconf user scheduling states or base station transmission states, and searching for a CSI process corresponding to the Nconf user scheduling states or base station transmission states from a preliminary set of CSI processes; And a second means to be a CSI process set by the NSI, wherein the Nconf is the number of CSI processes set by the base station.

本発明の実施例に提供される方法は、ユーザに対して設定される測定用のCSIプロセスの数Nconfを基地局が決定した場合、システムの各パラメータおよび状態に基づいて、適切なCSIプロセスを選択してユーザに対して設定することにより、システムに、様々なトラフィック負荷の下で、より高い性能を実現させることができる。また、本発明の実施例は、無線環境によってCoMP方式を選択することができるため、システム測定およびネットワークスケジューリングなどの複雑度を低減させ、特に、負荷レベルが低い場合、システムの複雑度を低減させるとともに、システム性能を保証できる。   The method provided in the embodiment of the present invention, when the base station determines the number Nconf of measurement CSI processes to be set for the user, determines the appropriate CSI process based on each parameter and state of the system. By selecting and setting for the user, the system can achieve higher performance under various traffic loads. In addition, since the CoMP scheme can be selected according to the wireless environment, the embodiment of the present invention reduces the complexity of system measurement and network scheduling, and particularly reduces the complexity of the system when the load level is low. At the same time, system performance can be guaranteed.

上記は、本発明の好ましい実施例にすぎず、本発明の保護範囲を限定するものではない。本発明の精神と原則内で行われる種々の修正、均等置換え、改善などは全て本発明の保護範囲内に含まれるべきである。
The above are only preferred embodiments of the present invention and do not limit the protection scope of the present invention. Various modifications, equivalent replacements, improvements and the like made within the spirit and principle of the present invention should all be included in the protection scope of the present invention.

Claims (16)

無線通信システムにおける協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する方法であって、
基地局が前記無線通信システムのトラフィック負荷を取得するA1と、
前記基地局が、該トラフィック負荷と予め設定された1つまたは複数の負荷閾値とを比較して、前記無線通信システムの負荷レベルを決定し、異なる負荷レベルに対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定するB1と、を含み、
前記B1は、
前記トラフィック負荷と予め設定された第1の負荷閾値とを比較し、
該トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、第1のCoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する、ことを含み、
前記第1のCoMP測定セットは、サービング基地局と全ての協調基地局とを含む、ことを特徴とする方法。
A method for selecting a channel state information (CSI) process for cooperative multipoint (CoMP) users in a wireless communication system, comprising:
A1 from which the base station acquires the traffic load of the wireless communication system;
The base station compares the traffic load with one or more preset load thresholds to determine the load level of the wireless communication system and is set by different base stations for different load levels and B1 to determine the CSI process that is, only including,
B1 is
Comparing the traffic load with a preset first load threshold;
If the traffic load is greater than the first load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is high, the fallback CSI is excluded from the CSI process set by the base station, and the first CoMP measurement set Selecting at least one as a CSI process configured by the base station from CSI processes corresponding to each base station included in
The method of claim 1, wherein the first CoMP measurement set includes a serving base station and all cooperative base stations .
前記B1は
トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する、ことをさらに含むことを特徴とする請求項1に記載の方法。
The B1 is,
If the traffic load is less than the first load threshold, determine that the load level of the wireless communication system is low, select a fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, and serve from CSI process corresponding to the base station, you select the rest of the CSI process set by the base station, the method according to claim 1, characterized by further comprising.
前記B1は
トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、基地局の数が前記第1のCoMP測定セットより少ない第2のCoMP測定セットを改めて生成し、前記第2のCoMP測定セットに含まれる基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する、ことをさらに含むことを特徴とする請求項1に記載の方法。
The B1 is,
If the traffic load is less than the first load threshold, determine that the load level of the wireless communication system is low, select a fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, and A second CoMP measurement set having a smaller number of stations than the first CoMP measurement set is newly generated, and a CSI set by the base station is obtained from a CSI process corresponding to the base station included in the second CoMP measurement set. The method of claim 1, further comprising selecting a remainder of the processes.
前記B1は、
前記トラフィック負荷と予め設定された第2の負荷閾値とを比較し、
該トラフィック負荷が前記第の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し
トラフィック負荷が前記第の負荷閾値より大きくて、かつ前記第の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが中レベルと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、前記第1のCoMP測定セットに含まれる各協調基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りとして選択する、ことをさらに含み、
ここで、前記第の負荷閾値は、前記第の負荷閾値より小さい、ことを特徴とする請求項1に記載の方法。
B1 is
A second load threshold that the preset traffic load and comparing,
If the traffic load is less than the second load threshold, it determines that the load level of the wireless communication system is low, selects fallback CSI as one of the CSI processes set by the base station, and serves From the CSI process corresponding to the base station, select the rest of the CSI processes configured by the base station ;
When the traffic load is larger than the second load threshold and smaller than the first load threshold, the load level of the wireless communication system is determined to be a medium level, and the fallback CSI is set by the base station. Select as one of the processes and select at least one of the CSI processes corresponding to each coordinated base station included in the first CoMP measurement set as the rest of the CSI processes configured by the base station Further comprising
2. The method of claim 1, wherein the second load threshold is less than the first load threshold.
基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することは、
該基地局に対応する各CSIプロセスの信号対干渉雑音比を決定し、信号対干渉雑音比の降順で、所定数の、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する、ことを含むことを特徴とする請求項2から4のいずれかに記載の方法。
Selecting the CSI process set by the base station from the CSI process corresponding to the base station is
Determining a signal-to-interference and noise ratio for each CSI process corresponding to the base station, and selecting a predetermined number of CSI processes set by the base station in descending order of the signal-to-interference and noise ratio. The method according to any one of claims 2 to 4.
前記トラフィック負荷は、リソース使用率、および/またはユーザ数を含む、ことを特徴とする請求項1から4のいずれかに記載の方法。   The method according to claim 1, wherein the traffic load includes a resource usage rate and / or a number of users. 無線通信システムにおける協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する方法であって、
基地局がサービングセルの信号パラメータと協調セルの信号パラメータとの間のパラメータ差分を決定するA2と、
前記基地局が、該パラメータ差分と予め設定された1つまたは複数の差分閾値とを比較して、前記CoMPユーザの位置を決定し、異なるユーザ位置に対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定するB2と、を含み、
前記B2は、
前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値とを比較し、
該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、第1のCoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択する、ことを含み、
前記第1のCoMP測定セットは、サービング基地局と全ての協調基地局とを含む、ことを特徴とする方法。
A method for selecting a channel state information (CSI) process for cooperative multipoint (CoMP) users in a wireless communication system, comprising:
A2 in which the base station determines a parameter difference between the signal parameter of the serving cell and the signal parameter of the cooperative cell;
The base station compares the parameter difference with one or more preset difference thresholds to determine the position of the CoMP user and is set by different base stations for different user positions and B2 to determine the CSI process, only including,
B2 is
Comparing the parameter difference with a preset first difference threshold;
If the parameter difference is less than the first difference threshold, determine that the location of the CoMP user is located in the second edge region of the serving cell, and exclude fallback CSI from the CSI process set by the base station; Selecting at least one as a CSI process configured by the base station from CSI processes corresponding to each base station included in the first CoMP measurement set;
The method of claim 1, wherein the first CoMP measurement set includes a serving base station and all cooperative base stations .
前記B2は
パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する、ことをさらに含み、
ここで、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近い、ことを特徴とする請求項7に記載の方法。
The B2 is,
If the parameter difference is greater than the first difference threshold, it is determined that the location of the CoMP user is located in the first edge region of the serving cell, and fallback CSI is one of CSI processes set by the base station is selected as from CSI process corresponding to the serving base station, you select the rest of the CSI process set by the base station, further comprising,
8. The method of claim 7, wherein the first edge region is closer to the center of the serving cell than the second edge region.
前記B2は
パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、基地局の数が前記第1のCoMP測定セットより少ない第2のCoMP測定セットを改めて生成し、前記第2のCoMP測定セットに含まれる基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する、ことをさらに含み、
ここで、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近い、ことを特徴とする請求項7に記載の方法。
The B2 is,
If the parameter difference is greater than the first difference threshold, it is determined that the location of the CoMP user is located in the first edge region of the serving cell, and fallback CSI is one of CSI processes set by the base station A second CoMP measurement set having a smaller number of base stations than the first CoMP measurement set is generated, and from the CSI process corresponding to the base stations included in the second CoMP measurement set, Further comprising selecting the rest of the CSI processes set by the station;
8. The method of claim 7, wherein the first edge region is closer to the center of the serving cell than the second edge region.
前記B2は、
前記パラメータ差分と、予め設定された第2の差分閾値とを比較し、
該パラメータ差分が前記第の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し
パラメータ差分が前記第の差分閾値より小さくて、かつ前記第の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第3のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、前記第1のCoMP測定セットに含まれる各協調基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りとして選択する、ことをさらに含み、
ここで、前記第の差分閾値は、前記第の差分閾値より大きく、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近く、前記第3のエッジ領域は、前記第1のエッジ領域と前記第2のエッジ領域との間に位置する、ことを特徴とする請求項7に記載の方法。
B2 is
And the parameter difference and a second difference threshold value set in advance by comparison,
If the parameter difference is greater than the second difference threshold, it is determined that the location of the CoMP user is located in the first edge region of the serving cell, and fallback CSI is one of CSI processes set by the base station And select from the CSI processes corresponding to the serving base station the rest of the CSI processes configured by the base station ,
If the parameter difference is smaller than the second difference threshold and greater than the first difference threshold, it is determined that the location of the CoMP user is located in a third edge region of the serving cell, and the fallback CSI is determined as a base station Of CSI processes configured by the base station, selecting at least one of the CSI processes corresponding to each cooperative base station included in the first CoMP measurement set as one of the CSI processes configured by Further selecting that as the rest of them,
Here, the second difference threshold is larger than the first difference threshold, the first edge region is closer to the center of the serving cell than the second edge region, and the third edge region is The method of claim 7, wherein the method is located between the first edge region and the second edge region.
基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択することは、
該基地局に対応する各CSIプロセスの信号対干渉雑音比を決定し、信号対干渉雑音比の降順で、所定数の、基地局によって設定されるCSIプロセスを選択する、ことを含むことを特徴とする請求項8から10のいずれかに記載の方法。
Selecting the CSI process set by the base station from the CSI process corresponding to the base station is
Determining a signal-to-interference and noise ratio for each CSI process corresponding to the base station, and selecting a predetermined number of CSI processes set by the base station in descending order of the signal-to-interference and noise ratio. The method according to any one of claims 8 to 10.
前記信号パラメータは、参照信号受信電力、または参照信号受信品質、あるいは信号対干渉雑音比を含む、ことを特徴とする請求項7から10のいずれかに記載の方法。   The method according to claim 7, wherein the signal parameter includes a reference signal reception power, a reference signal reception quality, or a signal to interference noise ratio. 協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する基地局であって、
無線通信システムのトラフィック負荷を取得する第1の手段と、
前記トラフィック負荷と予め設定された1つまたは複数の負荷閾値とを比較して、前記無線通信システムの負荷レベルを決定し、異なる負荷レベルに対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する第2の手段と、を備え
前記第2の手段は、
前記トラフィック負荷と予め設定された第1の負荷閾値とを比較し、
前記トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より大きい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが高いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、第1のCoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、
前記第1のCoMP測定セットは、サービング基地局と全ての協調基地局とを含む、ことを特徴とする基地局。
A base station that selects a channel state information (CSI) process for cooperative multipoint (CoMP) users,
A first means for obtaining a traffic load of the wireless communication system;
The traffic load is compared with one or more preset load thresholds to determine the load level of the wireless communication system, and different CSI processes set by the base station for different load levels. A second means for determining ,
The second means includes
Comparing the traffic load with a preset first load threshold;
If the traffic load is greater than the first load threshold, it is determined that the load level of the wireless communication system is high, the fallback CSI is excluded from the CSI process set by the base station, and the first CoMP measurement set Selecting at least one of the CSI processes corresponding to each base station included in the CSI process set by the base station;
The base station, wherein the first CoMP measurement set includes a serving base station and all cooperative base stations.
前記第2の手段は
記トラフィック負荷が前記第1の負荷閾値より小さい場合、前記無線通信システムの負荷レベルが低いと決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択する、ことを特徴とする請求項1に記載の基地局。
It said second means,
If the previous SL traffic load is less than said first load threshold, the determined load level of the radio communication system is low, is selected as one of the CSI process set fallback CSI by the base station, the base station according to claim 1 to 3, the CSI process corresponding to the serving base station, you select the rest of the CSI process set by the base station, characterized in that.
協調マルチポイント(CoMP)ユーザに対して、チャネル状態情報(CSI)プロセスを選択する基地局であって、
サービングセルの信号パラメータと協調セルの信号パラメータとの間のパラメータ差分を決定する第1の手段と、
該パラメータ差分と予め設定された1つまたは複数の差分閾値とを比較して、前記CoMPユーザの位置を決定し、異なるユーザ位置に対して、異なる、基地局によって設定されるCSIプロセスを決定する第2の手段と、を備え
前記第2の手段は、
前記パラメータ差分と予め設定された第1の差分閾値とを比較し、
該パラメータ差分が前記第1の差分閾値より小さい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第2のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスから除外して、第1のCoMP測定セットに含まれる各基地局に対応するCSIプロセスから、少なくとも1つを基地局によって設定されるCSIプロセスとして選択し、
前記第1のCoMP測定セットは、サービング基地局と全ての協調基地局とを含む、ことを特徴とする基地局。
A base station that selects a channel state information (CSI) process for cooperative multipoint (CoMP) users,
A first means for determining a parameter difference between the serving cell signal parameter and the cooperative cell signal parameter;
Compare the parameter difference with one or more preset difference thresholds to determine the location of the CoMP user and to determine different CSI processes set by the base station for different user locations A second means ,
The second means includes
Comparing the parameter difference with a preset first difference threshold;
If the parameter difference is less than the first difference threshold, determine that the location of the CoMP user is located in the second edge region of the serving cell, and exclude fallback CSI from the CSI process set by the base station; Selecting at least one CSI process configured by the base station from the CSI processes corresponding to each base station included in the first CoMP measurement set;
The base station, wherein the first CoMP measurement set includes a serving base station and all cooperative base stations.
前記第2の手段は
パラメータ差分が前記第1の差分閾値より大きい場合、前記CoMPユーザの位置がサービングセルの第1のエッジ領域に位置すると決定し、フォールバックCSIを基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの1つとして選択して、サービング基地局に対応するCSIプロセスから、基地局によって設定されるCSIプロセスのうちの残りを選択し
こで、前記第1のエッジ領域は、前記第2のエッジ領域よりも前記サービングセルの中心に近い、ことを特徴とする請求項1に記載の基地局。
It said second means,
If the parameter difference is greater than the first difference threshold, it is determined that the location of the CoMP user is located in the first edge region of the serving cell, and fallback CSI is one of CSI processes set by the base station And select from the CSI processes corresponding to the serving base station the rest of the CSI processes configured by the base station ,
In here, the first edge region, than the second edge region near the center of the serving cell, the base station according to claim 1 5, characterized in that.
JP2013231055A 2012-11-08 2013-11-07 Method for selecting CSI process for cooperative multipoint user and base station Active JP6253954B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210444128.8A CN103812626B (en) 2012-11-08 2012-11-08 The method of CSI processes and corresponding base station are selected for cooperative multi-point user
CN201210444128.8 2012-11-08

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014096796A JP2014096796A (en) 2014-05-22
JP6253954B2 true JP6253954B2 (en) 2017-12-27

Family

ID=50708878

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013231055A Active JP6253954B2 (en) 2012-11-08 2013-11-07 Method for selecting CSI process for cooperative multipoint user and base station

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6253954B2 (en)
CN (1) CN103812626B (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102011822B1 (en) 2012-01-11 2019-08-19 엘지전자 주식회사 Method for transceiving channel state information in wireless access system and apparatus for the method
CN105307210B (en) * 2014-06-27 2018-11-30 中国移动通信集团公司 A kind of collaboration method and device of minizone
JP2016143916A (en) * 2015-01-29 2016-08-08 ソニー株式会社 Device
CN107547164A (en) * 2016-06-27 2018-01-05 索尼公司 Electronic installation and method in mobile base station
CN108282254B (en) * 2017-01-06 2020-10-23 华为技术有限公司 Channel state information reporting method, base station and user equipment

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101715939B1 (en) * 2009-06-18 2017-03-14 엘지전자 주식회사 Method and apparatus for channel state information feedback
CN102340383B (en) * 2010-07-23 2015-08-12 中兴通讯股份有限公司 The feedback method of channel information and device in a kind of coordinated multipoint transmission

Also Published As

Publication number Publication date
CN103812626A (en) 2014-05-21
CN103812626B (en) 2018-05-29
JP2014096796A (en) 2014-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11689328B2 (en) Systems and methods for adaptation in a wireless network
US11196460B2 (en) CoMP measurement system and method
US11064506B2 (en) Method and apparatus for transmitting and receiving feedback for cooperative communication system
US10193669B2 (en) NIB CoMP transmission method and device in wireless communication system
KR101671823B1 (en) Method and device for determining pdsch transmission resources
US10756860B2 (en) Distributed multiple-input multiple-output downlink configuration
JP6253954B2 (en) Method for selecting CSI process for cooperative multipoint user and base station
US11711118B2 (en) Methods and systems for determining downlink data mode
US10432272B1 (en) Variable multiple-input multiple-output downlink user equipment
JP6249106B2 (en) Signaling for cooperative multipoint transmission and reception (CoMP)
AU2018203448B2 (en) Signalling for coordinated multi-point transmission and reception (CoMP)
US9124398B2 (en) Method and apparatus for generating feedback in a communication system
JP2014530580A (en) Method and apparatus for transmitting and receiving feedback information in a communication system
US10812216B2 (en) Cooperative multiple-input multiple-output downlink scheduling
US20150318966A1 (en) Radio communication system and communication control method
CN104780032A (en) Adaptive downlink coordinated multi-points reception (CoMP) transmission method and device
KR20130115168A (en) Method and appaatus for transmitting and receiving a feedback signal in a mobile communication system
CA3116921A1 (en) Cooperative multiple-input multiple-output downlink scheduling
CN110337834A (en) Dispatch the determination method, apparatus and system of user
JP6054098B2 (en) Method for selecting cooperative feedback set and base station thereof
CN109327294B (en) User equipment, transmission node, cooperative transmission method, and computer storage medium
JP2016136788A (en) Method for measuring channel status information, user device and base station

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140214

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20161104

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170829

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170831

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171025

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20171114

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20171129

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6253954

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250