JP6251582B2 - Method and apparatus for determining appropriateness of motor, and robot apparatus - Google Patents
Method and apparatus for determining appropriateness of motor, and robot apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP6251582B2 JP6251582B2 JP2014011418A JP2014011418A JP6251582B2 JP 6251582 B2 JP6251582 B2 JP 6251582B2 JP 2014011418 A JP2014011418 A JP 2014011418A JP 2014011418 A JP2014011418 A JP 2014011418A JP 6251582 B2 JP6251582 B2 JP 6251582B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- motor
- stopper
- voltage
- moving
- driver
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 32
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims description 53
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 15
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 4
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Manipulator (AREA)
- Control Of Electric Motors In General (AREA)
Description
本発明は、巻線を有するモータと該モータのドライバとの組合せの適正を判定する方法及び装置、並びにこれを用いたロボット装置に関する。 The present invention relates to a method and apparatus for determining the appropriateness of a combination of a motor having a winding and a driver of the motor, and a robot apparatus using the same.
各種の移動体を備える装置には、様々なモータが搭載されている。例えば工業用ロボット装置等においては、移動速度や回転角度などを高精度に制御することができるサーボモータが、多数種使用されている。サーボモータはサーボアンプ(ドライバ)によって駆動されるが、両者は容量をマッチングさせて組み合わせる必要がある。例えば、サーボアンプ容量に対してサーボモータ容量が小さすぎると、サーボモータに過度の電流が流れ、モータ焼損の要因となる。逆に、サーボモータ容量が大きすぎると、サーボモータのトルクが不足することになる。 Various motors are mounted on apparatuses including various moving bodies. For example, in an industrial robot apparatus or the like, many types of servo motors that can control a moving speed, a rotation angle, and the like with high accuracy are used. The servo motor is driven by a servo amplifier (driver), and both of them need to be combined with matching capacity. For example, if the servo motor capacity is too small relative to the servo amplifier capacity, an excessive current flows through the servo motor, causing motor burnout. Conversely, if the servo motor capacity is too large, the torque of the servo motor will be insufficient.
しかし、多数種のサーボモータが使用されるロボット装置等においては、当該装置の生産時やモータの交換時に、サーボモータとサーボアンプとの組合せのミスマッチが生じ得る。その誘因の一つは、多数種のサーボモータにおいてコネクタ類を含む配線部材が共通部品化されていることである。 However, in a robot apparatus or the like in which many types of servo motors are used, a mismatch between the combination of the servo motor and the servo amplifier may occur when the apparatus is produced or when the motor is replaced. One of the incentives is that the wiring members including connectors are common parts in many types of servo motors.
そこで、実際に組み付けられたサーボモータとサーボアンプとの組合せが適正であるか否かを判別する技術が必要となる。特許文献1には、温度特性の異なる抵抗素子を予めモータに組み込み、その抵抗値を計測することでモータの種類判別を行う技術が開示されている。しかし、この技術では、前記抵抗素子を予め組み付ける手間が必要であり、また組み付け間違いが生じ得る。特許文献2には、複数種のモータを実際に駆動させた時の電気的な特性値を予め記憶しておき、モータの組み付け後に実際にモータを駆動させることでモータの種類判別を行う技術が開示されている。しかし、この技術では、モータの特性値が負荷によって変動するため正確な種類判別が阻害される懸念があり、また、種類判別のための駆動によってモータが焼損してしまうリスクもある。 Therefore, a technique for determining whether or not the combination of the servo motor and the servo amplifier that are actually assembled is appropriate is required. Japanese Patent Application Laid-Open No. 2005-228561 discloses a technique for determining a motor type by incorporating resistance elements having different temperature characteristics into a motor in advance and measuring the resistance value. However, this technique requires time and labor for assembling the resistance element in advance, and an assembly error may occur. Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-26883 discloses a technique for storing in advance electrical characteristic values when a plurality of types of motors are actually driven, and determining the type of motor by actually driving the motor after the motor is assembled. It is disclosed. However, with this technique, there is a concern that accurate type discrimination is hindered because the characteristic value of the motor varies depending on the load, and there is also a risk that the motor will burn out due to drive for type discrimination.
本発明の目的は、巻線を有するモータと該モータのドライバとの組合せの適正を、簡易且つ確実に判定することができる技術を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a technique that can easily and reliably determine the appropriateness of a combination of a motor having a winding and a driver of the motor.
本発明の一局面に係るモータの適正判定方法は、巻線を有するモータと、該モータを駆動するドライバと、前記モータによって移動される移動体とを含む駆動系において、前記ドライバに対する前記モータの電気的な組合せ適正を判定する方法であって、前記ドライバによって前記モータを駆動させ、前記移動体を移動経路に沿って移動させるステップと、前記移動経路上又はその近傍に配置されたストッパに前記移動体を当止させ、前記モータのロック状態を形成するステップと、前記ロック状態となる前の状態のモータの、前記巻線に印加されるモータ電圧を検出するステップと、前記モータ電圧に基づいて、前記ドライバに対する前記モータの電気的な組合せ適正を判定するステップと、を備える。 According to an aspect of the present invention, there is provided a method for determining the appropriateness of a motor, including: a motor having a winding; a driver that drives the motor; and a moving body that is moved by the motor. A method for determining appropriate electrical combination, wherein the motor is driven by the driver and the moving body is moved along a movement path, and the stopper is disposed on or in the vicinity of the movement path. the mobile is abutting-stops, and detecting and forming a locked state of the motor, the motor in a state before becoming the locked state, the motor voltage applied to the winding, on the basis of the motor voltage And determining the appropriate electrical combination of the motor with respect to the driver.
この方法によれば、巻線を有するモータをロック状態とすることで、当該モータを電気的に単なるコイルと扱えるようにすることができる。一般に、巻線抵抗はモータの種別(容量)と密接に関連する。容量が大きいモータの巻線は、線径が太くターン数が少ないことから巻線抵抗は小さく、容量が小さいモータの巻線は、線径が細くターン数が多いことから巻線抵抗は大きい傾向がある。従って、ロック状態となる前の状態のモータの、前記巻線に印加されるモータ電圧を検出することで、モータの種別を的確に判別することができる。このため、ドライバに対するモータの組合せ適合性も的確に判定することができる。 According to this method, by setting the motor having the windings in the locked state, the motor can be electrically handled as a simple coil. In general, the winding resistance is closely related to the type (capacity) of the motor. Windings of motors with large capacities tend to have a large winding diameter and small number of turns, so the winding resistance is small, and windings of motors with small capacities tend to have a large winding resistance because of the small diameter and many turns There is. Therefore, the motor in a state before the locked state, by detecting the motor voltage applied to the windings, it is possible to accurately determine the type of motor. For this reason, it is possible to accurately determine the suitability of the motor for the driver.
上記のモータの適正判定方法において、前記組合せ適正を判定するステップは、前記モータ電圧が、適正なモータの巻線抵抗に応じて予め定められた範囲の電圧であるか否かを判定するステップであることが望ましい。 In the motor suitability determination method, the step of determining the suitability of the combination is a step of determining whether or not the motor voltage is a voltage within a predetermined range according to a proper winding resistance of the motor. It is desirable to be.
この方法によれば、ロック状態となる前の状態のモータのモータ電圧を検知することで、簡易且つ確実にモータの巻線抵抗を評価することができる。一般に、前記移動体がストッパに当止されると、モータは過負荷状態となる。従って、過負荷発生の検出とモータ電圧の検出とを組み合わせることにより、前記移動体のストッパへの当止検知、及びモータの巻線抵抗の評価を、簡易なシーケンスで実現することができる。 According to this method, it is possible to easily and reliably evaluate the winding resistance of the motor by detecting the motor voltage of the motor in the state before the locked state. Generally, when the moving body is stopped by a stopper, the motor is overloaded. Therefore, by combining the detection of the occurrence of overload and the detection of the motor voltage, the detection of the stop of the moving body against the stopper and the evaluation of the winding resistance of the motor can be realized in a simple sequence.
上記のモータの適正判定方法において、前記ストッパは、前記移動体の原点復帰動作のために設置されたものであり、前記原点復帰動作の際に、上記の一連のステップが実行されることが望ましい。 In the motor determination method described above, it is preferable that the stopper is installed for the origin return operation of the moving body, and the series of steps described above is performed during the origin return operation. .
この方法によれば、装置の使用開始時又は電源投入時、或いはモータ交換後などに実行される移動体の原点復帰動作の機会を利用して、ドライバに対するモータの組合せ適合性を判定させることができる。 According to this method, it is possible to determine the suitability of the motor for the driver by using the opportunity of the origin return operation of the moving body that is executed at the start of use of the apparatus, when the power is turned on, or after the motor is replaced. it can.
本発明の他の局面に係るモータの適正判定装置は、巻線を有するモータと、前記モータを駆動するドライバと、前記モータによって移動力が与えられ、所定の移動経路に沿って移動する移動体と、前記移動経路上又はその近傍に配置されるストッパと、前記移動体が、前記モータによって前記移動経路に沿って移動すると共に前記ストッパに当止するように、前記ドライバを制御する駆動制御部と、少なくとも前記ストッパに前記移動体が当止した状態となる前の状態において、前記モータの、前記巻線に印加されるモータ電圧を検出する測定部と、前記モータ電圧に基づいて、前記ドライバに対する前記モータの電気的な組合せ適正を判定する判定部と、を備える。 An appropriateness determination apparatus for a motor according to another aspect of the present invention includes a motor having a winding, a driver that drives the motor, and a moving body that is given a moving force by the motor and moves along a predetermined moving path. And a stopper disposed on or in the vicinity of the movement path, and a drive control unit that controls the driver so that the moving body moves along the movement path by the motor and stops against the stopper. When, in a state before the movable body in at least the stopper is equivalent sealed state, of the motor, and a measuring unit for detecting the motor voltage applied to the winding, on the basis of the motor voltage, the driver And a determination unit for determining whether the electric combination of the motor is appropriate.
この構成によれば、前記駆動制御部が前記移動体を前記ストッパに当止させることで、巻線を有するモータをロック状態とすることができ、当該モータを電気的に単なるコイルと扱えるようにすることができる。そして、測定部が、ロック状態となる前の状態のモータの、前記巻線に印加されるモータ電圧を検出することで、判定部がモータの種別を的確に判別することができる。このため、ドライバに対するモータの組合せ適合性も的確に判定することができる。 According to this configuration, the drive control unit stops the moving body against the stopper so that the motor having the windings can be locked, and the motor can be electrically handled as a simple coil. can do. The measuring unit detects the motor voltage applied to the winding of the motor in a state before the locked state, whereby the determining unit can accurately determine the type of the motor. For this reason, it is possible to accurately determine the suitability of the motor for the driver.
上記のモータの適正判定装置において、前記ドライバに対して適正なモータが組合せられた場合に検出されるべきモータ電圧の上限値及び下限値と、前記モータの負荷が過負荷であることを判定する過負荷条件とを記憶する記憶部をさらに備え、前記判定部は、前記測定部の計測結果に基づき、前記過負荷条件を満たすか否かを判定しつつ、前記モータ電圧が前記上限値の範囲内にあるか否かを判定することが望ましい。 In proper determination apparatus of the motor, it determines the upper limit value and the lower limit value of the motor voltage to be detected when the proper motor is combined to the driver, load of the motor is overloaded The storage unit further stores an overload condition, and the determination unit determines whether the overload condition is satisfied based on the measurement result of the measurement unit, and the motor voltage is within the upper limit range. It is desirable to determine whether it is within.
この構成によれば、ロック状態のモータのモータ電圧が前記上限値の範囲内にあるか否か判定することで、簡易且つ確実にモータの巻線抵抗を評価することができる。また、過負荷条件の監視とモータ電圧の検出とを組み合わせることにより、前記移動体のストッパへの当止検知、及びモータの巻線抵抗の評価を、簡易なシーケンスで実現することができる。 According to this configuration, it is possible to easily and reliably evaluate the winding resistance of the motor by determining whether or not the motor voltage of the locked motor is within the range of the upper limit value . Further, by combining the monitoring of the overload condition and the detection of the motor voltage, it is possible to realize the detection of the stop of the moving body against the stopper and the evaluation of the winding resistance of the motor in a simple sequence.
上記のモータの適正判定装置において、前記ストッパは、前記移動体の原点復帰動作のために設置されたものであり、前記駆動制御部は、前記原点復帰動作のために前記移動体を前記ストッパに当止させる制御を行うことが望ましい。 In the motor appropriateness determination apparatus, the stopper is installed for an origin return operation of the movable body, and the drive control unit uses the movable body as the stopper for the origin return operation. It is desirable to perform control to stop.
この構成によれば、装置の使用開始時又は電源投入時、或いはモータ交換後などに実行される移動体の原点復帰動作の機会を利用して、前記判定部においてドライバに対するモータの組合せ適合性を判定させることができる。 According to this configuration, the determination unit uses the opportunity of the origin return operation of the moving body that is executed at the start of use of the apparatus, when the power is turned on, or after the motor replacement, etc. Can be determined.
本発明のさらに他の局面に係るロボット装置は、上記のモータの適正判定装置の前記移動体がロボット要素として用いられるロボット装置であって、前記モータは交換可能に前記ロボット装置に組み付けられ、前記駆動制御部は、前記モータが交換された後に、前記移動体を前記ストッパに当止させる制御を行う。 A robot apparatus according to still another aspect of the present invention is a robot apparatus in which the moving body of the motor appropriateness determination apparatus is used as a robot element, wherein the motor is replaceably assembled to the robot apparatus, The drive control unit performs control to stop the moving body against the stopper after the motor is replaced.
この構成によれば、メンテナンス等によりモータが交換された後に、ドライバに対する当該交換されたモータの組合せ適合性を判定させる機能を、ロボット装置に具備させることができる。 According to this configuration, after the motor is replaced by maintenance or the like, the robot apparatus can be provided with a function of determining the compatibility of the replaced motor with the driver.
本発明によれば、巻線を有するモータと該モータのドライバとの組合せの適正を、簡易且つ確実に判定することができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the appropriateness of the combination of the motor which has a coil | winding, and the driver of this motor can be determined easily and reliably.
以下、本発明の実施形態を、図面に基づいて詳細に説明する。図1は、本発明に係るモータの適正判定方法の一つの適用対象として例示する、単軸ロボット1の構成を示す模式的な図である。本発明に係るモータの適正判定方法は、巻線を有するモータと、該モータを駆動するドライバと、前記モータによって移動される移動体とを含み、該移動体がストッパによって所定の基準位置に当止される構成を備える駆動系全般に適用可能である。ここでは、前記駆動系の一例として、単軸ロボット1を例示する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic diagram illustrating a configuration of a single-
単軸ロボット1は、ロボットユニット10と、該ロボットユニット10に駆動力を与えるモータユニット20とを含む。ロボットユニット10は、ベースフレーム11、ねじ軸12(移動経路)及び移動テーブル13(移動体)を含む。
The single-
ベースフレーム11は、X方向に直線状に延びる金属フレームであり、ねじ軸12を収容する内部空間と、移動テーブル13の+X又は−X方向への移動をガイドするレール部とを備えている。ねじ軸12は、外周面に雄ねじが形成され、X方向に直線状に延びる軸部材であり、ベースフレーム11の前記内部空間に収容されている。ベースフレーム11のX方向両端部には、ねじ軸12の軸端を各々回転自在に支持する軸受け部が設けられている。
The
移動テーブル13は、ロボット要素として用いられる移動体であり、ナット部材14を介してねじ軸12に係合されている。ナット部材14は、ねじ軸12と噛み合う雌ねじ部と、移動テーブル13を支持する支持部とを含む。モータユニット20は、ベースフレーム11の+X方向端部に配置され、ねじ軸12を正方向又は逆方向に回転させることで、ねじ軸12に沿った移動経路を移動するよう移動テーブル13に移動力を与える。例えば、ねじ軸12が正方向に回転されることで移動テーブル13が+X方向に移動し、逆方向に回転されることで移動テーブル13が−X方向に移動する。
The moving table 13 is a moving body used as a robot element, and is engaged with the
ベースフレーム11の+X方向端部には第1ストッパ15が、−X方向端部には第2ストッパ16が各々配置されている。第1ストッパ15は、移動テーブル13の移動経路における+X方向の移動限界を定め、第2ストッパ16は、−X方向の移動限界を定めている。つまり、本実施形態では、第1ストッパ15及び第2ストッパ16は、移動テーブル13の移動経路の両端近傍に配置されたストッパである。また、本実施形態では、第1ストッパ15の近傍における移動経路上に、移動テーブル13の原点位置が定められている例を示している。つまり、第1ストッパ15は、移動テーブル13の原点復帰動作のために設置されたストッパでもある。
A
第1ストッパ15及び第2ストッパ16は、移動テーブル13のX方向側端面と対向する当止面を各々有している。この当止面には、移動テーブル13が当止する際の衝撃を緩和するダンパー(図略)が組み付けられている。もちろん、前記ダンパーは移動テーブル13のX方向側端面に組み付けられていても良く、或いは前記ダンパーの組み付けを省いても良い。
The
図2は、本発明の実施形態に係るロボット装置(モータの適正判定装置)の電気的構成を示すブロック図である。ロボット装置は、複数の駆動系30、30A、30B・・・、コントローラ40、操作部50及び表示パネル51を備えている。駆動系30は、一つのロボットユニット10を動作させるための駆動系であり、上述のモータユニット20と、このモータユニット20を駆動するドライバであるサーボアンプ23と、モータ電流を計測するための電流センサ24とを備えている。駆動系30A、30Bは、各々他のロボットユニットを動作させる駆動系であり、上述の駆動系30と同様な構成を備えている。
FIG. 2 is a block diagram showing an electrical configuration of the robot apparatus (motor appropriateness determination apparatus) according to the embodiment of the present invention. The robot apparatus includes a plurality of
モータユニット20は、サーボモータ21とエンコーダ22とを含む。サーボモータ21は、フィードバック制御により駆動されるモータであり、磁界を発生させる巻線を備えている。サーボモータ21としては、AC型(同期電動機又は誘導電動機)或いはDC型(ブラシ付DCモータ)のものを用いることができる。ACサーボモータの場合、永久磁石が搭載されたロータと前記巻線が搭載されたステータとを含む。
The
エンコーダ22は、サーボモータ21の回転速度、回転角度、モータ軸の回転位置を検出するセンサであり、その検出結果を示す信号はサーボアンプ23にフィードバックされる。なお、モータユニット20は、単軸ロボット1に対して交換可能に組み付けられている。
The
サーボアンプ23は、モータユニット20を駆動するモータドライバであり、駆動制御用のマイクロコンピュータを内蔵している。前記マイクロコンピュータは、所定のプログラムが実行されることで、制御部231、測定部232、判定部233及び記憶部234を機能的に具備するように動作する。
The
制御部231は、サーボモータ21を動作させる駆動電圧信号を生成し、サーボモータ21の回転開始及び停止、回転方向、回転速度等の動作を制御する。また、サーボアンプ23は、前記駆動電圧信号に基づいて実際にサーボモータ21に印加する電力を生成する駆動回路部を有している。さらに、制御部231は、エンコーダ22から与えられるフィードバック信号と、コントローラ40から与えられる目標位置を示す指令パルス信号とを比較し、前記目標位置に至るようサーボモータ21の駆動を制御する機能を有している。これらの制御に加えて、制御部231は、電流センサ24からフィードバックされる計測値に基づきモータ電流を一定の上限値にクランプする制御も行う。
The
測定部232は、少なくとも第1ストッパ15に移動テーブル13が当止した状態において、サーボモータ21の、例えばステータに搭載されたモータ巻線の電気抵抗に由来する電気的特徴量を検出する。第1ストッパ15に移動テーブル13が当止すると、サーボモータ21は動作が停止した状態となり、前記モータ巻線は電気的には単純なコイルとしてその電気性能を評価することが可能となる。検出する電気的特徴量としては特に制限は無いが、本実施形態では計測の容易性に鑑みて、前記モータ巻線に印加されるモータ電圧と、前記モータ巻線に流れるモータ電流とを計測対象とする。このモータ電圧及びモータ電流から、前記モータ巻線の巻線抵抗を評価することができる。前記モータ電流については、電流センサ24の計測値が利用される。
The
なお、電流センサ24によるモータ電流の計測値は、サーボモータ21のトルク(負荷状態;過負荷に至るか否か)を検出するためにも用いられる。これは、第1ストッパ15に移動テーブル13が当止したことを検知するためである。サーボモータ21は、移動テーブル13が第1ストッパ15に当止すると過負荷状態となり、モータ電流は急激に上昇する。上述の通り、制御部231のフィードバック制御によりモータ電流が一定の上限値にクランプされるので、過負荷状態に至っても直ちにモータ巻線が焼損することはない。従って、モータ電流に基づき負荷を監視する(本実施形態では後述の通りモータ電流の時間積分値で監視する)ことで、移動テーブル13が第1ストッパ15に当止されたことを検知できる。そして、この当止状態の検知後にモータ電圧が所定の電圧値であるか否かを判定することで、的確に当該サーボモータ21の巻線抵抗を評価することができる。
The measured value of the motor current by the
判定部233は、測定部232が検出する前記電気的特徴量に基づいて、サーボアンプ23に対するサーボモータ21の電気的な組合せ適正を判定する。ここで言う組合せ適正とは、サーボモータ21の容量とサーボアンプ23の容量とがマッチングしているか否かを指す。サーボアンプ23の容量に対してサーボモータ21の容量が小さすぎると、モータ巻線に過度の電流が流れ、モータ焼損の要因となる。逆に、サーボモータ21の容量が大きすぎると、サーボモータ21のトルクが不足することになる。このようなミスマッチは、ロボット装置の生産時、或いはサーボモータ21の交換時に生じ得る。判定部233は、移動テーブル13の原点復帰動作が実行される際に当該移動テーブル13が第1ストッパ15に当止されることを利用して、上記のようなミスマッチを自動検出する役目を果たす。
The
判定部233は、サーボモータ21の巻線抵抗を評価するために、測定部232により検出されたモータ電圧が、所定の電圧値であるか否かを判定する。例えば、容量が100Wのサーボアンプ23には、容量が100Wのサーボモータ21を組み合わせることが望ましい。通常、巻線抵抗はモータ容量と密接に関連する。容量が大きいモータ巻線は、線径が太くターン数が少ないことから巻線抵抗は小さく、容量が小さいモータ巻線は、線径が細くターン数が多いことから巻線抵抗は大きい。すなわち、サーボモータ21の容量毎に、搭載されている巻線に応じたユニークな巻線抵抗が存在する。このため、モータ電流がクランプされて一定である状態においては、前記ユニークな巻線抵抗に応じたモータ電圧が検出されることになる。
The
具体的には判定部233は、サーボアンプ23に、適正容量のサーボモータ21が組合せられた場合に検出されるべきモータ電圧の適正範囲を予め定め、その適正範囲内に測定部232が検出したモータ電圧が入っているか否かに基づいて、前記組合せ適正を判定する。サーボアンプ23の容量に対してサーボモータ21の容量が大きすぎると、モータ電圧は前記適正範囲の下限値を下回ることになる。一方、サーボアンプ23の容量に対してサーボモータ21の容量が小さすぎると、モータ電圧は前記適正範囲の上限値を超過することになる。本実施形態では、判定部233は、前記原点復帰動作の開始と同時にモータ電圧が前記適正範囲の上限値を超過するか否かの判定を開始する。
Specifically, the
また、判定部233は、測定部232により検出されるモータ電流に基づき、サーボモータ21の負荷を監視する。そして、サーボモータ21が過負荷に至ったことが検出されると、つまり、移動テーブル13が第1ストッパ15に当止した(+Xのストローク端への到達した)と判定すると、判定部233は、モータ電圧が前記適正範囲の下限値を超過しているか否かを判定する。なお、モータ電圧が前記上限値を超過するか否かの判定は、過負荷検知の時点で終了する。すなわち、前記原点復帰動作の開始後〜過負荷検知の間においてモータ電圧が前記適正範囲の上限値を超過せず、且つ、過負荷検知の時点において前記原点復帰動作の開始後〜過負荷検知の間のモータ電圧の最大値が前記適正範囲の下限値を超過している場合に、判定部233は前記組合せが適正であると判定する。モータの負荷が過負荷であることを判定する過負荷条件は、モータ電流の時間積分値が予め定められた値を超過したか否かである。これは一例であり、例えばクランプ電流により定まる上限負荷の状態が所定時間だけ継続したか否かに基づいて過負荷判定を行うようにしても良い。
The
記憶部234は、各々の駆動系30、30A、30B・・・に関連付けて、前記適正範囲を定めるモータ電圧の上限値及び下限値と、前記過負荷条件を定めるモータ電流の時間積分値とを各々記憶する。判定部233は、各駆動系30、30A、30B・・・について、記憶部234に格納されているデータを参照して、前記組合せ適正を判定する。
The
コントローラ40は、ロボット装置の全体動作、すなわち複数の駆動系30、30A、30B・・・の動作を制御するコントローラである。コントローラ40は、駆動制御部41を含む。駆動制御部41は、駆動系30、30A、30B・・・の各々が備えるサーボアンプ23に対して、所定のシーケンスに沿って動作するよう制御信号を与えるプログラマブルコントローラ(PLC)である。前記制御信号には、移動テーブル13の原点復帰動作のための制御信号、つまり、移動テーブル13が、サーボモータ21の駆動によってねじ軸12に沿って移動すると共に第1ストッパ15に当止するように、サーボアンプ23を制御する制御信号が含まれる。
The
操作部50は、ユーザから当該ロボット装置(コントローラ40)に対する操作情報の入力を受け付ける。ユーザは、操作部50を通して、前記適正範囲の上限値及び下限値の入力、前記過負荷条件の入力等を行うことができる。表示パネル51は、当該ロボット装置に関する各種の表示を行う。この表示パネル51には、判定部233によるモータ組合せ適正の判定結果も表示される。
The
続いて、サーボアンプ23とサーボモータ21との組合せ適正の判定例について、具体例を挙げて説明する。図3は、サーボアンプ23(容量=100W)に、適正な容量のサーボモータ21(容量=100W)が組合せられた場合の、モータ電圧E及びモータ電流Aを示すグラフである。図3並びに以下に示す図4及び図5の例では、モータ電圧E及びモータ電流Aをデジタル値にて表示している。また、これらの図において、モータ電圧の適正範囲の上限電圧をL1で、下限電圧をL2で各々表示している。基準時刻T=0において、移動テーブル13の速度指令Vが+V0に設定され、原点復帰動作を行うべく移動テーブル13が+X方向(図1参照)に向かって移動を開始する。
Next, an example of determining whether the
時刻T0において、モータ電圧E及びモータ電流Aが上昇し始める。これは、移動テーブル13が第1ストッパ15に当接し始め、これに伴いサーボモータ21の負荷が上昇するためである。なお、急峻にモータ電圧E及びモータ電流Aが上昇しないのは、第1ストッパ15にダンパーが具備され、移動テーブル13が急激に停止しないからである。
At time T0, the motor voltage E and the motor current A begin to rise. This is because the moving table 13 starts to come into contact with the
時刻T1は、前記ダンパーの緩衝限界まで移動テーブル13が+X方向に移動した状態である。この状態では、移動テーブル13は停止状態に至り、サーボモータ21のロータがロックされた状態となる。また、モータ電流Aは上限電流(クランプ電流)に達している。なお、判定部233は過負荷発生を検知するために、一定時間範囲内のモータ電流Aの時間積分値が所定値を超過するか否かを常時計測している。
At time T1, the moving table 13 has moved in the + X direction to the buffer limit of the damper. In this state, the moving table 13 reaches a stopped state, and the rotor of the servo motor 21 is locked. Further, the motor current A reaches the upper limit current (clamp current). Note that the
時刻T2は、モータ電流Aの時間積分値が所定値を超過した時刻である。判定部233は、この時刻T2において、モータ電圧Eが適正範囲に属しているか否かを判定する。ここでは、モータ電圧Eが上限電圧L1〜下限電圧L2の範囲内であるので、判定部233は「サーボアンプ23とサーボモータ21との組合せは適正である」との判定を下す。
Time T2 is the time when the time integral value of the motor current A exceeds a predetermined value. The
時刻T2以降、つまり適正なサーボモータ21が組み付けられていると判定された後は、専ら移動テーブル13の原点復帰動作が実行される。すなわち、時刻T2において、サーボモータ21の回転方向が反転され、移動テーブル13が速度指令V=−V0で、−X方向に向けて移動を開始する。その後、移動テーブル13が−X方向に移動するに伴い、時刻T3でモータ電圧E及びモータ電流Aが下降を開始し、時刻T4でモータ電圧E及びモータ電流Aが反転する。この時刻T4が、移動テーブル13が第1ストッパ15から離間するタイミングである。
After time T2, that is, after it is determined that the proper servo motor 21 is assembled, the origin return operation of the moving table 13 is executed exclusively. That is, at time T2, the rotation direction of the servo motor 21 is reversed, and the moving table 13 starts moving in the -X direction with the speed command V = -V0. Thereafter, as the moving table 13 moves in the −X direction, the motor voltage E and the motor current A start to decrease at time T3, and the motor voltage E and the motor current A are reversed at time T4. This time T4 is a timing at which the moving table 13 is separated from the
時刻T5は、移動テーブル13の原点位置が確認された時刻であって、サーボモータ21のゼロ位置(例えば磁極ゼロ位置又はエンコーダゼロ信号位置)を示す信号が検出されるタイミングである。この時刻T5においてサーボモータ21の駆動は停止され(速度V=0)、移動テーブル13の原点復帰動作は完了する。 Time T5 is a time when the origin position of the moving table 13 is confirmed, and is a timing at which a signal indicating a zero position of the servo motor 21 (for example, a magnetic pole zero position or an encoder zero signal position) is detected. At this time T5, the drive of the servo motor 21 is stopped (speed V = 0), and the origin return operation of the moving table 13 is completed.
次に、図4は、サーボアンプ23(容量=100W)に、過小な容量のサーボモータ21(容量=60W)が組合せられた場合の、モータ電圧及びモータ電流を示すグラフである。この場合、サーボモータ21が過小容量であるため、過大なモータ電流をサーボモータ21に流し得ることになり、モータ電圧も上昇し得る。 Next, FIG. 4 is a graph showing a motor voltage and a motor current when the servo motor 21 (capacity = 60 W) having an excessive capacity is combined with the servo amplifier 23 (capacity = 100 W). In this case, since the servo motor 21 has a small capacity, an excessive motor current can flow through the servo motor 21, and the motor voltage can also rise.
図3の場合と同様に、基準時刻T=0において、移動テーブル13の速度指令Vが+V0に設定され、原点復帰動作を行うべく移動テーブル13が+X方向に向かって移動を開始する。時刻T01は、移動テーブル13が第1ストッパ15に当接し始め、モータ電圧E及びモータ電流Aが上昇し始めるタイミングである。
As in the case of FIG. 3, at the reference time T = 0, the speed command V of the moving table 13 is set to + V0, and the moving table 13 starts moving in the + X direction to perform the home return operation. Time T01 is a timing when the moving table 13 starts to contact the
その後、モータ電圧Eは上昇を続け、時刻T11で、適正範囲の上限電圧L1を超過するに至る。この時点では、未だモータ電流Aは上限電流に達していない。しかし、モータ電圧Eが上限電圧L1を超過したことで、サーボモータ21がサーボアンプ23に対して過小容量であることが判る。この場合、判定部233は「サーボアンプ23とサーボモータ21との組合せは不適正である」との判定を下す。従って、時刻T11の時点でサーボモータ21への通電が停止され、移動テーブル13の原点復帰動作が中止される。
Thereafter, the motor voltage E continues to rise and exceeds the upper limit voltage L1 in the appropriate range at time T11. At this time, the motor current A has not yet reached the upper limit current. However, since the motor voltage E exceeds the upper limit voltage L <b> 1, it can be seen that the servo motor 21 has a small capacity with respect to the
一方、図5は、サーボアンプ23(容量=100W)に、過大な容量のサーボモータ21(容量=200W)が組合せられた場合の、モータ電圧及びモータ電流を示すグラフである。この場合、サーボモータ21の巻線抵抗が小さいので、モータ電圧は低いレベルとなる。 On the other hand, FIG. 5 is a graph showing a motor voltage and a motor current when an excessively large servo motor 21 (capacity = 200 W) is combined with the servo amplifier 23 (capacity = 100 W). In this case, since the winding resistance of the servo motor 21 is small, the motor voltage is at a low level.
基準時刻T=0において、移動テーブル13の速度指令Vが+V0に設定され、原点復帰動作を行うべく移動テーブル13が+X方向に向かって移動を開始する。時刻T02は、移動テーブル13が第1ストッパ15に当接し始め、モータ電圧E及びモータ電流Aが上昇し始めるタイミングである。時刻T21は、前記ダンパーの緩衝限界まで移動テーブル13が+X方向に移動してサーボモータ21のロータがロックされ、モータ電流Aが上限電流(クランプ電流)に達した時刻である。この時刻T21においても、モータ電圧Eはさほど上昇していないことが判る。図3の例と同様に、判定部233は、モータ電流Aの時間積分値をモニターしている。
At the reference time T = 0, the speed command V of the movement table 13 is set to + V0, and the movement table 13 starts moving in the + X direction to perform the origin return operation. Time T02 is a timing when the moving table 13 starts to contact the
時刻T22は、モータ電流Aの時間積分値が所定値を超過した時刻である。判定部233は、この時刻T22において、モータ電圧Eが適正範囲に属しているか否かを判定する。ここでは、モータ電圧Eが下限電圧L2を下回っている。このため、判定部233は「サーボアンプ23とサーボモータ21との組合せは不適正である」との判定を下すことになる。
Time T22 is the time when the time integral value of the motor current A exceeds a predetermined value. The
次に、コントローラ40によるサーボモータ21の適正判定動作を、図6に示すフローチャートに基づいて説明する。当該適正判定動作の一連のステップは、移動テーブル13の原点復帰動作の際に実行される。この原点復帰動作は、電源オフ時の位置データのバックアップ機能を備えているロボット装置においては当該装置の初使用の際に、前記バックアップ機能を備えていないロボット装置においては当該装置に電源を投入する度に実行される。
Next, the appropriateness determination operation of the servomotor 21 by the
また、サーボモータ21は交換可能にロボット装置に組み付けられている。サーボモータ21の交換は、当該ロボット装置の故障時やメンテナンス時に行われ得る。サーボモータ21の交換が行われた際には、上述のバックアップ機能の有無に拘わらず、原点復帰動作が実行される。この際、サーボアンプ23に対する当該交換されたサーボモータ21の組合せ適合性が判定される。
The servo motor 21 is assembled to the robot apparatus so as to be replaceable. The replacement of the servo motor 21 can be performed at the time of failure or maintenance of the robot apparatus. When the servo motor 21 is replaced, the origin return operation is executed regardless of the presence or absence of the backup function described above. At this time, the compatibility of the replaced servo motor 21 with the
サーボアンプ23の制御部231は、原点復帰動作を開始すると、まず移動テーブル13の動作(移動)方向を決定する(ステップS1)。図1に示す例では、第1ストッパ15が原点復帰用のストッパとして設置されており、移動テーブル13の現在位置はねじ軸12(移動経路)のX方向中央付近である。このため制御部231は、移動テーブル13の移動方向を+X方向と決定する。また、制御部231は、原点復帰速度、つまり移動テーブル13の移動速度V0を決定する(ステップS2)。
When the
さらに、判定部233は、モータ電圧Eの監視を以下のステップで行うに当たり、当該原点復帰動作におけるモータ電圧の最大値Emaxを記録する図略のメモリの記憶値をリセット(Emax=0)する(ステップS3)。なお、このとき判定部233は、記憶部234からモータ電圧の適正範囲を定める上限電圧Ehigh及び下限電圧Elow(図3他に示している上限電圧L1及び下限電圧L2に相当)を読み出す。
Further, when monitoring the motor voltage E in the following steps, the
その後、制御部231は、移動経路に沿って速度V0で移動テーブル13を移動させ、原点位置に復帰させるサーボ制御を開始する(ステップS4;移動体を移動経路に沿って移動させるステップ)。これに伴い、測定部232は、モータ電圧E及びモータ電流Aの計測を開始する。
Thereafter, the
その後、判定部233は、測定部232が検出したモータ電圧Eが上限電圧Ehighを超過しているか否かを判定する(ステップS5)。検出されたモータ電圧Eが上限電圧Ehighを超過していない場合(ステップS5でNO)、当該モータ電圧Eが処理開始後に検出された最大値Emaxを超過しているか否かが判定される(ステップS6)。なお、初回のルーチンでは、ステップS3でEmax=0が前記メモリに記憶されているので、必ずステップS6のE>Emaxの不等式を満足することになる。ステップS6でYESの場合、判定部233は、前記メモリの記憶値を、最新のモータ電圧Eの検出値(Emax=E)に書き換える(ステップS7)。一方、ステップS6でNOの場合、ステップS7はスキップされる。
Thereafter, the
続いて判定部233は、サーボモータ21が過負荷状態にあるか否かを判定する(ステップS8)。このステップS8は、図3に基づいて説明したように、移動テーブル13が停止状態となってサーボモータ21のロータがロックされた状態に至り、モータ電流Aの積分値が予め定められた値を超過したか否か(時刻T2が到来したか否か)を判定するステップである。換言すると、ステップS8は、第1ストッパ15に移動テーブル13を当止させ、サーボモータ21のロック状態が形成されたか否かを確認するステップである。
Subsequently, the
判定部233が、サーボモータ21は過負荷状態ではないと判定した場合(ステップS8でNO)、ステップS4に戻って上述のルーチンが繰り返される。サーボモータ21の容量がサーボアンプ23に対して過小である場合、ルーチンの繰り返し途中において、図4の時刻T11の状態のように、やがてモータ電圧Eの最大値Emaxが上限電圧Ehigh(L1)を超過する(ステップS5でYES)。この場合、判定部233はサーボモータ21とサーボアンプ23との組合せが異常であると判定し、原点復帰動作をエラー停止させる(ステップS20)。その後、コントローラ40は、表示パネル51に、「サーボアンプとサーボモータとの組合せが不適正である」旨の表示を行う。ステップS4〜ステップS8のルーチンを換言すると、移動テーブル13のサーボ制御を実行しつつモータ電圧Eの最大値Emaxをホールドしてゆき、そのホールドされた最大値Emaxが上限電圧Ehigh(L1)を超過したら前記サーボ制御を停止するものである。
When the
これに対し、サーボモータ21が過負荷状態であると判定した場合(ステップS8でYES)、判定部233は、当該状態、つまりサーボモータ21がロックされていることが確認された状態において、それまでにホールドされた最大値Emax(電気的特徴量)が下限電圧Elowを下回っているか否かを判定する(ステップS9;巻線抵抗に由来する電気的特徴量を検出するステップ及びモータの電気的な組合せ適正を判定するステップ)。つまり、過負荷発生の検出に至る過程において検出されたモータ電圧Eの最大値Emaxが、上限電圧Ehighより小さい状態において(ステップS5で確認済み)、下限電圧Elowよりも小さいか否かが判定される。
On the other hand, when it is determined that the servo motor 21 is in an overload state (YES in step S8), the
最大値Emaxが下限電圧Elowより小さい場合(ステップS9でYES)、図5で例示したように、サーボモータ21の容量がサーボアンプ23に対して過大であるケースである。この場合も、判定部233はサーボモータ21とサーボアンプ23との組合せが異常であると判定し、原点復帰動作をエラー停止させる(ステップS20)。そして、コントローラ40は、表示パネル51に「組合せ不適正」の旨の表示を行う。
When the maximum value Emax is smaller than the lower limit voltage Elow (YES in step S9), as illustrated in FIG. 5, the capacity of the servo motor 21 is excessive with respect to the
最大値Emaxが下限電圧Elowより大きい場合(ステップS9でNO)、図3で例示したように、モータ電圧Eが適正範囲の範疇にあることになる。この場合、判定部233は、「サーボモータとサーボアンプとの組合せが適正である」と判定する。そして、コントローラ40は、表示パネル51に「組合せは適正である」の旨の表示を行う。
When the maximum value Emax is larger than the lower limit voltage Elow (NO in step S9), the motor voltage E is within the range of the appropriate range as illustrated in FIG. In this case, the
以降は、原点復帰動作のための処理が継続される。駆動制御部41は、移動テーブル13の動作方向を反転させ(ステップS10)、移動テーブル13を−X方向に移動させる。つまり、サーボモータ21のゼロ位置まで移動テーブル13を向かわせるサーボ制御が開始される(ステップS11)。そして、サーボモータ21のゼロ位置を示す信号が検出されるか否かが確認され(ステップS12)、ゼロ位置が確認された時点で原点復帰動作が完了する。
Thereafter, the process for the origin return operation is continued. The
以上説明した通り、本実施形態によれば、移動テーブル13の原点復帰動作の際に、第1ストッパ15に移動テーブル13を当止させ、サーボモータ21のロック状態を形成するステップと、ロック状態のサーボモータ21のモータ電圧(巻線抵抗に由来する電気的特徴量)を検出するステップと、モータ電圧に基づいて、サーボアンプ23に対するサーボモータ21の電気的な組合せ適正を判定するステップとを含む、適正判定処理が実行される。サーボモータ21をロック状態とすることで、当該モータを電気的に単なるコイルと扱えるようにすることができる。この際、電流リミッタによりモータ電流は一定となる。従って、モータ電圧とモータ電流とから、当該サーボモータ21の巻線抵抗を的確に評価することができ、サーボアンプ23に対するサーボモータ21の組合せ適合性も的確に判定することができる。
As described above, according to the present embodiment, when the moving table 13 is returned to the origin, the step of causing the moving table 13 to stop against the
以上、本発明の実施形態にについて説明したが、本発明は上述の態様に限定されるものではない。本発明は、例えば次のような変形実施形態を採用することができる。 As mentioned above, although embodiment of this invention was described, this invention is not limited to the above-mentioned aspect. The present invention can employ the following modified embodiments, for example.
(1)上記実施形態では、本発明に係るモータの適正判定方法が、移動テーブル13の原点復帰動作が行われるタイミングで実行される例を示した。本発明に係るモータの適正判定方法は、原点復帰動作とは無関係に実行されても良い。例えば、上記実施形態では第1ストッパ15が移動テーブル13の移動経路の端部近傍に配置され、原点位置に移動テーブル13を復帰させる過程において、モータの適正判定を行うようにした。これに代えて、移動経路上の所定の箇所に何らかの基準位置を設定するストッパが設けられている場合に、当該ストッパを利用して、或いは、移動経路上の任意の箇所にストッパを進退可能に配置して、上記で説明したモータの適正判定方法を実行するようにしても良い。但し、原点復帰動作と同時にモータの適正判定方法を実行すれば、当該判定のための専用の動作及びストッパの設置を省くことができるので好ましい。
(1) In the above embodiment, the example in which the motor suitability determination method according to the present invention is executed at the timing when the origin return operation of the moving table 13 is performed has been described. The motor suitability determination method according to the present invention may be executed regardless of the origin return operation. For example, in the above embodiment, the
(2)上記実施形態では、サーボモータ21が過負荷状態に至るか否かに基づいて、移動テーブル13が第1ストッパ15に当止したか否か(ストローク端に達したか否か)を判定する例を示した。これは一例であり、例えばモータ電流が所定の電流値に達したか否かに基づいて、ストローク端への到達を知見するようにしても良い。或いは、原点復帰速度が所定の速度以下に低下したか否かに基づいて、ストローク端への到達を知見することもできる。この場合、エンコーダ22の出力信号を利用して、原点復帰速度を検出することができる。
(2) In the above embodiment, whether or not the moving table 13 has stopped against the first stopper 15 (whether or not the stroke end has been reached) is determined based on whether or not the servo motor 21 reaches an overload state. An example of determination is shown. This is an example, and for example, the arrival at the stroke end may be known based on whether or not the motor current has reached a predetermined current value. Alternatively, the arrival at the stroke end can also be found based on whether or not the origin return speed has decreased below a predetermined speed. In this case, the origin return speed can be detected using the output signal of the
(3)上記実施形態では、ロボット要素として、ボールねじ12に沿って移動する移動テーブル13を例示した。この態様は一例であり、例えばベルトドライブ方式で移動テーブル13が移動するものであっても良い。また、移動体は直線移動するものに限られず、スカラーロボットのように揺動支点回りに揺動する移動体であっても良い。さらに、モータはサーボモータに限定されるものではなく、各種のモータ及びそのドライバに本発明を適用でき、さらにはリニアモータなどにも本発明を適用することができる。
(3) In the said embodiment, the movement table 13 which moves along the
1 単軸ロボット
12 ねじ軸(移動経路)
13 移動テーブル(移動体)
15 第1ストッパ(ストッパ)
20 モータユニット
21 サーボモータ(巻線を有するモータ)
22 エンコーダ
23 サーボアンプ(ドライバ)
231 制御部
232 測定部
233 判定部
234 記憶部
24 電流センサ
30、30A、30B 駆動系
40 コントローラ
41 駆動制御部
1
13 Moving table (moving body)
15 First stopper (stopper)
20 Motor unit 21 Servo motor (motor with windings)
22
231
Claims (7)
前記ドライバによって前記モータを駆動させ、前記移動体を移動経路に沿って移動させるステップと、
前記移動経路上又はその近傍に配置されたストッパに前記移動体を当止させ、前記モータのロック状態を形成するステップと、
前記ロック状態となる前の状態のモータの、前記巻線に印加されるモータ電圧を検出するステップと、
前記モータ電圧に基づいて、前記ドライバに対する前記モータの電気的な組合せ適正を判定するステップと、
を備えるモータの適正判定方法。 In a drive system including a motor having a winding, a driver that drives the motor, and a moving body that is moved by the motor, a method for determining the appropriate electrical combination of the motor with respect to the driver,
Driving the motor by the driver and moving the moving body along a movement path;
Stopping the moving body against a stopper disposed on or near the moving path, and forming a locked state of the motor;
Detecting said motor in a state before the lock state, the motor voltage applied to the winding,
Determining an appropriate electrical combination of the motor with respect to the driver based on the motor voltage ;
A method for determining the appropriateness of a motor.
前記組合せ適正を判定するステップは、前記モータ電圧が、適正なモータの巻線抵抗に応じて予め定められた範囲の電圧であるか否かを判定するステップである、モータの適正判定方法。 In the motor proper determination method according to claim 1 ,
The step of determining appropriateness of the combination is a method of determining appropriateness of the motor, which is a step of determining whether or not the motor voltage is a voltage within a predetermined range in accordance with an appropriate winding resistance of the motor.
前記ストッパは、前記移動体の原点復帰動作のために設置されたものであり、前記原点復帰動作の際に、上記の一連のステップが実行される、モータの適正判定方法。 In the motor proper determination method according to claim 1 or 2,
The said stopper is installed for the origin return operation | movement of the said mobile body, The above-mentioned series of steps are performed in the case of the said origin return operation | movement, The appropriateness determination method of a motor.
前記モータを駆動するドライバと、
前記モータによって移動力が与えられ、所定の移動経路に沿って移動する移動体と、
前記移動経路上又はその近傍に配置されるストッパと、
前記移動体が、前記モータによって前記移動経路に沿って移動すると共に前記ストッパに当止するように、前記ドライバを制御する駆動制御部と、
少なくとも前記ストッパに前記移動体が当止した状態となる前の状態において、前記モータの、前記巻線に印加されるモータ電圧を検出する測定部と、
前記モータ電圧に基づいて、前記ドライバに対する前記モータの電気的な組合せ適正を判定する判定部と、
を備えるモータの適正判定装置。 A motor having windings;
A driver for driving the motor;
A moving body that is given a moving force by the motor and moves along a predetermined moving path;
A stopper disposed on or in the vicinity of the moving path;
A drive control unit that controls the driver so that the moving body moves along the moving path by the motor and stops against the stopper;
In a state before the movable body in at least the stopper is equivalent sealed state, and a measuring unit for detecting the motor voltage applied to the motor, the windings,
Based on the motor voltage , a determination unit that determines appropriate electrical combination of the motor with respect to the driver;
A motor suitability determination device.
前記ドライバに対して適正なモータが組合せられた場合に検出されるべきモータ電圧の上限値及び下限値と、前記モータの負荷が過負荷であることを判定する過負荷条件とを記憶する記憶部をさらに備え、
前記判定部は、前記測定部の計測結果に基づき、前記過負荷条件を満たすか否かを判定しつつ、前記モータ電圧が前記上限値の範囲内にあるか否かを判定する、モータの適正判定装置。 In the motor suitability determination device according to claim 4 ,
A storage unit that stores an upper limit value and a lower limit value of a motor voltage to be detected when an appropriate motor is combined with the driver, and an overload condition for determining that the load of the motor is an overload. Further comprising
The determination unit determines whether the motor voltage is within the upper limit range while determining whether the overload condition is satisfied based on the measurement result of the measurement unit. Judgment device.
前記ストッパは、前記移動体の原点復帰動作のために設置されたものであり、
前記駆動制御部は、前記原点復帰動作のために前記移動体を前記ストッパに当止させる制御を行う、モータの適正判定装置。 In the motor suitability determination device according to claim 5,
The stopper is installed for the origin return operation of the moving body,
The drive control unit is a motor appropriateness determination device that performs control to stop the moving body against the stopper for the origin return operation.
前記モータは交換可能に前記ロボット装置に組み付けられ、
前記駆動制御部は、前記モータが交換された後に、前記移動体を前記ストッパに当止させる制御を行う、ロボット装置。 A robot apparatus in which the movable body of the motor suitability determination apparatus according to any one of claims 4 to 6 is used as a robot element,
The motor is replaceably assembled to the robot apparatus,
The said drive control part is a robot apparatus which performs control which stops the said mobile body to the said stopper after the said motor is replaced | exchanged.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014011418A JP6251582B2 (en) | 2014-01-24 | 2014-01-24 | Method and apparatus for determining appropriateness of motor, and robot apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014011418A JP6251582B2 (en) | 2014-01-24 | 2014-01-24 | Method and apparatus for determining appropriateness of motor, and robot apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015139347A JP2015139347A (en) | 2015-07-30 |
JP6251582B2 true JP6251582B2 (en) | 2017-12-20 |
Family
ID=53770010
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014011418A Active JP6251582B2 (en) | 2014-01-24 | 2014-01-24 | Method and apparatus for determining appropriateness of motor, and robot apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6251582B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6457586B2 (en) | 2017-06-06 | 2019-01-23 | ファナック株式会社 | Amplifier selection device, amplifier selection method, and amplifier selection program that have the function of clearly indicating the error location at the time of incorrect selection |
JP6593715B2 (en) * | 2017-10-27 | 2019-10-23 | 株式会社安川電機 | Abnormality judgment system, motor control device |
JP7472388B1 (en) | 2023-12-11 | 2024-04-22 | Dmg森精機株式会社 | Machine Tools |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2921707B2 (en) * | 1990-06-29 | 1999-07-19 | ファナック株式会社 | Software servo parameter automatic setting method |
JPH04156289A (en) * | 1990-10-16 | 1992-05-28 | Okuma Mach Works Ltd | Control equipment for driving servomotor |
JP2648231B2 (en) * | 1990-10-24 | 1997-08-27 | オ−クマ株式会社 | Motor control device |
JPH07107771A (en) * | 1993-09-30 | 1995-04-21 | Toshiba Corp | Motor driving gear |
JP2005168241A (en) * | 2003-12-04 | 2005-06-23 | Toshiba Corp | Electric motor vehicle control device |
JP5787675B2 (en) * | 2011-09-01 | 2015-09-30 | キヤノン株式会社 | robot |
-
2014
- 2014-01-24 JP JP2014011418A patent/JP6251582B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015139347A (en) | 2015-07-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4371100B2 (en) | Battery condition diagnostic device | |
JP6104012B2 (en) | Method of operating sensorless commutation brushless electric motor and brushless electric motor | |
JP6251582B2 (en) | Method and apparatus for determining appropriateness of motor, and robot apparatus | |
US10029340B2 (en) | Machine tool | |
JP6701533B2 (en) | Electric tool | |
JP5831766B2 (en) | Control device and shift-by-wire system using the same | |
JP5958519B2 (en) | Control device and shift-by-wire system using the same | |
JP2021045039A (en) | Highly reliable control of multi-rotor pole switched reluctance machine | |
US8354808B2 (en) | Automatic detection of a mechanically commutated DC motor | |
JP2017198264A (en) | Shift range control device | |
JP6758998B2 (en) | Electric motor device | |
JP2011239563A (en) | Motor control apparatus and control method | |
JP2005176458A (en) | Motor drive and power tool employing it | |
WO2004073154A1 (en) | Motor control method and motor controller | |
JP6585651B2 (en) | Motor control device and stepping motor control method | |
JP6457778B2 (en) | Numerical controller | |
JP2008245473A (en) | Motor control method and motor control apparatus | |
CN103731073A (en) | Motor control device controlling a plurality of motors that drive one driven body | |
JP5056298B2 (en) | Motor control device and abnormality detection method for motor control device | |
TW201801465A (en) | Control device for linear motor and control method | |
JP2005328635A (en) | Controller of switched reluctance motor | |
JP2021072691A (en) | Electric actuator and motor driving control method | |
CN112327762A (en) | Control device for servo motor | |
JP6684553B2 (en) | Linear permanent magnet synchronous motor and motor control device and control method thereof | |
JP6705782B2 (en) | Synchronous motor magnetic pole position detection device and synchronous motor magnetic pole position detection method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160804 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170419 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170425 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170608 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20171114 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20171127 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6251582 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |