JP6249580B2 - Warranty support system and warranty support method - Google Patents
Warranty support system and warranty support method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6249580B2 JP6249580B2 JP2017099357A JP2017099357A JP6249580B2 JP 6249580 B2 JP6249580 B2 JP 6249580B2 JP 2017099357 A JP2017099357 A JP 2017099357A JP 2017099357 A JP2017099357 A JP 2017099357A JP 6249580 B2 JP6249580 B2 JP 6249580B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- guarantee
- applicant
- examination
- identification code
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 62
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 82
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 56
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 20
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 20
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 11
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 14
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 14
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 11
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 description 5
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000035935 pregnancy Effects 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000035606 childbirth Effects 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- FGRBYDKOBBBPOI-UHFFFAOYSA-N 10,10-dioxo-2-[4-(N-phenylanilino)phenyl]thioxanthen-9-one Chemical compound O=C1c2ccccc2S(=O)(=O)c2ccc(cc12)-c1ccc(cc1)N(c1ccccc1)c1ccccc1 FGRBYDKOBBBPOI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229930091051 Arenine Natural products 0.000 description 1
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 230000003466 anti-cipated effect Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000029305 taxis Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、例えば不動産の賃貸の場合に、賃貸物件の賃借決定前に予め保証を与えることを可能にする保証支援システムに関する。 The present invention relates to a guarantee support system that makes it possible to give a guarantee in advance before renting a rental property, for example, in the case of renting a real estate.
転居希望の個人(以下、転居希望者という。)が現在の住居から新たな賃貸物件に転居する場合には、大体次のような流れを経ることになる。転居希望者はまず、個人の感覚で部屋条件を決め、それに基づいて賃貸物件を探す。最近は、インターネット環境の普及により、不動産会社へ訪問し、あるいは賃貸物件募集のチラシなどを見ながら物件を検討することは少なくなっており、インターネット上で検索を行い賃貸物件を探すことが主流になってきている。そして、1又は複数の気に入った物件を見つけたら、不動産会社に連絡し、内見(現地見学)を行い、入居を希望する場合、賃貸借の申込を行う。その際、保証(入居審査)手続が必要となる。そうして、保証審査結果に問題がないか、或いは問題があっても連帯保証人を立てた場合に初めて賃貸借契約が締結される。その後、転居希望者は引越の手配を行い、所定の期日に引っ越しを行う。このように個人の転居希望者の場合に限られず、個人が入学や入社などにより新たに賃貸物件を借りようとする場合や法人の入居及び店舗やオフィス移転を目的として、ビルやアパートなどの賃貸物件を借りる場合にも、同様に保証手続が必要になる。 When an individual who wishes to move (hereinafter referred to as a person who wishes to move) moves from a current residence to a new rental property, the following flow is generally followed. The person who wishes to move first decides the room conditions based on his / her personal senses, and searches for rental properties based on that. Recently, due to the widespread use of the Internet environment, it has become less common to consider properties while visiting real estate companies or looking at rental leaflets, etc., and searching for rental properties by searching on the Internet has become the mainstream. It has become to. When you find one or more favorite properties, contact the real estate company, conduct an internal inspection (site visit), and if you want to move in, apply for a lease. In that case, a guarantee (residential examination) procedure is required. Thus, a lease contract is concluded only when there is no problem in the guarantee examination result or when a joint guarantor is established even if there is a problem. Thereafter, those who wish to move make arrangements for moving and move on a predetermined date. In this way, it is not limited to individuals who wish to move, but if an individual intends to rent a new rental property by entering or joining a company, or renting a building or apartment, etc. for the purpose of entering a corporation or moving a store or office Similarly, guarantee procedures are required when renting a property.
しかし、通常、転居希望者は賃貸物件を決定してから保証サービスを申込むので、賃貸物件を探している段階では保証審査が通るかどうか不安を抱えていなければならず、例えば転居希望者の支払い能力に問題があったり、保証人を立てられないような場合には保証審査が通らず保証を受けられず、さらに保証が受けられない場合には転居希望者はその支払い能力に合った賃貸物件や保証サービスを受けられる可能性のある別の賃貸物件を改めて最初から探すなどの必要が生じる。転居希望者にとっては、希望の賃貸物件を探すのに時間がかかるだけでなく、転居の都度保証審査のやり直しが必要であり、費用負担が大きくなるという問題がある。 However, since a person who wishes to relocate usually applies for a guarantee service after deciding on a rental property, he / she must be worried whether the warranty review will pass at the stage of looking for a rental property. If there is a problem with the ability or a guarantor cannot be established, the warranty review will not pass and the guarantee will not be received. There is a need to search for another rental property that may receive a warranty service and start from the beginning. For those who wish to move, not only does it take a long time to search for the desired rental property, but there is a problem in that it is necessary to redo the guarantee screening every time they move, which increases the cost burden.
他方、不動産仲介会社では、保証審査が通るかどうか不明のまま物件を案内しなければならず、また保証審査が通らないと作業が増加するだけでなく、賃貸物件が変わると再度保証審査を行う必要があり、不動産仲介会社にとっては業務が非効率になるという問題がある。また、不動産管理会社にとっては、保証審査が通るまで入居手続きが完了せず、賃貸物件オーナーへの状況報告が必要となるので、同様に業務が非効率になるという問題がある。さらに、保証会社(家賃保証会社)にとっては、保証審査が通らないと業務作業が増加し、収益が上がらないだけでなく、不動産会社から保証を強要されるケースも生じるという問題がある。 On the other hand, real estate brokerage companies have to guide the property without knowing whether the guarantee review passes, and if the guarantee review does not pass, not only will the work increase, but if the rental property changes, the guarantee review will be conducted again. There is a problem that the business becomes inefficient for the real estate agency. In addition, for real estate management companies, the occupancy procedure is not completed until the guarantee screening is passed, and it is necessary to report the status to the rental property owner. Furthermore, there is a problem for a guarantee company (rent guarantee company) that if the guarantee examination is not passed, not only will the business work increase and the profit will not increase, but there will also be cases where the real estate company is forced to guarantee.
従来、前記のような保証手続などの効率化、支援を目的としていくつか提案がなされている(例えば特許文献1〜3参照。)。これらのうち特許文献1記載の提案は、保証人を必要とする契約を締結する場合において、保証要求者から保証を要求された依頼者に、保証引受者を紹介する保証事業体を有する保証支援システムに関するものである。この保証支援システムでは、前記保証事業体は、依頼者から要求する情報( 氏名、住所、電話番号等)を含んだ申し込みがあることなどの条件を満たせば、前記依頼者へ識別符号を付与する識別符号付与手段と、前記保証事業体の審査に合格することで前記保証引受者に関する情報を前記依頼者に提供する保証引受者情報提供手段と、前記保証引受者情報提供手段によって提供された保証引受者に関する情報から前記依頼者によって選択された保証引受者と前記依頼者との間を仲介する仲介手段とを備えている。 Conventionally, several proposals have been made for the purpose of improving the efficiency and support of the guarantee procedure as described above (see, for example, Patent Documents 1 to 3). Among them, the proposal described in Patent Document 1 is a guarantee support having a guarantee entity that introduces a guarantee underwriter to a client who is requested for guarantee by a guarantee requester when a contract requiring a guarantor is concluded. It is about the system. In this guarantee support system, the guarantee entity gives an identification code to the requester if conditions such as an application including information (name, address, telephone number, etc.) requested from the requester are satisfied. An identification code assigning means, a guarantee underwriter information providing means for providing information on the guarantee underwriter to the client by passing the examination of the guarantee entity, and a guarantee provided by the guarantee underwriter information providing means Intermediary means for mediating between the guarantee underwriter selected by the requester from the information on the underwriter and the client is provided.
また、特許文献2記載の提案は、借主が自分で保証人を探さなくとも、物件情報を見た時に、その場で支払い能力があるか否かを確認して、所望の物件を賃貸できるか否かを知ることができる賃貸情報処理装置に関するものである。この仕組みは、クレジットカードの認証及び決済処理を行うクレジットカード会社のセンタと通信可能に構成され、借主が不動産賃貸物件の契約を行う際の処理を行う装置であって、借主の情報、借主が希望する賃貸物件の少なくとも賃料を含む物件情報及び、借主のクレジットカード情報を受信し受付け記賃貸物件の賃料総額から、当該賃貸物件に対して機関保証を行う場合の保証金額を算定し、借主のクレジットカード情報と算定した保証金額とをクレジットカード会社のセンタへ送信して決済が可能か否かの認証要求を行い、上記センタからクレジットカードによる決済可能であるとの通知を受けた場合に機関保証が可能である旨の通知を行うように構成されている。 In addition, the proposal described in Patent Document 2 is that the borrower can rent a desired property by checking whether or not he / she has the payment ability on the spot when looking at the property information without looking for the guarantor himself. The present invention relates to a rental information processing apparatus that can know whether or not. This mechanism is configured to be able to communicate with the center of a credit card company that performs credit card authentication and payment processing, and is a device that performs processing when a borrower makes a contract for a real estate rental property. Receive the property information including at least the rent of the desired rental property and the borrower's credit card information and calculate the guarantee amount for the institution guarantee for the rental property from the total rent of the received rental property. When the credit card information and the calculated guarantee amount are sent to the credit card company's center and an authentication request is made as to whether payment is possible or not, the institution receives a notification from the above center that payment by credit card is possible It is configured to notify that the guarantee is possible.
さらに、特許文献3記載の提案は、見込み客獲得の機会を確保しつつ、賃貸料滞納の発生を未然に防止して円滑な転居を支援する不動産賃貸業務支援システムに関するものである。この支援システムでは、賃貸料支払能力ランクの指定を伴う入居者(転居希望者)の転居先候補の検索依頼に従い、賃貸料ランクが対応付けられた複数の賃貸物件情報を賃貸料支払能力ランクに応じて転居先候補として提示するとともに、転居先物件の物件情報の指定を伴う入居者の住替費用の見積依頼に従い、物件の間取り情報に対応付けられた転居の際の搬送物の物量予測情報と入居中及び転居先の賃貸物件の所在地情報に基づいて求めた移動距離とから引越費用を決定し、この費用と転居先物件への入居に必要な諸費用とから、入居者が入居中の賃貸不動産物件から転居先物件への住替に必要な初期費用を算出している。 Further, the proposal described in Patent Document 3 relates to a real estate rental business support system that prevents arrears from rent payments in advance and supports a smooth relocation while securing an opportunity for acquiring prospective customers. In this support system, in accordance with a search request for a move-to candidate for a tenant (who wants to move) with the designation of a rent payment ability rank, the rental property information associated with the rent rank is assigned to the rent payment ability rank. In accordance with the request to estimate the resident's relocation expenses with the property information specified for the new property, the amount forecast information for the transported goods at the time of the move associated with the floor plan information will be presented. The moving cost is determined from the moving distance obtained based on the location information of the rented property and the rented property, and the resident is moving in from this cost and the various expenses necessary for moving into the new property. The initial cost required to move from a rental property to a new property is calculated.
なお、本明細書において、用語「賃貸物件」としては、前記した住居、店舗又はオフィスに限定されず、駐車場、工場や倉庫なども賃貸物件に含まれるものとする。 In the present specification, the term “rental property” is not limited to the above-mentioned residence, store, or office, and parking lots, factories, warehouses, and the like are also included in the rental property.
しかしながら、前記各特許文献記載の提案はいずれも、転居希望者又は借主が希望する賃貸物件を見つけている(賃貸物件ありきの状態である)ことを前提としており、結果として転居希望者などが保証を受けられない場合には、転居希望者は新たに賃貸物件を見つけ保証の再審査を受けなければならない。それだけでなく、保証審査が通らない場合、不動産仲介会社、不動産管理会社及び保証会社(家賃保証会社)においても保証審査のやり直しが必要であり非効率な業務は避けられない。即ち、前記各特許文献記載の提案ではいずれも、背景技術で説明した一連の保証手続きにおける問題は解決されない。
However, all of the proposals described in the above patent documents are based on the premise that the person who wishes to move or the borrower has found the desired rental property (there is a state with a rental property). If the guarantee cannot be obtained, the applicant will need to find a new rental property and re-examine the guarantee. In addition, if the guarantee review fails, the real estate brokerage company, the property management company, and the guarantee company (rent guarantee company) need to redo the guarantee review, and inefficient operations are inevitable. In other words, none of the proposals described in each of the patent documents described above solves the problem in the series of guarantee procedures described in the background art.
本発明者らは、前記した転居希望者、不動産仲介会社、不動産管理会社及び保証会社の抱える問題を解決するためには、転居希望者が転居先の賃貸物件を具体的に決める前に保証手続きを行うことが必要との考えの下鋭意検討を重ね、本発明を完成するに至った。
即ち、本発明は、転居先の賃貸物件の決定に先立ち保証会社における保証サービスを予め提供可能にする保証支援システム及び保証支援方法について提供することを目的とする。
In order to solve the problems of the above-mentioned applicants who wish to move, a real estate brokerage company, a real estate management company and a guarantee company, the guarantee process is performed before the applicant wishes to move to a specific rental property. The present invention has been completed by intensive studies under the thought that it is necessary to perform the above.
That is, an object of the present invention is to provide a guarantee support system and a guarantee support method that can provide a guarantee service in a guarantee company in advance prior to determination of a rental property as a moving destination.
前記目的は、本発明の一局面によれば、申込者が操作する申込者端末との間でインターネット網を通じて接続され、当該申込者によって入力される申込者情報を取得可能な入力部と、保証審査判定部と、当該保証審査判定部からのリクエストにより識別符号を生成してこれを前記保証審査判定部に返す識別符号生成部と、出力部とを含み、前記保証審査判定部は、前記申込者情報を保証会社から予め取得した審査基準データに則り審査した上で適正賃料を求め、かつ当該適正賃料を増減した場合の保証の可否を判定し、保証可能な場合に参考保証料を求め、また前記識別符号生成部に前記識別符号の生成をリクエストし、当該識別符号生成部から返された識別符号を前記適正賃料及び前記保証可能な場合の参考保証料とともに前記申込者に関連付けて前記出力部に送り、前記出力部は前記保証審査判定部から受け入れた内容を送信出力するよう構成されたことを特徴とする保証支援システムによって達成される。
According to one aspect of the present invention, the object is to connect with an applicant terminal operated by an applicant through an Internet network and obtain an applicant information inputted by the applicant, and a guarantee. An identification code generation unit that generates an identification code in response to a request from the warranty assessment determination unit and returns the identification code to the warranty assessment determination unit; and an output unit, and the warranty assessment determination unit includes the application To determine the appropriate rent after reviewing the person's information in accordance with the examination standard data acquired in advance from the guarantee company, and to determine whether or not the guarantee can be guaranteed if the appropriate rent is increased or decreased, and if the guarantee is possible, obtain the reference guarantee fee, The identification code generation unit is requested to generate the identification code, and the identification code returned from the identification code generation unit is related to the applicant together with the appropriate rent and the reference guarantee fee when the guarantee is possible. Put in the feed to the output unit, the output unit is achieved by guaranteed support system characterized in that it is configured to send out the contents accepted from the assurance examination determination unit.
前記保証審査判定部における審査は、前記申込者データについて前記審査基準データと照合することにより点数評価した評価結果を合計して合計評価点を求めてこれを用い、また前記適正賃料は、前記申込者情報と前記審査基準データ中の適正賃料評価テーブルとを.照合することにより確定するように構成できる。前記保証の可否についての判定の結果、適正賃料及び参考保証料とこれらに関連づけられた前記識別符号とは記憶部に格納でき、その後に当該判定の結果が保証可能である申込者情報の一部と前記識別符号とを当該記憶部に格納されている登録者が取得するように構成できる。
The examination in the guarantee examination determination unit uses the total evaluation score obtained by summing up the evaluation results obtained by comparing the applicant data with the examination standard data, and the appropriate rent is the application The person information and the appropriate rent evaluation table in the examination standard data can be determined by collating. As a result of the determination as to whether or not the guarantee is possible, a part of the applicant information in which the appropriate rent and the reference guarantee fee and the identification code associated therewith can be stored in the storage unit, and then the determination result can be guaranteed. and said identification code Ru can be configured to subscribers stored in the storage unit to obtain a.
前記目的はまた、本発明の別の局面によれば、申込者が操作する申込者端末との間でインターネット網を通じて接続され、当該申込者によって入力される申込者情報を取得する入力工程と、保証審査判定工程と、識別符号を生成してこれを前記保証審査判定工程に返す識別符号生成工程と、出力工程とを含み、前記保証審査判定工程は、前記申込者情報を保証会社から予め取得した審査基準データに則り審査した上で適正賃料を求め、かつ当該適正賃料を増減した場合の保証の可否を審査し参考保証料を求め、また前記識別符号生成工程に前記識別符号の生成をリクエストし、当該識別符号生成工程から返された識別符号と前記判定の結果とを前記申込者に関連付けて前記出力工程に送り、前記出力工程は前記保証審査判定工程から受け入れた内容を送信出力するように構成されたことを特徴とする保証支援方法によって達成される。
According to another aspect of the present invention, the object is connected to an applicant terminal operated by the applicant through an Internet network, and an input step of acquiring applicant information input by the applicant; A warranty examination determination process, an identification code generation process for generating an identification code and returning the identification code to the warranty examination determination process , and an output process. The warranty review determination process obtains the applicant information from a guarantee company in advance. The appropriate rent is obtained after reviewing according to the examination standard data, and the guarantee of the guarantee when the appropriate rent is increased or decreased is examined to obtain the reference guarantee fee, and the generation of the identification code is requested in the identification code generation step. The identification code returned from the identification code generation step and the result of the determination are associated with the applicant and sent to the output step, and the output step is accepted from the warranty review determination step. It is achieved by guaranteed support method, wherein a content is configured to transmit output.
前記保証審査判定工程は、前記申込者情報について前記審査基準データと照合することにより点数評価した評価結果を合計して合計評価点を求め、当該合計評価点を用いて審査し、前記申込者情報と前記審査基準データ中の適正賃料評価テーブルとを.照合することで前記適正賃料を求めるよう構成できる。前記保証の可否についての判定の結果とこれに関連づけられた前記識別符号とを記憶部に格納し、その後に当該判定の結果が保証可能である申込者情報の一部と前記識別符号とを当該記憶部に格納されている登録者が取得するように構成できる。
The guarantee examination determination step is to sum up the evaluation results evaluated by comparing the applicant information with the examination standard data to obtain a total evaluation score, to examine using the total evaluation score, and to apply the applicant information And the appropriate rent evaluation table in the examination criteria data can be configured to obtain the appropriate rent. The result of determination on whether or not the guarantee is possible and the identification code associated therewith are stored in a storage unit, and then a part of the applicant information and the identification code for which the result of the determination can be guaranteed The registrant stored in the storage unit can be configured to obtain .
前記目的はさらに、本発明のさらに別の局面によれば、上記保証支援方法を実行するためのプログラムによって達成される。 According to still another aspect of the present invention, the object is further achieved by a program for executing the warranty support method.
本発明の保証支援システム及び保証支援方法によれば、事前に申込者端末からの申込者の入力事項(申込者情報)に基づいて適正賃料を求め、当該適正賃料を増減させた場合の保証の可否を判定し、さらに参考保証料を求め、判定結果を前記申込者に告知することとしたので、申込者は賃貸物件探しに際し、その条件を検討する前に予め保証の可否を確認できる。 According to the guarantee support system and the guarantee support method of the present invention, an appropriate rent is obtained in advance based on the applicant's input items (applicant information) from the applicant terminal, and the guarantee when the appropriate rent is increased or decreased Since it is determined whether or not it is possible, and further, a reference guarantee fee is obtained and the determination result is notified to the applicant, the applicant can confirm whether or not the guarantee is possible before examining the conditions when searching for a rental property.
また、本発明の保証支援システム及び保証支援方法によれば、適正賃料や適正賃料を基準とする保証の可否及び参考保証料に関する情報が得られるため、申込者は賃貸物件探しに先だってこれらの情報を参考にでき、当該上限賃料を基準にして賃貸物件を検索し、現地を確認できるだけでなく、保証会社の保証サービスを受けられる状態で(物件入居審査不要で)申し込むことができる。その結果、申込者はよりスムーズに賃貸物件探しや転居ができるようになるとともに、不動産仲介会社においても賃貸物件を最初から探そうとする転居希望者への対応の手間と時間を削減できるので、省力化、効率化が可能となる。また、申込者(転居希望者など)と仲介会社などとが識別符号及び判定結果によって連絡可能となるので、インターネット網を介しての申込者に対する不動産その他の情報などに関する適切なサービスの提供も可能となる。 In addition, according to the guarantee support system and the guarantee support method of the present invention, the applicant can obtain information on the appropriate rent, whether the guarantee is based on the appropriate rent, and the reference guarantee fee. In addition to searching for rental properties based on the maximum rent and confirming the location, you can apply for a guarantee service from a guarantee company (without requiring a property occupancy examination). As a result, applicants will be able to find and move rental properties more smoothly, and the real estate brokerage company will be able to reduce the time and effort of dealing with those who want to move from the beginning. Labor saving and efficiency can be achieved. In addition, since applicants (such as those who wish to move) and brokerage companies can communicate with each other using identification codes and judgment results, it is possible to provide appropriate services related to real estate and other information to applicants via the Internet. It becomes.
次に、添付図面を参照して、本発明の保証支援システム及び保証支援方法の一実施形態について詳細に説明する。 Next, an embodiment of a warranty support system and a warranty support method according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
本発明の保証支援システム
図1は、本発明の保証支援システムのハードウェア構成例を概略的に示すブロック図を示している。この図に示すように、本実施形態の保証支援システム1は、保証支援装置5と、これにインターネット網11を介して接続される申込者端末12、保証会社端末13、仲介会社端末14及び管理者端末15とから実質的に構成される。ここで、仲介会社端末14は不動産仲介会社の端末を意味するが、不動産仲介会社に限定されるわけではなく、これに代えて例えば不動産管理会社の端末(管理会社端末)であってもよい。
Warranty Support System of the Present Invention FIG. 1 is a block diagram schematically showing a hardware configuration example of a warranty support system of the present invention. As shown in this figure, the warranty support system 1 of this embodiment includes a warranty support device 5, an applicant terminal 12, a warranty company terminal 13, an intermediary company terminal 14, and a management connected to the warranty support device 5 via the Internet network 11. The user terminal 15 is substantially configured. Here, the brokerage company terminal 14 means a terminal of a real estate brokerage company, but is not limited to a real estate brokerage company, and may be, for example, a terminal of a real estate management company (management company terminal).
保証支援装置5は、図1に示すように、入力部6、出力部7、演算制御部8、記憶部9及び内部バス10から主に構成されている。このような保証支援装置5としては、汎用のパーソナルコンピュータ、タブレット端末、スマートフォンなどが挙げられる。これらは、スタンドアロンタイプの端末であってもよく、クライアント・サーバシステムにおいて、不図示の通信部を介してサーバと電気通信手段を介して接続されるクライアント端末であってもよい。後者の場合、記憶部3には、サーバ側が備える記憶部(不図示)が含まれるものとする。なお、内部バス4は、これを除く前記各部、即ち入力部6、出力部7、演算制御部8及び記憶部9を相互に接続して各部が信号の授受を行える機能を備えている。保証支援装置5は、保証会社内に設けられ同社によって管理されていてもよく、例えば別個のサーバー運営会社に設置されていてもよい。 As shown in FIG. 1, the guarantee support device 5 mainly includes an input unit 6, an output unit 7, a calculation control unit 8, a storage unit 9, and an internal bus 10. As such a guarantee support apparatus 5, a general-purpose personal computer, a tablet terminal, a smart phone, etc. are mentioned. These may be stand-alone terminals, or may be client terminals connected to a server via a telecommunication means (not shown) in a client / server system. In the latter case, the storage unit 3 includes a storage unit (not shown) provided on the server side. Note that the internal bus 4 has a function that allows the units other than the above, that is, the input unit 6, the output unit 7, the arithmetic control unit 8, and the storage unit 9 to be connected to each other to exchange signals. The guarantee support device 5 may be provided in the guarantee company and managed by the company, for example, may be installed in a separate server operating company.
入力部6は、申込者端末12、保証会社端末13及び仲介会社端末14のそれぞれから保証支援装置5に対して送信された各種データを受け入れるものである。 The input unit 6 accepts various data transmitted from the applicant terminal 12, the guarantee company terminal 13, and the brokerage company terminal 14 to the guarantee support device 5.
出力部7は、これを通して、演算制御部8からの指示信号に基づく種々のフォーマットやデータを申込者端末12、保証会社端末13、仲介会社端末14及び管理者端末15のディスプレイ(不図示)に表示させ、又はこれらの端末に必要に応じて接続されている不図示のプリンタに印字させる。種々のフォーマットには、申込者に申込者情報を入力させるための出力画面が含まれる。ディスプレイとしては、液晶モニターやプロジェクタなどが挙げられる。出力部7は、当該選出された各対象者情報を出力するように構成されている。本実施形態においては、ディスプレー上に表示させ、プリンターに印字させるように構成しているが、出力の方法はこれらに限定されず、他の方法によってもよい。 Through this, the output unit 7 displays various formats and data based on the instruction signal from the arithmetic control unit 8 on the display (not shown) of the applicant terminal 12, the guarantee company terminal 13, the brokerage company terminal 14, and the administrator terminal 15. It is displayed or printed by a printer (not shown) connected to these terminals as necessary. Various formats include output screens that allow the applicant to enter applicant information. Examples of the display include a liquid crystal monitor and a projector. The output unit 7 is configured to output each selected target person information. In this embodiment, the image is displayed on the display and printed by the printer. However, the output method is not limited to these, and another method may be used.
演算制御部8は、CPUなどによって各部に対して各種制御を担う。演算制御部8は、ハードウェア的には、CPU、MPU、ROMなどを含む演算制御装置で構成されている。演算制御部8は、本発明の情報提供装置の電源ON後にROMに記憶されている起動用プログラムを実行し、記憶部3内に格納されているオペレーティングシステム(OS)、各種処理ドライバ及び本発明の保証支援方法を実行するためのプログラム及び各種データを主記憶装置であるRAMなどに読み込みをすると共に、RAMなどに展開された表示情報を出力部7を通して申込者端末12などに出力したり、当該端末12のプリンタなどに出力したりする。本実施形態においては、演算制御部2は、図2に示すように、保証審査判定部22、識別符号生成部23及び表示制御部26の各機能も有している。これら各機能部については後述する。なお、本発明の情報提供方法を実行するためのプログラム及び各種データは、例えばCD―R、DVD−Rなどの記録媒体に保存されていてもよく、その場合、これらは演算制御部2の指示に従い当該記録媒体から必要に応じて記憶部3に格納することもできる。 The arithmetic control unit 8 performs various controls on each unit by a CPU or the like. The arithmetic control unit 8 is configured by an arithmetic control device including a CPU, MPU, ROM and the like in hardware. The arithmetic control unit 8 executes a startup program stored in the ROM after the information providing apparatus of the present invention is turned on, and stores an operating system (OS), various processing drivers, and the present invention stored in the storage unit 3. A program for executing the warranty support method and various data are read into the RAM, which is the main storage device, and the display information expanded in the RAM is output to the applicant terminal 12 through the output unit 7, Output to a printer of the terminal 12 or the like. In the present embodiment, the arithmetic control unit 2 also has functions of a guarantee examination determination unit 22, an identification code generation unit 23, and a display control unit 26, as shown in FIG. Each of these functional units will be described later. Note that the program and various data for executing the information providing method of the present invention may be stored in a recording medium such as a CD-R or a DVD-R. Accordingly, the recording medium can be stored in the storage unit 3 as necessary.
記憶部9は、演算制御部8によって実行されるプログラムや後述する申込者情報及び審査基準データなどの各種データなどを一時的又は恒久的に保存、格納する。記憶部9は、各種RAMなどの揮発メモリ、ハードディスクドライブ(HDD)などの磁気ディスク、光ディスク、不揮発性メモリなどの副記憶装置で構成されている。 The storage unit 9 temporarily or permanently stores and stores programs executed by the arithmetic control unit 8 and various data such as applicant information and examination reference data described later. The storage unit 9 includes a volatile memory such as various RAMs, a magnetic disk such as a hard disk drive (HDD), an optical disk, and a secondary storage device such as a nonvolatile memory.
申込者端末12としては、例えばラップトップ型やタブレット型を含む汎用コンピュータやスマートフォンなどが含まれる。申込者端末12は、保証支援装置5から出力された表示情報が表示されるディスプレイなどの表示装置、入力装置、インターネット接続機器、記憶装置などが含まれる。入力装置には、各種証明書類をスキャンして電子化可能なスキャナー装置も含まれる。この場合、スキャンされた証明書類の記載事項をOCRで読取り、審査に用いることができる。また、申込者端末12は、プリンターなどの出力機器を備えていてもよい。 The applicant terminal 12 includes, for example, a general-purpose computer including a laptop type and a tablet type, a smartphone, and the like. The applicant terminal 12 includes a display device such as a display on which display information output from the guarantee support device 5 is displayed, an input device, an Internet connection device, a storage device, and the like. The input device also includes a scanner device that can scan and digitize various certificates. In this case, the items described in the scanned certificate can be read by OCR and used for examination. The applicant terminal 12 may include an output device such as a printer.
この申込者端末12は、申込者情報を入力するのに用いられるが、申込者が所有する端末に限られない。例えば、仲介会社店舗や保証会社などに設置された端末であっても、申込者情報の入力に使用される場合には、申込者端末に該当するものとする。また、申込者端末12の操作は、保証を希望する申込者(個人又は法人。法人の場合は、総務部などの部署の担当者)が直接行ってもよく、申込者の承諾を得た申込者情報の取得者が行ってもよい。ここで、申込者情報には、申込者が直接入力した単語、字句、文章のほか、複数の選択肢の中から選択した選択結果が含まれる。 The applicant terminal 12 is used for inputting applicant information, but is not limited to a terminal owned by the applicant. For example, even a terminal installed at an intermediary company store, a guarantee company, or the like, when used for inputting applicant information, corresponds to an applicant terminal. The operation of the applicant terminal 12 may be performed directly by the applicant (individual or corporation, in the case of a corporation, the person in charge of the department such as the general affairs department) who wishes to guarantee, and the application with the consent of the applicant. The person who acquired the person information may do it. Here, the applicant information includes a selection result selected from a plurality of options, in addition to words, phrases, and sentences directly input by the applicant.
個人の場合の申込者情報としては、氏名、年齢、住所、連絡先、年収(支払能力)、家族構成、職業(勤務先、及び正社員、契約社員、派遣社員、パート・アルバイトなどの雇用形態)、転居理由、現在(転居前)賃料、希望賃料などが含まれる。また、無職の高齢者などの場合を想定して、公的資金受給資格の有無、年金額、預貯金額及び親族の了承の有無なども含めることができる。さらに、申込者が転居先の地域などを決めている場合には、転居前後での通勤距離や交通費の増減なども申込者情報に含めることができる。 Applicant information for individuals includes name, age, address, contact information, annual income (payment ability), family structure, occupation (employment status such as workplace and regular employees, contract employees, temporary employees, part-time workers, etc.) , Reason for moving, current (before moving) rent, desired rent, etc. are included. In addition, in the case of an unemployed elderly person, etc., it is possible to include the presence / absence of qualifications for receiving public funds, the annual amount, the amount of deposit, the presence / absence of relative's approval, etc. Furthermore, when the applicant has decided the area of the new address, the applicant information can also include changes in the commuting distance and transportation costs before and after the move.
また、法人の場合の申込者情報としては、担当者の氏名、所属部署、連絡先などの担当者情報、会社URL、売上、粗利益、営業利益、現預金などの資産状況、賃貸物件の使用目的、希望賃料、賃貸期間などが挙げられる。希望賃料は、いわゆる賃料のほか、管理費、共益費、駐車場代、水道光熱費などの変動費を含めたものであってもよい。法人が社宅として使用する場合、即ち賃貸物件に社員が入居するような場合、当該入居者の入居条件などを含めることができる。 In addition, as applicant information for corporations, information on the person in charge, such as name, department, contact information, company URL, sales, gross profit, operating profit, asset status such as cash and deposits, use of rental properties, etc. Purpose, desired rent, rental period, etc. The desired rent may include so-called rents and variable costs such as administrative costs, common service costs, parking fees, and utility costs. When a corporation uses it as a company house, that is, when an employee moves into a rental property, it is possible to include the resident condition of the resident.
保証会社端末13は、申込者端末12と同様のコンピュータなどのハードウェア構成を備え、これを介して保証会社の保証サービス提供にあたっての審査基準などを入力し、保証支援装置5に送るように構成されている。送信された審査基準データ(後述)は記憶部9に格納される。保証会社端末13はまた、申込者に対する審査判定結果のうち保証可能と判定されたものをその識別符号とともに保証支援装置5から取得し、当該端末が備える記憶装置に記憶するように構成されている。 The guarantee company terminal 13 has a hardware configuration such as a computer similar to the applicant terminal 12, and is configured to input examination criteria and the like when providing the guarantee service of the guarantee company via this and send it to the guarantee support device 5. Has been. The transmitted examination reference data (described later) is stored in the storage unit 9. The guarantee company terminal 13 is also configured to obtain from the guarantee support apparatus 5 the identification determination result of the applicant determined to be guaranteeable together with its identification code and store it in the storage device provided in the terminal. .
仲介会社端末14としては、申込者端末12と同様のコンピュータなどのハードウェア構成を備えていればよい。仲介会社端末14は、例えば申込者が近い将来において転居を希望する賃貸物件を管理する特定の仲介会社の端末に限定されず、複数の仲介会社の端末であってもよい。仲介会社端末14は、管理者との契約により登録者(後述)として保証支援装置5へのアクセス権限を有しており、保証支援装置5における審査判定結果格納部15から審査判定結果が保証可能である申込者情報の一部(連絡先など)とこれに関連づけられた識別符号とを取得する。申込者情報の一部及び識別符号は、保証支援装置5へアクセスした上でこれらを要求することで取得する方法には限定されず、例えば保証支援装置5から審査判定結果及び識別符号を一括して自動配信されるようにしてもよい。このように仲介会社端末14を介して、不動産仲介会社が申込者情報などを取得することで、ネットでの賃貸物件情報の提供などの不動産に関するサービスを行うことができるようになる。このことにより、申込者が予め不動産物件の情報を知得した上で不動産仲介会社を訪れることが期待でき、結果として不動産会社においても省力化、効率化に資することになる。 The broker company terminal 14 may have a hardware configuration such as a computer similar to the applicant terminal 12. The brokerage company terminal 14 is not limited to a terminal of a specific brokerage company that manages rental properties that the applicant desires to move in the near future, and may be terminals of a plurality of brokerage companies. The brokerage company terminal 14 has a right of access to the guarantee support device 5 as a registrant (described later) by contract with the administrator, and the examination decision result can be guaranteed from the examination decision result storage unit 15 in the guarantee support device 5. A part of the applicant information (contact information, etc.) and an identification code associated therewith are acquired. The part of the applicant information and the identification code are not limited to the method of obtaining the request by requesting them after accessing the warranty support device 5. For example, the examination determination result and the identification code are collectively obtained from the warranty support device 5. May be automatically distributed. As described above, the real estate brokerage company obtains the applicant information and the like via the brokerage company terminal 14, so that services related to real estate such as provision of rental property information on the Internet can be performed. As a result, it is expected that the applicant knows information on the real estate property in advance and then visits the real estate brokerage company. As a result, the real estate company also contributes to labor saving and efficiency.
管理者端末15は、保証支援装置5の保守管理などを行うことを目的として、例えば保証会社や当該保証会社から外注委託された企業などに設置される端末である。管理者端末15は、必要に応じて保証支援装置5に接続可能とされるものであっても常時接続されているものであってもよい。管理者端末15としては、仲介会社端末14などと同様のハードウェア構成を備えるとともに、保証支援装置5の保守のための実行可能なプログラムを有していればよい。なお、管理者としては、通常、保証会社(同社の特定部署など)が挙げられるが、これに限定されない。 For example, the administrator terminal 15 is a terminal installed in a guarantee company or a company outsourced from the guarantee company for the purpose of performing maintenance management of the guarantee support device 5 or the like. The administrator terminal 15 may be connected to the guarantee support device 5 as necessary or may be always connected. The administrator terminal 15 may have a hardware configuration similar to that of the brokerage company terminal 14 and the like, and may have an executable program for maintenance of the warranty support apparatus 5. The administrator usually includes a guarantee company (such as a specific department of the company), but is not limited thereto.
図2は、図1に示す保証支援装置5の機能構成例を概略的に示すブロック図を示している。この図に示すように、本実施形態における保証支援装置5は、機能的には入力部6、出力部7、記憶部9、保証審査判定部22、識別符号生成部24、表示制御部26を備える。なお、入力部6及び出力部7については前記したので、以下ではこれらについての説明は省略する。 FIG. 2 is a block diagram schematically showing a functional configuration example of the guarantee support apparatus 5 shown in FIG. As shown in this figure, the warranty support apparatus 5 in the present embodiment functionally includes an input unit 6, an output unit 7, a storage unit 9, a warranty examination determination unit 22, an identification code generation unit 24, and a display control unit 26. Prepare. In addition, since it mentioned above about the input part 6 and the output part 7, description about these is abbreviate | omitted below.
記憶部9は、図2に示すように、申込者情報格納部20、審査基準データ格納部21、審査判定結果格納部25及び管理データ格納部27を少なくとも有している。申込者情報格納部20は、入力部6を介して入力された前記した申込者情報を格納するように構成されている。 As shown in FIG. 2, the storage unit 9 includes at least an applicant information storage unit 20, an examination reference data storage unit 21, an examination determination result storage unit 25, and a management data storage unit 27. The applicant information storage unit 20 is configured to store the above-described applicant information input via the input unit 6.
また、審査基準データ格納部21は、保証会社端末13から入力された審査基準データなどを格納するように構成されている。本実施形態の保証支援装置5では、審査基準データの具体例として申込者属性テーブル(表1参照)、家賃差額テーブル(表2参照)、契約者属性、家賃差額関係テーブル(表3参照)、転居費用支払い評価テーブル(表4参照)、職業、実収入評価テーブル(表5参照)、借入金・支払金評価テーブル(表6参照)、公的資金評価テーブル(表7参照)及び適性賃料評価テーブル(表8参照)、などが審査基準データとして審査基準データ格納部21に格納されている。また、適性賃料算出に用いられる世帯年収等統計データの一例(表8参照)及び消費支出算出データの一例(表9参照)もまた審査基準データ格納部21に格納されている。次に、これら各審査基準データについて説明する。 The examination standard data storage unit 21 is configured to store examination standard data and the like input from the guarantee company terminal 13. In the guarantee support device 5 of the present embodiment, as specific examples of examination standard data, an applicant attribute table (see Table 1), a rent difference table (see Table 2), a contractor attribute, a rent difference relationship table (see Table 3), Relocation expense payment evaluation table (see Table 4), occupation, actual income evaluation table (see Table 5), borrowing / payment evaluation table (see Table 6), public fund evaluation table (see Table 7) and aptitude rent evaluation table (See Table 8) are stored in the examination standard data storage unit 21 as examination standard data. Also, an example of statistical data such as household annual income (see Table 8) and an example of consumption expenditure calculation data (see Table 9) used for calculating the appropriate rent are also stored in the examination criteria data storage unit 21. Next, each examination standard data will be described.
(1)申込者属性テーブル(表1)
このテーブルは、申込者の年代と世帯構成との関係により申込者属性についての評価を行うためのものであり、列見出しに5つに分けた世帯構成(単独世帯、夫婦のみ世帯、夫婦と子の世帯、一人親と子の世帯、その他の世帯)を、行見出しに7つに分けた年代を設け、35のマス目に2から5までの評価点を2次元的に配置したものである。例えば申込者が20歳未満で独身(単独世帯)の場合には、評価点として4を、また30歳代の一人親と子供の世帯の場合、3を与えるように設定されている。
(1) Applicant attribute table (Table 1)
This table is for evaluating applicant attributes based on the relationship between the applicant's age and the household composition, and is divided into five column headings (single household, married couple household, married couple and children) Of households, single-parent and child households, and other households) are divided into seven row headings, and 2 to 5 evaluation points are arranged two-dimensionally in 35 squares. . For example, if the applicant is under 20 years old and is single (single household), 4 is set as the evaluation point, and 3 is set for single parents and children in the 30s.
(2)転居(入居)理由テーブル(表2)
転居(入居)理由(一人暮らし(独立)、通勤通学、進学・入学・就職、転職・退寮、結婚・出産・同居、離婚・別居、家賃を下げたい、取り壊し・立ち退き、年金・保護費受給)についての評価点を示すものである。このテーブルにおいて、一人暮らし(独立)や進学・入学・就職などの項目の「−」は、評価しないことを示している。
(2) Move (entry) reason table (Table 2)
Reasons for moving (accommodating) (living alone (independent), commuting to school, going to school / admission / employment, changing jobs / dormitories, marriage / childbirth / cohabitation, divorce / separation, wanting to lower rent, demolishing / evicting, receiving pension / protection costs) The evaluation score is shown. In this table, “−” of items such as living alone (independent) and going on to school / admission / employment indicates not to be evaluated.
(3)転居費用支払い評価テーブル(表3)
このテーブルは、転居費用を貯蓄から支払うか、借金(後払い又はクレジットカード決済)によって支払うかを評価するものであり、前者の場合には、評価点として1を与え、借金の場合には、評価点として−1を与えるように設定されている。
(3) Moving cost payment evaluation table (Table 3)
This table evaluates whether the relocation cost is paid from savings or paid by debt (postpay or credit card settlement). In the former case, 1 is given as an evaluation point, and in the case of debt, an evaluation is made. It is set to give -1 as a point.
(4)職業、実収入評価テーブル(表4)
このテーブルは、職業と実収入との関係から評価を行うものであり、列見出しに職業を、行見出しに実収入の5つの段階を配置し、表中の合計50のマス目にそれぞれ評価点を2次元的に配置している。ここで、職業は、表5に示すように、正社員、契約社員、派遣社員、パート・アルバイト、個人事業主(自営業)、年金受給者、生活保護費受給者、学生(仕送り・アルバイト)、無職(休職中)の9つに区分されている。また、実収入の5つの段階は、第1段階(352万円未満)、第2段階(352万円以上486万円未満)、第3段階(486万円以上624万円未満)、第4段階(624万円以上828万円未満)及び第5段階(828万円以上)に設定されている。実収入が第3段階の正社員である申込者の場合、評価点として2を与え、申込者が個人事業主であり、その実収入が第1段階である場合には、評価点として0を与えるように設定されている。
(4) Occupation and actual income evaluation table (Table 4)
This table is evaluated based on the relationship between occupation and actual income. The five stages of occupation are placed in the column heading and the actual income in the row heading. Are arranged two-dimensionally. Here, as shown in Table 5, occupations are full-time employees, contract employees, temporary employees, part-time workers, individual business owners (self-employed), pensioners, welfare recipients, students (payments / part-time workers), There are nine categories of unemployed (no leave). The five stages of actual revenue are the first stage (less than 35.2 million yen), the second stage (35.2 million yen to less than 4860 million yen), the third stage (4860 million yen to less than 6.24 million yen), the fourth stage It is set to the stage (6,240,000 yen and less than 8,280,000 yen) and the fifth stage (8,280,000 yen and more). If the applicant is a third-stage full-time employee, give 2 as the evaluation point. If the applicant is an individual business owner and the actual income is in the first stage, give 0 as the evaluation point. Is set to
なお、表4中、職業欄の最下行の項目「貯金(現金)」は、実収入と預貯金とのバランスをトータルで補正するために、第1〜4段階の実収入の数値範囲を貯金(預金)の範囲とみなし、これに基づいて申込者が入力した預貯金額に対して評価点を与えるものである。例えば、正社員で実収入、預貯金ともに第1段階相当であれば、0+0=±0、また契約社員で実収入が第1段階(±0)で、預貯金が第2段階(1)であれば、0+1=1、さらに年金生活者で実収入が第1段階(±0)で、預貯金が第5段階(4)であれば、−1+4=3となる。このように、「貯金(現金)」は、収入は少なくとも、ある程度まとまった預貯金を所有している個人を保証審査において救済することを目的としている。 In Table 4, the item “Savings (cash)” at the bottom of the occupation column shows the numerical range of the actual income in the first to fourth stages in order to correct the balance between actual income and savings and savings ( It is regarded as a range of deposits), and based on this, an evaluation score is given to the deposit amount entered by the applicant. For example, if both real income and savings are equivalent to the first stage for full-time employees, 0 + 0 = ± 0, and if contract employees are in the first stage (± 0) and savings are in the second stage (1), If 0 + 1 = 1, and the pensioner is in the first stage (± 0) and the savings are in the fifth stage (4), then -1 + 4 = 3. In this way, “savings (cash)” is intended to remedy individuals who have at least a certain amount of deposits in the guarantee examination.
(5)借入金・支払金評価テーブル(表5)
このテーブルは、申込者が入力した申込者情報の中に借入金や教育資金などの支払いに関する情報が含まれる場合に、それらの額の大きさに応じて順次評価点の減点を行うよう設定されたものである。借入金、支払金がそれぞれ2万円未満である場合には最低0.5点、5万円以上である場合には最高2.5点の減点が設定されており、その間1万円ごとに各0.5点の減点が設定されている。
(5) Borrowings and payments evaluation table (Table 5)
This table is set so that if the applicant information entered by the applicant includes information on payments such as borrowings and educational funds, the evaluation points will be deducted sequentially according to the amount of those amounts. Is. If the borrowing and payment are less than 20,000 yen each, a minimum of 0.5 points is set if the borrowing is 50,000 yen or more. A deduction of 0.5 points is set.
(6)公的資金評価テーブル(表6)
このテーブルは、申込者情報の中に国民年金、厚生年金などの年金、生活保護、子供手当、母子手当などの公的資金が確実な収入として含まれている場合に、その種類に応じて0.5ないし1.5点の評価点の加点を行うように設定されている。
(6) Public fund evaluation table (Table 6)
This table is 0 depending on the type of public information such as national pension, welfare pension, public funds such as welfare, child allowance, and maternity allowance included in the applicant information. It is set to add 5 to 1.5 evaluation points.
(7)適性賃料評価テーブル(表7)
このテーブルは、年収の大きさと、表1〜表6の審査基準データを照合した評価結果としての合計評価点とから、適正賃料を確定し、当該適正賃料を増減させた場合の保証の可否を審査判定し、保証可能な場合の参考保証料の額を確定するものである。本実施形態においては、合計評価点がプラスの場合に、保証可能と判定する。そして、合計評価点の大きさにより安全に保証可能な賃料の範囲と、保証料を徴収することで保証可能な賃料の範囲とが適正賃料の範囲として求められる(適正賃料の最低値は、表中の「適正」の範囲と「境界線上」の範囲との境界として与えられる。)。なお、表中のパーセント表示は、各マス目における最大賃料を最大月収額で除して求めた値である(例えば、年収が501〜600万円で、賃料が2万円〜(3万円未満)の場合、3/(600/12)x100で求められる。)。この値の適正範囲は、単身の場合、25〜30%、世帯の場合20〜25%を想定している。
(7) Appropriate rent evaluation table (Table 7)
This table confirms whether or not the guarantee is valid when the appropriate rent is determined and the appropriate rent is increased or decreased from the size of the annual income and the total evaluation score as the evaluation result obtained by comparing the examination standard data in Tables 1 to 6. Judgment is made to determine the amount of the reference guarantee fee when it can be guaranteed. In the present embodiment, it is determined that guarantee is possible when the total evaluation score is positive. The range of rents that can be guaranteed safely according to the size of the total evaluation score and the range of rents that can be guaranteed by collecting guarantee fees are calculated as the range of appropriate rents. (Given as the boundary between the “reasonable” range and the “on-boundary” range). In addition, the percentage display in the table is a value obtained by dividing the maximum rent in each square by the maximum monthly income (for example, the annual income is 501 to 6 million yen, the rent is 20,000 yen to (30,000 yen) Less than 3) is obtained by 3 / (600/12) × 100. The appropriate range of this value assumes 25-30% for a single person and 20-25% for a household.
また、評価点の合計がマイナスの場合、−3まではリスク大小の評価を行い、さらに追加の情報や連帯保証人を立てることを申込者に求めることとし、評価点がそれよりも小さい場合には保証不可であると判定する。なお、保証会社によっては、申込者情報の一部、例えば申込者属性、世帯構成、収入などに応じて各種保証プランを有している場合がある。そのような保証プランが用いられる場合については、後述する。 If the total evaluation score is negative, the risk is evaluated up to -3, and the applicant is asked to establish additional information and a joint guarantor. If the evaluation score is smaller than that, Is determined not to be guaranteed. Note that some guarantee companies may have various guarantee plans depending on part of the applicant information, for example, applicant attributes, household composition, income, and the like. The case where such a guarantee plan is used will be described later.
(8)世帯年収等統計データ(表8)
このテーブルは、世帯全体の年収から実収入(月)、可処分所得(月)及び消費支出(月)を求めるための統計データをまとめたものである。そのようなデータには、例えば総務省が毎年発行する「家計調査」から抜粋したものなどを使用できる。
(8) Household annual income statistics (Table 8)
This table summarizes statistical data for obtaining actual income (month), disposable income (month) and consumption expenditure (month) from the annual income of the entire household. As such data, for example, data extracted from “Household Survey” issued annually by the Ministry of Internal Affairs and Communications can be used.
(9)消費支出算出データ(表9)
このテーブルは、消費支出の内訳(食料、住居、光熱・水道、家具・家事用品、被服及び履物、保健医療、交通・通信、教育、教育娯楽、その他)の比率を統計的に求めたものである。そのようなデータには、例えば総務省が毎年発行する「家計調査」から抜粋したものなどを使用できる。
(9) Consumption expenditure calculation data (Table 9)
This table is a statistical calculation of the ratio of consumption expenditure breakdown (food, housing, light / water, furniture / household goods, clothing and footwear, health care, transportation / communication, education, education and entertainment, etc.). is there. As such data, for example, data extracted from “Household Survey” issued annually by the Ministry of Internal Affairs and Communications can be used.
図2に戻り、登録者情報格納部28は、本発明の保証支援システム1に加入することに関し管理者と契約を交わし、アクセス権限を与えられた不動産仲介会社、不動産売買会社、引越業者、ガス供給業者、電気事業者、電気通信事業者などの登録者の会社情報その他の情報が登録者情報として格納される。このような登録者各社が提供する情報としては、例えば多くの賃貸物件に関する検索可能な情報のほか、引越、ガス、電気、インターネットプロバイダに関する情報なども含まれる。また、本発明の保証支援システムにおいては、保証支援システムにより保証可能との判定の結果を受けた申込者(転居希望者など)と仲介会社などの登録者とが識別符号及び申込者情報の一部によって連絡可能となるので、登録者情報格納部28に格納されたこれらの不動産その他の適切な情報などをインターネット網を通じて申込者に提供することが可能となる。
Returning to FIG. 2, the registrant information storage unit 28 concludes a contract with an administrator regarding the participation in the warranty support system 1 of the present invention, and is granted a real estate brokerage company, a real estate sales company, a moving company, a gas. Company information and other information of registrants such as suppliers, electric utilities, and telecommunications carriers are stored as registrant information. Such information provided by each registrant includes, for example, searchable information on many rental properties, information on moving, gas, electricity, and Internet providers. Further, in the guarantee support system of the present invention, an applicant (such as a person who wishes to move) and a registrant such as an intermediary company who have received a result of determination that guarantee can be made by the guarantee support system are provided with an identification code and applicant information. since the reachable by part, it is possible to provide a like these properties other suitable information stored in the registrant information storage 28 in the applicant through the Internet network.
また、登録者情報格納部28には、登録された保証会社(以下、登録保証会社という。)の保証プランも格納できる。登録保証会社が複数社あり、それぞれが保証プランを有する場合には、申込者や管理者などが保証会社及び保証プランを選択可能に構成することができる。本実施形態では、例えば表10に示すような保証プランが登録者情報格納部28に格納されているものとする。 The registrant information storage unit 28 can also store a guarantee plan of a registered guarantee company (hereinafter referred to as a registered guarantee company). When there are a plurality of registered guarantee companies and each has a guarantee plan, an applicant, an administrator, or the like can be configured to select a guarantee company and a guarantee plan. In the present embodiment, it is assumed that a guarantee plan as shown in Table 10 is stored in the registrant information storage unit 28, for example.
表10は、登録保証会社の保証プランの一例を示している。このテーブルは、申込者属性、職業などによって個人の申込者を就業者、未就業者(学生含む)、留学生、生活保護費受給者の4つの区分に、また申込者が法人であって、使用目的が事務所、店舗である場合を1つの区分に振り分け、当該区分のそれぞれに応じた保証プランを提供している。前記した就業者のなかには、法人の社宅として使用する場合も含めている。社員が入居する点では、個人の場合と変わりがないからである。また、就業者に対する保証プランは、保証内容及び継続保証の発生期間を変えて2つの保証プラン(就業者A及び就業者B)を設けている。表10にはまた、それぞれの保証プランにおける契約者、保証内容及び参考保証料が掲載されている。例えば、就業者Aの保証プランの場合、契約者は本人であり、賃料12か月分、残置撤去及び訴訟費用を保証することとされる。また、参考保証料は、契約時に初回保証料として50%保証料(保証期間1年)、契約後1年目に継続保証料として1万円(保証期間1年)、さらにそれ以降は1年毎継続保証料1万円(保証期間1年)である。 Table 10 shows an example of a guarantee plan of a registered guarantee company. This table is used in accordance with applicant attributes, occupations, etc., and individual applicants are classified into four categories: employed, unemployed (including students), international students, and welfare recipients. When the purpose is an office or a store, it is assigned to one category, and a guarantee plan is provided for each category. The above-mentioned workers include cases where they are used as corporate housing. This is because there is no difference from the case of an individual in the point that an employee moves in. In addition, the guarantee plans for the workers are provided with two guarantee plans (worker A and worker B) by changing the guarantee contents and the generation period of the continuous guarantee. Table 10 also lists contractors, guarantee details and reference guarantee fees for each guarantee plan. For example, in the case of worker A's guarantee plan, the contractor is the person himself / herself, and the rent is removed for 12 months, and the legal costs are guaranteed. In addition, the reference guarantee fee is 50% guarantee fee (guarantee period 1 year) as initial guarantee fee at the time of contract, 10,000 yen (guarantee term 1 year) as continuous guarantee fee in the first year after the contract, and 1 year thereafter Each continuous warranty fee is 10,000 yen (1 year warranty period).
審査判定結果格納部25は、保証審査判定部22における審査判定結果(確定された適正賃料及び保証可能な場合の参考保証料など。後述。)を申込者情報と関連づけて格納するように構成されている。また、審査判定結果及び申込者情報には、識別符号生成部23で生成された識別符号が関連づけられて同様に審査判定結果格納部25に格納される。また、管理データ格納部27は、管理者端末15で入力された各種ソフトウェアや各種データを格納し、演算制御部8からの信号に基づいてソフトウェアを実行し、各種データを参照するように構成されている。 The examination determination result storage unit 25 is configured to store the examination determination result in the guarantee examination determination unit 22 (such as a determined appropriate rent and a reference guarantee fee when guarantee is possible, which will be described later) in association with the applicant information. ing. In addition, the identification code generated by the identification code generation unit 23 is associated with the examination determination result and the applicant information, and similarly stored in the examination determination result storage unit 25. The management data storage unit 27 is configured to store various software and various data input at the administrator terminal 15, execute the software based on a signal from the arithmetic control unit 8, and refer to the various data. ing.
保証審査判定部22は、申込者が個人の場合、申込者情報格納部20から取得した前記各申込者情報(例えば世帯構成、年収、職業など)を、審査基準データ格納部21から取得した審査基準データ(表1ないし表9)と照合し、前記各申込者情報をそれぞれの審査基準と照合して評価を行う保証審査判定機能を備えている。この保証審査判定では、審査基準データの各データについてそれぞれの申込者情報の点数評価を行い、さらにそれらの合計評価点を審査基準データの基準値と照合判定することによって行うことができる。本実施形態では、評価に合計評価点を用いるが、これに限定されず、例えば評価点の平均値を所定の基準値と照合判定することで評価してもよい。 When the applicant is an individual, the guarantee examination determination unit 22 examines each applicant information obtained from the applicant information storage unit 20 (for example, household composition, annual income, occupation) from the examination standard data storage unit 21. It is provided with a guarantee examination judgment function for collating with reference data (Tables 1 to 9) and performing evaluation by comparing each applicant information with each examination standard. This guarantee examination determination can be performed by evaluating the score of each applicant information for each data of the examination reference data, and further comparing the total evaluation score with the reference value of the examination reference data. In the present embodiment, the total evaluation score is used for the evaluation, but the present invention is not limited to this. For example, the average value of the evaluation points may be evaluated by collating with a predetermined reference value.
以上の保証審査結果に基づいて、保証支援装置5は、表7に示す適正賃料評価テーブルを参照して適性賃料額を確定させるとともに、当該適正賃料額を増減させて保証の可否が判定され、保証可能な場合には参考保証料が確定される。 On the basis of the above-described guarantee examination results, the guarantee support device 5 refers to the appropriate rent evaluation table shown in Table 7 to determine the appropriate rent amount, and increases or decreases the appropriate rent amount to determine whether or not the guarantee is possible. The reference guarantee fee will be fixed if it can be guaranteed.
また、申込者が法人の場合、保証支援装置5は、申込者情報の各データから前記申込者の経営状況の安定性を審査する。審査は、個人の場合と同様、前記各データについて予め設定されている審査基準データとの照合により点数評価を行い、その合計評価点(評価点の平均値であってもよい。)を求める。次に、保証支援装置5は、審査基準データ格納部21に別途格納された適正賃料評価テーブルに則って申込者情報から適正賃料額を確定させる。そして、この適正賃料を増減させて前記合計評価点から保証の可否を判定し、保証可能な場合には、参考保証料額を確定させる。 When the applicant is a corporation, the guarantee support device 5 examines the stability of the applicant's management status from each data of the applicant information. In the examination, as in the case of an individual, the score is evaluated by collating with each examination data set in advance for each data, and the total evaluation score (which may be an average value of the evaluation points) is obtained. Next, the guarantee support apparatus 5 determines the appropriate rent amount from the applicant information in accordance with the appropriate rent evaluation table separately stored in the examination standard data storage unit 21. Then, the appropriate rent is increased / decreased to determine whether or not the guarantee is possible from the total evaluation score. If the guarantee is possible, the reference guarantee fee is determined.
そうして、判定結果が保証可能である場合には、識別符号生成部24に対し、識別符号を生成し保証審査判定部22に送るようにリクエストを送る。一方、識別符号生成部24は、前記リクエストを受けた場合に識別符号を生成し、当該識別符号を保証審査判定部22に送る。識別符号としては特に制限されないが、例えば予め規定された桁数の英数文字列などが通常使用される。この識別符号には、有効期限(例えば3か月など)を設けることができる。このように有効期限を設けることで、賃貸物件への賃貸借や保証に関する契約の締結に至らない場合には、識別符号を消滅させるなどの措置をとり、その結果、申込者情報格納部20や審査判定結果格納部25などの記憶部9の管理が容易となる。一方、前記有効期間内に前記各契約が締結され、申込者(転居希望者)が希望の賃貸物件に入居した場合には、当該申込者についての識別符号はその後も引き継がれ、記憶部9に記録された状態が維持される。 If the determination result can be guaranteed, a request is sent to the identification code generation unit 24 so that the identification code is generated and sent to the guarantee examination determination unit 22. On the other hand, when receiving the request, the identification code generation unit 24 generates an identification code and sends the identification code to the guarantee examination determination unit 22. Although it does not restrict | limit especially as an identification code, For example, the alphanumeric character string of the number of digits prescribed | regulated previously is normally used. This identification code can be provided with an expiration date (for example, 3 months). By setting the expiration date in this way, if it does not lead to the conclusion of the lease or guarantee for the rental property, measures such as deleting the identification code are taken. As a result, the applicant information storage unit 20 and the examination are taken. Management of the storage unit 9 such as the determination result storage unit 25 becomes easy. On the other hand, when each contract is concluded within the validity period and the applicant (relocation applicant) moves into the desired rental property, the identification code for the applicant is subsequently taken over and stored in the storage unit 9. The recorded state is maintained.
識別符号を受け取った保証審査判定部22では、この識別符号を判定結果に関連づけた上で、審査判定結果格納部25に格納する。審査判定結果格納部25にはまた、保証審査判定部22において保証不可の判定結果も格納される。 The guarantee examination determination unit 22 that has received the identification code associates this identification code with the determination result and stores it in the examination determination result storage unit 25. The examination judgment result storage unit 25 also stores a judgment result that cannot be guaranteed by the guarantee examination judgment unit 22.
表示制御部26は、例えば仲介会社端末14などの保証支援装置5外からのリクエスト信号に応じて審査判定結果格納部25から指定された審査判定結果を抽出し、リクエスト送信元に送信するようにして出力部7に送るように構成されている。また、表示制御部26は、申込者端末12からのリクエスト信号に応じて管理データ格納部27から表示情報を抽出し、出力部7を通して申込者端末12に向けて送信する機能を備えている。 The display control unit 26 extracts the examination determination result designated from the examination determination result storage unit 25 in response to a request signal from outside the guarantee support device 5 such as the brokerage company terminal 14 and transmits it to the request transmission source. Are sent to the output unit 7. The display control unit 26 has a function of extracting display information from the management data storage unit 27 in response to a request signal from the applicant terminal 12 and transmitting the information to the applicant terminal 12 through the output unit 7.
本実施形態の保証支援システムは、前記構成により、申込者端末から入力された申込者情報のそれぞれとそれに対応する審査基準データの各項目との照合、評価を行った上で、申込者情報と適正賃料評価テーブルとを照合することで適正賃料額を確定する。また、当該適正賃料を増減した場合の保証の可否について判定を行い、保証可能な場合には参考保証料額を確定させるように構成されており、これらの結果は前記申込者に告知されるので、申込者は賃貸物件探しをする前に予め適正賃料やその適正賃料を増減した場合の保証の可否を確認できる。また、本発明の保証支援システムで得られる適正賃料や参考保証料に関する情報は、申込者情報に変更がない限り有効であり、申込者が入居可能な賃貸物件の上限賃料決定の際に参考にでき、当該上限賃料を基準にして賃貸物件を検索し、実際の賃貸物件を確認できるだけでなく、保証会社の保証審査を(物件入居審査不要で)申し込むことができる。その結果、申込者はよりスムーズに賃貸物件探しや転居ができるようになるとともに、不動産仲介会社においても賃貸物件を最初から探そうとする転居希望者への対応の手間と時間を削減できるので、省力化、効率化が可能となる。また、保証支援システムにより保証可能との判定の結果を受けた申込者(転居希望者など)と仲介会社などの登録者とが識別符号及び申込者情報の一部によって連絡可能となるので、インターネット網を介しての申込者に対する不動産その他の情報などに関する適切なサービスの提供も可能となる。
With the above configuration, the guarantee support system of the present embodiment performs verification and evaluation between each of the applicant information input from the applicant terminal and each item of the examination criteria data corresponding thereto, and then the applicant information and The appropriate rent amount is determined by checking the appropriate rent evaluation table. In addition, it is configured to determine whether or not the warranty can be guaranteed when the appropriate rent is increased or decreased, and if the guarantee is possible, the reference guarantee fee is fixed, and these results will be announced to the applicant. The applicant can confirm the appropriate rent and whether or not the warranty can be guaranteed if the appropriate rent is increased or decreased in advance before searching for a rental property. In addition, the information on the appropriate rent and reference guarantee fee obtained with the warranty support system of the present invention is valid as long as there is no change in the applicant information, and is used as a reference when determining the upper limit rent of the rental property that the applicant can occupy. In addition to searching for rental properties based on the maximum rent and confirming the actual rental properties, it is possible to apply for a guarantee examination by the guarantee company (no need for property occupancy examination). As a result, applicants will be able to find and move rental properties more smoothly, and the real estate brokerage company will be able to reduce the time and effort of dealing with those who want to move from the beginning. Labor saving and efficiency can be achieved. In addition, applicants (such as those who wish to move) who have received the result of the guarantee support system assured by the guarantee support system and registrants such as intermediaries can be contacted with part of the identification code and applicant information. Appropriate services related to real estate and other information can be provided to applicants via the network.
本発明の保証支援方法
次に、図3〜図8を参照しながら、本発明の保証支援方法の一例について説明する。図3は、本発明の保証支援方法の一例を示すフローチャートである。図4Aは、本発明の保証支援方法のうち、申込者が個人の場合の保証審査判定部における審査判定方法の一例を説明するフロー図である。また、図4Bは、図4Aに続いて保証審査判定部における審査判定方法の一例を説明するフロー図であり、図4Cは、図4Bに続いて、保証審査判定部における審査判定方法の一例を説明するフロー図である。さらにまた、図4Dは、登録保証会社の保証プランを適用する場合の参考保証料算出の一例を示す図であり、図5は、図4Dに示すフロー図に従った算出結果の一例を示す図である。さらにまた、図6は、本発明の保証支援方法のうち、申込者が法人の場合の保証審査判定部における審査判定方法の一例を説明するフロー図である。なお、以下の説明では、取得した申込者情報や保証審査判定部での審査判定結果などをそれぞれ記憶部9における所定の格納部(20、21、25、27、28)に格納する点に関し逐一触れていないところもあるが、当然のことながら前記した情報や審査判定結果は所定の格納部に格納されるものとする。
Guarantee Support Method of the Present Invention Next, an example of the warranty support method of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 3 is a flowchart showing an example of the guarantee support method of the present invention. FIG. 4A is a flowchart for explaining an example of the examination determination method in the guarantee examination determination unit when the applicant is an individual among the assurance support methods of the present invention. 4B is a flowchart for explaining an example of the examination determination method in the warranty examination determination unit following FIG. 4A, and FIG. 4C is an example of the examination determination method in the warranty examination determination unit subsequent to FIG. 4B. It is a flowchart to explain. Furthermore, FIG. 4D is a diagram showing an example of reference guarantee fee calculation when applying a guarantee plan of a registered guarantee company, and FIG. 5 is a diagram showing an example of a calculation result according to the flowchart shown in FIG. 4D. It is. Furthermore, FIG. 6 is a flowchart for explaining an example of the examination determination method in the guarantee examination determination unit when the applicant is a corporation among the guarantee support methods of the present invention. In the following description, the obtained applicant information and the examination judgment result in the guarantee examination judgment unit are stored in predetermined storage units (20, 21, 25, 27, 28) in the storage unit 9 one by one. Although there are places that are not touched, it goes without saying that the information and examination determination results described above are stored in a predetermined storage unit.
図3に示すように、まず、申込者端末12の表示装置に保証支援装置5から本発明の保証支援方法を実行するに際しての初期画面が表示される。申込者は、その初期画面での表示に沿って、申込者が法人か個人かを選択する(ステップS1)。保証支援装置5は、申込者による選択結果が個人であるか法人であるかを判断する(ステップS2)。 As shown in FIG. 3, first, an initial screen for executing the guarantee support method of the present invention from the guarantee support device 5 is displayed on the display device of the applicant terminal 12. The applicant selects whether the applicant is a corporation or an individual along the display on the initial screen (step S1). The guarantee support device 5 determines whether the selection result by the applicant is an individual or a corporation (step S2).
選択結果が個人の場合、保証支援装置5は申込者端末12に申込者情報入力画面を表示させるので、申込者は申込者情報の入力を行う(ステップS3)。その後、例えば自動車普通免許証などの必要な証明書類をスキャニングして得られる電子データを保証支援装置5に対して送信する(ステップS4)。保証支援装置5は、受信し記憶部に格納された証明書類の電子データからOCRなどを用いて記載事項を読み込む(ステップS5)。そうして、審査基準データ格納部21から個人用の審査基準データを読み出す(ステップS6)。 If the selection result is an individual, the guarantee support device 5 displays an applicant information input screen on the applicant terminal 12, so that the applicant inputs the applicant information (step S3). Thereafter, electronic data obtained by scanning necessary certificates such as an ordinary car license is transmitted to the guarantee support device 5 (step S4). The guarantee support apparatus 5 reads the description items using the OCR or the like from the electronic data of the certificates received and stored in the storage unit (step S5). Then, personal examination standard data is read from the examination standard data storage unit 21 (step S6).
他方、選択結果が法人の場合、申込者は申込者情報として、例えば担当者の氏名、所属部署、連絡先などの担当者情報、会社URL、売上、粗利益、営業利益、現預金などの資産状況、賃貸物件の使用目的、希望賃料及び賃貸期間などの財務情報の入力を行う(ステップS7)。その後、例えば決算書や履歴事項全部証明書などの必要な証明書類をスキャニングして得られる電子データを保証支援装置5に対して送信する(ステップS8)。保証支援装置5における保証審査判定部22は、OCR機能などにより、受信、記憶部に格納された各証明書類の電子データから必要記載事項を読み込む(ステップS9)。そうして、審査基準データ格納部21から法人用の審査基準データを読み出す(ステップS10)。 On the other hand, when the selection result is a legal entity, the applicant has, as applicant information, for example, information on the person in charge such as the name of the person in charge, the department to which he belongs, contact information, etc., company URL, sales, gross profit, operating profit, cash and other assets The financial information such as the situation, the purpose of use of the rental property, the desired rent and the rental period is entered (step S7). After that, for example, electronic data obtained by scanning necessary certificates such as financial statements and all history items certificates is transmitted to the guarantee support device 5 (step S8). The warranty examination determination unit 22 in the warranty support apparatus 5 reads necessary description items from the electronic data of each certificate received and stored in the storage unit by the OCR function or the like (step S9). Then, corporate examination standard data is read from the examination standard data storage unit 21 (step S10).
次に、保証審査判定部22は、申込者が個人の場合、審査基準データ(表1〜表7)に則り、前記申込者情報について審査する(ステップS11)。保証審査は、前記申込者情報を複数項目にわたる所定の審査基準テーブルと照合し、当該テーブル中の各マス目に配列されている点数評価の中から該当するものの評価点を抽出する。そうして、各項目についての評価点の合計点(合計評価点)を求める。次に、保証審査判定部22は、申込者情報及び所定の審査基準テーブルに基づいて適正賃料額を確定する(ステップS12)。 Next, when the applicant is an individual, the guarantee examination determination unit 22 examines the applicant information in accordance with examination standard data (Tables 1 to 7) (step S11). In the guarantee screening, the applicant information is checked against a predetermined screening standard table covering a plurality of items, and the evaluation score of the corresponding one is extracted from the score evaluation arranged in each square in the table. Then, the total score (total score) of the score for each item is obtained. Next, the guarantee examination determination unit 22 determines an appropriate rent amount based on the applicant information and a predetermined examination criteria table (step S12).
続いて保証審査判定部22は、適性賃料額を数段階増減した場合に、それぞれの段階で保証の可否を判定する(ステップS13)。そして、判定の結果が保証可能(保証サービスの提供が可能)な段階については、保証審査判定部22はそれぞれの段階で参考保証料額を確定するとともに(ステップS14)、識別符号生成部24に識別符号の生成をリクエストする。識別符号生成部24は、これに応えて後者は保証審査判定部22に対し識別符号を送る。保証審査判定部22では、送られてきた識別符号を保証の可否についての判定の結果に付与し(ステップS15)、識別符号を前記判定の結果に関連づけた状態で審査判定結果格納部25に格納する。
Subsequently, when the appropriate rent amount is increased or decreased by several stages, the guarantee examination determination unit 22 determines whether or not the guarantee can be guaranteed at each stage (step S13). Then, for the stage where the determination result can be guaranteed (provided that the warranty service can be provided), the warranty examination determination unit 22 determines the reference guarantee fee amount at each stage (step S14), and the identification code generation unit 24 Request to generate an identification code. In response to this, the identification code generation unit 24 sends the identification code to the guarantee examination determination unit 22. In assurance examination and judgment unit 22, and imparting an identification code sent to the result of the determination in Warranty possibility (step S15), and stores the identification code in the examination decision result storage unit 25 in a state associated with a result of the determination To do.
その上で、出力部7は、申込者端末12に対して識別符号及び保証サービスを提供可能であることを送信する(ステップS16)。申込者端末12では、受信した識別符号などを表示装置やプリンター装置に出力するほか(ステップS16)、記憶装置に記憶する。他方、前記合計評価点が所定の基準を満たさず、保証不可との判定結果が出された場合には、その旨を申込者端末に送信する(ステップS17)。ステップS16及びステップS17の申込者端末への送信は、例えば申込者端末からのリクエストに応えて行うようにしてもよい。
Then, the output unit 7 transmits to the applicant terminal 12 that the identification code and the guarantee service can be provided (step S16). The applicant terminal 12 outputs the received identification code or the like to the display device or printer device (step S16) and stores it in the storage device. On the other hand, when the total evaluation score does not satisfy the predetermined standard and a determination result indicating that the guarantee is not possible is given, a message to that effect is transmitted to the applicant terminal (step S17). The transmission to the applicant terminal in step S16 and step S17 may be performed in response to a request from the applicant terminal, for example.
保証審査判定部22の保証審査判定方法の一例を具体的に示したものが図4A〜図4Eである。これらの図を参照しながら、より詳細に保証審査判定部22における保証審査判定方法を説明する。保証審査判定部22は、申込者情報のうち、申込者属性(年齢)及び世帯構成(単独世帯、夫婦のみ世帯、夫婦と子の世帯、一人親と子の世帯、その他の世帯)の中から申込者が選択した選択結果を抽出する。そうして、これらを契約者属性テーブル(表1)と照合し(ステップS21)、評価点Aを得る(図4A参照)。例えば、申込者が30歳代で世帯構成が夫婦と子とで構成されている場合には、保証審査判定部22は評価点Aとして「5」を得る。また、申込者が60歳代で一人の場合には、「4」の評価点Aを得る。 FIG. 4A to FIG. 4E specifically show an example of the warranty screening determination method of the warranty screening determination unit 22. With reference to these drawings, the warranty screening determination method in the warranty screening determination unit 22 will be described in more detail. Guarantee examination judgment part 22 is from applicant information (age) and household composition (single household, couple-only household, couple and child household, single parent and child household, other households) in the applicant information The selection result selected by the applicant is extracted. Then, these are collated with the contractor attribute table (Table 1) (step S21), and an evaluation score A is obtained (see FIG. 4A). For example, when the applicant is in his 30s and the household composition is composed of a couple and a child, the guarantee examination determination unit 22 obtains “5” as the evaluation score A. Further, if the applicant is one in his 60s, an evaluation score A of “4” is obtained.
次に、保証審査判定部22は、申込者情報のうち、転居理由(一人暮らし(独立)、通勤通学、進学・入学・就職、転職・退寮、結婚・出産・同居、離婚・別居、家賃を下げたい、取り壊し・立ち退き、年金・保護費受給)の中から申込者が選択した選択結果を抽出する。そうして、保証審査判定部22は、前記選択結果を転居理由テーブル(表2)と照合し(ステップ22)、評価点Bを得る(図4A参照)。 Next, the Warranty Examination Judgment Unit 22 provides information on reasons for moving (single life (independent), commuting to school, going on to school / entry / employment, changing jobs / dormitories, marriage / childbirth / cohabitation, divorce / separation, rent) in the applicant information. Select the selection result selected by the applicant from among (destroy, eviction, pension / protection fee receipt). Then, the guarantee examination determination unit 22 collates the selection result with the move reason table (Table 2) (step 22), and obtains an evaluation score B (see FIG. 4A).
続いて、保証審査判定部22は、申込者情報から転居費用の支払い方法に関する申込者の選択結果(貯蓄から支払うか、又は借金か)を抽出する。保証審査判定部22は、当該選択結果と転居費用支払いテーブル(表3)とを照合し(ステップS24)、評価点Cを得る(図4A参照)。例えば、保証審査判定部22は、「貯蓄から支払う」が選択されている場合には、「1」の評価点Cを得、「借金から」が選択されている場合には、「−1」の評価点Cを得る。 Subsequently, the guarantee examination determination unit 22 extracts the applicant's selection result (pay from saving or debt) regarding the payment method of the moving cost from the applicant information. The guarantee examination determination unit 22 collates the selection result with the moving expense payment table (Table 3) (step S24), and obtains an evaluation point C (see FIG. 4A). For example, the guarantee examination determination unit 22 obtains an evaluation score C of “1” when “pay from saving” is selected, and “−1” when “from debt” is selected. The evaluation score C is obtained.
続いて、保証審査判定部22は、申込者情報から職業(正社員、契約社員、派遣社員、パート・アルバイト、個人事業主(自営業)、年金受給者、生活保護受給者、学生(仕送り・アルバイト)、無職(休職中)、貯金(現金))に関する申込者の選択結果及び年収に関する情報を抽出する。保証審査判定部22は、これらの情報、結果と年収評価テーブル(表4)とを照合し(ステップS25)、評価点Dを得る(図4B参照)。例えば、申込者が正社員であり、年収が600万円の場合には、「2」の評価点Dを得、申込者が個人事業主であり、年収が450万円の場合には、「±0」の評価点Dを得る。 Subsequently, the warranty review / determination unit 22 determines the occupation (full-time employee, contract employee, temporary employee, part-time worker, individual business owner (self-employed), pensioner, welfare recipient, student (send-off / part-time job) from the applicant information. ), Applicants' selection results regarding unemployed (no leave), savings (cash)) and information on annual income. The guarantee examination determination unit 22 collates these information and results with the annual income evaluation table (Table 4) (step S25), and obtains an evaluation point D (see FIG. 4B). For example, if the applicant is a full-time employee and the annual income is 6 million yen, an evaluation score D of “2” is obtained. If the applicant is an individual business owner and the annual income is 4.5 million yen, “± An evaluation score D of “0” is obtained.
次に、保証審査判定部22は、申込者情報から借入金・支払金の有無及びその額に関する情報を抽出する。そうして、当該情報と借入金等評価テーブル(表5)とを照合し(ステップS26)、評価点Eを得る(図4B参照)。例えば、保証審査判定部22は、毎月5万円以上の「借入返済」又は「教育資金」の返済がある場合には、「−2.5」の評価点Eを得、毎月2万円未満の「借入返済」又は「教育資金」の返済がある場合には、「−0.5」の評価点Eを得る。 Next, the guarantee examination determination unit 22 extracts information on the presence / absence and amount of borrowings / payments from the applicant information. Then, the information and the borrowing evaluation table (Table 5) are collated (step S26), and an evaluation score E is obtained (see FIG. 4B). For example, if there is a repayment of “borrowed repayment” or “education funds” of 50,000 yen or more per month, the guarantee examination judgment unit 22 obtains an evaluation point E of “−2.5” and less than 20,000 yen every month. If there is a repayment of “borrowed repayment” or “education funds”, an evaluation point E of “−0.5” is obtained.
さらに、保証審査判定部22は、申込者情報から公的資金(年金(国民、厚生、傷害、企業)、生活保護、子供手当、母子手当)需給の有無に関する情報を抽出する。そうして、当該情報と公的資金評価テーブル(表6)とを照合し(ステップS27)、評価点Fを得る(図4B参照)。例えば、保証審査判定部22は、「国民年金」の受給がある場合には、「1」の評価点Fを得、「子供手当」の受給がある場合には、「0.5」の評価点Fを得る。 Furthermore, the guarantee examination determination unit 22 extracts information on the presence or absence of supply and demand of public funds (pension (national, welfare, injury, company), welfare, child allowance, mother and child allowance) from the applicant information. Then, the information and the public fund evaluation table (Table 6) are collated (step S27), and an evaluation score F is obtained (see FIG. 4B). For example, the guarantee examination determination unit 22 obtains an evaluation score F of “1” when receiving “national pension” and an evaluation of “0.5” when receiving “child allowance”. Point F is obtained.
以上の項目についての審査判定が完了した後、保証審査判定部22は、評価点A〜Fを合計し、合計評価点を求める(図4B参照)。 After the examination determination for the above items is completed, the guarantee examination determination unit 22 adds the evaluation points A to F to obtain a total evaluation point (see FIG. 4B).
次に、保証審査判定部22は、申込者情報から年収、非消費支出データ(各種税金、健康保険料、雇用保険料、年金・社会保険料の別)及び各種手当(児童手当、障害者手当、母子手当、各種年金の別)の受給に関する情報を抽出する。非消費支出があり前記のいずれかの手当を受けている場合、保証審査判定部22は、表8に例示したテーブルを用い、世帯年収から実収入の月額を、実収入の月額から非消費支出額を差し引いて可処分所得を求め(ステップS33)、さらに表9に例示した消費支出算出データから世帯構成に見合った住居費を求める(ステップS34)。そして、毎月借入金(ローン)の返済がある場合には、その月額を住居費から差し引いて差額を求める(ステップS35)。なお、前記演算を行うに際し、各種手当の受給がない場合には、当該手当は加算されないことはいうまでもない。 Next, the warranty review / determination unit 22 determines the annual income, non-consumption expenditure data (various taxes, health insurance premiums, employment insurance premiums, pension / social insurance premiums) and various allowances (child allowance, disability allowance) from the applicant information. , Information on the receipt of maternity allowance and various pensions). When there is non-consumption expenditure and any of the above-mentioned allowances are received, the guarantee examination determination unit 22 uses the table illustrated in Table 8 to calculate the monthly income from the household annual income and the non-consumption expenditure from the monthly income. The disposable income is obtained by subtracting the amount (step S33), and the housing cost corresponding to the household composition is obtained from the consumption expenditure calculation data illustrated in Table 9 (step S34). Then, when there is a repayment of the borrowing (loan) every month, the difference is obtained by subtracting the monthly amount from the housing cost (step S35). Needless to say, the allowances are not added when various allowances are not received during the calculation.
次に、保証審査判定部22は、ステップS35の差額がマイナスの場合、預貯金額でマイナス分を充当できるか否かを評価する(ステップS36)。そして、ステップS35の差額がプラスの場合、及び差額がマイナスであっても貯金等で充足してさらにプラスにできる場合には、その差額又は充足後のプラスの金額を適正賃料として確定する(ステップS37)。そして、保証審査判定部22は、合計評価点によって適性賃料評価テーブル(表7参照)上において賃料額(適性賃料額)を1段階ごと右欄に移動し増減していった場合に、それぞれの段階で保証の可否を判定する(ステップS13)。そして、判定の結果が保証不可となるまで保証可能(保証サービスの提供が可能)な段階については(ステップS41)、保証審査判定部22はそれぞれ参考保証料額を確定し(ステップS42)、出力部7に対して出力指示を行う(ステップS43)。このとき、識別符号生成部24に識別符号を付与するようリクエストを発するのは前記の通りである。また、増減によって最初から保証不可となる場合には(ステップS40)、適性賃料額とともに保証不可である旨を出力部7に対して出力するよう指示する(ステップS43)。なお、参考保証料額の確定はこの保証審査に関与する保証会社の規定に従うことができる。 Next, when the difference in step S35 is negative, the guarantee examination determination unit 22 evaluates whether or not the negative amount can be used for the deposit and saving amount (step S36). If the difference in step S35 is positive, and if the difference is negative and can be further increased by savings or the like, the difference or the positive amount after the satisfaction is determined as the appropriate rent (step S37). Then, the guarantee examination determination unit 22 moves the rent amount (appropriate rent amount) to the right column for each step on the appropriate rent evaluation table (see Table 7) according to the total evaluation points, and increases or decreases each amount. Whether or not the guarantee is possible is determined at a stage (step S13). Then, for the stage where guarantee is possible (guarantee service can be provided) until the judgment result is not guaranteed (step S41), the warranty examination judgment unit 22 determines the reference guarantee fee amount (step S42) and outputs it. An output instruction is given to the unit 7 (step S43). At this time, the request for giving the identification code to the identification code generator 24 is issued as described above. Further, when the guarantee cannot be made from the beginning due to the increase / decrease (step S40), the output unit 7 is instructed to output that the guarantee cannot be made together with the appropriate rent amount (step S43). The amount of the reference guarantee fee can be determined according to the provisions of the guarantee company involved in this guarantee review.
次に、図4Dを参照して、登録保証会社の保証プラン(表10参照)が適用される場合の参考保証料の求め方の一例について説明する。まず、保証審査判定部22は、審査判定結果格納部25より適正賃料額を読み込む(ステップS42)。また、申込者情報格納部20から申込者属性(外国人か内国民か、年齢及び性別)、世帯構成、職業及び公的資金受給などの必要な情報を読み込む(ステップS43)。そうして、読み込んだ申込者情報から、申込者がどの保証プランに該当するかを振り分け照合し(ステップS44)、保証プランを確定させる(ステップS45)。保証審査判定部22は、確定した保証プランを、適正賃料とともに出力するように出力部7に指示する(ステップS46)。
Next, an example of how to obtain a reference guarantee fee when a guarantee plan (see Table 10) of a registered guarantee company is applied will be described with reference to FIG. 4D. First, the guarantee examination determination unit 22 reads the appropriate rent amount from the examination determination result storage unit 25 (step S42). Also, necessary information such as applicant attributes (foreigner or national, age and gender), household composition, occupation and public funding are read from the applicant information storage unit 20 (step S43). Then, from the read applicant information, which guarantee plan the applicant corresponds to is sorted and collated (step S44), and the guarantee plan is determined (step S45). The guarantee examination determination unit 22 instructs the output unit 7 to output the confirmed guarantee plan together with the appropriate rent (step S46).
図5は、申込者の申込者情報に基づいた申込者(個人と法人の双方を含む。)への保証プランの振り分けの一例を説明するものである。この図に示すように、申込者の職業が正社員、契約社員、派遣社員、パート・アルバイト又は個人事業主であり、申込者属性(国籍)が日本人である場合、就業者A又は就業者Bの保証プランに該当する。両プランのいずれを選択するかは、基本的には賃貸物件の所有者が決定するが、例外的には申込者などが決定する場合もあり得る。また、職業が正社員で国籍が外国籍の場合も同様に就業者A又は就業者Bの保証プランに該当する。また、就業しており(職業を持ち)、女性、1人親と子供との世帯、母子手当を受けているといった条件を満たしている母子家庭もまた、就業者A又は就業者Bの保証プランに該当する。さらにまた、図5に示すように、申込者の職業が学生であって、日本国籍の場合には、学生向けの保証プランが、外国籍の場合には留学生向けの保証プランが該当する。さらに、申込者が生活保護費を受給している場合には、年齢確認が必要となるが、生活保護費受給者向け保証プランに該当する。 FIG. 5 illustrates an example of allocation of a guarantee plan to applicants (including both individuals and corporations) based on the applicant information of the applicant. As shown in this figure, if the applicant's occupation is a full-time employee, contract employee, temporary employee, part-time worker or individual business owner, and the applicant attribute (nationality) is Japanese, worker A or worker B Falls under the warranty plan. The choice of either plan is basically determined by the owner of the rental property, but in exceptional cases, the applicant may decide. In addition, when the occupation is a regular employee and the nationality is a foreign nationality, the same applies to the guarantee plan for worker A or worker B. In addition, the guarantee plan of worker A or worker B is also applicable to mothers and children who are working (have a job), who meet the requirements of women, single-parent and child households, and maternity allowances. It corresponds to. Furthermore, as shown in FIG. 5, when the applicant's occupation is a student and Japanese nationality, the guarantee plan for students corresponds to the guarantee plan for international students when the applicant is a foreign nationality. Furthermore, if the applicant is receiving welfare expenses, it is necessary to confirm the age, but this is a guarantee plan for welfare expenses recipients.
図6は、表10に示した保証プランに申込者(個人)を振り分け、保証プランが確定した上で、参考保証料の算出例を示している。希望賃料を5万円とすると(適正賃料として5万円が算定されていてもよい。)、図6の例では、日本国籍の就業者は契約時、初回保証料として希望賃料(適正賃料)の50%、また入居時、継続保証料として1万円が求められる。また、学生の場合には、初回保証料として2万円、継続保証料として1万円が求められる。さらに、申込者が生活保護費受給者の場合、初回保証料として60%、継続保証料として2万円が求められる。これらから、参考保証料は、申込者が日本国籍の就業者の場合、契約時2.5万円、入居時1万円/年、申込者が学生の場合、契約時2万円、入居時1万円/年、申込者が生活保護費受給者である場合、契約時3万円、入居時2万円/年と求められる。 FIG. 6 shows an example of calculating the reference guarantee fee after assigning applicants (individuals) to the guarantee plan shown in Table 10 and confirming the guarantee plan. Assuming that the desired rent is 50,000 yen (50,000 yen may be calculated as the appropriate rent), in the example of Figure 6, Japanese nationals wish to use the desired rent (appropriate rent) as the initial guarantee fee at the time of contract. If you move in, you will be required to pay 10,000 yen as a continuous guarantee fee. For students, the initial guarantee fee is 20,000 yen and the continuous guarantee fee is 10,000 yen. Furthermore, if the applicant is a welfare recipient, 60% is required as the initial guarantee fee and 20,000 yen is required as the continuous guarantee fee. From these, the reference guarantee fee is 25,000 yen at the time of contract when the applicant is a Japanese national, 10,000 yen / year when moving in, and 20,000 yen when contracting when the applicant is a student, when moving in If the applicant is a welfare recipient, the fee is 30,000 yen at the time of contract and 20,000 yen / year at the time of occupancy.
また、申込者が法人の場合も同様に、保証審査判定部22は、審査基準テーブル(本明細書不掲載)に従い、申込者情報について審査し、適性賃料を確定するとともに、当該適正賃料を増減した場合に保証の可否を判定する。法人の保証審査においても、保証審査判定部22における審査は、個人の転居希望者の場合と同様に、保証審査に適した審査基準データ(テーブル)を適宜用意し、当該テーブルに配列された点数評価から該当する評価点を抽出し、その合計評価点を求めることにより行われる。そして、保証が可能な場合には、保証審査判定部22は、参考保証料を算出するように構成できる。 Similarly, in the case where the applicant is a corporation, the guarantee examination determination unit 22 examines the applicant information in accordance with the examination criteria table (not shown in this specification), determines the appropriate rent, and increases or decreases the appropriate rent. In such a case, whether or not the guarantee is possible is determined. Even in the case of a corporate guarantee review, as in the case of an individual who wishes to move, the review by the guarantee review determination unit 22 appropriately prepares examination standard data (table) suitable for the guarantee review, and the points arranged in the table. This is done by extracting the corresponding evaluation points from the evaluation and obtaining the total evaluation points. If the guarantee is possible, the guarantee examination determination unit 22 can be configured to calculate a reference guarantee fee.
図7は、申込者が法人の場合の保証審査判定部22の保証審査判定方法の一例を具体的に示している。この図の例では、法人が社宅や独身寮に不動産物件を探す場合を例にとり説明する。この場合、保証支援装置5には、あらかじめ使用目的として「住居用」が設定され、また賃貸条件は、入居者が申込者の正社員(及び同居家族)であり、賃貸期間は2年以上に設定されているものとする。なお、本発明の保証審査判定方法では、使用目的及び賃貸条件は前記のものに限定されず、例えば使用目的であれば、事務所、店舗、倉庫、工場などについてそれぞれ設定でき、賃貸条件も使用用途に応じて適宜変更して設定できる。 FIG. 7 specifically shows an example of the warranty screening determination method of the warranty screening determination unit 22 when the applicant is a corporation. In the example of this figure, a case where a corporation searches for a real estate property in a company house or a single dormitory will be described as an example. In this case, the warranty support device 5 is set to “Residential” as the purpose of use in advance, and the rental conditions are that the resident is a full-time employee (and family member) of the applicant, and the rental period is set to 2 years or more. It is assumed that In the guarantee examination determination method of the present invention, the purpose of use and the rental conditions are not limited to those described above. For example, for the purpose of use, offices, stores, warehouses, factories, etc. can be set, and the rental conditions are also used. It can be changed and set as appropriate according to the application.
例えば法人における総務部の担当者が申込者端末12の表示装置に現れる表示に従い、当該申込者端末12を操作して、会社情報を入力する(ステップS51)。ここで、会社情報には、例えば当該担当者の氏名、所属部署及び連絡先(連絡可能なメールアドレスを含む)、上場企業又は非上場企業の別、会社ウェブページURLといった情報のほか、決算情報の一部などが挙げられる。申込者端末12の表示装置には、申込者が上場企業の場合、会社ウェブページURLの入力を、 非上場企業の場合、会社ウェブページURLの入力の他、少なくとも1期分(好適には3期分)の決算情報の入力が必要である旨を表示させ申込者に告知するようにしてもよい。 For example, the person in charge of the general affairs department in the corporation operates the applicant terminal 12 according to the display that appears on the display device of the applicant terminal 12, and inputs company information (step S51). Here, the company information includes, for example, information such as the name of the person in charge, the department to which he / she belongs, contact information (including an email address where he / she can be contacted), listed company or non-listed company, company web page URL, and settlement information. And some of them. In the display device of the applicant terminal 12, when the applicant is a listed company, the company web page URL is input, and when the applicant is a non-listed company, the company web page URL is input and at least one period (preferably 3). It is also possible to display the fact that it is necessary to input financial information for the period, and notify the applicant.
次に、担当者は使用目的として「住居用」を入力し、又は複数の選択肢の中から「住居用」を選択する。保証支援装置5は、申込者端末12からのこの情報を確認し(ステップS52)、使用目的が合致しているか否かを判定する(ステップS53)。使用目的が合致しない場合には、申込者に対しその旨を通知すべく出力する(ステップS61)。合致する場合には、保証支援装置5は、次に申込者からの賃貸条件の入力を待ち、入力があった場合には入力内容の確認を行い(ステップS54)、条件が合致するか否かを判定する(ステップS55)。条件が合致しない場合には、申込者に対しその旨を通知すべく出力する(ステップS61)。条件が合致する場合には、全項目の確認が完了したか否かを判定し(ステップS56)、入力漏れがある場合には賃貸条件の確認に戻る(ステップS54)。全項目の確認が完了している場合には、前記と同様に審査基準データ格納部21に別途格納されている適正賃料評価テーブルを用い、適正賃料額を確定させる(ステップS57)。続いて、前記と同様に適正賃料を増減した場合に保証が可能か否かを判定する(ステップS58)。保証不可能と判定される場合には、申込者に対しその旨を通知すべく出力し(ステップS61)、保証可能と判定される場合には、参考保証料額を前記と同様に確定させ(ステップS59)、識別符号を発行した上で(ステップS60)、申込者に当該識別符号とともに前記した適正賃料及び保証可能な場合の参考保証料などの通知を行うべく出力する(ステップS60)。なお、法人の場合にも、個人の場合と同様に、参考保証料額の確定は保証審査に関与する保証会社の規定に従うことができる。 Next, the person in charge inputs “residential” as the purpose of use, or selects “residential” from a plurality of options. The guarantee support apparatus 5 confirms this information from the applicant terminal 12 (step S52), and determines whether or not the purpose of use matches (step S53). If the purpose of use does not match, an output is sent to notify the applicant (step S61). If they match, the guarantee support device 5 next waits for an input of rental conditions from the applicant, and if there is an input, confirms the input contents (step S54), and whether or not the conditions match Is determined (step S55). If the conditions do not match, an output is sent to notify the applicant (step S61). If the conditions are met, it is determined whether or not the confirmation of all items has been completed (step S56), and if there is an input omission, the process returns to the confirmation of the rental conditions (step S54). If all items have been confirmed, the appropriate rent amount is determined using the appropriate rent evaluation table separately stored in the examination criteria data storage unit 21 as described above (step S57). Subsequently, it is determined whether or not a guarantee can be made when the appropriate rent is increased or decreased as described above (step S58). If it is determined that the guarantee is not possible, it is output to notify the applicant to that effect (step S61), and if it is determined that the guarantee is possible, the reference guarantee fee is fixed as described above ( Step S59) After issuing an identification code (Step S60), the applicant outputs the identification code together with the appropriate rent and the reference guarantee fee when the guarantee is possible (Step S60). In the case of a corporation, as in the case of an individual, the reference guarantee fee amount can be determined according to the provisions of the guarantee company involved in the guarantee examination.
その後、保証支援装置5は、インターネットなどを通して申込者(法人)の実在を確認し、必要な場合には、申込者に対して法人登記簿や決算書の提出を要請する自動メールを送信するように構成してもよい。また、それらの資料について帝国データバンクや日系テレコンなどを活用して確認を行ってもよい。 After that, the warranty support device 5 confirms the existence of the applicant (corporate) through the Internet or the like, and if necessary, sends an automatic e-mail requesting the applicant to submit a corporate register and financial statements. You may comprise. In addition, these materials may be confirmed using Teikoku Databank or Japanese telecon.
また、表10に示す保証プランが適用される場合には、保証支援装置5は、個人の場合と同様に、該当する保証プランを確定する。そうして、前記適正賃料及び前記参考保証料(保証プランが適用される場合には、該当する適用プランの詳細)を自動的に又はリクエストに応じて申込者に告知できる。 When the guarantee plan shown in Table 10 is applied, the guarantee support apparatus 5 determines the corresponding guarantee plan as in the case of an individual. Thus, the appropriate rent and the reference guarantee fee (details of the applicable plan when a guarantee plan is applied) can be notified to the applicant automatically or upon request.
図8は、前記した本発明の保証支援方法を実施することにより、申込者が保証サービスを受けることができる個人の場合に本発明の保証支援システム1が当該申込者などに対して提供可能な保証支援方法の別の例を示すフローチャートである。この図の例では、予め仲介会社は、自社が管轄する賃貸物件情報をアップロードし(ステップS65)、保証支援装置5は当該情報を受信し自身が備える記憶部に賃貸物件の詳細データを格納する(ステップS66)ものとし、申込者が賃貸物件の賃借を決めた場合に、本発明の保証支援システム1に加入し、当該賃貸物件を管轄する仲介会社が容易に契約書を出力できるようにしている。まず、申込者はインターネット上で賃貸物件について検索を行い、賃貸物件の絞り込みを行う(ステップS67)。このとき、申込者は、識別符号を入力することなく、保証支援装置5の記憶部9に格納された登録者情報の中から検索することもできる。転居を希望する賃貸物件を少なくとも1件(通常は、複数件になることが多い。)選択した申込者は、申込者端末12において識別符号を入力した上で(ステップS68)、保証支援装置5から送られてくる賃貸物件情報の中から絞り込んだ賃貸物件を選択し、それぞれ内見申し込みを行う(ステップS69)。 FIG. 8 shows that the guarantee support system 1 of the present invention can provide the applicant or the like when the applicant is an individual who can receive the guarantee service by executing the guarantee support method of the present invention described above. It is a flowchart which shows another example of the guarantee assistance method. In the example of this figure, the brokerage company uploads rental property information that the company has jurisdiction in advance (step S65), and the guarantee support device 5 receives the information and stores the detailed data of the rental property in its own storage unit. (Step S66) When an applicant decides to rent a rental property, he / she joins the guarantee support system 1 of the present invention so that the brokerage company having jurisdiction over the rental property can easily output a contract. Yes. First, the applicant searches for rental properties on the Internet and narrows down rental properties (step S67). At this time, the applicant can also search from the registrant information stored in the storage unit 9 of the guarantee support apparatus 5 without inputting the identification code. An applicant who has selected at least one rental property that he / she wishes to move to (usually a plurality of rental properties in many cases) inputs an identification code at the applicant terminal 12 (step S68), and then the warranty support device 5 The selected rental properties are selected from the rental property information sent from and each makes a preview application (step S69).
申込者からの内見申し込みを受けた保証支援装置5は、本発明の保証支援システム1に加入し、申込者が選択した賃貸物件を管轄する仲介会社に対して連絡を行う(ステップS70)。連絡を受けた仲介会社(端末)は、賃貸物件の所有者への連絡を行うとともに、内見可否の連絡を申込者に返す(ステップS71)。このとき、内見可否の連絡は、保証支援装置5を介して行ってもよい。その後、申込者は実際に転居を希望する賃貸物件の内見を行い(ステップS72)、その中から転居する賃貸物件を決定する(ステップS73)。その後、申込者又は仲介会社担当者が保証支援装置5にアクセスし、決定した賃貸物件を選択することで、保証支援装置5は保証契約書を作成し(ステップS74)、仲介会社に作成した保証契約書を送る(ステップS75)。仲介会社では、この保証契約書をプリントアウトし(ステップS76)、契約締結を行う(ステップS77)。その後、申込者は保証代金の決済を行う(ステップS78)。このように、本発明の保証支援システム1を活用して契約締結までの手続の効率化が図られる。なお、今後は、合意成立の手段としてインターネットや専用回線などの通信回線による情報交換を用い、かつ合意成立の証拠として電子署名やタイムスタンプを付与した電子ファイルを利用する電子契約が増加することが予想されるので、前記した保証契約の締結も電子契約にて行ってもよい。このように電子契約を行うこととすると、インターネットなどの通信回線上で適性賃料及び参考保証料を求め、さらに保証契約も締結することができ、よりペーパレス、エコに資することができる。 Upon receiving the preview application from the applicant, the guarantee support device 5 joins the guarantee support system 1 of the present invention, and contacts the brokerage company having jurisdiction over the rental property selected by the applicant (step S70). The brokerage company (terminal) that has received the notification contacts the owner of the rental property and returns a notification of whether or not the preview is available (step S71). At this time, the notification of whether the introspection is possible may be made through the guarantee support device 5. Thereafter, the applicant conducts a preview of the rental property actually desired to move (step S72), and determines the rental property to move from among them (step S73). Thereafter, the applicant or the person in charge of the brokerage company accesses the warranty support apparatus 5 and selects the decided rental property, so that the guarantee support apparatus 5 creates a guarantee contract (step S74) and the guarantee created in the brokerage company. A contract is sent (step S75). The brokerage company prints out the warranty contract (step S76) and concludes the contract (step S77). Thereafter, the applicant settles the guarantee price (step S78). As described above, the efficiency of the procedure up to the conclusion of the contract can be improved by utilizing the guarantee support system 1 of the present invention. In the future, there will be an increase in electronic contracts that use information exchange through communication lines such as the Internet and dedicated lines as means for concluding agreements, and use electronic files with electronic signatures and time stamps as evidence of agreement formation. Since it is anticipated, the above-described guarantee contract may be concluded with an electronic contract. If an electronic contract is made in this way, an appropriate rent and a reference guarantee fee can be obtained on a communication line such as the Internet, and a guarantee contract can be concluded, which contributes to paperless and eco-friendly.
以上説明したように、本発明の保証支援システム及び保証支援方法によれば、転居(入居)先の賃貸物件が具体的に決定される前に申込者端末からの申込者の入力事項(申込者情報)に基づいて審査し、適性賃料を求めるとともに、当該適正賃料を増減させた場合の保証の可否を判定し、保証可能な場合の参考保証料を確定させ、これらの情報を前記申込者に告知することとしたので、申込者は賃貸物件探しに際し、予め適正賃料、保証の可否及び保証可能な場合の参考保証料を確認できる。申込者は、賃貸物件探しに先だってこれらの情報を参考にでき、前記適正賃料を基準にして賃貸物件を検索し、現地を確認できるだけでなく、保証会社の保証サービスを受けられる状態で(物件入居審査不要で)申し込むことができる。その結果、申込者はよりスムーズに賃貸物件探しや転居ができるようになるとともに、不動産仲介会社においても賃貸物件を最初から探そうとする転居希望者への対応の手間と時間を削減できるので、省力化、効率化が可能となる。また、本発明の保証支援システム及び保証支援方法による判定の結果、保証可能とされた申込者(転居希望者など)と仲介会社などの登録者とが識別符号及び申込者情報の一部によって連絡可能となるので、インターネット網を介しての申込者に対する不動産その他の情報などに関する適切なサービスの提供も可能となる。 As described above, according to the warranty support system and the warranty support method of the present invention, the applicant's input items from the applicant terminal (applicant) Information) to determine the appropriate rent, determine whether or not to increase or decrease the appropriate rent, determine the reference guarantee fee if it can be guaranteed, and provide the information to the applicant. Since the notice is to be announced, the applicant can confirm the appropriate rent, whether or not the guarantee is possible, and the reference guarantee fee in the case where the guarantee is possible when searching for the rental property. Applicants can refer to this information prior to searching for rental properties, search for rental properties based on the above-mentioned appropriate rent, and not only check the locality but also receive guarantee services from the guarantee company. You can apply without any review. As a result, applicants will be able to find and move rental properties more smoothly, and the real estate brokerage company will be able to reduce the time and effort of dealing with those who want to move from the beginning. Labor saving and efficiency can be achieved. In addition, as a result of determination by the warranty support system and the warranty support method of the present invention, an applicant (such as a person who wishes to move) who can be guaranteed and a registrant such as an intermediary company communicate with each other by an identification code and a part of the applicant information. Therefore, it is possible to provide appropriate services regarding real estate and other information to applicants via the Internet.
具体的には、今まで賃貸物件ありきで動いていた賃貸業界が、転居希望者が希望する転居先の賃貸物件がまだない状態の事前審査で保証サービスを提供可能とすることで、具体的な転居者に対してアクセスできる。賃貸物件の仲介会社や所有者は、識別符号を有し、入居可能な転居者に直接アプローチできるので、募集活動の効率化が可能となる。また、識別符号を有する具体的な転居者に対しては、家具、家電、生活インフラなどの総合的な提案を行うことができ、転居者にとっては転居前から計画的な準備が可能となる。また、個人だけでなく、法人の事前審査にも対応可能であり、入居審査が厳しい中小企業などにとっても有利となり、中小企業の福利厚生の充実にも資することができる。 Specifically, the leasing industry, which has been operating with rental properties until now, is able to provide a guarantee service through pre-examination in a state where there is still no rental property desired by the applicant. Access to new movers. The brokerage company and the owner of the rental property have an identification code and can directly approach the resident who can move in, so that the recruiting activities can be made more efficient. In addition, for a specific moving person having an identification code, comprehensive proposals such as furniture, home appliances, and living infrastructure can be made, and the moving person can make a planned preparation before moving. In addition, it is possible not only for individuals but also for pre-screening of corporations, which is advantageous for small and medium-sized enterprises where occupancy screening is difficult, and can contribute to enhancement of welfare for small and medium-sized businesses.
個人情報の問題はあるが、個人の年収を含めたデータにアクセス権限のある業者がアクセス可能であるので、種々の金融商品などの提案も可能となる。また、家族構成などの申込者情報に業者がアクセス可能となるので、年齢層に合わせた商品の提供が可能になる。さらにまた、年齢、性別、家族構成などのデータから転居の時期、エリア、広さ、家賃などの分析が可能となり、そのデータに基づいた不動産開発が可能となる。さらに、種々の商品に関する提案が可能になることから、携帯電話、電気の自由化、ネット回線、ウォーターサーバーなどパッケージで申込むと、保証料に関する特典などのサービスの提供が可能となる。管理会社と連携することで、リアルタイムでの空室情報の提供が可能となり、そのようなサイトの構築が可能となり、保証サービスの提供を受けた申込者に対しその識別符号により会員サービスを提供することができる。さらにまた、複数名でシェアハウスを借りる場合には、各人の上限賃料を合算することができる。 Although there is a problem of personal information, since a trader with access authority can access data including personal income, various financial products can be proposed. In addition, since the contractor can access the applicant information such as the family structure, it is possible to provide products according to the age group. Furthermore, it is possible to analyze the time of move, area, size, rent, etc. from data such as age, gender, and family composition, and real estate development based on that data becomes possible. Furthermore, since proposals for various products can be made, it is possible to provide services such as benefits related to guarantee fees when applying for packages such as mobile phones, liberalization of electricity, net lines, and water servers. By cooperating with the management company, it becomes possible to provide vacancy information in real time, it is possible to build such a site, and provide the member service with the identification code to the applicant who received the guarantee service be able to. Furthermore, if you rent a share house with multiple people, you can add up the maximum rent for each person.
1・・・保証支援システム、 5・・・保証支援装置、 6・・・入力部、 7・・・出力部、 8・・・演算制御部、 9・・・記憶部、 10・・・バス、 11・・・インターネット網、 12・・・申込者端末、 13・・・保証会社端末、 14・・・仲介会社端末、 15・・・管理者端末、 20・・・申込者情報格納部、
21・・・審査基準データ格納部、 22・・・保証審査判定部、 24・・・識別符号生成部、 25・・・審査判定結果格納部、 26・・・表示制御部、 27・・・管理データ格納部、 28・・・登録者情報格納部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Warranty support system, 5 ... Warranty support apparatus, 6 ... Input part, 7 ... Output part, 8 ... Calculation control part, 9 ... Memory | storage part, 10 ... Bus 11 ... Internet network, 12 ... Applicant terminal, 13 ... Guarantor company terminal, 14 ... Broker company terminal, 15 ... Administrator terminal, 20 ... Applicant information storage unit,
21 ... Examination criteria data storage unit, 22 ... Warranty examination determination unit, 24 ... Identification code generation unit, 25 ... Examination determination result storage unit, 26 ... Display control unit, 27 ... Management data storage unit, 28... Registrant information storage unit
Claims (9)
前記保証審査判定部は、前記申込者情報を保証会社から予め取得した審査基準データに則り審査した上で適正賃料を求め、かつ当該適正賃料を増減した場合の保証の可否を判定し、保証可能な場合に参考保証料を求め、また前記識別符号生成部に前記識別符号の生成をリクエストし、当該識別符号生成部から返された識別符号を前記適正賃料及び前記保証可能な場合の参考保証料とともに前記申込者に関連付けて前記出力部に送り、
前記出力部は前記保証審査判定部から受け入れた内容を送信出力するよう構成されたことを特徴とする保証支援システム。
It is connected through the Internet network between the applicant terminal applicant operates, and possible input unit acquires applicant information entered by the applicant, and assurance examination determination unit, a request from the guarantee examination determination unit Including an identification code generation unit that generates an identification code and returns it to the warranty examination determination unit, and an output unit,
The Guarantee Screening and Judgment Department examines the applicant information in accordance with the screening standard data obtained in advance from the Guarantee Company, calculates the appropriate rent, and determines whether or not the warranty can be guaranteed if the appropriate rent is increased or decreased. In this case, a reference guarantee fee is obtained, and the identification code generation unit is requested to generate the identification code, and the identification code returned from the identification code generation unit is used as the appropriate rent and the reference guarantee fee when the guarantee is possible. And send it to the output unit in association with the applicant,
The warranty support system, wherein the output unit is configured to transmit and receive contents received from the warranty review determination unit.
The result of the determination as to whether or not the guarantee is possible and the identification code associated therewith are stored in a storage unit, and then the registrant stored in the storage unit can guarantee the result of the determination. The guarantee support system according to any one of claims 1 to 3, wherein the guarantee support system is configured to acquire a part of information and the identification code .
保証審査判定工程と、
識別符号を生成してこれを前記保証審査判定工程に返す識別符号生成工程と、
出力工程とを含み、
前記保証審査判定工程は、前記申込者情報を保証会社から予め取得した審査基準データに則り審査した上で適正賃料を求め、かつ当該適正賃料を増減した場合の保証の可否を審査し参考保証料を求め、また前記識別符号生成工程に前記識別符号の生成をリクエストし、当該識別符号生成工程から返された識別符号と前記判定の結果とを前記申込者に関連付けて前記出力工程に送り、
前記出力工程は前記保証審査判定工程から受け入れた内容を送信出力するように構成されたことを特徴とする保証支援方法。
An input process for connecting to an applicant terminal operated by an applicant through the Internet and acquiring applicant information input by the applicant;
Warranty review process,
An identification code generation step of generating an identification code and returning it to the warranty examination determination step ;
Output process,
In the guarantee screening judgment process, the applicant information is examined in accordance with the screening standard data obtained in advance from the guarantee company, the appropriate rent is obtained, and whether or not the appropriate rent is increased / decreased is examined, and the reference guarantee fee is checked. Requesting generation of the identification code to the identification code generation step, and sending the identification code returned from the identification code generation step and the determination result to the applicant in association with the applicant,
The guarantee support method, wherein the output step is configured to transmit and receive the contents received from the guarantee review determination step.
The applicant who stores the result of the determination as to whether or not the guarantee is possible and the identification code associated therewith in the storage unit, and the registrant stored in the storage unit can then guarantee the result of the determination. The guarantee support method according to any one of claims 5 to 7, wherein the guarantee support method is configured to acquire a part of information and the identification code .
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016100704 | 2016-05-19 | ||
JP2016100704 | 2016-05-19 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017211991A JP2017211991A (en) | 2017-11-30 |
JP6249580B2 true JP6249580B2 (en) | 2017-12-20 |
Family
ID=60476809
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017099357A Active JP6249580B2 (en) | 2016-05-19 | 2017-05-18 | Warranty support system and warranty support method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6249580B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6695599B1 (en) * | 2019-03-27 | 2020-05-20 | 株式会社ダブルスタンダード | Moving-in examination device, moving-in examination method and moving-in examination program |
KR102193720B1 (en) * | 2020-06-04 | 2020-12-21 | 케이알지그룹 주식회사 | Lease management system and method to quarantee the monthly rent of a lease through examination |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3492281B2 (en) * | 2000-03-29 | 2004-02-03 | 東京海上火災保険株式会社 | Guarantee screening support system and guarantee screening support execution method |
JP4189976B2 (en) * | 2006-02-13 | 2008-12-03 | ホームネット株式会社 | Rent guarantee processing device, method and computer program |
JP4972178B2 (en) * | 2010-03-01 | 2012-07-11 | 株式会社グランアース | Real estate rental business support system and real estate rental business support method |
JP2012221113A (en) * | 2011-04-06 | 2012-11-12 | Glanz Earth:Kk | Real estate rental business support system and real estate rental business support method |
JP5833208B1 (en) * | 2014-09-30 | 2015-12-16 | 株式会社レグシス | Rental settlement card management system, rental settlement card management system control method, rental settlement card management system program, and recording medium |
-
2017
- 2017-05-18 JP JP2017099357A patent/JP6249580B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2017211991A (en) | 2017-11-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7254559B2 (en) | System and method for collection, distribution, and use of information in connection with commercial real estate | |
US7076452B2 (en) | System and method for collection, distribution, and use of information in connection with commercial real estate | |
Bogliacino et al. | Quantity and quality of work in the platform economy | |
AU2009324521B2 (en) | Construction project prequalification | |
US20180060981A1 (en) | Network-leveraged real estate transaction assistance system and method | |
US20030177071A1 (en) | System & method for compiling, accessing & providing community association disclosure information, lender information, community association document information and update information | |
US20020091550A1 (en) | System and method for real-time rating, underwriting and policy issuance | |
CN103782318A (en) | System and methods for producing a credit feedback loop | |
MX2007009333A (en) | Project work change in plan/scope administrative and business information synergy system and method. | |
KR20070094991A (en) | Application apparatus and method | |
US20090299907A1 (en) | Universal Platform for Automated Creation and Operation of Referral Networks | |
WO2004099927A2 (en) | System and method for creating, managing and procuring real estate agreements | |
KR102162982B1 (en) | Real estate transaction service platform and server for providing the same | |
JP2020154347A (en) | Credit analysis support method, credit analysis support system and node | |
KR20190133381A (en) | Method for providing consignment contract platform based agency service between occupational license holder, experienced employee, and facilities manager | |
JP2020035440A (en) | Business card related information providing method, enterprise value determination method, business card information providing method, business card value determination method, business card related information providing device, enterprise value determination device, business card information providing device, business card value determination device and computer program | |
JP6249580B2 (en) | Warranty support system and warranty support method | |
JP2024051019A (en) | Data processing system, data processing method, and program | |
Hwalek et al. | The small sellers of program evaluation services in the United States | |
WO2001025987A1 (en) | System for hiring and engagement management of qualified professionals | |
Mielke et al. | A metric for evaluating a transformation of subscription-based journals into open-access journals | |
KR20210105071A (en) | Platform based management method for credential holders | |
KR20040107971A (en) | Method and system for technology assessment | |
JP2005038049A (en) | Method, device and system for examining received manuscript information | |
Askitas et al. | Online Talent platforms, labour market intermediaries and the changing world of work. Independent study prepared by CEPS and IZA for the World Employment Confederation-Europe and UNI Europa May 2018 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20170828 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20171002 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171013 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20171120 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20171120 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6249580 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |