JP6196869B2 - Maintenance support device and maintenance support method for workpiece support member, and laser processing machine - Google Patents
Maintenance support device and maintenance support method for workpiece support member, and laser processing machine Download PDFInfo
- Publication number
- JP6196869B2 JP6196869B2 JP2013207975A JP2013207975A JP6196869B2 JP 6196869 B2 JP6196869 B2 JP 6196869B2 JP 2013207975 A JP2013207975 A JP 2013207975A JP 2013207975 A JP2013207975 A JP 2013207975A JP 6196869 B2 JP6196869 B2 JP 6196869B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- shape information
- support member
- workpiece
- shape
- work
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
- Laser Beam Processing (AREA)
Description
本発明は、ワーク支持部材の保守支援装置及び保守支援方法、並びに、レーザ加工機に係る。 The present invention relates to a work support member maintenance support device, a maintenance support method, and a laser beam machine.
加工機のワークテーブルには、ワークを支持するワーク支持部材が備えられている。加工機がレーザ加工機の場合、ワーク支持部材は、複数の剣山を有するスキッドや剣山状のピンとされる。
特許文献1には、ワーク支持部材としてスキッドを用い、ワークテーブルに複数のスキッドが並設されたレーザ加工機の例が記載されている。
The work table of the processing machine is provided with a work support member that supports the work. When the processing machine is a laser processing machine, the workpiece support member is a skid having a plurality of sword mountains or a sword mountain-shaped pin.
ところで、スキッドの剣山は、加工用レーザの照射によって溶融し、先端の高さ位置が所定の高さ位置よりも低くなる場合がある。逆に、剣山の先端に、レーザ加工で生じるスパッタやスクラップが付着して、先端の高さ位置が所定の高さ位置よりも高くなる場合がある。
複数の剣山のいずれかにこのような高低が生じた場合、剣山に支持されたワークの高さ位置が、所定の高さに対してずれる、或いはワークの支持姿勢が傾く、などの不具合が生じ得る。
ワークの支持高さ位置のずれや支持姿勢の崩れは、ワークとレーザ加工ヘッドとの距離が規定の距離にならないことから加工品質の安定性に影響を及ぼす虞がある。
By the way, the skid sword mountain is melted by the irradiation of the processing laser, and the height position of the tip may be lower than a predetermined height position. Conversely, spatter and scrap generated by laser processing may adhere to the tip of Kenzan, and the height of the tip may be higher than a predetermined height.
When such a height occurs in any of a number of swords, problems such as the height position of the work supported by the swords deviate from the specified height or the support posture of the work is inclined. obtain.
The shift in the support height position of the workpiece and the collapse of the support posture may affect the stability of the processing quality because the distance between the workpiece and the laser processing head does not become a specified distance.
そこで、ワーク支持部材に対し、ワークを所定の高さ位置及び所定の姿勢で支持できるか、ワーク支持部材のメンテナンスや交換が必要か、等の保守判断を含む点検作業を、適時行っている。
しかしながら、従来、この保守判断は、作業者個人の技量や経験に頼らざるを得ず作業者毎に判断基準が異なる場合があり、判断が不安定になる傾向があった。そのため、この保守判断を高度に安定化させて加工品質の安定性を向上する工夫が望まれている。
In view of this, inspection work including maintenance judgments such as whether the work can be supported at a predetermined height position and in a predetermined posture and whether the work support member needs to be maintained or replaced is performed in a timely manner.
However, conventionally, this maintenance judgment has to rely on the skill and experience of the individual worker, and the judgment criteria may be different for each worker, and the judgment tends to be unstable. For this reason, it is desired to devise a technique for improving the stability of machining quality by highly stabilizing this maintenance judgment.
そこで、本発明が解決しようとする課題は、加工品質の安定性が更に向上するワーク支持部材の保守支援装置及び保守支援方法、並びに、レーザ加工機を提供することにある。 Therefore, a problem to be solved by the present invention is to provide a work support member maintenance support apparatus and maintenance support method, and a laser beam machine that further improve the stability of the machining quality.
上記の課題を解決するために、本発明は次の構成及び手順を有する。
1) ワークを支持するワーク支持部材の上方端部との距離を測定し、形状情報として出力するセンサと、
前記センサを、前記ワーク支持部材の上方に位置させると共に前記ワーク支持部材の形状に沿う所定経路上を一定の高さで移動させる測定動作を実行する駆動部と、
前記駆動部の動作を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
前記ワーク支持部材が正規の形状を有する状態の形状情報である第1の形状情報と、あらたに前記測定動作を実行して得た形状情報である第2の形状情報と、を比較し、高さの差が所定の閾値を超える非正規部分を抽出すると共に前記非正規部分の数が所定数以上あるか否かを判定するよう構成されていることを特徴とするワーク支持部材の保守支援装置である。
2) 前記所定の閾値として、前記第1の形状情報に対し前記第2の形状情報の方が高い部分の比較に用いる第1の閾値と、低い部分の比較に用いる第2の閾値と、が設定されており、前記第2の閾値の方が大きな値であることを特徴とする1)に記載のワーク支持部材の保守支援装置である。
3) 前記制御部は、表示部に、前記ワーク支持部材を示す図形を表示すると共に、前記非正規部分を前記図形に重畳させて視認可能に表示することを特徴とする1)又は2)に記載のワーク支持部材の保守支援装置である。
4) ワークを支持するワーク支持部材が正規形状のときに、距離センサにより、前記ワーク支持部材の上方端部の高さ位置を測定して第1の形状情報を得る第1の測定ステップと、
前記第1の測定ステップの後で、前記距離センサにより前記ワーク支持部材の上方端部の高さ位置を測定して第2の形状情報を得る第2の測定ステップと、
制御部が、前記第1の形状情報と前記第2の形状情報とを比較し、高さの差が所定の閾値を超える非正規部分を抽出すると共に前記非正規部分の数が所定数以上あるか否かを判定する比較ステップと、
を含むことを特徴とするワーク支持部材の保守支援方法である。
5) 前記所定の閾値として、前記第1の形状情報に対し前記第2の形状情報の方が高い部分の比較に用いる第1の閾値と、低い部分の比較に用いる第2の閾値と、を設定し、第2の閾値の方を大きな値としたことを特徴とする4)に記載のワーク支持部材の保守支援方法である。
6) 前記制御部が、表示部に、前記ワーク支持部材を示す図形を表示すると共に、前記非正規部分を前記図形に重畳させて視認可能に表示する表示ステップを含むことを特徴とする4)又は5)に記載のワーク支持部材の保守支援方法である。
7) ワークを支持するワーク支持部材と、
前記ワーク支持部材に支持されたワークにレーザを照射する加工ヘッドと、
前記加工ヘッドに設けられ、前記ワーク支持部材の上方端部との距離を測定し、形状情報として出力するセンサと、
前記加工ヘッドの前記センサを、前記ワーク支持部材の上方に位置させると共に前記ワーク支持部材の形状に沿う所定経路上を一定の高さで移動させる測定動作を実行する駆動部と、
前記駆動部の動作を制御する制御部と、を備え、
前記制御部は、
前記ワーク支持部材が正規の形状を有する状態の形状情報である第1の形状情報と、あらたに前記測定動作を実行して得た形状情報である第2の形状情報と、を比較し、高さの差が所定の閾値を超える非正規部分を抽出すると共に前記非正規部分の数が所定数以上あるか否かを判定するよう構成されていることを特徴とするレーザ加工機である。
8) 前記所定の閾値として、前記第1の形状情報に対し前記第2の形状情報の方が高い部分の比較に用いる第1の閾値と、低い部分の比較に用いる第2の閾値とが設定されており、第2の閾値の方が大きな値であることを特徴とする7)に記載のレーザ加工機である。
9) 前記制御部は、表示部に、前記ワーク支持部材を示す図形を表示すると共に、前記非正規部分を前記図形に重畳させて視認可能に表示することを特徴とする7)又は8)に記載のレーザ加工機である。
10) ワークを支持するワーク支持部材が正規形状のときに、距離センサにより、前記ワーク支持部材に載置されたワークの上面の高さ位置を測定して第1の形状情報を得る第1の測定ステップと、
前記第1の測定ステップの後で、前記距離センサにより前記ワーク支持部材に載置された前記ワークの上面の高さ位置を測定して第2の形状情報を得る第2の測定ステップと、
制御部が、前記第1の形状情報と前記第2の形状情報とを比較し、高さの差が所定の閾値を超える非正規部分を抽出すると共に前記非正規部分の数が所定数以上あるか否かを判定する比較ステップと、
を含むことを特徴とするワーク支持部材の保守支援方法。
In order to solve the above problems, the present invention has the following configuration and procedure.
1) A sensor that measures the distance from the upper end of the workpiece support member that supports the workpiece, and outputs it as shape information;
A driving unit for performing a measurement operation for positioning the sensor above the work support member and moving the sensor at a predetermined height on a predetermined path along the shape of the work support member;
A control unit for controlling the operation of the driving unit;
With
The controller is
The first shape information, which is shape information in a state in which the workpiece support member has a regular shape, is compared with second shape information, which is shape information obtained by newly executing the measurement operation. A work support member maintenance support device, characterized in that a non-normal part whose difference in height exceeds a predetermined threshold is extracted and whether or not the number of non-normal parts is greater than or equal to a predetermined number is determined. It is.
As 2) the predetermined threshold value, the first threshold value used to the first shape information on the comparison of the high part towards the second shape information, and a second threshold value used for comparison of the lower part, but The work support member maintenance support apparatus according to 1), wherein the work support member maintenance support device is set and the second threshold value is larger.
3) In the above 1) or 2), the control unit displays a graphic showing the workpiece support member on the display unit, and displays the non-regular portion so as to be visible by superimposing the irregular part on the graphic. It is the maintenance assistance apparatus of the described workpiece support member.
4) a first measurement step of obtaining first shape information by measuring a height position of an upper end portion of the workpiece support member by a distance sensor when the workpiece support member supporting the workpiece has a regular shape;
After the first measurement step, a second measurement step for obtaining second shape information by measuring the height position of the upper end portion of the workpiece support member by the distance sensor;
A control section may compare the first shape information and the second shape information, the number of the non-regular portion is equal to or more than a predetermined number with the difference in height to extract the non-regular portion exceeding a predetermined threshold value A comparison step for determining whether there is,
It is the maintenance support method of the workpiece | work support member characterized by including these.
5) as the predetermined threshold value, the first threshold used for it is the comparison of high portions of the said relative first shape information the second shape information, and a second threshold value used for comparison of the lower part, the The work support member maintenance support method according to 4), characterized in that the second threshold value is set to a larger value.
6) The control unit includes a display step of displaying a graphic showing the workpiece support member on the display unit and displaying the non-regular part superimposed on the graphic so as to be visible. Alternatively, the work support member maintenance support method according to 5).
7) a workpiece support member for supporting the workpiece;
A machining head for irradiating the workpiece supported by the workpiece support member with a laser;
A sensor that is provided in the processing head, measures a distance from the upper end of the workpiece support member, and outputs the measured shape information;
A drive unit for performing a measurement operation for moving the sensor of the processing head above the workpiece support member and moving the sensor at a predetermined height along a predetermined path along the shape of the workpiece support member;
A control unit for controlling the operation of the drive unit,
The controller is
The first shape information, which is shape information in a state in which the workpiece support member has a regular shape, is compared with second shape information, which is shape information obtained by newly executing the measurement operation. A laser processing machine configured to extract a non-normal part having a difference in thickness exceeding a predetermined threshold and to determine whether or not the number of non-normal parts is a predetermined number or more.
8) as the predetermined threshold value, the first threshold used for it is the comparison of high portions of the said relative first shape information the second shape information, and a second threshold value used for comparison of the lower portion set The laser processing machine according to 7), wherein the second threshold value is a larger value.
9) The control unit displays a graphic showing the workpiece support member on the display unit, and displays the non-regular part superimposed on the graphic so as to be visible. 7) or 8) It is a laser processing machine of description.
10) The first shape information is obtained by measuring the height position of the upper surface of the work placed on the work support member by the distance sensor when the work support member supporting the work has a normal shape. Measuring steps;
After the first measuring step, a second measuring step for obtaining second shape information by measuring a height position of the upper surface of the workpiece placed on the workpiece supporting member by the distance sensor;
A control section may compare the first shape information and the second shape information, the number of the non-regular portion is equal to or more than a predetermined number with the difference in height to extract the non-regular portion exceeding a predetermined threshold value A comparison step for determining whether there is,
A work supporting member maintenance support method, comprising:
本発明によれば、加工品質の安定性が向上する、という効果が得られる。 According to the present invention, the effect of improving the stability of processing quality can be obtained.
本発明の実施の形態を、好ましい実施例であるレーザ加工機53により図1〜図12を参照して説明する。
まず、レーザ加工機53の構成について図1〜図3を参照して説明する。
レーザ加工機53は、本体部51と、本体部51を制御するNC部52と、を有している。
本体部51は、ワークWを支持するためのワークテーブルTと、ワークテーブルTに支持されたワークWに対してレーザLを照射する加工ヘッド1と、加工ヘッド1へレーザLを供給するレーザ発振器Hと、加工ヘッド1をワークテーブルTの上面に沿うX−Y座標系での二次元移動及びワークテーブルTに直交するZ軸移動させる駆動部MCと、NC部52との間の信号授受を行うインタフェースIFと、を有している。
An embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 12 by a
First, the configuration of the
The
The
ワークテーブルTは、テーブルベース3を有する。
テーブルベース3には、複数の剣山2aを有するスキッド2が、図1の紙面前後方向に複数枚並設されている。剣山2aの先端部2a1の高さ位置は、すべて同一高さとなるように調整されている。
ワークWは、各剣山2aの先端部2a1で支持される。すなわち、スキッド2がワーク支持部材SBとなっている。
The work table T has a
On the
The workpiece W is supported by the tip 2a1 of each
加工ヘッド1は、距離センサ1aを有している。
距離センサ1aは、例えば、レーザLが出射するノズル1bの先端部又はその近傍に設けられている。距離センサ1aは、例えば静電容量型が用いられる。
距離センサ1aは、加工ヘッド1がスキッド2の直上の検出距離範囲にあるときに、距離センサ1aとスキッド2の上方端部2a2との鉛直方向距離に応じた距離データを含む測定形状情報S1を出力する。
本体部51に、加工時に加工ヘッド1とワークWとの距離を一定に保つための距離センサがあらかじめ設けられている場合は、その距離センサを距離センサ1aとして流用してもよい。
The
The
The
When a distance sensor for keeping the distance between the
NC部52と本体部51とは、この実施例のように信号ケーブルCBを用いた有線通信、或いは、図示しない無線通信部を介した無線通信により信号の授受が可能とされている。
NC部52は、制御部52aと、記憶部52bと、入力部52cと、表示部52dと、を有している。
NC部52の制御部52aは、インタフェースIFを介して、本体部51のレーザ発振器H及び駆動部MCの動作を制御する。
一方、距離センサ1aから出力された測定形状情報S1は、制御部52aに入来し、制御部52aにより測定形状情報S1に含まれる距離データ等が監視される。
The
The
The
On the other hand, the measurement shape information S1 output from the
記憶部52bには、スキッド2の配設位置を示す座標,正規形状情報J2A,閾値Zsなどの情報(いずれも後述する)が予め記憶されている。また、加工プログラムも記憶部52bに記憶される。
The
次に、記憶部52bに記憶されるスキッド2の座標について説明する。
詳しくは、記憶部52bには、ワークテーブルTにおけるスキッド2の配設位置が、二次元のX−Y座標として予め記憶される。
Next, the coordinates of the
Specifically, in the
具体的な例を、図3を参照して説明する。
図3は、テーブルベース3を、上方から見た平面図である。ここでテーブルベース3の姿勢は、隣接二辺が、それぞれ二次元平面を規定するX軸,Y軸に対し平行となるようになっている。X軸及びY軸の原点(X0,Y0)は、この例では、テーブルベース3の左下隅に設定されている。
A specific example will be described with reference to FIG.
FIG. 3 is a plan view of the
テーブルベース3には、スキッド2が例えばX軸方向に延在する姿勢で、Y軸方向に離隔して複数枚配置されている。この例では、五枚のスキッド21〜25が配置されている。このX−Y座標系において、スキッド21の左端は、座標(X1,Y1)で示され、右端は座標(X2,Y1)で示される。
A plurality of
制御部52aは、例えば、レーザ加工の開始前等の、ワークWがスキッド2に載置されていない状態で、ワーク支持部材SBの形状チェック動作CDを実行する。レーザ発振器Hは、レーザを出力していない状態である。この形状チェック動作CDの実行プログラムは、予め記憶部52bに記憶されている。
この形状チェック動作CDでは、ワーク支持部材SBがスキッド2の場合、複数の剣山2aの形状を、X座標とZ座標とで把握できるよう距離センサ1aにより測定する。
The
In this shape check operation CD, when the work support member SB is the
形状チェック動作CDの概略動作例を説明する。
まず、制御部52aは、駆動部MCに対し指示をして、スキッド2の内の一つ(この例ではスキッド21)の左端(X1,Y1)の位置の直上に、距離センサ1aが位置するように、加工ヘッド1を移動させる。
距離センサ1aの高さ位置は、少なくとも剣山2aの先端部2a1を計測できる位置であり、例えば、距離センサ1aの高さ方向の計測範囲の中央に、正しい形状の剣山2aの先端部2a1が位置するようにする。
次に、制御部52aは、駆動部MCに対し指示をして、加工ヘッド1を、スキッド21に沿って移動させる。この移動において、距離センサ1aは一定の高さで維持されるようにする。すなわち、距離センサ1aの位置を(X1,Y1)から(X2,Y1)まで一定の高さで直線移動させる。この所定経路上の移動を測定動作とも称する。
A schematic operation example of the shape check operation CD will be described.
First, the
The height position of the
Next, the
この測定動作に伴い、距離センサ1aは、スキッド21について、剣山2aの先端部2a1を含む上方端部2a2と距離センサ1aとの間の鉛直距離を測定し、その距離データDkを含む測定形状情報S1を出力する。制御部52aは、この測定形状情報S1に基づいて、剣山2aに対応する波形データJ21aを生成する(図4参照)。
制御部52aは、距離データDkを含む測定形状情報S1と、生成した波形データJ21aとX座標とを関連付けしたスキッド21の形状情報J21と、を記憶部52bに記憶させる。
Along with this measurement operation, the
The
スキッド21の形状情報J21は、波形データJ21aにおいて、X座標の任意の座標Xkでの高さ位置をZ座標Zkとしたときの(Xk,Zk)なる座標を含む情報である。
図4には、参考としてスキッド21の剣山21aの正規形状を、X座標を対応させて併記してある。図4から明らかなように、形状情報J21におけるZ座標Zkの大小と、剣山21aの形状における凸凹とが、対応している。
The shape information J21 of the
In FIG. 4, for reference, the normal shape of the
制御部52aは、スキッド21の形状チェック動作CDを実行したら、スキッド22〜25の形状チェック動作CDを順次実行する。これにより、形状情報J21〜J25が得られ、記憶部52bに記憶される。
After executing the shape check operation CD of the
制御部52aが指示する、スキッド21〜25に対する加工ヘッド1の移動経路は、限定されない。短時間で形状チェック動作CDが実行できる移動経路で計測することが効率的で好ましい。
The movement path of the
記憶部52bには、正規形状のスキッド21〜25を距離センサ1aで予め測定して得た距離データDkAを含む測定形状情報S1Aと、この測定形状情報S1Aに基づく波形データJ21Aa〜25AaをX座標と関連づけた正規形状情報J21A〜J25A(第1の形状情報)と、が記憶されている。
制御部52aは、形状チェック動作CDで得られた形状情報J21〜J25(第2の形状情報)と、正規形状情報J21A〜J25A(第1の形状情報)と、を比較する。
例えば、制御部52aは、形状情報J21〜J25における波形データ(第2の波形データ)の座標と、正規形状情報J21A〜J25Aにおける正規の波形データ(第1の波形データ)の座標とを比較する。
In the
The
For example, the
この比較において、例えば、図5にP1で示された、形状情報J21における波形データJ21aが、正規形状情報J21Aにおける波形データJ21Aaよりも高さが低くなっている部分(非正規部分P1とする)が抽出されたとする。
この場合、非正規部分P1の座標(Xk1,Y1)に対応する剣山2aの形状が、正規の形状よりも低くなっていることが判明する。これは、例えば、図6(a)に示されるように、レーザの照射により剣山2aが溶融した部分であることが推察される。
制御部52aは、抽出した非正規部分P1における形状情報J21における波形データJ21aのZ座標から正規形状情報J21Aにおける波形データJ21AaのZ座標を減じた値(差)の最大値を、最大差ΔZ1として記憶部52bに記憶させる。正規高さよりも低い非正規部分P1の最大差ΔZ1は、負の値となる。
In this comparison, for example, a portion where the waveform data J21a in the shape information J21 indicated by P1 in FIG. 5 is lower than the waveform data J21Aa in the normal shape information J21A (referred to as an irregular portion P1). Is extracted.
In this case, it is found that the shape of the
The
一方、図5にP2で示された、形状情報J21における波形データJ21aが、正規形状情報J21Aにおける波形データJ21Aaよりも高さが高くなっている部分(非正規部分P2とする)があったとする。
この場合、非正規部分P2の座標(Xk2,Y1)に対応する剣山2aの形状が、正規の形状よりも高くなっていることが判明する。これは、例えば、図6(b)に示されるように、レーザ加工に伴い生じるスパッタ等が剣山2aに溶着した部分であることが推察される。
制御部52aは、抽出した非正規部分P2における形状情報J21における波形データJ21aのZ座標から正規形状情報J21Aにおける波形データJ21AaのZ座標を減じた値(差)の最大値を、最大差ΔZ2として記憶部52bに記憶させる。正規高さよりも高い非正規部分P2における最大差ΔZ2は、正の値となる。
On the other hand, it is assumed that the waveform data J21a in the shape information J21 indicated by P2 in FIG. 5 has a portion whose height is higher than the waveform data J21Aa in the normal shape information J21A (referred to as a non-normal portion P2). .
In this case, it is found that the shape of the
The
制御部52aは、スキッド21〜25の形状チェック動作CDの実行に伴い、例えば図7に示されるようなデータテーブルDTを作成し、記憶部52bに記憶させる。この図7に示されたデータテーブルDTの各内容は、一例であって限定されるものではない。
制御部52aは、このデータテーブルDTを参照して得た非正規部分の発生状況に基づき、スキッド2の保守が必要か否かを判定するための評価動作CD2を実行する。保守が必要と判定された場合、レーザ加工機53は、制御部52aの指示によりアラームを出力し、作業者に保守作業の実行を促すようになっている。
With the execution of the shape check operation CD of the
The
データテーブルDTには、例えば、発生した非正規部分毎に、発生した非正規部分が存在するスキッド,非正規部分の座標,最大差,判定結果などの情報が格納される。
記憶部52bには、予め設定された所定の閾値Zs1,Zs2が記憶されている。
閾値Zs1(第1の閾値)は、非正規部分が正規高さよりも高い場合(凸の場合)に許容される差の最大値を示す値である。
閾値Zs2(第2の閾値)は、非正規部分が正規高さよりも低い場合(凹の場合)に許容される差の最大値を示す値である。
評価動作CD2において、制御部52aは、抽出された非正規部分の最大差の符号(正負)に応じて、その絶対値を閾値Zs1又は閾値Zs2と比較する。
以下、図8を参照して評価動作CD2の実行手順例を説明する。
In the data table DT, for example, for each generated non-normal part, information such as the skid in which the generated non-normal part exists, the coordinates of the non-normal part, the maximum difference, and the determination result are stored.
The
The threshold value Zs1 (first threshold value) is a value indicating the maximum value of the difference allowed when the non-normal part is higher than the normal height (in the case of convexity).
The threshold value Zs2 (second threshold value) is a value indicating the maximum value of the difference allowed when the non-normal part is lower than the normal height (in the case of being concave).
In the evaluation operation CD2, the
Hereinafter, an example of an execution procedure of the evaluation operation CD2 will be described with reference to FIG.
ここで、非正規部分は、図7に示されるように、n箇所(nは正の整数)抽出されたものとする。
この手順では、任意の非正規部分Pkが凸となる部分であって最大差ΔZkの絶対値が閾値Zs1を越える場合には、凸となる非正規部分の数としてカウントし、そのカウント数Nをインクリメントする。
また、任意の非正規部分Pkが凹となる部分であって最大差ΔZkの絶対値が閾値Zs2を越える場合には、凹となる非正規部分の数としてカウントし、そのカウント数Mをインクリメントする。
Here, as shown in FIG. 7, it is assumed that n portions (n is a positive integer) are extracted from the non-regular portion.
In this procedure, when an arbitrary irregular part Pk is a convex part and the absolute value of the maximum difference ΔZk exceeds the threshold value Zs1, it is counted as the number of convex irregular parts, and the count number N is Increment.
Further, when an arbitrary non-normal part Pk is a concave part and the absolute value of the maximum difference ΔZk exceeds the threshold value Zs2, it is counted as the number of non-normal parts that become concave, and the count number M is incremented. .
評価動作CD2の手順例は次の通りである(図8参照)。
(1) 制御部52aは、まず、初期設定としてk=1,N=0,M=0とする(Step1)。
A procedure example of the evaluation operation CD2 is as follows (see FIG. 8).
(1) First, the
(2)制御部52aは、ΔZkが正か否かを判定する(Step2)。
(2) The
(3)正と判定されたら、制御部52aは、その絶対値が閾値Zs1を超えるか否かを判定する(StepA1)。
超えると判定されたら、制御部52aは、カウント数Nをインクリメントする(StepA2)。更に、制御部52aは、kをインクリメントする(StepA3)。
超えないと判定されたら、制御部52aは、カウント数Nはインクリメントせず、(StepA3)を実行する。
(3) If it determines with positive, the
If it determines with exceeding, the
If it is determined that the number does not exceed, the
(4)制御部52aは、kがnを超えたか否かを判定する(StepA4)。
超えていないと判定したら、制御部52aは、(Step2)へ戻り、次の非正規部分の比較を実行する。
超えたと判定したら、制御部52aは、この時点でのカウント数Nの値が第1の所定数である1以上になっているか否か、すなわち、剣山2aが凸となっている非正規部分の有無を判定する(StepA5)。
(4) The
If it determines with not exceeding, the
If it is determined that the value has exceeded, the
(5)カウント数Nが1以上ではない、と判定されたら、制御部52aは、この時点でカウント数Mが所定の値Msを超えているか否かを判定する(StepA6)。
超えていると判定されたら、制御部52aは、アラーム動作CD4を実行する(Step3)。所定の値Msは、正の整数である。
超えていないと判定されたら、制御部52aは、評価動作CD2を終了する。
(5) If it is determined that the count number N is not 1 or more, the
If it is determined that the number has exceeded, the
If it is determined that it has not exceeded, the
(6)(StepA5)で、カウント数Nが1以上、すなわち、閾値Zs1を超えた非正規部分が存在する、と判定されたら、制御部52aは、アラーム動作CD4を実行し(Step3)、その後評価動作CD2を終了する。
(6) If it is determined in (Step A5) that the count number N is 1 or more, that is, there is a non-regular part exceeding the threshold value Zs1, the
(7)(Step2)で正ではないと判定されたら、制御部52aは、絶対値が閾値Zs2を超えるか否かを判定する(StepB1)。
超えると判定されたら、制御部52aは、カウント数Mをインクリメントする(StepB2)。更に、制御部52aは、kをインクリメントする(StepB3)。
超えないと判定されたら、制御部52aは、カウント数Mはインクリメントせず、(StepB3)を実行する。
(7) If it is determined in (Step 2) that it is not positive, the
If it determines with exceeding, the
If it is determined that the number does not exceed, the
(8)制御部52aは、kがnを超えたか否かを判定する(StepB4)。
超えていないと判定したら、制御部52aは、(Step2)へ戻り、次の非正規部分の比較を実行する。
超えたと判定したら、この時点でのカウント数Mの値が、予め設定された所定の数Ms(第2の所定数)以上か否か、すなわち、剣山2aが凹となっている非正規部分の数が、所定の数Msよりも多いか否かを判定する(StepB5)。
(8) The
If it determines with not exceeding, the
If it is determined that the number has exceeded, it is determined whether or not the value of the count number M at this point is equal to or greater than a predetermined number Ms (second predetermined number), that is, the non-regular part where the
(9)カウント数Mが所定の値Ms以上ではない、と判定されたら、この時点でカウント数Nが1以上になっているか否か、を判定する(StepB6)。
超えていると判定されたら、アラーム動作CD4を実行し(Step3)、その後、評価動作CD2を終了する。
超えていないと判定されたら、評価動作CD2を終了する。
(9) If it is determined that the count number M is not greater than or equal to the predetermined value Ms, it is determined whether or not the count number N is equal to or greater than 1 at this time (Step B6).
If it is determined that it has exceeded, the alarm operation CD4 is executed (Step 3), and then the evaluation operation CD2 is terminated.
If it is determined that it does not exceed, the evaluation operation CD2 is terminated.
(10)(StepB5)で、カウント数Mが所定の数Ms以上、すなわち、閾値Zs2を超えた非正規部分が所定の数Ms以上存在する、と判定されたら、アラーム動作CD4を実行し(Step3)、その後、評価動作CD2を終了する。 (10) When it is determined in (Step B5) that the count number M is equal to or greater than the predetermined number Ms, that is, the non-regular portion exceeding the threshold value Zs2 is present in the predetermined number Ms, the alarm action CD4 is executed (Step 3) Thereafter, the evaluation operation CD2 is terminated.
上述の手順例から明らかなように、レーザ加工機53は、レーザ加工を実行していないときに、ワーク支持部材の先端形状を計測する。
先端形状が凸となっている場所が1箇所以上あった場合は、支持するワークWが正規の高さよりも高く支持されるか、又は正規の姿勢に対して傾いて支持される可能性が高いため、アラームを出力し、作業者に保守作業を促すことで保守を支援する。
先端形状が凹となっている場所の数が所定の値Ms以上あった場合は、支持するワークWが正規の高さよりも低く支持されるか、又は正規の姿勢に対して傾いて支持される可能性があるため、アラームを出力し、作業者に保守作業を促す。
剣山2aは複数あるので、先端形状が凹となっている場所が少ない場合は、通常通り支障なくワークを支持できる可能性が高い。そのため、所定の値Msを導入し、通常2以上の任意の整数に設定する。
逆に、一つでも凸となっている剣山2aがあり、その剣山2aにワークWが載置された場合は、姿勢は正規姿勢に対して必ず傾くので、(StepA5)において判定基準を1以上としている。
すなわち、先端形状が凸となっている場所の数については、第1の所定数を1としてカウント数Nと比較する。また、先端形状が凹となっている場所の数については、第2の所定数Msを第1の所定数より大きい整数としてカウント数Mと比較する。
As is clear from the above-described procedure example, the
When there are one or more places where the tip shape is convex, there is a high possibility that the workpiece W to be supported is supported higher than the regular height or is tilted with respect to the regular posture. Therefore, maintenance is supported by outputting an alarm and encouraging the operator to perform maintenance work.
When the number of places where the tip shape is concave is equal to or greater than the predetermined value Ms, the work W to be supported is supported lower than the normal height, or is supported with an inclination with respect to the normal posture. Because there is a possibility, an alarm is output to prompt the worker to perform maintenance work.
Since there are a plurality of
On the other hand, when there is even one
That is, the number of locations where the tip shape is convex is compared with the count number N, with the first predetermined number being 1. Further, for the number of locations where the tip shape is concave, the second predetermined number Ms is compared with the count number M as an integer larger than the first predetermined number.
上述の形状チェック動作CD及び評価動作CD2は、距離センサ1a,駆動部MC,制御部52a,及び記憶部52bの協働により実行され、作業者に対して保守作業の実行を促すことで、保守を支援している。
すなわち、距離センサ1a,駆動部MC,制御部52a,及び記憶部52bは、ワーク支持部材の保守支援装置53Sを構成し(図2参照)、形状チェック動作CD及び評価動作CD2は、保守支援動作CD5として実行される。
上述の例では、保守支援装置53Sの各部材は、レーザ加工機53が本来備えている部材を流用しているが、保守支援装置53Sとして独立して備えられていてもよい。
The above-described shape check operation CD and evaluation operation CD2 are performed by the cooperation of the
That is, the
In the above example, the members of the
保守支援装置53Sによる保守支援動作CD5は、予め設定されたタイミングで、作業者にその実行を促すようになっている。例えば、レーザ加工機53の電源投入時、或いは長時間加工が終了した時、などである。
図9に示されるように、表示部52dに表示される操作画面G1中に、保守支援動作実行ボタンG1aを表示させ、作業者が適宜動作を実行できるようにするとよい。
The maintenance support operation CD5 by the
As shown in FIG. 9, a maintenance support operation execution button G1a may be displayed on the operation screen G1 displayed on the
アラーム動作CD4は、例えば、アラーム音出力やアラーム内容の音声出力、表示部52dへのアラーム文面の表示、など、である。
The alarm action CD4 is, for example, an alarm sound output, an audio output of alarm contents, an alarm text display on the
保守支援装置53Sは、ワーク支持部材SBの保守判断を、予め設定された基準に基づいて制御部52aが実行する。これにより、作業者毎に判断基準が異なってしまうことはなく、保守判断が高度に安定化する。従って、加工品質の安定性が向上する。
In the
制御部52aは、アラーム動作CD4において、或いは作業者からの要求に応じ、次のような詳細な保守情報(ワーク支持部材保守レベル情報)を作業者に提供するようにしてもよい。
この保守情報は、スキッド2の保守の必要程度を視覚的に把握できるものとして制御部52aにより生成され、表示部52dにより表示提供される。
ここで、閾値Zs1,Zs2は、それぞれ例えば二段階に設定し、大きい閾値を超えたら要交換(要保守)とし、大きい閾値以下で小さい閾値を超えたら近々に交換すべき要交換準備対象(要保守準備対象)としてもよい。
The
The maintenance information is generated by the
Here, the threshold values Zs1 and Zs2 are set in, for example, two stages. If the threshold value exceeds a large threshold value, replacement is required (maintenance required). Maintenance preparation target).
図10は、操作画面G1中のサブエリアG2に表示されるワーク支持部材保守レベル情報を示す画面例である。
サブエリアG2には、テーブルベース3に配設されたN枚のスキッド2A1〜2ANが上方視画面として表示されている。この表示は、N枚のスキッド2A1〜2ANを把握可能な模式的な図形であってもよい。
FIG. 10 is a screen example showing the work support member maintenance level information displayed in the sub area G2 in the operation screen G1.
In the sub-area G2, N skids 2A1 to 2AN arranged on the
制御部52aは、保守支援動作CD5により抽出された非正規部分PA1及びPA2に対応する部分を、スキッドとして表示した図形に重畳表示させる。具体的には、点滅表示させることで、作業者に保守対象の場所を直ちに視認可能としている。非正規が凸による場合と、凹による場合とを、点滅間隔や色を変えて判別させることができる。
制御部52aは、予め決められた基準により、スキッド2A2が交換要と判定したら、交換スキッドとして例えば赤色で表示する(図10では墨付きとしている)。
The
When it is determined that the skid 2A2 needs to be replaced based on a predetermined criterion, the
また、予め決められた基準により、スキッド2A4がメンテナンスが必要(スパッタの除去など)或いは近々に交換要レベルになる、などと判定したら、警告スキッドとして、例えば黄色で表示する(図10ではハッチング付きとしている)。また、剣山に凹凸が生じている部分を点滅させるなどして、場所を容易に特定可能にする。 Further, if it is determined that the skid 2A4 needs to be maintained (sputter removal, etc.) or is about to be replaced soon, according to a predetermined standard, it is displayed as a warning skid, for example, in yellow (hatched in FIG. 10) ) In addition, the location can be easily identified by blinking the uneven part of Kenzan.
また、制御部52aは、次の加工で支持するワークW1の形状や支持位置を加工プログラムから判断し、抽出されている非正規部分がワークW1の支持に影響があるか否かを判定する。
例えば、図10において、次加工のワークW1に対し、非正規部分PA2,PA3は影響があるが、非正規部分PA1は、支持範囲外であるため影響はない。
この場合、制御部52aは、非正規部分PA1を無視してワーク支持部材保守レベル情報を生成する。
Further, the
For example, in FIG. 10, the non-normal parts PA2 and PA3 have an influence on the workpiece W1 to be processed next, but the non-normal parts PA1 are not affected because they are outside the support range.
In this case, the
制御部52aは、交換スキッドの数を表示する(図10のG2a)。また、警告スキッドは、近々に交換が必要になるスキッドであるから、その数も表示して作業者にスキッドの手配を促す(図10のG2b)。
これらの表示により、作業者は、手配すべきスキッドの数が把握できるので、手配をスムースに行うことができる。
The
With these displays, the operator can grasp the number of skids to be arranged, so that the arrangement can be made smoothly.
保守支援動作CD5における評価動作CD2において、閾値Zs1,Zs2は、例えば、次に加工するワークの板厚,形状,又は材質、並びに、ワークテーブルT上の支持位置等に応じて、選択的に設定可能になっているとよい。
この場合、設定可能な閾値Zs1,Zs2は、予め作成された閾値テーブルに格納され、記憶部52bに記憶しておく。
非正規部分Pkが凸となる部分と凹となる部分とが、同じ最大差ΔZkとなっている場合のワークの傾きへの影響は、通常、凸となる部分の方が顕著に大きい。そこで、凸となる部分の評価に用いる許容値としての閾値Zs1を、凹となる部分の評価に用いる許容値としての閾値Zs2よりも小さくするとよい。これにより、加工の安定性をより効率的に得ることができる。
板厚を例にとると、板厚が薄いほど加工速度を高速にできる。すなわち、加工ヘッドの移動速度が速くなる。そのため、許容値である閾値Zs1,Zs2を小さくすることで、ワークへの追従性を確保し、加工の安定性を図る。
逆に、板厚が厚いほど加工速度を高速にし難い。すなわち、加工ヘッドの移動速度は比較的低速となるので、許容である閾値Zs1,Zs2を大きめに設定しても、実質的に加工の安定性が図れる。
In the evaluation operation CD2 in the maintenance support operation CD5, the threshold values Zs1 and Zs2 are selectively set according to, for example, the plate thickness, shape, or material of the workpiece to be processed next, the support position on the work table T, and the like. It should be possible.
In this case, the settable threshold values Zs1 and Zs2 are stored in a threshold table created in advance and stored in the
When the irregular portion Pk has the same maximum difference ΔZk between the convex portion and the concave portion, the influence on the workpiece inclination is usually significantly larger in the convex portion. Therefore, the threshold value Zs1 as an allowable value used for the evaluation of the convex portion may be made smaller than the threshold value Zs2 as the allowable value used for the evaluation of the concave portion. Thereby, the stability of processing can be obtained more efficiently.
Taking the plate thickness as an example, the thinner the plate thickness, the higher the processing speed. That is, the moving speed of the machining head is increased. Therefore, by reducing the threshold values Zs1 and Zs2 that are allowable values, the followability to the workpiece is ensured and the processing stability is improved.
Conversely, the thicker the plate, the harder it is to increase the processing speed. That is, since the moving speed of the machining head is relatively low, the machining stability can be substantially achieved even if the allowable threshold values Zs1 and Zs2 are set larger.
閾値テーブルに格納し得る、閾値Zs1の板厚tに応じた設定例は、次の通りである。単位はmmである。
0<t≦1.5 では Zs1≦1.0
1.5<t≦3.2 では Zs1≦2.0
3.2<t≦6.0 では Zs1≦3.0
6.0<t では Zs1≦4.0
制御部52aは、加工プログラムから次に加工するワークの板厚tを把握し、閾値テーブルを参照して閾値Zs1、Zs2を設定する。
A setting example according to the plate thickness t of the threshold value Zs1 that can be stored in the threshold value table is as follows. The unit is mm.
For 0 <t ≦ 1.5, Zs1 ≦ 1.0
For 1.5 <t ≦ 3.2, Zs1 ≦ 2.0
In 3.2 <t ≦ 6.0, Zs1 ≦ 3.0
In 6.0 <t, Zs1 ≦ 4.0
The
上述のように、保守支援装置53Sにおいて、制御部52aは、ワーク支持部材の保守作業を支援するためのワーク支持部材保守レベル情報を作業者に提供する。
詳しくは、ワーク支持部材保守レベル情報には、要保守及び要保守準備対象のスキッドを特定する情報、要保守及び要保守準備対象の剣山の凹凸状態を示す情報、要保守対象のスキッド枚数及び要保守準備対象のスキッドの枚数のいずれかが含まれている。
これにより、作業者の保守作業及び保守準備作業が迅速化し、作業者によって判断が異なることなく、安定した保守作業が行われる。
As described above, in the
Specifically, the work support member maintenance level information includes information specifying the maintenance target and maintenance target preparation skids, information indicating the sword ridges of the maintenance target and maintenance preparation targets, the number of skids required and the required maintenance. One of the number of skids to be prepared for maintenance is included.
Thereby, the maintenance work and the maintenance preparation work of the worker are speeded up, and the stable maintenance work is performed without different judgment depending on the worker.
上述のレーザ加工機53は、次に説明するように、ワーク支持部材SBの状態を簡易的に検査可能であるとよい。
具体的には、ワーク支持部材SBのスキッド2の上に、加工前のワーク(ブランク材)を載置した状態で、形状チェック動作CDに相当するブランクチェック動作CD2を実行する。
The
Specifically, a blank check operation CD2 corresponding to the shape check operation CD is executed in a state where a workpiece (blank material) before processing is placed on the
詳しくは、図11に示されるように、レーザ加工の前に、テーブルベース3のスキッド2上にブランク材であるワークWbを載置する。そして、ワークWbの上方において、距離センサ1aをテーブルベース3に対する一定の高さで維持しつつ、加工ヘッド1を所定の経路RT(例えば一点鎖線で示される経路)で移動させる。
この移動に伴い、ワークWbの上面と距離センサ1aとの間の鉛直距離を測定し、その距離データDkwを含む測定形状情報S1w(第2の形状情報)を得る。
一方で、予め、正規形状のスキッド2の上に同じ仕様のワークWbAを載置し、その状態で、ワークWbAの上面と距離センサ1aとの間の鉛直距離を測定し、その距離データDkwAを含む正規形状情報S1wA(第1の形状情報)を得ておく。
制御部52aは、加工実行前に、形状チェック動作CDを実行した場合と同様に、測定形状情報S1wと正規形状情報S1wAとを比較し、高さの差が所定の閾値を超える非正規部分を抽出してその結果を出力する。
また、その非正規部分の数が、所定数以上あるか否かを判定し、その結果を出力する。
これにより、ワーク支持部材SBが規定よりも高くなっている部分の有無、及び有の場合の概略の場所を把握することができ、スキッド2を含むワーク支持部材SBの安定的保守を行うことができる。
Specifically, as shown in FIG. 11, a workpiece Wb, which is a blank material, is placed on the
Along with this movement, the vertical distance between the upper surface of the workpiece Wb and the
On the other hand, the workpiece WbA having the same specifications is placed on the regular-shaped
The
Further, it is determined whether or not the number of the non-regular parts is a predetermined number or more, and the result is output.
Thereby, the presence or absence of a part where the workpiece support member SB is higher than the standard and the approximate location in the case where it exists can be grasped, and stable maintenance of the workpiece support member SB including the
この簡易検査では、スキッド2に正規の高さより高い部分がある場合における、ワークWbAの傾きと、正規の高さよりも高くなっている領域と、が検出できる。
そして、制御部52aは、正規の高さとの差が所定の閾値よりも大きい場合や、その大きい部分の数が所定数を超えている場合には、作業者に注意を促すアラーム動作等の出力を実行する。
また、加工の際に、加工ヘッド1の移動速度を規定よりも遅くする等の、加工ヘッド1をワークWbに対し安定追従させるための対処動作を実行する。
In this simple inspection, it is possible to detect the inclination of the workpiece WbA and the region higher than the normal height when the
Then, when the difference from the normal height is larger than a predetermined threshold, or when the number of large portions exceeds the predetermined number, the
Further, during the machining, a coping operation for causing the
この簡易検査では、測定領域を複数に分割し、各領域毎に閾値との比較を行って判定結果を得てもよい。図12には分割例が示されている。この例では、測定領域が、1〜3の三行、A〜Eの五列、で15分割されている。
In this simple inspection, the measurement area may be divided into a plurality of areas, and a determination result may be obtained by comparing each measurement area with a threshold value. FIG. 12 shows an example of division. In this example, the measurement region is divided into 15 by three
この分割数は、ワークWbの厚さに応じて異ならせるとよい。
具体的には、厚板のワークWbは撓み難く、スキッド2の一点が高くなっている場合に、ワークWbの比較的広い範囲の高さが高くなる。
従って、分割数を少なくし、一領域の面積を広くしても高さが高い領域の検出が可能なので、検査効率を向上させることができる。
一方、薄板のワークWbは撓み易く、スキッド2の一点が高くなっている場合に、ワークWbは局所的に変形して高さが高くなるものの、他の部分は正規状態になっている場合がある。従って、分割数を多くし、一領域の面積を狭くすることで、高さが高い領域の検出精度を向上させることができる。
また、ワークWbの形状等に応じ、分割領域の形状を、図12に示される矩形以外の、任意の形状に設定してもよい。
The number of divisions may be varied according to the thickness of the workpiece Wb.
Specifically, the thick workpiece Wb is difficult to bend, and when one point of the
Accordingly, even if the number of divisions is reduced and the area of one region is widened, a region having a high height can be detected, so that the inspection efficiency can be improved.
On the other hand, the thin work Wb is easy to bend, and when one point of the
Further, the shape of the divided area may be set to an arbitrary shape other than the rectangle shown in FIG. 12 according to the shape of the workpiece Wb.
本発明の実施例は、上述した構成及び手順に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において別の変形例としてもよい。 The embodiment of the present invention is not limited to the configuration and procedure described above, and may be another modified example without departing from the gist of the present invention.
制御部52aは、形状チェック動作CDにおいて距離センサ1aから出力されたスキッド21〜25の距離データDkと、距離センサ1aにより予め測定しておいた正規形状のスキッド21〜25の距離データDkAと、を比較してもよい。
制御部52aは、この距離データDkと距離データDkAとの比較において、あるX座標において、距離データDkの示す距離が、距離データDkAが示す距離よりも短い場合、そのX座標におけるスキッド21〜25の高さが、正規形状よりも高い、と判断する。また、距離データDkの示す距離が、距離データDkAの示す距離よりも長い場合、そのX座標におけるスキッド21〜25の高さが低い、と判断する。
The
When the distance indicated by the distance data Dk is shorter than the distance indicated by the distance data DkA at a certain X coordinate in the comparison between the distance data Dk and the distance data DkA, the
剣山2aの形状測定方法は、上述の非接触式の距離センサを用いる方法に限定されない。例えば、接触式の距離センサを用いてもよい。
The shape measuring method of the
ワーク支持部材は、剣山を有するスキッドや剣山状のピンに限定されない。例えば、ブラシであってもよい。
ワーク支持部材がブラシの場合、距離センサ1aは、例えば光距離センサを用いてもよい。
NC部52は、本体部51に内蔵され一体化されていてもよい。
レーザ発振器Hは別体とされていてもよい。
ワーク支持部材保守装置は、上述のようなレーザ加工機に備えられることに限定されず、他種の加工機に備えられていてもよい。
The workpiece support member is not limited to a skid having a sword mountain or a sword mountain pin. For example, a brush may be used.
When the work support member is a brush, the
The
The laser oscillator H may be a separate body.
The workpiece support member maintenance device is not limited to being provided in the laser processing machine as described above, and may be provided in other types of processing machines.
1 加工ヘッド、 1a 距離センサ、 1b ノズル
2,21〜25,2A1〜2AN スキッド
2a 剣山、 2a1 先端部、 2a2 上方端部
3 テーブルベース
51 本体部、 52 NC部
52a 制御部、 52b 記憶部、 52c 入力部
52d 表示部
53 レーザ加工機、 53S 保守支援装置
CD 形状チェック動作、 CD2 評価動作、 CD4 アラーム動作
CD5 保守支援動作
DT データテーブル
G1 操作画面、 G1a 保守支援動作実行ボタン、 G2 サブエリア
H レーザ発振器
J2A,J21A〜J25A 正規形状情報
J21〜J25 形状情報
J21a〜J25a,J21Aa 波形データ
MC 駆動部
M,N カウント数、 Ms 所定の数(第2の所定数)
P1,P2,Pk,PA1,PA2 非正規部分
SB ワーク支持部材
S1 測定形状情報
T ワークテーブル、 t 板厚
W,W1 ワーク
Zs,Zs1,Zs2 閾値、 ΔZ1,ΔZ2 最大差
DESCRIPTION OF
P1, P2, Pk, PA1, PA2 Non-regular part SB Work support member S1 Measurement shape information T Work table, t Thickness W, W1 Work Zs, Zs1, Zs2 Threshold, ΔZ1, ΔZ2 Maximum difference
Claims (10)
前記センサを、前記ワーク支持部材の上方に位置させると共に前記ワーク支持部材の形状に沿う所定経路上を一定の高さで移動させる測定動作を実行する駆動部と、
前記駆動部の動作を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、
前記ワーク支持部材が正規の形状を有する状態の形状情報である第1の形状情報と、あらたに前記測定動作を実行して得た形状情報である第2の形状情報と、を比較し、高さの差が所定の閾値を超える非正規部分を抽出すると共に前記非正規部分の数が所定数以上あるか否かを判定するよう構成されていることを特徴とするワーク支持部材の保守支援装置。 A sensor that measures the distance to the upper end of the workpiece support member that supports the workpiece, and outputs it as shape information;
A driving unit for performing a measurement operation for positioning the sensor above the work support member and moving the sensor at a predetermined height on a predetermined path along the shape of the work support member;
A control unit for controlling the operation of the driving unit;
With
The controller is
The first shape information, which is shape information in a state in which the workpiece support member has a regular shape, is compared with second shape information, which is shape information obtained by newly executing the measurement operation. A work support member maintenance support device, characterized in that a non-normal part whose difference in height exceeds a predetermined threshold is extracted and whether or not the number of non-normal parts is greater than or equal to a predetermined number is determined. .
前記第1の測定ステップの後で、前記距離センサにより前記ワーク支持部材の上方端部の高さ位置を測定して第2の形状情報を得る第2の測定ステップと、
制御部が、前記第1の形状情報と前記第2の形状情報とを比較し、高さの差が所定の閾値を超える非正規部分を抽出すると共に前記非正規部分の数が所定数以上あるか否かを判定する比較ステップと、
を含むことを特徴とするワーク支持部材の保守支援方法。 A first measuring step for obtaining first shape information by measuring a height position of an upper end portion of the workpiece supporting member by a distance sensor when the workpiece supporting member supporting the workpiece has a regular shape;
After the first measurement step, a second measurement step for obtaining second shape information by measuring the height position of the upper end portion of the workpiece support member by the distance sensor;
A control section may compare the first shape information and the second shape information, the number of the non-regular portion is equal to or more than a predetermined number with the difference in height to extract the non-regular portion exceeding a predetermined threshold value A comparison step for determining whether there is,
A work supporting member maintenance support method, comprising:
前記ワーク支持部材に支持されたワークにレーザを照射する加工ヘッドと、
前記加工ヘッドに設けられ、前記ワーク支持部材の上方端部との距離を測定し、形状情報として出力するセンサと、
前記加工ヘッドの前記センサを、前記ワーク支持部材の上方に位置させると共に前記ワーク支持部材の形状に沿う所定経路上を一定の高さで移動させる測定動作を実行する駆動部と、
前記駆動部の動作を制御する制御部と、を備え、
前記制御部は、
前記ワーク支持部材が正規の形状を有する状態の形状情報である第1の形状情報と、あらたに前記測定動作を実行して得た形状情報である第2の形状情報と、を比較し、高さの差が所定の閾値を超える非正規部分を抽出すると共に前記非正規部分の数が所定数以上あるか否かを判定するよう構成されていることを特徴とするレーザ加工機。 A workpiece support member for supporting the workpiece;
A machining head for irradiating the workpiece supported by the workpiece support member with a laser;
A sensor that is provided in the processing head, measures a distance from the upper end of the workpiece support member, and outputs the measured shape information;
A drive unit for performing a measurement operation for moving the sensor of the processing head above the workpiece support member and moving the sensor at a predetermined height along a predetermined path along the shape of the workpiece support member;
A control unit for controlling the operation of the drive unit,
The controller is
The first shape information, which is shape information in a state in which the workpiece support member has a regular shape, is compared with second shape information, which is shape information obtained by newly executing the measurement operation. A laser processing machine configured to extract a non-regular portion having a difference in thickness exceeding a predetermined threshold and to determine whether or not the number of the non-normal portion is equal to or greater than a predetermined number.
前記第1の測定ステップの後で、前記距離センサにより前記ワーク支持部材に載置された前記ワークの上面の高さ位置を測定して第2の形状情報を得る第2の測定ステップと、
制御部が、前記第1の形状情報と前記第2の形状情報とを比較し、高さの差が所定の閾値を超える非正規部分を抽出すると共に前記非正規部分の数が所定数以上あるか否かを判定する比較ステップと、
を含むことを特徴とするワーク支持部材の保守支援方法。 A first measurement step for obtaining first shape information by measuring a height position of an upper surface of a work placed on the work support member by a distance sensor when the work support member supporting the work has a regular shape. When,
After the first measuring step, a second measuring step for obtaining second shape information by measuring a height position of the upper surface of the workpiece placed on the workpiece supporting member by the distance sensor;
A control section may compare the first shape information and the second shape information, the number of the non-regular portion is equal to or more than a predetermined number with the difference in height to extract the non-regular portion exceeding a predetermined threshold value A comparison step for determining whether there is,
A work supporting member maintenance support method, comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013207975A JP6196869B2 (en) | 2013-10-03 | 2013-10-03 | Maintenance support device and maintenance support method for workpiece support member, and laser processing machine |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013207975A JP6196869B2 (en) | 2013-10-03 | 2013-10-03 | Maintenance support device and maintenance support method for workpiece support member, and laser processing machine |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015071177A JP2015071177A (en) | 2015-04-16 |
JP6196869B2 true JP6196869B2 (en) | 2017-09-13 |
Family
ID=53013979
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013207975A Active JP6196869B2 (en) | 2013-10-03 | 2013-10-03 | Maintenance support device and maintenance support method for workpiece support member, and laser processing machine |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6196869B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7365289B2 (en) * | 2020-04-23 | 2023-10-19 | 株式会社アマダ | Skid condition determination device, skid condition determination method, and laser processing system |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS61213713A (en) * | 1985-03-20 | 1986-09-22 | Hitachi Seiki Co Ltd | Apparatus for measuring plural places of machine tool |
JPH0814487B2 (en) * | 1986-12-30 | 1996-02-14 | 横浜ゴム株式会社 | Method and apparatus for measuring wall thickness of flexible cylinder |
JPH03133591A (en) * | 1989-10-20 | 1991-06-06 | Komatsu Ltd | Method for detecting interferring frog pin in laser beam machine and the like |
JP2775589B2 (en) * | 1994-04-26 | 1998-07-16 | 住友ゴム工業株式会社 | Method and apparatus for measuring surface accuracy of plate-like body |
JPH0968419A (en) * | 1995-08-31 | 1997-03-11 | Honda Motor Co Ltd | Vehicle body measuring method |
JP4813505B2 (en) * | 1997-02-25 | 2011-11-09 | 三洋機工株式会社 | Inspection method of welding state |
JPH11192572A (en) * | 1997-12-26 | 1999-07-21 | Amada Co Ltd | Piercing method and device for controlling starting position of piercing in laser beam machine |
DE59813035D1 (en) * | 1998-09-30 | 2005-10-06 | Lasertec Gmbh | Laser processing device with stratified removal with Gesenktiefens storage for later activation |
JP3851045B2 (en) * | 2000-01-18 | 2006-11-29 | 株式会社ミツトヨ | Method for correcting rotational accuracy of measuring instrument and measuring instrument |
JP2003234265A (en) * | 2002-02-06 | 2003-08-22 | Canon Inc | Exposure device |
JP2008212941A (en) * | 2007-02-28 | 2008-09-18 | Sumitomo Heavy Ind Ltd | Laser beam machining apparatus and its control method |
WO2012002801A1 (en) * | 2010-06-29 | 2012-01-05 | Therp Holding B.V. | Work piece support for supporting a generally plate-like work piece for processing by a thermal cutting tool |
-
2013
- 2013-10-03 JP JP2013207975A patent/JP6196869B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015071177A (en) | 2015-04-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20100193479A1 (en) | Laser processing apparatus, process control apparatus, and processing apparatus | |
US20130076287A1 (en) | Numerical controller having display function for trajectory of tool | |
JP5444412B2 (en) | Numerical control device having a display unit for displaying information for evaluating processing | |
EP2584419A2 (en) | CNC machine for cutting with plasma, oxygen and water jet used as a cutting tool with automatic setting up a precise position of a cutting tool in a cutting head by autocalibration and method thereof | |
WO2011004767A1 (en) | Nesting data generation device and nesting data generation method | |
WO2016065790A1 (en) | Method and device for cutting lcd screen glass | |
JP5823082B1 (en) | Numerical controller | |
US10131019B2 (en) | Laser processing method and laser processing machine | |
CN103513610A (en) | Tool path display apparatus for displaying tool vector of machine tool | |
US20160018810A1 (en) | Laser processsing system for processing workpiece with laser | |
US10191468B2 (en) | Tool track display device for displaying track of tool | |
EP3778104B1 (en) | Laser processing machine, laser processing method, and processing program generation device | |
JP6195659B2 (en) | Machining program generation method, path generation device, and electric discharge machine | |
WO2015080179A1 (en) | Laser cutting method and device, and automatic programming device | |
JP6196869B2 (en) | Maintenance support device and maintenance support method for workpiece support member, and laser processing machine | |
US10035218B2 (en) | Laser machining apparatus and numerical control program creation software | |
US10088832B2 (en) | Method of generating tool path by modifying existing tool path and device practicing the same | |
JP5221458B2 (en) | Spray movement path generation method and spray movement path generation apparatus in spray robot | |
TW201803819A (en) | Scribing method and scribing apparatus capable of scribing an offset value of a cutter wheel with respect to a camera to an optimum position of a holder | |
JP5909355B2 (en) | Automatic programming apparatus and method for laser processing machine and laser processing system | |
CN103370165B (en) | Laser processing method | |
JP6192206B2 (en) | Cutting method and cutting apparatus | |
JP2007079837A (en) | Head operation controller, control method and stage device | |
JPH09150285A (en) | Detection of standing-up of product in thermal cutting-off work and thermal cutting device used to the same method | |
US10744583B2 (en) | Welding condition generating method in flat position welding |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160713 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170529 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170606 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170713 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170725 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170821 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6196869 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |