JP6196166B2 - Simulation method of combined performance of ventilation fan and silencer chamber - Google Patents
Simulation method of combined performance of ventilation fan and silencer chamber Download PDFInfo
- Publication number
- JP6196166B2 JP6196166B2 JP2014013670A JP2014013670A JP6196166B2 JP 6196166 B2 JP6196166 B2 JP 6196166B2 JP 2014013670 A JP2014013670 A JP 2014013670A JP 2014013670 A JP2014013670 A JP 2014013670A JP 6196166 B2 JP6196166 B2 JP 6196166B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- noise reduction
- pressure loss
- fan
- reduction amount
- shielding plate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、騒音低減量及び圧力損失値を共に満足し得る換気設備を設計するために、換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせの検討を支援することが可能な換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法に関する。 The present invention relates to a ventilation fan and a silencing chamber capable of supporting the examination of a combination of a ventilation fan and a silencing chamber in order to design a ventilation facility that can satisfy both a noise reduction amount and a pressure loss value. The present invention relates to a method for simulating a combination performance.
従来、建物等には、換気設備が備えられている。換気設備は、ファンとファンからの送風が流通する消音チャンバで構成されている。この種の技術として、特許文献1の「消音装置」では、消音装置は、気体流を供給する供給口と、気体流を排出する排出口と、供給口と排出口との間に存在する中空室とをもつ基体と、基体に設けられ基体の中空室を蛇行状に屈曲する蛇行状屈曲通路に仕切る仕切部材とをもつように構成されている。 Conventionally, buildings and the like have been provided with ventilation equipment. The ventilation facility is configured by a fan and a muffler chamber through which air from the fan flows. As this type of technology, in the “silencer” of Patent Document 1, the silencer includes a supply port that supplies a gas flow, a discharge port that discharges the gas flow, and a hollow that exists between the supply port and the discharge port. And a partition member that is provided on the substrate and partitions the hollow chamber of the substrate into a meandering bent passage that bends in a meandering manner.
また、特許文献2の「干渉式消音チャンバ」は、箱体に気体の流入口と流出口とを設け、前記流入口から前記流出口に向かって流れる気体を分流させ、かつ、それら分流気体を互いに異なる長さの通気経路を経て合流させる並列配置の複数の消音用風路からなる並列風路組を、前記流入口を分割する状態に配置した区画部材による箱体内部空間の区画により前記箱体の内部に形成し、前記消音用風路は全て屈折通気経路部分を有する屈折風路にし、気体の流れ向きとその気体中を伝播する消音対象音の伝播向きとが同じ向きであるのに対して、前記並列風路組として、通気経路長さが互いに異なる複数の流入口側の消音用風路からなる流入口側の並列風路組を並列配置で複数組設けるとともに、通気経路長さが互いに異なる複数の流出口側の消音用風路からなる流出口側の並列風路組を設け、前記流入口側の複数組の並列風路組には、その各々を形成する複数の流入口側の消音用風路の気体出口側の端部が集合して位置する合流部を個別に備えさせ、これら個別の合流部は、前記区画部材により区画された互いに異なる箱体内部空間部分に各別に位置させ、前記流出口側の並列風路組を形成する複数の流出口側の消音用風路は、位置が互いに異なる前記個別の合流部の各々を気体入口側の端部とする風路にするように構成されている。
In addition, the “interference silencer chamber” of
消音装置は、騒音低減量が大きいほど、また、圧力損失が小さいほど性能が良い。従来、消音装置は、所定の目標性能を満たすように設計・製作されているため、既製の部材を組み合わせて使用する場合、オーバースペックとなり易い。消音装置としての消音チャンバは、効果を得るための形状に制約が少なく、工夫次第で大きな騒音低減性能を得ることができる。 The silencer has better performance as the noise reduction amount is larger and the pressure loss is smaller. Conventionally, the silencer is designed and manufactured so as to satisfy a predetermined target performance, and therefore, when using a combination of ready-made members, it tends to be over-spec. The silencer chamber as a silencer has few restrictions on the shape for obtaining the effect, and can obtain a large noise reduction performance depending on the device.
消音チャンバの騒音低減性能を向上させるために、消音チャンバ内に騒音の伝搬を抑制する遮蔽板を設けることが考えられる。遮蔽板で消音装置内の送風経路を遮蔽すると、騒音低減性能が向上するが、必要な送風量が得られない。 In order to improve the noise reduction performance of the silencing chamber, it is conceivable to provide a shielding plate that suppresses noise propagation in the silencing chamber. If the air flow path in the silencer is shielded by the shielding plate, the noise reduction performance is improved, but the necessary air flow cannot be obtained.
換気設備の設計にあたっては、消音チャンバの騒音低減量と圧力損失とを共に考慮する必要がある。これら騒音低減量と圧力損失との関係ではさらに、採用する換気用のファンの送風量や送風時の発生音との組み合わせも検討する必要がある。しかしながら、従来の設計方法では、騒音低減量と圧力損失とを別個に検討しているため、性能が良い換気設備を設計することが難しいという課題があった。 In designing the ventilation equipment, it is necessary to consider both the noise reduction amount of the silencing chamber and the pressure loss. In relation to the amount of noise reduction and the pressure loss, it is further necessary to consider the combination of the ventilation volume of the ventilation fan to be used and the sound generated during the ventilation. However, in the conventional design method, since the noise reduction amount and the pressure loss are separately examined, there is a problem that it is difficult to design a ventilation facility with good performance.
本発明は上記従来の課題に鑑みて創案されたものであって、騒音低減量及び圧力損失値を共に満足し得る換気設備を設計するために、換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせの検討を支援することが可能な換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法を提供することを目的とする。 The present invention was devised in view of the above-mentioned conventional problems, and in order to design a ventilation facility that can satisfy both a noise reduction amount and a pressure loss value, a combination of a ventilation fan and a silencing chamber is studied. It is an object of the present invention to provide a simulation method for the performance of a combination of a ventilation fan and a silencing chamber capable of supporting the above.
本発明にかかる換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法は、換気用のファンと、該ファンからの送風が流通する送風取入口と送風排出口の間のいずれかの配置位置に、これら送風取入口と送風排出口とを連通する送風経路に突出して設けられて、当該送風経路の一部を遮蔽する遮蔽板を有する消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法であって、選択可能な複数の上記ファンに関する送風量及び送風時の発生音のファンデータと;上記送風取入口のサイズ及び上記送風排出口のサイズを含む上記消音チャンバのサイズが、変更可能に所定ピッチで複数設定されたチャンバデータと;上記遮蔽板の配置位置及び当該配置位置における上記送風経路の遮蔽面積比が、変更可能に所定ピッチで複数設定された遮蔽板関連データと;該ファンデータ、該チャンバデータ及び該遮蔽板関連データの相互の組み合わせに対応づけされた圧力損失値及び騒音低減量の性能値データと;からなる予め作成されたデータベースを用い、シミュレーション対象となる上記ファン及び上記消音チャンバの上記ファンデータ及び上記チャンバデータに対して、上記遮蔽板の上記遮蔽板関連データが参照されて、これらファンと消音チャンバとの組み合わせ性能として上記性能値データが抽出されることを特徴とする。 The simulation method of the combined performance of the ventilation fan and the silencing chamber according to the present invention is provided at any arrangement position between the ventilation fan and the ventilation inlet and the ventilation outlet through which the ventilation from the fan circulates. A method for simulating the combination performance with a silencer chamber having a shielding plate that projects from a ventilation path communicating with the ventilation inlet and the ventilation outlet and shields a part of the ventilation path. The fan volume of the air flow and the sound generated during the air blowing, and the size of the muffler chamber including the size of the air inlet and the size of the air outlet are set at a predetermined pitch so as to be changeable. A plurality of chamber data and a plurality of arrangement positions of the shielding plates and a shielding area ratio of the air blowing path at the arrangement positions at a predetermined pitch so as to be changeable; Preliminarily created comprising: defined shielding plate related data; and pressure loss values and noise reduction performance value data associated with the fan data, the chamber data, and the shielding plate related data. Using the database, the shielding data related to the shielding plate is referred to the fan data and the chamber data of the fan and the silencing chamber to be simulated, and the combined performance of the fan and the silencing chamber The performance value data is extracted.
シミュレーション対象となる前記ファン及び前記消音チャンバの前記ファンデータ及び前記チャンバデータに基づいて前記性能値データから抽出された圧力損失値及び騒音低減量のうち、圧力損失値が目標圧力損失値よりも小さく、騒音低減量が目標騒音低減量よりも小さいときには、引き続き、第1工程で、前記遮蔽板関連データに基づき、前記遮蔽板を、該消音チャンバの前記送風取入口と前記送風排出口の間の中央に配置して遮蔽面積比を所定ピッチで変更したときの圧力損失値及び騒音低減量が該性能値データから抽出され、
次いで、上記第1工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、その後、第2a工程において、該第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量を満足する最小遮蔽面積比について、上記遮蔽板関連データに基づき、上記遮蔽板の配置位置を所定ピッチで変更したときの圧力損失値が上記性能値データから抽出されることを特徴とする。
Of the pressure loss value and noise reduction amount extracted from the performance value data based on the fan data and the chamber data of the fan and the silencing chamber to be simulated, the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value. When the noise reduction amount is smaller than the target noise reduction amount, in the first step, based on the shielding plate related data, the shielding plate is placed between the ventilation inlet and the ventilation outlet of the silencing chamber. The pressure loss value and the noise reduction amount when the shielding area ratio is changed at a predetermined pitch by arranging in the center are extracted from the performance value data,
Next, when any of the plurality of noise reduction amounts extracted in the first step is larger than the target noise reduction amount, the noise reduction amount extracted in the first step is then reduced to the target noise reduction in
シミュレーション対象となる前記ファン及び前記消音チャンバの前記ファンデータ及び前記チャンバデータに基づいて前記性能値データから抽出された圧力損失値及び騒音低減量のうち、圧力損失値が目標圧力損失値よりも小さく、騒音低減量が目標騒音低減量よりも小さいときには、引き続き、第1工程で、前記遮蔽板関連データに基づき、前記遮蔽板を、該消音チャンバの前記送風取入口と前記送風排出口の間の中央に配置して遮蔽面積比を所定ピッチで変更したときの圧力損失値及び騒音低減量が該性能値データから抽出され、
次いで、上記第1工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、その後、第2b工程において、該第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量を満足する全ての遮蔽面積比について、上記遮蔽板関連データに基づき、上記遮蔽板の配置位置を所定ピッチで変更したときの騒音低減量と圧力損失値が上記性能値データから抽出されることを特徴とする。
Of the pressure loss value and noise reduction amount extracted from the performance value data based on the fan data and the chamber data of the fan and the silencing chamber to be simulated, the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value. When the noise reduction amount is smaller than the target noise reduction amount, in the first step, based on the shielding plate related data, the shielding plate is placed between the ventilation inlet and the ventilation outlet of the silencing chamber. The pressure loss value and the noise reduction amount when the shielding area ratio is changed at a predetermined pitch by arranging in the center are extracted from the performance value data,
Next, when any of the plurality of noise reduction amounts extracted in the first step is larger than the target noise reduction amount, the noise reduction amount extracted in the first step is then reduced to the target noise reduction in the second step b. For all shielding area ratios satisfying the amount, the noise reduction amount and the pressure loss value when the arrangement position of the shielding plate is changed at a predetermined pitch are extracted from the performance value data based on the shielding plate related data. It is characterized by.
前記第2a工程または前記第2b工程で抽出された複数の圧力損失値のうち、目標圧力損失値よりも小さい最小の圧力損失値に対し、送風量の小さい他の換気用のファンに選択し直してシミュレーション処理がなされ、送風量が最小の換気用のファンが抽出されてシミュレーション処理が終了されることを特徴とする。
Of the plurality of pressure loss values extracted in the
前記第2a工程または前記第2b工程で抽出された複数の圧力損失値がいずれも目標圧力損失値よりも大きい場合には、送風量の大きい他の換気用のファンに選択し直してシミュレーション処理がなされることを特徴とする。
When the plurality of pressure loss values extracted in the
前記第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量よりも小さい場合には、その後、第3工程において、該第1工程で抽出された圧力損失値が目標圧力損失値を満足する最大遮蔽面積比について、前記遮蔽板関連データに基づき、前記遮蔽板の配置位置を所定ピッチで変更したときの騒音低減量が前記性能値データから抽出されることを特徴とする。 If the noise reduction amount extracted in the first step is smaller than the target noise reduction amount, then, in the third step, the pressure loss value extracted in the first step satisfies the target pressure loss value. With respect to the shielding area ratio, a noise reduction amount when the arrangement position of the shielding plate is changed at a predetermined pitch is extracted from the performance value data based on the shielding plate related data.
前記第3工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、シミュレーション処理が終了され、上記第3工程で抽出された複数の騒音低減量がいずれも目標騒音低減量よりも小さい場合には、送風量の小さい他の換気用のファンに選択し直してシミュレーション処理がなされることを特徴とする。 When any of the plurality of noise reduction amounts extracted in the third step is larger than the target noise reduction amount, the simulation process is terminated, and all of the plurality of noise reduction amounts extracted in the third step are the target noise. If the amount is smaller than the reduction amount, the simulation process is performed by selecting another ventilation fan with a small air flow rate.
前記第2a工程と前記第2b工程とが順次に実行されることを特徴とする。
The
本発明にかかる換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法にあっては、騒音低減量及び圧力損失値を共に満足し得る換気設備を設計できるように、換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせの検討を支援することができる。 In the simulation method of the combined performance of the ventilation fan and the silencing chamber according to the present invention, the ventilation fan and the silencing chamber can be designed so that a ventilation facility that can satisfy both the noise reduction amount and the pressure loss value can be designed. Can be considered for the combination.
以下に、本発明にかかる換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法の好適な一実施形態を、添付図面を参照して詳細に説明する。図1は、消音チャンバを、室内から室外へ向かう方向に沿う面で破断した際の縦断面図である。図2は、遮蔽面積比75%となる遮蔽板3の一例を示す図である。
Hereinafter, a preferred embodiment of a method for simulating combined performance of a ventilation fan and a silencing chamber according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a longitudinal cross-sectional view when the noise reduction chamber is broken along a plane along the direction from the room toward the outside. FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the
消音チャンバ1は、例えば、建物等の換気部位に設けられ、換気用のファン(図示せず)の送風が流通される。消音チャンバ1は図1に示すように、送風取入口1a及び送風排出口1bを備え、直方体状の空間を形成する本体部2と、本体部2内に設けられ、後述する送風経路1cを遮蔽する遮蔽板3とを有する。本体部2の内面と遮蔽板3の表面とには、吸音材4が貼り付けられる。本実施形態では、吸音材4としてグラスウールを用いているが、これに限るものではない。
The muffler chamber 1 is provided, for example, in a ventilation part such as a building, and the ventilation of a ventilation fan (not shown) is distributed. As shown in FIG. 1, the silencing chamber 1 is provided with an
本体部2に設けられた送風取入口1a及び送風排出口1bは、屋内または屋外に臨み、互いに対向する壁部2aに1つずつ設けられる。これら送風取入口1a及び送風排出口1bは、上下方向の位置を異ならせて、例えば、屋外側の送風取入口1aが本体部2の上端側に、屋内側の送風排出口1bが本体部2の下端側に配置される。これにより、水平方向には屋内外が見通せないように形成される。
The
以下の説明では、図1及び図2に示すように、消音チャンバ1の縦断面において、送風取入口1a及び送風排出口1bの上縁同士及び下縁同士をそれぞれつないで、それらの間にできる筒状の空間を送風経路1cという。
In the following description, as shown in FIG. 1 and FIG. 2, in the longitudinal section of the muffler chamber 1, the upper and lower edges of the
送風取入口1a及び送風排出口1bの上縁同士及び下縁同士をそれぞれつなぐ線同士が、平行とは限らない。従って、送風経路1cを室内外方向と直交する面、すなわち送風取入口1a及び送風排出口1bが設けられている壁部2aと平行な面で破断したときの送風経路1cの断面積Saは、室内外方向における破断位置により相違する。送風経路1cは、消音チャンバ1内に遮蔽板3が設けられていない状態で、送風取入口1aから送風排出口1bまで斜めに見通すことができる。
The lines connecting the upper edges and the lower edges of the
遮蔽板3は、送風取入口1a及び送風排出口1bの間に、これら送風取入口1a及び送風排出口1bが設けられている壁部2aと平行に、本体部2の下面から立設され、その上端部側が送風経路1c内に突出される。消音チャンバ1内に遮蔽板3が設けられると、送風取入口1aから送風排出口1bまで見通すことができない部分、すなわち送風経路1cが遮蔽される部分が生じる。
The shielding
本体部2の送風取入口1a及び送風排出口1bの間において、遮蔽板3が配置される配置位置に応じて、送風経路1cの断面積Saが変化するので、遮蔽板3の高さが一定であっても、遮蔽板3の配置位置により送風経路1cが遮蔽板3により遮蔽される面積Sbが変化する。
Since the cross-sectional area Sa of the
以下の説明では、遮蔽板3により送風経路1cが遮蔽される量は、遮蔽板3の配置位置において、遮蔽板3に沿う面で破断したときの送風経路1cの断面積Saに対する、遮蔽板3が送風経路1c内に突出して遮蔽する面積Sbの割合(以下、「遮蔽面積比 [Sb/Sa] 」という)で示す。
In the following description, the amount by which the
遮蔽面積比は、例えば図3に示すように、ある配置位置Iに遮蔽板3を配置したときに、当該配置位置Iにおける送風経路1cの断面積Sa、すなわち遮蔽板3が無いときに直接音が送風排出口に到達する領域の断面積Saを100%として、この送風経路1cに遮蔽板3が突出する面積Sbが送風経路1cの断面積Saの3/4である場合を、遮蔽面積比75%として示す。
For example, as shown in FIG. 3, when the shielding
図3は、遮蔽板3の高さを変えることなく、遮蔽板3の配置位置Iを、送風取入口1a及び送風排出口1bの間で移動させたときの消音チャンバ1の騒音低減量及び圧力損失値を示す図である。図3(a)及び(b)に示すように、遮蔽板3を移動による騒音低減量及び圧力損失値の変化が一定の傾向を呈するとは、一概には言えない。
FIG. 3 shows the noise reduction amount and pressure of the silencing chamber 1 when the arrangement position I of the
図4は、遮蔽板3を所定の配置位置Iに固定して、遮蔽面積比を変更(遮蔽板3の高さを変更)したときの消音チャンバ1の騒音低減量及び圧力損失値を示す図である。
FIG. 4 is a diagram showing a noise reduction amount and a pressure loss value of the silencing chamber 1 when the shielding
図3及び図4に示すように、遮蔽板3の配置位置I及び遮蔽板3の送風経路1cへの突出量(遮蔽面積比)により、消音チャンバ1の騒音低減量及び圧力損失値が変化する。従って、遮蔽板3を設ける際には、遮蔽板3の配置位置I及び遮蔽板3の送風経路1cへの突出量(遮蔽面積比)を合わせて検討する必要がある。
As shown in FIGS. 3 and 4, the noise reduction amount and the pressure loss value of the silencing chamber 1 vary depending on the arrangement position I of the
本発明に係る換気用のファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能のシミュレーション方法は、選択されたファン及びサイズが所定ピッチで変更可能に設定された消音チャンバ1に対し、騒音低減量及び圧力損失値の双方について、設定された目標値を満たすような、遮蔽板3の配置位置I及び遮蔽板3の遮蔽面積比を設定することを可能とするものである。
According to the simulation method of the combined performance of the ventilation fan and the silencing chamber 1 according to the present invention, the noise reduction amount and the pressure loss value are selected for the silencing chamber 1 in which the selected fan and size are set to be changeable at a predetermined pitch. In both cases, it is possible to set the arrangement position I of the
本発明のシミュレーション方法は、キーボードやマウスなどの入力部、ディスプレイやプリンタなどの出力部、演算部や記憶部等を備えたコンピュータの制御部により実現される。 The simulation method of the present invention is realized by a control unit of a computer including an input unit such as a keyboard and a mouse, an output unit such as a display and a printer, a calculation unit and a storage unit.
コンピュータの記憶部には、換気用のファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能のシミュレーション方法を実現するためのプログラムと、後述するデータベース及び吸音材データベースとが予め記憶されている。 In the storage unit of the computer, a program for realizing a method for simulating the combined performance of the ventilation fan and the silencing chamber 1, and a database and a sound absorbing material database to be described later are stored in advance.
本発明の換気用のファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能のシミュレーション方法に用いるデータベースは、「ファンデータ」と、「チャンバデータ」と、「遮蔽板関連データ」と、これらファンデータ、チャンバデータ及び遮蔽板関連データの相互の組合せに対応付けされた「性能値データ」で構成され、予め作成されて記憶部に記憶されている。 The database used for the simulation method of the combined performance of the ventilation fan and the silencing chamber 1 of the present invention includes “fan data”, “chamber data”, “shielding plate related data”, fan data, chamber data, and It consists of “performance value data” associated with a mutual combination of shielding plate related data, created in advance and stored in the storage unit.
「ファンデータ」は、選択可能な複数の換気用のファンそれぞれの送風量及び送風時の発生音の「ファン性能値」のデータである。通常、送風量が大きいと、発生音も大きくなる傾向にある。 “Fan data” is data of the “fan performance value” of the air flow rate and the sound generated during the air flow of each of a plurality of selectable ventilation fans. Usually, when the amount of blown air is large, the generated sound tends to increase.
「チャンバデータ」は、消音チャンバ1がサイズ変更可能であって、所定ピッチにて変更可能に設定された消音チャンバ1の複数の「サイズ値」のデータである。具体的には、消音チャンバ1のサイズとは、送風取入口1a及び送風排出口1bの高さを含み、本体部2の幅、高さ、屋内外方向の奥行きである。これら本体部2の幅等の各サイズを示すサイズ値が、例えば5cmピッチで複数設定され、これらサイズ値がチャンバデータを構成する。
The “chamber data” is data of a plurality of “size values” of the muffler chamber 1 that can be resized and can be changed at a predetermined pitch. Specifically, the size of the muffler chamber 1 includes the height of the
「遮蔽板関連データ」は、遮蔽板3の配置位置I及び当該配置位置Iにおける遮蔽面積比であって、所定ピッチにて変更可能に設定された遮蔽板3に関する複数の遮蔽板に関連するデータである。
The “shielding plate related data” is the ratio of the
遮蔽板3の配置位置Iは、送風取入口1a及び送風排出口1bの間隔、すなわち本体部2の奥行きの中央を基準として、送風取入口1a側及び送風排出口1b側にそれぞれ、例えば5cmピッチで移動した位置までの距離を示す距離値として複数設定される。距離値としては、送風取入口1a及び送風排出口1bが設けられている壁部2aに達するまでの距離が設定される。
The arrangement position I of the
遮蔽面積比は、配置位置Iに対応する各距離値について、各配置位置Iにおいて、遮蔽面積比が0〜100%まで、例えば5%ピッチで複数設定される。 With respect to each distance value corresponding to the arrangement position I, a plurality of shielding area ratios are set at each arrangement position I so that the shielding area ratio is 0 to 100%, for example, at a 5% pitch.
これら各距離値及び各遮蔽面積比が、すなわち遮蔽板に関連する遮蔽板関連データを構成する。 Each distance value and each shielding area ratio constitutes shielding plate related data relating to the shielding plate.
「性能値データ」は、圧力損失値及び騒音低減量であって、いずれかの「ファン性能値」のファンデータ、いずれかの「サイズ値」のチャンバデータ及びいずれかの「遮蔽板の配置位置及び当該配置位置における遮蔽面積比」の遮蔽板関連データの組合せによって構成される換気用のファンと消音チャンバ1との組み合わせ結果のデータである。性能値データは、ファンデータ、チャンバデータ及び遮蔽板関連データのすべての組み合わせに対して予め作成され、記憶部に記憶されている。性能値データは具体的には、選択した換気用のファンに対し、設定されたチャンバデータのいずれか及び設定された遮蔽板関連データのいずれかを特定することで、換気用のファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能として抽出される。 “Performance value data” is pressure loss value and noise reduction amount, fan data of any “fan performance value”, chamber data of any “size value” and any “positioning position of shielding plate” And the data of the combination result of the fan for ventilation and the silencing chamber 1 constituted by the combination of the shielding plate related data of “the shielding area ratio at the arrangement position”. The performance value data is created in advance for all combinations of fan data, chamber data, and shielding plate related data, and is stored in the storage unit. Specifically, the performance value data specifies one of the set chamber data and one of the set shielding plate related data for the selected ventilation fan, so that the ventilation fan and the silencing chamber are specified. 1 is extracted as a combination performance with 1.
データベースは、各種のファンの性能仕様と、5cmピッチ等の各サイズ値と、各距離値及び各遮蔽面積比を相互に組み合わせた遮蔽板関連値と、各種の消音チャンバ1に対する解析または実験に基づく各騒音低減量及び各圧力損失値のデータとが対応付けられて構成される。 The database is based on performance specifications of various fans, each size value such as a 5 cm pitch, shielding plate related values obtained by combining each distance value and each shielding area ratio, and analysis or experiment on various silencing chambers 1. Each noise reduction amount and each pressure loss value data are associated with each other.
ファンデータ、チャンバデータ及び遮蔽板関連データを相互に組み合わせた、それら各組み合わせに対応する、全ての騒音低減量及び圧力損失値は、全てが解析または実験されたデータでなくてもよく、いくつかの解析及び実験に基づいてそれらの間の値が計算などによって補完されたデータであってもよい。吸音材データベースは、材質が異なる複数種類の吸音材4とそれらの吸音率とが対応付けられる。 All noise reduction and pressure loss values corresponding to each combination of fan data, chamber data and shielding plate related data may not be all analyzed or experimental data. Data in which values between them are complemented by calculation or the like based on the analysis and experiment. In the sound absorbing material database, a plurality of types of sound absorbing materials 4 having different materials are associated with their sound absorption rates.
本実施形態に係る換気用のファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能のシミュレーション方法は例えば、建物等に設備される換気設備に適した換気用のファンと消音チャンバ1の組み合わせを検討するために用いられる。例えば工場などの建物は、設計段階において用途に合わせて、換気用のファンと送風取入口及び送風排出口を有する消音チャンバ1の組み合わせが検討される。以下の説明では、仮に設定された消音チャンバ1のサイズを仮サイズという。検討段階において、ファンと消音チャンバ1の組み合わせによる目標の性能値として、目標騒音低減量及び目標圧力損失値も設定される。 The simulation method of the combined performance of the ventilation fan and the silencing chamber 1 according to the present embodiment is used, for example, to examine the combination of the ventilation fan and the silencing chamber 1 suitable for ventilation equipment installed in a building or the like. It is done. For example, in a building such as a factory, a combination of a fan for ventilation and a sound deadening chamber 1 having a ventilation inlet and a ventilation outlet is considered in the design stage. In the following description, the temporarily set size of the muffler chamber 1 is referred to as a temporary size. In the examination stage, a target noise reduction amount and a target pressure loss value are also set as target performance values based on the combination of the fan and the silencing chamber 1.
本実施形態に係る換気用のファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能のシミュレーション方法は基本的には、換気用のファンと、ファンからの送風が流通する送風取入口1aと送風排出口1bの間のいずれかの配置位置Iに、これら送風取入口1aと送風排出口1bとを連通する送風経路1cに突出して設けられて、当該送風経路1cの一部を遮蔽する遮蔽板3を有する消音チャンバ1との組み合わせ性能のシミュレーション方法であって、選択可能な複数のファンに関する送風量及び送風時の発生音のファンデータと;送風取入口1aのサイズ及び送風排出口1bのサイズを含む消音チャンバ1のサイズが、変更可能に所定ピッチで複数設定されたチャンバデータと;遮蔽板3の配置位置I及び当該配置位置における送風経路1cの遮蔽面積比が、変更可能に所定ピッチで複数設定された遮蔽板関連データと;ファンデータ、チャンバデータ及び遮蔽板関連データの相互の組み合わせに対応づけされた圧力損失値及び騒音低減量の性能値データと;からなる予め作成されたデータベースを用い、シミュレーション対象となるファン及び消音チャンバ1のファンデータ及びチャンバデータに対して、遮蔽板3の遮蔽板関連データが参照されて、これらファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能として性能値データが抽出されるようになっている。
The simulation method of the combined performance of the ventilation fan and the muffler chamber 1 according to the present embodiment is basically between the ventilation fan and the
騒音低減量と圧力損失値が図3(a)の傾向を呈する場合を想定して、シミュレーション対象となるファン及び消音チャンバ1のファンデータ及びチャンバデータに基づいて性能値データから抽出された圧力損失値及び騒音低減量のうち、圧力損失値が目標圧力損失値よりも小さく、騒音低減量が目標騒音低減量よりも小さいときには、引き続き、第1工程で、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3を、消音チャンバ1の送風取入口1aと送風排出口1bの間の中央に配置して遮蔽面積比を所定ピッチで変更したときの圧力損失値及び騒音低減量が性能値データから抽出され、次いで、第1工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、その後、第2a工程において、第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量を満足する最小遮蔽面積比について、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3の配置位置Iを所定ピッチで変更したときの圧力損失値が性能値データから抽出されるようになっている。
Assuming the case where the noise reduction amount and the pressure loss value have the tendency shown in FIG. 3A, the pressure loss extracted from the performance value data based on the fan data and the chamber data of the fan to be simulated and the silencing chamber 1 When the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value and the noise reduction amount is smaller than the target noise reduction amount among the values and the noise reduction amount, the shielding
また、騒音低減量と圧力損失値が図3(b)の傾向を呈する場合を想定して、シミュレーション対象となるファン及び消音チャンバ1のファンデータ及びチャンバデータに基づいて性能値データから抽出された圧力損失値及び騒音低減量のうち、圧力損失値が目標圧力損失値よりも小さく、騒音低減量が目標騒音低減量よりも小さいときには、引き続き、第1工程で、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3を、消音チャンバ1の送風取入口1aと送風排出口1bの間の中央に配置して遮蔽面積比を所定ピッチで変更したときの圧力損失値及び騒音低減量が性能値データから抽出され、次いで、第1工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、その後、第2b工程において、第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量を満足する全ての遮蔽面積比について、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3の配置位置Iを所定ピッチで変更したときの騒音低減量と圧力損失値が性能値データから抽出されるようになっている。
Further, assuming that the noise reduction amount and the pressure loss value have the tendency shown in FIG. 3B, the fan is extracted from the performance value data based on the fan data and the chamber data of the silencing chamber 1 and the fan to be simulated. Of the pressure loss value and the noise reduction amount, when the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value and the noise reduction amount is smaller than the target noise reduction amount, in the first step, the shielding is performed based on the shielding plate related data. The pressure loss value and the noise reduction amount are extracted from the performance value data when the
第2a工程または第2b工程で抽出された複数の圧力損失値のうち、目標圧力損失値よりも小さい最小の圧力損失値に対し、送風量の小さい他の換気用のファンに選択し直してシミュレーション処理がなされ、送風量が最小の換気用のファンが抽出されてシミュレーション処理が終了されるようになっている。
Of the plurality of pressure loss values extracted in
第2a工程または前記第2b工程で抽出された複数の圧力損失値がいずれも目標圧力損失値よりも大きい場合には、送風量の大きい他の換気用のファンに選択し直してシミュレーション処理がなされるようになっている。
When the plurality of pressure loss values extracted in the
第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量よりも小さい場合には、その後、第3工程において、第1工程で抽出された圧力損失値が目標圧力損失値を満足する最大遮蔽面積比について、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3の配置位置を所定ピッチで変更したときの騒音低減量が性能値データから抽出されるようになっている。
If the noise reduction amount extracted in the first step is smaller than the target noise reduction amount, then the maximum shielding area where the pressure loss value extracted in the first step satisfies the target pressure loss value in the third step. Regarding the ratio, the noise reduction amount when the arrangement position of the
第3工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、シミュレーション処理が終了され、第3工程で抽出された複数の騒音低減量がいずれも目標騒音低減量よりも小さい場合には、送風量の小さい他の換気用のファンに選択し直してシミュレーション処理がなされるようになっている。 When any of the plurality of noise reduction amounts extracted in the third step is larger than the target noise reduction amount, the simulation process is terminated, and all of the plurality of noise reduction amounts extracted in the third step are the target noise reduction amount. If it is smaller than that, the simulation process is performed by selecting another ventilation fan with a small air flow rate.
さらに、第2a工程と第2b工程とが順次に実行される場合もある。 Furthermore, the 2a process and the 2b process may be performed sequentially.
具体的には、本実施形態に係るシミュレーション方法によってファン及び消音チャンバ1の組合せ性能値をシミュレーションする場合には、シミュレーション対象となる仮の換気用のファンの性能(送風量と発生音)と消音チャンバ1の本体部2の幅、高さ及び奥行きと、送風取入口1a及び送風排出口1bの高さについて仮サイズが決められると共に、目標騒音低減量及び目標圧力損失値が決められ、以下の初期性能確認工程から実行される。
Specifically, when the combined performance value of the fan and the silencing chamber 1 is simulated by the simulation method according to the present embodiment, the performance (air flow and generated sound) of the temporary ventilation fan to be simulated and the silencing A temporary size is determined for the width, height and depth of the
以下に説明するシミュレーション方法では、ファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能を検討するにあたり、ファンの設定変更を先に行うようにし、最適なファンがない場合に、消音チャンバ1の設定変更を行うようにしている。 In the simulation method described below, when examining the combined performance of the fan and the silencing chamber 1, the setting of the fan is changed first, and when there is no optimum fan, the setting of the silencing chamber 1 is changed. I have to.
図5は、初期性能確認工程の処理を示すフローチャートである。図5に示すように、この工程では、まず、シミュレーション方法を実現するためのプログラムが実行されるコンピュータに、データベースから、シミュレーション対象となる消音チャンバ1の仮サイズ(チャンバデータの「サイズ値」)が読み込まれる(STEP1)。次に、データベースから、シミュレーション対象となる換気用のファン(仮に選択したもの)のファン性能(ファンデータの「ファン性能値」)が読み込まれる(STEP2)。また、目標騒音低減量及び目標圧力損失値がコンピュータに、その入力部から入力される(STEP3)。入力後、シミュレーション処理が開始される。 FIG. 5 is a flowchart showing the process of the initial performance confirmation process. As shown in FIG. 5, in this step, first, a temporary size of the muffler chamber 1 to be simulated (“size value” of the chamber data) is stored from the database to a computer that executes a program for realizing the simulation method. Is read (STEP 1). Next, the fan performance (“fan performance value” of the fan data) of the ventilation fan (which is temporarily selected) to be simulated is read from the database (STEP 2). Further, the target noise reduction amount and the target pressure loss value are input to the computer from its input unit (STEP 3). After the input, the simulation process is started.
吸音材データベースから、本体部2内に設けられる、また必要に応じて遮蔽板3に設けられる吸音材4の種類が読み出され、選択操作で決定された吸音材4の種類や吸音率の情報がコンピュータに取得される(STEP4)。
From the sound absorbing material database, the type of the sound absorbing material 4 provided in the
読み出された吸音率、シミュレーション対象のファンの「ファン性能値」、シミュレーション対象の消音チャンバ1の本体部2の幅、高さ及び奥行きの仮サイズ、並びに送風取入口1a及び送風排出口1bの高さの仮サイズである「サイズ値」に基づいて、遮蔽板3が設けられていない消音チャンバ1における「性能値」として、騒音低減量及び圧力損失値がデータベースから抽出される(STEP5)。
The read sound absorption rate, the “fan performance value” of the fan to be simulated, the temporary size of the
抽出された圧力損失値が目標圧力損失値(図中、圧力損失値との関係で、目標圧力損失値を目標値と表記する)より小さく(STEP6:YES)、かつ、抽出された騒音低減量が目標騒音低減量(図中、騒音低減量との関係で、目標騒音低減量を目標値と表記する)より大きい(STEP7:YES)場合、すなわち抽出された圧力損失値及び騒音低減量が目標圧力損失値及び目標騒音低減量を満たしている場合には、例えば、ディスプレイにその旨が表示されてシミュレーション処理が終了する(END)。 The extracted pressure loss value is smaller than the target pressure loss value (in the figure, the target pressure loss value is expressed as a target value in relation to the pressure loss value) (STEP 6: YES), and the extracted noise reduction amount Is larger than the target noise reduction amount (in the figure, the target noise reduction amount is expressed as a target value in relation to the noise reduction amount) (STEP 7: YES), that is, the extracted pressure loss value and noise reduction amount are the target. When the pressure loss value and the target noise reduction amount are satisfied, for example, that effect is displayed on the display, and the simulation process ends (END).
このとき、選択したファンに対して、消音チャンバ1としては、読み込んだ仮サイズの送風取入口1a及び送風排出口1bを有し、読み込んだ仮サイズの本体部2に吸音材4を設けるだけで、遮蔽板3を設けることなく、目標性能を得ることができるというシミュレーション結果が得られる。
At this time, with respect to the selected fan, the silencer chamber 1 has a read-in temporary-size
抽出された圧力損失値が目標圧力損失値より大きいとき(STEP6:NO)には、ファンの性能が小さすぎる(送風量が少なすぎる)。この場合には、消音チャンバ1に対して大きなファン性能のファンを選択し直す必要があり、現在のファンが選択できる最大のファンであるか否かが判断される(STEP8)。最大のファンである(STEP8:YES)場合には、消音チャンバ1のサイズ値が変更され(STEP1)、再度上記の手順が実行される。最大のファンでない(STEP8:NO)場合には、ファン性能の高い新しいファンに設定が変更され(STEP9)、新しいファンのファン性能値がデータベースから読み込まれ(STEP2)、再度上記の手順が実行される。 When the extracted pressure loss value is larger than the target pressure loss value (STEP 6: NO), the performance of the fan is too small (the air flow rate is too small). In this case, it is necessary to reselect a fan having a large fan performance with respect to the muffler chamber 1, and it is determined whether or not the current fan is the maximum fan that can be selected (STEP 8). If it is the largest fan (STEP 8: YES), the size value of the muffler chamber 1 is changed (STEP 1), and the above procedure is executed again. If it is not the maximum fan (STEP 8: NO), the setting is changed to a new fan with high fan performance (STEP 9), the fan performance value of the new fan is read from the database (STEP 2), and the above procedure is executed again. The
抽出された圧力損失値が目標圧力損失値より小さい(STEP6:YES)が、抽出された騒音低減量が目標騒音低減量より小さい場合(STEP7:NO)には、第1工程に移行する。 If the extracted pressure loss value is smaller than the target pressure loss value (STEP 6: YES), but the extracted noise reduction amount is smaller than the target noise reduction amount (STEP 7: NO), the process proceeds to the first step.
ここまでの処理では、遮蔽板3の無い消音チャンバ1とファンについて、まず、圧力損失値が目標圧量損失値を満足しない(STEP6:NO)場合には、騒音低減量を検討するまでもなく、ファンの選択をし直す、ファンが選択できない場合には、消音チャンバのサイズ値を変更して設定をし直すこととしている。 In the processing up to this point, if the pressure loss value does not satisfy the target pressure loss value for the silencer chamber 1 and the fan without the shielding plate 3 (STEP 6: NO), it is not necessary to consider the noise reduction amount. If the fan cannot be selected again, the size of the silencer chamber is changed and the setting is reset.
目標圧力損失値を満足した(STEP6:YES)場合には、次に、騒音低減量の検討を行い、騒音低減量が目標騒音低減量を満足しない(STEP7:NO)場合には、遮蔽板3のある消音チャンバ1について、第1工程で遮蔽板関連データのうち、遮蔽面積比を考慮に入れた検討がさらに行われる。
When the target pressure loss value is satisfied (STEP 6: YES), the noise reduction amount is examined next. When the noise reduction amount does not satisfy the target noise reduction amount (STEP 7: NO), the shielding
もちろん、遮蔽板3の無い消音チャンバ1とファンについて、圧力損失値及び騒音低減量が目標圧力損失値及び目標騒音低減量を満たしている(STEP7:YES)場合には、シミュレーションは終了する(END)。 Of course, if the pressure loss value and the noise reduction amount satisfy the target pressure loss value and the target noise reduction amount for the silencer chamber 1 and the fan without the shielding plate 3 (STEP 7: YES), the simulation ends (END). ).
図6は、第1工程の処理を示すフローチャートである。第1工程では、データベースから、STEP1で設定された消音チャンバ1の本体部2の幅、高さ及び奥行きの仮サイズ、送風取入口1a及び送風排出口1bの高さの仮サイズに対応したデータであって、さらに、遮蔽板3の配置位置Iが送風取入口1a及び送風排出口1bの中央である場合について、各面積比パラメータの各遮蔽面積比に対応した騒音低減量及び圧力損失値が抽出される(STEP10)。
FIG. 6 is a flowchart showing the process of the first step. In the first step, data corresponding to the temporary size of the width, height, and depth of the
すなわち、遮蔽板3に関し、送風取入口1a及び送風排出口1b間の中央で、遮蔽面積比が0〜100%までの間の5%毎に、各遮蔽面積比に対応する騒音低減量及び圧力損失値が順次抽出される。
That is, with respect to the
抽出された騒音低減量が、コンピュータにより、目標騒音低減量と比較される(STEP11)。遮蔽面積比0〜100%の間の5%おきの遮蔽面積比に対応付けられた騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量を満たしている場合(STEP11:YES)には、第2a工程に移行する。 The extracted noise reduction amount is compared with the target noise reduction amount by the computer (STEP 11). When any of the noise reduction amounts associated with the shielding area ratios every 5% between the shielding area ratios of 0 to 100% satisfies the target noise reduction amount (STEP 11: YES), the process proceeds to step 2a. Transition.
遮蔽面積比0〜100%の間の5%おきの遮蔽面積比に対応付けられた騒音低減量が目標騒音低減量を満たしていない場合(STEP11:NO)には、第3工程に移行する。 When the noise reduction amount associated with the shielding area ratio every 5% between the shielding area ratios 0 to 100% does not satisfy the target noise reduction amount (STEP 11: NO), the process proceeds to the third step.
第1工程で、遮蔽板3の遮蔽面積比(送風取入口1aと送風排出口1bの中央)を考慮して騒音低減量を検討すると、遮蔽板3があることにより、圧力損失値が変わる。第2a工程では、騒音低減量が目標騒音低減量を満たしていることを条件に、圧力損失値の見直しを行う。これに対し、第3工程では、先の初期性能確認工程で圧力損失値が目標圧力損失値を満たしていたことを踏まえて、依然として騒音低減量が目標騒音低減量を満たさないため、遮蔽板関連データをさらに検討する意味で、騒音低減量及び圧力損失値の見直しを行う。
In the first step, when the noise reduction amount is studied in consideration of the shielding area ratio of the shielding plate 3 (the center of the
図7は、第2a工程の処理を示すフローチャートである。第2a工程は、騒音低減量が目標騒音低減量を満足しているときに、圧力損失値が目標圧力損失値よりも大きくなっている場合の検討を支援する。騒音低減量が目標騒音低減量を満たしている状態で、最小の圧力損失値を見出し、当該圧力損失値が目標圧力損失値を満足している場合には、さらにファンの性能を小さくできるか否かが検討される。他方、満足する圧力損失値が見出せない場合には、ファンの性能を大きくした設定で、再度の検討が行われるように支援する。
FIG. 7 is a flowchart showing the process of
第2a工程では、第1工程のSTEP11で、騒音低減量が目標騒音低減量を満たした、送風取入口1aと送風排出口1bの中央位置における最小遮蔽面積比について、遮蔽板3の位置を中央から数ピッチ分移動したときの騒音低減量をデータベースから抽出する(STEP12)。この処理により、遮蔽板3の配置位置Iを、送風取入口1a及び送風排出口1bの中央を基準位置として、当該基準位置から送風取入口1a側及び送風排出口1b側のいずれに向かって移動させた方が、騒音低減量が大きくなるかを確認する。
In the 2a step, the position of the
具体的にはSTEP12では、データベースから、消音チャンバ1の仮サイズに対応しかつ遮蔽板3が最小遮蔽面積比であることを前提条件に、遮蔽板3の配置位置Iを中央(0)から、送風取入口1a側及び送風排出口1b側にそれぞれ、例えば5ピッチ程度の位置、すなわち25cm間隔で配置したときの騒音低減量を抽出する。
Specifically, in STEP 12, from the database, on the precondition that the shielding
抽出した騒音低減量に基づき、遮蔽板3の配置位置Iを、送風取入口1a側及び送風排出口1b側のうち、いずれの側に配置した方が騒音低減量をより大きくできるかを判定する(STEP13)。これにより、今後の検討で、遮蔽板3の配置位置Iを上記中央から動かしても、騒音低減量が小さくなることはない。
Based on the extracted noise reduction amount, it is determined whether the arrangement position I of the
ここでは、遮蔽板3を送風取入口1a側に配置する例(STEP13:YES)について説明するが、送風排出口1b側に配置する場合は、遮蔽板3を配置する位置が反対方向に移動するだけであり、他の処理等は変わらないので、図7では同じSTEP番号を付して説明を省略する。
Here, although the example (STEP13: YES) which arrange | positions the shielding
遮蔽板3を送風取入口1a側に配置する方が、騒音低減量をより大きくできると判定された場合(STEP13:YES)、遮蔽板3の配置位置Iを送風取入口1a及び送風排出口1bの中央(0)から送風取入口1a側に1ピッチ(5cm)移動(STEP14)したときの圧力損失値がデータベースから抽出される(STEP15)。
When it is determined that the noise reduction amount can be further increased by arranging the
以後、遮蔽板3の設置位置Iを、さらに1ピッチずつ移動(STEP16)して、そのときの圧力損失値をデータベースから抽出する(STEP15)処理を、遮蔽板3が消音チャンバ1の壁部2aに到達するまで繰り返す(STEP17)。その後、この処理で抽出された圧力損失値の最小値が選択される(STEP18)。
Thereafter, the installation position I of the
次に、圧力損失値の最小値が、目標圧力損失値よりも小さい(STEP19:YES)場合には、次に、ファンの性能値の検討に移り、組み合わせるファンとして最小であることを確認して(STEP20:YES)シミュレーションを終了する。他方、最小のファンでない(STEP20:NO)場合には、さらに小さいファンに選択し直して(STEP21)、STEP2に戻り、再度シミュレーションを実行する。 Next, when the minimum value of the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value (STEP 19: YES), the next step is to examine the performance value of the fan and confirm that it is the minimum as a combined fan. (STEP 20: YES) The simulation is terminated. On the other hand, if it is not the smallest fan (STEP 20: NO), a smaller fan is selected again (STEP 21), the process returns to STEP 2, and the simulation is executed again.
上記STEP19で、圧力損失値が目標圧力損失値よりも大きい(STEP19:NO)場合には、これが最初の検討結果であるか否かを判定し、最初の検討結果である場合(STEP22:YES)には、目標圧力損失値を大きく設定し直せるように、検討しているファンが選択可能な最大のファンであるか否かをチェックするために、STEP8へ戻る。最初の検討結果でない(STEP22:NO)場合には、前回の検討結果をシミュレーション結果として出力し(STEP23)、シミュレーションを終了する。シミュレーションが終了する場合、前回検討したファンが、目標騒音低減量及び目標圧力損失値双方を満足し得る最小のファンであることになる。 If the pressure loss value is larger than the target pressure loss value in STEP19 (STEP19: NO), it is determined whether this is the first examination result, and if it is the first examination result (STEP22: YES). In order to check whether or not the fan under consideration is the maximum selectable fan so that the target pressure loss value can be set to a large value again, the process returns to STEP8. If it is not the first examination result (STEP 22: NO), the previous examination result is output as a simulation result (STEP 23), and the simulation is terminated. When the simulation is finished, the fan examined last time is the smallest fan that can satisfy both the target noise reduction amount and the target pressure loss value.
以上のように、第2a工程では、騒音低減量が増える方向で遮蔽板3を移動して、圧力損失値が最も小さくなる遮蔽板3の配置位置Iを検討するようになっている。
As described above, in
図8は、第3工程の処理を示すフローチャートである。第3工程は、第1工程で遮蔽面積比を100%にしても、騒音低減量が目標騒音低減量を満足しなかった場合の検討を支援する。圧力損失値が目標圧力損失値を満足している状態で、騒音低減量が増加する方向に遮蔽板3を移動させ、目標騒音低減量を満たしたときにシミュレーションを終了する。騒音低減量が目標騒音低減量を満足しないときには、ファンの性能を小さくした設定で、再度の検討が行われるように支援する。
FIG. 8 is a flowchart showing the process of the third step. The third step supports the examination when the noise reduction amount does not satisfy the target noise reduction amount even if the shielding area ratio is 100% in the first step. In a state where the pressure loss value satisfies the target pressure loss value, the shielding
第3工程では、遮蔽板3の遮蔽面積比を、第1工程において圧力損失値が目標圧力損失値を満たした最大遮蔽面積比について、遮蔽板3の位置を中央から数ピッチ分移動したときの騒音低減量をデータベースから抽出する(STEP24)。この処理により、遮蔽板3の配置位置Iを、送風取入口1a及び送風排出口1bの中央を基準位置として、当該基準位置から送風取入口1a側及び送風排出口1b側のいずれに向かって移動させた方が、騒音低減量が大きくなるかを確認する。
In the third step, the shielding area ratio of the
具体的にはSTEP24では、データベースから、消音チャンバ1の仮サイズに対応しかつ遮蔽板3が最大遮蔽面積比であることを前提条件に、遮蔽板3の配置位置Iを中央(0)から、送風取入口1a側及び送風排出口1b側にそれぞれ、例えば5ピッチ程度の位置、すなわち25cm間隔で配置したときの騒音低減量を抽出する。
Specifically, in STEP 24, from the database, on the precondition that the shielding
抽出した騒音低減量に基づき、遮蔽板3の配置位置Iを、送風取入口1a側及び送風排出口1b側のうち、いずれの側に配置した方が騒音低減量をより大きくできるかを判定する(STEP25)。これにより、今後の検討で、遮蔽板3の配置位置Iを上記中央から動かしても、騒音低減量が小さくなることはない。
Based on the extracted noise reduction amount, it is determined whether the arrangement position I of the
ここでは、遮蔽板3を送風取入口1a側に配置する例(STEP25:YES)について説明するが、送風排出口1b側に配置する場合は、遮蔽板3を配置する位置が反対方向に移動するだけであり、他の処理等は変わらないので、図8では同じSTEP番号を付して説明を省略する。
Here, although the example (STEP25: YES) which arrange | positions the shielding
遮蔽板3を送風取入口1a側に配置する方が、騒音低減量をより大きくできると判定された場合(STEP25:YES)、遮蔽板3の配置位置Iを送風取入口1a及び送風排出口1bの中央(0)から送風取入口1a側に1ピッチ(5cm)移動(STEP26)したときの圧力損失値及び騒音低減量がデータベースから抽出される(STEP27)。
If it is determined that the amount of noise reduction can be increased by arranging the
以後、遮蔽板3の設置位置Iを、さらに1ピッチずつ移動(STEP29)して、そのときの圧力損失値及び騒音低減量をデータベースから抽出する(STEP27)処理を、遮蔽板3が消音チャンバ1の壁部2aに到達するまで繰り返す(STEP30)。この繰り返し処理の間に、抽出された圧力損失値が目標圧力損失値以下であり、かつ騒音低減量が目標騒音低減量以上であることが判定される(STEP28)と、シミュレーションが終了される。他方、繰り返し処理の間に、STEP28が満足されない場合には、ファンの性能値の検討(STEP31)に移り、組み合わせるファンとして最小である(STEP31:YES)ことを確認してシミュレーションを終了する。この場合は、ファンの選択では目標騒音低減量及び目標圧力損失値双方を満足し得ないため、使用しようとするファンとの関係で、消音チャンバ1を全体的に見直す必要があることを意味する。
Thereafter, the process of extracting the pressure loss value and the noise reduction amount from the database by moving the installation position I of the
他方、最小のファンでない(STEP31:NO)場合には、さらに小さいファンに選択し直して(STEP21)、STEP2に戻り、再度シミュレーションを実行する。 On the other hand, if it is not the smallest fan (STEP 31: NO), it is selected again as a smaller fan (STEP 21), the process returns to STEP 2, and the simulation is executed again.
図9は、第2a工程に代えて、もしくは第2a工程に加えて組み込み得る、第2b工程の処理を示すフローチャートである。第2b工程は、第2a工程と同様に、騒音低減量が目標騒音低減量を満足しているときに、圧力損失値が目標圧力損失値よりも大きくなっている場合の検討を支援する。騒音低減量が目標騒音低減量を満たしている状態で、最小の圧力損失値を見出し、当該圧力損失値が目標圧力損失値を満足している場合には、さらにファンの性能を小さくできるか否かが検討される。他方、満足する圧力損失値が見出せない場合には、ファンの性能を大きくした設定で、再度の検討が行われるように支援する。
FIG. 9 is a flowchart showing the process of step 2b that can be incorporated in place of or in addition to
第2b工程では、第1工程のSTEP11で、騒音低減量が目標騒音低減量を満たした、送風取入口1aと送風排出口1bの中央位置における全ての遮蔽面積比について、遮蔽板3の位置を中央から数ピッチ分移動したときの圧力損失値をデータベースから抽出する(STEP32)。この処理により、遮蔽板3の配置位置Iを、送風取入口1a及び送風排出口1bの中央を基準位置として、当該基準位置から送風取入口1a側及び送風排出口1b側のいずれに向かって移動させた方が、圧力損失値が小さくなるかを確認する。
In the 2b step, the position of the
具体的にはSTEP32では、データベースから、消音チャンバ1の仮サイズに対応しかつ遮蔽板3による騒音低減量が目標騒音低減量以上となる遮蔽面積比であることを前提条件に、遮蔽板3の配置位置Iを中央(0)から、送風取入口1a側及び送風排出口1b側にそれぞれ、例えば5ピッチ程度の位置、すなわち25cm間隔で配置したときの圧力損失値を抽出する。
More specifically, in STEP 32, based on the database, on the precondition that the shielding area ratio corresponds to the temporary size of the silencer chamber 1 and the noise reduction amount by the shielding
抽出した圧力損失値に基づき、遮蔽板3の配置位置Iを、送風取入口1a側及び送風排出口1b側のうち、いずれの側に配置した方が圧力損失値をより小さくできるかを判定する(STEP33)。
Based on the extracted pressure loss value, it is determined whether the arrangement position I of the
ここでは、遮蔽板3を送風取入口1a側に配置する例(STEP33:YES)について説明するが、送風排出口1b側に配置する場合は、遮蔽板3を配置する位置が反対方向に移動するだけであり、他の処理等は変わらないので、図9では同じSTEP番号を付して説明を省略する。
Here, although the example (STEP33: YES) which arrange | positions the shielding
遮蔽板3を送風取入口1a側に配置する方が、圧力損失値をより小さくできると判定された場合(STEP33:YES)、遮蔽板3の配置位置Iを送風取入口1a及び送風排出口1bの中央(0)から送風取入口1a側に1ピッチ(5cm)移動(STEP34)したときの騒音低減量と圧力損失値がデータベースから抽出される(STEP35)。
When it is determined that the pressure loss value can be further reduced by arranging the
以後、遮蔽板3の設置位置Iを、さらに1ピッチずつ移動(STEP36)して、そのときの騒音低減量と圧力損失値をデータベースから抽出する(STEP35)処理を、騒音低減量が目標騒音低減量を満たさなくなるか、あるいは遮蔽板3が消音チャンバ1の壁部2aに到達するまで繰り返す(STEP37)。その後、この処理で抽出された圧力損失値の最小値が選択される(STEP38)。
Thereafter, the installation position I of the
次に、圧力損失値の最小値が、目標圧力損失値よりも小さい(STEP39:YES)場合には、次に、ファンの性能値の検討に移り、組み合わせるファンとして最小であることを確認して(STEP40:YES)シミュレーションを終了する。他方、最小のファンでない(STEP40:NO)場合には、さらに小さいファンに選択し直して(STEP41)、STEP2に戻り、再度シミュレーションを実行する。 Next, when the minimum value of the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value (STEP 39: YES), the next step is to examine the performance value of the fan and confirm that it is the minimum as a combined fan. (STEP 40: YES) The simulation is terminated. On the other hand, if it is not the smallest fan (STEP 40: NO), a smaller fan is selected again (STEP 41), the process returns to STEP 2, and the simulation is executed again.
上記STEP39で、圧力損失値が目標圧力損失値よりも大きい(STEP39:NO)場合には、遮蔽面積比が100%に達しているか否かを判定し(STEP42)、達している場合(STEP42:YES)には、これが最初の検討結果であるか否かを判定し(STEP43)、最初の検討結果である場合(STEP43:YES)には、検討しているファンが選択可能な最大のファンであるか否かをチェックするために、STEP8へ戻る。 In STEP39, when the pressure loss value is larger than the target pressure loss value (STEP39: NO), it is determined whether or not the shielding area ratio has reached 100% (STEP42). If the pressure loss value has reached (STEP42: YES), it is determined whether or not this is the first examination result (STEP 43). If it is the first examination result (STEP 43: YES), the fan under examination is the largest selectable fan. In order to check whether there is, return to STEP8.
遮蔽面積比が100%に達していない場合(STEP42:NO)には、遮蔽面積比を1ピッチ大きくして、STEP33に戻って再度シミュレーションを実行する。STEP43の判定で、最初の検討結果でない(STEP42:NO)場合には、前回の検討結果をシミュレーション結果として出力し(STEP44)、シミュレーションを終了する。この手順でシミュレーションが終了する場合、前回検討したファンが、目標騒音低減量及び目標圧力損失値双方を満足し得る最小のファンであることになる。 When the shielding area ratio does not reach 100% (STEP 42: NO), the shielding area ratio is increased by 1 pitch, and the process returns to STEP 33 and the simulation is executed again. If it is determined in STEP 43 that the result is not the first examination result (STEP 42: NO), the previous examination result is output as a simulation result (STEP 44), and the simulation is terminated. When the simulation is completed by this procedure, the fan examined last time is the smallest fan that can satisfy both the target noise reduction amount and the target pressure loss value.
以上のように、第2b工程では、第1工程で騒音低減量が目標騒音低減量を満たした全ての遮蔽面積比に対して、圧力損失値が減る方向で遮蔽板3を移動して、騒音低減量が目標騒音低減量を満たし、かつ圧力損失値が最も小さくなる遮蔽板3の配置位置Iを検討するようになっている。
As described above, in the step 2b, the noise is reduced by moving the
ファンと消音チャンバ1の組み合わせ性能は、ファンの送風量や送風時の発生音、本体部2の幅、高さ、奥行き、送風取入口1aと送風排出口1bの大きさ、遮蔽板3による送風経路1cの遮蔽面積、及び、遮蔽板3の配置位置I等、多くの設計要素で左右される。また、消音チャンバ1は、ファンとの兼ね合いを考慮しつつ、騒音低減量と圧力損失値の両立が求められるため、適切なファンと消音チャンバ1の組み合わせを設計することは難しい。
The combined performance of the fan and the muffler chamber 1 is as follows: the amount of air blown by the fan and the sound generated during air blowing, the width, height and depth of the
本実施形態に係る換気用のファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能のシミュレーション方法によれば、換気用のファンと、ファンからの送風が流通する送風取入口1aと送風排出口1bの間のいずれかの配置位置Iに、これら送風取入口1aと送風排出口1bとを連通する送風経路1cに突出して設けられて、当該送風経路1cの一部を遮蔽する遮蔽板3を有する消音チャンバ1との組み合わせ性能のシミュレーション方法であって、選択可能な複数のファンに関する送風量及び送風時の発生音のファンデータと;送風取入口1aのサイズ及び送風排出口1bのサイズを含む消音チャンバ1のサイズが、変更可能に所定ピッチで複数設定されたチャンバデータと;遮蔽板3の配置位置I及び当該配置位置Iにおける送風経路1cの遮蔽面積比が、変更可能に所定ピッチで複数設定された遮蔽板関連データと;ファンデータ、チャンバデータ及び遮蔽板関連データの相互の組み合わせに対応づけされた圧力損失値及び騒音低減量の性能値データと;からなる予め作成されたデータベースを用い、シミュレーション対象となるファン及び消音チャンバ1のファンデータ及びチャンバデータに対して、遮蔽板3の遮蔽板関連データが参照されて、これらファンと消音チャンバ1との組み合わせ性能として性能値データが抽出されるので、ファンデータ、チャンバデータ及び遮蔽板関連データのいずれかを変更した際の騒音低減量と圧力損失値を、容易に短時間で性能データを抽出して、好ましい換気設備の検討を支援することができる。具体的には、コンピュータの入力手段から、シミュレーションしたい換気用のファン、消音チャンバ1のサイズ、遮蔽板3の配置位置I及び遮蔽面積比を設定したりデータベースから抽出することにより、所望の形状の消音チャンバ1とそれに組み合わせるファンによる組み合わせ性能を容易に確認することができる。従って、本実施形態に係る換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法によれば、騒音低減量及び圧力損失値を共に満足し得る換気設備を設計できるように、換気用のファンと消音チャンバ1との組み合わせの検討を支援することができる。
According to the simulation method of the combined performance of the ventilation fan and the muffler chamber 1 according to the present embodiment, any of the ventilation fan and the
シミュレーション対象となるファン及び消音チャンバ1のファンデータ及びチャンバデータに基づいて性能値データから抽出された圧力損失値及び騒音低減量のうち、圧力損失値が目標圧力損失値よりも小さく、騒音低減量が目標騒音低減量よりも小さいときには、引き続き、第1工程で、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3を、消音チャンバ1の送風取入口1aと送風排出口1bの間の中央に配置して遮蔽面積比を所定ピッチで変更したときの圧力損失値及び騒音低減量が性能値データから抽出され、次いで、第1工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、その後、第2a工程において、第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量を満足する最小遮蔽面積比について、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3の配置位置Iを所定ピッチで変更したときの圧力損失値が性能値データから抽出されるので、第1工程で騒音低減量が目標騒音低減量よりも大きいことを確認した上で、第2a工程では、騒音低減量が増える方向で遮蔽板3を移動して、圧力損失値が最も小さくなる遮蔽板3の配置位置Iを検討するようになっていて、圧力損失値と騒音低減値の相関を合理的に検討して、適切な組み合わせ性能の換気設備の設計を支援することができる。
Of the pressure loss value and the noise reduction amount extracted from the performance value data based on the fan data and the chamber data of the fan and the silencing chamber 1 to be simulated, the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value, and the noise reduction amount Is smaller than the target noise reduction amount, in the first step, the shielding
シミュレーション対象となるファン及び消音チャンバ1のファンデータ及びチャンバデータに基づいて性能値データから抽出された圧力損失値及び騒音低減量のうち、圧力損失値が目標圧力損失値よりも小さく、騒音低減量が目標騒音低減量よりも小さいときには、引き続き、第1工程で、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3を、消音チャンバ1の送風取入口1aと送風排出口1bの間の中央に配置して遮蔽面積比を所定ピッチで変更したときの圧力損失値及び騒音低減量が性能値データから抽出され、次いで、第1工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、その後、第2b工程において、第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量を満足する全ての遮蔽面積比について、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3の配置位置Iを所定ピッチで変更したときの騒音低減量と圧力損失値が性能値データから抽出されるので、第1工程で騒音低減量が目標騒音低減量よりも大きいことを確認した上で、第2b工程では、圧力損失値が減る方向で遮蔽板3を移動して、騒音低減量が目標騒音低減量よりも大きく、かつ圧力損失値が最も小さくなる遮蔽板3の配置位置Iを検討するようになっていて、圧力損失値と騒音低減値の相関を合理的に検討して、適切な組み合わせ性能の換気設備の設計を支援することができる。
Of the pressure loss value and the noise reduction amount extracted from the performance value data based on the fan data and the chamber data of the fan and the silencing chamber 1 to be simulated, the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value, and the noise reduction amount Is smaller than the target noise reduction amount, in the first step, the shielding
第2a工程または第2b工程で抽出された複数の圧力損失値のうち、目標圧力損失値よりも小さい最小の圧力損失値に対し、送風量の小さい他の換気用のファンに選択し直してシミュレーション処理がなされ、送風量が最小の換気用のファンが抽出されてシミュレーション処理が終了されるので、換気設備として、性能の小さいファンの適用についての検討を支援することができる。
Of the plurality of pressure loss values extracted in
第2a工程または第2b工程で抽出された複数の圧力損失値がいずれも目標圧力損失値よりも大きい場合には、送風量の大きい他の換気用のファンに選択し直してシミュレーション処理がなされるので、消音チャンバ1のサイズ変更をすることなく、ファンの選択の面から、換気設備の検討を支援することができる。
When the plurality of pressure loss values extracted in
第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量よりも小さい場合には、その後、第3工程において、第1工程で抽出された圧力損失値が目標圧力損失値を満足する最大遮蔽面積比について、遮蔽板関連データに基づき、遮蔽板3の配置位置Iを所定ピッチで変更したときの騒音低減量が性能値データから抽出されるので、第3工程により、圧力損失値が目標圧力損失値を満足している状態で、騒音低減量が増加する方向に遮蔽板3を移動させ、目標騒音低減量を満たすか否かを検討することができ、圧力損失値と騒音低減値の相関を合理的に検討して、適切な組み合わせ性能の換気設備の設計を支援することができる。
If the noise reduction amount extracted in the first step is smaller than the target noise reduction amount, then the maximum shielding area where the pressure loss value extracted in the first step satisfies the target pressure loss value in the third step. Regarding the ratio, since the noise reduction amount is extracted from the performance value data when the arrangement position I of the
第3工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、シミュレーション処理が終了され、第3工程で抽出された複数の騒音低減量がいずれも目標騒音低減量よりも小さい場合には、送風量の小さい他の換気用のファンに選択し直してシミュレーション処理がなされるので、消音チャンバ1のサイズ変更をすることなく、ファンの選択の面から、換気設備の検討を支援することができる。 When any of the plurality of noise reduction amounts extracted in the third step is larger than the target noise reduction amount, the simulation process is terminated, and all of the plurality of noise reduction amounts extracted in the third step are the target noise reduction amount. If it is smaller than the above, since the simulation process is performed by selecting another ventilation fan with a small air flow rate, the size of the muffler chamber 1 is not changed, and the ventilation equipment can be selected from the aspect of fan selection. Can support the examination.
コンピュータの記憶部に、吸音材4の種類と吸音率とを対応付けた吸音材データベースを備えているので、消音チャンバ1の内面に設けられる吸音材4による騒音低減効果もシミュレーションすることができる。これにより、異なる吸音材4の性能を比較することができる。 Since the storage unit of the computer is provided with the sound absorbing material database in which the type of the sound absorbing material 4 is associated with the sound absorption rate, the noise reduction effect by the sound absorbing material 4 provided on the inner surface of the silencer chamber 1 can also be simulated. Thereby, the performance of the different sound-absorbing materials 4 can be compared.
遮蔽板3の配置位置Iをシミュレーションする場合には、送風取入口1a及び送風排出口1bの中央を基準として、遮蔽板3の配置位置Iを、送風取入口1a及び送風排出口1bのうち、いずれの側に設定した方がより好ましい性能が得られるかを、粗いピッチでシミュレーションし、方向を判定した後に細かいピッチでシミュレーションするようにしているので、よりスピーディに適切な遮蔽板3の配置位置Iを得ることができる。
When simulating the arrangement position I of the
第2a工程及び第2b工程は、第1工程において抽出された騒音低減量と圧力損失値の関係から、いずれかの工程を選択して実行してもよいし、あるいは、これら工程を併用して、第2a工程の後に第2b工程を実行したり、第2b工程の後に第2a工程を実行するようにしてもよい。
上記実施形態においては、消音チャンバ1のサイズ、送風取入口1aと送風排出口1bの高さ方向のサイズ及び遮蔽板3の配置位置Iに関し、いずれもピッチを5cmとし、遮蔽面積比のピッチを5%としたが、これに限るものではなく、また各々のサイズは互いに異なるピッチであってもよい。また、遮蔽板3が本体部2の下面に立設されている例について説明したが、これに限らず、遮蔽板3は、例えば上面から垂設されていてもよい。
In the above embodiment, regarding the size of the muffler chamber 1, the size in the height direction of the
1 消音チャンバ
1a 送風取入口
1b 送風排出口
1c 送風経路
2 本体部
3 遮蔽板
I 配置位置
Sa 送風経路の断面積
Sb 遮蔽する面積
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (8)
選択可能な複数の上記ファンに関する送風量及び送風時の発生音のファンデータと;上記送風取入口のサイズ及び上記送風排出口のサイズを含む上記消音チャンバのサイズが、変更可能に所定ピッチで複数設定されたチャンバデータと;上記遮蔽板の配置位置及び当該配置位置における上記送風経路の遮蔽面積比が、変更可能に所定ピッチで複数設定された遮蔽板関連データと;該ファンデータ、該チャンバデータ及び該遮蔽板関連データの相互の組み合わせに対応づけされた圧力損失値及び騒音低減量の性能値データと;からなる予め作成されたデータベースを用い、
シミュレーション対象となる上記ファン及び上記消音チャンバの上記ファンデータ及び上記チャンバデータに対して、上記遮蔽板の上記遮蔽板関連データが参照されて、これらファンと消音チャンバとの組み合わせ性能として上記性能値データが抽出されることを特徴とする換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法。 Provided in a ventilation path that communicates the ventilation inlet and the ventilation outlet at any position between the ventilation fan and the ventilation inlet and the ventilation outlet through which the ventilation from the fan circulates. And a simulation method of the combined performance with the silencing chamber having a shielding plate that shields a part of the ventilation path,
A plurality of selectable fans, fan data of a blowing amount and sound generated at the time of blowing; a plurality of sizes of the muffler chamber including a size of the blowing inlet and a size of the blowing outlet are changeable at a predetermined pitch Chamber data set; shielding plate-related data in which a plurality of shielding plate placement positions and shielding area ratios of the air blowing paths at the placement positions are set at a predetermined pitch; the fan data and the chamber data And a pressure loss value associated with the combination of the shielding plate related data and a performance value data of noise reduction amount;
With respect to the fan data and the chamber data of the fan and the silencing chamber to be simulated, the shielding plate related data of the shielding plate is referred to, and the performance value data as the combined performance of these fans and the silencing chamber A method for simulating the combined performance of a ventilation fan and a silencing chamber, wherein
次いで、上記第1工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、その後、第2a工程において、該第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量を満足する最小遮蔽面積比について、上記遮蔽板関連データに基づき、上記遮蔽板の配置位置を所定ピッチで変更したときの圧力損失値が上記性能値データから抽出されることを特徴とする請求項1に記載の換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法。 Of the pressure loss value and noise reduction amount extracted from the performance value data based on the fan data and the chamber data of the fan and the silencing chamber to be simulated, the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value. When the noise reduction amount is smaller than the target noise reduction amount, in the first step, based on the shielding plate related data, the shielding plate is placed between the ventilation inlet and the ventilation outlet of the silencing chamber. The pressure loss value and the noise reduction amount when the shielding area ratio is changed at a predetermined pitch by arranging in the center are extracted from the performance value data,
Next, when any of the plurality of noise reduction amounts extracted in the first step is larger than the target noise reduction amount, the noise reduction amount extracted in the first step is then reduced to the target noise reduction in step 2a. The pressure loss value when the arrangement position of the shielding plate is changed at a predetermined pitch is extracted from the performance value data based on the shielding plate related data for the minimum shielding area ratio satisfying the amount. Item 8. A simulation method of the combined performance of the ventilation fan and the silencing chamber according to Item 1.
次いで、上記第1工程で抽出された複数の騒音低減量のいずれかが目標騒音低減量よりも大きいときには、その後、第2b工程において、該第1工程で抽出された騒音低減量が目標騒音低減量を満足する全ての遮蔽面積比について、上記遮蔽板関連データに基づき、上記遮蔽板の配置位置を所定ピッチで変更したときの騒音低減量と圧力損失値が上記性能値データから抽出されることを特徴とする請求項1に記載の換気用のファンと消音チャンバとの組み合わせ性能のシミュレーション方法。 Of the pressure loss value and noise reduction amount extracted from the performance value data based on the fan data and the chamber data of the fan and the silencing chamber to be simulated, the pressure loss value is smaller than the target pressure loss value. When the noise reduction amount is smaller than the target noise reduction amount, in the first step, based on the shielding plate related data, the shielding plate is placed between the ventilation inlet and the ventilation outlet of the silencing chamber. The pressure loss value and the noise reduction amount when the shielding area ratio is changed at a predetermined pitch by arranging in the center are extracted from the performance value data,
Next, when any of the plurality of noise reduction amounts extracted in the first step is larger than the target noise reduction amount, the noise reduction amount extracted in the first step is then reduced to the target noise reduction in the second step b. For all shielding area ratios satisfying the amount, the noise reduction amount and the pressure loss value when the arrangement position of the shielding plate is changed at a predetermined pitch are extracted from the performance value data based on the shielding plate related data. The method for simulating the combined performance of a ventilation fan and a silencing chamber according to claim 1.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014013670A JP6196166B2 (en) | 2014-01-28 | 2014-01-28 | Simulation method of combined performance of ventilation fan and silencer chamber |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014013670A JP6196166B2 (en) | 2014-01-28 | 2014-01-28 | Simulation method of combined performance of ventilation fan and silencer chamber |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015141297A JP2015141297A (en) | 2015-08-03 |
JP6196166B2 true JP6196166B2 (en) | 2017-09-13 |
Family
ID=53771694
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014013670A Active JP6196166B2 (en) | 2014-01-28 | 2014-01-28 | Simulation method of combined performance of ventilation fan and silencer chamber |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6196166B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106782486A (en) * | 2016-11-24 | 2017-05-31 | 中国核电工程有限公司 | A kind of master control room of nuclear power station noise control method |
JP7129825B2 (en) * | 2018-06-11 | 2022-09-02 | 株式会社大気社 | Chamber production method |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3412718B2 (en) * | 1994-10-24 | 2003-06-03 | 日立プラント建設株式会社 | Air-conditioning duct system silencing calculator |
JP2002230048A (en) * | 2001-01-31 | 2002-08-16 | Mitsubishi Electric Corp | Design supporting device |
JP2004101030A (en) * | 2002-09-06 | 2004-04-02 | Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd | Sterile hospital room unit and sterile hospital room using it |
JP4624871B2 (en) * | 2005-06-27 | 2011-02-02 | 新日軽株式会社 | Silencer for ventilation opening |
JP2008269193A (en) * | 2007-04-19 | 2008-11-06 | Hitachi Ltd | Fan unit with built-in silencer |
-
2014
- 2014-01-28 JP JP2014013670A patent/JP6196166B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2015141297A (en) | 2015-08-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2473992B1 (en) | Sound attenuating air vent, sound attenuating lining and method of providing a sound attenuating air vent | |
US9574791B2 (en) | Acoustic dispersing airflow passage | |
JP6196166B2 (en) | Simulation method of combined performance of ventilation fan and silencer chamber | |
Williams et al. | Reducing low frequency tonal noise in large ducts using a hybrid reactive-dissipative silencer | |
EP3091295A1 (en) | Air conditioner and heat exchanger | |
JP6782911B2 (en) | Noise reduction structure | |
JP5324363B2 (en) | Airflow state calculation method, program and apparatus | |
JP2005315087A (en) | Air-conditioner silencing system | |
JP6200688B2 (en) | Sound field simulation device | |
JP2020004278A (en) | Design support device | |
Lee et al. | CFD case study: heat exchanger inlet air velocity distribution for ducted tests in a psychrometric chamber (ASHRAE RP-1785) | |
KR101941921B1 (en) | Analysis system and analysis method of pollutant convection-diffusion tendency | |
JP4652835B2 (en) | Noise regulation value clear information presentation device | |
JP3843453B2 (en) | CAD system for isolation room | |
JP2005310014A (en) | Device for designing air conditioning/ventilating duct, program for same, and recording medium for recording same program | |
JP7398713B2 (en) | Thermofluid analysis method, thermofluid analysis device, conversion method, conversion device and program | |
JP2019215110A (en) | Muffler chamber design method and muffler chamber | |
CN107622763A (en) | exhaust diffuser | |
JP2023061446A (en) | Calculation method and calculation device for installation quantity of sound absorber | |
JP2019158942A (en) | Noise reduction device | |
Kang et al. | Simulation-based turbofan shape optimization for reducing power consumption and noise of a bladeless circular ceiling air conditioner | |
JP2019046393A (en) | Design support system | |
KR20160056471A (en) | a designing method for HVAC duct system | |
Rusly et al. | CFD modelling for swirl diffuser and its implications on Air Change Effectiveness assessment to Green Star’s IEQ-2 | |
RU2279015C1 (en) | Noise silencer for ventilation system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160929 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170720 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170802 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170817 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6196166 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |