JP6195194B2 - Lens evaluation method - Google Patents
Lens evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP6195194B2 JP6195194B2 JP2013259519A JP2013259519A JP6195194B2 JP 6195194 B2 JP6195194 B2 JP 6195194B2 JP 2013259519 A JP2013259519 A JP 2013259519A JP 2013259519 A JP2013259519 A JP 2013259519A JP 6195194 B2 JP6195194 B2 JP 6195194B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lens
- lutein
- degree
- light
- macular pigment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Eyeglasses (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)
- Testing Of Optical Devices Or Fibers (AREA)
Description
本発明は、眼を保護するレンズの評価方法に関する。 The present invention relates to a lens evaluation method for protecting an eye.
ヒトの眼にとって、紫外線や、可視領域のうち特に短波長側である青色領域に属する波長の光が、比較的に負担になり易いことが知られており、眼を保護する眼鏡レンズとして、紫外線に加えて青色光を減光する眼鏡レンズが知られている。
青色光をカットする眼鏡レンズは、カット率が高いほど青色の補色である黄色を帯びることとなり、黄色い眼鏡レンズを有する眼鏡は、その外観により（眼の周りを黄色くする眼鏡を常用することとなるので）装用が避けられることが比較的多い。
青色光をカットする眼用器具として、下記特許文献１のものが提案されている。この眼用器具では、約４００〜４５０ｎｍの範囲の波長の光を急激に吸収する。この眼用器具によれば、紫色ないし青色の波長域の光に対する保護がなされ、暗所視が改善する、とされている。
又、特許文献２においては、紫外線（波長４００ｎｍ以下）に加えて赤外線（波長７５０〜１０００ｎｍの近赤外線）の透過を阻止するプラスチックレンズが開示されている。当該レンズでは、赤外線吸収剤としてのジチオールニッケル錯塩と、紫外線吸収剤が含まれている。
For the human eye, it is known that ultraviolet rays and light having a wavelength belonging to the blue region, which is the short wavelength side in the visible region, are relatively easily burdened. In addition, eyeglass lenses that reduce blue light are known.
A spectacle lens that cuts blue light has a yellow color that is a complementary color of blue as the cut rate is high, and spectacles having a yellow spectacle lens are regularly used because of their appearance (glasses that turn yellow around the eye) So) wearing is relatively often avoided.
The thing of the following patent document 1 is proposed as an ophthalmic instrument which cuts blue light. This ophthalmic device rapidly absorbs light having a wavelength in the range of about 400 to 450 nm. According to this ophthalmic device, it is said that protection against light in the wavelength range of purple or blue is made, and dark vision is improved.
かような特許文献１，２のもの等の青色光をカットする眼用器具についての評価基準、即ち青色光の減光に係る基準については、英国規格ＢＳ２７２４（１９８７）や、欧州規格ＢＳ／ＥＮ１８３６（２００５）が知られている。前者は、概ね３８０〜５００ナノメートル（ｎｍ）における光のカット率（１００−透過率［％］）が所定値以上であることを基準とし、後者は、動物（サル）に係る実験に基づき得られたデータに倣い、およそ４５０ｎｍを中心とした所定の分布で重み付けしたカット率が所定値以上であることを基準とする。
これらの基準では、眼鏡レンズにおける青色光の減光度合は分かるものの、ヒトの眼に対してどの程度の保護効果があるのかは、ヒトの眼に応じる形で定量的に測定することができず、眼鏡レンズの保護効果は正確に把握することができない。
For the evaluation criteria for ophthalmic devices that cut blue light, such as those of
Although these standards indicate the degree of attenuation of blue light in spectacle lenses, the degree of protection against human eyes cannot be measured quantitatively depending on the human eye. The protective effect of the spectacle lens cannot be accurately grasped.
ヒトの眼に対する保護効果をヒトの眼に応じる形で定量的に把握する試みとして、下記非特許文献１に記載のものがある。
この試みでは、白内障手術によって眼内レンズを複数のヒトの眼に挿入する際に、短波長光をカットするレンズ（着色眼内レンズ）を挿入する群と、短波長光をカットしないレンズ（無色眼内レンズ）を挿入する群とに分け、各群に属する術後者の黄斑色素濃度をそれぞれ継時的に測定している。尚、短波長光（青色光）をカットするレンズは、青色の補色である黄色に着色している。
As an attempt to quantitatively grasp the protective effect on the human eye in a form corresponding to the human eye, there is one described in Non-Patent Document 1 below.
In this trial, when inserting an intraocular lens into multiple human eyes by cataract surgery, a group that inserts a lens that cuts short wavelength light (colored intraocular lens) and a lens that does not cut short wavelength light (colorless) Intraocular lenses) are divided into groups to be inserted, and the macular pigment concentration of the surgical latter belonging to each group is measured over time. In addition, the lens which cuts short wavelength light (blue light) is colored yellow which is a complementary color of blue.
黄斑色素は、ルテインと、その異性体であるゼアキサンチンを主成分として有しており、ヒトの眼においては、水晶体と網膜の中心窩（網膜の重要部分）に存在していることが知られている。更に、ルテインは、カロテノイドの一種であって、青色光を吸収する作用を呈することが知られており、又、抗酸化作用を呈することが知られている。そして、黄斑色素中のルテインは、青色光吸収作用により青色光がヒトの眼に影響を及ぼすことを防止し、抗酸化作用により青色光がヒトの眼に酸化ストレスを及ぼすことを防止して、白内障等の眼疾患を発症しないよう眼を保護しているものと考えられる。ルテインは、これらの作用を呈することにより徐々に分解されていくところ、ヒトの体内では合成できず、食事により摂取され、眼に随時補給されている。
下記非特許文献２は、ヒトにおけるルテインの摂取量と白内障の発症率の関係についての論文であり、ルテインの摂取量が多いと、水晶体や網膜の中心窩においてルテインが比較的に多く存在するようになり、白内障の発症率が低くなる傾向があることが示されている。
The macular pigment has lutein and its isomer zeaxanthin as its main components, and in human eyes, it is known to exist in the lens and the central fovea of the retina (an important part of the retina) Yes. Furthermore, lutein is a kind of carotenoid and is known to exhibit an action of absorbing blue light, and is also known to exhibit an antioxidant action. And lutein in macular pigment prevents blue light from affecting the human eye by the blue light absorption action, prevents blue light from exerting oxidative stress on the human eye by the antioxidant action, It is considered that the eyes are protected so as not to develop eye diseases such as cataracts. Lutein is gradually decomposed by exhibiting these actions, but cannot be synthesized in the human body. It is taken by meal and replenished to the eye as needed.
非特許文献１の試みでは、ヒトの眼内の黄斑色素濃度を継時的に測定することで、着色眼内レンズと無色眼内レンズの保護効果の差異をヒトの眼に応じる形で把握することが可能であるものの、眼内レンズ以外のレンズについては保護効果を把握することができない。又、測定に長期間を要するし、装用者に多数回の黄斑色素濃度測定の負担を求めなければならず、保護効果の把握に手間がかかる。更に、眼内の黄斑色素濃度は、栄養状態（例えば緑黄色野菜の摂取量の相違）やストレス状態（例えば喫煙量の相違）等の他の要因によっても変化する可能性があり、レンズに係る要因の確実な測定は比較的に難しい状況となっている。そして、ヒトの眼内の黄斑濃度色素を測定する場合に、水晶体の黄色度や他の色素（例えばメラニン色素）と区別して正確に測定することが困難で、測定値の再現性や安定性が充分に得られないことがあり、確立したヒトの眼内の黄斑色素濃度の測定方法は未だ存在しないのが現状である。
又、非特許文献１では、無色のレンズに対する、黄色によく着色されたレンズの、青色光に関する性能の差を評価しているが、黄色の濃度が様々である場合（特に濃度差が微小であるとき）のレンズ同士について、青色光に関する性能の差を評価することは、非特許文献１を始めとして何処でも行われていない。
そこで、本発明は、様々なレンズを対象とすることができ、ヒトの眼に対する保護効果をより正確に且つ簡便に把握可能であるレンズの評価方法を提供することを目的としたものである。
In the attempt of Non-Patent Document 1, the difference in protective effect between a colored intraocular lens and a colorless intraocular lens is grasped in a form corresponding to the human eye by continuously measuring the macular pigment concentration in the human eye. Although it is possible, the protective effect cannot be grasped for lenses other than intraocular lenses. In addition, the measurement requires a long period of time, and it is necessary to ask the wearer to measure the macular pigment concentration many times, which takes time to grasp the protective effect. In addition, the macular pigment concentration in the eye may change due to other factors such as nutritional status (eg, differences in the intake of green-yellow vegetables) and stress status (eg, differences in smoking). This is a relatively difficult situation. And when measuring macular density pigments in human eyes, it is difficult to accurately measure the yellowness of the lens and other pigments (for example, melanin pigments), and the reproducibility and stability of the measured values are difficult. In the current situation, there are no established methods for measuring the concentration of macular pigment in the human eye.
Non-Patent Document 1 evaluates the difference in performance related to blue light of a lens that is well colored yellow with respect to a colorless lens. However, when the density of yellow varies, the density difference is particularly small. Evaluation of the difference in performance regarding blue light between lenses at a given time has not been performed anywhere, including Non-Patent Document 1.
SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, an object of the present invention is to provide a lens evaluation method that can target various lenses and can more accurately and easily grasp the protective effect on human eyes.
上記目的を達成するために、請求項１に記載の発明は、体外の黄斑色素にレンズを被せた状態で光を当て、前記黄斑色素の劣化度を測定し、当該劣化度が大きい程、前記レンズの保護効果を小さいものとし、当該劣化度が小さい程、前記レンズの保護効果を大きいものとすることを特徴とするものである。
請求項２に記載の発明は、上記発明において、前記光を、水晶体の分光透過率を模擬するフィルタを介して前記黄斑色素に当てることを特徴とするものである。
請求項３に記載の発明は、上記発明において、前記黄斑色素の劣化度は、前記黄斑色素の透明度により測定し、当該透明度が大きい程、劣化度が大きいものとし、当該透明度が小さい程、劣化度が小さいものとすることを特徴とするものである。
請求項４に記載の発明は、上記発明において、前記黄斑色素の透明度は、前記黄斑色素の分光透過率分布により測定し、当該分光透過率分布における透過率が大きい程、透明度が大きいものとし、当該分光透過率分布における透過率が小さい程、透明度が小さいものとすることを特徴とするものである。
請求項５に記載の発明は、上記発明において、前記黄斑色素の劣化度は、前記黄斑色素の黄色度により測定し、当該黄色度が小さい程、劣化度が大きいものとし、当該黄色度が大きい程、劣化度が小さいものとすることを特徴とするものである。
請求項６に記載の発明は、上記発明において、前記黄斑色素の劣化度は、前記黄斑色素の抗酸化能により測定し、当該抗酸化能が小さい程、劣化度が大きいものとし、当該抗酸化能が大きい程、劣化度が小さいものとすることを特徴とするものである。
請求項７に記載の発明は、上記発明において、前記黄斑色素に光を当てる前に、前記黄斑色素の初期劣化度を測定することを特徴とするものである。
請求項８に記載の発明は、上記発明において、前記黄斑色素は、ルテイン、ゼアキサンチンの少なくとも何れかであることを特徴とするものである。
請求項９に記載の発明は、上記発明において、前記黄斑色素は、植物から抽出されたものであることを特徴とするものである。
In order to achieve the above-mentioned object, the invention according to claim 1, the light is applied in a state where a lens is put on a macular pigment outside the body, and the degree of degradation of the macular pigment is measured. The lens protective effect is small, and the smaller the degree of deterioration is, the larger the lens protective effect is.
The invention according to
The invention according to
The invention according to claim 4 is the above invention, wherein the transparency of the macular pigment is measured by the spectral transmittance distribution of the macular pigment, and the greater the transmittance in the spectral transmittance distribution, the greater the transparency. The smaller the transmittance in the spectral transmittance distribution is, the smaller the transparency is.
The invention according to claim 5 is the above invention, wherein the degree of deterioration of the macular pigment is measured by the yellowness of the macular pigment. The smaller the yellowness, the greater the degree of degradation, and the greater the yellowness. As a result, the degree of deterioration is small.
The invention according to claim 6 is the above invention, wherein the degree of degradation of the macular pigment is measured by the antioxidant ability of the macular pigment, and the smaller the antioxidant capacity, the larger the degree of degradation. The greater the performance, the smaller the degree of deterioration.
The invention described in claim 7 is characterized in that, in the above invention, before the macular pigment is irradiated with light, an initial deterioration degree of the macular pigment is measured.
The invention according to
The invention according to claim 9 is the above invention, wherein the macular pigment is extracted from a plant.
本発明によれば、どのような形状や濃度等を有するレンズであっても、ヒトの眼に対する保護効果をより正確に且つ簡便に把握可能であるレンズの評価方法を提供することが可能となる、という効果を奏する。 According to the present invention, it is possible to provide a lens evaluation method capable of more accurately and simply grasping the protective effect on the human eye, regardless of the shape, density, or the like of the lens. , Has the effect.
以下、本発明に係る実施の形態の例につき、適宜図面を用いて説明する。尚、本発明の形態は、以下のものに限定されない。 Hereinafter, examples of embodiments according to the present invention will be described with reference to the drawings as appropriate. In addition, the form of this invention is not limited to the following.
本発明に係るレンズの評価方法では、体外の黄斑色素を用いる。
黄斑色素としては、ルテイン、又はゼアキサンチン、あるいはこれらの組合せを用いることができる。
又、ヒトの体内（眼内）に在る黄斑色素は用いず、人体外に在る黄斑色素を用いる。黄斑色素は、植物由来のもの、即ち植物から抽出されたものを用いることができる。
尚、眼内に在る黄斑色素は、青色吸収能力と抗酸化能力により、眼（特に水晶体や網膜の中心窩）を青色光から保護していると考えられる。そして、眼内に在る黄斑色素が豊富であると、青色吸収能力と抗酸化能力が高い状態となり、眼にとってより健全な状態であると言える。
以下、黄斑色素としてルテインを用いた場合について説明するが、他の黄斑色素を用いても良い。尚、ゼアキサンチンは、ルテインの異性体であり、ルテインと同様の作用を呈する。
In the lens evaluation method according to the present invention, a macular pigment outside the body is used.
As the macular pigment, lutein, zeaxanthin, or a combination thereof can be used.
Further, macular pigment present in the human body (intraocular) is not used, but macular pigment present outside the human body is used. As the macular pigment, those derived from plants, that is, those extracted from plants can be used.
In addition, it is thought that the macular pigment existing in the eye protects the eye (particularly the lens and the central fovea of the retina) from blue light by the blue absorption ability and the antioxidant ability. If the macular pigments in the eye are abundant, the blue absorption ability and the antioxidant ability become high, and it can be said that the eye is healthier.
Hereinafter, although the case where lutein is used as a macular pigment will be described, other macular pigments may be used. Zeaxanthin is an isomer of lutein and exhibits the same action as lutein.
本発明に係るレンズの評価方法では、ルテインにレンズを被せた状態で光を当て、当該ルテインの劣化度を測定することで、レンズの保護効果を評価する。
つまり、被験レンズを介してルテインに光を当てた後、ルテインの劣化度を測定する。
In the method for evaluating a lens according to the present invention, the protective effect of the lens is evaluated by irradiating the lutein with light and measuring the degree of deterioration of the lutein.
That is, after the lutein is irradiated with light through the test lens, the degree of degradation of lutein is measured.
かようなルテインについて、レンズを通した光に対する劣化度を測定すれば、ヒトの眼に対応したレンズの保護効果の大小が分かる。
例えば、レンズを通さない太陽光に対するルテインの劣化度と比較して、レンズを通した太陽光に対するルテインの劣化度が低ければ（ルテインが劣化し難ければ）、裸眼の場合と比較して、レンズによりルテインが保護されてレンズの保護効果がより高いことになる。
又、劣化の進行度合を比較することで、レンズの保護効果の度合が分かる。例えば、２つのレンズにおいて、それぞれのレンズを通した太陽光に対するルテインの劣化の進行が、太陽光の場合（レンズなしの場合）に比べ、１つは２倍遅く（所定の同じ劣化度となるまで２倍の時間を要し）、もう１つは４倍遅いとすると、前者より後者の方が２倍の保護効果を有することとなる。
要するに、ルテインの劣化度が大きい程、前記レンズの保護効果を小さいものと評価し、ルテインの劣化度が小さい程、前記レンズの保護効果を大きいものと評価する。尚、特に可視領域の短波長側の波長を有する光（青色光）に対する保護効果を詳しく評価することが可能であるとみることもできる。
If the degree of deterioration of such lutein with respect to light passing through the lens is measured, the magnitude of the protective effect of the lens corresponding to the human eye can be determined.
For example, if the degree of deterioration of lutein against sunlight through a lens is low (if lutein is difficult to deteriorate) compared to the degree of deterioration of lutein against sunlight that does not pass through the lens, The lutein is protected by the lens, and the protective effect of the lens is higher.
Further, the degree of the protective effect of the lens can be understood by comparing the degree of progress of deterioration. For example, in two lenses, the progress of degradation of lutein with respect to sunlight through each lens is twice as slow as that of sunlight (without lens) (the same degree of degradation is obtained). If the other is 4 times slower, the latter has twice the protective effect than the former.
In short, the greater the degree of degradation of lutein, the lower the protection effect of the lens, and the smaller the degradation level of lutein, the greater the protection effect of the lens. In particular, it can be considered that the protective effect against light (blue light) having a wavelength on the short wavelength side in the visible region can be evaluated in detail.
本発明の評価方法にあって、好適には、ルテインをシャーレ等の容器に入れ、その容器にレンズを載せて、光に当てる。
光は、太陽光や、キセノンランプ光等のランプの光を用いることができる。光は、可視領域の短波長側の波長を有する成分（青色光）を含んでいることが好ましい。
又、当該容器とレンズとの間に隙間が存在しても良く、即ちルテインはレンズによって密閉されていなくても良い。
In the evaluation method of the present invention, preferably, lutein is placed in a container such as a petri dish, a lens is placed on the container and exposed to light.
The light can be sunlight or lamp light such as xenon lamp light. The light preferably contains a component (blue light) having a wavelength on the short wavelength side in the visible region.
Further, a gap may exist between the container and the lens, that is, lutein may not be sealed by the lens.
加えて、光は、水晶体の分光透過率を模擬するフィルタを通した上で、レンズやルテインに当てることができる。
この場合、レンズやルテインには、水晶体を透過した後の状態を模擬した光が照射されることになり、レンズを通じて網膜（の中心窩）に当たる光を模擬することができ、網膜（の中心窩）の黄斑色素の劣化度に相当する劣化度を測定することができて、網膜（の中心窩）への影響を現実に即し正しく考慮したレンズの保護効果を評価することができる。
水晶体の分光透過率を模擬するフィルタとしては、白内障疑似体験レンズを用いることができる。又、当該フィルタとして、次の文献に記載のものを用いることもできる。即ち、坂本保夫「水晶体の光透過特性」、視覚の科学、第１５巻第４号、１９９４年、１９８−２０５頁である。
尚、当該フィルタは、光源とレンズの間に配置しても良いし、レンズとルテインの間に配置しても良い。
In addition, the light can be applied to a lens or lutein after passing through a filter that simulates the spectral transmittance of the crystalline lens.
In this case, the lens or lutein is irradiated with light simulating the state after passing through the lens, and the light that strikes the retina (fovea) can be simulated through the lens, and the retina (fovea of the fovea) ), The degree of deterioration corresponding to the degree of macular pigment deterioration can be measured, and the protective effect of the lens can be evaluated in consideration of the effect on the retina (the fovea).
A cataract pseudo-experience lens can be used as a filter that simulates the spectral transmittance of the crystalline lens. The filter described in the following document can also be used as the filter. That is, Yasuo Sakamoto, “Light transmission characteristics of crystalline lens”, Science of Vision, Vol. 15, No. 4, 1994, pp. 198-205.
The filter may be disposed between the light source and the lens, or may be disposed between the lens and lutein.
更に、ルテインの劣化度は、様々な手法で測定することができる。尚、精度の向上を目的として、以下の手法の組合せによりルテインの劣化度を測定することができる。 Further, the degree of degradation of lutein can be measured by various methods. For the purpose of improving accuracy, the degree of degradation of lutein can be measured by a combination of the following methods.
例えば、ルテインがカロテノイド（色素）であって、その集合の内の一部が分解される程、色が薄くなり、やがて全体的に透明になることに基づいて、光の照射後に所定の透明度を呈するまで（所定の黄色度以下となるまで）の時間を測定し、当該時間が短い程、ルテインの劣化度が高い（劣化の進行が速い）ものとすることができる。 For example, based on the fact that lutein is a carotenoid (pigment) and a part of the group is decomposed, the color becomes lighter and eventually becomes transparent, so that a predetermined transparency is obtained after light irradiation. The time until it is exhibited (until the predetermined yellowness or less) is measured, and the shorter the time, the higher the degree of deterioration of lutein (the deterioration progresses faster).
あるいは、同一の時間だけ同じ光を照射し、ルテインの透明度（黄色度）を比較して、ルテインの劣化度を測定することができる。この場合、レンズを通さない当該光に対するルテインの劣化度（ルテインの透明度（黄色度）の経時的変化）を基準とすることができる。即ち、レンズを通さない当該光に対する時間とルテインの透明度等との関数を得ておき、レンズを通した光に対するルテインの透明度等を当該関数に当てはめて、レンズを通さない場合の光照射時間を得、適宜当該光照射時間を比較し、ルテインの劣化度を測定することができる。
ルテインの透明度は、例えば可視領域における分光透過率分布を測定し、全部がルテイン（純粋なルテイン）である場合の透過率分布と比較して、透過率の上昇度合により測定することが可能である。
又、ルテインの黄色度は、例えばＸＹＺ表色系に係る黄色度ＹＩで把握することが可能である。ここで、黄色度ＹＩは、ＸＹＺ表色系における刺激値Ｘ，Ｙ，Ｚで表され、ＹＩ＝１００（１．２７６９Ｘ−１．０５９Ｚ）／Ｙである。刺激値Ｘ，Ｙ，Ｚは、Ｄ６５光源等の標準光を照射して得ることができる。
あるいは、ルテインの黄色度は、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系（国際照明委員会ＣＩＥ１９７６）のｂ＊により表すことも可能である。Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系ｂ＊の正方向は黄色方向を示すからである。
尚、光を当てる前に、ルテインの透明度（初期透明度）や黄色度（初期黄色度）を測定し、光照射後の透明度等と比較することができて、ルテインの劣化度を初期劣化度との比較によって一層正確且つ簡単に測定することが可能となる。
Alternatively, it is possible to measure the degree of deterioration of lutein by irradiating the same light for the same time and comparing the transparency (yellowness) of lutein. In this case, the degree of degradation of lutein with respect to the light that does not pass through the lens (change in lutein transparency (yellowness) over time) can be used as a reference. In other words, a function of the time for the light that does not pass through the lens and the transparency of the lutein is obtained, and the light irradiation time when the lens does not pass is determined by applying the transparency of the lutein for the light that passes through the lens to the function. The light irradiation times can be appropriately compared and the degree of degradation of lutein can be measured.
The transparency of lutein can be measured, for example, by measuring the spectral transmittance distribution in the visible region and comparing it with the transmittance distribution when all are lutein (pure lutein). .
The yellowness of lutein can be grasped by, for example, the yellowness YI related to the XYZ color system. Here, the yellowness YI is represented by stimulation values X, Y, and Z in the XYZ color system, and YI = 100 (1.2769X−1.059Z) / Y. Stimulus values X, Y, and Z can be obtained by irradiating standard light such as a D65 light source.
Alternatively, the yellowness of lutein can be represented by b * of the L * a * b * color system (International Commission on Illumination CIE 1976). This is because the positive direction of L * a * b * color system b * indicates the yellow direction.
In addition, before shining light, the transparency (initial transparency) and yellowness (initial yellowness) of lutein can be measured and compared with the transparency after light irradiation. It becomes possible to measure more accurately and easily by comparing the two.
又、ルテイン（の集合の内の一部）は、光の照射等により分解されると、ルテインではなくなるのであるから、当初ルテインのみの集合（又は所定の初期劣化度のルテイン）である物質に対して光を照射した後における当該物質中のルテインの量（あるいはルテインの当初からの減少量）を成分分析等により測定すれば、ルテインの劣化度を測定することができる。同一時間に係る光照射後のルテイン残量が多い程（ルテインの減少量が少ない程）、ルテインの劣化度が低いこととなる。 In addition, since lutein (a part of the set) is no longer lutein when decomposed by light irradiation or the like, it becomes a substance that is an initial set of lutein only (or lutein having a predetermined initial deterioration level). On the other hand, if the amount of lutein in the substance after irradiation with light (or a decrease from the beginning of lutein) is measured by component analysis or the like, the degree of degradation of lutein can be measured. The greater the remaining amount of lutein after light irradiation for the same time (the smaller the amount of lutein decrease), the lower the degree of degradation of lutein.
更に、ルテインの劣化度は、ルテインの抗酸化能力を測定することにより把握することもできる。ルテインの抗酸化能力が高い程、ルテインの劣化度が小さく、ルテインの抗酸化能力が低い程、ルテインの劣化度が大きい。
ルテインの抗酸化能力は、ビタミン等について抗酸化能を測定するキットを用いて測定することが可能である。当該キットは、例えば抗酸化能を調べる被験物に対して混ぜる、特定の２価金属イオンを含んでおり、被験物と混合した際に当該金属イオンが１価金属イオンに酸化される度合を色の変化等により検出し、被験物の還元能即ち抗酸化能を測定するものである。
ルテインの抗酸化能力によりルテインの劣化度を測定してレンズの保護効果を評価すると、レンズに係る酸化ストレスの軽減効果をヒトの眼に即する形で評価することが可能となる。
尚、光を当てる前に、ルテインの抗酸化能（初期抗酸化能）を測定し、光照射後の抗酸化能と比較することができて、ルテインの劣化度を初期劣化度との比較によって一層正確且つ簡単に測定することが可能となる。
Furthermore, the degree of degradation of lutein can also be grasped by measuring the antioxidant ability of lutein. The higher the antioxidant ability of lutein, the smaller the degree of degradation of lutein, and the lower the antioxidant ability of lutein, the greater the degree of degradation of lutein.
The antioxidant ability of lutein can be measured using a kit that measures the antioxidant ability of vitamins and the like. The kit contains a specific divalent metal ion to be mixed with a test object to be tested for antioxidation ability, for example, and the degree to which the metal ion is oxidized to a monovalent metal ion when mixed with the test object is colored. And the reduction ability of the test substance, that is, the antioxidant ability is measured.
If the degradation effect of lutein is measured by the anti-oxidation ability of lutein and the protective effect of the lens is evaluated, it becomes possible to evaluate the effect of reducing the oxidative stress related to the lens in a manner that is suitable for human eyes.
In addition, before shining light, the antioxidant ability (initial antioxidant ability) of lutein can be measured and compared with the antioxidant ability after light irradiation. By comparing the degree of degradation of lutein with the initial degree of degradation It becomes possible to measure more accurately and easily.
保護効果の評価が可能なレンズ（評価対象、被験レンズ）は、好適には眼鏡レンズ（サングラス等を含む）であるが、これに限られず、眼内挿入用レンズや、溶接用遮蔽板等であっても良い。
又、レンズのカーブ値や度数や材質やアッベ数等は、どのようなものであっても良い。例えば、カーブしていない平坦なレンズでも評価可能であるし、ガラス製のレンズであっても評価可能である。
更に、レンズの着色濃度についても、どのようなものであっても良く、例えば、ヒトの眼では区別し難いような濃度差のレンズ同士であっても良いし、ヒトの眼では着色を殆ど認識できないが実際には僅かに着色しているレンズであっても良い。
The lens capable of evaluating the protective effect (evaluation target, test lens) is preferably a spectacle lens (including sunglasses), but is not limited to this, and may be an intraocular lens, a welding shielding plate, or the like. There may be.
The curve value, power, material, Abbe number, etc. of the lens may be any. For example, even a flat lens that is not curved can be evaluated, and even a lens made of glass can be evaluated.
Furthermore, the color density of the lens may be anything, for example, lenses with density differences that are difficult to distinguish with the human eye, and the human eye almost recognizes the coloration. Although not possible, the lens may actually be slightly colored.
次いで、上記実施形態に係る本発明の実施例を説明する。尚、上記実施形態に係る実施例は、以下のものに限定されない。 Next, examples of the present invention according to the above embodiment will be described. In addition, the Example which concerns on the said embodiment is not limited to the following.
実施例１において、図１に分光透過率分布をそれぞれ示す、３種のレンズＡ〜Ｃについて、保護効果を評価した。
レンズＡは、４００ｎｍ付近にカットオフ波長を有するウレタン系樹脂の眼鏡レンズ（玉型加工前の丸レンズ、以下同様）である。カットオフ波長より短波長側の光の透過率が０％（パーセント）であり、カットオフ波長より長波長側の光の透過率は９０％程度である。
レンズＢは、レンズＡと同様な分光透過率分布を呈するレンズに対し、更に６８５ｎｍ付近において透過率分布の極小点（約２０％）を出現させるために光学多層膜を表面に形成した、長波長側の光もカットする眼鏡レンズである。
レンズＣは、レンズＡと同じレンズについて更に黄色に着色したレンズで、カットオフ波長が４５０ｎｍ付近となっている。
尚、何れのレンズも、同一のカーブを有している。
In Example 1, the protective effect was evaluated for the three types of lenses A to C each having a spectral transmittance distribution shown in FIG.
The lens A is a urethane resin spectacle lens having a cutoff wavelength in the vicinity of 400 nm (round lens before target processing, the same applies hereinafter). The transmittance of light on the shorter wavelength side than the cutoff wavelength is 0% (percent), and the transmittance of light on the longer wavelength side of the cutoff wavelength is about 90%.
The lens B has a long wavelength, in which an optical multilayer film is formed on the surface in order to cause a minimum point (approximately 20%) of the transmittance distribution to appear in the vicinity of 685 nm with respect to a lens having the same spectral transmittance distribution as the lens A. It is a spectacle lens that cuts the light on the side.
The lens C is a lens that is further colored yellow with respect to the same lens as the lens A, and has a cutoff wavelength near 450 nm.
All the lenses have the same curve.
保護効果の評価に当たり、ルテインを含む評価試料を次に説明する通りに用意した。
即ち、ルテインのみを色素として含む食用色素である、オリザ油化株式会社製ルテイン−Ｌ８（ルテイン（フリー）含量４．０％以上、ルテインエステル含量８．０％以上）の水溶液を用意した。当該水溶液は、上記評価試料（ルテイン−Ｌ８）０．２ｇ（グラム）を１０００ｇの純粋に溶解して作製した。
当該水溶液を、等量ずつ（約１０ミリリットル）、同一形状の３つのシャーレＬ（図２参照）に入れ、各レンズの評価試料とした。各シャーレＬは、各レンズＡ〜Ｃの直径より小さい直径を有する、平たい有底円筒状の容器である。
又、シャーレＬ内のルテイン（水溶液）について、後述する光照射装置のセットの前に、分光透過率分布を測定した（キセノン照射前）。ここでは、３５０〜６００ｎｍの波長領域における透過率の分布を測定した。
In evaluating the protective effect, an evaluation sample containing lutein was prepared as described below.
That is, an aqueous solution of lutein-L8 (lutein (free) content 4.0% or more, lutein ester content 8.0% or more) manufactured by Oriza Oil Chemical Co., Ltd., which is an edible pigment containing only lutein as a pigment was prepared. The aqueous solution was prepared by dissolving 0.2 g (gram) of the evaluation sample (Lutein-L8) in a pure amount of 1000 g.
An equal amount (about 10 milliliters) of the aqueous solution was placed in three petri dishes L (see FIG. 2) having the same shape, and used as evaluation samples for each lens. Each petri dish L is a flat bottomed cylindrical container having a diameter smaller than the diameter of each lens A to C.
In addition, for the lutein (aqueous solution) in the petri dish L, the spectral transmittance distribution was measured (before xenon irradiation) before setting the light irradiation device described later. Here, the transmittance distribution in the wavelength region of 350 to 600 nm was measured.
各レンズＡ〜Ｃと各シャーレＬは、次に説明する光照射装置にセットした。
即ち、７．５キロワットのキセノンランプを有する、スガ試験機株式会社製スーパーキセノンウェザーメーターＳＸ２−７５である。
かようなキセノンランプから発せられる光は、太陽光に類似した分光強度分布を有しており（太陽光の疑似光）、装置内において２時間照射することにより、１日分の太陽光に対する暴露に相当する照射を行うことができる。
光照射装置に対しては、各シャーレＬの上（キセノンランプ側）に、レンズＡ〜Ｃを１枚ずつ被せた状態でセットした（図２参照）。レンズＡ〜Ｃは、何れも上に凸になるようにした。レンズＡと光照射装置の台で囲まれる空間内に、シャーレＬを入れ、レンズＢ，Ｃにおいても同様にした。
Each lens A to C and each petri dish L were set in a light irradiation apparatus described below.
That is, Super Xenon Weather Meter SX2-75 manufactured by Suga Test Instruments Co., Ltd. having a 7.5 kW xenon lamp.
The light emitted from such a xenon lamp has a spectral intensity distribution similar to that of sunlight (simulated light of sunlight), and is exposed to sunlight for one day when irradiated in the apparatus for 2 hours. Irradiation equivalent to can be performed.
The light irradiation device was set in a state where the lenses A to C were covered one by one on each petri dish L (xenon lamp side) (see FIG. 2). The lenses A to C are all convex upward. A petri dish L was placed in a space surrounded by the lens A and the stage of the light irradiation device, and the same was applied to the lenses B and C.
そして、上記の光照射装置によりそれぞれ２時間光を照射し、その直後、シャーレＬ内のルテイン（水溶液）について、分光透過率分布を測定した（キセノン照射前と同様）。
図３は、キセノン照射前と照射後に係る、ルテインの分光透過率分布を示す。
レンズＡ〜Ｃを被せたルテインの何れにおいても、３５０〜５３０ｎｍ程度の波長領域で、キセノン照射前よりルテインの透過率が増加しており、ルテインが退色し無色化して透明度が大きくなり劣化したことが現れている。
又、レンズＡを被せたルテイン（Ａで保護）と、レンズＢを被せたルテイン（Ｂで保護）は、殆ど分光透過率分布が変わらず、ルテインの劣化度は同等である。この結果により、レンズＡ，Ｂにおけるヒトの眼に対する保護効果は同等であると評価することが可能である。よって、可視領域の長波長側で光をカットしても（レンズＢ）、可視領域の短波長側の光のカット状態が同等であれば（レンズＡ，Ｂ）、ヒトの眼に対する保護の効果はさほど変わらないことが判明する。
更に、レンズＣを被せたルテイン（Ｃで保護）は、レンズＡ，Ｂの場合よりも分光透過率分布が低く、キセノン照射前の分光透過率分布により近い分布となっている。即ち、レンズＣの場合、レンズＡ，Ｂの場合よりもルテインの透過率の上昇が抑制されており、ルテインの劣化度が低い。この結果により、レンズＣにおけるヒトの眼に対する保護効果は、レンズＡ，Ｂよりも優れていると評価することが可能である。よって、レンズＣにおいて、可視領域の短波長側をカットしたこと（４００〜４５０ｎｍ付近の透過率を殆ど０％にしたこと）は、ヒトの眼を保護する効果をもたらすものである、というように正確に（ヒトの眼に対するものとして）判断することが可能となる。しかも、かような正確な判断を、ルテインの調製、数時間の光の照射及び分光透過率分布測定のみにより、簡単に行うことができる。
Then, each of the light irradiation devices was irradiated with light for 2 hours, and immediately after that, the spectral transmittance distribution was measured for the lutein (aqueous solution) in the petri dish L (same as before the xenon irradiation).
FIG. 3 shows the spectral transmittance distribution of lutein before and after xenon irradiation.
In any of the luteins covered with the lenses A to C, the transmittance of lutein has increased in the wavelength region of about 350 to 530 nm from before xenon irradiation, and the lutein has faded and became colorless and has increased transparency and deteriorated. Appears.
Further, the lutein covered with the lens A (protected by A) and the lutein covered with the lens B (protected by B) have almost the same spectral transmittance distribution, and the degree of degradation of lutein is the same. From this result, it is possible to evaluate that the protective effects of the lenses A and B on the human eye are equivalent. Therefore, even if light is cut on the long wavelength side of the visible region (lens B), if the cut state of the light on the short wavelength side of the visible region is the same (lenses A and B), the effect of protecting human eyes It turns out that there is not much change.
Further, lutein covered with the lens C (protected by C) has a lower spectral transmittance distribution than the lenses A and B, and is closer to the spectral transmittance distribution before the xenon irradiation. That is, in the case of the lens C, an increase in lutein transmittance is suppressed compared to the case of the lenses A and B, and the degree of degradation of lutein is low. From this result, it can be evaluated that the protective effect of the lens C against the human eye is superior to the lenses A and B. Therefore, in the lens C, the fact that the short wavelength side in the visible region is cut (the transmittance in the vicinity of 400 to 450 nm is almost 0%) has the effect of protecting the human eye. It becomes possible to judge accurately (as for the human eye). Moreover, such an accurate judgment can be easily made by only preparing lutein, irradiating with light for several hours, and measuring the spectral transmittance distribution.
続いて、本発明による、眼を保護可能であり且つ外観の良好な眼鏡レンズの評価、並びに当該眼鏡レンズの特徴について説明する。
上述の通り、特許文献１のものでは、紫色ないし青色の波長域の光に対する保護がなされるのであるが、比較的に濃い黄色みを帯びてしまい、美観上の抵抗感によりその装用が回避される可能性がある。
又、特許文献２のものでは、紫外線及び近赤外線に対する保護がなされるものの、青色の光に対する保護がなされない。
そこで、青色の波長域の光に対して必要充分に保護することが可能でありながら、黄色みが軽減され外観上好ましい新規な眼鏡レンズを見出すことを目的として、以下所定の眼鏡レンズを評価するものである。
Next, evaluation of a spectacle lens that can protect the eye and has a good appearance according to the present invention, and characteristics of the spectacle lens will be described.
As described above, Patent Document 1 provides protection against light in the purple or blue wavelength range, but it is relatively yellowish and avoids wearing due to aesthetic resistance. There is a possibility.
Moreover, in the thing of
Therefore, the following spectacle lenses are evaluated for the purpose of finding a new spectacle lens that is capable of sufficiently and sufficiently protecting against light in the blue wavelength range and has a reduced yellowness and is preferable in appearance. Is.
かような新規眼鏡レンズとしては、次のものが考えられる。
即ち、波長４１０ｎｍの光の透過率が５％以下（更に好ましくは２％以下）であり、波長４４０ｎｍの光の透過率が８５％以上（更に好ましくは９０％以上）とされているものである。従って、青色波長領域（例えば４００〜４５０ｎｍ）に係る分光透過率分布は、４１０ｎｍ以上４４０ｎｍ以下の領域内において急激に立ち上がり、垂線に近い分布となる。
更に、新規眼鏡レンズは、視感透過率が８５％以上（更に好ましくは９０％以上）とされている。
新規眼鏡レンズは、レンズ基体に４４０ｎｍ未満の青色光を吸収する材料を分散させたり、透明なレンズ基体の片面あるいは両面に、当該青色光を反射する光学多層膜を成膜したり、これらを組み合わせたりすることで形成可能である。４４０ｎｍ未満の青色光を吸収する材料としては、染料、顔料、あるいはこれらの組合せとすることができる。
かような新規眼鏡レンズは、視感透過率が８５％以上（更に好ましくは９０％以上）であることに加え、波長４４０ｎｍの光の透過率が８５％以上（更に好ましくは９０％以上）とされているため、黄色は視認不可能な程度に薄くなっており、無色透明となって、美観に優れたものとなっている。
そこで、本発明の評価方法により、可視領域の短波長側の波長を有する光（青色光）に対する保護の効果が充分に認められれば、新規眼鏡レンズは、黄色みを殆ど帯びずに無色透明となって外観上好ましく、青色の波長域の光に対して必要充分に保護することが可能なものであると言える。
The following can be considered as such a new spectacle lens.
That is, the transmittance of light having a wavelength of 410 nm is 5% or less (more preferably 2% or less), and the transmittance of light having a wavelength of 440 nm is 85% or more (more preferably 90% or more). . Therefore, the spectral transmittance distribution in the blue wavelength region (for example, 400 to 450 nm) rises rapidly in the region of 410 nm or more and 440 nm or less and becomes a distribution close to a perpendicular line.
Further, the new spectacle lens has a luminous transmittance of 85% or more (more preferably 90% or more).
For new spectacle lenses, a material that absorbs blue light of less than 440 nm is dispersed in the lens base, or an optical multilayer film that reflects the blue light is formed on one or both sides of a transparent lens base, or a combination thereof. Can be formed. The material that absorbs blue light of less than 440 nm can be a dye, a pigment, or a combination thereof.
Such a new spectacle lens has a luminous transmittance of 85% or more (more preferably 90% or more), and a transmittance of light having a wavelength of 440 nm is 85% or more (more preferably 90% or more). Therefore, the yellow color is so thin that it cannot be visually recognized, is colorless and transparent, and has an excellent aesthetic appearance.
Therefore, if the effect of protection against light having a wavelength on the short wavelength side in the visible region (blue light) is sufficiently recognized by the evaluation method of the present invention, the new spectacle lens is colorless and transparent with almost no yellowishness. Thus, it can be said that it is preferable in appearance and can be sufficiently and sufficiently protected against light in the blue wavelength region.
新規眼鏡レンズの第１の例として、図４に可視領域及びその付近の分光透過率分布を示す、レンズＤを評価する。レンズＤの分光透過率分布において、波長４１０ｎｍにおける透過率が２％未満であり、４４０ｎｍでの透過率が８５％以上である。レンズＤの視感透過率は、８５％以上（８９％）である。
ここで、レンズＤは、反射防止コート等の光学多層膜を有しない（レンズ基体のみで表面処理されていない）樹脂製であり、次のように原料モノマー等を重合して形成した。
原料モノマーは、エピスルフィド系であり、次の通りである。即ち、ビス（β−エピチオプロピル）スルフィドを７０．００重量部（重量％）、ビス（メルカプトメチル）−１，４−ジチアンを１８．８２重量部、ビス（イソシアナトメチル）−１，４−ジチアンを４．１８重量部、ビス（イソシアナトメチル）ビシクロ［２．２．１］ヘプタンを７．００重量部含むものである。尚、これらの重量部は、重量％としてみることができる。
又、添加剤として、触媒を０．０５重量部、離型材を０．００５重量部、ＵＶ吸収剤を０．７重量部含有するものを添加する。ＵＶ吸収剤は、シプロ化成株式会社製ＳＥＥＳＯＲＢ７０３であり、２−（３−ｔ−ブチル−２−ヒドロキシ−５−メチルフェニル）−５−クロロ−２Ｈ−ベンゾトリアゾールである。
レンズＤの屈折率は１．７０であり、アッベ数は３６であり、厚みは２ミリメートルである。
As a first example of a new spectacle lens, a lens D whose spectral transmittance distribution in the visible region and the vicinity thereof is shown in FIG. 4 is evaluated. In the spectral transmittance distribution of the lens D, the transmittance at a wavelength of 410 nm is less than 2%, and the transmittance at 440 nm is 85% or more. The luminous transmittance of the lens D is 85% or more (89%).
Here, the lens D is made of a resin that does not have an optical multilayer film such as an antireflection coating (not surface-treated only by the lens substrate), and is formed by polymerizing raw material monomers and the like as follows.
The raw material monomer is episulfide-based and is as follows. That is, 70.00 parts by weight (% by weight) of bis (β-epithiopropyl) sulfide, 18.82 parts by weight of bis (mercaptomethyl) -1,4-dithiane, and bis (isocyanatomethyl) -1,4 -It contains 4.18 parts by weight of dithian and 7.00 parts by weight of bis (isocyanatomethyl) bicyclo [2.2.1] heptane. In addition, these weight parts can be seen as weight%.
Further, an additive containing 0.05 parts by weight of a catalyst, 0.005 parts by weight of a release material, and 0.7 parts by weight of a UV absorber is added as an additive. The UV absorber is SEESORB703 manufactured by Cypro Kasei Co., Ltd., which is 2- (3-t-butyl-2-hydroxy-5-methylphenyl) -5-chloro-2H-benzotriazole.
The refractive index of the lens D is 1.70, the Abbe number is 36, and the thickness is 2 millimeters.
尚、新規眼鏡レンズには属さない、レンズＦ１〜Ｆ４についても、併せて評価する。レンズＦ１〜Ｆ４の分光透過率分布についても、図４に示す。レンズＦ１の分光透過率分布は、４００ｎｍ付近で０％から８５％程度まで立ち上がり、４５０ｎｍで極小（８３％）となり、４８０ｎｍ付近以降で９０％程度を維持する。レンズＦ２の分光透過率分布は、４００ｎｍ付近で０％から７５％程度まで立ち上がり、４５０ｎｍで極小（７２％）となり、４８０ｎｍ付近以降で９０％程度を維持する。レンズＦ３の分光透過率分布は、４００ｎｍ付近で０％から６２％程度まで立ち上がり、４５０ｎｍで極小（５９％）となり、４８０ｎｍ付近以降で９０％程度を維持する。レンズＦ４の分光透過率分布は、４００ｎｍ付近で０％から５３％程度まで立ち上がり、４５０ｎｍで極小（４８％）となり、４８０ｎｍ付近以降で９０％程度を維持する。尚、レンズＦ１〜Ｆ４は、市販の青色光カット眼鏡用のレンズ（いわゆるブルーライト対応ＰＣ用眼鏡のレンズ）であり、レンズＦ１において僅かに薄く黄色みを帯びており、レンズＦ２，Ｆ３となるに従って黄色が濃くなり、レンズＦ４に至ってはかなり黄色いレンズとなっている。
レンズＦ１〜Ｆ４は、ポリウレタン樹脂を、イエロー系分散染料で調整された染料によって染色することにより作製可能であり、何れも屈折率１．６０、アッベ数４２、比重１．３０である。
Note that the lenses F1 to F4 that do not belong to the new spectacle lens are also evaluated. The spectral transmittance distribution of the lenses F1 to F4 is also shown in FIG. The spectral transmittance distribution of the lens F1 rises from 0% to about 85% near 400 nm, becomes minimal (83%) at 450 nm, and maintains about 90% after about 480 nm. The spectral transmittance distribution of the lens F2 rises from about 0% to about 75% near 400 nm, becomes minimal (72%) at 450 nm, and maintains about 90% after about 480 nm. The spectral transmittance distribution of the lens F3 rises from 0% to about 62% near 400 nm, becomes minimal (59%) at 450 nm, and maintains about 90% after about 480 nm. The spectral transmittance distribution of the lens F4 rises from 0% to 53% at around 400 nm, becomes minimal (48%) at 450 nm, and maintains about 90% after around 480 nm. The lenses F1 to F4 are commercially available lenses for blue light-cut eyeglasses (so-called blue light compatible PC eyeglass lenses), which are slightly thin and yellowish in the lens F1 and become lenses F2 and F3. Accordingly, the yellow color becomes darker and the lens F4 is a considerably yellow lens.
The lenses F1 to F4 can be produced by dyeing a polyurethane resin with a dye prepared with a yellow disperse dye, and all have a refractive index of 1.60, an Abbe number of 42, and a specific gravity of 1.30.
レンズＤ，Ｆ１〜Ｆ４について、実施例１（レンズＡ〜Ｃ）と同様、青色光に対する保護効果を評価した結果を、図５に示す。但し、図５では、それぞれのレンズについて、実施例１の評価方法を１２回繰り返して、１２個のルテインの分光透過率分布を得、これらを平均したものを示している。
レンズＦ１〜Ｆ４では、４００〜４５０ｎｍの光をカットする度合が異なり、レンズＦ１のカット度合が低く（透過率が比較的に高く）、光照射後のルテインの透過率が最も上昇し、ルテインの劣化度が最も大きく、保護効果が最も低い。次いで、レンズＦ２のカット度合が低く、ルテインの透過率が２番目に大きく上昇しており、ルテインの劣化度が２番目に大きく、保護効果が２番目に低い。以下同様に、レンズＦ３に係るルテインの劣化度が３番目に大きく（レンズＦ１〜Ｆ４ではレンズＦ３は２番目に保護効果が高く）、レンズＦ４に係るルテインの劣化度が最も小さい（レンズＦ４は最も保護効果が大きい）。
そして、レンズＤに係るルテインの分光透過率分布は、レンズＦ３と同様であり、レンズＤはレンズＦ３と同等の保護効果が有ると評価することができる。この評価は、ヒトの眼に対するものとしてヒトの眼に応じる形でなされたものである。
図６は、図５における、レンズＤ，Ｆ１〜Ｆ４に係るルテインの４５４ｎｍでの各透過率を示したグラフであり、このグラフにおいて、レンズＤ，Ｆ３が互いに同様な値をとっていることからも、レンズＤはレンズＦ３と同等の保護効果が有ると評価することができる。
For lenses D and F1 to F4, as in Example 1 (lenses A to C), the results of evaluating the protective effect against blue light are shown in FIG. However, in FIG. 5, for each lens, the evaluation method of Example 1 is repeated 12 times to obtain spectral transmittance distributions of 12 luteins, and these are averaged.
In the lenses F1 to F4, the degree of cutting light of 400 to 450 nm is different, the degree of cutting of the lens F1 is low (the transmittance is relatively high), the transmittance of lutein after light irradiation is the highest, Degradation is greatest and protection effect is lowest. Next, the cut degree of the lens F2 is low, the lutein transmittance is the second largest increase, the degradation degree of lutein is the second largest, and the protective effect is the second lowest. Similarly, the degree of degradation of lutein related to the lens F3 is the third largest (the lens F3 has the second highest protection effect in the lenses F1 to F4), and the degree of degradation of lutein related to the lens F4 is the smallest (the lens F4 is The most protective effect).
The spectral transmittance distribution of lutein related to the lens D is the same as that of the lens F3, and it can be evaluated that the lens D has a protective effect equivalent to that of the lens F3. This evaluation was made in response to the human eye as for the human eye.
FIG. 6 is a graph showing each transmittance at 454 nm of lutein related to the lenses D and F1 to F4 in FIG. 5. In this graph, the lenses D and F3 have the same values. However, it can be evaluated that the lens D has a protective effect equivalent to that of the lens F3.
更に、レンズＤ，Ｆ１〜Ｆ４について、着色度合をみる。これらのレンズ、及び実施例１のレンズＡ（無色透明の外観）の色について、測定器でＬ＊ａ＊ｂ＊表色系におけるＬ＊値，ａ＊値，ｂ＊値を測定し、レンズＡと、各レンズＤ，Ｆ１〜Ｆ４との色差を求める。ここで、Ｌ＊値，ａ＊値，ｂ＊値は、ＪＩＳ Ｚ ８７１８（観測者条件等色度の評価方法）に鑑み、３５歳時を想定した等色関数（図７参照）を標準観測者として測定し、算出する。又、色差ｄＥ＊＝（Ｌ＊２＋ａ＊２＋ｂ＊２）１／２である。
これらのＬ＊値，ａ＊値，ｂ＊値やレンズＡとの色差ｄＥ＊を、次の［表１］に示す。又、色差ｄＥ＊に対応する感覚としては、米国標準局が策定するＮＢＳ単位にて示されたものがあり、これは次の［表２］に示す通りである。
Further, regarding the lenses D and F1 to F4, the degree of coloring is observed. With respect to the colors of these lenses and the lens A of Example 1 (colorless and transparent appearance), the L * value, a * value, and b * value in the L * a * b * color system are measured with a measuring instrument. A color difference between A and the lenses D and F1 to F4 is obtained. Here, the L * value, a * value, and b * value are standard observations of the color matching function (see FIG. 7) assuming the age of 35 in view of JIS Z 8718 (a method for evaluating chromaticity such as observer conditions). Measure and calculate as a person. The color difference dE * = (L * 2 + a * 2 + b * 2 ) 1/2 .
These L * values, a * values, b * values and the color difference dE * from the lens A are shown in the following [Table 1]. Further, as a sense corresponding to the color difference dE * , there are those shown in NBS units established by the US National Bureau of Standards, as shown in [Table 2] below.
［表１］によれば、レンズＤにおける透明なレンズＡとの色差は、５．２１であり、［表２］に照らし「目立って感じられる」程度である。レンズＤにおける透明なレンズＡとの色差は、レンズＦ２に係る色差（６．０２）よりやや小さい。又、レンズＤと同様な保護効果を有するレンズＦ３におけるレンズＡとの色差は、１１．０９であり、「大きい」感覚となる。
つまり、レンズＤは、レンズＦ３と同等の保護効果を有しながら、レンズＦ３の着色の濃さより軽減された（レンズＦ３より薄くなった）着色濃度となっており、透明なレンズＡにより近いカラーを実現した、美観に優れて一層装用し易いレンズとなっている。
According to [Table 1], the color difference between the lens D and the transparent lens A is 5.21, which is about the degree of “conspicuous” in light of [Table 2]. The color difference between the lens D and the transparent lens A is slightly smaller than the color difference (6.02) associated with the lens F2. Further, the lens F3 having the same protective effect as the lens D has a color difference with the lens A of 11.09, which is a “large” feeling.
That is, the lens D has a protective effect equivalent to that of the lens F3, but has a coloring density that is less than the coloring density of the lens F3 (thinner than the lens F3) and is closer to the transparent lens A. This lens has a beautiful appearance and is easier to wear.
又、上述のＪＩＳ Ｚ ８７１８にも言及がある通り、ヒトの年齢によって眼の分光感度が異なり、Ｌ＊値，ａ＊値，ｂ＊値を算出する際の等色関数について、年齢別に考慮可能である。尚、眼の分光感度について個人差もあり、比較的に若い（例えば３５歳）のに比較的に高齢（例えば６０歳）の標準的分光感度を備えているヒトもまま見られる。
次の［表３］において、ＪＩＳ Ｚ ８７１８に基づいて得た６０歳における等色関数（図７参照）を用いて算出したＬ＊値，ａ＊値，ｂ＊値やレンズＡとの色差ｄＥ＊を示す。
In addition, as mentioned in the above JIS Z 8718, the spectral sensitivity of the eye varies depending on the human age, and color matching functions for calculating L * , a * , and b * values can be considered according to age. It is. There are individual differences in the spectral sensitivity of the eye, and some humans with a standard spectral sensitivity that are relatively young (for example, 35 years old) but relatively old (for example, 60 years) can still be seen.
In the following [Table 3], L * value, a * value, b * value calculated using the color matching function at 60 years old (see FIG. 7) obtained based on JIS Z 8718, and the color difference dE with lens A * Indicates.
［表３］によれば、レンズＤにおける透明なレンズＡとの色差（３．０７）は、「目立って感じられる」ものではあるが、［表１］の場合と比べ値が減少して、「目立って感じられる」範囲の最小値に極めて近い値となっている。一方、レンズＦ１〜Ｆ４における透明なレンズＡとの色差は、［表１］の場合より増えている。
従って、６０歳の標準的な観測者にとっては、３５歳の標準的な観測者に比べ、より一層レンズＤにおける透明なレンズＡとの色差が少ないように見えるものと言え、レンズＤは、レンズＦ３と同等の保護効果を有しながら、透明なレンズＡにより一層近いカラーとなって、更に美観に優れて気軽に装用し易いものとなっていると言える。
According to [Table 3], the color difference (3.07) between the lens D and the transparent lens A is “noticeable”, but the value is reduced compared to the case of [Table 1]. The value is very close to the minimum value of the range that is “prominently felt”. On the other hand, the color difference between the lenses F1 to F4 and the transparent lens A is larger than that in the case of [Table 1].
Therefore, it can be said that a 60-year-old standard observer seems to have a smaller color difference between the lens D and the transparent lens A than a 35-year-old standard observer. While having the same protective effect as F3, it can be said that the color becomes closer to the transparent lens A, and it is more beautiful and easy to wear.
又、図８に、［表１］（３５歳等色関数による色度計算）と［表３］（６０歳等色関数による色度計算）におけるａ＊値，ｂ＊値を、Ｌ＊ａ＊ｂ＊色度図（ａ＊ｂ＊平面、ａ＊値が横軸，ｂ＊値が縦軸）においてプロットしたグラフを示す。尚、ｂ＊値が正の方向において大きい程、黄色度が大きい。
図８によれば、３５歳においてレンズＤの黄色度がレンズＦ２と同様であることが分かり、又６０歳においてレンズＤの黄色度がレンズＦ１と同様であることが分かる。
よって、図８からも、レンズＤは、レンズＦ３と同等の保護効果を有しながら、黄色度を充分に低減したものとなって、更に美観に優れて気軽に装用し易いものとなっていると言えるのである。
Further, in FIG. 8, Table 1 (chromaticity calculation by 35-year-old color matching functions) and Table 3] a * value in (chromaticity calculation by
According to FIG. 8, it can be seen that the yellowness of the lens D is the same as that of the lens F2 at the age of 35, and the yellowness of the lens D is the same as that of the lens F1 at the age of 60.
Therefore, also from FIG. 8, the lens D has a protective effect equivalent to that of the lens F <b> 3, and has a sufficiently reduced yellowness, and is more beautiful and easy to wear. It can be said.
更に、レンズＤの構成に対し、更に近赤外側の波長の光を吸収する顔料や染料を混合する（又は近赤外線を反射する光学多層膜を付与する）ことで、８００〜１５００ｎｍの波長領域に係る平均透過率が８０％以下となるようにすることができ、この場合、眼を近赤外線による温度上昇からも保護することができ、より一層保護効果の高いレンズを提供することができる。
又、レンズＤの構成に対し、青色、紫色、あるいは赤色の顔料又は染料を混合することにより、可視領域の短波長側以外の領域における透過率を低くすることで相対的にレンズの色を更に無色化して、より一層透明で美観に優れたレンズを提供することができる。
Furthermore, the composition of the lens D is further mixed with a pigment or dye that absorbs light of the near-infrared wavelength (or an optical multilayer film that reflects near-infrared light is added), so that the wavelength range of 800 to 1500 nm is obtained. The average transmittance can be 80% or less. In this case, the eye can be protected from a temperature increase due to near-infrared rays, and a lens having a higher protection effect can be provided.
In addition, the color of the lens can be further increased by lowering the transmittance in the region other than the short wavelength side of the visible region by mixing a blue, purple, or red pigment or dye with the configuration of the lens D. It is possible to provide a lens that is colorless and more transparent and excellent in aesthetics.
図９は、新規眼鏡レンズの第１の例であるレンズＤに対し、青色系染料及び赤色系染料を添加し、更に反射防止コート（光学多層膜）を表面に付与した新規眼鏡レンズの第２の例（試作レンズ）の分光透過率分布を示す。
当該試作レンズは、レンズＤにおいて挙げた原料モノマーと添加剤に対し、更に青色系染料（山田化学工業株式会社製ＴＡＰ−５）を０．０００３重量部、及び赤色系染料（同社製ＹＡＺ２８）０．００００３重量部を添加剤として加え、合成したレンズ基体に対し、反射防止コートを成膜したものである。
反射防止コートは、低屈折率層（ＳｉＯ２）と高屈折率層（ＺｒＯ２）を交互に蒸着した５層構造の光学多層膜である。
当該試作レンズによれば、主に反射防止コートにより約４４０ｎｍ以降の透過率が増加して（レンズＤが８９％程度であるのに対し９２〜９７％程度となって）、４１０〜４４０ｎｍにおける透過率分布がより急峻になり、保護効果を高くしながら着色の度合をより低減することができる。この作用効果は、上述の膜構成以外の一般的な反射防止コートによっても奏することができる。又、主に染料の添加により、更に無色となるように調整することが可能となり、他の染料や顔料によっても無色により近づける調整が可能となる。当該試作レンズの視感透過率は９３．５％であり、４１０ｎｍにおける透過率は１．９％であり、４４０ｎｍにおける透過率は９４％である。
当該試作レンズ（Ｄ＋色調整＋反射防止コート）の、レンズＡとの色差等（３５歳の標準観測者の場合）を、次の［表４］に示す。尚、レンズＡのＬ＊値，ａ＊値，ｂ＊値は、改めて測定している。
FIG. 9 shows a second example of a new spectacle lens in which a blue dye and a red dye are added to the lens D, which is a first example of a new spectacle lens, and an antireflection coating (optical multilayer film) is added to the surface. The spectral transmittance distribution of the example (prototype lens) is shown.
In the prototype lens, 0.0003 parts by weight of a blue dye (TAP-5 manufactured by Yamada Chemical Co., Ltd.) and a red dye (YAZ28 manufactured by the same company) 0 are added to the raw material monomers and additives mentioned in Lens D 0.0003 part by weight is added as an additive, and an antireflection coating is formed on the synthesized lens base.
The antireflection coating is an optical multilayer film having a five-layer structure in which a low refractive index layer (SiO 2 ) and a high refractive index layer (ZrO 2 ) are alternately deposited.
According to the prototype lens, the transmittance after about 440 nm is increased mainly by the antireflection coating (the lens D is about 92% to 97% compared to about 89%), and the transmission at 410 to 440 nm. The rate distribution becomes steeper, and the degree of coloring can be further reduced while enhancing the protective effect. This effect can be achieved by a general antireflection coating other than the above-described film configuration. Moreover, it is possible to adjust the color to be more colorless mainly by adding a dye, and it is possible to adjust the color to be closer to colorless by using other dyes and pigments. The prototype lens has a luminous transmittance of 93.5%, a transmittance at 410 nm of 1.9%, and a transmittance at 440 nm of 94%.
[Table 4] shows the color difference of the prototype lens (D + color adjustment + antireflection coating) from the lens A (in the case of a 35-year-old standard observer). The L * value, a * value, and b * value of the lens A are measured again.
［表４］によれば、当該試作レンズは、３５歳の標準観測者の場合において、無色透明なレンズＡとの色差が３．１６となっていることが分かる。つまり、当該試作レンズは、レンズＤに係る色差５．２１と比較すれば、レンズＤと比べてより一層無色のレンズＡとの色差が少なく無色に近づいていることが分かる。 According to [Table 4], it can be seen that the prototype lens has a color difference of 3.16 from the colorless and transparent lens A in the case of a 35-year-old standard observer. That is, it can be seen that the prototype lens has a color difference from the lens A that is more colorless than the lens D compared to the color difference 5.21 related to the lens D, and is approaching colorless.
ここで、本発明の評価方法により見出した、新規眼鏡レンズ（上述のレンズＤや試作レンズ）等に係る発明について示しておく。レンズＤや試作レンズから僅かに分光透過率分布を変化させたシミュレーションの結果によれば、以下の構成であると、レンズＤや試作レンズと同様、充分な保護効果を有しながら、黄色みの抑制された眼鏡レンズ等を提供することができるものである。
（１）波長４１０ｎｍの光の透過率が５％以下（更に好ましくは２％以下）であり、波長４４０ｎｍの光の透過率が８５％以上（更に好ましくは９０％以上）であり、視感透過率が８５％以上（更に好ましくは９０％以上）であることを特徴とする眼鏡レンズ。
（２）更に、波長８００〜１５００ｎｍにおける平均透過率が８０％以下であることを特徴とする上記（１）に記載の眼鏡レンズ。
（３）更に、赤色、青色又は紫色の少なくとも何れかである、顔料又は染料の少なくとも何れかを混合することを特徴とする上記（１）又は上記（２）に記載の眼鏡レンズ。
（４）上記（１）ないしは上記（３）の何れかに記載の眼鏡レンズを用いたことを特徴とする眼鏡。
Here, an invention relating to a novel spectacle lens (the above-described lens D or prototype lens) and the like found by the evaluation method of the present invention will be described. According to the result of the simulation in which the spectral transmittance distribution is slightly changed from the lens D or the prototype lens, the following configuration has a sufficient protective effect as in the lens D or the prototype lens, but the yellowish It is possible to provide a spectacle lens or the like that is suppressed.
(1) The transmittance of light with a wavelength of 410 nm is 5% or less (more preferably 2% or less), the transmittance of light with a wavelength of 440 nm is 85% or more (more preferably 90% or more), and luminous transmission A spectacle lens having a rate of 85% or more (more preferably 90% or more).
(2) The spectacle lens according to (1) above, further having an average transmittance of 80% or less at a wavelength of 800 to 1500 nm.
(3) The spectacle lens according to (1) or (2), further comprising at least one of a pigment or a dye that is at least one of red, blue, and purple.
(4) Eyeglasses using the eyeglass lens according to any one of (1) to (3) above.
Claims (9)
当該劣化度が大きい程、前記レンズの保護効果を小さいものとし、
当該劣化度が小さい程、前記レンズの保護効果を大きいものとする
ことを特徴とするレンズの評価方法。 Apply light in a state where the lens is put on the macular pigment outside the body, measure the degree of degradation of the macular pigment,
The greater the degree of deterioration, the smaller the protective effect of the lens,
A method for evaluating a lens, characterized in that the protective effect of the lens increases as the degree of deterioration decreases.
ことを特徴とする請求項１に記載のレンズの評価方法。 The lens evaluation method according to claim 1, wherein the light is applied to the macular pigment through a filter that simulates a spectral transmittance of a crystalline lens.
当該透明度が大きい程、劣化度が大きいものとし、
当該透明度が小さい程、劣化度が小さいものとする
ことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のレンズの評価方法。 The degree of degradation of the macular pigment is measured by the transparency of the macular pigment,
The greater the transparency, the greater the degree of degradation,
The lens evaluation method according to claim 1, wherein the degree of deterioration is smaller as the transparency is smaller.
当該分光透過率分布における透過率が大きい程、透明度が大きいものとし、
当該分光透過率分布における透過率が小さい程、透明度が小さいものとする
ことを特徴とする請求項３に記載のレンズの評価方法。 The transparency of the macular pigment is measured by the spectral transmittance distribution of the macular pigment,
The greater the transmittance in the spectral transmittance distribution, the greater the transparency,
The lens evaluation method according to claim 3 , wherein the smaller the transmittance in the spectral transmittance distribution is, the smaller the transparency is.
当該黄色度が小さい程、劣化度が大きいものとし、
当該黄色度が大きい程、劣化度が小さいものとする
ことを特徴とする請求項１ないし請求項４の何れかに記載のレンズの評価方法。 The degree of macular pigment degradation is measured by the yellowness of the macular pigment,
The smaller the yellowness, the greater the degree of deterioration.
5. The lens evaluation method according to claim 1, wherein the degree of deterioration is smaller as the yellowness is larger.
当該抗酸化能が小さい程、劣化度が大きいものとし、
当該抗酸化能が大きい程、劣化度が小さいものとする
ことを特徴とする請求項１ないし請求項５の何れかに記載のレンズの評価方法。 The degree of degradation of the macular pigment is measured by the antioxidant ability of the macular pigment,
The smaller the antioxidant capacity, the greater the degree of deterioration,
The lens evaluation method according to claim 1, wherein the degree of deterioration is smaller as the antioxidant capacity is larger.
ことを特徴とする請求項１ないし請求項６の何れかに記載のレンズの評価方法。 The lens evaluation method according to any one of claims 1 to 6, wherein an initial deterioration degree of the macular pigment is measured before light is applied to the macular pigment.
ことを特徴とする請求項１ないし請求項７の何れかに記載のレンズの評価方法。 The lens evaluation method according to any one of claims 1 to 7, wherein the macular pigment is at least one of lutein and zeaxanthin.
ことを特徴とする請求項１ないし請求項８の何れかに記載のレンズの評価方法。 The lens evaluation method according to any one of claims 1 to 8, wherein the macular pigment is extracted from a plant.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013259519A JP6195194B2 (en) | 2013-12-16 | 2013-12-16 | Lens evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2013259519A JP6195194B2 (en) | 2013-12-16 | 2013-12-16 | Lens evaluation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2015117948A JP2015117948A (en) | 2015-06-25 |
| JP6195194B2 true JP6195194B2 (en) | 2017-09-13 |
Family
ID=53530808
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2013259519A Active JP6195194B2 (en) | 2013-12-16 | 2013-12-16 | Lens evaluation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6195194B2 (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2964693T3 (en) | 2016-03-31 | 2024-04-09 | Hoya Lens Thailand Ltd | glasses and glasses lens |
| JP7088527B2 (en) * | 2017-12-14 | 2022-06-21 | 株式会社レクザム | Lens meter |
| JP7350280B2 (en) * | 2018-09-27 | 2023-09-26 | 東海光学株式会社 | plastic eyeglass lenses and glasses |
| US20220153963A1 (en) * | 2019-03-29 | 2022-05-19 | Mitsui Chemicals, Inc. | Method of producing optical material, and polymerizable composition for optical material |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63129316A (en) * | 1986-11-19 | 1988-06-01 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Simulated eye of person of advanced age |
| US5075557A (en) * | 1988-06-06 | 1991-12-24 | Nippon Carbide Kogyo Kabushiki Kaisha | Simplified apparatus and method for measuring quantity of ultraviolet radiation received |
| US7081478B2 (en) * | 2001-06-29 | 2006-07-25 | Chrysantis, Inc. | Mixed zeaxanthin ester concentrate and uses thereof |
| US20050041299A1 (en) * | 2003-08-20 | 2005-02-24 | Gallas James M. | Light filters using the oxidative polymerization product of 3-hydroxykynurenine (3-OHKyn) |
| JP4424667B2 (en) * | 2004-04-09 | 2010-03-03 | 貞夫 山本 | Ultraviolet transmission amount measurement sheet, ultraviolet transmission amount measurement device, and ultraviolet transmission measurement method using the sheet |
| WO2008014225A2 (en) * | 2006-07-24 | 2008-01-31 | University Of Georgia Research Foundation | Carotenoid coated substrates and substrates designed to mimic carotenoid coated substrates |
| MX2009001978A (en) * | 2006-08-23 | 2009-05-15 | High Performance Optics Inc | System and method for selective light inhibition. |
| JP4409617B1 (en) * | 2008-12-04 | 2010-02-03 | 富士化学工業株式会社 | Method for preventing discoloration of carotenoid pigment and container thereof |
-
2013
- 2013-12-16 JP JP2013259519A patent/JP6195194B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2015117948A (en) | 2015-06-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2015118122A (en) | Spectacle lens and spectacles | |
| JP7041712B2 (en) | An optical filter that affects color vision in the desired manner, and how to design it by nonlinear optimization. | |
| TWI704908B (en) | Myopia prevention items and kits for myopia prevention items | |
| CA3017363C (en) | Photochromic optical lens with selective blue light attenuation | |
| KR101768548B1 (en) | Photochromic Ophthalmic Systems That Selectively Filter Specific Blue Light Wavelengths | |
| ES2668994T3 (en) | Color balanced ophthalmic system with selective light inhibition | |
| JP6195194B2 (en) | Lens evaluation method | |
| EP3026485A2 (en) | High energy visible light filter systems with yellownessindex values | |
| CA2859050C (en) | Contact lenses containing carotenoid and method for making same | |
| US20170038605A1 (en) | Ophthalmic eyewear for regulating ocular exposure to high energy electromagnetic radiation | |
| US5381193A (en) | Protective filter lenses | |
| CA3013688A1 (en) | Method for determining a value quantifying the effect of an optical filter on a parameter linked to an eye | |
| US20050041299A1 (en) | Light filters using the oxidative polymerization product of 3-hydroxykynurenine (3-OHKyn) | |
| US6825975B2 (en) | Light filters using the oxidative polymerization product of 3-Hydroxykynurenine (3-OHKyn) | |
| Owczarek et al. | Light transmission through intraocular lenses with or without yellow chromophore (blue light filter) and its potential influence on functional vision in everyday environmental conditions | |
| US20150015844A1 (en) | Light filters that simulate the transmission spectra of the ocular lens pigment with age | |
| JP2523492B2 (en) | Method for manufacturing protective eyeglass lens | |
| Artigas et al. | Light transmission and ultraviolet protection of contact lenses under artificial illumination | |
| Aarnisalo | Effects of yellow filter glasses on the results of photopic and scotopic photometry | |
| JP2794308B2 (en) | Lens material for aphakic eyes | |
| US5949535A (en) | Protective rating system for eyewear | |
| Abadi et al. | The spectral transmittance of hydrogel contact lens filters | |
| CN2884249Y (en) | Eyes protection spectacles for user before screen | |
| Coroneo et al. | The sun and eyes: sunlight-induced eye disease and its prevention | |
| Chang et al. | Sci Forschen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160707 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170531 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170606 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170612 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170711 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170804 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6195194 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |