JP6134462B2 - Power generation facility monitoring system - Google Patents

Power generation facility monitoring system Download PDF

Info

Publication number
JP6134462B2
JP6134462B2 JP2013167201A JP2013167201A JP6134462B2 JP 6134462 B2 JP6134462 B2 JP 6134462B2 JP 2013167201 A JP2013167201 A JP 2013167201A JP 2013167201 A JP2013167201 A JP 2013167201A JP 6134462 B2 JP6134462 B2 JP 6134462B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power generation
power
series
generation facility
measurement unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013167201A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015037332A (en
Inventor
浩文 小枝
浩文 小枝
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mirai Kogyo KK
Original Assignee
Mirai Kogyo KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mirai Kogyo KK filed Critical Mirai Kogyo KK
Priority to JP2013167201A priority Critical patent/JP6134462B2/en
Publication of JP2015037332A publication Critical patent/JP2015037332A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6134462B2 publication Critical patent/JP6134462B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Description

本発明は、発電設備の監視システムに関するものであり、詳しくは、直流電力を発電する発電源とこの発電源からの電力を直流から交流に変換するパワーコンディショナーとを有する発電系列を複数備えた発電設備の発電状況を監視する監視システムに関するものである。   The present invention relates to a power generation facility monitoring system, and more specifically, a power generation system including a plurality of power generation systems each having a power generation source that generates DC power and a power conditioner that converts power from the power generation source from DC to AC. The present invention relates to a monitoring system for monitoring the power generation status of equipment.

近年、太陽光、風力、波力、流水、地熱等の再生可能エネルギーによる発電が促進されており、数Wの小規模発電から数千kWの大規模発電まで種々の規模にわたって様々な形態で発電がなされている。ここで、代表的な太陽光発電を説明すると、太陽光によって直流電力を発電する複数の太陽電池モジュールによって構成した太陽電池アレイを複数、パワーコンディショナーに並列に接続し、各太陽電池アレイからの電力をパワーコンディショナーに集約させると共に直流電力をパワーコンディショナーによって交流電力に変換して、商用電力と同様に工場や店舗等の電力として利用したり、商用電力源に売電したりしている。   In recent years, power generation using renewable energy such as sunlight, wind power, wave power, running water, geothermal heat, etc. has been promoted, and power generation in various forms on various scales from small-scale power generation of several watts to large-scale power generation of several thousand kW. Has been made. Here, typical solar power generation will be described. A plurality of solar cell arrays configured by a plurality of solar cell modules that generate direct-current power by sunlight are connected in parallel to a power conditioner, and the power from each solar cell array Are integrated into a power conditioner, and DC power is converted into AC power by a power conditioner and used as power for factories, stores, etc., as well as commercial power, or sold to commercial power sources.

ところで、発電システムでは、太陽電池等の発電源に異常が生じていると、良好な発電を維持できないことから、発電源に異常が生じた場合に、この異常を早期に検出して異常を解消できるようにすることが望ましい。そこで、例えば下記特許文献1に開示されているように、太陽電池アレイに異常が生じた場合に、この太陽電池アレイの異常を検出できるようにした技術が提案されている。   By the way, in the power generation system, if an abnormality occurs in the power generation source such as a solar cell, good power generation cannot be maintained. If an abnormality occurs in the power generation source, this abnormality is detected early and the abnormality is resolved. It is desirable to be able to do so. Therefore, for example, as disclosed in Patent Document 1 below, a technique has been proposed in which an abnormality of the solar cell array can be detected when an abnormality occurs in the solar cell array.

特開2005−340464号公報JP 2005-340464 A

特許文献1に開示の技術によれば、個々の太陽電池アレイに異常が生じた場合は、この異常を検出することはできるものの、パワーコンディショナーや、パワーコンディショナー以降の設備に異常が生じた場合には、この異常を検出することはできない。特に、数千kW以上の大規模発電においては、複数の太陽電池アレイを接続したパワーコンディショナーを一つの発電系列として、複数の発電系列によって発電設備全体が構成されている。このような状況においては、パワーコンディショナーを含めた発電系列の異常や発電設備全体の異常を検出できるようにすることが望まれる。   According to the technique disclosed in Patent Document 1, when an abnormality occurs in each solar cell array, the abnormality can be detected, but when an abnormality occurs in the power conditioner and the equipment after the power conditioner. Cannot detect this anomaly. In particular, in large-scale power generation of several thousand kW or more, a power conditioner connected to a plurality of solar cell arrays is used as one power generation system, and the entire power generation facility is configured by the plurality of power generation systems. In such a situation, it is desired to be able to detect an abnormality in the power generation system including the power conditioner and an abnormality in the entire power generation facility.

そこで、本発明は、パワーコンディショナーを含めた発電系列の異常や発電設備全体の異常を検出できる発電設備の監視システムの提供を課題とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide a power generation facility monitoring system that can detect an abnormality in a power generation system including a power conditioner and an abnormality in the entire power generation facility.

本発明の発電設備の監視システムは、直流電力を発電する発電源と該発電源からの電力を直流から交流に変換するパワーコンディショナーとを有する発電系列を複数備えた発電設備の発電状況を監視するものであって、発電系列毎の発電量を計測する系列計測部と、発電設備全体の発電量を計測する全体計測部とを備え、前記系列計測部により得られた計測値を基に演算及び比較することによって前記各発電系列の発電状況を監視するとともに、前記系列計測部により得られた計測値及び前記全体計測部により得られた計測値を基に演算及び比較することによって前記発電設備全体の発電状況を監視するものである。
The power generation facility monitoring system of the present invention monitors the power generation status of a power generation facility having a plurality of power generation systems each having a power generation source that generates DC power and a power conditioner that converts the power from the power generation from DC to AC. A series measurement unit for measuring the power generation amount for each power generation series, and an overall measurement unit for measuring the power generation amount of the entire power generation facility, and calculating and calculating based on the measurement value obtained by the series measurement unit wherein by the I by that comparison with monitoring the power status of each power series, it calculates and compares based on measurement values obtained by the measurements obtained by the series measurement unit and the entire measuring unit It monitors the power generation status of the entire power generation facility.

本発明の発電設備の監視システムは、更に、A=実際の発電量、B=出力可能な最大発電量、として、「A/B」を演算するものとしてもよい。
また、この「A/B」の値を補正して比較するものとしてもよい。
更に、「A/B」の値の補正値:H=C/D、C=パワーコンディショナーの定格出力、D=発電源の最大出力、として、「(A/B)×H」の値を比較するものとしてもよい。
The power generation facility monitoring system of the present invention may further calculate “A / B” where A = actual power generation amount and B = maximum power generation amount that can be output.
Further, the value of “A / B” may be corrected and compared.
Furthermore, the value of “(A / B) × H” is compared with the correction value of the value of “A / B”: H = C / D, C = rated output of the power conditioner, and D = maximum output of the power generation source. It is good also as what to do.

また、本発明の発電設備の監視システムは、直流電力を発電する発電源と該発電源からの電力を直流から交流に変換するパワーコンディショナーとを有する発電系列を複数備えた発電設備の発電状況を監視するものであって、前記発電設備は、発電系列毎の発電量を計測する系列計測部と、発電設備全体の発電量を計測する全体計測部と、前記系列計測部により得られた計測値及び前記全体計測部により得られた計測値をサーバーに送信する送信手段とを備え、前記サーバーは、前記送信手段から送信された値を記録する記録手段と、該記録手段に記録された値を基に演算する演算手段と、該演算手段の演算結果を比較する比較手段とを備え、前記系列計測部により得られた計測値を基に演算及び比較することによって前記各発電系列の発電状況を監視するとともに、前記系列計測部により得られた計測値及び前記全体計測部により得られた計測値を基に演算及び比較することによって前記発電設備全体の発電状況を監視するものとしてもよい。
ここで、前記サーバーは、比較結果が所定の閾値を超えると発電設備の管理者にメールを送信するメール送信手段を備えたものとしてもよい。
Further, the power generation facility monitoring system of the present invention provides a power generation state of a power generation facility including a plurality of power generation systems each having a power generation source that generates DC power and a power conditioner that converts the power from the power generation source from DC to AC. The power generation facility is a monitoring unit that measures a power generation amount for each power generation series, a total measurement unit that measures a power generation amount of the entire power generation facility, and a measurement value obtained by the series measurement unit And a transmission means for transmitting the measurement value obtained by the overall measurement unit to a server, the server recording a value transmitted from the transmission means, and a value recorded in the recording means. calculating means for calculating on the basis of a comparison means for comparing the calculation result of the calculating means, the power generation of the respective power generation system by calculating and comparing on the basis of measured values obtained by the series measuring unit Monitors the situation, it may be one that monitors the power generation state of the entire power plant by calculating and comparing on the basis of measured values obtained by the measurements obtained by the series measurement unit and the entire measuring unit .
Here, the server may include a mail transmission unit that transmits a mail to an administrator of the power generation facility when the comparison result exceeds a predetermined threshold.

本発明の監視システムでは、系列計測部によってパワーコンディショナーを含めた複数の発電系列の夫々の発電量を計測し、また、全体計測部によって発電設備全体の発電量を計測して、各計測値を基に演算及び比較する。よって、各発電系列毎の発電状況、並びに、発電設備全体の発電状況を監視することができ、パワーコンディショナーを含めた発電系列や発電設備全体に異常を生じた場合に、この異常を検出できる。   In the monitoring system of the present invention, the power generation amount of each of a plurality of power generation systems including the power conditioner is measured by the series measurement unit, and the power generation amount of the entire power generation facility is measured by the overall measurement unit, and each measurement value is obtained. Calculate and compare based on. Therefore, the power generation status for each power generation system and the power generation status of the entire power generation facility can be monitored, and this abnormality can be detected when an abnormality occurs in the power generation system including the power conditioner or the entire power generation facility.

なお、発電系列の発電状況を監視するに際しては、各発電系列の実際の発電量を直に比較したり、発電設備全体の発電量から個々の発電系列の発電量を仮想的に算出し、この算出値と各発電系列の実際の発電量とを比較したりして、比較の結果に所定の閾値を超えた差異が生じた場合に、発電系列に異常が生じていると判定する等の手法を例示できる。また、発電設備全体の発電状況を監視するに際しては、各発電系列の実際の発電量の合計値と発電設備全体の実際の発電量の数値とを比較して、比較の結果に所定の閾値を超えた差異が生じた場合に、発電設備全体、特に発電系列以降の設備に異常が生じていると判定する等の手法を例示できる。   When monitoring the power generation status of the power generation series, the actual power generation amount of each power generation series is directly compared, or the power generation amount of each power generation series is virtually calculated from the power generation amount of the entire power generation facility. A method such as comparing the calculated value with the actual power generation amount of each power generation series, and determining that there is an abnormality in the power generation series when there is a difference exceeding a predetermined threshold in the comparison result Can be illustrated. When monitoring the power generation status of the entire power generation facility, the total value of the actual power generation amount of each power generation system is compared with the value of the actual power generation amount of the entire power generation facility, and a predetermined threshold is set as the comparison result. For example, when an excess difference occurs, it is possible to exemplify a method of determining that an abnormality has occurred in the entire power generation equipment, particularly in the equipment after the power generation series.

なお、本発明においては、発電設備全体では、例えば太陽電池アレイ等の発電源を複数備えており、特許文献1に開示のような発電源毎に発電状況を監視する構成を排除するものではないが、発電源毎に発電状況を監視する構成を省略することで、次のような利点を得ることができる。   In the present invention, the entire power generation facility includes a plurality of power generation sources such as solar cell arrays, and does not exclude the configuration for monitoring the power generation status for each power generation source as disclosed in Patent Document 1. However, by omitting the configuration for monitoring the power generation status for each power generation source, the following advantages can be obtained.

発電源毎に発電状況を監視しようとすると、発電源毎に発電量を計測する計測部を設け、発電源毎の実際の発電量に基づいて演算・比較処理を行わなければならず、発電設備全体における設備構成が雑多となり、また、監視処理が煩雑となる。特に、例えば数千kW以上の大規模な太陽光発電設備では、発電源である太陽電池アレイが数百、数千と膨大な数であり、個々の太陽電池アレイを監視することは、過剰な監視となる。これに対して、発電源毎に発電状況を監視する構成を省略して、本発明の如く、パワーコンディショナーを含めた発電系列毎に発電状況を監視すれば、個々の発電源毎の過剰な監視を行わなくてすむ。なお、発電源に異常が生じた場合には、発電源に異常がある発電系列を絞り込むことができ、絞り込んだ発電系列を検査することでその発電系列内の異常な発電源を見つけることができる。   If you want to monitor the power generation status for each power generation source, you must provide a measurement unit that measures the power generation amount for each power generation source, and perform calculation and comparison processing based on the actual power generation amount for each power generation source. The overall equipment configuration becomes complicated and the monitoring process becomes complicated. In particular, in a large-scale photovoltaic power generation facility of, for example, several thousand kW, there are hundreds or thousands of solar cell arrays as power generation sources, and monitoring individual solar cell arrays is excessive. It becomes monitoring. On the other hand, if the configuration for monitoring the power generation status for each power generation source is omitted and the power generation status is monitored for each power generation system including the power conditioner as in the present invention, excessive monitoring is performed for each power generation source. You don't have to. When an abnormality occurs in the power generation source, it is possible to narrow down the power generation series having the abnormality in the power generation power source, and it is possible to find abnormal power generation sources in the power generation series by inspecting the narrowed power generation series. .

ところで、複数の発電系列は、最大に出力できる発電量が夫々同一であるとは限らない。例えば、一部の発電系列の発電源の発電能力が低かったり、一部の発電系列のパワーコンディショナーの出力能力が低かったりすると、発電系列間で最大に出力できる発電量に差異を生じる。このように発電系列に能力差がある場合には、各発電系列の実際の発電量を直接比較しても、十分に有効な比較結果が得られない虞がある。そこで、請求項2の発明では、
A=実際の発電量、
B=出力可能な最大発電量、
として、「A/B」を演算している。これにより、比較の基となる数値として、発電系列の能力を加味した数値を得ることができる。なお、「A/B」の値は、発電率と捉えることができる。
By the way, a plurality of power generation systems do not always have the same power generation amount that can be output to the maximum. For example, if the power generation capacity of the power generation sources of some power generation systems is low or the output capacity of the power conditioners of some power generation systems is low, there is a difference in the amount of power that can be output to the maximum among the power generation systems. Thus, when there is a difference in capacity between the power generation series, there is a possibility that a sufficiently effective comparison result cannot be obtained even if the actual power generation amount of each power generation series is directly compared. Therefore, in the invention of claim 2,
A = actual power generation amount,
B = maximum power generation that can be output,
"A / B" is calculated. Thereby, the numerical value which considered the capability of the electric power generation series can be obtained as a numerical value used as the basis of comparison. Note that the value of “A / B” can be regarded as a power generation rate.

また、発電源によって発電された電力は、その全てがパワーコンディショナーに入力され、パワーコンディショナーから出力されるものではない。送電損失やパワーコンディショナーでの変換損失が存在するからである。ここで、これらの損失は、各発電系列において一定であるとは限らない。そこで、請求項3の発明では、発電率である「A/B」の値を補正して比較することとしている。ここで、補正する値としては、発電系列毎や発電設備全体に、実証データに基づいて導いた値や、経験則によって想定した値等、適宜定めることができる。   Further, all of the electric power generated by the power generation source is input to the power conditioner and is not output from the power conditioner. This is because there is a transmission loss and a conversion loss in the power conditioner. Here, these losses are not always constant in each power generation series. Therefore, in the invention of claim 3, the value of “A / B” which is the power generation rate is corrected and compared. Here, the value to be corrected can be appropriately determined for each power generation series or the entire power generation facility, such as a value derived based on demonstration data or a value assumed based on empirical rules.

そして、請求項4の発明では、
補正値:H=C/D、
C=パワーコンディショナーの定格出力(パワーコンディショナーの出力可能な最大値)、
D=発電源の最大出力(発電源の発電可能な最大値)、
として、「(A/B)×H」の値を比較している。すなわち、上述の発電率「A/B」に補正値:Hを乗じた補正を行い、補正後の発電率(補正発電率)の数値を比較することとしている。なお、このような補正は、上述の損失が多種多様な発電源とパワーコンディショナーとの組み合わせによって差異を生じることに着目したものである。
And in invention of Claim 4,
Correction value: H = C / D,
C = Rated output of the power conditioner (maximum output value of the power conditioner),
D = maximum output of the power generation source (maximum value that can generate power from the power generation source),
As a result, the value of “(A / B) × H” is compared. That is, correction is performed by multiplying the power generation rate “A / B” by the correction value: H, and the corrected power generation rate (corrected power generation rate) is compared. Such correction is focused on the fact that the above-described loss causes a difference depending on the combination of various power generation sources and power conditioners.

請求項5及び請求項6の発明は、発電設備を、発電系列の発電量の数値及び発電設備全体の発電量の数値をサーバーに送信する送信手段を具備するものとして、発電設備にインターネットや専用のLAN等によって接続された外部のサーバーを用いて監視システムを構築したものである。これにより、発電設備の管理者は、発電設備から遠く離れていても、サーバーにアクセスすることで、発電設備の発電状況の情報を得ることができる。   The inventions of claim 5 and claim 6 are provided with transmission means for transmitting the power generation facility to the server with the numerical value of the power generation amount of the power generation system and the power generation amount of the entire power generation facility. The monitoring system is constructed using an external server connected by a LAN or the like. As a result, the manager of the power generation facility can obtain information on the power generation status of the power generation facility by accessing the server even if the manager of the power generation facility is far away from the power generation facility.

特に、請求項6の発明では、発電系列や発電設備全体に異常が生じた場合に、発電設備の管理者の携帯端末やパソコン等に自動的にメールを送信することから、管理者は、サーバーにアクセスしなくても速やかにこの異常を知ることができる。   In particular, in the invention of claim 6, when an abnormality occurs in the power generation system or the entire power generation facility, the administrator automatically sends a mail to the portable terminal or personal computer of the power generation facility administrator. You can quickly find out about this anomaly without accessing.

以上のように、本発明によれば、パワーコンディショナーを含めた発電系列の異常や発電設備全体の異常を検出できる発電設備の監視システムを提供することができる。これにより、まず、異常のある発電系列を見つけて絞り込み、その後、絞り込んだ発電系列内の異常な発電源を見つけることができるし、全体に異常があれば、それを知ることもできるから、効率良く発電量を監視し異常のある発電源を発見することができ、発電量の監視負担が軽減する。   As described above, according to the present invention, it is possible to provide a power generation facility monitoring system capable of detecting an abnormality in a power generation system including a power conditioner and an abnormality in the entire power generation facility. This makes it possible to first find and narrow down abnormal power generation systems, and then find abnormal power generation sources within the narrowed power generation system. The power generation amount can be monitored well and abnormal power sources can be found, reducing the burden of monitoring the power generation amount.

本発明に係る発電設備の監視システムの概略を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the outline of the monitoring system of the power generation equipment which concerns on this invention. 系列別スペックを示す表である。It is a table | surface which shows the specification according to series. 30分毎の各発電系列及び全体の発電量を示す表である。It is a table | surface which shows each electric power generation series for every 30 minutes, and the whole electric power generation amount. 30分毎の各発電系列及び全体の発電量を示すグラフである。It is a graph which shows each electric power generation series for every 30 minutes, and the whole electric power generation amount. 30分毎の各発電系列及び全体の発電率を示す表である。It is a table | surface which shows each power generation series for every 30 minutes, and the whole power generation rate. 30分毎の各発電系列及び全体の発電率を示すグラフである。It is a graph which shows each power generation series for every 30 minutes, and the whole power generation rate. 30分毎の各発電系列及び全体の補正発電率を示す表である。It is a table | surface which shows each power generation series for every 30 minutes, and the correction | amendment power generation rate of the whole. 30分毎の各発電系列及び全体の補正発電率を示すグラフである。It is a graph which shows each power generation series for every 30 minutes, and the whole correction | amendment power generation rate.

本発明に係る発電設備の監視システムの実施形態としての一例を以下に説明する。   An example of an embodiment of a power generation facility monitoring system according to the present invention will be described below.

図1に示すように、発電設備10全体は、複数の発電系列20を具備するものとして構成されており、各発電系列20によって発電された電力が、工場や店舗等で使用される電力、商用電力源へ売電する電力、或いは、バッテリーに蓄電される電力として利用される。なお、本例では、発明を理解し易くするため説明の便宜上、第1系列〜第4系列の4つの発電系列20によって発電設備10を構成した例を示す。   As shown in FIG. 1, the entire power generation facility 10 is configured to include a plurality of power generation systems 20, and the power generated by each power generation system 20 is used for power used in factories, stores, etc. It is used as electric power sold to an electric power source or electric power stored in a battery. In this example, in order to facilitate understanding of the invention, an example in which the power generation facility 10 is configured by the four power generation systems 20 of the first to fourth systems is shown for convenience of explanation.

第1系列〜第4系列の各発電系列20は、複数の太陽電池アレイ22と、各太陽電池アレイ22が並列に接続されたパワーコンディショナー24とを備えてなるものである。ここで、太陽電池アレイ22は、複数の太陽電池モジュール21を直列に接続して、例えば200Vの電圧の電力といったように利用に際して十分な電圧の電力を発電できるようにしたものである。そして、太陽電池モジュール21によって発電された電力は、直流電力であるが、パワーコンディショナー24によって三相交流電力に調整されて出力される。なお、本書では、説明の便宜上、一つのパワーコンディショナー24に接続された複数の太陽電池アレイ22の集合体を「アレイ群23」と称することとする。   Each of the first to fourth power generation series 20 includes a plurality of solar cell arrays 22 and a power conditioner 24 in which the solar cell arrays 22 are connected in parallel. Here, the solar cell array 22 is configured such that a plurality of solar cell modules 21 are connected in series so that power having a voltage sufficient for use can be generated, such as power having a voltage of 200V. The power generated by the solar cell module 21 is DC power, but is adjusted to three-phase AC power by the power conditioner 24 and output. In this document, for convenience of explanation, an aggregate of a plurality of solar cell arrays 22 connected to one power conditioner 24 is referred to as an “array group 23”.

各発電系列20の出力側には、発電系列20毎の実際の発電量を計測する系列計測部30が設けられており、各発電系列20を並列に接続して発電した総電力を発電設備10の外部へと出力する部分には、発電設備10全体の発電量を計測する全体計測部31が設けられている。ここで、系列計測部30や全体計測部31としては、電力量計等の機器を用いて構成すればよい。   On the output side of each power generation series 20, a series measurement unit 30 that measures the actual power generation amount for each power generation series 20 is provided, and the total power generated by connecting the power generation series 20 in parallel is generated as power generation equipment 10. Is provided with an overall measuring unit 31 that measures the amount of power generation of the entire power generation facility 10. Here, the series measurement unit 30 and the overall measurement unit 31 may be configured using a device such as a watt hour meter.

また、発電設備10は、コンピュータを用いて構成された計測ユニット40を具備しており、計測ユニット40は、インターネットや専用のLANを介して外部のサーバー50に接続されている。そして、計測ユニット40は、所定のプログラムを実行することで、「系列計測部30及び全体計測部31から得られた計測値をサーバー50に送信する送信手段41」として機能する。なお、サーバー50は、発電設備10の外部の機器であるが、系列計測部30、全体計測部31及び計測ユニット40と共に監視システム60を構築するものである。   The power generation facility 10 includes a measurement unit 40 configured using a computer, and the measurement unit 40 is connected to an external server 50 via the Internet or a dedicated LAN. Then, the measurement unit 40 functions as “a transmission unit 41 that transmits the measurement values obtained from the series measurement unit 30 and the overall measurement unit 31 to the server 50” by executing a predetermined program. The server 50 is an external device of the power generation facility 10, but constructs the monitoring system 60 together with the series measurement unit 30, the overall measurement unit 31, and the measurement unit 40.

サーバー50は、コンピュータを用いて構成されており、所定のプログラムを実行することで、「計測ユニット40から送信された計測値を記録する記録手段51」、「記録手段51に記録された数値に基づいて種々の演算を行う演算手段52」、「演算手段52によって算出された数値を比較する比較手段53」、「比較手段53による比較結果が所定の閾値を超えると、発電系列20や発電設備10全体に異常が生じたとして、この情報を発電設備10の管理者の携帯端末やパソコン等に送信するメール送信手段54」として機能する。また、サーバー50は、発電設備10の管理者がサーバー50にアクセスして情報の開示を要求することにより、図3、図5及び図7に示すような各種の数値や、図4、図6及び図8に示すようなグラフを出力する。   The server 50 is configured by using a computer, and by executing a predetermined program, the “recording unit 51 for recording the measurement value transmitted from the measurement unit 40” and “the numerical value recorded in the recording unit 51 are set. "Calculating means 52 for performing various calculations based on", "Comparison means 53 for comparing numerical values calculated by the calculating means 52", "If the comparison result by the comparing means 53 exceeds a predetermined threshold value, the power generation series 20 and the power generation equipment 10 is functioning as a mail transmission means 54 ”for transmitting this information to the portable terminal of the manager of the power generation facility 10, a personal computer, etc. In addition, the server 50 accesses the server 50 and requests the disclosure of information by the administrator of the power generation facility 10, so that various numerical values as shown in FIGS. 3, 5, and 7, and FIGS. And a graph as shown in FIG. 8 is output.

ところで、各発電系列20では、パワーコンディショナー24やアレイ群23の能力が同一でなく、図2に示すようなスペックとなっている。なお、図2においては、パワーコンディショナー24を「パワコン」と略して表記してある。   By the way, in each electric power generation system | strain 20, the capability of the power conditioner 24 and the array group 23 is not the same, but becomes a specification as shown in FIG. In FIG. 2, the power conditioner 24 is abbreviated as “power conditioner”.

まず、パワーコンディショナー24については、第1系列、第2系列及び第3系列のパワーコンディショナー24の能力である出力可能な最大電力、すなわち定格出力は5.50kWであるが、第4系列のパワーコンディショナーは5.20kWとなっている。そして、発電設備10全体では、全てのパワーコンディショナー24の能力合計で21.70kWとなっている。   First, for the power conditioner 24, the maximum power that can be output, that is, the rated output is 5.50 kW, which is the capability of the power conditioners 24 of the first series, the second series, and the third series. Is 5.20 kW. In the power generation facility 10 as a whole, the total capacity of all the power conditioners 24 is 21.70 kW.

次に、アレイ群23については、第1系列及び第2系列のアレイ群23の能力である最大発電力は6.45kWであるが、第3系列のアレイ群23は5.16kW、第4系列のアレイ群23は6.02kWとなっている。そして、発電設備10全体では、全てのアレイ群23の能力合計で24.08kWとなっている。   Next, for the array group 23, the maximum generated power, which is the capacity of the array group 23 of the first series and the second series, is 6.45 kW, but the array group 23 of the third series is 5.16 kW, the fourth series. The array group 23 is 6.02 kW. In the power generation facility 10 as a whole, the total capacity of all the array groups 23 is 24.08 kW.

なお、アレイ群23で発電した電力が大きくても、パワーコンディショナー24の能力が小さければ、パワーコンディショナー24から出力される電力はパワーコンディショナー24の能力に制約される。一方、パワーコンディショナー24の能力がいくら大きくても、アレイ群23で発電された電力が小さければ、当然、アレイ群23で発電された電力以上の電力はパワーコンディショナー2から出力されない。よって、発電系列20としての能力は、第1系列及び第2系列が5.50kW、第3系列が5.16kW、第4系列が5.20kWで、全体では、21.36kWとなる。   Note that even if the power generated by the array group 23 is large, the power output from the power conditioner 24 is limited by the power conditioner 24 capability if the power conditioner 24 capability is small. On the other hand, no matter how large the power conditioner 24 is, if the power generated by the array group 23 is small, the power conditioner 2 naturally does not output more power than the power generated by the array group 23. Therefore, the capacity as the power generation series 20 is 5.50 kW for the first series and the second series, 5.16 kW for the third series, and 5.20 kW for the fourth series, and becomes 21.36 kW as a whole.

また、各発電系列20においては、パワーコンディショナー24とアレイ群23とで能力に差異があり、アレイ群23の能力に対するパワーコンディショナー24の能力である能力比(パワーコンディショナー24の能力/アレイ群23の能力)は、第1系列及び第2系列が0.85、第3系列が1.07、第4系列が0.86で、全体では、0.90となる。なお、パワーコンディショナー24とアレイ群23との能力差からシステムとして無駄が存在するのを知ることができ、パワーコンディショナー24とアレイ群23とで大きな能力差がある場合は、いずれか一方の能力に対して過剰分が発生し、効率的ではないから、パワーコンディショナー24及びアレイ群23の選定、設定においては、能力差が大きくならないようにすべきである。 Further, in each power generation system 20, there is a difference in capacity between the power conditioner 24 and the array group 23, and the capacity ratio of the power conditioner 24 to the capacity of the array group 23 (capacity of the power conditioner 24 / the capacity of the array group 23. Capability) is 0.85 for the first and second series, 1.07 for the third series , and 0.86 for the fourth series, and is 0.90 as a whole. In addition, it can be known that there is waste as a system from the capacity difference between the power conditioner 24 and the array group 23, and if there is a large capacity difference between the power conditioner 24 and the array group 23, either capacity is On the other hand, an excess amount is generated, which is not efficient. Therefore, in selecting and setting the power conditioner 24 and the array group 23, the difference in capacity should not be increased.

次に、このように構成された監視システム60による各発電系列20の発電状況の監視及び発電設備10全体の発電状況の監視について説明する。   Next, monitoring of the power generation status of each power generation system 20 and monitoring of the power generation status of the entire power generation facility 10 by the monitoring system 60 configured as described above will be described.

図3は、第1系列〜第4系列の4つの発電系列20の実際の発電量、各発電系列20の発電量を合計した合計発電量、及び発電設備10全体での実際の発電量である総発電量を示す表であり、数値は、5:00〜18:30における30分毎の実測値である。また、図4は、第1系列〜第4系列の4つの発電系列20及び発電設備10全体での発電量の変化を表すグラフである。図4のように、実測の結果をグラフ化して出力することで、発電量の変化や、発電系列20間での発電状況の差異を、視覚的に把握することができる。   FIG. 3 shows the actual power generation amount of the four power generation systems 20 of the first to fourth systems, the total power generation amount obtained by summing the power generation capacity of each power generation system 20, and the actual power generation capacity of the power generation facility 10 as a whole. It is a table | surface which shows total electric power generation amount, and a numerical value is an actual measurement value for every 30 minutes in 5:00 to 18:30. FIG. 4 is a graph showing changes in the amount of power generation in the four power generation systems 20 of the first to fourth systems and the power generation equipment 10 as a whole. As shown in FIG. 4, by graphing and outputting the results of actual measurement, it is possible to visually grasp changes in the amount of power generation and differences in power generation status between the power generation series 20.

発電系列20の発電状況の監視に関しては、各発電系列20での発電量の数値を直接比較して、他の発電系列20と比較して所定の閾値を超えた差異が生じている発電系列20を異常と判断すればよい。また、全体の発電量を発電系列20の数で除した数値を各発電系列20に割り当てるなどして、割り当てられた数値と各発電系列20の実際の発電量の数値とを比較して、所定の閾値を超えた差異が生じていたら、発電系列20が異常を来していると判断すればよい。例えば、図4において、第3系列の発電量は他の系列に比べて全体的に少し小さい値となっており、この差が予め設定した閾値を超えていなければ正常であると判断し、その閾値を超えていれば何らかの電力低下の異常が発生していると判断することもできる。   Regarding the monitoring of the power generation status of the power generation series 20, the power generation quantity 20 in each power generation series 20 is directly compared, and the power generation series 20 has a difference exceeding a predetermined threshold compared to the other power generation series 20. May be determined as abnormal. Further, a numerical value obtained by dividing the total power generation amount by the number of power generation series 20 is assigned to each power generation series 20, and the assigned numerical value is compared with the actual power generation value of each power generation series 20 to obtain a predetermined value. If there is a difference exceeding the threshold value, it may be determined that the power generation series 20 is abnormal. For example, in FIG. 4, the power generation amount of the third series is a little smaller overall than the other series, and if this difference does not exceed a preset threshold value, it is determined to be normal, If the threshold value is exceeded, it can be determined that some kind of power drop abnormality has occurred.

発電設備10全体の発電状況の監視に関しては、図3に示すように、系列計測部30で計測した各発電系列20の発電量を演算により合計した合計発電量と、全体計測部31で計測した総発電量とを比較して、所定の閾値を超えた差異が生じていたら、発電系列20以降の設備に異常を来していると判断すればよい。異常とは、系列計測部30と全体計測部31との間に何らかの原因で多大な送電損失が発生している状態などが挙げられる。本例の場合では、図3、図4に表された合計発電量と総発電量とを比較すれば、両者に大きな差異はないことから、一応正常状態にあると判断される。なお、図4において、合計発電量は太線の実線で示し、総発電量は太線の一点鎖線で示してある。   Regarding the monitoring of the power generation status of the entire power generation facility 10, as shown in FIG. 3, the total power generation amount obtained by calculating the power generation amount of each power generation series 20 measured by the series measurement unit 30 and the total measurement unit 31 were measured. If the total power generation amount is compared and a difference exceeding a predetermined threshold is generated, it may be determined that the equipment after the power generation series 20 is abnormal. The abnormality includes a state in which a large transmission loss has occurred between the series measurement unit 30 and the overall measurement unit 31 for some reason. In the case of this example, if the total power generation amount and the total power generation amount shown in FIGS. 3 and 4 are compared, there is no significant difference between the two, so it is determined that the current state is normal. In FIG. 4, the total power generation amount is indicated by a thick solid line, and the total power generation amount is indicated by a thick dashed line.

ところで、各発電系列20のアレイ群23及びパワーコンディショナー24の出力特性には通常大なり小なり種々のスペックが混在する。このため、より正確な判断を行なうためには、上述した発電量の比較のみでなく、更に、以下の図5乃至図8に基づいて述べるようなアレイ群23及びパワーコンディショナー24の出力特性を考慮した比較を行なうのが望ましい。   By the way, the output characteristics of the array group 23 and the power conditioner 24 of each power generation series 20 are usually mixed with various specifications. For this reason, in order to make a more accurate determination, not only the comparison of the power generation amounts described above but also the output characteristics of the array group 23 and the power conditioner 24 as described based on FIGS. 5 to 8 below are considered. It is desirable to perform the comparison.

図5は、第1系列〜第4系列の4つの発電系列20及び発電設備10全体において、
A=実際の発電量、
B=出力可能な最大発電量(系列能力、全体の場合は系列能力の合計値)、
として、「A/B」を演算して、これを「発電率」として表にしたものであり、図6は、発電率の変化を表すグラフである。図6のように、実際の発電率の結果をグラフ化して出力することで、発電率の変化や、発電系列20間での発電状況の差異を、視覚的に把握することができる。特に、発電設備10全体についても、発電率で表すことで、発電系列20と同じ指標で比較することができる。
FIG. 5 shows the four power generation systems 20 of the first to fourth systems and the entire power generation equipment 10.
A = actual power generation amount,
B = Maximum amount of power that can be output (series capacity, in the case of the total, the total value of the series capacity),
"A / B" is calculated and tabulated as "power generation rate", and FIG. 6 is a graph showing changes in the power generation rate. As shown in FIG. 6, by graphing and outputting the result of the actual power generation rate, it is possible to visually grasp the change in the power generation rate and the difference in the power generation status between the power generation series 20. In particular, the power generation facility 10 as a whole can also be compared with the same index as that of the power generation series 20 by representing the power generation rate.

なお、本例では、30分間の実際の発電量(kWh)を測定しているため、出力可能な最大発電量Bは、30分間に出力できる最大の発電量(kWh)として、
B=発電能力(kW)×0.5(h)、
の数値を当てはめている。
図5の表において、例えば、時刻10:00における第1系列の発電率は、図2においてB(系列能力)=5.50kWであるから、A/B=2.50kWh/(5.50kW×0.5h)=90.91%として算出される。
In this example, since the actual power generation amount (kWh) for 30 minutes is measured, the maximum power generation amount B that can be output is the maximum power generation amount (kWh) that can be output in 30 minutes,
B = power generation capacity (kW) × 0.5 (h),
The numerical value of is applied.
In the table of FIG. 5, for example, the power generation rate of the first sequence at time 10:00 is B (sequence capability) = 5.50 kW in FIG. 2, so A / B = 2.50 kWh / (5.50 kW × 0.5h) = 90.91%.

発電系列20の発電状況の監視に関しては、各発電系列20での発電率の数値を比較して、他の発電系列20に比して所定の閾値を超えた差異が生じている発電系列20を異常と判断すればよい。   Regarding the monitoring of the power generation status of the power generation series 20, the power generation rate values in the respective power generation series 20 are compared, and the power generation series 20 having a difference exceeding a predetermined threshold compared with the other power generation series 20 is generated. What is necessary is just to judge that it is abnormal.

次に、図7は、第1系列〜第4系列の4つの発電系列20及び発電設備10全体において、発電率に各発電系列20のスペックの違いを加味した補正を行い、
補正値:H=C/D、
C=パワーコンディショナーの定格出力(パワーコンディショナー能力、全体の場合はパワーコンディショナー能力の合計値)、
D=発電源の最大出力(アレイ群能力、全体の場合はアレイ群能力の合計値)、
として、「(A/B)×H」の値を補正発電率として示した表であり、図8は、補正発電率の変化を表すグラフである。各系列におけるH=C/Dは、図2における「能力比」である。
図7の表において、例えば、時刻10:00における第1系列の補正発電率は、(A/B)×H=(A/B)×(C/D)=(2.50kWh/(5.50kW×0.5h))×(5.50kW/6.45kW)=77.52%として算出される。
Next, in FIG. 7, in the first power generation system to the fourth power generation system 20 and the power generation equipment 10 as a whole, the power generation rate is corrected in consideration of the difference in specifications of each power generation system 20,
Correction value: H = C / D,
C = Rated output of the power conditioner (power conditioner capacity, in the case of the whole, the total value of the power conditioner capacity),
D = maximum output of the power generation source (array group capacity, in the case of the total, the total value of the array group capacity),
FIG. 8 is a table showing a value of “(A / B) × H” as a corrected power generation rate, and FIG. 8 is a graph showing a change in the corrected power generation rate. H = C / D in each series is the “capability ratio” in FIG.
In the table of FIG. 7, for example, the corrected power generation rate of the first series at time 10:00 is (A / B) × H = (A / B) × (C / D) = (2.50 kWh / (5. 50 kW × 0.5 h)) × (5.50 kW / 6.45 kW) = 77.52%.

発電率を示す図6のグラフからすると、第3系列について、他の発電系列20や全体に対して大きな差異が生じていると判断されるが、これは、そもそも、図2に示すように、第3系列の能力比が他の発電系列20とは大きく異なり、この能力比の違いにより発電率に大きな差異が生じているためと思われる。すなわち、補正発電率を示す図8のグラフでは、第3系列は、他の発電系列20や全体に対してさほど大きな差異はないと判断される。一方、仮に、図2において、第3系列の能力比が他の発電系列20のものと比してそれ程の差異がない場合であって、図8のグラフにおいて、第3系列の補正発電率が他の発電系列20や全体の補正発電率と比較して大きな差異が生じている場合には、第3系列に何らかの異常が生じていると判断されることがある。   From the graph of FIG. 6 showing the power generation rate, it is determined that the third series has a large difference with respect to the other power generation series 20 and the whole. This is because, as shown in FIG. This is probably because the capacity ratio of the third series is significantly different from that of the other power generation series 20, and the power generation rate is greatly different due to the difference in capacity ratio. That is, in the graph of FIG. 8 showing the corrected power generation rate, it is determined that the third series is not significantly different from the other power generation series 20 and the whole. On the other hand, in FIG. 2, it is assumed that the capacity ratio of the third series is not so different from that of the other power generation series 20, and in the graph of FIG. If there is a large difference compared to the other power generation series 20 or the overall corrected power generation rate, it may be determined that some abnormality has occurred in the third series.

ここで、補正発電率による発電系列20の発電状況の監視に関しては、発電率による手法と同様に、各発電系列20での補正発電率の数値を比較して、他の発電系列20に比して所定の閾値を超えた差異が生じている発電系列20を異常と判断すればよい。   Here, regarding the monitoring of the power generation status of the power generation series 20 by the corrected power generation rate, the numerical value of the corrected power generation rate in each power generation series 20 is compared and compared with the other power generation series 20 in the same manner as the method by the power generation rate. Thus, the power generation series 20 in which the difference exceeding the predetermined threshold is generated may be determined as abnormal.

このように補正発電率を用いることは、種々のスペックの発電系列20が多数混在する発電設備10において各発電系列20の発電状況を監視する際に、特に有効的である。   Using the corrected power generation rate in this way is particularly effective when monitoring the power generation status of each power generation system 20 in the power generation facility 10 in which many power generation systems 20 of various specifications are mixed.

次に、本実施形態の発電設備10の監視システム60の作用を説明する。
監視システム60は、系列計測部30によってパワーコンディショナー24を含めた4つの発電系列の夫々の発電量を計測し、また、全体計測部31によって発電設備10全体の発電量を計測して、各計測値を基に演算及び比較する。これにより、各発電系列20毎の発電状況、及び発電設備10全体の発電状況を監視することができ、パワーコンディショナー24を含めた発電系列20や発電設備10全体に異常を生じた場合に、この異常を検出することができる。
Next, the effect | action of the monitoring system 60 of the power generation equipment 10 of this embodiment is demonstrated.
In the monitoring system 60, the power generation amount of each of the four power generation systems including the power conditioner 24 is measured by the series measurement unit 30, and the power generation amount of the entire power generation facility 10 is measured by the overall measurement unit 31. Calculate and compare based on values. As a result, the power generation status of each power generation system 20 and the power generation status of the entire power generation facility 10 can be monitored. When an abnormality occurs in the power generation system 20 including the power conditioner 24 and the power generation facility 10 as a whole, Abnormalities can be detected.

また、図2の系列別スペックで示す、各発電系列20のアレイ群23及びパワーコンディショナー24の出力特性に大きなばらつきがある場合には、「発電率」、更には「補正発電率」を追加採用することによって、より有効な比較結果を得ることができる。   In addition, when there is a large variation in the output characteristics of the array group 23 and the power conditioner 24 of each power generation series 20 shown in the specifications for each series in FIG. 2, “power generation rate” and “corrected power generation rate” are additionally employed. By doing so, a more effective comparison result can be obtained.

更に、本実施形態では、4つの発電系列を例示したが、大規模な発電設備10の場合には、太陽電池アレイ23が数百、数千と膨大な数であり、個々の太陽電池アレイ22を監視することは過剰な監視となり、負担も大きいものとなる。しかし、本発明の監視システム60は、太陽電池アレイ22毎に発電状況を監視する構成を省略して、パワーコンディショナー24を含めた発電系列20毎に発電状況を監視し、発電源に異常が生じた場合は、まず、異常のある発電系列20を見つけてその発電系列20に絞り込み、その後、絞り込んだ発電系列20内の検査を行ないその発電系列20における異常な発電源を見つけることができるし、全体に異常があれば、それを知ることもできる。したがって、効率良く発電量を監視し異常のある発電源を発見することができ、監視負担が軽減する。また、発電設備10全体における設備構成が簡素化するとともに、発電設備10全体に至って太陽電池アレイ22毎に発電量を計測するセンサを設置しなくてよいから、設備費の節約にもなる。   Furthermore, in the present embodiment, four power generation systems are illustrated, but in the case of a large-scale power generation facility 10, the solar cell array 23 is an enormous number of hundreds or thousands, and individual solar cell arrays 22 Monitoring is excessive monitoring, and the burden is large. However, the monitoring system 60 of the present invention omits the configuration for monitoring the power generation status for each solar cell array 22, monitors the power generation status for each power generation system 20 including the power conditioner 24, and an abnormality occurs in the power generation source. In such a case, first, an abnormal power generation system 20 can be found and narrowed down to the power generation system 20, and then the narrowed power generation system 20 can be inspected to find an abnormal power generation source in the power generation system 20. If there is an abnormality in the whole, you can know it. Therefore, it is possible to efficiently monitor the amount of power generation and find an abnormal power generation source, thereby reducing the monitoring burden. In addition, the configuration of the power generation facility 10 as a whole is simplified, and it is not necessary to install a sensor for measuring the amount of power generated for each solar cell array 22 throughout the power generation facility 10, thereby saving facility costs.

加えて、発電系列20の発電量の数値及び発電設備10全体の発電量の数値をサーバー50に送信する送信手段41を具備するから、発電設備10の管理者は、発電設備10から遠く離れていても、サーバー50にアクセスすることで、発電設備10の発電状況の情報を得ることができる。また、発電系列20や発電設備10全体に異常が生じた場合に、発電設備10の管理者の携帯端末やパソコン等に自動的にメールが送信されるから、管理者は、サーバー50にアクセスしなくても速やかにこの異常を知ることができる。   In addition, since the transmission unit 41 that transmits the numerical value of the power generation amount of the power generation series 20 and the numerical value of the power generation amount of the entire power generation facility 10 to the server 50 is provided, the administrator of the power generation facility 10 is far away from the power generation facility 10. However, by accessing the server 50, information on the power generation status of the power generation facility 10 can be obtained. In addition, when an abnormality occurs in the power generation system 20 or the power generation facility 10 as a whole, the administrator automatically accesses the server 50 because an e-mail is automatically transmitted to the portable terminal or personal computer of the power generation facility 10 administrator. Even without this, it is possible to know this abnormality promptly.

以上、この実施形態においては、本発明に係る発電設備の監視システムの一例を示したが、本発明は上述の例に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で適宜の変更が可能である。   As mentioned above, in this embodiment, although an example of the monitoring system of the power generation equipment which concerns on this invention was shown, this invention is not restricted to the above-mentioned example, In the range which does not deviate from the summary of this invention, appropriate change is carried out. Is possible.

例えば、各発電系列20は、一つのパワーコンディショナー24と、このパワーコンディショナー24に接続された発電源とで構成するものに限られず、複数のパワーコンディショナー24と、これらのパワーコンディショナー24に接続された発電源との集合体として取り扱ってもよい。   For example, each power generation system 20 is not limited to one configured by one power conditioner 24 and a power generation source connected to the power conditioner 24, and is connected to a plurality of power conditioners 24 and these power conditioners 24. It may be handled as an aggregate with the power generation source.

また、発電量の比較のみでなく、更に、アレイ群23及びパワーコンディショナー24の出力特性を考慮した比較を行なうための因子として、図5及び図6に示した「発電率」や図7及び図8に示した「補正発電率」を設けているが、これら以外の因子を設けたり、これらの因子に他の因子を更に加えたものとしてもよい。   Further, not only the comparison of the power generation amount but also the “power generation rate” shown in FIGS. 5 and 6, and FIGS. 7 and 7 are used as factors for performing the comparison in consideration of the output characteristics of the array group 23 and the power conditioner 24. Although the “corrected power generation rate” shown in FIG. 8 is provided, other factors may be provided, or other factors may be further added to these factors.

加えて、上記実施形態の監視システム60は、系列計測部30により得られた計測値及び全体計測部31により得られた計測値をサーバー50に送信する送信手段41や、発電設備10の管理者にメールを送信するメール送信手段54を備えていないものであってもよい。   In addition, the monitoring system 60 of the above-described embodiment includes a transmission unit 41 that transmits the measurement value obtained by the series measurement unit 30 and the measurement value obtained by the overall measurement unit 31 to the server 50 and the manager of the power generation facility 10. The mail sending means 54 for sending the mail may not be provided.

そして、上記実施形態の系列計測部30は、パワーコンディショナー24毎に備えられているが、これに限られず、更に太陽電池アレイ22毎にも備えたものとすることを妨げるものでもない。   And although the series measurement part 30 of the said embodiment is provided for every power conditioner 24, it is not restricted to this, Furthermore, it does not prevent making it provide for every solar cell array 22. FIG.

更に、上記実施形態においては、電力源として、太陽電池を使用したものを示しているが、本発明は、太陽光に限らず、風力、波力、流水、地熱等の再生可能エネルギーによる種々の発電設備の監視システムにも同様に適用することができる。   Furthermore, in the said embodiment, although the thing using a solar cell is shown as an electric power source, this invention is not limited to sunlight, Various kinds by renewable energy, such as a wind force, a wave force, flowing water, geothermal heat, are shown. The present invention can be similarly applied to a power generation facility monitoring system.

10 発電設備 40 計測ユニット
20 発電系列 41 送信手段
21 太陽電池モジュール 50 サーバー
22 太陽電池アレイ 51 記録手段
23 アレイ群 52 演算手段
24 パワーコンディショナー 53 比較手段
30 系列計測部 54 メール送信手段
31 全体計測部 60 監視システム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Power generation equipment 40 Measurement unit 20 Power generation series 41 Transmission means 21 Solar cell module 50 Server 22 Solar cell array 51 Recording means 23 Array group 52 Calculation means 24 Power conditioner 53 Comparison means 30 Sequence measurement part 54 Mail transmission means 31 Whole measurement part 60 Monitoring system

Claims (6)

直流電力を発電する発電源と該発電源からの電力を直流から交流に変換するパワーコンディショナーとを有する発電系列を複数備えた発電設備の発電状況を監視する発電設備の監視システムであって、
発電系列毎の発電量を計測する系列計測部と、
発電設備全体の発電量を計測する全体計測部とを備え、
前記系列計測部により得られた計測値を基に演算及び比較することによって前記各発電系列の発電状況を監視するとともに、前記系列計測部により得られた計測値及び前記全体計測部により得られた計測値を基に演算及び比較することによって前記発電設備全体の発電状況を監視することを特徴とする発電設備の監視システム。
A power generation facility monitoring system for monitoring the power generation status of a power generation facility including a plurality of power generation systems having a power generation source for generating DC power and a power conditioner for converting power from the power generation source from DC to AC,
A series measurement unit for measuring the power generation amount for each power generation series;
And an overall measurement unit that measures the amount of power generation of the entire power generation facility,
Monitors the power generation state of said each power series I'm to calculation and comparison based on the measured value obtained by the series measuring unit, the measured values obtained by the series measuring unit and the entire measuring unit A power generation facility monitoring system , wherein the power generation status of the entire power generation facility is monitored by calculation and comparison based on the obtained measurement values .
A=実際の発電量、
B=出力可能な最大発電量、
として、「A/B」を演算することを特徴とする請求項1に記載の発電設備の監視システム。
A = actual power generation amount,
B = maximum power generation that can be output,
The power generation facility monitoring system according to claim 1, wherein “A / B” is calculated.
「A/B」の値を補正して比較することを特徴とする請求項2に記載の発電設備の監視システム。   The power generation facility monitoring system according to claim 2, wherein the values of “A / B” are corrected and compared. 補正値:H=C/D、
C=パワーコンディショナーの定格出力、
D=発電源の最大出力、
として、
「(A/B)×H」の値を比較することを特徴とする請求項3に記載の発電設備の監視システム。
Correction value: H = C / D,
C = Rated output of the power conditioner,
D = maximum output of the power generation source,
As
The power generation facility monitoring system according to claim 3, wherein values of “(A / B) × H” are compared.
直流電力を発電する発電源と該発電源からの電力を直流から交流に変換するパワーコンディショナーとを有する発電系列を複数備えた発電設備の発電状況を監視する発電設備の監視システムであって、
前記発電設備は、
発電系列毎の発電量を計測する系列計測部と、
発電設備全体の発電量を計測する全体計測部と、
前記系列計測部により得られた計測値及び前記全体計測部により得られた計測値をサーバーに送信する送信手段とを備え、
前記サーバーは、
前記送信手段から送信された値を記録する記録手段と、
該記録手段に記録された値を基に演算する演算手段と、
該演算手段の演算結果を比較する比較手段とを備え、
前記系列計測部により得られた計測値を基に演算及び比較することによって前記各発電系列の発電状況を監視するとともに、前記系列計測部により得られた計測値及び前記全体計測部により得られた計測値を基に演算及び比較することによって前記発電設備全体の発電状況を監視することを特徴とする発電設備の監視システム。
A power generation facility monitoring system for monitoring the power generation status of a power generation facility including a plurality of power generation systems having a power generation source for generating DC power and a power conditioner for converting power from the power generation source from DC to AC,
The power generation facility is:
A series measurement unit for measuring the power generation amount for each power generation series;
An overall measurement unit that measures the amount of power generated by the entire power generation facility;
A transmission means for transmitting the measurement value obtained by the series measurement unit and the measurement value obtained by the overall measurement unit to a server;
The server
Recording means for recording the value transmitted from the transmitting means;
A computing means for computing based on the value recorded in the recording means;
Comparing means for comparing the calculation results of the calculating means,
The power generation status of each power generation series is monitored by calculation and comparison based on the measurement values obtained by the series measurement unit, and the measurement values obtained by the series measurement unit and the overall measurement unit are obtained. A power generation facility monitoring system , wherein the power generation status of the entire power generation facility is monitored by calculation and comparison based on measurement values .
前記サーバーは、比較結果が所定の閾値を超えると前記発電設備の管理者にメールを送信するメール送信手段を備えたことを特徴とする請求項5に記載の発電設備の監視システム。   The power generation facility monitoring system according to claim 5, wherein the server includes a mail transmission unit that transmits a mail to a manager of the power generation facility when a comparison result exceeds a predetermined threshold.
JP2013167201A 2013-08-10 2013-08-10 Power generation facility monitoring system Active JP6134462B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013167201A JP6134462B2 (en) 2013-08-10 2013-08-10 Power generation facility monitoring system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013167201A JP6134462B2 (en) 2013-08-10 2013-08-10 Power generation facility monitoring system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015037332A JP2015037332A (en) 2015-02-23
JP6134462B2 true JP6134462B2 (en) 2017-05-24

Family

ID=52687604

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013167201A Active JP6134462B2 (en) 2013-08-10 2013-08-10 Power generation facility monitoring system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6134462B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6500661B2 (en) * 2015-07-15 2019-04-17 オムロン株式会社 Power generation system management device and program
JP2018082548A (en) * 2016-11-16 2018-05-24 三菱電機株式会社 Remote monitoring system

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9048693B2 (en) * 2007-09-06 2015-06-02 Enphase Energy, Inc. Method and apparatus for detecting impairment of a solar array
JP2011134862A (en) * 2009-12-24 2011-07-07 Tokai Ec Kk Photovoltaic power generation system
US8482309B2 (en) * 2010-02-19 2013-07-09 Onamba Co., Ltd. Failure detecting method for a solar power generation system
JP2011216811A (en) * 2010-04-02 2011-10-27 Sharp Corp Solar cell abnormality diagnosis system, solar cell abnormality diagnosis apparatus and solar cell abnormality diagnosis method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015037332A (en) 2015-02-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8099197B2 (en) Method and system for distributed energy generator message aggregation
CN101441239B (en) Verification method of parallel networking type photovoltaic power station power generation performance
JP6172530B2 (en) Abnormality diagnosis method for photovoltaic power generation system
CN109991470B (en) Method and system for determining conversion efficiency of string photovoltaic inverter
JP6134462B2 (en) Power generation facility monitoring system
CN105514975B (en) A kind of efficiency Forecasting Methodology of photovoltaic generating system
Pani et al. Vulnerability assessment of power system under n-1 contingency conditions
CN103630785A (en) Photovoltaic inverter composite particle process online residual life evaluation method
US20160099676A1 (en) Method and apparatus for an integrated pv curve tracer
CN114662809A (en) Method and system for evaluating electric energy quality of power supply in comprehensive energy park
JP2015099858A (en) Abnormality detection device
CN116629641A (en) New energy station grid-connected stability assessment method
CN111211556B (en) Distribution network power supply reliability assessment method considering wind power
JP7095734B2 (en) Judgment device, photovoltaic system and judgment method
JP2018092234A (en) Grasping method of solar cell characteristic and photovoltaic power generation control system
JP6354946B2 (en) Abnormality diagnosis method for photovoltaic power generation system
Etier et al. The Impact of Large Scale Photovoltaic Systems on the Harmonic Increase in Distribution Networks.
CN114142808A (en) Photovoltaic system abnormal operation equipment identification method, device, equipment and storage medium
US9407157B2 (en) High voltage DC power conversion system and method of operating the same
JP2013228794A (en) Solar cell system
JP2016197948A (en) Power estimation device and power estimation method
DEKHANDJI et al. Theoretical and experimental investigation of the supply voltage unbalance effects on squirrel cage induction motors
Rachini et al. On the connectivity of PV panels to the grid–monitoring systems
Isa et al. Mini Invelox Wind Harvesting System with IoT Monitoring (MIWHS-IoT)
JP6619185B2 (en) Photovoltaic power generation diagnostic system and diagnostic method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160308

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20161118

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20161129

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170124

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170418

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170422

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6134462

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250