JP6122270B2 - Information processing apparatus, control method thereof, and control program - Google Patents

Information processing apparatus, control method thereof, and control program Download PDF

Info

Publication number
JP6122270B2
JP6122270B2 JP2012226457A JP2012226457A JP6122270B2 JP 6122270 B2 JP6122270 B2 JP 6122270B2 JP 2012226457 A JP2012226457 A JP 2012226457A JP 2012226457 A JP2012226457 A JP 2012226457A JP 6122270 B2 JP6122270 B2 JP 6122270B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
affinity
event
user
information
feed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012226457A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014078182A (en
JP2014078182A5 (en
Inventor
貴博 真弓
貴博 真弓
木村 俊也
俊也 木村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mixi Inc
Original Assignee
Mixi Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mixi Inc filed Critical Mixi Inc
Priority to JP2012226457A priority Critical patent/JP6122270B2/en
Publication of JP2014078182A publication Critical patent/JP2014078182A/en
Publication of JP2014078182A5 publication Critical patent/JP2014078182A5/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6122270B2 publication Critical patent/JP6122270B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Description

本発明は、特定の業種に特に適合する情報処理システムに関する。具体的には、SNS(ソーシャルネットワーキングサービス)などの人と人とのつながりを促進するサービスにおいて、イベントとユーザとの間の親和度を算定する仕組みに関する。 The present invention relates to an information processing system particularly suitable for a specific type of business. More specifically, the connection between people, such as SNS (social networking service) Te service smell to promote, about how to calculate the affinity between the event and the user.

従来から、ソーシャルネットワーキングサービス(以下「SNS」という。)と呼ばれる、人と人とのつながりを促進・サポートするコミュニティ型の会員制サービスが知られている。SNSでは、自分のプロフィールや写真を会員に公開する機能や、特定の友人のみに公開範囲を制限できる日記機能、趣味や地域などテーマを決めて掲示板などで交流できるコミュニティ機能等のサービスがインターネット上で利用できる点に特色がある。こうしたSNSの一つとして非特許文献1に開示されるウェブサイトが知られている。   Conventionally, a community-type membership service called a social networking service (hereinafter referred to as “SNS”) that promotes and supports connections between people is known. SNS offers services such as a function to publish your profile and photos to members, a diary function that allows you to limit the scope of disclosure to specific friends, and a community function that allows you to decide themes such as hobbies and regions and interact on the bulletin board etc. Features that can be used in As one of such SNSs, a website disclosed in Non-Patent Document 1 is known.

同サービスにおいては種々のサービスメニューが存在する。例えば図9に示すように、会員がサービスにログインすると表示されるトップページにおいては、自らが同サービス内で行うことができるアクティビティのリスト91と、フィード欄92に、他の会員のアクティビティに起因して配信されるリンク付きの通知、すなわち「フィード」とが表示される。ある会員が自己の日々の出来事を「日記」のコンテンツとして投稿すると、投稿された旨がリンク付きのフィードとして他の会員に配信される。投稿可能なコンテンツとしては「日記」の他に「カレンダー(予定)」「フォト」など種々のバリエーションが存在する。投稿する会員は、自己の投稿するコンテンツが公開される範囲を個々の投稿毎又はコンテンツ毎に設定することができる。設定の仕方としては、例えば「全員に公開」「友人まで公開」「友人の友人まで公開」のように適宜設定可能である。「友人」には会員同士が相互に承認することで設定される。また「友人」の中でも複数の階層を設定することができる。   There are various service menus in the service. For example, as shown in FIG. 9, on the top page that is displayed when a member logs in to the service, the list 91 of activities that the member can perform within the service and the feed column 92 are attributed to the activities of other members. Then, a notice with a link distributed, that is, “feed” is displayed. When a member posts his / her daily events as “diary” content, the posting is delivered to other members as a linked feed. As contents that can be posted, there are various variations such as “calendar (plan)” and “photo” in addition to “diary”. The posting member can set the range in which the content posted by himself / herself is disclosed for each posting or for each content. As a setting method, for example, “open to all”, “open to friends”, “open to friends of friends” can be appropriately set. “Friends” are set by mutual approval between members. A plurality of levels can be set even among "friends".

各種コンテンツが投稿されると、公開対象となっている会員のうち当該投稿した会員と所定の関係性を有している他の会員に対して、当該投稿がなされた旨のフィードが配信される。フィードを受領した会員はこれに付されたリンクを介して投稿されたコンテンツを閲覧することができる。閲覧後、当該投稿に対するコメントを付す等のリアクションをすることにより会員相互のコミュニケーションの深化を図ることができる。   When various contents are posted, a feed to the effect that the posting has been made is distributed to other members who have a predetermined relationship with the posted member among the members to be published . The member who receives the feed can view the content posted via the link attached thereto. After browsing, it is possible to deepen communication between members by taking a reaction such as adding a comment to the post.

また他のメニューとして、「コミュニティ」機能が挙げられる。これは、特定のテーマに沿った掲示板ページにおいて会員が投稿したり、他の会員の投稿を閲覧することで情報の交換を行うことができるものである。こうした「コミュニティ」機能への投稿も、そのリンク付きのフィードが会員のトップページその他頻繁に閲覧するページに表示され、会員はそのリンクを開くことで投稿内容を閲覧することができ、自ら投稿することもできる。   Another menu is the “community” function. This allows members to post information on a bulletin board page in line with a specific theme, or to exchange information by viewing other members' posts. Posts to these “community” functions are also displayed on the member's top page and other frequently viewed pages, and the member can view the posted content by opening the link. You can also.

あるいは、「コミュニティ」機能のように半永続的に設置されるページとは異なり、特定の企画(例えばあるユーザの誕生会、テニスの練習会、プログラミングに関する勉強会)について参加者を募り、また参加者相互の連絡や情報交換を容易にする「イベント」機能もメニューとして提供されうる。「イベント」は、それ自体で一つのメニューとして独立していても良く、例えば「カレンダー」で入力する項目の一形態として記録されても良く、要はサービス内における呼称は問わない。一のユーザが企画のコンセプト、日時、場所などの企画の要件を定義し、これに企画者(発起人)が他のユーザを招待し、或いは招待されたユーザが更に他のユーザを更に招待することで複数のユーザが体験をオンライン/オフラインのいずれか或いはその両方で共有するものであれば含まれる。   Or, rather than semi-permanent pages like the “community” function, recruit and participate in specific projects (for example, a user ’s birthday party, tennis practice session, programming study session) An “event” function that facilitates mutual contact and information exchange between the users can also be provided as a menu. The “event” may be independent as one menu by itself, and may be recorded as one form of items to be input in the “calendar”, for example, and the name in the service does not matter. One user defines planning requirements such as the concept, date and place of planning, and the planner (founder) invites other users to this, or the invited user further invites other users. It is included if multiple users share their experiences online and / or offline.

「イベント」の発起人や参加予定のユーザがSNS上で他のユーザに参加を呼びかける際、往々にして自己と親密な関係にある他のユーザであって容易に想起しうる者に対して呼びかけが行われるのみとなってしまい、その「イベント」によりふさわしいユーザに情報が伝達されないことがある。そのため、ネットワーキングサービス上での新たな繋がりの機会が無意識に損失されている。とはいえ、他のユーザにとって関心の高くない「イベント」に関する招待メッセージやフィードが増大することはサービスそのものへの煩わしさを助長することとなりユーザサティスファクションの低下につながる。つまり、その「イベント」に対する親和度の高いユーザを、当該「イベント」に関与するユーザが有するソーシャルグラフを基調としつつ選別する機能が提供されれば、こうした問題は解決される。 When the initiator of an “event” or a user who plans to participate calls other users on the SNS, calls are often made to other users who are intimately related to themselves and who can easily recall. In some cases, information is not transmitted to an appropriate user due to the “event”. As a result, opportunities for new connections on networking services are lost unconsciously. However, an increase in invitation messages and feeds related to “events” that are not of interest to other users promotes annoyance to the service itself and leads to a decrease in user satisfaction. That is, if a function for selecting a user having a high affinity for the “event” based on a social graph of a user involved in the “event” is provided, such a problem is solved.

このような、サービスのユーザに対して提示される情報を最適化する、或いは適切なレコメンドを行う、といった技術的提案は、これまでも行われてきている。例えば特許文献1においては、コンピュータネットワークを介して提示される情報の最適化方法として、複数の情報を提供する第1サイトの情報を提示するための第1サイト情報提示スペースを第2サイトの表示画面上に設け、第1サイトの複数の情報から情報を選択し、選択した情報を第2サイト上の第1サイト情報提示スペースに提示するステップと、第2サイトの複数の閲覧者の第1サイト情報提示スペース上の情報に関する行動履歴を取得し、この行動履歴を用いて、第2サイト固有のレコメンドルールを作成し、第2サイト固有のレコメンドルールに基づいて第2サイト上の第1サイト情報提示スペースに提示される第1サイト情報を選択して更新するステップと、第2サイトの特定の閲覧者の第1サイト情報提示スペース上の情報に関する行動履歴を取得し、この行動履歴を用いて特定の閲覧者固有のレコメンドルールを作成し、特定の閲覧者固有のレコメンドルールに基づいて第2サイト上の第1サイト情報提示スペースに提示される第1サイト情報を選択して更新するステップとを備えたコンピュータネットワークを用いた提示情報の最適化方法が提示されている。あるいは特許文献2には、あるアイテムに関するレコメンドを行う際に、日々発生する種々の行動ログを反映させたレコメンドを行うレコメンド装置として、ユーザの複数種類の行動ログに基づいて、特定の種類のアイテムに関するレコメンドを行うレコメンド装置であって、ユーザ毎に、前記アイテムに関するレコメンドでの使用に適した行動ログ種別とレコメンド手法とからなるレコメンドパターンを格納したレコメンドパターン格納手段と、前記レコメンドパターン格納手段から、レコメンド対象のユーザに対応するレコメンドパターンを取得し、当該レコメンドパターンにおける行動ログ種別の行動ログを、前記複数種類の行動ログを格納したログ格納手段から抽出するログ抽出手段と、前記ログ抽出手段により抽出された行動ログに基づいて、前記レコメンドパターンにおけるレコメンド手法を用いて前記アイテムに関するレコメンド処理を行うレコメンド処理手段とを備えたことを特徴とするレコメンド装置が提案されている。   Such technical proposals for optimizing information presented to service users or making appropriate recommendations have been made so far. For example, in Patent Document 1, as a method for optimizing information presented via a computer network, a first site information presentation space for presenting information on a first site that provides a plurality of information is displayed on the second site. Providing on the screen, selecting information from a plurality of information on the first site, presenting the selected information in the first site information presentation space on the second site, and first of a plurality of viewers on the second site An action history related to information on the site information presentation space is acquired, a recommendation rule specific to the second site is created using the action history, and the first site on the second site is created based on the recommendation rule specific to the second site. Selecting and updating the first site information presented in the information presentation space, and information on the first site information presentation space of a specific viewer of the second site; Action history is acquired, and a recommendation rule specific to a specific viewer is created using this action history, and is presented in the first site information presentation space on the second site based on the recommendation rule specific to the specific viewer A method for optimizing presentation information using a computer network, comprising: selecting and updating first site information. Alternatively, Patent Document 2 discloses a specific type of item based on a plurality of types of action logs of a user as a recommendation device that performs a recommendation reflecting various action logs that occur every day when making a recommendation about an item. A recommendation device that performs a recommendation on the item, a recommendation pattern storage unit that stores a recommendation pattern including an action log type and a recommendation technique suitable for use in the recommendation on the item for each user, and the recommendation pattern storage unit. A log extraction unit that acquires a recommendation pattern corresponding to a user to be recommended, and extracts an action log of an action log type in the recommendation pattern from a log storage unit that stores the plurality of types of action logs; and the log extraction unit Action log extracted by Based on, recommendation apparatus being characterized in that a recommendation processing means for performing recommendation processing relating to the item using the recommended approach in the recommendation pattern have been proposed.

また、グループメンバーのスケジュールの管理ないし調整という観点からは、特許文献3ないし特許文献4に記載のように、個人が自分と関連するメンバーのスケジュールを入力できるスケジュール管理システムや、指定日時における指定ユーザの予定情報の優先度により指定ユーザ全体の参加可能性を把握しスケジュール調整を容易化するスケジュール管理システムが提案されている。 Further, from the viewpoint of managing or adjusting the schedule of group members, as described in Patent Documents 3 to 4, a schedule management system in which an individual can input a schedule of members related to himself, or a specified user at a specified date and time A schedule management system that facilitates schedule adjustment by grasping the possibility of participation of the entire designated user based on the priority of the schedule information has been proposed.

特開2011− 39909JP2011-39909 特開2012− 14659JP2012-14659 特開平8−55158JP-A-8-55158 特許4234408Patent 4234408

しかし、特許文献1に開示の最適化方法は、初回のユーザに対する最適化には優れているが、時々刻々と変化するイベントのメンバーやスペックに対応した適時に最適化された提示情報の最適化はなされない。特にユーザ間の親密度(アフィニティ)もまた時々刻々と変化するものであり、こうしたなかユーザが当該イベントに対して有している親和度を算定する手段を提示するには至っていない。特許文献2においては、日々発生する行動ログに基づいたレコメンドは行うものの、イベントそのものを特徴づける基本パラメータ、参加メンバー、イベントに関連するアイテム等を動的に反映させた“場の特徴量”を算定し、かつその算定結果に基づいて当該イベントに対する親和度の高いユーザを選定する手法については提示されていない。また、特許文献3ないし特許文献4においては、他人によるスケジュールの管理、或いは優先度とともにそれを提示する構成については言及されているものの、提示を受けるユーザにとってのそのイベントの位置づけ、という観点からの序列化には何らの言及はない。   However, the optimization method disclosed in Patent Document 1 is excellent for optimization for the first time user, but optimization of presentation information that is optimized in a timely manner corresponding to event members and specifications that change from moment to moment. Is not done. In particular, the intimacy (affinity) between users also changes from moment to moment, and it has not yet been possible to present means for calculating the degree of affinity that users have for the event. In Patent Document 2, although the recommendation based on the action log that occurs every day is performed, the “field feature value” that dynamically reflects the basic parameters that characterize the event itself, the participating members, items related to the event, etc. A method for calculating and selecting a user with high affinity for the event based on the calculation result is not presented. Moreover, in patent document 3 thru | or patent document 4, although the management of the schedule by others or the structure which shows it with a priority is mentioned, it is from the viewpoint of the positioning of the event for the user who receives presentation. There is no mention of ranking.

発明が解決しようとする課題は、特にネットワーキングサービスにおいて提供される「イベント」機能において、当該イベントとユーザとの間の親和度を動的に把握することある。 An object of the present invention is to provide, in particular in the "Events" function provided in the networking service, and to dynamically determine the affinity between the event and the user.

上記課題を解決するため、本発明の一態様に係る「情報処理装置」は、複数のユーザが参加可能なイベントへの追加の参加表明に起因して該イベントに係るイベント情報のアフィニティパラメータが変動する度に該イベントに係る場の特徴量を該変動後のアフィニティパラメータを加味して再計算する再計算手段と、前記再計算手段により場の特徴量が再計算される度に前記変動後のアフィニティパラメータとの関係でアフィニティマッチングの度合いが変動したユーザ情報に対応する対象ユーザを特定する特定手段と、前記再計算手段により場の特徴量が再計算される度に該場の特徴量の要素とユーザ情報の対応する属性値とをそれぞれ対比して前記特定手段により特定される対象ユーザの前記イベントに対する親和度をそれぞれ算定する算定手段と、を備える。
上記課題を解決するため、本発明の一態様に係る「情報処理装置の制御方法」は、複数のユーザが参加可能なイベントへの追加の参加表明に起因して該イベントに係るイベント情報のアフィニティパラメータが変動する度に該イベントに係る場の特徴量を該変動後のアフィニティパラメータを加味して再計算する再計算ステップと、前記再計算ステップにおいて場の特徴量が再計算される度に前記変動後のアフィニティパラメータとの関係でアフィニティマッチングの度合いが変動したユーザ情報に対応する対象ユーザを特定する特定ステップと、前記再計算ステップにおいて場の特徴量が再計算される度に該場の特徴量の要素とユーザ情報の対応する属性値とをそれぞれ対比して前記特定ステップにおいて特定される対象ユーザの前記イベントに対する親和度をそれぞれ算定する算定ステップと、を含む。
上記課題を解決するため、本発明の一態様に係る「制御プログラム」は、複数のユーザが参加可能なイベントへの追加の参加表明に起因して該イベントに係るイベント情報のアフィニティパラメータが変動する度に該イベントに係る場の特徴量を該変動後のアフィニティパラメータを加味して再計算する再計算機能と、前記再計算機能により場の特徴量が再計算される度に前記変動後のアフィニティパラメータとの関係でアフィニティマッチングの度合いが変動したユーザ情報に対応する対象ユーザを特定する特定機能と、前記再計算機能により場の特徴量が再計算される度に該場の特徴量の要素とユーザ情報の対応する属性値とをそれぞれ対比して前記特定機能により特定される対象ユーザの前記イベントに対する親和度をそれぞれ算定する算定機能と、を情報処理装置のコンピュータに実現させる。
In order to solve the above-described problem, the “information processing apparatus” according to one aspect of the present invention causes the affinity parameter of the event information related to the event to fluctuate due to an additional expression of participation in an event in which a plurality of users can participate. and recalculating means for the feature quantity of the field according to 該I vent whenever the recalculated in consideration of the affinity parameter after the change, the following variation in time the feature amount of the field is re-calculated by the recalculating means Specifying means for identifying a target user corresponding to user information whose degree of affinity matching has changed in relation to the affinity parameter of the field, and whenever the field feature quantity is recalculated by the recalculation means, Teisu Ru, respectively it calculate the affinity for the event for the user identified by the corresponding attribute value respectively compared to the specific means of the elements and the user information It comprises a constant means.
In order to solve the above-described problem, the “information processing apparatus control method” according to one aspect of the present invention provides an affinity of event information related to an event caused by an additional expression of participation in an event in which a plurality of users can participate. and recalculating steps of parameters every field recalculated in consideration of the affinity parameter after the change the feature amount of according to 該I vent varying each time the feature amount of play in the recalculation steps are recalculated A specifying step of identifying a target user corresponding to user information whose degree of affinity matching has changed in relation to the changed affinity parameter, and each time a field feature is recalculated in the recalculation step, the event of the target user to be identified in the identification step and corresponding to the attribute values versus respective feature amounts of elements and user information Including the calculated constant step Ru calculated Teisu, respectively it affinity for the bets.
In order to solve the above-described problem, the “control program” according to one aspect of the present invention causes the affinity parameter of the event information related to the event to fluctuate due to an additional expression of participation in the event that a plurality of users can participate in. a recalculation function to recalculate in consideration of the affinity parameter after the change characteristic of the field according to 該I vent every feature quantity of situ by the recalculation function after the change to the time it is re-calculated A function for specifying a target user corresponding to user information whose degree of affinity matching has changed in relation to the affinity parameter, and an element of the field feature value each time the field feature value is recalculated by the recalculation function and the affinity for the event for the user specified by the specifying function corresponding to the attribute values versus respective user information, respectively it calculated Teisu Calculated to achieve a constant function, to the computer of the information processing apparatus.

本発明の一態様に係る「情報処理装置」には、下記の技術的限定を加えてもよい。また、同様の技術的限定を、本発明の一態様に係る「情報処理装置の制御方法」及び「制御プログラム」に加えてもよい。
〔1〕前記特定手段が、前記アフィニティマッチングの度合いが増大し所定の下限値をクリアしたユーザ情報に対応する前記対象ユーザを特定する、という技術的限定を加えてもよい。
〔2〕上記いずれかの発明に、ユーザに対して情報を報知する報知手段に前記算定手段により前記親和度が算定されるユーザの少なくともいずれかに対して該イベントを報知させる指示情報を出力する指示手段をさらに備える、という技術的限定をさらに加えてもよい。
〔3〕上記いずれかの発明に、前記追加の参加表明をした追加の参加予定者に該参加表明を契機として前記算定手段により前記親和度が算定されるユーザの少なくともいずれかを提示する提示手段をさらに備える、という技術的限定をさらに加えてもよい。
The following technical limitations may be added to the “information processing apparatus” according to one aspect of the present invention. Further, the same technical limitation may be added to the “information processing apparatus control method” and the “control program” according to one aspect of the present invention.
[1] A technical limitation may be added in which the specifying unit specifies the target user corresponding to user information whose degree of affinity matching has increased and has cleared a predetermined lower limit.
[2] In any one of the above inventions, the informing means for informing the user of the information outputs instruction information for informing the user of at least one of the users whose affinity is calculated by the calculating means. You may add the technical limitation further provided with an instruction | indication means.
[3] In any one of the above inventions, the presenting means for presenting at least one of the users whose affinity is calculated by the calculating means to the additional prospective participant who made the additional participation expression as a trigger The technical limitation of further comprising the above may be further added.

なお本発明において、
「イベント」とは、一のユーザが企画のコンセプト、日時、場所などの企画の要件を定義し、これに企画者(発起人)が他のユーザを招待し、或いは招待されたユーザが更に他のユーザを招待することで複数のユーザが体験をオンライン/オフラインのいずれか或いはその両方で共有するものをいい、サービス内での呼称は問わない。「ユーザ」は、典型的にはネットワーキングサービスの会員があてはまるが、必ずしもSNSの形態を有している必要はなく、短期的に参加可能な企画サイトの会員であってもよい。
In the present invention,
“Event” means that one user defines planning requirements such as planning concept, date and time, place, etc., and the planner (founder) invites other users to this, or the invited user further multiple users by invite the user refers to one that is shared by either or both of the online / offline experience, does not matter referred to in the service. The “user” is typically a networking service member, but is not necessarily in the form of an SNS, and may be a member of a planning site that can participate in the short term.

「親和度」とは、一のイベントに対して一のユーザが参加を促されるにふさわしい属性、興味、ソーシャルグラフを有しているかの指標として定義されうる。本発明においては、「親和度」は、そのイベントの「場の特徴量」と当該一のユーザの属性値とのマッチ度合に基づいて算定される。「場の特徴量」は、当該一のイベントの開催場所、日時、発起人、想定されている参加者プロフィールなどの基本パラメータである「イベントプロパティ」、現に当該イベントにエントリしているユーザ群に基づき測定される変数である「アフィニティパラメータ」、当該イベントにおける参加ユーザ以外の可変的な要素に基づき測定される変数である「インテレストパラメータ」の各要素に基づいて算定される。 The “affinity” may be defined as an index indicating whether one user has an attribute, an interest, or a social graph suitable for prompting participation in one event. In the present invention, the “affinity” is calculated based on the degree of matching between the “field feature value” of the event and the attribute value of the one user. The “field feature” is based on the “event properties” that are basic parameters such as the location, date, originator, and assumed participant profile of the event, and the group of users who are currently entering the event. It is calculated based on each element of an “affinity parameter” that is a variable to be measured and an “intelest parameter” that is a variable to be measured based on a variable element other than the participating user in the event.

「アフィニティパラメータ」は、メンバーが新たに参加することにより変化する。その結果当該イベントの「場の特徴量」も変化していく。「インテレストパラメータ」は、典型的には“特定のユーザに対してプレゼントを贈ろう”というイベントにおいて、参加した各ユーザが贈ったもの(オンラインのデジタルコンテンツであるとオフラインの実物であるとを問わない)が累積的に記録されていき、これに応じて変化していく。その結果当該イベントの「場の特徴量」も変化していく。 The “affinity parameter” changes when a member newly joins. As a result, the “field feature” of the event also changes. “Intelest parameters” are typically given by each user who participated in an event “Let's give a gift to a specific user” (online digital content and offline content). Will be recorded cumulatively and will change accordingly. As a result, the “field feature” of the event also changes.

さらに、一口に「イベント」といっても、その性質は種々異なる。具体的には、特定のユーザの誕生会のイベントである場合、当該特定のユーザとの親密度が重視されるべきである。またテニスの練習会のイベントである場合、そのイベントへの参加が想定されるユーザとしては開催予定日時や場所が都合の良いユーザであるから、こうした基本パラメータがより重視されるべきである。あるいは、特定のトピックスの講演のイベントであれば、日時や場所ももちろんではあるものの、当該トピックスへの関心の有無や高低がより重要となる。そこで、本発明の一実施形態としては、上述のイベントプロパティ、アフィニティパラメータ、インテレストパラメータの各指標の参照度合いの軽重につき、カテゴリに応じた重みづけの差異をつける「重みづけ補正手段」を備えることができる。これは具体的には、親和度を算定するにあたっての各指標の軽重を定義したイベントバランサテーブルを参照する構成とすることが考えられる。 Furthermore, the nature of “events” varies widely. Specifically, when the event is a birthday party of a specific user, the closeness with the specific user should be emphasized. Further, in the case of a tennis practice event, a user who is expected to participate in the event is a user who is convenient in the scheduled date and time and place, so these basic parameters should be emphasized more. Alternatively, in the event of a lecture on a specific topic, whether or not there is an interest in the topic and the level of the topic are more important, not to mention the date and time and place. Therefore, as an embodiment of the present invention, there is provided a “weight correction unit” for giving a weight difference according to the category for the weight of the reference degree of each index of the event property, affinity parameter, and intelligent parameter described above. be able to. Specifically, it can be considered that an event balancer table that defines the weight of each index in calculating the affinity is referred to.

上述のような親和度算定プログラムに基づいて得られる親和度のサービスへの適用例として、当該イベントへの招待ユーザの序列を生成し、その序列に従って、例えば親和度の高い順に、或いは所定の親和度以上のユーザを、招待候補のユーザとして提示するレコメンド情報を生成することが考えられる。これにより、発起人或いは参加済みユーザの個人的記憶に基づいた招待ユーザの選定よりも的確に当該イベントにふさわしいユーザが提示され、ユーザにとってはより自分に適したイベントの情報を得ることができ、イベントもより適切なユーザが多く参加する可能性が高まり、ネットワーキングサービスとしての交流機会の増大につながる。 As an application example of the affinity service obtained based on the affinity calculation program as described above, an order of invited users to the event is generated and, for example, in the order of high affinity or a predetermined affinity according to the order. It is conceivable to generate recommendation information for presenting more users as invitation candidates. As a result, a user who is more appropriate for the event than the selection of the invited user based on the personal memory of the initiator or the user who has participated is presented, and the user can obtain event information more suitable for the user. This increases the possibility of participation of more appropriate users, leading to an increase in exchange opportunities as a networking service.

或いは、親和度のサービスへの他の適用例として、親和度に基づいたユーザ序列付与を行った上で、一定以上の親和度のユーザに対して当該イベントに関するフィードを生成し配信することが考えられる。これにより、当該イベントに適したユーザに当該イベントの情報が伝わる可能性が上がり、該ユーザ、イベント双方にとってサービス自体の価値が向上する。ここで「フィード配信」とは、例えば「ユーザAの誕生会のお知らせ」といった情報であって、ユーザのログイン後画面に表示されるものをいう。その表示態様につき、当該ユーザの序列レベルに応じて表示態様、例えば文字の大小や色彩、太細やフィードエリアの広狭など、に差を設けるようにすることもできる。 Alternatively, as another application example of the affinity service, it is possible to generate and distribute a feed related to the event to a user with a certain affinity or higher after assigning a user order based on the affinity. It is done. Thereby, the possibility that the information of the event is transmitted to the user suitable for the event increases, and the value of the service itself is improved for both the user and the event. Here, “feed distribution” refers to information such as “Notice of user A ’s birthday party”, which is displayed on the screen after the user logs in. As for the display mode, a difference may be provided in the display mode, for example, the size and color of characters, the thickness, the width of the feed area, and the like according to the order level of the user.

更には、ユーザの序列とは別にフィードそのものに序列を設定し、その序列に応じた表示制御を行うこともできる。この場合、新たなフィードを受信する毎にフィードの序列を再計算し、フィード相互の表示態様の優劣を制御することもできる。
Furthermore, it is also possible to set an order in the feed itself separately from the order of the user and perform display control according to the order. In this case, each time a new feed is received, the order of the feeds can be recalculated to control the superiority or inferiority of the display mode between the feeds.

本発明によれば、追加の参加表明に起因してイベントに係るアフィニティパラメータが変動する当該イベントに対する親和度が算定されることとなるから、イベントとユーザとの間の親和度を動的に把握することが可能となる。また、親和度を算定する対象ユーザがアフィニティマッチングの度合いが変動したユーザに限られるから、計算量が少なくて済む。
これにより、例えば、発起人或いは参加済みユーザの個人的記憶に基づいた招待ユーザの選定よりも的確に当該イベントにふさわしいユーザが提示され、ユーザにとってはより自分に適したイベントの情報を得ることができ、イベントもより適切なユーザが多く参加する可能性が高まり、ネットワーキングサービスとしての交流機会の増大につながる。
According to the present invention, since so that the affinity for additional the event each time the affinity parameter varies according to the event due to the participation assertion is calculated, the dynamic affinities between the event and the user It becomes possible to grasp. In addition, since the target user for calculating the affinity is limited to the user whose degree of affinity matching has changed, the amount of calculation can be reduced.
As a result, for example, a user who is more appropriate for the event is presented than the selection of the invited user based on the personal memory of the initiator or the joined user, and the user can obtain event information more suitable for him / her. As a result, the possibility of more appropriate users participating in the event increases, leading to an increase in exchange opportunities as a networking service.

本発明に係る親和度算定プログラムにおけるイベントとユーザとの親和度(AR)を算定する手順を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the procedure which calculates the affinity (AR) of the event and a user in the affinity calculation program which concerns on this invention. 本発明に係る親和度算定プログラムにおける重みづけ補正テーブルの一例を示す表である。It is a table | surface which shows an example of the weighting correction table in the affinity calculation program which concerns on this invention. 親和度(AR)に基づいたユーザレコメンドを生成するステップを示すフローである。It is a flow which shows the step which produces | generates the user recommendation based on affinity (AR). 親和度(AR)に基づいたフィード配信を行うステップを示すフローである。It is a flow which shows the step which performs feed delivery based on affinity (AR). 他の実施例における、一のユーザに新たなフィードが配信される際の表示序列制御のステップを示すフローである。It is a flow which shows the step of display order control when a new feed is delivered to one user in other examples. 一のユーザにおけるフィード序列(FL)テーブルの一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of the feed order (FL) table in one user. フィード序列(FL)を決定するテーブルの一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of the table which determines feed order (FL). フィード序列(FL)とフィードの表示態様との対応関係の一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of the correspondence of feed order (FL) and the display mode of a feed. SNSサービスのトップページのスクリーンショットの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the screen shot of the top page of a SNS service. SNSサービスに組み込まれた本発明に係る親和度算定プログラムがインストールされたサーバを含むネットワーク構成図である。It is a network block diagram containing the server in which the affinity calculation program based on this invention integrated in the SNS service was installed.

以下、図面を参照しつつ本発明について詳細を説明する。なお以下に挙げる実施例はあくまで本発明を具現化した一例に過ぎず、これに限定する趣旨ではない。 Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In addition, the Example given below is only an example which embodied this invention to the last, and is not the meaning limited to this.

図1は、本発明に係る親和度算定プログラムにおけるイベントとユーザとの親和度(AR)を算定する手順を示す模式図である。親和度算定エンジン10は本発明に係る親和度算定プログラムがハードウェアにインストールされこれと協働することにより機能する。インストールされるハードウェアはネットワークを介して他のノード、例えばSNSサーバやネットワークを介してSNSサービスに参加するユーザのユーザ端末と通信する機能、通信により得た入力データに基づき後述する演算処理を行い、出力結果を他のノードに送信する機能を有していればよく、典型的にはネットワークサーバが想定される。図10にSNSサービスに組み込まれた本発明に係る親和度算定プログラムがインストールされたサーバを含むネットワーク構成図を例示する。 FIG. 1 is a schematic diagram showing a procedure for calculating an affinity (AR) between an event and a user in the affinity calculation program according to the present invention. The affinity calculation engine 10 functions when the affinity calculation program according to the present invention is installed in hardware and cooperates therewith. The installed hardware performs a computation process described later based on the function of communicating with other nodes such as an SNS server or a user terminal of a user participating in the SNS service via the network, and input data obtained by the communication. As long as it has a function of transmitting the output result to another node, a network server is typically assumed. FIG. 10 illustrates a network configuration diagram including a server in which the affinity calculation program according to the present invention incorporated in the SNS service is installed.

SNSサーバ110は、ネットワーク120を介して複数のユーザPC130、及び複数のユーザ携帯端末160(以下両者を合わせ「各ユーザ端末」ということがある。)と接続され、情報の授受を行う。ユーザ携帯端末160は、基地局150に無線により接続して、ゲートウェイ等のネットワーク機器140を介してネットワーク120に接続される。SNSのサービス提供を受けるにあたって、ユーザ携帯端末160では必要に応じ予めアプリケーションの提供を受けインストールする。 The SNS server 110 is connected to a plurality of user PCs 130 and a plurality of user portable terminals 160 (hereinafter sometimes referred to as “each user terminal”) via the network 120 to exchange information. The user portable terminal 160 is connected to the base station 150 wirelessly and is connected to the network 120 via a network device 140 such as a gateway. When receiving the SNS service, the user portable terminal 160 receives and installs the application in advance as necessary.

SNSサーバ110は、各ユーザの属性情報、アクティビティ情報、ユーザ同士の関係性(ソーシャルグラフ)に関する情報を記録する。記録された情報に基づき、各ユーザ端末からの要求に応じて各ユーザのトップ画面を生成し送信する。サービス内におけるユーザのログ、すなわちユーザの閲覧したサービス内のページ、付与したコメントやフラグ、新たなページの生成、他のユーザとのコミュニケーション、はSNSサーバ110に記録される。記録された情報には当該ユーザとの関係性に応じたアクセシビリティが設定されており、他のユーザの閲覧可否はそのアクセシビリティに応じて判断され、当該他のユーザの画面表示に反映される。 The SNS server 110 records each user's attribute information, activity information, and information on the relationship (social graph) between users. Based on the recorded information, the top screen of each user is generated and transmitted in response to a request from each user terminal. User logs in the service, that is, pages in the service viewed by the user, added comments and flags, generation of new pages, communication with other users, are recorded in the SNS server 110. Accessibility according to the relationship with the user is set in the recorded information, and whether or not other users can view is determined according to the accessibility and reflected on the screen display of the other user.

所定の関係性にある他のユーザのアクティビティが発生したことを、ユーザは、自己のトップページに表示されるフィードにより知り得る。一のユーザが自己のトップページ表示を要求すると、当該一のユーザと関係性のある他のユーザのアクティビティに関する情報が検索され、当該アクティビティに応じたフィードが生成される。フィードの生成契機は自己のトップページ閲覧要求に限らず、例えば当該他のユーザのアクティビティ発生を受け、当該他のユーザから見て所定の関係性にある他のユーザに対しフィードが送信されるよう構成しても良い。 The user can know from the feed displayed on his / her top page that the activity of another user having a predetermined relationship has occurred. When one user requests display of his / her top page, information on the activities of other users related to the one user is retrieved, and a feed corresponding to the activity is generated. The generation opportunity of the feed is not limited to the request for browsing the top page of the user, but, for example, when an activity of the other user is generated, the feed is transmitted to another user having a predetermined relationship as viewed from the other user. It may be configured.

上記のように、各ユーザのアクティビティに基づくフィードは、基本的に当該ユーザのソーシャルグラフに依存して配信される。換言すれば、フィードの到達領域はユーザのソーシャルグラフ(ユーザから見た特定の関係性の連鎖による広がりを含む)により外延が限られることとなる。これに対し、イベントは、サービス内のアフィニティに限って告知されることが必ずしも合理的でない場面もある。そうした観点から、変動し得るイベントの固有値である場の特徴量を規定し、これと各ユーザの情報とのマッチングを行う親和度算定サーバ170は有効に機能し得る。 As described above, the feed based on the activity of each user is basically distributed depending on the social graph of the user. In other words, the extension of the reach area of the feed is limited by the social graph of the user (including the spread due to the chain of specific relationships viewed from the user). On the other hand, there are cases where it is not always reasonable to announce an event only for affinity within a service. From such a point of view, the affinity calculation server 170 that prescribes a field feature amount that is an eigenvalue of an event that can fluctuate and matches this with the information of each user can function effectively.

親和度算定サーバ170には、本発明にかかる親和度算定プログラムがインストールされている。親和度算定サーバ170は、一のユーザにより投稿されたイベント記事情報がSNSサーバ110に記録されたことを受け、当該イベント記事情報をSNSサーバ110から受信し、場の特徴量(FQ)の算定を行う。 The affinity calculation server 170 is installed with the affinity calculation program according to the present invention. The affinity calculation server 170 receives the event article information posted by one user on the SNS server 110, receives the event article information from the SNS server 110, and calculates the field feature quantity (FQ). I do.

ここで場の特徴量について説明する。イベント情報20に関する要素は、基本的な属性事項(開催日時、開催場所、予定されている開催期間など)、発起人(或いは責任者)及び参加予定者、そしてそのイベントの性格を特徴づける興味関心事項、の各要素に便宜的に分解し得る。これらの要素は、他のユーザがそのイベントに参加するか否かを検討するにあたってそれぞれ異なる観点で影響を与える要素である。本発明では、基本的な属性事項に関する要素を「イベントプロパティ(EP)」、発起人(或いは責任者)及び参加予定者に関する要素を「アフィニティパラメータ(AP)」、イベントの興味関心事項に関する要素を「インテレストパラメータ(IP)」として各々数値化し、その総量を場の特徴量30として把握、各ユーザとのマッチ度合の算定に用いることとしている。 Here, the feature amount of the field will be described. The elements related to the event information 20 are basic attribute items (date and time of the event, venue, scheduled duration, etc.), the initiator (or responsible person) and the prospective participants, and the interests that characterize the nature of the event. , Can be disassembled for convenience. These factors are factors that influence each other from a different viewpoint when considering whether or not other users participate in the event. In the present invention, an element related to basic attribute matters is “event property (EP)”, an element related to the initiator (or responsible person) and a prospective participant is “affinity parameter (AP)”, and an element related to an interest item of the event is “ Each of them is quantified as an “intelest parameter (IP)”, and the total amount is grasped as a field feature amount 30 and used for calculating the degree of match with each user.

なお、ここでいう数値化は単に定量化することに限られない。例えばイベントプロパティに関して言えば、「場所」「日時」「開催期間」の各要素を一次元化するのではなく、各々を監視するパラメータとして把握することを意味する。 The numerical value here is not limited to quantification. For example, with regard to event properties, it means that each element of “location”, “date and time”, and “period of holding” is not one-dimensionalized but is grasped as a parameter to be monitored.

一方、ユーザ情報40も、当該ユーザの属性(住所、年齢、性別、所属など)に関するプロフィール情報41、当該ユーザがサービス内で形成しているソーシャルグラフに関するアフィニティ情報42、当該ユーザの自己紹介文やアクティビティログ等から把握し得る興味関心事項に関するインテレスト情報43の各要素として把握可能である。 On the other hand, the user information 40 also includes profile information 41 relating to the user's attributes (address, age, sex, affiliation, etc.), affinity information 42 relating to the social graph formed by the user in the service, It can be grasped as each element of the interest information 43 relating to the matter of interest that can be grasped from the activity log or the like.

イベント情報が投稿されると、イベントプロパティ21、アフィニティパラメータ22、インテレストパラメータ23により算定される場の特徴量30と、ユーザ情報40とのマッチングが行われ、当該イベントとユーザとの親和度ARが算定される。算定は、イベントプロパティ21とプロフィール情報41とを対比するイベント/プロフィールマッチング11、アフィニティパラメータ(AP)22とアフィニティ情報42とを対比するアフィニティマッチング12、インテレストパラメータ(IP)23とインテレスト情報43とを対比するインテレストマッチング13、及び各マッチングにより得られた結果の重みづけ補正を行うバランサ14との各作用により行う。イベント/プロフィールマッチング11、アフィニティマッチング12、インテレストマッチング13、およびバランサ14の算定テーブル(図示しない)は、親和度算定テーブルDB171(図10参照)に格納されている。 When the event information is posted, the field feature amount 30 calculated by the event property 21, the affinity parameter 22, and the intellectual parameter 23 is matched with the user information 40, and the affinity AR between the event and the user is determined. Is calculated. The calculation includes event / profile matching 11 that compares event property 21 and profile information 41, affinity matching 12 that compares affinity parameter (AP) 22 and affinity information 42, intelligent parameter (IP) 23, and intelligent information 43. This is performed by each of the functions of the intelligent matching 13 for comparing and the balancer 14 for correcting the weight of the result obtained by each matching. Calculation tables (not shown) for the event / profile matching 11, the affinity matching 12, the intelligent matching 13, and the balancer 14 are stored in the affinity calculation table DB 171 (see FIG. 10).

イベント/プロフィールマッチング11は、イベントの開催場所とユーザの住所との距離、開催日時・期間におけるユーザのスケジュールを参照し、当該ユーザの当該イベントへの参加しやすさを数値化する。アフィニティマッチング12は、イベントの発起人又は責任者、及び参加表明しているユーザと、対比対象となっているユーザのソーシャルグラフとの一致度を数値化する。当該ユーザのソーシャルグラフに属するユーザが発起人であったり、或いは多くのユーザが参加表明している場合、アフィニティマッチング12は高く評価される。インテレストマッチング13は、イベントの内容、例えば勉強会のイベントである場合にその内容や難易度、或いはアーティストのライブイベントである場合、そのアーティスト名と、対比対象となっているユーザのアクティビティログに含まれる興味関心事項に関する文字情報との一致度を数値化する。 The event / profile matching 11 refers to the distance between the event location and the user's address, the user's schedule at the date / time of the event, and quantifies the user's ease of participation in the event. The affinity matching 12 quantifies the degree of coincidence between the event initiator or responsible person, the user who has expressed participation, and the social graph of the user being compared. If the user belonging to the social graph of the user is the founder or if many users are participating, the affinity matching 12 is highly evaluated. The intelligent matching 13 is the contents of an event, for example, if it is a study event, its contents and difficulty level, or if it is an artist's live event, the artist name and the activity log of the user to be compared The degree of coincidence with the text information related to the interests included is quantified.

従って、種々の契機に基づいて場の特徴量は再計算され得る。例えばイベントに新たなユーザが参加表明した場合、アフィニティパラメータ(AP)が変動することにより場の特徴量も変動する。或いは、イベントが多くのユーザで一のユーザにプレゼントを贈るという内容である場合、新たな意見の追加、或いは詰め合わせギフトであれば現実に予約購入されたプレゼントの追加により全体としてのプレゼントの傾向に変動が生じることからインテレストパラメータ(IP)が変動し、場の特徴量も変動する。或いは、イベントプロパティ(EP)は原則的には不変値であるが、イベントの開催要領、例えば開催会場に変更があった場合、イベントプロパティ(EP)も変動し得る。 Therefore, the field feature can be recalculated based on various triggers. For example, when a new user announces participation in an event, the feature amount of the field also varies as the affinity parameter (AP) varies. Or, if the event is a content that many users give a present to a single user, if it is a new opinion, or if it is an assorted gift, it will tend to be present as a whole by adding presents that are actually reserved and purchased Since the fluctuation occurs, the intellectual parameter (IP) fluctuates, and the field feature amount fluctuates. Alternatively, the event property (EP) is an invariable value in principle, but the event property (EP) may also change when the event holding point, for example, the venue is changed.

ところで、上記各マッチングの結果のうちいずれがより重きを置かれるかは、そのイベントの性質による。例えばイベントが誕生会である場合、参加メンバーが重要であるからアフィニティマッチング12の一致度がより重視されるべきであるのに対し、テニス練習会は開催場所や日時が重要であるからイベント/プロフィールマッチング11の数値がより重視されるべきである。或いはIT勉強会であればその内容が重要であるから、インテレストマッチング13の一致度がより重視されるべきといえる。こうした観点から、親和度算定プログラム10には各マッチングの重みづけ補正を行うバランサ14を備えることができる。 By the way, which of the above matching results is given more weight depends on the nature of the event. For example, when the event is a birthday party, the participation members are important, so the matching degree of the affinity matching 12 should be more important, whereas the venue / date of the tennis practice group is important because the event / profile is important The value of the matching 11 should be more emphasized. Or, since the content is important for an IT study group, it can be said that the degree of coincidence of the intellectual matching 13 should be more emphasized. From this point of view, the affinity calculation program 10 can be provided with a balancer 14 that performs weight correction for each matching.

図2は、各要素の重みづけ補正手段であるバランサ14の重みづけ補正テーブルの一例を示す表である。図示するように、各イベントはその種類に応じて各要素の重みづけが異なる。例えば「誕生会」イベントや「同窓会」イベントではアフィニティが各ユーザにとって当該イベントに参加するか否かの要素として大きく影響する可能性が高く、親和度(AR)算定にあたっても大きく評価される。一方テニスの練習会はむしろその開催場所や時間によって参加の是否が判断されるケースが多い。従ってイベントパラメータ(EP)についてより重く評価されるよう設定されている。なおイベント種類は、発起人がイベント情報を入力する際に既存の選択肢からカテゴリを選択するよう構成することができる。 FIG. 2 is a table showing an example of a weight correction table of the balancer 14 which is a weight correction unit for each element. As shown in the figure, each event has a different weight depending on its type. For example, in the “birthday party” event and “alumni association” event, it is highly likely that the affinity greatly affects each user as an element of whether or not to participate in the event, and is highly evaluated in calculating the affinity (AR). On the other hand, tennis practice sessions are often judged as to whether or not to participate depending on the venue and time. Therefore, the event parameter (EP) is set to be evaluated more heavily. The event type can be configured to select a category from existing options when the initiator inputs event information.

このように、親和度算定サーバ170は、イベント情報20とユーザ情報40とを区々要素ごとに対比を行い、親和度(AR)を算定する。なお図示において各サーバ(SNSサーバ110、親和度算定サーバ170)はおのおの別異のノードとして記載されているが、物理的には同一の機械装置として構成されていてもよい。 As described above, the affinity calculation server 170 compares the event information 20 and the user information 40 for each element, and calculates the affinity (AR). In the figure, each server (SNS server 110 and affinity calculation server 170) is described as a different node, but may be physically configured as the same machine device.

次に図3を用いて、親和度(AR)に基づいたユーザレコメンドを生成するステップを説明する。親和度算定サーバ170は算定契機が生じたことを受けて場の特徴量30を算定する(ステップS301)。次に、場の特徴量30と各ユーザのユーザ情報40とを要素ごとに対比し、親和度(AR)の算定を行う。ここで親和度(AR)が算定されるユーザの外延を画定すべく、各要素における各マッチング(イベント/プロフィールマッチング11、アフィニティマッチング12、インテレストマッチング13)における下限値を設定しておき、各マッチングのいずれかにおいて下限値をクリアするユーザについてのみ親和度(AR)を算定するよう構成してもよい。 Next, a step of generating a user recommendation based on the affinity (AR) will be described with reference to FIG. The affinity calculation server 170 calculates the field feature amount 30 in response to the occurrence of the calculation opportunity (step S301). Next, the feature amount 30 of the field and the user information 40 of each user are compared for each element, and the affinity (AR) is calculated. Here, in order to define the extension of the user whose affinity (AR) is calculated, a lower limit value is set in each matching (event / profile matching 11, affinity matching 12, and intelligent matching 13) in each element. You may comprise so that affinity (AR) may be calculated only about the user who clears a lower limit in either of matching.

かくして親和度(AR)がユーザ毎に算定される(ステップS302)。親和度算定サーバ170は親和度に基づいたユーザ序列を生成する(ステップS303)。生成されたユーザ序列に基づいて、算定トリガに応じたユーザに対して提示されるユーザレコメンドが生成される。算定トリガが新たなイベント情報の投稿である場合、その発起人に対し、イベントへの招待を行う候補ユーザリストとしてユーザレコメンドが生成される。また算定トリガが新たなユーザの参加表明である場合、当該ユーザに対し、更に招待する候補ユーザリストとしてユーザレコメンドが生成される(ステップS304)。 Thus, the affinity (AR) is calculated for each user (step S302). The affinity calculation server 170 generates a user order based on the affinity (step S303). Based on the generated user sequence, a user recommendation to be presented to the user according to the calculation trigger is generated. When the calculation trigger is posting of new event information, a user recommendation is generated as a candidate user list for inviting the event to the initiator. When the calculation trigger is a new user participation expression, a user recommendation is generated as a candidate user list to be further invited to the user (step S304).

次に図4を用いて、親和度(AR)に基づいたフィード生成を行うステップを説明する。親和度算定サーバ170は算定契機が生じたことを受けて場の特徴量30を算定する(ステップS401)。次に、場の特徴量30と各ユーザのユーザ情報40とを要素ごとに対比し、親和度(AR)の算定を行う。ここで親和度(AR)が算定されるユーザの外延を画定すべく、各要素における各マッチング(イベント/プロフィールマッチング11、アフィニティマッチング12、インテレストマッチング13)における下限値を設定しておき、各マッチングのいずれかにおいて下限値をクリアするユーザについてのみ親和度(AR)を算定するよう構成してもよい。 Next, the step of performing feed generation based on the affinity (AR) will be described with reference to FIG. The affinity calculation server 170 calculates the field feature 30 in response to the occurrence of the calculation opportunity (step S401). Next, the feature amount 30 of the field and the user information 40 of each user are compared for each element, and the affinity (AR) is calculated. Here, in order to define the extension of the user whose affinity (AR) is calculated, a lower limit value is set in each matching (event / profile matching 11, affinity matching 12, and intelligent matching 13) in each element. You may comprise so that affinity (AR) may be calculated only about the user who clears a lower limit in either of matching.

かくして親和度(AR)がユーザ毎に算定される(ステップS402)。算定された親和度に基づき、そのイベントへの招待に関するフィードの表示態様が選択される(ステップS403)。フィードの表示態様のバリエーションとしては、表示位置の上位固定、写真入りフィード、フィードの太枠強調、太字によるフィード表示、着色文字によるフィード表示、フィード背景の着色など種々考えられる。要は親和度が高いものほど当該ユーザに認識されやすい態様で表示されるよう構成すればよい。こうした表示態様選択が行われたのち、生成されたフィードが配信され、選択された表示態様に基づいて表示される(ステップS404)。 Thus, the affinity (AR) is calculated for each user (step S402). Based on the calculated affinity, a feed display mode related to the event invitation is selected (step S403). Variations in the display mode of the feed include various ways such as fixing the display position higher, feeding with a photo, emphasizing a thick frame of the feed, feed display with bold characters, feed display with colored characters, and coloring of the feed background. In short, the higher the affinity, the easier it is to be recognized by the user. After such display mode selection is performed, the generated feed is distributed and displayed based on the selected display mode (step S404).

算定された親和度(AR)は、直接的にはイベント情報20とユーザ情報40との関係性を示す指標であるが、上述のようにイベント情報20に関するフィードがその親和度(AR)に応じて表示制御される構成にあっては、生成された各フィードの表示態様を決定する他の要素との関連性を反映させたフィードそのものの序列、すなわちフィード序列(FL)を決定する要素の一つとして位置づけられる。そこで以下では図5ないし図8、および図10を用いて、親和度(AR)を反映させたフィード表示序列制御の例につき説明する。なお既述の実施例と共通する構成については同一の符号を用い、その説明は省略する。 The calculated affinity (AR) is an index that directly indicates the relationship between the event information 20 and the user information 40. As described above, the feed related to the event information 20 depends on the affinity (AR). In the configuration in which the display control is performed, one of the elements that determine the feed order (FL), that is, the order of the feed itself that reflects the relationship with other elements that determine the display mode of each generated feed. It is positioned as one. In the following, an example of feed display order control that reflects the affinity (AR) will be described with reference to FIGS. 5 to 8 and FIG. In addition, about the structure which is common in the above-mentioned Example, the same code | symbol is used and the description is abbreviate | omitted.

図5は、本発明の別の実施例における、一のユーザに新たなフィードが配信される際のフィードの表示序列制御のステップを示すフローである。先に述べた実施例同様、イベント情報20の投稿や新たな参加表明ユーザの登録など親和度(AR)算定のトリガが発生すると、イベント情報20に関する場の特徴量30の算定が行われる(ステップS501)。これと各ユーザのユーザ情報40とのマッチングが行われ、親和度(AR)が算定されるとともに、この親和度に基づき新たに生成されるフィードのフィード序列(FL)初期値が算定される(ステップS502)。次に当該フィードの配信先ユーザごとに保存されているフィード情報の親和度(AR)および、フィード序列(FL)が再計算される(ステップS503)。 FIG. 5 is a flow showing steps of feed display order control when a new feed is distributed to one user in another embodiment of the present invention. As in the above-described embodiment, when a trigger for affinity (AR) calculation such as posting of event information 20 or registration of a new participating user is generated, the field feature 30 relating to the event information 20 is calculated (step) S501). This is matched with the user information 40 of each user, the affinity (AR) is calculated, and the feed sequence (FL) initial value of the newly generated feed is calculated based on this affinity ( Step S502). Next, the affinity (AR) and feed order (FL) of the feed information stored for each delivery destination user of the feed are recalculated (step S503).

図6は、配信先ユーザごとに親和度算定サーバ170内のユーザごとフィードDB172(図10参照)に保存されているフィード情報を示す表である。また図7は親和度算定サーバ170内の表示序列決定テーブルDB173に保存されている表示序列決定テーブルを示す表である。また図8は表示序列(FL)に応じた表示対応の一例を示す表である。 FIG. 6 is a table showing feed information stored in the feed DB 172 (see FIG. 10) for each user in the affinity calculation server 170 for each distribution destination user. FIG. 7 is a table showing a display order determination table stored in the display order determination table DB 173 in the affinity calculation server 170. FIG. 8 is a table showing an example of display correspondence according to the display order (FL).

親和度算定サーバ170は、ユーザごとの表示フィード情報を保有している。図6にあるように、各フィードのフィードID、当該フィードのトリガとなっているイベントのイベントID、当該イベントと当該ユーザとの親和度(AR)、フィード生成時刻(t1)が一の情報として関連付けられ、これらの情報、および当該ユーザの表示予定の総フィード数(n)とに基づいてフィード序列(FL)が決定される。 The affinity calculation server 170 has display feed information for each user. As shown in FIG. 6, the feed ID of each feed, the event ID of the event that is the trigger of the feed, the affinity (AR) between the event and the user, and the feed generation time (t1) are one piece of information. The feed order (FL) is determined based on these information and the total number of feeds (n) scheduled to be displayed by the user.

図7は、フィード序列(FL)決定テーブルの一例を示したものである。この表にあるように、当該ユーザの総フィード数(n)が少ないほど、また親和度(AR)が高いほど、そしてフィード生成時刻(t1)と更新時刻(t0)の差分から算出される、フィード生成からの経過時間(t2)が短いほど、フィード序列(FL)は上位に判定される。例えば、当初生成時から3日経過した親和度60のフィードは、総フィード数が10以下の場合フィード序列は「S」だが、総フィード数が10を超え20以下の場合は「B」となる。また総フィード数が10以下の場合にあって、親和度60のフィードは、当初生成時から4日目まではフィード序列は「S」だが、5日目以降は「A」に下がる。また当初生成時の親和度が低くても、その後当該ユーザのソーシャルグラフに属するユーザが多数参加表明すればアフィニティパラメータ(AP)が向上し、結果として親和度(AR)も向上するからフィード序列も上位に書き換えられることとなる。 FIG. 7 shows an example of a feed order (FL) determination table. As shown in this table, the smaller the total feed number (n) of the user, the higher the affinity (AR), and the difference between the feed generation time (t1) and the update time (t0). The shorter the elapsed time (t2) from the feed generation, the higher the feed order (FL) is determined. For example, for an affinity 60 feed that has passed 3 days from the initial generation, the feed order is “S” if the total number of feeds is 10 or less, but “B” if the total number of feeds exceeds 10 and is 20 or less. . In the case where the total number of feeds is 10 or less, the feed with affinity 60 is “S” in the feed order from the initial generation until the fourth day, but falls to “A” after the fifth day. Even if the affinity at the time of initial generation is low, if a large number of users belonging to the social graph of the user subsequently announce participation, the affinity parameter (AP) is improved, and as a result, the affinity (AR) is also improved, so the feed order is also improved. It will be rewritten higher.

このようにテーブルを構成することにより、当該ユーザにとってより親和度の高いイベントのフィードが上位かつ目立つように表示される一方、総フィード数の増加、或いは当初生成時からの時間の経過によりニュースバリューが低下したフィードは下位に表示されるようになり、更には所定条件以下のイベントのフィードについては非表示となることにより表示されるフィードの新陳代謝が促され、常にフレッシュでユーザにとって関心度合いの高いと考えられるイベントのフィードが序列にしたがって表示されるサービスを実現することが可能となる。 By configuring the table in this way, the feed of the event with higher affinity for the user is displayed in a superior and conspicuous manner. On the other hand, the news value is increased due to the increase in the total number of feeds or the passage of time from the initial generation. Feeds that have decreased are now displayed at the bottom, and feeds for events under the specified conditions are hidden, which encourages the metabolism of the displayed feeds, and is always fresh and highly of interest to the user It is possible to realize a service in which a feed of events considered to be displayed according to the order.

図5に戻り、かくして再計算された親和度(AR)、フィード序列(FL)はフィードDB172に上書き保存され(ステップS504)、新たなフィード序列(FL)に基づくフィード表示制御情報が行われる(ステップS505)。 Returning to FIG. 5, the recalculated affinity (AR) and feed order (FL) are overwritten and stored in the feed DB 172 (step S504), and feed display control information based on the new feed order (FL) is performed ( Step S505).

図8は、フィード序列に応じた表示態様の対応の一例を示したものである。フィード序列が上位に属するものほど当該ユーザにとって認識しやすい、目立つ態様での表示方法が選択されることにより、ユーザにとってもより適切なイベントに参加する機会が増えることとなる一方、イベントとしても単に既存のソーシャルグラフのみに依存しない形での参加者拡大を行うことができるため、これまで交流のなかったユーザ同士の交流の機会を創出することができ、結果としてユーザにとってのサービス価値が向上する。
FIG. 8 shows an example of the correspondence of the display modes according to the feed order. By selecting a display method in a conspicuous manner that is more easily recognized by the user as the feed rank belongs to the higher rank, the opportunity for the user to participate in a more appropriate event is increased. Since it is possible to expand the participants in a form that does not depend only on the existing social graph, it is possible to create opportunities for interaction between users who have not interacted so far, and as a result, the service value for users is improved. .

このように、本発明による親和度算定プログラムによって、イベントに係る可変要素の変動(例えば、イベントへの参加者の追加やインテレストの変更など)の都度当該イベントに対する親和度が算定されることとなるから、イベントとユーザとの間の親和度を動的に把握することが可能となる。この親和度を更なるユーザ参加を促すようなレコメンド装置やフィード配信装置、フィード制御装置に適用することにより、ユーザにとってより適切なイベントの存在を知り、参加し、他のユーザとの交流機会が増大し、トラフィックの向上に寄与することとなる。ひいてはユーザ同士の交流頻度が高まることで、個々のユーザにとってのサービスの利用価値が向上するとともに、ネットワーキングサービスの媒体としての商業的価値の更なる向上に寄与しうる。 Thus, the affinity calculation program according to the present invention, and the variations of the variables related to the event (e.g., add and the like changes Interesuto Participants to the event) affinity against to the event each time is calculated Therefore, it is possible to dynamically grasp the affinity between the event and the user . By applying this affinity to recommendation devices, feed distribution devices, and feed control devices that encourage further user participation, it is possible to know and participate in events that are more appropriate for the user and to have opportunities to interact with other users. It will increase and contribute to the improvement of traffic. As a result, the frequency of interaction between users increases, so that the utility value of services for individual users can be improved, and the commercial value as a medium for networking services can be further improved.

10 親和度算定プログラム
11 イベント/プロフィールマッチング
12 アフィニティマッチング
13 インテレストマッチング
14 バランサ(重みづけ補正手段)
20 イベント情報
30 場の特徴量
40 ユーザ情報
AR 親和度
110 SNSサーバ
120 ネットワーク
130 ユーザPC
160 ユーザ携帯端末
170 親和度算定サーバ
171 親和度算定テーブルDB
172 フィードDB
173 表示序列決定テーブルDB
10 Affinity Calculation Program 11 Event / Profile Matching 12 Affinity Matching 13 Intelligent Matching 14 Balancer (Weighting Correction Unit)
20 Event information 30 Field feature 40 User information AR Affinity 110 SNS server 120 Network 130 User PC
160 User portable terminal 170 Affinity calculation server 171 Affinity calculation table DB
172 Feed DB
173 Display order determination table DB

Claims (6)

複数のユーザが参加可能なイベントへの追加の参加表明に起因して該イベントに係るイベント情報のアフィニティパラメータが変動する度に該イベントに係る場の特徴量を該変動後のアフィニティパラメータを加味して再計算する再計算手段と、
前記再計算手段により場の特徴量が再計算される度に前記変動後のアフィニティパラメータとの関係でアフィニティマッチングの度合いが変動したユーザ情報に対応する対象ユーザを特定する特定手段と、
前記再計算手段により場の特徴量が再計算される度に該場の特徴量の要素とユーザ情報の対応する属性値とをそれぞれ対比して前記特定手段により特定される対象ユーザの前記イベントに対する親和度をそれぞれ算定する算定手段と、
を備える情報処理装置。
Due to the additional participants representations to multiple users can participate event considering the affinity parameter after the change characteristic of the field according to 該I vent whenever the affinity parameter of the event information according to the event variation Recalculation means to recalculate and
A specifying means for specifying a target user corresponding to user information whose degree of affinity matching has changed in relation to the changed affinity parameter each time a field feature is recalculated by the recalculating means;
Each time the field feature quantity is recalculated by the recalculation means, the element of the field feature quantity and the corresponding attribute value of the user information are respectively compared with respect to the event of the target user specified by the specification means . the affinity and San constant means it Ru respectively calculated Teisu,
An information processing apparatus comprising:
前記特定手段が、前記アフィニティマッチングの度合いが増大し所定の下限値をクリアしたユーザ情報に対応する前記対象ユーザを特定する
請求項に記載の情報処理装置。
Wherein the specifying means specifies the pre Symbol Target users the degree of pre-Symbol affinity matching corresponds to increased user information satisfies predetermined lower limit value,
The information processing apparatus according to claim 1 .
ユーザに対して情報を報知する報知手段に前記算定手段により前記親和度が算定されるユーザの少なくともいずれかに対してイベントを報知させる指示情報を出力する指示手段をさらに備える
請求項1又は請求項2に記載の情報処理装置。
Further comprising an instruction means to output the instruction information affinity causes the broadcast knowledge of the event for at least one of computed by Ruyu over The by said calculating means to informing means for informing information to the user,
The information processing apparatus according to claim 1 or 2 .
前記追加の参加表明をした追加の参加予定者に該参加表明を契機として前記算定手段により前記親和度が算定されるユーザの少なくともいずれかを提示する提示手段をさらに備える、
請求項1から請求項3までのいずれかに記載の情報処理装置。
Further comprising presenting means for presenting at least one of the user that the affinity by the calculating means the participation assertion triggered is calculated to additional prospective participant who the additional participants representations,
The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3 .
複数のユーザが参加可能なイベントへの追加の参加表明に起因して該イベントに係るイベント情報のアフィニティパラメータが変動する度に該イベントに係る場の特徴量を該変動後のアフィニティパラメータを加味して再計算する再計算ステップと、
前記再計算ステップにおいて場の特徴量が再計算される度に前記変動後のアフィニティパラメータとの関係でアフィニティマッチングの度合いが変動したユーザ情報に対応する対象ユーザを特定する特定ステップと、
前記再計算ステップにおいて場の特徴量が再計算される度に該場の特徴量の要素とユーザ情報の対応する属性値とをそれぞれ対比して前記特定ステップにおいて特定される対象ユーザの前記イベントに対する親和度をそれぞれ算定する算定ステップと、
を含む、情報処理装置の制御方法。
Due to the additional participants representations to multiple users can participate event considering the affinity parameter after the change characteristic of the field according to 該I vent whenever the affinity parameter of the event information according to the event variation A recalculation step to recalculate and
A specifying step of identifying a target user corresponding to user information whose degree of affinity matching has changed in relation to the changed affinity parameter each time a field feature is recalculated in the recalculation step;
Each time the field feature amount is recalculated in the recalculation step, the element of the field feature amount and the corresponding attribute value of the user information are respectively compared with the event of the target user specified in the specification step. the affinity and San constant step it Ru respectively calculated Teisu,
A method for controlling an information processing apparatus.
複数のユーザが参加可能なイベントへの追加の参加表明に起因して該イベントに係るイベント情報のアフィニティパラメータが変動する度に該イベントに係る場の特徴量を該変動後のアフィニティパラメータを加味して再計算する再計算機能と、
前記再計算機能により場の特徴量が再計算される度に前記変動後のアフィニティパラメータとの関係でアフィニティマッチングの度合いが変動したユーザ情報に対応する対象ユーザを特定する特定機能と、
前記再計算機能により場の特徴量が再計算される度に該場の特徴量の要素とユーザ情報の対応する属性値とをそれぞれ対比して前記特定機能により特定される対象ユーザの前記イベントに対する親和度をそれぞれ算定する算定機能と、
を情報処理装置のコンピュータに実現させる制御プログラム。
Due to the additional participants representations to multiple users can participate event considering the affinity parameter after the change characteristic of the field according to 該I vent whenever the affinity parameter of the event information according to the event variation And a recalculation function to recalculate
A specific function for identifying a target user corresponding to user information whose degree of affinity matching has changed in relation to the changed affinity parameter each time the field feature value is recalculated by the recalculation function;
Each time the field feature value is recalculated by the recalculation function, the element of the field feature value and the corresponding attribute value of the user information are respectively compared with the event of the target user specified by the specification function . the affinity and their respective Ru calculated Teisu calculated constant function,
Is a control program that causes a computer of an information processing apparatus to realize the above.
JP2012226457A 2012-10-11 2012-10-11 Information processing apparatus, control method thereof, and control program Active JP6122270B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012226457A JP6122270B2 (en) 2012-10-11 2012-10-11 Information processing apparatus, control method thereof, and control program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012226457A JP6122270B2 (en) 2012-10-11 2012-10-11 Information processing apparatus, control method thereof, and control program

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2014078182A JP2014078182A (en) 2014-05-01
JP2014078182A5 JP2014078182A5 (en) 2016-06-09
JP6122270B2 true JP6122270B2 (en) 2017-04-26

Family

ID=50783424

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012226457A Active JP6122270B2 (en) 2012-10-11 2012-10-11 Information processing apparatus, control method thereof, and control program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6122270B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016207009A (en) 2015-04-24 2016-12-08 アルパイン株式会社 Information processor and program for causing computer to execute processing in information processor
JP6164598B1 (en) * 2017-01-13 2017-07-19 stoooc株式会社 MATCHING DEVICE, MATCHING SYSTEM, MATCHING METHOD, AND PROGRAM
JP6723453B2 (en) * 2018-02-07 2020-07-15 ブラックブック メディア インコーポレイテッド Managing the event database with histogram-based analysis
KR102068422B1 (en) 2018-12-26 2020-02-11 이청종 Schedule Management Service System and Method
JP2020135309A (en) * 2019-02-18 2020-08-31 富士通株式会社 Information processing program, information processing method, and information processor
JP7149214B2 (en) * 2019-03-27 2022-10-06 株式会社日立製作所 Information processing device and user behavior promotion method
US20240289907A1 (en) * 2021-06-15 2024-08-29 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Social resource presenting apparatus, social resource presenting method and program

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004272664A (en) * 2003-03-10 2004-09-30 Fujitsu Ltd Method for deciding priority order of chat
US7669123B2 (en) * 2006-08-11 2010-02-23 Facebook, Inc. Dynamically providing a news feed about a user of a social network
JP2009140029A (en) * 2007-12-03 2009-06-25 Nomura Research Institute Ltd Member selection support apparatus
JP2011203914A (en) * 2010-03-25 2011-10-13 Nomura Research Institute Ltd Event information transmission device and computer program
JP5667466B2 (en) * 2011-02-16 2015-02-12 株式会社ミクシィ Display order control system, method and program based on closeness between users, and information processing system, method and program for determining closeness between users to be reflected in display order

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014078182A (en) 2014-05-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6122270B2 (en) Information processing apparatus, control method thereof, and control program
US20230394073A1 (en) Real-time personalized suggestions for communications between participants
US20170093967A1 (en) Systems and methods for managing group activities over a data network
US8843528B1 (en) Query-based user groups in social networks
US9773229B2 (en) Systems and methods for providing contact group member suggestions
Lau et al. Impact of information sharing on inventory replenishment in divergent supply chains
US20150019273A1 (en) Systems and methods for creating and managing group activities over a data network
US20080208691A1 (en) Server, advertisement distribution method, and program
US9087110B2 (en) Prioritizing online relationships
AU2017213575A1 (en) Clustering a user's connections in a social networking system
US20110055017A1 (en) System and method for semantic based advertising on social networking platforms
US11900486B2 (en) Method and apparatus for improving generation of computerized groupings
US8977649B1 (en) Generating suggestions for user groups in social networks
US20180204183A1 (en) Apparatus and method for processing work activity based on work object
US20120124482A1 (en) Methods and systems for monitoring and encouraging personal dream achievement
US20150026173A1 (en) Systems and methods for online matchmaking
US20140032349A1 (en) Online purchase of items based on live offers
US8195495B2 (en) Computer system and method for handling encounters
US20230367826A1 (en) System and Method for Matching Users Based on Selections Made by Third Parties
US20140379822A1 (en) Automatic appointment offer and creation between parties
US11537673B2 (en) System and method for providing enhanced recommendations based on third-party opinions
JP6585820B2 (en) Service processing method, server, computer program, and storage medium
US20240143123A1 (en) Systems and methods for facilitating interactions between expert and non-expert users
US20140181304A1 (en) Social network system and authentication method
Glazer et al. A strategic model of job arrivals to a single machine with earliness and tardiness penalties

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20151009

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160415

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160713

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160830

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161017

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170307

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170331

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6122270

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150