JP6115526B2 - Product collection plan creation method and product collection plan creation device - Google Patents
Product collection plan creation method and product collection plan creation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP6115526B2 JP6115526B2 JP2014148136A JP2014148136A JP6115526B2 JP 6115526 B2 JP6115526 B2 JP 6115526B2 JP 2014148136 A JP2014148136 A JP 2014148136A JP 2014148136 A JP2014148136 A JP 2014148136A JP 6115526 B2 JP6115526 B2 JP 6115526B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- product
- collection plan
- product collection
- width
- base material
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 101
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 68
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 43
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 30
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 29
- 239000000047 product Substances 0.000 description 223
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 239000010953 base metal Substances 0.000 description 8
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 5
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 4
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 3
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 239000013067 intermediate product Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Control Of Metal Rolling (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、母材コイルから板状鉄鋼製品を採取する製品採取計画を作成する製品採取計画作成方法および製品採取計画作成装置に関するものである。 The present invention relates to a product collection plan creation method and a product collection plan creation device for creating a product collection plan for collecting plate steel products from a base coil.
従来、切断設備で中間製品である母材コイルから1または複数の板状鉄鋼製品を採取する製品採取計画を作成する技術が多数開示されている。例えば、特許文献1には、全製品を採取できる最小限の母材コイルを選択し、歩留まりが最大となるよう、切断する幅および長さのパターン(切断パターン)を探索する技術が記載されている。すなわち、この技術では、まず要求される製品の数量を確保した後、歩留まりが最大となるように製品採取計画を探索する。また、特許文献2には、要求される製品の数量を充足しつつ母材コイルの使用量を最小にして歩留まりを最大にする製造採取計画を作成する技術が記載されている。
Conventionally, many techniques for creating a product collection plan for collecting one or a plurality of plate-like steel products from a base material coil that is an intermediate product in a cutting facility have been disclosed. For example,
ここで、切断幅を変更する際に必要となる鋸刃の幅調整や上下刃のクリアランス調整などの段取替作業の間、切断設備を停止する必要があり、切断設備の稼働率が低下してしまう。そこで、特許文献3には、段取替作業の回数を少なくして、生産する製品を原反から採取する技術が記載されている。
Here, it is necessary to stop the cutting equipment during the setup change work such as adjusting the width of the saw blade and adjusting the clearance of the upper and lower blades, which is necessary when changing the cutting width, which reduces the operating rate of the cutting equipment. End up. Therefore,
生産する製品を母材コイルから採取する際、歩留まりの向上、段取替作業の回数の最小化、採取が必須である製品の採取(製品取りきり)などの複数の評価指標を考慮して、製品採取計画が作成される。しかしながら、特許文献1,2記載の技術では、製品取りきりを前提として、歩留まりの向上が最優先されているが、段取替作業の回数の最小化が考慮されていない。一方、特許文献3記載の技術では、段取替作業の回数を最小化することが最優先されているため、歩留まりの向上は二の次になっている。
When collecting products to be produced from the base metal coil, considering multiple evaluation indicators such as improving yield, minimizing the number of setup change operations, and collecting products that must be collected (product removal) A product collection plan is created. However, in the techniques described in
本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであって、環境の変化に応じて優先する評価指標を選択して製品採取計画を作成することが可能な製品採取計画作成方法および製品採取計画作成装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and a product collection plan creation method and a product collection plan creation capable of creating a product collection plan by selecting a priority evaluation index according to environmental changes An object is to provide an apparatus.
上記課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る製品採取計画作成方法は、母材コイルを鋸刃で切断して製品を採取する製品採取計画を作成する製品採取計画作成方法であって、前記母材コイルの幅および重量を含む母材コイル情報と、前記製品の幅、納期および要求重量を含む製品情報と、前記製品採取計画を作成する際の条件を規定する計画立案条件との入力を受け付ける受付ステップと、前記母材コイル情報、前記製品情報および前記計画立案条件に基づいて、前記母材コイルから同時に採取できる1または複数の前記製品の幅と該幅の条数とを組み合わせた刃組パターンを列挙する列挙ステップと、列挙された前記刃組パターンのうちの1つを切断順に並んだ前記母材コイルのそれぞれに対応づけして1または複数の製品採取計画候補を作成する候補作成ステップと、製品の歩留まり、鋸刃の交換を含む段取替作業の能率、および採取が必須である製品の採取の有無を含む前記母材コイル情報、前記製品情報および前記計画立案条件に基づく複数の評価指標を、環境の変化に応じて変化させた重み係数で重みづけした評価値により、前記製品採取計画候補のそれぞれを評価して、最も評価の高い製品採取計画候補を製品採取計画として採用する採用ステップと、採用された前記製品採取計画を出力する出力ステップと、を含むことを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the product sampling plan creation method according to the present invention is a product sampling plan creation method for creating a product sampling plan for sampling a product by cutting a base coil with a saw blade. The base material coil information including the width and the weight of the base material coil, the product information including the width, the delivery date and the required weight of the product, and the planning conditions for defining the conditions for creating the product collection plan A receiving step for receiving the input, and, based on the base material coil information, the product information, and the planning conditions, the width of one or a plurality of the products that can be simultaneously collected from the base material coil, and the number of strips of the width, An enumeration step for enumerating a combination of blade patterns, and collecting one or more products by associating one of the enumerated blade assembly patterns with each of the base material coils arranged in cutting order. A candidate creation step for creating a plan candidate, the yield of the product, the efficiency of the setup change work including replacement of the saw blade, and the base coil information including the presence / absence of collection of the product for which collection is essential, the product information, and Each of the product collection plan candidates is evaluated by an evaluation value obtained by weighting a plurality of evaluation indexes based on the planning conditions with a weighting factor that is changed according to a change in the environment, and the product evaluation plan with the highest evaluation is obtained. An adoption step for adopting the candidate as a product collection plan and an output step for outputting the adopted product collection plan are included.
また、本発明に係る製品採取計画作成装置は、母材コイルを鋸刃で切断して製品を採取する製品採取計画を作成する製品採取計画作成装置であって、前記母材コイルの幅および重量を含む母材コイル情報と、前記製品の幅、納期および要求重量を含む製品情報と、前記製品採取計画を作成する際の条件を規定する計画立案条件との入力を受け付ける受付手段と、前記母材コイル情報、前記製品情報および前記計画立案条件に基づいて、前記母材コイルから同時に採取できる1または複数の前記製品の幅と該幅の条数とを組み合わせた刃組パターンを列挙する列挙手段と、列挙された前記刃組パターンのうちの1つを切断順に並んだ前記母材コイルのそれぞれに対応づけして1または複数の製品採取計画候補を作成する候補作成手段と、製品の歩留まり、鋸刃の交換を含む段取替作業の能率、および採取が必須である製品の採取の有無を含む前記母材コイル情報、前記製品情報および前記計画立案条件に基づく複数の評価指標を、環境の変化に応じて変化させた重み係数で重みづけした評価値により、前記製品採取計画候補のそれぞれを評価して、最も評価の高い製品採取計画候補を製品採取計画として採用する採用手段と、採用された前記製品採取計画を出力する出力手段と、を備えることを特徴とする。 The product collection plan creation device according to the present invention is a product collection plan creation device for creating a product collection plan for collecting a product by cutting a base material coil with a saw blade, and the width and weight of the base material coil Receiving means for receiving input of base material coil information including product information including product width, delivery date and required weight, and planning conditions defining conditions for creating the product collection plan, Enumerating means for enumerating blade group patterns combining one or a plurality of widths of the product and the number of strips of the width that can be simultaneously collected from the base coil based on the material coil information, the product information, and the planning conditions A candidate creating means for creating one or a plurality of product sampling plan candidates by associating one of the listed blade group patterns with each of the base material coils arranged in the cutting order; Remains, the stage replacement operation including replacement of the saw blade efficiency, and harvesting said base material coil information including whether the collection of the product is essential, a plurality of metrics based on the product information and the planning conditions, Employing means for evaluating each of the product collection plan candidates by using an evaluation value weighted with a weighting factor that is changed according to a change in environment, and adopting the product evaluation plan candidate with the highest evaluation as a product collection plan; And an output means for outputting the adopted product collection plan.
本発明に係る製品採取計画作成方法および製品採取計画作成装置によれば、環境の変化に応じて優先する評価指標を選択して製品採取計画を作成することができる。 According to the product collection plan creation method and product collection plan creation apparatus according to the present invention, it is possible to create a product collection plan by selecting an evaluation index that is given priority according to changes in the environment.
以下、図面を参照して、本発明の一実施形態である製品採取計画作成システムの構成およびその動作について説明する。なお、この実施の形態により本発明が限定されるものではない。また、図面の記載において、同一部分には同一の符号を付して示している。 Hereinafter, with reference to the drawings, a configuration and operation of a product collection plan creation system according to an embodiment of the present invention will be described. In addition, this invention is not limited by this embodiment. Moreover, in description of drawing, the same code | symbol is attached | subjected and shown to the same part.
〔鉄鋼製品の切断設備〕
始めに、図1を参照して、本発明の一実施形態である製品採取計画作成システムが製品採取計画を作成する対象となる板状鉄鋼製品の切断設備について説明する。図1に示すように、切断設備1では、母材コイル2の幅方向に配置された複数の鋸刃3によって、1つの母材コイル2から1または複数の製品4が同時にスリット(切断)され巻き取られて採取される。ここで、同時に採取される製品4の幅とその幅の条数との組み合わせを刃組パターンと呼ぶ。
[Steel product cutting equipment]
First, with reference to FIG. 1, the cutting equipment of the plate-shaped steel product used as the object for which the product collection plan preparation system which is one Embodiment of this invention produces a product collection plan is demonstrated. As shown in FIG. 1, in the
〔製品採取計画作成システムの構成〕
次に、図2を参照して、本発明の一実施形態である製品採取計画作成システムの構成について説明する。図2に示すように、本発明の一実施形態である製品採取計画作成システム10は、製品採取計画作成装置としての製品採取計画計算機11と、端末12と、データベース13とを含み、端末12、およびデータベース13が製品採取計画計算機11と接続され互いにデータの送受を可能に構成されている。
[Product collection plan creation system configuration]
Next, with reference to FIG. 2, the structure of the product collection plan preparation system which is one Embodiment of this invention is demonstrated. As shown in FIG. 2, a product collection
製品採取計画計算機11は、ワークステーションやパーソナルコンピュータ等の情報処理装置によって構成され、CPU、更新記録可能なフラッシュメモリ等のROMやRAMなどの各種メモリ、ハードディスク、CD−ROM等の記録媒体といった各種記録装置、通信装置、表示装置や印刷装置等の出力装置、入力装置などを備えて構成される。製品採取計画計算機11は、情報処理装置内部のCPU等の演算処理装置がメモリに記憶された製品採取計画作成プログラムを実行することによって、後述する製品採取計画作成処理を実行する。 The product collection plan computer 11 is constituted by an information processing device such as a workstation or a personal computer, and includes a CPU, various memories such as ROM and RAM such as flash memory that can be updated and recorded, and various recording media such as a hard disk and a CD-ROM. A recording device, a communication device, an output device such as a display device and a printing device, and an input device are included. The product collection plan computer 11 executes a product collection plan creation process, which will be described later, by executing a product collection plan creation program stored in a memory by an arithmetic processing unit such as a CPU in the information processing apparatus.
端末12は、例えばパソコンなどで実現され、製品採取計画計算機11との間でデータ通信を行って、製品採取計画計算機11が実行する製品採取計画作成処理の結果などを表示する。 The terminal 12 is realized by a personal computer or the like, for example, and performs data communication with the product collection plan computer 11 to display the result of the product collection plan creation process executed by the product collection plan computer 11.
データベース13は、製品採取計画作成処理に用いるデータを記録・管理する。このデータベース13は、後述の図3に示す製品情報と、図4に示す母材コイル情報と、図5に示す計画立案条件と、図6に示す作業指示情報とを含む。
The
製品情報は、図3に示すように、要求されている製品4のそれぞれに付与された固有の識別情報(製品ID)と、製品IDに対応する製品4の納期、厚み、幅、および要求重量を含む。
As shown in FIG. 3, the product information includes unique identification information (product ID) given to each requested
母材コイル情報は、図4に示すように、計画対象の母材コイル2のそれぞれに付与された固有の識別情報(母材コイルID)と、母材IDに対応する母材コイル2の厚み、幅、および重量を含む。
As shown in FIG. 4, the base material coil information includes unique identification information (base material coil ID) given to each
計画立案条件は、製品採取計画を作成する際の条件を規定するものであり、図5に示すように、刃組パターン幅最小値、刃組パターン計算ピッチ、製品取りきり最遅日、歩留重み係数、段取替重み係数、および製品取りきり重み係数を含む。 The planning condition defines the conditions for creating the product collection plan. As shown in FIG. 5, the blade group pattern width minimum value, the blade group pattern calculation pitch, the latest product removal date, the yield A weight coefficient, a setup change weight coefficient, and a product cut-off weight coefficient are included.
ここで、刃組パターン幅とは、同時に採取される製品4の幅とその幅の条数との組み合わせである刃組パターンの全体の幅を意味する。刃組パターン幅最小値とは、後述する製品採取計画作成処理において計算対象とする刃組パターン幅の最小値を意味する。本実施の形態では、計画対象の母材コイル2の幅の最小値から要求されている製品4の幅の最大値を減じた値が設定される。
Here, the blade pattern width means the entire width of the blade pattern, which is a combination of the width of the
刃組パターン計算ピッチとは、製品採取計画作成処理で計算対象とする刃組パターン幅の加減量の最小値を意味する。この刃組パターン計算ピッチの設定値を調整することにより、後述する製品採取計画作成処理における計算規模や計算時間を調整することができる。 The blade pattern calculation pitch means the minimum value of the amount of adjustment of the blade pattern width to be calculated in the product sampling plan creation process. By adjusting the set value of the blade pattern calculation pitch, the calculation scale and calculation time in the product sampling plan creation process described later can be adjusted.
製品取りきり最遅日とは、製品採取計画への組み込みが必須である製品4の納期のうち最も遅い日を意味する。歩留重み係数、段取替重み係数、および製品取りきり重み係数は、後述する最良計画探索処理に使用される。
The latest product withdrawal date means the latest date of the delivery date of the
作業指示情報は、後述する結果出力処理により出力される製品採取計画を意味し、図6に例示するように、母材コイルIDと、対応する母材コイル2の幅と、刃組パターン幅と、採取する製品4の幅別の条数とを含む。
The work instruction information means a product collection plan output by a result output process described later. As illustrated in FIG. 6, the base material coil ID, the width of the corresponding
〔製品採取計画作成処理〕
このような構成を有する製品採取計画作成システム10では、製品採取計画計算機11が以下に示す製品採取計画作成処理を実行することによって、母材コイルと刃組パターンとを対応づけした製品採取計画を作成する。以下、図7および図8に示すフローチャートを参照して、製品採取計画作成処理を実行する際の製品採取計画計算機11の動作について説明する。なお、以下に示す製品採取計画計算機11の動作は、CPUがROM内に記憶されている製品採取計画作成プログラムを実行することによって実現される。
[Product collection plan creation process]
In the product collection
図7は、本発明の一実施形態である製品採取計画作成処理の流れを示すフローチャートである。図7に示すように、本実施の形態の製品採取計画作成処理は、データ入力処理S1、刃組パターン列挙処理S2、母材コイル集約処理S3、最良計画探索処理S4、および結果出力処理S5を含んで構成される。なお、図7に示すフローチャートは、例えば、オペレータが端末12を操作することによって製品採取計画作成処理の実行を指示したタイミングで開始となり、製品採取計画作成処理はステップS1の処理に進む。 FIG. 7 is a flowchart showing a flow of product collection plan creation processing according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 7, the product collection plan creation process of the present embodiment includes a data input process S1, a blade group pattern enumeration process S2, a base material coil aggregation process S3, a best plan search process S4, and a result output process S5. Consists of including. Note that the flowchart shown in FIG. 7 starts, for example, at the timing when the operator instructs the execution of the product collection plan creation process by operating the terminal 12, and the product collection plan creation process proceeds to step S1.
ステップS1の処理では、製品採取計画計算機11が、データベース13に格納されている製品情報と母材コイル情報との入力を受け付けるデータ入力処理を行う。この製品情報と母材コイル情報とを材源(計画対象)として、以下の処理により製品採取計画が作成される。これにより、ステップS1の処理は完了し、製品採取計画作成処理はステップS2の処理に進む。
In the process of step S <b> 1, the product collection plan computer 11 performs a data input process for receiving input of product information and base material coil information stored in the
ステップS2の処理では、製品採取計画計算機11が、材源の製品4の幅とその幅の条数との組み合わせである刃組パターンを探索して列挙する刃組パターン列挙処理を行う。
In the process of step S2, the product collection plan computer 11 performs a blade group pattern enumeration process for searching and enumerating a blade group pattern that is a combination of the width of the
具体的に、図8に示すフローチャートを参照して、刃組パターン列挙処理手順について説明する。図8に示すフローチャートは、ステップS1の処理が完了したタイミングで開始となり、刃組パターン列挙処理はステップS201の処理に進む。 Specifically, the blade group pattern enumeration processing procedure will be described with reference to the flowchart shown in FIG. The flowchart shown in FIG. 8 starts at the timing when the process of step S1 is completed, and the blade group pattern enumeration process proceeds to the process of step S201.
ステップS201の処理では、製品採取計画計算機11が、データベース13に格納されている計画立案条件の入力を受け付ける。これにより、ステップS201の処理は完了し、刃組パターン列挙処理はステップS202の処理に進む。
In the process of step S <b> 201, the product sampling plan computer 11 accepts input of the planning conditions stored in the
ステップS202の処理では、製品採取計画計算機11が、計算(探索)対象とする刃組パターン幅の範囲(最小値および最大値)を設定する。具体的に、最小値には、計画立案条件を参照して刃組パターン幅最小値が設定される。また、最大値には、材源の母材コイル2の幅の最大値が設定される。これにより、ステップS202の処理は完了し、刃組パターン列挙処理はステップS203の処理に進む。
In the process of step S202, the product sampling plan computer 11 sets a range (minimum value and maximum value) of the blade pattern width to be calculated (searched). Specifically, the minimum value of the blade pattern width is set as the minimum value with reference to the planning condition. The maximum value is set to the maximum value of the width of the
ステップS203の処理では、製品採取計画計算機11が、計算対象とする刃組パターン幅の初期値にステップS202の処理で設定された最小値を設定する。これにより、ステップS203の処理は完了し、刃組パターン列挙処理はステップS204の処理に進む。 In the process of step S203, the product sampling plan computer 11 sets the minimum value set in the process of step S202 as the initial value of the blade group pattern width to be calculated. Thereby, the process of step S203 is completed, and the blade group pattern enumeration process proceeds to the process of step S204.
ステップS204の処理では、製品採取計画計算機11が、材源の製品4の幅を組み合わせて、計算対象とする刃組パターン幅に一致するような刃組パターンを探索する。製品採取計画計算機11は、計算対象の刃組パターン幅に一致する刃組パターンがあれば(ステップS204,Yes)、刃組パターン列挙処理をステップS205の処理に進め、そのような刃組パターンがなければ(ステップS204,No)、刃組パターン列挙処理をステップS206の処理に進める。
In the process of step S204, the product collection plan computer 11 searches for a blade set pattern that matches the width of the blade set pattern to be calculated by combining the widths of the
ステップS205の処理では、製品採取計画計算機11が、計算対象の刃組パターン幅に一致する刃組パターンを列挙する。すなわち、製品採取計画計算機11は、適当な記憶領域に格納された刃組パターンリストにそれらの刃組パターンを追加する。これにより、ステップS205の処理は完了し、刃組パターン列挙処理はステップS206の処理に進む。 In the process of step S205, the product collection plan computer 11 lists blade group patterns that match the blade group pattern width to be calculated. That is, the product sampling plan computer 11 adds those blade group patterns to the blade group pattern list stored in an appropriate storage area. Thereby, the process of step S205 is completed, and the blade group pattern enumeration process proceeds to the process of step S206.
ステップS206の処理では、製品採取計画計算機11が、計画立案条件を参照し、刃組パターン計算ピッチの分だけ計算対象とする刃組パターン幅を拡げる。これにより、ステップS206の処理は完了し、刃組パターン列挙処理はステップS207の処理に進む。 In the process of step S206, the product sampling plan computer 11 refers to the planning conditions and widens the blade pattern width to be calculated by the blade pattern calculation pitch. Thereby, the process of step S206 is completed, and the blade group pattern enumeration process proceeds to the process of step S207.
ステップS207の処理では、製品採取計画計算機11が、計算対象とする刃組パターン幅がステップS202の処理で設定された最大値より大きいか否かを確認する。計算対象とする刃組パターン幅が最大値以下の場合(ステップS207,No)、製品採取計画計算機11は、刃組パターン列挙処理をステップS204の処理に戻す。一方、計算対象とする刃組パターン幅が最大値より大きい場合には(ステップS207,Yes)、製品採取計画計算機11は、一連の刃組パターン列挙処理を終了する。 In the process of step S207, the product sampling plan computer 11 checks whether or not the blade group pattern width to be calculated is larger than the maximum value set in the process of step S202. When the blade group pattern width to be calculated is equal to or less than the maximum value (step S207, No), the product sampling plan calculator 11 returns the blade group pattern listing process to the process of step S204. On the other hand, if the blade group pattern width to be calculated is larger than the maximum value (step S207, Yes), the product collection plan calculator 11 ends the series of blade group pattern listing processing.
以上の刃組パターン列挙処理により、刃組パターン幅の所定範囲で、材源の製品4の幅とその条数とを組み合わせた刃組パターンが列挙される。これにより、ステップS2(S201〜S207)の処理は完了し、製品採取計画作成処理はステップS3の処理に進む。
By the above blade group pattern enumeration process, the blade group patterns obtained by combining the width of the
例えば、図3〜5に示す例では、刃組パターン幅の最小値(図5参照)は680mm(=860mm−180mm)であり、この刃組パターン幅最小値に対する刃組パターンの1つに「180mm×1条+125mm×4条」が挙げられる。なお、上述したように、本実施の形態では、刃組パターン幅の最小値を材源の母材コイル2の幅の最小値から材源の製品4の幅の最大値を減じた値とした。これにより、刃組パターン列挙処理において、刃組パターン幅を拡げる過程で、少なくとも1つの刃組パターンを挙げることができる。
For example, in the example shown in FIGS. 3 to 5, the minimum value of the blade group pattern width (see FIG. 5) is 680 mm (= 860 mm−180 mm). 180 mm × 1 strip + 125 mm × 4 strip ”. As described above, in the present embodiment, the minimum value of the blade group pattern width is a value obtained by subtracting the maximum value of the width of the
ステップS3の処理では、製品採取計画計算機11が、材源の母材コイル2にステップS2の処理で列挙された刃組パターンを対応づけして製品採取計画の候補を作成する母材コイル集約処理を行う。
In the process of step S3, the product sampling plan computer 11 associates the blade group patterns enumerated in the process of step S2 with the
例えば、製品採取計画計算機11は、切断順に並べられた各母材コイル2に、ステップS2の処理で列挙された刃組パターンリストの刃組パターンのうちのいずれかを割り当てる。その際、製品採取計画計算機11は、各母材コイル2に割り当てられた刃組パターンの各条に製品4を例えば納期が早い順に対応づけして、採取が必須である製品4の全てが母材コイル2に対応づけされるようにする。採取が必須である製品4に対応する母材コイル2の全てにいずれかの刃組パターンが割り当てられたものが、1つの製品採取計画候補となる。
For example, the product sampling plan computer 11 assigns one of the blade group patterns in the blade group pattern list enumerated in the process of step S2 to each
ここで、切断順が前後する母材コイル2の刃組パターンが異なれば、段取替作業が発生する。そこで、製品採取計画計算機11は、切断順が連続する母材コイル2にできるだけ同じ刃組パターンを割り当てるように、刃組パターンごとに母材コイル2を集約する。その際、同じ刃組パターンを割り当てる母材コイル2の切断順が連続するように、母材コイルの切断順を入れ替える刃組パターン順序入替処理を母材コイル集約処理に含めてもよい。これにより、ステップS3の処理は完了し、製品採取計画作成処理はステップS4の処理に進む。
Here, if the blade assembly pattern of the
ステップS4の処理では、製品採取計画計算機11が、ステップS3の処理で作成された製品採取計画候補から、最良のものを探索する最良計画探索処理を行う。 In the process of step S4, the product collection plan computer 11 performs a best plan search process for searching for the best one from the product collection plan candidates created in the process of step S3.
具体的に、製品採取計画計算機11は、ステップS3の処理で作成された各製品採取計画候補を所定の評価指標で評価して、最良のものを製品採取計画として採用する。これにより、ステップS4の処理は完了し、製品採取計画作成処理はステップS5の処理に進む。 Specifically, the product collection plan computer 11 evaluates each product collection plan candidate created in the process of step S3 with a predetermined evaluation index, and adopts the best one as the product collection plan. As a result, the processing of step S4 is completed, the product collection planning process proceeds to step S5.
図9は、製品採取計画の候補から最良のものを探索する手順を説明するための図である。図9に示す例では、6つの母材コイル2に対する製品採取計画候補のそれぞれについて、歩留まり、段取替作業能率、および製品取りきりの3つの評価指標に基づいて総合評価値を算出して評価している。
FIG. 9 is a diagram for explaining a procedure for searching for the best product extraction plan candidate. In the example shown in FIG. 9, for each of the product sampling plan candidates for the six
なお、評価指標値を算出する際、製品採取計画計算機11は、各母材コイル2の幅、重量などの母材コイル情報と、各母材コイル2に割り当てられた刃組パターンに対応する製品4のそれぞれの納期、要求重量などの製品情報を参照する。
When calculating the evaluation index value, the product sampling plan calculator 11 uses the base material coil information such as the width and weight of each
例えば、図9に示す製品採取計画の候補のうち、最左の製品採取計画候補は、6つの母材コイル2の全てに同一の刃組パターンが割り当てられている。この場合、歩留まりに関しては、全ての母材コイル2の幅が同一であれば歩留まりは高くなる。しかし、各母材コイル2の幅に大きな差がある場合、製品にならない部分(幅ロス)が増加するため、歩留まりが低下する一方で、段取替作業が発生しないため、段取替作業能率は高くなる。
For example, the leftmost product collection plan candidate among the product collection plan candidates shown in FIG. 9 has the same blade group pattern assigned to all of the six base material coils 2. In this case, with respect to the yield, the yield increases if the widths of all the
これに対し、図9の最右の製品採取計画候補は、6つの母材コイル2に割り当てられた刃組パターンが全て異なる。この場合、製品にならない部分(幅ロス)を最小にできるので、歩留まりが高くなる一方で、母材コイル2ごとに段取替作業が発生する(図9の三角形内部に段取替作業の回数を示している)ため、段取替作業能率は大きく低下する。 On the other hand, the rightmost product collection plan candidate in FIG. 9 is different in all blade group patterns assigned to the six base metal coils 2. In this case, since the portion (width loss) that does not become a product can be minimized, the yield is increased, and a setup change operation occurs for each base material coil 2 (the number of setup change operations inside the triangle in FIG. 9). Therefore, the setup change efficiency is greatly reduced.
製品取りきりについては、製品採取計画計算機11は、計画立案条件(図5参照)の製品取りきり最遅日を参照し、各製品の納期と比較して評価指標値を算出する。例えば、製品取りきり最遅日が20131125である場合に、図3に示す製品情報によれば、製品IDがA1001,A2001,A3001である納期が20131125の3つの製品4の採取が必須である。これに対し、製品IDがA3002,A4001、A4002の3つの製品4は、納期が20131127と製品取りきり最遅日より遅く、採取が必須ではない。採取が必須でない製品を含む製品採取計画候補に対しては、母材コイル2を必要以上に使用するため、製品取りきりの評価指標値は低下する。
For product withdrawal, the product sampling plan computer 11 refers to the latest date of product withdrawal in the planning conditions (see FIG. 5), and calculates an evaluation index value in comparison with the delivery date of each product. For example, when the latest date of product withdrawal is 20131125, according to the product information shown in FIG. On the other hand, three
評価指標値の算出に際し、例えば、段取替作業能率を歩留まりと同じ尺度で評価するため、予め切断設備1の作業コストを求めておき、段取替作業の回数に段取替作業に要する時間(切断設備停止時間)を乗じ、機会損失によるコスト増を算出する。
When calculating the evaluation index value, for example, in order to evaluate the setup change work efficiency on the same scale as the yield, the work cost of the
また、歩留まり、段取替作業能率、および製品取りきりの各評価指標に重み係数を適用して総合評価値を算出することにより、これらの全ての評価指標を同時に扱うことができる。各評価指標の重み係数を変化させることにより、多様な製品採取計画候補を、環境の変化に応じて優先する評価指標を選択して評価することができる。 Further, by calculating a comprehensive evaluation value by applying a weighting factor to each evaluation index of yield, setup change work efficiency, and product removal, all of these evaluation indices can be handled simultaneously. By changing the weighting coefficient of each evaluation index, it is possible to evaluate various product collection plan candidates by selecting an evaluation index that has priority according to environmental changes.
なお、各評価指標の重み係数(歩留重み係数、段取替重み係数、および製品取りきり重み係数)は、計画立案条件に設定されている値が適用される。計画立案条件設定の際、図5に例示するように、製品取りきり重み係数に非常に大きな値を設定することにより、採取が必須である製品の取りきりの有無を制約条件として扱うことができる。 Note that the values set in the planning conditions are applied to the weighting factors (yield weighting factor, step change weighting factor, and product cut-off weighting factor) of each evaluation index. When setting the planning conditions, as illustrated in FIG. 5, by setting a very large value for the product removal weight coefficient, it is possible to handle the presence / absence of removal of the product that must be collected as a constraint condition. .
総合評価値は、例えば、各評価指標の重みつき線形和として、次式(1)によって算出できる。 The comprehensive evaluation value can be calculated by the following equation (1) as a weighted linear sum of each evaluation index, for example.
製品採取計画計算機11は、この総合評価値が最小となるものを評価の最も高い最良の製品採用計画として採用する。 The product sampling plan computer 11 adopts the one having the smallest overall evaluation value as the best product adoption plan with the highest evaluation.
ステップS5の処理では、製品採取計画計算機11が、製品採取計画を端末12の表示装置などに出力する製品採取計画出力処理を行う。また、製品採取計画計算機11は、製品採取計画を作業指示情報としてデータベース13に格納する。これにより、ステップS5の処理は完了し、一連の製品採取計画作成処理は終了する。
In the process of step S <b> 5, the product collection plan computer 11 performs a product collection plan output process for outputting the product collection plan to the display device of the terminal 12. The product collection plan computer 11 stores the product collection plan in the
以上の説明から明らかなように、本発明の一実施形態である製品採取計画作成処理では、製品の幅とその幅の条数とを組み合わせた刃組パターンを列挙して、その刃組パターンのいずれかが母材コイル2に対応づけされて製品採取計画候補が作成される。ここで作成された製品採用計画候補を歩留まり、段取替作業能率、および製品取りきりの各評価指標に基づいて評価して、最良の製品採用計画が採用される。各製品採用計画候補の評価の際、歩留まり、段取替作業能率、および製品取りきりの各評価指標に重み係数に基づいて総合評価値が算出され、これらの全ての評価指標が同時に扱われる。各評価指標の重み係数を変化させることにより、多様な製品採取計画候補を、環境の変化に応じて優先する評価指標を選択して評価して、最良の製品採取計画を採用することができる。これにより、環境の変化に応じて優先する評価指標を選択して製品採取計画を作成することができる。
As is clear from the above description, in the product collection plan creation process that is one embodiment of the present invention, the blade assembly patterns that combine the product widths and the number of strips of the widths are listed, and the blade assembly pattern One of them is associated with the
以上、本発明者によってなされた発明を適用した実施の形態について説明したが、本実施の形態による本発明の開示の一部をなす記述および図面により本発明は限定されることはない。すなわち、本実施形態に基づいて当業者などによりなされる他の実施の形態、実施例および運用技術などは全て本発明の範疇に含まれる。 Although the embodiment to which the invention made by the present inventor is applied has been described above, the present invention is not limited by the description and the drawings that form a part of the disclosure of the present invention. That is, other embodiments, examples, operational techniques, and the like made by those skilled in the art based on the present embodiment are all included in the scope of the present invention.
[実施例]
図10および図11は、母材コイル集約処理で作成された製品採取計画の候補を例示する図である。ここでは、幅ロスが追記されている。幅ロスとは、母材コイル2上の製品4にならない部分の幅を意味し、母材コイル2の幅と刃組パターン全体の幅との差で表され、歩留まりに反映される。
[Example]
FIG. 10 and FIG. 11 are diagrams illustrating examples of product collection plans created by the base material coil aggregation processing. Here, width loss is added. The width loss means the width of the portion of the
図10に示す製品採取計画の候補は、段取替作業能率の低下を抑制することを優先して作成されたものであって、歩留まりは88.2%、段取替作業は1回であった。一方、図11に示す製品採取計画候補は、歩留まりの向上を優先して作成されたものであって、歩留まりは91.4%、段取替作業は2回であった。この2つの製品採取計画候補のうちのどちらを製品採取計画として採用するかは、各評価指標の重み係数で制御することができる。 The product collection plan candidate shown in FIG. 10 is created with priority given to suppressing the decrease in the efficiency of the setup change work, and the yield is 88.2%, and the setup change work is performed once. It was. On the other hand, the product collection plan candidates shown in FIG. 11 were created with priority given to the improvement of the yield, the yield was 91.4%, and the setup change work was twice. Which of these two product collection plan candidates is adopted as the product collection plan can be controlled by the weighting coefficient of each evaluation index.
なお、上記の2つの製品採取計画候補では、どちらも採取が必須である製品4の採取は実現しているため、歩留まりの差は、採取必須製品ではない製品(図3の製品IDがA3002,A4001,A4002の3製品)の採取の多少に起因する。
Note that, in the above two product collection plan candidates, the collection of the
本実施例において、切断設備1の稼働率に余裕がない場合には、切断設備1の稼働率最大化を重視して、段取替作業能率の高い図10に示す製品採取計画候補を採用する。一方、切断設備1の稼働率に余裕がある場合には、歩留まり最大化を重視して、歩留まりの高い図11に示す製品採取計画候補を採用する。このように、本実施例によって、多様な製品採取計画候補の中から環境の変化に応じて優先する評価指標を選択して製品採取計画を作成できることが確認された。
In this embodiment, when the operating rate of the
1 切断設備
2 母材コイル
3 鋸刃
4 製品
10 製品採取計画作成システム
11 製品採取計画計算機
12 端末
13 データベース
DESCRIPTION OF
Claims (5)
前記母材コイルの幅および重量を含む母材コイル情報と、前記製品の幅、納期および要求重量を含む製品情報と、前記製品採取計画を作成する際の条件を規定する計画立案条件との入力を受け付ける受付ステップと、
前記母材コイル情報、前記製品情報および前記計画立案条件に基づいて、前記母材コイルから同時に採取できる1または複数の前記製品の幅と該幅の条数とを組み合わせた刃組パターンを列挙する列挙ステップと、
列挙された前記刃組パターンのうちの1つを切断順に並んだ前記母材コイルのそれぞれに対応づけして1または複数の製品採取計画候補を作成する候補作成ステップと、
製品の歩留まり、鋸刃の交換を含む段取替作業の能率、および採取が必須である製品の採取の有無を含む前記母材コイル情報、前記製品情報および前記計画立案条件に基づく複数の評価指標を、環境の変化に応じて変化させた重み係数で重みづけした評価値により、前記製品採取計画候補のそれぞれを評価して、最も評価の高い製品採取計画候補を製品採取計画として採用する採用ステップと、
採用された前記製品採取計画を出力する出力ステップと、
を含むこと特徴とする製品採取計画作成方法。 A product collection plan creation method for creating a product collection plan for collecting a product by cutting a base material coil with a saw blade,
Input of parent material coil information including the width and weight of the parent material coil, product information including the width, delivery date and required weight of the product, and a planning condition for defining conditions for creating the product collection plan A reception step for accepting,
Based on the base material coil information, the product information, and the planning conditions, a blade group pattern combining a width of one or a plurality of the products that can be simultaneously collected from the base material coil and the number of strips of the width is listed. An enumeration step;
A candidate creation step of creating one or a plurality of product sampling plan candidates by associating one of the listed blade set patterns with each of the base material coils arranged in a cutting order;
A plurality of evaluation indicators based on the yield of products, the efficiency of setup change work including replacement of saw blades, and the base coil information including the presence / absence of collection of products that must be collected, the product information, and the planning conditions Adopting step of evaluating each of the product collection plan candidates with the evaluation value weighted by the weighting coefficient changed according to the change of the environment, and adopting the product collection plan candidate with the highest evaluation as the product collection plan When,
An output step for outputting the adopted product collection plan;
A product collection plan creation method characterized by including:
前記母材コイルの幅および重量を含む母材コイル情報と、前記製品の幅、納期および要求重量を含む製品情報と、前記製品採取計画を作成する際の条件を規定する計画立案条件との入力を受け付ける受付手段と、
前記母材コイル情報、前記製品情報および前記計画立案条件に基づいて、前記母材コイルから同時に採取できる1または複数の前記製品の幅と該幅の条数とを組み合わせた刃組パターンを列挙する列挙手段と、
列挙された前記刃組パターンのうちの1つを切断順に並んだ前記母材コイルのそれぞれに対応づけして1または複数の製品採取計画候補を作成する候補作成手段と、
製品の歩留まり、鋸刃の交換を含む段取替作業の能率、および採取が必須である製品の採取の有無を含む前記母材コイル情報、前記製品情報および前記計画立案条件に基づく複数の評価指標を、環境の変化に応じて変化させた重み係数で重みづけした評価値により、前記製品採取計画候補のそれぞれを評価して、最も評価の高い製品採取計画候補を製品採取計画として採用する採用手段と、
採用された前記製品採取計画を出力する出力手段と、
を備えること特徴とする製品採取計画作成装置。 A product collection plan creation device for creating a product collection plan for collecting a product by cutting a base material coil with a saw blade,
Input of parent material coil information including the width and weight of the parent material coil, product information including the width, delivery date and required weight of the product, and a planning condition for defining conditions for creating the product collection plan Accepting means for accepting,
Based on the base material coil information, the product information, and the planning conditions, a blade group pattern combining a width of one or a plurality of the products that can be simultaneously collected from the base material coil and the number of strips of the width is listed. Enumeration means;
Candidate creation means for creating one or a plurality of product sampling plan candidates by associating one of the listed blade group patterns with each of the base material coils arranged in the cutting order;
A plurality of evaluation indicators based on the yield of products, the efficiency of setup change work including replacement of saw blades, and the base coil information including the presence / absence of collection of products that must be collected, the product information, and the planning conditions Adopting means for evaluating each of the product collection plan candidates with an evaluation value weighted with a weighting factor that is changed according to a change in the environment, and adopting the highest product collection plan candidate as the product collection plan When,
An output means for outputting the adopted product collection plan;
A product collection plan creation device characterized by comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014148136A JP6115526B2 (en) | 2014-07-18 | 2014-07-18 | Product collection plan creation method and product collection plan creation device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014148136A JP6115526B2 (en) | 2014-07-18 | 2014-07-18 | Product collection plan creation method and product collection plan creation device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016024610A JP2016024610A (en) | 2016-02-08 |
JP6115526B2 true JP6115526B2 (en) | 2017-04-19 |
Family
ID=55271326
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014148136A Active JP6115526B2 (en) | 2014-07-18 | 2014-07-18 | Product collection plan creation method and product collection plan creation device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6115526B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6837198B2 (en) | 2016-11-30 | 2021-03-03 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Equipment configuration creation support system and equipment configuration creation support method |
JP6982741B2 (en) * | 2016-11-30 | 2021-12-17 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Equipment configuration creation support system and equipment configuration creation support method |
CN108985596B (en) * | 2018-06-29 | 2021-11-19 | 首钢京唐钢铁联合有限责任公司 | Shearing processing method and device for cold-rolled blocked steel coil |
JP7554980B2 (en) | 2021-01-12 | 2024-09-24 | 日本製鉄株式会社 | Collective organization support device, collective organization support method, and computer program |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2748834B2 (en) * | 1993-11-01 | 1998-05-13 | 住友金属工業株式会社 | Control device for controlling the sheet cutting device |
JP3039348B2 (en) * | 1995-12-27 | 2000-05-08 | 住友金属工業株式会社 | Production planning method and board removal method |
JPH10156621A (en) * | 1996-12-03 | 1998-06-16 | Toray Ind Inc | Slit planning method and device |
JP4843201B2 (en) * | 2004-04-30 | 2011-12-21 | 新日鉄ソリューションズ株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
-
2014
- 2014-07-18 JP JP2014148136A patent/JP6115526B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2016024610A (en) | 2016-02-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6115526B2 (en) | Product collection plan creation method and product collection plan creation device | |
JP5114673B2 (en) | Processing time prediction apparatus, method, program, and computer-readable storage medium | |
EA028992B1 (en) | Method for cutting out one or more glass panels | |
KR101544457B1 (en) | The method for parameter investigation to optimal design | |
JP4757729B2 (en) | Manufacturing load prediction apparatus, manufacturing load prediction method, computer program, and computer-readable storage medium | |
Paten et al. | Sequence progressive alignment, a framework for practical large-scale probabilistic consistency alignment | |
CN112070384A (en) | Material matching method, device and equipment based on MI (manufacturing index) manufacturing indication and storage medium | |
CN114918581B (en) | Welding parameter processing method and device, storage medium and processor | |
AU2014271277A1 (en) | Underground tactical optimization | |
JP5108956B2 (en) | Route calculation order determination method, program, and calculation apparatus | |
JP2019158415A (en) | Fracture prediction method, fracture prediction device, and program | |
JPWO2012043217A1 (en) | Method, program and apparatus for grouping a plurality of elements | |
JP2010146161A (en) | Design support apparatus, method and program for dividing and modeling parameter space | |
JP5140509B2 (en) | Design case search device, design case search program | |
US20190205804A1 (en) | Information processing device, information processing method and computer readable medium | |
CN103136429B (en) | Method for wire rod cutting | |
US20160048794A1 (en) | Project and task status indicator generator using baseline metrics | |
JP7261639B2 (en) | Production control system and production control method | |
JP2006350883A (en) | Demand prediction value automatic determination system using knowledge database, demand prediction value automatic determination program used therefor, and storage medium storing its program | |
JP2009070037A (en) | Device for deciding kit production order in working for kit production plate | |
JP2015130009A (en) | Manufacturing work period predictor, manufacturing work period predicting method, and computer program | |
CN112036751A (en) | Method and device for identifying process key operation nodes | |
JP6936188B2 (en) | Production plan schedule creation method and information processing equipment | |
KR20160085514A (en) | The selection method of representative technology using social network mining | |
CN106156000A (en) | Searching method based on intersection algorithm and search system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160223 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20161212 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170104 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170207 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170221 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170306 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6115526 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |