JP6110166B2 - Business bond evaluation system, business bond evaluation method, and business bond evaluation program - Google Patents
Business bond evaluation system, business bond evaluation method, and business bond evaluation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6110166B2 JP6110166B2 JP2013053224A JP2013053224A JP6110166B2 JP 6110166 B2 JP6110166 B2 JP 6110166B2 JP 2013053224 A JP2013053224 A JP 2013053224A JP 2013053224 A JP2013053224 A JP 2013053224A JP 6110166 B2 JP6110166 B2 JP 6110166B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- interest rate
- offer
- value
- offer interest
- bond
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Description
本発明は、事業債の価格について評価を行なう事業債評価システム、事業債評価方法及び事業債評価プログラムに関する。 The present invention relates to a business bond evaluation system, a business bond evaluation method, and a business bond evaluation program for evaluating the price of a business bond.
事業債の取引においては、取引価格の公示情報がない。そこで、債券の売買において、適切なオファー価格及びビッド価格を算出する技術が検討されている(例えば、特許文献1参照)。この文献に記載の技術においては、原資産に関係する現在の市況に対応するデータ等を用いて補正された理論価格を算出する。 In business bond transactions, there is no public information on the transaction price. Therefore, a technique for calculating an appropriate offer price and bid price in the buying and selling of bonds has been studied (for example, see Patent Document 1). In the technique described in this document, the corrected theoretical price is calculated using data corresponding to the current market conditions related to the underlying asset.
通常、機関投資家に対して、証券会社から実際に事業債を購入できる銘柄(売銘柄)や売値(利回り、価格)が記載されているオファーシートが提供される。そして、機関投資家は、このオファーシートに記載された売値を参考にして事業債の売買を行なっている。しかしながら、オファーシートに記載されている売値(利回り、価格)は、証券会社によって様々であり、適正価格の判断が困難である。また、機関投資家は、購入した銘柄を売る場合もあるが、オファーシートには買値の記載はなく、その判断が難しい。上述した特許文献1においては、債券の理論価格を算出することはできるが、現実の公示的な参考価格や実際の価格とは異なることもあり、公示的な参考価格や実際の価格を考慮した妥当な価格を把握することは難しかった。 Usually, institutional investors are offered offer sheets that describe brands (selling brands) and selling prices (yield, price) that can actually purchase business bonds from securities companies. Institutional investors buy and sell business bonds with reference to the selling price described in this offer sheet. However, the selling price (yield, price) described in the offer sheet varies depending on the securities company, and it is difficult to determine an appropriate price. Institutional investors may sell purchased brands, but there is no description of the purchase price on the offer sheet, and it is difficult to judge. In the above-mentioned Patent Document 1, the theoretical price of a bond can be calculated, but it may be different from the actual official reference price or actual price, and the official reference price or actual price is taken into account. It was difficult to figure out a reasonable price.
本発明は、上記問題点を解決するためになされたものであり、その目的は、事業債について、公示的な参考価格や実際の価格に基づいた妥当な価格を評価するための事業債評価システム、事業債評価方法及び事業債評価プログラム提供することにある。 The present invention has been made in order to solve the above-described problems, and the purpose of the present invention is to determine a corporate bond evaluation system for evaluating a reasonable price based on an official reference price or an actual price. It is to provide a business bond evaluation method and a business bond evaluation program.
(1)上記課題を解決する事業債評価システムにおいては、事業債の売買参考統計値を銘柄毎に記憶する売買参考統計値データ記憶部と、証券会社から提示されるオファー金利を用いて特定される銘柄毎のオファー金利代表値を記憶したオファー金利代表値記憶部と、事業債の価格の妥当性を評価する制御部とを備える。そして、前記制御部が、オファー金利代表値の国債スプレッドを被説明変数とし、売買参考統計値の平均値の国債スプレッド、銘柄の売買参考統計値のばらつき、銘柄の属性に応じた変数を説明変数とする回帰分析を行なってモデル式を生成し、生成した前記モデル式を用いて、評価対象となる銘柄の理論オファー金利を算出し、前記評価対象の銘柄について、前記理論オファー金利と前記オファー金利代表値とを比較した結果に応じて妥当オファー金利を特定して出力する。ここで、国債スプレッドは、金利の基準となる国債パーレートからのかい離を示している。売買参考統計値は、公示的な参考価格である。更に、売買参考統計値の最高値と最低値の差は、銘柄毎の価格のばらつきを示している。これにより、国債パーレートを基準として、公示的な参考価格(売買参考統計値)や実際の価格(証券会社から提示されるオファー金利)を用いて、銘柄のばらつきと、銘柄の属性に応じたリスクを考慮した銘柄同士の相対評価で、理論オファー金利を算出するための推定モデル式を得ることができる。従って、この推定モデル式を用いることにより、公示的な参考価格や実際の価格に基づいた理論オファー金利を算出することができる。更に、算出した理論オファー金利と、証券会社から提示されたオファー金利に基づくオファー金利代表値との比較結果に基づいて、妥当オファー金利を特定するので、妥当なオファー金利を提供することができる。 (1) In the corporate bond evaluation system that solves the above problems, it is specified using a trading reference statistical value data storage unit that stores trading reference statistical values of business bonds for each issue and an offer interest rate presented by a securities company. An offer interest rate representative value storage unit that stores an offer interest rate representative value for each brand and a control unit that evaluates the validity of the price of the business bond. Then, the control unit takes the offer bond representative value of the government bond spread as the explained variable, and the variable according to the average value of the bond reference statistical value of the purchase and sale reference statistical value, the fluctuation of the stock purchase and sale reference statistical value, and the stock attribute. A regression analysis is performed to generate a model formula, and using the generated model formula, a theoretical offer interest rate of the stock to be evaluated is calculated, and for the stock to be evaluated, the theoretical offer interest rate and the offer interest rate are calculated. A reasonable offer interest rate is specified and output according to the result of comparison with the representative value. Here, the government bond spread indicates the deviation from the government bond par rate, which is the basis for interest rates. The trading reference statistics are official reference prices. Furthermore, the difference between the highest value and the lowest value of the buying and selling reference statistical value indicates a variation in price for each brand. As a result, using the official bond par rate as a standard, using the official reference price (trading reference statistical value) and the actual price (offer interest rate offered by the securities company), the risk varies according to the stock variability and the stock attributes. An estimated model formula for calculating the theoretical offer interest rate can be obtained by relative evaluation between stocks in consideration of. Therefore, the theoretical offer interest rate based on the official reference price or the actual price can be calculated by using this estimation model formula. Furthermore, since the reasonable offer interest is specified based on the comparison result between the calculated theoretical offer interest and the offer interest representative value based on the offer interest presented from the securities company, the reasonable offer interest can be provided.
(2)上記事業債評価システムにおいて、前記制御部が、前記売買参考統計値のばらつきを、前記売買参考統計値の最高値と最低値とを用いて算出することが好ましい。これにより、公示的な参考価格に基づいて、銘柄の価格のばらつきを算出することができる。 (2) In the business bond evaluation system, it is preferable that the control unit calculates a variation in the trading reference statistical value using a maximum value and a minimum value of the trading reference statistical value. Thereby, the variation in the price of the brand can be calculated based on the official reference price.
(3)上記事業債評価システムにおいて、前記銘柄の属性に応じた変数として、前記銘柄の残存期間、前記銘柄の格付けに応じた変数、及び前記銘柄の業種に応じた変数の少なくとも1つを用いることが好ましい。これにより、各種リスク等を考慮して理論オファー金利を算出することができる。 (3) In the business bond evaluation system, at least one of the remaining period of the brand, the variable according to the rating of the brand, and the variable according to the business type of the brand is used as the variable according to the brand attribute. It is preferable. Thereby, the theoretical offer interest rate can be calculated in consideration of various risks.
(4)上記事業債評価システムにおいて、オファー金利代表値が売買参考統計値の最高値よりも高い金利の場合には、オファー金利を妥当オファー金利として特定し、オファー金利の代表値が売買参考統計値の最高値より低い金利の場合には、理論オファー金利とオファー金利代表値とを比較し、高い金利を妥当オファー金利として特定することが好ましい。これにより、公示的な参考価格に対してより妥当な価格を妥当オファー金利として提供することができる。 (4) In the above business bond evaluation system, if the offer interest rate representative value is higher than the highest value of the buying and selling reference statistical value, the offer interest rate is specified as a reasonable offer interest rate, and the representative value of the offer interest rate is the buying and selling reference statistics. In the case of an interest rate lower than the maximum value, it is preferable to compare the theoretical offer interest rate with the offer interest representative value and specify a high interest rate as a reasonable offer interest rate. This makes it possible to provide a reasonable price as a reasonable offer interest rate with respect to the official reference price.
(5)上記事業債評価システムにおいて、前記制御部が、オファー金利代表値の国債スプレッドが除外判定上限値を超えた銘柄を除いた残りの銘柄のオファー金利を用いて、前記モデル式を生成することが好ましい。これにより、銘柄固有の信用力懸念が大きく債券価値が銘柄同士の相対評価で扱う範疇を超えた銘柄を除外するので、より適正な理論オファー金利を算出することができる。 (5) In the above-mentioned business bond evaluation system, the control unit generates the model formula using the offer interest rate of the remaining issues excluding issues whose offer interest rate representative value JGB spread exceeds the exclusion determination upper limit value. It is preferable. As a result, issues whose creditworthiness inherent to issues is large, and issues whose bond value exceeds the category handled by the relative evaluation between issues, are excluded, so a more appropriate theoretical offer interest rate can be calculated.
(6)上記事業債評価システムにおいて、前記制御部が、前記売買参考統計値の起点から補正判定基準値以上かい離している銘柄については、前記補正判定基準値を、その銘柄のオファー金利代表値として用いて前記モデル式を生成することが好ましい。これにより、市場実勢から離れた価格になっていると考えられる銘柄について補正を行なって、より適正な理論オファー金利を算出することができる。 (6) In the above-mentioned business bond evaluation system, for the issue where the control unit is more than the correction criterion value from the starting point of the trading reference statistical value, the correction criterion value is set to the offer interest rate representative value of the symbol. Preferably used to generate the model equation. Thereby, it is possible to calculate a more appropriate theoretical offer interest rate by correcting a stock that is considered to have a price far from the market.
(7)上記事業債評価システムにおいて、前記制御部が、更に、前記銘柄の売買参考統計値の最高値及び最低値を用いて、前記評価対象の銘柄のオファービッドスプレッドを算出し、前記オファービッドスプレッドを妥当オファー金利に加算することにより、前記評価対象の銘柄の妥当ビッド金利を算出して出力することが好ましい。これにより、公示的な参考価格である売買参考統計値のばらつきを用いて算出したオファービッドスプレッドを妥当オファー金利に上乗せするので、妥当性のあるビッド金利を算出することができる。 (7) In the above-mentioned business bond evaluation system, the control unit further calculates an offer bid spread of the evaluation target brand using a maximum value and a minimum value of trading reference statistical values of the brand, and the offer bid It is preferable to calculate and output a reasonable bid interest rate of the brand to be evaluated by adding the spread to the reasonable offer interest rate. As a result, the offer bid spread calculated using the fluctuation of the sales reference statistical value, which is the official reference price, is added to the reasonable offer interest rate, so that a reasonable bid interest rate can be calculated.
(8)上記事業債評価システムにおいて、前記制御部が、前記売買参考統計値の平均値とオファー金利代表値との差を被説明変数とし、前記売買参考統計値の平均値と最高値の差を説明変数とした回帰分析を行ない、この回帰分析によって算出した回帰係数を、前記評価対象の銘柄の売買参考統計値の最低値と最高値との差に乗算することにより、オファービッドスプレッドを算出することが好ましい。これにより、銘柄の流動性が反映されるオファービッドスプレッドを、公示的な参考価格である売買参考統計値や実際の価格(証券会社から提示されるオファー金利)を用いて算出するので、妥当なオファービッドスプレッドを算出することができる。 (8) In the above-mentioned business bond evaluation system, the control unit uses a difference between the average value of the trading reference statistical value and the offer interest rate representative value as an explained variable, and a difference between the average value of the trading reference statistical value and the maximum value. Is used as an explanatory variable, and the bid spread is calculated by multiplying the regression coefficient calculated by this regression analysis by the difference between the lowest value and the highest value of the trading reference statistical value of the stock to be evaluated. It is preferable to do. As a result, the offer bid spread that reflects the liquidity of the stock is calculated using the official reference price of buying and selling reference statistics and the actual price (offer interest rate offered by the securities company). Offer bid spread can be calculated.
(9)上記事業債評価システムにおいて、前記制御部が、オファー金利代表値が売買参考統計値の平均値以下で最高値以上にある銘柄のみを用いて前記回帰係数を算出することが好ましい。これにより、売買参考統計値の最高値と平均値との差と、売買参考統計値の最低値と平均値との差との関係を用いた合理的な妥当ビッド金利を算出することができる。 (9) In the above-mentioned business bond evaluation system, it is preferable that the control unit calculates the regression coefficient by using only a brand whose offer interest rate representative value is equal to or less than an average value of trading reference statistical values and equal to or higher than a maximum value. As a result, it is possible to calculate a reasonable reasonable bid interest rate using the relationship between the difference between the highest value and the average value of the trading reference statistical values and the difference between the lowest value and the average value of the trading reference statistical values.
本発明によれば、事業債について、公示的な参考価格や実際の価格に基づいた妥当な価格を評価することができる。 According to the present invention, it is possible to evaluate a reasonable price based on an official reference price or an actual price for a business bond.
以下、本発明を具体化した一実施形態を図1〜図6に基づいて説明する。本実施形態では、事業債の売値(オファー金利)及び買値(ビッド金利)についての妥当性を評価する。この評価は、銘柄毎の適正と判断されるオファー金利(妥当オファー金利)及びビッド金利(妥当ビッド金利)を算出することにより行なう。これらは、証券会社から提供されたオファーシートに表示された銘柄のオファー金利を用いて算出する。また、本実施形態では、債券属性が円建て発行の固定利付一括償還債であって、売買参考統計値が公表され、かつ格付けが付与されている銘柄を評価対象とする。 Hereinafter, an embodiment embodying the present invention will be described with reference to FIGS. In the present embodiment, the validity of the selling price (offer interest rate) and the buying price (bid interest rate) of the business bond is evaluated. This evaluation is performed by calculating an offer interest rate (reasonable offer interest rate) and a bid interest rate (reasonable bid interest rate) determined to be appropriate for each brand. These are calculated using the offer interest rate of the brand displayed on the offer sheet provided by the securities company. Further, in the present embodiment, a bond attribute is a fixed-rate lump sum redeemable bond issued in yen, a trading reference statistical value is published, and a rating is assigned.
図1に示すように、本実施形態において、事業債について妥当性を評価する事業債評価システム20は、入力部11、出力部12に接続されている。入力部11は、利用者の指示やオファーシート情報等を取得するデバイスである。入力部11は、キーボード、ポインティングデバイスや、CD−ROMドライブ等の情報記憶媒体読込装置などにより構成される。出力部12は、事業債評価システム20において実行された評価結果を出力するデバイスであり、ディスプレイや情報記憶媒体書込装置などにより構成される。本実施形態では、各種データをファイル形式で取得し、評価結果をファイル形式で出力する。
As shown in FIG. 1, in this embodiment, a business
更に、事業債評価システム20は、ネットワークを介して、価格情報提供サーバ30及び格付け情報提供サーバ40に接続されている。
価格情報提供サーバ30は、公示的な価格情報を、他のシステムからの要求に応じて提供する処理を実行するコンピュータシステムである。本実施形態では、価格情報提供サーバ30は、日本証券業協会によって公表されている各日の売買参考統計値を記憶しており、この売買参考統計値に関する情報を提供する。この売買参考統計値には、事業債や国債等の各銘柄についての平均値、中央値、最高値及び最低値が含まれる。
Further, the business
The price
格付け情報提供サーバ40は、企業毎の信用格付けに関する情報を公表するコンピュータシステムである。この格付け情報提供サーバ40は、格付け情報を記憶しており、この格付け情報を、他のシステムからの要求に応じて提供する処理を実行する。ここで、格付け情報には、格付けのランクとノッチが含まれる。
The rating
一方、事業債評価システム20は、制御部21、オファーシートデータ記憶部22、オファー金利平均値データ記憶部23及び基本情報記憶部24を備えている。オファー金利平均値データ記憶部23はオファー金利代表値記憶部として機能し、基本情報記憶部24は、売買参考統計値データ記憶部として機能する。
On the other hand, the business
制御部21は、CPU、RAM、ROM(図示せず)等から構成されており、後述する各処理(公開情報登録段階、オファー金利取得段階、オファー金利平均値算出段階、理論オファー金利算出段階、妥当オファー金利決定段階、オファービッドスプレッド算出段階、妥当ビッド金利算出段階及び評価結果出力段階の各処理)を行なう。そして、制御部21は、事業債評価プログラムの実行により、公開情報登録部210、オファー金利取得部211、オファー金利平均値算出部212、理論オファー金利算出部213、妥当オファー金利決定部214、オファービッドスプレッド算出部215、妥当ビッド金利算出部216及び評価結果出力部217として機能する。
The
公開情報登録部210は、取引が行なわれた日の公開価格が発表される毎に、価格情報提供サーバ30から公開価格を取得して、基本情報記憶部24に記録する。本実施形態では、公開価格として、事業債及び国債の売買参考統計値(最高値、平均値及び最低値)を価格情報提供サーバ30から取得する。
The public
更に、公開情報登録部210は、売買参考統計値を取得した場合には、各日の基準年限に応じた国債パーレートを算出する。このため、公開情報登録部210は、国債の売買参考統計値の平均値、各銘柄の属性情報を変数とする公知の国債パーレート算出式を保持している。ここで、国債パーレートとは、国債の基準年限別の平均的な利回りである。本実施形態では、基準年限として、1年、 1.5年、2〜10年、12年、15年、20年、25年、30年を用いる。この国債パーレートは、市場債券価格と事業券の属性情報(クーポンレート、残存期間)を変数とする公知の算出式に代入することにより算出される。本実施形態では、市場債券価格として、国債の売買参考統計値の平均値を用いる。また、残存期間は、売買参考統計値における各銘柄の期日と現在日から算出される。
Furthermore, the public
また、公開情報登録部210は、各銘柄の格付けが更新されたことを検知する毎に、格付け情報提供サーバ40から、更新された格付け情報を取得して、基本情報記憶部24に記録する。
The public
オファー金利取得部211は、証券会社から提示されたオファー金利に関するデータを取得して、オファーシートデータ記憶部22に記録する処理を実行する。
オファー金利平均値算出部212は、オファーシートデータ記憶部22のオファー金利を用いて、銘柄毎のオファー金利平均値を算出し、オファー金利平均値データ記憶部23に記録する。
The offer interest
The offer interest rate average
次に、図2を用いて、理論オファー金利算出部213〜妥当ビッド金利算出部216の機能を説明する。
理論オファー金利算出部213は、オファー金利平均値及び基本情報を用いて、理論的なオファー金利(理論オファー金利)を算出する。ここで、基本情報としては、売買参考統計値の最高値、最低値、国債パーレート、銘柄の残存期間、銘柄の格付け、銘柄の業種に関する情報を用いる。
Next, functions of the theoretical offer interest
The theoretical offer interest
更に、理論オファー金利算出部213は、理論オファー金利を算出するための推定モデル式を保持している。この推定モデル式は、〔オファー金利平均値の国債スプレッド〕を被説明変数とし、〔売買参考統計値の平均値の国債スプレッド〕、〔売買参考統計値の最高値(複利)と最低値(複利)の差〕、〔残存期間〕、〔(格付け)ノッチ〕、〔業種〕に関する項目をそれぞれ説明変数とした式である。
Furthermore, the theoretical offer interest
ここで、〔オファー金利平均値の国債スプレッド〕は、理論オファー金利を算出するための推定ユニバースの銘柄のオファー金利平均値から、同残存の国債金利(国債パーレート)を減算することにより算出した値である。〔売買参考統計値の平均値の国債スプレッド〕は、債券価格の平均的な水準を表す変数であり、推定ユニバースの銘柄の売買参考統計値の平均値から国債パーレートを減算することにより算出した値である。〔売買参考統計値の最高値と最低値の差〕は、銘柄の流動性や価格変化リスクを表す変数である。〔残存期間〕、〔(格付け)ノッチ〕、〔業種〕は、銘柄の属性情報に応じたリスクを表す変数であり、それぞれ、金利の期間的なリスク、信用リスク、業態によるリスクを表す変数である。 Here, [Average offer interest rate JGB spread] is a value calculated by subtracting the remaining JGB interest rate (JGB par rate) from the average offer interest rate of the stocks in the estimated universe to calculate the theoretical offer interest rate. It is. [Government bond spread of trading reference statistics average] is a variable that represents the average level of bond prices, and is calculated by subtracting the government bond par rate from the average trading reference statistics of stocks in the estimated universe. It is. [Difference between the highest and lowest reference values for buying and selling] is a variable that represents the liquidity of the brand and the risk of price change. [Remaining Period], [(Rating) Notch], and [Industry] are variables that represent risks according to the attribute information of the stock, and are variables that represent interest rate risk, credit risk, and business type risk, respectively. is there.
この推定モデル式は、具体的には、以下の式で表せる。
Y=a+b1・X1+b2・X2+b3・X3+Σ(b4i・Ni)+Σ(b5j・Sj)+e …(1)
Specifically, this estimation model formula can be expressed by the following formula.
Y = a + b1 · X1 + b2 · X2 + b3 · X3 + Σ (b4i · Ni) + Σ (b5j · Sj) + e (1)
ここで、各記号は以下のとおりである。
Y:オファー金利平均値の国債スプレッド
a:この推定モデル式で求める切片
X1:売買参考統計値の国債スプレッド
X2:売買参考統計値の最高値(複利)と最低値(複利)の金利差
X3:銘柄の残存期間
Ni:ノッチのダミー変数(該当するノッチの場合は1、それ以外は0)
Sj:業種のダミー変数(該当業種の場合は1、それ以外は0)
b1,b2,b3,b4i,b5j:この推定モデル式で求める回帰係数
e:誤差
Here, each symbol is as follows.
Y: Average offer interest rate government bond spread a: Intercept determined by this estimation model
X1: JGB spread for trading reference statistics
X2: Interest rate difference between the highest (compound interest) and lowest (compound interest) reference statistics
X3: Stock remaining period
Ni: Notch dummy variable (1 for the corresponding notch, 0 otherwise)
Sj: Industry dummy variable (1 for the relevant industry, 0 otherwise)
b1, b2, b3, b4i, b5j: Regression coefficient obtained by this estimation model equation e: Error
ここで、iは「1,…,〔ノッチの数から「1」を減算した値〕」であり、Σ( b4i・Ni)は、「ノッチの数−1」の数の項の和である。
更に、jは、「1,…,〔業種の数から「1」を減算した値〕」であり、Σ( b5j・Sj)は、「業種の数−1」の数の項の和である。
また、理論オファー金利算出部213は、業種情報を記憶している。この業種情報には、各業種を特定する業種識別子及び業種名に関するデータが含まれる。
Here, i is “1,... [Value obtained by subtracting“ 1 ”from the number of notches”], and Σ (b4i · Ni) is the sum of the terms of the number of “number of notches−1”. .
Furthermore, j is “1,... [Value obtained by subtracting“ 1 ”from the number of industries”], and Σ (b5j · Sj) is the sum of the terms of the number of “industries-1”. .
The theoretical offer interest
更に、理論オファー金利算出部213は、理論オファー金利を算出するための推定ユニバースから除外する銘柄を判定するための除外判定上限値を記憶している。
妥当オファー金利決定部214は、理論オファー金利とオファー金利平均値とを用いて妥当オファー金利を決定する処理を実行する。
Further, the theoretical offer interest
The reasonable offer interest
オファービッドスプレッド算出部215は、オファービッドスプレッドの推定モデル式を用いて、オファービッドスプレッドを算出する処理を実行する。ここで、オファービッドスプレッドは、オファー金利とビッド金利との差であり、詳細は後述する。オファービッドスプレッド算出部215は、オファービッドスプレッドを、推定モデル式から算出した回帰係数Kと、銘柄の〔売買参考統計値の最高値と最低値との差〕とを乗算することにより算出する。更に、オファービッドスプレッド算出部215は、オファー金利平均値が売買参考統計値の最高値〜平均値の範囲にある銘柄を用いて、回帰係数Kを算出するための単回帰の推定モデル式を記憶している。
The offer bid spread
この推定モデル式は、〔オファー金利と売買参考統計値の平均値との差〕を被説明変数とし、〔売買参考統計値の平均値と最高値の差〕を説明変数とした式である。具体的には、以下で表される。
B=K・D+e …(2)
ここで、各記号は以下のとおりである。
B:オファー金利と売買参考統計値の平均値との差
K:この推定モデル式で求める回帰係数
D:売買参考統計値の平均値と最高値の差
e:誤差
This estimated model equation is an equation in which [difference between the offer interest rate and the average value of trading reference statistical values] is an explained variable and [difference between the average value of trading reference statistical values and the maximum value] is an explanatory variable. Specifically, it is expressed as follows.
B = K · D + e (2)
Here, each symbol is as follows.
B: Difference between offer interest rate and average value of trading reference statistics K: Regression coefficient obtained by this estimation model formula D: Difference between average value of trading reference statistics and maximum value e: Error
妥当ビッド金利算出部216は、オファービッドスプレッドと妥当オファー金利とに基づいて、妥当ビッド金利を算出する処理を実行する。
図1に示す評価結果出力部217は、評価結果(妥当オファー金利、妥当ビッド金利)を出力する処理を実行する。
The valid bid interest
The evaluation
オファーシートデータ記憶部22には、証券会社から提供されたオファー金利に関するオファーシートデータが記録される。このオファーシートデータは、入力部11を介して取得されると記録される。このオファーシートデータには、証券会社識別子、提示日、銘柄及びオファー金利に関するデータが含まれる。
The offer sheet
証券会社識別子データ領域には、オファー金利を提示した証券会社を特定するための識別子に関するデータが記録される。
提示日データ領域には、オファー金利が提示された年月日に関するデータが記録される。
In the securities company identifier data area, data relating to an identifier for specifying a securities company that has offered an offer interest rate is recorded.
In the presentation date data area, data related to the date on which the offer interest rate is presented is recorded.
銘柄データ領域には、オファー金利が提示された銘柄を特定するための識別子(銘柄識別子)に関するデータが記録される。
オファー金利データ領域には、この証券会社がこの提示日にこの銘柄に対して提示したオファー金利に関するデータが記録される。
In the brand data area, data relating to an identifier (brand identifier) for specifying the brand for which the offer interest rate is presented is recorded.
In the offer interest rate data area, data relating to the offer interest rate presented to the stock by the securities company on this offer date is recorded.
オファー金利平均値データ記憶部23には、銘柄毎のオファー金利平均レコードが記録される。このオファー金利平均レコードには、日付、銘柄、オファー金利の平均値(オファー金利平均値)及び残存期間平均値に関するデータが含まれる。 The offer interest rate average value data storage unit 23 records an offer interest rate average record for each brand. This offer interest rate average record includes data regarding date, brand, average value of offer interest rate (offer interest rate average value) and remaining period average value.
日付データ領域には、オファー金利平均値の算出に用いたオファー金利が提示された年月日に関するデータが記録される。
銘柄データ領域には、各銘柄を特定するための識別子(銘柄識別子)に関するデータが記録される。
In the date data area, data related to the date on which the offer interest rate used to calculate the average offer interest rate is presented is recorded.
Data relating to an identifier (brand identifier) for specifying each brand is recorded in the brand data area.
オファー金利平均値データ領域には、この銘柄について、証券会社から提示されたオファー金利の平均値に関するデータが記録される。
残存期間平均値データ領域には、このオファー金利平均値に関連付けられた残存期間の平均に関するデータが記録される。
In the offer interest average value data area, data relating to the average value of the offer interest offered by the securities company is recorded for this issue.
In the remaining period average value data area, data relating to the average of the remaining period associated with the offer interest rate average value is recorded.
また、基本情報記憶部24には、事業債評価処理に用いる基本データが記録される。これら基本データは、公開情報登録部210により、定期的に取得して記録される。この基本データには、銘柄、売買参考統計値、国債パーレート及び銘柄の属性に関するデータが含まれる。
The basic
銘柄データ領域には、この基本情報における各銘柄を特定するための識別子に関するデータが記録される。
売買参考統計値データ領域には、取引日毎の売買参考統計値の最高値、平均値及び最低値に関するデータが記録される。ここでは、事業債及び国債について、取引年月日、銘柄及び期日に関連付けられた売買参考統計値の最高値、平均値及び最低値に関するデータを記録している。
In the brand data area, data relating to an identifier for identifying each brand in the basic information is recorded.
In the trading reference statistical value data area, data on the maximum value, average value, and minimum value of trading reference statistical values for each trading day is recorded. Here, for business bonds and government bonds, data relating to the maximum, average and minimum values of trading reference statistics associated with the transaction date, brand and date are recorded.
国債パーレートデータ領域には、基準年限別の国債パーレートに関するデータが記録される。
銘柄の属性データ領域には、銘柄の属性(残存期間、格付け及び業種識別子)に関するデータが記録される。
In the JGB par rate data area, data related to JGB par rates by reference maturity is recorded.
In the brand attribute data area, data relating to brand attributes (remaining period, rating and industry identifier) is recorded.
<妥当ビッド金利及びオファービッドスプレッドの算出方法>
次に、図3を用いて、妥当ビッド金利及びオファービッドスプレッドの算出方法について説明する。
通常、ビッド金利は、オファー金利に一定の価格変動リスク(オファービッドスプレッド)を上乗せした金利である。そこで、本実施形態では、妥当ビッド金利を、算出された妥当オファー金利に、オファービッドスプレッドを上乗せすることにより算出する。
<Calculation method of reasonable bid interest rate and offer bid spread>
Next, a method for calculating a valid bid interest rate and an offer bid spread will be described with reference to FIG.
Usually, the bid interest rate is an interest rate obtained by adding a certain price fluctuation risk (offer bid spread) to the offer interest rate. Therefore, in the present embodiment, the reasonable bid interest rate is calculated by adding the offer bid spread to the calculated reasonable offer interest rate.
債券市場では、売値と買値の幅であるオファービッドスプレッドは、その銘柄の流動性が反映される。そこで、本実施形態では、売買参考統計値の最高値、平均値、最低値を利用して、オファービッドスプレッドを算出する。 In the bond market, the offer bid spread, which is the range between the selling price and the buying price, reflects the liquidity of the stock. Therefore, in the present embodiment, the offer bid spread is calculated using the maximum value, the average value, and the minimum value of the sales reference statistical values.
ここで、図3に示すように、売買参考統計値の平均値とビッド金利との差を「A」、売買参考統計値の平均値とオファー金利との差を「B」とする。一方、売買参考統計値において、最低値と平均値との差を「C」、平均値と最高値との差を「D」とする。 Here, as shown in FIG. 3, the difference between the average value of the buying and selling reference statistical value and the bid interest rate is “A”, and the difference between the average value of the buying and selling reference statistical value and the offer interest rate is “B”. On the other hand, in the trading reference statistical value, the difference between the lowest value and the average value is “C”, and the difference between the average value and the highest value is “D”.
そして、オファー金利が、売買参考統計値の最高値から平均値までの間に当て嵌まる銘柄において、以下の関係が成立すると仮定する。
A:B=C:D …(3)
この(3)式が成立すると、B/D=A/Cが成立する。更に、B/D=K(単回帰の推定モデル式の回帰係数)であるので、以下の式が成立する。
A+B=K・C+K・D=K(C+D) …(4)
Then, it is assumed that the following relationship is established for the stocks in which the offer interest rate falls between the highest value and the average value of the buying and selling reference statistical values.
A: B = C: D (3)
When this equation (3) is established, B / D = A / C is established. Further, since B / D = K (regression coefficient of the estimation model formula of single regression), the following formula is established.
A + B = K.C + K.D = K (C + D) (4)
従って、オファービッドスプレッド算出部215は、売買参考統計値の最高値〜平均値の範囲にあるオファー金利を用いて回帰係数Kを算出し、この回帰係数Kに、評価対象銘柄の売買参考統計値の最低値と最高値との差(C+D)を乗算することにより、その銘柄のオファービッドスプレッドを算出する。そして、妥当ビッド金利算出部216は、妥当オファー金利に、オファービッドスプレッドを加算することにより、妥当ビッド金利を算出する。
Accordingly, the offer bid spread
(事業債評価処理)
次に、図4及び図5を用いて、上述した事業債評価システムを用いて行なう事業債評価処理についての処理手順を説明する。まず、利用者の指示に応じて事業債評価プログラムが起動される。利用者は、入力部11を介して、評価を行なう銘柄(評価対象銘柄)を特定するための情報(銘柄識別子等)、この銘柄の期日、妥当オファー金利を算出する日(評価対象日)を入力する。本実施形態では、評価対象日として現在日を用いる。評価対象日、評価対象銘柄の銘柄識別子及び期日を取得した事業債評価システム20の制御部21は、以下の処理を実行する。
(Business bond evaluation process)
Next, using FIG. 4 and FIG. 5, a processing procedure for the business bond evaluation process performed using the business bond evaluation system described above will be described. First, a business bond evaluation program is activated in accordance with a user instruction. Via the
図4に示すように、事業債評価システム20の制御部21は、オファー金利の読込処理を実行する(ステップS1−1)。具体的には、制御部21のオファー金利取得部211は、入力部11の情報記憶媒体読込装置から、ファイル形式で保存されているオファーシートデータを取得する。この場合、オファー金利取得部211は、評価対象日を提示日とするオファーシートデータを取得する。そして、オファー金利取得部211は、取得したオファーシートデータをオファーシートデータ記憶部22に記録する。
As illustrated in FIG. 4, the
次に、事業債評価システム20の制御部21は、オファー金利平均値の算出処理を実行する(ステップS1−2)。具体的には、制御部21のオファー金利取得部211は、オファーシートデータ記憶部22から、同じ銘柄識別子及び評価対象日に関連付けられたオファー金利を取得して、銘柄毎のオファー金利平均値を算出する。更に、オファー金利取得部211は、オファーシートデータ記憶部22から、そのオファー金利の残存期間を取得して、銘柄毎の残存期間平均値を算出する。そして、オファー金利取得部211は、評価対象日、銘柄識別子、オファー金利平均値及び残存期間平均値を含むオファー金利平均レコードを生成して、オファー金利平均値データ記憶部23に記録する。
Next, the
次に、事業債評価システム20の制御部21は、オファー金利平均値が上限値を超える銘柄の除外処理を実行する(ステップS1−3)。具体的には、制御部21の理論オファー金利算出部213は、各銘柄のオファー金利平均レコードのオファー金利平均値から、この銘柄の残存期間平均値に対応する同年限の国債パーレートを減算することにより、各オファー金利平均値の国債スプレッドを算出する。そして、制御部21は、除外判定上限値を上回るオファー金利平均値の国債スプレッドの銘柄を除外し、残った銘柄を、理論オファー金利算出モデルの推定ユニバースとして特定する。
Next, the
次に、事業債評価システム20の制御部21は、オファー金利平均値が起点から一定以上かい離しているか否かの判定処理を実行する(ステップS1−4)。ここで、起点として各銘柄の売買参考統計値の平均値を用い、かい離状態を、補正判定基準値を用いて判定する。この補正判定基準値として、各銘柄の売買参考統計値の最高値と最低値との差の2倍の値を用いる。具体的には、制御部21の理論オファー金利算出部213は、理論オファー金利推定モデルの推定ユニバースに含まれる各銘柄の売買参考統計値の最高値と最低値との差を算出する。そして、理論オファー金利算出部213は、各銘柄の売買参考統計値の平均値(起点)から、各銘柄の売買参考統計値の最高値と最低値の差の2倍(補正判定基準値)以上かい離している場合には、オファー金利平均値が起点から一定以上かい離していると判定する。
Next, the
ここで、オファー金利平均値が起点から一定以上かい離している場合(ステップS1−4において「YES」の場合)には、オファー金利平均値の補正処理を実行する(ステップS1−5)。この場合、下方にかい離している場合と上方にかい離している場合とで補正方法が異なる。具体的には、制御部21の理論オファー金利算出部213は、下方にかい離している場合には、各銘柄の売買参考統計値の平均値(起点)から、その銘柄の〔売買参考統計値の最高値と最低値の差〕の2倍を減算した金利を、オファー金利平均値として置き換える。また、理論オファー金利算出部213は、上方にかい離している場合には、各銘柄の売買参考統計値の平均値(起点)から、その銘柄の〔売買参考統計値の最高値と最低値の差〕の2倍を加算した金利を、オファー金利平均値として置き換える。
一方、オファー金利平均値が起点から一定以上かい離していない場合(ステップS1−4において「NO」の場合)には、ステップS1−5をスキップする。
Here, when the offer interest rate average value is more than a certain distance from the starting point (in the case of “YES” in step S1-4), the offer interest rate average value correction process is executed (step S1-5). In this case, the correction method differs depending on whether it is separated downward or upward. Specifically, when the theoretical offer interest
On the other hand, when the offer interest rate average value is not more than a certain distance from the starting point (in the case of “NO” in step S1-4), step S1-5 is skipped.
次に、事業債評価システム20の制御部21は、理論オファー金利の計算処理を実行する(ステップS1−6)。具体的には、制御部21の理論オファー金利算出部213は、重回帰推定を適用して、各銘柄の理論オファー金利を算出する。この場合、理論オファー金利算出部213は、理論オファー金利算出モデルの推定ユニバースに含まれる銘柄を、各銘柄の格付けのランクでグルーピングし、グルーピングした格付けのランク毎に重回帰推定を適用する。そして、理論オファー金利算出部213は、算出した各銘柄の理論オファー金利をメモリに仮記憶する。この処理の詳細については、図5を用いて後述する。
Next, the
そして、事業債評価システム20の制御部21は、評価対象銘柄が複数ある場合には、以下のオファー金利特定処理(ステップS1−7〜S1−12)を、銘柄識別子を順次特定し、銘柄識別子毎に繰り返して実行する。
And the
まず、事業債評価システム20の制御部21は、オファー金利があるか否かの判定処理を実行する(ステップS1−7)。具体的には、制御部21の妥当オファー金利決定部214は、オファーシートデータ記憶部22において、処理対象の銘柄識別子、評価対象日が記録されたオファーシートデータを検索する。
First, the
処理対象の銘柄識別子、評価対象日のオファーシートデータがオファーシートデータ記憶部22に記録されておらず、オファー金利がないと判定した場合(ステップS1−7において「YES」の場合)、事業債評価システム20の制御部21は、妥当オファー金利として理論オファー金利の特定処理を実行する(ステップS1−8)。具体的には、制御部21の妥当オファー金利決定部214は、この銘柄識別子及び評価対象日に関連付けて、妥当オファー金利として、この理論オファー金利をメモリに仮記憶する。
When it is determined that the issue identifier of the processing target and the offer sheet data of the evaluation target date are not recorded in the offer sheet
一方、処理対象の銘柄識別子、評価対象日のオファーシートデータが記録されており、オファー金利があると判定した場合(ステップS1−7において「NO」の場合)、事業債評価システム20の制御部21は、オファー金利平均値が売買参考統計値の最高値より高いか否かの判定処理を実行する(ステップS1−9)。具体的には、制御部21の妥当オファー金利決定部214は、処理対象の銘柄識別子及び評価対象日に関連付けられたオファー金利平均値をオファー金利平均値データ記憶部23から抽出する。更に、妥当オファー金利決定部214は、この銘柄識別子及び評価対象日に関連付けられた売買参考統計値の最高値を基本情報記憶部24から抽出する。そして、妥当オファー金利決定部214は、抽出したオファー金利平均値と、抽出した売買参考統計値の最高値とを比較する。
On the other hand, when the issue identifier of the processing target and the offer sheet data of the evaluation target date are recorded and it is determined that there is an offer interest rate (in the case of “NO” in step S1-7), the control unit of the business
ここで、オファー金利平均値が売買参考統計値の最高値より高い場合(ステップS1−9において「YES」の場合)、事業債評価システム20の制御部21は、妥当オファー金利としてオファー金利平均値の特定処理を実行する(ステップS1−10)。具体的には、制御部21の妥当オファー金利決定部214は、この銘柄識別子及び評価対象日に関連付けて、妥当オファー金利として、このオファー金利平均値をメモリに仮記憶する。
Here, when the average offer interest rate is higher than the highest value of the buying and selling reference statistical value (in the case of “YES” in step S1-9), the
一方、オファー金利平均値が売買参考統計値の最高値以下の場合(ステップS1−9において「NO」の場合)、事業債評価システム20の制御部21は、理論オファー金利とオファー金利平均値との比較処理を実行する(ステップS1−11)。具体的には、制御部21の妥当オファー金利決定部214は、処理対象の銘柄識別子及び評価対象日に関連付けられたオファー金利平均値をオファー金利平均値データ記憶部23から抽出する。更に、妥当オファー金利決定部214は、仮記憶された処理対象の銘柄識別子に関連付けられた理論オファー金利と、取得したオファー金利平均値とを比較する。
On the other hand, when the average offer interest rate is less than or equal to the maximum value of the buying and selling reference statistical value (in the case of “NO” in step S1-9), the
比較した結果、事業債評価システム20の制御部21は、妥当オファー金利として高い方の金利の特定処理を実行する(ステップS1−12)。具体的には、制御部21の妥当オファー金利決定部214は、銘柄識別子及び評価対象日に関連付けて、理論オファー金利又はオファー金利平均値の高い値をメモリに仮記憶する。
以上の処理を、すべての評価対象銘柄について繰り返す。
As a result of the comparison, the
The above processing is repeated for all the brands to be evaluated.
次に、事業債評価システム20の制御部21は、オファービッドスプレッドの計算処理を実行する(ステップS1−13)。この処理の詳細については、図6を用いて後述する。
Next, the
次に、事業債評価システム20の制御部21は、妥当ビッド金利の算出処理を実行する(ステップS1−14)。具体的には、制御部21の妥当ビッド金利算出部216は、算出した評価対象銘柄のオファービッドスプレッドを、それぞれの妥当オファー金利に加算して、妥当ビッド金利を算出する。そして、妥当ビッド金利算出部216は、銘柄識別子及び評価対象日に関連付けて、算出した妥当ビッド金利をメモリに仮記憶する。
Next, the
次に、事業債評価システム20の制御部21は、妥当オファー金利及び妥当ビッド金利の出力処理を実行する(ステップS1−15)。具体的には、制御部21の評価結果出力部217は、評価対象銘柄の銘柄識別子及び評価対象日に関連付けて仮記憶した妥当オファー金利と妥当ビッド金利とを記録した評価結果ファイルを生成して、出力部12を介して情報記憶媒体に記憶する。更に、評価結果出力部217は、この評価結果ファイルの各データを出力部12のディスプレイに表示する。
Next, the
(理論オファー金利の計算処理)
次に、図5を用いて、上述した理論オファー金利の計算処理(ステップS1−6)について詳述する。
(Calculation of theoretical offer interest rate)
Next, the above-described calculation process of the theoretical offer interest rate (step S1-6) will be described in detail with reference to FIG.
ここでは、制御部21の理論オファー金利算出部213は、処理対象となる格付けのランクを順次特定して、格付けのランク毎に、以下の処理を実行する。
そして、制御部21の理論オファー金利算出部213は、重回帰分析による推定モデル式の算出処理を実行する(ステップS2−1)。具体的には、まず、理論オファー金利算出部213は、処理対象の格付けのランクに関連付けられた銘柄識別子を、メモリに仮記憶されている推定ユニバースから抽出する。理論オファー金利算出部213は、特定した各銘柄識別子と評価対象日とを含むオファー金利平均レコードをオファー金利平均値データ記憶部23から抽出する。理論オファー金利算出部213は、特定した各銘柄識別子に関連付けられた売買参考統計値、残存期間、ノッチ及び業務識別子を、基本情報記憶部24から抽出する。
Here, the theoretical offer interest
And the theoretical offer interest
次に、理論オファー金利算出部213は、各銘柄の評価対象日におけるオファー金利平均値から、これとオファー金利平均レコードに記録されている残存期間平均値に対応する基準年限の国債パーレートを減算することにより、銘柄毎のオファー金利平均値の国債スプレッドを算出する。
Next, the theoretical offer interest
更に、理論オファー金利算出部213は、評価対象日における各銘柄の売買参考統計値の平均値から、この銘柄の残存期間に対応する基準年限の国債パーレートを減算することにより、銘柄毎の売買参考統計値の平均値の国債スプレッドを算出する。
Further, the theoretical offer interest
そして、理論オファー金利算出部213は、売買参考統計値の最高値から最低値を減算することにより、各銘柄の評価対象日における売買参考統計値の最高値と最低値との金利差を算出する。
Then, the theoretical offer interest
そして、理論オファー金利算出部213は、上記(1)式の推定モデル式に、算出したオファー金利平均値の国債スプレッド、売買参考統計値の国債スプレッド、売買参考統計値の最高値と最低値との金利差を代入する。更に、この推定モデル式に、抽出した銘柄の残存期間、ノッチに応じたダミー変数、業種識別子に応じたダミー変数を代入する。そして、理論オファー金利算出部213は、各値を代入した各銘柄の推定モデル式を回帰分析することにより、推定モデル式における切片aと回帰係数b1,b2,b3, b4i, b5jを算出する。
Then, the theoretical offer interest
以上の処理を、格付けのランク毎に実行する。そして、理論オファー金利算出部213は、算出した切片a、回帰係数b1,b2,b3, b4i, b5jを推定モデル式に代入することにより、格付けのランク毎の理論オファー金利の推定モデル式を算出する。
The above processing is executed for each rating rank. Then, the theoretical offer interest
そして、理論オファー金利算出部213は、銘柄の理論オファー金利の算出処理を実行する(ステップS2−2)。ここでは、評価対象銘柄の説明変数を代入して、被説明変数を算出する。具体的には、理論オファー金利算出部213は、評価対象銘柄の銘柄識別子に関連付けられた売買参考統計値の最高値、平均値及び最低値と、ノッチと業種識別子とを基本情報記憶部24から取得する。理論オファー金利算出部213は、この評価対象銘柄の残存期間に対応する基準年限のパーレートを減算することにより、評価対象銘柄の売買参考統計値の平均値の国債スプレッドを算出する。次に、理論オファー金利算出部213は、売買参考統計値の最高値と最低値との金利差を算出する。理論オファー金利算出部213は、この銘柄の格付けのランクに対応する推定モデル式に、この銘柄の各説明変数を代入して、この推定モデル式の被説明変数を算出する。ここで、各説明変数として、売買参考統計値の国債スプレッド及び売買参考統計値の最高値と最低値との金利差、銘柄の残存期間、ノッチに応じたダミー変数及び業種に応じたダミー変数を用いる。そして、妥当オファー金利決定部214は、算出した被説明変数に、同年限の国債パーレートを加算することにより、理論オファー金利を算出する。
And the theoretical offer interest
(オファービッドスプレッドの計算処理)
次に、図6を用いて、上述したオファービッドスプレッドの計算処理(ステップS1−13)について詳述する。
(Offer bid spread calculation process)
Next, the above-described offer bid spread calculation process (step S1-13) will be described in detail with reference to FIG.
ここでは、まず、事業債評価システム20の制御部21は、オファービッドスプレッド算出部215は、推定ユニバースの特定処理を実行する(ステップS3−1)。具体的には、制御部21のオファービッドスプレッド算出部215は、評価対象日に関連付けられたオファー金利平均値をオファー金利平均値データ記憶部23から取得する。オファービッドスプレッド算出部215は、オファー金利平均値を取得できた各銘柄の評価対象日における売買参考統計値の平均値及び最高値を基本情報記憶部24から取得する。オファービッドスプレッド算出部215は、取得した各銘柄の売買参考統計値の平均値及び最高値のそれぞれと、同じ銘柄のオファー金利平均値とを比較し、売買参考統計値の平均値〜最高値の範囲にオファー金利平均値が含まれる銘柄の銘柄識別子を特定する。
Here, first, the
次に、事業債評価システム20の制御部21は、単回帰による回帰係数の算出処理を実行する(ステップS3−2)。具体的には、制御部21のオファービッドスプレッド算出部215は、取得した銘柄識別子に関連付けられた売買参考統計値の平均値と最高値との差を算出する。更に、オファービッドスプレッド算出部215は、この銘柄識別子に関連付けられた売買参考統計値の平均値とオファー金利平均値との差を算出する。そして、オファービッドスプレッド算出部215は、上記(2)式の推定モデル式に、「売買参考統計値の平均値から最高値までの差」(被説明変数)と「売買参考統計値の平均値からオファー金利平均値までの差」(説明変数)とを代入して、回帰分析を行ない、回帰係数Kを算出する。
Next, the
次に、事業債評価システム20の制御部21は、銘柄のオファービッドスプレッドの算出処理を実行する(ステップS3−3)。具体的には、制御部21のオファービッドスプレッド算出部215は、評価対象銘柄の売買参考統計値の最低値と最高値との差に対して、算出した回帰係数Kを乗算することにより、オファービッドスプレッドを算出する。
Next, the
本実施形態によれば、以下のような効果を得ることができる。
(1)本実施形態では、事業債評価システム20の制御部21は、推定モデル式を用いて理論オファー金利の計算処理を実行する(ステップS1−6)。この処理において、〔オファー金利平均値の国債スプレッド〕を被説明変数とし、〔売買参考統計値の平均値の国債スプレッド〕、〔売買参考統計値の最高値と最低値の差〕、〔残存期間〕、〔ノッチ〕、〔業種〕に関する項目をそれぞれ説明変数とした推定モデル式の重回帰分析を行なう。そして、この重回帰分析によって、制御部21は、推定モデル式の切片a及び回帰係数b1,b2,b3, b4i, b5jを算出し、これを代入した推定モデル式を用いて評価対象銘柄の理論オファー金利を算出する。ここで、国債スプレッドは、金利の基準となる国債パーレートからのかい離を示している。売買参考統計値は、公示的な参考価格である。更に、売買参考統計値の最高値と最低値の差は、銘柄毎の価格のばらつきを示している。これにより、国債パーレートを基準として、公示的な参考価格(売買参考統計値)や実際の価格(証券会社から提示されるオファー金利)を用いて、銘柄のばらつきと、銘柄の属性に応じたリスクを考慮した銘柄同士の相対評価で、理論オファー金利を算出するための推定モデル式を得ることができる。従って、この推定モデル式を用いることにより、公示的な参考価格や実際の価格に基づいた理論オファー金利を算出することができる。
According to this embodiment, the following effects can be obtained.
(1) In the present embodiment, the
(2)本実施形態では、事業債評価システム20の制御部21は、理論オファー金利とオファー金利平均値との比較処理を実行し(ステップS1−11)、妥当オファー金利として高い方の金利の特定処理を実行する(ステップS1−12)。これにより、公示的な参考価格に対してより妥当な価格を妥当オファー金利として提供することができる。
(2) In the present embodiment, the
(3)本実施形態では、格付けのランク毎に、理論オファー金利を算出する推定モデル式の回帰分析を行なう。格付けのランク毎に国債スプレッド水準がある程度グループ化されるので、格付けのランク毎に推定モデルを算出することにより、国債スプレッドに基づいて銘柄の価格を、より適正に把握できる推定モデル式を得ることができる。 (3) In the present embodiment, regression analysis of an estimated model formula for calculating a theoretical offer interest rate is performed for each rank of rating. The government bond spread level is grouped to some extent for each rating rank. By calculating an estimation model for each rating rank, an estimation model formula that can more appropriately grasp the price of the issue based on the government bond spread is obtained. Can do.
(4)本実施形態では、事業債評価システム20の制御部21は、理論オファー金利の計算処理(ステップS1−6)の前に、オファー金利平均値が上限値を超える銘柄の除外処理を実行する(ステップS1−3)。これにより、銘柄固有の信用力懸念が大きく債券価値が銘柄同士の相対評価で扱う範疇を超えた銘柄を除外するので、より適正な理論オファー金利を算出することができる。
(4) In the present embodiment, the
(5)本実施形態では、事業債評価システム20の制御部21は、理論オファー金利の計算処理(ステップS1−6)の前に、オファー金利平均値が起点から一定以上かい離している銘柄については(ステップS1−4において「YES」)、オファー金利平均値の補正処理を実行する(ステップS1−5)。これにより、市場実勢から離れた価格になっていると考えられる銘柄について補正を行なって、より適正な理論オファー金利を算出することができる。
(5) In the present embodiment, the
(6)本実施形態では、事業債評価システム20の制御部21は、銘柄の売買参考統計値の最高値及び最低値を用いてオファービッドスプレッドの計算処理を実行する(ステップS1−13)。更に、制御部21は、算出したオファービッドスプレッドをオファー金利に加算することにより、妥当ビッド金利の算出処理を実行する(ステップS1−14)。これにより、公示的な参考価格や実際の価格に基づくオファービッドスプレッドを算出することができる。そして、このオファービッドスプレッドを用いて、妥当性のある妥当ビッド金利を算出することができる。
(6) In the present embodiment, the
(7)本実施形態では、事業債評価システム20の制御部21は、オファービッドスプレッドの計算処理(ステップS1−13)において、銘柄の売買参考統計値の平均値とオファー金利の差を被説明変数とし、前記売買参考統計値の平均値と最高値の差を説明変数とした回帰分析を行なう(ステップS3−2)。そして、制御部21は、この回帰分析によって算出した係数を、売買参考統計値の最低値と最高値との差に乗算することによりオファービッドスプレッドを算出する(ステップS3−3)。これにより、銘柄の流動性が反映されるオファービッドスプレッドを、公示的な参考価格である売買参考統計値を用いて算出するので、妥当なオファービッドスプレッドを算出することができる。
(7) In the present embodiment, the
(8)本実施形態では、事業債評価システム20の制御部21は、オファービッドスプレッドの計算処理(ステップS1−13)において、推定ユニバースの特定処理(ステップS3−1)を実行する。この処理において、制御部21は、オファー金利平均値が売買参考統計値の平均値以下で最高値以上にある銘柄を推定ユニバースとして特定する。これにより、市場実勢に近い価格を用いて回帰係数Kを算出するので、売買参考統計値の最高値と平均値との差と、売買参考統計値の最低値と平均値との差との関係を用いた合理的な妥当ビッド金利を算出することができる。
(8) In the present embodiment, the
また、上記実施形態は、以下のように変更してもよい。
・ 上記実施形態においては、事業債評価システム20の制御部21は、オファーシートデータ記憶部22に記憶したオファー金利を用いてオファー金利平均値の算出処理を実行した(ステップS1−2)。そして、制御部21は、このオファー金利平均値を用いて理論オファー金利の算出処理(ステップS1−6)、オファー金利の特定処理(ステップS1−7〜S1−12)、オファービッドスプレッドの計算処理(ステップS1−13)を実行した。これらの処理に用いるオファー金利の代表値は、証券会社から実際に提供されたオファー金利を代表する値であれば、オファー金利平均値に限定されない。例えば、証券会社の価格付与の特徴に応じた重み付けを考慮したオファー金利代表値を用いてもよい。具体的には、複数の証券会社においてオファー金利が提供されている銘柄を特定し、各証券会社を説明変数とし、価格を被説明変数とする回帰分析を行なってオファー金利代表値を算出する。
Moreover, you may change the said embodiment as follows.
In the above embodiment, the
・ 上記実施形態においては、事業債評価システム20の制御部21は、理論オファー金利の推定モデル式に、銘柄の格付けのノッチや業種のダミー変数を用いた。理論オファー金利の推定モデル式に用いる属性情報としては、これらの一部のみを用いてもよいし、これらに限らず、例えば、サムライ債等、債券の種類に応じたダミー変数を、理論オファー金利の推定モデル式に含めてもよい。
In the above-described embodiment, the
更に、推定モデル式において、銘柄の売買参考統計値のばらつきとして、売買参考統計値の最高値と最低値との差を用いたが、売買参考統計値の値を用いてばらつきを表せる値であれば、これに限られない。例えば、売買参考統計値の最高値、最低値、平均値を用いて標準偏差を算出し、この標準偏差を用いてもよい。 Furthermore, in the estimation model formula, the difference between the highest and lowest reference values for buying and selling was used as the variation in the reference value for buying and selling stocks. For example, it is not limited to this. For example, the standard deviation may be calculated by using the highest value, the lowest value, and the average value of the buying and selling reference statistical values, and this standard deviation may be used.
・ 上記実施形態においては、事業債評価システム20の制御部21は、事業債評価処理において、評価対象日の売買参考統計値を用いた。事業債評価処理に用いる参考統計値は、評価対象日に限られない。例えば、評価対象日の売買参考統計値がない場合には、この前日の売買参考統計値を用いる。これにより、売買参考統計値がまだ発表されていない日であっても、最新の公示的な参考価格や実際の価格に基づいた妥当オファー金利や妥当ビッド金利を算出することができる。
In the above embodiment, the
・ 上記実施形態においては、事業債評価システム20の制御部21は、妥当オファー金利及び妥当ビッド金利の出力処理を実行した(ステップS1−16)。これに加えて、妥当オファー金利及び妥当ビッド金利の履歴を表示するようにしてもよい。具体的には、評価結果ファイルに、銘柄毎に算出した妥当オファー金利及び妥当ビッド金利を、これらを算出した評価対象日と関連付けて記憶しておく。ここでは、制御部21は、入力部11を介して履歴表示範囲を取得した場合、この履歴表示範囲に該当する年月日を評価対象日とする評価結果ファイルを取得する。そして、制御部21は、取得した評価結果ファイルのうち、銘柄毎の妥当オファー金利及び妥当ビッド金利を時系列に表示する。これにより、銘柄毎の妥当オファー金利及び妥当ビッド金利の価格変動を把握することができる。
In the above embodiment, the
・ 上記実施形態においては、事業債評価システム20の制御部21は、妥当オファー金利及び妥当ビッド金利の出力処理を実行した(ステップS1−16)。出力対象は、妥当オファー金利及び妥当ビッド金利の両方に限定されるものでなく、妥当オファー金利、妥当ビッド金利のいずれか一方のみでもよい。妥当オファー金利のみを出力する場合には、制御部21は、ステップS1−13,S1−14を省略することができる。
In the above embodiment, the
11…入力部、12…出力部、20…事業債評価システム、21…制御部、22…オファーシートデータ記憶部、23…オファー金利平均値データ記憶部、24…基本情報記憶部、30…価格情報提供サーバ、40…格付け情報提供サーバ、210…公開情報登録部、211…オファー金利取得部、212…オファー金利平均値算出部、213…理論オファー金利算出部、214…妥当オファー金利決定部、215…オファービッドスプレッド算出部、216…妥当ビッド金利算出部、217…評価結果出力部。
DESCRIPTION OF
Claims (11)
証券会社から提示されるオファー金利を用いて特定される銘柄毎のオファー金利代表値を記憶したオファー金利代表値記憶部と、
事業債の価格の妥当性を評価する制御部とを備えた事業債評価システムであって、
前記制御部が、
オファー金利代表値の国債スプレッドを被説明変数とし、売買参考統計値の平均値の国債スプレッド、銘柄の売買参考統計値のばらつき、銘柄の属性に応じた変数を説明変数とする回帰分析を行なってモデル式を生成し、
生成した前記モデル式を用いて、評価対象となる銘柄の理論オファー金利を算出し、
前記評価対象の銘柄について、前記理論オファー金利と前記オファー金利代表値とを比較した結果に応じて妥当オファー金利を特定して出力することを特徴とする事業債評価システム。 Trading reference statistics data storage unit that stores trading reference statistics for each issue,
An offer interest rate representative value storage unit that stores an offer interest rate representative value for each stock specified using an offer interest rate presented by a securities company,
A business bond evaluation system comprising a control unit for evaluating the validity of the price of a business bond,
The control unit is
Perform regression analysis with the government bond spread of the representative value of the offer interest rate as the explained variable, and the average value of the bond reference statistical value of the trading reference statistical value, the variation of the stock trading reference statistical value, and the variable according to the stock attribute as the explanatory variable. Generate a model formula,
Using the generated model formula, calculate the theoretical offer interest rate of the stock to be evaluated,
A business bond evaluation system characterized in that a reasonable offer interest rate is specified and output according to a result of comparing the theoretical offer interest rate and the offer interest representative value for the brand to be evaluated.
オファー金利代表値が売買参考統計値の最高値よりも高い金利の場合には、オファー金利を妥当オファー金利として特定し、
オファー金利の代表値が売買参考統計値の最高値より低い金利の場合には、理論オファー金利とオファー金利代表値とを比較し、高い金利を妥当オファー金利として特定することを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の事業債評価システム。 The control unit is
If the offer interest rate is higher than the highest value in the buying and selling reference statistics, identify the offer rate as a reasonable offer rate,
Claims characterized in that, when the representative value of the offer interest rate is lower than the highest value of the trading reference statistical value, the theoretical offer interest rate is compared with the representative offer interest rate value, and the high interest rate is specified as the reasonable offer interest rate. The business bond evaluation system according to any one of 1 to 3.
前記銘柄の売買参考統計値の最高値及び最低値を用いて、前記評価対象の銘柄のオファービッドスプレッドを算出し、
前記オファービッドスプレッドを妥当オファー金利に加算することにより、前記評価対象の銘柄の妥当ビッド金利を算出して出力することを特徴とする請求項1〜6のいずれか1項に記載の事業債評価システム。 The control unit further includes:
Using the highest and lowest values of the trading reference statistics of the brand, the offer bid spread of the brand to be evaluated is calculated,
The business bond evaluation according to claim 1, wherein the offer bid spread is added to a reasonable offer interest rate to calculate and output a reasonable bid interest rate of the stock to be evaluated. system.
前記売買参考統計値の平均値とオファー金利代表値との差を被説明変数とし、前記売買参考統計値の平均値と最高値の差を説明変数とした回帰分析を行ない、
この回帰分析によって算出した回帰係数を、前記評価対象の銘柄の売買参考統計値の最低値と最高値との差に乗算することにより、オファービッドスプレッドを算出することを特徴とする請求項7に記載の事業債評価システム。 The control unit is
The difference between the average value of the trading reference statistical value and the offer interest rate representative value is the explained variable, and the regression analysis is performed with the difference between the average value of the trading reference statistical value and the maximum value as the explanatory variable,
8. The offer bid spread is calculated by multiplying a regression coefficient calculated by the regression analysis by a difference between a minimum value and a maximum value of the trading reference statistical value of the evaluation target brand. The listed corporate bond evaluation system.
証券会社から提示されるオファー金利を用いて特定される銘柄毎のオファー金利代表値を記憶したオファー金利代表値記憶部と、
制御部とを備えた事業債評価システムを用いて、事業債の価格の妥当性を評価する方法であって、
前記制御部が、
オファー金利代表値の国債スプレッドを被説明変数とし、売買参考統計値の平均値の国債スプレッド、銘柄の売買参考統計値のばらつき、銘柄の属性に応じた変数を説明変数とする回帰分析を行なってモデル式を生成し、
生成した前記モデル式を用いて、評価対象となる銘柄の理論オファー金利を算出し、
前記評価対象の銘柄について、前記理論オファー金利と前記オファー金利代表値とを比較した結果に応じて妥当オファー金利を特定して出力することを特徴とする事業債評価方法。 Trading reference statistics data storage unit that stores trading reference statistics for each issue,
An offer interest rate representative value storage unit that stores an offer interest rate representative value for each stock specified using an offer interest rate presented by a securities company,
A method for evaluating the validity of the price of a corporate bond using a corporate bond evaluation system including a control unit,
The control unit is
Perform regression analysis with the government bond spread of the representative value of the offer interest rate as the explained variable, and the average value of the bond reference statistical value of the trading reference statistical value, the variation of the stock trading reference statistical value, and the variable according to the stock attribute as the explanatory variable. Generate a model formula,
Using the generated model formula, calculate the theoretical offer interest rate of the stock to be evaluated,
A business bond evaluation method comprising: specifying and outputting a reasonable offer interest rate according to a result of comparing the theoretical offer interest rate and the offer interest representative value for the brand to be evaluated.
証券会社から提示されるオファー金利を用いて特定される銘柄毎のオファー金利代表値を記憶したオファー金利代表値記憶部と、
制御部とを備えた事業債評価システムを用いて、事業債の価格の妥当性を評価するプログラムであって、
前記制御部を、
オファー金利代表値の国債スプレッドを被説明変数とし、売買参考統計値の平均値の国債スプレッド、銘柄の売買参考統計値のばらつき、銘柄の属性に応じた変数を説明変数とする回帰分析を行なってモデル式を生成し、
生成した前記モデル式を用いて、評価対象となる銘柄の理論オファー金利を算出し、
前記評価対象の銘柄について、前記理論オファー金利と前記オファー金利代表値とを比較した結果に応じて妥当オファー金利を特定して出力する手段
として機能させることを特徴とする事業債評価プログラム。 Trading reference statistics data storage unit that stores trading reference statistics for each issue,
An offer interest rate representative value storage unit that stores an offer interest rate representative value for each stock specified using an offer interest rate presented by a securities company,
A program that evaluates the validity of the price of a corporate bond using a corporate bond evaluation system with a control unit,
The control unit
Perform regression analysis with the government bond spread of the representative value of the offer interest rate as the explained variable, and the average value of the bond reference statistical value of the trading reference statistical value, the variation of the stock trading reference statistical value, and the variable according to the stock attribute as the explanatory variable. Generate a model formula,
Using the generated model formula, calculate the theoretical offer interest rate of the stock to be evaluated,
A business bond evaluation program characterized by causing a function for specifying and outputting a reasonable offer interest rate according to a result of comparing the theoretical offer interest rate and the offer interest representative value for the brand to be evaluated.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013053224A JP6110166B2 (en) | 2013-03-15 | 2013-03-15 | Business bond evaluation system, business bond evaluation method, and business bond evaluation program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013053224A JP6110166B2 (en) | 2013-03-15 | 2013-03-15 | Business bond evaluation system, business bond evaluation method, and business bond evaluation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014178949A JP2014178949A (en) | 2014-09-25 |
JP6110166B2 true JP6110166B2 (en) | 2017-04-05 |
Family
ID=51698815
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013053224A Active JP6110166B2 (en) | 2013-03-15 | 2013-03-15 | Business bond evaluation system, business bond evaluation method, and business bond evaluation program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6110166B2 (en) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20020016758A1 (en) * | 2000-06-28 | 2002-02-07 | Grigsby Calvin B. | Method and apparatus for offering, pricing, and selling securities over a network |
JP2005157719A (en) * | 2003-11-26 | 2005-06-16 | Nikko Cordial Securities Inc | System and method for supporting transaction of securities |
JP2005196324A (en) * | 2003-12-26 | 2005-07-21 | Nikko Financial Intelligence Inc | System and method for supporting transaction of securities |
-
2013
- 2013-03-15 JP JP2013053224A patent/JP6110166B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014178949A (en) | 2014-09-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Baker | Market definition: An analytical overview | |
Van Biesebroeck | Robustness of productivity estimates | |
US8121932B2 (en) | Fuel offering and purchase management system | |
Tsai | Diffusion of optimistic and pessimistic investor sentiment: An empirical study of an emerging market | |
JP6848230B2 (en) | Processing equipment, processing methods and programs | |
JP2016053925A (en) | Power market price prediction device, power market price prediction method and program | |
Janczura | Pricing electricity derivatives within a Markov regime-switching model: a risk premium approach | |
JP4921572B2 (en) | Bond characteristic calculation system and spread change rate calculation system | |
KR101729714B1 (en) | Apparatus for evaluating a value of technique, method thereof, and storage media for storing a program evaluating avalue of technique | |
JP6110166B2 (en) | Business bond evaluation system, business bond evaluation method, and business bond evaluation program | |
JP2005284470A (en) | Device and method for predicting share of every merchandise, and program for the same | |
JP5694014B2 (en) | Bond execution evaluation system, bond execution evaluation method, bond execution evaluation program | |
JP5184321B2 (en) | Market impact estimation system | |
Baker | Market Definition: An Analytical Overview | |
JP2007102465A (en) | Method and device for estimating share of commodity group | |
JP2020201689A (en) | Data price calculation device and data price calculation method | |
JP2008046835A (en) | Creditability calculation system and calculation program for enterprise | |
Kiernan | Essays on agriculture in macro-development | |
WO2017038537A1 (en) | Brand-value analysis apparatus, brand-value analysis method, and computer-readable recording medium | |
JP5233578B2 (en) | Sales support system, sales support method and sales support program | |
JP5996880B2 (en) | Server purchasing management system and program | |
JP4878973B2 (en) | Load distribution processing system, load distribution processing method, and load distribution processing program | |
JP4384795B2 (en) | Bond characteristic calculation system | |
Dhume | Essays on measuring and explaining commodities returns | |
JP2022010045A5 (en) | Financial instrument transaction management device, financial instrument transaction management method and program in financial instrument transaction management system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160309 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170116 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170221 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170309 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6110166 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |