JP6099123B2 - Earthquake identification device, earthquake identification system and earthquake identification method using the same - Google Patents

Earthquake identification device, earthquake identification system and earthquake identification method using the same Download PDF

Info

Publication number
JP6099123B2
JP6099123B2 JP2012246322A JP2012246322A JP6099123B2 JP 6099123 B2 JP6099123 B2 JP 6099123B2 JP 2012246322 A JP2012246322 A JP 2012246322A JP 2012246322 A JP2012246322 A JP 2012246322A JP 6099123 B2 JP6099123 B2 JP 6099123B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
earthquake
magnitude
predetermined
equal
observation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012246322A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014095586A (en
Inventor
洋光 中村
洋光 中村
卓 ▲功▼刀
卓 ▲功▼刀
真 青井
真 青井
広行 藤原
広行 藤原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention (NIED)
Original Assignee
National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention (NIED)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention (NIED) filed Critical National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention (NIED)
Priority to JP2012246322A priority Critical patent/JP6099123B2/en
Publication of JP2014095586A publication Critical patent/JP2014095586A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6099123B2 publication Critical patent/JP6099123B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、地動データから地震の規模を識別する地震識別装置、それを用いた地震識別システム及び地震識別方法に関する。   The present invention relates to an earthquake identification device for identifying the magnitude of an earthquake from ground motion data, an earthquake identification system using the same, and an earthquake identification method.

従来、地震の加速度を計測し、即時に震度を概算する装置が開示されている（特許文献１参照）。   Conventionally, an apparatus that measures the acceleration of an earthquake and roughly estimates the seismic intensity has been disclosed (see Patent Document 1).

特許第４２２９３３７号公報Japanese Patent No. 4229337

特許文献１に記載された技術では、即時に地震の震度を概算することはできるが、その地震が巨大なものであるか否かは識別できない。   With the technique described in Patent Document 1, it is possible to immediately estimate the seismic intensity of an earthquake, but it is not possible to identify whether the earthquake is a huge one.

本発明では、地動データから迅速に地震の規模を識別する地震識別装置、それを用いた地震識別システム及び地震識別方法を提供することを目的とする。   It is an object of the present invention to provide an earthquake identification device that quickly identifies the magnitude of an earthquake from ground motion data, an earthquake identification system using the earthquake identification system, and an earthquake identification method.

本発明にかかる地震識別装置は、
各観測点に配置された地震計から送信された地動データの情報を受信するデータ受信部と、
前記データ受信部が受信したデータを演算する制御演算部と、
を備え、
前記制御演算部は、
予め所定の震度が設定され、前記データ受信部が受信した情報から、予め設定された所定時間内に前記所定の震度以上を観測した前記観測点の数を集計するデータ集計部と、
前記データ集計部が集計した前記観測点の数が、予め定めた所定の観測点閾値以上となった場合、巨大地震であると判断する警報判断部と、
を有し、
前記制御演算部は、通信回線を介して送信される震源位置情報を得ることでマグニチュードを推定するマグニチュード推定部
を有し、
前記マグニチュード推定部は、以下の式（１）からマグニチュードを推定する
ことを特徴とする。
Ｍ＝α*log 10 Ｃ＋β*log 10 Δ最短＋γ （１）
ただし、
Ｃは、予め設定した震度を超過した観測点数、
Δ最短は、観測点中の最短震央距離、
α、β、γは、過去の地震の解析結果から得る定数、
である。 The earthquake identification device according to the present invention is
A data receiving unit for receiving information on ground motion data transmitted from a seismometer arranged at each observation point;
A control calculation unit for calculating data received by the data receiving unit;
With
The control calculation unit is
A data totaling unit that preliminarily sets a predetermined seismic intensity, and totals the number of observation points observed above the predetermined seismic intensity within a predetermined time from information received by the data receiving unit;
When the number of observation points counted by the data totaling unit is equal to or greater than a predetermined observation point threshold set in advance, an alarm determination unit that determines that the earthquake is a huge earthquake;
I have a,
The control calculation unit is a magnitude estimation unit that estimates a magnitude by obtaining epicenter position information transmitted via a communication line.
Have
The magnitude estimation unit estimates the magnitude from the following equation (1).
It is characterized by that.
M = α * log 10 C + β * log 10 Δshortest + γ (1)
However,
C is the number of observation points exceeding the preset seismic intensity,
Δ shortest is the shortest epicenter distance in the observation point,
α, β, and γ are constants obtained from past earthquake analysis results,
It is.

また、本発明にかかる地震識別装置では、
前記警報判断部は、前記マグニチュード推定部が推定したマグニチュードが第１マグニチュード閾値以上の場合、第１規模の地震であると出力する
ことを特徴とする。 In the earthquake identification device according to the present invention,
The alarm determination unit outputs that the earthquake is a first-scale earthquake when the magnitude estimated by the magnitude estimation unit is equal to or greater than a first magnitude threshold .

また、本発明にかかる地震識別装置では、
前記警報判断部は、前記マグニチュード推定部が推定したマグニチュードが第１マグニチュード閾値より大きい第２マグニチュード閾値以上の場合、第２規模の地震であると出力する
ことを特徴とする。 In the earthquake identification device according to the present invention,
The alarm determination unit outputs that the earthquake is of the second magnitude when the magnitude estimated by the magnitude estimation unit is equal to or greater than a second magnitude threshold value that is greater than the first magnitude threshold value .

また、本発明にかかる地震識別装置では、
前記データ集計部は、予め複数の所定の震度が設定され、
前記データ受信部が受信した情報から、予め設定された所定時間内に前記複数の所定の震度毎に、それぞれの前記所定の震度以上を観測した前記観測点の数を集計し、
前記警報判断部は、前記データ集計部が集計したそれぞれの前記観測点の数が、前記複数の所定の震度毎に予めそれぞれ設定された所定の観測点閾値以上となった場合、巨大地震であると判断する
ことを特徴とする。 In the earthquake identification device according to the present invention,
The data totaling unit is set in advance with a plurality of predetermined seismic intensity,
From the information received by the data receiving unit, for each of the plurality of predetermined seismic intensity within a predetermined time set in advance, the number of the observation points that have observed each of the predetermined seismic intensity or higher is tabulated.
The alarm determination unit is a huge earthquake when the number of the observation points collected by the data aggregation unit is equal to or greater than a predetermined observation point threshold value set in advance for each of the plurality of predetermined seismic intensities. It is characterized by judging .

また、本発明にかかる地震識別装置では、
前記警報判断部は、
前記観測点の数が予め定めた所定の第１観測点閾値以上となった場合、第１規模の地震であると出力し、
前記観測点の数が前記第１観測点閾値より大きい予め定めた所定の第２観測点閾値以上となった場合、第２規模の地震であると出力する
ことを特徴とする。 In the earthquake identification device according to the present invention,
The warning judgment unit
When the number of observation points is equal to or greater than a predetermined first observation point threshold value, it is output that the earthquake is of the first scale,
When the number of observation points is equal to or greater than a predetermined second observation point threshold value that is larger than the first observation point threshold value, an earthquake of the second scale is output .

さらに、本発明にかかる地震識別システムは、前記地震識別装置と、前記地震識別装置に地震情報を送信する地震計と、を備えることを特徴とする。   Furthermore, the earthquake identification system according to the present invention includes the earthquake identification device and a seismometer that transmits earthquake information to the earthquake identification device.

また、本発明にかかる地震識別システムは、前記地震識別装置に通信回線を介して震源位置情報を送信する震源位置情報送信部、を備えることを特徴とする。   In addition, the earthquake identification system according to the present invention includes an epicenter position information transmitting unit that transmits the epicenter position information to the earthquake identification device via a communication line.

さらに、本発明にかかる地震識別方法は、
地動発生時に、所定の時間内で、地動データの情報を観測点から受信する工程と、
前記地動データの情報から、予め設定された所定時間内に、予め設定された複数の所定の震度以上を観測した前記観測点の数をそれぞれ集計する工程と、
集計した前記観測点の数が、予め定めた所定の観測点閾値以上となった場合、巨大地震であると判断する工程と、
通信回線を介して送信される震源位置情報を得ることでマグニチュードを推定する工程と、
を有し、
前記マグニチュードを推定する工程は、以下の式（１）からマグニチュードを推定する
ことを特徴とする。
Ｍ＝α*log 10 Ｃ＋β*log 10 Δ最短＋γ （１）
ただし、
Ｃは、予め設定した震度を超過した観測点数、
Δ最短は、観測点中の最短震央距離、
α、β、γは、過去の地震の解析結果から得る定数、
である。 Furthermore, the earthquake identification method according to the present invention includes:
Receiving ground motion data information from an observation point within a predetermined time when the ground motion occurs;
From the information of the ground motion data, a step of respectively counting the number of observation points that have observed a plurality of predetermined seismic intensity or more within a predetermined time,
A step of determining that the earthquake is a huge earthquake when the total number of the observation points is equal to or greater than a predetermined observation point threshold;
Estimating the magnitude by obtaining the epicenter location information transmitted via the communication line; and
Have
The step of estimating the magnitude estimates the magnitude from the following equation (1).
It is characterized by that.
M = α * log 10 C + β * log 10 Δshortest + γ (1)
However,
C is the number of observation points exceeding the preset seismic intensity,
Δ shortest is the shortest epicenter distance in the observation point,
α, β, and γ are constants obtained from past earthquake analysis results,
It is.

また、本発明にかかる地震識別方法では、
前記マグニチュードを推定する工程は、
前記推定したマグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値以上か否かを判断する工程と、
前記推定したマグニチュードが予め設定した前記第１マグニチュード閾値以上である場合、第１規模の地震であると出力する工程と、
を含むことを特徴とする。 In the earthquake identification method according to the present invention,
The step of estimating the magnitude includes
Determining whether the estimated magnitude is greater than or equal to a preset first magnitude threshold;
When the estimated magnitude is greater than or equal to the first magnitude threshold set in advance, outputting a first-scale earthquake;
It is characterized by including.

また、本発明にかかる地震識別方法では、
前記マグニチュードを推定する工程は、
前記推定したマグニチュードが予め設定した前記第１マグニチュード閾値より大きい第２マグニチュード閾値以上か否かを判断する工程と、
前記推定したマグニチュードが予め設定した前記第２マグニチュード閾値以上である場合、第２規模の地震であると出力する工程と、
を含むことを特徴とする。 In the earthquake identification method according to the present invention,
The step of estimating the magnitude includes
A step of determining whether the estimated magnitude larger second magnitude equal to or greater than the threshold than the first magnitude threshold set in advance,
When the estimated magnitude is greater than or equal to the preset second magnitude threshold, outputting a second-scale earthquake;
It is characterized by including.

また、本発明にかかる地震識別方法では、
前記観測点の数を集計する工程は、予め複数の所定の震度が設定され、データ受信部が受信した情報から、予め設定された所定時間内に前記複数の所定の震度毎に、それぞれの前記所定の震度以上を観測した前記観測点の数を集計する工程を含み、
前記巨大地震であると判断する工程は、データ集計部が集計したそれぞれの前記観測点の数が、前記複数の所定の震度毎に予めそれぞれ設定された所定の観測点閾値以上となった場合、巨大地震であると判断する工程を含む
ことを特徴とする。 In the earthquake identification method according to the present invention,
In the step of counting the number of observation points, a plurality of predetermined seismic intensities are set in advance, and from the information received by the data receiving unit , for each of the plurality of predetermined seismic intensities within a predetermined time set in advance, Including the step of counting the number of observation points at which a predetermined seismic intensity is observed,
The step of determining that the earthquake is a huge earthquake, when the number of each of the observation points that the data totaling unit has aggregated is equal to or greater than a predetermined observation point threshold value set in advance for each of the plurality of predetermined seismic intensity, The method includes a step of determining that the earthquake is a huge earthquake.

また、本発明にかかる地震識別方法では、
巨大地震であると判断する工程は、
前記観測点の数が予め定めた所定の第１観測点閾値以上か否かを判断する工程と、
前記観測点の数が前記第１観測点閾値以上である場合、第１規模の地震であると出力する工程と、
前記観測点の数が前記第１観測点閾値より大きい予め定めた所定の第２観測点閾値以上か否かを判断する工程と、
前記観測点の数が前記第２観測点閾値以上である場合、第２規模の地震であると出力する工程と、
を含むことを特徴とする。
In the earthquake identification method according to the present invention,
The process of judging a huge earthquake is
Determining whether the number of observation points is greater than or equal to a predetermined first observation point threshold;
Outputting a first-scale earthquake when the number of observation points is equal to or greater than the first observation point threshold;
Determining whether the number of observation points is greater than or equal to a predetermined second observation point threshold greater than the first observation point threshold;
When the number of the observation points is equal to or greater than the second observation point threshold, outputting a second-scale earthquake;
It is characterized by including.

このように本発明にかかる地震識別装置は、各観測点に配置された地震計から送信された地震の情報を受信するデータ受信部と、前記データ受信部が受信したデータを演算する制御演算部と、を備え、前記制御演算部は、前記データ受信部が受信した情報から予め設定した震度の下限値毎の観測点数を集計するデータ集計部と、前記データ集計部が集計した観測点数から巨大地震を検知したか否かを判断する警報判断部と、を有するので、地動データから迅速に地震の規模を識別することが可能となる。   As described above, the earthquake identification apparatus according to the present invention includes a data receiving unit that receives information on an earthquake transmitted from a seismometer arranged at each observation point, and a control calculation unit that calculates data received by the data receiving unit. The control calculation unit includes a data totaling unit that totals the number of observation points for each lower limit value of seismic intensity set in advance from the information received by the data receiving unit, and a huge number of observation points totaled by the data totaling unit Since it has an alarm judgment unit for judging whether or not an earthquake has been detected, it is possible to quickly identify the magnitude of the earthquake from the ground motion data.

また、本発明にかかる地震識別装置では、前記警報判断部は、所定時間内に所定震度以上を観測した前記観測点数が第１観測点閾値以上の場合、第１規模の地震であると出力するので、地震の規模を的確に識別することが可能となる。   Further, in the earthquake identification device according to the present invention, the alarm determination unit outputs that the earthquake is a first-scale earthquake when the number of observation points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is equal to or greater than a first observation point threshold. Therefore, it is possible to accurately identify the magnitude of the earthquake.

また、本発明にかかる地震識別装置では、前記警報判断部は、所定時間内に所定震度以上を観測した前記観測点数が第１観測点閾値より大きい第２観測点閾値以上の場合、第２規模の地震であると出力するので、地震の規模をさらに的確に識別することが可能となる。   Further, in the earthquake identification device according to the present invention, the alarm determination unit has a second scale when the number of observation points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is equal to or larger than a second observation point threshold greater than the first observation point threshold. It is possible to identify the magnitude of the earthquake more accurately.

また、本発明にかかる地震識別装置では、前記制御演算部は、通信回線を介して送信される震源位置情報を得ることでマグニチュードを推定するマグニチュード推定部を有するので、地動データから迅速にマグニチュードを推定することが可能となる。   In the earthquake identification device according to the present invention, the control calculation unit includes a magnitude estimation unit that estimates the magnitude by obtaining the epicenter position information transmitted via the communication line, so that the magnitude can be quickly determined from the ground motion data. It is possible to estimate.

また、本発明にかかる地震識別装置では、前記マグニチュード推定部は、以下の式（１）からマグニチュードを推定するので、マグニチュードを的確に推定することが可能となる。
Ｍ＝α*log10Ｃ＋β*log10Δ最短＋γ （１）
ただし、
Ｃは、予め設定した震度を超過した観測点数、
Δ最短は、観測点中の最短震央距離、
α、β、γは、過去の地震の解析結果から得る定数、
である。 Moreover, in the earthquake identification apparatus according to the present invention, the magnitude estimation unit estimates the magnitude from the following equation (1), so that the magnitude can be accurately estimated.
M = α * log 10 C + β * log 10 Δshortest + γ (1)
However,
C is the number of observation points exceeding the preset seismic intensity,
Δ shortest is the shortest epicenter distance in the observation point,
α, β, and γ are constants obtained from past earthquake analysis results,
It is.

また、本発明にかかる地震識別装置では、前記警報判断部は、前記マグニチュード推定部が推定したマグニチュードが第１マグニチュード閾値以上の場合、第１規模の地震であると出力するので、地震の規模を的確に識別することが可能となる。   In the earthquake identification device according to the present invention, the alarm judgment unit outputs that the magnitude estimated by the magnitude estimation unit is greater than or equal to a first magnitude threshold value, so that it is a first-scale earthquake. It becomes possible to identify accurately.

また、本発明にかかる地震識別装置では、前記警報判断部は、前記マグニチュード推定部が推定したマグニチュードが第１マグニチュード閾値より大きい第２マグニチュード閾値以上の場合、第２規模の地震であると出力するので、地震の規模をさらに的確に識別することが可能となる。   In the earthquake identification device according to the present invention, the alarm determination unit outputs a second-scale earthquake when the magnitude estimated by the magnitude estimation unit is greater than or equal to a second magnitude threshold greater than the first magnitude threshold. Therefore, it becomes possible to more accurately identify the magnitude of the earthquake.

さらに、本発明にかかる地震識別システムは、前記地震識別装置と、前記地震識別装置に地震情報を送信する地震計と、を備えるので、地震の規模を的確に識別するシステムを提供することが可能となる。   Furthermore, since the earthquake identification system according to the present invention includes the earthquake identification device and a seismometer that transmits earthquake information to the earthquake identification device, it is possible to provide a system for accurately identifying the magnitude of an earthquake. It becomes.

また、本発明にかかる地震識別システムは、前記地震識別装置に通信回線を介して震源位置情報を送信する震源位置情報送信部、を備えるので、マグニチュードを推定することが可能となると共に、地震の規模を的確に識別するシステムを提供することが可能となる。   In addition, since the earthquake identification system according to the present invention includes an epicenter position information transmitting unit that transmits the epicenter position information to the earthquake identification device via a communication line, it is possible to estimate the magnitude and It is possible to provide a system for accurately identifying the scale.

さらに、本発明にかかる地震識別方法は、地震発生時に、所定の時間内で、地震情報を観測点から受信する工程と、前記地震情報から、設定した震度の下限値毎に観測点数を集計処理する工程と、集計した観測点数から巨大地震を検知したか否かを判断する工程と、を有するので、地動データから迅速に地震の規模を識別することが可能となる。   Furthermore, the earthquake identification method according to the present invention includes a step of receiving earthquake information from observation points within a predetermined time when an earthquake occurs, and a process of counting the number of observation points for each set lower limit value of seismic intensity from the earthquake information. And a step of judging whether or not a huge earthquake has been detected from the total number of observation points, it is possible to quickly identify the magnitude of the earthquake from the ground motion data.

また、本発明にかかる地震識別方法では、集計した観測点数から巨大地震を検知したか否かを判断する工程は、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第１観測点閾値以上か否かを判断する工程と、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した前記第１観測点閾値以上である場合、第１規模の地震であると出力する工程と、を含むので、地震の規模を的確に識別することが可能となる。   In the earthquake identification method according to the present invention, the step of determining whether or not a huge earthquake has been detected from the total number of observation points is the first observation point threshold value that is set in advance by the number of points at which a predetermined seismic intensity is observed within a predetermined time. A step of determining whether or not the above is the case, and a step of outputting a first-scale earthquake when the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is greater than or equal to the first observation point threshold value set in advance. As a result, the magnitude of the earthquake can be accurately identified.

また、本発明にかかる地震識別方法では、集計した観測点数から巨大地震を検知したか否かを判断する工程は、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した前記第１観測点閾値より大きい第２観測点閾値以上か否かを判断する工程と、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した前記第２観測点閾値以上である場合、第２規模の地震であると出力する工程と、を含むので、地震の規模をさらに的確に識別することが可能となる。   Further, in the earthquake identification method according to the present invention, the step of determining whether or not a huge earthquake has been detected from the total number of observation points is the first observation point where the number of points at which a predetermined seismic intensity is observed within a predetermined time is preset. A step of determining whether or not the second observation point threshold value is greater than or equal to a threshold value, and if the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is equal to or greater than the preset second observation point threshold value, And the step of outputting if there is, it becomes possible to more accurately identify the magnitude of the earthquake.

また、本発明にかかる地震識別方法は、通信回線を介して送信される震源位置情報を得ることでマグニチュードを推定する工程を有するので、地動データから迅速にマグニチュードを推定することが可能となる。   In addition, since the earthquake identification method according to the present invention includes the step of estimating the magnitude by obtaining the epicenter position information transmitted via the communication line, it is possible to quickly estimate the magnitude from the ground motion data.

また、本発明にかかる地震識別方法は、前記マグニチュードを推定する工程は、以下の式（１）からマグニチュードを推定するので、マグニチュードを的確に推定することが可能となる。
Ｍ＝α*log10Ｃ＋β*log10Δ最短＋γ （１）
ただし、
Ｃは、予め設定した震度を超過した観測点数、
Δ最短は、観測点中の最短震央距離、
α、β、γは、過去の地震の解析結果から得る定数、
である。 Further, in the earthquake identification method according to the present invention, the magnitude estimating step estimates the magnitude from the following equation (1), so that the magnitude can be accurately estimated.
M = α * log 10 C + β * log 10 Δshortest + γ (1)
However,
C is the number of observation points exceeding the preset seismic intensity,
Δ shortest is the shortest epicenter distance in the observation point,
α, β, and γ are constants obtained from past earthquake analysis results,
It is.

また、本発明にかかる地震識別方法では、前記マグニチュードを推定する工程は、前記推定したマグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値以上か否かを判断する工程と、前記推定したマグニチュードが予め設定した前記第１マグニチュード閾値以上である場合、第１規模の地震であると出力する工程と、を含むので、地震の規模を的確に識別することが可能となる。   In the earthquake identification method according to the present invention, the step of estimating the magnitude includes a step of determining whether or not the estimated magnitude is equal to or greater than a preset first magnitude threshold value, and the estimated magnitude is set in advance. If it is equal to or greater than the first magnitude threshold value, the step of outputting that the earthquake is of the first magnitude is included, so that the magnitude of the earthquake can be accurately identified.

また、本発明にかかる地震識別方法では、前記マグニチュードを推定する工程は、前記推定したマグニチュードが予め設定した前記第１マグニチュード閾値より大きい第２マグニチュード閾値以上か否かを判断する工程と、前記推定したマグニチュードが予め設定した前記第２マグニチュード閾値以上である場合、第２規模の地震であると出力する工程と、を含むので、地震の規模をさらに的確に識別することが可能となる。   In the earthquake identification method according to the present invention, the step of estimating the magnitude includes a step of determining whether or not the estimated magnitude is greater than or equal to a second magnitude threshold value that is greater than the first magnitude threshold value set in advance. If the magnitude of the earthquake is equal to or greater than the second magnitude threshold value set in advance, the step of outputting that the earthquake is of the second magnitude is included, so that the magnitude of the earthquake can be more accurately identified.

本発明にかかる第１実施形態の地震識別システム１のブロック図である。It is a block diagram of the earthquake identification system 1 of 1st Embodiment concerning this invention. 本発明にかかる第１実施形態の地震識別方法のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the earthquake identification method of 1st Embodiment concerning this invention. 解析事例の観測点分布を示す図である。It is a figure which shows the observation point distribution of an analysis example. 解析事例の地震の震央分布を示す図である。It is a figure which shows the epicenter distribution of the earthquake of an analysis example. 解析事例の観測点を集計した震度の下限値と観測点数の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the lower limit of the seismic intensity which totaled the observation point of the analysis example, and the number of observation points. 解析事例の地震発生時刻からの経過時間と観測点数の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the elapsed time from the earthquake occurrence time of an analysis example, and the number of observation points. 解析事例に対して回帰式を用いた予測マグニチュードと気象庁発表のマグニチュードとの比較を示す図である。It is a figure which shows the comparison with the prediction magnitude | size which used the regression equation with respect to the analysis example, and the magnitude | size published by the Japan Meteorological Agency. 本発明にかかる第２実施形態の地震識別方法のフローチャートを示す図である。It is a figure which shows the flowchart of the earthquake identification method of 2nd Embodiment concerning this invention. 解析事例に対して回帰式を用いた予測マグニチュードと気象庁発表のマグニチュードとの比較を示す図である。It is a figure which shows the comparison with the prediction magnitude | size which used the regression equation with respect to the analysis example, and the magnitude | size published by the Japan Meteorological Agency.

本発明の実施の形態を図により説明する。   Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図１は、本発明にかかる第１実施形態の地震識別システム１のブロック図である。   FIG. 1 is a block diagram of an earthquake identification system 1 according to a first embodiment of the present invention.

地震識別システム１は、地震識別装置１０と、地震計２と、通信部３と、表示部４と、警報部５と、時刻校正部６と、電源部７と、を備える。   The earthquake identification system 1 includes an earthquake identification device 10, a seismometer 2, a communication unit 3, a display unit 4, an alarm unit 5, a time calibration unit 6, and a power supply unit 7.

地震識別装置１０は、各観測点に配置された地震計２から送信された地震情報としての震度を受信するデータ受信部１１と、データ受信部１１が受信したデータを演算する制御演算部１２と、を有する。   The earthquake identification device 10 includes a data reception unit 11 that receives seismic intensity as earthquake information transmitted from the seismometer 2 arranged at each observation point, and a control calculation unit 12 that calculates data received by the data reception unit 11. Have.

地震計２は、集計の対象とされる観測点に設置され、それぞれ計測震度を計算し、データ受信部１１に送信する。計測震度は、基本的に１分間の強震記録から演算されるため、各観測点で１分以上のデータが得られた後でしか計算することができない。そこで、地震計２は、特許文献１に記載されたリアルタイム演算手法を用いて、計測震度を計算することが好ましい。   The seismometer 2 is installed at an observation point to be counted, calculates a measured seismic intensity, and transmits it to the data receiving unit 11. The measured seismic intensity can be calculated only after 1 minute or more of data has been obtained at each observation point, since it is basically calculated from a 1 minute strong motion record. Therefore, the seismometer 2 preferably calculates the measured seismic intensity using the real-time calculation method described in Patent Document 1.

このように、リアルタイム演算手法を用いて、計測震度を計算することで、地震の識別をリアルタイムで判別することが可能となる。   As described above, by calculating the measured seismic intensity using the real-time calculation method, it is possible to determine the earthquake identification in real time.

データ受信部１１は、地震計２から通信回線を通じて送信される震度を受信する。   The data receiving unit 11 receives the seismic intensity transmitted from the seismometer 2 through the communication line.

なお、地震計２は、計測震度を演算せず、地震情報としての連続波形を送信する構成としてもよい。この場合、地震計２から連続波形を受信後、データ受信部１１又は制御演算部１２で計測震度を演算してもよい。   The seismometer 2 may be configured to transmit a continuous waveform as earthquake information without calculating the measured seismic intensity. In this case, the measured seismic intensity may be calculated by the data receiving unit 11 or the control calculation unit 12 after receiving the continuous waveform from the seismometer 2.

制御演算部１２は、データを集計するデータ集計部１２ａ及び警報を発するか否かを判断する警報判断部１２ｂを有する。   The control calculation unit 12 includes a data totaling unit 12a that totals data and an alarm determination unit 12b that determines whether to issue an alarm.

データ集計部１２ａは、受信した震度から予め設定した震度の下限値毎の観測点数を集計する。また、警報判断部１２ｂは、データ集計部１２ａが集計した観測点数から巨大地震を検知したか否かを判断する。   The data totaling unit 12a totals the number of observation points for each lower limit value of the seismic intensity set in advance from the received seismic intensity. Further, the warning determination unit 12b determines whether a huge earthquake has been detected from the number of observation points counted by the data totaling unit 12a.

地震識別装置１０は、ＮＴＰ（Network Time Protocol）等に接続され、正しい時刻へ同期させる時刻校正部６から時刻情報を入力する。また、地震識別装置１０は、商用電源等につなげられた電源部７から電源を供給される。   The earthquake identification device 10 is connected to an NTP (Network Time Protocol) or the like, and inputs time information from the time calibration unit 6 that synchronizes to the correct time. In addition, the earthquake identification device 10 is supplied with power from a power supply unit 7 connected to a commercial power supply or the like.

地震識別装置１０は、データ集計部１２ａが集計したデータを通信回線に通信部３を介して送信する。また、地震識別装置１０は、データ集計部１２ａが集計したデータを、表示部４を介して表示装置に送信する。さらに、地震識別装置１０は、警報判断部１２ｂが判断した結果を、警報部５を介して接点出力に出力する。   The earthquake identification device 10 transmits the data aggregated by the data aggregation unit 12a to the communication line via the communication unit 3. Further, the earthquake identification device 10 transmits the data aggregated by the data aggregation unit 12 a to the display device via the display unit 4. Furthermore, the earthquake identification device 10 outputs the result determined by the alarm determination unit 12 b to the contact output via the alarm unit 5.

このような構成により、地動データから迅速に地震の規模を識別することが可能となる。   With such a configuration, it is possible to quickly identify the magnitude of the earthquake from the ground motion data.

次に、第１実施形態の地震識別システム１の地震識別方法について説明する。   Next, the earthquake identification method of the earthquake identification system 1 of 1st Embodiment is demonstrated.

図２は、本発明にかかる第１実施形態の地震識別方法のフローチャートを示す図である。   FIG. 2 is a diagram showing a flowchart of the earthquake identification method according to the first embodiment of the present invention.

まず、ステップ１で、地震発生時に、地震識別装置１０のデータ受信部１１が、所定の時間内で、予め設定した震度値以上のデータを観測点の地震計２から受信する（ＳＴ１）。   First, in step 1, when an earthquake occurs, the data receiving unit 11 of the earthquake identification device 10 receives data greater than a preset seismic intensity value from the seismometer 2 at the observation point within a predetermined time (ST1).

図３は、解析事例の観測点分布を示す図である。   FIG. 3 is a diagram showing the observation point distribution of the analysis example.

図３に示すように、本解析事例では、観測点は、１９９６年にＫ−ＮＥＴを整備した当初観測点のうち、島嶼部を除いた観測点を対象とした。観測点は、おおむね２０ｋｍ間隔である。なお、観測点は、Ｋ−ＮＥＴに限る事はなく、他の観測点を使用してもよい。また、異なるシステムの観測点をあわせてしようしてもよい。   As shown in FIG. 3, in this analysis case, the observation points were the observation points excluding the islands out of the initial observation points where K-NET was established in 1996. Observation points are approximately 20 km apart. Note that the observation point is not limited to K-NET, and other observation points may be used. It is also possible to combine observation points from different systems.

続いて、ステップ２で、データ集計部１２ａが、設定した震度の下限値毎に観測点数を集計処理する（ＳＴ２）。   Subsequently, in step 2, the data totaling unit 12a totalizes the number of observation points for each set lower limit value of the seismic intensity (ST2).

図４は、解析事例の地震の震央分布を示す図である。図５は、解析事例の観測点を集計した震度の下限値と観測点数の関係を示す図である。   FIG. 4 is a diagram showing the epicenter distribution of the earthquake of the analysis example. FIG. 5 is a diagram showing the relationship between the lower limit value of seismic intensity and the number of observation points where the observation points of the analysis examples are tabulated.

図４に示すように、本解析事例では、観測点で過去に得た地震データから計測震度を計算し、マグニチュード６．５以上であって、震源に最も近い観測点までの震央距離が３００ｋｍ以内の５５の地震についての震央位置をもとめた。また、図５に示すように、解析事例の観測点を集計した震度の下限値と観測点数の関係をもとめた。   As shown in Fig. 4, in this analysis case, the measured seismic intensity is calculated from the seismic data obtained at the observation point in the past, and the epicenter distance to the observation point closest to the epicenter is within 300km with magnitude 6.5 or more. The epicenter location of the 55 earthquakes was determined. In addition, as shown in FIG. 5, the relationship between the lower limit of seismic intensity and the number of observation points was obtained by collecting the observation points of the analysis examples.

図５から明らかなように、２０１１年東北地方太平洋沖地震（Ｍ９．０）は、どの震度値の下限値においても、他の地震と比較して突出して観測点数が多いことがわかる。なお、縦軸の観測点数は、対数で示している。   As can be seen from FIG. 5, the 2011 Tohoku-Pacific Ocean Earthquake (M9.0) has a large number of observation points that are prominent compared to other earthquakes at any seismic intensity lower limit. Note that the number of observation points on the vertical axis is indicated by a logarithm.

次に、ステップ３で、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第１観測点閾値以上か否かを判断する（ＳＴ３）。   Next, in step 3, it is determined whether or not the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is greater than or equal to a preset first observation point threshold (ST3).

ステップ３において、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第１観測点閾値以上の場合、ステップ４で、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第１観測点閾値より大きい第２観測点閾値以上か否かを判断する（ＳＴ４）。   In step 3, if the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is greater than or equal to a preset first observation point threshold value, the first observation in which the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is set in step 4 It is determined whether or not the second observation point threshold value is greater than the point threshold value (ST4).

図６は、解析事例の地震発生時刻からの経過時間と観測点数の関係を示す図である。   FIG. 6 is a diagram showing the relationship between the elapsed time from the earthquake occurrence time in the analysis example and the number of observation points.

図６に示したグラフは、２０１１年東北地方太平洋沖地震のデータを使用してリアルタイム震度を計算し、震度５弱以上の観測点数を集計した結果である。地震発生から９３秒後に５０観測点を超えて、１５４秒後に１００観測点を超えた。   The graph shown in FIG. 6 is a result of calculating real-time seismic intensity using data of the 2011 off the Pacific coast of Tohoku Earthquake and totaling the number of observation points with seismic intensity of 5 or less. It exceeded 50 observation points 93 seconds after the earthquake, and exceeded 100 observation points 154 seconds later.

そこで、本解析事例では、所定震度をリアルタイム計測震度４．５（震度５弱）以上とし、第１観測点閾値を５０観測点、第２観測点閾値を１００観測点とした。計測震度４．５（震度５弱）以上を観測した点数が５０観測点程度の地震は、２００３年十勝沖地震クラス（Ｍ８）と同等の第１規模の地震としての巨大地震であると判断し、１００観測点程度の地震は、２０１１年東北地方太平洋沖地震クラス（Ｍ９）と同等の第２規模の地震としての超巨大地震であると判断することとする。   Therefore, in this analysis example, the predetermined seismic intensity was a real-time measured seismic intensity of 4.5 (seismic intensity of 5 or less), the first observation point threshold was 50 observation points, and the second observation point threshold was 100 observation points. An earthquake with a measured seismic intensity of 4.5 (with a seismic intensity of less than 5) of about 50 observation points was judged to be a huge earthquake as a first-scale earthquake equivalent to the 2003 Tokachi-oki earthquake class (M8). The earthquake of about 100 observation points is judged to be a super-large earthquake as a second-scale earthquake equivalent to the 2011 Tohoku-Pacific Ocean Earthquake class (M9).

したがって、ステップ４において、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第２観測点閾値以上である場合、ステップ５で、警報判断部１２ｂが、超巨大地震の検知情報を出力（ＳＴ５）し、ステップ４において、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第２観測点閾値以上でない場合、ステップ６で、警報判断部１２ｂが、巨大地震の検知情報を出力する（ＳＴ６）。また、ステップ３において、所定震度以上の観測点数が予め設定した第１観測点閾値以上でない場合、ステップ７で、警報判断部１２ｂが、通常の地震検知情報を出力する（ＳＴ７）。   Therefore, in step 4, when the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is equal to or greater than a preset second observation point threshold value, in step 5, the alarm determination unit 12b outputs detection information of a huge earthquake ( ST5), and in step 4, if the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is not equal to or greater than a preset second observation point threshold, in step 6, the alarm determination unit 12b outputs detection information of a huge earthquake (ST6). In Step 3, when the number of observation points equal to or greater than the predetermined seismic intensity is not equal to or greater than the preset first observation point threshold, in Step 7, the alarm determination unit 12b outputs normal earthquake detection information (ST7).

このように、第１実施形態の地震識別システム１の地震識別方法によれば、地動データから迅速に地震の規模を識別することが可能となる。   Thus, according to the earthquake identification method of the earthquake identification system 1 of the first embodiment, it is possible to quickly identify the magnitude of the earthquake from the ground motion data.

なお、第１実施形態では、第１観測点閾値と第２観測点閾値により地震の規模を３段階に分けて判断したが、第１観測点閾値のみにより地震の規模を２段階に分けて判断してもよいし、より多くの閾値により地震の規模を３段階以上の複数段階に分けて判断してもよい。   In the first embodiment, the magnitude of the earthquake is judged in three stages based on the first observation point threshold and the second observation point threshold. However, the magnitude of the earthquake is judged in two stages based only on the first observation point threshold. Alternatively, the magnitude of the earthquake may be determined by dividing it into a plurality of stages of three or more stages with more thresholds.

次に、本発明の第２実施形態を説明する。   Next, a second embodiment of the present invention will be described.

図２は、本発明にかかる第２実施形態の地震識別システム１のブロック図である。   FIG. 2 is a block diagram of the earthquake identification system 1 according to the second embodiment of the present invention.

第２実施形態の地震識別システム１では、通信回線を介して地震識別装置１０に接続される震源位置情報送信部８と、地震識別装置１０の制御演算部１２に含まれるマグニチュード推定部１２ｃと、を備える。その他の構成は、第１実施形態と同様なので、説明は省略する。   In the earthquake identification system 1 of the second embodiment, the epicenter location information transmission unit 8 connected to the earthquake identification device 10 via a communication line, the magnitude estimation unit 12c included in the control calculation unit 12 of the earthquake identification device 10, Is provided. Since other configurations are the same as those of the first embodiment, description thereof is omitted.

マグニチュード推定部１２ｃは、震源位置情報送信部８から通信回線を介して送信される緊急地震速報等の震源位置情報を得ることでマグニチュードを推定するものである。   The magnitude estimation unit 12c estimates the magnitude by obtaining earthquake location information such as an emergency earthquake bulletin transmitted from the earthquake location information transmission unit 8 via a communication line.

マグニチュードの推定は、以下の式（１）から推定する。
Ｍ＝α*log10Ｃ＋β*log10Δ最短＋γ （１）
ただし、
Ｃは、予め設定した震度を超過した観測点数、
Δ最短は、観測点中の最短震央距離、
α、β、γは、過去の地震の解析結果から得る定数、
である。 The magnitude is estimated from the following equation (1).
M = α * log 10 C + β * log 10 Δshortest + γ (1)
However,
C is the number of observation points exceeding the preset seismic intensity,
Δ shortest is the shortest epicenter distance in the observation point,
α, β, and γ are constants obtained from past earthquake analysis results,
It is.

図８は、本発明にかかる第２実施形態の地震識別方法のフローチャートを示す図である。   FIG. 8 is a diagram showing a flowchart of the earthquake identification method according to the second embodiment of the present invention.

まず、ステップ１１で、ステップ１と同様に、地震発生時に、地震識別装置１０のデータ受信部１１が、所定の時間内で、予め設定した震度値以上のデータを観測点の地震計２から受信する（ＳＴ１１）。   First, in step 11, as in step 1, when an earthquake occurs, the data receiving unit 11 of the earthquake identification device 10 receives data greater than a preset seismic intensity value from the seismometer 2 at the observation point within a predetermined time. (ST11).

続いて、ステップ１２で、ステップ２と同様に、データ集計部１２ａが、設定した震度の下限値毎に観測点数を集計処理する（ＳＴ１２）。   Subsequently, in step 12, as in step 2, the data tabulation unit 12a tabulates the number of observation points for each set lower limit value of the seismic intensity (ST12).

次に、ステップ１３で、地震識別装置１０は、震源位置情報送信部８から震源位置情報を取得する（ＳＴ１３）。   Next, in step 13, the earthquake identification device 10 acquires the epicenter position information from the epicenter position information transmission unit 8 (ST13).

次に、ステップ１４で、地震識別装置１０は、マグニチュード推定部１２ｃでマグニチュードを推定する（ＳＴ１４）。   Next, in step 14, the earthquake identification apparatus 10 estimates the magnitude by the magnitude estimation unit 12c (ST14).

次に、ステップ１５で、推定マグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値、例えば、Ｍ８以上か否かを判断する（ＳＴ１５）。   Next, in step 15, it is determined whether or not the estimated magnitude is a preset first magnitude threshold, for example, M8 or more (ST15).

ステップ１５において、推定マグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値以上の場合、ステップ１６で、推定マグニチュードが予め設定した第２マグニチュード閾値、例えば、Ｍ８．５以上か否かを判断する（ＳＴ１６）。   If the estimated magnitude is greater than or equal to the preset first magnitude threshold in step 15, it is determined in step 16 whether or not the estimated magnitude is greater than or equal to a preset second magnitude threshold, for example, M8.5 (ST16).

ステップ１６において、推定マグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値より大きい第２マグニチュード閾値以上である場合、ステップ１７で、警報判断部１２ｂが、第２規模の地震としての超巨大地震の検知情報を出力（ＳＴ１７）し、ステップ１６において、推定マグニチュードが予め設定した第２マグニチュード閾値以上でない場合、ステップ１８で、警報判断部１２ｂが、第１規模の地震としての巨大地震の検知情報を出力する（ＳＴ１８）。また、ステップ１５において、推定マグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値以上でない場合、ステップ１９で、警報判断部１２ｂが、通常の地震検知情報を出力する（ＳＴ１９）。   If the estimated magnitude is greater than or equal to the second magnitude threshold that is greater than the first magnitude threshold set in advance in step 16, the warning determination unit 12 b outputs detection information of a super-large earthquake as a second-scale earthquake in step 17. If the estimated magnitude is not greater than or equal to the preset second magnitude threshold value in step 16, the warning determination unit 12b outputs detection information of a huge earthquake as the first-scale earthquake in step 18 (ST18). ). If the estimated magnitude is not greater than or equal to the preset first magnitude threshold in step 15, the alarm determination unit 12b outputs normal earthquake detection information in step 19 (ST19).

次に、第２実施形態の地震識別システムで解析をおこなった事例について説明する。   Next, a case where analysis is performed by the earthquake identification system of the second embodiment will be described.

図９は、解析事例に対して回帰式を用いた予測マグニチュードと気象庁発表のマグニチュードとの比較を示す図である。   FIG. 9 is a diagram showing a comparison between a predicted magnitude using a regression equation for an analysis example and a magnitude announced by the Japan Meteorological Agency.

本解析事例では、図３に示した観測点において震度５弱以上が観測された地震（１５３地震）を対象に、マグニチュードの推定式を、以下の式（２）のように設定した。
Ｍ＝1.187*log10Ｃ5弱＋0.906*log10Δ最短＋4.310 （２） In this analysis example, the magnitude estimation equation is set as shown in the following equation (2) for an earthquake (153 earthquake) with a seismic intensity of 5 or less observed at the observation point shown in FIG.
M = 1.187 * log 10 C 5 slightly + 0.906 * log 10 Δshortest +4.310 (2)

図９の横軸は、式（２）による予測マグニチュードＭ、縦軸は、気象庁発表のマグニチュードＭJである。予測マグニチュードＭと気象庁発表のマグニチュードＭJでＲＭＳ(Root Mean Square)誤差が０．４７程度であった。この値は、リアルタイムで巨大地震か否かを識別するものとしては、十分な精度である。 The horizontal axis in FIG. 9 is the predicted magnitude M according to Equation (2), and the vertical axis is the magnitude M J announced by the Japan Meteorological Agency. The RMS (Root Mean Square) error was about 0.47 in the predicted magnitude M and the magnitude M J announced by the Japan Meteorological Agency. This value is accurate enough to identify in real time whether or not it is a huge earthquake.

このように、第２実施形態の地震識別システム１の地震識別方法によれば、地動データから迅速にマグニチュード及び地震の規模を識別することが可能となる。   As described above, according to the earthquake identification method of the earthquake identification system 1 of the second embodiment, it is possible to quickly identify the magnitude and the magnitude of the earthquake from the ground motion data.

なお、第１実施形態では、第１マグニチュード閾値と第２マグニチュード閾値によりマグニチュードを３段階に分けて推定したが、第１マグニチュード閾値のみによりマグニチュードを２段階に分けて推定してもよいし、より多くの閾値によりマグニチュードを３段階以上の複数段階に分けて推定してもよい。   In the first embodiment, the magnitude is estimated in three stages based on the first magnitude threshold and the second magnitude threshold. However, the magnitude may be estimated in two stages only based on the first magnitude threshold. The magnitude may be estimated by being divided into a plurality of stages of three or more stages with many threshold values.

本実施形態の地震識別装置１０は、各観測点に配置された地震計２から送信された地震の情報を受信するデータ受信部１１と、データ受信部１１が受信したデータを演算する制御演算部１２と、を備え、制御演算部１２は、データ受信部１１が受信した情報から予め設定した震度の下限値毎の観測点数を集計するデータ集計部１２ａと、データ集計部１２ａが集計した観測点数から巨大地震を検知したか否かを判断する警報判断部１２ｂと、を有するので、地動データから迅速に地震の規模を識別することが可能となる。   The earthquake identification device 10 according to the present embodiment includes a data receiving unit 11 that receives earthquake information transmitted from the seismometer 2 arranged at each observation point, and a control calculation unit that calculates data received by the data receiving unit 11. The control calculation unit 12 includes a data totaling unit 12a that totals the number of observation points for each lower limit value of the seismic intensity set in advance from the information received by the data receiving unit 11, and the number of observation points totaled by the data totaling unit 12a Therefore, it is possible to quickly identify the magnitude of the earthquake from the ground motion data.

また、本実施形態の地震識別装置１０では、警報判断部１２ｂは、所定時間内に所定震度以上を観測した観測点数が第１観測点閾値以上の場合、巨大地震であると出力するので、地震の規模を的確に識別することが可能となる。   Further, in the earthquake identification device 10 of the present embodiment, the alarm determination unit 12b outputs a large earthquake when the number of observation points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is equal to or greater than the first observation point threshold. It is possible to accurately identify the scale of the.

また、本実施形態の地震識別装置１０では、警報判断部１２ｂは、所定時間内に所定震度以上を観測した観測点数が第１観測点閾値より大きい第２観測点閾値以上の場合、超巨大地震であると出力するので、地震の規模をさらに的確に識別することが可能となる。   Further, in the earthquake identification device 10 of the present embodiment, the alarm determination unit 12b is configured to detect a huge earthquake when the number of observation points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is equal to or greater than a second observation point threshold greater than the first observation point threshold. Because it outputs, it becomes possible to identify the magnitude of the earthquake more accurately.

また、本実施形態の地震識別装置１０では、制御演算部１２は、通信回線を介して送信される震源位置情報を得ることでマグニチュードを推定するマグニチュード推定部１２ｃを有するので、地動データから迅速にマグニチュードを推定することが可能となる。   Moreover, in the earthquake identification apparatus 10 of this embodiment, since the control calculating part 12 has the magnitude estimation part 12c which estimates a magnitude | size by obtaining the epicenter position information transmitted via a communication line, it can be quickly determined from ground motion data. Magnitude can be estimated.

また、本実施形態の地震識別装置１０では、マグニチュード推定部１２ｃは、以下の式（１）からマグニチュードを推定するので、マグニチュードを的確に推定することが可能となる。
Ｍ＝α*log10Ｃ＋β*log10Δ最短＋γ （１）
ただし、
Ｃは、予め設定した震度を超過した観測点数、
Δ最短は、観測点中の最短震央距離、
α、β、γは、過去の地震の解析結果から得る定数、
である。 Moreover, in the earthquake identification apparatus 10 of this embodiment, the magnitude estimation part 12c estimates a magnitude from the following formula | equation (1), Therefore It becomes possible to estimate a magnitude exactly.
M = α * log 10 C + β * log 10 Δshortest + γ (1)
However,
C is the number of observation points exceeding the preset seismic intensity,
Δ shortest is the shortest epicenter distance in the observation point,
α, β, and γ are constants obtained from past earthquake analysis results,
It is.

また、本実施形態の地震識別装置１０では、警報判断部１２ｂは、マグニチュード推定部１２ｃが推定したマグニチュードが第１マグニチュード閾値以上の場合、巨大地震であると出力するので、地震の規模を的確に識別することが可能となる。   Further, in the earthquake identification device 10 of the present embodiment, the alarm determination unit 12b outputs a huge earthquake when the magnitude estimated by the magnitude estimation unit 12c is equal to or greater than the first magnitude threshold, so the scale of the earthquake is accurately determined. It becomes possible to identify.

また、本実施形態の地震識別装置１０では、警報判断部１２ｂは、マグニチュード推定部１２ｃが推定したマグニチュードが第１マグニチュード閾値より大きい第２マグニチュード閾値以上の場合、超巨大地震であると出力するので、地震の規模をさらに的確に識別することが可能となる。   Further, in the earthquake identification device 10 of the present embodiment, the alarm determination unit 12b outputs that the earthquake is a huge earthquake when the magnitude estimated by the magnitude estimation unit 12c is greater than or equal to the second magnitude threshold greater than the first magnitude threshold. It becomes possible to more accurately identify the magnitude of the earthquake.

さらに、本実施形態の地震識別システム１は、地震識別装置１０と、地震識別装置１０に地震情報を送信する地震計２と、を備えるので、地震の規模を的確に識別するシステムを提供することが可能となる。   Furthermore, since the earthquake identification system 1 of the present embodiment includes the earthquake identification device 10 and the seismometer 2 that transmits earthquake information to the earthquake identification device 10, a system for accurately identifying the magnitude of the earthquake is provided. Is possible.

また、本実施形態の地震識別システム１は、地震識別装置１０に通信回線を介して震源位置情報を送信する震源位置情報送信部８、を備えるので、マグニチュードを推定することが可能となると共に、地震の規模を的確に識別するシステムを提供することが可能となる。   Moreover, since the earthquake identification system 1 of this embodiment is provided with the epicenter position information transmission part 8 which transmits epicenter position information to the earthquake identification apparatus 10 via a communication line, it becomes possible to estimate a magnitude, It becomes possible to provide a system for accurately identifying the magnitude of an earthquake.

さらに、本実施形態の地震識別方法は、地震発生時に、所定の時間内で、地震情報を観測点から受信する工程と、地震情報から、設定した震度の下限値毎に観測点数を集計処理する工程と、集計した観測点数から巨大地震を検知したか否かを判断する工程と、を有するので、地動データから迅速に地震の規模を識別することが可能となる。   Furthermore, the earthquake identification method of the present embodiment includes a step of receiving earthquake information from observation points within a predetermined time when an earthquake occurs, and the number of observation points is counted for each set lower limit of seismic intensity from the earthquake information. Since there is a step and a step of determining whether or not a huge earthquake has been detected from the total number of observation points, it is possible to quickly identify the magnitude of the earthquake from the ground motion data.

また、本実施形態の地震識別方法では、集計した観測点数から巨大地震を検知したか否かを判断する工程は、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第１観測点閾値以上か否かを判断する工程と、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第１観測点閾値以上である場合、巨大地震であると出力する工程と、を含むので、地震の規模を的確に識別することが可能となる。   Further, in the earthquake identification method of the present embodiment, the step of determining whether or not a huge earthquake has been detected from the total number of observation points is the first observation point threshold value that is set in advance by the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time. And a step of outputting a large earthquake when the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time is equal to or greater than a preset first observation point threshold value. It is possible to accurately identify the scale of the.

また、本実施形態の地震識別方法では、集計した観測点数から巨大地震を検知したか否かを判断する工程は、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第１観測点閾値より大きい第２観測点閾値以上か否かを判断する工程と、所定時間内に所定震度以上を観測した点数が予め設定した第２観測点閾値以上である場合、超巨大地震であると出力する工程と、を含むので、地震の規模をさらに的確に識別することが可能となる。   Further, in the earthquake identification method of the present embodiment, the step of determining whether or not a huge earthquake has been detected from the total number of observation points is the first observation point threshold value that is set in advance by the number of points observed over a predetermined seismic intensity within a predetermined time. A step of determining whether or not the threshold value is larger than the second observation point threshold value, and if the number of observations exceeding the predetermined seismic intensity within the predetermined time is equal to or more than the preset second observation point threshold value, it is output that the earthquake is a huge earthquake. Process, the magnitude of the earthquake can be more accurately identified.

また、本実施形態の地震識別方法は、通信回線を介して送信される震源位置情報を得ることでマグニチュードを推定する工程を有するので、地動データから迅速にマグニチュードを推定することが可能となる。   Moreover, since the earthquake identification method of this embodiment has the process of estimating a magnitude | size by acquiring the epicenter location information transmitted via a communication line, it becomes possible to estimate a magnitude rapidly from ground motion data.

また、本実施形態の地震識別方法は、マグニチュードを推定する工程は、以下の式（１）からマグニチュードを推定するので、マグニチュードを的確に推定することが可能となる。
Ｍ＝α*log10Ｃ＋β*log10Δ最短＋γ （１）
ただし、
Ｃは、予め設定した震度を超過した観測点数、
Δ最短は、観測点中の最短震央距離、
α、β、γは、過去の地震の解析結果から得る定数、
である。 Further, in the earthquake identification method of the present embodiment, the magnitude estimating step estimates the magnitude from the following equation (1), so that the magnitude can be accurately estimated.
M = α * log 10 C + β * log 10 Δshortest + γ (1)
However,
C is the number of observation points exceeding the preset seismic intensity,
Δ shortest is the shortest epicenter distance in the observation point,
α, β, and γ are constants obtained from past earthquake analysis results,
It is.

また、本実施形態の地震識別方法では、マグニチュードを推定する工程は、推定したマグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値以上か否かを判断する工程と、推定したマグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値以上である場合、巨大地震であると出力する工程と、を含むので、地震の規模を的確に識別することが可能となる。   In the earthquake identification method of the present embodiment, the step of estimating the magnitude includes a step of determining whether or not the estimated magnitude is equal to or greater than a first magnitude threshold set in advance, and a first magnitude threshold set in advance. In the case of the above, since it includes the step of outputting that it is a huge earthquake, it is possible to accurately identify the magnitude of the earthquake.

また、本実施形態の地震識別方法では、マグニチュードを推定する工程は、推定したマグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値より大きい第２マグニチュード閾値以上か否かを判断する工程と、推定したマグニチュードが予め設定した第２マグニチュード閾値以上である場合、超巨大地震であると出力する工程と、を含むので、地震の規模をさらに的確に識別することが可能となる。   In the earthquake identification method of the present embodiment, the step of estimating the magnitude includes the step of determining whether the estimated magnitude is greater than or equal to a second magnitude threshold value that is greater than a preset first magnitude threshold value, and the estimated magnitude is previously set. If it is equal to or greater than the set second magnitude threshold value, it includes a step of outputting that it is a super-large earthquake, so that the magnitude of the earthquake can be more accurately identified.

なお、この実施形態によって本発明は限定されるものではない。すなわち、実施形態の説明に当たって、例示のために特定の詳細な内容が多く含まれるが、当業者であれば、これらの詳細な内容に色々なバリエーションや変更を加えても、本発明の範囲を超えないことは理解できよう。従って、本発明の例示的な実施形態は、権利請求された発明に対して、一般性を失わせることなく、また、何ら限定をすることもなく、述べられたものである。   In addition, this invention is not limited by this embodiment. That is, in the description of the embodiments, many specific details are included for illustration, but those skilled in the art can add various variations and modifications to these details without departing from the scope of the present invention. It will be understood that this is not exceeded. Accordingly, the exemplary embodiments of the present invention have been described without loss of generality or limitation to the claimed invention.

１…地震識別システム
２…地震計
３…通信部
４…表示部
５…警報部
６…時刻校正部
７…電源部
１０…地震識別装置
１１…データ受信部
１２…制御演算部
１２ａ…データ集計部
１２ｂ…警報判断部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Earthquake identification system 2 ... Seismograph 3 ... Communication part 4 ... Display part 5 ... Alarm part 6 ... Time calibration part 7 ... Power supply part 10 ... Earthquake identification apparatus 11 ... Data receiving part 12 ... Control calculating part 12a ... Data totaling part 12b ... Alarm judgment part

Claims (12)

各観測点に配置された地震計から送信された地動データの情報を受信するデータ受信部と、
前記データ受信部が受信したデータを演算する制御演算部と、
を備え、
前記制御演算部は、
予め所定の震度が設定され、前記データ受信部が受信した情報から、予め設定された所定時間内に前記所定の震度以上を観測した前記観測点の数を集計するデータ集計部と、
前記データ集計部が集計した前記観測点の数が、予め定めた所定の観測点閾値以上となった場合、巨大地震であると判断する警報判断部と、
を有し、
前記制御演算部は、通信回線を介して送信される震源位置情報を得ることでマグニチュードを推定するマグニチュード推定部
を有し、
前記マグニチュード推定部は、以下の式（１）からマグニチュードを推定する
ことを特徴とする地震識別装置。
Ｍ＝α*log10Ｃ＋β*log10Δ最短＋γ （１）
ただし、
Ｃは、予め設定した震度を超過した観測点数、
Δ最短は、観測点中の最短震央距離、
α、β、γは、過去の地震の解析結果から得る定数、
である。 A data receiving unit for receiving information on ground motion data transmitted from a seismometer arranged at each observation point;
A control calculation unit for calculating data received by the data receiving unit;
With
The control calculation unit is
A data totaling unit that preliminarily sets a predetermined seismic intensity, and totals the number of observation points observed above the predetermined seismic intensity within a predetermined time from information received by the data receiving unit;
When the number of observation points counted by the data totaling unit is equal to or greater than a predetermined observation point threshold set in advance, an alarm determination unit that determines that the earthquake is a huge earthquake;
Have
The control calculation unit has a magnitude estimation unit that estimates the magnitude by obtaining the epicenter position information transmitted via the communication line,
The magnitude estimator estimates the magnitude from the following equation (1).
M = α * log 10 C + β * log 10 Δshortest + γ (1)
However,
C is the number of observation points exceeding the preset seismic intensity,
Δ shortest is the shortest epicenter distance in the observation point,
α, β, and γ are constants obtained from past earthquake analysis results,
It is. 前記警報判断部は、前記マグニチュード推定部が推定したマグニチュードが第１マグニチュード閾値以上の場合、第１規模の地震であると出力する
ことを特徴とする請求項１に記載の地震識別装置。 2. The earthquake identification device according to claim 1, wherein when the magnitude estimated by the magnitude estimation unit is greater than or equal to a first magnitude threshold, the alarm determination unit outputs that the earthquake is of the first scale. 前記警報判断部は、前記マグニチュード推定部が推定したマグニチュードが第１マグニチュード閾値より大きい第２マグニチュード閾値以上の場合、第２規模の地震であると出力する
ことを特徴とする請求項２に記載の地震識別装置。 The said warning judgment part outputs that it is a 2nd magnitude | size earthquake, when the magnitude estimated by the said magnitude estimation part is more than a 2nd magnitude threshold value larger than a 1st magnitude threshold value. Earthquake identification device. 前記データ集計部は、予め複数の所定の震度が設定され、
前記データ受信部が受信した情報から、予め設定された所定時間内に前記複数の所定の震度毎に、それぞれの前記所定の震度以上を観測した前記観測点の数を集計し、
前記警報判断部は、前記データ集計部が集計したそれぞれの前記観測点の数が、前記複数の所定の震度毎に予めそれぞれ設定された所定の観測点閾値以上となった場合、巨大地震であると判断する
ことを特徴とする請求項１に記載の地震識別装置。 The data totaling unit is set in advance with a plurality of predetermined seismic intensity,
From the information received by the data receiving unit, for each of the plurality of predetermined seismic intensity within a predetermined time set in advance, the number of the observation points that have observed each of the predetermined seismic intensity or higher is tabulated.
The alarm determination unit is a huge earthquake when the number of the observation points collected by the data aggregation unit is equal to or greater than a predetermined observation point threshold value set in advance for each of the plurality of predetermined seismic intensities. The earthquake identification device according to claim 1, wherein the earthquake identification device is determined. 前記警報判断部は、
前記観測点の数が予め定めた所定の第１観測点閾値以上となった場合、第１規模の地震であると出力し、
前記観測点の数が前記第１観測点閾値より大きい予め定めた所定の第２観測点閾値以上となった場合、第２規模の地震であると出力する
ことを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか１項に記載の地震識別装置。 The warning judgment unit
When the number of observation points is equal to or greater than a predetermined first observation point threshold value, it is output that the earthquake is of the first scale,
2. The second scale earthquake is output when the number of the observation points is equal to or greater than a predetermined second observation point threshold value that is larger than the first observation point threshold value. Item 5. The earthquake identification device according to any one of items 4 to 4. 前記請求項１乃至請求項５のいずれか１項に記載の地震識別装置と、
前記地震識別装置に地震情報を送信する地震計と、
を備えることを特徴とする地震識別システム。 The earthquake identification device according to any one of claims 1 to 5,
A seismometer that transmits earthquake information to the earthquake identification device;
An earthquake identification system comprising: 前記地震識別装置に通信回線を介して震源位置情報を送信する震源位置情報送信部、
を備えることを特徴とする請求項６に記載の地震識別システム。 An epicenter location information transmission unit for transmitting epicenter location information via a communication line to the earthquake identification device;
The earthquake identification system according to claim 6, further comprising: 地動発生時に、所定の時間内で、地動データの情報を観測点から受信する工程と、
前記地動データの情報から、予め設定された所定時間内に、予め設定された複数の所定の震度以上を観測した前記観測点の数をそれぞれ集計する工程と、
集計した前記観測点の数が、予め定めた所定の観測点閾値以上となった場合、巨大地震であると判断する工程と、
通信回線を介して送信される震源位置情報を得ることでマグニチュードを推定する工程と、
を有し、
前記マグニチュードを推定する工程は、以下の式（１）からマグニチュードを推定する
ことを特徴とする地震識別方法。
Ｍ＝α*log10Ｃ＋β*log10Δ最短＋γ （１）
ただし、
Ｃは、予め設定した震度を超過した観測点数、
Δ最短は、観測点中の最短震央距離、
α、β、γは、過去の地震の解析結果から得る定数、
である。 Receiving ground motion data information from an observation point within a predetermined time when the ground motion occurs;
From the information of the ground motion data, a step of respectively counting the number of observation points that have observed a plurality of predetermined seismic intensity or more within a predetermined time,
A step of determining that the earthquake is a huge earthquake when the total number of the observation points is equal to or greater than a predetermined observation point threshold;
Estimating the magnitude by obtaining the epicenter location information transmitted via the communication line; and
Have
The step of estimating the magnitude estimates the magnitude from the following equation (1).
M = α * log 10 C + β * log 10 Δshortest + γ (1)
However,
C is the number of observation points exceeding the preset seismic intensity,
Δ shortest is the shortest epicenter distance in the observation point,
α, β, and γ are constants obtained from past earthquake analysis results,
It is. 前記マグニチュードを推定する工程は、
前記推定したマグニチュードが予め設定した第１マグニチュード閾値以上か否かを判断する工程と、
前記推定したマグニチュードが予め設定した前記第１マグニチュード閾値以上である場合、第１規模の地震であると出力する工程と、
を含むことを特徴とする請求項８に記載された地震識別方法。 The step of estimating the magnitude includes
Determining whether the estimated magnitude is greater than or equal to a preset first magnitude threshold;
When the estimated magnitude is greater than or equal to the first magnitude threshold set in advance, outputting a first-scale earthquake;
The earthquake identification method according to claim 8, comprising: 前記マグニチュードを推定する工程は、
前記推定したマグニチュードが予め設定した前記第１マグニチュード閾値より大きい第２マグニチュード閾値以上か否かを判断する工程と、
前記推定したマグニチュードが予め設定した前記第２マグニチュード閾値以上である場合、第２規模の地震であると出力する工程と、
を含むことを特徴とする請求項９に記載された地震識別方法。 The step of estimating the magnitude includes
A step of determining whether the estimated magnitude larger second magnitude equal to or greater than the threshold than the first magnitude threshold set in advance,
When the estimated magnitude is greater than or equal to the preset second magnitude threshold, outputting a second-scale earthquake;
The earthquake identification method according to claim 9, further comprising: 前記観測点の数を集計する工程は、予め複数の所定の震度が設定され、データ受信部が受信した情報から、予め設定された所定時間内に前記複数の所定の震度毎に、それぞれの前記所定の震度以上を観測した前記観測点の数を集計する工程を含み、
前記巨大地震であると判断する工程は、データ集計部が集計したそれぞれの前記観測点の数が、前記複数の所定の震度毎に予めそれぞれ設定された所定の観測点閾値以上となった場合、巨大地震であると判断する工程を含む
ことを特徴とする請求項１０に記載の地震識別方法。 In the step of counting the number of observation points, a plurality of predetermined seismic intensities are set in advance, and from the information received by the data receiving unit , for each of the plurality of predetermined seismic intensities within a predetermined time set in advance, Including the step of counting the number of observation points at which a predetermined seismic intensity is observed,
The step of determining that the earthquake is a huge earthquake, when the number of each of the observation points that the data totaling unit has aggregated is equal to or greater than a predetermined observation point threshold value set in advance for each of the plurality of predetermined seismic intensity, The earthquake identification method according to claim 10, comprising a step of determining that the earthquake is a huge earthquake. 巨大地震であると判断する工程は、
前記観測点の数が予め定めた所定の第１観測点閾値以上か否かを判断する工程と、
前記観測点の数が前記第１観測点閾値以上である場合、第１規模の地震であると出力する工程と、
前記観測点の数が前記第１観測点閾値より大きい予め定めた所定の第２観測点閾値以上か否かを判断する工程と、
前記観測点の数が前記第２観測点閾値以上である場合、第２規模の地震であると出力する工程と、
を含むことを特徴とする請求項１０又は１１に記載された地震識別方法。 The process of judging a huge earthquake is
Determining whether the number of observation points is greater than or equal to a predetermined first observation point threshold;
Outputting a first-scale earthquake when the number of observation points is equal to or greater than the first observation point threshold;
Determining whether the number of observation points is greater than or equal to a predetermined second observation point threshold greater than the first observation point threshold;
When the number of the observation points is equal to or greater than the second observation point threshold, outputting a second-scale earthquake;
The earthquake identification method according to claim 10 or 11, characterized by comprising:
JP2012246322A 2012-11-08 2012-11-08 Earthquake identification device, earthquake identification system and earthquake identification method using the same Active JP6099123B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012246322A JP6099123B2 (en) 2012-11-08 2012-11-08 Earthquake identification device, earthquake identification system and earthquake identification method using the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012246322A JP6099123B2 (en) 2012-11-08 2012-11-08 Earthquake identification device, earthquake identification system and earthquake identification method using the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014095586A JP2014095586A (en) 2014-05-22
JP6099123B2 true JP6099123B2 (en) 2017-03-22

Family

ID=50938776

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012246322A Active JP6099123B2 (en) 2012-11-08 2012-11-08 Earthquake identification device, earthquake identification system and earthquake identification method using the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6099123B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6358923B2 (en) * 2014-10-28 2018-07-18 国立研究開発法人防災科学技術研究所 Earthquake warning system
CN114942014B (en) * 2022-04-15 2023-10-31 中国科学院微电子研究所 Direct laser tracker, target tracking recovery method, device and storage medium
CN115079258B (en) * 2022-07-19 2022-11-18 自然资源部第二海洋研究所 On-line identification method for ocean bottom seismic signals based on wavelet analysis

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04109189A (en) * 1990-08-29 1992-04-10 Nec Corp Real time earthquake wave measuring system
JP4495634B2 (en) * 2005-04-12 2010-07-07 日本電信電話株式会社 Earthquake information management system
JP4374065B1 (en) * 2008-09-03 2009-12-02 株式会社パスコ Attention area determination support device and attention area determination support program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014095586A (en) 2014-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2913640B1 (en) Measurement system, measurement management apparatus, measurement device, and measurement method
CN103460073A (en) Earthquake warning system
JP5950232B2 (en) Characterization of wireless communication links
JP2014503796A5 (en)
WO2014127055A3 (en) Advanced tools for unified communication data management and analysis
EP2914100B1 (en) Computer system for measuring real time position of a plurality of animals
CN102667882A (en) Method for estimating velocities and/or displacements from accelerometer measurement samples
JP6099123B2 (en) Earthquake identification device, earthquake identification system and earthquake identification method using the same
JP2015099468A5 (en) Vibration information collection method, vibration information collection device
EP2937689A1 (en) Adaptive baseline damage detection system and method
JP2018506759A5 (en)
US9240054B1 (en) Method for monitoring water level of a water body and system for implementing the method
JP6644970B2 (en) Observation system
JP2004280204A (en) Slope collapse prediction system
WO2019074712A3 (en) Performance based condition monitoring
CN104865602A (en) Method of determining epicenter location and earthquake start time through multiple data sources
WO2009075294A1 (en) Risk level prediction system and method
JP2006275696A (en) Early earthquake specification estimation method and its system
CN103926596B (en) A kind of anti-deception measures of sane GNSS based on particle filter
Even-Tzur Variance factor estimation for two-step analysis of deformation networks
JP2010061328A5 (en)
CN101923605B (en) Wind pre-warning method for railway disaster prevention
JP4140699B2 (en) Slope monitoring system
JP2016133445A (en) Absolute speed response calculation device, absolute speed response calculation system using the same, and absolute speed response calculation method
RU2014132197A (en) SYSTEM AND METHOD FOR DETERMINING THE PROBABILITY OF A VEHICLE ACCIDENT

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150601

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160323

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160323

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160509

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20161019

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161212

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20161227

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170125

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170127

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170208

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170216

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6099123

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250