JP6096365B1 - Information processing apparatus, information processing system, and program - Google Patents

Information processing apparatus, information processing system, and program Download PDF

Info

Publication number
JP6096365B1
JP6096365B1 JP2016197171A JP2016197171A JP6096365B1 JP 6096365 B1 JP6096365 B1 JP 6096365B1 JP 2016197171 A JP2016197171 A JP 2016197171A JP 2016197171 A JP2016197171 A JP 2016197171A JP 6096365 B1 JP6096365 B1 JP 6096365B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
prescription
prescriptions
medical institution
composition ratio
pharmacy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016197171A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018022460A (en
Inventor
伸之 滝沢
伸之 滝沢
直樹 横倉
直樹 横倉
Original Assignee
エンサイス株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by エンサイス株式会社 filed Critical エンサイス株式会社
Priority to JP2016197171A priority Critical patent/JP6096365B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6096365B1 publication Critical patent/JP6096365B1/en
Publication of JP2018022460A publication Critical patent/JP2018022460A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Abstract

【課題】医療機関の発行処方箋枚数について信頼性の高いデータを提供できる情報処理装置を提供する。【解決手段】情報処理装置10は、通信部12、記憶部13及び処理部16を備える。通信部12は、調査者により端末装置に入力された薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比を取得する。記憶部13は、前回調査時点における各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と予め定められた閾値とを記憶する。処理部16は、記憶部13に記憶された前回調査時点における薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と、記憶部13に記憶された閾値とに基づいて、通信部12により取得された当該薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比の確定可否を判断するとともに、確定された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比に基づいて、医療機関の発行処方箋枚数を算出する。【選択図】図2An information processing apparatus capable of providing highly reliable data on the number of issued prescriptions issued by a medical institution is provided. An information processing apparatus includes a communication unit, a storage unit, and a processing unit. The communication unit 12 obtains the number of prescriptions for pharmacies that are input to the terminal device by the investigator and the composition ratio of the prescription medical institution in the number of prescriptions for demand. The memory | storage part 13 memorize | stores the demand prescription number of each pharmacy at the time of the last survey, the composition ratio of a prescription medical institution, and the predetermined threshold value. The processing unit 16 is acquired by the communication unit 12 based on the number of prescriptions requested by the pharmacy and the composition ratio of the prescription medical institution at the time of the previous survey stored in the storage unit 13 and the threshold stored in the storage unit 13. The number of prescriptions requested by the pharmacy and the composition ratio of the prescribing medical institution are determined, and the number of prescriptions issued by the medical institution is determined based on the confirmed number of prescription demand and the composition ratio of the prescribing medical institution. Is calculated. [Selection] Figure 2

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理システムおよびプログラムに関する。   The present invention relates to an information processing apparatus, an information processing system, and a program.

医薬分業の促進により、患者が医療用医薬品を必要とする場合には、通常、医療機関の医師が患者を診察して処方箋を発行し、その処方箋に基づいて薬局の薬剤師が医薬品を調剤して患者に販売する。従って、医師への情報提供を主たる業務とする製薬会社の営業担当者(メディカル・リプレゼンタティブ、MR)にとって、医師が発行した処方箋のトレースが営業実績の把握や情報提供活動をするにあたり極めて重要な情報となっている。   When a patient needs an ethical drug due to the promotion of division of medicine, a doctor at a medical institution usually examines the patient and issues a prescription, and a pharmacist at the pharmacy dispenses the drug based on the prescription. Sell to patients. Therefore, for pharmaceutical company sales representatives (medical representatives, MRs) whose main business is to provide information to doctors, prescription tracing issued by doctors is extremely important information for understanding sales performance and providing information. It has become.

すなわち、製薬会社にとって医療用医薬品における処方元医療機関と調剤薬局のつながりが明らかになれば、
1、MRのアプローチ対象である医療機関や個別医師の処方動向が判明し、MRの実績把握が可能なこと、
2、MR自身は現場感覚として処方元医療機関と調剤薬局の関係をある程度把握しているが、製薬会社の営業本部などでは現場感覚の正誤を判断する客観的な基準となりうること、
3、自社製品ばかりでなく競合他社製品や同一効能薬品の処方状況を類推することができ、今後の医薬品マーケティング活動に活用できること、
等の幅広い利用が可能となる。
In other words, once the link between the prescription medical institution and the dispensing pharmacy for ethical drugs is revealed to pharmaceutical companies,
1. The prescription trends of medical institutions and individual doctors that are subject to MR approach are found, and MR performance can be grasped.
2. MR itself understands the relationship between the prescribing medical institution and the dispensing pharmacy to some extent as an on-site sensation, but it can be an objective standard for judging the correctness of the on-site sensation at the sales headquarters of pharmaceutical companies,
3. In addition to our own products, we can infer the prescription status of competitor products and the same medicines, and can be used for future pharmaceutical marketing activities.
Etc. can be used widely.

従来、医療機関の発行処方箋枚数は、処方箋を持ち込まれる調剤薬局(全国約57千件)への定期的な(たとえば年1回程度の)聞き取りなどを通じて人的に集計されていた。しかしながら、このような集計方法は非常に手間がかかって作業負担が過大であるとともに、データのチェック機能が弱く、信憑性・信頼性に疑義を持たれることがあった。   Conventionally, the number of prescriptions issued by medical institutions has been personally tabulated through regular (for example, once a year) interviews with dispensing pharmacies (about 57,000 cases nationwide). However, such a tabulation method is very time consuming and excessively burdensome, and the data check function is weak, so there are cases in which credibility and reliability are questionable.

特許文献1では、医療関連施設に販売された医薬品の売上データをグループ単位で集計して統計データを作成する方法が提案されているが、医療機関の発行する処方箋枚数やこれに紐付く応需薬局の構成比に係る調査ならびに集計についての言及はない。   Patent Document 1 proposes a method of creating statistical data by collecting sales data of pharmaceuticals sold to medical facilities in groups, but the number of prescriptions issued by medical institutions and the demanding pharmacies associated therewith. There is no mention of surveys and tabulations related to the composition ratio.

特開2006−189981号公報JP 2006-189981 A

本発明の目的は、医療機関の発行処方箋枚数について信頼性の高いデータを提供できる情報処理装置、情報処理システムおよびプログラムを提供することにある。   An object of the present invention is to provide an information processing apparatus, an information processing system, and a program that can provide highly reliable data regarding the number of prescriptions issued by medical institutions.

本発明による情報処理装置は、
調査者により端末装置に入力された薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比を取得する通信部と、
前回調査時点における各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と予め定められた閾値とを記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶された前回調査時点における薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と、前記記憶部に記憶された閾値とに基づいて、前記通信部により取得され
た当該薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比の確定可否を判断するとともに、確定された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比に基づいて、医療機関の発行処方箋枚数を算出する処理部と、
を備える。
An information processing apparatus according to the present invention includes:
A communication unit that obtains the composition number of the prescription medical institution in the demand prescription number of pharmacies input to the terminal device by the investigator and the demand prescription number;
A storage unit for storing the number of prescriptions for each pharmacy at the time of the previous survey and the composition ratio of the prescription medical institution and a predetermined threshold;
Based on the prescription number of prescriptions of the pharmacy and the composition ratio of the prescribing medical institution stored in the storage unit and the threshold stored in the storage unit, the demand of the pharmacy acquired by the communication unit is stored in the storage unit. A processing unit that determines whether or not the number of prescriptions and the composition ratio of the prescribing medical institution can be determined, and calculates the number of prescriptions issued by the medical institution based on the determined number of prescriptions for each pharmacy and the composition ratio of the prescription medical institution When,
Is provided.

本発明によれば、調査者により端末装置に入力された薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比が通信部により取得されるが、この際に、記憶部に記憶された前回調査時点における数値と予め定められた閾値とに基づいて今回取得した数値の確定可否が判断され、確定された数値に基づいて医療機関の発行処方箋枚数が算出される。これにより、入力時のケアレスミスが集計結果に影響を及ぼすことを防止でき、医療機関の発行処方箋枚数について信頼性の高いデータを提供することができる。   According to the present invention, the number of pharmacy demand prescriptions input to the terminal device by the investigator and the composition ratio of the prescription medical institution in the demand prescription number of sheets are acquired by the communication unit, but at this time, stored in the storage unit Whether or not to confirm the numerical value acquired this time is determined based on the numerical value at the time of the previous survey and a predetermined threshold value, and the number of prescriptions issued by the medical institution is calculated based on the determined numerical value. Thereby, it is possible to prevent a careless mistake at the time of input from affecting the counting result, and it is possible to provide highly reliable data regarding the number of prescriptions issued by a medical institution.

本発明による情報処理装置において、前記処理部は、確定された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と、算出された医療機関の発行処方箋枚数と、に基づいて、各医療機関の当該発行処方箋枚数における応需薬局の構成比を算出してもよい。   In the information processing apparatus according to the present invention, the processing unit determines whether each medical institution is based on the determined number of prescriptions for each pharmacy and the prescription medical institution, and the calculated number of prescriptions issued by the medical institution. The ratio of demanding pharmacies in the number of issued prescriptions may be calculated.

このような態様によれば、各医療機関の患者が処方箋を提出する薬局の構成比についても、信頼性の高いデータを提供することができる。   According to such an aspect, highly reliable data can be provided also about the composition ratio of the pharmacy where the patient of each medical institution submits a prescription.

本発明による情報処理装置において、前記処理部は、調査者により前記端末装置に薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比が入力される際に、前記記憶部に記憶された前回調査時点における当該薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を前記端末装置に表示させてもよい。   In the information processing apparatus according to the present invention, the processing unit stores in the storage unit when an investigator inputs a prescription number of pharmacy demand prescriptions and a composition ratio of a prescription medical institution in the demand prescription number of sheets to the terminal device. The number of prescriptions on demand for the pharmacy and the composition ratio of prescription medical institutions at the time of the previous survey may be displayed on the terminal device.

このような態様によれば、調査者が端末装置に数値を入力する際に、端末装置に表示された前回調査時点における数値を参照しながら入力を行うことが可能となり、入力ミスを低減させることができる。   According to such an aspect, when the investigator inputs a numerical value to the terminal device, it is possible to perform the input while referring to the numerical value at the time of the previous survey displayed on the terminal device, thereby reducing input mistakes. Can do.

本発明による情報処理装置において、前記記憶部には、複数の変更理由候補のリストが記憶されており、前記処理部は、前記通信部により取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比が、前記記憶部に記憶された前回調査時点における当該薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と一定の範囲を超えて異なる場合には、前記記憶部に記憶されたリストを前記端末装置に表示させるとともに、前記調査者により選択された変更理由を前記端末装置から取得してもよい。   In the information processing apparatus according to the present invention, the storage unit stores a list of a plurality of change reason candidates, and the processing unit stores the number of prescription requests for the pharmacy acquired by the communication unit and the prescription medical institution. If the composition ratio is different from the composition ratio of the prescription medical institution and the prescription medical institution number of the pharmacy at the time of the previous survey stored in the storage unit, the list stored in the storage unit While displaying on the said terminal device, you may acquire the reason for change selected by the said investigator from the said terminal device.

このような態様によれば、たとえば前回調査時点における数値とは大きく異なる数値が端末装置に入力された場合に、数値を変更した理由に立ち返って確認することが可能となり、入力ミスを防止することができる。また、近隣処方元医療機関の廃院などの変更理由等により前回調査比で数値が大幅に変わることが有り得るが、調査者により選択された変更理由が端末装置から取得されることで、たとえば管理者が取得した数値を目視で確認する場合に、取得した変更理由を判断材料として用いることができ、管理者が数値を確定するか再調査に廻すかの的確な判断が可能となる。これにより、データの信頼性を更に高めることとなる。   According to such an aspect, for example, when a numerical value that is significantly different from the numerical value at the time of the previous survey is input to the terminal device, it is possible to return to the reason for changing the numerical value and prevent an input error. Can do. In addition, the numerical value may change drastically compared to the previous survey due to reasons such as the closure of a nearby prescription source medical institution, etc., but the reason for change selected by the investigator is acquired from the terminal device, for example, management When the operator confirms the acquired numerical value visually, the acquired reason for change can be used as a judgment material, and an accurate determination can be made as to whether the administrator determines the numerical value or sends it to a re-investigation. Thereby, the reliability of data is further improved.

本発明による情報処理装置において、前記記憶部は、調査を委託する地域ごとに複数の調査会社を記憶しているとともに、調査期間毎にどの調査会社がどの地域の薬局を調査するかのローテーション表を記憶していてもよい。   In the information processing apparatus according to the present invention, the storage unit stores a plurality of survey companies for each region to which the survey is entrusted, and a rotation table indicating which survey company investigates which pharmacy in each survey period. May be stored.

調査期間がたとえば月単位である場合、毎月同じ地域の薬局が調査対象となるが、本実
施の形態によれば、毎月管理者からローテーション表に規定された調査会社にローテーション表に規定された薬局に対する作業指示の連絡がなされる。これにより、担当する調査会社は複数の調査会社が一定のローテーションに従って輪番で調査を行うことになるため、複数の調査者の目を通しての調査となり、調査内容の信頼性が高まる。さらに、再調査となる時に管理者がローテーション表を参照して前回調査担当した会社とは違う調査会社に担当させることで、複数の目を通しての確認が可能であり、2重3重のチェック機能を通して信頼性の高いデータを提供することが可能となる。
When the survey period is, for example, monthly, pharmacies in the same region are surveyed every month. According to this embodiment, however, the pharmacies specified in the rotation table are sent from the administrator to the survey company specified in the rotation table every month. Is informed of work instructions. As a result, the survey company in charge conducts surveys using a rotation number according to a certain rotation, and therefore the survey is conducted through the eyes of a plurality of investigators, and the reliability of the survey content is increased. In addition, when a re-investigation is performed, the manager can refer to the rotation table and assign a survey company different from the company that was in charge of the previous survey to be able to confirm through multiple inspections. Through this, it becomes possible to provide highly reliable data.

本発明による情報処理装置は、前記通信部により取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比が、前記処理部により確定不可と判断された場合に、管理者からの目視確認による確定可否の判断を受け付ける入力部を更に備えてもよい。   The information processing apparatus according to the present invention is based on visual confirmation from an administrator when it is determined by the processing unit that the number of prescriptions on demand and the composition ratio of a prescription medical institution acquired by the communication unit cannot be determined. You may further provide the input part which receives the judgment of decision | availability decision.

たとえば、近隣処方元医療機関の廃院などの変更理由等により前回比で数値が大幅に変わることが有り得るが、本実施の形態によれば、これらの場合に、取得した数値や変更理由を管理者が目視で確認することで、数値を確定するか再調査に廻すかの的確な判断が可能となり、データの信頼性を大幅に高めることとなる。   For example, the numerical value may change drastically compared to the previous time due to reasons such as the closure of a nearby prescription medical institution, etc., but according to this embodiment, the acquired numerical value and the reason for change are managed in these cases. By visually confirming the data, it is possible to accurately determine whether the numerical value is to be confirmed or to be re-investigated, and the reliability of the data is greatly increased.

本発明による情報処理システムは、
情報処理装置と、
前記情報処理装置に通信回線網を介して接続された端末装置と、
を備え、
前記情報処理装置は、
調査者により前記端末装置に入力された薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比を前記端末装置から取得する通信部と、
前回調査時点における各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と予め定められた閾値とを記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶された前回調査時点における薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と、前記記憶部に記憶された閾値とに基づいて、前記通信部により取得された当該薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比の確定可否を判断するとともに、確定された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比に基づいて、医療機関の発行処方箋枚数を算出する処理部と、を有する。
An information processing system according to the present invention includes:
An information processing device;
A terminal device connected to the information processing device via a communication line network;
With
The information processing apparatus includes:
A communication unit that obtains from the terminal device the composition ratio of the prescription medical institution in the demand prescription number of pharmacies input to the terminal device by the investigator and the demand prescription number;
A storage unit for storing the number of prescriptions for each pharmacy at the time of the previous survey and the composition ratio of the prescription medical institution and a predetermined threshold;
Based on the prescription number of prescriptions of the pharmacy and the composition ratio of the prescribing medical institution stored in the storage unit and the threshold stored in the storage unit, the demand of the pharmacy acquired by the communication unit is stored in the storage unit. A processing unit that determines whether or not the number of prescriptions and the composition ratio of the prescribing medical institution can be determined, and calculates the number of prescriptions issued by the medical institution based on the determined number of prescriptions for each pharmacy and the composition ratio of the prescription medical institution And having.

本発明によるプログラムは、コンピュータを、
調査者により端末装置に入力された薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比を前記端末装置から取得する通信部と、
前回調査時点における各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と予め定められた閾値とを記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶された前回調査時点における薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と、前記記憶部に記憶された閾値とに基づいて、前記通信部により取得された当該薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比の確定可否を判断するとともに、確定された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比に基づいて、医療機関の発行処方箋枚数を算出する処理部と、
を備えた情報処理装置として機能させる。
The program according to the present invention provides a computer,
A communication unit that obtains from the terminal device the composition ratio of the prescription medical institution in the demand prescription number of pharmacies input to the terminal device by the investigator and the demand prescription number;
A storage unit for storing the number of prescriptions for each pharmacy at the time of the previous survey and the composition ratio of the prescription medical institution and a predetermined threshold;
Based on the prescription number of prescriptions of the pharmacy and the composition ratio of the prescribing medical institution stored in the storage unit and the threshold stored in the storage unit, the demand of the pharmacy acquired by the communication unit is stored in the storage unit. A processing unit that determines whether or not the number of prescriptions and the composition ratio of the prescribing medical institution can be determined, and calculates the number of prescriptions issued by the medical institution based on the determined number of prescriptions for each pharmacy and the composition ratio of the prescription medical institution When,
It functions as an information processing apparatus equipped with.

本発明によれば、医療機関の発行処方箋枚数について信頼性の高いデータ(発行処方箋総枚数)を提供することができる。   According to the present invention, it is possible to provide highly reliable data (total number of issued prescriptions) regarding the number of prescriptions issued by medical institutions.

図1は、本発明の一実施の形態による情報処理システムの構成を示す概略ブロック図である。FIG. 1 is a schematic block diagram showing a configuration of an information processing system according to an embodiment of the present invention. 図2は、図1に示す情報処理システムにおける情報処理装置の構成を示す概略ブロック図である。FIG. 2 is a schematic block diagram showing the configuration of the information processing apparatus in the information processing system shown in FIG. 図3は、図2に示す情報処理装置の記憶部に記憶されたマスターファイルの一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a master file stored in the storage unit of the information processing apparatus illustrated in FIG. 図4は、図2に示す情報処理装置の処理部により処理されるデータの一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of data processed by the processing unit of the information processing apparatus illustrated in FIG. 図5は、図1に示す情報処理システムを用いた情報処理方法の一例を示すフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart showing an example of an information processing method using the information processing system shown in FIG. 図6は、図1に示す情報処理システムにおける端末装置に表示される入力画面の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating an example of an input screen displayed on the terminal device in the information processing system illustrated in FIG. 1. 図7は、図6に示す入力画面に変更理由を選択するための画面の一例が重ねて表示された状態を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing a state in which an example of a screen for selecting a change reason is displayed on the input screen shown in FIG.

以下に、添付の図面を参照して、本発明の実施の形態を詳細に説明する。なお、以下に説明する実施の形態は、本発明を実施する場合の一例を示すものであって、本発明を以下に説明する具体的構成に限定するものではない。本発明の実施にあたっては、実施の形態に応じた具体的構成が適宜採用されてよい。   Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. The embodiment described below shows an example when the present invention is implemented, and the present invention is not limited to the specific configuration described below. In carrying out the present invention, a specific configuration according to the embodiment may be adopted as appropriate.

図1は、本発明の一実施の形態による情報処理システムの構成を示す概略ブロック図である。   FIG. 1 is a schematic block diagram showing a configuration of an information processing system according to an embodiment of the present invention.

図1に示すように、本実施の形態による情報処理システム1は、情報処理装置10と、情報処理装置10に通信回線網2を介して接続された複数の端末装置31〜3N(Nは正の整数)と、を有している。   As shown in FIG. 1, the information processing system 1 according to the present embodiment includes an information processing apparatus 10 and a plurality of terminal apparatuses 31 to 3N (N is a normal number) connected to the information processing apparatus 10 via a communication network 2. Integer).

このうち情報処理装置10は、たとえばサーバである。情報処理装置10の詳しい構成は後述する。通信回線網2は、有線であってもよいし、無線であってもよい。   Among these, the information processing apparatus 10 is, for example, a server. A detailed configuration of the information processing apparatus 10 will be described later. The communication network 2 may be wired or wireless.

端末装置31〜3Nは、調査者が、情報処理装置10により提供されるウェブページ等の入力画面40(図6参照)にアクセスするための端末である。端末装置31〜3Nとしては、たとえば、携帯電話、タブレット端末、ノートパソコン、またはデスクトップパソコンなどが用いられる。調査者は、図6に示すような入力画面40の表示に応じて、その調査者が担当する薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比などの情報を、端末装置31〜3Nに入力する。   The terminal devices 31 to 3N are terminals for the investigator to access the input screen 40 (see FIG. 6) such as a web page provided by the information processing device 10. As the terminal devices 31 to 3N, for example, a mobile phone, a tablet terminal, a notebook computer, or a desktop personal computer is used. In response to the display on the input screen 40 as shown in FIG. 6, the investigator displays information such as the number of prescriptions requested by the pharmacy in charge of the investigator and the composition ratio of the prescribing medical institution in the number of prescription requests 31 to 3N.

図2は、情報処理装置10の構成を示す概略ブロック図である。   FIG. 2 is a schematic block diagram illustrating the configuration of the information processing apparatus 10.

図2に示すように、情報処理装置10は、CPU(Central Processing Unit)11と
、通信部12と、記憶部13と、入力部14と、RAM(Random Access Memory)15と、を有している。各部は、バスを介して互いに通信接続されている。
As illustrated in FIG. 2, the information processing apparatus 10 includes a CPU (Central Processing Unit) 11, a communication unit 12, a storage unit 13, an input unit 14, and a RAM (Random Access Memory) 15. Yes. Each unit is connected for communication with each other via a bus.

このうち記憶部13には、図3に示すような複数のマスターファイルF1〜F7が記憶されている。記憶部13は、例えば磁気ディスク装置などにより実現され得る。   Among these, the storage unit 13 stores a plurality of master files F1 to F7 as shown in FIG. The storage unit 13 can be realized by, for example, a magnetic disk device.

図3に示す例では、記憶部13には、MST薬局ファイルF1と、MST医療機関ファイルF2と、MST調査会社管理ファイルF3と、MST都道府県ファイルF4A、MST市区町村ファイルF4B、MST大字通称ファイルF4C、MST郵便番号ファイルF4Dを含む住所情報と、MST調査会社担当地域ファイルF5と、MST月別調査会社別
担当薬局ファイルF6と、MSTシステム設定数値ファイルF7と、が記憶されている。MST薬局ファイルF1は、調査対象である全国規模(約57千軒)の薬局のデータベースである。MST医療機関F2は、MST薬局ファイルF1と同様に、全国規模(約58千軒)の医療機関のデータベースである。MST調査会社管理ファイルF3は、調査会社のデータベースであり、営業地域等の情報を保有している。住所情報F4A〜F4Dは、各マスターファイルの住所リンケージのために利用される。MST調査会社担当地域ファイルF5は、調査会社毎に調査を任せる地域を保存している。MST月別調査会社別担当薬局ファイルF6は、月別にどの調査会社がどの地域を調査するかを保存しており、ローテーション表を含んでいる。MSTシステム設置数値ファイルF7は、端末装置31〜3Nに入力された数値の異常値ウォーニングを発するための閾値を保存している。
In the example shown in FIG. 3, the MST pharmacy file F1, the MST medical institution file F2, the MST research company management file F3, the MST prefecture file F4A, the MST city file F4B, and the MST large character common name are stored in the storage unit 13. Address information including a file F4C and an MST zip code file F4D, an MST survey company responsible region file F5, an MST monthly survey company responsible pharmacy file F6, and an MST system setting numerical value file F7 are stored. The MST pharmacy file F1 is a database of nationwide (about 57,000) pharmacies to be investigated. Similar to the MST pharmacy file F1, the MST medical institution F2 is a database of nationwide (about 58,000) medical institutions. The MST research company management file F3 is a database of the research company, and holds information such as the business area. The address information F4A to F4D is used for address linkage of each master file. The area file F5 in charge of the MST investigation company stores an area for which investigation is entrusted for each investigation company. The MST monthly research company-specific pharmacy file F6 stores which research company investigates which region by month, and includes a rotation table. The MST system installation numerical value file F7 stores a threshold value for issuing an abnormal value warning of numerical values input to the terminal devices 31 to 3N.

また、図示は省略するが、記憶部13には、複数の変更理由候補のリストが記憶されている。   Although not shown, the storage unit 13 stores a list of a plurality of change reason candidates.

さらに、記憶部13には、前回調査時点における確定済みの各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比のテーブルが記憶されている。   Furthermore, the storage unit 13 stores a table of the number of prescriptions for each pharmacy that has been confirmed at the time of the previous survey and the composition ratio of the prescription medical institution.

RAM15は、CPU11の動作に用いられるプログラムや一時データなどを保持する。CPU11は、RAM15からプログラムを読み出して実行することにより、処理部16として機能する。処理部16の処理の詳細は後述する。   The RAM 15 holds programs and temporary data used for the operation of the CPU 11. The CPU 11 functions as the processing unit 16 by reading a program from the RAM 15 and executing it. Details of the processing of the processing unit 16 will be described later.

入力部14は、情報処理装置10を管理する管理者からの入力を受け付ける部分であり、例えば処理部16に処理を即時実行させるための命令、または処理部16に処理を定期的に実行させるためのカレンダー設定が、管理者から入力される。入力部14にカレンダー設定が入力される場合、入力されたカレンダー設定はRAM15または記憶部13に記憶される。   The input unit 14 is a part that receives an input from an administrator who manages the information processing apparatus 10, for example, a command for causing the processing unit 16 to immediately execute the process, or for causing the processing unit 16 to periodically execute the process. The calendar settings are entered by the administrator. When calendar settings are input to the input unit 14, the input calendar settings are stored in the RAM 15 or the storage unit 13.

通信部12は、通信回線網2を介して端末装置31〜3Nと通信する。通信部12は、端末装置31〜3Nに入力された薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比などの情報を、各端末装置31〜3Nから通信回線網2を介して取得する。   The communication unit 12 communicates with the terminal devices 31 to 3N via the communication line network 2. The communication unit 12 sends information such as the number of prescriptions for pharmacies input to the terminal devices 31 to 3N and the composition ratio of the prescription medical institution in the number of prescriptions for demand from the terminal devices 31 to 3N via the communication line network 2. Get.

より詳しくは、通信部12は、図6に示すような入力画面40を端末装置31〜3Nに表示させ、調査者が端末装置31〜3Nに情報を入力することをアシストする。図6に示す例では、A薬局の応需処方箋枚数の入力欄41、および当該応需処方箋枚数のうちア病院が処方した処方箋の構成比の入力欄42ならびにイ病院が処方した処方箋の構成比の入力欄43がそれぞれ空欄となっている。   More specifically, the communication unit 12 displays an input screen 40 as shown in FIG. 6 on the terminal devices 31 to 3N, and assists the investigator to input information to the terminal devices 31 to 3N. In the example shown in FIG. 6, the input field 41 for the number of demanding prescriptions for the pharmacy A, the input field 42 for the composition ratio of the prescription prescribed by the hospital among the number of demanding prescriptions, and the composition ratio of the prescription prescribed by the hospital A Each of the columns 43 is blank.

調査者が各空欄の入力欄41〜43に情報を入力して更新ボタン44を押すと、入力された数値は通信回線網2を介して情報処理装置10の通信部12へと送信される。入力された数値が、前回調査時点における数値と一定の範囲を超えて異なる場合は、処理部16は、図7に示すように、記憶部13に記憶された変更理由候補のリストを表示する画面46を端末装置31〜3N上にポップアップさせる。調査者が当該リストの中から変更理由を選択して画面46の更新ボタンを押さない限り、入力された数値は記憶部13に記憶されない。   When the investigator inputs information in each of the blank input fields 41 to 43 and presses the update button 44, the entered numerical value is transmitted to the communication unit 12 of the information processing apparatus 10 via the communication network 2. When the input numerical value is different from the numerical value at the time of the previous survey exceeding a certain range, the processing unit 16 displays a list of change reason candidates stored in the storage unit 13 as shown in FIG. 46 is popped up on the terminal devices 31 to 3N. Unless the investigator selects the reason for change from the list and presses the update button on the screen 46, the input numerical value is not stored in the storage unit 13.

また、調査者が図6の入力欄41〜43に情報を入力せずそのまま更新ボタン44を押すと、前回調査時点における数値から全く変更が無いものとして、前回調査時点における数値が通信回線網2を介して情報処理装置10の通信部12へと送信される。   Further, if the investigator presses the update button 44 without inputting information in the input fields 41 to 43 in FIG. 6, it is assumed that there is no change from the numerical value at the previous investigation, and the numerical value at the previous investigation is the communication network 2. Is transmitted to the communication unit 12 of the information processing apparatus 10 via

なお、処理部16は、調査者により端末装置31〜31Nに数値が入力される際に、図6に示すように、記憶部13に記憶されている前回調査時点における薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を、端末装置31〜3Nに表示させることが好ましい。この場合、調査者が端末装置31〜3Nに数値を入力する際に、前回調査時点における数値を参照しながら入力作業を行うことが可能となり、入力ミスを低減することができる。   When the investigator inputs numerical values to the terminal devices 31 to 31N, the processing unit 16 stores the prescription number of prescriptions and prescriptions of the pharmacy at the time of the previous survey stored in the storage unit 13, as shown in FIG. It is preferable to display the composition ratio of the former medical institution on the terminal devices 31 to 3N. In this case, when the investigator inputs a numerical value to the terminal devices 31 to 3N, it becomes possible to perform an input operation while referring to the numerical value at the time of the previous investigation, and input errors can be reduced.

記憶部13には、通信部12により取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比の情報が、図4に示すTBL処方箋入力明細D1というテーブルにより、確定前数値として薬局毎に記憶される。   In the storage unit 13, the information on the number of prescriptions requested by the pharmacy and the composition ratio of the prescribing medical institution acquired by the communication unit 12 is stored for each pharmacy as a pre-determined numerical value by a table called TBL prescription input specification D1 shown in FIG. Remembered.

処理部16は、通信部12により取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比(すなわち、記憶部13においてTBL処方箋入力明細D1というテーブルにより記憶された確定前数値)を、記憶部13に記憶されている前回調査時点における薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と比較する。そして、処理部16による比較結果がMSTシステム設置数値ファイルF7に保存された閾値を超えていなかった場合(たとえば、前回調査時点における数値に対する今回取得した数値の変化率が10%未満の場合)には、処理部16は、今回取得した数値を確定可能と判断し、記憶部13においてTBL処方箋確定明細D3というテーブルにより、確定済みの数値として記憶する。   The processing unit 16 stores the number of prescription requests for pharmacies acquired by the communication unit 12 and the composition ratio of the prescribing medical institution (that is, a numerical value before determination stored in the storage unit 13 using a table called TBL prescription input specification D1). Compared with the number of prescriptions requested by the pharmacy and the prescription medical institution at the time of the previous survey stored in the unit 13. Then, when the comparison result by the processing unit 16 does not exceed the threshold value stored in the MST system installation numerical value file F7 (for example, when the rate of change of the numerical value acquired this time relative to the numerical value at the time of the previous survey is less than 10%). The processing unit 16 determines that the numerical value acquired this time can be confirmed, and stores it in the storage unit 13 as a finalized numerical value using a table called TBL prescription finalized details D3.

一方、処理部16による比較結果がMSTシステム設置数値ファイルF7に保存された閾値を超えていた場合(たとえば、今回取得した数値が記憶していた前回までの数値に比べて10%以上増加または減少している場合)には、処理部16は、今回取得した数値を確定不可と判断し、TBL整地化作業明細D2というテーブルにより記憶部13に記憶するとともに、管理者に対して入力された数値の確定可否を判断するよう警告を発する。この場合、TBL整地化作業明細D2というテーブルにより記憶部13に記憶された数値を目視確認した管理者による確定可否の判断が、入力部14に入力される。管理者の判断により数値が確定された場合には、TBL整地化作業明細D2というテーブルにより記憶部13に記憶された数値は、記憶部13においてTBL処方箋確定明細D3というテーブルにより、確定済みの数値として記憶される。一方、管理者により確定不可と判断された場合には、管理者から他の調査会社(たとえばローテーション表において次回調査時に予定された調査会社)の調査者に再調査の指示が出される。なお、本明細書では、この一連のチェック作業を「整地化」と呼ぶことがある。整地化作業では、異常値を複数の部署でチェックすることにより、入力ミス等が防止され、データの正確性が担保される。   On the other hand, when the comparison result by the processing unit 16 exceeds the threshold stored in the MST system installation numerical file F7 (for example, the numerical value acquired this time is increased or decreased by 10% or more compared to the previous numerical value stored) The processing unit 16 determines that the numerical value acquired this time is not finalized, stores it in the storage unit 13 using a table called TBL leveling work specification D2, and inputs the numerical value input to the administrator A warning is issued to determine whether or not it can be confirmed. In this case, a determination as to whether or not the administrator confirms the numerical value stored in the storage unit 13 by the table called the TBL leveling work specification D2 is input to the input unit 14. When the numerical value is determined by the administrator's judgment, the numerical value stored in the storage unit 13 by the table called TBL leveling work specification D2 is the numerical value already determined by the table called TBL prescription determination specification D3 in the storage unit 13. Is remembered as On the other hand, if it is determined by the administrator that it cannot be confirmed, the administrator issues an instruction for re-investigation to the investigator of another investigation company (for example, the investigation company scheduled at the next investigation in the rotation table). In this specification, this series of checking operations may be referred to as “leveling”. In leveling work, an abnormal value is checked by a plurality of departments, so that an input error or the like is prevented and data accuracy is ensured.

図4において符号D4を付して示すテーブルは、記憶部13に記憶されている確定済みの数値の一例を示している。図4に示す例では、「A薬局」という薬局に対して、その応需処方箋枚数が100枚であり、そのうちア病院が処方した処方箋が80%(すなわち80枚)であり、イ病院が処方した処方箋が20%(すなわち20枚)である、という情報が関連付けられて記憶されている。また、「B薬局」という薬局に対して、その応需処方箋枚数が200枚であり、そのうちア病院により処方された処方箋が40%(すなわち80枚)であり、イ病院により処方された処方箋が60%(すなわち120枚)である、という情報が関連付けられて記憶されている。   A table indicated by reference sign D4 in FIG. 4 shows an example of a confirmed numerical value stored in the storage unit 13. In the example shown in FIG. 4, for the pharmacy “A pharmacy”, the number of prescriptions on demand is 100 sheets, of which 80% (ie 80 sheets) are prescribed by Hospital A, Information that the prescription is 20% (that is, 20 sheets) is associated and stored. In addition, the number of prescriptions for the pharmacy “B Pharmacy” is 200, of which 40% (ie, 80) are prescribed by the hospital, and 60 prescriptions are prescribed by the hospital. % (That is, 120 sheets) is stored in association with each other.

次に、処理部16は、記憶部13に記憶された確定済みの各薬局の応需処方箋枚数X1、X2および処方元医療機関の構成比Y1、Y2、Z1、Z2に基づいて、医療機関の発行処方箋枚数P1、P2を算出する(図4において符号D5を付して示すテーブル参照)。   Next, the processing unit 16 issues a medical institution based on the demanded prescription number X1, X2 of each determined pharmacy stored in the storage unit 13 and the composition ratio Y1, Y2, Z1, Z2 of the prescribing medical institution. The number of prescriptions P1 and P2 is calculated (refer to the table indicated by reference numeral D5 in FIG. 4).

たとえば、処理部16は、記憶部13に記憶されたA薬局の応需処方箋枚数X1=100と、そのうちア病院が処方した処方箋の構成比Y1=80%と、B薬局の応需処方箋枚
数X2=200と、そのうちア病院が処方した処方箋の構成比Y2=40%とに基づいて、下式(1)の計算により、ア病院の発行処方箋枚数P1が160枚であると算出する。
P1=X1×Y1+X2×Y2=160 …(1)
For example, the processing unit 16 stores the demand prescription number X1 = 100 of the A pharmacy stored in the storage unit 13, the composition ratio Y1 = 80% of the prescription prescribed by the hospital A, and the demand prescription number X2 = 200 of the B pharmacy. Then, based on the composition ratio Y2 = 40% of the prescription prescribed by the hospital A, the number of issued prescriptions P1 of the hospital A is calculated to be 160 by the calculation of the following formula (1).
P1 = X1 * Y1 + X2 * Y2 = 160 (1)

同様にして、処理部16は、記憶部13に記憶されたA薬局の応需処方箋枚数X1=100と、そのうちイ病院が処方した処方箋の構成比Z1=20%と、B薬局の応需処方箋枚数X2=200と、そのうちイ病院が処方した処方箋の構成比Z2=60%とに基づいて、下式(2)の計算により、イ病院の発行処方箋枚数P2が140であると算出する。
P2=X1×Z1+X2×Z2=140 …(2)
Similarly, the processing unit 16 stores the demand prescription number X1 = 100 of the A pharmacy stored in the storage unit 13, the composition ratio Z1 = 20% of the prescription prescribed by the hospital A, and the demand prescription number X2 of the B pharmacy. = 200, and the composition ratio Z2 of the prescription prescribed by Y hospital among them is 60%, and the issued prescription number P2 of Y hospital is calculated to be 140 by the calculation of the following equation (2).
P2 = X1 * Z1 + X2 * Z2 = 140 (2)

さらに、処理部16は、記憶部13に記憶された各薬局の応需処方箋枚数X1、X2および処方元医療機関の構成比Y1、Y2、Z1、Z2と、算出された医療機関の発行処方箋枚数P1、P2と、に基づいて、当該発行処方箋枚数における応需薬局の構成比Q1、Q2、R1、R2を算出する。   Further, the processing unit 16 stores the demand prescription number X1, X2 of each pharmacy stored in the storage unit 13 and the composition ratios Y1, Y2, Z1, Z2 of the prescription medical institution, and the calculated prescription number P1 of the medical institution. , P2, and the composition ratios Q1, Q2, R1, R2 of the demanding pharmacies in the number of issued prescriptions.

たとえば、処理部16は、記憶部13に記憶されたA薬局の応需処方箋枚数X1=100と、そのうちア病院が処方した処方箋の構成比Y1=80%と、算出されたア病院の発行処方箋枚数P1=160とに基づいて、下式(3)の計算により、ア病院の発行処方箋枚数P1のうちA薬局が応需した処方箋の構成比Q1が50%であると算出する。
Q1=X1×Y1/P1=50% …(3)
For example, the processing unit 16 determines the number of prescriptions X1 = 100 for A Pharmacy stored in the storage unit 13, the prescription ratio Y1 = 80% of the prescriptions prescribed by the hospital A, and the calculated number of prescriptions issued by the hospital A Based on P1 = 160, the composition ratio Q1 of the prescription requested by the A pharmacy out of the number of prescriptions P1 issued by the hospital A is calculated to be 50% by the calculation of the following formula (3).
Q1 = X1 × Y1 / P1 = 50% (3)

同様にして、処理部16は、記憶部13に記憶されたB薬局の応需処方箋枚数X2=200と、そのうちア病院が処方した処方箋の構成比Y2=40%と、算出されたア病院の発行処方箋枚数P1=160とに基づいて、下式(4)の計算により、ア病院の発行処方箋枚数P1のうちB薬局が応需した処方箋の構成比R1が50%であると算出する。
R1=X2×Y2/P1=50% …(4)
Similarly, the processing unit 16 calculates the number of prescriptions X2 = 200 for B Pharmacy stored in the storage unit 13 and the composition ratio Y2 = 40% of the prescriptions prescribed by the hospital A. Based on the prescription number P1 = 160, it is calculated that the composition ratio R1 of the prescription requested by the B pharmacy is 50% of the issued prescription number P1 of the hospital A by the calculation of the following formula (4).
R1 = X2 × Y2 / P1 = 50% (4)

また、処理部16は、記憶部13に記憶されたA薬局の応需処方箋枚数X1=100と、そのうちイ病院が処方した処方箋の構成比Z1=20%と、算出されたイ病院の発行処方箋枚数P2=140とに基づいて、下式(5)の計算により、イ病院の発行処方箋枚数P2のうちA薬局が応需した処方箋の構成比Q2が14%であると算出する。
Q1=X1×Z1/P2≒14% …(5)
In addition, the processing unit 16 calculates the number of prescriptions X1 = 100 for the A Pharmacy stored in the storage unit 13, the composition ratio Z1 = 20% of the prescriptions prescribed by the hospital A, and the calculated number of prescriptions issued by the hospital A Based on P2 = 140, the composition ratio Q2 of the prescription demanded by the A pharmacy out of the number of prescriptions P2 issued by the hospital A is calculated to be 14% by the calculation of the following formula (5).
Q1 = X1 × Z1 / P2≈14% (5)

同様にして、処理部16は、記憶部13に記憶されたB薬局の応需処方箋枚数X2=200と、そのうちイ病院が処方した処方箋の構成比Z2=60%と、算出されたイ病院の発行処方箋枚数P2=140とに基づいて、下式(6)の計算により、イ病院の発行処方箋枚数P2のうちB薬局が応需した処方箋の構成比R2が86%であると算出する。
R2=X2×Z2/P2≒86% …(6)
Similarly, the processing unit 16 calculates the number of prescriptions X2 = 200 for B Pharmacy stored in the storage unit 13 and the composition ratio Z2 = 60% of the prescriptions prescribed by the hospital Y. Based on the prescription number P2 = 140, the calculation formula (6) is used to calculate that the composition ratio R2 of the prescription requested by the B pharmacy out of the prescription number P2 issued by the hospital B is 86%.
R2 = X2 × Z2 / P2≈86% (6)

次に、このような構成からなる情報処理システム1を用いた情報処理方法について、図5を参照して説明する。図5は、情報処理システム1を用いた情報処理方法の一例を示すフローチャートである。   Next, an information processing method using the information processing system 1 having such a configuration will be described with reference to FIG. FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of an information processing method using the information processing system 1.

調査期間ごとに(例えば毎月)、MST月別調査会社別担当薬局ファイルF6のローテーション表に基づいて、調査会社および調査対象となる地域が特定される。そして、管理者から特定された調査会社の調査者に、特定された地域内の薬局についての作業指示の連絡がなされる(ステップS51)。   For each survey period (for example, every month), the survey company and the region to be surveyed are specified based on the rotation table of the MST monthly survey company-specific pharmacy file F6. Then, a work instruction regarding the pharmacy in the specified area is notified to the investigator of the investigation company specified by the administrator (step S51).

情報処理装置10の通信部12は、当月の調査者に対して図6に示すような入力画面40を端末装置31〜3Nに表示させる(ステップS52)。調査者は、管理者により指示
された薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比などの情報を、入力画面40の表示に応じて入力する。
The communication unit 12 of the information processing apparatus 10 displays the input screen 40 as shown in FIG. 6 on the terminal devices 31 to 3N for the investigator of the current month (step S52). The investigator inputs information such as the number of prescriptions requested by the pharmacy designated by the administrator and the composition ratio of the prescription medical institution in the number of prescriptions for demand according to the display on the input screen 40.

図6に示す例では、情報処理装置10の通信部12は、記憶部13に記憶されている前回調査時点における数値を端末装置31〜3Nに表示させている。そのため、調査者が端末装置31〜3Nに数値を入力する際に、前回調査時点における数値を参照しながら入力を行うことが可能となり、入力ミスを低減することができる(ステップS53)。   In the example illustrated in FIG. 6, the communication unit 12 of the information processing device 10 displays the numerical values at the previous survey time stored in the storage unit 13 on the terminal devices 31 to 3N. Therefore, when the investigator inputs a numerical value to the terminal devices 31 to 3N, it becomes possible to perform the input while referring to the numerical value at the time of the previous investigation, and input errors can be reduced (step S53).

端末装置31〜3Nに入力された情報は、通信回線網2を介して情報処理装置10の通信部12により取得される。   Information input to the terminal devices 31 to 3N is acquired by the communication unit 12 of the information processing device 10 via the communication line network 2.

情報処理装置10の処理部16は、通信部12により取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を、記憶部13に記憶されている前回調査時点における薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と比較する(ステップS54)。そして、処理部16は、比較結果が一定の範囲を超えて相違する場合には、その変更理由を選択する画面46をポップアップさせ、適切な変更理由が調査者により選択されて始めて取得した数値を確定前数値として記憶部13に記録する(ステップS55)。尚、処理部16は、比較結果が同一又は一定の範囲内に収まる場合、または入力されずに更新ボタンが押された場合は、取得した数値をそのまま確定数値として記憶部13に記録する(ステップS56)。   The processing unit 16 of the information processing apparatus 10 stores the number of pharmacy demand prescriptions obtained by the communication unit 12 and the composition ratio of the prescribing medical institution, and the number of pharmacy demand prescriptions at the time of the previous survey stored in the storage unit 13. Comparison is made with the composition ratio of the prescription medical institution (step S54). Then, if the comparison results differ beyond a certain range, the processing unit 16 pops up a screen 46 for selecting the reason for change, and obtains a numerical value acquired only after an appropriate change reason is selected by the investigator. It records in the memory | storage part 13 as a numerical value before decision (step S55). If the comparison result is the same or within a certain range, or if the update button is pressed without being input, the processing unit 16 records the acquired numerical value as it is in the storage unit 13 as a fixed numerical value (Step S16). S56).

次に、処理部16は、比較結果が予め定められた閾値を超えていたため確定前数値として記憶部13に記録された数値は、管理者に確定可否について判断する様に警告がなされ、管理者は、前回と今回の数値及びその変化率に加え、調査者が選択した変更理由等も踏まえて、数値を確定するか、あるいは再調査を別の調査会社に指示するかを判断する(ステップS57)。管理者により数値が確定された場合には、記憶部13は、そのまま確定済みの数値として数値を記憶する(ステップS56)。   Next, the processing unit 16 warns the administrator to determine whether or not the numerical value recorded in the storage unit 13 as a pre-determined numerical value because the comparison result has exceeded a predetermined threshold value. Determines whether to finalize the numerical value based on the previous and current numerical values and the rate of change thereof, or the reason for the change selected by the investigator, or to instruct another research company to conduct a reinvestigation (step S57). ). When the numerical value is confirmed by the administrator, the storage unit 13 stores the numerical value as the fixed numerical value as it is (step S56).

管理者により再調査と判断された場合には、次回調査時に当該地域の薬局を調査する予定の調査会社が再調査先も含めて調査することとなる。すなわち、上記のステップS51まで戻って他の調査会社が調査をし直す。   If it is determined by the administrator to conduct a reinvestigation, the investigation company that plans to investigate the pharmacy in the area at the next investigation will investigate the reinvestigation destination. That is, it returns to said step S51 and another investigation company investigates again.

ステップS56の後、処理部16は、図4に示すように、記憶部13に記憶された確定済みの各薬局の応需処方箋枚数X1、X2および処方元医療機関の構成比Y1、Y2、Z1、Z2に基づいて、医療機関の発行処方箋枚数P1、P2を算出する(ステップS58)。   After step S56, as shown in FIG. 4, the processing unit 16 stores the prescription number X1, X2 for each confirmed pharmacy stored in the storage unit 13 and the composition ratios Y1, Y2, Z1, prescription medical institution. Based on Z2, the number of prescriptions P1 and P2 issued by the medical institution is calculated (step S58).

次いで、処理部16は、記憶部13に記憶された確定済みの各薬局の応需処方箋枚数X1、X2および処方元医療機関の構成比Y1、Y2、Z1、Z2と、算出された医療機関の発行処方箋枚数P1、P2と、に基づいて、当該発行処方箋枚数における応需薬局の構成比Q1、Q2、R1、R2を算出する(ステップS59)。   Subsequently, the processing unit 16 issues the calculated medical institution issuance and the prescription number of medical prescriptions X1 and X2 of each pharmacy stored in the storage unit 13 and the composition ratios Y1, Y2, Z1 and Z2 of the prescribing medical institution Based on the prescription number P1, P2, the composition ratios Q1, Q2, R1, R2 of the demand pharmacies in the issued prescription number are calculated (step S59).

処理部16により生成されたデータ(図4参照)は、たとえば、製薬会社の営業担当者(MR)の営業実績を把握する材料などとして、製薬会社の営業本部などに提供される。   The data generated by the processing unit 16 (see FIG. 4) is provided to the sales headquarters of the pharmaceutical company as a material for grasping the sales performance of the sales representative (MR) of the pharmaceutical company, for example.

以上のような本実施の形態によれば、調査者により端末装置31〜3Nに入力された薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比が、通信部12により取得されて記憶部13に記憶されるが、この際に、記憶部に記憶された前回調査時点の計数と予め定められた閾値とに基づいて今回取得した数値の確定可否が判断され、確定された数値に基づいて医療機関の発行処方箋枚数が算出される。これにより、入
力時のケアレスミスが集計結果に影響を及ぼすことを防止でき、医療機関の発行処方箋枚数やこれに紐付く応需薬局の構成比について信頼性の高いデータを提供することができる。また、集計に関わる調査者の作業負担が大幅に軽減するため、データの集計頻度を増やしてデータをタイムリーに提供することも可能となる。
According to the present embodiment as described above, the communication unit 12 obtains the number of prescription demands of the pharmacy input to the terminal devices 31 to 3N by the investigator and the composition ratio of the prescription medical institution in the number of prescription demands. In this case, whether or not the numerical value acquired this time is confirmed is determined based on the count of the previous survey time stored in the storage unit and a predetermined threshold value. Based on the above, the number of prescriptions issued by the medical institution is calculated. Thereby, it is possible to prevent a careless mistake at the time of input from affecting the counting result, and it is possible to provide highly reliable data on the number of prescriptions issued by a medical institution and the composition ratio of demanding pharmacies associated therewith. In addition, since the burden on the investigator involved in the aggregation is greatly reduced, it is possible to increase the frequency of data aggregation and provide the data in a timely manner.

ところで、従来、製薬会社の営業担当者(MR)は、各医療機関の患者が処方箋を提出する薬局の構成比について、現場感覚としてある程度把握をしているが、製薬会社の営業本部はその妥当性を検証する手段を有していなかった。   By the way, the sales representatives (MRs) of pharmaceutical companies have traditionally grasped the proportion of pharmacies where patients at each medical institution submit prescriptions to some extent, but the sales headquarters of pharmaceutical companies There was no means to verify sex.

一方、本実施の態様によれば、処理部16が、確定された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と、算出された医療機関の発行処方箋枚数とに基づいて、当該発行処方箋枚数における応需薬局の構成比を算出するため、各医療機関の患者が処方箋を提出する薬局の構成比についても、信頼性の高いデータを提供することができる。   On the other hand, according to the present embodiment, the processing unit 16 issues the issuance based on the determined number of prescriptions for each pharmacy on demand and the composition ratio of the prescription medical institution, and the calculated number of prescriptions issued by the medical institution. Since the composition ratio of the demanding pharmacies in the number of prescriptions is calculated, highly reliable data can be provided for the composition ratio of the pharmacies in which patients of each medical institution submit prescriptions.

また、本実施の形態によれば、処理部16が、調査者により薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比が端末装置31〜3Nに入力される際に、記憶部13に記憶された前回調査時点における薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を端末装置31〜3Nに表示させるため、調査者は、端末装置31〜3Nに表示された前回調査時点における数値を参照しながら入力を行うことが可能となり、入力ミスを低減することができる。   In addition, according to the present embodiment, the processing unit 16 stores the number of prescription demands of the pharmacy and the composition ratio of the prescription medical institution in the demanding prescriptions number to the terminal devices 31 to 3N by the investigator. In order to cause the terminal devices 31 to 3N to display the number of prescriptions requested by the pharmacy and the composition ratio of the prescribing medical institution stored in the unit 13 at the time of the previous survey, the investigator displays the previous survey time displayed on the terminal devices 31 to 3N. It is possible to perform input while referring to the numerical value in, and input errors can be reduced.

また、本実施の形態によれば、記憶部13には、複数の変更理由候補のリストが記憶されており、処理部16は、通信部12により取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比が、記憶部13に記憶された前回調査時点における当該薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と一定の範囲を超えて異なる場合には、記憶部13に記憶されたリストを端末装置31〜3Nに表示させるとともに、調査者により選択された変更理由を端末装置31〜3Nから取得する。近隣処方元医療機関の廃院などの変更理由等により前回調査比で計数が大幅に変わることが有り得るが、調査者により選択された変更理由が端末装置31〜3Nから取得されることで、たとえば管理者が取得した数値を目視で確認する場合に取得した変更理由も判断材料として用いることができ、管理者が数値を確定するか再調査に廻すかのより的確な判断が可能となる。これにより、データの信頼性を大幅に高めることとなる。   In addition, according to the present embodiment, the storage unit 13 stores a list of a plurality of change reason candidates, and the processing unit 16 obtains the number of prescriptions required by the pharmacy and the prescription medical treatment acquired by the communication unit 12. If the composition ratio of the institution differs from the composition ratio of the prescription medical institution of the pharmacy at the time of the previous survey stored in the storage section 13 beyond a certain range, it is stored in the storage section 13. The list is displayed on the terminal devices 31 to 3N, and the reason for change selected by the investigator is acquired from the terminal devices 31 to 3N. The count may change significantly compared to the previous survey due to reasons such as the change of the hospital of the nearby prescription medical institution, etc., but the reason for change selected by the investigator is acquired from the terminal devices 31 to 3N, for example, The reason for change acquired when visually confirming the numerical value acquired by the administrator can also be used as a judgment material, and it is possible to more accurately determine whether the administrator confirms the numerical value or sends it to a re-investigation. This greatly increases the reliability of the data.

また、本実施の形態によれば、記憶部13は、調査を委託する地域ごとに複数の調査会社を記憶しているとともに、調査期間毎にどの調査会社がどの地域の薬局を調査するかのローテーション表を記憶しているため、たとえば、調査期間が月単位である場合、毎月同じ地域の薬局が調査対象となるが、毎月管理者からローテーション表に規定された調査会社にローテーション表に規定された薬局に対する作業指示の連絡がなされ得る。これにより、複数の調査会社が一定のローテーションに従って輪番で調査を行うことになるため、複数の調査者の目を通しての調査となり、調査内容の信頼性が高まる。さらに、再調査となる時に管理者はローテーション表を参照して前回調査担当した者とは違う調査会社に担当させることで、複数の目を通しての確認が可能であり、2重3重のチェック機能を通して信頼性の高いデータを提供することが可能となる。   Moreover, according to this Embodiment, the memory | storage part 13 memorize | stores several investigation companies for every area to which investigation is entrusted, and which investigation company investigates which local pharmacy for every investigation period. Since the rotation table is stored, for example, if the survey period is monthly, pharmacies in the same region are surveyed every month, but each month the administrator specifies the rotation table to the survey company specified in the rotation table. A work order can be communicated to the pharmacy. As a result, since a plurality of survey companies conduct surveys using a rotation number according to a certain rotation, the survey is conducted through the eyes of a plurality of surveyors, and the reliability of the survey content is increased. In addition, when re-investigating, the administrator can check through multiple inspections by referring to the rotation table and assigning it to a different investigation company than the person who was in charge of the previous investigation. Through this, it becomes possible to provide highly reliable data.

ところで、薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比などの情報を端末装置31〜3Nに入力する調査者としては、業務の効率化を図る観点より、端末装置31〜3Nへの情報入力の作業に費やす時間及び負担はできるだけ小さいことが望ましい。   By the way, as an investigator who inputs information such as the composition number of the prescription medical institution in the demand prescription number of pharmacies and the prescription number of prescriptions to the terminal devices 31 to 3N, the terminal devices 31 to It is desirable that the time and burden of information input to 3N be as small as possible.

この点に関して、本実施の形態によれば、情報処理装置10に通信回線網2を介して接
続された端末装置31〜3Nから情報入力を行うため、調査者は情報入力の作業を行うためにわざわざ情報処理装置10の設置場所まで出かける必要が無い。また、端末装置31〜3Nの数が複数ある場合には、各調査者がそれぞれ異なる端末装置31〜3Nで情報入力の作業を同時に行うことができ、一の調査者の作業中に他の調査者が作業できないという不都合もない。よって、調査者の作業負担は比較的小さなものとなる。また、調査者の作業負担が小さくなることで、データの集計頻度を増やしてデータをタイムリーに提供することも可能となる。具体的には、たとえば、従来の人的な集計では、1年毎の頻度が限界であったが、本実施の形態によれば、1か月毎の頻度までデータの提供頻度を上げることができる。
In this regard, according to the present embodiment, in order to input information from the terminal devices 31 to 3N connected to the information processing apparatus 10 via the communication network 2, the investigator performs the information input operation. There is no need to go to the place where the information processing apparatus 10 is installed. In addition, when there are a plurality of terminal devices 31 to 3N, each investigator can perform information input work simultaneously on different terminal devices 31 to 3N, and other investigations can be performed during the work of one investigator. There is no inconvenience that a person cannot work. Therefore, the work load on the investigator is relatively small. In addition, since the work load on the investigator is reduced, it is possible to increase the frequency of data aggregation and provide data in a timely manner. Specifically, for example, in the conventional human count, the frequency for each year was the limit, but according to the present embodiment, the data provision frequency can be increased to the frequency for each month. it can.

すなわち、本実施の形態は、背景技術の欄で言及したような従来の人的な集計方式に比し、以下の点において格段に優れている。
1.本実施の形態により、情報処理のスピードアップが実現され、従来年1回程度の調査頻度を月1回までに拡充することが可能であり、情報鮮度が大幅に向上する。
2.本実施の形態では、極力人為的作業を避けるべく機械集計、閾値チェック機能並びに様々なデータベースが実装されており、提供されるデータの加工容易性、正確性が向上する。
3.本実施の形態では、入力時のヒューマンエラーを極小化するべく以下のミス防止策が導入されている。
(1)入力時における前回調査計数参照による入力計数の正確性チェック。
(2)前回計数と一定の閾値を超える計数入力する際は、計数変更した理由を想定される
選択肢の中から選び、変更された計数の確定可否チェックの参考とする。
(3)再調査を担当する者は、必ず前回調査会社と違う調査会社が当たる。
(4)調査では対象薬局を常に同じ調査会社が行うことがない様に事前に調査会社ローテ
ーションをスケジュール化し複数人間の目で薬局を調査する。
4.医療機関・薬局の新設、改廃については、現場でのフォローが最速であり、早期情報収集が図れる。
In other words, the present embodiment is significantly superior in the following points as compared with the conventional human tabulation method mentioned in the background art section.
1. According to the present embodiment, speeding up of information processing is realized, and it is possible to expand the survey frequency of about once a year up to once a month, and the information freshness is greatly improved.
2. In the present embodiment, machine tabulation, a threshold check function, and various databases are mounted to avoid artificial work as much as possible, and the processability and accuracy of provided data are improved.
3. In the present embodiment, the following error prevention measures are introduced in order to minimize human error during input.
(1) Check the accuracy of the input count by referring to the previous survey count at the time of input.
(2) When inputting a count that exceeds a certain threshold with the previous count, select the reason for the count change from the assumed options and use it as a reference for checking whether the changed count is finalized.
(3) The person in charge of the re-investigation must be an investigation company different from the previous investigation company.
(4) In the investigation, schedule the investigation company rotation in advance so that the same investigation company does not always conduct the target pharmacy and investigate the pharmacy with the eyes of multiple people.
4). As for the establishment, renovation and abolition of medical institutions and pharmacies, follow-up on site is the fastest, and early information collection is possible.

なお、本実施の形態による情報処理装置10はコンピュータシステムによって構成され得るが、コンピュータシステムに情報処理装置10を実現させるためのプログラム及び当該プログラムを記録した記録媒体も、本件の保護対象である。   Although the information processing apparatus 10 according to the present embodiment can be configured by a computer system, a program for causing the computer system to realize the information processing apparatus 10 and a recording medium on which the program is recorded are also subject to protection in this case.

1 情報処理システム
2 通信回線網
31〜3N 端末装置
10 情報処理装置
11 CPU
12 通信部
13 記憶部
14 入力部
15 RAM
16 処理部
40 入力画面
41 応需処方箋枚数の入力欄
42 ア病院が処方した処方箋の構成比の入力欄
43 イ病院が処方した処方箋の構成比の入力欄
44 更新ボタン
46 メッセージ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Information processing system 2 Communication network 31-3N Terminal device 10 Information processing apparatus 11 CPU
12 Communication unit 13 Storage unit 14 Input unit 15 RAM
16 processing section 40 input screen 41 input field 42 for number of prescriptions on demand demand input field 43 for composition ratio of prescription prescribed by hospital 43 input field 44 for composition ratio of prescription prescribed by hospital 44 update button 46 message

Claims (6)

薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比を各端末装置から取得する通信部と、
前記通信部により取得された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比に基づいて、医療機関の発行処方箋枚数と当該発行処方箋枚数における応需薬局の構成比とを算出する処理部と、
を備えたことを特徴とする情報処理装置。
A communication unit that obtains from each terminal device the composition ratio of the prescription medical institution in the number of prescription demands of pharmacies and the number of prescriptions for demand;
A storage unit that stores the number of prescriptions for each pharmacy and the prescription medical institution obtained by the communication unit;
Based on the demand prescription number of each pharmacy stored in the storage unit and the composition ratio of the prescription medical institution, a processing unit that calculates the number of prescriptions issued by the medical institution and the composition ratio of the demand pharmacies in the number of prescriptions issued,
An information processing apparatus comprising:
前記処理部は、前記通信部により取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を、前記記憶部に記憶された前回調査時点における当該薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比と比較し、比較結果が前記記憶部に記憶された閾値を超えていなかった場合に、今回取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を、前記記憶部に確定済みの数値として記憶する
ことを特徴とする請求項1に記載の情報処理装置。
The processing unit is configured to store the number of prescription requests and the prescription medical institution of the pharmacy acquired by the communication unit, and the prescription number of prescription medical institutions and the prescription medical institution at the time of the previous survey stored in the storage unit. Compared to the composition ratio, if the comparison result does not exceed the threshold value stored in the storage unit, the number of prescriptions for prescriptions and the composition ratio of the prescribing medical institution obtained this time have been confirmed in the storage unit The information processing apparatus according to claim 1, wherein the information processing apparatus is stored as a numerical value.
前記処理部による比較結果が前記記憶部に記憶された閾値を超えていた場合に、今回取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比について管理者からの目視確認による確定可否の判断を受け付ける入力部
を更に備えたことを特徴とする請求項2に記載の情報処理装置。
When the comparison result by the processing unit exceeds the threshold value stored in the storage unit, whether or not it can be confirmed by visual confirmation from the administrator regarding the number of prescriptions for prescriptions and the composition ratio of the prescription medical institution obtained at this time The information processing apparatus according to claim 2, further comprising an input unit that receives a determination.
前記入力部に入力された管理者の判断により確定された場合に、前記記憶部は、今回取得された薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を、確定済みの数値として記憶する
ことを特徴とする請求項3に記載の情報処理装置。
When it is determined by the judgment of the administrator input to the input unit, the storage unit stores the prescription number of prescriptions for the pharmacy acquired this time and the composition ratio of the prescription medical institution as a determined numerical value. The information processing apparatus according to claim 3.
情報処理装置と、
前記情報処理装置に通信回線網を介して接続された端末装置と、
を備え、
前記情報処理装置は、
薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比を各端末装置から取得する通信部と、
前記通信部により取得された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比に基づいて、医療機関の発行処方箋枚数と当該発行処方箋枚数における応需薬局の構成比とを算出する処理部と、を有する
ことを特徴とする情報処理システム。
An information processing device;
A terminal device connected to the information processing device via a communication line network;
With
The information processing apparatus includes:
A communication unit that obtains from each terminal device the composition ratio of the prescription medical institution in the number of prescription demands of pharmacies and the number of prescriptions for demand;
A storage unit that stores the number of prescriptions for each pharmacy and the prescription medical institution obtained by the communication unit;
Based on the demand prescription number of each pharmacy stored in the storage unit and the composition ratio of the prescription medical institution, a processing unit that calculates the number of prescriptions issued by the medical institution and the composition ratio of the demand pharmacies in the number of prescriptions issued, An information processing system comprising:
コンピュータを、
薬局の応需処方箋枚数および当該応需処方箋枚数における処方元医療機関の構成比を各端末装置から取得する通信部と、
前記通信部により取得された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比を記憶する記憶部と、
前記記憶部に記憶された各薬局の応需処方箋枚数および処方元医療機関の構成比に基づいて、医療機関の発行処方箋枚数と当該発行処方箋枚数における応需薬局の構成比とを算出する処理部と、
を備えた情報処理装置として機能させるためのプログラム。


Computer
A communication unit that obtains from each terminal device the composition ratio of the prescription medical institution in the number of prescription demands of pharmacies and the number of prescriptions for demand;
A storage unit that stores the number of prescriptions for each pharmacy and the prescription medical institution obtained by the communication unit;
Based on the demand prescription number of each pharmacy stored in the storage unit and the composition ratio of the prescription medical institution, a processing unit that calculates the number of prescriptions issued by the medical institution and the composition ratio of the demand pharmacies in the number of prescriptions issued,
A program for causing an information processing apparatus to function as an information processing apparatus.


JP2016197171A 2016-10-05 2016-10-05 Information processing apparatus, information processing system, and program Active JP6096365B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016197171A JP6096365B1 (en) 2016-10-05 2016-10-05 Information processing apparatus, information processing system, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016197171A JP6096365B1 (en) 2016-10-05 2016-10-05 Information processing apparatus, information processing system, and program

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016154564A Division JP6022728B1 (en) 2016-08-05 2016-08-05 Information processing apparatus, information processing system, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6096365B1 true JP6096365B1 (en) 2017-03-15
JP2018022460A JP2018022460A (en) 2018-02-08

Family

ID=58281130

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016197171A Active JP6096365B1 (en) 2016-10-05 2016-10-05 Information processing apparatus, information processing system, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6096365B1 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001175724A (en) * 1999-12-16 2001-06-29 Mhi Laboratory:Kk System for analyzing medical fee bill
JP2004535635A (en) * 2001-05-04 2004-11-25 アイエムエス ヘルス インコーポレイテッド System and method for assessing product sales in highly fragmented geographic segments of service provider locations
JP2005346186A (en) * 2004-05-31 2005-12-15 Pfizer Japan Inc Support system for planning medical product marketing strategy
JP2010033388A (en) * 2008-07-30 2010-02-12 Zen Nippon Iryo Keiei Kenkyukai Medical practice marketing support system
JP2013077149A (en) * 2011-09-30 2013-04-25 Kowa Co Container and sales trend management system of otc medicine utilizing container
JP2016004490A (en) * 2014-06-18 2016-01-12 アイエムエス ソフトウェア サービシズ リミテッド Information processing apparatus and program

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001175724A (en) * 1999-12-16 2001-06-29 Mhi Laboratory:Kk System for analyzing medical fee bill
JP2004535635A (en) * 2001-05-04 2004-11-25 アイエムエス ヘルス インコーポレイテッド System and method for assessing product sales in highly fragmented geographic segments of service provider locations
JP2005346186A (en) * 2004-05-31 2005-12-15 Pfizer Japan Inc Support system for planning medical product marketing strategy
JP2010033388A (en) * 2008-07-30 2010-02-12 Zen Nippon Iryo Keiei Kenkyukai Medical practice marketing support system
JP2013077149A (en) * 2011-09-30 2013-04-25 Kowa Co Container and sales trend management system of otc medicine utilizing container
JP2016004490A (en) * 2014-06-18 2016-01-12 アイエムエス ソフトウェア サービシズ リミテッド Information processing apparatus and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018022460A (en) 2018-02-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2020202441B2 (en) Systems and methods of treatment using intervention and tasking determination
US11030581B2 (en) Medical claims lead summary report generation
US10424400B2 (en) Clinical trial investigators performance assessment
US20130311205A1 (en) System and method for increasing patient adherence to medication treatment regimens
US20130317840A1 (en) System and method for increasing patient adherence to medication treatment regimens
US20130317839A1 (en) System and method for increasing patient adherence to medication treatment regimens
US10366781B1 (en) Mapping and display for evidence based performance assessment
US20140067407A1 (en) Personal user dashboard
Andrus et al. Accuracy of pharmacy benefit manager medication formularies in an electronic health record system and the Epocrates mobile application
US20200321131A1 (en) Method of Minimizing Patient Risk
US20160055300A1 (en) Healthcare informatics systems and methods
US9852261B1 (en) Methods and systems for graphical medicine display
JP6022728B1 (en) Information processing apparatus, information processing system, and program
JP6096365B1 (en) Information processing apparatus, information processing system, and program
JP5249457B1 (en) Matrix display device and program
JP2018169817A (en) Prescription audit support device, prescription audit support method, and prescription audit support program
JP6808225B2 (en) Shift verifiers, methods, and computer programs
JP6497037B2 (en) Patient information display program, patient information display method, and patient information display device
CA3115437C (en) System and method for increasing patient adherence to medication treatment regimens
JP7426638B1 (en) Medication guidance support system and medication guidance support method
Urbina et al. 4CPS-370 Pharmacists’ interventions before and after the use of a clinical decision support tool to detect drug related problems
JP5588041B2 (en) Matrix display device and program
JP2013196072A (en) Screen processing system and screen processing method for receipt
WO2015013694A2 (en) System and method for increasing patient adherence to medication treatment regimens
Steere Pharmacy Systems: An Emerging Role in Drug Treatment Management

Legal Events

Date Code Title Description
A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20161207

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170131

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170215

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6096365

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250